Якщо, шлях пpоpубая батьківським мечем,

Ти солоні сльози на вус намотав,

Якщо в жаpко бою випробував, що почім, -

Значить, потрібні книги ти в дитинстві читав!

Ось що ми читали в Дитинстві при застійному, тоталітарному, комуністичному режимі при СРСР в 60-80 рр? Думаєте книги за шкільною програмою? Ні! Мало що можу вліт згадати зі шкільної програми ... Тільки якщо "Війну і Мир" Л.Н. Толстого, тільки тому, що я цього роман так і не прочитав ...

Пушкіна пам'ятаю: "Казка про Царя Салтана", Лермонтова - "Загинув поет, Невольник честі ...", що то там про "Муму" і "Батьки і Діти" ... Так, Горького "Буревісник" ..

А ось Олександр Дюма "Граф Монте Крісто", "Три мушкетери" ... Вальтер Худоба "Айвенго", Фенімор Купер "Звіробій", "Вершник без голови" Майн Ріда, "Діти капітана Гранда" Жюль Верн ... і т. п. ніхто ж не змушував читати, а самі втекли до Бібліотеки, стояли в черзі і потім пропадали з цими книгами де-небудь на сіннику або на горищі, щоб ніхто не заважав ...

Про що ці Книги? Про боротьбу Добра і Зла, про Любов, про Вірність, про Справедливість ... Звідки в російських Людях з самого Дитинства тяга до Добра, до Справедливості? І адже це було майже поголовно .. Змінювалися ж книжками один з одним. Вели битви на дерев'яних мечах. Пускалися в плавання по ставках і річках ... У кров билися за наших маленьких подружок ..

Ну а вже Володимир Висоцький був у нашій юності Кумиром. Всі його пісні були програні на скрипучому касетник і прослухані де-небудь в скверику на лавці .. І перші акорди і пісні на гітарі теж від Висоцького ...

Вранці був фільм «Балада про доблесного лицаря Айвенго» - радянський художній фільм за мотивами роману англійського письменника Вальтера Скотта «Айвенго», знятий режисером Сергієм Тарасовим в 1982 році. Лідер прокату 1983 года ...

Черговий раз зачепило Душу ...

Ділюся ось з Вами ...:

Володимир Висоцький - Балада про боротьбу

Сpедой оплившіх свічок і вечеpніх молитов,

Сpедой військових тpофеев і миpное Костpому

Жили книжкові діти, які не знали битв,

Знемагаючи від дрібних своїх катастроф.

Дітям вічно неприємний

Їх возpаст і побут, -

І дpалісь ми до саден,

До смертним образ.

Але одягу латали

Hам матеpи в сpок,

Ми ж книги ковтали,

П'яніти від стpок.

Липли волосся нам на спітнілі лоби,

І ссало під ложечкою солодко від фpаза,

І кpужіл наші голови запах боpьбой,

З КОМІСІЯ пожовклих злітаючи на нас.

І намагалися осягнути

Ми, які не знали воєн,

За войовничий клич

Пpинимающего виття,

Таємницю слова "накази",

Деталей гpаниц,

Сенс атаки і брязкіт

Бойових колісниць.

А в киплячих котлах Пpежнее боєнь і смут

Стільки їжі для маленьких наших мізків!

Ми на pоли пpедателей, тpусов, іуд

У дитячих іграх своїх призначали ворогів.

І лиходія слідах

Hе давали охолонути,

І прекрасна дам

Обіцяли любити,

І, друзів заспокоївши

І ближніх люблячи,

Ми на pоли героїв

Вводили себе.

Тільки в гpези не можна назовсім втекти:

Кpаткое століття у забав - стільки болю вокpуг!

Постаpайся долоні у мертвих pазжать

І зброї пpинять з натpуженних pук.

Випробуй, заволодівши

Ще теплим мечем

І обладунки одягнувши,

Що почому, що почім!

Разбеpісь, хто ти - тpус

Іль ізбpаннік долі,

І попpобуйте на смак

HАСТОЯЩЕГО боpьбой.

І коли pядом pухнет ізpаненний друг,

І над пеpвой потеpей ти завиєш, скоpбя,

І коли ти без шкіри залишишся вдpуг

Тому, що вбили його - не тебе, -

Ти зрозумієш, що дізнався,

Відрізнив, відшукав

За оскалу забpали:

Це - смеpти оскал!

Брехня і зло - подивись,

Отримав лист з проханням розповісти, які три книги вплинули на мене в дитинстві і юності?

1. Напевно, найсильніше на мене вплинула книга «Три мушкетери». Причому вплинула тричі і кожен раз по-різному.

По-перше, з цієї книги я почав по справжньому читати. Як сьогодні багато дітей починають читати з Роулінг, я почав читати з Дюма. Читати запоєм. Батьки не могли вигнати мене на вулицю - вистачить читати, сходи хоч погуляй трохи.

По-друге, я якось читав про процес над одним з наших дисидентів. Суддя запитав у нього:
- Ну скажіть, як ви, проста радянська людина, стали антирадянщиком? Вам, напевно, книжки якісь підривні давали читати? Які? І хто саме давав вам ці книжки?
- Дійсно, я став антирадянщиком, коли прочитав одну книжку. Вона називалася «Три мушкетери». Пам'ятайте те місце, коли д "Артаньян з друзями вирішили відправитися в Англію за підвісками? І знаєте, що вони зробили? Вони просто сіли на коней і поїхали.

А по-третє, перечитавши книгу вже в дорослому віці мене найсильніше вразили не пригоди відважних мушкетерів, а то, як сильно змінилися етичні норми. І виявилося, що мужній Портос - альфонс, який живе за рахунок старої Прокурорша з Шатле, пане, пані кокнар, якій щонайменше п'ятдесят років і яка ще корчить з себе ревнивицю. В кінці книги Портос одружується на ній і в бажаному скрині виявилося вісімсот тисяч ліврів.
Витончений Араміс живе на гроші пані де Шеврез.
Безстрашний д "Артаньяна спить із закоханою в нього служницею Кетті, щоб читати листи міледі.
І навіть благородний Атос (у нас у дворі кожен хотів бути саме Атос) повісив на дереві свою шістнадцятирічну дружину, зірвавши з неї плаття і зв'язавши їй руки.

2. «Полудень, ХХІІ століття» братів Стругацьких
Це була найсильніша утопія, яку я читав у своєму житті. Звичайно, потім я читав і Платона, і Томас Мора, і Кампанеллу, але ні в одному з цих світів я не захотів опинитися б ні за які пряники. А в ХХII столітті Стругацьких я хотів би жити. Мені навіть страшно собі уявити, яку кризу фантастам довелося пережити, щоб почавши з «Півдня» дійти до «Граду приреченого».

3. Найсильніший вплив справила на мене невелика книга оповідань Борхеса. Мене вразило, що з літератури можна було прибрати практично всі її «красивості» і, залишивши тільки практично голий каркас сюжету, домагатися найсильнішого ефекту. Майже фізичне задоволення я відчував від неймовірної ерудиції автора і сміливості його паралелей. Я вирішив, що за цим жанром майбутнє літератури.

В цей час я працював вантажником в книжковому магазині «Прогрес» на Парку Культури і організував там клуб любителів Борхеса. У той час в Москві існували численні кнігообменнікі, з яких ми забирали Борхеса і роздавали його всім знайомим. Пам'ятаю, що я подарував 17 збірок «Алеф» в темно-червоній обкладинці.

А потім я перекладав його з іспанської. Власне і блог я почав вести «під Борхеса» - викинути все, що можна. Залишити тільки одну думку.

А ви які книги назвете? І чому саме вони вас зачепили?
Дякуємо

Серед оплившіх свічок і вечірніх молитов,
Серед військових трофеїв і мирних вогнищ,
Жили книжкові діти, які не знали битв,
Знемагаючи від дрібних своїх катастроф.

Дітям вічно неприємний їх вік і побут,
І билися ми до саден, до смертних образ,
Але одягу латали нам матері в термін,
Ми ж книги ковтали, п'яніючи від рядків.

Липли волосся нам на спітнілі лоби,
І ссало під ложечкою солодко від фраз.
І кружляв наші голови запах боротьби,
Зі сторінок пожовклих злітаючи на нас.

І намагалися осягнути ми, які не знали воєн,
За войовничий крик брали виття,
Таємницю слова «наказ», назначенье кордонів,
Сенс атаки і брязкіт бойових колісниць.

А в киплячих котлах колишніх воєн і смути
Стільки їжі для маленьких наших мізків,
Ми на ролі зрадників, боягузів, іуд
У дитячих іграх своїх призначали ворогів.

І лиходія слідах не давали охолонути,
І прекрасних дам обіцяли любити,
І друзів заспокоївши і ближніх люблячи,
Ми на ролі героїв вводили себе.

Тільки в мрії не можна назовсім втекти,
Короткий вік у забав, стільки болю навколо.
Постаратися долоні у мертвих розтиснути
І зброю прийняти з натруджених рук.

Випробуй, заволодівши ще теплим мечем
І обладунки одягнувши, що почім, що почім ?!
Випробуй, хто ти - боягуз иль обранець долі,
І спробуй на смак справжньої боротьби.

І коли поруч впаде поранений друг,
І над першою втратою ти завиєш, скорбя,
І коли ти без шкіри залишишся раптом,
Тому, що вбили його, не тебе.

Ти зрозумієш, що дізнався, відрізнив, відшукав,
За оскалу забрав - це смерті оскал,
Брехня і зло, подивись, як їхні обличчя грубі,
І завжди позаду вороння і труни.

Якщо м'яса з ножа ти не їв ні шматка,
Якщо руки склавши, спостерігав зверхньо,
А в боротьбу не вступив з негідником, з катом,
Значить, в житті ти був ні до чого, ні до чого.

Якщо шлях прорубуючи батьківським мечем,
Ти солоні сльози на вус намотав,
Якщо в жаркому бою випробував, що почім,
Значить, потрібні книги ти в дитинстві читав.

Переклад на російську або англійську мову тексту пісні - Значить, потрібні книги ти в дитинстві читав виконавця Володимир Висоцький:

Amid oplyvshih candles and evening prayers,
Amid the spoils of war and peace fires
Lived books children who did not know the battles
Exhausted from the small of his disasters.

Children ever annoy their age and life,
And we fought to abrasions, to mortal offense,
But we patched clothes mother -in-time,
We swallowed the book, getting drunk on the lines.

Hair stuck us sweaty foreheads,
And sucking in his stomach from sweet phrases.
And circled our heads smell struggle,
From the pages yellowed fly off on us.

And we tried to comprehend, not knowing wars
During the war cry took howl
Secret words & order & , fiat boundaries,
The meaning of the attack and the clang of chariots.

A boiling pot of previous wars and unrest
So much food for little of our brains,
We're on the role of traitors, cowards, Jude
In the children's games of their appointed enemies.

And the villain footsteps not allowed to cool,
And beautiful ladies promised to love,
And friends and neighbors calmed loving,
We're on the role of the characters introduced themselves.

Only in dreams can not be permanently escape,
Short century have fun, so much pain around.
Try to pry the palm of the dead
And weapons to take out the tired hands.

Try it, seizing the sword still warm
And wearing armor that how much that how much?!
Try it, who are you - coward il chosen fate
And try to taste the real struggle.

And when the next crash wounded friend
And on the first loss you vzvoesh, grieving,
And when you stay without skin suddenly,
Because that killed him, not you.

You will understand that I learned, the difference, found,
By grin took - a death grin,
Falsehood and evil, look like their faces are rough,
And always behind Raven and coffins.

If the meat with a knife you have not eaten any piece,
If arms folded, watching from above,
But the fight did not come with a scoundrel, with the executioner,
So, in the life you were innocent, innocent.

If the path cutting through his father's sword,
You salty tears into their heads wrapped,
If the hot battle tested that how much,
So, we need books you read as a child.

Якщо знайшли помилку в тексті або перекладі пісні Значить, потрібні книги ти в дитинстві читав, просимо повідомити про це в коментарях.

«Для дітей треба писати так само, як для дорослих, тільки краще», - цю фразу приписують і Максиму Горькому, і Самуїла Маршака, і Корнія Чуковського. Сказано хльостко, а, головне, правильно. І цю аксіому не гріх процитувати саме сьогодні - 2 квітня, коли відзначається Міжнародний день дитячої книги.

Реалії нашого часу такі, що таку красиву і таку вірну фразу доведеться скоротити наполовину, обрізавши до наступного: «Для дітей треба писати». Ситуація із сучасною дитячою літературою відверто паршива - її, по суті, немає. Чи не пишуть. Втім, це не так вже й страшно. У всякому разі, наш список з 7 дитячих книг, без яких дитинство має всі шанси стати тьмяним, нудним і безбарвним, прекрасно обходиться класикою.

1. Олександр Волков. "Чарівник смарагдового міста"

Одним першим томом із серії в шість книг обмежитися вийде. І слава Богу. Кожна з них - виразне керівництво з питання: «Як розставити пріоритети в політиці». На шикарному виписаному тлі Чарівної Країни, де розмовляють тварини, відбуваються чудеса і оживає солом'яне опудало, діти з нашого світу влаштовують державні перевороти, дають відсіч загарбникам і ведуть успішні війни. Все це - в ім'я самого, мабуть, симпатичного принципу: «Живи і не заважай жити іншим». Хто з цим не згоден, гарантовано «отримує в бубон». Головне - не робити різких рухів і все грамотно спланувати, як вчив Опудало Мудрий: «Річка - це не суша, а суша - не річка. За ріці не підеш пішки, значить, Залізний Дроворуб повинен зробити пліт, і ми перепливём річку! »

2. Клайв Стейплз Льюїс. "Хроніки Нарнії"

Знову цикл, але вже з семи книг. Знову чарівна країна, але все-таки інша. головне для Льюїса- не техніка організації перевороту в ім'я добра, а то, як розібратися, де добро, а де - замасковане під нього зло. Критика звинувачувала письменника в тому, що «Нарнія" не прищеплює дітям навичок практичного життя. Мовляв, прочитавши навіть весь цикл, не навчишся будувати човен. «Не навчишся, - погоджувався Льюїс. - Зате будеш знати, як себе вести, якщо коли-небудь опинишся на борту тонучого корабля ».

3. Астрід Ліндгрен. "Малюк і Карлсон"

Трилогія, яка найчастіше публікується під однією обкладинкою. Головний герой представляється так: «Я в міру вгодований чоловік у повному розквіті сил». Насправді Карлсон - життєрадісний нахаба і егоїст. Рідкісний і життєво необхідний дитячій літературі персонаж. Віддушина. Промінь світла в царстві суцільного: «Ти завжди повинен поступатися, слухайся старших, сиди тихо, як ти смієш, хто тобі дозволив, крім прав ще й обов'язки є». Трохи егоїзму, особливо життєрадісного, і трохи нахабства, особливо дотепного, розбавляють цю жахливу картину. Коротше, якщо «домомучітельніца» фрекен Бок задумала зробити з тебе «шовкового дитини», пам'ятай заповіти Карлсона і його методи боротьби: «Є три способи - курощеніе, зведення і дуракаваляніе. І я збираюся застосувати всі три відразу ».

4. Владислав Крапівін. «Хлопчик зі шпагою»

На уроках літератури вчать, що книга повинна вчити життя. На перший погляд - дурість несусвітня. Книга повинна дарувати радість. Проте, раціональне зерно в цьому є. І вчителі навіть не уявляють, яку міну вони підкладають під стрункий будівлю шкільної ієрархії. Кожна дитина 10-12 років, який взяв в руки «Хлопчика зі шпагою», отримує унікальний інструмент протистояння шкільної тупості, сірості і громадському бидлячеству. Якщо володієш почуттям власної гідності і хочеш вийти переможцем, бери приклад з Сергії Каховського, який ставить на місце знахабнілу доросле дуру: «У суперечці головне - не поспішати. Нехай інша людина скаже все до кінця. А потім треба відповідати - коротко і чітко. Як захист клинком. Коли захист, а коли і контратака. А якщо обурюватися, перебивати, скажуть, що грубиш, ось і все. І тоді, хоч лусни, не доведеш нічого ».

5. Аркадій Гайдар. "Військова таємниця"

Чомусь вважається, що смерть і насильство ніяк не можна допускати в дитячу літературу - світлу і безхмарну. радянський класик Аркадій Гайдар був іншої думки. І залишив саме пронизливе опис смерті дитини: «На тій траві обличчям вниз і з каменем біля скроні нерухомо лежав вершник" Першого жовтеняцьких загону світової революції ", такий малюк - Алька». Гине він від каменя, кинутого рукою пройдисвіта і шкурника, якого, зрозуміло, садять. Але що буде, якщо такі шкурники раптом самі стануть господарями? А ось що: «Пішли б ми з тобою в гори, в ліси. Зібрали б загін, і все життя, до самої смерті, нападали б ми на білих і не змінили, не здалися б ніколи. Потім під час повстання кинулися б все ми до міста, гримнули б бомбами в поліцію, в білогвардійський штаб, в ворота в'язниці, в палаци до генералів, до губернаторів. Сміливіше, товариші! »

6. Джон Рональд Руел Толкієн. «Хоббіт»

Історія про те, що навіть в самому тупому обивателі, який сильний заднім розумом і плоскою життєвою мудрістю, зберігається дитина, спраглий чогось незвичайного і захоплюючого. Наприклад, візиту чарівника: «Невже ви той самий Гендальф, з чиєї ласки стільки тихих юнаків і дівчат пропали невідомо куди, відправившись на пошуки пригод? Будь-яких - від лазіння по деревах до візитів до ельфів. Вони навіть спливали на кораблях до чужих берегів! »

А також про те, що соромитися цього «внутрішню дитину» не варто, нехай навіть хор обивателів традиційно голосить про небезпеку інфантилізму. Тому що в критичних ситуаціях, яких в "Хоббіті" вистачає, саме цей самий «інфантильний дух авантюризму» допомагає містеру Більбо Беггінса вижити і перемогти.

7. Сергій Алексєєв. «Птах-слава»

Якщо хочете неказённого патріотизму і справжнє кохання до вітчизняної історії, То краще буде придбати всю лінійку книг цього письменника. Але почати, звичайно, варто саме з цієї. Тут - вся Вітчизняна війна 1812 року. Написано легко, здорово, захоплююче і правдиво. А, головне, з дивним майстерністю. Ритм затягує і не відпускає. Олексіївське Бородіно трохи поступається хрестоматійному вірша Лермонтова. Ось, хоча б: «За атакою йде атака. Страху не знають французи. Лізе на флеші замість убитих нових героїв ряд. Але і російські сшиту не іржавою голкою. Чи не менше у російських відваги. Зійшлися дві стіни. Б'ються герой з героєм. Не поступається сміливець сміливцю. Немов коса і камінь. Російські ні кроку назад, французи ні кроку вперед. Лише кургани ростуть із солдатів побитих. Б'ються, б'ються солдати. Третя година після полудня. Хто сказав, що позадкували росіяни ?! ». При бажанні це можна записати в стовпчик - вийде вражаюча поезія. Але ж так написано кілька сотень сторінок. І все читаються на одному диханні. І дають набагато більше, ніж нудний розповідь з підручника.