Що таке об'єктиви "риб'яче око" (fish-eye) і як їх краще використовувати. Риб'яче око (об'єктив) Риб'яче око фішай fisheye

Серед безлічі фотооб'єктивів, мабуть, одним із найнезвичайніших є об'єктив фіш-ай (англ. – fish eye), або «риб'яче око». Таку назву йому дав на початку XX століття американський фізик-експериментатор Роберт Вільямс Вуд, який розробив цей тип оптичної системи за аналогією з пристроєм ока риби. Як використовувати фіш-ай у зйомці природи – розповідає учасник.

Що таке об'єктив фіш-ай?

Фіш-ай - це надширококутний об'єктив з не виправленими оптичними спотвореннями, так званою бочкоподібною дисторсією, внаслідок чого все зображення має характерний сферичний вигляд. Кут зору фіш-аїв становить 180 про і може бути навіть більшим. У цьому випадку жартують, що під час зйомки з таким об'єктивом у кадр потраплять вуха фотографа.

Є два види фіш-аїв - циркулярні та діагональні

Циркулярний фіш-ай - це об'єктив, який формує зображення у вигляді кола та має огляд у всіх напрямках 180 про або більше. Розмір зображення з такого об'єктива відповідає короткій стороні кадру, якщо говорити про класичний прямокутний кадр. Цей об'єктив вкрай специфічний і застосовується в основному в наукових та дослідних цілях – за його допомогою можна, наприклад, отримати знімок усієї небесної сфери, що важливо для метеорологів чи астрономів. До того ж, деякі моделі мають значні габарити і масу.

Діагональний фіш-ай - це об'єктив, який дає зображення на весь кадр і є, по суті, вирізкою з кола зображення, створюваного циркулярним фіш-аєм. У цьому випадку кут огляду 180 є тільки по діагоналі кадру, через що об'єктив і був названий діагональним. Він дає більш звичну картинку і активно застосовується фотографами. Власне, говорячи про фіш-аях, у переважній більшості випадків мають на увазі саме діагональні об'єктиви. Практично всі фірми, що випускають фототехніку, виробляють фіш-аї, а то й кілька: з різними фокусними відстанями, максимальним значенням відносного отвору (діафрагми) та для різних типів матриць – повнокадрових та кроп-матриць (APS-C та m4/3). Існують навіть фіш-ай-зуми, вони більш універсальні у використанні, але, як правило, мають дещо гірші оптичні характеристики, наприклад, меншу світлосильність.

Переваги та недоліки фіш-аїв

До переваг фіш-аїв можна віднести надширокий кут зору, велику глибину різкості і досить компактні для надширококутника розміри. Також фіш-аї не спотворюють кути, в порівнянні зі звичайними виправленими надширококутними об'єктивами, які роблять кути та об'єкти, що потрапили до них, витягнутими. Особливо це актуально під час зйомки з активним та близьким переднім планом.

Єдиним, але суттєвим недоліком фіш-аїв можна вважати сильні спотворення зображення на відстані від центру кадру: всі прямі лінії при цьому стають вигнутими і картинка в цілому має сферичний вигляд.

Знаючи про переваги та недоліки фіш-аїв, можна активно використовувати їх при зйомках, наприклад, пейзажів та краси природи. Ось кілька найпростіших прийомів.

Розташування горизонту по центру

Знаючи, що при віддаленні від центру всі прямі лінії починають ставати дугами, зокрема, лінія горизонту стає або опуклою, або увігнутою, залежно від того, дивиться камера вгору або вниз, можна просто розташувати горизонт по центру, порушуючи улюблене багатьма правило однієї третини. і вибудовуючи композицію на поєднанні фактур та об'єктів на передньому плані, з одного боку, і небесних об'єктів – гарних хмар, хмар та іншого – з іншого. Дуже добре цей прийом працює при зйомці гарного неба з відображенням у водній дзеркальній гладі морських та озерних пейзажів, коли хочеться показати величезний простір неба та води. Зрештою, можна потім у фоторедакторі кадрувати зображення та розташувати лінію горизонту у третинах. В результаті ми отримуємо фотографію з надшироким кутом та рівною лінією горизонту. Це найбільш часто застосовується спосіб фотографування з фіш-аєм.

Використання неявної лінії горизонту

Цей прийом добре використовуватиме місцевості зі складним рельєфом - гори, пагорби, скелі. Коли ми не бачимо явно рівну лінію горизонту, ніщо не заважає розташовувати її будь-де, оскільки її вигин буде ховатися горами або пагорбами. Також цей прийом можна використовувати і при зйомці з близьким великим переднім планом, що закриває горизонт, наприклад, при зйомці з нижньої точки рослинності або інших природних об'єктів.

Повністю прибрати лінію горизонту з кадру

У цьому випадку наше сприйняття не чіпляється за форму лінії горизонту і спотворення практично непомітні. Можна або опустити камеру вниз, показавши якийсь гарний куточок природи, або, навпаки, сильно підняти вгору, залишивши лише гарне небо чи крону дерева. Взагалі-то заради красивого неба можна і залишити спотворену увігнуту лінію горизонту, тому що це вже другорядний елемент зображення, що не впливає на враження, а тільки посилює враження величезного неба.

Часто можна вважати зйомку в тумані, коли дальні плани і горизонт приховані за ним. У цьому випадку з'являється практично повна свобода творчості, оскільки можна знімати у будь-яких напрямках, не побоюючись вигнутої лінії горизонту.

Зробити основною частиною зображення якийсь об'єкт

Наприклад, складно вигнуте дерево, гілки або стебла трави, що інтенсивно заповнюють кадр. Також це може бути мальовнича купа каміння або снігових і крижаних брил. В цьому випадку досить важливо зловити гарне поєднання цих елементів, щоб вони утворили гарний малюнок завдяки додатковому вигину від спотворень фіш-ая.

Обрамлення зображення

Красиві фотографії виходять, якщо не намагатися виправити вигнуті стовбури дерев або стебла трави з обох боків кадру, а використовувати це для обрамлення пейзажного вигляду. Цікавою виходить зйомка із заростей трави та дерев, гроту, печери, особливо якщо вони мають на стінах якісь незвичайні природні елементи – рослинність, красиві камені, сталактити, бурульки та інше.

Кругла земля

А можна, навпаки, не намагатися виправити вигнутий обрій, а показати, що наша планета кругла. Для цього бажано мати якісь цікаві та красиві передній та середній плани, і зовсім добре знаходитись трохи на піднесенні, щоб виявилося включено якнайбільше простору землі.

Розташувати близько красивий та цікавий передній план

Це, можна сказати, безпрограшний варіант використання фіш-ая. Практично всі фіш-ай-об'єктиви мають невелику мінімальну дистанцію фокусування і дозволяють використовувати їх для зйомки великих передніх планів, практично макро. Виходить і природний об'єкт крупно, і видно його оточення, місце, де він живе.

Як можна помітити з наведених прикладів, багато цих прийомів можна використовувати в поєднанні один з одним, що перетворює зйомку фіш-аєм в цікавий творчий процес.

Таким чином, творчо використовуючи об'єктиви фіш-ай, можна робити цікаві та красиві пейзажні та природні фотографії, як посилюючи враження від цікавих місць, так і показуючи свіжий, новий погляд на звичні місця і, здавалося б, звичайні та нудні.

На цю тему, мабуть, написати треба було вже давно - все ж таки емблемою моєї сторінки є злегка модифіковане око кальмара. Звичайно, кальмар – це не риба, але все одно підводний житель. А тут до мене в руки потрапили два оптичні прилади, на яких, незважаючи на слов'янське походження, було гордо виведено «Fish-eye» (у російському варіанті) та «Fisheye» (без рисочки – у білоруському). Ну, з їхньою англійською я з гріхом навпіл впорався, і тому надалі йтиметься про риб'ячі очі.

Людина, якщо розглядатиме якийсь об'єкт, не переміщуючи зіницю, може охопити кут зору не більше 60 градусів. Звідси випливає, що не переміщуючи зіниці, можна розглядати картину розміром приблизно рівним відстані до неї. Отже, якщо ми хочемо охопити одним поглядом фотографію з відстані найкращого зору 25 см, вона повинна бути приблизно формату А4. З цих міркувань і проектуються нормальні об'єктиви, що використовуються більшості видів зйомки. Вони мають фокусну відстань, близьку до діагоналі кадру, і, відповідно, кут поля зору 4050 градусів. Якщо з подібним об'єктивом ми спробуємо знімати крізь поверхню води або через плоске скло боксу для підводної зйомки, то кут поля зору, за законом Снелліуса, зменшиться з 50 градусів до 37. дорівнює відносному показнику заломлення середовища Відносний показник заломлення повітря: вода дорівнює 1,33.) Для того щоб при підводній зйомці поле зору не ставало настільки вузьким, були розроблені спеціальні об'єктиви для підводної зйомки, одним з блискучих представників яких є Гідроруссар. Не знаю, під яким кутом дивляться на світ риби та інші підводні жителі, але якщо припустити, що бачать вони ті самі 50 градусів, то, глянувши з-під води на наш світ, вони зможуть охопити 68 градусів.

Надширококутні об'єктиви називаються об'єктиви з кутом поля зору більше 83 градусів. Спробували зробити подібні об'єктиви для підводної зйомки. Якщо ці об'єктиви використовувати в нашому повітряному світі, то їхній кут зору збільшиться з 83 до 123 градусів. Якщо ж кут поля зору об'єктива під водою наближається до 100 градусів, то, виринувши на поверхню, він зможе зараз охопити майже півсферу, тобто 180 градусів. Звичайно, якщо подібну фотографію розглядати всю цілком, вона виглядатиме дуже неприродно. Щоб отримати хоч скількись близьке до реального сприйняття, потрібно було б розглядати цю фотографію частинами. Однак любов до гострих відчуттів, на відміну від риб, мабуть, у нас у крові, і фотографам дуже сподобалося використати саме такі об'єктиви для зйомки на повітрі. Вважаю, що об'єктиви, що розглядаються мною - як «МС Зенітар-М» 2,8/16 виробництва «Красногорського заводу ім. С.А.Зверєва», і «МС Пеленг» 3,5/8А виробництва білоруського ДП «ММЗ ім. С.І.Вавілова» - призначені для сухопутного використання та як такі і розроблялися. Обидва вказані об'єктиви за паспортом дозволяють при фотографуванні на плівку з розміром кадру 24×36 мм отримати кут охоплення 180 градусів. Але якщо Зенітар дозволяє отримати шукані 180 градусів тільки по діагоналі кадру, то у Пеленга поле зображення менше розміру кадру, і він вписує кругле зображення в кадр, в результаті чого на плівці ми бачимо експоноване коло діаметром 24 мм. Характерною особливістю оптичної конструкції всіх подібних об'єктивів є лінза меніскоподібної форми з увігнутою поверхнею, спрямованою до об'єктиву.
Оптична схема об'єктиву МС Зенітар-М

Об'єктиви, які ми розглядаємо, призначені для дзеркальних камер. У подібних апаратів не можна наблизити об'єктив впритул до плівки, оскільки між оправою об'єктиву та плівкою має залишатися місце для дзеркала. Оптична схема виходить значно складнішою, ніж класична у , а задня головна точка, від якої відраховується фокусна відстань, розташована позаду самої задньої лінзи об'єктива. Так, робочий відрізок об'єктивів при різьбовому приєднанні різьбленням М42 становить 45,5 мм, а фокусна відстань у Пеленга - 8 мм, а у Зенітара, відповідно, 16. Тут слід зазначити, що об'єктиви «Риб'яче око» мають якісну відмінність від надширококутників, і для них не зберігається звичне співвідношення між фокусною відстанню та кутом поля зору. Так, аналогічний Зенітару об'єктив Canon EF 15 mm f/2,8 Fisheye має кут поля зору 180 градусів, а надширококутний об'єктив тієї ж фірми з фокусною відстанню 14 мм (EF 14 mm f/2,8l USM) має діагональний кут поля зору всього. 114 градусів.

Ще однією конструктивною особливістю подібних об'єктивів є те, що фільтри розташовуються не перед об'єктивом, а за останньою лінзою замість спеціального компенсатора. Ці фільтри йдуть у комплекті з об'єктивом і призначені виключно для чорно-білої зйомки: жовто-зелений ЖЗ-2х, жовтий Ж-1,4х, червоний К-8х для Зенітара та жовто-зелений ЖЗ-1,8x, помаранчевий О-2 8x ультрафіолетовий УФ-1х для Пеленга. Ширококутні об'єктиви відрізняються суттєвими хроматичними абераціями, і кольорові фільтри дозволяють зменшити їх вплив.

Об'єктиви, звичайно, цікаві, і можуть виявитися дуже корисними багатьом фотографам, які працюють із плівкою. Але в мої огляди вони потрапили тому, що, як на мене, ще більшу роль вони здатні зіграти в цифровій фотографії. Останнім часом цифрові дзеркальні апарати зі змінною оптикою з розряду недоступної екзотики із захмарними цінами перейшли до розряду поки що дуже дорогої, але все ж таки вже досить масової продукції. Вони побудовані на базі стандартних 35 мм камер та призначені для використання відповідної оптики. Найбільш відомими є апарати Canon EOS D-30, EOS-1D, Nikon D1 та його модифікації D 1X і D 1H, а також камера FujiFilm FinePix S1 Pro, побудована на базі плівкової камери Nikon N 60, і вже давно відомі за захмарними цінами цифрові апарати Kodak DCS, побудовані на основі плівкових камер Canon та Nikon. Щоб приєднати наших героїв до камер Canon, можна скористатися перехідником EOS-M42, який зараз випускають багато російських та зарубіжних фірм ( , ). Саме цей варіант я й тестував. Що стосується приєднання до Nikon, то об'єктив Зенітар випускається як у виконанні з різьбленням М42, так і з байонетом "F" Nikon. Об'єктив Пеленг спочатку комплектується змінним хвостовиком з різьбленням М42 і байонетом Nikon. Щоправда, судячи з деяких статей у пресі, без додаткової обробки напилком цей адаптер у Nikon не засунеш. Спеціальну кришку, що додається в комплекті, мені на цей адаптер надіти не вдалося.

Ліворуч адаптери Пеленг - Nikon F, праворуч М42 - Canon EOS

Революційність аналізованих об'єктивів полягає в тому, що оскільки площа матриці чутливих елементів менша за площу стандартного кадру, в середньому, у півтора рази, то хоча ширококутні об'єктиви і можна було приєднати до цифрових камер, проте великого кута охоплення отримати не вдавалося. І вже про вугілля 180 градусів не доводилося і мріяти. Фірма Canon кругових об'єктивів «Риб'яче око» не випускає, а вищезгаданий об'єктив Canon EF 15 mm f/2,8 Fisheye при розмірі матриці EOS D-30 шириною в 22 мм дасть кут охоплення приблизно в 110 градусів. З використанням об'єктиву Пеленг з камерою EOS D-30 ми отримуємо вже не круговий, а цілком стандартний об'єктив «Риб'яче око» з кутом охоплення по діагоналі 180 градусів. Від кола залишиться лише невелике віньєтування кутів кадру. Ціни слов'янських об'єктивів також цілком революційні: 140 у.о. за Пеленг та 90 у.о. за Зенітар проти 820 за фірмовий від Canon У мінусі - відсутність автофокусування та діафрагми, що стрибає. Точніше, у Зенітара стрибаюча діафрагма є, але скористатися нею можна лише вкрутивши цей об'єктив у Зеніт. Об'єктив Пеленг має механізм попередньої установки діафрагми з двома кільцями, аналогічний конструкції старому Геліосу 44 або об'єктиву Мир1В. Щодо автоматичного фокусування, то для об'єктивів цієї конструкції це не найважливіше, оскільки в більшості випадків об'єктив досить раз і назавжди встановити на нескінченність. Глибина різкості цих об'єктивів така, що з діафрагмі 5,6 різким у Зенітара буде зображення від 1 м до нескінченності, а Пеленга від 0,4 м до нескінченності. Навіть якщо ви знімаєте близько розташовані предмети, необхідну точність фокусування легко отримати за шкалою відстаней. Фото

При створенні наведених нижче знімків використані всі доступні сьогодні в цифровій фотографії способи отримання кадрів з більш ім кутом охоплення. Отже, є дві основні можливості:

1) використання афокальних насадок, що зменшують фокусну відстань, разом із незмінними об'єктивами;
2) використання об'єктивів «Риб'яче око» для плівкових камер.

Знімки набережної зроблені з однієї точки: Casio QV 3000 , фокусна відстань об'єктива 7 мм. Ліворуч зменшене зображення всього кадру, праворуч фрагмент 1:1

Casio QV 3000 , фокусна відстань об'єктиву 7 мм + на об'єктив встановлено афокальну насадку фірми hama х0,65. Спостерігається віньєтування кутів, але це явище необов'язкове. Можна скористатися дорожчими насадками тієї ж кратності, що мають більший діаметр лінз, або присунути цю насадку ближче до об'єктиву. У разі є одне «але». Ви не повинні випадково зачепити важіль зміни фокусної відстані, оскільки переміщаючись, об'єктив упреться в насадку, що може його пошкодити

Canon EOS D30 з об'єктивом Зенітар


Canon EOS D30 з об'єктивом Пеленг

Друга серія знімків дозволяє порівняти погляд через «Риб'ячі очі» зі штатним плівковим об'єктивом Canon 28-80.

Як бачите, якщо на знімок, зроблений Пеленгом, залазить вся будівля музичного театру, Зенітаром - б проБільша його частина, то при зйомці загалом цілком ширококутним для плівки об'єктивом з фокусною відстанню 28 мм мені довелося повернути апарат на 90 градусів тільки для того, щоб будівля увійшла в кадр по висоті.

Особливість конструкції об'єктивів «Риб'яче око» не дозволяє використовувати при зйомці бленди. Тому важливим фактором є те, як об'єктив справляється із джерелами світла в кадрі. Як видно на наведеному знімку, з ліхтарями Пеленг справляється достойно.

При поле зору 180 градусів у кадр можуть потрапити небажані об'єкти, наприклад, рука фотографа, коли він тримається за оправу об'єктива. На відміну від точкових джерел світла, що розсіюють світлі поверхні поблизу об'єктива, дають істотний ореол на межі кадру і значно погіршують сприйняття. В ідеалі об'єкт зйомки має бути яскраво освітлений центром, краї ж бажано помістити в тінь. Подібне освітлення легко здійснити в павільйоні, при натурній зйомці це практично неможливо, та й діапазон яскравостей у кадрі перевищить можливості як плівки, так і матриці. Тому з самого початку треба вирішити, які деталі ви хочете опрацювати, а якими доведеться знехтувати. Не можна осягнути неосяжне.

Хоча подібна оптика дозволяє отримувати класичні панорамні знімки, її можливості в цьому плані поступаються як спеціалізованим панорамним апаратам, так і цифровому склеюванню панорам із серії знімків.

Здебільшого подібна оптика розрахована отримання художніх ефектів від вільного поводження з перспективою і викривлення системи координат.

Фотографії зроблені камерою Canon EOS D30 з об'єктивом Пеленг. Фото, зроблені з об'єктивом Зенітар, можна знайти у статті «Техніка в руках дикуна». Результати тестів

Залежність амплітуди сигналу від частоти штрихів кільцевої світи відображена на графіках. Наведено значення для зеленого каналу. Для зручності порівняння можна вибрати криві, що вас цікавлять, відзначивши відповідні позиції. Усі знімки зроблені за діафрагми 5,6. Діаметр світи 125 мм. Амплітуда при мінімальній частоті штрихів прийнято за одиницю. Для оцінки дозволу на краях кадру світу розташовувалася по центру кадру і проводилося фокусування, а потім апарат повертався таким чином, щоб зображення світи виявилося з краю.

По осі абсцис відкладено число чорних та білих смуг, що припадають на 100 пікселів. У матриці камери Canon EOS D30 100 пікселів припадає приблизно на один міліметр, а у матриці SONY ICX252AQ, встановленої в камері Casio QV 3000, це близько третини міліметра. 100 чорних штрихів на міліметр, які має забезпечити об'єктив Canon, встановлений у Casio – це дуже непросте завдання. Камера намагається допомогти йому, підкреслюючи різкість на краях. Саме цим визначається горб на графіках. Поки ширина штрихів велика, ефект підкреслення кордону не позначається на результатах, оскільки ми вибираємо значення у середині смуги. Коли ж поняття смуги та межі збігаються, ми отримуємо парадоксальне, з погляду оптики, посилення контрасту з частотою. У EOS D30 підкреслення меж, при установках за замовчуванням, не має настільки яскраво вираженого характеру. Хроматичні аберації у насадки hama практично не виправлені, і саме через них ми маємо суттєве погіршення ЧКХ при вимірах вздовж лінії, що лежить в .

Охочі ознайомитися з вихідними знімками світ можуть подивитися їх.

Для оцінки хроматичних аберацій розглянемо зміну яскравості в кожному каналі при перетині білої смуги. Діапазон, що представлений на малюнках, становить 15 пікселів.
Casio QV3000
Апарат Casio QV3000 + hama 0,65

При проектуванні об'єктивів досягають максимального поєднання в одній точці на оптичній осі променів двох кольорів: з довжиною хвилі 480 або 435,8 нм та 643,8 нм. Такі об'єктиви називаються ахроматами. Якщо ж поєднуються промені трьох кольорів: 435,8 нм, 546,1 нм, 643,8 нм - такі об'єктиви називаються апохроматами. Як видно з наших тестів, об'єктив Canon, встановлений на камері Casio QV 3000, можна віднести до ахроматів, оскільки синій та червоний промені зведені, а зелений дає ореол на межі чорного штриха.

Порівняння цифрових знімків, знятих об'єктивом Пеленг з використанням помаранчевого фільтра, показало, що результат еквівалентний вимкненню синього каналу і ніяких переваг його використання не дає. К-8х в основному застосовується при зйомці на інфрачервону плівку, і для більшості цифрових камер не застосовується, оскільки пропускає те, що відсікає фільтр, розташований перед матрицею.

Здійснилося. Існуюча лінійка об'єктивів дозволяє на сьогоднішніх матрицях отримати той самий кут охоплення, що і в плівковій фотографії.

Зенітар може розглядатися як надширококутний об'єктив із прийнятною дисторсією. Звичайно, об'єктив Canon EF 14 mm f/2,8l USM має суттєво кращі характеристики, але й ціна в 2,5 тисячі зелених є надмірною, особливо з урахуванням того, що існують комп'ютерні способи зменшення дисторсії, які можна застосувати до зроблених Зенітаром знімків без суттєвого погіршення якості. Пеленг - це справжній «Риб'яче око» для камер типу Canon EOS D30 за дуже і дуже помірну ціну.

Подальше збільшення лінійного розміру матриці тепер є питання комфорту, а не розширення можливостей цифрової фотографії. Інтегральне дозвіл матриць теж перевершує можливості об'єктивів. Якщо в центрі кадру поки чутливих елементів бракує, то з краю їх явний надлишок. Можливо, настав час подумати про створення матриць із змінною щільністю чутливих елементів – по центру більше, по краях менше.

Я, як і раніше, вважаю, що дзеркальні цифрові камери є дещо штучною освітою, і майбутнє за цифровими апаратами типу ФЕД (Leica) з екраном на спині. Якщо вже є об'єктиви для дзеркальних камер з робочим відрізком 45 мм, що забезпечують кут охоплення 180 градусів на матриці шириною 22 мм, створення цифрових камер на базі далекомірних апаратів з робочим відрізком 28,8 мм дозволить використовувати простіші за конструкцією і більш якісні об'єктиви. При цьому збережеться можливість задіяти за допомогою перехідних кілець і всю лінійку об'єктивів, розроблених для різних дзеркальних камер, використовуючи як видошукач РК екран. Ренесанс плівкових далекомірних камер (апарати Bessa і оптика Voigtlander фірми Cosina), що спостерігається зараз, робить подібний розвиток подій ще більш ймовірним і бажаним.

Область застосування: Творчі сюжети, що передбачають спотворення зображення (пейзажі портрети та ін.).Це об'єктиви з фокусною відстанню від 8 до 15мм. (англ. fisheye), або, російською, «риб'яче око», - це надширококутний об'єктив з сильною бочкоподібною дисторсією. Принцип «рибячого ока» реалізований у загальновідомому побутовому приладі -дверному вічку. Заглянувши в нього, можна отримати живе уявлення про те, як бачить фішай. А "риб'яче око" - тому, що, як повідомляє керівництво до вітчизняного фішаю, саме так "риба спостерігає з води предмети, розташовані на березі". Найчастіше це об'єктив з кутом поля зору до 180 ° і фокусною відстанню 14-16 мм (для плівки) а для матриць типу APS-C - 10-12 мм.

Надширококутні об'єктиви

Область застосування: Зйомка пейзажів. Це об'єктив, у якого кут поля зору 83 ° і більше, а фокусна відстань - менше ніж мала сторона плівкового кадру або м
атриці. Цей термін також часто застосовується для об'єктивів, фокусні відстані яких ширші за ширококутне положення китового об'єктива. На відміну від об'єктивів «Риб'яче око» (які теж є «надширококутниками») майже не спотворюють зображення і не «заламують» перспективу. мм. Для матриць формату APS-Cоб'єктиви з фокусною відстанню 16 мм. і менше - є надширококутними

Ширококутні об'єктиви

Про
бласть застосування: Зйомка пейзажів.Користуватися об'єктивами цього типу воліють багато фотографів. Якщо Ви хочете обійтися без стандартного об'єктива, можна стверджувати, що об'єктив з фокусною відстанню 28 мм або 35 мм будуть універсальними. З цими об'єктивами знімати можна практично все. У портретній фотографії часто віддають перевагу довгофокусним об'єктивам. Багато фотографів-репортерів і журналістів використовують ширококутний об'єктив як стандартний, проте - це справа смаку. Крім того, більшість електронних спалахів не надто добре підсвічують такий кут зору, яким відрізняються ширококутні об'єктиви. Такими об'єктивами добре робити групові знімки. Вам не потрібно далеко віддалятися від групи, що знімається, так що окремі особи будуть добре помітні.

Стандартні об'єктиви

Область застосування: Зйомка портретів. Це об'єктиви, з фокусною відстанню, яка приблизно дорівнює діагоналі кадру (для 35 мм плівки це об'єктив, що має фокусну відстань, що дорівнює 50 мм, хоча по теорії це 43 мм а
для матриць типу APS-C - 35 мм.). Кут поля зору від 40 ° до 51 ° включно (часто близько 45 °). Вважається, що сприйняття перспективи знімка, зробленого нормальним об'єктивом, найближче до сприйняття перспективи навколишнього світу людиною. Але річ у тому, що око практично бачить на 180 градусів, хоча різкими є лише об'єкти, що знаходяться в прямому погляді. Так ось стандартним об'єктивом можна сфотографувати саме ті об'єкти, які ми бачимо чітко, дивлячись прямо перед собою. Стандартні об'єктиви зазвичай коштують дешевше, ніж об'єктиви інших типів, але при цьому характеризуються гарною якістю. Їх світлосила зазвичай становить 1:1,2, або 1:1,4 або 1:1,8 і т.д. При природному освітленні і без використання спалаху вони показують хороші результати.

Панорамні IP камери відеоспостереження або камери «риб'яче око» стають все більш популярними на ринку систем безпеки. Причиною тому насамперед є зниження цін на подібну продукцію. Ще нещодавно до таких «надширококутних» можна було віднести лише камери від деяких іменитих брендів, оснащені декількома матрицями та об'єктивами, які вміють «склеювати» зображення з цих камер в один потік. Це рішення добре всім, крім ціни, яка може досягати кількох тисяч євро.

Сучасні ж рішення ґрунтуються на звичайній матриці (як правило, високої роздільної здатності, але все ж таки однієї) і надширококутному об'єктиві, що охоплює кут 180 градусів у перпендикулярній об'єктиву площині. Головною ж «фішкою» сучасних панорамних камер є потужне вбудоване програмне забезпечення, яке робить круглу, сильно спотворену картинку, яку видає «риб'яче око» більш зрозумілою і легко сприймається.

Фото 1. Як бачить світ об'єктив «риб'яче око».

Камера встановлена ​​на стелі в приміщенні розміром 4,5 на 5,5 метрів (не дивуйтеся інтер'єру - літо, спека, і працювати на дачі набагато приємніше, ніж в офісі J). Площа і висота стель невеликі, тому спотворення сильніше, ніж могло б бути.

А ось що можна побачити вже після цифрової обробки: чотири картинки, що імітують роботу чотирьох незалежних та спрямованих у різні боки камер.

Усі сектори гнучко налаштовуються (напрямок огляду, цифровий зум). Передбачені інші режими перегляду крім «квадратора», але про це пізніше.

Відразу зазначимо, що зупиняючи свій вибір на наміри «риб'яче око» потрібно розуміти, що призначення цих камер - загальний огляд приміщення, і дуже високого рівня деталізації домогтися від них не вдасться. І нехай читача не плутає «багатомегапіксельність» цих камер. Адже поле огляду камери «fish eye» навіть у такому невеликому приміщенні, як в умовах тесту, становить близько 15 метрів (згадаймо формулу про діно кола). 2048 пікселів на 15 метрів це лише 136 пікселів на метр. У той час як для впевненої ідентифікації осіб потрібно 250 пікселів на метр (докладніше про вимоги до дозволу тут:). Тому, наприклад, для організації відеоспостереження в магазині оптимально використовувати поєднання камер «риб'яче око» у торговому залі та звичайних (купольних або корпусних) камер на касах та інших важливих зонах.

Отже, розглянемо по порядку наших піддослідних. У рамках побіжного огляду ми не будемо проводити жодних тестів і обмежимося оглядом функціоналу та можливостей.

AXISM3007-PV
Вандалозахищена має високу роздільну здатність в 5 мегапікселів і панорамний огляд в 360 градусів (або 180° при установці на стіну). Навіть при максимальній роздільній здатності камера видає «real-time» відео 25 кадрів за секунду. Це найдорожча камера з представлених у нашому огляді сьогодні. Рекомендована роздрібна ціна – понад 28 тис. рублів. Як і інші продукти AXIS, ця модель відрізняється якістю та продуманістю виконання. Монтаж зручний та зрозумілий, все необхідне для цього є у комплекті з камерою. Також в комплекті диск з ПЗ (утиліта установки та ПЗ AXIS Camera Companion).

Зайшовши до веб-інтерфейсу. Незалежно від браузера (IE, FF, Chrome) ми одразу бачимо живе відео. Тяжки з плагінами і пошуком «робочого» браузера не потрібні (якщо дивимося в mjpeg). Це також одна з відмінностей АКСІСу.

Камера може видавати кілька потоків у відео з різними параметрами. Доступні такі варіанти відображення зображення:

Owerview – загальний огляд. Власне, це там «кругла картинка», що ви вже бачили вище.

Panorama - як випливає із назви, це кругова панорама з оглядом 360 градусів.

Double Panorama – дві напів-панорами по 180 градусів. Змориться не так ефектно, зате дозволяє ефективніше використовувати площу екрану.

AXISM3007 режимDoublePanorama

Quad View - віртуальний «квадратор», в якому камера імітує роботу чотирьох камер невисокої роздільної здатності (800*600). Для кожної віртуальної камери можна настроїти напрямок огляду та цифровий зум.

View Area 1-4. Передача відео з віртуальної камери роздільною здатністю до 800*600 як окремого каналу. На відміну від режиму Quad View дозволяє гнучкіше налаштовувати систему (наприклад, відео з віртуальних камер 1 і 2 писати постійно, а 3 і 4 - лише за рухом).

Забігаючи вперед можна відзначити, що подібні режими реалізовані у всіх камерах, що беруть участь в огляді. Але підходи до реалізації є дещо різними. У камері AXIS M3007 все "випрямлення" відео та його розкладання на канали відбувається безпосередньо в камері і камера видає для перегляду та запису кілька потоків із заданими налаштуваннями.

Переваги цього підходу:

Найпростіше інтеграція зі стороннім ПЗ у т.ч. для мобільних пристроїв
- можливий запис на вбудовану microSD карту або на мережевий диск («розшаровану папку»)
- менше навантаження на сервер відеореєстрації (але більше - на камеру і, як показала практика, більше 3 потоків одночасно М3007 насилу тягне)

Нестача по суті одна: під час перегляду відеоархіву ми не можемо ніяк на нього вплинути. Тобто. якщо ми, наприклад, налаштували напрямок огляду однієї з віртуальних камер і при перегляді нам потрібно трохи змістити і наблизити ракурс, ми не зможемо цього зробити. Інший підхід, який практикує Geovision, передбачає обробку відео силами ПЗ сервера, а камера завжди передає для запису вихідну картинку в тому вигляді, як її бачить об'єктив «риб'яче око». У цьому випадку, навіть якщо оператор переглядав відео з одного ракурсу, під час перегляду архіву ми можемо цей ракурс змінити.

Але повернемося до AXIS M3007-PV. У рамках даного експрес-тесту ми не ставимо собі за мету детального вивчення налаштувань камери, т.к. можливості камери дуже широкі. Нам здалося цікавим загострити увагу на двох моментах:

Перший, це функція розширеного динамічного діапазону (WDR), яка допомагає камері бачити в умовах нерівномірного освітлення, контрового світла та інших складних умов. У нашому тесті у приміщенні лише природне світло, що проникає через невелике вікно. За вікном – сонячний літній день та рівень освітленості там набагато більше, ніж у приміщенні. При включенні WDR за вікном проступають контури сусідських грядок. У той же час за аналогічних умов інші наші піддослідні відображали вікно просто як яскраву пляму (хоча в камері Geovision є підтримка WDR).

Друга приємна особливість камери AXIS M3007-PV – можливість роботи в «автономному режимі» – тобто. камера може вести запис на вбудовану картку microSD. Причому робити це довго, надійно та стабільно. Багато інших виробників позиціонують запис на microSD як аварійний режим, на випадок проблем з NVR сервером або каналами зв'язку. А деякі виробники взагалі інтегрують в камеру слот microSD скоріше «для галочки», адже в їх камерах обсяг ролика, що записується на флешку, не може бути більше 3-5мб. AXIS M3007-PV у цьому світлі виглядає набагато краще і може сміливо претендувати на звання «камера і реєстратор в одному флаконі»: відео пишеться стабільно, є режим перезапису по заповненню картки пам'яті, до камери можна підключитися за допомогою AXIS Camera Companion і переглядати відеоархів так само зручно, ніби він зберігався на ПК або NVR сервері.

Перегляд відеоархіву (не важливо з SD карти, ПК, NVR або NAS сервера) організований дуже зручно. Є зручний і звичний тайм-лайн, що масштабується, а кожен відеопотік від панорамної камери представлений як окрема камера зі своїми налаштуваннями. На фото AXIS M3007-PV віддає два відеопотоки, один у режимі «квадратора» (Quad View), другий – один із одиночних видів (View Area).

Також окремо хочеться відзначити можливість писати відео прямо з панорамної камери AXIS M3007-PV на NAS сховище або будь-яку розгорнуту мережну папку будь-якого ПК в мережі. Цей підхід, як і повноцінна робота з SD картою буде дуже корисний у невеликих системах, де виділення окремого ПК/сервера для відеоспостереження не доцільно.

GEOVISIONGV-FE420

Geovision - менш відомий ніж AXIS виробник систем відеоспостереження, проте їхнє обладнання відрізняється не менш високою якістю та функціональністю, але за більш привабливою ціною. Програмне забезпечення Geovision взагалі славиться найширшими можливостями і можливістю роботи з обладнанням безлічі виробників. Для «своїх» камер програмне забезпечення Geovision безкоштовно (до 32 каналів), а ось для роботи з камерами інших брендів потрібно купувати ліцензії.

Панорамна камера - оснащена 4-х мегапіксельною матрицею та "риб'яче око". Камера має функції день/ніч і WDR, однак, як уже писалося вище, робота WDR в даній моделі не надто ефективна.

При максимальній роздільній здатності камера видає 15 к/с, що менше ніж у AXIS але цілком достатньо більшості ситуацій.

Заради справедливості варто відзначити, що камера GV-FE420 коштує майже на третину дешевше за свій аналог від АКСІС (близько 20 тисяч рублів).

Візуально якість картинки з камери Geovision GV-FE420 можна порівняти з якістю M3007-PV (хоча кольору і відрізняється), але дещо гірше, на наш погляд, працює корекція викривлень, що вносяться fish-eye об'єктивом.

на фото - пропорції квадратної картини на стіні близькі до квадрату для камериAXIS, але помітно спотворені під час зйомки камероюGV-FE420

Найкраще виявляються сильні сторони Geovision GV-FE420 у парі з фірмовим ПЗ GV-NVR. Адже Геовіжн практикує дещо інший підхід – камера завжди віддає на запис оригінальну картинку, яка вже випрямляється та обробляється силами ПЗ. І тут багато всього цікавого.

По-перше – більше режимів перегляду. Крім уже знайомих нам по АКСІС, є, наприклад, режим трекінгу рухомих об'єктів. У цьому випадку в нижній половині екрана відображається панорама з рухомими об'єктами, що підсвічуються, в одній з чвертей екрана - збільшене зображення обраної (кліком по панорамі) користувачем області, а в другій чверті відстежується рухомий об'єкт. Якщо об'єктів кілька - камера стежить за одним, більшим. Фактично камера імітує роботу камери PTZ в режимі стеження. Але ніяких рухливих деталей тут немає, що сприятливо позначається на довговічності камери.

Також можна задати кілька довільних зон огляду, вивівши зображення з них як окремі потоки відео

Варто відзначити, що програмне забезпечення Geovision дуже функціональне (причому багато модулів, наприклад, виявлення забутих предметів абсолютно безкоштовні), але, на жаль, досить складно в освоєнні. Для запису, перегляду (локального та віддаленого), аналізу тривог тощо. використовуються різні компоненти. Загалом на диску, що входить до комплекту постачання, понад десяток програм і утиліт. Таким чином, потрібно витратити деякий час, щоб розібратися в Geovision. Для порівняння, з ПЗ AXIS Camera Companion можна почати працювати вже через пару хвилин - настільки воно просте та інтуїтивно зрозуміле. Але й можливості у них абсолютно різні.

Geovision GV-FE420, як і інші наші піддослідні, оснащений слотом для карт пам'яті microSD, а на диску з програмним забезпеченням є утиліта Remote Viewlog для віддаленого перегляду відеоархіву з карти. Однак ми вже стикалися з наступною особливістю роботи камер даного бренду з флеш-картою: якщо при отриманні метаданих (тобто даних, що зберігаються в архіві роликах і подіях), зв'язок з камерою буде нестійким і буде пропущено хоча б один пакет даних (що нерідко буває при перегляді через Інтернет або WiFi), утиліта видасть помилку "неможливо розташувати базу даних", після чого перегляд переривався і потрібно було перезапустити ПЗ.

Таким чином, режим роботи з карткою SD варто розцінювати як резервне рішення на випадок проблем із сервером відеореєстрації.

D-LinkDCS-6010L

Останньому нашому піддослідному – панорамній камері не пощастило. Погода за вікном зіпсувалась, і тестування проводилося в умовах нижчої, ніж у попередніх тестах, освітленості. Даний факт, у поєднанні з куди скромнішими, ніж у AXIS і Geovision характеристиками (і куди нижчою ціною), зумовили не вражаючі результати.

Дана камера - двомегапіксельна, з максимальною роздільною здатністю 1600*1200 пікселів, що менше ніж у конкурентів, але, по суті, не так вже й мало. Тим не менш, дешева матриця і оптика, які дозволяють утримати ціну виробу на низькому рівні (трохи більше 10 тис. руб.), Не дозволяють досягти хорошої якості картинки, особливо в умовах не дуже яскравого світла. Шуми зі змащуванням на периферії картинки - на обличчя.

Втім, камери D-Link, та ще й за допомогою сервісу myDLink, традиційно позиціонуються як рішення для дому або малого офісу. Невимогливому користувачеві якості, що видається камерою, може бути достатньо для загального огляду приміщення (що роблять співробітники, чи прийшла дитина зі школи тощо). Зате в активі D-Link DCS-6010L такі зручні «фічі» як: бездротовий інтерфейс 802.11n, який спрощує процес встановлення; підтримка роботи з онлайновим сервісом myDLink, який дозволяє не замислюватися про наявність реальної IP адреси, прокидання портів та інші складнощі. Підключив камеру до Інтернету, зареєстрував її на порталі myDLink та можна переглядати відео з будь-якої точки світу прямо на сайті myDLink.

D-Link DCS-6010L практикує той же підхід, що і AXIS - формат відеопотоку, що віддається (панорама, дві напівпанорами або квадратор) задається на камері без можливості подальшої зміни. Це дозволяє камері працювати з сервісом myDLink та з недорогими відеореєстраторами D-Link.

Якість зображення нас не вразило, але є стійке відчуття, що річ у досить невисокій освітленості. Раніше нам доводилося бачити роботу даного девайсу на виставці - при яскравому освітленні якість картинки була набагато цікавіша. Друга підозра – всі камери «риб'яче око» орієнтовані на роботу в приміщеннях площею 50+ квадратних метрів. При цьому фокусування об'єктива (ручне або автоматичне) у цих камерах не передбачено. І якщо в дорожчих камерах глибини різкості вистачає і на роботу в умовах невеликих площ, D-Link DCS-6010L відверто "миле".

Камера також підтримує режим віртуального PTZ та цифровий зум, але з урахуванням відносно невисокого дозволу, користі від цифрового наближення не багато

Програмне забезпечення та інтерфейс камери практично не відрізняється від таких у інших камер D-Link. Як видно в меню налаштування детектора руху, камера не робить різниці між режимами відображення і навіть працюючи в режимі квадратора просто накладає єдину маску пошуку руху на все зображення.

У нашій торішній статті Експрес-тест: D-Link DCS-2103 vs Geovision GV-CB120 ми писали, що D-Link DCS-2103 хоч і оснащується слотом для карт MicroSD, але працює з ними дуже слабо. Цитую: «спочатку налаштовуються медіа» це те, що буде передаватися за подією, окремо налаштовуються події і окремо, як і куди отруюватиметься медіа-файл.
Медіафайл - це стоп-кадр або відеоролик, об'ємом до 3 Мб. Швидше за все це обмеження викликано скромними апаратними ресурсами камери. При максимальній роздільній здатності та якості картинки, 3 Мб це всього кілька секунд відео, що явно замало в більшості випадків»

На жаль, камера D-Link DCS-6010L недалеко пішла від цих цифр. Максимальний розмір файлу обмежений 5-ма мегабайтами, що для 2-мегапіксекльної камери також дуже мало, адже працювати з тисячами 3-секундних файлів на флешці дуже незручно.

Порівняльна таблиця характеристик

* Вказані середні роздрібні ціни по Москві на момент написання даного огляду

Висновки

Якщо говорити про камери «риб'яче око» в цілому, то це, безумовно, дуже цікаве та перспективне обладнання. Але й не панацея. У презентації одного з виробників було сказано, що така камера замінює до 16 аналогових камер стандартного дозволу. Гіпотетично це може бути правдою. Але тільки в тому випадку, якщо у вас відкрите приміщення, що добре переглядається, великої площі. Open-space офіси, магазини з невисокими вітринами та високими стелями, спорт-зали, холи різних закладів, «чисті» виробничі площі – на таких об'єктах можна суттєво скоротити кількість камер, заощадивши як на самих камерах, так і на монтажних роботах.

Слід пам'ятати, що панорамні камери призначені скоріше для загального огляду і, незважаючи на наявність функцій віртуального PTZ та цифрового зуму, як правило, не можуть забезпечити достатньої достатньої деталізації, наприклад, для контролю касових операцій. Тому для касових зон та інших відповідальних місць ми рекомендуємо встановлювати "звичайні" камери (корпусні або купольні) паралельно з камерами "риб'яче око". Також слід пам'ятати, що панорамні камери відрізняються відносно невисокою світлочутливістю і не мають режиму «день/ніч», тому вони можуть застосовуватися тільки в приміщеннях з хорошим освітленням.

Якщо говорити про наших «конкурсантів», то, якщо чесно, включати до списку піддослідних D-Link камеру багато в чому було помилковим. Це камера зовсім іншого рівня та призначення у неї теж інше. І на тлі своїх професійніших конкурентів вона звичайно тьмяніє. Проте камера, напевно, знайде свого покупця, хоча хітом, звичайно, не стане.

Камери серії GV-FE GeoVision є на російському ринку вже досить давно і нами було реалізовано кілька проектів на цьому устаткуванні. Камери добре себе зарекомендували як з погляду функціональності, так і з погляду надійності. На окрему увагу заслуговує софт від даного виробника. Він як медаль, яка традиційно має дві сторони. Дуже широкі можливості та приголомшлива гнучкість – це актив. Пасив – більше десятка різних програм і утиліт для різних ситуацій та мануал на 400 сторінок… Цей недолік дещо обмежує застосування камер GeoVision у дрібних проектах, де важливо швидко та з мінімальними трудовитратами розгорнути систему та навчити користувача роботі з нею. Однак якщо є можливість витратити деякий час на вивчення цього програмного забезпечення, то рішення від Геовіжн стає вкрай привабливим за співвідношенням ціна/якість/функціональність.

Камери AXIS традиційно гарні та продумані. І також традиційно дорогі. На наш погляд, AXIS M3007-PV за всіма параметрами перевершує GEOVISION GV-FE420 та забезпечує найкращу в тесті картинку, а софт максимально зручний та простий у налаштуванні. Однак функціональність ПЗ від GeoVision все ж таки вища, більше того, це ПЗ безкоштовно для систем до 32 каналів. Також нам більше імпонує дохід, реалізований у продуктах GEOVISION, коли камера передає для запису вихідну «круглу» картинку без обробки. Завдяки цьому можна налаштовувати формати відображення відео з архіву в будь-якому потрібному нам вигляді.

Вибір за вами!

Замовити панорамну камеру, у тому числі ви можете у нашому магазині. З будь-яких питань звертайтесь до наших менеджерів. Усі контакти - .

Зйомка з об'єктивом риб'яче око (fisheye) – це один із найкращих способів створювати креативні знімки, оскільки воно ще й відносно недороге (приблизно 650$), тому доступне широкому колу фотолюбителів. А ідея застосування такого об'єктиву має свою історію.

Спочатку його використовували в метеорології для вивчення неба та хмарних утворень і називали об'єктивом «всього неба». Ця оптика стрімко завоювала популярність у сфері загальної фотографії, оскільки створює унікальні ефекти через незвичайне спотворення ліній. Його можна використовувати для різних цілей як професійних, так і для розваги, причому друге частіше. А тепер перейдемо до порад щодо використання об'єктива «риб'яче око», які ви легко зможете реалізувати.

1. Радіальне розмиття

Зйомка весілля з об'єктивом риб'яче око може стати «бомбою». Як правило, дія відбувається в умовах низького освітлення, тому це виклик для фотографа. Спробуйте стати прямо по центру танцполу та знімайте. Щоб отримати ефект радіального розмиття, уповільніть витримку близько 1/25 частки секунди. Потім вам потрібно повернути камеру на 90 градусів проти годинникової стрілки. Щоб зробити це, тримайте об'єктив лівою рукою, а корпус камери повертайте правою. Не всі кадри будуть вдалими, але майже завжди ви отримаєте незвичайні цікаві зображення.

2. Перебільшення кривизни Землі

Тут використання об'єктива риб'яче око полягає в наступному: чим ближче до краю кадру ви помістите об'єкт або лінію, тим більше буде його викривлення. Наприклад, якщо ви помістите горизонт у середину знімка, він виглядатиме у зображенні абсолютно прямим. Але якщо він опиниться у верхній частині кадру, то спотворення різко посилиться. Тільки будьте уважні, тому що, повернувшись додому, ви можете знайти свої ноги в нижній частині кадру.

3. Зйомка панорамних пейзажів з об'єктивом риб'яче око, але без спотворень

Іноді, риб'яче око можна використовувати просто, щоб захопити все, що ви бачите у сцені. Не завжди ми хочемо отримати спотворені лінії, але суперширокий кут може бути дуже корисним. Якщо у вас є краєвид, на якому відсутні прямі лінії, наприклад, будівлі, дерева, телеграфні стовпи та інше, то можна використовувати цей об'єктив як ширококутний. Переконайтеся, що горизонт знаходиться в середині кадру. Ви зможете захопити практично 180-градусний вигляд сцени, але без божевільних спотворень об'єктива риб'яче око.

4. Захоплення всієї стелі

Ні з одним звичайним об'єктивом ви не змогли б захопити таку більшу частину стелі, як зазначено на зображенні вище. Ця масивна стеля із симетричною архітектурою сфотографували в Далласі, штат Техас. Фотограф чимало повозився, намагаючись позначити маркером на підлозі точну середину. При погляді на це склепіння єдине, що спало йому на думку, це використовувати об'єктив риб'яче око.

5. Змініть кут огляду

Риб'яче око – це об'єктив з фіксованою фокусною відстанню, а це означає, що вам самому доведеться пересуватися для зміни масштабу. Експериментуйте з різними кутами та лініями, спускайтеся низько і знімайте від землі, навіть якщо це означає, що вам належить полежати на животі у гравії на залізниці. Притуліться до стіни та використовуйте спотворення об'єктива, щоб обернути стіну навколо кадру. Найголовніше, робіть це з гарним настроєм, чи знімаєте ви для себе чи для клієнтів, отримуйте задоволення.