Звукова карта Asus xonar dx xd преглед. StereoHead – погледнете слушалки, високоговорители, звукови карти. ASUS Xonar Essence ST - Точно като него

Постарахме се да създадем възможно най-сбито описание, така че вашият избор да бъде безопасен и информиран, както и... Може би не сме използвали този продукт, а само го търкахме от всички страни и след като го купите, опитайте го в робот, вашият продукт може да спечели тази светлина чрез оцветяване, ако вашият продукт ще бъде ефективно кафяв, тогава ние сме публикувани и ние сме дами Можете да започнете да купувате от нас, като използвате 2-ра колона.

ASUS Xonar DGX - среден

3 Мангушев Виктор 03-09-2018

ASUS Xonar DGX
Предимства:
цена и PCI-E интерфейс. Звукът е нормален, точно като слушалки AKG и еквалайзер Behringer
Недолики:
Преден - Xonar D2 PCI най-добър по всички параметри. Особено ако захранването на хардуерния DSP работи. Това е проблем с почти ВСИЧКИ текущи звукови чипове. Нека поясня: PCI-E следва принципа на SPI - малко контакти, но повече (като RS-232). PCI става все по-важен, за което се изисква превключване на режима (като LPT). Това е особено забележимо в 192kHz 32Bit режими. За бременни ученички за раждане; За тези, които се нуждаят от 16 канала звук в реално време + MIDI + SPDIF, два директни и два микрофона паралелно и за да не виси всичко, потърсете водещия. Реши да дойдеш. В името на справедливостта, външният звук винаги ще замени този на дънната платка. Самият звук е очевиден от Creative SB4 - звукът е добър, но процесорът и хардуерният DSP са на ниво с DAC и са посредствени. Bazhayuchi - чудо. Данни на чипа. Там пише всичко. Върнете уважението си: изведете звук директно от чипа - не прекалявайте, в противен случай ремонтът ще бъде невъзможен (от предната страна D2, където можете да промените всичко)

ASUS Xonar DG Ясна звукова карта за PCI

5 Михайло 09-06-2018

Рейтинг на устройството: ASUS Xonar DG
Предимства:
Слушам с 2.0 стерео колони. - чистотата на звука е малко по-добра от тази на вградения в дънната платка Realtek AC "97, самият звук е малко по-наситен. Яркостта обаче се определя основно от високоговорителите. - има ръчна функция за настройка желаното ниво на силата на звука, ако е активно, тогава ние сме на път да намерим вашите звуци, например в песента La Voce del Silenzio от viconn Andrea Bocelli.
Недолики:
- краката на кондензаторите се огъват при лек натиск. - В комплекта нямаше винт за фиксиране в кутията. p.s.

ASUS Xonar D1 Проблеми със стари дънни платки

3 Витрив Артьом Алексейович 27-07-2017

Рейтинг на устройството: ASUS Xonar D1
Предимства:
Yakisny звук.
Недолики:
Не работи с дънна платка Asus Sabertooth FX990 R2.0 (проверено с Windows 7 и Linux). Звуковата карта е посочена, но звукът не се показва и когато превключвателят се регулира, превключвателите не щракват. Със старата дънна платка Gigabyte GA770 нямаше проблеми там. Връзките за слушалки/микрофон/високоговорители не могат да бъдат открити; входовете и изходите трябва да се превключват ръчно.

ASUS Xonar Essence STX Карта за високоговорители за аудиофили

5 Климин Сергей 11-01-2016

Рейтинг на устройството: ASUS Xonar Essence STX
Предимства:
Когато се сдвои с високоговорители Edifier R2800, звукът е невероятен. Усещане за звуци в стари композиции, за които не подозирах
Недолики:
Трябва да свържете допълнителна храна.

ASUS Xonar Essence ST - Точно като него

5 Илия 22-12-2015

Рейтинг на устройството: ASUS Xonar Essence ST
Предимства:
Тук напиши, че няма вход за микрофон. На моята карта няма. Още да пиша за шума. За много години работа никога не е имало такава нужда. Това не е бъг на картата, а на драйвера. Под сървър 2003 няма такива проблеми. Започна много чист звук, ще бъда изпълнен с удовлетворение. За да получите усещане за блясък, трябва да използвате само Hi-Fi клас. Tobto. Ако включите слушалки например, звукът ще се загуби.
Недолики:
Таксата за размера е много висока и много гореща. Ето защо имаме нужда от страхотен калъф, а не micro-ATX, какъвто имам например.

ASUS Xonar Essence ST - гарантирана цена

DAC 192 kHz отпред или стерео – невероятен звук. Драскам картата над 3 камъка от задоволство.
Недолики:
1. Има реален проблем с драйверите. На Windows 10 те ще работят, тъй като са само актуализирани и вече са инсталирани. И с последните инсталации трябваше да инсталирам c-media драйвери. 2. Оптична Toslink връзка към входа на микрофона - не ръчно. 3. „Картата има силата да създава шум с висок интензитет при извънредни ситуации“ – така че това се прави веднъж на два месеца. 4. Няма вграден бустер за слушалки. 32om може да е ограничението за директна връзка. Добрият звук надделява над всичко.

След няколко години звуковата карта ASUS Xonar DX е лишена от дори атрактивна оферта за покупка. Продуктите на ASUS в областта на компютърното аудио бързо станаха популярни и търсени, тъй като производителят ефективно насърчава внедряването, което си струва за нищожна цена.

Разбира се, Xonar DX има какво да предложи и е намален вариант, но за обикновения потребител картата може полезни знания. Това решение се основава на редица сериозни цифрово-аналогови преобразуватели Cirrus Logic CS4398 и CS4362. Те поддържат режим на работа от 192 kHz 24 бита и осигуряват съотношение сигнал/шум от 120 и 114 dB постоянно. Всичко това позволява на високоговорителя да потвърди, че въз основа на определени параметри ASUS Xonar DX е десетки пъти по-добър от входното аудио. Това има малко хитрост, но този факт не се отнася за интерфейса.

Ето защо нашият преглед на Xonar DX ще се опита да покаже, че това е страхотна звукова карта, но се използва по-широко с HD Audio.

Съдържание на доставката

Пълнотата на картата не е много важна. В кутията можете да намерите:

• сменяема муфа за компактни кутии с два винта;
• адаптер за подаване на допълнителен живот;
• адаптер за оптичен кабел;
• сигнален кабел 3,5 mm – 2 RCA;
• Диск с инструкции и драйвери.

Всъщност няма пълен комплект кабели за свързване на многоканална система. Например опаковката на най-високо ниво Creative карти често е доста сериозна.

Дизайн на картичка

Като основен звуков процесор, ASUS използва собствен собствен чип, обозначен като AV100. Истинският му дистрибутор е компанията C-Media, а техният чип се казва OxygenHD CMI8787. Преди да говорим, разликите между ASUS AV100 и ASUS AV200, които трябва да бъдат инсталирани повече пътни карти, още по-интелигентно, и вонята ще се сведе до роботизирани алгоритми със софтуерна сигурност. ASUS Xonar DX използва интерфейс PCI Express x1, а за комуникация се използва контролерът PEX812 от PLX Technology.

Микросхемата Cirrus Logic CS5361 извършва аналогово-цифрово преобразуване. За звука на предните канали на Cirrus Logic CS4398 192 kHz 24 бита със 120 dB SNR. За всички други безжични станции Cirrus Logic CS4362 114 dB SNR. Микросхемите са наистина гадни, може да се каже, първокласни. Те могат да бъдат инсталирани на звукови карти, които са много по-скъпи.

Самата организация на плащането на Vikonan изглежда добре обмислена. Насърчава се дизайн с нисък профил, така че ASUS Xonar DX може да се инсталира не само на оригиналния работен плот, но и на други кутии. Например, добрият звук очевидно не може да бъде компрометиран в запас от HTPC, базирани на mini-ITX платки.

Изходите и входовете са украсени с 3,5 мм златни рози. Оптичният изход е същият като аналоговия, в комплекта за доставка е включен специален адаптер за използване с него. Не беше възможно да се движите твърде близо, през което прозрачните кабели с твърди щепсели просто се притискаха един към друг. Все пак знам, че това е знак на почит към ниския профил.

Преди да говорим, платката има стандартен щепсел за свързване на предните конектори на предния панел на компютъра. Наистина е страхотно. Преди да говорите, за робота ASUS Xonar DX трябва да подадете допълнително захранване към платката, за което трябва да използвате стандартен конектор. Такъв е случаят с четците на карти и други периферни периферни устройства. В този случай трябва да го приложим, т.к След един час използване контактът може да се загуби и картата просто да спре да работи. Бих искал да имам по-надеждна роза от скоба.

Софтуер ASUS Xonar DX

Комплектът със звукова карта изисква софтуер за ръчна защита, който не пречи на прекомерната плътност на настройките, но ви позволява бърз достъп до всички функции. Първият раздел Xonar DX Audio Center Setup ви позволява да изберете режима на работа на аудио интерфейса. На първо място се настройват конфигурацията на аудио високоговорителите и честотата на семплиране. Xonar DX може да се разглежда като просто стерео и сигналът може да бъде разширен до 7.1 режим.

Миксерът ви позволява да регулирате силата на звука около няколко входа. Разбира се, необходимо е да се работи както за създаване, така и за запис.

Разделът с ефекти ви позволява да използвате различни готови предварително зададени настройки, за да промените характера на звука и да управлявате тези настройки независимо. Тук можем само да кажем, че е подобен на всяка звукова карта, но няма много общо с него.

Естествено има различни допълнителни чипове. Например функцията за потискане на акустичен звук, различни предварителни настройки на гласа за гласово пеене и др.

Тест и субективна мисъл

За да тестваме аудиокартите, ние бързо използвахме обширен софтуер, след като завършихме всички предишни корекции на методологията на тестера. Трябва да се каже, че програмата беше популяризирана за първи път от група дистрибутори, тясно свързани с добре познатия сайт iXBT.com. Днес той е известен като много модификации и всъщност е де факто стандартът за параметрите на аматьорския аудио път. Светът на пеенето не е просто vikoristannya, защото За да получите резултатите, всъщност се нуждаете от софтуер и свързващ кабел.

Същото представяне на тези данни е организирано по най-красивия начин. След като премине през няколко реда, програмата вижда проста таблица с интегрални оценки на плана „отличен“, „добър“ или „лош“, от които можете да прецените жизнеспособността на устройството. За по-подробен анализ можете да разгледате графиките със спектри. Резултатът: поради такива параметри като наличност, точност на данните, лекота на избор, RMAA е най-добрият вариант днес. Например, компанията ASUS използва нейната като официален инструмент на света. Резултатите за различните режими на работа можете да видите по-долу.

В интерес на истината звуковата карта ASUS Xonar DX има много впечатляващи характеристики. В 24-битов 48 kHz режим успяхме да намалим нивото на шума до -111 dB, динамичният обхват стана 111 dB, а хармоничното изкривяване беше безполезно 0,0007. Между другото, резултатът е наистина забележителен. Взаимното проникване на каналите не се оказа много добро, но това може да се дължи на нюансите на конкретен екземпляр или на деликатния компютър, който се тества. Използването на такива номера е повече от достатъчно, за да се осигури чудотворният рев на звука.

За да направим нашите резултати по-ясни, нека ги разгледаме, използвайки звук в реално време на контролера Realtek ALC889. Първият параметър - неравномерността на амплитудно-честотните характеристики - изглежда се разбира от само себе си. Това показва с колко децибела се увеличава сигналът (звуковото налягане) спрямо целевото ниво при различни честоти. Докато този параметър е изключително важен за акустиката, за съвременните карти той също е номинален. Например ASUS Xonar DX е +0,01, -0,07 dB. Всъщност това е права линия. Просто е невъзможно да усетите разликата. Входящият звук ще осигури идентичен резултат.

Нивото на шума характеризира яркостта на целия път, показвайки колко силен шум има в същото време като сигнала. Нашата продукция показва -111 dB, най-добрите контролери на дънните платки дават близо -90 dB. Вече има ясна разлика, която показва превъзходството на чистите карти. Всъщност за този параметър има и динамичен диапазон, който на пръв поглед прост показва разликата в минималния максимално нивосигнал, който може да активира устройството. Разбира се, което е по-голямо, това е по-добро за вас. За нашето видео той е близо до 110 dB, за висококачествен звук, например ALC889, е максимум 90 dB.

Състави като хармонична и интермодулация характеризират нелинейността на тракта. Казано по-просто, в изходния сигнал има стотици „превключватели“. Действителният параметър е по-малък от 0,0007% в областта на теоретичните спекулации и е почти невъзможно да се каже.

По същество всички тези цифри са отвъд прага на чувствителност за човешкото ухо, но не е изненадващо, че има субективна разлика. За да потвърдим това, проведохме субективно изследване тест за нивоОт избрани монитори за близко поле KRK V8 v2. Противниците използваха аудио интерфейса ESI Juli@ и използваха аудио на Realtek ALC889. Когато слушахме различен материал, не забелязахме разлики между Xonar DX и Juli@, но те бяха очевидни. И оста на превъзходство над ALC889 е забележима. Това се оценява високо за детайлите на средните честоти.

Висновок

Можете да кажете това в днешните реалности за ASUS Xonar DX по изборза мултимедиен компютър Картата се предлага на цена, която е добра за игри и осигурява ниво на звук, подходящ дори за сериозна акустика. Разбира се, можете да използвате много слушалки.

Важно е да не забравяме за допълнителните предимства, например за нископрофилния дизайн, което го прави идеален за HTPC.

Професионалисти:

• налична цена;
• пресъздаване от висок клас;
• дизайн с нисък профил.

Недостатъци:

• отглеждането на рози е близо;
• включва вход за микрофон и линеен вход;
• Качествен контакт оживен.

Цена

Можете да закупите ASUS Xonar DX за около 2500 рубли и наистина има малко равни конкуренти. Най-близкият вариант вероятно е Creative SoundBlaster X-Fi Titanium. Тази карта е не по-малко универсална. Той е подходящ за геймъри и ще осигури невероятно качество на звука за любителите на чист звук.

ВСИЧКО! Топ DAC! (Изключително готино е, но не усещам разликата между това да стоиш върху феб). Оста е накратко за тези в средата:
Аудио процесор:
Звуков процесор ASUS AV100 с висока разделителна способност (макс. 192 kHz / 24 бита) (Това очевидно е преименувано в ASUS, добрият стар C-Media Oxygen CMI8787)
24-битово цифрово-аналогово преобразуване:
Cirrus-Logic CS4398*1 за изход на предния високоговорител (120 dB SNR, макс. 192 kHz/24 бита)
Cirrus-Logic CS4362A*1 за други изходи (114 dB SNR, макс. 192 kHz / 24 бита
24-битов аналогово-цифров преобразувател:
Cirrus-Logic CS5361 * 1 (114 dB SNR, макс. 192 kHz / 24 бита
Картата играе (въз основа на тестове в интернет, не мои тестове) по-добре от новата линия Creative Z, Zx. Ale gіrshe nízh Creative ZxR, ale там и tsinnichok, сър.

Недолики

Време е да подновим цифровизацията на звука от аудиокасети и други стари медийни архиви, като ролки и винил. Като звук там е някак тъп и без звук. Тази карта не е подходяща за цифровизиране на аудио материал. Аз самият не съм дигитализирал нищо конкретно, може би затова. Само аз съм вътре През останалото времеНе е достатъчно умно да се доверявате на всякакви хора, така че те не искат да омаловажават своите недоброжелатели. Може би планът се е объркал, може би ръцете ми са изкривени или може би всичко наистина е толкова зле. Мое право е да ви предам това, което чувствам. Друг голям минус за мен е, че не може да се смени оп-усилвателя на главния канал без запояване. Тази опция е налична за DS\DSX версия на картата. Не разбирам защо не може да се премахне от D1\DX.

Коментирайте

Може да е полезно за всеки: картата използва професионални ЦАП и разбира DSD потока от SACD дискове. Какво рядко решение за карта на такава смешна цена. Например Cirrus DAC - За тези, които са точно като мен, след като преди това са избрали между версиите на ASUS DSDSX и D1DX: DXD1 използва професионални DAC и разбира DSD потока от SACD дискове. Какво рядко решение за карта на такава смешна цена. За протокола, Cirrus-Logic CS4398 DAC беше използван тук за предните високоговорители и след като беше използван на Creative X-Fi Elite Pro (70SB055A00000), това беше опитът на Creative да навлезе на пазара на съответните професионални аудио устройства. Затова избрах DX, а не DSX. Картата на Володя вече е над 2 камъка. Но за цял час без да теглите същия диск (през нужда, не през тези, които няма между тях) записи във формат SACD с DSD (богатство). Това е същата основна разлика между DX и DSX. Мисля. Може би ще е по-добре да вземеш DSX. Както показват моите доказателства. Първо, стерео картите играят с гръм и трясък. + в DSX можете да промените операционния усилвател. Заради това, без да се задълбочаваме в него, все още е жалко да вземете гарнито отново във вашата ценова категория. Разбира се, същият Феб ще бъде по-красив от ейл, така че там и цената е два и половина пъти цената. Сервирайте ви същата допълнителна храна с 6 игли.

Знаете ли дали Vidguk е помогнал? 39 2

Има забележимо повече ниски честоти (бас) на 18-ватовите високоговорители. Предният панел на системния модул за слушалки (HD аудио) се свързва лесно чрез свързване на конектора на разширителната карта близо до входовете и изходите. Трябва да настроите правилно еквалайзера (за ухото ви) в Xonar Audio Center, стандартните настройки не бяха коригирани, минимално повишаване на средните и високите честоти, ниските бяха достатъчни.

Недолики

Xonar Audio Center се инсталира веднага със стария драйвер от диска. След това драйверът се актуализира от официалния уебсайт на ASUS (2013 драйвери).

Знаете ли дали Vidguk е помогнал? 10 1

1- Обемен, богат на нюанси звук, дълбок бас!
2- ASIO видимост

Недолики

1- Драйверът за комплекта е лош! Поставете повече z от. сайт!
2- Картите са най-добрите!
3- Трябва ръчно да промените честотата на вземане на проби (или да извикате честотата на вземане на проби ръчно)
Какъв би бил звукът от освирквания без шума! При слушане на музика - (97% от нея е записана на 44.1 khz) Изискването е да се зададе в софтуера и в настройките на Windows устройството - 44.1 KHz! Тогава звукът ще бъде същият, какъвто очаквате от тази карта!
И когато гледате видеото, е необходимо да покажете филма с проби (предимно 48 Khz). Какъв конфликт има, дори ако 80% от ползвателите дори не ги забелязват!)
Трудно е да се правят жертви!)

Коментирайте

Не съм запален геймър и не харесвам многоканален звук, който ще опиша само като стерео звук без звънци и свирки!)
- Бъркам с реката под Windows 7 64, нито веднъж не съм имал никакви проблеми! Водачът е омагьосан от самото начало. Версия на уебсайта на Asus 7.12.8.1794.
- Кой беше щастлив да пише за щракането на релето в звуковата карта - Това е така! Моите бустери NAD и Pioneer също щракат, когато устройството е включено и избрано!
- Моля, слушайте вашата аудио библиотека чрез ASIO с помощта на допълнителната програма Foobar2000! Как да го настроите е лесно да разберете в звуковата система! Само този плеър може да се справя нормално с ASIO!
- И не забравяйте да поставите 24 бита върху иконата Asus xonar PZ в долния десен ъгъл на панела и натиснете новия десен ъгъл. Книга щракнете -> изберете Asus Xonar ASIO -> в менюто задайте 24 бита „не докосвайте ключалката!!!“
- Кой знае коя карта е по-добра за Creativ или Asus! Ще ви кажа моята гледна точка и внимавах, че имах карта Creativ X-fi: В Asus звукът в стереото е по-просторен и басът е по-дълбок, в Creativ звукът звучеше плосък и неинформативен! Ще се повторя, това е моята специална мисъл!
- За ясно предаване на звука използвайте добри свързващи и акустични проводници! И vikoristuvat ярки тласък и акустика! Когато избирате компютърни високоговорители (като TopDevice Solo и подобни...) обаче, няма да забележите разликата!

Видгуки

Бруси

Искаш ли почти всичко? Xonar DX може да ви помогне!

чудо!С добавяне на звукова карта и без да я поврежда. Звукът е чист и ясен. Всички, които познавам, когато чуят музика, веднага оценяват, че звукът е още по-чист. Филмите се чудят на нейния скъп отдясно. Не открих проблеми в същите игри. Има само някои значителни предимства в игрите, които никога преди не сте усещали или забелязвали. Почти всички различни звуци и е прекрасно. Що се отнася до мен, това е отлична опция за тези, които искат чист звук на компютъра си. Големите предимства и впечатленията, които идват от този звук, просто не могат да бъдат предадени Аудио системата трябва да е поне 5.1. Слабите показват разликата, но имат нужда от СИЛА!

Predatorx

В резултат на това всички незначителни несъвършенства се компенсират от блясъка на звука

чудо!Купих звукова карта преди 3 дни. Първо чувате музика от предоставената звукова карта на дънната платка (Asus M2N Sli Deluxe), след това малък проводник отива към ретро усилвателя Maratz 1515 + еквалайзера Pribiy EO14C и към изхода на стерео високоговорителя Pioner TS-X40. През цялото време на поставяне на поставената карта имаше леки пасивни шумове на средната височина, но след стабилно поставяне на картата шумът изчезна, звукът стана по-детайлен и самата височина се увеличи. Както каза високоговорителят, „Той ще осигури звук, който е 35 пъти по-чист (116 dB сигнал/шум), по-слаб от интегрирания звук (85 dB).“ Изобщо не харесвам числото 35, въпреки че не наричам проф. притежание, за да можете да го проверите. Недостатъците са: 1.PCI-E място, защото Не дава късо съединение, както при основния PCI, а при плътен контакт просто няма време да завиете болта в кутията. 2. Добавете конкретен драйвер: много функции, но малко е объркан, бутонът може да виси и в някои случаи видеото ще се изключи. 3.Трябва да изтеглите драйверите за Win 7 от уебсайта на производителя (за да ги инсталирате, трябва да отидете с оригиналните параметри, така че английската версия) 4.Кога силно привлечениИли имаше леко щракване при инсталиране на драйвера. 5. Не звучи смешно, но комплектът не включва болт за закрепване към тялото. Компактност, CS4398 DAC, разумна цена, прилична кутия и оборудване (Jack 3.5-Rca кабел) Мястото е описано

близнак ум

Все пак гарна

чудо!Chotiri roki Използвам Xonar DX. Време е да изберете тази карта за стотинки от средния ценови клас. Картата е добра и след като прочетох предишния параграф, искам да го прочета отново. Докато прекарвам живота си в събиране и настройване на компютри, през ръцете ми минава голямо количество различни материали. Изпълнен с музика и ясен звук, веднага провеждах редовни експерименти с различни звуци, когато настъпеше подходящото време. За съжаление (не само стандартно) звукът не показа качеството на звука на Xonar DX. Вярно, и много по-скъпо от Xonar DX, нищо не беше пропиляно. Освен това, след като попитаха абсолютно неинформирани слушатели, те не слушат, а просто искат да слушат и чуват. Xonar DX не се провали нито веднъж. Сега относно подхода към прослушването. Ако ще се свързваш по оптика, няма смисъл да инвестираш стотинки в карта с върхов DAC. Стандартната карта звучи практически по същия начин. Но отдясно е, че според оптиката звукът е „сух“ и всички аудио файлове седят на коаксиали, като плащат $150-300 на коаксиален кабел. Наистина искам да говоря за разкритието на ASIO. Foobar 2000 + ASIO + музикален плейър във формат flac с висок битрейт ще ви даде много страхотно забавление, ако, разбира се, обичате да слушате музика. Е, и изключително важно е акустиката да струва около $1000 наведнъж. Преден DAC, ASIO Ние сме близо един до друг

van48

Можете да използвате клавиатурата или синтезатора, за да играете на вашия компютър

добредълго време се издигах върху използването на звук, нещо като Realtek HD... през високоговорителите на Microlab Solo 2 звукът е повече и по-малко осъдителен, но оста през слушалките е жадна и няма значение през него, през всичко, което имам, без бас, без дърпане на високи нива, еквалайзерът не помага! звукът е плосък .... след като купих ASUS Xonar DX, нямаше маркировка на високоговорителите, а оста в слушалките беше радикално трансформирана, ставайки по-детайлни, ниските се появиха и ясни високи, увеличавайки ги с еквалайзер , и звукът наистина стана приятен! Същото качество на звука, което разбирам на хардуерно ниво, се контролира от драйвера ASIO, при ново забавяне от 6 ms с буфер от 256, можете да играете от средната клавиатура или синтезатор без пращене в високоговорителите, драйверът на Asus Xonar себе си за малки забавяния в обработката на звука не е подходящ за 15 ms, преди това zhishov стар на диска, имах възможност да изтегля от офиса. сайт, тъй като имаше щракване при слушане на музика, ако го отворите в браузъра Opera, всичко е нормално на най-новия драйвер (win xp) Поддръжка на ASIO драйвера за малки забавяния на звука при възпроизвеждане от синтезатора в компютъра, дори добър звук след вмъкнатия звук! включени стари дърва за огрев

yume

Ново ли звучеше музиката? Перфектно

чудо!Прекрасна картичка. Ако имах Audigy 4 дълго време, тогава при надграждането на системата реших да взема новия звук и купих дънна платка без PCI слот. И всичко най-добро, но съмненията ме измъчваха цял час. Така че, след като реши да се обърне, беше изразходван. След като прочетете ръководствата, изберете модели, сравнете с други карти. Без да казвам нищо ще има разлика на Microlab solo-2. Погордеях се и го купих. И разликата е) Ще погледна какво мога да сравня с последния си аудио чип, ALC 887, Xonar свири по-добре. Тежката музика вече не се превръща в каша. Всичко стана по-детайлно, по-чисто, по-ясно, по-широко. Може би не е правилно, но с такава акустика не бих очаквал много повече. Във филмите всичко е наред. Същото е и в игрите. Който има по-голяма система, по-малко стерео, ще закъснее. Детайлност и чистота на звука, малък по размер и височина все още не е разкрито

Виктор

Може да се закупи за старата система. Звукът със сигурност ще бъде по-добър.

добреБърникам по старата си система. Средният вирус и в съответствие с кодеците на сегашните майки може да е същият. Като доставчик на здравни услуги закупуването на това плащане има смисъл само ако имате много стара система - на първите модели на HD кодеци или най-новите инсталации на кодека AC97. Да пиша за високо ниво на сигнал/шум... Е, какво да кажа тук - разликата от 85 и 116 dB е трудна за отбелязване, тъй като е възможно да изгорите. Фоновият шум през деня в оригиналния апартамент е доста висок, около 85 dB. Очевидно нямам най-добрия Hi-Fi комплект, без да отбелязвам особени разлики. Така че добър усилвател за слушалки, звукът е детайлен, но нищо повече. Има много дистрибутори на сегашни майки, които вече могат да инсталират това на тяхното плащане за измиване, а също и с аудиофилски канали за захранване :) и монтаж на всички кабели със съседни връзки и с оперативен бустер, който се заменя с доп. Е, тъй като вече се успокояваме, коригирайки числата, се оказва, че стойностите на параметъра на повечето Hi-Fi усилватели, достъпни за стотинки, са само 90 dB, максимум , В резултат на параметъра от 116 dB на самата дъска губи всякакъв смисъл. Това присъствие на тази платка и повечето настоящи дънни платки на цифров оптичен и/или коаксиален интерфейс, извеждащ число към висококачествен външен DAC, не означава нищо особено, тъй като слушалките са много чувствителни към лекотата на звука. Евтин заместител на старите аудио високоговорители, които получихме от майка ни. Добър бустер за слушалки. По-деликатно, по-обширно, разпространението на рози. Трудно е да се харчат според нуждите. Този метод за маркиране на рози не е най-добрият.