Mikhailo Wesel. Preveo Mihail Vizel: „Čitanje sa djetetom donosi zadovoljstvo i djetetu i ocu.”

U “The Book with a Hurt” nema načina da vagon bukvalno bude u bolovima. Mikhaile, ja sam majka, zašto mi je tako smešno?

Jer ovo je horor komedija. Niko zaista ne misli da dječja kolica mogu zatvoriti slavinu za vatru i natjerati policajca na salto. Radnja u knjizi brzo se rasplamsa po zakonima ekscentrične komedije nemog filma, zatim, u suštini, po zakonima farse. I dalje se možete udarati batinom po glavi i tući se - i svi razumiju da to nije huliganizam, već odmazda - jer i batina je lažna, i čizme sa klovnovskim nosem.

Ovo je sjajan otac da vas ovdje prekori: “A zato što dijete ovo ne razumije...” - tada očeva strepnja procvjeta bogatim bojama. Yak buti? Nemojte se ustručavati da objasnite čitaocima šta je to?

‒ Potrebno je razgovarati sa očevima - za slučaj da vidite da je vaš otac spreman za vaše molitve, a ne samo da vam kaže da vam „odrube glavu“. Zokrema, hrana za kshtalt “Zašto dijete ne razumije?!” Na ovo imam jedan odgovor: budite ljubazni, neka „veliki otac“ nastavi da čita svom djetetu Bartu. Samo nemojte se iznenaditi ako jedan čudesni dan otkrije da je došlo do prekida između njega i njegovog djeteta.

- Šta mislite o prevodu ove knjige koja nas je očarala pred nama - radnjom, nekonvencionalnom formom?

Kao što znamo, dječja knjiga nije sintetički proizvod. Važno je podijeliti ga na skladišta.

Prvo sam ga kupio u dječijoj knjižari u italijanskom gradiću Avvelino (ne Milano ili Firenca, već prilično mali gradić - doduše sa dvijehiljadugodišnjom istorijom) broj 2012 rock. Imaju iste utiske, imaju neodoljiv “vintage” kvalitet, autentičan stil – vizualni i verbalni – američki art deco (ono isto “stoljeće ragtime” koji je Doctorow proučavao u svom čuvenom romanu), a istovremeno futuristički, koji nije toliko izražen u čudan oblik knjige u obliku dijamanta, ali u samom principu inspiracije Nya, preradivši komedije Buster Keaton, tako dobar junak nevinog pogleda propadne, prebaci se, naljuti se, napije se... - i sve bez ikakve štete po svoje zdravlje i zdravlje onih koji su odsutni.

Vraćam pažnju i na epizodu u kojoj mališan čita najnovije izdanje novina koje opisuje njegovu moć. Prije sto godina ovo je bila hiperbola, ali danas je to previše za dobijanje Instagrama. To nije svakodnevnica.

Moja prva namjera je, naravno, bila da kupim nevažnu knjigu i pohvalim se njome moskovskim prijateljima. Ale, koji se brzo uvjerio da je original američki, a ne italijanski, potrošio je 14 eura svog teško zarađenog novca.

Isjekao sam ga ispravno. Stoga se u proljeće iste sudbine, u razgovoru s direktoricom izdavačke kuće Samokat Irinom Balakhonovom, otkrilo da je i ona fascinirana ovom knjigom - doduše, iz holandske verzije. Bili smo uvrijeđeni takvim neočekivanim bijegom i počeo sam raditi na prijevodu.

- Naziv knjige je preveden kao "Knjiga sa zglobom". Činilo mi se da je "Knjiga o kosi" i tačnija i smješnija...

U stvari, doslovno, prema rječniku, slant znači "koso" ili "koso". Čini mi se da je “knjiga pletenica” u pogrešnoj riječi – ili “knjiga plijena” ili “zečja knjiga”. I “sa trikom” - posebno mi se sviđa asocijacija na partijsko “lukavost” 1910-20-ih. Bit će mnogo bliži po vremenu i stilu originalu.

Moj magistar Književnog instituta E.M. Solonovič nas je postepeno podsjećao da nema rješenja za transfer preostalih. Odabrao sam ovu odluku - inače mogu na svoj način prenijeti knjigu u 1910. sudbinu i očigledno je da je već dugo u ogromnoj grobnici.

Prije nego što progovorimo, podnaslov knjige je „Put uzbrdo je strm, ali dolje je brži od skutera“ – ne mislite li da smo sumnjičavi? Tako je: u originalu nema vrućeg skutera. Razlika sa logom filijale je dobra!

Kada ste se počeli baviti prevođenjem Newellovog huliganizma, shvatili ste da je knjiga ispala djetinjasta. Govorim o trenutnom padu normi: stari dobri humor ne izgleda ni smiješan ni ljubazan prema bogatim očevima. Na šta ste se oslonili za transfer? Zar ne bi bilo ljepše, na primjer, da dobra stara djeca čitaju knjige dok odrastu? Za one koji razumeju?

Bez da vam kažem, ova knjiga je „dobra stara“. Ne Charska. U svoje vrijeme postojala je državna avangarda - slika države, koja je djelovala “preteško” za vođe predratne “DJEČJE”. Ne mogu a da ne pomislim da su znali za ovu knjigu – mora da je bila ispred svog vremena da bi postala nadaleko poznata o otadžbini.

Transfer je bio uvjeren da će uspjeti razraditi vrhove i završiti pozive kako bi smrad govorio sam za sebe. Stoga sam se zadao da napišem knjigu na način na koji su oni mogli da napišu tih 20-ih godina, da su je teoretski mogla da vide ista „DECA“ pod Maršakovim kerivnicama – izuzetno sposobna pred njim i drugima u svetu. smisao za poeziju.

Šta znači “raditi dok odrastaš”? Rusko izdanje, kao i sva aktuelna evropska izdanja, tačna je replika originalnog izdanja iz 1910. Znam da su tehnolozi skutera dugo patili da odaberu papir i postignu tačan prenos boje. Kako ih pozicionirati ovisi o prodavačima prehrane, a ne o transferu. Pa, opet, svi znamo da je dječja knjiga „roba iz druge ruke”: često pod krinkom „kupovine djeteta” mladi očevi kupuju knjige za sebe iz zadovoljstva. Pa to je jednostavno tako: čitanje djetetu, čitanje djetetu donosi zadovoljstvo i djetetu i ocu, a ne bilo kojoj očevoj dužnosti. Kreatori dugometražnih porodičnih crtanih filmova odavno su se urazumili, ali oni koji su gledali knjige za decu tek su počeli da shvataju.

– Da li biste svojoj deci pročitali „Knjigu sa pametnikom“? Čekaj, da li su djeci potrebne stare knjige? Ili ću te nazvati porokom za sebe?

Značenje “svih ovih starih knjiga” nije ni blizu Njuelovu. Vín “stari zaboravljeni autor”, vín propuste autora. Ruski nije postojao! Sada kada smo se pojavili, vidimo da nam "potrebno" nije "potrebno". Kada je moja arogantna ćerka, koja je u vreme mog rada na knjizi imala između pet i devet godina, najaktivnije učestvovala u ovom poslu: proveravao sam je da li je dovoljno da se „revno“ valja. I ona dobro zna ovu „knjigu sa trikom“.

Razgovor je vodila Olena Sokovina

_______________________________________

Peter Newell
Knjiga sa preokretom
Ilustracije autora
Prevod s engleskog Mihaila Vizela
Vidavnitstvo Scooter, 2018

26. opadanja lista počinje gorka gozba za duh - sajmovi intelektualne literature publicistike u Domu likovnih umetnika, kada će prestati da puštaju one koji se nikada nisu usudili da čitaju knjige kupljene na ovom sajmu . Selo će verovatno prepoznati i recenzent knjige, reprevod voditelja kursa književnog majstorstva Mihaila Vizela, šta je tačno početak kupovne sezone, kome verovati kada završavate knjigu, gde je aktuelni ruski proza ​​se urušava, dok skandinavska detektivska priča cveta? Oh, kreativnost Joan Rowling je realizam.

O novim publicističkim izdanjima

- Recite mi, molim vas, o nefikciji. Kakvu ćemo sudbinu dočekati, zašto moramo povećati svoje poštovanje?

Potrebno je početi s činjenicom da je non/fiction počela prije šesnaest godina praktično u pustinji. Ali sada, kao i ranije, uskraćen je nepoznati dio moskovskog i ruskog kulturnog pejzaža, što se vidi i po nestašici knjiga. Kakva je sudbina, koliko je meni poznato, kroz oštro hladnu međunarodnu situaciju (makar i loše zvučalo) proletjeli počasni gosti - Austrijanci. Rick njemački jezik, I Austrijanci su poletjeli.

- Jeste li se vidjeli?

Ne znam kako je bilo ukrašeno, ali izletjeli su. Promijenjeni su i kustosi programa za djecu. Kustosi rade u univerzitetskom polju mogućnosti. Centralna kuća umjetnika je tako velika konzervativna struktura, a oni koji demonstriraju i djecu i zrele kustose nikada se neće uklopiti u ovaj hodnik mogućnosti. Čak i ako ih uopće nije briga, strane književne publikacije i glasine o knjigama uvijek nas gledaju, a male publikacije mogu prodati pola ili dvije trećine svog tiraža na nefikciji. Ovo je, naravno, dobro za sajam, ali s tim u vezi opisuje i situaciju sa malim preduzećima u Rusiji.

- Zašto želiš da izgubiš poštovanje?

Novo ove sezone - “Prebivalište” Zahara Prilepina, koji je upravo izašao, dobro se prodaje i već je na listi bestselera u moskovskoj radnji. Zakhar Zakhar je aktivno aktivan u Donbasu i to izaziva dvosmislenu reakciju, ali podstiče interesovanje za njegovu knjigu. Poznajem Zakhara malo i vidim da za njega to nije PR, već puno konverzije. I “The Abode” i “Teluria” Sorokina ušli su u uži izbor za nagradu “Great Book”. „Telurija“ će možda nastaviti da dobija na popularnosti, ali ne mogu da se setim drugog ili trećeg teksta ove veličine i obima, koji je kreirao aktuelni ruski pisac. Treća važna knjiga je roman „Okretanje Egiptu“ Volodimira Šarova. Čitaocima The Villagea preporučujem da pročitaju moj roman “Probe” iz 1989. godine. Nakon izlaska “Dana gardista” počeli su da govore da živimo u paradigmi opisanoj u ovoj knjizi, što je, nažalost, tačno, ali još više živimo u paradigmi opisanoj u romanu “Proba. ” Među stranim piscima najveće uzbuđenje izazivao je novi, uzbudljivi roman Amerikanca Donija Tarta "Ščešljak", koji je već stekao veliku popularnost u engleskom svijetu. Ovo je knjiga velikog obima koju je brzo prevela i objavila izdavačka kuća Corpus. Kao i sve velike knjige, i ona je „o svemu“: o modernom terorizmu, o drevnom slikarstvu i o problematičnoj omladini. Osim toga, svi veliki izdavači pripremali su novi set engleskih bestselera, uključujući i novu detektivsku priču JK Rowling, napisanu pod pseudonimom Galbraith. I sam se s velikim zanimanjem radujem mogućnosti da na izložbenom štandu Ad Marginem pogledam dilogiju Italijana Curzia Malapartea “Caput” i “Skin”.

Ovo su dva sjajna romana o Drugom svjetskom ratu, koji su vrištali odlično inscenirano, sve do uključivanja Vatikana Index Librorum Prohibitorum. I još jedan propušteni klasik, sjajni roman Ukrajinca Petera Nadasa “Knjiga poteškoća” iz 1986. godine, koji je istinoljubiva Suzan Sontag visoko cijenila. Takođe pevam da nas more knjiga povezanih sa istorijom i politikom proverava da li smo ne/fikcija: o Perši svjetski rat(uključujući veoma dobar roman Britanca Sebastijana Faulksa „I ptice su pevale“), o Krimu i o Donbasu.

trend, yaku
Učim rusku prozu, - okrenuti socrealizmu

Iz posebnih razloga, s nestrpljenjem očekujem dolazak autora, a to je Venecijanac Alberto Toso Fei. 2000 godina kupio sam iz Venecije njegov turistički vodič iz mitova i legendi Venecije - a osovinu našeg rada predstavlja moj ruski rudnik. Pretpostavljam i „Magični Prag“ Anđela Marije Ripelina. Ovo je klasična i fundamentalna knjiga o golemu, dibuku, caru Rudolfu, koja je do ruskog čitaoca stigla prije pedeset godina - samo ću zaplakati za Olgom Vasiljevnom, koja je ovu složenu priču privela kraju. Ako vam se sviđa tema lokalnih legendi i urbanizma, preporučujem da obratite pažnju na knjigu Amerikanca Michaela Sorkina, koji ide na posao od Greenwich Villagea do Tribeca i govori o urbanizmu New Yorka.

- Da li ste važniji za memoare?

- „Alpina Publisher” je objavio „Život i život Danila Zajceva”, memoare ruskog staroverca koji je rođen 1950-ih u Harbinu, a potom emigrirao u Argentinu. Moja porodica je pokušala da se vrati u Sibir, ali ništa od toga nije bilo, a sada smo, kako kažu, jedva uspeli da se vratimo u Argentinu. Prijatelj - više odlična knjiga Ljudmila Ulitskaja "Poetka" o njoj bliski prijatelj Natalia Gorbanevsky. Treća memoarsko-biografska knjiga je “Barunice” Hannie Rothschild, predstavnice mlađe generacije Rothschilda, koja je pisala o svojoj buntovnoj prabaki, koja je raskinula s baronom, koji je napustio svoje petoro djece u New Yorku i otišao u pedesetoj godini života. Parker i Thelonious Monk. Četvrtu važnu publicističku knjigu objavio je Ad Marginem: “Borg: Prvih 5.000 stijena povijesti”. Njegov autor, David Gerber, je antropolog, profesor na London School of Economics i jedan od antilidera pokreta Occupy Wall Street.

- Šta je sa našim prijateljima? Koje su neke popularne naučne knjige?

Iz humanitarnog - „Živimo sa Drevni Rim"Viktor Sonkin, dijete nastavka njegove zaboravljene knjige "Evo Rima." Izašao je dječiji video “Pishki v istorii”, ali nadam se da će ga pročitati i očevi. Iz prirodno-naučnog i zadovoljstva, podsjetit ću vas na divnu knjigu Asye Kazantseve "Ko bi mislio" o ljudima i o njima Besplatni zvučni signali, o onima zašto ne možeš nekoga da otpustiš, zašto želiš da spavaš u proleće, zašto se ljudi tako bezobzirno motaju po rasadnicima. Došla je na početak ove sudbine, ali i dobila nagradu „Prosvjetitelj“, zbog čega se jako divim autoru. Još jedna vrlo božanska knjiga Dmitrija Bavilskog - „Prije ishrane. Razgovarajte sa aktuelnim kompozitorima." Dmitro Bavilski je pisac, a ne muzički naučnik, i vodio je intervjue sa skoro desetak ljudi koji se bave akademskom muzikom. Ova knjiga je nedavno dobila Sankt Peterburg nagradu Andriy Bily, čiji je nagradni fond jednak jednoj jabuci, jednoj rublji i plesu baklji.

O novom socrealizmu

- Pošto smo počeli da pričamo o nagradama, hajde da pogledamo trend: kome su dali "Nacionalni bestseler" i "Sjajnu knjigu".

Autorka iz Sankt Peterburga Ksenija Bukša nagrađena je „Natsbest“ za svoju knjigu „Fabrika slobode“ i ušla je na uži spisak „Velikih knjiga“. Bilo je puno cvijeća. Ovo je vrlo dobra knjiga, moderan književni roman, iako je i sama Ksenia kategorički protiv takve zavjere.

- Šta ste naučili iz književnosti? Šta ljudi danas pišu i zašto ih hvale?

Mogu identificirati dva trenda: prvi je brisanje granica između vizualnog i tekstualnog. Ove jeseni izašao je niz grafičkih romana koje više ne mogu nazvati stripovima, ali se bave velikim, važnim problemima. Na primjer, “Fotograf” Guiberta, Lefebvrea i Lemerciera priča je o Francuzu koji se preko osamdeset godina preselio iz Pakistana u “duman” Avganistan. Abo “Logicomix” Doxiadisa i Papadimitrioua – biografija Bertranda Russela, uz učešće Ludwiga Wittgensteina, Kurta Gödela. Ovo je oko petsto stranica i oko hiljadu rubalja. Ali knjige su tanje i bave se velikim, važnim, čak ni malo "stripovskim" problemima, na primjer, "Marija i ja" Miguela Gayarda o autističnoj djevojčici. Još je rano o tome govoriti, ali u Italiji je jedan grafički roman dospio na uži izbor prestižne Strega nagrade. Drugi trend je zamagljivanje između fikcije i nefikcije. Ono što se dešava nije da su ljudi prestali da vide velika otkrića, već da je svet postao dokumentovan. Šta god da je nepoznati detalj, nepoznati detalj odmah postaje jasan, Holivud kupuje prava za snimanje “prave priče” i nastaje knjiga. Možda se sjećate filma “127 godina” o planinaru Aronu Ralstonu, koji je odsjekao ruku u kanjonu da bi se popeo. To bi izgledalo kao luda priča. U prošlom vijeku, takva nemaštovita priča bila bi poštovana mudrošću prljavog romanopisca, ali pravu istinu može pokazati i ruka i živ čovjek. Književnost se vrti oko Gilgameša i Homera: životi slavnih ljudi postaju književnost, nakon faze dešifrovanja pisma.

- Dakle, umetnički rad više nije važan kao istorija?

Ovo je važno jer je to interpretacija već jasne priče. Ipak, tu nema ništa novo. Lav Tolstoj, kada je pisao „Rat i mir“, takođe je bio inspirisan istorijom svoje porodice, prototipa Ilje Rostova, njegovog dede. Dakle, prodor non-fikcije u fikciju nije nečiji zao um, to je prirodan proces. Trend koji uočavam u ruskoj prozi je ka socrealizmu. Kada sam se začudio užem spisku „Velike knjige“, otkrio sam knjigu pisca Viktora Remizova iz Habarovska – „Volja je slobodna“ o krivolovskoj industriji crvene ribe, o istinogovorniku koji se bori protiv korumpiranih policajaca. . A ovo je apsolutno najviši nivo socrealizma, samo umjesto “Gaziki” - “Kruzak”. A istina je upravo suprotno – „Parobrodom za Argentinu” Oleksija Makušinskog, baš kao i nepomućena slika nepomirenog – stilski i ideološki – sedamdesetogodišnjeg „emigranta”, baš kao što osećam iste datume sudbine 2014.

- Zašto je to povratak književnosti u zlatu na radijanske stijene i restauracija tehničkih tehnika u socrealizam na današnjim materijalima?

Važno je reći da mi se čini da naša svakodnevica gubi plastičnost i ponovo dobiva određenu oštrinu koja odgovara zahtjevima ovih i drugih metoda i oblika književnosti.

O detektivu, hajde.

– Imamo oživljavanje socrealizma, razumljivo. Šta je sa stranom književnošću? “Poznato” je upravo izašlo za knjigu Gillian Flynn, jer svi imaju kontrolu, želeći svoju knjigu. Pogledao sam listu bestselera New York Timesa, a tu su praktično samo detektivske priče: ko je ubijen, ko zna, ko koga traži. Šta se dešava u Americi i Evropi?

Ne mogu govoriti o cijeloj stranoj literaturi, ali s poštovanjem pratim italijansku i englesku. Kako kažu u podzemlju, ne mogu a da ne pomislim da dolazi navala detektiva. Nakon Umberta Eka, detektivsko proljeće postalo je opskurna tehnika, pre-rijeka u svakoj knjizi. Ranije se krađa, krađa i svaka krađa smatrala elementom niskog žanra, fikcije. Čini mi se da je detektivska priča trend koji je već prošao, a ključna je priča napisana na osnovu stvarne ideje. Na primjer, knjiga američkog planinara Grega Mortensona “Tri šolje čaja” o onima koji su osnovali škole za djevojčice u Afganistanu postala je brojni bestseler. Također, dok govorimo o trendovima, bogatstvo anglofonske književnosti se povećava kroz nacionalne kolonije i brojne periferije.

- Da li cenite što je nagradu Booker dobio Australac, a znate od koga su odlučili da je daju ne svom nacionalnom predznaku, već svima koje vide u Velikoj Britaniji?

Ne samo. Neverovatno je kako apsolutno svi pišu na engleskom: Surinamci, Haićani, Indijci, Bangladešani. Ovo ne govorim iz osude, nego iz sahrane, jer nova krv stalno lije u književnost. Ovo je multikulturalizam u svom najboljem izdanju. Krem Salmana Rushde, kojeg svi znamo, kao i Jhumpe Lakhira, pisca bengalskog stila, koji je odrastao u Americi i osvojio Pulitzerovu nagradu. Možete se sjetiti i Khaleda Hosseinija, Avganistana, koji je napisao “Ona koja trči za vjetrom”. Pa, Mikhail Idova, između ostalih. Brusilica je napisana na engleskom za starosjedioce Greenwich Villagea. O tom i tom jednogodišnjem Garyju Shteyngartu (rođen u Lenjingradu) sami Amerikanci ozbiljno kažu da su unijeli „rusku notu“ u američku književnost. Nama je to malo smiješno, ali nije velika stvar za američku književnost.

– Koje engleske pisce možemo nazvati pravim klasicima?

- Ko drugi, Pratchett?

Pratchett je više žanrovski tip. Amerikanci još uvijek pričaju o Jonathanu Franzenu, nazivajući ga "nijedan od velikih pisaca". Njegov roman “Amandmani” 2001 je zaista dobar. Najvažniji u prodaji bio je 11. jun 2001. godine, koji nije bio najistaknutiji u prodaji. Nakon što sam pročitao mnogo stena na ruskom, konačno sam shvatio da je 11. mart postao neizbežan, iako o fundamentalizmu i terorizmu nema puno reči. Ovo je istorija velike američke porodice, u kojoj se veze generacija raspadaju kroz one koje tehnološki proces počinje da sažima uslove života jedne generacije.

- Da li sam dobro shvatio da je fokus na realizmu, a fanzini, Sutinki, Hari Poter i vampiri će otići po strani?

Harry Potter je sve o realizmu. Pročitao sam jednu misao Umberta Eca koja me je jako obradovala, aktuelni svet bogato magično, prije manje od pedeset godina. Suchasna ditina Kada pozovete daljinski upravljač za TV, Xbox ili ekrane osjetljive na dodir, nećete pronaći ništa divno sa svojim šarmantnim štapićima.

O vječnoj književnoj krizi

- Šta očekujete od ruskih knjiga? Da li male vrste umiru ili preživljavaju?

Naravno, sve je u panici, sa strahom. Ale, pošto je duboko poštovao Dmitra Bikova, odbacujući „Veliku knjigu“ za Pasternakov ŽZL, „Ruska književnost je sada u krizi, pa je u normalnom stanju, samo u čijem stanju možemo da spavamo“. Takav pad na pauzi. Kako se to dogodilo u doba Dostojevskog, tako i dalje brine.

- Ko ima ovu nevolju u isto vrijeme?

Fragmenti ovog prostranstva su beskrajni, o našem mjestu je nemoguće govoriti. A sada doživljavamo još kolosalnije, tektonsko uništenje: tranziciju iz Gutenbergove galaksije svijeta Stevea Jobsa u elektronsko izdavanje knjiga, što se događa pred našim očima i uz naše učešće.

- Rusija nije toliko tehnički opremljena da svi prestanu da kupuju papirne knjige i pređu na elektronske knjige.

Ovo je apsolutno neizbježno. Pričao sam vam o habarivskom autoru, koji nam je od početka omiljen. Divlje je, loša je situacija ako 90% skladištara živi u blizini Moskve i Sankt Peterburga. Ima više od nekoliko pisaca iz regiona: stanovnik Jekaterinburga Oleksij Ivanov, Zahar Prilepin i detektiv Mikola Svičin - ogorčenost iz Nižnjeg Novgoroda, Oleg Zajončkovski iz Kolomnija. Plus Dina Rubina u Izraelu i Svetlana Martinchik, koja živi u Vilniusu (Max Frei). Naša geografija otvara najšire polje za elektronsko izdavanje knjiga, tako da knjige, papirna izdanja koja stižu u skladište u Habarovsku, mogu lako doći do Moskve. Buduća industrija izdavaštva na papiru će zauzeti istu nišu koju sada zauzima vinil muzika. Ljudi će, na primjer, imati hiljadu tomova na elektronskim čitačima i desetak tomova o policiji, koja voli da izgara iz sata u sat.

O živim klasicima

- Koliko sam shvatio, u Rusiji je još uvek nemoguće živeti od pisanja?

Rusija ima pet ili šest načina života kroz pisanje, sa prodajom filmskih prava i tantijema za kolumnizam. Pa, možda desetak. Za druge, sa ekonomske tačke gledišta, ovo je pogodna industrija iz glavne proizvodnje. Kao serijski scenarij, na primjer, ili PR. Ali mislim da nema potrebe za univerzalnom pričom, samo se u Americi ova situacija razvila, a piscima je data mogućnost da žive u univerzitetskim kampusima, predaju kurseve kreativnog pisanja i primaju državne grantove.

- A Vidavovi?

Prije svega, svi su podložni „efektu dugog repa“, kako ga trgovci nazivaju: 90% ljudi pije Coca-Colu, a 10%, bez obzira na sve, ne može staviti ni jednu Coca-Colu u usta. Í os Od ovih 10% možete izgraditi svoju publiku.

- Verujete li da je još uvek moguće napisati superbestseler u Rusiji, kakav će to biti veliki uspeh?

S jedne strane, Bog zna, sat, kada su svi čitali istu knjigu, istekao je i nije se vratio. Nemoguće je vidjeti da su dvoje ljudi istog udjela, sjedivši zajedno, umjesto pozdrava rekli: „Jeste li već pročitali?“ - "Čitanje." Ali, kao prilično zrela osoba, shvaćam da je ispravnije i moralnije udružiti se oko jedne knjige nego ujediniti se oko političkih mema u udžbeniku „Zločin je naš“. I ja bih volio da se pojavi takva knjiga. Međutim, funkcija knjiga je ispunjena, da se može čitati sve, a da se mogu zanemariti klasici - oni koje ljudi čitaju u školi.

- Šta biste od aktuelne ruske književnosti nazvali klasikom?

Ako govorite o samim trenutnim klasicima među onima koje morate pročitati, onda je to, možda, Generacija P i Pelevinov „Čapajev i prazan“. Uz svu svoju bodljikavu formu, postmodernu ironiju, ove knjige su važne i još uvijek objašnjavaju naše živote. Nina ravno od avangarde do klasika Vijšova Volodimira Sorokina. Ja, možda, Mihail Šiškin i Volodimir Šarov. Jurij Mamlev je zdravi klasični autsajder u Kafkinom stilu. Pa, naravno, ne mogu a da se ne sjetim Andrija Bitova i Fazila Iskandera. Ali oni više uopšte nisu sa nama, već ovde sa Turgenjevom i Bunjinom.

Fotografije: Vika Bogorodska