Recenzija zvučne kartice Asus xonar dx xd. StereoHead – pogledajte slušalice, zvučnike, zvučne kartice. ASUS Xonar Essence ST - Baš kao što bi trebalo da bude

Potrudili smo se da kreiramo što je moguće sažetiji opis kako bi vaš izbor bio siguran i informiran, kao i... Mi, možda, nismo koristili ovaj proizvod, već smo ga samo trljali sa svih strana, a nakon što ga kupite, isprobajte ga u robotu, vaš proizvod može dobiti ovu svjetlost bojenjem, pošto će vaš proizvod biti stvarno smeđi, onda ćemo objavite i dajte vam. Možete početi kupovati od nas koristeći 2. kolonu.

ASUS Xonar DGX - srednji

3 Mangushev Viktor 03-09-2018

ASUS Xonar DGX
Prednosti:
cijena i PCI-E interfejs. Zvuk je normalan, baš kao i AKG slušalice i Behringer ekvilajzer
Nedoliky:
Prednji - Xonar D2 PCI najbolji po svim parametrima. Pogotovo ako radi napajanje hardverskog DSP-a. Ovo je problem sa skoro SVIM trenutnim zvučnim čipovima. Dozvolite mi da objasnim: PCI-E prati SPI princip - malo kontakata, ali više (kao RS-232). PCI postaje sve važniji, za koji je potrebno prebacivanje režima (kao LPT). Ovo je posebno vidljivo u 192kHz 32Bit modovima. Za trudnice za porođaj; Za one kojima je potrebno 16 kanala zvuka u realnom vremenu + MIDI + SPDIF, dva direktna i dva mikrofona paralelno, i da sve ne visi, potražite vođstvo. Odlučite da dođete. Radi pravednosti, vanjski zvuk će uvijek zamijeniti onaj na matičnoj ploči. Sam zvuk je očigledan iz Creative SB4 - zvuk je dobar, ali procesor i hardverski DSP su u rangu sa DAC-om i osrednji. Bazhayuchi - čudo. Podaci na čipu. Tamo sve piše. Vratite svoje poštovanje: izlaz zvuka direktno iz čipa - nemojte pretjerivati, inače će popravak biti nemoguć (na prednjoj strani D2, gdje možete promijeniti sve)

ASUS Xonar DG Jasna zvučna kartica za PCI

5 Mihailo 09-06-2018

Ocena uređaja: ASUS Xonar DG
Prednosti:
Slušam sa 2.0 stereo zvučnicima. - čistoća zvuka je nešto bolja nego kod Realtek AC "97 ugrađenog u matičnu ploču, sam zvuk je nešto zasićeniji. Ali svjetlinu uglavnom određuju zvučnici. - postoji ručna funkcija za podešavanje željenog nivo jačine zvuka, ako je aktivan, Dobro je pronaći svoje zvukove, na primjer, u pjesmi La Voce del Silenzio viconna Andrea Bocellija.
Nedoliky:
- noge kondenzatora se savijaju pod laganim pritiskom. - Komplet nije imao vijak za pričvršćivanje u kućištu. p.s.

ASUS Xonar D1 Problemi sa starim matičnim pločama

3 Vitriv Artem Oleksijevič 27-07-2017

Ocena uređaja: ASUS Xonar D1
Prednosti:
Kiseo zvuk.
Nedoliky:
Ne radi sa Asus Sabertooth FX990 R2.0 matičnom pločom (provjereno sa Windows 7 i Linuxom). Zvučna kartica je prikazana, ali zvuk se ne prikazuje, a kada je prekidač podešen, prekidači ne klikću. Sa starom Gigabyte GA770 matičnom pločom nije bilo nikakvih problema. Povezivanje slušalica/mikrofona/zvučnika se ne može otkriti. Ulazi i izlazi moraju se ručno prebaciti.

ASUS Xonar Essence STX Kartica zvučnika za audiofile

5 Klimin Sergiy 11-01-2016

Ocena uređaja: ASUS Xonar Essence STX
Prednosti:
Uparen sa Edifier R2800 zvučnicima, zvuk je neverovatan. Osećanje zvukova u starim kompozicijama u koje nisam ni sumnjao
Nedoliky:
Potrebno je priključiti dodatnu hranu.

ASUS Xonar Essence ST - Baš kao što bi trebalo da bude

5 Illya 22-12-2015

Ocena uređaja: ASUS Xonar Essence ST
Prednosti:
Ovdje napišite da nema ulaza za mikrofon. Na mojoj karti nema. Više da pišem o buci. Za dugi niz godina rada nikada nije postojala takva potreba. Ovo nije kvar kartice, već drajvera. Nema takvih grešaka pod serverom 2003. Počeo je vrlo jasan zvuk, biću ispunjen zadovoljstvom. Da biste dobili osjećaj briljantnosti, trebate koristiti samo Hi-Fi klasu. Tobto. Ako uključite slušalice, na primjer, zvuk će se izgubiti.
Nedoliky:
Naknada za veličinu je vrlo visoka i postaje vrlo vruća. Zato nam treba odlično kućište, a ne micro-ATX, kao što, na primjer, imam.

ASUS Xonar Essence ST - cijena zagarantovana

DAC 192 kHz prednji, ili stereo – neverovatan zvuk. Grebam karticu preko 3 kamena od zadovoljstva.
Nedoliky:
1. Postoji pravi problem sa drajverima. Na Windows 10 će raditi jer su samo ažurirani i već instalirani. A sa novim instalacijama morao sam instalirati drajvere c-media. 2. Optička Toslink veza sa ulazom za mikrofon - ne ručno. 3. “Kartica ima moć da stvara buku visokog intenziteta u vanrednim situacijama” – tako da se to radi jednom u dva mjeseca. 4. Ne postoji ugrađeni pojačivač za slušalice. 32om može biti ograničenje za direktnu vezu. Ale ljubazan zvuk nadmašuje sve.

Nakon nekoliko godina, ASUS Xonar DX zvučna kartica je lišena čak i atraktivne ponude za kupovinu. ASUS proizvodi u oblasti kompjuterskog zvuka brzo su postali popularni i traženi, budući da proizvođač efikasno demonstrira implementaciju, koja se isplati, za sitne pare.

Naravno, Xonar DX ima mnogo toga za ponuditi i smanjena je opcija, ali za prosječnog potrošača kartica može korisno znanje. Ovo rješenje je bazirano na nizu ozbiljnih digitalno-analognih pretvarača Cirrus Logic CS4398 i CS4362. Podržavaju radni režim od 192 kHz 24 bita i pružaju dosljedan odnos signal-šum od 120 i 114 dB. Sve ovo omogućava zvučniku da potvrdi da je, na osnovu određenih parametara, ASUS Xonar DX desetine puta bolji od ulaznog zvuka. Ovo ima malo lukavstva, ali ova činjenica se ne odnosi na interfejs.

Stoga će naša recenzija Xonar DX-a pokušati pokazati da je to tako odlična zvučna kartica, ali se više koristi sa HD Audio.

Sadržaj isporuke

Kompletnost kartice nije od velike važnosti. U kutiji možete pronaći:

• izmjenjiva utičnica za kompaktne kutije sa dva vijka;
• adapter za dodatni životni vijek;
• adapter za optički kabel;
• signalni kabl 3,5 mm – 2 RCA;
• Uputstva i disk drajvera.

U stvari, ne postoji kompletan set kablova za povezivanje višekanalnog sistema. Na primjer, pakovanje vrhunskih kreativnih kartica je često prilično ozbiljno.

Dizajn kartice

Kao glavni procesor zvuka, ASUS koristi sopstveni vlasnički čip, označen kao AV100. Njegov pravi distributer je kompanija C-Media, a njihov čip se zvao OxygenHD CMI8787. Prije nego što govorimo, razlike između ASUS AV100 i ASUS AV200, koji bi trebao biti instaliran više mape puta, još pametnije, a smrad će se svesti na robotske algoritme sa softverskom sigurnošću. ASUS Xonar DX koristi PCI Express x1 interfejs, a za komunikaciju se koristi PEX812 kontroler kompanije PLX Technology.

Cirrus Logic CS5361 mikrokolo vrši analogno-digitalnu konverziju. Za zvuk prednjih kanala Cirrus Logic CS4398 192 kHz 24 bita sa 120 dB SNR. Za sve ostale bežične stanice Cirrus Logic CS4362 114 dB SNR. Mikro kola su zaista loša, moglo bi se reći, vrhunska. Mogu se instalirati na zvučne kartice, koje su mnogo skuplje.

Čini se da je sama organizacija plaćanja Vikonan dobro promišljena. Promoviše se dizajn niskog profila, tako da se ASUS Xonar DX može instalirati ne samo na originalnu radnu površinu, već i na druga kućišta. Na primjer, dobar zvuk očigledno ne može biti ugrožen u zalihama HTPC-a zasnovanih na mini-ITX pločama.

Izlazi i ulazi su ukrašeni zlatnim ružama debljine 3,5 mm. Optički izlaz je isti kao i analogni u kompletu za isporuku; Nije bilo moguće kretati se previše blizu, kroz koje su se prozirni kablovi sa čvrstim utikačima jednostavno pritiskali jedan uz drugi. Ali ipak znam, ovo je priznanje niskom profilu.

Pre govora, ploča ima standardni utikač za povezivanje prednjih konektora na prednjoj ploči računara. Zaista je kul. Prije nego što progovorite, za ASUS Xonar DX robota, potrebno je dodatno napajanje ploče, za šta trebate koristiti standardni konektor. To je slučaj kod čitača kartica i drugih perifernih uređaja. U ovom slučaju to moramo implementirati, jer Nakon sat vremena korištenja kontakt može biti izgubljen, a kartica jednostavno prestane raditi. Želio bih imati pouzdaniju ružu iz stezaljke.

ASUS Xonar DX softver

Komplet sa zvučnom karticom zahtijeva ručni sigurnosni softver, koji ne ometa pretjeranu gustoću podešavanja, ali vam omogućava brz pristup svim funkcijama. Prva kartica Xonar DX Audio Center Setup vam omogućava da odaberete način rada audio interfejsa. Prije svega, postavlja se konfiguracija audio zvučnika i frekvencija uzorkovanja. Xonar DX se može posmatrati kao jednostavan stereo, a signal se može proširiti na 7.1 mod.

Mikser vam omogućava da podesite jačinu zvuka oko nekoliko ulaza. Naravno, potrebno je raditi i na stvaranju i na snimanju.

Kartica efekata vam omogućava da koristite različite gotove postavke za promjenu karaktera zvuka i neovisno upravljanje takvim postavkama. Ovdje možemo samo reći da je slična bilo kojoj zvučnoj kartici, ali nema puno veze s njom.

Naravno, postoje različiti dodatni čipovi. Na primjer, funkcija potiskivanja akustičnog zvuka, različita glasovna podešavanja za glasovno pjevanje itd.

Test i subjektivno mišljenje

Za testiranje audio kartica, brzo smo koristili opsežan softver, nakon što smo završili sva prethodna prilagođavanja metodologije testera. Mora se reći da je program prvo promovirala grupa distributera blisko povezanih sa dobro poznatim sajtom iXBT.com. Danas je postao poznat kao mnogo modifikacija, i zapravo je de facto standard za amaterske parametre audio putanje. Svijet pjevanja nije jednostavan vikoristannya, jer Da biste dobili rezultate, zapravo vam je potreban softver i kabl za povezivanje.

Isti prikaz ovih podataka organizovan je na najljepši način. Nakon prolaska kroz niz redova, program vidi jednostavnu tabelu sa integralnim ocjenama plana „odličan“, „dobar“ ili „loš“, iz koje možete procijeniti održivost uređaja. Za detaljniju analizu, možete pogledati grafikone sa spektrima. Rezultat: zbog parametara kao što su dostupnost, tačnost podataka, jednostavnost odabira, RMAA je najbolja opcija danas. Na primjer, kompanija ASUS koristi í̈í̈í̈ kao službeni alat u svijetu. Rezultati za različite načine rada mogu se vidjeti u nastavku.

U stvari, ASUS Xonar DX zvučna kartica ima veoma impresivne karakteristike. U 24-bitnom režimu od 48 kHz uspjeli smo smanjiti nivo buke na -111 dB, dinamički raspon je postao 111 dB, a harmonijska distorzija je bila bezvrijedna 0,0007. Inače, rezultat je zaista izvanredan. Međuprožimanje kanala nije se pokazalo baš dobrom, ali se to može pripisati nijansama određene instance ili delikatnog računara koji se testira. Upotreba ovakvih brojeva je više nego dovoljna da osigura čudesnu graju zvuka.

Da bi naši rezultati bili jasniji, pogledajmo ih koristeći zvuk u realnom vremenu na Realtek ALC889 kontroleru. Čini se da je prvi parametar – neujednačenost amplitudno-frekventnih karakteristika – razumljiv sam po sebi. Ovo pokazuje za koliko decibela se signal (zvučni pritisak) povećava od ciljnog nivoa na različitim frekvencijama. Iako je ovaj parametar izuzetno važan za akustiku, za moderne kartice je i nominalne prirode. Na primjer, ASUS Xonar DX je +0,01, -0,07 dB. U stvari, ovo je prava linija. Jednostavno je nemoguće osjetiti malu razliku. Ulazni zvuk će dati identičan rezultat.

Nivo šuma karakteriše osvetljenost cele putanje, pokazujući koliko buke velike jačine postoji u isto vreme kada i signal. Naš izlaz pokazuje -111 dB, najbolji kontroleri na matičnim pločama daju blizu -90 dB. Već postoji jasna razlika, što pokazuje superiornost čistih karata. Zapravo, za ovaj parametar postoji i dinamički raspon, koji, naizgled jednostavno, ukazuje na razliku u minimalnom maksimalni nivo signal koji može aktivirati uređaj. Naravno, šta je veće, bolje je za vas. Za naš video, to je blizu 110 dB, za kvalitetan zvuk, na primjer, ALC889, maksimalno 90 dB.

Kompozicije kao što su harmonika i intermodulacija karakterišu nelinearnost trakta. Pojednostavljeno rečeno, postoje stotine "prekidača" u izlaznom signalu. Stvarni parametar je manji od 0,0007% u domenu teorijske spekulacije, i gotovo je nemoguće reći.

U suštini, sve ove brojke leže izvan praga osjetljivosti za ljudsko uho, ali, nije iznenađujuće, postoji subjektivna razlika. Da bismo to potvrdili, izvršili smo subjektivno ispitivanje test nivoa Od odabranih monitora bliskog polja KRK V8 v2. Protivnici su koristili ESI Juli@ audio interfejs i koristili audio na Realtek ALC889. Kada smo slušali različite materijale, nismo primijetili nikakve razlike između Xonar DX-a i Juli@, ali su bile očigledne. I osa superiornosti u odnosu na ALC889 je primetna. Ovo se cijeni zbog detalja srednjih frekvencija.

Visnovok

To se može reći u današnjoj stvarnosti za ASUS Xonar DX po izboru za multimedijalni računar Kartica je dostupna po cijeni koja je dobra za igre i pruža nivo zvuka koji je pogodan čak i za ozbiljnu akustiku. Naravno, možete dosta koristiti slušalice.

Važno je ne zaboraviti na dodatne prednosti, na primjer, na niskoprofilni dizajn, što ga čini idealnim za HTPC.

Pros:

• dostupna cijena;
• rekreatori visoke klase;
• dizajn niskog profila.

Nedostaci:

• uzgoj ruža je blizu;
• uključuje ulaz za mikrofon i linijski ulaz;
• Kvalitetan kontakt života.

Cijena

ASUS Xonar DX možete kupiti za oko 2.500 rubalja i zaista ima nekoliko jednakih konkurenata. Najbliža opcija je vjerovatno Creative SoundBlaster X-Fi Titanium. Ova kartica nije ništa manje univerzalna. Pogodan je za igrače i pružiće nevjerovatan kvalitet zvuka za ljubitelje čistog zvuka.

SVE! Top DAC! (Izuzetno je cool, ali ne osjećam ni razliku između stajanja na febusu). Os je ukratko o onima u sredini:
Audio procesor:
ASUS AV100 procesor zvuka visoke definicije (maks. 192 kHz / 24 bita) (ovo je očito ponovo označeno u ASUS-u, dobrom starom C-Media Oxygen CMI8787)
24-bitna digitalno-analogna konverzija:
Cirrus-Logic CS4398*1 za izlaz prednjeg zvučnika (120 dB SNR, maks. 192 kHz/24 bita)
Cirrus-Logic CS4362A*1 za ostale izlaze (114 dB SNR, maks. 192 kHz / 24 bita
24-bitni analogno-digitalni pretvarač:
Cirrus-Logic CS5361 * 1 (114 dB SNR, maks. 192 kHz / 24 bita
Kartica igra (na osnovu testova na internetu, ne mojih testova) bolje od novije Creative Z, Zx linije. Ale gírshe nízh Creative ZxR, ale there i tsinnichok, gospodine.

Nedoliky

Vrijeme je da se obnovi digitalizacija zvuka sa audio kaseta i drugih starih medijskih arhiva, poput kolutova i vinila. Kao da je zvuk tup i bez zvuka. Ova kartica nije prikladna za digitalizaciju audio materijala. Ja lično nisam ništa posebno digitalizovao, možda zato. Samo sam ja unutra Ostatak vremena Nije dovoljno pametno vjerovati svim vrstama ljudi, tako da ne žele umanjiti pažnju svojih klevetnika. Možda je plan krenuo po zlu, možda su mi ruke krive, ili je možda sve zaista tako loše. Moje je pravo da vam prenesem ono što osjećam. Još jedan veliki minus za mene je što nije moguće promijeniti op-amp na glavnom kanalu bez lemljenja. Ova opcija je dostupna za DS\DSX verziju kartice. Ne razumijem zašto se to nije moglo ukloniti iz D1\DX.

Komentar

Može biti korisno za svakoga: kartica koristi profesionalne DAC-ove i razumije DSD tok sa SACD diskova. Kako rijetko rješenje za karticu za tako smiješnu cijenu. Na primer, Cirrus DAC - Za one koji su poput mene, koji su prethodno birali između verzija ASUS DSDSX i D1DX: DXD1 koristi profesionalne DAC-ove i razume DSD tok sa SACD diskova. Kako rijetko rješenje za karticu za tako smiješnu cijenu. Za zapisnik, Cirrus-Logic CS4398 DAC je ovdje korišten za prednje zvučnike, a nakon što je korišten na Creative X-Fi Elite Pro (70SB055A00000) to je bio Creativeov pokušaj da uđe na tržište specijalizovanih profesionalnih audio uređaja. Zato sam izabrao DX a ne DSX. Volodjina karta je već preko 2 kamena. Ali cijeli sat bez preuzimanja istog diska (bez potrebe, a ne preko onih između kojih nema) snimanja u SACD formatu sa DSD (bogatstvo). Ovo je ista osnovna razlika između DX-a i DSX-a. Razmisli. Možda bi bilo bolje uzeti DSX. Kao što pokazuje moj iskaz. Prije svega, stereo karte se igraju s praskom. + u DSX-u možete promijeniti op-amp. Zbog toga, bez udubljivanja u to, još uvijek je šteta dobiti garni ponovo u svojoj cjenovnoj kategoriji. Naravno, taj isti Phoebus će biti ljepši od alea pa tamo i cijena je dva i po puta veća od cijene. Daj mi istu dodatnu hranu sa 6 iglica.

Poskarzhitsya Vídguk pomogao? 39 2

Primetno je više niskih frekvencija (basova) na zvučnicima od 18 vati. Prednji panel sistemske jedinice za slušalice (HD audio) se lako povezuje spajanjem konektora na kartici za proširenje blizu ulaza i izlaza. Potrebno je pravilno konfigurirati ekvilajzer (da odgovara vašem uhu) u Xonar Audio Centru, standardna podešavanja nisu podešena, minimalno podizanje srednjih i visokih frekvencija, niske su bile dovoljne.

Nedoliky

Xonar Audio Center se odmah instalira sa starim drajverom sa diska. Nakon toga, upravljački program se ažurira sa zvanične ASUS veb lokacije (drajveri za 2013).

Poskarzhitsya Vídguk pomogao? 10 1

1- Volumetrijski, bogato nijansiran zvuk, dubok bas!
2- ASIO vidljivost

Nedoliky

1- Vozač za komplet je loš! Stavite više z od. site!
2- Karte su najbolje!
3- Morate ručno promijeniti frekvenciju uzorkovanja (ili ručno pozvati frekvenciju uzorkovanja)
Kakav bi bio zvuk zviždanja bez buke! Prilikom slušanja muzike - (97% se snima na 44,1 khz) Uslov je da se podesi u softveru i u podešavanjima Windows uređaja - 44,1 KHz! Tada će zvuk biti isti kakav očekujete od ove kartice!
A prilikom gledanja videa potrebno je prikazati film sa uzorcima (uglavnom 48 Khz). Kakav je to sukob, čak i ako ih 80% prostitutki i ne primjećuje!)
Teško je žrtvovati se!)

Komentar

Nisam strastveni igrač i ne volim višekanalni zvuk, koji ću opisati samo kao Stereo zvuk bez zvona i zvižduka!)
- Petljam po rijeci pod Windowsom 7 64, nisam imao nikakvih kvarova ni jednom! Vozač je očaran od početka. Asus web stranica Verzija 7.12.8.1794.
- Toliko ljudi je pisalo o škljocanju releja na zvučnoj kartici - Tako je! Moji NAD i Pioneer pojačivači također kliknu kada je uređaj uključen i odabran!
- Slušajte svoju audio biblioteku putem ASIO-a koristeći dodatni program Foobar2000! Kako ga postaviti lako je saznati u ozvučenju! Samo se ovaj igrač dobro nosi sa ASIO!
- I ne zaboravite staviti 24 bita na ikonu Asus xonar PZ u donjem desnom uglu panela i pritisnuti novi desni. knjiga kliknite -> odaberite Asus Xonar ASIO -> u meniju postavite 24 bita "ne dirajte bravu!!!"
- Ko zna koja je kartica bolja za Creativ ili Asus! Reći ću vam svoje gledište i pazio sam da imam Creativ X-fi karticu: U Asusu je stereo zvuk prostraniji, a bas dublji, u Creativu zvuk zvuči ravno i neinformativno! Jao, ponoviću se, ovo je moja posebna misao!
- Za jasan prijenos zvuka koristite dobre interkonektivne i akustične žice! I vikorystuvati yakísnyy pílyuvach i akustiku! Ako odaberete kompjuterske zvučnike (poput TopDevice Solo i sličnih...) Međutim, nećete primijetiti razliku!

Vidguki

Brusey

Želite li skoro sve? Xonar DX vam može pomoći!

Čudo!Dodavanjem zvučne kartice i bez oštećenja. Zvuk je čist i oštar. Svi koje znam, kada čuju muziku, odmah procijene da je zvuk još jasniji. Filmovi se čude njenom dragom sa desne strane. Nisam pronašao probleme u istim igricama. Postoje samo neke značajne prednosti u igrama koje nikada prije niste osjetili ili primijetili. Gotovo svi različiti zvuci, i to je prekrasno. Što se mene tiče, ovo je odlična opcija za one koji žele čist zvuk na svom računaru. Toliko je prednosti i čini se da se zvuk jednostavno ne može prenijeti. Audio sistem mora biti najmanje 5.1. Slabi pokazuju razliku, ali im je potrebna MOĆ!

Predatorx

Kao rezultat, sve manje nesavršenosti se kompenziraju sjajem zvuka

Čudo!Kupio sam zvučnu karticu prije 3 dana. Prvo čujete muziku na isporučenoj zvučnoj kartici matične ploče (Asus M2N Sli Deluxe), zatim mala žica ide na starinski Maratz 1515 booster + Pribiy EO14C ekvilajzer, te na izlaz Pioner TS-X40 stereo zvučnika. Tokom čitavog umetanja umetnute kartice bilo je blago pasivnih šumova na srednjem tonu, ali nakon čvrstog postavljanja kartice, šum je nestao, zvuk je postao detaljniji i sam ton se povećao. Kao što je govornik izjavio, „Pružiće zvuk koji je 35 puta čistiji (116 dB signal/šum), manji od integrisanog zvuka (85 dB).“ Uopšte mi se ne sviđa broj 35, iako ne zovem prof. posjedovanje, tako da to možete provjeriti. Nedostaci su: 1.PCI-E mjesto jer Ne dolazi do kratkog spoja kao kod osnovnog PCI-a, a sa čvrstim kontaktom jednostavno ne ostaje vremena da se zavrtanj zavrne u kućište. 2. Dodajte određeni drajver: puno funkcija, ali je malo zbunjeno, dugme može da visi i u nekim slučajevima će se video isključiti. 3. Morate preuzeti drajvere za Win 7 na web stranici proizvođača (da biste ih preuzeli, morate ići sa originalnim parametrima, tako da engleska verzija) 4. Kada snažno privučeni Ili je došlo do malog problema prilikom instaliranja drajvera. 5. Ne zvuči smiješno, ali komplet ne uključuje vijak za pričvršćivanje za tijelo. Kompaktnost, CS4398 DAC, razumna cijena, pristojna kutija i oprema (Jack 3.5-Rca kabel) Mjesto je opisano

blizanac

Still garna

Čudo!Chotiri roki Koristim Xonar DX. Vrijeme je da odaberete ovu karticu za novčiće iz srednjeg cjenovnog ranga. Mapa je dobra, a pošto sam pročitao prethodni pasus, želim da je ponovo pročitam. Dok provodim svoj život skupljajući i postavljajući kompjutere, kroz moje ruke prolazi veliki dio raznog materijala. Prštajući od muzike i čistog zvuka, odmah sam sproveo redovne eksperimente sa različitim zvucima kada je bilo pravo vreme. Nažalost (ne samo standardni) zvuk nije pokazao kvalitet zvuka Xonar DX. Istina, i mnogo skuplji od Xonar DX, ništa nije potrošeno. Štaviše, pitajući apsolutno neupućene slušaoce, oni ne slušaju, već jednostavno traže da slušaju i čuju. Xonar DX nije zakazao ni jednom. Sada o približavanju audiciji. Ako ćete se povezivati ​​preko optičkog, onda nema smisla ulagati peni u karticu s vrhunskim DAC-om. Standardna kartica zvuči praktično isto. Ale na desnoj strani je da je prema optici zvuk "suv", a svi audio fajlovi sjede na koaksijalima, plaćaju se 150-300 dolara po koaksijalni kabl. Zaista želim da progovorim o istini o ASIO-u. Foobar 2000 + ASIO + muzički plejer u flac formatu sa velikom brzinom bita pružiće vam mnogo odlične zabave ako, naravno, volite da slušate muziku. Pa, i izuzetno je važno da akustika odjednom košta oko 1000 dolara. Front-end DAC, ASIO Blizu smo jedno drugom

van48

Za sviranje na računaru možete koristiti klavijaturu ili sintisajzer

dobroDugo sam se vinuo u korišćenju zvuka, nešto kao Realtek HD... kroz zvučnike Microlab Solo 2, zvuk je sve manje osuđujući, ali osovina kroz slušalice je žedna, i nije važno kroz njega, kroz sve što imam, bez basa, bez povlačenja visokih nivoa, ekvilajzer ne pomaže! zvuk je ravan .... nakon što sam kupio ASUS Xonar DX, nije bilo oznaka na zvučnicima, a osovina u slušalicama je radikalno transformirana, postala je detaljnija, pojavile su se niske i jasne visoke, pojačavši ga ekvilajzerom , a zvuk je zaista postao ugodan! Isti zvučni efekat, razumem na hardverskom nivou, kontroliše ASIO drajver, na novom kašnjenju od 6 ms sa baferom od 256, možete svirati sa srednje tastature ili sintisajzera bez ikakvog pucketanja u zvučnicima, ASUS Sam upravljački program Xonar nije pogodan za mala kašnjenja u obradi zvuka od 15 ms , prije nego što sam zishov star na disku, imao sam priliku preuzeti iz ureda. sajt, pošto se čulo škljocanje pri slušanju muzike, ako ga otvorite u pretraživaču Opera sve je normalno na najnovijem drajveru (win xp) Podrška za ASIO drajver za mala kašnjenja zvuka pri reprodukciji sa sintisajzera na računar, čak i dobar zvuk nakon umetnutog zvuka! staro ogrevno drvo uključeno

yume

Da li je muzika zvučala novo? Savršeno

Čudo!Wonderful card. Ako sam dugo imao Audigy 4, onda sam prilikom nadogradnje sistema odlučio nabaviti novi zvuk i kupio matičnu ploču bez PCI slota. I sve je bilo dobro, ali sumnje su me mučile po ceo sat. Dakle, odlučivši da se okrene, potrošeno je. Nakon čitanja vodiča, odabir modela, poređenje sa drugim karticama. Bez da kažem ništa, bit će razlika na Microlab solo-2. Postao sam ponosan i kupio ga. A razlika je u tome) Pogledaću šta mogu da uporedim sa svojim zadnjim audio čipom, ALC 887, Xonar svira bolje. Teška muzika se više ne pretvara u kašu. Sve je postalo detaljnije, čistije, oštrije, šire. Možda nije u redu, ali sa takvom akustikom ne bih očekivao puno više. U filmovima je sve u redu. Isto je i u igricama. Ko ima veći sistem, niži stereo, zakasniće. Detaljnost i čistoća zvuka, male veličine i visine još nije otkriveno

Victor

Može se kupiti za stari sistem. Zvuk će sigurno biti bolji.

dobroPetljam po svom starom sistemu. Prosječan virus, iu skladu sa kodecima sadašnjih majki, može biti isti. Kao pružalac zdravstvenih usluga, kupovina ovog plaćanja je relevantna samo ako imate veoma star sistem - na prvim modelima HD kodeka ili najnovijim instalacijama AC97 kodeka. Da pišem o visokom nivou signala/šuma... Pa šta da kažem - razliku od 85 i 116 dB teško je uočiti, jer je moguće pregoreti. Dnevna pozadinska buka u originalnom stanu je prilično visoka, oko 85 dB. Očigledno nemam najbolji Hi-Fi set, a da ne primjećujem neke posebne razlike. Dakle, dobar booster za slušalice, zvuk je detaljan, ali ništa više. Ima dosta proizvođača sadašnjih majki koje ovo već mogu ugraditi na svoju naplatu za pranje, a i sa audiofilskim kanalima za doplatu :) i ugradnju svih kablova sa susjednim priključcima i sa operativnim pojačivačem koji će biti zamijenjen za ekstra novac. Pa, pošto se već hladimo, prilagođavamo brojke, ispostavilo se da su vrijednosti parametra većine Hi-Fi pojačivača dostupnih za peni samo 90 dB, kao rezultat, parametar od 116 dB sama ploča gubi svaki smisao. Ovo prisustvo na ovoj ploči i većini aktuelnih matičnih ploča digitalnog optičkog i/ili koaksijalnog interfejsa, izlaz broja na visokokvalitetni eksterni DAC ne znači ništa posebno, jer su slušalice veoma osetljive na lakoću zvuka. Jeftina zamjena za stare audio zvučnike koje smo dobili od naše majke. Dobar pojačivač za slušalice. Nežnije, još ekstenzivnije, širenje ruža. Teško je potrošiti po potrebi. Ova metoda označavanja ruža nije najbolja.