Інші види злочинів проти здоров'я. Побої.Відповідальність за побої передбачено ст. 116 КК). На відміну від КК РРФСР 1960 (ст. 112) в КК РФ побої розведені із заподіянням легкої шкоди здоров'ю за різними статтями (ст. 115 і 116). Це самостійні злочини, які мають різні ознаки.

Об'єкт злочину,передбаченого ст. 116 КК РФ, утворюють суспільні відносини, що забезпечують право людини на фізичну (тілесну) недоторканність, а зрештою - безпеку здоров'я громадян.

Об'єктивна сторонааналізованого злочину полягає, по-перше, у заподіянні побоїв і, по-друге, у скоєнні інших протиправних насильницьких дій, що завдали фізичного болю. І ті та інші дії не тягнуть за собою наслідків, передбачених ст. 115 КК РФ, тобто. короткочасного розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати загальної працездатності.

Побої -це завдання багаторазових ударів по тілу потерпілого, його побиття. Удари у своїй наносяться твердим тупим знаряддям багаторазово (тричі й більше).

Інші насильницькі дії, що завдають фізичного болю,полягають у щипанні, перерізі, викручуванні рук, затисканні тієї чи іншої частини тіла потерпілого за допомогою будь-яких пристосувань, дії на нього вогнем або іншими природними біологічними факторами (шляхом використання, наприклад, тварин і комах) тощо, якщо всі це пов'язано із заподіянням фізичного болю.

Побої та інші насильницькі дії можуть порушити анатомічну цілісність або фізіологічні функції органів і тканин людського організму (садна, синці, синці, невеликі поверхневі ранки тощо), а можуть і не порушувати їх (заподіяння тільки фізичного болю, слабке нездужання тощо). .).

Якщо після побоїв та інших насильницьких дій на тілі потерпілого залишаються ушкодження, їх оцінюють за рівнем тяжкості, виходячи із загальних правил. Якщо побої та інші насильницькі дії не залишають після себе жодних об'єктивних слідів, то судово-медичний експерт у своєму висновку наголошує на скаргах потерпілого, вказує, що видимих ​​ознак пошкоджень не виявлено, і не визначає ступеня тяжкості заподіяння шкоди здоров'ю. У таких випадках встановлення факту побоїв відноситься до компетенції органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду (див. п. 50 Правил судово-медичної експертизи тяжкості шкоди здоров'ю).

У тих випадках, якщо побої та інші насильницькі дії спричиняють більш тяжкі наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров'ю різного ступеня тяжкості або вони є катуванням потерпілого, скоєне слід кваліфікувати відповідно до ст. 111, 112, 115 чи 117 КК. У подібних випадках вони виступають як способи скоєння більш тяжких, ніж аналізоване, злочинів.

Для визнання наявності складу побоїв чи скоєння інших насильницьких дій потрібне заподіяння фізичного болюпотерпілому. Останній у своїй може відчувати і психічні страждання, але самостійного впливу правову оцінку скоєного не надають.

Суб'єктивна сторонаданого злочину характеризується навмисною виною. Намірпри цьому може бути прямимабо непрямим.Найчастіше намір тут невизначений(Неконкретизований).

Необережне заподіяння фізичного болю не тягне у себе кримінальної відповідальності.

Метоюпобоїв та інших насильницьких дій є заподіяння фізичного болю потерпілому. В якості мотивівпри цьому можуть виступати помста, ревнощі, неприязні стосунки тощо.

Взаємне завдання побоїв або взаємне вчинення інших насильницьких дій, що завдали фізичного болю кожної зі сторін, не є обставиною, що усуває кримінальну відповідальність винних.

Справи про злочин, передбачений ст. 116 КК РФ, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого та підлягають припиненню у разі примирення його з обвинуваченим (ч. 1 ст. 27 КПК РРФСР).

До змісту Кримінальне право України

Дивіться також:

Насильство над дітьми має травмуючий вплив на їх фізичний та психічний стан. Дитині складно не лише протистояти насильницьким діям з боку дорослої людини, а й часто через вік усвідомити протиправність того, що сталося з ними. У загальному сенсі під насильством по відношенню до дітей розуміються будь-які дії фізичного, сексуального, психічного чи емоційного характеру, які завдають їм шкоди.

Класифікація насильницьких дій

Можна виділити такі види насильства щодо неповнолітніх:

• Фізичне – сюди відносяться дії, що завдають шкоди здоров'ю чи фізичні страждання: побої, обмеження волі тощо.
• Сексуальне – будь-які розпусні дії, відмінювання до статевого контакту, згвалтування.
• Психологічне чи емоційне – приниження, образи, погрози, соціальна ізоляція, шантаж тощо.

Кримінальним кодексом РФ передбачена відповідальність за злочини проти здоров'я та життя неповнолітніх 1 . Наприклад, ст. 117 КК РФ визначає покарання за катування неповнолітнього – систематичне заподіяння йому фізичних чи психічних страждань, побоїв, які не завдають шкоди здоров'ю. Крім цього, будь-яка протиправна дія стосовно малолітньої особи (дитині до 14 років) відноситься до обтяжливих обставин, що збільшують термін покарання за будь-який злочин. p align="justify"> Особливою формою насильства по КК РФ є залишення в небезпеці малолітньої особи. Окрема групанорм кримінального законодавства регулює санкції за сексуальне насильство над дітьми, до нього належить як згвалтування, а й скоєння різного роду розпусних дій – демонстрація статевих органів, порнографічної літератури, непристойні дотику тощо. До злочинів проти неповнолітніх відносять також примус до антигромадських дій - відміна до вживання наркотиків і алкоголю, бродяжництва, проституції, жебрацтву (ст. 151 КК РФ).

Однак у КК РФ не передбачена відповідальність за психологічне насильство, хоча дитина страждає від її проявів не менш тяжко, ніж від фізичних дій. У межах ст. 110 вводиться відповідальність за доведення до самогубства та визначається роль образ та загроз як криміногенного фактора. Але покарання за ці дії настає лише у разі розвитку трагічних подій – спроби дитини звести рахунки із життям чи самогубства. У той же час будь-який психологічний тиск на дитину з боку дорослих позначається на її розвитку та самопочутті. На жаль, притягнути винну особу до будь-якої відповідальності за подібні дії дуже складно.

Що робити, якщо дитина зазнала насильства?

Батьки, опікуни чи педагоги повинні правильно відреагувати на повідомлення дитини про те, що сталося, або на виявлений факт насильницьких дій над неповнолітнім. По-перше, варто заспокоїти дитину, пояснити їй, що вона ні в чому не винна.

Наступні можливі дії:

• Якщо факт насильства виявлено в сім'ї, то педагогу чи іншому громадянину, який дізнався про цю подію, потрібно звернутися до органів опіки, або до комісії у справах неповнолітніх.
• Якщо насильство трапилося з дитиною з вини сторонніх осіб, батькам необхідно звернутися до чергової частини поліції.
• Потрібно взяти направлення у чергового поліцейського чи слідчого на проходження медичної експертизи, яка б підтверджувала факт насильства.
• Не можна купати дитину до проведення експертизи, варто зберегти всі речі, на яких могли залишитися сліди події.

Якщо стан здоров'я дитини перебуває у небезпеці, потрібно обов'язково викликати лікаря чи швидку допомогу, при цьому попросити медичних працівників докладно описати, в якому стані та з якими ушкодженнями дитина надійшла до лікарні. Опитування малюка співробітниками правоохоронних органів може відбуватися лише у присутності батьків, опікунів чи психологів.

Куди можна звернутись у разі насильства над дитиною?

У разі насильницьких дій щодо неповнолітніх можна звернутися за допомогою до низки організацій, кожна з яких має свої повноваження в даній галузі:

• Комісія у справах неповнолітніх – орган, обов'язок якого – захист неповнолітніх від усіх форм насильства, виявлення фактів жорстокого поводження та соціальна реабілітація дітей. Звертатися до цієї організації за допомогою можна, якщо стало відомо про те, що дитина не отримує потрібного матеріального змісту, живе в антисанітарних умовах, позбавлена ​​батьківського нагляду.
• Органи опіки та піклування – орган, уповноважений перевіряти умови життя дітей у сім'ї, представляти їх інтереси у судовій інстанції, заявляти позови до суду про позбавлення чи обмеження батьківських прав. Крім цього, орган проводить профілактичну роботу, а також займається виявленням неблагополучних сімей.
• Уповноважений з прав дитини – забезпечує захист прав дітей та їх відновлення, сприяють у виявленні та розслідуванні порушень прав дитини. Головна функція – незалежний контроль за діяльністю державних органів, що забезпечують дотримання інтересів дітей
• Прокуратура – ​​займається захистом прав дитини в суді, пред'явленням вимог щодо відновлення прав неповнолітніх до органів опіки та піклування та інших компетентних органів, може подавати позови до суду про позбавлення батьківських прав.

Насильницькі дії щодо неповнолітніх обов'язково повинні припинятися, а діти, які постраждали від таких дій, потребують тривалої реабілітації, яка необхідна їм для того, щоб без наслідків пережити отриману травму.

Михайло Красильников

1 Судове тлумачення

Ст засуджений за ст. 116 КК РФ: він хапав неповнолітнього С. за комір куртки, здавлюючи при цьому шию дитини до стану задушення, завдаючи фізичного болю, протягнув його в такому положенні в під'їзд і сходами сходового маршу (судова ділянка №1 Багратіонівського району Калінінградської області, справа 112/2012).

М. засуджено за ч. 1 ст. 116 КК РФ за вчинення насильницьких дій щодо Ст, а саме: не пускаючи Ст в квартиру, М. стала закривати двері і навмисне вдарила потерпілу дверима по спині, затиснувши Ст в дверному отворіта заподіявши їй фізичний біль (судова ділянка N 81 Чусовського муніципального районуПермського краю, справа №1-12/2011).

Під час розгляду кримінальної справи стосовно Д. за ч. 1 ст. 116 КК РФ мировий суддя дійшов висновку, що інші насильницькі дії висловилися в тому, що підсудна поставила неповнолітнього Р. на коліна в кут передпокою, де дитина простояла не менше семи годин, внаслідок чого від тривалого зіткнення колін з твердою поверхнею хлопчик відчував фізичну біль (судова дільниця №1 Кемеровського району м. Кемерово, справа №1-17/2011).

дипломна робота

1.1 Тероризм як суспільно небезпечне явище

Швидкість соціально-економічних процесів у світі і, зокрема, в Росії, вимагає використання всіх сил і засобів правоохоронних органів на пріоритетних напрямках боротьби зі злочинністю. Одним із таких напрямків є боротьба з тероризмом.

Тероризм (terrorisme) спочатку є французьким словом (як його похідне терорист - terroriste). Підтвердженням нашої міркування є висновки професора С.У. Дикаєва: «Слово «тероризм» застосовувалося під час Французької революції між березнем 1793 р. і липнем 1794 р. і означало «правління жаху». Якобінці часто вживали поняття «тероризм» усно і письмово до себе і завжди з позитивним відтінком. Після 9 термідора (державний переворот 27 липня 1794 року) слово «терорист» перетворилося на синонім слова «злочинець» Дикаєв С.У. Терор, тероризм та злочини терористичного характеру (кримінологічне та кримінально-правове дослідження. С.-Пб.: Юрид. центр Прес, 2006. С. 18. . У 1798 році німецький філософ Іммануїл Кант вперше ввів це поняття у науковий обіг щоб проілюструвати свої песимістичні погляди на сутність людства Косарєв М. Н. Тероризм: кримінально-правова та кримінологічна характеристика: монографія / М. Н. Косарєв, Д. А. Гришин.

Англійське "terrorism", італійське "terrorismo", російське "тероризм" були безпосередньо запозичені з французької мови. До того ж першим видом тероризму став революційний тероризм. Перші революціонери-терористи в Західної Європи, своїми діями прагнули налякати правлячу еліту, сприяти змінам на користь найбільш знедолених та пригноблених верств суспільства. Отже, батьківщиною сучасного тероризму є Франція. І основу політичного насильства поклала Велика французька революція.

У 2003 році Антитерористичним центром держав-учасниць СНД видано Словник основних термінів та понять у сфері боротьби з міжнародним тероризмом та іншими проявами екстремізму. Згідно з визначеннями понять зазначеного словника, «тероризм – складне соціально-політичне та кримінальне явище, обумовлене внутрішніми та зовнішніми протиріччями суспільного розвитку різних країн. Є багатоплановою загрозою для життєво важливих інтересів особистості, суспільства і держави, одного з найнебезпечніших різновидів політичного екстремізму в глобальному та регіональних масштабах. За своєю соціально-політичною сутністю тероризм є систематичним, соціально або політично мотивованим, ідеологічно обґрунтованим застосуванням насильства або загрозами застосування такого, за допомогою якого через залякування фізичних осібздійснюється управління їх поведінкою у вигідному для терористів напрямі і досягаються мети, що переслідуються терористами» Словник основних термінів і понять у сфері боротьби з міжнародним тероризмом та іншими проявами екстремізму. М: Едиторіал УРСС, 2003. С. 49. .

Усього ж у сучасних наукових та тлумачних джерелах за різними оцінками налічується понад 100 визначень поняття тероризм, але жодне з них не стало класичним, загальновизнаним. Перелічувати їх усі немає необхідності, оскільки більшість дослідників цього суспільно небезпечного явища одностайні у своїх висновках щодо того, що тероризм є специфічною формою насильства проти окремих осіб чи різних об'єктів задля досягнення публічних, ідеологічних чи політичних цілей. Або тероризм у сенсі цього терміну. За даними деяких зарубіжних дослідників, із усієї сукупності актів тероризму 65% здійснюються задля досягнення політичних цілей Кириченко А. А. До питання понятті тероризму // Вісник Томського державного університету. 2010. № 332. С. 104. .

З розвитком та поширенням терористичної діяльностіпершочерговим стало як законодавче визначення цього поняття, а й закріплення кримінально-правових норм, якими передбачається кримінальна відповідальність за скоєння злочинів терористичної спрямованості.

Юридично значимими у російському праві є поняття, дані у Федеральному законі від 6 березня 2006 р №35-ФЗ «Про протидію тероризму» Федеральний закон від 06.03.2006 № 35-ФЗ «Про протидію тероризму» // Відомості Верховної РФ. 13.03.2006. № 11. ст. 1146. та Кримінальному кодексі Російської Федерації. У ст. 3 Федерального закону «Про протидію тероризму» тероризм визначається як «ідеологія насильства та практика на прийняття рішення органами державної влади, органами місцевого самоврядування або міжнародними організаціями, пов'язані з залякуванням населення та (або) іншими формами протиправних насильницьких дій». Дане визначеннябачиться досить компактним за змістом та глибоким по суті. Загалом воно наголошує на меті тероризму та суб'єкти, на які спрямовано вплив (надання тиску на органи державної влади, органи місцевого самоврядування або міжнародні організації з спонуканням прийняття певного рішення); способом досягнення мети виступає залякування населення чи інші форми протиправних насильницьких дій.

При цьому поняття «терористичний акт», що описується у п. 3 ст. 3 цього Федерального закону, призвело до зміни законодавства та перенесення цього поняття в Кримінальний кодекс РФ. Наслідком цього стала поява нового кримінально-правового поняття «терористичний акт», ухваленого у ст. 205 КК РФ, яке визначається як скоєння вибуху, підпалу чи інших дій, що лякають населення та створюють небезпеку загибелі людини, заподіяння значної майнової шкоди або настання інших тяжких наслідків, з метою впливу на прийняття рішення органами влади або міжнародними організаціями, а також загроза вчинення зазначених дій у тих цілях Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ // Відомості Верховної РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954. .

Таким чином, у російському законодавстві закріплено як загальноправове поняття «тероризм», яке дається цьому складному явищу, так і кримінально-правовою складовою цього явища, якою виступає «терористичний акт».

У той самий час викликає певний сумнів спроба визначення тероризму різними словами, з загальноправової і кримінально-правової позицій. Незважаючи на всю складність і неоднозначність такого явища, як «тероризм», якщо ми говоримо про його загрозу особистості, державні засади і миру та людству в цілому, а також необхідність боротьби з ним, то й розглядати його повинні комплексно, а не даючи в залежності від ситуації то одне, то інше визначення.

Отже, як перейти до аналізу існуючих визначень поняття тероризм, з погляду, слід дати характеристику його основних ознак.

На думку фахівців та правознавців суттєвими властивостями тероризму є насильницька основа, політична цілеспрямованість та мотивація, зростаюче значення ролі залякування, наявність невинних жертв Гайдашов А.В. Злочини екстремістської спрямованості // НОУ ВПО Тверський інститут екології та права. Твер: ТОВ «СФК-офіс», 2012. С. 7. .

Масштабів соціально-правового та соціально-політичного явища тероризм набув багато в чому завдяки низькій ймовірності його вразливості, а також високій ефективності впливу на соціально-політичні процеси, що викликається шляхом застосування терористами такої підступної форми насильства як раптові напади, насильницькі дії проти незахищених людей та матеріальних об'єктів. , які мають прямого відношення до суті конфлікту.

Однією з головних ознак тероризму є те, що крім безпосереднього впливу на жертв терористичного акту він істотно впливає на психіку широкого кола осіб, формує почуття незахищеності, дестабілізує нормальний перебіг життєдіяльності людей, вносить хаос в цілому, що можна оцінити як вагомі деструктивні фактори, що перешкоджають нормального розвитку суспільства Іванов В. Н. Феномен тероризму // Соціологічні дослідження 2015. № 7. С. 65. .

Фактором, який посилює небезпеку насильства під час здійснення терористичних актів і виступає як каталізатор для досягнення терористами злочинних цілей, є залякування, яке виконує соціально-деструктивну функцію. Мета терористів досягається саме завдяки їхній здатності до жахливих і руйнівних дій, тобто шляхом перенесення акценту залякування наслідки злочинного діяння. Крім того, відмінною рисою терористичних дій від інших злочинних посягань є те, що вони створюють загальну загрозу широкому колу осіб та суспільству в цілому і виникають внаслідок здійснення саме суспільно небезпечних дій.

Інший характерною рисою тероризму є його громадський характер. «Психологічний аспект цього злодіяння, - зазначає В. А. Соснін та інші автори, спрямований на те, щоб кожна людина усвідомила, що вона теж є потенційною жертвою. Чим більше терористичних актів, тяжких наслідків, тим більший страх у людей, які, як правило, втрачають віру в здатність влади протистояти тероризму, захищати їхнє життя та законні інтереси Соснін В. А. Психологія сучасного тероризму. М: Форум, 2012. С. 32. .

Очевидно, що однією з основних ознак, що дозволяють відмежувати тероризм від інших злочинних посягань, є його насильницький характер щодо осіб, які не мають жодного відношення до причин вимог терористів, тобто наявність безвинних жертв, руйнування матеріальних об'єктів та навмисне розголошення відомостей про скоєне Баймашев Ю.М., Грачов С.І. Проблемні аспекти щодо поняття «тероризм» // Вісник Казанського юридичного інституту МВС Росії. 2013. №3 (13). З. 37. .

Загалом, моніторинг та відповідний аналіз проблеми дозволяють виділити ряд загальних ознак, які в тій чи іншій мірі були присутні у значній частині дефініцій, що вивчаються, і які здатні відобразити об'єктивне уявлення про тероризм. Ці ознаки полягають у наступному:

– надзвичайна небезпека для суспільства та суспільних відносин;

– тероризм передбачає досягнення певної політичної (менше економічної, соціальної чи іншої) мети;

- Застосування насильства (фізичного, психологічного);

- обов'язкове створення (на якомога більш тривалий період) обстановки страху;

- Створення умов, що становлять небезпеку для життя, здоров'я людей, безпеки майна;

– обов'язкова публічність під час проведення актів тероризму;

– усі терористичні акції мають нести пропагандистське навантаження;

- Безпосередня шкода завдається інтересам одних суб'єктів, а метою відповідних суспільно-небезпечних діянь є примус до певної поведінки на користь терористів інших осіб;

– організація та діяльність проводяться в умовах глибокої таємності та конспірації та широке розголосу їх вчинення та їх результатів;

– наявність властивого акціям тероризму характеру примусу влади до дій чи бездіяльності та залякування населення.

Крім того, при визначенні поняття тероризм, на наш погляд, необхідно враховувати і таку його важливу ознаку, як невинні жертви. Справедливо у цьому сенсі зазначає Є. А. Капітонова та її колега: «... Основа міжнародного співтовариства у пошуках загальноприйнятого визначення тероризму пов'язана з тим, як відокремити його від справедливої ​​боротьби за національне визволення. Одним із розмежувальних факторів у зв'язку з цим могло б бути вказівка ​​спрямованості тероризму на заподіяння невинних жертв. Саме завдяки терміну «безвинні (невинні) жертви» виникає однозначне розуміння того, що борці за свободу чи революціонери не підривають людей, які мирно сплять; терористичні вбивці це роблять. Борці за волю не збираються захоплювати автобуси та вирізати школярів; терористи-вбивці це роблять... Тобто, демократична держава не може дозволити, щоб поняття свобода якось пов'язувалося з діями терористів..., тому визначення в законі поняття безвинні жертви як кваліфікуюча ознака складу тероризму, має передбачати захист державою не тільки об'єктів владних структур, а й населення розумінні кожної людини...» Капітонова Є.А., Романовський Г.Б. Сучасний тероризм М.: Юрлітінформ, 2015. С. 52. .

Слід також звернути у зв'язку, що у прийнятому у зв'язку з терористичними актами США 11 вересня 2001 року Постанові ДД ФС РФ від 20.09.2001 № 1865-III ДД «Про боротьбу з міжнародним тероризмом» у преамбулі прямо зазначено: «Пам'ятаючи про безвинних жертвах міжнародного тероризму, необхідно зробити все, щоб подібне більше не повторювалося» Постанова ГД ФС РФ від 20.09.2001 № 1865-III ДД «Про боротьбу з міжнародним тероризмом» // Відомості Верховної РФ. 01.10.2001. № 40. ст. 3810. .

Отже, висновки щодо поняття тероризм зводяться до наступного. Традиційною для тероризму предметність. Тероризм сприймається як спосіб досягнення певної мети. Його невід'ємними ознаками є об'єкт, мета, насильство, протиправність, прагнення посіяти страх, жах, і найчастіше – його антидержавна спрямованість та зв'язок із політичною сферою. Як складову тероризму слід включити залякування. Чи не зайвим буде додати шантаж, але при здійсненні терористичного акту його може і не бути. Прямим та безпосереднім об'єктом, на який спрямоване залякування, є суспільний спокій, що входить до складу поняття громадська безпека Грачов С.І. Тероризм. Запитання теорії: монографія. Н. Новгород: Видавництво ННГУ ім. Н.І. Лобачевського, З. 23. .

Таким чином, визначення тероризму, яке враховує його загальносоціальну та кримінологічну характеристику, може виглядати так – це антисоціальне явище, для якого характерне вчинення умисних злочинних актів, спрямованих на залякування та паніку, знищення чи пошкодження майна, захоплення будь-якого об'єкта чи загроза здійснити одне з перерахованих дій щодо громадян та майна з висуванням певних вимог.

Брехне підприємництво як суспільно небезпечне діяння

Суспільно-небезпечне діяння. Злочинна бездіяльність

У кримінальному законодавстві поняття діяння не розкривається, але натомість виділяються дві форми діяння, такі як злочинну дію та злочинну бездіяльність...

Об'єктивна сторона злочину

суспільно небезпечні наслідки (злочинний результат); причинний зв'язок між суспільно небезпечним діянням та суспільно небезпечними наслідками; метод, знаряддя та засоби, місце, час та обстановка скоєння злочину...

Об'єктивна сторона злочину

Злочин суспільний небезпечний діяння Як ми вже з'ясували, однією з обов'язкових ознак об'єктивної сторони є злочинне діяння. Категорія "діяння" включає дві форми конкретного, вираженого зовні.

Об'єктивна сторона злочину

Злочинне діяння (дія чи бездіяльність) є найважливішим ознакою об'єктивної боку, т.к. саме воно виступає стрижнем об'єктивної сторони загалом та її окремих ознак. Дія може мати форму дії або бездіяльності (ст...

Об'єктивна сторона злочину

Суспільно небезпечне діяння є найважливішою ознакою об'єктивної сторони злочину. В самому загальному виглядівоно полягає в будь-якому прояві людини у зовнішньому світі в активній чи пасивній формі. Слід зазначити...

Злочин протиправний закон Центральне місце серед ознак об'єктивної сторони злочину займає суспільно небезпечне діяння. Як уже зазначалося, це обов'язкова ознака об'єктивної сторони...

Об'єктивна сторона злочину та її кримінально-правове значення

Вчинення будь-якого суспільно небезпечного діяння викликає негативні змінив об'єктивній дійсності, завдає шкоди об'єктам, що охороняються законом, або створює загрозу заподіяння такої шкоди.

Поняття злочину

Злочинним є лише таке діяння, яке за змістом є суспільно небезпечним. Суспільна небезпека становить найважливішу соціальну (матеріальну) властивість злочину. Громадська небезпека...

Поняття злочину з кримінального права

У вітчизняній кримінально-правовій доктрині велися жваві дискусії щодо законодавчої конструкції поняття "злочин": чи має вона охоплювати матеріальну ознаку, чи обмежуватися формальною, чи поєднувати те й інше.

Злочини терористичного спрямування: кримінально-правова характеристика

Тероризм як соціальне явище має глибшу історію, ніж його правове відбиток. Це – вкрай радикальна та найнебезпечніша форма соціально-політичного екстремізму. Стверджуючи, що «тероризм старий, як світ».

Склад злочину

Дія - це активна поведінка. Переважна більшість злочинів, передбачених КК РФ, може відбуватися лише шляхом дії. Конкретні форми злочинного поведінки дуже різноманітні. Вони розглядаються Особливою...

Вчення про злочин у Російському кримінальному праві

Громадська небезпека як окремих злочинів, і злочинності загалом дуже динамічна і варіативна. Її детермінують дві підсистеми факторів - кримінологічні (причини та умови злочинності).

Згідно Федеральному закону«Про протидію тероризму» (прийнятий у 2006 р.), тероризм – це ідеологія насильства та практика впливу на ухвалення рішення органами державної влади, органами місцевого самоврядування або міжнародними організаціями, пов'язані із залякуванням населення та (або) іншими формами протиправних насильницьких дій.

Під терористичною діяльністюу цьому законі розуміється:

• організація, планування, підготовка, фінансування та реалізація терористичного акту:
• підбурювання до терористичного акту;
• організація незаконного збройного формування, злочинної спільноти (злочинної організації), організованої групи для реалізації терористичного акту:
• вербування, озброєння, навчання та використання терористів;
• інформаційне чи інше посібництво у плануванні, підготовці чи реалізації терористичного акту;
• пропаганда ідей тероризму, розповсюдження матеріалів чи інформації, які закликають до здійснення терористичної діяльності або обґрунтовують чи виправдовують необхідність здійснення такої діяльності.

Увага!

Будь-які терористичні акти, крім заподіяння безпосередньої шкоди жертві, розраховані на певний психологічний ефект - посіяти страх, спровокувати загрозу широкому колу осіб, тобто тероризувати їх, викликати суспільний резонанс, створити в суспільстві відчуття всемогутності терористів, беззахисність кожної людини.

Для досягнення своїх злочинних цілей терористи використовують різні видитерористичних актів: організовують вибухи, влаштовують пожежі, викрадають літаки, проводять масові отруєння, захоплюють заручників чи просто вбивають людей.

З метою досягнення максимальної вражаючої дії на людей та різні об'єкти терористи. як знаряддя злочинуможуть використовувати:

• вибухові речовини та різні вибухові пристрої;
• отруйні аварійно-хімічно небезпечні речовинита отруйні хімічні речовини:
• відходи та матеріали ядерної промисловості:
• боєприпаси та міни різних типів.

Слід зазначити, що в даний час суспільство стикається не з одним, а з багатьма видами тероризму.

за засобам, що використовуються при здійсненні терористичних актів, види тероризму можуть бути поділені на:

• традиційні, коли для вчинення теракту застосовуються вогнепальну та холодну зброю, вибухові речовини, отрути та інші засоби:
• технологічні, коли скоєння теракту використовуються новітні досягнення науки і техніки у сфері комп'ютерних та інформаційних технологій, радіоелектроніки, генної інженерії тощо.

Усі види тероризму мають політичний характер. Мета терористів – усіма доступними способами змусити державні структури прийняти вигідне для керівників терористичних організацій політичне рішення. Залежно від того, які перед ним поставлені цілі, тероризм може поділятися на власне політичний, релігійний, кримінальний, націоналістичний, технологічний, ядерний, кібертероризм.

Політичний тероризмвиступає проти соціально-політичної системи держави загалом чи окремих сторін своєї діяльності чи конкретних політичних особистостей. Політичний тероризм має, як правило, мету завоювання політичної влади в країні та спрямований проти існуючої на даний момент у країні політичної влади.

Політичний тероризм може існувати лише при опорі хоча б на мінімум підтримки та співчуття з боку громадської думки. В умовах соціально-політичної ізоляції він приречений на поразку. При цьому терористи основну ставку роблять на пресу.

Релігійний тероризмпроявляється у крайньої нетерпимості до представників різних віросповідань чи непримиренному протиборстві у межах одного віросповідання. Найчастіше використовується у політичних цілях, у боротьбі релігійних організацій проти світської держави або за утвердження влади представників одного з віровчень. Найбільш затяті екстремісти ставлять за мету створення окремої держави, правові норми якої буде замінено нормами однієї, загальної для населення релігії.

Нині релігійний тероризм пов'язують у свідомості насамперед із радикальним ісламізмом.

Кримінальний тероризмздійснюється кримінальними елементами або кримінальними групами з метою домогтися певних поступок від влади, залякати владу та населення країни за допомогою методів насильства та залякування, запозичених із практики терористичних організацій.

Форми прояву: замовні навмисні вбивства, розбирання між конкуруючими злочинними угрупованнями, насильницьке здирство тощо.

Фахівці зазначають, що сьогодні політичний тероризм дедалі більше зливається із кримінальною злочинністю. Їх можна розрізнити лише за цілями та мотивами, а методи та форми ідентичні. Вони взаємодіють та надають підтримку один одному. Нерідко терористичні організації політичного штибу для отримання фінансових та матеріальних ресурсів використовують кримінальні методи, вдаючись до контрабанди, незаконної торгівлі зброєю та наркотиками. Не завжди можна зрозуміти, який характер - політичний чи кримінальний - носить низку кримінальних акцій, як-от вбивство низки великих діячів бізнесу, захоплення заручників, угон літаків тощо.

Можна згадати потужний сплеск вбивств на замовлення в нашій країні, який спостерігався в 1993-1999 роках, у період активного процесу приватизації, а також у наступні роки, в період переділу власності. Найбільше жертв припадало на банкірів, промисловців, торговців, і навіть на політичних діячів у періоди виборних кампаній. Значно зросла кількість випадків викрадення людей, зокрема дітей.

Націоналістичний тероризмґрунтується на міжетнічних та національних конфліктах, є ефективним способомдестабілізації обстановки у низці регіонів країни, характеризується терористичними діями угруповань, які прагнуть домогтися незалежності держави чи забезпечити перевагу однієї нації з іншого. Часто націоналісти прагнуть підірвати світську владу та затвердити замість неї релігійну.

Технологічний тероризмполягає у застосуванні або у загрозі застосування ядерної, хімічної або бактеріологічної зброї, радіоактивних та високотоксичних хімічних, біологічних речовин, а також загрозі захоплення ядерних та інших промислових об'єктів, що становлять підвищену небезпеку для життя та здоров'я людей. Як правило, технологічний тероризм ставить перед собою політичні цілі.

За ступенем руйнівності виділяється ядерний тероризм, що полягає у навмисних діях окремих осіб, груп чи організацій і навіть деяких держав, спрямованих на створення почуття страху у людей, появу невдоволення владою або іншими суб'єктами, пов'язаними з використанням (загрозою використання) наднебезпечних властивостей ядерної зброї, ядерних матеріалів, радіоактивних речовин. Такі дії проводяться на користь досягнення політичних, військових, економічних, соціальних та інших цілей терористів.

Відзначається зростання небезпеки кібертероризму- дій щодо дезорганізації автоматизованих інформаційних систем, що створюють небезпеку загибелі людей, заподіяння значної матеріальної шкоди або настання інших суспільно небезпечних наслідків.

Основною формою кібертероризму є інформаційна атака на комп'ютерну інформацію, обчислювальні системи, апаратуру передачі даних, інші складові інформаційної структури, що дозволяє проникати в систему, що атакується, перехоплювати управління або придушувати засоби мережевого інформаційного обміну, здійснювати інші деструктивні впливи.

Найбільш небезпечними є атаки на об'єкти енергетики, телекомунікації, авіаційні диспетчерські системи, фінансові електронні системи, урядові інформаційні системи, а також автоматизовані системи управління військами та стратегічною зброєю.

Нагадаємо, що початок ХХІ ст. відзначено трагічним явищем - масовим проявом тероризму, що охопило практично всі країни світу, у тому числі і процвітаючі в економічному плані. «Прозорість» державних кордонів дає можливість злочинним структурам всіх країн світу об'єднуватися в сильні міжнародні спільноти, здатні матеріально підтримувати терористичні організації.

Це має знати кожен

За оцінками фахівців, нині існує сім основних особливостей, які характеризують сучасний тероризм.

Перша особливістьпов'язані з зміною мотивації, отже, і значення тих чи інших видів тероризму. Якщо раніше терористичні акти відбувалися проти політичних та класових ворогів, то в даний час терор став засобом вирішення національних та релігійних протиріч.

Друга особливістьхарактеризується тим, що жертвами терору стають мирні люди. Це ще раз підтверджує небезпеку тероризму і те, що об'єктом терору стає ні в чому не винне населення.

Третя особливістьполягає у виникненні нових видів терору. Створюються нові групи, які за допомогою терору борються за захист довкілля. Такий тероризм можна назвати екологічним.

Четверта особливістьстосується динаміки терористичних актів та збільшення кількості жертв терору. Сучасні терористи прагнуть завдати якомога більшої шкоди суспільству, вбити як можна більше людейщоб суспільству було болючіше і страшніше жити.

П'ята особливістьпростежується у цьому, що тероризм стає анонімним. Дуже часто ніхто не бере на себе відповідальність за здійснення найжорстокіших і наймасштабніших терористичних актів. Це спостерігалося під час вибуху житлових будинків у Росії, так само надійшли реальні організатори терористичних актів у США. Цікаво те, що відповідальність за терористичні акти 11 вересня 2001 р. у США першою взяла на себе японська терористична організація «Червона армія», яка не мала жодного відношення до цього теракту.

Шоста особливістьсучасного тероризму стосується його масштабів. На зміну індивідуальному, груповому та державному тероризму приходить міжнародний. З'являється новий термін: "міждержавний тероризм". Сьома особливість пов'язана із прагненням терористів використовувати нові засоби для залякування людей та цілих держав.

Раніше ніхто й не припускав, що терористи можуть використовувати зброю масової поразки, наприклад таку, як ядерну. Звичайно, придбання компонентів, необхідних для створення ядерної зброї, є складним, але цілком можливим. Багато терористичних організацій мають великі фінансовими ресурсамита пов'язані з багатьма спецслужбами різних країн. Володіння ядерною зброєюзабезпечить терористам потужний інструмент тиску (впливу) на уряди різних країн.

Запитання

1. Які основні цілі визначають нині злочинні дії терористів?
2. Які терористичні акції здійснюють терористи нині і які знаряддя злочинів вони використовують у своїй?
3. Як підрозділяється тероризм за видами залежно від мети, яку переслідують злочинці?
4. Що таке ядерний тероризм та його основні особливості?
5. Які основні особливості притаманні сучасному тероризму?

Завдання

Сформулюйте своє бачення питання: Яку загрозу національної безпекиРосії представляє міжнародний тероризм?