Заплив за паяння. Навіщо топити м'ясокомбінат із Бариша? «Воєнторг» заторгувався Бариський м'ясокомбінат скандал

Стали відомі подробиці арешту співвласника Бариського м'ясокомбінату Михайла Лакшина, директора та власника Бариського консервного заводу Михайла Роднікова, генерального директора та власника компанії ОПК Дмитра Атрощенка.

Стали відомі подробиці арешту співвласника Бариського м'ясокомбінату Михайла Лакшина, директора і власника Бариського консервного заводу Михайла Родникова, генерального директора і власника компанії ОПК Дмитра Атрощенка. держстандартам поставлених м'ясних консервів Справа навіть не в тому, що маса м'яса в банках становила лише 10% від продукту, замість 40%. Разом із яловичиною у тушонці була незаявлена ​​свинина. У Росгвардії служить чимало мусульман, для яких така підміна - смертельну образу. У лабораторії з'ясували, що консерви отримали сою, крохмаль, целюлозу, гелеутворювач та інші неприпустимі до вживання речовини. Результати експертизи бариських продуктів гвардійці відправили до Головної військової прокуратури, оскільки компанією «Бариський м'ясокомбінат» крім Михайла Лакшина (74%) володіє і Міністерство оборони через АТ «Воєнторг» (26%). військового прокурора Росії генерал-лейтенант Андрій Нікулішин. Воно стало останнім у його кар'єрі – після завершення перевірки Нікулішин пішов на пенсію за вислугою років, тому він постарався відпрацювати якісно, ​​на совість. Було встановлено, що тендер на постачання розміщено на сайті держзакупівель у грудні 2014 року. З десяти претендентів до конкурсу виявилися допущені лише чотири, а переможцем став «Оборонпродкомплект». З компанією уклали на суму 620,5 млн рублів у березні 2015 року. Підряднику слід було поставити понад 1,1 млн раціонів харчування. У листопаді того ж року з ним підписали додаткову угоду, яка збільшила ціну питання до майже 681 млн руб, а обсяг постачання до 1,25 млн пайків. Засновники – Людмила Атрощенко, Денис Барінов та Олег Чугунов. З травня 2017 року 100% акцій належить компанії КайтаПартнершип Лімітед, зареєстрованій на території Великобританії. Зараз триває процес ліквідації ТОВ «Оборонпродкомплект», замість якого створено ТОВ ОПК, також зареєстроване на матір Дмитра Атрощенка. Вже в 2014 році ця угода багатьом видалася дивною. Дмитро Доброштан, керівник «Цивільного контролю державних закупівельВ», який моніторить усі держзакупівлі дорожчі за півмільярда рублів, вважає, що тендер мав усі ознаки змови: мінімальне зниження вартості контракту та максимальне відсів потенційних учасників аукціону. Тушонку для індивідуальних раціонів харчування москвичі замовили в Бариші – втім, з боку м'ясокомбінату угоду теж укладав москвич. Михайло Лакшин живе в столиці, де керує агросоюзом «Любава» і контролює половину Тейківської швейної фабрики. - Наша організація проводить моніторинг та оцінку ефективності закупівель та результатів виконання контрактів, - розповів Дмитро Доброштан. - Спільно з управлінням ФСБ з внутрішніх військ в інституті ім. Горбатова було проведено перевірку консервів, що входять до раціонів харчування, яка показала невідповідність товару вимогам ГОСТів! Далі ФСБ звернулося до ГВП і, як наслідок, масштабна перевірка прокурорів та виявлення порушень виробником ТОВ "Бариський м'ясокомбінат". Матеріали прокуратури було передано до слідства. Порушено кримінальну справу, тривають слідчі заходи. Таким чином, проводяться контрольні заходи, порушуються кримінальні справи, винні притягуються до відповідальності, отже, на мою думку, проводиться планомірна та вивірена робота з порушеннями пов'язаними при здійсненні закупівель та виконанням державних контрактів. році на основі Бариського спиртового заводу та орієнтований на виробництво продуктів для армії, тому ульянівцям їхня продукція малознайома. ТОВ БМК контролюється (26%) Міноборони. При комбінаті діє «дочірній» консервний завод. Обидві компанії зареєстровані за однією адресою. У 2 червня генерал-лейтенант Андрій Нікулішин запропонував начальнику Слідчого департаменту МВС Олександру Романову розпочати кримінальне розслідування. Справа була порушена 27 вересня, а 13 жовтня Лакшин, Родников і Атрощенко були затримані в будівлі агросоюзу «Любава» на Можайському шосе в Москві. :В В В В В Наступного дня, у суботу, Тверський суд Москви оформив арешт затриманих. Наразі всі троє утримуються в ІТТ на Петрівці, 38, а через 10 діб вирушать до СІЗО. Їм уже висунуто звинувачення за ч. 4 ст. 159 КК Росії (шахрайство, вчинене групою осіб особливо великому розмірі).В В В В Вилучені в офісі "Любави" документи.В В Обвинувачення складається з двох епізодів. Перший стосується шахрайства при постачанні пайків для Росгвардії в період з лютого по грудень 2015 року, коли, завищивши вартість пайків, підозрювані викрали не менше 98 млн руб. У другому випадку йдеться про шахрайство при постачанні для Міноборони на суму не менше 122 млн руб. Які наслідки для Бариського м'ясокомбінату матиме вся ця історія, міг би розповісти його директор Олександр Котлинський, який кілька діб явно уникає спілкування - у приймальній. кажуть, що директор весь цей час знаходиться на виробництві, де неможливо приймати дзвінки.

Більше півмільйона пайків у сумі 320,7 млн ​​крб. поставлених «Воєнторгом» для потреб Міноборони у 2016 році, виявилися «неприпустимими» для вживання в їжу через небезпечні для життя солдатів компоненти

«Воєнторг» закупив для Міноборони півмільйона непридатних для пайків виробництва Бариського м'ясокомбінату на 321 млн руб., встановила Головна військова прокуратура. У Міноборони заявили, що ці пайки вже замінюються.

Про це перший заступник головного військового прокурора генерал-лейтенант Андрій Нікуліщин повідомив у поданні заступнику міністра оборони генералу Дмитру Булгакову. Копія документа має РБК, він датований 7 червня 2017 року. Нікуліщин у розмові з РБК підтвердив справжність вистави. Про те, що заступник міністра отримав такий документ, підтвердили й у Міноборони.

Як пише Нікуліщин, в консервах виробництва БМК були виявлені неприпустимі компоненти - гелеутворювач, целюлоза, камедь ріжкового дерева та ін. жирів різного походження), виготовленим з використанням спеціального обладнання», вказує Нікуліщин.

Нікуліщин звернувся до Міноборони з пропозицією розглянути подання за участю працівника військової прокуратури та «вжити заходів щодо усунення зазначених порушень закону». Також Нікуліщин запропонував Міноборони провести роботу з відшкодування збитків від постачання неякісної продукції та розглянути питання про відповідальність посадових осіб, які «допустили порушення законодавства».

У консервах виробництва БМК було виявлено неприпустимі компоненти

Договірні відносини

Пайки, що викликали претензії прокурорів, були поставлені військовому відомству на виконання держконтракту від 28 листопада 2014 року на надання послуг з організації харчування в 2015–2017 роках на суму понад 115,1 млрд руб., укладеного між Міноборони та АТ «Військторг» є у РБК). Для його реалізації «Воєнторг» уклав договори з співвиконавцями – Грязінським харчовим комбінатом та Бариським м'ясокомбінатом, які виробили для військ понад 8 млн пайків.

Що таке «Воєнторг»

Акціонерне товариство «Воєнторг» зареєстроване у 2009 році, 99,9% компанії належать АТ «Гарнізон» (правонаступник «Оборонсервісу»). А 100% акцій "Гарнізону" належать Міноборони. Гендиректором «Воєнторгу» є Володимир Павлов.

За підсумками 2016 року чистий виторг компанії склав більше 66,3 млрд руб., Чистий прибуток - 29,7 млн ​​руб., Випливає з інформації «СПАРК-Інтерфаксу».

«Воєнторг», як сказано на його сайті, надає послуги з організації харчування, банно-прального обслуговування та інших послуг побутового забезпечення для Міноборони та інших відомств та організацій. Також «Воєнторг» здійснює індивідуальне пошиття військової форми. З минулого року компанія є єдиним постачальником майна речової служби для російських Збройних Сил.

Бариський м'ясокомбінат поставив «Воєнторгу» понад 4 млн пайків на суму понад 2,5 млрд руб. Договір «Воєнторгу» з Бариським м'ясокомбінатом було підписано 23 грудня 2015 року (копія договору є у РБК), представники м'ясокомбінату наявність такого договору підтвердили.

Перевірка цих пайків для Міноборони відбулася, після того, як були виявлені порушення при постачанні раціонів харчування у внутрішні війська МВС (у 2016 році переведені до Росгвардії), про які писав РБК. Пайки для Росгвардії виробляв все той же Баришський комбінат, постачання у війська здійснювала компанія «Оборонпродкомплект» - всього вона мала забезпечити більше мільйона раціонів харчування на 680 млн руб. Після вибіркової перевірки 189 тис. пайків у сумі понад 110 млн крб. Головна військова прокуратура зробила висновок, що вони в їжу «непридатні». Після цього Асоціація ветеранів бойових дій органів внутрішніх справ та внутрішніх військРосії попросила Нікуліщина перевірити раціони харчування для Міноборони.

Що таке Бариський м'ясокомбінат

Бариський м'ясокомбінат (БМК) заснований у 1958 році. Компанія виробляє та постачає м'ясні та м'ясорослинні консерви, індивідуальні раціони харчування для потреб Міноборони, МВС, МНС, ФСБ, ФСТ та СЗР, сказано на сайті компанії. Блокуючим пакетом (26%) БМК володіє компанія «Воєнторг». Комбінат має акредитацію Федерального агентства з державних резервів. За підсумками 2015 року, згідно з даними «СПАРК-Інтерфаксу», виторг компанії склав 618 млн руб., Чистий прибуток - близько 16 млн руб.

Військові прокурори перевіряли пайки із залученням фахівців із ФДБУН «ФІЦ харчування та біотехнології» та Всеросійського науково-дослідного інституту м'ясної промисловості ім. В.М. Горбатова, йдеться у поданні Нікуліщина.

Він також зазначає, що, згідно з підготовленою Мінобороною документацією до держконтракту з «Воєнторгом», індивідуальний раціон харчування (ІРП) містить 283,3 г жиру замість належних за нормативами 150–160 г, 20 г солі замість належних 10, а його калорійність (4600 ккал) на 25% перевищує рекомендовану. Це може призвести до збільшення ризику розвитку ожиріння, діабету та серцево-судинних захворювань та є порушенням закону «Про статус військовослужбовців», підсумовує заступник головного військового прокурора.

Проблеми з експертизою

Контроль якості продукції, придбаної за держконтрактами, - прямий обов'язок замовника, випливає із законів «Про контрактну систему у сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних та муніципальних потреб» та «Про постачання продукції для федеральних державних потреб».

Як зазначає Нікуліщин, усі шість діючих у Міноборони центрів ветеринарно-санітарної експертизи та їх територіальні філії на проведення досліджень сировини для консервів не акредитовані через «недостатню технічну оснащеність». Через це «перевірки вступників до військ ІРП в обсязі всіх випробувань, передбачених контрактами, не проводилися», наголошує Нікуліщин. Він робить висновок, що «Воєнторгу», який є основним постачальником, слід посилити контроль якості пайків для Міноборони.

Нікуліщин розповів РБК, що відповіді від Міноборони на його подання йому поки не надійшло. «На розгляд подання дається місяць з моменту його отримання, але треба робити поправку на бюрократичні зволікання та на роботу пошти. Відповідь, як правило, приходить через 70 днів», - пояснив генерал-лейтенант.

«Травля»

У відповідь на подання Головної військової прокуратури вжито «всі необхідні заходи реагування», запевнили РБК у Міноборони.

Наразі, як пояснили у відомстві, індивідуальні раціони харчування, окремі комплектуючі яких визнані неякісними, перебувають на зберіганні на складах центрів матеріально-технічного забезпечення військових округів (флотів) та особового складу не видаються. «З метою захисту інтересів Міноборони Росії за фактом постачання неякісних ІРП організовано претензійну роботу і паралельно ведеться робота щодо їх заміни», - повідомили РБК в Міноборони.

У Міноборони наголосили, що всі центри ветеринарно-санітарної експертизи та лабораторної діагностики військових округів уже мають акредитацію. Додатково в місті Наро-Фомінськ оснащуються лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи комплексу «Нара». «Незабаром фахівці з «Нари» зможуть проводити такий же детальний аналіз, який сьогодні роблять поки що лише фахівці з Інституту імені Горбатова», - зазначили у міністерстві.

У прес-службі Бариського м'ясокомбінату РБК заявили, що «стосовно сумлінного російського виробника» йде «травля», оскільки вся продукція, що випускається м'ясокомбінатом, «проходить багатоступінчасту перевірку за якістю». Представник комбінату наголосив, що ІРП перевірялися три рази: спочатку у лабораторії БМК, потім у «Воєнторгу», а після «в лабораторіях Міністерства оборони та інших державних служб».

«Ми гарантуємо, що поставлені раціони харчування та комплектуючі до них у рамках укладеного договору з «Воєнторгом» від 23 грудня 2015 року відповідають усім вимогам державних стандартів та технічних умоввиробника, а також вимогам зазначеного вище договору», – затверджує прес-служба БМК. На комбінаті запевняють, що у разі виявлення порушень «за якістю нашої продукції, що в принципі неможливо», БМК готовий провести заміну товару.

РБК очікує відповіді від «Воєнторгу» на запит, якою є доля інших пайків виробництва БМК, які залишилися неперевіреними.

Головна військова прокуратура поки не відповіла на запит РБК з проханням пояснити, чи буде вона направляти постанову про порушення кримінальної справи за фактом виявлених порушень до слідчого департаменту МВС, Головного слідчого управління Слідчого комітету Росії (СКР) або Головного військового слідчого управління СКР.

Завищення ціни

Крім якості пайків, вироблених БМК та поставлених «Воєнторгом» Міноборони, питання викликає і їх ціна, зазначив у розмові з РБК керівник громадської організації"Громадянський контроль державних закупівель" Дмитро Доброштан. Міноборони не проводить конкурентних закупівель, державне замовлення віддається в одні руки - «Воєнторгу», зазначає Доброштан. «Відсутні принципи відкритості, прозорості та забезпечення конкуренції під час здійснення закупівель раціонів харчування. Порушення зазначених принципів веде до відсутності здорової конкуренції, належного контролю якості та завищення вартості раціонів харчування», - зазначив співрозмовник РБК.

У березні 2017 року, наводить приклад Доброштан, ФСБ уклала контракт на відкритому аукціоні за участю кількох претендентів з компанією ОПК на суму 180 млн руб., Вартість одного пайка склала 499 руб. Вартість одного пайка для Міноборони від єдиного постачальника становить 636 руб., що на 27% вище.

Закупівля їжі у єдиного постачальника не є порушенням, при укладанні таких держконтрактів Міноборони керується розпорядженням уряду, яке визначає «Воєнторг» як єдиного постачальника харчування для Міноборони. «Але ми вважаємо, що це розпорядження не поширюється на закупівлі, які проводяться за законом «Про контрактну систему», а саме щодо нього полягали контракти, що викликали питання у ГВП», - вказує Доброштан. Щоб знизити ціни на продукцію, що поставляється для Міноборони, потрібно проводити конкурентні торги. Закон про контрактну систему передбачає право, а не обов'язок замовника проводити закупівлю у єдиного постачальника, і цим правом найчастіше зловживають, резюмує експерт.

У Росії спалахує гучний скандал навколо поставок харчування у внутрішні війська. Як стало відомо РБК, Головна військова прокуратура дійшла висновку, що службовці отримували пайки, які не можна вживати. Непридатне продовольство виробляла компанія, підконтрольна Міноборони. Сума контракту на постачання становила 680 млн. руб. Як неїстівні пайки потрапили до Росгвардії? І хто за це відповість? Про це – у матеріалі Альбіни Хазєєвої.

В індивідуальний раціон харчування для Росгвардії входять армійські галети пшеничного борошна, плавлений сир, Повидло, фруктова паличка «Абрикосова з фундуком» і, звичайно, консерви різного виду. До них і було найбільше претензій. У яловичій тушонці, наприклад, виявилося недостатньо білка і занадто багато солі і жиру, при цьому м'яса було всього 10% замість 48%, а використані в консервах масла не відповідали вимогам безпеки. Військова прокуратура взяла на перевірку п'ять партій на суму 110 млн. руб. - продукти, які не можна вживати, знайшли у всіх.

Контракт на постачання пайків було укладено та виконано у 2015 році. Вони призначалися для внутрішніх військ МВС, які понад рік тому були передані до Росгвардії.

В останні роки скандалів із неякісним харчуванням для військовослужбовців поменшало, але проблема все одно залишається, визнав координатор громадської ініціативи «Громадянин і армія», член президентської ради з прав людини Сергій Кривенко: «Лукально нещодавно з-під Саратова до нас надійшли звернення передислокованих туди солдатів. За їхніми словами, були жахливі умови харчування, траплялася прострочена їжа. Ми звернулися до прокуратури, яка підтвердила, що ця справа розслідується вже років сім-вісім. У зв'язку з цим згадується і відеозапис, викладений у Мережі екс-майором внутрішніх військ Ігорем Матвєєвим, який розповів, що солдатів годували собачою тушонкою. Але, на жаль, ми не маємо можливості розслідувати випадки подібного шахрайства, ми працюємо лише з конкретними зверненнями».

Пайки, до яких виникли претензії, виробляв Бариський м'ясокомбінат, підконтрольний Міністерству оборони. У структури МВС харчування постачала компанія «Оборонпродкомплект» із підмосковного Одинцово, з якою відомство і уклало контракт на сотні мільйонів рублів. При комплектуванні партій на м'ясокомбінаті сировина замінювалася на дешевшу. У прокуратурі вважають, що злочинну схему організували засновники постачальника.

При цьому, сам тендер має всі ознаки змови, вважає аналітик компанії IST-Budget Ян Хельм. На його думку, переможець контракту міг бути відомий заздалегідь: «Кількість учасників цього конкурсу, мабуть, було визначено Міністерством внутрішніх справ ще до торгів, бо на такий ласий шматок приходить зазвичай багато постачальників продовольства. Тут же було лише три учасники з різних регіонів, однак усі вони мали зв'язки із МВС. Зазвичай на таких торгах лот у процесі аукціону знижується на дуже великий відсоток, у цій же історії йдеться про здешевлення на 0,5%. Можна припустити, що компанії, які беруть участь у тендері, про все домовилися заздалегідь, в результаті «Оборонпродкомплект» цей контракт забрав, а його ціна зросла до 680 мільйонів з гаком».

Організаторів постачання можуть покарати за статтею «шахрайство в особливо великому розмірі». Схоже, справі мають намір дати хід, - перший заступник головного військового прокурора вже звернувся до начальника Слідчого департаменту МВС із застереженням притягнути до кримінальної відповідальності всіх причетних.

Підконтрольна Міноборони компанія вже фігурувала у скандалі з неякісним харчуванням. М'ясокомбінат виступав виконавцем за контрактом між МВС та компанією "УК Кайдзен", який уклали близько чотирьох років тому. Тоді замість яловичих мов у війська надійшли дешевші свинячі. Консерви також містили крохмаль та сою, яких там не повинно бути.

Відморозки Частина 95

"Від такої бариської каші гвардія загнеться наша" - під таким заголовком у номері за 14 вересня минулого року вийшла у нас стаття про скандал у Бариші, який залишився непоміченим на тлі передвиборних баталій. А розпочався він з того, що голова загальноросійської громадської організації «Громадянський контроль державних закупівель» звернувся до Генеральної прокуратури країни з листом про низьку якість вмісту так званих ІРП – індивідуальних раціонів харчування (сухих пайків) бійців внутрішніх військ МВС, перетворених нещодавно на національну гвардію. З прокуратури доручення провести перевірки розіслали до управління Росспоживнагляду на місця. У тому числі до кузоватівського відділення, яке рік тому раптово налетіло до Бариського м'ясокомбінату. Це підприємство з 2012 року є постійним постачальником ІРП для Міністерства оборони. Виробляються тут ІРП кількох видів залежно від раціонів (загалом їх 7). Результати перевірки виявилися скандальними. За висновками експертів, вироблені в Бариші для комплектації армійських пайків консерви "Яловичина тушкована", "Каша рисова з яловичиною" та "Каша гречана з яловичиною" за своїми показниками не відповідали ГОСТам за смаком, запахом, зовнішньому вигляду, харчової цінностіта вимог маркування. Крім того, у них було виявлено не передбачені до вкладення сторонні інгредієнти. Як продукція такої якості могла пройти аукціонні перевірки та потрапити до військ?

Найнезвичайніше відкриття чекало перевіряючих на складах м'ясокомбінату. Там у ящиках лежали 483 250-грамові банки консервів без етикеток та будь-якого іншого маркування. Коли і ким їх було випущено, встановити було неможливо. Як і неясно, з якою метою вони зберігалися і як із ними збиралися вчинити надалі. Лише на деяких банках збереглися залишки наклейок, з яких стало зрозуміло, що це зроблені тут же невідомо коли консерви. Тушкована капустаз м'ясом".

Попри очікування, тоді цей скандал не завершився суворим покаранням винних. Представники Росспоживнагляду наплутали при порушенні справи про адміністративне правопорушення. Протокол виявився датованим 8 червня, тоді як порушення були розкриті лише наступного дня. Крім того, справу порушили стосовно підприємства, а протокол склали на гендиректора Олександра Леонідовича Котлинського. Через цю навмисну ​​або випадкову плутанину Бариський міський суд відмовився виносити рішення і припинив адміністративну справу.

Тим не менш, поставленої газетою мети було досягнуто - ми не дозволили приховати цю серйозну проблему і надали її суспільному розголосу. Чесно кажучи, явно неадекватна реакція пана Котлинського нас спантеличила. Він повівся як злодій, на якому шапка спалахнула. Став загрожувати затягти редакцію по судах і стягнути з неї компенсацію моральної шкоди за "наклеп" у мільйон рублів! Нічого з того не вийшло. Але чого бізнесмен так злякався? Зрозуміло, це стало лише днями.

Як виявилось, звернення "Громадянського контролю…" і наша публікація стали підставою для більш ретельної перевірки, яку розпочала головна військова прокуратура країни. Результатом її став лист першого заступника головного військового прокурора генерал-лейтенанта Андрія Нікуліщина, відправлений у червні нинішнього року заступнику міністра внутрішніх справ Олександру Махонову. Прокуратура запропонувала начальнику слідчого департаменту МВС Олександру Романову розглянути питання про кримінальне переслідування осіб, причетних до провадження та постачання бариських продовольчих пайків. Йдеться про порушення кримінальної справи за ознаками шахрайства в особливо великому розмірі (частина 4 статті 159 КК РФ) та початку попереднього слідства. Йдеться про постачання з ТОВ "Бариський м'ясокомбінат" Міністерству оборони недоброякісних продуктових пайків Росгвардії на суму близько 680 мільйонів рублів. Ось вона – ціна питання та гроші, які так боялися втратити Котлинський і ті, хто за ним стоїть.

У документах йдеться про те, що неприпустимі до вживання продукти були виявлені у всіх п'яти досліджених вибірково взятих партіях бариських ІРП. Наприклад, у "Сирі плавленому стерилізованому" було перевищено вміст білка. Олії, використані в консервах, не відповідали вимогам щодо безпеки молока та молочної продукції. У паштеті "Ніжний" та "Каші гречаної з яловичиною" були виявлені ДНК курки та камедь ріжкового дерева. У "Яловиді тушкованої вищого гатунку" було виявлено нестачу білка та перевищення вмісту кухонної солі та жиру, а масова частка м'яса склала лише 10 замість належних 48 відсотків. Оскільки неякісні продукти виявились у всіх п'яти досліджених партіях ІРП, це може свідчити про наявність аналогічних недоліків у всіх інших раціонах харчування, поставлених з Бариша за цим державним контрактом.

А тепер про тих, хто за Котлінським стоїть. За версією прокуратури, у шахрайській схемі основну роль відіграє підмосковна фірма "Оборонпродкомплект". Вона була зареєстрована у 2013 році у підмосковному Одинцове та заявила основним видом своєї діяльності оптову торгівлю м'ясом та м'ясними продуктами. Саме вона у 2015 році здійснила постачання Міноборони бариської продукції. Тоді її засновниками були Денис Барінов, Людмила Атрощенко та Олег Чугунов. Саме їм буде пред'явлено основне звинувачення в тому, що з метою розкрадання бюджетних коштів, виділених у рамках державного оборонного замовлення, вони організували за допомогою Котлинського на бариському м'ясокомбінаті комплектування партій ІРП із заміною якісної дорогої сировини на дешевшу. Але зробити це буде нелегко. За інформацією ФСБ, підмосковна адреса реєстрації "Оборонпродкомплекту" фіктивна. Де насправді компанія знаходиться, невідомо, номери її контактних телефонів відключені. Більше того, є відомості, що з травня цього року всі акції її належать компанії "Кайта Партнершип Лімітед" із Великобританії. Ось такий несподіваний поворот подій.

І. Ріц, політоглядач

(Далі буде)

У липні федеральні ЗМІ наввипередки трубили, що знаменитий «Бариський м'ясокомбінат» нібито виробляє неякісну продукцію. Але виявилося, що такі серйозні звинувачення журналісти звинуватили у великого виробника, до ладу не розібравшись, хто правий, а хто винен. «Комсомольська правда – Ульяновськ» провела власне розслідування і, здається, докопалася до істини.

Кілька тижнів тому одне із федеральних ЗМІ видало чергову «сенсацію». Ніщо ж без сумніву журналіст розкритикував одне з найбільших та найшанованіших місцевих підприємств - «Бариський м'ясокомбінат». Мовляв, виробляють там непридатну для вживання їжу. Зрозуміло, місцева преса в гонитві за смаженими фактами вхопилася за цю новину, багаторазово її розмножила, - і розбиратися не стала. А ось ми в редакції «КП-Ульяновськ» здивувалися: «Дивно. Адже тушонка у них дуже навіть смачна ... »

Почали вивчати тему, перевіряти історію підприємства – і виявилося, що тут справді багато темних плям. Почнемо з того, що «Бариський м'ясокомбінат» (далі – БМК) було засновано у 1958 році. І з того часу претензій до нього практично не виникало. Нині там працює близько 500 осіб. Це основний постачальник м'ясних консервів та раціонів харчування (пайків) на склади та бази для військових від Калінінграда до Камчатки за держконтрактами. Близько 20 відсотків продукції, що випускається, йде в роздрібну торгівлю. Підприємство активно розвивається, за останні роки значно збільшились податкові відрахування до обласної скарбниці. Здавалося б, на нього чекає світле майбутнє…

Але не тут було. Високопоставлені федеральні чиновники чомусь почали будувати підступи одному з найбільших платників податків регіону. Наприклад, у тому самому матеріалі, який наробив стільки галасу, журналісти посилаються на заступника головного військового прокурора. А він, у свою чергу спираючись на результати експертизи Асоціації ветеранів бойових дій органів внутрішніх військ Росії, стверджує: у 2015 році компанія Оборонпродкомплект» поставила у структури МВС неприпустимі споживання продукти, вироблені БМК. Ось ця гучна заява і стала причиною численних перевірок. Журналісти про це написали та забули. А тим часом...

Могутня купка

Тим часом провину підприємства ніхто так і не довів. Погаласували-пошуміли, а навіщо шуміли – незрозуміло. РосспоживнаглядУльянівська область на вимогу прокуратури досліджувала продукцію комбінату. І результат експертизи виявився цілком передбачуваним: їжа відповідає всім нормам та стандартам (копія документа у редакції «КП-Ульяновськ»).

Виникає питання, хто влаштував «траву» комбінату, а головне, навіщо?

Керівництво постраждалої компанії впевнене: все почалося з звернень, які не мали під собою, до прокуратури згаданої Асоціації ветеранів, а також співробітників Росгвардії.

- Окремо взяті співробітники Росгвардії спільно з псевдосуспільниками намагаються прибрати нас із ринку. Вони переконують посадових осіб силових структур, що закуповувати раціони харчування потрібно лише у «своїх» постачальників. Вони не гидують нічим: фабрикують матеріали експертиз, «підкидають» фальшиві скарги, не гребують і хибними доносами до прокуратури. Федеральні ЗМІ не спромоглися перевірити всі факти і написали статтю, яка вдарила по нашому іміджу. Ми звернулися до суду з позовом до редакції щодо захисту ділової репутації. Ми вимагаємо спростування, – прокоментував те, що відбувається, керівник БМК Олександр Котлинський.

Тріщина у «сенсації»

На м'ясокомбінаті повідомили, що проблеми виникли трохи менше ніж рік тому, коли створили Росгвардію. У відомстві нібито вирішили перерозподілити ринок постачання пайків. Чи це дійсно так, стверджувати не беремося. Але з позицією перших осіб БМК погоджується голова регіональної громадської організації здійснення громадського контролю у сфері закупівель Ірина Радзивіло, яка повідомила до Нацгвардії та МВС РФ про факти корупції при проведенні закупівель раціонів харчування. Вона впевнена, що комусь просто потрібно обґрунтувати нового постачальника харчування в Росгвардії.

Регіональна громадська організація здійснення громадського контролю у сфері закупівель: у Росії є троє виробників раціонів харчування для силових структур, які мають свої виробничі потужності, необхідну сировину та обладнання для виробництва. Один із трьох – ТОВ «Бариський м'ясокомбінат».

Презумпція доброчесності

У відповідь на запит «КП-Ульяновськ» про ситуацію, що склалася, Ірина Радзивіло повідомила:

Випадків випуску неякісної продукції БМК нами не зафіксовано. Окремі чиновники, користуючись своєю владою, створюють негативний імідж комбінату, щоби залучити своїх постачальників до держзакупівель. Для комбінату зараз практично неможливо взяти участь у закупівлях, а при порушенні кримінальної справи взагалі можливе зупинення підприємства з серйозними наслідками.

Іти нікуди

Генеральний директор також повідомив, що у разі недопущення підприємства до держзакупівель, основний штат працівників піде під скорочення, а знайти нову роботу людям буде складно – у Бариші для цього надто мало можливостей.

– Із 2011 року ми взялися активно за комбінат, піднімали його «з колін». Ми пишаємося своїм підприємством, розширюємося, відкриваємо нові цехи, збільшуємо виробничі потужності, створюємо робочі місця, у людей непогані зарплати, і такий удар. Люди почали переживати, ставити запитання. Але ми боротимемося зі свавіллям до кінця, – зазначив Котлинський.

СКАЗАНО

Марія ЗАЛОЖОНКОВА, комірник:

Я працюю на підприємстві шість років. Дуже переживаю за долю комбінату. Якщо його закриють, нам просто не буде де працювати. У нас у всіх сім'ї, діти, яких треба годувати. Ми живемо рахунок м'ясокомбінату. Тут стабільні зарплати, і якщо зараз закрити виробництво, куди нам усім іти працювати?

ОФІЦІЙНО

Головний технолог комбінату Тетяна КРИЛОВА:

Перш ніж потрапити до рук споживача, продукція проходить багатоступінчастий контроль. Наші технологи ретельно стежать за процесом приготування, працюємо строго за рецептурами та ГОСТом, постійно відбираємо харчові проби для перевірок. Крім того, за нашою роботою уважно стежить Росспоживнагляд. Можливість, що в їжу може потрапити щось непридатне для харчування, виключена.

А ось офіційна відповідь від Регіональної громадської організації здійснення громадського контролю у сфері закупівель: