Der Investitionswert der Idee der Autoren. Analyse der Investitionsrentabilität von Einzelhandelsunternehmen auf der Grundlage buchhalterischer (Finanz-)Daten. So gewinnen Sie Investoren

Es ist ganz einfach, Ihr Geld an den Roboter zur Basis zu senden. Vikorist das Formular unten

Studenten, Doktoranden und junge Menschen, die in ihrem neuen Job über eine fundierte Wissensbasis verfügen, werden Ihnen noch dankbarer sein.

Gepostet auf http://www.allbest.ru/

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation

BUNDESLAND AUTONOM

ILLUSTRATION INSTALLATION VISCHY

BERUFLICHE AUSBILDUNG

„BUNDESUNIVERSITÄT KASAN (WOLGA)“

INSTITUT FÜR MANAGEMENT, WIRTSCHAFT UND FINANZEN

ABTEILUNG FÜR FINANZMANAGEMENT

KURS ARBEITEN DIREKT

Analyse der Investitionsrentabilität des Unternehmens

Vikonav-Student

Gr.14.6-231 3. Jahr

A.F. Kamaletdinova

Wissenschaftlicher Steinbruch

Doktor der Wirtschaftswissenschaften, außerordentlicher Professor der Abteilung

Finanzverwaltung

K.I. Bikchantaeva

Kasan 2015

EINTRAG

Die Beurteilung der Investitionsrentabilität eines Unternehmens spielt für die Regierung eine große Rolle, da potenzielle Investoren diese Merkmale des Unternehmens von größter Bedeutung berücksichtigen, einschließlich Indikatoren der Finanz- und Regierungstätigkeit für mindestens drei Jahre. Für eine korrekte Einschätzung der Investitionsrentabilität bewertet der Investor das Unternehmen außerdem als Teil der Wirtschaft und nicht als separate staatliche Einheit in der Mittelschicht; Unternehmen in diesem Bereich.

Die Aktivität der Investoren hängt maßgeblich von der Stabilität der Finanzlage und der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der zu Direktinvestitionen bereiten Unternehmen ab. Diese Parameter selbst charakterisieren in erster Linie die Investitionsrentabilität des Unternehmens. Derzeit sind methodische Bewertungen und Analysen der Investitionsrentabilität wenig entwickelt und müssen weiterentwickelt werden. Dies allein erklärt die Relevanz dieser Daten Kursarbeit„Investitionsrentabilität von Unternehmen.“

Tatsächlich ist jedes Unternehmen unserer Zeit durch ein hohes Maß an Wettbewerb gekennzeichnet. Um ihre Positionen und Führungsleistungen zu sichern, entwickeln sich Unternehmen ständig weiter, beherrschen neue Technologien und erweitern ihre Tätigkeitsbereiche. In solchen Köpfen kommt in regelmäßigen Abständen der Moment, in dem die Organisation versteht, dass eine weitere Entwicklung ohne notwendige Investitionen unmöglich ist. Der Erhalt von Investitionen verschafft dem Unternehmen Wettbewerbsvorteile und ist in den meisten Fällen das wirksamste Wachstumsmittel. Der wichtigste und beste Weg, Investitionen zu verdienen, besteht darin, die Effizienz der Geschäftsaktivitäten zu steigern, sodass das Ergebnis jeder gewählten Methode der Anlage von Investitionswerten mit kompetentem Management die Leistung des Unternehmens und andere Indikatoren seiner Aktivitäten steigern kann.

Die Investitionsrentabilität ist für Investoren wichtig, da wir durch die Analyse des Unternehmens und seiner Investitionsrentabilität das Risiko einer Fehlinvestition des Kapitals auf ein Minimum reduzieren können.

Gegenstand der Studienarbeit ist die Investitionsrentabilität des Unternehmens.

Gegenstand der Untersuchung sind Beamte, die zu den Kapitalerträgen von Unternehmen beitragen.

Bei dieser Methode handelt es sich um eine Analyse der Investitionsrentabilität von VAT „Lukoil“ auf der Grundlage grundlegender Indikatoren der Finanzleistung, Indikatoren der Liquidität und der Zahlungsfähigkeit.

Die Meta-Untersuchung ermöglichte es uns, die Annahmen zu formulieren, die dieser Roboter hatte:

1. das Konzept der Investitionsrentabilität enthüllen;

2. Beamte identifizieren, die Kapitalerträge einbringen;

3. Erstellen Sie einen Algorithmus zur Überwachung der Investitionsrentabilität des Unternehmens;

4. Analyse der Liquidität und Zahlungsfähigkeit der Geschäftstätigkeit im Rahmen des Umsatzsteuerantrags „LUKOIL“;

5. Führen Sie eine Analyse der Investitionsrentabilität des Unternehmens anhand der Mehrwertsteuer „LUKOIL“ durch;

6. Wege zur Steigerung der Kapitalerträge für Unternehmen entwickeln.

Diese Arbeit besteht aus einem Eintrag, zwei Abschnitten, Kapiteln, einem Literaturverzeichnis und Ergänzungen.

Beim Verfassen einer Hausarbeit in Vikoristan gelten folgende Methoden der wissenschaftlichen Forschung: gleichwertige Methode; Erwerb populärer Literatur, Artikel; analytische Methode.

Die Informationsbasis war Primärliteratur zu diesem Thema, periodische Veröffentlichungen von Wirtschaftszeitschriften und Informationsseiten. Für den abschließenden analytischen Teil der Arbeit wurden die Daten und Finanzinformationen von VAT LUKOIL herangezogen.

1. THEORETISCHE ASPEKTE DER ANALYSE DER INVESTITIONSRENTABILITÄT VON UNTERNEHMEN

1.1 Das Konzept der Investitionsrentabilität und die damit verbundenen Faktoren

In der Wirtschaftsliteratur gibt es eine ausreichende Anzahl von Fakten, die sich mit Problemen befassen, die für die „Investitionsrentabilität“ von Unternehmen von Bedeutung sind.

Bisher gab es keine einzige Idee, wie die Investitionsrentabilität von Unternehmen bewertet werden kann. Die Gedanken der antiken Autoren gehen daher auseinander, müssen sich aber gleichzeitig ergänzen.

Nachdem wir Ansätze zum Wesen der Investitionsrentabilität eines Unternehmens entwickelt haben, können wir die aktuellen Interpretationen der Blöcke hinter dem Liedzeichen vereinen:

1. Investitionsrentabilität als Ergebnis der Geschäftsentwicklung;

Die Investitionsrentabilität eines Unternehmens ist das Ergebnis der Entwicklung der Regierung, die ein hohes Maß an Vertrauen vermittelt. Dies ist ein Begriff, der für den Investor freundlich ist und die Bedürfnisse der Investoren befriedigt. Der beste Weg, Rentabilität zu erreichen, besteht darin, einen anderen zu erreichen positiver Effekt.

2. Investitionsrentabilität als mentale Investition;

Die Investitionsrentabilität wird als eine Reihe verschiedener objektiver Merkmale, Befugnisse, Kosten und Chancen betrachtet, die eine potenzielle Amortisation von Investitionen in Anlagekapital darstellen.

3. Investitionsrentabilität als Gesamtheit der Indikatoren;

Die Investitionsrentabilität eines Unternehmens wird anhand der Gesamtheit der wirtschaftlichen und finanziellen Indikatoren des Unternehmens dargestellt, die die Fähigkeit anzeigen, den maximalen Gewinn aus der Kapitalinvestition bei minimalem Risiko der Investitionskosten zu erzielen.

4. Investitionsrentabilität als Indikator für die Wirksamkeit von Investitionen Igonina, L.L.Investment [Text] / L.L.Igonina / / Basishandbuch.-2006.-S.288.

Die Effizienz der Investition hängt mit den Konzepten der Investitionsrentabilität zusammen und ist das Schlüsselelement der gegebenen Investitionsrentabilität, da der Rest die Schmeichelei der Investitionstätigkeit bedeutet Je höher die Investitionseffizienz, desto höher die Investitionsrentabilität und die groß angelegte Investitionstätigkeit, und zwar aus demselben Grund.

Auf diese Weise, die sich weiter durch eine höhere Klassifizierung auszeichnet, ist es möglich, den bedeutendsten Investitionswert des Unternehmens und die Sicht auf das System zu formulieren, das wirtschaftliche Investitionen umfasst. mit staatlichen Stellen, um das Geschäft effektiv zu entwickeln und seine Wettbewerbsfähigkeit zu fördern.

Aus der Sicht des Investors ist die Investitionsrentabilität eines Unternehmens eine Kombination mehrerer Faktoren, die das Honorareinkommen eines Unternehmens aus Investitionen charakterisieren.

Der Rückgriff auf Investitionen (sowohl auf der Grundlage des Angebots, des gleichen Preises als auch des Wettbewerbsniveaus) ist die Grundlage für die Bestimmung der Investitionsmarktbedingungen.

Um sicherzustellen, dass kein Zweifel an der Zuverlässigkeit der Informationen besteht, die zur Entwicklung einer Anlagestrategie verwendet werden, ist eine systematische Herangehensweise an die aktuellen Marktbedingungen erforderlich, beginnend auf der Makroebene (Investitionen Das aktuelle Klima des Staates) und die letzte Mikroebene (Bewertung der Investitionsrentabilität eines bestimmten Investitionsprojekts). Zusätzlich zu dieser Konsistenz stehen Anleger möglicherweise vor dem Problem, Unternehmen auszuwählen, die die Aussichten für die Entwicklung jeder Umsetzung des vorgeschlagenen Investitionsprojekts erhöhen können, wodurch die geplanten Erträge des Anlegers aus der Investition sichergestellt werden. Dieses Kapital ist vor offensichtlichen Risiken geschützt. Der Investor wird angewiesen, zu überlegen, mit welchen Problemen das Unternehmen konfrontiert ist (ob es sich in der Entwicklung befindet oder ob es sich um ein depressives Problem handelt) und welchen Status es im Territorialplan (Region, Bundesbezirk) haben wird. Galuz und das Gebiet wiederum haben einen starken Einfluss auf die Kapitalerträge, zu denen auch die Kapitalerträge der Unternehmen gehören.

Auf diese Weise zieht jedes Objekt auf dem Investmentmarkt erhebliche Kapitalerträge an, gleichzeitig kommt es jedoch zu einem Anstieg in der Mitte des „Investitionsfeldes“ aller Objekte auf dem Investmentmarkt. Die Kapitalerträge des Unternehmens unterliegen zusätzlich zu seinem „Investitionsbereich“ dem Zufluss von Investitionen in Galusien, Regionen und Länder. Heutzutage stellt die Gesamtheit der Unternehmen ein Problem dar, das Investitionen in die gesamte Region bringt und die Hinzufügung von Regionen das Einkommen des Staates schafft. Alle Änderungen, die in Systemen vorgenommen werden, die mehr sind hohes Level(Politische Instabilität, Änderungen in der Steuergesetzgebung und andere) hängen definitiv von der Investitionsrentabilität des Unternehmens ab.

Die Kapitalerträge hängen von externen Faktoren ab, die den Entwicklungsstand Galusiens und der Region, in der die Unternehmen wachsen, charakterisieren und die berücksichtigt werden, sowie von internen Faktoren in: Aktivitäten innerhalb der Unternehmen selbst. Katasonov, V. Yu. Investitionspotenzial der Wirtschaft [Text] / V.Yu. Katasonov // Mechanismen zur Bildung von Investitionspotenzial. - 2005. - S. 68

Um die Investitionsentscheidung zu bewerten, sollte der Anleger verschiedene Faktoren bewerten, die die Wirksamkeit zukünftiger Investitionen bestimmen. Basierend auf einer Reihe von Optionen bewertet der Investor den Gesamtzufluss und die Ergebnisse des Zusammenspiels dieser Faktoren, um den Beitrag der Investition zum Sozialwirtschaftssystem zu bewerten, und trifft auf dieser Grundlage Entscheidungen über den Beitrag seiner Mittel.

Daher ist es notwendig, das Stadium der Investitionsrentabilität klar zu identifizieren und den aktuellen Moment zu nutzen: Um die Investitionsentscheidung zu loben, ist der Indikator, der die Steigerung der Investitionsrentabilität des Unternehmens charakterisiert, auf den wirtschaftlichen Wandel zurückzuführen und gleich dem Preis des Kapitals des Anlegers ist. Daher können Sie die Vorteile der Methodik zur Ermittlung des Indikators für die Investitionsrentabilität erkennen:

Der Indikator der Investitionsrentabilität ist für die Beurteilung aller für den Anleger bedeutsamen Einkommensteuerbeamten zuständig;

Der Indikator ist für die Darstellung der übertragenen Rentabilität von Investitionen verantwortlich;

Der Indikator kann durch den Preis des Kapitals des Anlegers ausgeglichen werden.

Auf dieser Grundlage könnte die Methodik zur Bewertung der Investitionsrentabilität eines Unternehmens dem Investor eine klare und genaue Wahl des Investitionsobjekts ermöglichen, der Investor kann die Wirksamkeit der Investitionen kontrollieren und den Prozess der Umsetzung von Investitionsansätzen anpassen in unangenehmen Situationen.

Das Investitionspotenzial russischer Unternehmen kann neben dem Wachstum der materiellen und technischen Ausrüstung der Unternehmen als ausreichender Entwicklungsstand des Produktionspotenzials charakterisiert werden; ein Anstieg der Kosten für Industrieprodukte und ein Anstieg der Geldausgaben für die Produkte russischer Unternehmen; erhöhte Aktivität von Unternehmen auf dem Markt für wertvolle Papiere und eine deutliche Wertsteigerung russischer Aktien; eine Abnahme der Effizienz des Managements der Aktivitäten von Unternehmen, die sich in den Werten von Indikatoren zeigt, die den Finanzstatus von Unternehmen charakterisieren; ausreichende Arbeitskräfte und Qualifikationen; ungleichmäßige Entwicklung verschiedener Branchen. Über die Aktivität des russischen Investors kann man sagen, dass sie zurückgeht, während die Konzentration ausländischer Investoren auf Industrieunternehmen in Russland voranschreitet.

Dies ist einer der wichtigsten Faktoren für die Investitionsrentabilität eines Unternehmens Investitionsrisiko.

Das Investitionsrisiko umfasst folgende Risikoarten: entgangener Gewinn, verminderte Rentabilität, direkte finanzielle Aufwendungen.

Das Risiko entgangener Vorteile aufgrund des Eintritts eines indirekten (Kollateral-)Finanzschadens (nicht eingezogener Gewinn) im Falle eines unrentablen Eintrags.

Das Risiko eines Rentabilitätsrückgangs entsteht durch eine Wertänderung der Erträge und Dividenden aus Portfolioinvestitionen, Einlagen und Krediten.

Das Risiko eines Rentabilitätsrückgangs umfasst die folgenden Unterarten: Zinsrisiko und Kreditrisiko.

Es gibt keine Klassifizierung von Faktoren, die die Rentabilität einer Investition bestimmen. Sie sind unterteilt in:

· Virobnicho-technologisch;

· Ressourcen;

· Institutionen;

· Regulatorische und rechtliche Aspekte;

· Infrastruktur;

· Exportpotenzial;

· Geschäftsruf und andere.

Die Ausprägung dieser Faktoren kann durch unterschiedliche Indikatoren charakterisiert werden, die oft den gleichen wirtschaftlichen Charakter widerspiegeln.

Andere Beamte, die bei der Ermittlung der Investitionsrentabilität von Unternehmen helfen, werden unterteilt in:

· Formal (die Struktur basiert auf Finanzdaten);

· Informell (Berufskompetenz, kommerzieller Ruf).

Die Investitionsrentabilität aus Sicht des lokalen Investors kann durch eine Reihe verschiedener Faktoren bestimmt werden, die bei der Wahl dieses oder eines anderen Investitionsobjekts von größter Bedeutung sein können.

1.2 Methodische Ansätze zur Analyse der Investitionsrentabilität eines Unternehmens

In den Köpfen der Regierung haben sich eine Reihe von Ansätzen zur Bewertung der Investitionsrentabilität von Unternehmen herausgebildet. Der erste Schwerpunkt liegt auf der Bewertung finanzstaatlicher Aktivitäten und der Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen. Ein anderer Ansatz basiert auf den Konzepten Investitionspotenzial, Investitionsrisiko und Methoden zur Bewertung von Investitionsprojekten. Im dritten Ansatz wird die Produktivität von Unternehmen bewertet. Jeder Ansatz und jede Methode hat ihre eigenen Vorteile, aber nicht viele und den gleichen Rahmen. Es ist zu beachten, dass die Konsolidierung verschiedener Ansätze und Methoden bei der Bewertung das größte Vertrauen in die objektive Darstellung der Investitionsrentabilität des Unternehmens gewährleistet.

Vor der Investitionsrentabilität des Unternehmens sind folgende Komponenten enthalten:

Äußere Merkmale der technischen Basis des Unternehmens;

Produktauswahl;

Virobnica-Spannung;

Die Gründung eines Unternehmens in Galusien, über dem Markt, der Rang seines Monopols;

Eigenschaften des Heizsystems;

gesetzlicher Fonds, Regierungsbeamte;

Struktur von Vitraten für virobnitstvo;

Besessen vom Gewinn und direkt Yogo vikoristannya;

Beurteilung der Finanzlage eines Unternehmens.

Das Kontrollsystem für verschiedene Prozesse kann auf objektiven Bewertungen ihres Fortschritts basieren. Das Hauptmerkmal des Investitionsprozesses ist die Höhe der Investitionsrentabilität des Systems. Es ist daher notwendig, den Investitionswert des Wirtschaftssystems zu bewerten. Die Hauptziele zur Beurteilung der Investitionsrentabilität von Wirtschaftssystemen basieren auf:

die Bedeutung der sozioökonomischen Entwicklung des Systems aus Sicht der Investitionsfragen;

Betonung des Zuflusses von Kapitalerträgen auf den Zufluss kapitalschaffender Investitionen und der sozioökonomischen Entwicklung des Wirtschaftssystems;

Erweiterung der Ansätze zur Regulierung der Investitionsrentabilität von Wirtschaftssystemen.

Die zusätzlichen Räume befinden sich unter:

Erläuterung der Gründe, die die Investitionsrentabilität von Wirtschaftssystemen beeinflussen;

Überwachung der Investitionsrentabilität.

Einer der Hauptgründe für die Investitionsrentabilität eines Unternehmens ist die Verfügbarkeit des notwendigen Kapitals und der Investitionsressourcen. Die Struktur des Kapitals ermöglicht die Bestimmung seines Preises, erfordert jedoch ausreichende Intelligenz für das effektive Funktionieren des Unternehmens. Gleichzeitig führt der niedrigere Kapitalpreis zu einer höheren Rentabilität der Unternehmen. Der Preis (die Vielfalt) des Kapitals bestimmt die Rentabilitätsrate (Rentabilitätsschwelle) und die Profitrate, die sichergestellt werden muss, um einen Rückgang seines Marktwerts zu verhindern.

Unter der Rentabilität der investierten Beträge versteht man den Gewinn bzw. Ertrag der investierten Beträge. Auf Mikroebene kann der Einkommensindikator ein Indikator für den Nettogewinn sein, der dem autorisierten Unternehmen entgeht (Formel 1).

Formel 1

Auf diese Weise:

K1 = Pr/V (1)

de K1 – wirtschaftliche Lagerinvestitionsrentabilität des Unternehmens, in Teilen;

Pr – geschätzter Gewinn für den Analysezeitraum.

Wenn in diesen Situationen keine Informationen über Investitionen in das Anlagekapital vorliegen, wird empfohlen, einen Indikator für die Rentabilität des Anlagekapitals festzulegen, da dieser Indikator die Wirksamkeit der Investitionskosten und Investitionen in Anlagekapital aufzeigt.

Der Indikator für die Investitionsrentabilität des Investitionsobjekts wird nach folgender Formel versichert:

Formel 2

Si = H/Ri (2)

wobei Si ein Indikator für die Investitionsrentabilität (vartosti) des i-ten Objekts ist;

Ri – Ressourcen des i-ten Objekts, die am Wettbewerb teilnehmen;

N – die Bedeutung eines guten Geschäfts.

Die Rolle des Schlüsselparameters des gesamten Bewertungssystems muss konsistent sein. Es ist wichtig, dass der Grad der Zuverlässigkeit der Strukturindikatoren von Guskova, T.M. Bewertung der Investitionsrentabilität von Objekten mit statistischen Methoden [Text] / T.N. Guskova / / Investments.-1999.-S.278.

Im Rahmen der Beschaffung zusätzlicher technologischer, materieller, finanzieller und anderer Ressourcen ist es notwendig, eine bestimmte Aufgabe zu verbessern – die Einführung neuer ausländischer Technologie in Form einer Lizenz und „Know-how“, hinzugefügt, neu importierter Besitz, erworben ausländischer Geheimdienst Management mit der Methode zur Förderung der Produktlebensfähigkeit und Verbesserung der Markteintrittsmethoden, Ausweitung der Produktion der Produkttypen, die der Markt benötigt, einschließlich Licht. Auch die Beschaffung materieller Ressourcen hinter der Grenze ist notwendig, um machttechnische Entwicklungen durchzuführen, deren Stagnation auf den Mangel an notwendigen Besitztümern zurückzuführen ist.

Effektive Investitionen in russische Unternehmen werden durch das Vorhandensein voneinander unabhängiger Köpfe angezeigt: geringes Wettbewerbsniveau auf Seiten der Unternehmen, die Investitionen anziehen; hohes Maß an Informationsasymmetrie und in manchen Situationen die Stellvertretung von Tages- und Serviceinformationen; geringe Informationssichtbarkeit von Unternehmen; hohes Konfliktniveau zwischen Investoren und Unternehmensleitung; eine Vielzahl von Instrumenten, die die Interessen der Anleger vor skrupellosem Verhalten von Unternehmensmanagern schützen.

In Tabelle 1.1. Es hat sich eine Weiterentwicklung verschiedener Techniken etabliert, die auf alten und weltlichen Praktiken basieren. Offensichtlich ist bei vielen Methoden die Bewertung seines Managementsystems einer der wichtigen Faktoren bei der Beurteilung und Prognose des zukünftigen Zustands des analysierten Unternehmens. Diese Trends gehen in die gleiche Richtung wie theoretische Studien, die sich direkt auf die Struktur des Unternehmens, die Wirksamkeit seiner Führung und die Kontrolle seitens der Aktionäre bei Managemententscheidungen beziehen.

Tabelle 1.1 Routineanalyse von Methoden zur Bewertung der Investitionsrentabilität eines Unternehmens

Name der Technik

Aspekte der Geschäftstätigkeit, die anhand quantitativer Indikatoren analysiert werden

Aspekte der Geschäftstätigkeit, die anhand klarer Indikatoren analysiert werden

Metaanalyse

System zur umfassenden wirtschaftlichen Analyse von MRL im. M.V. Lomonossow (KEA)

Analyse von Vicoristan vyrobnichikh sobіv;

Analyse der Ressourcen materieller Ressourcen;

Analyse von Löhnen und Gehältern;

Analyse des Wertes und der Struktur des Vorschusskapitals;

Produktqualitätsanalyse;

Analyse des Umsatzes landwirtschaftlicher Produkte;

Analyse der Struktur, Struktur und Inhalte des Produkts;

Analyse des Gewinns und der Rentabilität von Produkten;

Analyse der Rentabilität staatlicher Aktivitäten;

Analyse der finanziellen Situation und Zahlungsfähigkeit

Analyse der organisatorischen und technischen Ebene, der sozialen, natürlichen und externen wirtschaftlichen Aspekte der Produktion

Beurteilung der Wirksamkeit von Geschäftsaktivitäten

Methodik der Bank von Frankreich

Aktivitätsbewertung;

Beurteilung der Kreditauskunft;

Beurteilung der Plattierbarkeit

Bewertung von Mauerwerk

Methodik der Bundesbank

Beurteilung der Rentabilität;

Liquiditätsbewertung

Beurteilung der Zuverlässigkeit eines Unternehmens als Kreditgeber

Methodik der Bank of England

Rinkoviy Rizik;

Rinkoviy Rizik;

Kontrolle;

Organisation;

Management

Methodik des US-Notenbanksystems

Kapital, Vermögenswerte, Rentabilität, Liquidität

Management

Beurteilung der Zuverlässigkeit einer Geschäftsbank

Wie aus der Analyse der Methoden hervorgeht, ist jedoch nicht jede Methode vollständig in der Lage, den möglichen Bereich der Faktoren abzudecken, die zur Rentabilität der Investition beitragen und auf der Grundlage eines zu diesem Zweck erstellten theoretischen Modells des Unternehmens berechnet werden Forschung. Nya.

Bei der Analyse der FEA-Methodik ist es wichtig anzumerken, dass ihre Stärke in den fortschrittlichsten und detailliertesten Empfehlungen zur Analyse der Finanzsituation auf der Grundlage der Finanzkraft des Unternehmens sowie im umfassendsten Satz von Finanzindikatoren liegt, die sich auf die Bewertung konzentrieren die Finanzlage und die Geschäftseffizienz des Unternehmens.

Bei der Beurteilung der Investitionsrentabilität wird die Wirksamkeit der Investition beurteilt.

Die Wirksamkeit von Investitionen wird durch ein zusätzliches Methodensystem bestimmt, das das Verhältnis zwischen Investitionen, Aufwendungen und Ergebnissen widerspiegelt. Mit diesen Methoden kann man die wirtschaftliche Rentabilität von Investitionsprojekten und die wirtschaftlichen Vorteile eines Projekts gegenüber einem anderen beurteilen. Krilov E. M., Vlasova V. M., Egorova M. G. Analyse der Finanzlage und Investitionsrentabilität des Unternehmens [Text]/ Krilov E.N., Vlasova V.M., Egorova M.G.//Finanzen und Statistik.-2003.-S.130 11.

Abhängig von der Art der Regierungssubjekte können die Methoden wie folgt dargestellt werden:

Wirtschaftliche (nationale) Effizienz im Hinblick auf die Interessen der Volksregierung und bei der Umsetzung von Projekten in Regionen, Regionen und Einkaufsorganisationen;

Die kommerzielle Effizienz (Finanzstruktur) von Projekten, die als Vergleich der finanziellen Ausgaben und Ergebnisse für Projekte im Allgemeinen oder für andere Teilnehmer und deren Beiträge gemessen wird;

Haushaltseffizienz, die den Zufluss von Einnahmen und Ausgaben des Bundes-, Regional- und Kommunalhaushalts zum Projekt aufzeigt.

Unternehmen ab der mittleren Phase der Investitionsrentabilität zeichnen sich durch eine aktive Marketingpolitik aus, die auf die Wirksamkeit des offensichtlichen Potenzials abzielt. Darüber hinaus positionieren sich diejenigen Unternehmen erfolgreich am Markt, deren Managementsystem auf die Steigerung der Rentabilität abzielt, während diejenigen Unternehmen, die den Faktoren, die die Rentabilität beeinflussen, nicht den gebührenden Respekt zollen, den Verlust ihrer Wettbewerbsvorteile erkennen müssen. Unternehmen mit unterdurchschnittlichen Kapitalerträgen zeichnen sich durch eine geringe Fähigkeit zur Kapitalvermehrung aus, was natürlich mit der Ineffektivität des scheinbaren Wachstumspotenzials und der Marktkapazität einhergeht.

Unternehmen mit geringer Investitionsrentabilität gelten als unrentabel, das verbleibende Investitionskapital bietet keine Steigerung, abgesehen von der rechtzeitigen Notwendigkeit, den Lebensstandard zu stützen, und es ist kein nennenswertes Wirtschaftswachstum zu verzeichnen. Für solche Unternehmen ist eine höhere Investitionsrentabilität nur durch klare Veränderungen im Management- und Produktionssystem möglich, die auf einer Neuausrichtung des Produktionsprozesses auf die Befriedigung der Marktbedürfnisse basieren, um das Image des Unternehmens auf dem Markt zu fördern und neue Formen zu schaffen , oder sich bereits offensichtliche Wettbewerbsvorteile erarbeiten.

Potenzielle Investoren, die größte Sorgfalt im Anlageprozess sowie die Dynamik der Veränderungen der Kapitalerträge der Unternehmen im vergangenen Zeitraum und die Trends ihrer Veränderungen im Mai tnyomu. Die Kenntnis des Änderungstrends dieses Indikators bereitet einerseits auf Schwierigkeiten und Maßnahmen zur Stabilisierung der Produktion vor und verhindert andererseits das Wachstum des Indikators der Kapitalerträge, um einen neuen Investor zu gewinnen. Dies ermöglicht Ihnen auch, schnell neue Technologien einzuführen und alte zu verbessern, die Produktion zu erweitern und die Produktion zu vermarkten, die Effizienz von Unternehmen in schwächeren Bereichen zu verbessern usw.

1.3 Algorithmus zur Überwachung der Investitionsrentabilität von Unternehmen

Die laufenden Überwachungssysteme für Kontrollindikatoren der aktuellen Hauptphasen:

1. Das System der Informations- und Datenindikatoren basiert auf Daten aus dem Finanz- und Managementbereich.

2. Entwicklung eines Systems sekundärer (analytischer) Indikatoren, die die tatsächlichen Ergebnisse der Umsetzung hoher Qualitätskontrollstandards widerspiegeln, um eine klare Übereinstimmung mit dem System der Finanzindikatoren sicherzustellen.

3. Die Bedeutung der Struktur und Darstellung von Formen von Kontrollrufen (Berichten) der Vikonavianer wird ein System von Trägern von Kontrollinformationen bilden.

4. Die Bedeutung von Kontrollperioden für das Hautbild, Hautgruppe von Kontrollindikatoren. Die Festlegung des Kontrollzeitraums für Gruppen von Indikatoren richtet sich nach der „Antwortstrenge“, die für die effektive Verwaltung der Kapitalerträge des Unternehmens erforderlich ist.

5. Die Festlegung der Dimensionen der tatsächlichen Ergebnisse von Kontrollindikatoren bei der Festlegung von Standards gilt sowohl für absolute als auch für relative Indikatoren. Basierend auf den Hauptindikatoren werden alle Arzneimittel in drei Gruppen eingeteilt:

Positive Inspiration;

Negativ „akzeptabel“ ist Wachsamkeit;

Negatives „inakzeptables“ Verhalten.

6. Die Ermittlung der Hauptgründe für die Verbesserung der tatsächlichen Ergebnisse von Kontrollindikatoren bei der Festlegung von Standards erfolgt auf der Grundlage von Produktions- und anderen „Verantwortungszentren“.

Durch die Implementierung eines Überwachungssystems können Sie die Effizienz des gesamten Prozesses des Anlageprozessmanagements und nicht zuletzt die Bildung von Anlagerenditen deutlich verbessern.

Grundlage für den Aufbau eines Monitoringsystems ist die Entwicklung eines Indikatorensystems, das es uns ermöglicht, die Komplexität des Problems zu erkennen. Im lokalen Plan orientiert sich das Indikatorensystem an einem anderen Zeichen, das den Grad des Managements der Investitionsrentabilität des Unternehmens anhand der externen und internen Umgebung, der Bewertung und der x yakosti und der Prognose charakterisiert.

Das gesamte Indikatorensystem zur Überwachung der Investitionsrentabilität lässt sich vollständig in folgende Gruppen einteilen:

1. Dovkill-Indikatoren. Die äußere Mitte von Unternehmen, die in den Köpfen des Marktes durch geringe Sichtbarkeit gekennzeichnet sind: Erstens erscheint das Erscheinungsbild aller Beamten gleichzeitig; auf andere Weise sollten Unternehmen die dimensionale Natur des Managements annehmen; drittens zeichnet es sich durch eine aggressive Preispolitik aus; Viertens wird die Mitte durch die Dynamik der Marktentwicklung angezeigt, wenn sich die Positionen der Wettbewerber und die Machtverhältnisse mit zunehmender Volatilität ändern.

2. Indikatoren, die die soziale Leistungsfähigkeit von Unternehmen in der Region charakterisieren. Soziale Effizienz wird dagegen Respekt für alle Gruppen sozioökonomischer Indikatoren hervorrufen, was dem Zustrom ökonomisch motivierter Ansätze zur größtmöglichen Bedürfnisbefriedigung mit Nutzen entgegenwirkt.

3. Indikatoren, die den Grad der beruflichen Ausbildung des Personals aufzeigen; Indikatoren, die die Begeisterung der Organisation charakterisieren; sozialpsychologische Indikatoren.

4. Indikatoren, die die Wirksamkeit der Entwicklung von Anlageprozessen in Unternehmen fördern. Im Rahmen der Beurteilung der Investitionsrentabilität von Unternehmen kommt einer Gruppe von Indikatoren größtes Interesse zu, die die Wirksamkeit des Investitionsprozessmanagements direkt widerspiegeln.

Identifizieren Sie im Magen-Darm-Trakt bei der Bildung eines Systems zur Überwachung der Investitionsrentabilität zunächst die Faktoren der Rentabilität von Forminvestitionen, mit anderen Worten, die potenzielle Machbarkeit des Formunternehmens. Investitionsressourcen, Humanressourcen, Rekrutierung, technisches Potenzial des Unternehmen, die Möglichkeit der Beschaffung externer Ressourcen, drittens die Wirksamkeit der Entwicklung von Investitionsprozessen, was das wirtschaftliche Wachstum des Unternehmens bedeutet

Vorschlag des Anreizalgorithmus für die beobachteten Marktwertänderungen. Im Hinblick auf das Bewusstsein und die Automatisierung der funktionierenden Prozesse von Unternehmen sind für die Implementierung dieses Algorithmus keine organisatorischen und wirtschaftlichen Veränderungen in Unternehmen erforderlich.

Die auf diese Weise durchgeführte Überwachung der Investitionsrentabilität ermöglicht nicht nur die Identifizierung problematischer Probleme in den gebildeten Köpfen der Aktivierung von Investitionsprozessen in Unternehmen, sondern auch deren Identifizierung globale Veränderungen des wirtschaftlichen Potenzials des Unternehmens zu verbessern und die Volatilität der Rentabilität des Unternehmens zu minimieren. Sergeev, N.V., Veretennikova, I.M., Yanovsky V.V. Organisation und Finanzierung von Investitionen [Text] / Sergeev, N.V., Veretennikova, I.M., Yanovsky V.V. // Finanzen und Statistik.-2003.-S.225

Liquidität der Zahlung, Förderung des Anlagealgorithmus

2. ORGANISATORISCHE UND WIRTSCHAFTLICHE EIGENSCHAFTEN DES UNTERNEHMENS (ÜBER DIE ANWENDUNG DER MEHRWERTSTEUER „LUKOIL“)

2.1 Äußere Merkmale der Mehrwertsteuer „Lukoil“

MwSt. „LUKOIL“ ist eines der größten internationalen vertikal integrierten Öl- und Gasunternehmen, das 1991 gegründet wurde. Die Hauptaktivitäten des Unternehmens sind: Exploration und Produktion von Naphtha und Gas, Produktion von Naphtha-Produkten und petrochemischen Produkten sowie Folgeprodukten. Der Großteil der Aktivitäten des Unternehmens im Explorationssektor und im Produktionssektor wird auf dem Territorium der Russischen Föderation, der wichtigsten Ressourcenbasis, generiert Westsibirien. LUKOIL verfügt über Öl- und Gasraffinerien sowie petrochemische Anlagen in Russland, West- und Westeuropa sowie den Nachbarländern. Das Unternehmen verkauft den Großteil seiner Produkte auf dem internationalen Markt. Das Unternehmen produziert Naphtha-Produkte in Russland, West- und Westeuropa, den Nachbarländern und den USA.

Die Aktiengesellschaft gilt aufgrund der Größe ihrer Kohlenwasserstoffreserven als das größte private Öl- und Gasunternehmen der Welt. Der Anteil des Unternehmens an den Naphtha-Gasreserven beträgt etwa 1,1 %, der Anteil der Naphtha-Gasreserven beträgt etwa 2,3 %. Das Unternehmen spielt eine Schlüsselrolle im russischen Energiesektor und ist für 18 % der russischen Ölproduktion und 19 % der russischen Naphtha-Raffination verantwortlich.

Die Indikatoren beziehen sich auf den Artikel „Über Gewinne und Überschüsse“ (Anhang 2).

Die Hauptindikatoren der Tätigkeit von VAT „LUKOIL“ für 3 Jahre sind in Tabelle 2.1 aufgeführt.

Tabelle 2.1 Hauptindikatoren der Tätigkeit der Mehrwertsteuer „LUKOIL“

Vitrinen

Einfach unglaublich

Obsyag von Produkten, Arbeit, Dienstleistung (Vitorg), Millionen Rubel

Kompatibilität von Produkten, Arbeiten, Dienstleistungen, Millionen Rubel.

Durchschnittswert der Hauptdienstleistungen, Millionen Rubel.

Durchschnittswert des Umlaufvermögens, Millionen Rubel.

Bruttogewinn, Millionen Rubel.

Nettogewinn, Millionen Rubel.

Unverwässertes Ergebnis je Aktie, RUB

Spenden

Fundomismus

Umsatzkoeffizient des Umlaufvermögens

Produktrentabilität, %

Umsatzrendite, %

Wie aus der Tabelle hervorgeht, ist es wichtig, dass alle Indikatoren eine leichte Tendenz zum Anstieg im Zeitverlauf aufweisen. Der Umsatz veränderte sich um 6,58 % und lag bei 2014. 242880 Millionen Rubel, der Bruttogewinn ging um 15330 Millionen Rubel zurück. (um 6,37 %) im gleichen Zeitraum seit 2013. Der Nettogewinn stieg im Jahr 2014. im Jahr 20013 reiben. um 77 % und kumulierten 371.881 Millionen Rubel, was dem Jahr 2012 entspricht. - um 12 %. Der unverwässerte Gewinn pro Aktie stieg zwischen 2013 und 2012 deutlich um 77,19 % (190,48 Rubel) bzw. 70,74 % (181,15 Rubel) auf derselben Basis. Sie kümmern sich nicht um diejenigen, die die Fondsrendite für 2014 ausweisen. bis 2012 Nachdem sie um 22,8 % gestiegen ist, ist sie seit 2013 weiter gesunken, sodass wir von einem Rückgang der Wirksamkeit der Ersetzung der Hauptfunktionen im Unternehmen sprechen können. Die Fluktuationsquote schwankt, ihr Wert steigt seit 2012 stark an und fällt dann stark ab. Hier können wir darauf hinweisen, dass die Vermögenswerte eines Unternehmens ineffektiv und irrational sind. Reste zirkulierender Vermögenswerte nehmen einen der Hauptplätze im viralen Kreislauf ein und bieten aufgrund ihres Umsatzes viel Potenzial, in dem eine Welle an Vermögenswerten gespeichert werden kann. Der Rückzug aus der Erholung kann als positiver angesehen werden. Indikatoren für Produktrentabilität und Umsatz zeigen einen steigenden Trend, unabhängig von der Krisensituation im Land.

Die Struktur der Kapitalgewinne der Mehrwertsteuer „LUKOIL“ für 2014 ist in Diagramm 2.1 dargestellt.

Diagramm 2.1 Struktur der Kapitalgewinne der Mehrwertsteuer „LUKOIL“ für 2014

Dieses Diagramm zeigt, dass der größte Kostenanteil auf den Anteil der hinzugefügten Öle, Gase und deren Produkte (40,3 %) sowie auf Verbrauchsteuern und Transportsteuern (22,7 %) entfällt.

Diese Tabellen ermöglichen eine klare Schlussfolgerung, dass der Gesamtwert der Vermögenswerte im Analysezeitraum um 48,1 % gestiegen ist (im Vergleich zu 2013). Der Anteil des nicht umlauffähigen Kapitals veränderte sich im Jahr 2014 um 8,8 %. machten 66,26 % des Gesamtwerts der Vermögenswerte aus, und der Anteil des Betriebskapitals stieg von 24 % auf 33 %.

Langfristige Vermögenswerte haben einen erheblichen Anteil an langfristigen Finanzinvestitionen (98 %), da das Unternehmen aktiv und direkt wertvolle Vermögenswerte für andere Unternehmen erwirbt und so langfristige Positionen unterhält. Unter den kurzfristigen Vermögenswerten nehmen kurzfristige Finanzeinlagen (57 %) den größten Teil ein, darunter Einlagen bei Kreditinstituten, wie z. B. Positionen, und Staatspapiere. Die Schulden der Schuldner entfallen auf das Umlaufvermögen von etwa 30 %. Andere Statistiken werden zu einem unbedeutenden Teil des gesamten Umlaufvermögens.

Zagalny obsyag Passive für 2012-2014. im Durchschnitt ein Anstieg von 513.365 Millionen Rubel. In der Struktur der Verbindlichkeiten wird der größte Teil von Kapital und Rücklagen eingenommen (64,6 %). Für ein solches kapitalistisches Unternehmen ist es ein sehr wichtiger Indikator, über die finanzielle Stabilität des Unternehmens und die Fähigkeit zu sprechen, hauptsächlich auf der Grundlage von Machtressourcen zu funktionieren. Für den Zeitraum 2013-2014. Man kann den Trend eines deutlichen Anstiegs der Kapitalverbindlichkeiten und Rücklagen (um 31 %) beobachten. Die Größenordnung der Langlinien- und Kurzlinienkulturen schwankt im Jahr 2014 stark. 13,01 % und 22,4 % separat ausleihen. Diese Position ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass das Unternehmen die Position beibehalten kann, um kurzfristige Verträge zu erfüllen, unabhängig vom großen Geschäftszyklus des Unternehmens, der Langstreckenanträgen Vorrang einräumt. Zu beachten ist, dass es im Jahr 2014 zu Langzeitstruma kam. Shodo 2013 wuchs um 208,08 % und belief sich auf 228.448 Millionen Rubel, und bei den Kurzlinien stieg ihr Wert ebenfalls, allerdings deutlich: um 9 %. Im Allgemeinen können wir von der Tendenz einer allmählichen Wertsteigerung des Positionskapitals und einer Wertsteigerung des Kapitals sprechen.

In der Kapital- und Rücklagenstruktur entsteht der größte Teil durch Nichtausschüttung von Gewinnen (98,8 % des gesamten Kapitalwerts). Dies bedeutet, dass das Unternehmen über freies Kapital verfügt, das direkt für die Entwicklung, den Kauf von Sachwerten und Unternehmen verwendet werden kann.

Die Nichtverteilung von Einkommen ist eine der Hauptfinanzierungsquellen für neue Investitionen in der Wirtschaft. In der Struktur der kurzfristigen Schulden nehmen positive Vermögenswerte den größten Anteil ein, außerdem gibt es neben den Schulden gegenüber anderen Gläubigern auch Gläubigerschulden, die 72,4 % der gesamten Gläubigerschulden des Unternehmens ausmachen. Hier können Sie die Höhe der Miete und Schulden aus Sondervermögen einsehen. Um die Dynamik der Wertänderungen der Währung in der Bilanz genau zu überwachen, sehen Sie sich bitte das Diagramm (Diagramm 2.2.) an.

Diese Diagramme zeigen den Wert der Vermögenswerte und Schulden im Jahr 2014. ist seit 2012 um 47,771 % gewachsen. und seit 2013 um 35,426 % gestiegen. Achten Sie darauf, dass das Währungsgleichgewicht nicht im gleichen Maße wie das Hautschicksal steigt.

Diagramm 2.2. Dynamik der Wertänderungen der Bilanzwährung für 2012-2014. (Millionen Rubel)

2.2 Analyse der Liquidität und Zahlungsfähigkeit von BAT „Lukoil“

Die Liquidität des Unternehmens liegt in seiner Fähigkeit, seine Vermögenswerte in umzuwandeln Penny Koshti um alle notwendigen Zahlungen im Rahmen ihrer Geschäftsbedingungen abzudecken.

Die Liquidität der Bilanz wird durch den Deckungsgrad der Verbindlichkeiten durch Vermögenswerte bestimmt, deren Bedingungen für die Umwandlung in Penny-Form den Bedingungen für die Rückzahlung von Verbindlichkeiten entsprechen.

Es gibt verschiedene Methoden zur Analyse der Liquiditätsbilanz.

· Pobudov stärkte (aggregierte) Bilanz.

Zu diesem Zweck werden alle Vermögenswerte auf der Ebene ihrer Liquidität gruppiert (Tabelle 2.2).

Ein großer Teil der Vermögensstruktur wird von wichtigen realisierten Vermögenswerten eingenommen: 56,8 % für 2012, 75,1 % für 2013, 66,3 % für 2014, obwohl die Verteilung dieses Indikators im Portfolio nicht so groß ist. Die langfristigen Vermögenswerte wachsen mit der Wachstumsrate langfristiger Finanzspritzen. Der Wert der größten liquiden Mittel sank im Jahr 2013 um etwa das 2,56-fache bzw. um 214 Rubel. ist um das 1,9-fache gewachsen, was natürlich eine positive Sache ist. Die Bargeldfragmente ermöglichen es Ihnen, den Erntefluss bei Bedarf sofort zu unterdrücken, sowie Ressourcen, um eine unterbrechungsfreie Produktion sicherzustellen.

Tabelle 2.2 Gruppierung der Vermögenswerte nach Liquiditätsgrad

Der Indikator für die am meisten realisierten Vermögenswerte nimmt leicht ab, und die Menge der Vermögenswerte, die vollständig realisiert werden, ändert sich ungleichmäßig, und ihr Anteil am globalen Vermögensaustausch ist am geringsten (etwa 0,175 %), während das Unternehmen dies nicht tut viele überschüssige Vorräte und Forderungen, deren Begriff mehr Schicksal ist, sondern die wirksame Politik der Bildung und Erhaltung von Reserven und die Politik der Einkaufsverwaltung bestätigen. Die Verbindlichkeiten im Saldo werden nach Zahlungsbedingungen gruppiert (Tabelle 2.3.).

Tabelle 2.3 Gruppierung der Verbindlichkeiten nach den Zahlungsbedingungen

In der Struktur der Verbindlichkeiten entfällt der Wert des Einkommens auf die dauerhaften Verbindlichkeiten (der Durchschnitt liegt bei 64,5 %), deren Wert im gegebenen Zeitraum im Jahr 2013 noch stärker gestiegen ist. um 4 % im Jahr 2014 stammt aus dem ersten Preis für 2012. Die Gläubigerschuld geht als unveränderlicher Nachteil verloren drei Steine, und die kurzfristigen Schulden nehmen bei allen Verbindlichkeiten tendenziell ab, und mit diesem Trend nehmen die langfristigen Verbindlichkeiten tendenziell zu.

Als nächstes muss ein Vergleich zwischen Vermögenswerten und Schulden in der Bilanz des Unternehmens durchgeführt werden. Die Bilanz ist absolut klar, denn am Ende sieht sie so aus: A1>P1, A2>P2, A3>P3, A4<П4. Рассмотрим данное соотношение применимо к нашему предприятию (таблица 2.4).

Tabelle 2.4 Beziehung zwischen Vermögenswerten und Schulden in der Bilanz

Aufgrund der Ergebnisse können wir sagen, dass die Bilanz des Unternehmens nicht absolut klar ist. Abgesehen von der Beziehung ist es richtig. A1>P1 für alle drei Faktoren, und dies soll die Zahlungsfähigkeit der Organisation zum Zeitpunkt der Bilanz angeben. Die Organisation verfügt über genügend Mittel, um die größtmögliche Anzahl an Geschäftsbedingungen und die größtmöglichen liquiden Mittel abzudecken. Unhaltbare Ungleichheit A2 > P2, damit schnell verkaufte Vermögenswerte die kurzfristigen Verbindlichkeiten nicht übersteigen und die Organisation aufgrund der Begleichung nicht rechtzeitiger Vergleiche mit Gläubigern nicht in naher Zukunft bezahlt werden kann, erfolgt die Abhebung von Bargeld für den Verkauf von Produkten Kredit. Es ist unmöglich, ungleichmäßig A3 > P3 zu sein, was bedeutet, dass im Falle eines vorzeitigen Erwerbs von Vermögenswerten zum Verkauf und der Zahlungsorganisation die Zahlung für einen Zeitraum in Höhe des Durchschnittswerts eines Umlaufs des Betriebskapitals nach dem Datum nicht zahlbar sein kann der Gesamtsaldo u. Lishe, geboren 2012. Stabile Verbindlichkeiten und schwieriger zu verkaufende Vermögenswerte, in allen anderen Fällen tritt die Beziehung nicht auf, was bedeutet, dass in einer instabilen Situation, wenn Liquidität und Zahlbarkeit erreicht werden, das Unternehmen erstens möglicherweise nicht mehr zahlbar wird, da das verbleibende Kapital nicht abdeckt -Umlaufvermögen.

· Entwicklung absoluter Liquiditätsindikatoren im Unternehmen.

Einzelheiten zur Aufschlüsselung sind in Tabelle 2.5 aufgeführt.

Tabelle 2.5 Absolute Liquiditätsindikatoren

P*-Indikatoren, T-aktuelle Liquidität, P-vielversprechend

Der Indikator der aktuellen Liquidität mag positiv sein, aber in diesem Fall ist er im Jahr 2013 negativ, daher ist es erwähnenswert, diejenigen zu erwähnen, die sich im Jahr 2013 engagieren. Die Linien konnten ihre Ernten nicht abbezahlen. Alecs Leistung entsprach bis 2014 der Norm, was ein Pluspunkt ist. Auch der Indikator für die voraussichtliche Liquidität ist negativ und verzeichnete im Jahr 2014 einen Rückgang. für 2835 152624504 Tausend Rubel. aktualisiert seit 2013 Die vielversprechende Liquidität vermittelt notwendigerweise die ununterbrochene effektive Tätigkeit des Unternehmens im gesamten aktuellen Planungszeitraum, die auf der Grundlage der Datenentnahme im Unternehmen VAT „Lukoil“ unter Strom gesetzt wird.

· Verteilung der Liquiditätsindikatoren (Tabelle 2.6).

Tabelle 2.6 Aktuelle Liquiditätsindikatoren

Vitrinen

Einfach unglaublich

2014 aktualisiert seit 2012

2014 aktualisiert seit 2013

Absolute Liquidität

Flüssige Liquidität

Bis zur fließenden Liquidität

Aktualisierte Plattformkapazität

Geben Sie Ihre Gebühren aus

Das zeigt die absolute Liquiditätskennzahl im Jahr 2014 Die gesamten kurzfristigen Schulden können so schnell wie möglich für einen Dollar Bargeld und kurzfristige Finanzeinlagen zurückgezahlt werden. Es wurde erwartet, dass dieser Indikator im Analysezeitraum deutlich ansteigen würde.

Die kritische Liquiditätskennzahl zeigt das im Jahr 2014 Das Unternehmen ist auch in der Lage, die kurzfristigen Schulden für 2014 zurückzuzahlen, was 61 % mehr ist als im Jahr 2013. und um 35 % – seit 2012 gestiegen.

Flow-Liquiditätsquote für 2012-2014. datiert 2014 im Jahr 2014 auf dem Niveau des Normalwerts, der über 1,5-2 liegt. Er liegt bei 1,51, mit steigender Tendenz, was darauf hindeutet, dass sich die Situation im Unternehmen verbessert. Dies bedeutet, dass das Unternehmen durch die Mobilisierung des gesamten Betriebskapitals die Höhe der laufenden Forderungen aus Krediten und Insolvenzen abbezahlen kann.

Der Angebotskoeffizient an flüssigem Bargeld war im Zeitraum 2012 positiv, erreichte jedoch bis 2014 nicht seine Norm, was auf die finanzielle Belastung der Unternehmen und den Mangel an Feuchtigkeit hinweist.

Der Lohnerneuerungskoeffizient für den Analysezeitraum lag im Zeitraum 2012-2013 unter dem Normalwert. und im Jahr 2014 Nachdem wir aktualisiert wurden und einen Wert von mehr als 2,05 erreicht haben, können wir sagen, dass das Unternehmen seine Zahlungsfähigkeit seit 6 Monaten nicht erneuert hat.

2012, 2014 rockt. Der Koeffizient für die Verschwendung der Zahlungsfähigkeit ist größer als 1, so dass ein Ersatz erfolgen kann, sodass das Unternehmen eine echte Chance hat, seine Zahlungsfähigkeit nicht zu verschwenden.

2.3 Analyse der Investitionsrentabilität der Mehrwertsteuer „LUKOIL“

Die Investitionsrentabilität eines Unternehmens wird von jedem einzelnen Investor unterschiedlich gemessen, einige von ihnen sind Versicherungsvertreter, die zur Investitionsrentabilität beitragen.

VAT „LUKOIL“ ist eines der größten internationalen Öl- und Gasunternehmen mit einer großen operativen Präsenz (25 Länder auf der ganzen Welt). In den verbleibenden Jahren war LUKOIL führend bei der Bewertung der langfristigen Investitionsrentabilität von Öl- und Gasunternehmen.

Das Investitionspotenzial der Unternehmen bleibt hoch. Bier rein Der Rest der Zeit Die Aktivität russischer Investoren nimmt ab, während das Interesse ausländischer Investoren, insbesondere an Industrieunternehmen, zunimmt.

Es gibt verschiedene Ansätze zur Beurteilung der Investitionsrentabilität eines Unternehmens. Die erste, formelle Analyse von Indikatoren der finanziellen und staatlichen Tätigkeit des Unternehmens. Tryasitsina, N. Yu. Umfassende Bewertung der Investitionsrentabilität von Unternehmen [Text] / N.Yu. Tryasitsina// Wirtschaftsanalyse.-2006.-Nr.18.-S.40

Offensichtlich können vor der Analyse der Finanzlageraktivität von VAT „LUKOIL“ folgende Punkte genannt werden.

Die Einnahmen aus dem Verkauf von Hautkrebs werden steigen (im Jahr 2014 belief sich der Won auf 242.882 Millionen Rubel). Einnahmen, die in den Jahren 2013 und 2014 voraussichtlich steigen würden.

Tabelle 2.7

Der Mittelfluss aus der Investitionstätigkeit

2012 Rubel (Millionen Rubel)

2013 Rubel (Millionen Rubel)

2014 Rubel (Millionen Rubel)

Verkäufe von langfristigen Vermögenswerten

Art der Drehposition

Dividenden, % auf ausländische Finanzanlagen

Hinzufügung des Umlaufvermögens

Freigaben hinzufügen

Bekleidung aus wertvollen Borg-Papieren

Sonstige Zahlungen

Die Tabelle zeigt, dass sich das Nettovermögen von Vikoristan in Bezug auf die Investitionstätigkeit im Jahr 2014 aufgrund von Hautkrankheiten ändert. Die Differenz zwischen Zahlungen und Ausgaben belief sich auf 133.649 Millionen Rubel für die Zahlungskosten. Erwähnenswert ist die aktive Investitionstätigkeit des Unternehmens: VAT „Lukoil“ führt Aktionen mit der Hinzufügung von Aktien und dem Handel mit Wertpapieren mit der Methode der künftigen Einkommensreduzierung durch. Der positive Punkt ist, dass es wichtig ist, eine Umkehrung der Positionen anzustreben, also eine wirksame Politik zur Verwaltung der Kontrahenten des Unternehmens.

Zur Analyse der Investitionsrentabilität ist es notwendig, die Rentabilität der Einlagen anhand der folgenden, aus dem ersten Abschnitt abgeleiteten Formel zu berechnen:

De K1 – wirtschaftliches Lager der Investitionsrentabilität des Unternehmens, in Teilen;

V – Verpflichtung, in das Anlagekapital des Unternehmens zu investieren;

Pr – geschätzter Gewinn für den Analysezeitraum.

Als Einkommensindikator nehmen wir den Nettogewinn des Unternehmens. Wir haben diese Show für 2014 erweitert.

K1 = 371881/1187984 = 0,31,

Es zeigt, wie effektiv die in das Unternehmen investierten Mittel gehandelt werden.

Es ist auch möglich, den Indikator der Rentabilität des Anlagekapitals anstelle der wirtschaftlichen Lagerinvestitionsrentabilität eines Unternehmens zu ersetzen, da dieser Indikator die Wirksamkeit von Hilfsinvestitionen vor den Kosten des italienischen Hauptkapitals fördert Für das Unternehmen Lukoil wird der Rentabilitätsindikator nach Formel 3 berechnet.

Formel 3

C – durchschnittlicher Kapitalwert

Rк = 371881/999138 = 0,37.

Auch die Rendite des Anlagekapitals erreichte 2014 37 %.

Bei vielen Methoden zur Bewertung der Investitionsrentabilität eines Unternehmens ist das Managementsystem einer der wichtigsten Bewertungsfaktoren.

Um die Aktivitäten der Mehrwertsteuer „LUKOIL“ sicherzustellen, wurden folgende Verwaltungs- und Kontrollorgane geschaffen:

· Kontrollen:

Die Aktionärsversammlung ist das wichtigste Leitungsorgan der Gesellschaft;

Verwaltungsrat;

Einzelfunktionales vikonisches Gremium – Präsident (Generaldirektor);

Das kollegiale vikonische Gremium ist der Vorstand.

· Kontrollstelle:

Prüfungskommission.

Für die hohe Investitionsrentabilität von VAT „LUKOIL“ sind außerdem folgende Faktoren von größter Bedeutung:

Viral-technologisch (bei der Förderung von Öl und Gas sowie bei der Herstellung von Produktionsprodukten stagniert die aktuelle Verfügbarkeit, es werden ständig wissenschaftliche Entwicklungen vorangetrieben, die eine Steigerung der Effizienz der durchgeführten Arbeiten ermöglichen);

Ressourcen;

Infrastruktur;

Exportpotenzial

Geschäftsreputation und andere Maßnahmen.

2.4 Möglichkeiten zur Steigerung der Investitionsrentabilität von Unternehmen

Im Unternehmen können Sie Ansätze zur Steigerung der Investitionsrendite (um den Nutzen des Investors besser gerecht zu werden) umsetzen. Die wesentlichen Ansätze zum Zusammenhang damit lassen sich in die Offensive legen:

· Entwicklung einer langfristigen Entwicklungsstrategie;

· Geschäftliche Planung;

· juristische Prüfung und Übersetzung juristischer Dokumente in Übereinstimmung mit dem Gesetz;

· Erstellt Kredit Geschichte;

· Umsetzung von Reformansätzen (Restrukturierung).

Shcho Voznachiti, Yaki Iz Zakhodin Trinbni zum spezifischen Pirdvishchensnnya des Provablivosti, ein Leitfaden zur Analyse der Situation (durchgeführt von der DIAGNITIVITION wird zur PIDPRIMITITION). Als zusätzliche Hilfe wird Folgendes angegeben:

Stärken der Geschäftstätigkeit;

Rizikov und schwache Punkte am Produktionsband des Unternehmens, auf einen Blick, aus Sicht des Investors;

Der Diagnoseprozess untersucht verschiedene Aspekte der Geschäftstätigkeit: Produktion, Produktion, Finanzen, Management. Es zeigt sich, dass der Tätigkeitsbereich des Unternehmens mit den größten Risiken verbunden ist und die meisten Schwachstellen aufweist; es werden Ansätze entwickelt, um den Fortschritt der gesehenen Richtungen zu verkürzen.

Okremo varto bedeutet die Durchführung einer rechtlichen Prüfung des Unternehmens – des Investitionsobjekts. Direkte Prüfung bei der Beurteilung der Investitionsrentabilität eines Unternehmens:

Ähnliche Dokumente

    Verstehen, überwachen und methodische Ansätze zur Analyse der Investitionsrentabilität des Unternehmens. Merkmale, Finanzanalyse und Analyse der Investitionsrentabilität der Mehrwertsteuer „Lukoil“. Möglichkeiten zur Verbesserung der Investitionsrentabilität von Unternehmen.

    Kursarbeit, hinzufügen 28.05.2010

    Das Konzept der Investitionsrentabilität eines Unternehmens und die damit verbundenen Faktoren. Methodische Aspekte der Diagnose der finanziellen Situation im System der Kapitalerträge von Unternehmen. Diagnostik des Finanzsektors der Mehrwertsteuer „Dondukivsky Elevator“.

    Diplomarbeit, hinzufügen 30.12.2014

    Die Ziele und Themen der Bewertung der Investitionsrentabilität einer Organisation. Die Merkmale der LLC „Monopoly+“ sind bedeutsam, ebenso wie die Aussichten für ihre Entwicklung. Entwicklung und Bewertung der Wirksamkeit von Ansätzen zur Steigerung der Investitionsrentabilität des Unternehmens.

    Diplomarbeit, Ergänzung 11.07.2015

    Das Wesen und die Klassifizierung der Investitionsfinanzierung. Methoden zur Analyse der Investitionsrentabilität eines Unternehmens. Merkmale der Hauptindikatoren der Tätigkeit von VAT „Russian Illustration Company“, Bewertung der Investitionsrentabilität.

    Kursarbeit, hinzufügen 23.09.2014

    Das Wesen und die Methoden der Investition. Die etablierte Methode der Finanzanalyse. Bewertung der Bergbaukapazität, Liquidität, Zahlungsfähigkeit und Rentabilität der Mehrwertsteuer MKB „Smoloskip“. Direkt die Entwicklung des Unternehmens und Möglichkeiten zur Steigerung der Kapitalerträge.

    Diplomarbeit, hinzufügen 22.12.2013

    Eine kurze Beschreibung des Unternehmens MwSt. „Nizhnyokamskshina“. Verantwortung für die Funktionen der Finanz- und Wirtschaftsabteilung des Unternehmens. Theoretische Basis Investitionsrentabilität des Unternehmens. Bewertungsindikatoren und Methoden zur Analyse der Investitionsrentabilität.

    Kursarbeit, 25.11.2010 hinzufügen

    Ansätze zur Beurteilung der Investitionsrentabilität eines Unternehmens. Chemische Industrieanlage Russlands. Das charakteristische Merkmal des Unternehmens von JSC "Sibur-Khimprom". Bewertung von Projektrisiken. Analyse der Dynamik des Lagers und der Struktur der Formstraße.

    Diplomarbeit, hinzufügen 15.03.2014

    Das Wesen und die Kriterien der Investitionsrentabilität. Die Rolle von Investitionen in der sozioökonomischen Entwicklung der kommunalen Beleuchtung. Probleme und Perspektiven für die Entwicklung der Investitionsrentabilität der kommunalen Beleuchtung am Beispiel der Stadt Krasnodar.

    Kursarbeit, hinzufügen 30.08.2015

    Die wichtigsten Methoden zur Bewertung der Investitionsrentabilität der kommunalen Beleuchtung sind in Russland etabliert. Situationsanalyse der Gemeinderegion Tarnoz, Bewertung ihres Investitionspotenzials, ihrer Entwicklungswege und -methoden.

    Diplomarbeit, hinzufügen 09.11.2016

    Untersuchung des Wesens der Rentabilität von Investitionen und der Lagerhaltung. Analyse der Bewertungen der Investitionsrentabilität der Region Krasnodar für den Analysezeitraum. Merkmale der wichtigsten Investitionsprojekte, die zu diesem Zeitpunkt gestartet werden.

Natalia Zaitseva Leiter der Abteilung für Unternehmenskontenanalyse bei der VAT „TransCreditBank“, Doktorand der National Financial Academy
Magazin „BDM. „Banken und Geschäftswelt“, Nr. 12 für 2007

Betrachtet man jedoch die Verteilung der Einlagen nach den Galuzen, so zeigt sich ein erhebliches Ungleichgewicht, das vor allem durch die Unterschiede in der Rentabilitätshöhe und dem Geschäftsrisiko erklärt werden kann. Am profitabelsten für Investoren wird nach wie vor der Pharmasektor, die Sphäre, sein kommerzielle Produktion dieser Transport.

Es ist unnötig, darauf hinzuweisen, wie positiv sich die Akquise von Investitionsmitteln auf die Entwicklung von Unternehmen auswirkt. Das ist offensichtlich. Auf der extremsten Ebene umfassen die positiven Ergebnisse der Fachivisten die Möglichkeit, die Produktion zu erweitern, die wichtigsten Produktionsanlagen zu aktualisieren, neue Technologien zu entwickeln und einzuführen sowie die Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit der Produkte zu steigern. Das ist alles. Andererseits ergibt sich der Gewinn des Investors aus den Erträgen und der Kompensation des Risikos, das der Wein eingeht.

Prote-Investoren und „potenzielle Anlageobjekte“ werden im komplexen System der Kapitalanlagegesellschaften immer einander finden. Warum? Der Anlageprozess wird durch eine Reihe von Beamten erschwert, die dem Anleger den Entscheidungsprozess überlassen. Eine davon ist die Wahl eines Investitionsobjekts, also eines investitionsproduzierenden Unternehmens. Jeder weiß, dass der Anleger mit der Anerkennung einer solchen Entscheidung das damit verbundene Risiko und die damit verbundenen Erträge eingeht. Aufgrund der Verfügbarkeit einer großen Menge an Informationen und der Unpersönlichkeit der Unternehmen, die auf dem Markt verkaufen, ist es jedoch äußerst schwierig, eine objektive und möglichst effektive Entscheidung zu treffen.

Bei Investitionen in den Wert der Emittenten der „ersten Ebene“ und anderer Arten der „anderen Ebene“ ist die ernährungsphysiologische Beurteilung der Investitionsrentabilität rhetorisch und bedarf einiger Erklärungen. Von solchen Investitionen wird erwartet, dass sie kostengünstig sind und dem Anleger ein stabiles, wenn nicht unzuverlässiges Einkommen bescheren. Beispielsweise belief sich der Gesamtertrag der Vlasnik-Anleihen der „anderen Ebene“ laut Fakhivts im Jahr 2006 auf 8–10 %. Der größte Gewinn – über 12 % des Gesamtumsatzes – stammt aus Anleihen dritter Emittenten, deren Anlagen mit einem sich bewegenden Risiko verbunden sind, weshalb eine notwendige Vorwärtsanalyse erforderlich ist.

Was ist die Rentabilität einer Investition?

Um die Effizienz einer Investitionsentscheidung zu maximieren, wird das Konzept der Investitionsrentabilität eines Unternehmens eingeführt. Das Konzept ist neu, kürzlich in Wirtschaftspublikationen aufgetaucht und gewinnt zunehmend an Bedeutung bei der Charakterisierung von Anlageobjekten, Ratings und routinemäßigen Prozessanalysen. Die Untersuchung verschiedener Standpunkte dieser Interpretation ermöglichte die Feststellung, dass aktuelle Phänomene keinen einheitlichen Ansatz für das Wesen dieser Wirtschaftskategorie haben.

Einer der umfassendsten Gesichtspunkte ist der Vergleich zwischen der Rentabilität der Investition und der Höhe der Investitionen in das Unternehmen, der die Aufmerksamkeit des Anlegers verdient und von einer Reihe von Faktoren abhängt, die die Tätigkeit des Subjekts charakterisieren. Sie möchten, dass es korrekt ist, aber nehmen Sie es einfach vollständig auf, und es gibt Ihnen keinen Grund, über die Bewertung nachzudenken.

Eine genauere ökonomische Essenz der Investitionsrentabilität liefern die berühmten L. Valinurova und O. Kozakova. Unter diesem Begriff versteht man Gestank Gesamtheit objektive Anzeichen, Befugnisse, Kosten und Chancen, die auf einen potenziellen Gewinn aus der Investition schließen lassen. Diese Bedeutung ist umfassender und ermöglicht es Ihnen, die Interessen aller am Anlageprozess Beteiligten zu erfassen.

Es gibt unterschiedliche Ansichten (von L. Gilyarovskaya, U. Vlasova und Ege. Krilov und anderen). Unter Investitionsrentabilität verstehen wir hier eine Bewertung der Wirksamkeit des Austauschs von Macht- und Positionskapital, eine Analyse der Zahlungsfähigkeit und Liquidität (ebenso die Struktur des Macht- und Positionskapitals und deren Platzierung zwischen verschiedenen Arten von Mynas, wie z. B sowie die Wirksamkeit ihrer Opfer).

Die geschätzte Ertrags- und Risikorentabilität der Investition kann bestätigt werden, so dass ein Ertragsnachweis (wirtschaftlicher Effekt) in Form von Investitionskosten bei minimalem Risiko vorliegt.

Die Rolle dieses Konzepts bei der Charakterisierung des Investitionsmittelwegs und der Investitionstätigkeit im Allgemeinen lässt sich im folgenden Diagramm veranschaulichen:

Somit wird deutlich, dass unabhängig von der Herangehensweise des Experten oder Analysten an die Definition des Begriffs „Investitionsrentabilität“ der Begriff „Investitionsrentabilität“ häufig verwendet wird, um den Wert der Investition in ein anderes Unternehmen zu bewerten. Dies bedeutet die Auswahl alternativer Optionen und Beurteilung der Effizienz der Ressourcenallokation.

Es ist zu beachten, dass es sich bei der Ermittlung der Investitionsrentabilität um die direkte Bildung objektiver, zielgerichteter Informationen vor einer Investitionsentscheidung handelt. Daher müssen wir bei dieser Beurteilung die Begriffe „wirtschaftliche Entwicklungsrate“ und „Kapitalertrag“ trennen. Während Ersteres den Entwicklungsstand des Objekts, die Reihe wirtschaftlicher Indikatoren, angibt, wird die Investitionsrentabilität durch den Zustand des Objekts, seine Weiterentwicklung, Rentabilitäts- und Wachstumsaussichten charakterisiert.

Bewertungsmethoden

Die Entwicklung einer Methodik zur Bewertung der Investitionsrentabilität von Unternehmen in Russland befindet sich in einem frühen Stadium. Dies lässt sich nicht nur an der geringen Zahl an Veröffentlichungen zu diesem Problem, sondern auch am nahezu völligen Fehlen spezifischer Arbeitsmethoden ablesen.

Eine der umfangreichsten ist die Analyse der Investitionsrentabilität auf der Grundlage eines einzigen analytischen Indikators für das Rentabilitätsniveau von Energieanlagen. Ein solcher Ansatz kann der richtige Ort sein, um die Richtlinien einer Organisation auszuwählen, die effektivsten Wege für das Anlagekapital im Anlageprozess zu ermitteln und andere Richtungen der Anlagetätigkeit festzulegen. Das meiste davon hängt von den minimalen Faktoren ab, die in das Lob einer Entscheidung einfließen, deren Vorteil in ihrer bemerkenswerten Effizienz liegt, insbesondere da sie ein großes Engagement für Informationen über ähnliche Objekte mit sich bringt In diesem Fall können Sie praktisch jedes Anlageobjekt bewerten. Dieser Ansatz kann jedoch erhebliche Mängel aufweisen: Bei Übertreibung kommt es zu einem hohen Maß an Ungenauigkeit bei der Bewertung und der Unfähigkeit, die Ergebnisse der Analyse durch das Vorhandensein einer einzigen Informationsbasis zu ermitteln, was zu Angebern führt. Vor der Beurteilung von Investitionsobjekten werden Hinweise und eine individuelle Vorgehensweise gegeben. Im Wesentlichen handelt es sich bei einem solchen Prozess um eine subjektive Bewertung eines bestimmten Objekts durch den einen oder anderen Investor, der sowohl Zeit als auch Geld für die Analyse aufwenden muss und außerdem die Identifizierung von Parametern, Kriterien und Hauptmerkmalen erheblich erschwert Faktoren, über die sie sich wundern. її eingießen. Es ist auch wahrscheinlich, dass viele Unternehmen häufig von den Werten der Betriebskosten abhängig sind, sodass die tatsächlichen Daten zur Rentabilität inkonsistent sind und der Effizienzindikator offenbar sinkt.

Tatsächlich läuft die Beurteilung der Investitionsrentabilität oft auf eine Analyse der Finanzlage der übertragenen Investitionsobjekte hinaus. Dieser Ansatz hat nicht nur eine theoretische Wirkung, sondern auch eine praktische Wirkung. Der Grad der Komplexität und Komplexität der Analyse hängt davon ab, wer sie durchführt. Gleichzeitig stellen wir als letztes Beispiel Kriterien zur Beurteilung der Investitionsrentabilität des Schuldscheinemittenten bereit, die durch eine Reihe von Analysediensten ermittelt wurden.

Ähnliche Entwicklungen bilden die Grundlage der Finanzanalyse, die es dem Investor ermöglicht, schnell zu erkennen, wie wichtig es ist, ein anderes Unternehmen als potenzielles Investitionsobjekt weiter in Betracht zu ziehen. Allerdings ermöglicht eine solche Analyse (wie auch eine Reporting-Finanzanalyse) eine genauere Einschätzung der Finanzlage eines Unternehmens, zeigt jedoch nicht am unteren Ende die Werte an, die für den Investor wichtig sind.

  • Was sind die Faktoren für die Investitionsrentabilität eines Unternehmens?
  • Wie hoch ist der aktuelle Marktwert des Unternehmertums?
  • Wie groß sind die künftigen Penny-Investitionsströme, die derzeit stattfinden?

Anscheinend ist eine solche Ernährung äußerst schwierig und erfordert die Entwicklung komplexer Techniken. Bei der Beurteilung der Investitionsrentabilität ist der Anleger beispielsweise verpflichtet, auf folgende Punkte zu achten:

  • Respekt für die Professionalität des Managementteams;
  • das Vorhandensein und Fehlen eines einzigartigen Geschäftskonzepts, ein klares Verständnis der Entwicklungsstrategie des Unternehmens, ein detaillierter Geschäftsplan;
  • die Sichtbarkeit und das Ausmaß der Wettbewerbsvorteile, also das Potenzial zur Marktführerschaft;
  • das Vorhandensein und Fehlen eines erheblichen Potenzials zur Steigerung des Unternehmenseinkommens;
  • das Stadium der finanziellen Klugheit, die Entwicklung der Grundsätze der Unternehmensführung und die Entwicklung des Unternehmens zur Klugheit;
  • Merkmale der Machtstruktur, die den Schutz des Aktionärskapitals gewährleisten;
  • die Offensichtlichkeit und Realität des Potenzials zur Erzielung hoher Kapitalrenditen.

Und doch nur ein kleiner Teil dessen, was verstanden werden muss. Um die Rentabilität von Investitionen zuverlässig und effektiv bewerten zu können, muss der Faktorenfluss erheblich erweitert werden – er kann alle Bereiche der Geschäftstätigkeit abdecken.

In solchen Fällen ist eine Expertenbegutachtung am effektivsten, auch wenn dies heutzutage nicht mehr oft der Fall ist. Heutzutage kann es selbst ein unsichtbarer Teil einer umfassenden Bewertung der Investitionsrentabilität eines Unternehmens sein.

Beweise für zwei verbleibende Lebensmittel – über den Marktfluss und zukünftige Penny-Flows – sind schwer zu vermeiden. Dies ist jedoch notwendig, da die aktuelle Marktaktivität des Unternehmens es uns ermöglicht, das mögliche Wachstumspotenzial und damit die Möglichkeit, Einnahmen aus der Zukunft zu erzielen, zu charakterisieren.

Zukünftig wird die Methodik zur Bewertung der Investitionsrentabilität deutlich erweitert und aktualisiert. Die einfachste Finanzanalyse spiegelt nicht mehr die Vorteile wider, die Anleger von den Entscheidungen loben. Es ist klar, dass neue Methoden und Ansätze entwickelt werden, um die Investitionsrentabilität eines Unternehmens zu ermitteln und eine Investitionsentscheidung zu formulieren. Gleichzeitig erfolgt die Entwicklung eines Komplexes von Bewertungsansätzen, der neben der Finanzanalyse eine klare und umfassende Bewertung der Faktoren der Investitionsrentabilität und ein umfassendes Angebot an Unternehmenspreisansätzen unter Verwendung der Methode zur Wertschätzung von Penny-Flows aus der Zukunft.

1 Grundlegende numerische Daten, präsentiert von RCB Nr. 3 (330), 2007.

2 RCP Nr. 3 (330), 2007.

Rentabilität der Investition- Dies ist ein integrales Merkmal eines Projekts (Unternehmens, Projekts) im Hinblick auf die Entwicklungsaussichten, die Rentabilität der Investitionen und die Höhe der Investitionsrisiken.

Beachten wir zunächst, dass es keinen einheitlichen Ansatz zur Bewertung der Investitionsrentabilität von Unternehmen gibt. Der Hautinvestor nutzt die besten Methoden und Ansätze. Bei dieser Untersuchung der Finanzanalyse wird immer noch ein besonderer Schwerpunkt darauf gelegt, welcher Ansatz der kürzeste ist. Wer scheint vernünftig, sich den Yakomog genauer anzuschauen? unterschiedliche Ansätze und sie einzeln gleichsetzen.

Zur Bewertung der Investitionsrentabilität von Unternehmen gibt es drei Hauptgruppen von Methoden:

1. Methoden, die auf der Analyse externer Informationen über Unternehmen basieren (sog Marktansatz). Sie bewerten unter anderem Änderungen des Marktpreises der Aktien des Unternehmens und die Höhe der gezahlten Dividenden. Dieser Ansatz wird von Aktionären bevorzugt und ermöglicht es ihnen, die Effizienz von Energieinvestitionen in Unternehmen sicherzustellen.

2. Methoden, die auf der Analyse interner Informationen basieren (sog Buchhaltungsansatz). Sie siegen über Buchhaltungsdaten wie Gewinne und Cashflows. Dieser Ansatz ist für Buchhalter und Finanzbuchhalter von Vorteil, und die zur Analyse gesammelten Daten lassen sich leicht von herkömmlichen Rechnungslegungskonventionen trennen.

3. Methoden, die auf der Analyse sowohl externer als auch interner Faktoren basieren (sog Kombinationen von Ansätzen). Ein klassisches Beispiel für den kombinierten Ansatz ist das Verhältnis, das den Kurs einer Aktie mit dem Gewinn pro Aktie vergleicht (Price Earnings Ratio, PER) – eine Kennzahl, die häufig von Börsenanalysten und Investmentmanagern verwendet wird.

1. Marktansatz Vor der Analyse der Investitionsrentabilität von Unternehmen werden solche Indikatoren ausgeblendet.

1.1. Total Shareholder Returns (TSR) - Hierbei handelt es sich um die Einkünfte, die jeder Aktionär in der aktuellen Periode aus den Aktien desselben Unternehmens erhält. Dieser Koeffizient (in Hundert) wird wie folgt versichert:

, (105)

Dabei ist P 1 der Preis einer Aktie am Ende des Zeitraums, P 0 der Preis einer Aktie zu Beginn des Zeitraums und D die während des Zeitraums gezahlten Dividenden.

Beispielsweise lag der Aktienkurs der Firma ABC bei 2 Dollar. pro Kolben Roku beträgt 2,2 Dollar. am Ende des Jahres und die im Laufe des Jahres gezahlten Dividenden 0,2 Dollar betrugen, dann liegt der TSR des Unternehmens vor: Somit betrug die Kapitalrendite in Aktien des ABC-Unternehmens 20 % des Marktes. Ale Yak Viznati Ti Richo Tse Chi Little? Hierzu ist es in der Regel erforderlich, die Rentabilität von Investitionen in Aktien anderer Unternehmen zu analysieren. Da der durchschnittliche TSR-Wert für Aktien anderer Unternehmen für die Marktanalyse bei 30 % lag, ist es offensichtlich, dass die Kapitalrendite in Aktien von ABC-Unternehmen nicht sehr hoch ist. Und für den durchschnittlichen TSR-Wert von 10 % der Investmentanteile des ABC-Unternehmens ist es jedoch wichtig, mehr hinzuzufügen.


Die TSR-Werte können in zwei Teile unterteilt werden – Erträge für die Aktienkurswachstumsrate CG und Erträge für die Dividendenzahlungsrate DY.

CG zeigt den Prozentsatz des Wachstums über den Zeitraum. Ungeachtet der Tatsache, dass es sich bei den Einnahmen aus dem Aktienwachstum um „nicht realisierte“ Einnahmen handeln kann, können diese „nicht realisierten“ Einnahmen später durch den Verkauf von Aktien zu einem höheren Preis in echtes Geld umgewandelt werden.

DY ist ein Indikator, der bei Analysten des Marktes für wertvolle Papiere besonders beliebt ist. Analysten bevorzugen stark Unternehmen mit höheren DY-Werten.

Es gibt eine Reihe offensichtlicher Vorteile, die durch die Methode zur Beurteilung der Wirksamkeit einer Investition in Aktien des Unternehmens und ihrer Mängel beschrieben werden.

Erstens. TSR - ce prominente Darstellung, der den Geldbetrag anzeigt, der in eine Investition umgewandelt wurde, und nicht den eingezahlten Geldbetrag. Daher kann die Verwendung des TSR in bestimmten Situationen dazu führen, dass falsche Entscheidungen getroffen werden.

Je nachdem, was besser ist, investieren Sie 90.000. Dollar für die Rentabilität der Investitionen 20 % oder 100.000. Dollar für einen Gewinn von 19 %? Die meisten Anleger werden der anderen Option den Vorzug geben, obwohl aus TSR-Sicht die erste Option kürzer ist.

Mit anderen Worten: TSR ist kein mit dem Hauteinsatz verbundener Risikofaktor. Beispielsweise ging ein Unternehmen ein großes Risiko ein, um mehr Einnahmen zu erzielen, während ein anderes Unternehmen weniger Einnahmen einnahm und das Risiko geringer war. An dieser Stelle ist es wichtig zu sagen, dass die Effektivität eines jeden Unternehmens Priorität hatte. Die Antwort liegt in der Bereitschaft eines bestimmten Anlegers, das erforderliche Risiko einzugehen, um die gewünschte Kapitalrendite zu erzielen.

Drittens hängt die Bedeutung von TSR stark davon ab, an welchem ​​Punkt es ausgewählt wird. Je niedriger der Aktienkurs, desto höher der TSR.

1.2. Marktwertschöpfung (MVA). Diese Anzeige wird wie folgt beschrieben:

MVA = Marktwert des Unternehmens – das Kapital des Unternehmens, das gehandelt wird

Da der Marktwert des Unternehmens also bis zu 50 Millionen US-Dollar beträgt und das gehandelte Kapital 30 Millionen US-Dollar beträgt, beträgt der MVA bis zu 20 Millionen US-Dollar.

Somit ist MVA die Differenz zwischen dem Marktwert des Unternehmens (Aktienkurs multipliziert mit der Anzahl der Aktien) und dem Wert des gehandelten Kapitals (Aktionärskapital plus langfristige Schulden). In diesem Fall charakterisieren das vom Unternehmen erhaltene Investitionskapital und die Investitionen sowie die Marktkapitalisierung die Wirksamkeit dieser Investitionen aus Sicht der Marktteilnehmer. Wenn das Unternehmen Dividenden zahlt, muss sich der MVA nicht ändern, solange sich der fehlerhafte Lagerbestand auf den gleichen Betrag an gezahlten Dividenden ändert.

MVA beeinflusst einerseits Manager, um die Marktkapitalisierung des Unternehmens zu erhöhen, andererseits streben Manager auch danach, die Höhe des Aktionärskapitals zu kontrollieren (d. h. die in die Organisation investierten Mittel zu überwachen). Gleichzeitig ist diese Demonstration aus folgenden Gründen schwierig:

Vorbehaltlich aktuelle Regeln In der Buchhaltung sind viele immaterielle Vermögenswerte des Unternehmens nicht versichert oder eine Versicherung ist unrealistisch. Zu diesen Vermögenswerten zählen Marken, Lizenzen, Firmennamen, Ruf, Sichtbarkeit hochqualifizierter Arbeitskräfte usw. Zu diesem Zeitpunkt liegt die Marktkapitalisierung einer großen Welt von Unternehmen in den Schätzungen des Wertes dieser Vermögenswerte und Verbindlichkeiten;

Grundsätzlich werden Vermögenswerte in der Bilanz zum historischen Wert (gegen eine zusätzliche Gebühr) versichert. Wenn der Vermögenswert gleichzeitig eine Reihe von Todesfällen verursacht hat, stimmt seine historische Leistung möglicherweise nicht mit der aktuellen Leistung überein;

Unternehmensmanager können die Bilanzwerte von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten so manipulieren, dass der MVA-Wert steigt.

1.3. Die Kapitalgarantie ist von durchschnittlicher Bedeutung (WACC). Zur Finanzierung von Investitionsvorhaben nutzen Unternehmen in der Regel Finanzmittel und Finanzanlagen. Der Unterschied zwischen ihnen liegt in der Zukunft:

1. Positionen verändern nicht die Struktur der örtlichen Behörden und beeinträchtigen nicht die strategische Steuerung und das operative Management des Projekts.

2. Der Erwerb von Positionsgebühren erhöht das Risiko rechtswidriger Forderungen des Unternehmens, was zu Zahlungsunfähigkeit und drohender Insolvenz führen kann.

3. Die hinter dem Kredit stehenden Beträge werden aus dem eingezahlten Gewinn beglichen und verändern dadurch die Einlagenbasis. Dividenden an Eigentümer werden aus dem Nettogewinn gezahlt, nachdem alle Ressourcen ausgezahlt wurden, die laut Gesetz nicht auf die Qualität der Produkte (Dienstleistungen) sowie auf die Befriedigung des Investitionsbedarfs des Unternehmens zurückzuführen sind. Daher ist die Aufnahme von Krediten für das Unternehmen günstiger als eine Finanzierung zu einem Bruchteil der Kosten.

Somit erhöht die Erhöhung des Einlagenkapitals den Penny-Flow und erhöht unmittelbar das Investitionsrisiko. Der Beitrag verschiedener Finanzierungsquellen kann im Umfang der Kapitalrückführung in das Investitionsvorhaben versichert werden.

p align="justify"> Der Wert des Kapitals ist von größter Bedeutung (der Diskontsatz ist bei der Finanzierung eines Investitionsvorhabens akzeptabel), denn ein Teil verschiedener Vermögenswerte kann übrigens mitgenommen werden. im Zusammenhang mit Investitionsmitteln.

de r d – der Wert des Positionskapitals (der Zinssatz pro Darlehen), re – der Wert des Machtkapitals (die von den Aktionären geforderte Rentabilität), D – der Wert der Schuldenquote, E – der Wert des Machtkapitals , t – der Steuersatz auf Gewinne.

Beispielsweise ist die Spur von Bedeutung 100 % Rate für ein Investitionsvorhaben. Das ABC-Unternehmen gibt 2040.000 für das Projekt aus. crb. Vlasnykh koshtiv und 21060 Tausend. reiben. Nehmen Sie einen Kredit mit einem Zinssatz von 15 % auf. Die Profitrate beträgt 30 %, die Rentabilität der Hauptstadt des Vorderflusses beträgt 8 %. Es handelt sich um einen statischen Indikator für ein mittelschweres Kapitalengagement:

Daher ist es für viele Finanzexperten akzeptabel, dass die Rendite bei 10,3 % des Marktes liegt.

Die Höhe des Eigenkapitals ist von großer Bedeutung und wird von Anlegern zur Beurteilung der Leistungsfähigkeit von Unternehmen, Krankenkassen und Behörden herangezogen. diese Art Geschäft. Es wird auch zur Managementanalyse verwendet, wenn Manager Entscheidungen über die Investitionsrichtung in eine neue Art von Aktivität treffen oder. Wir haben neue Projekte. Es werden nur Projekte akzeptiert, die eine höhere Rendite und eine geringere Kapitalrendite gewährleisten.

Der Aufbau des Kapitals eines Unternehmens erfolgt in mehreren Schritten. Zunächst ist die Struktur des Kapitals des Unternehmens festzulegen. Auf andere Weise ist es notwendig, den Wert der Hautkomponente zum Kapital des Unternehmens zu entwickeln und dann den Wert des beteiligten Kapitals zu bestimmen.

2. Rechnungslegungsansatz zur Analyse der Investitionsrentabilität von Unternehmen Sie können solche Displays vikorisieren.

2.1. Nettoinventarwert (NAV). Für die Aufschlüsselung des NAV wird die Bilanz des Unternehmens ermittelt. Anleger können diesen Buchhaltungsbericht als Ausgangspunkt für die Analyse der Unternehmensleistung nutzen. Das Nettovermögen des Unternehmens wird dadurch versichert, dass das Vermögen des Unternehmens um den Betrag seiner Verbindlichkeiten verändert wird. Die Verlässlichkeit der Abrechnungen, beispielsweise der Bilanz, kann durch einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer bestätigt werden.

Es wurde jedoch vor allem festgestellt, dass die in der Bilanz enthaltenen Informationen aus folgenden Gründen möglicherweise nicht das tatsächliche Bild widerspiegeln:

Wichtige Vermögenswerte werden nicht in die Bilanz einbezogen (Marken, hochqualifizierte Arbeitskräfte usw.);

Vermögenswerte werden meist für den historischen (gekauften) und nicht für den tatsächlichen Wert versichert.

2.2. Penny fließt aus dem Unternehmen. Bei diesem Ansatz werden vor der Beurteilung des Unternehmenswertes Informationen gesammelt, die in ein anderes Rechnungslegungssystem – das der Börse – passen. Der Hauptindikator hier ist der Betrag, den das Unternehmen aus der betrieblichen Tätigkeit abzieht (Cashflow aus betrieblicher Tätigkeit, CFFO). Einige Analysten verwenden denselben Indikator wie „die besten Vermögenswerte des Unternehmens“, nämlich den CFFO für die Deckung der Ausgaben für Erweiterungen und größere Reparaturen grundlegender Einrichtungen.

Um die Rentabilität des Unternehmens zu maximieren, prognostizieren Analysten die Zukunft des Unternehmens mehrere Steine ​​im Voraus. Anschließend werden diese Prognosewerte abgezinst (in der Regel, da der Abzinsungssatz anhand des WACC berechnet wird) und deren abgezinster Nettowert versichert. Es ist wichtig, dass eine solche Nettoflussrate der zukünftigen Penny-Flüsse des Unternehmens die Flussrate des Unternehmens widerspiegelt.

Die Penny-Flows, die das Unternehmen erwirtschaftet, sind objektivere Indikatoren für die Arbeit des Unternehmens im Einklang mit den Gewinnen aus aktuellen Gründen:

Es ist wichtig, dass der Wert der Penny-Flows (auf der Grundlage des Einkommens) erkannt wird, um die Machbarkeit der Manipulation von Penny-Flows zu erkennen;

Penny Flows sind ein sensibleres Instrument zur Identifizierung und Analyse von Liquiditätsproblemen eines Unternehmens.

2.3. Reingewinn. In der Regel wird der Nettogewinn von Analysten analysiert, um die Wirksamkeit der Unternehmensarbeit aus Sicht des Koeffizienten zu beurteilen „Gewinn je Aktie, EPS“. Dieser Koeffizient liefert nützliche Informationen über die Aktionäre verschiedener Unternehmen, da er zeigt, wie viel vom Einkommen des Unternehmens in ihr Paket fließt. Manchmal gibt das Einkommen einen höheren Hinweis auf die Aktivität des Unternehmens, während die Penny-Flüsse geringer sind.

2.4. Zu viel Gewinn. Beim Überschussgewinn (manchmal auch Wirtschaftsgewinn genannt) handelt es sich um eine Beurteilung der Wirksamkeit der Unternehmenstätigkeit, bei der der Nettogewinn durch die Höhe des eingesetzten Kapitals (in absoluten Zahlen) ersetzt wird.

Es ist akzeptabel, dass das ABC-Unternehmen einen Umsatz von bis zu 250.000 pro Monat erzielte. Dollar Um diesen Gewinn zu erzielen, gab das Unternehmen 2 Millionen Dollar aus. Hauptstadt Die Eigenkapitalquote (WACC) für das ABC-Unternehmen beträgt am River 10 %. Somit beträgt der überschüssige Gewinn des Unternehmens mehr als eine Eibe. Dollar

Wichtig ist, dass deren Investition in den Gewinn vor Steuern und Abgaben getätigt wurde, das verbleibende Kapital des Unternehmens also aus Positionskapital und Aktionärskapital besteht. Wenn jedoch der Nettogewinn ermittelt wird, ist es notwendig, das Positionskapital vom investierten Kapital abzutrennen und anstelle des WACC die Eigenkapitalrendite (Return on Equity Capital) zu ermitteln.

Die Suche nach dem Nachweis von Übergewinnen ist mit folgenden Problemen verbunden:

Erhebliche Gewinne und investiertes Kapital können zunichte gemacht werden,

Kapitalvermögen kann unterschätzt werden, wenn die Vermögenswerte durch eine historische Versicherung versichert sind;

Risiken im Zusammenhang mit Investitionen in verschiedene Unternehmen und verschiedene Wirtschaftsbereiche sind nicht versichert.

2.5. Buchhaltungsrendite (ARR). Dieser Indikator ähnelt der wirtschaftlichen Substitutions- und Entwicklungsmethodik für den statischen Indikator der Kapitalrendite für ein bestimmtes Investitionsprojekt. Bei der Erweiterung des ARR werden die Einnahmen in das Investitionskapital aufgeteilt, und die Auszahlung von Hunderten entspricht dem Wert der Kapitalinvestition für das Unternehmen.

Also für die Firma ABC

Die Probleme, die bei der Rückgewinnung von ARR auftreten, sind identisch mit den Problemen bei der Rückgewinnung von Übergewinnen.

3. Ein kombinierter Ansatz zur Analyse der Investitionsrentabilität eines Unternehmens Versicherungsschutz

3.1. Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) Es ist der umfassendste Indikator, den Anleger zur Beurteilung des Unternehmenswerts verwenden. Diese Zahl wird durch den Marktpreis einer Aktie über den Wert des Gewinns pro Aktie (EPS) abgedeckt.

Zum Beispiel, wenn die Aktien der Firma ABC 15 Dollar wert sind. pro Stück und der EPS-Wert beträgt 3 Dollar.

PER zeigt die Amortisationszeit der Unternehmensaktien. Wenn der PER-Wert höher als 5 ist, kann man sagen, dass ein Investor, der Aktien des Unternehmens zu einem Preis von 15 Dollar gekauft hat, in diejenigen investieren kann, die für die zusätzlichen Aktien ausgegeben haben, die in 5 Jahren zurückgezahlt werden müssen. Natürlich verfügen diese Unternehmen über viel Intelligenz, daher ist es unwahrscheinlich, dass EPS-Unternehmen fünf Jahre lang einen Wert haben.

Analysten verwenden PER häufig, um den zukünftigen Kurs der Aktien eines Unternehmens vorherzusagen. Hierzu wird der prognostizierte Wert des Unternehmensgewinns aus der Expansion pro Aktie mit dem genauen Wert von PER multipliziert.

Liegt der EPS-Wert also beispielsweise bei 4 Dollar, dann liegt der Aktienkurs des Unternehmens bei einem aktuellen KGV von mehr als 5 bei über 20 Dollar.

In den jüngsten Entwicklungen wird davon ausgegangen, dass der Wert von PER im kommenden Schicksal seine Unveränderlichkeit verlieren wird. Wenn Sie das Bett ruhen lassen, kann die Größe auf diese Weise verändert werden.

Nehmen wir den PER-Wert für das ABC-Unternehmen an. gleich 5, entspricht nicht dem durchschnittlichen Galouzian-Wert, der höher als 6 ist. Sobald sich herausstellt, dass das KGV des Unternehmens einen durchschnittlichen Galouzian-Wert benötigt, wird der prognostizierte Aktienkurs nicht mehr 20 Dollar, sondern 24 Dollar betragen.

Bei der Beurteilung der Effektivität von Investitionen in eine Aktie müssen die Gründe für den Anstieg des KGV-Werts desselben Unternehmens gegenüber dem Durchschnittswert sorgfältig analysiert werden.

Liegt der KGV des Unternehmens unter dem durchschnittlichen Galuz-Wert (wie es bisher der Fall war), kann dies daran liegen, dass das Unternehmen in seinen Hauptindikatoren anderen Galuz-Unternehmen ähnelt oder dass das Unternehmen im Vergleich dazu unterbewertet ist Markt und daher ein gutes Investitionsobjekt.

Liegt der KGV des Unternehmens über dem Durchschnittswert, kann folgendes erklärt werden: Das Unternehmen liegt anhand seiner Hauptindikatoren vor anderen Unternehmen oder es ist überbewertet und daher werden Investitionen in Aktien eines solchen Unternehmens nicht gebracht tolles Einkommen.

Die Vorteile des beschriebenen Indikators lassen sich wie folgt zusammenfassen:

Im Rahmen der Analyse der Rentabilität des Unternehmens wird eine weitere Analyse des Unternehmensgewinns erhoben, deren Indikator das Unternehmen ermitteln kann, das keine Dividenden zahlt (wenn das Unternehmen wächst);

Informationen über den Aktienbestand des Unternehmens und den Gewinn pro Aktie können leicht von den veröffentlichten Informationen getrennt werden;

Bei einer Verschlechterung des PER wird keine Diskontierung verwendet; auf diese Weise wird die Reframing-Methode gelöst;

PER kann zur Bewertung des Wertes von Unternehmen verwendet werden. Dazu wird der Nettogewinn eines solchen Unternehmens mit den PER-Werten ähnlicher Unternehmen multipliziert, was sich auf die Marktnotierung auswirkt.

Unter den Mängeln von PER ist Folgendes zu verstehen:

Vykoristannaya bei Rozrakhunkah erhöht das Münzeinkommen, bis die Ergebnisse der Analyse bestätigt sind;

Fordern Sie Unternehmen auf, einmal täglich – einige Monate nach dem wichtigen Datum – Informationen über die Ergebnisse ihrer Aktivitäten zu veröffentlichen. Dies kann dazu führen, dass PER, Versicherungsschutz nach aktuellen Daten, im Laufe der neuen Finanzperiode altert und die verbleibenden Veränderungen in der Finanzformation des Unternehmens nicht wiederhergestellt werden;

PER kann keine Unternehmen kontaktieren, die mit Bargeld handeln.

3.2. Verhältnis von Marktkapitalisierung zu Gewinn (Preis-Umsatz-Verhältnis, PSR).Dieser Koeffizient ist eine Modifikation des PER und dient als Verhältnis zwischen der Marktkapitalisierung von Unternehmen und den Einnahmen für den Weltmarkt. Der Vorteil dieses Koeffizienten besteht darin, dass der Unternehmenserfolg einen objektiven, schwer zu erstellenden Indikator darstellt. Der PSR berücksichtigt jedoch nicht den Beitrag der Rentabilität des Unternehmens zur Marktkapitalisierung. Zwei Unternehmen mit demselben Umsatz können mehrere Gewinne erwirtschaften (oder Überschüsse erwirtschaften), und folglich erhöht sich auch die Kapitalisierung.

3.3. Unternehmenswert (Enterprise Value, EV). Die verbleibende Zeit zur Analyse des Aktienkurses eines Unternehmens anstelle der Marktkapitalisierung wird zunehmend anhand des Aktienkurses des Unternehmens genutzt. Dies ist auf die fortgeschrittene Rolle des Positionskapitals als Mittel zur Finanzierung der Aktivitäten von Unternehmen zurückzuführen, was zur Absurdität von Unternehmen mit den neuesten operativen Aktivitätsindikatoren und von einem anderen Zaunniveau führt. Indikatoren, die auf der stellvertretenden Marktkapitalisierung als Grundlage für die Bewertung eines Unternehmens basieren (PER, PSR usw.), erlauben uns daher nicht, den Aktienkurs eines Unternehmens anhand des Aktienkurses eines anderen Unternehmens oder einer Gruppe verbundener Unternehmen abzuschätzen . Um die gleichen Werte der Beschreibungen der Exponate zu entfernen, verwenden Sie die Werte der Rentabilität des Unternehmens, die als versichert sind die Höhe der Marktkapitalisierung der Haupt- und Vorzugsaktien und der Marktwert der Handelspflanzen des Unternehmens.

Es ist leicht zu erkennen, dass es wichtig ist, aus der Vielzahl einfacher Methoden zur Analyse der Wirksamkeit von Investitionen eine universelle auszuwählen, die für alle Unternehmen anwendbar ist. Die Haut der beschriebenen Techniken weist Vor- und Nachteile auf. Bei der Auswahl der einen oder anderen Methode müssen viele Faktoren bewertet werden, darunter: Analyse, Verfügbarkeit zuverlässiger Informationen, Besonderheiten des Unternehmens, des Unternehmens usw. Typischerweise wird ein Unternehmen anhand einer Reihe von Kriterien bewertet.

Die Beurteilung der Investitionsrentabilität eines Unternehmens ist ein komplexer Prozess, bei dem die mathematische Struktur aus einem der Elemente besteht. In subjektiven Einschätzungen und den Aussagen von Analysten steckt viel.

Neben der Messung von Marktwertindikatoren werden auch andere Aspekte der Investitionsrentabilität des Unternehmens berücksichtigt. Für sie ist klar:

Verfügbarkeit von Produkten;

Personalverfügbarkeit;

Innovationsfähigkeit;

Finanzielles Vermögen;

Gebietszugehörigkeit;

Umweltfreundlichkeit;

Soziale Inklusion.

Vorteile von Produkten Unternehmen für jeden Investor - Dasїї Wettbewerbsfähigkeit gegenüber dem Markt. Die Wettbewerbsfähigkeit von Produkten hängt auch von einer Vielzahl von Indikatoren, Faktoren, Veränderungen und endgültigen Kriterien ab. Die bedeutendsten sind unten aufgeführt.

Rhabarber und Produktqualität - Einhaltung verschiedener Standards, Sichtbarkeit von Sauberkeitszertifikaten, Zuverlässigkeit, Aussichten, Produktverhalten unter Kollegen, Übereinstimmung mit der Mode usw. Investoren können auch vom Produktqualitätskontrollsystem und den Kosten für seinen Betrieb profitieren.

Preisklasse für die Produkte des Unternehmens im Vergleich zu den Preisen der Wettbewerber und den Preisen für Ersatzprodukte.

Sortimentsvielfalt zeigt das Koeffizientensystem, das das reichhaltige Profil des Unternehmens widerspiegelt . Abhängig von der Rentabilität der hergestellten Produkte profitiert ein potenzieller Investor von den Arten der hergestellten Produkte, die den größten Einfluss auf den Markt haben. Daher hängt der Grad der Produktdiversifizierung von den Merkmalen seiner Investitionsrentabilität ab.

Ein weiterer Indikator für die Wettbewerbsfähigkeit von Produkten ist natürlich ihre Investitionsrentabilität. Produktpreis . Da die Qualität durch die Wechselwirkung zwischen Getränken und Angeboten entsteht, drückt sie indirekt die Wettbewerbsfähigkeit der Art und Weise aus, in der die Qualität von kommerziellen Produkten (Angeboten) und verkauften Produkten (Bevölkerungen) entsteht.

Bei der Beurteilung des Investitionswerts der Produkte eines Unternehmens ist es auch notwendig, die Palette der produzierten Produkte zu überprüfen: ihre „Breite“, „Tiefe“ und „Tiefe“. Die „Breite“ des Sortiments wird durch die Anzahl der Produktgruppen bestimmt. Die „Tiefe“ einer Gütergruppe variiert mit der Anzahl der verschiedenen Güter, die sie umfasst. „Dovzhina“ des Sortiments ist mit der gesamten vom Unternehmen produzierten Warenmenge verbunden. Dies ist also die Anzahl der Gruppen multipliziert mit der Anzahl der Waren in der Gruppe. Hier werden wir über das wichtigste Merkmal sprechen, das den Umfang der Unternehmensaktivitäten hervorhebt.

Personalverfügbarkeit Das Unternehmen zeichnet sich durch drei Lagerarbeiter aus;

1. Business Yakosti Kerivnik und Yogo-Team

2. Die Stärke des Personalkerns

3. Die Qualität der Aktualisierung des Personals mit Hilfe.

Business Yakosti Kerivnik und Yogo-Team. Viele Anleger treffen Anlageentscheidungen weitgehend auf der Grundlage des geschulten Kerns des Managementteams. Dies liegt daran, dass das Wissen und die Fähigkeiten der Schlüsselmanager von entscheidender Bedeutung sind An langfristige Entwicklung eines jeden Unternehmens. Ale Tsi begründet, Investori Tu an den Gläubiger, der große Respekt vor der Vision der Jences des Vorgesetzten der leitenden Art und Weise in den Dano Business Prosti-Gefangenen des Büros, Yaka Privnna Zabblastchuvati, der maximalen Ressourcenressource.

Mit der Einführung geschäftlicher Grundlagen aus Keramik haben Investoren Respekt vor:

Schlüsselmanager;

Verwaltungsrat;

Naglyadova ist froh;

Berater und andere Buchhalter.

Bei der Beurteilung der Stärke von Schlüsselmanagern werden die folgenden Geschäftsbereiche des Kernmanagers dieses Teams berücksichtigt, wie zum Beispiel: der Minister des Kernteams, Yoga psychologisch Risi, Kompetenz, ethische Merkmale, Arbeitsleistung, Entscheidungsfindung, Anreize usw. Die Hauptpfeiler des Projekts für Investoren sind Kompetenz und Engagement (Pre-Innovation), das Team profitiert von der Arbeit ausgewählter Einzelpersonen.

An die Schlüsselmanager, die beim jeweiligen Investor eine Rolle spielen , bringen:

Führungskräfte, die Entscheidungen treffen - Präsident, Direktoren, Abteilungsleiter;

Schlüsselmanager der Produktion – Produktionsleiter, technischer Direktor usw.;

Auch Führungskräfte aus der Entwicklung.

Für Investoren ist es wichtig, dass eine Reihe von Direktoren den Platz eines potenziellen Investors einnehmen, denn Ziel ist es in der Regel, die Kontrolle über das Management zu erlangen und in die strategische Entwicklung des Unternehmens einzugreifen.

Es wird zu Problemen kommen, wenn es aus Gründen der Unternehmensführung erforderlich ist, zum Wohle der Direktoren keine Nebenpersonen einzubeziehen, obwohl deren Beweise, Verbindungen oder Image für das Unternehmen noch schlimmer sein könnten. In solchen Situationen werden kritische Entscheidungen aus Gründen der Klarheit getroffen, da es praktisch keine rechtlichen Befugnisse gibt, aber sie können erhebliche Hilfe bei der Entwicklung des Unternehmens leisten.

Hunderte Berater sind davon überzeugt, dass große Unternehmen sie nicht mehr brauchen werden. Darüber hinaus können hochqualifizierte Fachkräfte jedem Unternehmen in bestimmten Bereichen wie Finanzen, Steuerplanung, Rechtsberatung usw. ernsthaft helfen. Darüber hinaus können Berater auf Augenhöhe mit den hauptamtlichen Spezialisten des Unternehmens arbeiten. Der Einsatz qualifizierter Berater kann das Image des Unternehmens in den Augen potenzieller Investoren deutlich verbessern.

Das zugrunde liegende Kriterium der Investitionsrentabilität Personalkern des Unternehmens Es ist eine Quelle hochqualifizierter Arbeitskräfte und Fachkräfte unter dem Industrie- und Fertigungspersonal. Bei der Entwicklung dieses Indikators wird auch die Dynamik des Personalkerns des Unternehmens berücksichtigt.

Die Qualität der Personalerneuerung kann durch den Personalerneuerungskoeffizienten ausgedrückt werden. Dieser Indikator wirkt einer Reihe von Trends bei Personalveränderungen entgegen.

Innovativer Wert- das ist der Effekt mittel- und langfristiger Investitionen in Innovationen im Unternehmen. Die Innovationsrentabilität eines Unternehmens ist ein wichtiger Faktor für die Investitionsrentabilität eines Unternehmens, und viele Investoren verbinden die Aussichten für Kapitalinvestitionen mit Innovationen.

Bei der Beurteilung des Innovationswerts von Investoren in der Regel , Versichern Sie die Wahrheit:

Strategien zur technischen Entwicklung, Grundlage aller anderen Innovationen;

Programm zur Finanzierung der Produktion aus verschiedenen Quellen : staatliche Mittel, staatliche und kommunale Haushalte, Bank- und andere Kredite;

Die konsequente Politik der siegreichen Kapitalanhäufung in Unternehmen.

Für eine einfache Einschätzung des erforderlichen Innovationsnutzens:

1. Auswahl eines Indikatorensystems, das die Innovationstätigkeit des Unternehmens direkt oder indirekt charakterisiert.

2. Differenziertes Ranking von Unternehmen anhand der Gruppierung verschiedener Indikatoren und der ihnen zugewiesenen Stelle.

3. Wählen Sie ein bestimmtes Kriterium für die Expressanalyse aus. Zur Angabe des Innovationswerts eines Unternehmens können Sie folgende Systeme erstellen:

a) Aufbau der Hauptmerkmale:

Die Beiträge zum Fonds werden bis zur Fertigstellung des Hauptvermögens aufgebaut;

Beitrag zum NDDKR-Fonds bis zur Fertigstellung der Hauptfonds;

Der Umtausch von Währungswerten in den Wert von Grundfonds;

Rückzahlung langfristiger Kredite und Stellung bis zur Freigabe der wesentlichen Vermögenswerte . Wenn das Investitionspotenzial mehrerer Unternehmen gleich ist, wird eine Gleichheitstabelle erstellt und dann auf der Grundlage des durch Hautprodukte eingenommenen Platzes eine formelle Rangfolge des Investitionspotenzials für geschäftliche Zwecke erstellt.

b) die Wirksamkeit der Verbesserung der Hauptmerkmale;

c) der Prozess der technischen Erneuerung der Produktion;

p) häufige Gewinne aus technologisch umgerüsteten Unternehmen. Ein zugrunde liegendes Kriterium zur Beurteilung des Innovationspotenzials eines Unternehmens ist der Indikator für den Anteil der Kosten der technisch umgerüsteten Produktion am Nettogewinn. Der optimale Wert für diesen Indikator beträgt 0,3. Da der Wert des Indikators des Kostenanteils in der technisch überausgerüsteten Produktion, dem Nettoeinkommen, weniger als 0,3 beträgt, befindet sich das Unternehmen in einer Krisenzone.

Finanzieller Reichtum fungiert als zentrales Lager für die Investitionsrentabilität des Unternehmens. Für jeden Anleger liegt die finanzielle Rentabilität in der Minimierung der Finanzaufwendungen und der Gewinnmaximierung. Ergreifen eines stabilen wirtschaftlichen Effekts aus finanziellen und staatlichen Aktivitäten. Da dieser Effekt während der Investitionszeit instabil ist, besteht zwangsläufig ein finanzielles Risiko.

Wir haben uns die Indikatoren des Finanzvermögens genauer angesehen.

Territoriale Geschäftsausweitung- Dies ist ein System von Kriterien für eine Geodatenentwicklung, die für einen Investor und die Entwicklung eines Unternehmens von Vorteil ist.

Die territoriale Rentabilität eines Unternehmens für einen Investor wird in erster Linie durch die makroökonomische Lage des Ortes und der Region, in der sich das Unternehmen befindet, in der nationalen und internationalen Marktbeherrschung angezeigt; Und mit anderen Worten: die mikrogeografische Entwicklung der Wirtschaft mitten im Ort.

Bei der ersten Beurteilung berücksichtigt der Versicherungsinvestor das schlechte Investitionsklima in der Region:

Gesellschaftspolitische Stabilität;

Aussichten für die wirtschaftliche Entwicklung in der Region;

Die Entwicklung der Infrastruktur in der Region vorangetrieben;

Das fehlerhafte System der Vorteile für Investoren (Organisation von Lizenzen, Steuertransfers, kommunale Präferenzen usw.)

Mikro Geografische Position Die Bewertung des Unternehmens durch den Investor erfolgt zudem anhand mehrerer Kriterien:

Der Transportkoeffizient zeigt die Nähe (Entfernung) des Unternehmens zu den Hauptverkehrswegen, die Verfügbarkeit von Zugangswegen für den Transport von Gütern und Geschäftsmitarbeitern;

p align="justify"> Der Entfernungskoeffizient zum Zentrum eines Ortes charakterisiert die Nähe (Entfernung) von Unternehmen zum Zentrum eines Ortes, einschließlich der Gründung lokaler Eigentumsverhältnisse und verschiedener Dienstleistungsunternehmen. Diese Organisationen sind am meisten dafür verantwortlich kommunale Herrschaft und das Maß des Handels sowie sozialer und kultureller Dienstleistungen;

Der Grundstückspreis, der reich ist, ist in den Namen eines der wichtigsten Kriterien enthalten;

Der Koeffizient der potenziellen Intensität des Unternehmensgebiets ist die Sättigung des Unternehmensgebiets mit Anlagevermögen, was die Unmöglichkeit einer umfangreichen und die Notwendigkeit einer intensiven Fischereitätigkeit in der Fischereizone bei der Organisation neuer Produktionen bedeutet;

Teil der Transport-, Beschaffungs- und Produktionskosten des Produkts. Dieser Indikator kann als Ergebnis betrachtet werden, wobei die Fragmente auf der neuen Ebene durch die Entwicklung der Zusammenarbeit in der Produktion (regional, interregional, international), die Stabilität und den Rhythmus der Lieferungen, die Wahl der Wirtschaft, die spezifischen Lieferwege und -methoden usw. bestimmt werden Anzahl der Lagerplätze, Mechanisierungsgrad der Schleifroboter usw.

Ökologische Vorteile des Unternehmens Aufgrund der Komplexität der Umweltprobleme wird dies in vielen Aspekten nicht verstanden. Der Umweltnutzen eines Unternehmens wird gemessen an:

Die Umweltfreundlichkeit des natürlichen Unternehmensmediums;

Die Umweltfreundlichkeit fermentierter Produkte;

Die Umweltfreundlichkeit des für die Produktion gewonnenen Produkts.

Alle Vorteile für die Umwelt im Lager werden durch gesetzliche Normen und Standards geregelt. Die Standards der Mitte bedeuten das zulässige Niveau und die Behinderung (z. B. die zulässigen Grenzwerte). Rohstoffstandards kennzeichnen Grenzniveaus anstelle von Abweichungen bei hergestellten Produkten. Technologische Standards sind Umweltspezifikationen für technische Merkmale, Geräte, technologische Prozesse usw.

Auf andere Weise fließen Umweltvorteile in andere Lagerinvestitionsvorteile ein.

Die Attraktivität von Produkten – die Tatsache, dass Produkte den Umweltstandards entsprechen, wird durch ihre Verkaufsverpflichtungen beeinflusst.

Innovationswert – durch den Grad umweltfreundlicher Technologie im Unternehmen.

Zu den Finanzerträgen: Bußgelder und Zahlungen für Umweltschäden mindern die Finanzerträge.

Zur territorialen und sozialen Beweglichkeit – das überlastete Gebiet weist auf die territoriale Beweglichkeit sowie auf die soziale Einstellung zum Leben der Beschäftigten im Gesundheitswesen in den umliegenden Mikrobezirken hin.

Soziale Inklusion des Unternehmertums Dies ist das letzte Kriterium, anhand dessen ein Investor die Qualität des Unternehmens beurteilt, in das er investieren möchte und in das er sein Geld investiert. Das soziale Klima für Unternehmen ist ein Kriterium für die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens, sein Ansehen in der Praxis und die Rentabilität der Investoren. Bei der Analyse des sozialen Klimas für Unternehmen werden folgende Merkmale berücksichtigt:

Umovi pratsi

Organisation und Bezahlung von Aktivitäten

Entwicklung der sozialen Infrastruktur.

Bei der Analyse werden soziale Investitionsindikatoren berücksichtigt, anhand derer der Fortschritt anhand von Standard- und Referenzwerten überwacht wird.

Aufruf zu folgenden Vorführungen:

Die Stärkung des Bewusstseins der Menschen in Bezug auf Hygiene- und Hygienestandards wirkt sich negativ auf die Notwendigkeit zusätzlicher Investitionen aus;

Erhöhung der Lohnintensität von Produkten aus den durchschnittlichen Indikatoren für Galusia oder durchschnittliche Subgalusia. Die Gehaltsintensität wird als Teil des Zahlungsfonds für die Herstellungskosten der produzierten Waren berechnet;

Erhöhung des Durchschnittslohns in der Kleintierhaltung in der Region.

Es liegt auch auf der Hand, dass die Investitionsrentabilität eines Unternehmens ein komplexes Merkmal ist, das von mehreren Parametern abhängt. Nicht alle dieser Parameter sind gleich. Je nach Situation wird diesem und anderen Lagerinvestitionserträgen eine größere Bedeutung beigemessen.

gastroguru 2017