Los delitos administrativos ambientales (culpables) se reconocen como acciones ilícitas y culpables (indiferencia) de un ciudadano, ciudadano o persona jurídica, que vulnera el derecho constitucional de toda persona a un ambiente confortable, cuyo número causa daño a una clase media excesiva ( para vengarse de la amenaza real de tal subversión), para quienes se ha transferido la responsabilidad administrativa.

El ceremonioso KpAP es más rico, menos exagerado, respeta la defensa nutricional del estómago medio extra, como se ve en el art. 1.2 del Código de Infracciones Administrativas, esta actividad figura como una de las disposiciones de la legislación sobre infracciones administrativas.

Los sujetos de la Federación de Rusia tienen derecho a adoptar sus propias leyes sobre infracciones administrativas, sin sustituir el Código de Infracciones Administrativas. Dichas leyes de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia pueden ser creadas por órganos (inspecciones, comisiones, cámaras, etc.) que son responsables de revisar la información sobre infracciones administrativas de conformidad con la legislación de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia. Según esta ley, un sujeto de la Federación de Rusia sólo puede estar sujeto a dos tipos de sanciones administrativas: anticipo y multa.

Un ejemplo de dicha legislación de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia es el Código de la Región de Volgogrado de 11 de junio de 2008 No. 1693-OD "Sobre la responsabilidad administrativa", que transfiere la responsabilidad administrativa sobre la codzhennia y (o) el agotamiento de las zonas verdes. plantaciones en los territorios zagalnogo koristuvannya V localidades(Artículo 6.1); el agotamiento de especies raras y la amenaza de extinción de especies de animales o plantas (artículo 6.2); destrucción de la adquisición de tierras establecida por el régimen (artículo 7.2); obstrucción del territorio del asentamiento, asociada con la operación y reparación de las instalaciones de transporte (artículo 8.10); alteración del orden del matrimonio con salidas y acuerdos diarios (artículo 8.14), etc.

Entre los órganos federales encargados de revisar la información sobre infracciones ambientales administrativas, el Código de Infracciones Administrativas ve (además de los tribunales) órganos que desempeñan funciones de control y supervisión en el ámbito de la seguridad sanitaria y epidemiológica del bienestar de la población, autoridades que implementar control fitosanitario de cuarentena estatal, visibilidad y control estatal sobre el control de seguridad de pesticidas y agroquímicos, sobre la nutrición y seguridad de granos y productos procesados, y control estatal sobre el cultivo y protección de tierras de importancia agrícola; órganos que desempeñan funciones de control en el ámbito de la organización y funcionamiento de territorios naturales especialmente protegidos de importancia federal, órganos que llevan a cabo la visión ecológica estatal, y otros.

Todo tipo de infracciones medioambientales que pueden ser objeto de responsabilidad administrativa se clasifican en los siguientes grupos.

El primer grupo incluye almacenes, que establece la probabilidad de destrucción de los marcos legales ambientales subyacentes (básicos), que se están expandiendo a todas las instituciones del derecho ambiental. Ante ellos, existe la necesidad de violar la legislación sobre evaluación ambiental (artículo 8.4 del Código de Infracciones Administrativas), adquisición y elaboración de información ambiental (artículo 8.5 del Código de Infracciones Administrativas), etc.

Otro grupo incluye los almacenes, lo que establece un patrón de violación de las normas para la protección de los objetos naturales cercanos. Esto incluye la destrucción de tierras (artículo 8.6 del Código de Infracciones Administrativas), la violación de las reglas para la protección del aire atmosférico (artículo 8.21 del Código de Infracciones Administrativas), la violación de las reglas para la protección de cuerpos de agua (artículo 8.13 del Código de Infracciones Administrativas), violación de las normas de seguridad sanitaria en los bosques (artículo 8.31 del Código de Infracciones Administrativas) también .d.

El tercer grupo incluye un almacén de aplicación de la ley, que establece evidencia de una violación del régimen legal de un territorio con un estatus ecológico-legal especial, en sí mismo: una violación de las reglas para la protección y destrucción de los recursos naturales en áreas especialmente protegidas. territorios naturales (artículo 8.39 del Código Administrativo). En este caso, la madre respeta que la CPAP (bajo control de la CC) no viole las normas que establecen responsabilidad por faltas ambientales en la zona de enfermedad ambiental.

Hemos descubierto que hasta el cuarto grupo se encuentran los almacenes, estableciendo el tipo de destrucción que podría ocurrir en el ámbito de protección de grandes cantidades de mercancías durante el gobierno en curso y otras actividades (en la industria, el transporte, etc.). Entre ellos se encuentra la falta de atención a las cuestiones ambientales y sanitario-epidemiológicas provocadas por la aparición de fertilizantes y otros flujos de desechos inseguros (artículo 8.2 del Código de Infracciones Administrativas), la violación de las normas para el manejo de pesticidas y agroquímicos (artículo 8.3 del Código de Infracciones Administrativas), puesta en funcionamiento de dispositivos de transporte mecánicos con normas de desplazamiento en lugar de discursos desagradables, en wikis y normas de ruido (artículo 8.22 del Código de Infracciones Administrativas), etc.

Una mirada a todos los tipos de sanciones administrativas nos permite desarrollar tales ideas.

En primer lugar, las sanciones administrativas son mejores que las sanciones punitivas. Cuando se impone una pena, el legislador da a las autoridades medioambientales (o al tribunal), dependiendo de la naturaleza del delito, del infractor individual, del nivel del delito y de otras circunstancias, la libertad de elegir el tipo y la magnitud de la pena. hasta el art. 4,1 KpAP.

De otra forma, la persona que cometió la infracción administrativamente punitiva fue remitida al art. 2.9 del Código de Infracciones Administrativas puede estar exento de sanción administrativa debido a su insignificancia.

En tercer lugar, las condiciones para imponer sanciones administrativas están claramente definidas. De estación en estación. 4.5 del Código de Infracciones Administrativas, una sentencia contra el departamento administrativo por violar la ley de protección del exceso de alimentos no puede dictarse dos meses después del día de su emisión. En el caso de infracciones administrativas ambientales que son preocupantes (y hay muchas), el plazo se computa a partir del día en que se detectó la infracción administrativa.

Echemos un vistazo más de cerca al problema de separar la responsabilidad administrativa y penal en el ámbito de la seguridad pública.

Los diseños de los almacenes para infracciones ambientales penales y administrativas pueden ser muy similares, y no existen criterios claros para su jurisdicción en los almacenes para infracciones administrativas.

Hay un hedor en las normas de derecho penal, por ejemplo, varios almacenes tienen un signo calificativo como la muerte de una persona debido a una atmósfera contaminada (por ejemplo, art. 251 CC). En otros almacenes se observarán “herencias pesadas” (artículo 246 del Código Penal), “daños graves” (parte 1 del artículo 250 del Código Penal); cargos “significativos” y “grandes” (artículos 255 y 256 CC). En la recepción de la estación. El artículo 260 del Código, que tipifica como delito la tala ilegal de plantaciones forestales, abre la puerta a comprender la magnitud y magnitud del daño: se considera “significativo” la cosecha, el riego de las plantaciones forestales o su no plantación. árboles forestales, chagarniks y lianas, las valoraciones para los titulares de derechos establecidos son cinco tejos. frotar., tamaño grande - 50 mil. frotar., Tamaño especialmente grande: 150 mil. frotar. No se revela la ubicación específica de muchos otros criterios de evaluación del control de calidad.

Esta explicación se da en la resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 5 de noviembre de 1998 No. 14 "Sobre la práctica de los tribunales que establecen legislación sobre responsabilidad por delitos ambientales".

Así se establece en la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 18 de junio de 2012. Nº 21 "Sobre la aplicación por los tribunales de la legislación sobre responsabilidad por violaciones de la protección del medio ambiente y la protección del medio ambiente".

Así, el Pleno aclaró que bajo “otras herencias graves”, el art. 246 del Código de la Federación de Rusia (violación de las normas para la protección de la sustancia superflua durante la ejecución de la guerra) tras la comprensión, resolución y destrucción del vigor de la sustancia superflua y sus componentes, cuya eliminación Requiere tiempos difíciles y grandes pérdidas financieras (por ejemplo, enfermedades masivas o destrucción de objetos del mundo creado, incluidos peces y otros recursos biológicos acuáticos, agotamiento de los recursos para su sustento y creación (pérdida de zonas de alimentación, desove e invernada). , destrucción de rutas migratorias, agotamiento del suministro de alimentos); mundo roslinny, lo que provocó que la teoría acortara el número (biomasa) de objetos designados; degradación de la tierra). Con esta muerte (enfermedad) masiva, es importante superar el nivel estadístico promedio de muerte (enfermedad) de animales en tres o más veces.

Shchodo parte 1 arte. 247 del Código de la Federación de Rusia (violación de las normas para evitar expresiones y expresiones ambientalmente inseguras), la gravedad del daño a una persona sana se manifiesta en una enfermedad de salud grave o moderada, incluso en un solo individuo, y la gravedad de El daño es aún mayor en el medio: se han congestionado, debilitado e infectado, cambios en el fondo radiactivo hasta el punto de representar una amenaza para la salud o la vida de una persona, etc.

Sanción por riego ilegal, trasladada al apartado "a" del apartado 1 del art. 258 del Código de la Federación de Rusia, se trata únicamente por la evidencia de un gran daño. Se ordena que el ordeño ilegal se lleve a cabo con gran efecto no sólo por la cantidad y calidad de los animales derrochadores, dañados y empobrecidos, sino también por la mejora de otros elementos del mobiliario de la zona residencial, además del valor ecológico, información importante para un lugar de residencia específico, el tamaño de la población de estas criaturas. Los más importantes incluyen matar, por ejemplo, disparar alces, ciervos rojos (ciervo, ciervo rojo), hierba, bruja marrón y de pecho blanco (del Himalaya).

Off, el KRIM del PI - SUSPARIDAD Distribuida INSTALAMENTE DEL PIDSTAVIKAIKACHICHYAYA YAK Zlorchin es el cebo de tal familiarización del almacén, la especificidad del sujeto, Misza, la Ley Obsib -Rapor, la forma de Vini Toshcho.

Es posible crear un sistema en el que las infracciones administrativas y penales estén sujetas a las mismas normas legales y especiales. Las primeras son formulaciones abstractas, las otras parecen concretarlas. Sin embargo, la norma administrativo-legal es más difícil para quienes se preocupan por las características de un almacén ecológico de diseño similar. ir más allá de los límites, fronteras, establecidas por las normas del derecho penal.

La responsabilidad administrativa por violaciones ambientales la establecen la autoridad competente del gobierno británico, el gobierno provincial y el tribunal.

Se puede colocar tanto a personas físicas como jurídicas. La lista de infracciones ambientales administrativas figura en el art. 84 Ley sobre la protección de objetos innecesarios. medio natural, Galuse legislación sobre recursos naturales en el Código de la RRFSR sobre el derecho administrativo -opuesto, de Voni en el principal en el Rodli "Admini -Stracious Law Rights in the Galuzi Hoblisny Natural Servic, Pam'yatok ostoreti, la cultura".

En su totalidad, las destrucciones ecológicas administrativo-karánicas por especies se convierten en once grupos:

obstrucción del entorno natural excesivo;

movimiento de los derrames biológicos, radiactivos, físicos y de otro tipo máximos permitidos;

el daño ambiental fue causado por la planificación, disposición técnica y económica, ubicación, vida cotidiana, reconstrucción y puesta en servicio, operación de empresas, disputas y otros objetos;

no eliminar los beneficios ambientales del almacenamiento, procesamiento, agotamiento y eliminación de desechos industriales y domésticos, productos de desecho radiactivos, químicos y de otro tipo;

violación de las normas de transporte, conservación, almacenamiento de sustancias químicas;

alteración del orden establecido de obtención, recolección, preparación, venta, preparación, importación y exportación más allá del cordón de objetos de alimentos y hierbas, huertos naturales, colecciones botánicas, zoológicas y mineralógicas;

destrucción, destrucción, agotamiento de territorios y complejos ambientales, así como de sistemas ecológicos naturales;

no convención de oblasts para renovar el entorno natural y crear recursos naturales;

El nuevo producto estuvo sujeto a examen ambiental estatal y al registro de productos especiales. organismos soberanos control ambiental;

gasto ilegal de fondos presupuestarios de fondos ambientales estatales para fines no relacionados con la protección del medio ambiente natural;

violación de las normas de protección de reservas naturales y territorios especialmente protegidos.

Por las infracciones administrativas ambientales más comunes se pueden imponer las siguientes sanciones: prisión preventiva, multa, decomiso como infracción grave; reducción de derechos especiales (agua, pesca, caravanas por medios de transporte); decomiso pagado de un objeto, lo que se convirtió en un delito estándar.

Las restricciones administrativas se dividen en básicas y adicionales. Los principales son aquellos que desempeñan en sí mismos la función principal caral-hichal-premasticadora y no pueden considerarse como un complemento de otros tipos de constricción. Agregue funciones adicionales para lograr propósitos de castigo. El pago por el cobro y decomiso de artículos puede estar sujeto a restricciones administrativas tanto básicas como adicionales. Otras restricciones, que hemos tratado con más detalle, pueden llegar a ser más importantes que las principales.

El organismo que examina la ley sobre infracciones administrativas puede considerar además las sanciones administrativas, como se indica en el estatuto. acto normativo, que establece la responsabilidad por infracciones administrativas específicas... Por ejemplo, como una reducción adicional del decomiso se transfiere a las sanciones del art. 85 KAP RRFSR sobre la prevalencia de la violación de las reglas de riego, pesca y otros tipos de consumo del mundo creado.

La abolición del derecho a la alimentación y a la pesca no puede limitarse a aquellas personas para quienes la alimentación y la pesca son el principal requisito en relación con su actividad laboral.

Las empresas, establecimientos, organizaciones, empresarios y personas físicas están sujetos a responsabilidad administrativa por delitos ambientales en los casos. ya que la destrucción está relacionada con el proceso de cosecha de otras actividades gubernamentales.

Los propietarios mantienen sus credenciales de no comprometer los beneficios de la legislación ambiental, asegurando que estén incluidos en sus obligaciones de servicio.

Según la legislación adecuada, sólo se pueden imponer dos tipos de sanciones administrativas ante el ayuntamiento: una sanción y una multa. Si el comportamiento ilegal de la población local como resultado de las funciones que han adquirido puede causar un gran daño y reducir las infracciones administrativas de otras personas, entonces la Ley de la RRFSR "Sobre la protección de los recursos naturales excesivos" establecida Parece que los funcionarios municipales están sujeto a responsabilidad administrativa en forma de multa de tres a veinte salarios mínimos. , establecido por la Federación de Rusia.

La legislación sobre recursos naturales de Galuzev prevé otras multas. Entonces, en st. 29 de la Ley de la Federación de Rusia "Sobre el bienestar sanitario y epidemiológico de la población" estipula que por cometer una infracción sanitaria ante las autoridades locales, los ciudadanos pueden estar sujetos a sanciones administrativas en forma de sanción. La multa se impone por decisión del médico sanitario jefe del estado o su intercesor en el nivel:

Para los jardineros: un poco más de tres meses de ingresos;

Para los trabajadores: un poco más de ingresos mensuales;

Para personas no profesionales: un poco más de 50 rublos.

Otras personas que están sujetas a estatutos disciplinarios ampliados o legislación especial sobre servicio y disciplina, en los casos que les sean directamente asignados, están sujetas a responsabilidad disciplinaria por la comisión de infracciones administrativas y, en otros casos, administrativas en los puestos de avanzada.

Nesterova I.A. Delitos ambientales administrativos // Enciclopedia de Nesterovs

Con las enfermedades de la piel, en el mundo se acumulan problemas asociados con la protección de una parte media excesiva. En Rusia, la lucha contra los daños al medio ambiente se ha convertido en un aspecto importante del derecho administrativo y de otro tipo. Cuya luz es de gran interés en las normas nutricionales del Código Federación Rusa sobre infracciones administrativas (Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia) en el ámbito de la protección del medio ambiente excesivo y la protección del medio ambiente.

Delitos ambientales y responsabilidad administrativa

La actual legislación rusa sobre infracciones medioambientales establece una responsabilidad administrativa coherente con las normas del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia.

Las infracciones ambientales administrativas están cubiertas por el Capítulo 8 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia "Infracciones administrativas en el ámbito de la protección del medio ambiente y la protección del medio ambiente". Ante él se incluyen 42 artículos, que unen 70 almacenes independientes de infracciones administrativas.

Dado que es importante tener en cuenta las disposiciones del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, el suministro de alimentos está relacionado con la medida en que se cometen los delitos. Chi miente el hedor hasta la protección del término medio innecesario o antes de la destrucción de la naturaleza.

La violación de las normas legales en el campo de la ecología conduce a violaciones ambientales. Este es otro tipo de comportamiento ilegal de las personas o de su gente.

Derechos de la ley de Ekologiychna: Tse Vinna, inducido por el abylnost, empujando al agente de la ley federal rosyskiy, el Seredion natural de Oblishny, el resumen de tal suministro de tal suministro.

Un elemento importante de las violaciones del derecho administrativo ambiental en forma de daño ambiental son aquellas cuyos sujetos pueden ser tanto personas físicas como jurídicas, incluidos sujetos de gobierno de diversas formas de poder y orden, así como organizaciones y comunidades extranjeras.

La legislación regula el proceso de responsabilidad administrativa por desastres ambientales.

Cuántas personas pueden ser responsabilizadas por infracciones administrativas por delitos ambientales, por la pérdida de la salud y la seguridad física, por un total de 16 años.

El artículo 9 de la Ley Federal de la Federación de Rusia "Sobre la protección del medio ambiente excesivo" dice: "Skoda, la salud de la población se ha visto inundada por una afluencia negativa de medio ambiente excesivo como resultado de las actividades del gobierno y otras actividades de personas jurídicas y físicas, que promueve la muerte del baño en plena observancia."

Las infracciones ambientales administrativas tienen un lado tanto objetivo como subjetivo. El lado subjetivo caracteriza el estado mental de un individuo físico en la mayor medida de sus actividades y tiene una especificidad específica.

D.Yu. Gladishev caracteriza el lado subjetivo del desorden ecológico-legal como el estado mental del delincuente ante su conducta ilícita, que puede manifestarse en el acto de inactividad.

El mundo de las violaciones administrativas del derecho ambiental se debe completamente a la negligencia.

En el proceso de estudio de las particularidades de las infracciones ambientales administrativas, se estableció una diferencia entre las infracciones administrativas ambientales y otros tipos de infracciones legales ambientales. La discreción está en el sujeto y en el lado subjetivo, y en el nivel de la inseguridad del suspenso.

Tipos de infracciones ambientales administrativas

Se estableció responsabilidad administrativa por violación de las normas de protección y destrucción de otros recursos naturales y complejos naturales.

Tipos de responsabilidad administrativa por infracciones ambientales:

se estableció responsabilidad penal por la violación de las normas de protección y vikorización de tierras por la destrucción de tierras;
responsabilidad por violar las reglas de protección y vikoristannaya nadr transferida por violar la protección de los recursos hidrominerales;
la responsabilidad por violar las reglas para la protección y vikorización de las aguas está regulada por violar el orden de conservación del agua y el régimen de vikoristanya de terrenos y bosques en zonas de protección de agua y áreas costeras de cuerpos de agua;
La responsabilidad por violar las reglas de protección y violar los recursos de los complejos naturales se estableció por violar las actividades regulatorias en las aguas del mar interior, en el mar territorial, en la plataforma continental y (o) en la zona económica de Vinyatka. Reglas de RF (estándares, normas) o licencias;
La evidencia de violación de las reglas para la protección del aire atmosférico se transfiere a la violación de las reglas para la protección del aire atmosférico;
Se estableció responsabilidad por violar las reglas de protección y destrucción de los recursos forestales por violar el orden de manejo de la foxweed, inspeccionar el área de tala en bosques que no deben incluirse en el fondo forestal, violar las reglas de forestación, violar las reglas. de la agricultura, la introducción de la forestación secundaria, la violación de las normas de seguridad contra incendios en los bosques;
la responsabilidad de violar las reglas de protección y vikoristanya del mundo de las criaturas fue transferida al pobre lugar de vida de las criaturas;
La fiabilidad de los daños podría lograrse mediante el trabajo activo en el campo de la hidrometeorología, controlando la obstrucción del entorno natural excesivo y las afluencias activas a los sistemas hidrometeorológicos y otros sistemas geofísicos.

Tsikava es el pensamiento de I.B. Kalina, que empezó la clasificación, se presenta un poco más abajo.

Al pensamiento de I.B. Kalinina, “esta clasificación se basa en un sistema de recipientes de succión que contribuyen al proceso de consumo de recursos”.

El único inconveniente de este concepto es que se centra en un tema tan importante de cuestiones ambientales y legales como la conservación del medio ambiente, y no se centra en temas de violación de la ley como un término medio innecesario en general.

Para más investigación exahustiva Los tipos de infracciones administrativas ambientales deben surgir de la clasificación actual, que divide las infracciones administrativas ambientales en dos grandes grupos:

Delitos contra el derecho a la autoridad en el ámbito del entorno excesivo (estatutos 7.1-7.11, 8.6, 8.26,8.28 Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia) y el derecho a obtener información fiable sobre el ámbito del entorno excesivo medio ambiente (estatutos 8.5, 10.7 K pCódigo Administrativo de la Federación de Rusia);
Las violaciones de la ley van en contra del establecimiento de reglas para la protección de sustancias innecesarias y la protección del medio ambiente. En este grupo se pueden ver tanto los infractores de la ley, que pueden caracterizarse por diferentes elementos de la clase media, como aquellos que se destacan de elementos específicos. Los delitos universales se encuentran en los artículos 8.1 a 8.4 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia.

En la ciencia administrativo-jurídica ven un número bajo de infracciones especiales, que se presentan un poco más abajo.

La base de la subdivisión en cada caso es el objeto de la infracción, y mediante clasificación y división de los elementos del sistema de infracciones administrativas en el ámbito de la seguridad pública en una secuencia lógica que permita una comprensión más clara de esta institución de ley administrativa.

Literatura

La Constitución de la Federación de Rusia fue adoptada por votación popular el 12 de diciembre de 1993, con enmiendas introducidas por las Leyes de la Federación de Rusia sobre enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia del 30 de diciembre de 2008 N 6-FKZ, del 30 de diciembre. 2008 N 7-FKZ // Periódico parlamentario2, N.2. 2009
Código de la Federación de Rusia sobre infracciones administrativas de 30 de diciembre de 2001 N 195-FZ, según enmendado. de fecha 12/03/2014 según enmendada. ta add., introducción. z 01.04.2014 // "Zbori de la legislación de la Federación de Rusia", 01.07.2002, N 1 (parte 1), art. 1.
Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia de 24 de julio de 2002 N 95-FZ, según enmendado. de fecha 22/04/2013 // Vidomosti de la Federación Suprema de Rusia, 29/07/2002, N 30, art. 3012
Ley Federal“Sobre la protección de la parte media innecesaria” de 10 de enero de 2002 N 7-FZ (edición actual, 2016) // Consultant Plus. Versión Prof. – –M, 2016.
Gladischev D.Yu. Actos de particularidad de la responsabilidad jurídica por delitos ambientales // Tecnología jurídica Edición No. 6 / 2012 – págs. 126-129
Ermakova L. Violaciones del derecho ambiental: comprensión y demarcación // Derecho ambiental. - 2004. - No. 4. - P. 8-9.
Kalinin I.B. Ley de recursos naturales - Tomsk: Ver vol. Universidad, 2009
Pakalov D.S. Infracciones medioambientales: estructura y causas // Autorizaciones en la legislación rusa. Revista jurídica Edición No. 1/2012. S.-226-228

Ingresar

Capítulo 1. Característica de Zagalny infracción administrativa

1.1 Comprensión de los tipos de infracciones administrativas.

1.2 Características y riesgos importantes de las infracciones administrativas.

Capítulo 2. Delitos ambientales: conceptos, sujetos, objetos

2.1 Entendiendo este tipo de delito ambiental

2.2 Sujetos y objetos de responsabilidad

Capítulo 3. Sanción por delitos ambientales

3.2 Sanción por delitos ambientales

Capítulo 4 Problemas de la práctica jurídica.

4.1 Problemas de separación de las ramas penal y administrativa en el ámbito de los servicios de protección

4.2 Problemas del control actual sobre el bienestar nutricional, ambiental y sanitario-epidemiológico

población

Visnovok

Lista de gerels wikoristas kiv

Ingresar

La protección del entorno natural innecesario es uno de los problemas más acuciantes de nuestro tiempo. El progreso científico y tecnológico y el fortalecimiento de la presión antropogénica sobre el medio ambiente natural conducirán inevitablemente a situación ambiental: las reservas de recursos naturales se están agotando, el medio ambiente natural se está contaminando, se pierde la conexión natural entre el hombre y la naturaleza, se desperdician los valores estéticos, se degrada la salud física y moral de las personas, se degrada el campo económico deteriorándose Hay una lucha constante por los mercados de queso y el espacio habitable.

En cuanto a la Federación de Rusia, debe afrontar al máximo la peor situación medioambiental. La contaminación del medio ambiente natural ha alcanzado proporciones sin precedentes. Sólo ahorros de carácter económico, sin respeto por el daño a la naturaleza ecológica y la salud de las personas, a expensas de los fakhivtsi, es urgente crear una suma que represente más de la mitad del ingreso nacional de la región. El principal problema medioambiental en la Federación de Rusia es la contaminación del sector agrícola.

Con el cáncer de piel, aumenta el número de delitos medioambientales. Los malos olores se vierten cada vez más en el campo de la enorme seguridad, en las regiones bajas y en el campo oficial de la desestabilización política. Las violaciones ambientales son perjudiciales como resultado de la economía del país y sustentan los fundamentos biológicos de nuestro planeta.

Todo esto viene dictado por la necesidad de aumentar la fuerza de todos los poderes, incluidos los organismos encargados de hacer cumplir la ley, en defensa y renovación. medio natural residencia de personas.

La implementación de la legislación ambiental es importante porque las violaciones de la ley trascienden los intereses que constituyen la ley y están protegidos por ella y, por lo tanto, dañan los enormes y especiales intereses establecidos por el estado de derecho. Esto se revela en las consecuencias negativas de las violaciones de la ley, que conducen a la alteración del orden público, la desorganización de la comunidad y al mismo tiempo (aunque no para siempre) la aplicación, el agotamiento de cualquier bien, valor, derecho subjetivo, intercambio de valor con ellos , supresión de la libertad de comportamiento de otros sujetos.

La cantidad de actos legislativos que tiene la Federación de Rusia para proteger el medio ambiente es una de las principales herramientas para la conservación y renovación de la naturaleza. El objeto de la investigación es periódicos enormes, ¿cuál es el problema con el ámbito de protección del medio excesivo?

El tema es la responsabilidad administrativa por delitos ambientales. El propósito de este trabajo es revisar y analizar brevemente la esencia de la detección de delitos ambientales, así como los tipos y niveles de responsabilidad que asigna la ley por delitos ambientales.

Para implementar el objetivo establecido, debe completar las siguientes tareas:

Fechas y clasificación de conceptos y tipos de delitos ambientales;

Analizar el sujeto, el objeto del delito, los lados subjetivo y objetivo del delito;

Determinar el estatus de los órganos que ejercen el control de las actividades ambientales;

Caracterizar las características de la responsabilidad administrativa por delitos ambientales;

Hay una serie de problemas en el ámbito de la responsabilidad administrativa por violaciones ambientales.

En relación con el problema planteado de la investigación, así como con la especificidad específica de las tareas asignadas, está claro que la consideración de la base jurídica de la responsabilidad administrativa por delitos ambientales se traduce en un estancamiento de tipos. Nuevos métodos de investigación que permitan una implementación más efectiva. de los hallazgos. La base del enfoque anterior a Slednytsky esta investigación convirtiéndose en una síntesis de métodos deductivos e inductivos. El análisis teórico de la legislación oficial se complementa con un análisis del depósito empírico y la práctica de establecer estas normas en el ámbito jurídico. Como método especial para investigar problemas, es un método legal formal.

Cuando fueron investigados por personas de Wikoristan, monografías y artículos de publicaciones periódicas de autores como A.B. Vengerov, N.S. Malein, Yu.A. Denisov, N.A. Matuzov, A.V. Malko y en.

1.1 Comprender los tipos de infracciones administrativas th

El concepto jurídico de infracción administrativa está consagrado en la parte 1 del art. 2.1 Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia. "Reconoce el acto ilícito y culpable (inactividad) de una persona física o jurídica, según el cual este Código y las leyes de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia sobre infracciones administrativas han establecido la historia del derecho administrativo".

Esto pretende ser formal, ya que evita signos legales innecesarios del acto.

La ilegalidad es el reconocimiento legal de un comportamiento antisuspensivo y no rentable para el pueblo, el gobierno y el Estado.

La naturaleza anti-suspenso de la mesa maligna es excelente, por lo que el hedor se reconoce como de suspenso. Y el nivel de rentabilidad de la mayoría de las infracciones administrativas es bajo y el olor es extremadamente inseguro.

Bueno, el primer signo de infracción administrativa es el egoísmo.

Otro signo es la ilicitud administrativa. Tal acto está directamente protegido por los artículos de la Parte Especial del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia y las leyes de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia sobre infracciones administrativas.

El tercer signo de infracción administrativa es la acción, es decir, el conocimiento, la acción intencionada y la inactividad de una o varias personas.

El cuarto signo caracteriza a los sujetos del delito: se trata de un acto cometido por una persona física o jurídica. Es imposible que un grupo no organizado de ciudadanos forme una organización compleja que no sea una entidad jurídica (partido, grupo financiero e industrial, etc.), una filial y otras subdivisiones estructurales de una entidad jurídica.

El talón del signo de violación del derecho administrativo es la culpabilidad, es decir, la acción es informada, volitiva, realizada intencionalmente o descuidadamente.

El principal signo de la aplicación de la ley administrativa es el castigo. La posibilidad de estancamiento de las restricciones administrativas es poder oculto infracciones administrativas. En la mayoría de los casos, una vez identificada la falta, se imputa al culpable la responsabilidad administrativa. Sin embargo, en varios casos, la pena no se puede fijar, por ejemplo, eludiendo el plazo de prescripción, la norma se ve afectada, etc.

La clasificación de infracciones administrativas se puede realizar desde diferentes departamentos.

Primero debemos asegurarnos de que varios elementos de la regulación legal sean evidentes. La autoridad administrativa está establecida por el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia y las leyes de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia sobre infracciones administrativas (artículo 1.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia). p align="justify"> Una parte especial del Código de Infracciones Administrativas establece la responsabilidad administrativa por la nutrición, que puede ser de importancia federal, incluso por la violación de reglas y normas transmitidas por las leyes federales y otros actos legales reglamentarios de la Federación de Rusia Siysk Federación (artículo 1.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia) .

Como regla general, es necesario violar la legislación sobre reuniones, mítines, manifestaciones, marchas y piquetes (artículo 5.38 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia), transporte por agua, que no lleve documentos presentados en la carretera. Normas de tráfico (artículo 12.3 del Código de infracciones administrativas de la Federación de Rusia), Svidomo hibnyi vyklik de servicios especializados (artículo 19.13 del Código de infracciones administrativas de la Federación de Rusia).

En cuanto a las leyes pertinentes, puede leer la Ley del 14 de febrero de 2003 No. 99-OZ "Sobre infracciones administrativas en la región de Novosibirsk" (modificada el 12 de enero de 2004). En el apartado 4 de la Ley, el artículo 4.2. establece la responsabilidad de realizar todas las acciones en horario nocturno (de 22 a 6 después de la hora del mes) para eliminar el ruido y perturbar el silencio y la tranquilidad de las comunidades, incluidas las características de los habitantes, los dispositivos mecánicos y los dispositivos tecnológicos ichnyh, debido a la realización de trabajos de emergencia y rituales, y otros trabajos difíciles, necesarios para garantizar la seguridad de la población y el funcionamiento de las condiciones de vida de la población.

Las infracciones administrativas se pueden combinar en diferentes grupos que involucren el mismo objeto (sujeto) principal de la infracción. Detrás de este signo está formado el jefe de la Parte Especial del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia.

De esta manera, se consideran infracciones administrativas que vulneran los derechos de los ciudadanos (Capítulo 5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia), que vulneran la salud, el bienestar sanitario y epidemiológico de la población y la sana moralidad (Capítulo 6), en el departamento de seguridad es importante sti (capítulo 7), en el campo de la protección de los recursos naturales excesivos y la gestión ambiental (capítulo 8), en la industria, la vida cotidiana y la energía (capítulo 9), en el gobierno agrícola, medicina veterinaria y recuperación de tierras (capítulo 10), en el transporte (capítulo 11), en Galusi del tráfico rodado (capítulo cap. 12), en el ámbito de la comunicación y la información (capítulo 13), en el ámbito de la actividad empresarial (capítulo 14), en el ámbito de las finanzas, impuestos y tasas, el mercado de papeles valiosos iv (cap. 15) , en el ámbito de los asuntos militares (violación de las reglas militares) (capítulo 16), que invaden las instituciones del poder soberano (capítulo 17), en el área de protección del cordón soberano de la Federación de Rusia y asegurando el régimen de presencia de ciudadanos extranjeros o personas sin comunidades en el territorio de la Federación de Rusia Siysk (capítulo 18), contra el orden de gestión (Cap. 19), que invaden el enorme orden y la enorme seguridad (Cap. 20), en el ámbito de la apariencia militar (capítulo 21).

Las infracciones administrativas pueden clasificarse entre sujetos de jurisdicción administrativa, que incluyen comunidades, habitantes y personas jurídicas.

Por ejemplo, violación de los derechos de un miembro de una comisión electoral, una comisión de referéndum, una guardia contra la responsabilidad de los ciudadanos y habitantes (artículo 5.6 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia); destrucción durante la campaña electoral de las mentes de los publicistas de empresas y otras actividades: diversos ciudadanos, habitantes y personas jurídicas (artículo 5.9 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

Las infracciones administrativas se pueden dividir en una forma de culpa. Así, se tipifican delitos penales, por ejemplo, empobrecimiento de umisne y ushkodzhennya del carril ajeno (artículo 7.17 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia); delitos cometidos por negligencia, por ejemplo, la falta de conservación de la identificación de un ciudadano (pasaporte), lo que provocó la pérdida de esa identificación (pasaporte) (artículo 19.16 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

En varios casos, una persona se siente atraída por el nivel de conformidad, independientemente de si el delito se cometió intencionalmente o por negligencia. Hay, por ejemplo, destrucción debido a vikoristaniya nadr racional (Artículo 8.10 Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia), violación de las reglas para la seguridad de los pasajeros en embarcaciones de transporte acuático, así como en embarcaciones pequeñas (Artículo 11.10 Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia), falta de definición de los términos dados nueva declaración (Art. 16.12 Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia). Castigo administrativo al mundo del cumplimiento, establecido por el Estado para una serie de infracciones administrativas, que consiste en evitar la introducción de nuevos agravios, tanto por parte del propio infractor como de otras personas (artículo 3 .1 Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa Federación).

Se han transferido nueve tipos de sanciones administrativas. haciendo zoom en Breve descripción tipo cutáneo de castigo administrativo.

El prejuicio es una condena oficial de una persona física o jurídica. De vino en formato de carta(Art. 3.4 Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia). Básicamente, se estancará para quienes hayan cometido infracciones administrativas menores. Como colilla, se puede colocar un pollo en los vagones (cerrados en los vestíbulos) del tren Primisky, en las instalaciones para pollos en los lugares cercanos al tren del destino Municipal o lejano (artículo 11.17 del Código de Infracciones Administrativas de La Federación Rusa).

Es necesario reconocer la preferencia por el respeto establecido de que es culpable una persona en funciones administrativas por la insignificancia de un delito determinado (artículo 2.9 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

Multa administrativa - reducción de un centavo. Generalmente se determina y se expresa como un múltiplo de: 1) el monto mínimo del pago; 2) la variedad del sujeto de la infracción administrativa; 3) el monto de impuestos, tasas o tasas no pagadas mita, o el monto de una transacción monetaria ilegal, u otro monto transferido especialmente centavos que valen; ingresos de divisas, ventas de valores internos y externos y el monto de la multa administrativa impaga (artículo 3.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia). Como regla general, se pueden cometer las siguientes infracciones:

1) la destrucción de las condiciones sanitarias y epidemiológicas puede dar lugar a una multa administrativa del 20 al 30 del importe mínimo de pago (artículo 6.6 Ko AP RF);

2) para otras minas robadas, se impuso una multa administrativa de hasta tres veces el valor de los bienes robados (artículo 7.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia);

3) el establecimiento de transacciones monetarias ilegales implicará la imposición de una multa administrativa que oscila entre tres cuartas partes y una cantidad del monto de la transacción monetaria ilegal (Parte 1 del artículo 15.25 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

Decomiso pagado del objeto de una infracción administrativa y su posterior implementación con la transferencia a la autoridad mayor de la cantidad incautada con la recuperación de vitras del objeto decomisado (artículo 3.6 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia). Como compensación, es posible imponer una compensación por el uso de repuestos y cartuchos para evitar la violación por parte de los ciudadanos de las reglas de almacenamiento, transporte y agotamiento de repuestos y cartuchos ante él (artículo 20.8 del Código de Infracciones Administrativas). de la Federación de Rusia).

El zastosuvannya de este castigo puede estar sujeto a privación: el decomiso pagado de equipo militar, municiones y otros artículos permitidos de misericordia y recolección no puede estancarse hasta que las personas para quienes la misericordia y la recolección son el principal deber legal en la fundación (Artículo 3.6 de el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

La confiscación de bienes valiosos y objeto de una infracción administrativa está sujeta a libre transferencia a las autoridades federales y a las autoridades de la entidad constituyente de la Federación de Rusia, no obtenida de la circulación de discursos (artículo 3.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia). Federación). La culata puede dar lugar a la confiscación de municiones y cartuchos para disparar y disparar en lugares no descargados (artículo 20.13 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

La política de decomiso está sujeta a las mismas restricciones que las establecidas para el decomiso de pagos.

Eliminación del derecho especial concedido persona física, se establece por violación grave y sistemática del orden del estado de derecho (artículo 3.8 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia). Por lo tanto, la eliminación del derecho a controlar una embarcación estableció el control de una embarcación (de pequeño tamaño) por parte de un capitán de embarcación u otra persona, como un barco (artículo 11.9 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

Este tipo de castigo también significa el cántico de prisión. Por ejemplo, la reducción del derecho a viajar en caravana por medios de transporte no puede limitarse a un particular que lo defiende por discapacidad (por la culpabilidad de viajar en caravana por medios de transporte en la estación de dormir y otros). La abolición del derecho al riego no puede estancarse hasta el punto de que se convierta en la principal fuente legal de gastos de riego (artículo 3.8 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

Se impone un arresto administrativo en lugar de un violador de la mente del aislamiento del matrimonio (artículo 3.9 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia). Se instala y se superpone especialmente en los casos de culpa. Por ejemplo, por desobediencia a la orden legal de un agente de policía, del servicio militar, de un agente de policía de las autoridades de control de la circulación de estupefacientes y psicotrópicos, o de un agente de policía del sistema penal y militar (art. 19.3). Código de infracciones administrativas de la Federación de Rusia).

La duración máxima de la detención administrativa es de 15 dB, y la infracción está sujeta al régimen del superintendente y al régimen en la zona de operaciones antiterroristas: 30 dB (artículo 3.9 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

La imposición de arresto administrativo, como se indicó anteriormente, está sujeta a las siguientes restricciones: no podemos llegar a mujeres y esposas importantes que tengan hijos menores de 14 años, especialmente a aquellos que no hayan cumplido los 18 años, personas discapacitadas de Grupo I y II, personal del servicio militar y otras personas (Art. 3.9 Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia). Establecimientos administrativos entre la Federación de Rusia de comunidades extranjeras, o aquellas sin comunidad, y el control y control de los movimientos de grandes poblaciones a través del Cordón Estatal de la Federación de Rusia entre la Federación de Rusia, y los requisitos impuestos por la ley - control de independientes salida de ciudadanos designados y especialmente de la Federación de Rusia (Art. 3.10 Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

Esta vista El castigo se estanca, por ejemplo, violación del régimen en los puestos de control a través del cordón estatal de la Federación de Rusia (artículo 18.4 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia), violación del régimen en Rusia (artículo 18.8 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

Ejecución administrativa del rastro de deportación, lo que significa ejecución administrativa, entonces. en forma de bifurcación primus de la Federación de Rusia de cascos extranjeros y personas sin cascos a quienes se les han asignado bases legales para residencia y transición en Rusia.

La descalificación se aplica a un derecho individual reducido a cultivar plantaciones del órgano de gobierno final de la persona jurídica, a ingresar por el bien de los directores (consejo visual), a establecer Actividad de negocios de gestionar una entidad jurídica y de gestionar una entidad jurídica de otras formas. Se limitará a quienes desempeñen funciones organizativas y administrativas en el órgano de una persona jurídica, a los socios y directores, así como a quienes trabajen bajo la actividad de recepcionista sin aprobación de una persona jurídica (artículo 3.11 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

La descalificación se aplica a delitos como, por ejemplo, quiebra ficticia o falsa (artículo 14.12 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia), gestión indebida de una entidad jurídica (artículo 14.21). La inhabilitación se establece por el plazo de seis meses a tres años. Actividades administrativas (introducidas por la Ley Federal del 09/05/2005 N 45-FZ). Se suspenden las actividades administrativas en las actividades temporales de las personas físicas que realicen actividades administrativas sin la aprobación de una persona jurídica, las personas jurídicas, sus sucursales, ante plantas, estructuras estructurales, parcelas vibradoras, así como la operación de unidades, objetos, especies esporádicas. , y la promoción de otro tipo de actividades (robit), cesión de servicios. La actividad administrativa se estancará en caso de una amenaza a la vida o la salud de las personas, el estallido de epidemias, epizootias, contaminación (contaminación) de las instalaciones de cuarentena con objetos de cuarentena, la aparición de radiaciones ї accidentes o desastres provocados por el hombre, aumentando la La gravedad del daño se convertirá en el costo de la matanza o en la velocidad de la muerte. Aplicación de la ley administrativa de estupefacientes, sustancias psicotrópicas y sus precursores, en el ámbito de la lucha contra la legalización (desviación) de ingresos incautados por medios maliciosos y la financiación del terrorismo. , en el ámbito de regulaciones similares a La ley federal restringe a los ciudadanos extranjeros, personas sin comunidades y organizaciones extranjeras a actividades de otro tipo, en el ámbito de las reglas para la contratación de ciudadanos extranjeros, hay una particularidad sin la enormidad de la actividad laboral. que opera en instalaciones comerciales (incluso en complejos comerciales), en el ámbito del orden de gestión, en el ámbito del orden civil, y en la enorme seguridad, así como en las actividades locales de galusa (ed. Leyes federales de 05.11.2006 N 189-FZ, de 18.12.2006 N 232-FZ, de 24.07.2007 N 211-FZ) La suspensión administrativa de la actividad se asigna al juez sólo en los casos de los siguientes artículos de la Ley Especial Parte del Código de Infracciones Administrativas, a las que es menos probable que se les garantice el alcance de la sanción administrativa. La suspensión administrativa de la actividad se establece por el plazo de hasta noventa días.

El Código de Infracciones Administrativas transmite las sanciones administrativas principales y adicionales. El perjuicio, la multa administrativa, la privación de derechos especiales, la detención administrativa, la inhabilitación y la suspensión administrativa de actividades pueden establecerse y estancarse excepto como pena principal. Al mismo tiempo, el decomiso compensatorio y la confiscación de bienes y el objeto de una infracción administrativa, y los procedimientos administrativos pueden establecerse como castigos tanto principales como adicionales (artículo 3.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

Las leyes de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia pueden establecer medidas punitivas que sean previas a una multa administrativa (artículo 3.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

Es necesario brindar fe antes. entidades legales Pueden surgir las siguientes sanciones administrativas: demora, multa, pago, decomiso y actividades administrativas (artículo 3.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia). Es obvio que algunos otros tipos de castigo pueden limitarse a individuos.

Los objetivos de las sanciones administrativas corresponden a las normas establecidas por el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia.

Las normas legales para el reconocimiento de la sanción administrativa están formuladas en el art. 4.1 Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia. Deben incluir tales disposiciones.

En primer lugar, la sanción administrativa se aplica dentro de los límites establecidos por la ley, lo que conlleva responsabilidad por cualquier infracción. Esto significa que al elegir un tipo de dato, las huellas del rastro escrito están estrictamente sujetas a la sanción de la norma legal correspondiente.

Por otra parte, la sanción administrativa se considera coherente con el Código. Les preocupa el respeto de las normas normativas, por lo que les preocupa, en primer lugar, el progreso de la actividad en vista del más alto nivel de información sobre las infracciones administrativas, así como la revisión de decisiones y decisiones.

En tercer lugar, antes del reconocimiento de una sanción administrativa, los culpables deben verse involucrados en diversas situaciones. Indican la naturaleza del delito (el método de su comisión, la gravedad de las consecuencias, etc.), la situación, por así decirlo, y la gravedad del delito.

También se asegura una persona completamente física por la particularidad del vino y del molino de mina. El cien por ciento de la persona jurídica está cubierto por su situación principal y financiera.

Debemos mostrar respeto a quienes reconocen que la sanción administrativa por la que la persona fue castigada no está sujeta a una pena especial (artículo 4.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

Antes de las circunstancias que ayudarán a reducir la responsabilidad administrativa, se encuentran las siguientes: 1) el nombre de la persona que cometió la infracción; 2) conocimiento voluntario de la persona sobre el delito; 3) evitar herencias nocivas especiales de este daño, recuperación voluntaria de la enfermedad o eliminación de la enfermedad; 4) la comisión de un delito en presencia de una fuerte conciencia psíquica (afecto) o en fuga de situaciones especiales o familiares importantes; 5) cometer un delito contra menores de edad; 6) la comisión de un delito por una mujer o una mujer que tiene a su cargo un niño de corta edad. Además, los sujetos que examinan la ley sobre delitos pueden encontrar otras situaciones menospreciables (artículo 4.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia) y, por lo tanto, el exceso de tales situaciones está abierto a críticas.

El cambio de mobiliario que cubre el departamento administrativo, sin embargo, está cerrado. Cómo tales situaciones no pueden considerarse más que las siguientes: 1) continuación de conductas ilícitas, independientemente de que se hayan cometido; 2) comisión reiterada de la misma infracción administrativa, toda vez que la persona continúa enfrentando sanción administrativa por una infracción anterior; 3) condena por infracciones administrativas leves a graves; 4) cometer un delito por parte de un grupo; 5) la comisión de un delito con ánimo espontáneo o por otras situaciones superfluas; 6) la comisión de una infracción administrativa es un delito (debido a la naturaleza de la infracción cometida, esta situación no puede considerarse grave) (artículo 4.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

Cuando se reconoce una sanción administrativa por una serie de infracciones especiales, es necesario recordar esto. detrás regla zagal, las represalias se refieren al daño a la piel. Sin embargo, si una persona ha cometido un acto (negligencia), para vengar los almacenes de infracciones administrativas, la responsabilidad por ello se transfiere en dos o más artículos (partes de artículos) al Código de la Federación de Rusia sobre infracciones administrativas y contraprestaciones. con derechos sobre lo que está subordinado a un mismo sujeto (tribunal, organismo, persona posadovy), entonces se asigna un castigo dentro de los límites de la sanción, lo que conlleva un castigo más severo. En este caso, se pueden considerar castigos adicionales, como la transferencia de piel a partir de sanciones relacionadas.

Duración de la atracción a la responsabilidad administrativa, pues. un término que puede utilizarse para indicar castigo se establece en el art. 4.5 Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia. El plazo oficial para la ejecución de un elogio de la derecha pasa a ser de dos meses a partir del día de la comisión del delito, y un plazo especial que existe para determinadas categorías de delitos (violación de la legislación de la Federación de Rusia sobre aguas marítimas interiores, territoriales mar, plataforma continental y en), incluidas las infracciones que pueden cometerse por ello constituye una pena similar a la inhabilitación, igual a una suerte.

Hay dos problemas con la regla establecida. En caso de infracción preocupante, los plazos indicados comienzan a computarse a partir del día en que se detecta la infracción. En caso de decisión de elogio sobre Vidmova, se han violado los antecedentes penales o se han cometido antecedentes penales, o si hay indicios de infracción administrativa en las acciones de la persona, las líneas comienzan a contarse a partir del día del elogio. decisión.

Si la persona está satisfecha con el trabajo que se está realizando en el derecho, respecto de la revisión del registro del lugar de su residencia, el plazo de prescripción se aplica desde el momento de la satisfacción con el trabajo hasta el momento del descubrimiento de los materiales del expediente ante el sujeto, la fecha de revisión aprobada (artículo 4.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

El plazo, por la duración de cualquier persona, está sujeto a sanción administrativa (es decir, sanción administrativa), regulada de la siguiente manera: por un día a partir del día de la finalización del decreto sobre el reconocimiento de esta sanción (artículo 4.6 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia). El día de finalización de la concesión de elogios se determina en lugar de la pena (devolución del importe de la multa impuesta, finalización de la detención administrativa, etc.).

Si se reconoce una sanción administrativa, se podrá imponer una nutrición para eliminar nuevos excedentes y daños morales causados por infracciones administrativas. Como regla general, este alimento es examinado por el tribunal de acuerdo con el orden de la justicia civil. Hay un culpable: en relación con la disputa sobre la eliminación del carril, el juez tiene derecho a inmediatamente, con el reconocimiento de daños punitivos, comer alimentos sobre la recuperación del carril. nogo harm (artículo 4.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

La teoría avanzada del derecho, sin embargo, ve poderes del derecho que crean simultáneamente este concepto:

1. irregularidad antes de la acción (acción o inactividad);

2. en el futuro;

3. Entonces, la acción es extremadamente insegura. lo que manda o puede causar daño al matrimonio;

4. actuación que se ajuste a las normas de derecho;

5. Cualquier acto cometido está sujeto a responsabilidad legal.

La lista de signos reemplaza el concepto de irregularidad en la teoría fundamental del derecho y es consistente con sus significados, que se dan en la literatura científica y primaria.

En términos de lógica formal, su característica de acto suspensivamente inseguro indica un signo genérico del delito, la ilicitud y la culpabilidad crean su especie de excelencia.

El primer signo de anarquía es que, ya sea anarquía, se trata de toda una actividad que está bajo el control constante de la voluntad y la mente de una persona. Esto es cierto, somos conscientes de la acción que se refleja en la actividad e inactividad de las personas.

Otro signo importante de irregularidad es la ilicitud. No todo acto es un acto o inactividad o un delito. Y sólo quienes obedecen órdenes legales violan la ley.

Una forma específica de ilicitud de la acción puede ser una violación de la protección directamente establecida por la ley o cualquier otro acto legal regulatorio, o un requisito no convencional impuesto a los sujetos de derechos por la ley o establecido sobre su base por un acuerdo.

De esta manera, son infractores de la ley sólo aquellos que actúan en contra del ordenamiento jurídico y violan la ley.

El signo más importante de mala conducta es la evidencia de culpa.

La teoría y la práctica del derecho estatal en Rusia y otros países provienen del hecho de que no todos los actos ilícitos están sujetos a violaciones, excepto aquellos que ocurren espontáneamente o por negligencia. En otras palabras, es culpa del individuo.

Los crímenes los cometen entonces los delincuentes. controlar eficazmente su voluntad y su comportamiento, tomar conciencia de sus acciones, reconocer su ilicitud y ser responsable de su legado.

La delictualidad está definida por las leyes y otros actos jurídicos reglamentarios. Se reconoce que todos los seres humanos que han alcanzado la edad de la gracia son delicados.

Entonces, detrás del Código Civil de la Federación de Rusia se esconde una delicadeza cada vez mayor desde hace 18 años.

En la teoría del derecho, así como en la práctica, los abogados extranjeros, ante la señal de un delito, establecen la evidencia de la irregularidad, la persona u organización involucrada y la evidencia de causalidad entre actos ilegales y travesuras en estado de ebriedad.

Lamentablemente, no todos los autores comparten este punto de vista. Apoyándose en el rigor de la ley, señalan con razón, por ejemplo, que los bajos estándares de criminalidad y otras violaciones legales indican tales delitos e inactividad, que obviamente pueden causar daños y herencias, pero que aún no los han causado. De hecho, se puede culpar a la violación de las normas de seguridad en las centrales nucleares, minas y fábricas, lo que podría tener consecuencias trágicas; Los servicios sanitarios y epidemiológicos lograron destruir la mente de la gente, lo que también podría tener consecuencias trágicas.

Así, de lo dicho se desprende que las violaciones de la ley involucran no sólo actos ilícitos como los que ya han causado una herencia ilegítima, sino también aquellos que pueden conducir a una herencia, a una persona o a un estado en mal estado.

Las infracciones administrativas van en aumento.

Los males de las provincias (administrativos, disciplinarios) inquietan a varias autoridades. Los deberes primarios son un tipo de delito particularmente peligroso. Por supuesto, en primer lugar, se tiene en cuenta el criterio material: el celo por causar daño. Y sobre la base de tal evaluación, la base se basa en el tipo de infracción: penal, administrativa, disciplinaria.

Los criterios secundarios de responsabilidad se aplican después de determinar el tipo de delito. Existen diferentes reglas procesales, diferencias entre sanciones penales, administrativas y disciplinarias, antecedentes penales y sanciones administrativas (disciplinarias) y otros signos secundarios.

La literatura jurídica tiene dos ideas sobre la enorme inseguridad de las fuerzas del orden. Respetamos a mucha gente, porque todo el hedor es completamente grave, y los delitos son graves y las ofensas son menores.

El significado del mal se establece en la parte 1 del art. 14 del Código de la Federación de Rusia: "Un acto culpable se reconoce como malo si se ha cometido de manera insegura y está protegido por este Código bajo amenaza de castigo".

Parte 2 del art. 14 del Código de la Federación de Rusia dice: "No es malo actuar (inactividad), formalmente y eliminar los signos de cualquier acción transmitida por este Código, y no convertirse en una inseguridad grave debido a su insignificancia". Sin embargo, un acto insignificante puede reconocerse como malvado y los fragmentos dejarán de ser completamente inseguros. La cuestión más importante de la insignificancia debe ser competencia del investigador e ir más allá del análisis del almacén del crimen.

Hay mucha discusión en la literatura jurídica sobre quienes reconocen la inseguridad grave como un signo de delito, que es un criterio universal para todos los delitos.

Los adictos mirarán a aquellos cuyas violaciones de la ley son extremadamente peligrosas y serán enviados a la estación. 7 Fundamentos del Derecho Penal, ahora en el art. 14 del Código de la Federación de Rusia, que estipula que "el mal se considera un acto gravemente peligroso, protegido por este código bajo amenaza de castigo". Pero cualquiera que sea el tipo de validez jurídica contra la que se defienda el Estado, hay justificaciones en estos casos, si el acto ilegal alcanza el nivel más alto (mayor o menor) de inseguridad suspensiva. Debido a la inseguridad inherente a la actividad e inactividad humana, no hay necesidad de sentirse atraído por el nivel de conformidad”. Estas son palabras del famoso científico A.Ye. Lunyov confirma la posición de la mayoría de los autores actuales de que tanto los males como las infracciones administrativas y, a menudo, las laborales (disciplinarias) y civiles son especialmente peligrosos. De hecho, beber bebidas alcohólicas en la destilería o utilizar medios de transporte en la estación de bebidas alcohólicas puede provocar consecuencias intransferibles y a menudo muy importantes, que se traducen en el hedor de actividades inseguras, aunque no maliciosas en sí mismas.

Esta situación se debe al problema de separar el delito de las infracciones administrativas, especialmente si son de carácter grave, por ejemplo, el vandalismo como tipo de delito y otros vandalismo como tipo de infracción administrativa. Este criterio se basa en el nivel de inseguridad grave, que se revela por la presencia y presencia de consecuencias graves, la magnitud del daño material real que puede conducir a un delito grave. Otros indicadores consagrados en las normas legales caracterizan otros elementos de la aplicación de la ley. sistema y todo el sistema jurídico.

Por ejemplo, por la evidencia y ausencia de cargos graves, se puede incluir un almacén de infracciones administrativas, trasladado al art. 12.24 Código de infracciones administrativas de la Federación de Rusia "Infracción de las normas de circulación y de funcionamiento" Departamento de transporte, que causó un daño leve a la salud de la víctima” (lo que causó un daño leve a la salud de la víctima, que provocó su discordia a corto plazo), en vista del mal almacén que contenía, trasladado al art. 264 del Código de la Federación de Rusia "Violación de las Normas de seguridad vial y operación de vehículos de transporte", cuyo cumplimiento surge cuando las Normas de seguridad vial y operación son dañadas por un vehículo especial, tranvía u otro vehículo de transporte mecánico en condiciones de transporte, lo que provocó el abandono de personas con enfermedades graves o moderadas o su muerte.

Anteriormente, antes de su adopción en 1996. El Código Penal de la Federación de Rusia establece tipos de delitos con el llamado "prejuicio administrativo", si signos del lado objetivo del delito, como la repetición, la heterogeneidad y la sistematicidad de su comisión, recrean el castigo del derecho administrativo para los malhechores. por la pérdida de la razón antes de que el individuo esté sujeto a responsabilidad administrativa por ellos. Y este fue también un criterio importante para distinguir los actos malvados de los ilegales. No falta nada de esto, la mayoría de estos criterios caracterizan la particularidad del infractor, y no el estado de suspenso de inseguridad del propio infractor, aunque la comisión reiterada de una infracción administrativa es reconocida por el legislador como las condiciones que debe cumplir el administrador. responsabilidad (artículo 4.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).

En esta misma hora, el lado objetivo caracteriza a menudo el nivel de inseguridad y suspense del crimen.

Es poco probable que se tome una única decisión a menos que se definan claramente los criterios para un acto gravemente inseguro. Está claro que es extremadamente peligroso prestar más atención a este tipo de actividades, ya que hace mucho tiempo que es posible depositar grandes cantidades de residuos en enormes contenedores. Tales acciones, en su totalidad y en la situación histórica actual, destruyen la espiritualidad de nuestro matrimonio. Desde este punto de vista, la mayoría de las infracciones administrativas no pueden considerarse fundamentalmente inseguras.

Bueno, la idea principal del mal y la culpa es una grave amenaza para el mundo. Un signo adicional es un tipo de ilegalidad. Este signo formal es especialmente importante si el delito lo comete una persona jurídica. Incluso después de la calificación del acto como delito o falta administrativa, también emergen consideraciones secundarias: el orden de atracción a la coherencia, tanto de tipos como de dimensiones.

La atención sospechosa no es un signo sistémico de delito. La culpa surge de la interacción de signos primarios simples de delito, mencionados en las normas del Código de la Federación de Rusia, el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, Código de Trabajo RF: forma de culpa, deber de daño, método, hora, lugar de la tumba, signo de este sujeto y otros. Por lo tanto, la calificación del acto como delito en virtud del artículo del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia y como delito en virtud del artículo del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia es necesario analizar las señales de almacenes específicos. Así, administrativamente, los bienes robados se clasifican como un tipo de delito con signos tales como la variedad de los bienes robados, el método de robo (robo y hurto independientemente de la influencia del daño y la criminalidad), realizado por un grupo, más de uno único, especial, habiendo sido previamente condenado por hurto dos o más veces.

Una serie de criterios que permiten determinar si se trata de actos gravemente inseguros o de hooligan pueden revelarse revisando los textos del art. 213 del Código de la Federación de Rusia y 20.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia. Los actos de hooligan crean un almacén de maldad, ya que el hedor destruye brutalmente el orden público, expresa una evidente hostilidad hacia la sucesión, que va acompañada del estancamiento de la violencia contra las masas o la amenaza de estancamiento, así como la privación y destrucción de los bienes ajenos. mayo en. El vandalismo se reconoce como algo diferente, ya que se relaciona con peleas obscenas en las grandes ciudades, acoso violento a la gente del pueblo o en otras acciones que perturban manifiestamente la paz y el orden de la gente del pueblo.

El artículo 7.17 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia establece la responsabilidad administrativa de las comunidades con el fin de depreciar y destruir bienes ajenos. Sin embargo, tales acciones pueden dar lugar a responsabilidad penal si causaron un daño significativo (parte 1 del artículo 167 del RF CC), cometido de manera hooligan (artículo 213 del RF CC) por un hooligan (parte 2 del artículo 167 del RF CC) RF).

Comparando las infracciones administrativas y disciplinarias, digamos que ambas son fundamentalmente inseguras.

En cuanto al signo formal de ilicitud, existen aquí graves particularidades. Todo lo relacionado con infracciones administrativas: sus almacenes, el sistema de sanciones y otros están regulados por la ley administrativa.

p align="justify"> La lucha contra las faltas disciplinarias está regulada por el derecho laboral, y la responsabilidad disciplinaria de los estudiantes, militares y personal del servicio militar está regulada por el derecho administrativo, y el sistema disciplinario está regulado por el delito. ley. En este caso, los almacenes de infracciones disciplinarias están consagrados en el mirada glamorosa, No especificado.

Surgen diferencias significativas entre los sujetos de estas provincias. Sólo un ciudadano, un miembro de una organización de canto, puede ser objeto de una infracción disciplinaria. Y esta correspondencia llega con la ruptura de las obligaciones laborales y de servicios.

Al nivel de responsabilidad por faltas disciplinarias hay un ministro, un sujeto de poder lineal, y a un nivel administrativo, un representante del poder, un sujeto de poder funcional en particular, yo que no permanezco en el cargo frente a nadie. .

2.1 Entendiendo este tipo de delito ambiental

El delito ambiental es un acto culpable e ilegal que viola las disposiciones de protección del medio ambiente, los recursos naturales y otras leyes, la ley y el orden ambiental y que causa daño al medio ambiente y la salud humana, o los derechos e intereses ambientales de las comunidades y entidades legales.

Los delitos medioambientales se abordan a un ritmo elevado. Cuando se trata de daños ambientales, la ley utiliza una variedad de términos: daño, desperdicio, beneficio desperdiciado, desperdicio. Por ejemplo, la Ley "Sobre la protección de los recursos naturales excesivos" se ocupa de la eliminación de los daños causados por violaciones del medio ambiente. La Constitución de la Federación de Rusia establece el derecho de toda persona a retirar productos alimenticios relacionados con su salud y delitos ambientales (artículo 42). La Ley "sobre la protección del medio ambiente natural excesivo" elimina el daño que ha infestado la salud de la población con una desagradable afluencia de matorral (artículo 89).

No existe una comprensión legislativa clara de la mala conducta ambiental administrativa. Ley federal "sobre la protección de la salud pública innecesaria", de 10 de junio de 2002. No. 7-FZ no debe tenerse en cuenta como ley ambiental básica, antes de la ley, ni la identificación de infracciones ambientales ni daños ambientales, ni el desbordamiento de almacenes. Pero la doctrina del derecho ambiental tiene una comprensión muy confusa. Se entiende que una violación ambiental administrativa afecta el orden ecológico, los derechos y libertades de los ciudadanos en el ámbito de la protección y la vikoridad, el derecho de autoridad sobre los recursos naturales y el orden de gestión de la protección ambiental son ilegales, culpables ni más descuidadamente) que la acción (o la inactividad), ya que ha comenzado y podría haber causado daño. Además de la normalidad, la responsabilidad administrativa se ha trasladado a la legislación.

En la ciencia del derecho ambiental, la investigación de infracciones ambientales administrativas recibe menos respeto que la responsabilidad penal por faltas ambientales.

El Código Civil de la Federación de Rusia define el concepto de "recargo" (artículo 15): la pérdida de dinero que una persona cuyo derecho ha sido violado ha ganado o puede ganar por la renovación del derecho violado, el despilfarro o la violación de su principal (superávit real), así como la no recuperación de ingresos, como ¿Qué tipo de persona quitaría en en las mentes más grandes gran volumen de negocios, pero su derecho no fue destruido (el beneficio se desperdició).

Bajo daño ambiental se entiende que habrá una disminución en el término medio excesivo que resultó de la destrucción de los derechos ambientales legales, y el uso de bienes materiales e intangibles asociados a ellos, que sepultados por la ley, incluyendo la vida y la salud. de las personas, sus cuerpos físicos y personas jurídicas Las partes almacenadas del daño ambiental se estropean, los beneficios y el daño moral se desperdician. Los problemas ecológicos se manifiestan, ante todo, en forma de contaminación del excesivo término medio, despilfarro, pobreza, destrucción, agotamiento de los recursos naturales y ruina de los sistemas ecológicos. Como resultado, esto puede ser el resultado de daños a la salud y la salud de los ciudadanos y las personas jurídicas.

Así pues, los daños medioambientales suelen ir asociados a la pérdida de beneficios. la naturaleza innegable de los ingresos que se pueden quitar a mentes extraordinarias. Por ejemplo, el agricultor podría obtener más alta cosecha Culturas sіl'skogospodarskih, como si no estuvieran contaminadas con dovkіll.

Sometido a la Ley Federal el 23 de noviembre de 1995. N 174-ФЗ "Sobre el examen ambiental" ante los objetos del examen ambiental estatal a nivel federal, marco técnico y económico y proyectos de la vida cotidiana, reconstrucción, ampliación, remodelación técnica, conservación y liquidación de la organización y otros objetos de la actividad estatal de la Federación de Rusia y otros proyectos son independientes según su valor, debido a la validez y las formas de poder, cuyo desarrollo puede aplicarse al término medio natural entre los territorios de dos o más sujetos de la Federación de Rusia, incluidos los materiales de y creados por ciudadanos o personas jurídicas de la Federación de Rusia con la participación de comunidades extranjeras u organizaciones jurídicas extranjeras, obligación de inversiones extranjeras, hasta la cual exceda de 500 mil. dolares EE.UU. La transferencia final de los objetos del examen ambiental estatal, que se lleva a cabo a nivel federal y a los sujetos iguales de la Federación, se designa de conformidad con el art. 11, 12 de la Ley federal "sobre pericia ambiental".

El desarrollo positivo de la pericia ambiental estatal es una de las mentes más inteligentes en la financiación y ejecución del proyecto de la pericia ambiental estatal. Un resultado positivo del examen ambiental estatal tiene fuerza legal en el sentido del término designado por un organismo estatal especialmente designado en el campo de la experiencia ambiental, que lleva a cabo un examen ambiental estatal específico. El legado legal de la estructura negativa del examen ambiental estatal es el bloqueo de la implementación del objeto del examen ambiental estatal.

El Ministerio de Recursos Naturales de la Federación de Rusia tiene derecho a aceptar, reducir o limitar las actividades gubernamentales que resulten de violaciones de la experiencia ambiental estatal, así como a proteger las instalaciones en servicio, la vida y la reconstrucción de algunos edificios con instalaciones dañadas. La revisión de los certificados de infracciones administrativas se presenta ante la administración de las autoridades locales del Ministerio de Recursos Naturales de Rusia y los órganos territoriales para implementar el control ambiental estatal, asignado en la Parte 2 del art. 23,29 KpAP.

De estación en estación. 1 de la Ley Federal "Sobre la Protección de los Recursos Naturales", bajo control en la regulación de la protección ambiental (control ambiental), existe un respetable sistema de enfoques, dirigido al abandono, la violación revelada y generalizada de la legislación en la regulación de la protección ambiental. protección, seguridad para el entierro de un medio navkolishny, seguridad para el sub' Se benefició de las actividades gubernamentales y de otro tipo, incluidas las regulaciones y documentos reglamentarios a la defensa de Galusi por un centro nakkolishnogo.

De estación en estación. 1 de la Ley Federal "Sobre la Protección del Medio Ambiente Innecesario", bajo la obstrucción del medio ambiente demasiado importante, se entiende que la necesidad de habla y (o) energía, poder, conocimiento local, y cuya cantidad es dado afluencia negativa en Dovkilla.

Información sobre la situación radiológica, que está relacionada con la información ambiental, de conformidad con la Ley Federal de 9 de junio de 1996. N 3-FZ “Sobre la seguridad radiológica de la población” se encarga de reconocer el impacto negativo de las emisiones ionizantes en el medio ambiente.

La información ecológica también incluye información sobre la existencia de un entorno excesivamente natural, sus impedimentos y las situaciones sobrenaturales de naturaleza creada por el hombre, que se han dado, pueden tener un impacto negativo en el exceso de naturaleza. De acuerdo con la Ley Federal "Sobre el Servicio Hidrometeorológico", las personas jurídicas, independientemente de su forma organizativa y jurídica, y las personas físicas que estén sujetas a formaciones de recolección deben proporcionar información sobre el campamento de un entorno excesivamente natural, її obstrucción. El procedimiento para proporcionar a Roshidromet información sobre el desarrollo de un entorno excesivamente natural, su obstrucción y situaciones de emergencia de naturaleza provocada por el hombre, que han sido impuestas, impuestas, puede afectar negativamente a un entorno excesivamente natural, según el Reglamento aprobado. Resoluciones de la Orden de la Federación de Rusia de 14 de febrero de 2000. número 12

De acuerdo con el Reglamento, la información designada se muestra en el territorio de la Federación de Rusia, incluida la información interna. aguas del mar, el mar territorial y la extensión sobre ellos, así como en los límites de la zona económica exclusiva, en la plataforma continental de la Federación de Rusia, en la ionosfera y en el espacio cercano a la Tierra con diversos métodos de recopilación de información.

El suelo de las zonas de estepa y bosque-estepa se convierte en suelo rico gracias al humus. Sujeto a la Ley Federal de 16 de junio de 1998. N 101-FZ "Sobre la regulación estatal para garantizar la autenticidad de las tierras de importancia rural" bajo la cláusula de autenticidad de las tierras de importancia rural, se entiende que la tierra satisfará las necesidades de la población rural. roslins cultivados V discursos de toda la vida, viento, agua, calor, medios biológicos y fisicoquímicos y asegurar la cosecha de cultivos agrícolas. De estación en estación. 8 prescrito por la Ley Federal, los vlastniks, vlasniks, koristuvachs, incluidos los propietarios, las parcelas de cultivo deben presentar información sobre la producción de agroquímicos y pesticidas a las autoridades pertinentes.

De estación en estación. 13 del Código de Tierras de la Federación de Rusia, los administradores de tierras, administradores de tierras y administradores de parcelas realizan esfuerzos para recuperar a fondo las tierras dañadas, renovar la fertilidad de los suelos, poner rápidamente las tierras en circulación y también conservar la fertilidad de los suelos y sus deterioro al realizar trabajos relacionados con terrenos dañados.

Al amarrar con la bola de tierra dañada, se retira la bola de tierra y se vicoriza para el mejoramiento de tierras improductivas.

Cien parcelas de tierra de las tierras de spodarskoe rural reconocimiento de las obligaciones de los señores, terratenientes, terratenientes, terratenientes, terratenientes en cada categoría de tierra de manera que no sean culpables de estropear la tierra como objeto natural, cuyo número conduce a la degradación , empobrecimiento, destrucción de tierras, privación, psuvannya, agotamiento de los recursos naturales y otras afluencias negativas (no rentables) de la actividad gubernamental, cláusula 1 del art. 6 de la Ley Federal de 24 de junio de 2002 N 101-FZ "Sobre la facturación de tierras de importancia agrícola".

Las parcelas no conquistadas, confiscadas ilegalmente por los gobernantes de las tierras de las tierras agrícolas, por los propietarios de tierras, los terratenientes y los propietarios de estas parcelas asignadas, se calificarán como parcelas de tierra reclamadas injustamente, tal como aparecen, y atraerán sanciones desde el punto de vista de su confiscación de Primus de Vlasnik, Ley Primus (Bezstrokovy) koristuvannya, los derechos de volodinya prefallecido, los derechos de término libre koristuvannya parcela de tierra de las tierras de la tierra agrícola, que es de conformidad con el procedimiento establecido por el Código de Tierras de la Federación de Rusia, el Código Civil de la Federación de Rusia, art. 6 de la Ley Federal “Sobre la circulación de tierras de importancia rural”, independientemente de la adquisición por parte del infractor antes de la entrada de la autoridad administrativa, presentamos un artículo que se comenta.

La pérdida de terreno se manifiesta en acciones (falta de acción), lo que conduce al desperdicio. autoridades naturales querida bola o su destrucción. Esta violación se revela en el establecimiento no probado de reglas para la adquisición de tierras mediante la legislación adecuada, lo que se debe a las consecuencias del daño designado.

Sujeto a las cláusulas 2, 3 del art. 38 de la Ley Federal "Sobre la Protección de Medios Innecesarios" prohíbe la puesta en marcha de proyectos de construcción, edificios, disputas y otros objetos sin completar la transferencia de proyectos de recuperación de tierras. La destrucción de esta atribución por parte de funcionarios y miembros de la comisión procedente de la puesta en servicio de los objetos designados se califica según el estado comentado.

Obligaciones para los propietarios de terrenos de tierras de importancia agrícola, terratenientes, terratenientes, terratenientes, propietarios y propietarios de terrenos con el fin de asignar terrenos de acuerdo con el propósito de esta categoría de terrenos, en formas que incluyen la destrucción de los terrenos como un objeto natural, establecido en el inciso 1 del art. 6 de la Ley Federal de 24 de junio de 2002 N 101-FZ "Sobre la facturación de tierras de importancia agrícola".

Beneficios externos en materia de protección de grandes medios durante las horas de colocación, diseño, desarrollo, reconstrucción, puesta en servicio, operación, conservación y liquidación del desarrollo, desarrollo, disputa por otros objetos indicados en el art. 34 de la Ley Federal de 10 de junio de 2002 N 7-FZ "Sobre la protección del medio ambiente superfluo", que cubre el diseño, desarrollo, reconstrucción, puesta en servicio, operación, conservación y liquidación de objetos designados que se entregan directamente debido a la mediación, una afluencia negativa a una parte excesivamente central de el cuerpo es probable que se produzca protección galusi del término medio excesivo.

En este caso, se podrán realizar esfuerzos para proteger el exceso de medio ambiente, renovar el entorno natural, recuperar y crear racionalmente los recursos naturales y garantizar la seguridad ambiental.

La destrucción se debió a la destrucción de la galusa de protección en el centro excesivo del tirón detrás de sí misma por la sustitución de la colocación, diseño, desarrollo, reconstrucción, puesta en servicio, explotación, conservación y liquidación de residuos, disputas, disputas y otros objetos para las órdenes de los órganos del gobierno de Vikonachal, que operarán poder gobernante a la defensa de Galusi por un centro nakkolishnogo.

Especialmente involucrado en la colocación, diseño, desarrollo, reconstrucción, puesta en servicio, operación, conservación y liquidación de objetos por daños, la protección de Galusa es extremadamente alta. Este término medio se utiliza para presentar la decisión ante el tribunal y (o) el tribunal de arbitraje. .

Sujeto al párrafo 3 del art. 37 de la Ley Federal “Sobre la Protección del Medio Ambiente Natural”, durante la vida actual y reconstrucción del medio ambiente, se llevaron a cabo enfoques para la renovación del medio natural y la recuperación de tierras.

Posible en el campo de la protección de medios excedentes durante la recuperación de tierras, colocación, diseño, desarrollo, reconstrucción, puesta en servicio y operación de sistemas de recuperación y posterior expansión. disputas de ingeniería hidráulica designado por el art. 43 de la Ley Federal "Sobre la Protección de Partes Medias Innecesarias".

Restauración nueva o extemporánea de tierras obligatorias para la restauración de tierras cercanas a los campamentos, con fines de recuperación para fines, o para su recuperación después de la finalización del desarrollo de los géneros de corteza de copalina, incluida la expansión subterránea de corteza de copalina, futura. recuperación de tierras, tala, agricultura y otras necesidades domésticas y energéticas, - la consecuencia de imponer a los residentes una multa administrativa de entre diez y quince cantidades mínimas de pago; para los municipios: de veinte a treinta cantidades mínimas de pago; para personas jurídicas: de doscientos a trescientos montos mínimos de pago.

2.2 Sujetos y objetos de responsabilidad

Todos los delitos ambientales (así como otros) se dividen en delitos y delitos. El almacén de delitos ambientales (así como cualquier otro) incluye cuatro elementos: objeto, lado objetivo, lado subjetivo, sujeto.

El objeto es una colección de recursos sostenibles para la protección del exceso de recursos naturales, el uso racional de los recursos naturales y la provisión de seguridad ambiental.

El medio natural está oculto y los componentes que lo rodean (agua, aire, criaturas, etc.) son objeto de un delito. Este es uno de los signos más importantes de violaciones ambientales.

Por sí solo nos permite identificar, en la órbita de determinados embalses, la extracción de recursos naturales (que es una entidad socioeconómica) y analizar delitos, entre otros. Así, las especies de peces del río, en violación de las normas establecidas, crean un almacén para la pesca ilegal, y las mismas, introducidas en la sede del estado pesquero, son una mina robada, los restos de los peces restantes son no es un recurso natural, pero se encuentra en la situación natural, y є mercancía - valor material No es posible considerar como una violación ambiental la contaminación de instalaciones industriales (minas, talleres, etc.). Aquí la acción invade no tanto la protección de los objetos naturales como la protección de la salud de otras funciones laborales.

En los delitos ambientales, su sujeto debe considerarse en conexión con el objeto. Un análisis aislado del tema no permite identificar aquellas cuestiones que causan daño, dan lugar a piedad y confusión en la valoración jurídica del delito.

Las sanciones en artículos generales incluyen multas de diversa cuantía, reducción de la libertad, acciones correctivas, arresto en el acto, reducción de la libertad, reducción del derecho a cumplir penas de prisión o a participar en actividades delictivas.

El principal objeto de los males ambientales son los enormes recursos que se protegen mediante el derecho penal para recuperar ciertos tipos de recursos y objetos naturales, garantizar el orden público en el desarrollo de tipos específicos de combustible para el suministro de excedentes de agua, la seguridad ambiental del población y territorio, para que podamos ahorrar el desperdicio de agua y componentes del yogo.

El lado objetivo se refleja en la apariencia de la acción (acción o inactividad), diversas reglas, malas herencias y el motivo de la conexión con ellas.

El lado subjetivo es como una culpa fuera de lugar y descuidada.

En muchos casos, la aplicación de la ley ambiental se refiere a objetos naturales.

Por lo tanto, es ilegal talar árboles y tazas de té (artículo 8.28 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia), la destrucción de bosques por desechos y desperdicios (artículo 8.31 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia) es una dado, y el agotamiento y el daño al bosque es el resultado del aumento considerable del alemán (Artículo 8.32 Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, Art. 261 KK) sólo debido a un descuido.

Una serie de acciones, como, por ejemplo, la obstrucción del medio ambiente natural (artículo 8.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, artículos 250, 251, 252 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia), daños a la protección de los recursos hidrominerales (artículo 8.9 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia) puede no estar sujeta a cambios, anteponerse a la herencia, sin cuidado. Los motivos y propósitos de los delitos ambientales graves pueden ser variados y, por regla general, no se imputan como indicios de un delito, pero pueden estar sujetos a responsabilidad si los daños punitivos se consideran condiciones estrictas o suaves.

Los sujetos de violaciones de la ley ambiental pueden ser tanto personas físicas como jurídicas, incluidos sujetos de gobierno, diversas formas de poder y orden, así como organizaciones y comunidades extranjeras.

El problema de la relación entre los problemas ambientales y los males quedará bien descrito en otra sección de este trabajo. En particular (como se mostrará más adelante), la diferencia entre culpa y delitos es a menudo mayor que la escala de los delitos penales, más que la naturaleza de la acción, de modo que analizamos aquellas acciones que califican como la Rusia actual. Esta legislación es como una legislación ambiental. demonio. Se omite el análisis de las fallas en este robot, los fragmentos del hedor en su esencia están dotados de la forma del mal.

Pues bien, se tienen en cuenta los delitos medioambientales:

Congestión, contaminación, sedimentación de aguas superficiales o subterráneas, dzherel agua potable o un cambio en sus cualidades naturales; - violación de las reglas en una atmósfera de confusión o interrupción del funcionamiento de instalaciones, disputas y otros objetos, que hayan causado confusión o un cambio en las autoridades naturales del mundo;

Congestión del medio marino;

Desolación, congestión y otras destrucciones de tierras productos con descuento actividades soberanas y de otro tipo como resultado de la violación de las reglas para el manejo de sustancias buenas, estimulantes del crecimiento de las plantas, productos químicos orgánicos y otras sustancias químicas y biológicas inseguras cuando se almacenan, usan y transportan baños, que causaron daño a personas sanas o no saludables. salud; - agotamiento o destrucción de los bosques (así como de las plantaciones que no pertenecen al fondo forestal) como resultado de una gestión descuidada de los incendios y otras causas de mayor inseguridad;

Es ilegal talar árboles, hojas de té y lianas en los bosques del primer grupo, o en zonas especialmente secas de los bosques de todos los grupos, así como árboles, hojas de té y lianas hasta el punto de clavarlos. fondo forestal o vallado ante cortas que apestan a ganado en escala importante;

La reducción de hábitats críticos para los organismos incluidos en el Libro Rojo de la Federación de Rusia, que provocó una fuerte disminución en el número y la muerte de la población de estos organismos;

Riego ilegal, ya que esta actividad se realizó debido a la influencia de un gran daño, debido a la congestión de un vehículo de transporte mecánico o una embarcación eólica, tuberías de agua, gases u otros métodos de reducción masiva de aves y animales, que a las aves y animales, el abrevadero en algunas superficies está vallado, en el territorio de una reserva natural o santuario de vida silvestre o en la zona de crisis ecológica o en la zona de situación ecológica extrema; - especies ilegales de peces, animales marinos y otras criaturas acuáticas o algas comerciales, que hayan causado grandes daños o hayan sido destruidas por la destrucción de un barco flotante de transporte autopropulsado, en los ríos Electrostruma, Chemical y Vibukhov o en la zona de riesgo ecológico, desove. en localidades o en rutas migratorias hacia él;

Cosecha de árboles, construcción de puentes, represas, transporte de madera y otros productos forestales desde lesos, operación de operaciones críticas y de otro tipo, así como operación de esporas y maquinaria de toma de agua. Qué bombear, debido a la violación de las reglas. para la protección de las poblaciones de peces, ya que el hedor provocó una muerte masiva de peces y otras criaturas acuáticas; - Violación de las disposiciones de la Ley Federal de la Federación de Rusia "Sobre la protección de los recursos naturales" en el diseño de instalaciones industriales, agrícolas, científicas y de otro tipo por parte de las personas responsables de su desarrollo, lo que provocó cambios en los valiosos antecedentes de la radio, la destrucción de personas sanas, la muerte masiva de criaturas u otras herencias graves u otras herencias graves; - la recolección de tipos peligrosos de productos de desecho, el transporte y almacenamiento, el almacenamiento, la eliminación u otras actividades con desechos radiactivos, bacteriológicos, químicos y productos de desecho debido a la violación de las regulaciones, etc. crearon una amenaza de daño real a personas sanas o innecesariamente clase media; - preparados, procesados, vestidos, guardados, transportados o transferidos ilegalmente utilizando métodos, así como utilizados ilegalmente por personas poderosas o discursos locos o instalación y preparación y reelaboración;

Violación de las reglas de protección y violación de las reglas durante el diseño, colocación, vida cotidiana, puesta en funcionamiento y operación de empresas de cultivo del suelo y esporas subterráneas, no asociadas con la especie de copalin marrón, así como la vasta área. de los árboles de copal café han sido olvidados, ya que causaron daños importantes; - alteración del régimen de territorios naturales y objetos naturales especialmente protegidos (reservas, santuarios de vida silvestre, monumentos naturales), que causó una destrucción significativa;

Deterioro y deterioro de monumentos de historia cultural, complejos naturales y objetos tomados bajo protección del Estado; - adquisición o creación de información sobre eventos, hechos o fenómenos que crean condiciones inseguras para la vida y la salud de las personas o del público en general, especialmente con el fin de proporcionar dicha información a la población;

Por tanto, es ilegal tratar con materiales radiactivos. destrucción de materiales radiactivos;

Robo o recuperación de materiales radiactivos;

Violación de las reglas de seguridad durante la colocación, diseño, rutina diaria y operación de objetos. energía Atómica cómo esto podría provocar la muerte de una persona o la contaminación radiactiva de una sustancia excesiva;

Violación de normas de seguridad que involucren agentes o toxinas microbiológicos u otros agentes biológicos, que hayan causado problemas de salud en personas sanas, aumento de epidemias o epizootias y otras consecuencias graves;

La ruptura de las normas veterinarias, que provocó el descuido de la expansión de las epidemias.

3.1 Órganos que ejercen control sobre las actividades ambientales

El sistema de entrada tiene como objetivo proteger, revelar e implementar la violación de la legislación en galuz para la protección del exceso de término medio, garantizado por los sujetos del gobierno y otras actividades, incluidas las normas y documentos normativos en galuz. del exceso de estómago, є control en galusі protección del exceso de estómago ( control ambiental).

El control ambiental no puede ser privado del poder del Estado. Según la legislación, son visibles los siguientes tipos de control ambiental:

Control ambiental estatal;

Control ambiental virobnychy;

Control ambiental municipal;

Control ambiental de suspensión.

También existe un control ambiental oculto, que lo llevan a cabo las principales autoridades del gobierno y la administración del estado, y el especial, lo llevan a cabo los órganos responsables de la protección del medio ambiente.

Cualquier tipo de control deberá realizarse según los siguientes métodos:

Seguridad de los órganos pertinentes, personas jurídicas y físicas, establecimiento de legislación en materia de protección de la clase media;

Dotrimannya pudo, incluyendo estándares y documentos normativos, proteger el excesivo término medio;

La seguridad ambiental.

Para la identificación de objetos de gobierno y otras actividades, objetos naturales que están sujetos al control ambiental del estado federal, adoptado por el Gobierno de la Federación de Rusia en el marco del decreto del 29 de junio de 2002. N 777 Transferencia de municipios al organismo federal del gobierno británico, de modo que se establezca el control ambiental de los estados federales (inspectores estatales federales para la protección del medio ambiente).

Los derechos, obligaciones y responsabilidades de los inspectores estatales en el ámbito de la protección del medio ambiente más común se especifican en el art. 66 de la Ley Federal "Sobre la Protección de Partes Medias Innecesarias". Entre ellos se puede ver lo siguiente: según el método de verificación de la organización, los objetos del soberano y otras actividades son independientes de las formas de poder, incluidos los objetos que apoyan la defensa soberana, las instalaciones de defensa, las instalaciones de defensa civil, conocer con los documentos y demás materiales necesarios para la implementación del control ambiental nacional. ; verificar las últimas regulaciones, estándares nacionales y otros documentos reglamentarios en el área de protección del medio ambiente, el trabajo de limpieza de esporas y otros dispositivos externos, métodos de control, así como el desarrollo de planes y enfoques para la protección. del medio ambiente comestibles; verificar las normas y reglamentos existentes para la protección de todo el medio ambiente durante la colocación, operación, puesta en servicio, operación y operación de instalaciones de fabricación y otras; culpar al gobierno y otras actividades de personas jurídicas y físicas por su violación de la ley en el ámbito de la protección del medio ambiente excesivo; atraer al nivel administrativo a quienes han permitido la violación de la legislación en el ámbito de la protección de la salud pública; A otros se les asigna nueva importancia por ley.

El control ambiental es una de las formas de gestionar la protección ambiental. Ante el deterioro de demasiados términos medios y los cambios en las mentalidades socioeconómicas de la vida, el Estado ruso se acerca al fortalecimiento del control ambiental estatal y su marco legal. Se da renovada importancia a las disposiciones aprobadas por Orden de la Federación de Rusia sobre los órganos estatales especialmente autorizados en el departamento de protección del estado, sobre otros ministerios, comités y departamentos estatales, y se exige garantizar un control ambiental permanente, sistemático y lineal.

El control ambiental viral, por regla general, lo lleva a cabo el servicio ambiental de entidades y sujetos gubernamentales legales. Este tipo de control "incluye la verificación de los planes gubernamentales para la protección de recursos adicionales, incluida la transferencia de tecnología mejorada y la mejora de la calidad de los productos, la actualización de reglas, estándares y regulaciones ambientales para las actividades productivas. i, desarrollo de instalaciones ambientales, trabajo sobre la recuperación de tierras dañadas y la eliminación de otras herencias negativas de la actividad viral".

El control municipal en el ámbito de la protección ambiental (control ambiental municipal) se lleva a cabo de conformidad con la legislación de la Federación de Rusia y en el orden establecido por los actos legales reglamentarios del organismo y el autogobierno local.

Según la legislación de la Federación de Rusia, el control ambiental integral puede estar sujeto a diferentes formas: a) rumores públicos y su forma específica: rumores parlamentarios; b) referendos; c) examen ambiental externo; d) explotación de información masiva; e) enviar skarga, declarar, llamar a las fuerzas del orden y a los tribunales."

La legislación sobre infracciones administrativas está formada por el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, que entró en vigor el 1 de abril de 2002 y fue adoptado de conformidad con las nuevas leyes de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia sobre infracciones administrativas. El Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia cerca de la Unidad Especial ve un objetivo. 8 - infracciones administrativas en materia de protección de los recursos naturales excesivos y protección del medio ambiente. "El principal objetivo de la aplicación de la ley ambiental es la preservación de los recursos naturales, el uso racional de los recursos naturales y la garantía de la seguridad ambiental". En la estación especial. 23.29 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia indica la nueva importancia de los órganos que ejercen el control ambiental estatal en relación con la revisión de los certificados de infracciones administrativas; en la estación 23.21 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia enfatiza la renovada importancia de considerar los documentos sobre violaciones administrativas de los órganos que mantienen el control soberano sobre el desarrollo y protección de las tierras; en la estación Arte. 23.23 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia enfatiza la renovada importancia de considerar la información sobre violaciones administrativas de los organismos que ejercen el control soberano sobre los recursos hídricos y la protección de los cuerpos de agua; en la estación 23.24 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia enfatiza la renovada importancia de considerar los certificados de infracciones administrativas de los órganos establecidos en el campo de la silvicultura, la conservación y protección del fondo forestal; en la estación 23.25 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia enfatiza la renovada importancia de revisar los informes de violaciones administrativas por parte de las autoridades de protección en el territorio de las reservas naturales estatales y los parques nacionales; en la estación 23.26 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia enfatiza la renovada importancia de considerar la información sobre las infracciones administrativas de los órganos establecidos en el campo de la protección, control y regulación de diversos objetos del mundo humano, relacionados con los objetos de agua, y la entorno їх residencia; en la estación 23.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia enfatiza la renovada importancia de la consideración de los certificados de infracciones administrativas de las autoridades de protección pesquera; en la estación 23.28 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia enfatiza la renovada importancia de revisar los informes sobre infracciones administrativas de los organismos hidrometeorológicos y monitorear el medio ambiente excesivo, en virtud del art. 23.31 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia indica la renovada importancia de la consideración de los certificados sobre infracciones administrativas de las autoridades de la policía estatal y las autoridades industriales, y en el art. 28.3 significa que los funcionarios de la ciudad deben presentar protocolos sobre infracciones administrativas.

Las violaciones administrativas ambientales reconocen la ilegalidad, la culpa y la inactividad que invaden el establecimiento del orden público ambiental en la Federación de Rusia, la salud y la seguridad ambiental de la población, que dañan el medio ambiente natural o se vengan de una amenaza real. de supresión, respecto de la cual se ha transferido la responsabilidad administrativa.

Los principales signos que distinguen entre infracciones administrativas. Esto es repetición (artículo 260, párrafo 2), manifestación al mundo (artículo 258), daño grave, daño a la salud de las personas, los animales, la producción agrícola (artículos 248, 249, 252 del Código de la Federación de Rusia, etc. .).

Ante los infractores de la ley en el ámbito de la aplicación de la ley administrativa se enfrentan a los siguientes tipos de sanciones administrativas: multa, amonestación, decomiso compensatorio de los bienes de una infracción administrativa, confiscación de los bienes de una infracción administrativa delito neutral; reducción de derechos especiales otorgados a los individuos. La imposición de una multa no exime a los autores de la responsabilidad de sancionar el daño culpable y de eliminar el legado de una infracción administrativa.

Capítulo 4. Problemas de la práctica jurídica.

4.1 Problemas de separación de las ramas penal y administrativa en el ámbito de los servicios de protección

Se está formando activamente una nueva práctica jurídica sobre violaciones del derecho ambiental en el derecho administrativo y penal, lo que requiere la especialización de ciertas partes de los órganos de asuntos internos en el sector ambiental y, de hecho, el establecimiento de ricas fiscalías ambientales.

El alto nivel de grave inseguridad de las violaciones de la legislación ambiental se debe a que el objeto de su invasión es la estabilidad de la economía y el potencial de los recursos naturales, así como lo garantiza el art. 42 de la Constitución de la Federación de Rusia es el derecho de toda persona a ser amigable.

Según la Constitución de la Federación de Rusia, "toda persona tiene derecho a un medio ambiente respetuoso, a información fiable sobre su país y a la retirada de productos alimenticios, garantías de su salud o violaciones del medio ambiente" (art. 42).

De estación en estación. 1 Ley de la Federación de Rusia de 27 de abril de 1993 “Sobre el atropello antes del juicio, la decisión que viola los derechos y libertades de la gente común”, todo ciudadano tiene derecho a demandar por el despido antes del juicio, ya que respeta que las acciones (decisiones) ilegales de las autoridades estatales , los órganos de autogobierno local, las instituciones, las empresas y sus asociaciones, las masas y los habitantes fueron privados de sus derechos y libertades.

Artículo 41, anterior a la Ley del RRFSR de 19 de 1991. Se inserta “Sobre la protección del entorno natural innecesario”:

1) al ubicar empresas, disputas y otros objetos, se puede garantizar la conservación para garantizar la protección del medio ambiente natural, el desarrollo racional y la creación de recursos naturales, la aparición de países cercanos y distantes en el legado lógico, económico, demográfico y moral del actividades de objetos asignados a la prioridad de protección. personas sanas y una población próspera;

2) el lugar designado para las actividades de empresas, disputas y otros objetos debe realizarse de conformidad con el art. 28 del Código de Tierras de la RRFSR y art. 11 de la Ley RRFSR "Sobre el bienestar sanitario y epidemiológico de la población" por la evidencia de una enmienda positiva, especialmente para aquellos órganos gubernamentales reintegrados de la Federación de Rusia en el área de protección del exceso de medio ambiente natural, sanitario. y epidemiólogos Está claro que la decisión de los órganos locales es autodirigida. En caso de situaciones necesarias en la colocación de objetos que afecten los intereses ambientales de la población, se decide aceptar los resultados de las negociaciones y referéndum.

Al mirar los documentos que se relacionan con la violación de la legislación ambiental, surgen problemas de la interconexión de los males ambientales con los problemas ambientales, incluidos los actos ilegales culpables que causan daños excesivos al medio ambiente natural. Siento que las personas están sanas, para quienes la administración se ha establecido la responsabilidad.

El problema del marco designado para separar las jurisdicciones penal y administrativa conduce a la adquisición de problemas ambientales en la forma, cuyos fragmentos se registran en forma de infracciones administrativas.

En tiempos de culpa entre actos penal-punitivos e infracciones administrativas, se presta especial respeto a todas las condiciones que caracterizan la naturaleza del delito ambiental, el legado del acto ilícito, el tamaño del vehículo preinstalado y el vehículo usado.

Al considerar reclamaciones relacionadas con violaciones de la legislación ambiental, es de particular importancia establecer un vínculo causal entre las acciones y las malas herencias, o los culpables corren el peligro de aumentar aún más el daño a las personas medianas y sanas. También es necesario entender que las herencias ilícitas no han sido reclamadas por otros funcionarios, incluidos los naturales, y las que no han surgido debido a la destrucción establecida, y las que no han reprimido actos ilícitos pueden ser de extrema necesidad.

Por lo tanto, la distinción entre la sanción por especies de criaturas y plantas acuáticas (artículo 256 del Código de la Federación de Rusia) y una infracción administrativa similar debe realizarse tras signos de gran daño evidente, estancamiento de un buque flotante de transporte autopropulsado o vibukhov y sustancias químicas, electrostrum u otros métodos de producción en masa, así como detrás de los muebles actividad antigua (lugar de desove y rutas migratorias antes de ellos, el territorio de una reserva natural, un santuario de vida silvestre, una zona ecológicamente sensible y una zona de situación ecológica crítica).

Para distinguir entre riego ilegal, que se castiga penalmente (artículo 258 del Código de la Federación de Rusia), y infracción administrativa (violación de las normas de riego), hay que seguir los signos calificativos de un almacén de mal: encarcelamiento de un gran daño, estancamiento de un medios de transporte mecánico desde un barco ventoso, ríos bukhov, gases y otros métodos de reducción masiva de aves y animales, así como el hecho de que la acción se llevó a cabo para proteger a las aves y animales, cuyo abrevadero está completamente vallado, ya sea en el territorio de una reserva natural, un santuario de vida silvestre, o en una zona ecológicamente sensible o en una zona con una situación ambiental sobrenatural.

Al considerar consultas sobre la tala ilegal de árboles y tazas de té (artículo 260 del Código de la Federación de Rusia), se debe prestar atención a la distinción entre infracciones administrativas, cuya responsabilidad se transfiere al art. 63 del Código de la RRFSR sobre infracciones administrativas se lleva a cabo en el tema: depósito de mal, transferencia de mercancías, parte 1 del art. 260 del Código de la Federación de Rusia es ilegal talar árboles, hojas de té y lianas en los bosques del primer grupo, en áreas forestales especialmente secas de todos los grupos que no están incluidos en el fondo forestal o que han sido rastrilladas antes. tala, que es lo que significa esta acción sin tamaño.

Al parecer los hechos están relacionados con violaciones de la legislación medioambiental. Los tribunales tienen una condición cutánea específica para determinar el tamaño del problema. Con una obligación especial, la eliminación de daños ambientales y la recuperación de las sumas de los daños causados por delitos ambientales y promueve la eliminación de daños ambientales, siguiendo el procedimiento, aprobado centralmente por los métodos de recuperación aprobados y el establecimiento de impuestos, para y normas regionales que especifican lo dispuesto en la legislación federal.

Mirando la estación. 4.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, violación de la legislación de la Federación de Rusia sobre la protección de recursos naturales excesivos, una persona puede ser asignada a la responsabilidad administrativa en el transcurso del día de violaciones administrativas generalizadas.

Según el protocolo, en 2005 se registraron violaciones medioambientales en el bosque. Sin embargo, el establecimiento por ley del plazo único para llevar a K. al estatus administrativo en el momento de la consideración del documento por el tribunal local no terminó.

Para tales condiciones de casos legales sobre la aplicación de violaciones de información sobre infracciones administrativas, el panel judicial no es pequeño.

4.2 Problemas del control actual sobre la nutrición del bienestar ecológico y sanitario-epidemiológico de la población.

El control sobre la nutrición óptima del bienestar ecológico y sanitario-epidemiológico de la población es urgentemente necesario, ya que las situaciones naturales, provocadas por el hombre y terroristas dictan la necesidad de fortalecer todo el complejo de aportes de los problemas ci x.

El derecho a un medio ambiente sano es el núcleo del derecho a un medio ambiente feliz: es necesario y estable, la parte más protegida por la ley y la que se implementa con mayor éxito. El objeto del derecho a un medio ambiente sano es el medio natural (su vigor), cuyos componentes cumplen con las normas sanitarias e higiénicas establecidas. El concepto de un medio ambiente "saludable" está relacionado, en esencia, sólo con los estándares (GDK, PDU, VZUT, etc.), pero un medio ambiente más agradable no sólo es saludable (no contaminado), sino también respetuoso con los recursos y el medio ambiente. , y estéticamente agradable esos y diferentes lugares El alma de un ser humano. Un enfoque actualizado se basa en la Ley federal "Sobre el bienestar sanitario y epidemiológico de la población" (artículo 1): las mentes amigables de las personas son el estándar de Dovkille, que todos los días ejerce una afluencia no rentable de funcionarios sobre las personas (implacables mentes) y la capacidad de restaurar funciones disfuncionales del cuerpo humano; Una mente segura para las personas es una condición de destrucción, en cuyo caso no hay peligro de un influjo derrochador de factores sobre las personas.

Además, la Ley de la Federación de Rusia "sobre la protección de entornos innecesarios" no establece reglas especiales para el tratamiento de los daños causados por la salud y la muerte de la población como resultado del incumplimiento de la legislación en el área de protección del exceso medio ambiente, y por tanto en este ámbito La ley regula estrictamente la legislación civil.

La falta de criterios formalizados para el cumplimiento es una dificultad significativa en las actividades legales y de aplicación de la ley. La complejidad de la implementación de la norma constitucional oficial (artículo 42) para confirmar y mantener la dócilidad en situaciones ricas sólo puede ser realizada por un experto, dejando la estabilidad, la estética y la igualdad. Sí, estos otros atributos son conceptos esencialmente evaluativos. A su manera, la realización de exámenes de este tipo plantea un gran problema debido a la disponibilidad de métodos avanzados y avanzados que brindan la capacidad de aislar principios útiles para la práctica jurídica. Los tribunales están obligados a realizar exámenes tradicionales para identificar la relación causal entre la enfermedad recuperada y otros problemas de salud causados por la afluencia de un funcionario sin escrúpulos en particular, que resultó de un accidente u otra alteración de los objetos naturales. iv, cuando el hedor es llevado a cabo, a menudo conduce a un rincón remoto. Lyudina no es un factor especial de un factor particular, no me alegro, lo quiero para el yogo zagalne de sano, Imunitet, soy inevitable, el Hvobobi genético está en un bocado, y el genetista es el genetista. Y resulta que, a pesar de toda la evidencia del comportamiento ambiental del caballo, el vínculo causal como categoría legalmente significativa no está claro. La situación es aún más desesperada para las víctimas si se ordenan exámenes médicos a bordo y no se llevan a cabo debido a la disponibilidad de financiación, a los contadores necesarios u otras circunstancias.

De particular interés es la metodología para evaluar la salud media. Al realizar tipos alternativos de investigación, y la propia bioindicación, las pruebas biológicas de otros objetos y ecosistemas naturales pueden resultar más rápidas (más rápidas, más baratas y más efectivas) que los exámenes que se realizan directamente en personas. Desde hace mucho tiempo, los expertos de diversas ramas de la ciencia saben que el criterio universal para determinar la bondad del medio ambiente natural es el nivel de salud de la población.

Somos muy conscientes de las deficiencias de este enfoque en la práctica jurídica. Sólo una pequeña parte de los malos discursos que se utilizan en vikoristan y en la rotación están normalizados. Además, el legado real del incumplimiento de las normas y estándares puede ser completamente diferente de lo que indica el camino rozrunkovsky. Debido a las dificultades para realizar el seguimiento ambiental, sin una organización adecuada es imposible asegurar la confiabilidad de los datos para informar las decisiones. Vincular demasiado a estándares estrictos dificulta o dificulta la aceptación de soluciones seguras para sus propósitos. Por eso, el nombre de niveles orientativamente seguros refuerza aún más la similitud de los métodos tradicionales para evaluar el estado de los objetos naturales. Tim a menudo se da cuenta de la severa obsolescencia de la propia ley en estos métodos (normativos). Como resultado, existe una complejidad inexorable en la compensación resultante de la enfermedad, que parece ser un medio natural excesivo tanto de personas sanas como de otros tipos de afluencias: la enfermedad es real, completamente comprensible y no calificada según los cánones existentes como “lícitos”. Ésta es una de las razones esenciales de la baja eficacia del mecanismo legal para proteger a Dovkill.

El legislador no vincula el concepto de actividad ambientalmente no rentable más allá del ámbito de su ilegalidad.

La falta de regulaciones ambientales se elimina mediante el establecimiento de límites máximos permisibles (MPN) al exceso de medio natural durante la formación de complejos territoriales-virales, el desarrollo de la industria, el gobierno rural, la vida cotidiana y la reconstrucción de lugares.

Así, los mayores problemas de la práctica jurídica en el ámbito de las violaciones ambientales son el carácter declarativo y la falta de fragmentación de las normas. El número de indicadores específicos de los huesos de Dovkill.

Visnovok

Como resultado del análisis, se pueden hacer los siguientes hallazgos.

La destrucción de la legislación ambiental y la falta de convención de las normas para la protección de los recursos naturales excesivos hoy en día son extremadamente inseguras, por lo que la legislación sobre delitos en este país se ha transferido a los departamentos disciplinario, principal, administrativo y penal, gravemente exentos de culpa. riesgo ambiental, etapa de inseguridad ambiental del individuo.

El robot tiene responsabilidad administrativa por cometer delitos medioambientales.

Las violaciones ambientales son acciones culpables e ilegales que violan la legislación ambiental y causan daño al medio ambiente natural y a la salud de las personas.

Un capítulo especial (Capítulo 8) del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia está dedicado a las infracciones administrativas en el ámbito de la protección del medio ambiente natural y su responsabilidad.

La recopilación de infracciones ambientales es importante en el Capítulo 8 “Infracciones administrativas en el ámbito de la protección de los recursos naturales excedentes y la gestión ambiental”. Algunos de ellos están incluidos en el Capítulo 7 "Infracciones administrativas en el ámbito de la protección del poder", parte - en el Capítulo 10 "Infracciones administrativas en el gobierno agrícola, medicina veterinaria y recuperación de tierras". La realización de un análisis de la legislación administrativa sobre responsabilidad por delitos ambientales permite crear sanciones bajas. Se han modificado varios artículos y se ha ampliado significativamente el número de delitos medioambientales. Se han acortado una serie de artículos que transmiten la responsabilidad más allá de los tipos de provincias administrativas mediante una señal formalizada en el almacén. El propio Tim era consciente de la repetición fáctica de tales almacenes especiales, como la distorsión de la actividad de las autoridades de control local y la evidente ilegalidad de sus registros legales. Las infracciones y normas se ubican en el Capítulo 19 “Infracciones administrativas contra el orden de gestión” e incluyen almacenes que no cumplan con los órdenes legales o con la autoridad del gobierno local, que es la actual supervisión (control) estatal; reorganización de la situación actual por parte del Posadovoy especial de sus obligaciones de servicio (Parte 1 del artículo 19.4); incumplimiento del establecimiento de líneas de regulación legal (decretos, presentaciones) al organismo (persona posadovoy), que es la opinión del Estado (control), sobre la supuesta violación de la ley (Parte 1 del artículo 19.5); desaprobación de la decisión (sumisión) ante el órgano (concejal) que examina la ley sobre infracciones administrativas, llegando incluso a esclarecer los motivos y los ánimos que ocultaron la comisión de las infracciones administrativas (artículo 19.6). Los almacenes especiales de personas jurídicas ilegales pudieron reorganizar la nueva importancia de las autoridades de seguridad locales de la plataforma continental y la zona económica de Vinyatka de la Federación de Rusia, que fue transferida solo en ese momento, cuando el hedor de las mandíbulas del barco flotaba. que miro ahora.

Aunque la mayoría de los almacenes de violaciones ambientales se formulan como formales, se preservan mediante el diseño de almacenes de materiales.

El enfoque ha cambiado hacia la sustitución de estructuras de almacenes como almacenamiento y especiales: el nuevo Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia incluye una serie de almacenes de almacenamiento (artículos 8.1 - 8.5), que establece el mismo papel de las normas de reserva. Signos aclarados del lado objetivo de la riqueza.

almacenes tradicionales de infracciones ambientales Los signos del sujeto de infracciones administrativas a menudo se revelan claramente. Entonces, de ahora en adelante. 8.5 "Adquisición o creación de información ambiental" el tema de la invasión es información completa y confiable sobre el estado del medio ambiente natural y los recursos naturales excesivos, sobre la contaminación del medio ambiente natural y los recursos naturales excesivos u otra afluencia derrochadora al medio ambiente natural excesivo y recursos naturales, sobre la situación de la radiación y otros objetos de Dovkill.

Las órdenes se han vuelto más complejas, lo que indica un sistema de sujetos de estancamiento de las obligaciones administrativas, lo que refleja la complejidad de la naturaleza misma de los órganos de control y supervisión. Departamentos como el Ministerio de Agricultura de la Federación de Rusia y el Ministerio de Recursos Naturales de la Federación de Rusia pueden llegar a ser cada vez más importantes para el establecimiento de sanciones administrativas en su mayor parte.

Así, la legislación ambiental tiene un orden jurídico propio. Se llevó a cabo la implementación de legislación ambiental y administrativa especial. Se ha suspendido la responsabilidad por conductas que antes no eran sancionables administrativamente. Se han aclarado los signos de los ricos almacenes, justo enfrente, del lado sujeto y del lado objetivo.

Es evidente que existen algunas deficiencias en la legislación en materia de delitos ambientales. Por eso a menudo charlan

Problemas de la práctica jurídica en el campo de las violaciones del derecho ambiental: carácter declarativo y falta de fragmentación de las normas. El número de indicadores específicos de la dulzura del amigable dowkill.

La Ley federal "sobre la protección de ambientes excesivos" fue privada de responsabilidad nutricional insuficiente por delitos ambientales, sin transferir tipos de delitos ambientales.

El establecimiento de restricciones administrativas a las personas que cometieron delitos en el campo de la exploración y protección de los recursos naturales, y una forma efectiva de prevenir la comisión de nuevos delitos tanto por el individuo que cometió el delito como por otros individuos. El profundizado estancamiento de las restricciones administrativas coincide con la devaluación de la legalidad, la adhesión de las comunidades a la norma del establecimiento de leyes.

En las mentes que se han formado en torno a la protección de la naturaleza, existe una valoración extremadamente negativa de cualquier principio que esté directamente relacionado con el debilitamiento de la visibilidad y el control en el campo de la ecología. Una mayor conciencia sobre el funcionamiento de las instalaciones medioambientales permite identificar la necesidad de seguir perfeccionando sus actividades.

Una de las formas de adoptar este enfoque en la organización de actividades de protección del medio ambiente es elogiar las normas interdepartamentales que promueven la protección de los hogares de la forma más común.

Es necesario crear nuevas estructuras en todas las regiones, que puedan ser prototipos de la policía ambiental.

Cabe señalar que desde 2009, en la región de Novosibirsk, han desplegado su trabajo en la policía medioambiental, cuya misión es combatir sistemáticamente los delitos de carácter medioambiental.

Las funciones principales de la nueva unidad de la UVS de Moscú son la identificación, implementación y prevención de problemas ambientales y violaciones administrativas en este ámbito, el análisis de los problemas ambientales y la aplicación de la ley en el ámbito de la protección del medio ambiente en el territorio de Novosibirsk.

Además, la policía ambiental controló el territorio adyacente a las empresas y la organización del lugar: la actual estación sanitaria, los hechos de inundaciones ilegales de terrenos, etc.

Por decreto y orden del jefe de la GUVS en el Región de Novosibirsk i.

La eficacia del sistema para revisar disputas, identificar áreas de delitos y delitos, imponer y exigir castigos justos por violaciones ambientales todavía está limitada por la naturaleza débil de las actividades ambientales, que también requerirán minuciosidad.

Lista de Wikipedia y literatura

Actos regulatorios

1. Constitución de la Federación de Rusia, aprobada por votación popular el 12 de abril de 1993: en su versión enmendada. de fecha 30/12/2008 // Periódico ruso.-1993.-25 mama. - N° 13.

2. Código de la Federación de Rusia sobre infracciones administrativas de 30 de diciembre de 2001 N 195-FZ (modificado el 16 de marzo de 2006) // Verkhovna Vidomosti. - 2002. - N 1 (parte 1). - arte. 1.

3. Ley federal de la Federación de Rusia "sobre conocimientos ecológicos" de 23 de noviembre de 1995. No. 174-FZ, según enmendada. de fecha 15 de abril de 1998 // Vidomosti Suprema. -1995. - N° 48. - Art. 4556.

4. Ley federal de la Federación de Rusia sobre la protección de la salud innecesaria, de 10 de junio de 2001. No. 7-FZ // Vidomosti Verkhovna. -2002. - N° 2. - Art. 133.

Ciencias y literatura básica.

1. Derecho administrativo de Rusia: Pidruchnik / B. N. Gabrichidze y en - M.: TK Velbi, 2006. - 680 p.

2. Derecho administrativo: Pidruchnik/Ed. L.L. - M., 2004. - 786 p.

3. Derecho administrativo de la Federación de Rusia / Ext. ed. N.Yu. Khamaneva.- M.: Abogado, 2005.-553 p.

4. Derecho administrativo: Pidruchnik (visto por un amigo, revisado y actualizado) / Ed. L.L. Popova. - M.: Yurist, 2005. - 678 p.

5. Bakhrakh D.M. Derecho administrativo: Manual para universidades.-M.: NORM, 2005.-344 p.

6. Bogolyubov S.A. Derecho ambiental: Manual para universidades.-M.: NORMA-INFRA-M, 2002. - 667 p.

7. Brinchuk M.M. Derecho ecológico (Derecho a un medio ambiente sano). - M.: Abogado, 2004.-213 p.

8. Dubovik O.L. Derecho medioambiental: Pidruchnik. - M: TK Velbi, Prospect, 2003.-258 p.

9. Makovik R.S. Ley de Tierras. Derecho ambiental: Resumen de cursos iniciales en desarrollos, esquemas, comentarios. - M.: TON-Profosvita, 2003.-174 p.

10. Comentario artículo por artículo del Código de la Federación de Rusia sobre infracciones administrativas de expansión, con la ayuda de materiales relevantes de la práctica judicial: en dos libros. / Para ed. AB Agapová. - M.: Vidavnitstvo "Statut", 2006. - 789 p.

11. Solovey Yu.P., Chernikov V.V. Comentario al Código de la Federación de Rusia sobre infracciones administrativas: Introductorio. – M.: Yurayt-M., 2002. – 324 p.

12. Timoshenko I.V. Responsabilidad administrativa: Jefe Pos_bnik. - M: CPI “Berezen”; Rostov s/d: Centro Vidavnichy "Berezen", 2004. - 288 p.

13. Derecho ambiental: Curso de conferencias y taller / Ed. Doctor en Derecho, Profr. Yu.Ye. Vinokurova. - M: Vidavnitstvo "Ispit", 2003.-164 p.

14. Derecho medioambiental de Rusia. Colección de materiales de congresos científicos y prácticos. Trimestre de edición/Ed. ALASKA. Golichenkova. - M., 2003.-216 p.

15. Bolshakov A.A. Atraído al nivel administrativo de infracciones, trasladado a la Parte 3 del artículo 16.23 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia//Ley Moderna.- 2005.- No. 7.-P.35-39.

16. Blankov A., Shcheglova I. Responsabilidad administrativa por infracciones en el ámbito educativo. // Ley.-2001. - N° 9. - Pág.82-83.

17. Bolshakov A.A. Atraído al nivel administrativo de infracciones, trasladado a la Parte 3 del artículo 16.23 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia//Ley Moderna.- 2005.- No. 7.-P.35-39.

18. Blankov A., Shcheglova I. Responsabilidad administrativa por infracciones en el ámbito educativo. // Ley.-2001. - N° 9.-P.82-83.

19. Dubovik O.L. Responsabilidad administrativa por violaciones ambientales: una evaluación preliminar de la reforma legislativa // Ley Ambiental.-2002.- N 2.- P.32-34.

20. Zbanatsky O. Sobre infracciones administrativas//EZH-Jurist.- 2007.- No. 13.-P.34-39.

21. Luk’yanov V. Infracciones administrativas que atentan contra la seguridad del cónyuge // Verkhovna Radya Vidomosti.- 2001. - No. 8.-P.17-24.

22. Pridannikova M.A. Sobre las acciones de mala praxis nutricional y zastosuvannya del estatuto 15.26 del Código de la Federación de Rusia sobre infracciones administrativas//Jurista.- 2005.- No. 12.-P.31-35.

23. Stukanov A. Violaciones inseguras del derecho administrativo// Legalidad.- 2005.-No. 11.-P.9-13.

24. Ruchkin A.M. Antes de comprender los tipos de infracciones administrativas y su dura franqueza // Russian Sledchiy.- 2005. - No. 3.-P.24-27.

25. Sharov A.V. Sobre los principales elementos de la reforma administrativa// Revista de Derecho Ruso.- 2005.- No. 4.-P.18-21.

La responsabilidad por los diversos tipos ambientales está prevista por la ley. Hasta entonces, la destrucción se debe al daño y al desperdicio irracional de los recursos naturales.

Independientemente de la población, los delincuentes pueden ser tanto físicos como legales. Para las infracciones ambientales, la ley transfiere varios tipos de responsabilidad, incluidas las administrativas.

Por infracciones ambientales se imputará al departamento administrativo.

Se consideran violaciones ambientales la acción o la inactividad que no cumple con los estándares legales y ambientales adecuados. De hecho, tales acciones son inseguras, derrochadoras y violan los procedimientos de seguridad ambiental establecidos.

Las reglas de transferencia regulan el uso de los recursos naturales y la creación para proteger el exceso de medio ambiente. Por todas las acciones e inactividad que signifiquen un cambio en el estado del medio ambiente natural, se impone una sanción.

Existen diferentes tipos de delitos ambientales, según la ley:

nivel disciplinario
subordinación civil-legal

Dependiendo del objeto donde se llevó a cabo el acto ilícito, las violaciones ambientales se dividen en tierra, agua, bosques y zonas montañosas. El estado de un objeto natural que ha experimentado cambios como resultado de daños ambientales es uno de los criterios que se utiliza para determinar la gravedad del acto ilícito. Hay tres campos de este tipo:

perro
mal tiempo
pobreza

A la luz de la relación del infractor con los recursos naturales, se pueden distinguir tres tipos de daño ambiental:

virobleni vlasnik recursos naturales
selección de estos recursos
seleccionado por una persona especial, que no corresponde a subgrupos vistos anteriormente

Para establecer el cumplimiento de la ley, se necesita una protección ambiental especial. Con este método se pretende evitar influencias negativas sobre la seguridad del medio. Los resultados del examen indican la responsabilidad legal del infractor por otros daños ambientales.

A nivel nacional, dicho examen puede ser realizado exclusivamente por representantes del gobierno federal. La protección del medio ambiente está respaldada por todos los proyectos y la documentación local. Si al momento de la verificación se revela alguna inconsistencia con las normas establecidas por la ley, el infractor quedará sujeto a responsabilidad legal.

Las violaciones ecológicas son el resultado de acciones graves e inactividad, llevadas a cabo por un delincuente especial, en las que se destruye el estado de un determinado objeto natural. Para determinar la claridad y gravedad del daño ambiental, se requiere un examen especial.

Clasificación de infracciones ambientales administrativas.

¡Asuma la responsabilidad legal por violaciones medioambientales!

La responsabilidad jurídica por los delitos penales se transfiere al castigo. Así, el cumplimiento legal no incluye los siguientes objetivos principales:

preventivo: ayuda a evitar daños repetidos al medio ambiente.
Estimulante: fortalece al infractor y a otros individuos hasta la correcta implementación de las leyes del futuro.
compensación - renovar las tareas de la naturaleza
karalnu - castiga a una persona con un rito de canto, como si hubiera cometido un crimen

Las infracciones administrativas que se refieren a daños ambientales incluyen hasta cuarenta tipos de infracciones ambientales. En la práctica, se dividen en tres grupos:

Nepotrimannia es perjudicial para el medio ambiente.
falta de claridad de las reglas y procedimientos para la explotación de objetos y recursos naturales
contaminación de daños o destrucción externa de objetos y recursos naturales

Cada uno de estos grupos incluye delitos ambientales típicos. Entre el primer grupo de males se pueden tratar:

violación de normas ambientales y legales en el proceso de planificación de proyectos; con preparación técnica y económica de proyectos; durante el diseño y construcción de otros objetos, así como su puesta en servicio.
violación de las normas sanitarias y ambientales en el proceso de trabajo con diferentes productos u otros medios inseguros
Métodos incompetentes para la selección de pesticidas y agroquímicos.
revisión de las inspecciones ambientales del soberano

Otro grupo de daños incluye:

incumplimiento de las normas para la conservación de los recursos hidrominerales
contrario a las normas establecidas del vikoristan
Desarrollo irracional de los estudios geológicos.
El orden de explotación de las parcelas de tierra en el territorio que se extiende hasta la zona de protección del agua es incompatible con la ley.

El tercer grupo consta de los siguientes daños:

asignación de recursos terrestres
tala ilegal de bosques u otros daños a árboles y jardines de té
liquidación del lugar de los seres vivos.

Esta destrucción puede provocar masacres y castigos. En algunos casos, cuando el daño es más pronunciado en los pulmones, la lesión puede requerir más avances, en lugar de un aumento en la gravedad, y la magnitud de la lesión cambia.

Por cualquier violación de las normas y reglas reguladas por la ley, el infractor está sujeto a un castigo estricto.

Responsabilidad administrativa

Por infracciones medioambientales: ¡una multa!

La responsabilidad administrativa por delitos ambientales se asigna en situaciones en las que la violación de las normas legales se comete sin ningún delito. Se trata tanto de personas físicas como jurídicas. La responsabilidad administrativa está vigente:

extorsión de koshtіv, por la ayuda de algún tipo de delito
obtener una licencia para recursos naturales y empresas relacionadas con la ecología natural
extracción de ingredientes naturales

La regulación de la responsabilidad administrativa se lleva a cabo con la ayuda de una serie de factores importantes. Uno de ellos es el Código de Infracciones Administrativas y el otro es la legislación especial de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia. Esta legislación consta de varias disposiciones de actos jurídicos, que incluyen una descripción de posibles delitos ambientales y posibles formas de atraer a estas personas al nivel de criminalidad.

Para que se establezca la responsabilidad administrativa, las infracciones ambientales pueden estar sujetas a señales de advertencia, pueden ser puestas en conocimiento del infractor y también pueden basarse en la norma establecida por la ley, las cuales deben tenerse en cuenta. El almacén es una señal de castigo para el ladrón.

Debemos rendir respeto a quienes tienen responsabilidad administrativa por delitos ambientales que se dividen en las siguientes especificidades:

se aplica inclusive para aquellas infracciones que la ley designa como administrativas.
Cómo pueden actuar los ladrones contra cualquier individuo.
La garantía de confiabilidad recae en la autoridad y la autoridad.
vikoristavatsya eres culpable del orden establecido por la legislación procesal
Si el daño es insignificante, entonces es posible perdonar el daño.
Se elimina la responsabilidad del infractor.

La autoridad administrativa está determinada por la ley y está sujeta al procedimiento establecido.

La responsabilidad administrativa por delitos ambientales es uno de los tipos de responsabilidad que enfrenta un particular que ha violado las normas legales establecidas para la protección del medio ambiente. Es importante considerar varias opciones de castigo en el contexto de delitos penales.

Pensamientos de un abogado experto:

Un turbo sobre el medio ambiente, un turbo sobre nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos. Tal vez el legislador haya transferido la responsabilidad por los delitos medioambientales hasta el nivel penal. El Código Penal de la Federación de Rusia prohíbe este artículo. Se denomina “Tala ilegal de plantaciones forestales” (Artículo 260). Se trata de aquellos que, justo antes de un nuevo destino, irán al bosque y traerán el esquife a casa.

¿Cuál será el eje? Si se evalúa un enlace y se determina que su valor supera los 5.000 rublos, se puede renunciar a una multa de 500.000 en los tribunales. rublos hasta la reducción de la voluntad para líneas de hasta 2 roki. Fue una lástima salir. Nuestras estadísticas tienen una lista más grande especies diferentes variedad. En cuanto a los delitos específicos que están sujetos a la jurisdicción administrativa y penal, puedes conocerlos leyendo los artículos de los códigos.

Las empresas que violan las normas medioambientales deben pagar fuertes multas, de millones de rublos. Sin embargo, la situación medioambiental está cambiando por completo. Simplemente no hay suficientes para castigarlos.

Imprimación: Capítulo 26 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia (18 artículos), Capítulo 8 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia (46 artículos).

Sobre la responsabilidad legal por violar la legislación ambiental: vea el material del video:

Sanción administrativa por infracciones ambientales. Delitos ambientales administrativos. Entendiendo este tipo de delito ambiental

Delitos ambientales y responsabilidad administrativa

Tipos de infracciones ambientales administrativas

Visnovok

Clasificación de infracciones ambientales administrativas.

Responsabilidad administrativa