4. Feynman y la electrodinámica cuántica El físico estadounidense Richard Feynman (1918-1988) ganó el Premio Nobel en 1965 por desarrollar la teoría de la electrodinámica cuántica, la ciencia de la interacción de la luz con los átomos y sus tronos. Al haber salvado el desarrollo futuro.

"Desde el punto de vista cristiano". 11/10/2007

Líder Yakov Krotov

Yákov Krotov: Nuestro programa está dedicado a los desarrollos de la ciencia y la religión. Nuestro invitado es el profesor Mikhailo Borisovich Mensky, uno de los mayores especialistas en mecánica cuántica, quien hablará sobre los que han aparecido. física cuántica ha cambiado en las venas de la ciencia y la religión.

Sé que no entiendo nada sobre física cuántica y rápidamente agradezco la presencia de Mikhail Borisovich aquí para demostrarlo.

Mikhail Borisovich, empecemos de cero, porque ya sabes todo, además, cuán profunda es la ignorancia humana. La física cuántica (he llegado a la conclusión) es la misma que en una computadora, si cuelgas un soporte para café y colocas un CD allí y luego lees la información con un láser, eso es todo física cuántica. Sin física cuántica no se leía nada. Obviamente, no podemos utilizar láseres sin la física cuántica; los dentistas utilizan láseres. ¿Dónde acabará la mayoría de la gente comprendiendo la física cuántica, salvo que sólo profundicemos en ella? A su vez, lo más probable es que seamos nosotros los que nos recuerden vívidamente el tema religioso, la nutrición de la vida y la muerte. En la portada de su libro “La gente y el mundo cuántico” aparece una ballena muerta, la famosa imagen de uno de los físicos de principios del siglo XX. Ya sea que haya vida o muerte, naturalmente aparecerá una persona creyente, un cristiano aceptado. Podrías pintar una tumba con una piedra delante y no habría nada allí. Este es también un ejemplo fiel de lo que estamos hablando de la física cuántica.

Bueno, ¿de qué hay que hablar, en mi simple opinión? Hablemos de cómo interpretas que miro dentro del horno, por ejemplo, donde hay un fantasma, y ​​no está claro si hay un extraño allí o si no hay ningún extraño allí, o si hay una persona viva allí. Es solo cuestión de estar por ahí, de todos modos echaré un vistazo allí. Antes incluso de mirar allí, estaban aquellos a los que llamas maravillosa palabra“superposición” o usted la llama luz cuántica. Y vivimos con los clásicos. Y este punto ¿podrías explicar un poco, como es posible, que antes de la precaución está la vida y la muerte?

Mijailo Menski: Ves, entonces, la imagen que se le ocurrió a Schrödinger, “el gato de Schrödinger”, esta imagen se llama de manera estándar, incluso más vívida, y hay una diferencia entre las dos alternativas, que radica en el hecho de que el gato está vivo o muerto. , aparentemente, a la esencia de la comida nnya, cuántica El aspecto de la situación no tiene importancia. Si simplemente evoca emociones, trabajará para aclarar la afirmación misma de que la mecánica cuántica permite el descubrimiento instantáneo, la creación de alternativas, como las que tenemos en nuestra vida básica, que a los ojos de nuestra intuición natural parece absurda. Por ejemplo, un gato puede estar vivo o muerto, o al mismo tiempo. Y para traer el eje de la mecánica cuántica, que en tales circunstancias, inmediatamente, y ciertamente nunca más, en esta situación, si la muerte de un gato vivo se encuentra bajo el dispositivo cuántico, entonces el átomo se ha desintegrado, el eje de la mecánica cuántica en estas situaciones hay que criarlo, así que adiós. No nos maravillamos de la caja cerrada, pero todo está claro, realmente no sabemos que la ballena estaba viva, los fragmentos del átomo no se habían desintegrado, pero la ballena Ya estaba muerto, los fragmentos del átomo se habían desintegrado, habiendo creado allí una especie de dispositivo, se vio que lo habían extraído, pues lo habían introducido. . Caray, ¿cuál es el problema aquí? Dos alternativas. A juzgar por el aspecto de las personas que no conocen la mecánica cuántica, el hedor no se puede oler, ni en un sentido ni en otro. Y la mecánica cuántica nos lleva al punto en que estas alternativas son obligatorias, pero no nos hemos maravillado de ellas, pero aún no hemos evaluado con nuestro propio conocimiento cuál de estas alternativas se está implementando realmente. Hablaré de esto más adelante en el informe.

Yákov Krotov: Porque os daré tal recompensa, porque he acumulado más comida que simple comida. No sólo V está familiarizado con la mecánica cuántica. El editorial anterior a su libro fue escrito por Vitaly Lazarevich Ginzburg, quien escribió el editorial solo antes del artículo, que se convirtió en la base del libro, escribiendo, llamándose materialista y llamándolo a usted idealista y solipsista, luego ser humano, pero no creer en la objetividad de la materia. Entonces, entiendo que Ginzburg no ignorará al gato de Schrödinger, sino al nuevo gatito, pero no ignorará tus intentos de explicar esta paradoja en la que estás trabajando. Es cierto que, según tengo entendido, Vitaly Lazarevich no presenta alternativas, estrictamente hablando. Ale, mi nutrición simple se reduce a qué. Aún así, desde que el guardia, y desde que dos guardias investigaron toda esta basura, De Vie puso la vida del gato bajo el control de un solo átomo, entonces, ¿cómo puede ser que en un guardia el gato esté vivo y en el otro? - ¿no?

Mijailo Menski: No, no podemos hacer nada. Sin duda el clima será ideal. El año anterior comienza la masacre de los guardias. Esto se puede explicar matemáticamente. Me gustaría corregirle en dos puntos. En primer lugar, este no es mi concepto, de lo que estás hablando, simplemente lo estoy exponiendo, ya que parte de él me lo debo, pero, al parecer, estos son los que, habiendo presentado a H. H. Everett en 1957, un estadounidense físico, que tampoco ha perdido mis conocimientos. El eje de este concepto partió de los entierros aceptados por muchos personajes importantes, como Vilyar y Devit, pero la comunidad científica no lo reconoció. Y me decepcionó mucho (esto es simplemente un hecho de la vida) la reacción del público de los científicos cuánticos, los físicos, que dejaron la física y se convirtieron en simples empresarios y en una hora se convirtieron en millonarios. Esta es la parte del enólogo.

Debido a que quienes los apoyan activamente, Vilyar y Devit, están preocupados, al cabo de una hora publicaron el primer artículo, que explica la interpretación de Everett sobre el surgimiento de alternativas. Sólo diré, con voz cantarina, sobre esto, dejémoslo así. Escribieron un informe, donde dieron las nuevas imágenes, que estaban en el artículo de Everett, pero luego, después de algunas piedras, aparentemente dejaron de escribir y dar conferencias sobre este disco. ¿Por qué? Como no había voz en la audiencia, la comunidad científica no quiso conocer este concepto, respetaron que era lógica y filosóficamente complejo, y las ventajas, en su mayor parte, no ofrecían ninguna. Y el eje se mantendrá, tal vez, durante dos décadas, volviendo a este concepto, cada vez más popular, cada vez más físicos lo reconocen, y no es de extrañar. Esto se debe al hecho de que la mecánica cuántica, al parecer, tiene una gran cantidad de adiciones, ya que ya tenemos muchos dispositivos cuánticos, la mecánica cuántica en la última década ha revelado que ofrece aún más adiciones nuevas de clases poco convincentes, llamadas información cuántica. Aquí podemos llamar criptografía cuántica, es decir, cifrado con absoluta confiabilidad, podemos llamar computadoras cuánticas, que, en una melodía, ya son escuchadas por los ricos, que serán incitados, luego practicarán una gran cantidad de veces, no Bueno, original Computadoras clásicas. Así que se sabe que existen el eje de la información cuántica, la ciencia de la información cuántica y los dispositivos de información cuántica; además, simplemente ya se están produciendo en masa y dan resultados fantásticos. Era importante obtener tales resultados hasta que se descubrió este principio. El hedor en sí se basa en estos maravillosos bocados, como dispositivos cuánticos flotando alrededor. Aquellas que son alternativas factibles son una de esas cosas maravillosas que, lo más importante, brindan una solución práctica.

Yákov Krotov: Dyakuyu. Se lo diré a Alejandro Magno, cuyo versículo milagroso “créeme, oh Señor, ante los ojos de mis amigos y ante los ojos de mis enemigos, yo mismo seré despertado”. ¿Qué estoy pidiendo respeto? El tipo de enemigos - materialistas, materialistas vulgares, el tipo de enemigos que son el tipo de personas que, en nombre de Dios, se ven obligadas a luchar por todo a través de centavos y ganancias - contra estos enemigos se enfrenta una persona creyente. Esto es cinismo, esto no es ignorancia, esto no es primitivismo, etc. Y el resto, diría yo, una década en la religión a menudo se presenta sin amigos, como suele decirse: maravillas y fenómenos paranormales, que también confirman la fidelidad, incluidas vuestras religiones cristianas. El eje del hipnotizador, el eje salpicó la cuchara, y a mil kilómetros de distancia intuyeron el eje de aquellos y aquellos y aquellos. Y aquí yo, como creyente, con voz astuta, levanto la mano tendida en señal de amistad y digo: no necesito tanto estímulo. Porque mi fe no se trata en absoluto de qué fenómenos sobrenaturales son posibles. Mi fe, como ve, no se trata de otra cosa, no de aquellos en los que Dios creó especialmente el mundo. Y así como Einstein dice que Dios lo es, aunque Dios no es especial, Einstein no es su amigo en absoluto. Los apologistas ortodoxos hablaron en nombre de los gobernantes de Radyan, y el eje Einstein era un creyente, pero funcionó mal, porque no es exactamente el mismo creyente, cree en tanta tristeza, e incluso sin pantalones. Y nuestro Dios, no está lúgubre y sin pantalones, pero su singularidad está viva. Yo en Zv'yazku Zim, su libro es el mayor Ekskurs del budismo, el trascendental de Meditatsky, de RIZNI ZMINENISTICS, para usted, para usted, Persh para todos, aquellos que son alternativas vibyr saludables. Y el mundo, en su opinión, está lejos de ser tan simple como la física clásica, la luz no clásica y, por último, pero no menos importante, la luz cuántica y sólo el conocimiento y la vida: esto es lo que la luz clásica en el medio sugiere al mundo de el desconocido. Pero para usted, este es un enfoque sobrenatural: este es el eje de la invasión de información, la elección de una alternativa. Pero entonces, para usted, la naturaleza está privada de los conceptos de luz y física clásicas. Y para mí, después de interpretar lo que escribiste, diré esto: has revelado la luz cuántica sobrenatural frente a la luz clásica, aparece una majestuosa luz cuántica ilimitada, absolutamente invisible y compleja. Esta es una luz religiosa, esta es una deidad. Esta es la misma luz natural. Está doblado, no tan procesado, pero sigue siendo natural. Y la religión en este sentido, diría yo, no requiere de la física cuántica, ya que esos milagros que son posibles, como un láser, como la criptografía cuántica, son sorprendentes desde el punto de vista del conocimiento cotidiano. Inmediatamente pongo la botella en la computadora y aparece la película. ¿Qué es esto? Milagro. Esto es un milagro sólo desde un punto de vista técnico, no desde un punto de vista religioso. ¿Qué te parece este reclamo?

Mijailo Menski: Lo que dijiste al final es comprensible y cierto. Por supuesto, hay maravillas técnicas y milagros religiosos. Bueno, de lo que estabas hablando ahora es del poder especial de la información. Puede haber diferentes puntos de vista aquí, pero, en mi opinión, esta es la explicación muy científica de lo que simplemente se acepta como dogma en varias religiones o en algunas formas de misticismo, etc. Aquí, de verdad, necesitas lavarte. Por supuesto, que así sea, y yo, como en el pasado y, melodiosamente, en muchas ocasiones, el eje de Einstein, habrás adivinado, entiendo la religión de otra manera. Si yo era ateo y ya había venido hace mucho tiempo, entonces sigo adelante hasta que entienda qué es la fe, y no lo que ha venido, ya que se ha puesto de moda. Probablemente estoy escribiendo que he descubierto por qué en las religiones se personifica a Dios. El eje es maravilloso para todo. Einstein, aún así, permíteme leer exactamente esta cita de Einstein. Einstein dijo esto: “La religión del futuro será una religión cósmica. Tendrás que ignorar las afirmaciones sobre Dios como individuo, así como evitar el dogma y la teología. Al desear tanto la naturaleza como el espíritu, tiene sus raíces en un sentido religioso, que surge de la experiencia de la unidad significativa de todas las palabras, tanto naturales como espirituales. Esta descripción está respaldada por el budismo. La religión que puede satisfacer las necesidades científicas cotidianas es el budismo”. Eso dijo Einstein.

Dio la casualidad de que también llegué al punto en que el budismo se veía entre otras religiones, sin embargo, esta cita la aprendí de Einstein más tarde, cuando ya había llegado a este cambio. Bueno, quiero decir algo diferente de una vez. Para quien no intenta explicar desde un punto de vista científico, sino tender puentes entre la ciencia y la religión, la religión es inevitablemente un rastro de comprensión en un sentido incluso ignorante. Y no una religión específica: la ortodoxia, el catolicismo, el islam, etc., sino lo que es más común, lo que es común a todo tipo de religiones, y también a filosofías similares, digamos, y para qué más.

Pero, ¿por qué Dios está personificado en religiones específicas, como la ortodoxia y el catolicismo? Simplemente para fortalecer las emociones de los creyentes, si piensan en Dios, si sienten algo así, si sienten experiencias religiosas. Para fortalecer sus emociones y así aumentar la confianza del olfato para penetrar dónde. Para mí es importante hablar de esto, también puedo decir algunas palabras para ser más específico en este punto.

Yákov Krotov: Tomemos un descanso, escuchemos tu palabra. Desde Moscú Sergey, buenas tardes, por favor.

Oyente: Estoy volando. ¿Qué queda del procedimiento vibratorio, eligiendo entre dos alternativas que pueden considerarse objetivas? Si abrimos la celda de otra forma, ¿quizás el resultado sea diferente? Dyakuyu.

Mijailo Menski: Entonces, verás, la luz es realmente el eje de este concepto; en el concepto de Everett, la luz no es puramente objetiva, tiene un elemento subjetivo. Y la luz cuántica en sí misma es objetiva, pero el estado de la luz cuántica puede describirse como una superposición o una superposición de varias alternativas clásicas. Al igual que el estado de la luz cuántica, se podría decir, el estado de la luz cuántica puede verse como una serie de luces clásicas que surgen de repente. La información del guardia debe mantenerse segura. Entonces, subjetivamente, la gente siente que quiere optar por el mundo clásico, pero en realidad es sólo una de las alternativas. Por eso la subjetividad en el concepto de Everett está necesariamente presente, el mundo no es puramente objetivo.

Yákov Krotov: Una pequeña observación lingüística. Si no es puramente objetivo, entonces no objetivo. ¿Cuál es la palabra "objetivo"? Este es un aparato, un aparato vimiruvalny, un despertar de los poderes del mundo. Aquellos que presentamos ante ti, - Vi, vibachte, entra antes que ti - le dan al mundo lo más subjetivo. Y los que acabas de describir ya pueden contar la historia de la creación del mundo. Repito, cantarinamente, hay una abrumadora similitud con el hecho de que el mensaje sobre la creación del mundo a partir del caos se encuentra en muchos mitos paganos, mientras que en la Biblia el mundo se crea de la nada. Aparte del caos que divide y luego del que se crea el caos, el eje de la luz cuántica, como usted describe, predice el caos desde el cual todas las estructuras son claramente visibles. ¿Es la metáfora inexacta?

Mijailo Menski: Para el cantante la metáfora es correcta. Incluso aquellos con luz cuántica parecen un caos sólo desde un punto de vista clásico. El propio Kwanthi Svtovy Svpaki, vin -una especie de desorden, vin, una manera, pintando un svit cuántico para un proyecto clásico, el eje de un proyecto puramente cuántico en la pintura clásica de esa época, Sho Vin Vonesta determina. Como conocemos la mente de la mazorca, sabemos exactamente lo que sucederá en esta hora. Las mentes de Pochatkov están una vez destinadas al mundo cuántico: esta es una función completa. Conociendo su función podremos desbloquearlo en el menor tiempo posible.

¿Qué es la proyección tradicional? Un eje, por ejemplo, si un sistema cuántico se desarrolla de acuerdo con las leyes de la mecánica cuántica, entonces se vuelve absolutamente transferible, determinista en todo momento del día, y luego en cualquier momento... De lo contrario, es inaccesible para nosotros, está aislado, el sistema cuántico está aislado. Seamos realistas, queremos saberlo, pero a quién le importa. Es nuestra culpa morir. Y el eje parece que aquí entran en juego tanto la estocasticidad como la estocasticidad, por lo que no podemos transmitirlo sin ambigüedades, ya que conocemos exactamente el estado del sistema y su función, no podemos transmitirlo con precisión para darle un vimir. El primer eje, si hemos sido mejorados, es lo que el mundo mismo dio, no diseñar para una de las alternativas, sino para uno de los mundos clásicos alternativos.

Yákov Krotov: Dyakuyu. El programa "Desde el punto de vista cristiano" está funcionando mal, estoy tratando de entenderlo, Mikhail Borisovich, pero sigue siendo importante. Lo único que entiendo es que Einstein hizo aproximadamente las mismas afirmaciones sobre el budismo que el estudiante medio de Lubyanka sobre la ortodoxia. El budismo Bo no es lo que escribió. Budismo, vibachte, tse, persh para todo, alimento del sufrimiento. ¿Dónde está el sufrimiento físico aquí? Así que me parece que estás reduciendo la religión, reduciendo, hablando cuánticamente, a un milagro nutricional. Ya Iván Crisóstomo dijo hace mil años: “No hay milagros ni necesidad de lo que se necesita para un niño”. Y en este sentido, la religión no se trata en absoluto de lo sobrenatural, se trata de la vida, en ese mismo sentido. Y aquí también hay mecánica cuántica y física cuántica, más bien no tanto. Bueno, si escribes sobre aquellos cuyo eje del conocimiento es como el vínculo intermedio entre la luz cuántica y la luz clásica, el conocimiento y la vida, como aquellos que eligen entre alternativas, y apuntas con el trasero hacia allí, en el que haces clic en memoria de Dostoievski en “Los hermanos Karamazov”, de Alhosha, de pie y burlándose del anciano, rezando para que resucite. Porque, según tengo entendido, sabes que en el próximo giro de la nariz de Svedomosti no puedes simplemente abrir la caja y habrá un gato vivo, un anciano vivo... Oh, yo Tengo menos dudas. ¿Qué dices?

Mijailo Menski: Entonces, soy consciente de que en este punto la mecánica cuántica no tiene relación con ciertos aspectos de la religión, están completamente perdidos en todos los aspectos del mundo, y no hay ningún intento de explicarlo, pero solo quiero decir, en medio de Cuántica sus aspectos de mecánica y diversos principios, lo que nos sugieren es lo que plantea la mecánica cuántica. Y esta postura se debe al poder especial de la información, que se traduce en la capacidad de elegir alternativas y, por tanto, en la sensación de posibilidad de crear milagros. Aquí siempre estoy en guardia, estos son los llamados milagros increíbles. Entonces puedes elegir una de las alternativas, pero cualquier alternativa puede ser posible en el curso de un proceso natural.

Qué buena es la elección y maravilla que el anciano pueda resucitar. Entiendes, de hecho, ves, aquí hay un fuerte énfasis en las cosas maravillosas que pueden hacer no sólo las personas que tienen talentos especiales, sino, de hecho, siendo personas. Como es importante sorprenderse con la vida, puedes aprender que así es. Además, hay una afirmación cada vez más popular de que por mucho que un niño nazca siendo un genio, cuando crezca, su genio se extinguirá en la mayoría de los episodios. Entonces el eje es el mismo, cercano a este aspecto. Incluso si fueras una niña, podrías ser una diva.

Déjame señalarte con dos colillas, como yo, incluso más brillantes. En el programa de televisión que se transmitió recientemente el domingo 23, hubo un programa sobre el famoso director de animación Oleksandr Mikhailovich Tatarsky. Como animador, quedó claro que, por muy talentoso que fuera el animador, el cantante perdió a su hijo. Esto también significa que ella fue una hija genial en su época y no ha perdido su genio. Entonces, como todavía era una niña, esos dos pasos la seguirían. Es sorprendente cómo en realidad no hay elección, es un milagro.

El primer trasero es así, puedes llamarlo “El juguete está enamorado y no se arruinará”. La pequeña Sashka estaba enamorada del juguete, maldijo el coche y una vez, cuando su madre la acompañó, se llevó el juguete. Y en el trolebús, accidentalmente lo perdí entre el respaldo del asiento y los propios asientos y no pude alcanzar la distancia. Justo cuando necesitaba salir, su madre lo sacó de la mano del trolebús, y él simplemente no podía decir nada, solo lloraba, y hasta la noche no pudo explicarle a nadie por qué lloraba, pero No hubo nada más dolor después de desperdiciar este juguete. Se volvió así. Por la noche, su hermana vino y le contó el episodio inesperado, el destino inesperado que le había sucedido. Aquí tienes: “Iba en un trolebús y me unté violentamente la mano entre el respaldo y el asiento del trolebús, maldiciendo un coche como el de Sashka. Ahora, Sashko, tendrás dos coches así. Oh, maravilla, es un milagro. Puedo contarles otro episodio aún más hostil de la misma infancia tártara.

Yákov Krotov: Permítanme tomar la palabra del pueblo de Moscú. Iván, buenas tardes, por favor.

Oyente: Buenas tardes. Me parece que la luz que existe, la luz objetiva, está, naturalmente, completamente determinada, pero esta determinación es completamente inaccesible para nosotros, no somos accesibles a quienes, en nuestra opinión, esta luz a través de dispositivos, y la arreglaremos. lo que hemos hecho. Lo principal que vemos a través de esta lente no es una imagen objetiva, sino las que muestra nuestra lente, y no las que no son reales. Es cierto que, naturalmente, los vivos y los muertos, y los que están muriendo, el mundo tiene estas extinciones, cuyo eje de luz... La luz cuántica no es una luz modelo. El eje de este mundo es efectivamente una alternativa, que al mismo tiempo revela la credibilidad de aquello, cuya credibilidad. La función de Wil, el celo de Einstein y otras cosas no son teorías deterministas, sino verdaderamente universales, ya que no representan una luz objetiva, sino una luz como nuestros dispositivos. Y la religión es, en mi opinión, un modelo muy diferente de manifestaciones sobre el mundo. Dyakuyu.

Yákov Krotov: Dyakuyu, Ivane. En verdad, como decían los santos padres, en verdad el mismo Einstein, incluso a través de tus labios. Mi corazón en este momento está a favor de Mikhail Borisovich, así que, por supuesto, sea objetivo y usted mismo intentará mostrar la realidad del mundo cuántico. ¿Cuál es la especificidad de este concepto, a través del cual surgimos? De lo contrario, el láser no resulta práctico. La práctica es el criterio de la verdad.

Shchodo diva, Mikhail Borisovich, luego, en primer lugar, yo, yak niño colosal Entiendo que la creación de un automóvil para Tatarsky significó más que el descubrimiento de la cruz del Señor para el cristiano promedio. Soy una diva aquí, no creo que me vaya a equivocar. Y la resurrección del anciano, ¿por qué no sucedió? Alyosha quiere resucitarlo. ¿Se pregunta cuál es la diferencia entre su concepto y la religión tradicional? Hablas de conocimiento y asumes que el conocimiento puede crear una elección de fuerza de voluntad. No lo bloquearé. Solo quiero decir que para un creyente es domingo, y el Apóstol Petro ora por las muchachas del domingo, y ora a Dios, aunque “mi conocimiento no puede elegir una alternativa, pero solo Dios puede crear”, no es que Dios sea una parte del mundo cuántico, en medio del cual estamos todos, para que Dios sea especial. Nuestra proyección, nuestra exhibición, es, por supuesto, especial. Ale Vin es al mismo tiempo, impecablemente, genial. Aunque Dios está resucitando, no soy yo quien tiene la opción de elegir una alternativa. ¿De quién es tu sentido con la religión, que representa todo, nuevamente en la perpendicular?

Mijailo Menski: Esta es una comida más compleja. Se podría hablar de este tema, pero al mismo tiempo, obviamente, durante mucho tiempo. Entonces puedo decir esto: cada ser humano puede realizar milagros tan increíbles. Antes del discurso sobre el anciano resucitado, probablemente sería imposible por el aspecto de este concepto. ¿Por qué? Porque la elección de una alternativa sólo es posible si esta alternativa también puede ser natural, entonces la información sólo puede aumentar la popularidad.

Y por la situación del juego, el trasero es adecuado. Para que el juguete pueda ser encontrado de la nada, fue encontrado de la nada, pero la probabilidad de un escape tan accidental es extremadamente pequeña, puedes agarrarlo, pero será aún menor. Y la niña deseaba desesperadamente que esto sucediera, y aumentó la probabilidad de que sucediera esa misma alternativa.

Quizás les cuente otro episodio.

Yákov Krotov: Vamos.

Mijailo Menski: Otro episodio fue así. El padre de Sasha Tatarsky tenía la tradición de tumbarse en el balcón después del cavy (vivían en el mismo lugar) y leer el periódico, y Sashko, por regla general, hasta entonces estaba tranquilo. Una vez, después de leer el periódico, Sashko se quedó tranquilo hasta el día siguiente para despertarlo durante la siguiente hora, diciendo: "Está bien" y leyéndole la nota del periódico. Esta nota fue la primera información sobre helicópteros en la SRSR, antes de la cual no se sabía nada sobre helicópteros, la primera nota apareció en el periódico. El eje de la historia lo leyó Sashkov y dijo: “Si miras un cielo de 10 kilómetros de largo, pensarás que es un helicóptero. No puedo mostrarte una foto, aquí no hay nada, aquí solo hay una descripción, pero si te maravillas con el cielo, verás un helicóptero”. Sashko se calmó, perdió la calma y terminó tranquilamente de leer el periódico, mientras se maravillaba tensamente ante el cielo oscuro. 1.er eje, después de unas 8-10 semanas, los helicópteros pasaron uno tras otro, literalmente, directamente sobre su balcón.

Yákov Krotov: Para Mikhail Borisovich, si estuvieran aquí, sería un milagro. No es de extrañar en absoluto, es una idea completamente natural, y la razón es simple: el enólogo del helicóptero, Sikorsky, era un cristiano ortodoxo profundamente devoto, autor de muchos libros, cantaba el Padrenuestro, las Bienaventuranzas, por lo que simplemente, quizás, virtuoso. Que el niño muestre el poder de la fe.

Demos la palabra a Volodymyr Mikolayovich de Moscú. Buenas tardes, por favor.

Oyente: Buenas tardes, Yákov Gavrílovich. Yakov Gavrilovich: Eres más rico, como cristiano, estás familiarizado con la mecánica cuántica, pero no lo admites. A la derecha está el hecho de que el comienzo de la mecánica cuántica no se estableció en el siglo XX ni por el budismo, sino en el año 451 frente a Calcedonia en Constantinopla en el Cuarto Concilio Ecuménico, donde, al discutir el problema de Jesús, dos naturalezas son indiscutibles. , indefectiblemente, inseparablemente, inseparablemente conocido, de modo que se unen varios aspectos inviolables de la naturaleza, pero se conserva la peculiaridad de la piel, y se funden en una sola persona y una hipóstasis. Respeto, ya que no crece sino que se divide en dos individuos, sino uno y el mismo hijo y Dios Palabra de nuestro Señor Jesucristo. En el siglo XX, en los congresos de Copenhague y demás, todo tomó forma como un dualismo corpuscular-xviliano de microobjetos cuánticos, la estructura de un mismo electrón, etc., donde el nombre del señor es reemplazado por un microobjeto cuántico, Repito, nos apiñamos exactamente igual: indivisos e inseparables. Además, la ciencia, al parecer, tiene una religión mucho más religiosa que científica. Es que en religión se les llama dogmas, pero en ciencia se les llama axiomas.

Yákov Krotov: Dyakuyu, Volodymyr Mikolayovich. Sabes de lo que hablo, por favor Señor, déjame estar entre mis amigos. Me alegra que conozcas tan bien la historia de los movimientos teológicos de lo que se llama la “edad de oro de la escritura patrística”. Pero llegados a este punto diré esto: el dogma calcedonio no se relaciona con el principio de superposición, aunque hay similitud formal. Tu idea es simplemente más poética y poética. Ale tse y no es seguro. Después de todo, el dogma calcedonio, el concepto de dos naturalezas, está en primer lugar para todo, la filosofía y la filosofía neoplatónica, que, con su enfoque específico, intenta describir al Señor Jesucristo. Es posible describirlo a mi manera, pero equiparar la naturaleza divina, digamos, con la enfermedad, y la naturaleza humana con las frecuentes, significa no comprender que Dios es grande tanto para la enfermedad como para las partes. Se puede equiparar una conexión similar a una superposición, pero no será expositiva, ni una metáfora, ni literalmente. Y en este sentido de la mecánica cuántica, sin embargo, parece que es diferente, que en este sentido no hay conexión con la religión. Shvidsha, Mikhail Borisovich, corrígeme, escribes sobre aquellos que el concepto de Everett en sí, aunque no está lejos de ser llamado rico en mundo, se ha vuelto fantástico...

Mijailo Menski: Bagatosvitov.

Yákov Krotov: Bagatosvitov. Bueno, ricamente luminoso, melodioso y aún preciso.

Mijailo Menski: Rico en el mundo, sí.

Yákov Krotov: Te respeto persona normal Para mí, un fanático de la ciencia ficción, cuántos libros se han escrito sobre personas que vagan de un mundo a otro. Y no se trata de esto, sino del concepto razonable de la física cuántica.

Mijailo Menski: Totalmente cierto.

Yákov Krotov: Hablemos de otra cosa. Estas alternativas son clásicas, pero no es posible saltar de una a otra. Tim no es un mensch, si escribes, Vi yak duzhe trasero simple levanta tus manos. Una persona se sienta en una reunión del partido y levanta la mano y, en su opinión, esta es la elección de una alternativa. Me parece que la metáfora ha ido demasiado lejos. Piensas que la ciencia no puede explicar por qué es necesario trabajar, explica el mecanismo de crecimiento fisiológica y psicológicamente, pero el punto principal, el punto de bifurcación y el eje de este, no está claro, por qué quieres disparar levantando. con tu mano las puertas del pueblo, pero sin levantar nada. Desgraciadamente, parece que ahora usted, como físico, está trabajando desde la física cuántica de una manera más poética, llegando al alma humana, cuyo sentido es libre - y el libre albedrío no puede ser interpretado ni comparado en la selección de alternativas al concepto de Everett. ¿Abo yak?

Mijailo Menski: Evidentemente, aquí puede haber diferentes puntos de vista. Ahora bien, puedo decir que la mayoría de los físicos todavía no están familiarizados con el concepto de Everett. Usted habló de Vitaly Lazarevich Ginzburg, que no es apto para esto, ya que publicó mi artículo sobre Everett en su revista, porque respetaba con gran importancia la comida discutida. No es sólo Vitaliy Lazarevich, sino que la mayoría de los físicos han muerto a causa de esta situación. Ya he dicho que sólo es posible ser firmes, porque el número de estos hoy aumentará exponencialmente en la próxima década.

Entonces, con el libre albedrío, está claro que puede haber otros puntos de vista. Pero quiero decir que no hay una explicación integral, una explicación científica, una explicación fisiológica, digamos, no hay libre albedrío. Aunque es posible que algunos fisiólogos no puedan hacer esto, yo, que analizo lo que los fisiólogos pueden decir al respecto, normalmente encuentro más lógico tomar una decisión de este tipo. Y según la interpretación de Everett, dentro del marco de esta interpretación, parece que el libre albedrío puede explicarse como una credibilidad bastante mayor de una de las alternativas.

Yákov Krotov: Recibimos una llamada de Moscú. Larisa Egorivna, buenas tardes, por favor.

Oyente: Estoy volando. Hablaré con voz cantarina incluso peor, porque no entiendo nada de física y mecánica cuánticas. Ale, ya sabes, simplemente no lo tengo a mi alcance, lo leí, leí detenidamente el libro de San Lucas de Viino-Yasenetsky "Cuerpo, alma y espíritu", ni siquiera puedo hablar de que, el final de los años 50, 60 es genial, no deberíamos hablar de física cuántica allí. Y sobre aquellos que la gente conoce de su propio hedor para darle un empujón al espíritu, así que sigan adelante como en el pasado. Sobre los que la gente necesita saber y los que ella quiere saber, pero aún con el corazón, la fe y el amor, ella misma no ha abandonado su espíritu, su fe, no sabe hasta el final que al fin y al cabo todo es el mismo Este es otro conocimiento, cuyo eje es otro mundo, que no entendemos, pero no creemos, amamos... Pero entendemos con la mente, pero aún no estamos perdidos en el corazón.

Yákov Krotov: Gracias, Lariso Egorivno. Supongo que Vladika Luka Voino-Yasenetsky, un famoso cirujano, ganador del Premio Stalin por su trabajo en cirugía purulenta, murió en 1961. Bueno, ya sabes, sobre todo como cirujano, también es fisiólogo, pero su libro “Espíritu, alma y cuerpo” me parece muy cercano. El eje del intento del fisiólogo es centrarse en la nutrición teológica a través de alguna combinación mecánica de citas de los santos padres. Puedo decir que la cadena no es la metodología de la ciencia, la cadena es la metodología del conocimiento. Dado que el libre albedrío es un término que se encuentra más allá de los límites de la ciencia, explicarlo desde la perspectiva de la ciencia es lo mismo que explicar el amor desde la perspectiva de la ciencia, y así sucesivamente. Esto no es un fenómeno, es una interpretación humana, que podría explicarse fácilmente a la manera de Basarov, o tal vez no. Sénior Lyudina ortodoxa El académico del siglo XX Ukhtomsky, creador del Instituto de Fisiología (que al mismo tiempo lleva el nombre de Ukhtomsky) en San Petersburgo, también fue una persona profundamente religiosa, un Viejo Creyente, el jefe de la Catedral de los Viejos Creyentes y el creador de una creencia sobre el dominante psicológico, como, Según tengo entendido, estoy haciendo lo mejor que puedo. Tim no es menos, y en cuyo marco todavía se pierde el libre albedrío.

Mijailo Menski: Incluso los alimentos complejos se ven afectados por la infección y, obviamente, estos mismos alimentos, que en el marco de la física cuántica no sólo pueden existir, sino que no hay presión sobre ellos. Tim no es menos, quiero ganarme el respeto, porque es subjetivo, no hay pruebas científicas aquí. He estado hablando toda la hora de aquellos que, desde todos los puntos de vista, la mecánica cuántica señala que las personas pueden elegir una alternativa, luego pueden realizar milagros increíbles, aumentar la alternativa de lo que merecen. Bueno, la nutrición es inmediatamente la culpable, pero ¿qué significa trabajar? Y esta postura se nutre de la ciencia, tengo entendido. Entiendo, la pose es la mecánica cuántica. Ésta es la nutrición de la moral, la ética y la religión, quizás basada en la mecánica cuántica. Por lo tanto, esto sólo puedo confirmarlo, en primer lugar, no en el marco de la ciencia. De otra manera, sólo subjetivamente, entonces puedo decir cuál es mi pensamiento, bueno, puedo confiar en alguna autoridad. Entonces, en mi opinión, sólo porque la gente pensó que podían elegir alternativas, sólo deberían poner su valor en el extremo. Como regla general, hay que estar atento a la realidad. ¿Por qué deberíamos salir cuando estamos cansados? Todo sucede independientemente de nuestra voluntad. Quizás queramos elegir una alternativa, pero si no la elegimos, la dejamos, por así decirlo, a la voluntad de Dios. Sucede como sucede, sin nuestra participación, y así es. Porque esta es mi opinión subjetiva, tal opción, tal elección, que es buena no solo para una persona determinada, sino que es óptima para los ricos, tal vez, en algunas situaciones importantes para todas las personas, tal vez en Estoy muy, muy importante en mis ataques para todos los seres vivos. Esto, repito, no sólo es nutricional y aterrador, sino también, por supuesto, de mecánica cuántica.

Yákov Krotov: Nuestra última llamada es desde Moscú. Andriy, buenas tardes.

Oyente: Estoy volando. Primera comida ante Yakov. Ya sabes, estos son axiomas, como la Biblia es un axioma para nosotros, que no requiere la prueba de los cristianos. También tengo comida sobre la fe. Se dice: “Porque el pueblo nacido antes de Dios vence al mundo, y esta es la victoria de que nuestra fe venció al mundo. Quien cruza la luz no es el que cree que Jesús es el hijo de Dios. Os he escrito esto a vosotros que creéis en el nombre del Hijo de Dios Jesucristo, para que sepáis que los que creéis en el Hijo de Dios estáis destinados a vivir para siempre”.

Le doy de comer a un amigo a Mikhail. Mientras piensas, todo el mundo se pregunta cuántos destinos hay para la humanidad, y el calendario judío está a punto de irse a dormir.

Yákov Krotov: Andría, querida. No permítanme acosar a Mikhail Borisovich con esta dribnitsa. Yo, Yakov, sé amable, hola a Mikhail Borisovich, vibachte, Mikhail Borisovich, y aquí seré firme.

El calendario judío o el calendario ortodoxo, que es mil o un poco más, está más allá de todos los intentos humanos de describirlo. Para vencer la luz, el Evangelio habla de la victoria sobre el mal, porque en el hebreo antiguo la palabra “luz” tenía una amplia gama de significados. El Señor dice: "Os he traído paz, shalom", entonces hay luz, como la abundancia de cien días entre las personas, y también habla de la victoria sobre la luz, como sobre estos desagües, que se derraman, se sellan. desagües. Esto se supera con la fe.

Quienes decían Mikhailo Borisovich sobre aquellos que necesitan crear un busto y verterlo en uno nuevo, adivinaron con menos avidez “el lunes comienza el sábado”, dedujeron (entonces era más sencillo, la Inquisición aún no había sucedido), y allí dedujo al propio Creador a la vista del spivotnik del laboratorio, que desarrolló la fórmula con el mayor rigor y sin hacer los mismos milagros. Porque era una mentalidad límite, para que nadie saliera perjudicado, pero eso es imposible. Entonces, la buena noticia está en lo que es posible. Y como ustedes, nosotros, aceptamos que sólo se pueden crear milagros en situaciones extremas, entonces todas nuestras vidas se transformarán en situaciones extremas, estaremos gritando todo el tiempo: “Necesitamos vencer a los comunistas y luego dejar ir los tanques. " Mi bachili en nuevas historias En Rusia, tales colillas, si la gente se equivoca, - dicho esto, un arrebato extremo, ha llegado el momento de disparar. Tse ne Vi, Mikhail Borisovich, ale mi podemos llamar a muchas de esas personas. Entonces me parece que realmente se pueden hacer milagros y es necesario hacerlo cada día, eligiendo cuidadosamente las alternativas. No hay por qué tener miedo, el Creador, lo que no se necesita, compra lo que se necesita, Él mismo, de lo contrario, es necesario expandirse al siguiente mundo más allá del mundo clásico y cuántico.