Droits Dzherela de l'Angleterre féodale. Dzherela et les grands principes du droit féodal en Angleterre. Système juridique de l'Angleterre féodale

1. Première monarchie féodale anglo-saxonne (IX-XI siècles)
2. Monarchie seigneuriale (XI-XII siècles)
3. Monarchie représentative de Stanovo (XIII-XV siècles)
4. Monarchie absolue (fin XV-milieu XVI siècle)
5. Droit féodal d'Angleterre.

1. Première monarchie féodale anglo-saxonne.

Après être entré dans le Vème siècle. Les Romains commencèrent l'invasion des îles britanniques depuis le continent par les tribus allemandes des Angles, des Saxons et des Jutes. Les Celtes furent repoussés en Écosse et au Pays de Galles. Au VIIe art. Les Anglo-Saxons ont établi 7 premiers royaumes féodaux. En épi du IXe siècle. Le royaume de Wessex s'est soumis et la puissance unie de l'Angleterre a été établie. Facteurs d'unification : étranglement du soutien des peuples conquis, adoption du christianisme (VIIe siècle) et lutte contre l'invasion des tribus scandinaves (IX-XIe siècle)

Dispositif de suspension.
Le développement du système de suspense fut le même que chez les Francs, mais plus encore. Au VIIe art. la noblesse tribale apparaît ( tôt), ce à quoi les villageois-communautés doivent résister ( Kerlam), et voici l'ancien temps et les domestiques-esclaves. Dans les « vérités » anglo-saxonnes VII-VIII siècles. la pratique de la protection individuelle a été enregistrée ( glafordata). Aux IXe-Xe siècles. Les processus de féodalisation devraient s'intensifier. La richesse immunitaire du roi était cachée au profit de la noblesse familiale. Dans l'ordre législatif, il y a une recommandation de Primus : chaque personne est la petite mère de Glaford (seigneur), dont le pouvoir et la spécialité et le pouvoir se sont élargis. Ayant bloqué sa propre sortie à son maître. L'ordre de la noblesse ancestrale était servi par la noblesse des guerriers royaux ( ombres), qui étaient payés pour la desserte des terrains. Avec ces pauvres boucles, une paysannerie rurale s'est formée. De la population conquise - les esclaves.

Jusqu'au XI Art. la formalisation du système des vydnosins féodaux était encore en cours stade épi. Le roi était le souverain suprême de tout le pays et pouvait diviser les immunités et confisquer les concessions de terres. Ayant réalisé un sondage important auprès des villageois libres (notamment lors du rassemblement du soir).

Style d'État.
À la suite des conquêtes de la Grande-Bretagne, les organismes tribaux se sont transformés en États souverains. Aux VII-VIII Art. La prise en charge du pouvoir royal sur la noblesse familiale est attendue. Le roi était à cette heure-là juste devant la troupe de l’armée, et avant même que nous soyons élus. Le roi Mav est le bon juge. B IX-X Art. La dépréciation du pouvoir royal est surveillée : le roi obtient le monopole de l'émission des pièces de monnaie, de l'introduction des mits et de l'acquisition des approvisionnements naturels auprès de la population. Le roi remet actuellement le plateau de subsistance interne et le fleuve royal entre les seigneurs féodaux. Dans le même temps, il existe une concentration du pouvoir politique entre les mains de plusieurs seigneurs féodaux à une échelle similaire et sous le contrôle de la royauté.

La Porte Royale était le centre du gouvernement de la région et les guerriers étaient les habitants de l'État. Un rôle particulier était joué par le trésor royal et les aumôniers qui dirigeaient le bureau.

Le lieu des assemblées populaires est le « plaisir des sages » ( avecanagemot) issus de la noblesse, des rois et reines, des évêques, des grands seigneurs féodaux, et du IXe siècle. En attendant, les ombres royales entrent dans la fonction spéciale demandée par le roi. La compétence du whitanagemot était vaste : nourrir la guerre et la paix, approuver les plantations, confirmer les impôts, négocier les lois, examiner les archives judiciaires. Le pouvoir royal réduit progressivement le plaisir de la noblesse face à l'alimentation la plus importante.

À 1066 frotter. Les Normands, avec Guillaume, ont conquis l'Angleterre, ce qui a accéléré le développement du pouvoir féodal, qui, sous la domination de l'Europe, a reconnu la centralisation et le renforcement précoces du pouvoir royal.

Dispositif de suspension.
La conquête normande fut suivie d'une féodalisation plus poussée. Les terres confisquées furent en partie transférées au domaine royal, et en partie distribuées aux seigneurs féodaux normands. Les Normands protégés ont gardé la terre pour ceux qui attendaient de servir Guillaume le Conquérant. En 1085, Guillaume le Conquérant s'est élu souverain suprême de tout le pays et a exigé un serment d'allégeance de la part de tous les dirigeants du pays. Tous sont devenus vassaux du roi avec un service militaire obligatoire et d'autres devoirs. Le principe « le vassal de mon vassal n’est pas celui de mon vassal » n’a pas été établi en Angleterre.

La base de la domination féodale en Angleterre était le manoir - l'ensemble des propriétés foncières du seigneur féodal (zazvichi, étaient distribuées par l'intermédiaire du smuga). Les seigneurs féodaux n'ont pas obtenu l'immunité. Les puants étaient divisés en 2 catégories : les vassaux moyens du roi (grands propriétaires - comtes, barons) et les vassaux du roi d'un autre niveau (les propriétaires moyens et autres). Le clergé signait des obligations de vassalité de la même manière que les seigneurs féodaux laïcs (obligations militaires et impôts).

Jusqu'à la fin du XIe siècle. La plupart des villageois étaient réduits en esclavage. Les plus répandus étaient les vlans, qui étaient sur le terrain, effectuaient des services et des devoirs. Plus tard, leur statut fut réduit à celui de particulièrement indignes. La troisième population est devenue Bordarii et Cottarii, pauvres en terres et sans terre. Une petite partie de la population était composée de villageois libres - Sokmen (ils se rapprochaient d'autres seigneurs féodaux et alladistes). Les villages de Vilna étaient les alliés du pouvoir royal dans la lutte contre les grands seigneurs féodaux. Formellement, en Angleterre, cependant, il y avait une nouvelle protection contre le « droit zagal » de tout homme libre ( pleine propriété), qui est similaire au XIIe siècle. a aplani les différences juridiques entre les échelons supérieurs de la paysannerie libre et la société civile.

La croissance du commerce s’est emparée de la ville en pleine croissance. La plupart d’entre eux restaient dans le domaine royal et étaient servis par l’administration royale. Lors de la montée du pouvoir royal, les lieux achetaient des chartes royales, à partir desquelles ils négociaient des privilèges commerciaux.

Style d'État.
Dans le développement de l'État, la tendance principale était la centralisation. Aux XI-XII siècles. la centralisation reposait sur les droits seigneuriaux des rois anglais, qui constituaient le centre réussi de tout le système hiérarchique féodal. L'État anglais est une forme particulière de monarchie seigneuriale, caractérisée par la centralisation et dans laquelle le roi était le suzerain de tous les seigneurs féodaux et le plus grand propriétaire foncier. Les droits judiciaires et fiscaux de la couronne sont en même temps les droits du grand seigneur aux cent vassaux. Ces droits étaient régis par le titre féodal. De l'autre moitié du XIIe siècle. Les embuscades des puissances étrangères furent organisées dans le cadre des réformes d'Henri II (1154-1189).

La réforme judiciaire a séparé les droits des seigneurs féodaux de la sphère de la gestion judiciaire et administrative et a introduit de nouvelles formes de procédure judiciaire. D'autres réformes visaient à la création d'une armée de merce indépendante des magnats féodaux et à la mise en place de nouveaux types de soutien financier. La réforme militaire a introduit le remplacement du service militaire spécial par le paiement de « centimes de bouclier », ce qui a permis de supprimer les milices engagées. La conscription militaire a été introduite pour la population libre de la région. En outre, la taxe sur les puissances étrangères sur le Rukhoma Maino a été perdue, c'est pourquoi nous avons grandi le matin.

L'organe directeur central était la curie royale, qui exerçait les fonctions de cour royale, d'autorités maritimes et financières. Dans son entrepôt se trouvaient : un maréchal - le chef de l'armée, un chambellan, qui était en charge de la voie royale, un chancelier - secrétaire spécial le roi, et aussi à la demande du roi les seigneurs féodaux laïcs et spirituels.

Les départements de la cour ont été vus étape par étape : la Chambre du Conseil du Shah (finances), le département du chancelier, ainsi que les tribunaux inférieurs (la Cour suprême du Roi, avec la justice, au milieu de qui était la Cour des Appels Divins).

Mistseve keruvannya.
Elle était divisée en comtés, centaines et communautés. Les shérifs devinrent les chefs de l'administration royale locale dans les comtés (ils étaient en charge des tribunaux, des autorités militaires, financières et policières). Les shérifs ont interagi avec les élections de centaines de comtés. Pas à pas, les collections se sont dépensées pour leur propre signification. Henri II transféra de leur compétence la plupart des fonctions civiles, mais promut leur rôle aux responsables de l'instruction des affaires pénales (jurys accusateurs).

Tribunal.
Les juridictions interroyales s'étendent au-delà du domaine seigneurial. Les tribunaux royaux avaient compétence sur toutes les affaires pénales et la plupart des affaires civiles liées au territoire. Un système de tribunaux séparés était pratiqué - des sessions hebdomadaires des tribunaux royaux, qui visitaient les comtés une fois tous les 7 jours. Pour l'enquête, 12 jurés composés de personnalités publiques et d'autres citoyens ont prêté serment en tant que témoins ou accusateurs (ce qui garantissait une grande objectivité). Les tribunaux civils exercent un contrôle particulier sur les administrations locales.

La compétence des tribunaux des grands seigneurs féodaux était limitée par le transfert du pouvoir royal. Une fois que la cour du seigneur féodal eut vu les appels villans de toutes sortes, les fragments de la forteresse n'en eurent pas moins le droit de faire appel à la cour royale.

3. Monarchie représentative de Stanovo.

Dispositif de suspension.
Au XIIIe siècle. Il y a un développement des stocks de marchandises, qui correspond à l'affaiblissement de la grande propriété foncière féodale, basée sur la domination naturelle. Les seigneurs féodaux se battent avec le roi pour la terre, lorsqu'il s'agit du pouvoir politique. Les domaines des seigneurs féodaux moyens et petits - la liturgie - se méfient du renforcement du système panshchina, le remplacement des devoirs naturels par des sous est attendu et la stagnation fréquente des biens loués commence. La désorganisation des campagnes et le nombre de dirigeants ruraux forts augmentent.

Les Villani étaient sans droits et le propriétaire foncier devenait le dirigeant de leurs terres. Cependant, la théorie juridique et la législation reconnaissaient aux Vollans le droit de porter plainte contre leur seigneur devant la cour royale. De la fin du XIVe siècle. Le vullianisme accepte promptement la vérité : si vous voulez acheter votre liberté, il y a la seigneurie, le loyer devient sans valeur.

Par endroits, il y a une différenciation de la population et une consolidation des groupes d'entreprises.

Aux XII-XIII siècles. Les responsables socio-économiques ont soutenu la centralisation de l'État. En Angleterre, ce processus a été accéléré par la prospérité croissante du village libre, la convergence des relations économiques et juridiques de la ville, des villes et des éventuels villages, et le renforcement des fonctions entre les rangs supérieurs des seigneurs féodaux et les autres. de leur foi.stvami. Les intérêts économiques et politiques sous-jacents des dirigeants et de l’ensemble de l’élite des propriétaires fonciers sont devenus la base de l’union politique.

Jerela a raison.
Au début de la féodalité, le principe principal du droit était la loi. L'année de la collection est la collection de la Vérité (Ine, Alfreda et al.). Après la conquête normande, la politique des vieilles « bonnes vieilles traditions anglo-saxonnes » fut adoptée, qui assurait leur consolidation dans les limites d'un système juridique unique, cohérent avec le pays. Tout au long de l'histoire des cours royales, il y a eu un renforcement des principes laïcs, le développement de principes juridiques. Durant leur activité, les cours royales suivaient les dernières décisions des tribunaux. C’est ainsi que s’est formée la « Common Law », car elle était non écrite et uniforme pour toute l’Angleterre. Formellement, il ne connaissait pas les exigences légales pour la partie libre de la population anglaise.

Le droit féodal anglais ne reconnaissait pas l’infusion du droit canonique et du droit romain. Formé aux XII-XIII siècles. Les normes du « droit juridique » réglementaient le droit procédural, les procédures judiciaires, la compétence des tribunaux, etc. Les normes étaient renforcées par la manière d'enregistrer les appels concernant les décisions de justice dans ce qu'on appelle les rôles d'assignation. De la fin du XIIIe siècle. Les Shchorichniki sont blâmés, et le 16ème siècle. - Les escales des navires des chargeurs privés. La publication de Shchorichnik comprend des citations de décisions de justice similaires afin de soutenir la position des parties avec l'autorité de la pratique judiciaire, mais les tribunaux y étaient également liés de manière obligatoire.

L'activité des cours royales revêt une grande importance pour les ordres royaux qui étaient donnés au prince en échange de paiement. La puanteur s'est répandue dans le développement du droit juridique. L'obligation des tribunaux d'examiner le droit dans le cadre du mandat a donné lieu au développement du formalisme du droit. Jusqu'au XVe siècle. Il a cessé de trouver un écho auprès des nouveaux esprits.

Du XIVe siècle. est le « droit de justice ». Le mécanisme qui est apparu était le suivant. Les positifs, qui ne connaissaient pas la protection de leurs droits devant les tribunaux, se brutalisaient pour « miséricorde et justice » devant le roi. Le roi cessa aussitôt de regarder lui-même ces bêtes et les remit au Lord Chancelier, considéré comme le « guide de la conscience royale » (le premier ordre au nom du Chancelier parut en 1474). Le chancelier du plus haut pouvoir juridique est descendu jusqu'au droit naturel et, en partie, au droit romain. Bien que la réception du droit romain aboutisse en Angleterre, elle revêt une grande importance pratique.

Au XVe siècle. Les différences entre le droit juridique et le droit de la justice sont devenues évidentes, ce qui a conduit à un affaiblissement du formalisme du droit juridique. En épi du 16ème siècle. Le Chancelier a obtenu le droit de se voir accorder l'activité des tribunaux. Le conflit profite à la Cour de Chancellerie, qui assure la primauté des règles d'équité sur le droit juridique.

Une autre branche du droit était la législation : chartes royales, ordonnances, etc. Avec l'octroi du droit au parlement, apparaîtront des statuts - des actes parlementaires ratifiés par le roi. Le rôle du dzherel a été joué par les traités des juristes anglais.

Le droit au pouvoir.
Le terrain est petit et peu important. Cet ajout était basé sur l'accord, le transfert des récessions, aujourd'hui, sur la prescription de Volodine. Le roi était considéré comme le souverain suprême et les nouveaux seigneurs agissaient en tant que « dirigeants en chef », qui transféraient les terres aux vassaux, etc. En raison de la nature des devoirs, toutes les terres étaient divisées en terres et en jachères. Il existait trois principaux types de libre-échange soumis au régime juridique :

1. Concessions de terres (transmises jusqu'au déclin); à partir de 1290 frotter. La loi autorise donc plus de liberté d’expression.
2. Terres réservées (les dirigeants ne pouvaient pas aliéner le peuple en déclin).
3. Umovne dovchne matin, car il n'est pas passé à la récession, mais aux seniors.

Du XIVe siècle. dans le « droit de justice », l'institution d'une autorité digne de confiance : le maître de la parole dans les meilleurs esprits, la transférant du gouvernement à d'autres individus, et le reste, en vertu du devoir accepté, est coupable d'être sommairement kéruvatisé dans ce domaine. chemin vers la rougeole d’un autre individu. Si les récoltes n'étaient pas imposées, le seigneur avait droit à la protection judiciaire devant le tribunal du chancelier.

Du XIIIe siècle. La location de terres par des propriétaires fonciers libres se développe. Le droit donnait droit à la protection au bailleur, et le dirigeant devait jusqu'à la fin de la durée de l'accord chasser le bailleur du terrain.

Le nantissement des terres naît du contrat de position avec possibilité de restituer au bourgeois une fois le bourgeois payé. Un paiement tardif du titre foncier aurait pu entraîner une perte résiduelle de propriété du terrain. Au XVIe siècle La règle de justice est la norme : le garde, une fois le paiement supplémentaire effectué aux Borgs, peut réclamer le retour de la terre.

Loi Obov'yazkova
Il y a eu des demandes de contrats et de dommages et intérêts. Les accords étaient divisés en : formels (selon la procédure établie) - régis par le zahist du droit de la justice ; et informels (simples) - régis par le zahist du droit de la justice. La Cour du Chancelier a vikorstav le principe de vikonannya à l'accord en nature, qui a en fait été transféré à vikonannya goiter'yazan.

Des goitres et des délits criminels ont parfois été signalés actes de violence Du côté du partenaire se trouve la destruction de l'ordre établi par le roi. Postupovo de la fin du XIIIe siècle. Les intérêts des personnes qui ont subi un préjudice ont été retirés à cause de toute action illégale ou de l'inactivité d'une autre personne et de la violation du contrat ou de la violation illégale du contrat.

J'ai signé un contrat d'embauche. Suite à l'épidémie de peste de 1348-1349. Il y eut un changement dans le nombre des ouvriers, ce qui entraîna l'apparition de statuts exigeant que les gens soient embauchés contre rémunération, comme avant l'épidémie de tout type d'embauche ; Vidmova a été inculpée de accusations criminelles.

La famille a raison.
Elle était régie par les normes du droit canonique. Les principales communes des amis étaient régies par des droits secrets : l'escouade ne pouvait pas conclure d'accords de manière indépendante, gérer la mine ou accepter des cadeaux sans personne. Zrada était considéré comme un mal, pour lequel il était soumis à « l'excommunication de la table et du lit ». Les enfants affectueux n'étaient pas reconnus par la loi.

Loi criminelle.
Au cours de la période de formation de la féodalité, les méfaits étaient considérés comme une violation de l'allégeance au roi, quelle que soit la personne à qui le méfait était attribué. Punition : talion, pose d'étourdissement par la loi, amendes d'un sou pour la miséricorde du roi et de la victime.

Du XIIe siècle. Il existe deux types de mal : contre le roi et contre les particuliers. Avant le premier, de graves crimes ont été commis, notamment contre l'Église, ainsi que contre des individus et des autorités. Il y avait une différence entre le mal intelligent et le mal insouciant. Par exemple, XIIe siècle. Le concept de « crime » est introduit initialement dans le but du seigneur, suivi de la perte d'argent, puis ce concept est élargi pour inclure les crimes graves (meurtre, poignardage, pillage, vol, crime) avec punition sous la forme d'une conflit. Je dis voie.

Au XIVe siècle. La classification des maux se divise en trois catégories : zrada (trahison)- les méfaits de l'État les plus graves (insurrection, meurtre de membres patrie royale celle des hauts fonctionnaires, contrefaçon) ; crime- crime grave; délit- un terrible fléau criminel. Plus tard, la notion de « petit mal » apparaît : le meurtre d'un dirigeant par un serviteur, d'un homme par une escouade, d'une personne spirituelle par un haut prélat, etc.

La principale caractéristique du droit pénal de l'Angleterre centrale était la tendance à l'intensification de la répression judiciaire pénale. Pour tout type de maladie et la plupart des délits, la peine de mort était prononcée, y compris les punitions : dormir, écarteler, rouler, etc. Souvent, la punition était accompagnée de la confiscation de la voie.

De la fin du XVe siècle. Le droit pénal est ce qu'on appelle une « législation corrompue », dirigée contre le volontariat, le mariage et la collecte d'aumônes. Le vitriol répété parmi les malfaiteurs était passible de la mort ou de graves punitions corporelles.

Processus
Dès le début, le processus est d’une autre nature. Elle se déroulera publiquement, avec des droits égaux pour les parties et nous comprendrons. Les principaux types de preuves étaient la connaissance, le serment, les certificats et les épreuves. La plupart des lois étaient examinées par les tribunaux locaux et féodaux.

L'institution en développement du jury. Dans un premier temps, le jury a servi de preuve du fait lors de l'enquête menée par les autorités civiles et pénales. Sous le serment, la puanteur de la malignité n’a pas suffi à tout dire aux différents juges sur les malfaiteurs et les méfaits de cette localité. Par exemple, XIII - en épi du XIVe siècle. il y a des grands et des petits jurys. Pershe s'est chargé de confirmer l'acte d'accusation, tandis que l'autre a participé à l'examen de l'affaire et a prononcé un verdict de culpabilité.

Avec l’arrivée de la dynastie Tudor, des embuscades voyous se sont développées dans le processus. La réenquête de l'accusé s'effectue dans l'ordre des procédures sommaires (une forme de procédure, transférée au droit judiciaire et destinée à l'examen d'enquêtes mineures par les juges civils, les shérifs, etc.) et l'acte d'accusation (il y a eu 4 étapes : arrestation, transfert au tribunal, contrôle judiciaire, viroca). Avant le procès, l'accusé a été placé sous garde sans qu'un acte d'accusation lui soit signifié. Les boissons étaient servies sous les gâteaux, bien que la loi ne reconnaisse pas formellement les gâteaux.

Oscarzhennya décisions relatives aux navires n'a pas été autorisé. Mighty a été privé de demandes de grâce, car ils connaissaient des inexactitudes avant la préparation du protocole.

littérature supplémentaire

Le développement du pouvoir féodal en Angleterre diffère de la voie « classique » suivie par la France. Cette histoire remonte à un passé lointain. Les étapes les plus importantes ont été l’afflux des tribus celtes qui a commencé au IIIe siècle. paraitre e.; Roman Panuvannya (I - V siècles après JC) ; sous-racine à V art. Celtes par les tribus germaniques des Anglo-Saxons. Les conquêtes étrangères ont conduit à une intensification des processus d'aménagement des conteneurs communaux primaires chez les Celtes et les Anglo-Saxons, comme au Xe siècle. unis en un seul pouvoir, semblable au pouvoir décrit des Francs.

Le pouvoir anglo-saxon s’est réveillé assez rapidement. Déjà au milieu du XIe siècle. La Grande-Bretagne a découvert une nouvelle vague venue de Normandie, un village situé sur la côte sud de la France. En 1066, le duc normand Guillaume le Conquérant débarqua son armée en Grande-Bretagne, battant les Anglo-Saxons et votant comme roi d'Angleterre.

Après la conquête normande, toutes les principales terres de l'État furent remplacées par les Normands. Guillaume le Conquérant déclara que le droit suprême de gouverner toutes les terres d'Angleterre appartenait au roi. Les seigneurs de Rashta furent stupéfaits par les dirigeants des volods et commencèrent à comprendre à quel point ils étaient les vassaux du roi. Ces arrivées marquent évidemment l’établissement du pouvoir royal.

La conquête normande a mis fin à la domination féodale. Elle a été cimentée par la formation des principales étapes de la Suprématie anglaise. Vingt ans après la conquête, en 1086, un recensement de la population anglaise fut utilisé comme méthode de calcul des recettes fiscales. Les résultats du feuilletage ont été rassemblés à partir du livre, ce qui lui a donné le nom de « Livre du Jugement dernier ».

Les documents contenus dans ce livre fournissent des informations sur la structure étatique du mariage féodal qui avait déjà pris forme en Angleterre. Ici, en toute sécurité, tous les groupes de seigneurs féodaux étaient respectés par les vassaux du roi. Les formes affaiblies de longévité féodale des villageois ont commencé à émerger.

La souveraineté de l'Angleterre après la conquête normande fut bouleversée par cette particularité. Tout comme en France, la victoire des vassaux féodaux a conduit au fait qu'au premier siècle la fondation de la féodalité en France a été caractérisée par la fragmentation et la faiblesse du pouvoir royal central, en Angleterre, immédiatement après la conquête normande, il existe un pouvoir centralisé. .

Anglais pouvoir féodal n'a pas connu la période de fragmentation féodale. Il avait la première particularité, qui s'expliquait en grande partie par la puissance économique du pouvoir royal. Guillaume le Conquérant, lors de la conquête de l'Angleterre, s'empara de son pouvoir environ 1/7 de toutes les terres et 1/3 de toutes les forêts d'Angleterre ; il avait près de 1 500 tags. Le domaine royal était le plus grand territoire d’Angleterre, ce qui témoignait de la force du pouvoir royal. D’un autre côté, le fort pouvoir royal s’expliquait par la nécessité de maintenir le contrôle sur la population indigène anglo-saxonne.

Le roi se tient du côté du royaume. En règle générale, le roi anglais prenait toutes les décisions les plus importantes à la fois depuis la cour royale. La compétence de cet organisme était clairement définie. En règle générale, la cour royale se présentait sous trois formes. Tout d'abord, comme une réunion de seigneurs féodaux (la Grande Curie Royale), qui attirait le pouvoir politique le plus important. En d'autres termes, en tant qu'organe judiciaire suprême d'Angleterre, qui régnait sur les supers entre les vassaux immédiats du roi et entendait les appels contre les décisions des tribunaux inférieurs. De la cour royale, en tant qu'organe judiciaire, on voyait un organisme financier - la "chambre". A l'heure du recensement, il fallait dire la vérité.

La Curie Royale faisait office d'organe directeur - la petite curie du roi, qui était un corps actif en permanence formé des serviteurs royaux. Parmi eux, le rôle le plus important dans la justice est celui du département de l’administration et des finances. Le juge (alors chancelier) de l'entrepôt de la petite cour royale comprenait un trésorier, un connétable (le chef de la cour royale), un maréchal (le chef de la milice), etc.

Les représentants du gouvernement central dans les localités étaient des shérifs. Leurs fonctions étaient variées : ils percevaient les impôts et les taxes pour la couronne, gardaient l'ordre public, préparaient les certificats avant le procès, élisaient les hautes cours et rédigeaient eux-mêmes d'autres certificats de navire. .

Le fort pouvoir royal apparu en Angleterre après la conquête normande devint encore plus important après les réformes menées au XIIe siècle. Le roi Henri P.

Réformes d'Henri II. Le roi régnant a mené trois réformes : judiciaire, militaire et administrative. Dans le domaine de la navigation, une grande innovation a été l'introduction de tribunaux séparés (deux d'abord, puis des dizaines de tribunaux dans six districts) et l'introduction d'une procédure spéciale pour enquêter sur les revendications territoriales et les infractions connexes (Great Asia 1 166, Northampton Assisa 1176 ).

La réforme militaire a introduit le remplacement du service militaire spécial traditionnel par le paiement de centimes de « bouclier », introduisant un impôt légal sur le Rukhoma Maino (aide à l'éducation 1 181 roubles).

Les changements administratifs ont touché plusieurs régions. A l'entrepôt des cours royales (départements), on pouvait voir la Chambre du Conseil du Shah ( direction financière), le Bureau du Chancelier, le Bureau de la Haute Cour en collaboration avec le Justicar (connaisseur du droit primaire, romain et ecclésiastique), a été renforcé par la Cour des Appels Maléfiques de la Cour de la Lave Royale.

Le changement immédiat fut la confirmation des shérifs par les chefs de l'administration royale des comtés, leur confiant d'importantes fonctions judiciaires, militaires, ainsi que financières et policières sur le territoire du comté (Clarendon Asia 11 66).

Non loin de là apparurent les tentatives de ce dirigeant despotique et énergique d'ordonner le clergé et les tribunaux ecclésiastiques, ainsi que d'accorder le droit de remplacer les domaines de la haute église (Constitutions de Clarendon de 1664).

Viniknennya zagagalnogo pravnichy et procès devant jury. Selon la tradition, les registres des navires étaient examinés par endroits et non au centre ou dans les districts. p align="justify"> À la visibilité collective correspondait la visibilité personnelle (il y eut d'abord la responsabilité collective, puis la responsabilité collective personnelle : 10 individus interpellés, sur lesquels chaque responsabilité collective reposait toute la Substance).

La crème de l'épreuve (testée) des accusations peut être effacée du soupçon de serments supplémentaires, cependant, en relation avec les serments d'autrui, comptez jusqu'à 12 de la part des parents et des voisins immédiats Et, comme ils ont reconnu l'éclat du discours de l'accusé témoignage. En fait, la puanteur de ce comportement ressortait clairement de la réputation de chanteur de l’accusé. Cependant, les serments de différentes personnes ont des significations différentes, et ici le certificat gagne en rang et en statut social. Le témoignage d'un serviteur du seigneur a été comparé au témoignage de six roturiers (boucles). La purification par serment n’était pas toujours acceptée, et ils étaient alors amenés devant le jugement (l’épreuve) de Dieu. Le procès des aumônes divines a parfois stagné, parce que 12 témoins n'étaient pas rassemblés, prêts à prêter serment, ou parce que la rechute (répétition) de l'acte pervers faisait l'objet d'une enquête, ou parce que des accusations étaient portées contre des personnes innocentes.

Un élément important dans la procédure et le rite de la « cour de Dieu » chez les Anglo-Saxons était la formation initiale des prêtres chrétiens. Pendant cette période, le péché a commencé à être distingué du mal, et même en train de prêter serment devant le tribunal pour confirmer la véracité de leurs témoins et de leurs accusations, ils ont mis la main sur l'Évangile, ont prêté serment au nom de Dieu. et le Saint. Le jugement de Dieu a eu lieu dans un tel ordre, décrit dans les Lois d'Ethelstan (927 - 937).

« Si tu veux succomber à l'épreuve, alors ne te présente pas trois nuits devant le prêtre chargé de (le) consacrer, et ne mange pas de pain et d'eau, et ne mange pas d'herbes avant de commencer l'épreuve, et après coupable mais présent pendant des mois dans la peau à partir de ces trois jours, et le jour où le coupable est coupable d'être allé à l'épreuve, qu'il distribue la miséricorde et communie, puis avant, avant l'épreuve, prête serment sur ce qu'il est coupable de la Vérité et n'est pas coupable de ce que le yoga sonne. J'aime cette épreuve eau froide, alors ne me laisse pas porter une seconde main (attachée) avec un écheveau, si (a) c'est une épreuve (cuit au four) avec un crochet, alors tu dois passer trois nuits, ouvre d'abord ta main » (Lois de Ethelstan, 23, 23.1).

Testé avec de l'eau est peu familier avec l'innocence du corps testé par l'eau, et testé avec de l'eau - la douceur de la plaie est enfoncée dans la plaie.

Les changements les plus importants dans la justice et la réglementation juridique ont eu lieu sous le règne d'Henri II d'Anjou (1154 – 1189), issu de la maison des Plantagenêts, qui a régné pendant près de deux siècles et demi. Avant cela, il appartient à la loi de formaliser le procès avec jury (Grande Assise 1166), qui repose sur certaines présomptions, et ce jusqu'à présent. La version procédurale de l'ancien procès devant jury exige que les habitants du village prêtent serment au moment de la constitution du cadastre de Guillaume le Conquérant. Plus tard, ce même rituel fut accompli chez les Superechkas concernant le règlement des terres entre les vassaux du roi.

Le procès devant jury dans ses premières formes. À 1164 frotter. Henri II, le roi de l'État qui s'étendait de jour en jour - des cordons de l'Écosse aux Pyrénées, voit les Constitutions de Clarendon (puis les Clarendon Assisi, ou décrets royaux, adoptés lors d'une réunion spéciale), ainsi que tous le clergé qui avait pris le lion au roi, les citoyens devaient témoigner pour lui devant les fonctionnaires royaux et les juges. Un nouvel ordre de superechok sur l'utilisation des terres a été introduit. Une personne libre pouvait, moyennant une somme modique, transférer une superchka d'un tribunal local (par exemple, un baron) à une cour royale.

Le Great (Clarendon) Act de 1166 puis le Northampton Act de 1176 établissent, au nom du roi, une procédure d'enquête sur les navires avec l'aide d'intermédiaires parmi les riverains, tenus de témoigner sous serment. C'est ainsi qu'ont eu lieu les premiers changements d'avis du jury.

"Tout d'abord, j'ai félicité le roi Henri pour l'envoi de tous ses barons pour la protection du monde et la préservation d'un procès équitable, afin que des enquêtes soient menées pour les comtés environnants et pour les centaines environnantes pour les 12 personnes supplémentaires. de la centaine et pour les 4 pleins droits supplémentaires des gens de chaque village. Je jure qu'ils diront la vérité : il y a des gens dans cette centaine et dans ce village qui, sur la base de données factuelles, sont sensibles au fait que il est soit un voleur ou un voleur, soit un voleur ou un meurtrier, des voleurs de chi après cela, puisque le roi souverain est devenu roi. Et que les juges enquêtent en leur présence, et les shérifs en leur présence » (Clarendon Assis, 1).

S'il s'avère qu'une personne appelée sur la base de données factuelles ou un peu, ainsi que des « serments » des personnes qui le demandent, est en réalité un malfaiteur, elle peut alors être arrêtée et jugée par voie d'eau. (épreuves). Si on le nettoie en partant, sinon il faudra le nettoyer en même temps sale gloire, Ils sont donc obligés de se retirer de l'inter-royaume et peuvent dans les 8 jours suivants « traverser la mer » et ensuite ne pas retourner en Angleterre autrement, comme avec l'affection particulière du roi. Derrière les pochettes de l'inspection du navire, de telles personnes surgissent, mais sont « stupéfaites par l'éloge de la loi ».

Pour assurer de telles activités d'enquête sous Henri II, qui était engagé dans des entreprises militaires dans sa Volodynie française, les cours royales qui entraient dans l'entrepôt de la Cour royale se voient attribuer l'amour. Ce tribunal a procédé à l'interrogatoire des malfaiteurs et les a punis. Cette année, deux autres décisions de justice du royaume ont été rendues : la Cour d'appel civile, qui s'occupait de l'analyse des réclamations civiles non liées aux intérêts et droits de la couronne, et la Cour de l'Échiquier, qui s'enquérait des impôts et dommages pour la part de la couronne, comme l'un de ces récits. Les efforts mêmes de ces installations navales ont créé de nouvelles possibilités pour la conception d'un système maritime unifié dans la région et la fixation des principaux navires de droit. Deux autres installations sont imputées au règne d'Édouard Ier à la fin du XIIIe siècle.

À 1194 frotter. Il semble qu'un coroner rural ait été nommé pour enquêter sur les morts mystérieuses dans la communauté. Posada était une élection, mais la candidature du coroner était saluée au nom du roi. Le bureau du coroner a duré jusqu'en 1888. À 1252 roubles. L'emprisonnement des juges pour d'autres délits a été fondé, ce qui a retiré une partie des fonctions judiciaires aux shérifs - l'emprisonnement des juges de paix (lettre, défenseur du monde, lat. - Pads défenseur). Elle s'est réveillée jusqu'à l'autre moitié du 20ème siècle. En 1215, après que le pape Innocent III eut repris le sacerdoce des épreuves, ce type de procès naval fut limité en Angleterre. Au sort de qui, les barons rebelles ont défié le roi de signer la Magna Carta, qui consacrait leur privilège d'être jugés uniquement par la cour de leurs pairs dans le camp des juges.

Au XIVe siècle. Le jury accusateur des juges a été fondé et le jury a commencé à renforcer progressivement le jury (virok petit jury). Devant le jury, les représentants ont inclus les positions possibles de la population - propriétaires, propriétaires fonciers ayant des revenus suffisants et payant des impôts. 31ème siècle Lors de l'audience du tribunal, il y avait une distinction entre les fonctions des témoins et des jurés : les premiers, selon le cas, les informaient des faits, et les autres saluaient le verdict du tribunal sur la culpabilité ou l'innocence de l'accusé devant le tribunal. RUR 1670 La règle selon laquelle un juré sera puni pour son verdict (un verdict est un témoignage équitable) a disparu.

Zagalné, c'est vrai. Pour la légalisation de Heinrich Bracton, un expert en droit faisant autorité au milieu du XIIIe siècle. et auteur du traité « Sur les lois et l'Angleterre natale » (bl. 1230 roubles), la particularité de cette région est qu'elle autorise officiellement l'usage de ce qu'on appelle le droit non écrit.

Ainsi, pour l'une des significations de Bracton, ce sont celles qui sont établies comme loi dans ces localités, parce qu'elles ont été établies comme un héritage d'une corruption à long terme et ont été élevées au rang de loi, de sorte que « les trivales » La corruption n’est pas moins puissante que la loi.

Au cours de cette période, les droits légaux ont été formés sur la base du droit primaire et de décisions de justice qui sont devenues contraignantes pour le tribunal lui-même et les tribunaux inférieurs (un type de droit primaire judiciaire créé par des précédents qui étaient auparavant soumis à des décisions de justice). C'est ainsi qu'est née la loi du pays - Common Law (la loi du pays, qui est pratique loi illégale pour tout le royaume). Cela est dû au monopole permanent des tribunaux royaux dans l'adoption des décisions de justice et des décisions de justice des tribunaux inférieurs.

Le droit légal et le peu de richesse des autorités juridiques s'appellent : l'acier, la stagnation partout pendant de nombreuses heures, et le ressentiment apparent contre la pratique de la stagnation du texte de ces lois et d'autres.

Les navires ont établi un petit nombre de catégories de navires. Les juges supérieurs allaient bien et corrigeaient peu les concessions faites par les autres juges. Ensuite, les juges se rendirent à la Cour de la Lave Royale et prêtèrent serment. Lors de la prochaine réunion de la hiérarchie, les tribunaux étaient occupés avec des décisions prises par les autorités civiles et libérées des prisons. Ils n’ont pas prêté serment et ont agi selon les ordres du roi. Et la catégorie restante comprenait des navires spécialement désignés pour les procédures judiciaires (réunions).

La plupart des cours royales ont trouvé le soutien d'avocats (barristers). Initialement, les normes du droit juridique étaient enregistrées sous la forme de descriptions de décisions de justice, de notes d'avocats professionnels ou de comptes rendus d'actualités sur les décisions de justice de la période précédente. De la fin du XIIIe siècle. La formation régulière de nouvelles à partir des rapports du navire a commencé, qui est ensuite devenue le sujet de citation dans les examens du navire et les décisions à prendre. Avec l'avènement du livre (par exemple, le XVe siècle), cela a été oublié et des enregistrements sur les décisions du navire (parchemins d'appels) ont commencé à apparaître tristement. Le système de recours devant les juridictions supérieures a permis de sélectionner les meilleures solutions parmi les décisions concurrentes et de les inclure avant la fin.

Ensuite 1340 roubles. Les lacunes qui avaient été préservées dans le droit primaire et civil ont commencé à être corrigées parallèlement au système de « droit d'équité », basé sur le concept de bonté et de justice, similaire au droit prétorien romain et aux principes des commandements chrétiens. La Cour de Justice était tenue par les chanceliers du royaume. Les premiers à arriver à cette plantation furent des individus de rang ecclésiastique (évêques), parmi lesquels se trouvait T. More, le grand penseur anglais d'orientation utopique. Un autre chancelier et chef de la cour de justice bien connu était F. Bacon, partenaire de Shakespeare et d'Elizabeth I, qui avait cependant été reconnu coupable de droits administratifs Ce sera toujours un succès et un succès.

Au fil des années, outre le droit juridique primaire et le droit de l'équité, le droit statutaire - les lois parlementaires (actes), qui modifiaient les constitutions royales et les assises (décrets) - est devenu de plus en plus important. Cependant, il est désormais clair que le droit légal peut élargir la portée de son afflux en résolvant par analogie, ainsi que par le fait que tous les problèmes qui se préparent ne peuvent pas être résolus par de nouvelles lois, laissant derrière elles les anciennes. des normes « dans le cœur des gens » (derrière les paroles de Paul, la vraie loi est vivante dans le cœur des gens). L'un des premiers discrédits officiels d'une telle position dans l'aire de restauration concernant les droits légaux et le rôle du droit juridique a été une loi de 1 285 roubles, qui appelait les juges eux-mêmes à trouver de nouvelles solutions.

Selon l'historien du droit du siècle dernier V. Nechaev, le droit anglais, comme avant le droit romain, peut tous être qualifié d'universel, et cela a été confirmé par la grande géographie de l'étendue du droit juridique - de Londres à Canberry et de Canber à Washington et Ottawa. Les historiens anglais eux-mêmes respectent les risques inhérents au droit juridique. Selon A. Jenks, le droit anglais est aussi indigène dans l’ensemble des systèmes juridiques du monde qu’il l’est à Rome.

41. Particularités du droit féodal anglais.

Jerela a raison. Parmi les premières puissances féodales qui se sont installées sur le territoire de la Grande-Bretagne, le principe principal du droit était la loi. Les acteurs ont vu des ensembles de facteurs issus de l'inclusion de normes légiférées par le pouvoir souverain. Tse – Vérité d'Etelbert, Vérité d'Ine, Lois de Batig.

Après la conquête normande, les anciennes tribus anglo-saxonnes, qui avaient un petit caractère local et territorial, ont continué leurs activités. Bière dans la poursuite du développement Le système juridique anglais a suivi la voie du particularisme et de la création d'un droit juridique pour l'ensemble du pays. Les cours royales jouèrent un rôle particulier dans ce processus. Lors du contrôle de la justice dans les localités, les cours royales étaient régies à la fois par les actes législatifs des rois, et par les lois locales et la pratique des tribunaux locaux. De retour à sa résidence, la puanteur du processus de légalisation de la pratique maritime a fait vibrer les normes illégales du droit. Ainsi, à partir de la pratique des cours royales, de nouvelles règles de droit furent formées, appelées « droit juridique ». À partir du XIIIe siècle. Dans les cours royales, des procès-verbaux d'audience, des « rôles de convocation » ont commencé à être dressés, qui ont ensuite été transformés en recueils de convocations au tribunal. A cette heure même naît le principe fondamental du « droit juridique » : la décision du tribunal supérieur, enregistrée dans le « suviy appel », est obligatoire lors de l'examen d'une décision similaire par le même tribunal ou par un tribunal inférieur. Ce principe est devenu un précédent judiciaire. À partir du XVe siècle. en Angleterre se forme ce qu'on appelle la loi de l'équité. Finalement, parce qu'il ne connaissait pas la protection de ses violations de droits devant les tribunaux du « droit légal », il s'est adressé au roi pour demander « grâce » afin de lui accorder un droit « pour sa conscience ». Pour le développement de telles procédures judiciaires, la Cour du Chancelier (Cour de Justice) a été fondée. La procédure judiciaire a été menée par le Chancelier de manière uniforme et forme de lettre. Formellement, le Chancelier ne s'occupait pas des règles de droit habituelles, encore moins des conflits internes, mais lorsqu'il prenait une décision, il était victorieux dans les principes du droit canonique et romain. Le « droit à la justice », ajouté au droit de la loi, comblait le vide. Le « droit de justice » repose également sur le principe du précédent. La base du droit féodal anglais comprenait également des statuts et des actes législatifs du gouvernement central. L'ensemble des actes finaux du roi et des actes adoptés conjointement par le roi et le parlement niaient le nom de loi statutaire. La « droite zagalne » qui réglementait l’alimentation, associée aux Trimans libres féodaux, voyait deux types de dirigeants libres :

directement du roi - les baronnies qui ont été données aux « chefs dirigeants », et 2) des trimannies personnelles gratuites des « chefs dirigeants ». Mais tous deux étaient vassaux du roi.

Du point de vue des dirigeants du dirigeant, la « loi du monde souterrain » voyait trois catégories de dirigeants :

1) Trimanna "gratuit-simple" - vous pouvez payer et commander, et après tout, cela s'est avéré pour le seigneur comme si c'était un secret.

2) Propriété foncière intelligente.

3) Trimannia réservée - trimanna, dont on ne pouvait pas disposer et qui n'étaient transférées à la fin de l'année qu'à un parent modeste, appelé le fils aîné (principe de primogéniture). Aux XII-XIII siècles. Le blâme en revient à l'institution d'un pouvoir de confiance (trust), dans lequel une personne transfère des informations à une autre sur ceux qui sont formellement devenus son dirigeant, le chérubin principal et les vikoryistes dans l'intérêt du grand dirigeant et pour son dépôt. Camp juridique terres rurales. Surtout les villageois en jachère (kripak) prirent le nom de « villans ». Willan ne pouvait pas être la mère du saint homme, car le maître n'y était pas obligé. Pour avoir le droit de gagner de l’argent sur la terre, vous devez assumer différentes responsabilités. Les nouvelles vilanas étaient divisées, dont les devoirs étaient assignés et établis par le seigneur féodal, et les « vilanas non conventionnelles », dont les devoirs étaient précisément fixés, le seigneur féodal les avançait et les expulsait des terres. Ils n'ont pas le droit de comparaître avec leur maître dans les cours royales. Au fil du temps, une nouvelle forme de propriété foncière rurale apparaît : le kopigold. Copigold - il s'agit d'un terrain rural basé sur une parcelle féodale (manoir), qui est donné au villageois (titulaire du droit d'auteur) en obtenant un relevé de notes du procès-verbal du tribunal seigneurial, qui confirme le droit sur la parcelle. De par sa nature, le copigold a le caractère d’un orenda de récession. Des terres rurales ont été fondées en Angleterre, exemptes de droits au profit des seigneurs féodaux - les pleines propriétés. La famille a raison. La préparation des vêtements et les mariages entre amis étaient réglementés par le droit canonique. Les principales lois étaient régies par la « loi juridique ». J'ai décidé quoi amener l'équipe, étant arrivé sur l'ordre de l'homme. À leur naissance, ils se sont impliqués dans la vie inébranlable de l’amitié et après la mort de l’ami, car ils ont eu leurs propres enfants. Une fois sans enfants, la plupart des amis se sont tournés vers leur père après leur mort. L'escouade n'a pas de petit droit de conclure des accords, d'appliquer la loi et de comparaître devant le tribunal sans aucune autorité. Le déclin des dirigeants féodaux était dû à la restauration du majorat. La Reshta Maina était divisée en trois parties : 1/3 allait à l'équipe, 1/3 aux enfants et 1/3 à l'église. Droit pénal et procédure. Du XIIIe siècle. En Angleterre, une division en trois groupes de crimes s'est établie : les fêtes funéraires (préjudice), le crime (crime criminel grave) et le délit (délit).

Auparavant, le concept de « crime » a été inventé - agression, agression, agression, vol. La principale punition pour un crime était la strate. Au XIVe siècle. la fête funéraire fut divisée en « grande joie » - le massacre du roi ou des membres de sa famille, l'honneur de la reine, de la fille du roi, de l'escouade du fils du roi, la rébellion contre le roi, la la collecte de l'ami du roi, les pièces de monnaie, l'importation de pièces de monnaie contrefaites dans le pays, le meurtre du chancelier, du trésorier, les rois furent jugés - et la « petite bataille », qui impliquait le meurtre d'un serviteur du seigneur, une escouade d'hommes , un laïc ou un ecclésiastique d'un prélat. XIVArt. En Angleterre, le procès devant jury est préféré lorsqu'il s'agit d'affaires pénales et civiles.

Parmi les premières puissances féodales, principalement issues de Grande-Bretagne. Dzherelom pravo buv zvichay. Les acteurs ont vu des ensembles de facteurs issus de l'inclusion de normes légiférées par le pouvoir souverain. Tse – Vérité d'Etelbert, Vérité d'Ine, Lois de Batig. Lors du contrôle de la justice dans les localités, les cours royales étaient régies à la fois par les actes législatifs des rois, et par les lois locales et la pratique des tribunaux locaux. De retour à sa résidence, la puanteur du processus de légalisation de la pratique maritime a fait vibrer les normes illégales du droit. Ainsi, à partir de la pratique des cours royales, de nouvelles règles de droit furent formées, appelées « droit juridique ». À partir du XIIIe siècle, les cours royales ont commencé à rédiger des protocoles d'audience, des « rôles de convocation », qui se sont ensuite transformés en recueils de convocations. A cette heure même naît le principe fondamental du « droit juridique » : la décision du tribunal supérieur, enregistrée dans le « suviy appel », est obligatoire lors de l'examen d'une décision similaire par le même tribunal ou par un tribunal inférieur. Ce principe est devenu connu précédent. À partir du XVe siècle, en Angleterre, ce que l'on appelle le droit de la justice a pris forme. Finalement, parce qu'il ne connaissait pas la protection de ses violations de droits devant les tribunaux du « droit légal », il s'est adressé au roi pour demander « grâce » afin de lui accorder un droit « pour sa conscience ». Pour de tels cas, le tribunal du chancelier a été créé. Le jugement était exécuté par le chancelier de manière uniforme et par écrit. Formellement, le Chancelier ne s'occupait pas des règles de droit habituelles, encore moins des conflits internes, mais lorsqu'il prenait une décision, il était victorieux dans les principes du droit canonique et romain. Le « droit à la justice », ajouté au droit de la loi, comblait le vide. Le « droit de justice » repose également sur le principe du précédent. La base du droit féodal anglais comprenait également des statuts et des actes législatifs du gouvernement central. L'ensemble des actes définitifs du roi et des actes adoptés conjointement par le roi et le parlement enlevèrent le nom de loi statutaire. "Le droit légal", qui réglementait le régime alimentaire associé aux seigneurs féodaux, voyait deux types de grands seigneurs : directement du roi - les baronnies, qui étaient données aux "chefs seigneurs" et 2) les seigneurs libres des seigneurs " Chef Vlasniks ", je pense que d'autres dans le monde égal étaient des vassaux du roi. Du point de vue des dirigeants du souverain, la « droite zagalne » voyait trois catégories de dirigeants : 1) Trimannia « libre-simple » - kit. Il est possible de voler et d'ordonner, et en plus de l'absence de récession, il s'est tourné vers le seigneur comme un mayno en évasion. 2) Umovny land volodinya.3) Trimannia réservée - trimannia, dont on ne pouvait pas se débarrasser et qui n'étaient transmises en déclin qu'à un parent descendant, tel que le fils aîné (principe de primogéniture).

Durant la période des débuts du féodalisme en Grande-Bretagne, ainsi que sur le continent, le principe principal du droit était la loi. Cette année, des recueils de documents sur les normes de la loi fondamentale ont commencé à apparaître, par exemple « Pravda Etelberta » (environ 600 roubles), « Pravda Ine » (environ 690 roubles), « Pravda Alfreda » (871 - 901 roubles). ), Lois Knuta (1017).

Le développement du droit anglais a été fortement influencé par la conquête normande de 1066. La politique de Guillaume le Conquérant et de ses attaquants, visant les anciennes « bonnes vieilles traditions anglo-saxonnes », a servi de consolidation de ces traditions et traditions. le cadre d’un système juridique unique, commun à toute la région et le développement du droit juridique.

Les roses royales, les tribunaux, lors de l'examen de justice, étaient traitées avec une grande importance, et selon l'usage des tribunaux locaux. Sous divers angles, les tribunaux ont élaboré des normes, des principes et des approches illégales pour l'examen des conflits du travail. C'est ainsi que s'est formée la « loi juridique », non écrite et uniforme pour toute l'Angleterre.

Les normes du « droit juridique » se sont apaisées avec la paix chantante du développement de l'ancien droit anglo-saxon, des lois normandes, des décisions des cours royales sur les droits les plus importants. Ils adoptèrent également les règles du commerce international réglées par les tribunaux de commerce, par exemple en matière de représentation, d'assurance, de partenariat, etc., et ressentirent l'influence du droit canonique. Le droit féodal anglais n'a pratiquement pas reconnu l'afflux du droit romain, puisqu'une telle expansion ne s'est pas produite ici comme dans les pays de l'Europe continentale.

Les normes du « droit juridique » ont été renforcées par la manière d'enregistrer les appels concernant les décisions de justice environnantes de ces rangs. Parchemins d'appels. Les décennies restantes du XIIIe siècle. commence une série d’escales régulièrement composées depuis « Shorichniki », qui a duré jusqu’en 1535, lorsque les escales du navire en provenance d’expéditeurs privés ont commencé à changer.

L'activité des cours royales revêt une grande importance pour les ordres royaux qui étaient donnés au prince en échange de paiement. En révélant ma forme de chant, j'invoquerai la puanteur d'un grand afflux dans le développement de la « loi zagal ».

Sol vinylique de suprématie féodale XII – XIII siècles. "zagalne pravo" jusqu'à l'article V a cessé de refléter de nouveaux esprits, c'est-à-dire le développement des investissements capitalistes.

L'héritage direct en fut le moulage du XIVe siècle. nouveaux systèmes normes juridiques - « les droits de justice », qui sont les plus étroitement liés aux besoins du chiffre d'affaires commercial en développement. Le mécanisme de revendication de la loi de justice réside dans le fait que les positifs, qui ne connaissaient pas la protection de leurs droits devant les tribunaux de droit légal, étaient brutalisés « par miséricorde et justice » devant le roi. Le roi cessa d'examiner ces demandes séparément et commença à les transférer au Lord Chancellor. Le premier ordre écrit au nom du chancelier lui-même, et non au nom du roi, parut en 1474.

Au fil des années, la Lord Chancellor's Court a commencé à connaître un afflux croissant, ses activités étant alors strictement encadrées par les règles de procédure. Pour détruire le certificat à la Cour du Lord Chancellor, il n'était pas nécessaire de retirer l'ordonnance coûteuse, il suffisait de déclarer une déclaration positive avec le certificat. L'examen de la super rivière a été réalisé sans la participation d'un jury, ce qui a considérablement attristé le procès.

Formellement, le Lord Chancellor est lié par la loi formelle. Il a fait stagner les normes du « zagal », droit romain et canonique, issus de la « nuance de justice ».

Au XVe siècle. Il existe des différences entre les tribunaux de « droit juridique » et de « justice », notamment en raison de l’implication du Chancelier dans le domaine du « droit juridique ».

En épi du 16ème siècle. Les différences entre les tribunaux de « droit légal » et de « droit équitable » sont apparues clairement. Ils étaient motivés par des sanctions légales, auxquelles le Chancelier a ajouté le droit d'intercéder dans l'activité des tribunaux de « droit légal », remettant en question l'exactitude de leurs décisions et l'autorité de ces tribunaux. Par exemple XVI – épi XVII V. L'intensification de la lutte contre l'absolutisme royal a entraîné un conflit aigu entre les tribunaux du « droit légal » et les « tribunaux de justice ». Les juges de la « loi Zagal » ont défendu le Parlement contre l'absolutisme. La Cour du Chancelier a adopté une position conservatrice et s'est rangée du côté du roi. Le conflit tourna à l'avantage de la Cour du Chancelier, après que le roi Jacques Ier reconnut la priorité des règles d'équité sur le droit juridique, ce qui signifiait la victoire des prétentions absolutistes des Stuart.

Basé sur le précédent judiciaire qui a créé le « droit légal » et le « droit de l’équité », le droit de l’Angleterre féodale et la législation royale.

Les lois du roi étaient appelées lois, chartes et le plus souvent ordonnances et statuts.

Le nom du statut a été attribué à l'acte adopté par le parlement et signé par le roi. Loi- Les actes parlementaires ont commencé à différer des autres parties du droit de l'Angleterre centrale parce que leur légalité, face à leur confusion, ne pouvait être légalement discutée.

Sered by the middle law of England est un lieu particulier fondé sur les normes du droit commercial et canonique, ainsi que sur les traités scientifiques des avocats anglais les plus réputés.

Le droit au pouvoir. La terre est petite par rapport aux autres objets de loi et de pouvoir féodaux. Le souverain suprême du pays était le roi, et désormais les seigneurs, respectés par les « chefs dirigeants », piétinaient la terre et, avec leur chergo, ils remettaient la terre à leurs vassaux. bourgeon. (sous-alimentation).

Il existait trois types de terrains principaux libres, soumis à leur propre régime juridique, notamment en matière de droit de disposition. Tout d'abord, les terres ont été données, qui ont été transmises avant la chute des dirigeants. En d'autres termes, les terres interdites, dont les dirigeants ne pouvaient pas aliéner ou resserrer leurs chemises au détriment des descendants, appellent leurs parents inférieurs, fils aînés. L’héritage de marques sacrées issues d’un commandement n’était pas autorisé. Troisièmement, la terre la plus ancienne, comme à la mort du vassal, passa à ses descendants, mais au seigneur.

Les super-parleurs les plus larges sur la terre, qui ont été examinés par les tribunaux du « droit légal », concernaient l'enterrement des terres.

Les descendants du dirigeant libre décédé, qui ont soulevé la question « de la mort du successeur », ont publié une déclaration sur la position à l'encontre des personnes qui ont enterré les spores de Volodynie. Un droit de convocation similaire a été accordé aux personnes qui ont passé plus de temps sur terre, ce qui leur est dû par la loi.

Du XIIIe siècle. En tant que type de triman foncier, la location de terres par des propriétaires fonciers libres commence à se développer, comme les juges du « droit légal » ne l'ont appris qu'après deux siècles. Le droit donnait droit à la protection au bailleur, et le dirigeant devait jusqu'à la fin de la durée de l'accord chasser le bailleur du terrain.

Grand zèle pour le « droit légal » Institut d'extension des terres. Cela signifiait le transfert du pouvoir sur le terrain au créancier, qui découle de la position contractuelle, et l'éventuelle redistribution au débiteur une fois que le débiteur était payé. Le paiement tardif en raison du « droit zagal » était la raison de la perte du droit au pouvoir sur la terre pécheresse. Au XVIe siècle La loi de la justice a d'abord constitué une norme selon laquelle le détenteur du délai de paiement ultérieur aux Borgs pouvait réclamer la restitution de la terre.

La procédure d’enregistrement des revendications foncières était source de confusion. Elle a participé au pliage de documents spéciaux avec enregistrement légal au tribunal. Les demandes de terres, enregistrées avec un rang inapproprié, ont été satisfaites par la garde du navire.

Obov'yazkova a raison. Le droit féodal anglais était conscient des exigences qui résultaient de leurs traités et des préjudices. Il existait deux principaux types d'accords en fonction de la forme de leur arrangement : les accords formels, qui découlent de contrats et d'engagements, et les accords informels ou simples. « Zagalne pravo » a donné la priorité aux accords formels compensation d'un centime battements, zapodiyanyh nevikonanny goiter'yazanya.

Le « droit à la justice » protège dans un certain nombre de cas les accords informels, par exemple en cas de perte d'un document, d'endommagement des documents, etc. Dans cette affaire, le Tribunal du Chancelier a étendu le principe du vikonannya au contrat en nature. En réalité, la maladie était transmise à la fois pour les convulsions, si les symptômes devaient effectuer des actions sur la base du patient, et pour les convulsions, si les symptômes étaient éliminés grâce à la récupération de tout ій. Par exemple, du XVe siècle. La « loi Galne » a également commencé à protéger les accords informels avec l'apparition d'un appel spécial « sur l'acceptation des vins ».

Statut des monopoles 1624 r. réglementer les activités en détail type différent entreprises. Nous classons les entreprises en fonction de leur statut juridique, de leur financement, de leurs compétences, de la procédure de retrait des bénéfices et des responsabilités en matière de bénéfices.

La famille a raison. Les affaires familiales étaient régies principalement par les normes du droit canonique. « Zagalne pravo » signifiait plus qu'un simple ami. L'épouse mariée ne pouvait pas conclure de manière indépendante des contrats, gérer la mine, c'est-à-dire accepter des cadeaux sans l'aide d'un homme. L’ami de l’ennemi était respecté par la perversité, car les parties en portaient la responsabilité. Des entrées telles que « s'asseoir à table et au lit » étaient également autorisées. Les enfants affectueux n'étaient pas reconnus par la « loi légale » ; leur légalisation était protégée par le Statut Merton de 1236.

Loi criminelle. Au cours de la période de formation des liens féodaux, des normes telles que la pratique du crime et du châtiment étaient similaires aux anciennes traditions anglo-saxonnes. Le mal était compris comme une perte de loyauté envers le roi, quelle que soit la personne à qui le mal était infligé, le roi ou des particuliers. Comme punition, le talion, la pose stupéfaite de la loi, les amendes d'un sou pour le bien du roi et de sa famille ont été subies. Le sang du domaine s'est largement élargi.

Au XIIe siècle. Les assises de Clarendon (1166) et de Northampton (1176) d'Henri II apportèrent des changements importants au droit pénal. Il existe deux principaux types de mal : contre la couronne et contre les particuliers. Les actes pervers qui interféraient avec les intérêts de la royauté étaient considérés comme graves et sévèrement punis. Avant les crimes graves, il y avait des crimes contre l’Église, des crimes contre des individus et des autorités.

A la fin du XIIe siècle, le concept se développe crime L’énigme du yak émerge déjà en Asie à Northampton. Ce mandat a d'abord stagné pour le bien du seigneur, provoquant une perte pour le Lion. Il n'y a aucune exception à l'expansion et à la prévention des crimes graves, tels que le meurtre, le meurtre, le vol, le crime et la calomnie. Les délits étaient passibles de la mort et de la confiscation de la voie.

Au XIVe siècle. Dans le droit féodal d'Angleterre, une classification tripartite des crimes basée sur une gravité égale est formée. Derrière le crime se cache le mal, le mal le plus grave de l’État. Vient ensuite le crime, c'est-à-dire une infraction pénale grave, puis le délit, une infraction pénale mineure. À 1351 frotter. On a vu une loi spéciale sur la santé souveraine, qui introduisait les notions de « grande santé » et de « petite santé ». Il existe plusieurs types de « grands maux » : rébellion contre le pouvoir royal, atteinte aux droits du roi, assassinat du roi ou des membres de sa famille, du chancelier, de la cour royale, extorsion de l'épouse de le nom royal, faussaires.

Le concept de « petit mal » est dérivé de trois épisodes : a) le meurtre par un serviteur du dirigeant ou de son escouade ; b) tuer un homme par une escouade ; c) le meurtre d'un haut prélat par une personne spirituelle.

Riz Vidminnoy de la législation pénale féodale du XIVe siècle. il y avait une tendance jusqu'à ce que la répression pénale et judiciaire s'intensifie.

Processus. Le droit anglais était soumis au cadre strict de la procédure judiciaire. Le processus est d’une autre nature. En procédant publiquement et en privé, les parties se sont vu accorder des droits procéduraux égaux. À droite, il y avait une pose, et un regard judiciaire était visible sur la forme d'un super poussin entre les côtés. Les principaux types de preuves étaient les aveux, les serments, les témoignages et les épreuves. Ensuite 1066 roubles. Ayant élargi le duel judiciaire. Ce qui est important, c’est la majorité des appels au « droit légal » jusqu’au XIVe siècle. J'ai enquêté auprès des tribunaux locaux et féodaux, les fragments de cuir étaient une source de revenus importante. C'est pourquoi les seigneurs féodaux de la ville étaient extrêmement réticents à accepter tout changement qui aboutirait à un raccourcissement des procédures judiciaires.

L'institution des jurys a été introduite dans le processus anglais depuis le XIe siècle et est également profondément ancrée dans les réformes d'Henri II, qui considérait le jury comme une preuve de fait.

Par exemple, XIII - en épi du XIVe siècle. Il y avait deux types de procès avec jury : le Grand Jury et le Petit Jury. Au 16ème siècle Les fonctions du grand jury ont été prolongées jusqu'à ce que l'acte d'accusation soit confirmé. Le jury restreint a examiné les faits et a rendu un verdict résiduel.

Avec l’avènement des Tudors, les débuts de la justice pénale ont commencé à pénétrer. La réinstruction de l'accusé a commencé à emprunter deux voies : l'ordre d'enquête sommaire et celui de l'acte d'accusation. Sumarne virobnitstvo- La forme de la procédure est transférée au « droit juridique » et est destinée à l'examen des affaires pénales mineures par les juges civils, les shérifs, les tribunaux de centaines ou de comtés.

L'instruction de l'acte d'accusation s'est déroulée en quatre étapes : arrestation, transfert au tribunal, contrôle judiciaire, condamnation. Jusqu'au jour du procès, les accusations seront examinées, sans droit de prendre connaissance des preuves de votre infraction, de présenter un certificat de votre propre égoïsme. Les arrestations de l'un des accusés et de l'autre ont été victorieuses comme preuve. Il achève souvent l'accusé en mâchant des gâteaux. La position de l'accusé de droite concernant le mal du souverain était particulièrement importante.

La décision du navire est clôturée. La seule façon de discréditer ces appels est d'obtenir une grâce, ce qui indique que ce n'est pas le cas au niveau du navire, mais qu'il y a une inexactitude dans la préparation du protocole. Le droit d'intervenir dans la procédure judiciaire devant le Tribunal de la Lave Royale pour l'assistance d'ordonnances spéciales de défense.

VISNOVKI

1. Pour la première fois dans les chroniques historiques, des énigmes sur l'Angleterre ont été ajoutées au 1er siècle après JC. D’après les opinions des chefs militaires romains sur les résultats de leurs campagnes de conquête.

2. L'expansion du pouvoir sur le territoire conquis a nécessité des investissements financiers et un potentiel humain supplémentaires.

3. La crise de l'Empire romain a permis aux tribus barbares des Angles, des Saxons et des Jutes de conquérir les îles britanniques et d'y créer les premières proto-puissances, entre lesquelles des guerres intestines se déroulaient régulièrement.

4. L'Angleterre, en tant que puissance, s'est formée après la conquête de la Grande-Bretagne par le duc normand Guillaume en 1066.

5. Passer par les étapes de développement suivantes : la monarchie féodale primitive, la monarchie représentative de campement, la monarchie absolue, comme ici l'émergence du « caractère inachevé »

6. Les atouts les plus importants de l'Angleterre féodale sont :

· Création du premier Parlement de l'histoire laïque ;

· procédures alternatives de mise en accusation, comme forme de responsabilité constitutionnelle et juridique du chef de l'État pour avoir commis des crimes contre sa position officielle

· Acceptation de la « Magna Charter » de 1215, visant à protéger les droits et libertés des citoyens anglais ;

· Établir un procès devant jury ;

· Élimination de l'un des droits procéduraux les plus importants des citoyens, la « présomption d'innocence »

· Formation d'un précédent, en tant qu'un des éléments les plus importants du droit anglais et création sur sa base de l'un des plus grands systèmes juridiques du monde - l'anglo-saxon, ou le système de « droit juridique »

· Création de l'Église anglicane indépendante de l'afflux du Pape

· Création de la plus grande flotte militaro-navale ;

· La transformation de l'Angleterre en le plus grand empire colonial de l'ère moderne, ce qui a contribué à son afflux de plus de 50 % du territoire et de la population de la culture mondiale.

· Le premier pouvoir, où il y a eu une révolution bourgeoise à l'échelle européenne, qui a abouti au renversement de la monarchie absolue de la dynastie Stuart.

Littérature

1. Archer P.. Système d'expédition anglais. M., 1969.

2. Geoffroy de Monmouth. Histoire des Britanniques. La vie de Merlin. M., 1984.

3. Gutnova E. DANS. La faute au Parlement britannique. M., 1960.

4. David V.. Les principaux systèmes juridiques d'aujourd'hui. M., 1988.

5. Documents sur l'histoire du droit étranger. M., 1987.

6. Histoire du droit : Angleterre et Russie / Ed. W. Butler, V. Nésersyants. M., 1990.

7. Kalinina E.A., Kalinina I. F. Histoire du pouvoir et des droits de la classe moyenne. Angleterre Minnesota, 2001.

8. Polyansky N.M. Droit pénal et tribunal pénal en Angleterre. M., 1969.

9. Pouchinski V.K. Procédure civile anglaise. M., 1974.

10. Savel K.F. Début de l'Angleterre féodale. M., 1977.

11. Stefankin V. L. Fondements du droit constitutionnel en Angleterre : Chef Pos_bnik. M., 1984.

12. Walker R.. Système d'expédition anglais. M., 1980.

13. Chtryumar V.V. La politique économique de l'absolutisme britannique. L., 1962.