Selon la structure territoriale, les États sont divisés en unités unitaires, fédérales et confédérations.

Un État unitaire a une constitution, un territoire, une citoyenneté unique et les unités administratives-territoriales manquent d'indépendance. En même temps, tous les états unitaires sont très particuliers. Ils sont classiquement divisés en trois groupes.

Le premier groupe est constitué d'Etats avec un système de gouvernement centralisé, dans lequel les autorités locales sont le prolongement du central (vertical du pouvoir), n'ont aucune indépendance et mettent en œuvre les décisions prises par le «centre» (Irlande, Luxembourg, Portugal) .

Le deuxième groupe est constitué d'États partiellement décentralisés, dans lesquels les unités territoriales (terres, provinces, etc.) ont l'autonomie, ont leurs propres organes d'autonomie, leur propre budget, mais ils ont une influence limitée sur la politique des gouvernements centraux (Italie, Espagne, France).

Le troisième groupe d'États est celui des États semi-centralisés. Dans les États de ce groupe, les autorités locales jouissent d'une autonomie considérable dans des domaines tels que les soins de santé, l'éducation, l'ordre public, la construction et les services publics. Dans un certain nombre d'autres domaines (impôts, financement, etc.) (Royaume-Uni, Pays-Bas).

Les États fédérés diffèrent des États unitaires en ce que les unités territoriales qui y sont incluses sont des sujets de souveraineté étatique. C'est une union stable d'Etats, indépendants dans les limites de compétences réparties entre eux et le centre et ayant leurs propres autorités. En français, fédéralisme signifie union.

Les critères du fédéralisme sont: une politique étatique uniforme et un contrôle gouvernemental sur tous les territoires qui font partie de la fédération; le droit exclusif du gouvernement fédéral de mener la politique étrangère; possibilité pour les sujets de la fédération d'avoir leurs propres constitutions, qui ne doivent pas contredire la constitution fédérale

La pratique a montré que les fédérations créées sur une base territoriale (USA, Mexique, Allemagne, Autriche) se sont révélées plus viables que les fédérations créées sur une base nationale-territoriale (Union soviétique, Yougoslavie).

Confédération - une alliance d'États indépendants pour la mise en œuvre d'objectifs communs spécifiques. Ses membres transfèrent à la compétence du syndicat la solution d'un nombre limité de problèmes, le plus souvent dans le domaine du système militaire, de la politique étrangère, de l'économie. Des confédérations existaient aux États-Unis (1776-1787), en Allemagne (1815-1867) et dans certains autres pays. Cette forme d'association étatique est fragile, puis soit se transforme en fédération, comme dans le cas des États-Unis, soit se désintègre après avoir atteint les objectifs fixés. L'union des États, dans laquelle les éléments de la confédération sont visibles, est la Communauté européenne, transformée en Union européenne. Il dispose d'organes supranationaux dotés de pouvoirs considérables, coordonne la politique et dispose d'un espace économique commun. Ces associations comprennent la CEI, l'Union de Russie et la Biélorussie.

La Constitution de la Fédération de Russie considère la fédération comme une forme de structure étatique en Russie et aussi comme l'un des fondements fondamentaux du système constitutionnel.

En Russie, le fédéralisme agit de deux manières - comme une forme d'organisation étatique des relations nationales et une forme de démocratisation de la gouvernance étatique.

Le fédéralisme russe assure la souveraineté des nations vivant sur le territoire de la Russie. La souveraineté nationale signifie l'indépendance et l'indépendance d'une nation dans la résolution des problèmes de sa vie interne et de ses relations avec d'autres nations, ainsi que la libre expression de sa volonté dans le choix de la forme de son État national. Cela s'est traduit par la création de diverses formes d'État national des peuples - républiques, régions autonomes, régions autonomes.

Le fédéralisme russe assure la décentralisation du pouvoir de l'État et sa répartition entre les régions en délimitant les sujets de juridiction et de compétences entre la Fédération de Russie, ses républiques constituantes, ses territoires, régions, villes d'importance fédérale, une région autonome, des districts autonomes et l'autonomie locale . La structure fédérale de la Russie repose sur un certain nombre de principes déterminés par son essence démocratique:

1. Intégrité de l'État de la Fédération de Russie. La Fédération de Russie est une union d'un certain nombre d'États (entités étatiques-territoriales et nationales-territoriales), créée pour atteindre des objectifs communs avec l'aide des autorités fédérales.

2. L'unité du système du pouvoir d'État est l'une des garanties de l'intégrité de l'État de la Fédération de Russie et s'exprime par la présence d'un système unique d'organes constituant le pouvoir suprême de l'État.

3. Délimitation des compétences et des pouvoirs entre les autorités de l'État de la Fédération de Russie et les autorités de l'État des entités constitutives de la Fédération de Russie La Constitution établit le cadre des pouvoirs pour chaque type d'organismes fédéraux, au-delà desquels ils ne sont pas autorisés à aller, ainsi que la nature de leurs relations avec les autorités des sujets de la Fédération.

4. L'égalité et l'autodétermination des peuples de la Fédération de Russie signifie l'égalité de leurs droits dans toutes les questions de construction de l'État, dans le développement de la culture et dans d'autres domaines. Les peuples de Russie jouissent de droits égaux à l'autodétermination, c'est-à-dire tout d'abord, sur le choix de la forme de leur État. Cependant, ce droit peut être exercé soit uniquement dans la Fédération de Russie, soit sous toute autre forme, mais uniquement avec le consentement de la Fédération de Russie.

5. L'égalité des sujets de la Fédération de Russie dans les relations avec les organes fédéraux du pouvoir d'État signifie que tous les sujets de la Fédération de Russie ont les mêmes droits dans leurs relations avec les organes fédéraux du pouvoir d'État, qu'il ne peut y avoir de sujets en Fédération de Russie qui présentent des avantages par rapport aux autres constituants de ses sujets. En ce sens, tous les sujets de la Fédération de Russie sont égaux.

La structure nationale-étatique est un système de relations sociales dans le cadre du statut d'État d'une société multinationale, qui se forment sous la forme de l'organisation du pouvoir. La structure nationale de l'État régit le statut des entités souveraines nationales territoriales au sein d'un État. Les principaux types de structure nationale de l'État sont la fédération et l'État unitaire.

De nombreuses sources identifient également un troisième type - une confédération, mais ce n'est qu'une communauté d'États souverains indépendants, afin d'assurer une interaction plus efficace.

Un État unitaire est formé dans une société mono-ethnique et se compose d'unités administratives non souveraines distinctes - régions, principautés, terres, etc. La fédération est une structure d'État dans une société multinationale, qui se compose de régions autonomes, ne sont pas des sujets indépendants de relations internationales et obéissent au centre.

Un État-nation est un État formé par une ethnie (nation) sur la base d'un territoire ethnique et incarnant l'indépendance politique et l'indépendance du peuple. La base théorique et idéologique d'un tel État était le principe de nationalité, sous le drapeau duquel la bourgeoisie économiquement et politiquement forte combattait le féodalisme obsolète. La volonté de créer un État national est largement due au fait que la préservation de l'intégrité socio-économique (ou, en fin de compte, ethnique) de la nation n'est possible que si elle se situe dans le cadre d'un État. La formation d'un État national répond avant tout à ces exigences de développement social et est donc la tendance de tout mouvement national.

Les États-nations prenaient généralement forme dans des conditions où la formation des nations et la formation de l'État se déroulaient simultanément, en relation avec les frontières politiques qui coïncidaient le plus souvent avec les frontières ethniques. Ainsi, les États d'Europe occidentale et d'Amérique latine ont surgi. C'était typique, normal pour la période de développement capitaliste. Puisque dans les pays d'Europe occidentale, où la formation des nations a commencé pour la première fois dans l'histoire, ce processus a coïncidé avec l'émergence et la centralisation d'États qui se sont développés dans des territoires à population majoritairement ethniquement homogène, le terme «nation» lui-même a acquis une signification politique ici - les gens appartiennent à un, «national», à l'État. Le principe «une nation - un État» a commencé à être promu en Europe pendant la Révolution française. Pendant longtemps, on a estimé en Europe que l’État-nation était le modèle optimal pour organiser la société. Les États nationaux se sont développés ici sous la forme d'une monarchie, de républiques parlementaires et présidentielles.

Après la Première Guerre mondiale, à l'initiative du président américain Woodrow Wilson, le principe "une nation - un État" est appliqué en Europe centrale et orientale. Les frontières des nouveaux pays sont coupées selon des critères ethniques. Cela a contribué à éliminer bon nombre des contradictions précédentes, mais en a donné lieu à de nouvelles. La difficulté fondamentale d’appliquer avec succès une telle approche se manifeste dans le fait que même en essayant de déterminer objectivement les lignes de partage entre les nations, il est impossible de le faire de manière cohérente. Il n'y a presque pas de massifs ethniquement homogènes qui ne se mêleraient pas sur une partie significative de leurs frontières ou territoires intérieurs et d'autres frontières nationales, qui, une fois enfermées dans les frontières d'un autre État national, ne se transformeraient pas en minorités nationales. Ainsi, la division de l'empire ottoman et l'effondrement de l'empire des Habsbourg en Europe se sont déroulés sous le signe de la création de petits États, processus d'écrasement dans lequel s'appelait la «balkanisation», et avec un sens négatif.

Les États d'Europe et d'autres continents à l'intérieur des frontières que nous connaissons se sont formés au cours de plusieurs siècles. La plupart d'entre eux sont devenus mono-nationaux. À cet égard, le terme même de «nation» a acquis une signification politique - l'appartenance des personnes à un État «national». Dans ce cas, le terme «nation» est utilisé dans le sens étatiste et se réfère à des États nés selon le principe «une nation - un État». Par conséquent, le concept «État-nation» n'est valable que pour les États mono-nationaux.

L'État national crée les conditions nécessaires au progrès économique, social, culturel du peuple, à la préservation de la langue, des traditions, des coutumes nationales, etc. Par conséquent, la création de son propre État est le but recherché par chaque groupe ethnique. Cependant, tous les groupes ethniques ne peuvent pas atteindre cet objectif. Pour cela, au moins deux conditions sont requises: la compacité de résidence et les grands nombres.

À cet égard, la question de savoir si l'État est un signe obligatoire et nécessaire d'une nation a été débattue plus d'une fois dans la littérature scientifique. La plupart des chercheurs ne le pensent pas. Dans la pratique, lors de l'attribution d'une communauté ethnique particulière à une nation, une importance particulière est souvent attachée à la présence de son propre État. Cela tient en grande partie au fait que la préservation de l'intégrité socio-économique (et, finalement, ethnique) de la nation n'est possible que si elle est dans le cadre d'un seul État. Cependant, «son propre» État est loin d'être une caractéristique obligatoire d'une nation. L'histoire connaît de nombreux exemples de la présence de plusieurs nations dans un même État. Les empires austro-hongrois, ottoman et russe comprenaient diverses nations qui n'avaient pas leur propre État. On sait également que la nation polonaise a été privée de son statut d'État pendant longtemps, mais elle n'a pas cessé d'être une nation.

Dans les conditions modernes, le concept d '«État-nation» est utilisé dans deux sens. Premièrement, pour désigner les États avec une majorité absolue de la population ethniquement homogène. Ces États nationaux comprennent le Japon, l'Italie, l'Allemagne, le Portugal, le Danemark, la Norvège, l'Islande, la Grèce, la Pologne, la Hongrie, la France, la plupart des pays arabes et d'Amérique latine, où les représentants de la nation titulaire représentent 90% ou plus de la population. de ces états. Deuxièmement, le concept d’État-nation est également utilisé en relation avec les États où, en plus de la nation titulaire, il existe des groupes importants d’autres entités ethniques. Cependant, historiquement, un État s'est formé sur ce territoire, portant le nom du plus grand groupe ethnique installé sur ce territoire. Ces États comprennent la Roumanie, la Suède, la Finlande, la Syrie, l'Irak, la République tchèque, la Slovaquie, la Bulgarie, la Macédoine, etc. En raison de la croissance de la migration interétatique et de la multiethnicité de la population, le nombre de ces États nationaux augmentera progressivement.

Il convient de noter que, bien que dans la Fédération de Russie la nation formant un État - les Russes - constitue 82% de la population, elle n'appartient pas à la catégorie des États nationaux, mais est un État multinational. Cela est dû au fait que sur le territoire de la Russie, en plus des Russes, vivent des dizaines de peuples autochtones, dont beaucoup ont été formés ici en tant que nation et ont leur propre État national, faisant partie de la Fédération de Russie. Par conséquent, la Russie est le territoire ethnique de nombreux peuples non russes qui, avec les Russes, constituent un peuple multinational.

Après la Révolution d'Octobre, la plupart des peuples vivant sur le territoire de l'Empire russe ont créé diverses formes de formations nationales-étatiques et d'États nationaux. De plus, les formes d'État nationales choisies par les groupes ethniques ne sont pas restées inchangées: elles se sont améliorées et se sont développées. La plupart des peuples sont passés de la forme inférieure d'origine à une forme supérieure d'État national. Par exemple, l'ethnie kirghize est passée en peu de temps d'une région autonome à une république d'union au sein de l'URSS.

Selon la Constitution, l'URSS comptait 53 États nationaux et formations nationales-étatiques: 15 républiques d'union, 20 républiques autonomes, 8 régions autonomes et 10 régions autonomes. Conformément à la Constitution de la Fédération de Russie, la Fédération de Russie comprend 21 républiques (États nationaux), dont certaines sont binationales, par exemple Kabardino-Balkarie, voire multinationales (Daghestan); une région autonome et 10 régions autonomes. En fait, toutes les républiques et formations nationales-étatiques sont multiethniques. Par conséquent, les républiques de la Fédération de Russie ne sont pas seulement l'État de la nation «titulaire», mais de l'ensemble du peuple multiethnique de la république donnée, des citoyens de toutes nationalités vivant sur leur territoire.

Quel est le principe de l'état. dispositifs? Diverses formes d'État nationales des peuples ont été créées

Aucun message associé.

principes des fondements de l'organisation du pouvoir étatique:

démocratie, fédéralisme, état de droit, souveraineté de l'État, rejoindre la communauté mondiale en tant que partie de celle-ci

3. État juridique

5. Priorité aux droits de l'homme

Diverses formes d'État nationales des peuples de la Fédération de Russie ont été créées

11. Fondements du système constitutionnel de la Fédération de Russie

Ordre constitutionnel - c'est un système de relations sociales dans un pays où l'ordre établi par les normes de la constitution est observé. En d'autres termes, c'est un ordre social qui existe dans les conditions d'une constitution de facto. Les fondements du système constitutionnel déterminent l'ordre de fonctionnement des principaux systèmes de la société (économique, social, politique), les principes d'organisation du pouvoir étatique, les fondements des relations entre l'Etat et l'individu, etc. fondements du système constitutionnel de la Russie est le premier chapitre de la Constitution.

- Fondements de l'ordre constitutionnel

La Russie est un État démocratique, porteur de souveraineté et seule source de pouvoir dans laquelle se trouve le peuple (principe de la souveraineté populaire). Le peuple ne partage le pouvoir avec personne, il l'exerce indépendamment et indépendamment de toute force. Le peuple exerce son pouvoir: a) directement, b) par l'intermédiaire des organes gouvernementaux, c) par l'intermédiaire des collectivités locales

L'égalité et l'autodétermination des peuples vivant sur le territoire de la Fédération de Russie sont garanties. Diverses formes de statut d'État national des peuples de la Fédération de Russie ont été créées. Le fédéralisme signifie aussi la décentralisation du pouvoir, privant les organes centraux du monopole du pouvoir, donnant aux sujets de la Fédération de Russie une certaine indépendance. Les pouvoirs de la Fédération et de ses sujets sont délimités par la Constitution

3. État juridique

La primauté du droit sur l'État: l'État et tous ses organes sont liés par la loi, la loi. La suprématie de la Constitution est proclamée, à laquelle toutes les lois doivent se conformer

C'est le principe de l'organisation du pouvoir dans un État démocratique régi par l'État de droit. Le pouvoir étatique unifié est divisé en trois branches - législative, exécutive et judiciaire; les sujets de compétence sont délimités à la fois horizontalement (entre les autorités de même niveau) et verticalement (entre les autorités de la Fédération de Russie et ses sujets). La séparation des pouvoirs suppose un équilibre mutuel entre eux grâce à un système de freins et contrepoids

5. Priorité aux droits de l'homme

L'homme, ses droits et libertés sont reconnus comme la plus haute valeur. L'Etat doit être au service de l'individu et de la société. La Fédération de Russie reconnaît, garantit, observe et protège les droits humains et civils inaliénables.

6. La Fédération de Russie est un État providence

L'État ne se dispense pas de se soucier de la protection sociale de ses citoyens; sa politique vise à créer les conditions qui garantissent une vie décente et le libre développement d'une personne. En Fédération de Russie, le travail et la santé sont protégés, un salaire minimum garanti par l'État est établi, une aide publique pour la famille, la maternité, la paternité et l'enfance est fournie, des pensions et des prestations publiques sont établies, des soins de santé gratuits sont garantis, un enseignement secondaire de base, etc.

La souveraineté est une propriété inaliénable de l'État russe, une condition naturelle et nécessaire à son existence. La souveraineté de la Fédération de Russie est caractérisée par la suprématie, l'unité et l'indépendance. La suprématie signifie l'exhaustivité du pouvoir de la Fédération de Russie dans la résolution de toutes les questions de la vie de l'État, la détermination de la position de son pouvoir d'État par rapport à toutes les autres relations dans la société. Le pouvoir de l'État publie de manière indépendante des règles de conduite qui sont généralement contraignantes pour tous les membres de la société, établit et garantit un ordre juridique unifié, garantit et protège les droits et libertés des citoyens, détermine les droits et obligations des fonctionnaires et des organes de l'État. Plus importante encore est la suprématie du gouvernement fédéral par rapport au pouvoir des sujets de la Fédération. L'expression juridique de la suprématie de la Fédération de Russie est la suprématie des lois fédérales par rapport aux autres actes normatifs publiés dans la Fédération de Russie. L'unité de souveraineté suppose l'unité du gouvernement de la Fédération de Russie et de l'ensemble du territoire du pays. La Constitution et la législation fédérale ont la même force juridique sur tout le territoire de la Fédération de Russie. L'indépendance de la Fédération de Russie en tant que propriété de sa souveraineté signifie son indépendance vis-à-vis des autorités d'autres pays. La Russie est indépendante dans ses relations avec d'autres États qui ne peuvent pas s'immiscer dans ses affaires intérieures. Le territoire de la Fédération de Russie est inviolable et ne peut être modifié ou utilisé sans le consentement de la Fédération de Russie.

8. Diversité économique et liberté d’activité économique.

La diversité des formes de propriété et leur égale protection sont consolidées: privées, étatiques, municipales, etc. La terre peut également se présenter sous diverses formes de propriété. En Fédération de Russie, un espace économique unique est garanti, la libre circulation des marchandises, des services, des capitaux et de la main-d’œuvre, et la concurrence est soutenue.

9. Diversité politique (pluralisme)

Dans la Fédération de Russie, l'existence de diverses structures politiques fonctionnant dans la société, y compris un système multipartite, est reconnue et autorisée. Les activités de l'opposition politique sont légales. Cependant, il est interdit de créer et de gérer de telles associations publiques, dont les objectifs visent à modifier de force les fondements du système constitutionnel, l'intégrité de l'État, à inciter à la haine sociale, raciale, religieuse et nationale.

10. Pluralisme idéologique

Dans la Fédération de Russie, la diversité idéologique est reconnue, la libre existence et le développement de toutes doctrines et théories idéologiques, leur libre lutte entre eux sont autorisées. Aucune idéologie ne peut être établie en tant qu'État

11. La nature laïque de l'État

QUESTION: Quelle est la structure nationale de l'État et la division administrative-territoriale?

REPONSE: La structure nationale-étatique est une certaine forme de relations sociales, représentée dans l'organisation administrative-territoriale ou territoriale-politique de l'Etat, le mode d'existence de ses entités constitutives.

Historiquement, deux formes principales de la structure nationale de l'État se sont développées: 1)

etat unitaire; 2)

etat fédéral. (Certes, une troisième forme est également connue - une confédération créée dans le but d'atteindre certains objectifs politiques, militaires, économiques et autres et ensuite, le plus souvent, se transformer soit en un État fédéral d'union, soit se désintégrer en plusieurs États unitaires.)

Un État unitaire est un État simple dans lequel toutes les caractéristiques principales: constitution, citoyenneté, territoires, système de gouvernement et d'administration et attributs externes (drapeau national, armoiries, hymne et capitale) ne sont présentées qu'une seule fois.

Un État fédéral est un État complexe dans lequel toutes les principales caractéristiques sont présentées autant de fois qu'il y a de sujets dans l'union.

QUESTION: Sur quels principes la Fédération de Russie est-elle construite?

RÉPONSE: La structure nationale de l'État de la Fédération de Russie est basée sur les principes suivants.

La combinaison des fondements nationaux ou territoriaux de l'organisation structurelle de la fédération s'exprime principalement dans le fait que les entités constitutives de la Fédération de Russie proclament non seulement des formations nationales-étatiques (21 républiques, 1 oblast autonome et 10 okrugs autonomes), mais également les unités administratives-territoriales correspondantes (6 krais, 49 régions et 2 villes d'importance fédérale). Cette construction de la structure fédérale de la Russie est unique, car toute fédération en tant que forme de structure nationale de l'État est une expression et une incarnation de certaines relations sociales. Par exemple, en Inde, en Chine, au Nigeria, la fédération est une expression de relations interethniques, et aux USA, au Mexique, au Brésil, en Argentine, etc. il repose exclusivement sur le principe territorial de délimitation de ses sujets. La combinaison des principes purement territoriaux et nationaux de la construction d'une fédération (article 5 de la Constitution de 1993) signifie une approche non conventionnelle de la manière de son existence et de son fonctionnement.

Le libre développement régional de la Fédération de Russie est inscrit dans les articles 72, 73, 76 à 78 de la Constitution de la Fédération de Russie de 1993 et \u200b\u200bpermet aux entités constitutives de la Fédération de résoudre un large éventail de questions indépendamment ou conjointement avec des organes fédéraux.

Égalité et autodétermination des peuples. L'égalité des peuples de la Fédération de Russie comprend un ensemble de conditions organisationnelles, juridiques et économiques qui permettent, tout d'abord, aux petits peuples et nationalités de la Russie de se sentir égaux dans la grande famille des peuples de notre fédération. Conformément à la Constitution, l'un ou l'autre peuple, sur la base de sa volonté, a le droit de s'autodéterminer dans diverses formes d'État national (sous forme de districts autonomes, de régions autonomes ou de républiques). L'Etat garantit à tous les peuples de Russie le droit au libre fonctionnement de la langue nationale et à la création des conditions de son développement et de son étude. Enfin, une condition importante qui garantit l'égalité des peuples de la Fédération de Russie est la manière de résoudre les problèmes de changement de territoire de leurs formations nationales-étatiques: seulement avec le consentement des sujets de la fédération, les frontières entre eux peuvent être modifié.

QUESTION: Quelles sont les caractéristiques de la nature de l'État russe en tant que fédération?

RÉPONSE: La Russie, étant un État fédéral, se caractérise par la présence de tous les signes qui permettent de dire que cet État est complexe, ayant une telle forme de structure administrative-territoriale, dans laquelle, avec l'uniformité (lois fédérales et pouvoir étatique et organes de gestion), il existe des unités territoriales distinctes qui ont des organes législatifs, exécutifs et judiciaires constituants.

La nature fédérale de notre État se caractérise par les caractéristiques suivantes.

1. La Fédération de Russie a une Constitution. Parallèlement, les entités constitutives de la fédération ont leurs propres constitutions (dans les républiques), chartes et législations (dans les territoires, régions, villes d'importance fédérale et dans les formations autonomes), dans lesquelles leur statut juridique en tant que sujets de la Fédération La fédération est fixe. 2. La Fédération de Russie a son propre territoire sur

qui étend sa souveraineté étatique et au sein de laquelle la législation fédérale générale a la suprématie. 3.

La Fédération de Russie se caractérise par la présence d’une seule nationalité russe. quatre.

La Fédération de Russie dispose d'un système d'organismes gouvernementaux fédéraux dont les actes sont contraignants sur tout le territoire du pays. cinq.

La Fédération de Russie a un système monétaire unifié, un budget d'État unifié et un système fiscal unifié. 6.

La Fédération de Russie a un blason, un hymne, un drapeau d'État et une capitale.

Plus sur le sujet §4. Fondements de la structure nationale de l'État et de la division administrative et territoriale de la Fédération de Russie:

1. § 1. Le concept et l'objet du droit de l'État de la Fédération de Russie en tant que branche du droit
2. 1.2 Délimitation des juridictions dans la Fédération de Russie
3. Chapitre IV. LA RELATION ENTRE LE FÉDÉRAL ET LA RÉGION COMMENCE DANS LE SYSTÈME DE LÉGISLATION DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE
4. CHAPITRE 3 PROBLÈMES LIÉS À LA GARANTIE DU STATUT CONSTITUTIONNEL ET JURIDIQUE DES SUJETS DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE
5. CHAPITRE 2 PROBLÈMES LIÉS À L'AMÉLIORATION DE LA LÉGISLATION SUR LES ORGANES LÉGISLATIFS (REPRÉSENTATIFS) DES AUTORITÉS D'ÉTAT DES SUJETS DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE
6. §3. Les principales tendances dans le développement de la législation migratoire des pays étrangers et la possibilité de leur mise en œuvre dans la législation migratoire de la Fédération de Russie

Un État-nation est un État formé par une ethnie (nation) sur la base d'un territoire ethnique et incarnant l'indépendance politique et l'indépendance du peuple. La base théorique et idéologique d'un tel État était le principe de nationalité, sous le drapeau duquel la bourgeoisie économiquement et politiquement plus forte combattait le féodalisme obsolète. La volonté de créer un État national est largement due au fait que la préservation de l'intégrité socio-économique (ou, en fin de compte, ethnique) d'une nation n'est possible que si elle est située dans le cadre d'un État. La formation d'un État national répond avant tout à ces exigences de développement social et est donc la tendance de tout mouvement national.

Les États-nations prenaient généralement forme dans des conditions où la formation des nations et la formation de l'État se déroulaient simultanément, en relation avec les frontières politiques qui coïncidaient le plus souvent avec les frontières ethniques. Ainsi, les États d'Europe occidentale et d'Amérique latine ont surgi. C'était typique, normal pour la période de développement capitaliste. Car dans les pays d'Europe occidentale, où la formation des nations a commencé pour la première fois dans l'histoire, ce processus a coïncidé avec l'émergence et la centralisation d'États qui se sont développés dans des territoires à population majoritairement ethniquement homogène, le terme «nation» lui-même a acquis une signification politique ici - les gens appartiennent à un, «national», à l'État. Le principe «une nation - un État» a commencé à être promu en Europe pendant la Révolution française. Pendant longtemps en Europe, il y avait un point de vue que l'État-nation est le modèle optimal pour organiser la société. État nation
formé ici sous la forme d'une monarchie, républiques parlementaires et présidentielles.

Après la Première Guerre mondiale, à l'initiative du président américain Woodrow Wilson, le principe «une nation - un État» est appliqué en Europe centrale et orientale. Les frontières des nouveaux pays sont coupées selon des critères ethniques. Cela a contribué à éliminer bon nombre des contradictions précédentes, mais en a donné lieu à de nouvelles. La difficulté fondamentale d’appliquer avec succès une telle approche se manifeste dans le fait que même en essayant de déterminer objectivement les lignes de partage entre les nations, il est impossible de le faire de manière cohérente. Il n'y a presque pas de massifs ethniquement homogènes qui ne se mélangeraient pas sur une partie significative de leurs frontières ou territoires intérieurs et d'autres frontières nationales, qui, une fois enfermées dans les frontières d'un autre État national, ne se transformeraient pas en minorités nationales. Ainsi, la division de l'Empire ottoman et l'effondrement de l'empire des Habsbourg en Europe se sont déroulés sous le signe de la création de petits Etats, processus d'écrasement dans lequel s'appelait la «balkanisation», et avec une connotation négative.

Les États d'Europe et d'autres continents à l'intérieur des frontières que nous connaissons se sont formés sur plusieurs siècles. La plupart d'entre eux sont devenus mono-nationaux. À cet égard, le terme même de «nation» a acquis une signification politique - l'appartenance des personnes à un État «national». Dans ce cas, le terme «nation» est utilisé dans le sens étatiste et se réfère à des États nés selon le principe «une nation - un État». Par conséquent, le concept «État-nation» n'est valable que pour les États mono-nationaux.

L'État-nation crée les conditions nécessaires au progrès économique, social, culturel du peuple, à la préservation de la langue nationale, des traditions, des coutumes, etc. Par conséquent, la création de leur propre État est l'objectif souhaité de chaque groupe ethnique. Cependant, tous les groupes ethniques ne peuvent pas atteindre cet objectif. Pour cela, au moins deux conditions sont nécessaires: la compacité de résidence et les grands nombres.

À cet égard, la question de savoir si l'État est un signe obligatoire et nécessaire d'une nation a été débattue plus d'une fois dans la littérature scientifique. La plupart des chercheurs ne le pensent pas. Dans la pratique, lors de l'attribution d'une communauté ethnique particulière à une nation, une importance particulière est souvent attachée à la présence de son propre État. Cela est largement dû au fait que la préservation de l'intégrité socio-économique (et finalement ethnique) de la nation n'est possible que si elle est située dans le cadre d'un seul État. Cependant, «son propre» État est loin d'être une caractéristique obligatoire d'une nation. L'histoire connaît de nombreux exemples de la présence de plusieurs nations dans un même État. Les empires austro-hongrois, ottoman et russe comprenaient diverses nations qui n'avaient pas leur propre État. On sait également que la nation polonaise a été privée de son statut d'État pendant longtemps, mais elle n'a pas cessé d'être une nation.

Dans les conditions modernes, le concept d '«État-nation» est utilisé dans deux sens... Premièrement, pour désigner les États avec une majorité absolue de la population ethniquement homogène. Ces États nationaux comprennent le Japon, l'Italie, l'Allemagne, le Portugal, le Danemark, la Norvège, l'Islande, la Grèce, la Pologne, la Hongrie, la France, la plupart des pays arabes et d'Amérique latine, où les représentants de la nation titulaire représentent 90% ou plus de la population. de ces états. Deuxièmement, le concept d’État-nation est également utilisé en relation avec les États où, en plus de la nation titulaire, il existe des groupes importants d’autres entités ethniques. Cependant, historiquement, un État s'est formé sur ce territoire, portant le nom du plus grand groupe ethnique installé sur ce territoire. Ces États comprennent la Roumanie, la Suède, la Finlande, la Syrie, l'Irak, la République tchèque, la Slovaquie, la Bulgarie, la Macédoine, etc. En raison de la croissance de la migration interétatique et de la multiethnicité de la population, le nombre de ces États nationaux augmentera progressivement.

Il convient de noter que, bien que dans la Fédération de Russie la nation formant un État - les Russes - constitue 82% de la population, elle n'appartient pas à la catégorie des États nationaux, mais est un État multinational. Cela est dû au fait que sur le territoire de la Russie, en plus des Russes, vivent des dizaines de peuples autochtones, dont beaucoup ont été formés ici en tant que nation et ont leur propre État national, faisant partie de la Fédération de Russie. Par conséquent, la Russie est le territoire ethnique de nombreux peuples non russes, qui, avec les Russes, constituent un peuple multinational.

Après la Révolution d'octobre, la plupart des peuples vivant sur le territoire de l'Empire russe ont créé diverses formes de formations nationales et d'états nationaux. De plus, les formes d'État nationales choisies par les groupes ethniques ne sont pas restées inchangées: elles se sont améliorées et se sont développées. La plupart des peuples sont passés de la forme inférieure initiale à une forme supérieure d'État national. Par exemple, l'ethnie kirghize est passée en peu de temps d'une région autonome à une république d'union au sein de l'URSS.

Selon la Constitution de 1977, l'URSS comptait 53 États nationaux et formations nationales-étatiques: 15 républiques d'union, 20 républiques autonomes, 8 régions autonomes et 10 okrugs autonomes. Conformément à la Constitution de la Fédération de Russie de 1993, la Fédération de Russie comprend 21 républiques (États-nations), dont certaines sont binationales, par exemple Kabardino-Balkarie, voire multinationales (Daghestan); une région autonome et 10 régions autonomes. En fait, toutes les républiques et formations nationales-étatiques sont multiethniques. Par conséquent, les républiques au sein de la Fédération de Russie ne sont pas seulement l'État de la nation «titulaire», mais de l'ensemble du peuple multiethnique de la république donnée, des citoyens de toutes nationalités, vivant sur leur territoire.

Ce jour-là:

• Jours de mort
• 1884 Décédés Karl Richard Lepsius - Archéologue et égyptologue allemand (prussien).
• 1968 Il est décédé - professeur à l'Université de Vienne, grand spécialiste, auteur de nombreux ouvrages sur le paléolithique, le néolithique, l'âge du bronze et l'âge du fer de l'Eurasie, en particulier le territoire de l'URSS.