Відмінність між фашистами та нацистами. Фашизм та нацизм. Корінні відмінності. Визначення та походження фашизму

Фашизм та націоналізм?

Фашизм заснований на тоталітарній владі держави та повного підпорядкування йому особистості. Для фашизму характерний культ особистості імператора, управління та переваги титульної нації над іншими народами. Фашизм існував Італії, Румунії, Іспанії, Португалії, Бразилії та інших країнах.

Націонал - це змішання нацизму і соціалізму. Формування вкрай переконань та вороже ставлення не лише до конкурентів за владу, а й до людей іншої нації. Нацизм був лише у Німеччині за часів Третього Рейху. Нині ця політична ідеологія заборонена у всьому світі.

Подібності та відмінності двох ідеологій

Теоретично нацизму расова приналежність є важливою. Ворог визначається відповідно до його національності. Стверджується неможливість його переконання та виховання, потрібне лише повне фізичне усунення. У фашизмі нічого подібного не було.

Для нацизму найвищою цінністю був народ (у Німеччині це була арійська раса), а фашисти ставили найвищу державу.

За часів Третього Рейху серйозно конфліктували з Церквою, водночас в Італії за фашистів Церква навіть зміцнила свої позиції. Нацисти були по суті своєю язичниками та містиками. Це виражалося в широкому застосуванні язичницьких символів та повальному захопленні нацистських лідерів окультними науками, східними релігіями, християнськими єресями, а також пошуком Священного Граалю.

Нацизму був характерний культ традицій та неприйняття чогось нового. Капіталістичний устрій суспільства тісно пов'язувався з діяльністю єврейської раси. Італійський фашизм, навпаки, активно товаришував із капіталістами, які на той час активно фінансували діяльність правлячої партії.

У 1933 році Гітлер та його нацистська партія спалили рейхстаг і звинуватили у цьому своїх супротивників – комуністів. Почалися жорсткі репресії, і, перемігши під час виборів 30 січня 1933 року, партія Гітлера прийшла до влади.

В Італії фашизм прийшов до влади в 1922 після перемоги Муссоліні на виборах, до цього партія фашистів мала місця в парламенті.

У фашизму в Італії та нацизму в Німеччині існує багато схожого. В обох країнах були створені концтабори, куди поміщали незадоволені правлячим режимом. Обидві держави почали активно втручатися в економіку. Масові репресії стали основною опорою уряду, створювалися таємні поліції та заохочувалися донесення.

Більшість, навіть досить освічених людей, найчастіше не знають, що є різниця, і досить велика між фашизмом Муссоліні і націонал-соціалізмом Гітлера. Про націонал-соціалізм часто говорять фашизм, чи німецький (німецький) фашизм. Найчастіше це ототожнення понять спостерігається в середовищі, вихованому на комуністичній ідеології, яка називала так прояви тоталітаризму в Європі фашизмом. Найчастіше людина просто не хотіла розділяти ці ідеології, вважаючи їх злом одного кореня, загальним, змішуючи поняття і не бажаючи розбиратися в різниці.

Фашизмяк тоталітарний рухзародився в Італії та отримав назву від італійського слова "fascio", що означає ”пучок”, ”зв'язування”, ”об'єднання”, ”союз”. Дещо пізніше, Гітлер, взявши за основу ідею Муссоліні, розвинув її на расистському грунті і створив уже націонал-соціалізм чи нацизм.

Істотною відмінністю між цими двома вченнями є тональна забарвленість їхніх націоналістичних ідей. Обидві ідеології мають в основі шовінізм, алеякщо у фашизмі цей шовінізм спрямований на посилення держави, відродження колишньої Римської імперії та на єдність представників цієї нації, то націонал-соціалізм - це теорія переваги однієї нації над іншою.

У нацизмі домінує расова ідея, доведена антисемітизму. Ставлення до решти націй теж має зв'язок з євреями. Все пов'язується із семітами.

За визначенням Муссоліні Основне становище фашистської доктрини це вчення про державу, її сутність, завдання та цілі. Для фашизму держава є абсолютом, порівняно з яким індивіди та групи лише «відносне». Індивіди та групи мислимі лише у державі». Ще більш конкретно ця ідея позначена в гаслі, яке проголосив Муссоліні у своїй промові в Палаті депутатів 26 травня 1927 року : «все в державі, нічого проти держави і нічого поза державою»

Ставлення націонал-соціалістів до держави було принципово іншим: це «тільки засіб для збереження народу». Більше того, націонал-соціалізм мав на меті і головне завдання навіть не підтримати цього «засобу», а відмову від нього - розбудову держави в суспільство. Яким же мало бути це суспільство майбутнього? По-перше, воно мало бути расовим, заснованим на принципах расової нерівності. І основною початковою метою цього товариства було очищення раси, у разі арійської, та був підтримання та збереження її чистоти. Держава мислилося як проміжний етап, необхідний спочатку будівництва такого суспільства. Тут помітна деяка схожість з ідеями Маркса та Леніна, які теж вважали державу перехідною формою на шляху будівництва іншого суспільства (комунізму).

Для фашистів характерний корпоративний підхід у вирішенні національного питання. Фашисти хочуть шляхом співпраці націй та класів досягти своєї кінцевої мети абсолютної держави. Націонал-соціалізм, в особі Гітлера та інших його діячів, вирішує національну проблему через расовий підхід, шляхом підпорядкування «нелюдини» однієї вищої раси та забезпечення її панування над іншими.

Сказане вище підтверджується висловлюваннями лідерів цих рухів:
Б.Муссоліні: «Фашизм - історична концепція, в якій людина розглядається виключно, як активний учасник духовного процесу в сімейній та соціальній групі, в нації та в історії, де співпрацюють всі нації».
А. Гітлер: «Я ніколи не погоджуся, щоб інші народи були рівноправними з німецькою, наше завдання – поневолити інші народи».

Головним в ідеології націонал-соціалізму є раса.При цьому у гітлерівській Німеччині під расою розумівся цілком конкретний тип людей, приймалися закони, які забезпечують чистоту та збереження арійської раси, проводилися конкретні заходи щодо виведення певного фізіологічного типу.

Муссоліні стверджує, що «раса - це почуття, а чи не реальність; 95% відчуття». А це вже не зокрема, це важливі ідеологічні розбіжності. Муссоліні взагалі не використовує поняття «раса», він оперує лише поняттям «нація». Гітлер стверджував, що поняття «нація» - це застаріле, «порожнє» поняття: «Поняття нації стало порожнім. «Нація» - це політична зброя демократії та лібералізму».

Гітлер важливо відкидає поняття «нація». Більше того, він ставить завдання скасувати це поняття. Муссоліні ж, навпаки, ототожнює поняття «нація» з основою фашистської доктрини – поняттям «держава».

Наріжним каменем національної політики націонал-соціалізму був антисемітизм. У той самий час, у фашистської Італії, був переслідування євреїв з, яким би там не було, ідеологічним міркувань. Фашизм як ідеологія взагалі вільний від антисемітизму.

Понад те, Муссоліні різко засуджував нацистську теорію расизму і антисемітизму.

Факт, але не відомий, що Гітлер та Муссоліні вкрай не любили, коли їхні доктрини та ідеології плутали.

Гітлер у своїй ідеології взяв за основу спосіб, як об'єднати його навколо псевдосоціалістичних ідей, перетворивши ідею абсолютної італійської держави Муссоліні в ідею про суспільство з расовою нерівністю, де панувала б арійська раса.

Муссоліні вважав, що потрібно відродити колишню міць Римської імперії, він вирішував національне питання корпоративно. Для Муссоліні було важливо організувати рівноправне співробітництво націй, задля досягнення єдиної мети організації абсолютної держави, де особистість була під повним, як духовним, і фізичним контролем.

Гітлер, якщо можна так висловитися, вичавив сік з доктрини Муссоліні, так само як і з комуністичних ідей, перетворивши їх на монстра не тільки зсередини (тотальний контроль над особистістю в державі), а й зовні, перетворивши німецький народ на машину війни, знищення та підпорядкування інших націй.

Тоталітаризм це ідеологія . Як Муссоліні, і Гітлер написали свої твори, які з'явилися доктринами їх режимів. У Італії це «Доктрина фашизму», а Гітлера це «Моя Боротьба». Ці доктрини і були основами, за допомогою яких переконували народ, і які мали бути книгою «буття» кожного фашиста і нациста.

За тоталітаризму немає місця особистості. Все поглинено державою, у разі фашизмуабо суспільством, у випадку з націонал - соціалізмом.

Тоталітаризм – це терор. У Італії це чорносорочники, а Німеччини СА, СС, Гестапо, і навіть «Народний суд» та інші органи фашистської юстиції.

І за цими ознаками фашистський і нацистський режими фахівці відносять до тоталітаризму двадцятого століття.

Після розпаду СРСР, і виходу з нього України, до профашистських поглядів, політики насильницької тотальної українізації російського націоутворюючого корінного населення треба віднести РУХ, «НУ-НС» Ющенка, БЮТ і як це не прикро, нинішню правлячу Партію Регіонів… прийшовши у владу голосами росіян вона з демократичної за ідеями та програмою різко скотилася вправо, відмовившись від регіоналізму, російської мови, союзу з братніми Білорусією та Росією, ЄЕП…ставши клоном раніше її згаданих русофобських партій…

В Україні до нацистів треба без викруток і застережень віднести «Свободу» Тягнибока та на підставі рішень Нюрнберзького Трибуналу оголосити її ПОЗА ЗАКОНОМ; те ж саме заявити на адресу ніде не зареєстрованої, а значить ЗЛОЧИННОЇ – організації етнічної за ідеями, членством та діями на користь лише однієї народності – татар Криму, т.зв. «Меджлісу». За всіма переліченими вище ознаками це ОЗУ на нацистських ідеях про верховенство над іншими народами, що заселяють Крим.

Багато людей думають, що «фашизм» — це те саме, що й «нацизм». І часто використовують ці поняття неправильно. Незважаючи на те, що їх часто застосовують у синонімічному плані, у цих ладів є суттєві відмінності.

Вконтакте

Головні поняття

Фашизм - це термін, який узагальнює вкрай праві політичні рухи та їх ідеології.Їх характерно утвердження і перевагу однієї раси. З'явився він як політичний устрій у 1920-х роках. в Італії.

Для цього руху характерно підвищення потреб держави вище потреб окремої особи. В основі ладу лежить філософсько-політичне вчення, яке спочатку виступало проти будь-яких видів.

Види фашизму:

1. Націонал-соціалізм - вузькоспрямований економічний та політичний устрій, який використовувався лише у Третьому Рейху.
2. Військовий фашизм – це режим військової диктатури, який встановлюється після збройного державного перевороту.

Різні види фашизму зустрічаються історія багатьох країн, іноді у дещо зміненому вигляді під впливом конкретних факторів.

Історія виникнення

Зародився задовго до Муссоліні та Гітлера, коли у 1880 році сформувався рух проти матеріалізму, позитивізму та демократії. Загальний занепад Італії після економічної кризи, Створив прекрасну основу для виникнення цього руху, де воно і почалося 1919 р. Лідером став Муссоліні. Історію становлення ладу можна поділити на найважливіші етапи:

1. Створення програми завоювання широких мас.
2. Агітація та зміцнення позицій.
3. Формування озброєних загонів 1919 року.
4. Агресивні напади та погроми після отримання фінансової підтримки.
5. Створення Національної фашистської партії у 1921 році.
6. Заняття Муссоліні посади прем'єр-міністра 30 жовтня 1922 року після збройного походу фашистів на Рим.
7. Створення системи тоталітарної фашистської держави.

Після захоплення влади, Муссоліні всі сили кинув на зміцнення ідеології та знищення всіх можливих політичних супротивників. Через кілька років Італія стала тоталітарною державою з лідером Муссоліні.

Ідеологія

Муссоліні визначав ідеологію так: фашизм - це вчення про абсолют держави, при якому особистість людини та її потреби відносні і неможливі поза країною.

Головна ідея була сформульована в гасло Муссоліні 1927: «Все в державі, нічого поза державою і нічого проти держави».

Ієрархія демократії та ідеї рівності вважалися небезпечними. Прихильники ладу виступали проти комуністів та їхніх ідей про загальну рівність. Передбачалося знищення всіх торгових спілок та парламентів.

Важливо!На думку фашистів, суспільству потрібне авторитарне управління.

Фашизм у наш час у класичній своїй формі не існує.Але стала вельми поширеною різновиду тиранічних режимів, які приймають інститутів . Основні риси фашизму:

• агресивне та збройне знищення опозиції, меншин та інакомислення;
• ідеологічний контроль;
• насадження націоналістичних ідей;
• культ вождя;
• антикомунізм та антисемітизм;
• повне заперечення демократичних принципів;
• панування правої ідеології;
• традиціоналізм;
• мілітаризм.

Характерною рисою ладу також стало повне заперечення Бога та «вічного світу», оскільки фашисти були переконані, що людина не може жити без війни.

Переваги і недоліки

Плюси та мінуси фашизму можна виділити, якщо розглядати його як політичну модель. Плюси:

• об'єднання людей шляхом суворого порядку та дисципліни;
• виховання гордості за свою країну та націю;
• віра та повна підтримкаУряди простими людьми.

• корупція;
• кумівство в уряді;
• відсутність повноцінних виборів: правителем стає той, хто має більше військової підтримки;
• відсутність справедливих судів;
• знищення меншин;
• повсюдне порушення громадянських свобод;
• насадження ідеології проти волі людини

Цей лад призводить до повного економічного занепаду,оскільки країна постійно працює над озброєнням і забуває про потреби промисловості та людей. Плюси та мінуси фашизму, їх кількісне співвідношення, дає уявлення про успішність цієї ідеології. Фашизм – це пережиток минулого, і він повинен існувати в сучасності.

Націонал-соціалізм: головні поняття

Що таке нацизм? Націонал-соціалізм - це ідеологія Третього рейху з вираженими рисами расизму та антисемітизму.

Це поняття вживається лише у контексті Третього Рейху.

Ідеологія нацизму стала відома всьому світу після Другої світової війни, оскільки Третій Рейх – це ідеальний приклад країни з політичним курсом націонал-соціалізму.

Ціль ладу — об'єднання на одній території чистої раси, яка призведе країну до процвітання.

Історія виникнення

Нацизм у Німеччині дуже швидко сформувався, адже там були ідеальні умови:

1. Склалася гостра політична ситуація на тлі економічної кризи та загального занепаду.
2. Німецький робітничий клас був розколотий, а комуністи надто слабкі, щоб протистояти.

Країна лежала в руїнах після того, як німці були пригнічені, виплачували постійну контрибуцію країнам-переможцям і потребували сильного лідера і сильної позиції. Ознаки нацизму стали виразними після захоплення влади Гітлером та встановлення нацистської ідеології, що сталося у кілька етапів:

1. У 1919 виник націонал-соціалістичний рух.
2. Створення Націонал-соціалістичної німецької робітничої партії. Гітлер-голова.
3. Активна програма агітації.
4. Невдала спроба державного перевороту.
5. У 1933 році Гітлер та його партія виграли вибори до Рейхстагу.

Відмінним підґрунтям для насадження такої політики є країна, де є економічна та політична криза.

Увага!Ознаки нацизму сьогодні з'являються у багатьох країнах, незважаючи на їх економічний стан.

Ідеологія

Головна ідея полягаєу цьому, держава – це засіб збереження нації спочатку, та був його зміна суспільство майбутнього, заснованого на принципах расової нерівності.

Для цього ідеального суспільства потрібно було очистити арійську расу від «домішок».

Ознаки нацизму – це риси даної ідеології, які визначають, що таке нацизм.

Головне з них – це твердження про верховенство нації у державі та задоволення її інтересів. Основні ознаки нацизму - це:

• расизм;
• соціальний дарвінізм;
• расова гігієна;
• антисемітизм та антикомунізм;
• заперечення демократії;
• тоталітаризм;
• культ вождя;
• військова експансія.

Ознаки нацизму свідчать, що він прагне об'єднати як расу, а й зробити це однієї великої території. Історія Освенцима, Треблінки та інших таборів розповідає, що таке нацизм

Переваги і недоліки

Даний політичний устрій має свої переваги:

• об'єднання нації;
• відданість загальної ідеї;
• прагнення процвітання народу.

Але мінусів, звісно, ​​більше:

• знищення інших рас та арійців, які не гідні жити (хворих, калік та ін.);
• військова експансія та знищення інших народностей;
• тоталітаризм;
• відсутність волі;
• багаторазове та жорстоке порушення цивільних прав людини;
• відсутність справедливого суду;
• жорсткий контроль над усіма сферами життя людини.

Наслідком прийняття Німеччиною такої політики стала її військова експансія, знищення величезної кількості євреїв та інших національностей та .

Основні відмінності даних політичних устроїв

Ці політичні напрями слід застосовувати синонімічно, оскільки вони досить багато відмінностей, і це наочно видно у таблиці.

Порівняння італійського та німецького політичного устрою

Що спільного у цих двох ідеологій? Наступні риси:

• диктатура;
• мілітаризм;
• культ вождя;
• тоталітаризм;
• антикомунізм;
• Антилібералізм.

Італійський фашизм і німецький нацизм мають свої відмінності, порівняння яких надані в таблиці нижче. Ознаки нацизму відрізняються за кількома пунктами.

Чим відрізняється фашизм від нацизму

Відмінні риси тоталітарних режимів

Висновок

Ідеологія фашизму та нацизмублизька. Фашизм і нацизм переслідують єдину мету – вище суспільство, але різниця у їхніх методах і позиціях з багатьох питань не дозволяє ототожнювати ці поняття.

Після 1918 року в громадянської війниу Європі з'явився новий елемент. Він виник у результаті економічної нестабільності, поразки у війні (або відмови визнати легітимність того, що вважалося законними умовами переможця), а також загрози для соціального та економічного порядку, що встановився, внаслідок перемоги більшовиків у Росії.

Хоча у Британії та Франції перемога у війні значною мірою зміцнила існуючі політичні, соціальні та економічні відносини, в інших країнах еліта відкидала ліберальну демократію та для захисту своєї позиції схилялася до авторитаризму. В Італії та потім у Німеччині (і значно пізніше у похідній формі в інших країнах Європи) з'явилися нові політичні рухи, що використовують масове невдоволення для власної вигоди. Незважаючи на сильні відмінності, вони загалом описувалися як фашистські. Хоча спочатку ці рухи були порівняно невеликими, зрештою, саме вони стали домінувати в європейській політиці в період між Першою та Другою світовими війнами.

Фашизм став єдиною серйозною ідеологічною інновацією, що виникла у XX столітті. До 1914 року фашистські партії не виявлялися, і внаслідок їхнього пізнього виникнення частково стає зрозумілим, чому так багато їхніх ідеї були висунуті в опозицію іншим. Фашизм був антиліберальним, антидемократичним, антикомуністичним, а також у багатьох відношеннях антиконсервативним. Фашисти пропагували нову, національну, органічну, авторитарну державу, відродження чи «очищення» нації — і значною мірою корпоративістські економічні рішення, які частково запозичені у соціалізму.

Фашизм розвивав політичний стиль, заснований на символізмі, масових мітингах та харизматичному лідерстві, а воєнізовані загони партії являли собою зразок молодості та мужності. Зазвичай фашизм вважається відхиленням у європейській ідеології — подібне ставлення відштовхується від неминучості прогресу у раціональному будівництві кращого світу за допомогою ліберальної демократії чи марксизму. Однак насправді фашизм мав глибоке коріння в європейській традиції і включав елементи, що лежать у руслі основного напряму європейських ідей. Від революційної Франції він взяв ідею про масову мобілізацію, та якщо з історії ХІХ століття — націоналізм.

Ці ідеї поєднувалися з соціальним дарвінізмом, що наголошує на необхідності боротьби за «виживання найсильніших», євгенікою, що пропонує створювати покращених людей, зростаючою пропагандою військових цінностей, вірою в те, що війна є позитивною силою, а також революційним соціалізмом — фашистські лідери Муссоліні. походили з лівих політиків і антисемітизмом.

Освальд Мослі та Марсель Діт – лідери нечисленних англійських та французьких фашистських організацій. (Прим. ред.)

Фашисти залучали навіть тих, хто відчував себе обійденим і безсилим перед безликих економічних сил, дедалі більше домінують в індустріалізованих суспільствах.

Насправді ж фашизм мав обмежений вплив. Ліберально-демократичні режими, що встановилися в Західній Європі, не розвалилися, і там, де успіху досягли авторитарні і військові уряди, фашисти досягти успіху не змогли. Вони прийшли до влади лише у двох країнах – в Італії та Німеччині – де парламентські системи зазнавали сильних проблем. В Італії в 1918 році повний перехід до ліберальної демократії все ще не завершився, і багато хто був незадоволений тим, що не вдалося отримати велику вигоду від рішення приєднатися до союзників у 1915 році. Веймарській республіці в Німеччині бракувало міцної бази у суспільстві, а гіркоту від поразки у війні та революція у 1918 році призвели до дуже нестабільної політичної ситуації. Проте навіть у цих двох країнах фашисти прийшли до влади не через громадянську війну чи державний переворот — інститутам держави вистачило сил для опору. Також їм не вдавалося захопити владу за допомогою виборів - 38% голосів, отриманих нацистами в 1932 стало їх верхньою межею на справді демократичних виборах. Щоб прийти до влади, слід вступити в коаліцію з іншими консервативними групами, а потім вибрати найбільш підходящий момент для захоплення влади.

Фашизм вперше з'явився в Італії в 1919 році - хоча на цій стадії він мало був схожим на те явище, яке пізніше стало вважатися типовим для подібної доктрини. Фашистську систему розробили Беніто Муссоліні, який до війни був лідером радикальної соціалістичної партії. Нездатність робітничого класу до солідарності в 1914 році переконала його в тому, що націоналізм є більш потужну силу. Свої ідеї він черпав з багатьох джерел. Від анархо-синдикалістів він запозичив тактику «прямої дії», використання насильства та мобілізації мас. Від «футуристів» взяв їхню віру в позитивний ефект насильства та ідеалізацію всього нового. Від націоналістів, таких як Д'Аннунціо і Де Амбріс, він взяв їх корпоративізм і символи нового руху — легіонерів та фасції (що нагадують про Стародавній Рим), використання чорних сорочок і так званого «римського вітання», винайденого для кінофільму в 1914 році .

Йдеться про фільм «Спартак» — хоча деякі джерела стверджують, що подібне вітання використовувалося і у фільмі «Бен-Гур» 1907 року. (Прим. перекл.)

Програма цієї партії у 1919 році була радикальною та соціалістичною, але один за одним ці елементи були втрачені.

Фашисти отримали лише 15 % голосів під час виборів 1921 року, але Муссоліні зрештою прийшов до влади у жовтні 1922 року шляхом створення коаліційного уряду, призначеного королем. Пізніше фашистська міфологія, завданням якої було ув'язати реальність із гаслами «дії», всіляко роздмухувала так званий «Похід на Рим». Фактично ніякого походу не було, і Муссоліні приїхав із Мілана потягом.

Положення Муссоліні було нестійким, і лише поступово до кінця двадцятих років XX століття була побудована авторитарна диктатура за допомогою підтасовування виборів, краху соціалістичних та католицьких профспілок, зростання руху у бік корпоративізму та трансформації фашистської партії в ширшу. державну структуру. На практиці ж, незважаючи на масштабну риторику про новій системі(що отримала назву тоталітарної), деяким елементам плюралізму таки вдалося зберегтися. Король Віктор Еммануїл III був, як і раніше, главою держави (саме він, зрештою, відправив Муссоліні у відставку в 1943 році), промисловість та збройні сили залишалися здебільшого автономними, а підтримання порядку було функцією держави, а не партії. Фашистський уряд був особливо деспотичним і через непопулярність не перевищувала більшість урядів. Загалом, влада в Італії була консервативною, націоналістичною, авторитарною і перебувала в стані майже повної пасивності. Проте незважаючи на це, Італія в деяких колах зображалася і розглядалася як динамічна держава з філософським підходом до майбутнього і вважалася зразком для наслідування для інших честолюбних диктаторів.

Нацистський рух у Німеччині, незважаючи на подібність у стилі та формі, сильно відрізнявся від італійського фашизму. Нацизм спирався на расизм, а його «філософії» центральну роль грав антисемітизм, який був у класичному фашизмі (1938 року у італійської партії перебувало 10 000 євреїв).

На відміну від Муссоліні, Адольф Гітлер у відсутності жодного політичного минулого, коли на початку 1919 року армія направила його інформатором для спостереження за незначною партією правого крила, створеної в Мюнхені. Зрештою він зробив у цій партії кар'єру, ставши видатним екстремістським політиком та лідером нової Націонал-соціалістичної німецької робітничої партії (NSDAP). Її програма сильно нагадувала програму ранньої фашистської партії Італії з її комбінацією соціалізму і націоналізму. Проте вона не мала великої підтримки — незважаючи на повоєнний хаос, страх перед революцією з боку лівого крила, французьку окупацію Рура та безпрецедентну гіперінфляцію. Інші організації правого крила мали значно більшу підтримку серед старої еліти, військових та націоналістичних організацій. Спроба відтворити «Похід на Рим» шляхом «Пивного путчу» у Мюнхені у листопаді 1923 року за лічені години закінчилася принизливим провалом. Гітлера було відправлено до в'язниці. Тут він виклав свою думку у роботі під назвою «Mein Kampf» (тобто «Моя боротьба») — у ній пропагувався расовий націоналізм, заснований на грубому погляді світ із позиції соціального дарвінізму, і міщанський антисемітизм, серед якого Гітлер існував під час свого перебування у Відні до 1914 року. Хоча Гітлер був лідером цього руху, його ідеологія була безладною, і він, перебуваючи на периферії політики, не відігравав важливої ​​ролі — на виборах 1928 року нацисти отримали менше 3% голосів.

Плани нацистської партії змінилися внаслідок економічної кризи після 1929 року та неухильного краху політичної системи Веймарської республіки. Нацисти особливо наголошували на важливості активних дій та національного відродження. Це привабливим у ситуації, коли демократична система не змогла як слід зміцнитися, а більшість німців так і не примирилися з умовами Версальського світу, особливо з твердженням німецької «винності» у війні. Багато хто бажав для Німеччини політичного та військового статусу, що відповідає її економічній могутності.

Підтримка нацистів стала швидко зростати, коли криза почала кусатися. В 1930 вони отримали трохи менше 20% голосів. У липні 1932 року нацисти набрали майже 40%, хоча на виборах у листопаді того ж року кількість голосів знизилася до 33%. Однак вони залишалися виключеними з апарату влади, їм не довіряли політики-націоналісти та найвищі армійські офіцери. Ключем до успіху нацистів була не підтримка електорату, а маневри в межах військової та політичної еліти за умов, коли дія конституції була припинена, а уряд правило на основі надзвичайних повноважень.

Саме тоді, коли нацисти взимку 1932/33 року переживали не найкращі часиЦі групи вирішили, що Гітлера, який став лідером найбільшої в Німеччині політичної сили, потрібно ввести до складу уряду. 30 січня 1933 року Гітлер став канцлером у коаліції, яка в переважній більшості складалася зі старих консервативних сил — вони вважали, що зможуть контролювати Гітлера і що нацисти стануть не більш ніж популярним елементом в уряді.

Гітлер зумів здобути майже повну владу протягом трьох місяців. Він переконав своїх партнерів по коаліції призначити вибори — а підпал рейхстагу комуністом-одинаком став приводом для посилення заходів безпеки. Навіть за таких умов і незважаючи на пропаганду відродження Німеччини, нацисти набрали трохи менше 44% голосів і отримали менше місць, ніж соціал-демократи у 1919 році. Вони змогли отримати більшість лише завдяки тому, що націоналістична Німецька національна народна партія підтримала законопроект про надання уряду надзвичайних повноважень — але його підтримали й інші політичні групи (за винятком соціал-демократів), включаючи католицький центр.

До липня всі політичні партії, крім нацистів, були заборонені або саморозпустилися. Тепер нацисти домінували в уряді, але продовжували правити спільно з інститутами, що існували до них, особливо армією, яку заспокоїло оголошене Гітлером переозброєння та ліквідація керівництва воєнізованих загонів партії (СА) у червні 1934 року. Через два місяці Гітлер поєднав посаду канцлера і президента, став фюрером, тобто вождем німецької нації.

Сьогодні в ЗМІ найчастіше фашизмом називають будь-які дійсні чи уявні прояви тоталітаризму у поєднанні з ідеєю національної чи расової винятковості, а також симпатії до нацистської символіки та естетики. Фашизмом також називають форму популістського ультранаціоналізму, заснованого на зверненні до минулого, його романтизації та ідеалізації. Насправді, фашизм став просто лайливим словом у політичній полеміці, втративши свій конкретний зміст.

Нижче пропонується невелика робота (засновано на "єврейських джерелах" (!) (що помітно), щоб не було претензій на кшталт: не потрібні мені тут статті затятих націоналістів).

Частина 1. Різниця між націонал-соціалізмом та фашизмом

Деякі люди навіть не знають, що є різниця між фашизмом Муссоліні та націонал-соціалізмом Гітлера. Про націонал-соціалізм часто говорять фашизм, чи німецький чи німецький фашизм. Найчастіше це ототожнення понять спостерігається серед, вихованих на комуністичної ідеології, яка називала всі прояви тоталітаризму у Європі фашизмом. Найчастіше людина просто не хотіла розділяти ці ідеології, вважаючи їх злом одного кореня, загальним, змішуючи поняття і не бажаючи розбиратися в різниці.

Загалом тут є логіка, оскільки зародилася ця гілка Європейського тоталітаризму в Італії і називалася - фашизм від італійського слова "fascio", що означає ”пучок”, ”зв'язок”, ”об'єднання”, ”союз”. А оскільки саме на той час було потужне протистояння ідей комунізму та фашизму, то всяке подібне зло називалося фашизмом, що залишилося у свідомості людей, особливо старих. Дещо пізніше, Гітлер, взявши за основу ідею Муссоліні, розвинув її на расистському грунті і створив уже націонал-соціалізм чи нацизм.

Істотною відмінністю між цими двома вченнями є тональна забарвленість їхніх націоналістичних ідей. Обидві ідеології мають у основі шовінізм, але якщо у фашизмі цей шовінізм спрямований на посилення держави, відродження колишньої Римської імперії та на єдність представників цієї нації, то націонал-соціалізм – це теорія переваги однієї нації над іншою.

У нацизмі домінує расова ідея, доведена антисемітизму. Ставлення до решти націй теж має зв'язок з євреями. Все пов'язується із семітами. Більшовизм стає жидівським більшовизмом, французи очорномазилися і чекали, англійців навіть зводять до одного з Ізраїлевих колін, сліди якого вважаються втраченими і т.д.

Розглянемо ідеологічні засади фашизму та націонал-соціалізму. Факт, але не відомий, що Гітлер і Муссоліні вкрай не любили, коли їхні доктрини та ідеології плутали. Існували важливі розбіжності: по відношенню до держави, з національного питання, по відношенню до війни і миру, з питань релігії, та інших, менш значимим.

Частина 2. Ставлення фашизму та нацизму до держави, до її цілей

За визначенням Муссоліні «основне становище фашистської доктрини це вчення про державу, її сутність, завдання та цілі. Для фашизму держава є абсолютом, порівняно з яким індивіди та групи лише «відносне». Індивіди та групи мислимі лише у державі».

Таким чином, Муссоліні сформулював головну ідею та мету фашизму. Ще більш конкретно ця ідея позначена в гаслі, яке проголосив Муссоліні у своїй промові в Палаті Депутатів 26 травня 1927: «все в державі, нічого проти держави і нічого поза державою».

Ставлення націонал-соціалістів до держави було принципово іншим. Якщо для фашистів держава є первинною: «держава створює націю» (1), то для націонал-соціалістів держава - «тільки засіб для збереження народу». Більше того, націонал-соціалізм мав на меті і головне завдання навіть не підтримати цього «засобу», а відмову від нього - розбудову держави в суспільство. Яким же мало бути це суспільство майбутнього? По-перше, воно мало бути расовим, заснованим на принципах расової нерівності. І основною початковою метою цього товариства було очищення раси, у разі арійської, та був підтримання та збереження її чистоти. Держава мислилося як проміжний етап, необхідний спочатку будівництва такого суспільства. Тут помітна деяка схожість з ідеями Маркса та Леніна, які теж вважали державу перехідною формою на шляху будівництва іншого суспільства (комунізму). Для Муссоліні головною метою було створення абсолютної держави, відродження колишньої могутності Римської імперії. Відмінність стає зрозумілою.

Частина 3. Відмінності щодо національного питання

Для фашистів характерний корпоративний підхід у вирішенні національного питання. Фашисти хочуть шляхом співпраці націй та класів досягти своєї кінцевої мети абсолютної держави. Націонал-соціалізм, в особі Гітлера та інших його діячів, вирішує національну проблему через расовий підхід, шляхом підпорядкування «нелюдини» однієї вищої раси та забезпечення її панування над іншими.

Сказане вище підтверджується висловлюваннями лідерів цих рухів:
Б. Муссоліні: «Фашизм - історична концепція, в якій людина розглядається виключно, як активний учасник духовного процесу в сімейній і соціальній групі, в нації та в історії, де співпрацюють всі нації».
А. Гітлер: «Я ніколи не погоджуся, щоб інші народи були рівноправними з німецькою, наше завдання – поневолити інші народи». (2)

Головним в ідеології націонал-соціалізму є раса. При цьому в гітлерівській Німеччині під расою розумівся цілком конкретний тип людей, приймалися закони, що забезпечують чистоту та збереження арійської раси, проводилися конкретні заходи щодо виведення певного фізіологічного типу.

Муссоліні стверджує, що «раса - це почуття, а чи не реальність; 95% відчуття». А це вже не зокрема, це важливі ідеологічні розбіжності. Муссоліні взагалі не використовує поняття «раса», він оперує лише поняттям «нація». Гітлер стверджував, що поняття «нація» - це застаріле, «порожнє» поняття: «Поняття нації стало порожнім. «Нація» - це політичну зброю демократії та лібералізму». (2) Гітлер принципово відкидає поняття «нація». Більше того, він ставить завдання скасувати це поняття. Муссоліні ж, навпаки, ототожнює поняття «нація» з основою фашистської доктрини – поняттям «держава».

Наріжним каменем національної політики націонал-соціалізму був антисемітизм. У той самий час, у фашистської Італії, був переслідування євреїв з, яким би там не було, ідеологічним міркувань. Фашизм як ідеологія взагалі вільний від антисемітизму.

Понад те, Муссоліні різко засуджував нацистську теорію расизму і антисемітизму. У березні 1932 року, розмовляючи з німецьким письменником Емілем Людвігом, він сказав: «... До теперішнього часу у світі не залишилося зовсім чистих рас. Навіть євреї не уникли змішання. Саме таке змішання найчастіше робить націю сильною та красивою... Я не вірю в жодні біологічні експерименти, які нібито можуть визначити чистоту раси... Антисемітизм в Італії не існує. Італійські євреї завжди поводилися як справжні патріоти. Вони хоробро билися за Італію під час війни».

Як бачимо, Муссоліні не тільки не засуджує змішання рас, у чому докорінно суперечить не тільки Гітлеру і всієї расової теорії націонал-соціалізму, а й навіть із симпатією говорить про євреїв. І це були не просто слова - на той час в Італії багато важливих посад в університетах і в банках займали євреї. В армії серед найвищих офіцерів також було багато євреїв.

Французький автор Ф. Фюре у своїй книзі «Минуле однієї ілюзії» сказав: «Гітлер зробив слово «раса» головним пунктом свого політичного кредо, тоді як Муссоліні насправді справи був расистом». Російський соціолог Н.В. Устрялов (1890-1937): «Необходимо... відзначити, що у італійському фашизмі расистський дух відсутня начисто... Інакше висловлюючись, расизм не є необхідний елемент фашистської ідеології».

Лише останньому етапі існування фашистського режиму Італії мали місце випадки утисків євреїв. Але вони не носили масового характеру, і були викликані лише бажанням Муссоліні догодити Гітлеру, від якого на той час вже багато в чому залежала доля не тільки італійського фашизму, а й його лідера. Отже, ґрунтуючись на наведених висловлюваннях Беніто Муссоліні, прояви расизму та антисемітизму, що мали місце на останньому етапі існування фашистського режиму в Італії, мали кон'юнктурно-політичний, а не принципово-ідеологічний характер. Більше того, вони абсолютно не відповідали поглядам Муссоліні і, отже, не відповідали доктрині фашизму. У зв'язку з цим не може не викликати сумніву твердження, що зустрічається в засобах масової інформації та широкої літератури, що «найважливішою ознакою фашизму є крайній націоналізм… насадження нетерпимості до інших народів, обмеження їхніх прав аж до фізичного знищення». Ця ознака повною мірою відноситься до націонал-соціалістської ідеології, але ніяк не до фашизму.

Гітлер у своїй ідеології взяв за основу спосіб, як об'єднати його навколо псевдосоціалістичних ідей, перетворивши ідею абсолютної італійської держави Муссоліні в ідею про суспільство з расовою нерівністю, загостреною до антисемітизму, де панувала б арійська раса.

Муссоліні вважав, що потрібно відродити колишню міць Римської імперії, він вирішував національне питання корпоративно. Для Муссоліні було важливо організувати рівноправне співробітництво націй, задля досягнення єдиної мети організації абсолютної держави, де особистість була під повним, як духовним, і фізичним контролем.

Гітлер, якщо можна так висловитися, вичавив сік з доктрини Муссоліні, так само як і з комуністичних ідей, перетворивши їх на монстра не тільки зсередини (тотальний контроль над особистістю в державі), а й зовні, перетворивши німецький народ на машину війни, знищення та підпорядкування інших націй.

Частина 4. Подібності

Як фашизм, і нацизм це тоталітарні чи авторитарно-диктаторські режими. Порівнюючи диктатури Гітлера та Муссоліні за рисами та ознаками тоталітарних режимів:

Тоталітаризм – це ідеологія. Як Муссоліні, і Гітлер написали свої твори, які з'явилися доктринами їх режимів. У Італії це «Доктрина фашизму», а Гітлера це «Моя Боротьба». Ці доктрини і були основами, за допомогою яких переконували народ, і які мали бути книгою «буття» кожного фашиста і нациста.

За тоталітаризму немає місця особистості. Все поглинене державою, у випадку з фашизмом чи суспільством, у випадку з націоналом – соціалізмом. З історії бачимо, що так.

Тоталітаризм – це терор. У Італії це чорносорочники, а Німеччини СА, СС, Гестапо, і навіть «Народний суд» та інші органи фашистської юстиції.

І за всіма ознаками ці режими фахівці відносять до тоталітаризму ХХ століття.