Росія у XVIII ст. Після Петра I низка правителів до Катерини II. Роль гвардії у палацових переворотах. Роль гвардії у палацових переворотах Палацові перевороти роль гвардії

Яка роль гвардії у палацових переворотах 1725-1762? і отримав найкращу відповідь

Відповідь А Ви не знаєте... як?)[гуру]
Роль гвардії в палацових переворотах (Ключевський В. О.) була велика, тому що вона складалася, в основному, з пташенят гнізда Петра - служивого дворянства, що вважає для себе почесним обов'язком государеву службу. Активна позиція гвардії, яку Петро виховав як привілейовану опору самодержавства, пояснюється тим, що вона взяла на себе право контролю за відповідністю особистості та політики монарха спадщині, яку залишив її коханий імператор. Так само, важливу роль активності гвардії в цей період відіграють її внутрішньостанові інтереси - прагнення зберегти за собою пріоритетність у державі (боротьба зі старими аристократичними пологами) і забезпечення нових привілеїв, що і було отримано:
Анна Іоанівна пішла задоволення найбільш насущних вимог російського дворянства:
1) Був обмежений 25 роками термін їхньої служби;
2) скасовано та частину Указу про єдиноспадкування, яка обмежувала право дворян розпоряджатися маєтком під час його передачі у спадок;
3) полегшено отримання офіцерського чину. З цією метою створено кадетський дворянський корпус, після закінчення якого присвоювалося офіцерське звання;
4) дозволено записувати дворян на службу з дитинства, що давало їм можливість по досягненню повноліття отримати офіцерський чин за вислугою.
Соціальна політика Єлизавети Петрівни була спрямована на перетворення дворянства з служивого на привілейований стан і зміцнення кріпацтва, яке виявилося в отриманні поміщиками права продавати своїх селян у рекрути (1747), а також посилати їх без суду до Сибіру (1760).
Петро III в 1762 р. підписав маніфест Про дарування вільності і свободи всьому російському дворянству, який звільняв дворян від обов'язкової служби, скасовував їм тілесні покарання і перетворював на справді привілейоване стан.

Відповідь від Унона[гуру]
Вирішальною силою палацових переворотів була гвардія, привілейована частина створеної Петром регулярної армії (це знамениті Семенівський та Преображенський полки, у 30-ті роки до них додалися два нові, Ізмайлівський та Конногвардійський). Її участь вирішувало результат справи: на чиєму боці гвардія,
та угруповання здобуло перемогу. Гвардія була не тільки привілейованою частиною російського війська, вона була представницею цілого стану (дворянського) , серед якого майже виключно формувалася і
інтереси якого представляла. Палацові переворотисвідчили про слабкість абсолютної влади при
наступниках Петра I, які змогли продовжити реформи з енергією й у дусі початківця і які могли управляти державою, лише спираючись на своїх наближених. Фаворитизм у цей період розквіт пишним кольором. Переможці-тимчасовики отримали необмежений вплив на політику держави. Єдиним спадкоємцем Петра I по чоловічій лінії був його онук - син страченого царевича Олексія Петра. На престол претендувала дружина Петра I Катерина. Спадкоємицями були і дві дочки Петра - Ганна (заміжня за
голштинським принцом) та Єлизавета - на той час ще неповнолітня. Питання наступника було вирішено швидкими діями А. Меньшикова, який, спираючись на гвардію, здійснив перший палацовий переворот на користь Катерини I (1725-1727 рр.). і став при ній всесильним тимчасовим правителем. У 1727 р. Катерина I померла. Престол за її заповітом перейшов до 12-річного Петра II (1727-1730 рр.). Справи у державі продовжував вершити
Верховна таємна рада. Однак у ньому відбулися перестановки: Меньшиков був усунений і засланий із сім'єю в далеке західносибірське місто Березів, а до Ради увійшов вихователь царевича Остерман та двоє князів Долгоруких та Голіциних. Фаворитом Петра II став Іван Долгорукий, який вплинув на юного імператора.
У січні 1730 р. Петро II помирає від віспи, і знову постає питання кандидата на престол. Верховна таємна рада за пропозицією Д. Голіцина зупинила вибір на племінниці Петра I, дочки його брата Івана - вдовствуючої курляндської герцогині Ганні Іоанівні (1730-1740 рр.).. Трон Ганні "верхівники" запропонували на певних умовах - кондиція ставала безвладною маріонеткою.
Гвардійці, протестуючи проти кондицій, вимагали, щоб Ганна Іоанівна залишалася такою самодержицею, як і її предки. Після прибуття до Москви Анна була вже обізнана про настрій широких кіл дворянства та гвардії.
Тому 25 лютого 1730 р. вона розірвала кондиції та "вчинилася в суверенітеті". Ставши самодержицею, Ганна Іоанівна поспішила знайти собі опору переважно серед іноземців, які зайняли вищі посади при дворі, в армії та вищих органах управління. Міттавський лідер Анни Бірон став практично правителем держави. В тій
системі влади, що склалася за Анни Іоанівни без Бірона, її довіреної особи, грубого і мстивого тимчасового правителя взагалі не приймалося жодного важливого рішення. За заповітом Анни Іоанівни її спадкоємцем був призначений онуковий племінник - Іван Антонович Брауншвейгський. Регентом при ньому було визначено Бірона.
Проти ненависного Бірона палацовий переворот було здійснено лише за кілька тижнів. Правителькою за малолітнього Івана Антоновича була проголошена його мати Ганна Леопольдівна. Однак змін у політиці не відбулося, всі посади залишалися в руках німців. У ніч проти 25 листопада 1741 р. гренадерська рота Преображенського полку здійснила палацовий переворот на користь Єлизавети. -дочки Петра I - (1741-1761 рр.).. Ударною силою перевороту 25 листопада була непросто гвардія, а гвардійські низи - вихідці з податних ослів, що виражають патріотичні настрої широких верств столичного населення.

Відповідь від Володимир неросіянець[гуру]
Лейб гвардійські полки-особова гвардія імператора (з аглицького охоронні підряди). Поки що на війні (не так часто як інші підрозділи), найкращі з найкращих. Гвардійцям діставалися завдання, шановані за нездійсненні чи вкрай ризикові. Чому на війні гвардійці зазнавали досить серйозних втрат. Щоправда їх не запускали у звичайну м'ясорубку війни-т. е. позиційної. У звичайний час-в Пітербурзі досить часто виникали проблеми змовництва, і гвардійці будучи представниками вищого суспільства, так само просочувалися цим затхлим духом бездіяльної держави. У темній історії гвардійців набагато більш тривалий спік переворотів-Павла в 19 столітті задушили срібним офіцерським шарфом (той, що на поясі носили). Чи не останню роль грали гроші. Виглядати "на мільйон", а отримувати копійки. Офіцер Російської армії мав утримувати себе сам-від держави мінімум. До речі, все дуже схоже з сучасною історієюРосії. Тільки ось Десантники 106 Тульської ВДД у серпні 1991 року не стали брати участь у перевороті. 20 серпня повністю вийшли з Москви, не претендуючи на роль народних визволителів від гніту КПРС, ні на роль розстрільної команди-єдині, що брали участь у Московських подіях, що виконали ПРИСЯГУ!

Відповідь від Дар'я Бесп'яткіна[гуру]
насправді результати перевороту залежали від схильності гвардії, оскільки Верховний Таємниці Рада хоч і мала владу (неофіційну і офіційну) , але справжньої силою мала гвардія, насправді армія. шукали когось посадити на престол і шляхом переривання всіх царських та імператорських родичів, знайшли якусь Ганну Іванівну Романову, яка по крові була чистою Романовою. ідеальний впринципі варіант для Верх. таємниць. сов. тому що вона весь цей час жила в Курляндії (нинішня латвія) і відповідно жодних зв'язків при дворі не мала і була чудовою маріонеткою. вони запропонували їй стати імператрицею, підписавши кондиції (умови) у яких по суті йшлося про те, що реально правити буде рада, просто від її імені. але дорогою до Пітера анну перехоплюють гвардійці, пропонують їй свої кондиції, більш щадні і залишають самодержавну владу. Анна на очах у всіх рве кондиції запропоновані порадою і під охороною гвардійців слідує до царського палацу. Підсумок 1730-1740 рр. правила Анна.

Відповідь від Поручник Брусенцов[гуру]
Ключова

Відповідь від Йотаc[гуру]
Палацові
перевороти (1725 – 1762 рр.)
Останніми
словами Петра I були: " Віддайте все... " . Після цього помер. Назвати
свого наступника Петро I не встиг.
Після цього
Росія вступає в період політичної нестабільності, яка називається епохою
палацових переворотів. Протягом 1725 – 1741 гг. на російському престолі
змінилося п'ять монархів.
Правління
Катерини I (1725 – 1727 рр.). Після смерті імператора його найближчий соратник
А. Д. Меншиков за підтримки гвардії домігся зведення на престол дружини Петра I
Катерини І.
Імператриця
справами управління не займалася, а вела розгульний спосіб життя. Фактичним
правителем став А. Д. Меншиков. Впливові дворянські прізвища для
зосередження влади у своїх руках домоглося створення Верховного таємного
поради. Рада стала вищою державною установою країни, що стояла над
Сенатом та колегією. На чолі Верховної таємної ради спочатку був А.Д.
Меншиков, потім Голіцини та Довгорукі. Формально Верховна таємна рада була
дорадчим органом при монарху, але фактично вирішував усі найважливіші питання
внутрішньої та зовнішньої політики. У 1725 р. у Петербурзі було відкрито Академію
наук. Вже за Катерини I почалася відкрита боротьба дворянських угруповань за
влада. Виявилася зневага до реформаторської діяльності Петра. У 1727
р. верховники скасували низку постанов Петра I. За Катерини була
організовано морську експедицію В. Берінга на Далекий Схід. Всю зиму 1726 -
1727 р. Катерина I хворіла. Відчувши наближення смерті, вона підписала
заповіт про передачу престолу 12-річному Петру Олексійовичу - онуку Петра I від
старшого сина Олексія.
Правління Петра
II Олексійовича (1727 - 1730 рр.). Петро II був високого зросту, дуже гарний,
добре освічений.
Мати його померла
Незабаром після його народження, три роки він втратив і батька. Драмою юного Петра
Олексійовича стало те, що надто рано спадкоємця престолу оточили досвідчені
інтригани, і не знайшлося біля нього близького і люблячої людини, який би
твердо повів його життям. Відразу після смерті Петра I до нього з монастиря
кинулась бабуся Є. Ф. Лопухіна, перша дружина Петра I та мати загиблого
царевича Олексія Петровича. Але порозуміння між нею та онуком не виникло.
Навколо трону
розгорнулася гостра боротьба дворянських угруповань впливом на імператора.
А. Д. Меншиков спробував утриматися при владі. Він поселив Петра ІІ у своєму палаці
і заручив імператора зі своєю 16-річною дочкою Марією. Але під час хвороби
А. Д. Меншикова його противникам А. Г. та І. А. Долгоруким вдалося завоювати
розташування царя. Петро II закинув науки, став вдаватися до веселощів. Під
впливом А. Г. та І. А. Долгоруких Петро II заарештував А. Д. Меншикова, позбавив усіх
чинів, нагород і разом із сім'єю вислав до Сибіру. У січні 1730 р. під час
зимової прогулянки Петро II застудився і помер. З його смертю перервалася
чоловіча лінія будинку Романових. У російську історію онук Петра I увійшов під ім'ям
"Юний імператор".
"Біронівщина"
(1730 – 1740 рр.). Верховна таємна рада запросила на престол племінницю Петра
I Анну Іоанівну (дочка старшого брата Петра I Івана Олексійовича). Ганна
Іванівна в 1710 р. (у 17 років) за волею Петра I була віддана заміж за 18-річного
герцога Курляндського Фрідріха - Вільгельма, який на шляху з Німеччини
Росію помер від надмірного пияцтва. Вовдовіла герцогиня не повернулася до
Росію, а 19 років прожила в Мітаві, де зблизилася з герцогом Е. І. Біроном,
став її фаворитом. Після смерті юного Петра II прямими спадкоємцями престолу
залишалися: незаміжня дочка Петра I Єлизавета Петрівна та малолітній онук Петра
I, син старшої дочки Петра I - Анни Петрівни, яка на той час вже померла. Але
Верховна таємна рада вирішила запросити на престол племінницю Петра I Анну
Іванівну.
В той момент
було зроблено спробу замінити владу самодержавства олігархією аристократії.
Верховна таємна рада запросила Ганну Іоанівну на престол за дотримання нею
"кондицій" (умов). "До

Епоха палацових переворотів почалася в Росії, зі смертю Петра I. За короткий період часу, на російському престолі побувало велика кількістьправителів. Головна історична причина епохи палацових переворотів у Росії - указ Петра I «Про престолонаслідування». Петро змінив порядок передачі влади, і тепер імператор міг сам призначити свого приймача. А ось заповідати престол комусь Петро не встиг. 28 січня 1725 року Петра Олексійовича не стало. З цього моменту в Росії почалася «Епоха палацових переворотів».

Російський престол став предметом протистояння між різними політичними кланами. Значну роль боротьби між представниками знатних дворянських прізвищ стала грати гвардія. Перехід влади від одного самодержавця до іншого, в епоху палацових переворотів, здійснювався з великою легкістю. Справа в тому, що ці перевороти не змінювали політичного устрою в державі, лише змінювали правителя. Зі зміною правителя відбувалося і перегрупування сил при дворі. Одні сім'ї дворян, з правлячих, переходили в «опозицію» і чекали на зручний момент для чергового перевороту. Інші переходили з «опозиції» в клас правлячої еліти, і всіма способами намагалися зберегти свій вплив.

Після смерті Петра I російською імператрицею стала Катерина I, і вона правила з 1725 по 1727 роки. Фактично вся влада у період перебувала до рук Олександра Даниловича Меншикова. Не змінилася ситуація у перші кілька місяців правління Петра II. Пізніше Меншиков був засланий на заслання, і ключову роль при дворі стала грати Верховна таємна рада в особі клану Долгоруких та Голіциних. Петро II правил з 1727 по 1730. Наступним правителем Росії під час Епохи палацових переворотів стала Ганна Іоанівна. Вона керувала рівно десять років, з 1730 по 1740 роки. Ці роки ознаменовані засиллям у Російської Імперіїіноземців, авантюристів та особистостей дуже сумнівних. Процвітало казнокрадство та бюрократія. З 1740 по 1741 влада над російським суспільством була в руках Іоанна Антоновича і його матері Анни Леопольдівни, проголошений регенткою малолітнього імператора.

Серед російського суспільства зростало невдоволення засиллям німців, і під цю ноту на престол під час перевороту зійшла дочка Петра I – Єлизавета Петрівна. Правління Єлизавети Петрівни стало ковтком свіжого повітря, тріумфом російської національної самосвідомості, після принизливої політики Анни Іоанівни. Спадкоємцем Єлизавети Петрівни став племінник Імператриці - Петро III Федорович. Правив він із 1761 по 1762 рік. Увійшов у російську історію як імператор - самодур, який украв у Росії перемогу в Семирічної Війні. Влітку 1762 російський престол зайняла Катерина II, дружина Петра ІІІ.

Велику роль цьому палацовому перевороті знову ж таки зіграла гвардія. Наступником Катерини II став Павло I. Павло Петрович був сином Катерини та Петра III. Павло I видав новий указ про престолонаслідування, згідно з яким влада переходила від батька до старшого сина. Епоха палацових переворотів у Росії закінчилася зі смертю Павла I, який був убитий змовниками. Новим Імператором Росії став його син Олександр I.

У першій чверті XVIII століттяще збереглися порядки та звичаї допетровського часу – епохи Московської держави (XVI – XVII ст.), але Петро Великий буквально розкрив перед Заходом «ворота» в Росію, і країна почала швидко європеїзуватися.
Петро створив могутній і розгалужений адміністративний апарат. З тих пір слабкий монарх навіть немовля могло сидіти на російському престолі і управляти імперією, спираючись злагоджені дії величезної державної машини.

Вступ 2
§1. Зміни на російському престолі 3
§2. Соціальна сутність палацових переворотів 3
§3. Влада та гвардія в Росії XVIII 9
§4. Гвардія в епоху палацових переворотів 17
Висновок 22
Список використаної літератури 23

Робота містить 1 файл

Зміст

Вступ

Петро створив могутній і розгалужений адміністративний апарат. З тих пір слабкий монарх навіть немовля могло сидіти на російському престолі і управляти імперією, спираючись злагоджені дії величезної державної машини. Однак легко було перебувати на троні, легко було й позбутися його. Але якщо для управління величезною імперією не потрібен сильний государ, ім'я і рід якого освячені стародавньою традицією, то чому б не замінити правлячого монарха на кандидата, який відповідає інтересам якоїсь придворної групи? Імператор за всієї своєї величезної влади виявився іграшкою могутніх політичних сил. А тому майже весь XVIII ст. – час постійних палацових змов, нескінченних інтриг, боротьби влади, вдалих і невдалих спроб захопити імператорську корону. Привілейовані гвардійські частини, що тримали країну тієї чи іншої придворної партії, були в одну ніч вирішити долю Росії роки і десятиліття вперед. До того ж особистість монарха і боротьба різних клік і угруповань при дворі визначали весь стиль правління державою, а найменший каприз государя чи його лідера міг стати приводом серйозних змін у життя країни.

§1. Зміни на російському престолі

«Епохою палацових переворотів» був названий 37-річний період політичної нестабільності (1725-1762 рр.), що пішов за смертю Петра I. У цей час політику держави визначали окремі угруповання палацової знаті, які активно втручалися у вирішення питання спадкоємця престолу, боролися між собою влади, здійснювали палацові перевороти. Приводом для такого втручання послужив виданий Петром I 5 лютого 1722 р. Статут про спадщину престолу, який скасував «обидва порядку престолонаслідування, що діяли раніше, і заповіт, і соборне обрання, замінивши те й інше особистим призначенням, розсуд царюючого государя». Сам Петро цим статутом не скористався, помер 28 січня 1725, не призначивши собі наступника. Тому відразу після його смерті між представниками правлячої верхівки почалася боротьба за владу.

Вирішальною силою палацових переворотів була гвардія, привілейована частина створеної Петром регулярної армії (це знамениті Семенівський та Преображенський полки, у 30-ті роки до них додалися два нові, Ізмайлівський та Конногвардійський). Її участь вирішувало результат справи: на чиєму боці гвардія, та угруповання здобуло перемогу. Гвардія була не тільки привілейованою частиною російського війська, вона була представницею цілого стану (дворянського), з-поміж якого майже виключно формувалася і інтереси якого представляла. 1

§2. Соціальна сутність палацових переворотів

А.Л.Янов, описуючи вакханалію палацових переворотів після смерті Анни Іоанівни, зазначає: «У всьому цьому божевілля була, проте, система. Бо... петербурзькі гренадери або лейб-гвардійці, як і вся петровська службова еліта, що стояла за ними, ставили собі за мету зовсім не запанування чергової «полковниці», але скасування обов'язкової служби (при збереженні при цьому всіх привілеїв і майна). Іншими словами, повернення втраченого в черговий раз аристократичного статусу (для «петровської еліти», напевно, справа все-таки полягала зовсім не у поверненні зазначеного статусу, а лише у його набутті). Вони не заспокоїлися, доки не досягли свого. І ледь здогадалася до справжньої причини всієї цієї незвичайної політичної сум'яття єдина серед плеяди російських імператриць політично грамотна жінка Софія Ангальт-Цербстська, більш відома під ім'ям Катерини Великої, як відразу вляглися пристрасті і вчорашнє свавілля змінилося впорядкованістю. 2
На жаль, сам Янов цей цілком міжнародний процес тлумачить як специфічно російський, як «споконвічні російські зразки формування еліти» (і як свідчення нібито тяжіння Росії до Європи з її родовитістю та незалежністю положення аристократії від волі центру). Проте цей процес протікав повсюдно, в усіх бюрократичних суспільствах, хоч і в різних формах, що обумовлюються вже цивілізаційними особливостями зазначених товариств та іншими переважно політичними обставинами.

Палацові перевороти не спричиняли змін політичної, а тим паче соціальної системи нашого суспільства та зводилися до боротьби за владу різних дворянських угруповань, котрі переслідували свої, найчастіше корисливі інтереси. У той же час, конкретна політика кожного із шести монархів мала свої особливості, іноді важливі для країни. В цілому соціально-економічна стабілізація та зовнішньополітичні успіхи, досягнуті в епоху правління Єлизавети, створювали умови для більш прискореного розвитку та нових проривів у зовнішньої політики, які відбудуться за Катерини II.

На думку Ключевського, петербурзька гвардійська казарма стала суперницею Сенату і Верховної таємної ради, наступницею московського земського собору. Ця участь гвардійських полків у вирішенні питання про престол мала дуже важливі політичні наслідки; Насамперед воно справило сильний вплив на політичний настрій самої гвардії. Спочатку слухняна зброя в руках своїх ватажків, Меншикова, Бутурліна, вона потім хотіла бути самостійною рушієм подій, втручалася в політику з власного почину; палацові перевороти стали для неї підготовчою політичною школою. Але тодішня гвардія була лише привілейованою частиною російського війська, відірваної від суспільства: вона мала впливове суспільне значення, була представницею цілого стану, з-поміж якого майже виключно комплектувалася. У гвардії служив колір того стану, верстви якого, раніше роз'єднані, за Петра I об'єдналися під загальною назвою дворянства чи шляхетства, і за законами Петра вона була обов'язковою військовою школою цього стану. Політичні уподобання і домагання, засвоєні гвардією завдяки участі у палацових справах, не залишалися у стінах петербурзьких казарм, але поширювалися звідти всім дворянським кутам, міським і сільським. Цей політичний зв'язок гвардії зі станом, що стояло на чолі російського суспільства, і небезпечні наслідки, які звідси могли статися, жваво відчували владні петербурзькі ділки того часу.

Тому одночасно з палацовими переворотами та під їх очевидним впливом і в настрої дворянства виявляються дві важливі зміни: 1) завдяки політичній ролі, яка ходом придворних справ була нав'язана гвардії і так охоче нею розучена, серед дворянства встановився такий вибагливий погляд на своє значення у державі, якого в нього не було помітно раніше; 2) за сприяння цього погляду та обставин, що його встановили, змінювалися і становище дворянства в державі, та його відношення до інших класів суспільства. 3

Основний момент у тому, що дворянство жадало цих переворотів. У рядовому дворянстві, нещадно виганяється із глухих садиб у полки і школи, думка витончувалася на винаході способів, як би відбути від науки і служби, у верхніх шарах, особливо в урядовому середовищі, уми посилено працювали над більш піднесеними предметами. Тут ще вціліли залишки старої боярської знаті, що утворили досить тісний гурток небагатьох прізвищ. Із загального політичного порушення тут виробилася своєрідна політична програма, склався досить певний погляд на порядок, який має бути встановлений у державі.
В умовах політичної, правової та економічної несвободи всього російського суспільства, зокрема і вищих його кіл (треба пам'ятати, що знаменитий указ про вільність дворянства було прийнято лише 1761 р.), проблема обмеження влади монарха, тобто створення конституційної монархії, набуває, начебто, своїх прибічників переважають у всіх сферах російського суспільства . Здається, що з самодержців це добре усвідомив Петро I. Створення ним Сенату не що інше, як початок роботи зі створення основ конституційного ладу. Хоч як це парадоксально це звучить, але Росію слід вважати єдиною державою, де цей процес відбувався не під революційним натиском, а був дуже обдуманим і необхідним для держави і суспільства кроком з боку і з ініціативи самого монарха.
Цей процес пережив свого основоположника. Зі створенням Верховної Таємної Ради та обмеження компетенції Сенату лише питаннями вищої судової юрисдикції у Росії досить чітко вимальовуються контури поділу влади, що, з погляду, безперечно одна із найважливіших ознак конституціоналізму. Цьому процесу супроводжували б і передбачувані розділи найвищої державної влади між монархом та Верховною Таємною Радою.

Сучасник і учасник тих подій Ф.Прокопович у своїх спогадах описує події та політичні настрої тих років: «Багато хто говорив, що скіпетр нікому іншому не належить, окрім її величності государині, як і самій віщі і її є, за нею, що відбулася нещодавно, її величності коронації . Німці ж міркувати почали, чи подає право таке коронація, коли і в інших народах цариці коронуються, а для того спадкоємцями не бувають? 4

Дані міркування про престолонаслідування звучали на стихійних нарадах вищих кіл російського суспільства. Їх учасники були не правомочні вирішувати питання престолонаслідування. Правомочним було вирішити це питання Сенат. Про його історичне засідання добре написав В.О.Ключевський: «Поки сенатори радилися в палаці з питання престолонаслідування, в кутку зали наради якось з'явилися офіцери гвардії, невідомо ким сюди покликані. Вони не брали прямої участі в дебатах сенаторів, але, подібно до хору в античній драмі, з різкою відвертістю висловлювали про них своє судження, погрожуючи розбити голови старим боярам, які чинитимуть опір царюванню Катерини». 5

Гвардію, і це випливає з наступних подій, залучили Меншиков і Бутурлін. Її поява як у стінах Сенату, так і за його стінами стало вагомим аргументом у вирішенні питання про престолонаслідування. Не виключено, що загроза застосування військової сили, яка, образно кажучи, витала у повітрі, вплинула і на думку представників колишніх боярських пологів у Сенаті. І все-таки головним аргументом, з погляду, з'явився новий правовий образ монархії, що сформувався в суспільній свідомості, згідно з яким фактично припинялася практика обрання царя на Земському соборі. Згідно з ухваленим законодавством, імператор сам був вільний оголосити спадкоємця престолу. Природно, що у своєму виборі він був обмежений рамками правлячого будинку, негласна перевага спадкоємцям-чоловікам все ж таки існувала.

Верховна Таємна Рада фактично правила країною в роки царювання Єлизавети I і після царювання Петра II. Це був перший колегіальний орган управління, хоча загалом і позбавлений внутрішнього регламенту. Він перебував у якомусь проміжному стані, чи копіюючи царя-самодержца, чи Боярську думу. Але, у будь-якому разі, це був новий орган влади. Багато процедурних питань його діяльності, як питання та інших аналогічних органів влади, викристалізовувалися роками, або навіть десятиліттями, коли складалася певна традиція у тому діяльності. Звичайно, велике значення на діяльність Верховної Таємної Ради накладала одна домінантна особистість.

Прийнято вважати, що в перші два роки це був найсвітліший князь Олександр Меншиков (1673-1729 рр., генералісимус. У 1718-1724 рр. і 1726-1727 рр. - Президент Військової колегії), у три роки - князь Дмитро Голіцин ( 1665-1737 рр., упорядник «кондицій» (1736 року звинувачений та засуджений за участь у змові).

«Верховики» відхилили кандидатуру дочки Петра I Єлизавети як незаконнонароджену на тій лише підставі, що вона була народжена до офіційного шлюбу батьків, і вирішили запросити Ганну Іоанівну, справедливо вважаючи, що з нею легше буде домовитися щодо розмежування владних повноважень. Цей факт проходив повз зору багатьох істориків. Тим часом це дуже важлива деталь. По суті справи «кондиції» являли собою втілення практично договірних почав у облаштуванні вищого органу структурі державної влади. Цілком правий був В. Кобрин, який вважав, що вибори монарха – «свого роду договір між підданими та государем, а значить, крок до правової держави». 6 Здається, що немає значення, де обирали царя - на Боярської думі, Земському соборі чи Верховній Таємній Раді. Інша річ, що з позиції сьогоднішнього дня спонтанні вибори, які чітко не регламентовані спеціальним законом про порядок їх проведення, звичайно ж, свідчать лише про зародковий стан правової держави. Проте вони були і, на нашу думку, є вагомим підтвердженням існування правових традицій російської державності.

Верховна Таємна Рада у разі успіху планів «верхівників» замикала на собі верховну владу в країні, перетворивши імператрицю на носія суто представницьких функцій. З правової точки зору, тут напрошується аналогія з державними принципами британської монархії. Однак залишається незрозумілим питання, чи змогли б прижитися на російському державному ґрунті ці нововведення і чи не перетворилося політико-правове життя в Росії на подобу польського, де всевладдя магнатів, включаючи вибори короля, значно послабили вертикаль влади. Чи розуміли це у вищих колах російські суспільства? Очевидно розуміли, і вагомим підставою цьому, з погляду, служить проект князя А.Черкаського про державний устрій Росії, розроблений початку лютого 1730 р. У його основу було покладено концепція сподвижника Петра I, російського історика В.Татищева. За своєю суттю це була альтернатива планам «верхівників».

Як би там не було, а результатом Петровських перетворень, що проходили в умовах ліквідації залишків і зачатків станово-представницької демократії, придушення демократії козацького кола і вичавлювання соку з народу стала велика військова держава, яка виплавляла більше відмінної якості, ніж передова Англія.
Але з часом панівному класу, якого азіатський спосіб виробництва теж змушує працювати в поті чола, набридає лізти зі шкіри, і коли основні завдання були виконані, а батіг випав з рук реформатора, «верхи» зайнялися влаштуванням власних справ. Настав час застою, за всієї зовнішньої динамічності «епохи палацових переворотів». За інерцією працювали заводи, посилалися експедиції, марширували полиці, але потроху все занепадало. Втім, інерція була така велика, що віддала в руки Росії Кенігсберг, і сам великий Кант склав присягу на вірність Російській короні.

Криза намагається дозволити Петро III, агент Пруссії та вірний «брат» свого керівника з масонської ложі Фрідріха II. Ця фігура поєднує в одній особі і Бориса Годунова, і Гришку Отреп'єва. Росія, незважаючи на «застій», надто сильна, щоб хтось міг зважитися на інтервенцію, але, діючи через свою агентуру, Захід домагається багато чого – ослаблена армія, здані результати завоювань Єлизаветинських полків. Російські солдати йдуть покірно проливати кров за німецькі інтереси проти свого недавнього союзника - Данії. Принижується та ображається національне почуття російської людини. 7

Довго це продовжуватися не може і Петра усувають унаслідок палацового перевороту. Однак руками цієї нікчемної людини історія створила велику справу – було прийнято указ «Про вільності дворянських». Здавалося б – це крок назад до реставрації феодалізму. Дворянин звільняється від підпорядкованості державі, від обов'язковості служби і стає вільним паном, паном у своєму маєтку. Але не прийматимемо форму за зміст. Російський поміщик зовсім не феодал та його маєток - не феодальне володіння, а нормальна повнокровна приватна власність. Він - не управитель землі, а власник, що діє в умовах капіталістичного ринку, так само як діяли в умовах ринку рабовласники-плантатори Америки. Ну, правда, у них на ринку було менше обмежень.

Міністерство освіти та науки Російської Федерації

Філія НОУ ВПО «Московський інститут підприємництва та права» у м. Норильську

Контрольна робота

Дисципліна: Історія Вітчизни

Тема: Палацові перевороти. Роль гвардії. Розширення привілеїв дворян.

Виконав П.І.Б. Чебан Є.В.

Норильськ, 2012

Вступ

Боротьба за владу

Причини палацових переворотів

Висновок

Список використаних джерел

Вступ

На думку більшості істориків, причинами палацових переворотів є:

відійшовши від національної політичної традиції, згідно з якою престол переходив лише до прямих спадкоємців царя, Петро сам підготував кризу влади (не здійснивши указ про 1722 про спадкування престолу, не призначивши собі спадкоємця);

на Російський престол після смерті Петра претендувало багато прямих і непрямих спадкоємців;

у всій своїй повноті проявилися корпоративні інтереси дворянства і родової знаті.

Говорячи про епоху палацових переворотів, слід підкреслити, що вони не були державними, тобто мали на меті радикальні зміни політичної влади і державного устрою(Винятком з'явилися події 1730)

При аналізі епохи палацових переворотів важливо звернути увагу до наступні моменти.

По-друге, найважливішим наслідком переворотів стало посилення економічних та політичних позиційдворянства.

По-третє, рушійною силою переворотів була гвардія.

Справді, гвардія, привілейована частина створеної Петром регулярної армії (це знамениті Семенівський і Преображенський полки, у 30-ті роки до них додалися два нових, Ізмайловський та Конногвардійський) була вирішальною силою. Її участь вирішувало результат справи: на чиєму боці гвардія, та угруповання здобуло перемогу. Гвардія була не тільки привілейованою частиною російського війська, вона була представницею цілого стану (дворянського), з-поміж якого майже виключно формувалася і інтереси якого представляла.

В цілому, найбільш правильно було б оцінювати час палацових переворотів як період розвитку дворянської імперії від петровських утворень до нової великої модернізації країни при Катерині 2. У другій чверті - середині 18 століття не було великих реформ (більше того, на думку деяких учених, період правління Єлизавети Петрівни оцінюється як період контрреформ).

1. Боротьба влади

Помираючи, Петро не залишив спадкоємця, встигнувши лише написати рукою, що слабшає: «Віддайте все…». Думка верхів про його наступника розділилася. «Пташенята гнізда петрова» (А.Д. Меншиков, П.А. Толстой, І.І. Бутурлін, П.І. Ягужинський та ін.) виступили за його другу дружину Катерину, а представники родовитої знаті (Д.М. Голіцин , В. В. Долгорукий та ін) відстоювали кандидатуру онука - Петра Олексійовича. Результат суперечки вирішила гвардія, яка підтримала імператрицю.

Запанування Катерини 1 (1725-1727) призвело до різкого посилення позицій Меншикова, який став фактичним володарем країни. Спроби дещо приборкати його владолюбство і користолюбство за допомогою, створеної за часів імператриці Верховної таємної ради (ВТС), якій підпорядковувалися перші три колегії, а також Сенат, ні до чого не привели. Більше того, тимчасовий правитель задумав зміцнити своє становище за рахунок шлюбу своєї дочки з малолітнім онуком Петра. П. Толстой, який виступив проти цього плану, опинився у в'язниці.

У травні 1727 р. Катерина I померла й імператором, за її заповітом, став 12-річний Петро II (1727-1730) при регентстві ВТС. Вплив Меншикова при дворі посилилося, і навіть отримав бажаний чин генералісімуса.

Але, відштовхнувши старих союзників і придбавши нових серед родовитої знаті, незабаром втратив впливом геть молодого імператора й у вересні 1727 р. був заарештований і засланий з усією сім'єю у Березово, де невдовзі й помер.

Чималу роль дискредитації особистості Меншикова у власних очах юного імператора зіграли Долгорукие, і навіть член ВТС, вихователь царя, висунутий цю посаду самим Меншиковым - О.І. Остерман - спритний дипломат, що вмів, залежно від розстановки сил та політичної кон'юнктури, змінювати свої погляди, союзників та покровителів. Повалення Меншикова було за своєю суттю фактичним палацовим переворотом, оскільки змінився склад ВТС. У якому стали переважати аристократичні прізвища (Довгорукі та Голіцини), а ключову роль почав грати А.І. Остерман; було покладено край регентству ВТС, Петро II оголосив себе повноправним правителем, якого оточили нові переможці; намітився курс, спрямований перегляд реформ Петра I.

Незабаром двір залишив Петербург і переїхав до Москви, що залучила імператора наявністю багатших мисливських угідь. Сестра фаворита царя - Катерина Долгорука була заручена Петром II, але під час підготовки до весілля він помер від чорної віспи. І знову постало питання про спадкоємця престолу, тому що зі смертю Петра II припинилася чоловіча лінія Романових, а призначити собі наступника він не встиг.

В умовах політичної кризи та лихоліття ВТС, що складався на той час із 8 осіб (5 місць належали Долгоруким та Голіциним), вирішив запросити на престол племінницю Петра I, герцогиню Курляндську Ганну Іоанівну. Вкрай важливою була й та обставина, що вона не мала прихильників і будь-яких зв'язків у Росії.

У результаті це давало можливість, поманивши запрошенням на блискучий петербурзький престол, нав'язати свої умови і домогтися від неї згоди на обмеження влади монарха.

Правління Анни Іоанівни (1730-1740)

З самого початку свого правління Анна Іоанівна спробувала викреслити зі свідомості своїх підданих навіть пам'ять про «кондиції». Вона ліквідувала ВТС, створивши замість нього Кабінет Міністрів на чолі з Остерманом.

Поступово Ганна пішла задоволення найбільш нагальних вимог російського дворянства: був обмежений 25 роками термін їхньої служби; скасовано та частину Указу про єдиноспадщину, яка обмежувала право дворян розпоряджатися маєтком під час його передачі у спадок; полегшено отримання офіцерського чину. Не довіряючи російському дворянству і не маючи бажання, та й здібності самої вникати в державні справи, Ганна Іоанівна оточила себе вихідцями з Прибалтики. Ключова роль при дворі перейшла до рук її лідера Еге. Бирона.

Деякі історики період правління Ганни Іоанівни називають «біронівщиною», вважаючи, що його головною рисоюбуло засилля німців, які нехтували інтересами країни, демонстрували зневагу до всього російського і проводили політику свавілля по відношенню до російського дворянства. Після смерті Анни Іоанівни в 1740 р., згідно з її заповітом, російський престол успадкував правнук Івана Олексійовича, сина Анни Леопольдівни та Антона Ульріха Брауншвейського - Івана Антоновича. Регентом до повноліття був призначений лідер Анни Э.И. Бірон, який менш ніж за місяць був арештований гвардійцями за наказом фельдмаршала Б.К. Мініхіна.

Регентшею при царській дитині була проголошена його мати Ганна Леопольдівна. Провідною роллю при ній став грати непотоплюваний А.І. Остерман, який пережив п'ять царювань і всіх тимчасових правителів.

листопада 1741 р. так і не правив цар був повалений Єлизаветою Петрівною за допомогою гвардії. Користуючись слабкістю уряду та своєю популярністю, Єлизавета, дочка Петра I, переодягнувшись у чоловічу сукню, з'явилася до казарми Преображенського полку зі словами: "Хлопці, ви знаєте, чия я дочка, йдіть за мною. Клянетесь померти за мене?" - спитала майбутня імператриця і, отримавши ствердну відповідь, повела їх до Зимового палацу. У ніч проти 25 листопада 1741 р. гренадерська рота Преображенського полку здійснила палацовий переворот на користь Єлизавети - дочки Петра I - (1741-1761 рр.)

За всієї схожості даного перевороту з подібними йому палацовими переворотами у Росії XVIII в. (верхівковий характер, гвардія ударна сила), він мав ряд відмінних рис. Ударною силою перевороту 25 листопада була непросто гвардія, а гвардійські низи - це з податних станів, які висловлюють патріотичні настрої широких верств Московського населення. Переворот мав яскраво виражений антинімецький патріотичний характер. Широкі верстви російського суспільства, засуджуючи лідерство німецьких тимчасових правителів, звертали свої симпатії у бік дочки Петра - російської спадкоємиці.

Імператриця Єлизавета Петрівна царювала двадцять років, з 1741 до 1761 року. Найбільш законна із усіх наступників Петра I, піднята на престол за допомогою гвардійців, вона, як писав В.О. Ключевський, "успадкувала енергію свого батька, будувала палаци о двадцяти чотирьох годинах і дві доби проїжджала шлях від Москви до Петербурга, мирна і безтурботна, вона брала Берлін і перемагала першого стратега того часу Фрідріха Великого... її двір перетворився на театральне фойє - всі говорили про французьку комедії, італійську оперу, а двері не зачинялися, у вікна дуло, вода текла по стінах - така «золочена бідність».

Стрижнем її політики стало розширення та зміцнення прав та привілеїв дворянства. Поміщики тепер мали право посилати непокірних селян у Сибір і розпоряджатися як землею, а й особистістю і майном кріпаків. За Єлизавети Петрівни були відновлені в правах Сенат, Головний магістрат, колегії. У 1755 р. було відкрито Московський університет - перший Росії.

Показником зростання впливу Росії на міжнародне життя було її активну участь у загальноєвропейському конфлікті другої половини XVIII ст. - у Семирічній війні 1756 - 1763 рр.

Росія вступала у війну в 1757 р. У першій битві біля села Гросс-Егерсдорф 19 серпня 1757 р. російські війська завдали прусським військам серйозної поразки. На початку 1758 р. російські війська опанували Кенігсберг. Населення ж Східної Пруссії присягнуло імператриці Росії - Єлизаветі. Кульмінацією військової кампанії 1760 було взяття 28 вересня Берліна російською армією під командуванням Чернишова. (Фрідріх II стояв на краю загибелі, але його врятував різкий поворот у зовнішній політиці Росії, викликаний вступом на престол Петра III, який одразу розірвав військовий союз з Австрією, припинив військові дії проти Пруссії і навіть запропонував Фрідріху військову допомогу).

Наступником Єлизавети Петрівни став її племінник Карл-Петр-Ульріх – герцог Голштинський – син старшої сестри Єлизавети Петрівни – Анни і значить по лінії матері – онук Петра I. Він зійшов на престол під ім'ям Петра III (1761-1762 рр.) 18 лютого 17 р. було опубліковано Маніфест про надання «всьому російському шляхетному дворянству вільності і свободи», тобто. про звільнення з обов'язкової служби. "Маніфест", що зняв зі стану вікову повинность, був сприйнятий дворянством з ентузіазмом.

Петром III були видані Укази про скасування Таємної канцелярії, про дозвіл повернутися в Росію розкольникам, що втікали за кордон, із забороною переслідувати за розкол. Проте, незабаром політика Петра III викликала у суспільстві невдоволення, відновила проти нього московське суспільство.

Особливе невдоволення серед офіцерів викликало відмову Петра III від усіх завоювань у період переможної Семирічної війни з Пруссією (1755-1762 рр.), яку вела Єлизавета Петрівна. У гвардії дозріла змова з метою повалення Петра III.

Внаслідок останнього у XVIII столітті палацового перевороту, здійсненого 28 червня 1762 р., на російський престол було зведено дружину Петра III, що стала імператрицею Катериною II (1762-1796 рр.). Під час палацового перевороту Катерину підтримували впливові представники аристократії: граф К. Р. Розумовський, вихователь Павла I М. І. Панін, генерал- прокурор І. А. Глібов, Княгиня Є. Р. Дашкова, багато гвардійських офіцерів. Катерина подібно до Петра, якого вона обожнювала, оточила себе відданими людьми. Вона щедро винагороджувала своїх соратників та фаворитів.

Спроба Петра III розпочати переговори нічого не призвела, і він був змушений власноруч підписати надісланий Катериною акт "самовільного" клятвенного зречення престолу.

Так завершилася епоха "палацових переворотів".

. Причини палацових переворотів

палацовий переворот імператорський трон

Загальними передумовами палацових переворотів можна назвати:

Суперечності між різними дворянськими угрупованнями стосовно петровської спадщини. Було б спрощенням вважати, що розкол відбувся лінією прийняття і неприйняття реформ.

І так зване "нове дворянство", що висунулося в роки Петра завдяки своєму службовому запопадливості, і аристократична партія намагалися пом'якшити курс реформ, сподівалися в тій чи іншій формі дати перепочинок суспільству, а насамперед - собі.

Але кожна з цих груп відстоювала свої вузькослівні інтереси та привілеї, що й створювало поживний ґрунт для внутрішньополітичної боротьби.

Гостра боротьба різних угруповань за владу, що зводилася найчастіше до висування та підтримки того чи іншого кандидата на престол.

Активна позиція гвардії, яку Петро виховав як привілейовану "опору" самодержавства, яка взяла на себе, до того ж, право контролю за відповідністю особистості та політики монарха тієї спадщини, яку залишив її "коханий імператор".

Пасивність народних мас, абсолютно далеких від політичного життя столиці.

Загострення проблеми престолонаслідування у зв'язку з прийняттям Указу 1722, що зламав традиційний механізм передачі влади.

Висновок

Бурхлива реформаторська діяльність, що проникла в усі пори економічного, соціального, політичного, суспільного та культурного життя, зі смертю Петра Великого ніби застигла, захоплена зненацька. Раптова смерть глави абсолютистської держави паралізувала передусім ініціативу верховних органів державного правління. Настала так звана епоха палацових переворотів.

Справді, з 1725 по 1762 рік у країні сталося вісім переворотів, кожен із яких зводив престол нового государя, після чого, зазвичай, відбувалася зміна персонального складу правлячої верхівки.

На вершині спорудженого гігантськими зусиллями перетворювача дворянської держави почалася мишача метушня у вигляді боротьби поспішно формуються палацових партій за владу. Не дивно, що головним змістом внутрішньої політики цих років було розширення та зміцнення привілеїв дворянства. Робилося це часом усупереч указам Петра Великого, а накопичені його стараннями державні резерви бездарно розтрачені.

Палацові перевороти не спричиняли змін політичної, а тим більше соціальної системисуспільства і зводилися до боротьби за владу різних дворянських угруповань, які переслідували свої, найчастіше корисливі інтереси. У той же час, конкретна політика кожного із шести монархів мала свої особливості, іноді важливі для країни. Загалом соціально-економічна стабілізація та зовнішньополітичні успіхи, досягнуті в епоху правління Єлизавети, створювали умови для прискореного розвитку та нових проривів у зовнішній політиці, які відбудуться за Катерини II.

Список використаної літератури

1.Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л., Щетінов Ю.А. Посібник з історії Вітчизни для вступників до ВНЗ – електронне видання, 2005.

.Орлов А.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сивохіна Т.А. Історія Росії: підручник, 3-тє вид.-М.: Проспект, 2008.

.Вернадський Г.В. Російська історія: [Навч.] - М.: Аград, 2001.

.Історія Росії, кінець XVII-XIX століття: підручник для 10 кл. / В.І. Буганов, П.М. Зирянов; за ред. О.М. Сахарова. - 11-те вид. – М.: Просвітництво, 2005. – 304 с.

На особливість російської гвардії чи не першим звернув увагу один із найбільших наших істориків С. М. Соловйов: «Не слід забувати, що гвардія полягала в собі найкращих людей, яким дороги були інтереси держави й народу, і доказом є те, що це перевороти мали на меті благо країни, вироблялися за національними спонуканнями» Соловйов С.М. Історія Росії з найдавніших часів. Т. 21.. Під «національними спонуканнями» Соловйов мав на увазі не національність персон на престолі, а саме інтереси країни. Гвардійці бажали бачити при владі в 1740 замість німця Бірона півнімку Анну Леопольдівну і німця Антона Брауншвейгського, не кажучи вже про німця на три чверті Іоанні Антоновича. У 1725 році напівнімцеві Петру Другому гвардія віддала перевагу чистій німкені Катерині Першій. Забігаючи вперед, скажімо, що наступна гвардійська акція замість півнімки Анни Леопольдівни винесла нагору півнімкеня Єлизавету. А 1762 року напівнімця Петра Третього, онука Петра Першого, гвардія скинула і вбила заради чистокровної німкені Катерини Другої. Ідеологія гвардії з кожним переворотом ставала дедалі певнішою. Коли 25 листопада 1741 року 308 гвардійців звели на престол Єлизавету, то вперше виступ відбувався під чітко сформульованим гаслом: «Ходімо ж і будемо тільки думати про те, щоб зробити нашу батьківщину щасливою, будь-що-будь!» Переворот 25 листопада 1741 поховав і уявлення про гвардію як про представницю виключно дворянських інтересів. З 308 учасників перевороту, як з'ясував історик Є. В. Анісімов, лише 54 особи були з дворян. Інші представляли весь зріз російського суспільства, включаючи селян.

Різні політичні групи інтригували на користь Єлизавети. Але, як і рік тому, рішучу ініціативу взяла на себе гвардія, яку не влаштовувала застійна повільність правління Брауншвейгів і відсутність реформістської динаміки. Гвардія щоразу вибирала того кандидата, який міг, за її уявленнями, ефективніше правити країною.

Гвардійці стрімко дорослішали політично. І переворот 1762 року, який підніс на російський трон Катерину Другу, яка мала на нього жодних прав, був ідеологічно глибоко підготовлений. Лихі гвардійці на чолі з братами Орловими діяли вже не власними силами, а в союзі з ідеологами Микитою Паніним, княгинею Дашковою. Це вже був не палацовий переворот, а московська революція, яка передбачила заколот декабристів.

Логіка історичного процесу поставила російську гвардію те місце, що залишалося вакантним після скасування першим імператором земських соборів та будь-якого роду представницьких установ. На їх місце став «гвардійський парламент», що сам приймає рішення і сам же їх реалізує на благо країни, як він це добре розумів.

Політична роль російської гвардії закінчилася розгромом її авангарду на Сенатській площі 14 грудня 1825 року - біля пам'ятника її автору. І це було прологом катастрофи імперії.