Ekonomska kriza u Rusiji. Ekonomska kriza u Rusiji Ekonomska kriza: problemi upravljanja i razvoja inovacija

Ekonomske krize temelje se na naglom poremećaju normalnog odnosa između ponude dobara i usluga na makroekonomskoj razini. Do takvog uništenja može doći u dvije situacije. U prvoj varijanti, koju smo već pogledali, proizvodnja i opskrba robom značajno će prevariti stanovništvo. Sada moramo analizirati drugu opciju, u kojoj će plato pokušati prevariti prijedlog. Drugi tip ima hitan slučaj za visoko krive zemlje kriza nesigurnosti. Sama takva kriza je kod nas 90-ih bila mala. Koje je objašnjenje?

Prvi razlog leži u činjenici da u Moć SSSR-a potpuno je monopolizirala gospodarstvo i na temelju toga stalna nestašica metode proizvodnje za državne službenike, za pripremu živih predmeta. Je li iznenađujuće da je logičan nastavak i završetak takve nestašice bila kriza nedovoljne proizvodnje?

Drugi razlog krize bila je dubina deformacija strukture države. Znamo da je takva deformacija naslijeđe značajnog rasta I i III cjeline, slabog razvoja II cjeline i sfere usluga.

Odigrao negativnu ulogu usmjerenost na važan ekstenzivni razvoj države. Razlozi za krizu podrasta javili su se 70-ih godina prošlog stoljeća, kada je ekstenzivno gospodarstvo počelo iscrpljivati ​​svoje kapacitete, što je značilo usporavanje stope gospodarskog rasta. Kolika je prosječna stopa rasta nacionalnog dohotka u našim krajevima 1966.-1970. zajedno 7,8%, zatim 1971.-1975. - 5.7, 1976-1980 - 4,3, za rublje 1981-1985 - 3,2 i za rublje 1986-1990. – 1,3 posto.

Kriza nedovoljne proizvodnje uvelike je posljedica stagnacije poljoprivredne države, čiji su proizvodi primarna baza za 2/3 sredstava koja se slijevaju u skladište nacionalnog dohotka. Tijekom 70-80-ih godina žetva žitarica, sirovog mlijeka, repe, krumpira i povrća bila je na nepromijenjenoj razini. Prema procjenama fakhivta, nezadovoljstvo, stanovništvo će piti prehrambene proizvode kako bi dostiglo 1/3 njihove proizvodnje.

Povećani rast broja artikala tijekom šest desetljeća doveo je do toga da je smrad počeo biti manji od 25% svih industrijskih proizvoda, a odluka je pala na proizvodne pogone i vojne proizvode (u zemljama s visokim troškovima Ovi predmeti za kućanstvo čine 35-45% ukupnog proizvodnog obujma industrijske proizvodnje).

Treći razlog krize nesigurnosti bio je duboko komplicirana ekonomska politika, To je provedeno u drugoj polovici 80-ih i početkom 90-ih. Ova je politika bila usmjerena na povećanje novčane isplate stanovništvu. Ona je u potpunosti predvidjela stvarno stanje gospodarstva, budući da se proizvodnja dobara stanovništvu nije povećala. U 1986-1990rr. Rast novčane zalihe kućanstva nadmašio je povećanje bruto društvenog proizvoda za 6 puta. To je dovelo do ozbiljnog kršenja zakona o trgovanju penijem. Njihovi “noževi” počeli su se rušiti, čije su se šume - selekcija, opskrba dobrom robom i pitkom vodom - sve više udaljavale jedna od druge. Posljedica toga je bila kronična kriza nedovoljne virtuacije, koja je bila isprepletena s dubokom strukturnom krizom.

Kako će ekonomska kriza u Rusiji trajati kroz razdoblje reformi?

Prije svega, vrijeme je za reforme kriza nesigurnosti nije bila prevladana. Rođen 1997. godine Bruto domaći proizvod dosegao je razinu od 1990 rubalja. (Rivny 100%) manje od 60%, obsyag komercijalna proizvodnja- 49% i proizvodnja poljoprivredne države - 64%. Sve je to ukazivalo na smanjenje položaja ruskog gospodarstva u sustavu međunarodnih koordinata. Po BDP-u naša regija je iza prvih deset najvećih zemalja svijeta, a po BDP-u po stanovniku ispred Indije i Kine, a ispred smo i zemalja Latinske Amerike kao što su Meksiko i Brazil. Po industrijskoj proizvodnji Rusija je na 5. mjestu u svijetu (poslije SAD-a, Japana, Kine, Njemačke), a svaki stanovnik svijeta je u prvih deset.

Drugim riječima, dosadašnji tijek krize nedovoljne proizvodnje značajno se promijenio tijekom reformi. S jedne strane, kao posljedica brzog inflatornog rasta cijena Kupovna moć stanovništva naglo je i jako opala i počeo se javljati kao prijedlog za robu i usluge. S druge strane, U Čečeniji proizvodnja predmeta za kućanstvo pada. Kupac će značajno pridonijeti dodatnom uvozu strane robe. Od 1992. do 1998. godine robni resursi za trgovinu na malo za tržište poljoprivredne proizvodnje smanjili su se sa 77 na 52% svih tih resursa.

Treće, kako se kriza približava, vlast naglo pojačava svoj priljev na populističku poziciju, a zatim u Rusiji (osobito 1992.-1994.) moć je postala samoporažavajuća Kao rezultat aktivnog suprotstavljanja padu proizvodnje pršuta, razvilo se spontano tržište. Ale tse rozrakhunok nije istina.

Za izlazak iz teške krize država je pozvana na obnovu sustav pristupa velikih razmjera, uključujući:

pribaviti domaće i strane resurse za proširenje i temeljitu obnovu proizvodnje;

promijeniti cjelokupnu kreativnu strukturu makroekonomije (podići poljoprivrednu proizvodnju, stvoriti industrijski sektor visokog rasta, prenamijeniti obrambenu industriju i značajno proširiti uslužni sektor);

pružiti svu moguću pomoć proizvođačima tekstila u povećanju proizvodnje visokokvalitetnih predmeta;

poboljšati rast makroekonomije uz podršku sveopće intenzifikacije, učinkovitog razvoja novih dostignuća znanstvene i tehnološke revolucije.

§ 2. Nezaposlenost i zaposlenost

Politička i ekonomska kriza u SSSR-u, krajem 80-ih, dosegla je vrhunac početkom 90-ih. Nedosljedne i polovične vladareve reforme kasnih 80-ih, pokušaji uvođenja plansko-administrativnog, ekstenzivnog seljačkog gospodarstva i tržišnog mehanizma bili su osuđeni na neuspjeh i doveli do sloma krize. Život je tražio radikalne pristupe, ali vlada SRSR-a nije se usudila promijeniti gospodarsku osnovu radijske države kroz pogoršanu političku situaciju u zemlji i strahujući od društvenih potresa.

Političke reforme SSSR-a od 80-ih do početka 90-ih godina, usvajanje kursa stvaranja socijalističke pravne države, stvaranje radijskog parlamentarizma, pozivanje novog, najmoćnijeg tijela vlasti - kongresa narodnih zastupnika, promicanje institucije predsjednika i SSSR-a, formiranje bogatog stranačkog sustava - dovelo je do demokratizacije braka I došlo je do neizbježnog nedostatka onoga što se činilo kao davno uspostavljena nacionalna prehrana. Prisilna internacionalizacija bez zaštite nacionalnih interesa dovela je do ozbiljnih slomova nacionalne politike.

Napetost koja se nagomilala u nacionalnim venama, nepotreban sustav mijenjanja nacionalne politike tijekom reformirane vlade, koji je započeo sredinom 80-ih, doveli su do otvorene krize administracije, ali komandnog sustava s brakom. Očigledno je politički život Kazahstana tijekom stoljeća bio određen smjernicama koje su diktirane iz centra. Napori "Moskve" da provodi jedinstvenu i prenesenu politiku u republikama u vlastitim interesima, formirajući gornje ešalone vlasti na mjestima, uključujući središte, više nisu nezaštićeni na mjestima.

Totalitarni režim je prvo potrošio na snažan protest, jer je beba rođena 1986. godine. promijenio prvog proizvođača keramike u Kazahstan. Mirni skup kazahstanske mladeži 17. i 18. travnja 1986., koji su svoju nesreću pripisali sličnom nepoštivanju interesa republike i politike centra nacionalnog kadra, završio je s tragičnim posljedicama. Osnova za dojenje 1986. godine u Almatyju kompleks je povijesnih, društveno-ekonomskih i političkih čimbenika.

Početni izravni razvoj napeto-političkog života u Kazahstanu započeo je 1980-ih. Došlo je do demokratizacije, lajtmotiv duhovnog i kulturnog života republike postala je glasnost. Sama Glasnost, koja se od političkog gašenja transformirala u hitnu potrebu reforme braka, uvelike je ukazivala na nepogovornost promjena. Intenziviranje procesa nacionalnog preporoda dovelo je do razvoja neformalnih napeto-političkih organizacija (“Adilet”, “Azat”, “Yednist”, “Želtoksan” i dr.), te formiranja političkih stranaka: socijaldemokratske, “ Alash”, Narodni kongres Kazahstana, Njihove su aktivnosti bile koncentrirane oko ideje nacionalnog razvoja Kazahstana.

Početak 90-ih u SSSR-u prošao je u znaku dominacije nacionalne paradigme - došlo je do krize administrativno-zapovjednog sustava, nezadovoljstva nacionalnom politikom centra, problema nacionalne neovisnosti i suvereniteta republike. prvi red ik. Taj proces pratile su povećane međuetničke napetosti, što je dovelo do intenzivnih sukoba. Stvaranje SRSR-a 1922. godine, planira se kao federalna vlast, koja se zapravo transformirala u unitarnu, gdje su savezničke republike imale malo dijeljenja prava i nikakav stvarni suverenitet, te pravo republika na nacionalni suverenitet i suverenitet.

18. svibnja 1989. godine Litva je bila prva od radijskih republika koja je pohvalila Deklaraciju o suverenitetu. Sve do ljeta 1991 Većina savezničkih republika SSSR-a pohvalila je zakone o suverenitetu, što je potaknulo savezničku vladu da ubrza razvoj novog Ugovora o Uniji. Potpisivanje novog Saveznog ugovora značilo je očuvanje jedinstvene vlasti i prijelaz na pravi federalni ustroj.

Prvo moramo vratiti poštovanje političkoj situaciji u SSSR-u, od kasnih 80-ih do ranih 90-ih, i ojačati rast središnjih sila. U ovom su trenutku savezničke republike počele vikati o suverenitetu. U 1990. i 1991. rubalja. Među glavnim problemima bio je problem potpisivanja novog Ugovora o Uniji. Breza 17.1991 prošao referendum za hranu: buti ili ne za SRSR i za što je. Većina je glasala za spas SSSR-a. Nisu doživjele istu sudbinu izglasane baltičke republike, Moldavija, Gruzija i Virmenija.

Taj je proces pratilo jačanje međuetničkog nasilja, što je dovelo do intenzivnih sukoba (pogromi virmenskog stanovništva u Sumgaitu 1989. i Bakuu 1990., Gorskom Karabahu, između Kirgiza i Uzbeka u regiji Osh, tekući sukobi između Gruzije i Pivden Osetija u1) kao rezultat međunarodnih sukoba 1991 u SSSR-u je bilo preko 1 milijun izbjeglica raznih nacionalnosti.

Vidjeli smo strah od neugašenog raspada SSSR-a. Proljeće i ljeto 1991 u rezidenciji predsjednika SRSR Novo-Ogaryovo, u blizini Moskve, održani su za čelnike republika. Kroz rat trivijalnih i važnih pregovora postignuto je zadovoljstvo “godine 9-1”. 9 republika i centar (uključujući baltičke republike, Gruziju, Virginiju i Moldaviju), koje su planirale potpisati novi Ugovor o Uniji. Ovo potpisivanje bilo je zakazano za 20. rujna.

Puč tzv. DKPP (Suvereni odbor Vrhovnog suda). 19-21 srp ubrzao je raspad SSSR-a. Državni odbor za izvanredna stanja) je samoproglašeno tijelo vlasti u SSSR-u, koje je osnovano od 18. do 21. rujna 1991. godine. Nakon stvaranja prvih suverena i građana reda Radyansky, koji su se protivili reformama "perebudova" i stvaranja Radyansky unije, konfederalne Unije suverenih ovlasti, gdje je planirano ući više od 9 od 15 savezničke republike. Akcije Državnog odbora za hitne slučajeve bile su do te mjere da su postale poznate kao "Augustovski puč".

Od 22. do 29. rujna 1991. uhićeni su mnogi članovi raspuštenog Državnog odbora za hitnost i pojedinci koji su ih aktivno izdali, a od 1992. do 1993. svi su pušteni uz mjeru zadržavanja. Godine 1993. započela je sudska kontrola. Dana 23. veljače 1994. Državna duma saveznih zakona amnestirala je kaznene predmete prema DKPP-u Ruska Federacija, u lice B.N. Jeljcina. Jedan od optuženika, Valentin Ivanovič Varenikov (Heroj Radjanskog saveza, armijski general, zamjenik Državne dume), odlučio je prihvatiti amnestiju i suđenje protiv njega je nastavljeno, a završeno je pobjedom.

Nakon puča događaji su se razvijali ubrzanim tempom. 23. rujna 1991. godine N.A. Nazarbayev objavio je svoju ostavku na članstvo u Politbirou Centralnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije, izražavajući obveze prvog tajnika Centralnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije prema Kazahstanu.

Na lavi Komunističke partije Kazahstana, na primjer, 1990. Plaćeno je 800 tisuća kuna. komunisti Oblasni, gradski i okružni komiteti nastavili su s radom. Međutim, kritika CPRS-a postala je jača u masovnim medijima. Autoritet stranke je pao. Nedugo zatim, pokušaj državnog udara, koji su izveli najviši dužnosnici Komunističke partije Sovjetskog Saveza, doveo je do njezina sloma.

28. rujna 1991. godine Plenum Centralnog komiteta Komunističke partije Kazahstana je izjavio: "CPRS je, kao rezultat djelovanja središnjih birokrata, potpuno izgubio svoj autoritet pred narodom, pripisao svoj temelj kao jedinstvena struktura, tako da je komunistička Stranka Kazahstana ne može izgubiti ništa od svog izgleda.” Plenum je pohvalio odluku da se u Kazahstan pozove nadzornik Komunističke partije.

Nadzvichainy z'izd Komunističke partije Kazahstana, 7. lipnja 1991. hvaleći odluku o raspuštanju Komunističke partije Kazahstana i stvaranje nove stranke – Socijalističke partije.

U proljeće 1991. god Vrhovni kongres narodnih zastupnika SSSR-a priznao je neovisnost baltičkih republika.

Čelnici sedam republika - Rusije, Bjelorusije, Azerbajdžana, Kazahstana, Uzbekistana, Turkmenistana, Tadžikistana - objavili su svoju namjeru stvaranja nove međusile - Unije suverenih sila (USS). Alec je umro. 8 grudi 1991 r. U Bilovežkoj pušči u blizini Bresta šefovi Rusije, Ukrajine i Bjelorusije potpisali su sporazum o uspostavi Prijateljstva neovisnih sila. Navedeno je da je kao subjekt međunarodnog prava dodao svoje načelo.

Dana 12. travnja 1991. u Ashgabatu se oglasila skupina poljoprivrednika iz srednjoazijskih republika i Kazahstana, te je poručeno da stvoreni SND može dijeliti istu sudbinu sve dok se prizna jednakost svih žrtava. koji možda namjerava dobrovoljno otići u skladište SND-a.

21 grudi 1991. rođ. u Almatyju, radnici 11 sila (Krim Gruzije) potpisali su Deklaraciju o preostaloj primjeni SRSR-a i osnivanju SND-a - Saveza neovisnih sila.

25 grudi 1991 r. M. Gorbačov je izjavio o oslobađanju od sadnje predsjednika SSSR-a. Tako su 1991. godinu obilježili epohalni događaji: pokušaj državnog udara, likvidacija Komunističke partije Sovjetskog Saveza, raspad carstva pod imenom SSSR.

Na kraju ćemo se usredotočiti na glavne razloge raspada SRSR. O njima je pisao N.A. Nazarbajev "Na pragu XXI stoljeća." N.A. Nazarbajev raspad SSSR-a naziva dramatičnim, suludo globalnim fenomenom na kraju stoljeća.

Prema N. A. Nazarbajevu, temeljni razlozi raspada SRSR su: rastući tehnološki razvoj gospodarstva i nasljeđivanje SRSR, veliki traktor je nametnut trkom za razvoj SRSR i nacionalna prehrana, kao i slučaj dugi niz godina. Državne uniforme postale su ne samo neobložene, već i nesigurne.

U 96. stoljeću, prvi put u posljednje tri godine, Spivčani su primijetili tako brzi rast cijena (10-100% godišnje), kupnja prehrambenih proizvoda "na rezervu", uvlači u trgovinama, deprecijaciji bankovnih depozita, bankrotu samih banaka. Nepoznato, riječ "default" postala je potpuno razumljiva i uobičajena. Bilo je prosvjeda zbog nacionalizacije bankarskih institucija, velikih poduzeća, a ne samo diktature.

Prihvaćeno je da je kriza počela 17. rujna, odlukom Sergeja Kirijenka o moratoriju na plaćanje duga stranim vjerovnicima, kao i širenju valutnog koridora na 9,5 rubalja za dolar. Prote, čini se da većina analitičara govori o nečemu drugome: upravo se otvorio 17. srp, što je već odavno viđeno, a u opticaj su ušle informacije koje su aktualnim političarima i ekonomistima odavno poznate.ki.

Otje, rođen 1996. godine “Crna sekundarna škola” je sigurno zaboravljena. Dolar se uzima u hodnik, a valuta se tiho prodaje na tržištu po cijeni od oko 6 rubalja po jedinici. Kampanja za izbore za Državnu dumu završila je mirno, a pripreme za predsjedničke izbore su u punom jeku. Razina života postupno napreduje, većina stanovništva prihvaća plaću, razvija se trgovina. No, u ovom slučaju, proizvodne obveze u kućanskim potrepštinama i dalje padaju, što i ne čudi - kroz nisku vrijednost dolara, uvoz robe koja je u potpunosti dostupna širokim masama, a govori se o onima koje su uvijek lijepe i jasne. za našu robu.biti donesen. I dalje raste teret poduzeća, a čini se da se nitko ne žali na takav pogon. A zbog kordona stižu krediti za čiji se zaokret kao da nitko ne brine, država održava privid stabilnosti i privid nekakvog napredovanja.

Prvi signal za sve nas oglasio se u proljeće 1996. godine. Boris Jeljcin se na silu izjasnio o onima koji su već teško bolesni, ali to može biti komplicirana operacija. Oporba se veselo priprema za predizborne izbore. I na burzama je potpuno mirno. Rublja ne pojeftinjuje, cijena dionica poduzeća više nije stabilna. Čak i na Sunsetu, gdje je ekonomija puno stabilnija od naše, očekuju se ozbiljne fluktuacije cijena dionica ako postane jasno da je predsjednik SAD-a još uvijek muškarac tijekom radnog vremena; Dow Johnson indeks odmah pada, a svi govore o mogućoj krizi. A kod nas se vijest o bolesti predsjednika uopće ne odražava na gospodarstvo. Čudesno? Sjajno! Zašto ne pitate ekonomiste – zašto se sve događa? Zašto je naše gospodarstvo tako stabilno? Sada možemo potvrditi ovo: i činjenicu da je to bilo potpuno regulirano, ne administrativnim, već pseudoekonomskim metodama, jer su trošene kolosalne svote za podupiranje tečaja burze i nacionalne valute, kao što se rasipalo na inozemne kredite. .

Predsjednica je rođena 1997. Mladi reformatori dolaze na scenu, dok počinju reformirati Rusiju do krajnjih granica. Ili premještamo službenike u "Volge", odabrane od uvezenih komponenti, i plaćamo za "Mercedes", ili biramo veliku pozornicu i tražimo od njih da plate porez, ili provodimo denominaciju, budući da je u Rusiji počeo rast, a stari i novčići jer takav rast nije došao.

I to je istina - rast počinje. Čini se čak i iznenađujuće - mislim da je intenzitet djelovanja niskih ruskih poduzeća, što je najvažnije, očito, postolara, u porastu. Opet, prehrana nije ničija krivnja - zašto, recimo, Gazpromove dionice postaju toliko vrijedne ako cijene nafte nastave padati na laganom tržištu? Čak je i nafta, možda, jedan proizvod čija je trgovina Rusiji donijela stvarnu dobit, a promjena proračunskih prihoda zbog prodaje “crnog zlata” očito nije dovoljna da se probije novi ozbiljan jaz. Ali vlada i dalje izjavljuje da su važni sati završili i da ulazimo u eru prosperiteta u Rusiji. Samo osjećam da će doći do novog povećanja smanjenja plaća i mirovina. A stanovništvo, koje je nedavno "okrenulo srce", opet počinje negodovati. Nisu tražili obrte, nisu plaćali radnike, inače nitko ne bi bankrotirao. Nastaje čudesna slika: ništa se ne radi, ali za ljude u kraju nije dobro živjeti u osami, a rast je počeo.

Možda posljednja široka gesta ere “nove stagnacije” bila je kampanja povratka buržoazije iz mirovina krajem 1997. godine. Činilo se da će biti muka: našli su rezerve i uspjeli isporučiti sve odjednom. Službeno; praktički ne sve i ne sve. Kako se ispostavilo, novčići za otplatu borgovima jednostavno su bili prenapregnuti, a oslobađanje neosiguranih novčića znatno bi povećalo pritisak na stabilnost rublje, umjesto da riješi makroekonomske probleme.

Pa, podižemo kesu u razdoblju brze stabilnosti 1996.-1997. U ovom trenutku, više nego ikad, prikladan je termin "virtualna ekonomija". I da budem iskren, rusko gospodarstvo se transformiralo u rascjepkanu stvarnost, što nije dovoljno za sadašnje stanje stvari. Ne može se reći da stvaranje takvog gospodarstva ima malo osim negativne strane. Sačuvali su i radna mjesta, makar za minimalnu zaradu. Zbog toga je mala socijalna stabilnost koju bi bilo važno postići u slučaju masovnih bankrota, masovne i privatne prodaje poduzeća itd. Nažalost, miran razvoj socijalističkih i kapitalističkih ekonomskih modela u okviru jednog braka je nemoguć, što je dovelo do krive neravnoteže.

Oko 1998. sudbinski se mogu smatrati preostali pokušaji da se gospodarskom situacijom upravlja u pravom smjeru. Bez obzira na to što su cijene dionica ruskih poduzeća počele katastrofalno padati, rubalj se i dalje cijenio na pretjerano visokoj, nerealnoj ili čak tako usranoj razini - oko 6 rubalja za dolar. Mijenjanje redoslijeda, pregovori o povlačenju novih kredita, pisanje novih lijepih programa, povlačenje nakon demonstracije nadolazećim vjerovnicima, očito bez ikoga - znamo do čega je to dovelo. A predsjednikova izjava dan prije objave o devalvaciji rublje, o onima da je devalvacija u principu nemoguća, ostavila ga je potpuno bez povjerenja u one koji su nastavili tkati iluziju temeljenu na njegovoj kompetenciji.

Rast tečaja dolara doveo je do naglog poskupljenja robe, kako uvozne tako i domaće. U svijetu postoji veliko nepovjerenje prema Rusiji kao partneru. Realni izgledi za bankrot zemlje. U tijeku je ozbiljna kriza bankarskog sustava i kolaps samih, činilo bi se neuništivih čudovišta, kojima raspolažu Inkombank i ostali. A najgora stvar je nemogućnost pokušaja ispravljanja situacije nepotrebnim metodama. Vlast, koja je na ovom svijetu skupila ogromne kredite, trošila ih je na potporu viškova starih, nadajući se da će oni dati nova, svakodnevna okupljanja. Nažalost, čudo se nije dogodilo, pa smo morali sve krenuti ispočetka, ali samo slabije pameti.

Ekonomske krize temelje se na naglom poremećaju normalnog odnosa između ponude dobara i usluga na makroekonomskoj razini. Do takvog uništenja može doći u dvije situacije. U prvoj varijanti, koju smo već pogledali, proizvodnja i opskrba robom značajno će prevariti stanovništvo. Sada moramo analizirati drugu opciju, u kojoj će plato pokušati prevariti prijedlog. Dolazi do druge vrste krize, neuobičajene za zemlje s visokim dohotkom. kriza nesigurnosti. Sama takva kriza je kod nas 90-ih bila mala. Koje je objašnjenje?

Prvi razlog leži u činjenici da u Moć SSSR-a potpuno je monopolizirala gospodarstvo i na temelju toga stalna nestašica metode proizvodnje za državne službenike, za pripremu živih predmeta. Je li iznenađujuće da je logičan nastavak i završetak takve nestašice bila kriza nedovoljne proizvodnje?

Drugi razlog krize bila je dubina deformacija strukture države. Znamo da je takva deformacija naslijeđe značajnog rasta I. i III. grane, slabog razvoja II. grane i sfere usluga.

Odigrao negativnu ulogu usmjerenost na važan ekstenzivni razvoj države. Razlozi za krizu podrasta javili su se 70-ih godina prošlog stoljeća, kada je ekstenzivno gospodarstvo počelo iscrpljivati ​​svoje kapacitete, što je značilo usporavanje stope gospodarskog rasta. Kolika je prosječna stopa rasta nacionalnog dohotka u našim krajevima 1966.-1970. zajedno 7,8%, zatim 1971.-1975. - 5,7, u 1976-1980. - 4,3, u 1981-1985 rubalja .. - 3,2 i u 1986-1990 rubalja .. - 1,3%.

Kriza nedovoljne proizvodnje uvelike je posljedica stagnacije poljoprivredne države, čiji su proizvodi primarna baza za 2/3 sredstava koja se slijevaju u skladište nacionalnog dohotka. Tijekom 70-80-ih godina žetva žitarica, sirovog mlijeka, repe, krumpira i povrća bila je na nepromijenjenoj razini. Prema procjenama fakhivta, nezadovoljstvo, stanovništvo će piti prehrambene proizvode kako bi dostiglo 1/3 njihove proizvodnje.

Povećani rast broja artikala tijekom šest desetljeća doveo je do toga da je smrad počeo biti manji od 25% svih industrijskih proizvoda, a odluka je pala na proizvodne pogone i vojne proizvode (u zemljama s visokim troškovima Ovi predmeti za kućanstvo čine 35-45% ukupnog proizvodnog obujma industrijske proizvodnje).

Treći razlog krize nesigurnosti bio je duboko komplicirana ekonomska politika, To je provedeno u drugoj polovici 80-ih i početkom 90-ih. Ova je politika bila usmjerena na povećanje novčane isplate stanovništvu. Ona je u potpunosti predvidjela stvarno stanje gospodarstva, budući da se proizvodnja dobara stanovništvu nije povećala. U 1986-1990rr. Rast novčane zalihe kućanstva nadmašio je povećanje bruto društvenog proizvoda za 6 puta. To je dovelo do ozbiljnog kršenja zakona o trgovanju penijem. U ruke su došli novi “noževi”, a šume čije su se – robna proizvodnja, opskrba robom i pitkom vodom – sve više udaljavale jedna od druge.

37. Strukturna kriza 90-ih godina došla je na razinu socijalne zaštite stanovništva.

Posljedica toga je bila kronična kriza nedovoljne virtuacije, koja je bila isprepletena s dubokom strukturnom krizom.

Kako će ekonomska kriza u Rusiji trajati kroz razdoblje reformi?

Prije svega, vrijeme je za reforme kriza nesigurnosti nije bila prevladana. Rođen 1997. godine bruto domaći proizvod dosegao je razinu od 1990 rubalja. (jednako 100%) je više od 60%, udio komercijalne proizvodnje je 49%, a udio poljoprivrednih proizvoda je 64%. Sve je to ukazivalo na smanjenje položaja ruskog gospodarstva u sustavu međunarodnih koordinata. Po BDP-u naša regija je iza prvih deset najvećih zemalja svijeta, a po BDP-u po stanovniku ispred Indije i Kine, a ispred smo i zemalja Latinske Amerike kao što su Meksiko i Brazil. Po industrijskoj proizvodnji Rusija je na 5. mjestu u svijetu (poslije SAD-a, Japana, Kine, Njemačke), a svaki stanovnik svijeta je u prvih deset.

Drugim riječima, dosadašnji tijek krize nedovoljne proizvodnje značajno se promijenio tijekom reformi. S jedne strane, kao posljedica brzog inflatornog rasta cijena Kupovna moć stanovništva naglo je i jako opala i počeo se javljati kao prijedlog za robu i usluge. S druge strane, U Čečeniji proizvodnja predmeta za kućanstvo pada. Kupac će značajno pridonijeti dodatnom uvozu strane robe. Od 1992. do 1998. godine robni resursi za trgovinu na malo za tržište poljoprivredne proizvodnje smanjili su se sa 77 na 52% svih tih resursa.

Treće, kako se kriza približava, vlast naglo pojačava svoj priljev na populističku poziciju, a zatim u Rusiji (osobito 1992.-1994.) moć je postala samoporažavajuća Kao rezultat aktivnog suprotstavljanja padu proizvodnje pršuta, razvilo se spontano tržište. Ale tse rozrakhunok nije istina.

Za izlazak iz teške krize država je pozvana na obnovu sustav pristupa velikih razmjera, uključujući:

pribaviti domaće i strane resurse za proširenje i temeljitu obnovu proizvodnje;

promijeniti cjelokupnu kreativnu strukturu makroekonomije (podići poljoprivrednu proizvodnju, stvoriti industrijski sektor visokog rasta, prenamijeniti obrambenu industriju i značajno proširiti uslužni sektor);

pružiti svu moguću pomoć proizvođačima tekstila u povećanju proizvodnje visokokvalitetnih predmeta;

poboljšati rast makroekonomije uz podršku sveopće intenzifikacije, učinkovitog razvoja novih dostignuća znanstvene i tehnološke revolucije.

§ 2. Nezaposlenost i zaposlenost

Slične informacije:

Tražite na stranici:

Kriza 1998. u Rusiji bila je situacija tehničkog kvara koja je proizašla iz nesposobnosti Ruske Federacije da obavlja stalno rastuću dužnost unutarnjih poslova. Bez obzira na devalvaciju rublje, masovni bankrot banaka i poduzeća, dugoročni izgledi za krizu imaju malo pozitivnih posljedica za gospodarstvo.

Kriza iz 1998. u Rusiji je prvi neispunjavanje obaveza u modernoj povijesti, gubitak vlasti unutarnje vrijedne dokumente iz nacionalne valute.

Uzrok krivnje

Prvu verziju financijskog kolapsa može uzeti u obzir misao Komunističke partije Ruske Federacije (KP Ruske Federacije), koja nakon izbora 1995. ima malu zastupljenost (139 zastupnika) u državi, kao glavni razlog krize je poštivanje pogrešne makroekonomske politike kako bi se proveo uredan nalog “liberala”. .

Druga verzija teorije, koja je slučaj među skupinom ekonomista i članova vlade, potvrđuje da je pad gospodarstva bio neizbježan i da je posljedica uključivanja vanjskih čimbenika – azijske financijske krize i pada komercijalnih cijena energije. glavna statistika ruskog izvoza.

Dvije se verzije ne mogu smatrati istinitima za dublju analizu:

• prebacivanje odgovornosti na red standardni je politički pečat, što znači da ispod njega nema pravih zamjena;
• Velika uloga sadašnjih dužnosnika bila je zaslužna za dramatičniji priljev u gospodarstvo, no prvi znakovi obnove pojavili su se nekoliko mjeseci nakon šoka neplaćanja i liberalizacije deviznog tržišta.

Doista, negativna nasljeđa uzrokovala su pomilovanja i od zakonodavca i od krune:

• Slabost gospodarstva koju je Ruska Federacija doživjela nakon raspada SSSR-a. Osim potrebe provođenja terminskih reformi, situaciju je pojačalo rusko prihvaćanje svih zahtjeva za povezivanje SSSR-a s trenutnih pozicija. Pad BDP-a nastavio se samo do 1997. godine, kada je zabilježena stopa rasta od 1,7%. Na taj način, bez iskorištenja rezerve vrijednosti, situacija bi se mogla urušiti zbog bilo kakvih negativnih trendova.
• Politička opozicija Dumiju i poretku. Frakcija Komunističke partije Ruske Federacije, koja kontrolira rad Dume, oportunistički je zahtijevala postupno povećanje socijalnih davanja, što je dovelo do trajnog proračunskog deficita. Još jedan službenik koji je podupirao iluziju globalne dobrote bilo je postupno smanjenje visokog tečaja rublje uz dodatnu intervenciju Banke Rusije i prelazak na politiku valutnog "koridora", čiji je okvir bio daleko od stvarnog ekonomska situacija ii.
• Rast vanjskih i unutarnjih.

  Deprecijacija tečaja rublje dovela je do smanjenja prihoda od izvoza i, kao rezultat toga, poreznih prihoda iz proračuna poduzeća koja čine sferu plina i nafte. Naknada manjka dodatnim dodatnim sredstvima ukinuta je 1994. godine, a za financiranje rashoda koji su stalno rasli nije bilo alternative depozitima. Varto napominje da je takvu politiku aktivno promicao velik broj članova vlade, a do 1998. stajala je inozemnu vladu više od 150 milijardi dolara, dok su u trenutku bankrota zlatne i devizne rezerve Ruske Federacije bile jednak 12,5 milijardi dolara.

• Izdavanje kratkoročnih obveznica (državne kratkoročne obveznice). Mehanizam izdavanja i prijenosa podijeljen je 1992. godine na upravljanje vrijednosnim papirima Banke Rusije. Prvo izdanje u iznosu od 1 milijarde rubalja izdano je 1993. godine, jer se shvatilo da je nemoguće financirati proračun uz pomoć dodatnih vanjskih zajmova, osobito nakon smanjenja doprinosa glavnih vjerovnika - MMF-a í Light banke. Prije same krize, krajem 1998., MMF je odobrio Ruskoj Federaciji kredit od 22 milijuna dolara, a tada prihodi zemlje nisu mogli pokriti otplatu kamata na ovaj račun.

DKO su bile diskontne obveznice na ime s rokom otkupa tri mjeseca prije dospijeća, prihod je bio osiguran kao razlika između otkupne i kupovne cijene. Visoku potražnju podržavala je Centralna banka putem svojih podružnica, a financijske institucije imale su visoku razinu pouzdanosti.

Stalni porast profitabilnosti novih emisija DCO-a do 1998. transformirao je postojeće tržište od potrebe za vraćanjem proračunskog deficita u klasičnu financijsku piramidu, sličnu onoj prije “MMM-a”. Većina bankovne imovine deponirana je u sve skuplje državne vrijednosne papire, a kreditiranje realnog sektora gospodarstva značajno je poraslo. Preostala izdanja DCO-a imala su malu profitnu maržu od oko 140%, tako da su do kraja 1998. svi resursi za otplatu i podršku tečaju rublje bili iscrpljeni. Pokušaji promjene velikih paketa DKO-a na euroobveznice također su propali.

Prema klasičnoj praksi, u takvim slučajevima zemlja vjerojatno neće izdati peni novac, pokrenuti mehanizam inflacije, a ako nacionalna valuta deprecira, nominalna otplata duga će nestati. Logično je da su ruski investitori računali na takav scenarij, jer su polagali depozite u DKO-e, osiguravajuća društva, čiji bi depoziti bili zaštićeni fiksnim tečajem nacionalne valute.

Ni manje ni više, Rusija je ušla u bankrot, kako vanjski tako i unutarnji. Gledajući negativne dokaze s početka 90-ih, novi rast inflacije mogao bi biti socijalno nesiguran, a neotplata vanjskih dugova neugodna.

Kronika krize

Kriza 1998. u Rusiji je kratka:

• 5. rujna 1998. godine. Pohvaljena je odluka o naglom povećanju vanjskih obveza na 14 milijardi dolara, što je potvrdilo osjećaje o nemogućnosti povlačenja proračuna iz dodatnih unutarnjih izvora;
• 6. rujna 1998. godine.

  Povijest kriza u Rusiji iza stijena

  Tečaj ruske valute na stranim tržištima pada na minimalne vrijednosti, bez obzira na financijski položaj IBRD-a (Međunarodna banka za obnovu i razvoj);

• 11. rujna 1998. Roku. Na RTS-u je pad kotacije ruskih vrijednosnih papira dosegao 7,5%, što je dovelo do smanjenja trgovanja i masovne kupnje valuta od strane banaka.
• 12. srp 1998. roku. Kroz krizu likvidnosti i povećanu potražnju za devizama počinje funkcionirati međubankarsko kreditno tržište.
• 13. rujna 1998. Roku. Agencije Standart&Poor`s i Moody`s snižavaju dugoročni kreditni rejting Ruske Federacije. Vlada probleme podrške deviznom tržištu i sustavu DKO prebacuje na same bankare.
• 17. rujna 1998. godine Premijer Sergej Kirijenko najavio je 90-dnevni moratorij na sva plaćanja državnih vrijednosnih papira i prijelaz na tržišni tečaj rublje. Zapravo, zemlja je na točki "tehničkog zadatka".
• 18. rujna 1998. godine. Operacije sa Visa kartice biti blokiran ili potpuno razgraničen. Prema odlukama Centralne banke, razlika između kupnje i prodaje valute ne može se izračunati za 15%;
• 19. rujna 1998. Roku. Odgađanje rokova restrukturiranja DCO dovest će do masovnog bankrota malih banaka i gubitka depozita stanovništva;
• 23. rujna 1998. Roku. Boris Jeljcin prima izaslanstvo premijera Sergija Kirijenka.

Prema procjenama Moskovske bankarske unije, rusko gospodarstvo do kraja 1998. godine potrošilo je najmanje 96 milijardi dolara, od čega su troškovi bankarskog sektora iznosili 45 milijardi dolara, a depoziti stanovništva 19 milijardi dolara.

Prema neslužbenim podacima, povučeno je najviše 1,2 trilijuna dolara, što je jednako osam puta većem BDP-u Ruske Federacije iz 1998. godine.

Nasljeđe krize

Glavno tužiteljstvo Ruske Federacije i Komisija za dobrobit Federacije, nakon što su istražili situaciju oko DCO-a, izašli su s novim izvješćem, tako da će aktualna tema biti usmjerena prvenstveno na bogatstvo uskog broja investitorima, a ne na najvišu razinu investitora.onomički problemi. Rezultate pregleda ignorirali su predsjednik, novi premijer i Vijeće sigurnosti.

Nakon objave neplaćanja, uslijedio je prirodni odgovor vladi S. Kyriyenko i Središnjoj banci. Duma je 11. lipnja potvrdila izbor premijera Y. Primakova i čelnika Banke Rusije V. Geraščenka.

Prijelaz na tržišni tečaj rublje zaradom pozitivan priliv na gospodarstvo, iako se očekuje da će devalvirati 4,5 puta. Izvoznici su povlačili potrebnu gotovinu za modernizaciju i razvoj, prihodi u proračun su rasli, a već početkom 1999. godine, nakon trenutka bankrota, bilježi se rast BDP-a.

Suočen s industrijom, bankarski je sustav došao do točke potpunog kolapsa, najprije kroz kolaps DKO piramide. Restrukturiranje je omogućilo investitorima da vrate ne više od 1% svojih depozita, što je dovelo do masovnog bankrota financijskih institucija, nemogućnosti okretanja depozita stanovništva i servisiranja tekućih plaćanja.

Osim stanovništva, najviše su pogođeni privatni poslovi, poput robe koja se prodaje u inozemstvu, kao i uslužni sektor. Oni koji su uvijek optimizirali potrošnju, uštedjeli stotine dolara s partnerima i praktički nisu uzalud trošili kreditna sredstva. Postupno su preživjeli počeli piti, a uspješan mali posao spojio se s velikim poduzetništvom.

Od krize 1998. Prošlo je možda 20 godina, ali kao i prije gubi jedan od najznačajnijih ekonomskih fenomena u trenutna povijest. Današnji analitičari smatraju da je gospodarska kriza 1998. u Rusiji radikalno promijenila izvorni model upravljanja: izvoz poljoprivrednih proizvoda kao glavni izvor financiranja proračuna, razvoj sektora, koji su prethodno bili zamijenjeni uvozom. Propust će rezultirati čišćenjem gospodarstva od zastarjelih elemenata, kao i pozivanjem na višu razinu opskrbe proračuna regije, priljev stranih ulaganja, progresivan razvoj burze i povratak ruskih tvrtki u inozemstvo.Arodni trg.

Pitanja i odgovori na temu

Materijal još nije dobio dnevnu prehranu, imate priliku raditi prvi

Ekonomska kriza u Rusiji (1998.)

Rusija: kriza 90-ih

Kriza serpnya 1998 r.

Tijekom sva tri kratka mjeseca koliko je vlada S. V. Kirijenka bila na vlasti, borio se s nadolazećom financijskom krizom, čija je posljednja faza pala na proljeće-ljeto 1998. Slijedeći tradiciju s predvorjem gorivno-energetskog kompleksa, novi premijer postao je suveren. Promjenom naglasaka u gospodarskoj politici, stavljanjem naglaska na stabilizaciju financijskih tržišta i povećanje proračunske krize.

U ovom trenutku vlada Kirgistana pokušava pronaći izlaz iz političke izolacije. Prote probati vodu suverena uprava Oligarsi su završili tako da je, nakon niza oštrih odluka protiv njih, sam poredak završio u izolaciji.

Kirijenkov nalog naložio je smanjenje potpore parlamentu i vodećim financijskim i industrijskim grupama, nakon što je prihvatio odluku, iako je odluka odgođena.

Kriza se mogla riješiti da Kirijenkov ured nije kasnio s donošenjem odluka. U međuvremenu, kraj kronične krize ruskog financijskog sustava u državi počeo je poprimati oblik još u Čornomirdinovim satima (prema očiglednim podacima, od kraja 1997., vlada i Središnja banka počele su preuzimati stvarne razmjera financijske krize, au biti su pripremali srpsku krizu). Stalna potreba deponiranja sredstava iza kordona za pokriće proračunskog deficita dovela je do brzog povećanja suverene vlasti i, posljedično, do povećanja proračunskih izdataka za njezine usluge. Tešku situaciju s regionalnim proračunom ozbiljno je zakomplicirala svjetska financijska kriza koja je započela početkom 1997. godine i pad cijena nafte. Kriza je pozvala na protok kapitala iz Rusije. Shchitizhnya iz regije popeo se na 650 milijuna dolara, što je 15 milijardi dolara. zlatnih i deviznih rezervi bila je jednostavno neprihvatljiva. Sumnje među stranim vjerovnicima u sposobnost ruskih vlasti da depreciraju tečaj rublje u stranim zemljama navele su ih da preispitaju svoju investicijsku politiku u Rusiji. Neki od njih napustili su rusko tržište i bave se visokoprofitabilnim špekulativnim poslovima. Kako bi osigurali ulazak na rusko tržište, ulagači su zahtijevali veću profitabilnost DKO-ova. Vlitku 1998 rub. won doseže rekordne kotacije od 160-180% riječnih cijena. U našim je umovima devalvacija rublje značila da je unutarnja trgovinska bilanca zemlje veća, proračun za njezine usluge manje izvediv, a trgovinska bilanca zemlje negativna. Očekuje se da će tečaj rublje smanjiti izvoz i ekstremno povećati uvoz.

Raširena devalvacija postala je razlog da su gotovo svi nepripremljeni dolari koji su razmijenjeni u ruskom gospodarstvu pretvoreni u stranu valutu. Fragmenti krize nisu bili proračunske prirode, već čisto valutne prirode; u to su vrijeme mnogi neovisni ekonomisti poticali niske zemlje Pivdenno-Shidne Azije da smanje (devalviraju) tečaj rublje i stoga ograniče povećanje uvoza. Glavni razlozi zbog kojih su Vlada i Središnja banka gurale devalvaciju bili su nepotrebno urušavanje povjerenja stanovništva u vlast, koje je bilo krajem godine, kao i pritisak na Vladu od strane oligarha, koji su se bojali vratiti poslovne banke. Umjesto toga, moguće je primiti postupno povećanje tečaja rublje od 1998. rubalja. A kako bi se provela glatka i informirana devalvacija, nalog Z. U. Kirijenka dao je prioritet naglom povećanju stope refinanciranja. Kao rezultat toga, prema trenutnom tečaju rublje, Ministarstvo vanjskih poslova smatralo je potpuno nemogućim servisirati DKO piramidu - sav novac dobiven od prodaje novih dijelova ovih vrijednih papira otplaćen je iz prethodnih. Štoviše, prva tranša kredita MMF-a iznosila je 4 milijarde dolara, prema vladi Kirgistana, i potrošena je u iste svrhe u gotovo 4 godine. Uredan antikrizni program pripreman je s velikim zakašnjenjem, u danima uoči 17. srp, kada je istjecao rok za naplatu potraživanja najvećih ruskih poslovnih banaka.

Kirijenkova naredba da glatko devalvira rublju za svoje nepovoljne ljude, zapravo izaziva financijsku krizu u Rusiji, što se nije moglo dogoditi.

Razlozi krize 90-ih u SSSR-u i njezin utjecaj na rusko gospodarstvo

Kratkoročni Borg pod DKO-om postao je 15-20 milijardi dolara, a situacija bi se mogla popraviti devalvacijom (uz vrijednost rublje, Borg se mijenjao proporcionalno veličini devalvacije).

Kriza je kulminirala odlukama Vlade i Središnje banke 17. rujna 1998. godine. o širenju granica valutnog koridora na 7,1-9,5 rubalja po dolaru (čija je gornja granica postignuta u mjenjačnicama istog dana); o vrsti opsluživanja DKP-a iz povezane trgovine istima; o moratoriju od 90 dana na strane banke koje servisiraju privatne ruske tvrtke i banke. Rusija je, nema veze, već shvatila svoje neplaćanje.

Prote, nije "crni ponedjeljak" postao dan nacionalne financijske katastrofe.

Zapravo, kolaps rublje (devalvacija 2,5 puta), značajan pad inflacije (40% inflacije za ostatak godine i prva dva proljeća) i kolaps svih tržišnih mehanizama, postajući 23 godine od Kirove vlade Međutim, ispod sata teškog manevra u financijskoj i gospodarskoj politici Poruke iz agencije.

Kriza je zemlju bacila u vrtlog i radikalno promijenila političku i ekonomsku situaciju u zemlji. Devalvacija i neplaćanje vrijednosti pokazali su trenutno stanje ruskog gospodarstva, stupanj napretka u tržišnim reformama. Kao što je bilo jasno, pokazalo se da su “oligarsi” ne baš bogati, prilično nestabilni i prilično lijeni ljudi u odnosu na državu. Rusi su saznali trenutnu cijenu svog rada. Tijekom rijeke, kupovna moć prosječnog dohotka po glavi stanovnika, izračunata za meso, pala je za 30%, za žito - za 42,5%; realni dohodak - za 23%. Kriza u Serpnevi pozvala je Dumu Dume bez lica, uključujući tradicionalno rusko “Tko je kriv?” Što bismo trebali učiniti?" Postojale su misli da je liberalna ekonomska reforma propala i da će monetarizam, liberalizam biti sljedeći korak, da se država natjera da preuzme gospodarstvo, da prikupi više novca. Drugi su potvrdili da se Rusija reformira brzo, da je premalo slijediti faze reformske strategije u Kini. Politike desne linije ovdje nisu bile omiljene, bile su krute, jer su reforme bile u ruševinama, bile su krajnje eklektične, krajnje nekonzistentne , te su dodatno diskreditirali liberalnu ideju.i stvarne probleme i pomirenja, izbjegavajući romantične mitove .

Suludo, nakon 1991 Ruska ekonomija je sazrela poput liberalne ekonomije. To su visoke cijene, jedinstveni tečaj, dominacija suverene moći i još mnogo toga. Istodobno, kriza je nedvojbeno pokazala da to više nije potrebno, ali nikako dovoljno mozga, učiniti ekonomiju liberalnijom. Što Ruski brak Ona još uvijek živi ne u civiliziranom tržištu, već u ekonomiji trgovine, a sama pravila vladareva života nisu jasna i monotona, već mogu biti podložna cjenkanju vlasnika i poduzetnika. Iako rasprave o ovoj dijeti nisu dale jasne dokaze, očito je da je srp rođen 1998. godine. Nije liberalna tržišna ideja znala propast, nego oligarhijski kapitalizam, kojem su sve veze bile usklađene, a mnogi liberalni ekonomisti, jasno je, nisu nimalo odgovarali vrijednostima moći. Nakon srpastog udara zemlja je dva mjeseca bila razorena. Bankarski sustav bio je paraliziran, nije bilo mnogo pomoći od mraza, a plastične kartice nisu bile servisirane. Zamrznuti su depoziti stanovništva u većini “oligarhijskih” banaka. U zemlji su se počeli širiti osjećaji o mogućoj obrani sadašnjeg dolara.

"Bili smo bolesni sa 17 srpova u važnom obliku", primijetio je istaknuti ekonomist A. Livshyts. Urušavanjem DKO piramide i faktički prestankom službe unutarnjeg borga moći, ruska je vlada do krajnjih granica ozbiljno potkopala povjerenje stranih vjerovnika, ekonomsku i političku stabilnost. Strane investicije oštro su pale. Za tri mjeseca 1999 rub. Prikupili su više od 1,5 milijardi dolara - skromnu svotu za tako veliku zemlju.

U proljeće 1998. god Novi premijer postao je bivši šef vanjske obavještajne službe i ministar vanjskih poslova u redovima akademika Kyriyenka Y. M. Primakov. Narudžba E. M. Primakov je riješen kao rezultat konačnog kompromisa između predsjednika i oporbe.

Pochatku E. M. Primakov se pokušao boriti protiv predstavnika nove nomenklature A. Shokhin i V. Rizhkov, ali smradovi nisu nestali. Mislim da se pokazalo da su Primakovljevi "koalicijski" redovi kabinet Dume, a ne predsjednik. U ovom slučaju, ulogu su igrali Livi - Yu. Maslyukov i G. Kulik. Lijeva oporba postigla je novi niz zahtjeva za preispitivanjem ekonomske politike. Kada su zamoljeni da napišu novi "progresivni" ekonomski program, akademici nisu mogli proizvesti ništa osim "keroved emisia". Na kraju, dugoročni državni gospodarski program nikada nije izrađen. Naime, od proljeća 1998. do večeri 1999. god. Primakovljev ured na gospodarskom polju malo je zaradio. Politička korist vlasti morala je platiti cijenu: vlast se najviše bojala da svojim nepromišljenim postupcima destabilizira situaciju. Na gospodarsku situaciju utjecala je devalvacija rublje i rast cijena nafte na međunarodnim tržištima. Iz tih je razloga Primakovljeva vlada uspjela završiti svoj devet tisuća godina mandat s lošim rezultatima: u nekim je područjima ruskog gospodarstva započeo rast, iako još uvijek na inflatornoj osnovi: od početka 1998. r. Sve su cijene porasle barem 2-3 puta, cijene su pale, a državna potrošnja se smanjila (oko čega su se mučili svi liberalni poredci).

Pad tečaja rublje, koji se sve više pogoršava u skladu sa životnim standardom stanovništva, pomogao je distributerima pamučne robe da obnove svoje pozicije na ruskom tržištu. Osim toga, Primakovljeva administracija prestala je plaćati ogromne iznose za DKO, koji su isplaćeni prije srp 1998.

Prije stvarnih zasluga, Primakovljev tim je morao donijeti pažljivu politiku u sferu - otišlo je, kako su mislili, u nekontrolirano gospodarstvo.

Golovnino nadgledanje Primakovljevog ureda traje sat vremena. Njegov kabinet 9 mjeseci nije uspio restrukturirati bankarski sustav. Do porezne reforme nije došlo, iako bi takve promjene stvorile povoljnu situaciju. Kapitalna produktivnost stanovništva ovog je sata pala za 60%.

Pokušaj Državne dume da opozove predsjednika doveo je do Jeljcinove predvladine ostavke na čin Ye. M. Primakova.

11. svibnja 1999. godine E. M. Primakov zamijenio je "silovika" S. V. Stepashina. Zbog nepostojanja snažnog ekonomskog koncepta i slabosti Stepashinova tima, zmija je mogla doseći tek 9. srp, kada je predsjednik B. N. Jeljcin naknadno promijenio "konfiguraciju vlasti" i preuzeo poziciju šefa redova. Ruska Federacija V. V. Putin. Proglasivši Putina svojim braniteljem, B. N. Jeljcin je unaprijed razmišljao o očuvanju pada vlasti. Duma je olako prihvatila Putinovu kandidaturu, budući da je većina u njemu gledala kao na vremensku i tehničku figuru – “za razdoblje sljedeće izborne kampanje”. Tijekom tri mjeseca politička situacija u regiji dramatično se mijenja.

Nemoguće je uspostaviti sustav antikriznog upravljanja poduzećem bez analize vanjskog ekonomskog okruženja i procesa koji se odvijaju na makroekonomskoj razini. Postoji potreba za dubljim razumijevanjem uzroka, podrijetla i razvoja ekonomske krize, te utvrđivanjem njezinih glavnih posljedica.

Izlazak iz krize, prijelaz gospodarstva na sadašnju putanju razvoja zahtijevat će izradu i provedbu dobro utemeljene gospodarske strategije.

Razumijevanje "krize" je stoosni proces, yaki na suspixu, Ekonitzi, postao je zatvaranje devetnaest, procosha krize 1825. stijena, postajući tanny 8-12 stijena. Sve do sredine 20. stoljeća razvoj ekonomske teorije i provođenje utemeljenije ekonomske politike omogućili su izglađivanje njezinog negativnog nasljeđa (najteža je bila svjetska gospodarska kriza 1929. - 1933.).

Objektivno, kriza je faza gospodarskog ciklusa u kojoj dolazi do nasilnog obnavljanja štete tijekom razvoja u omjeru stvorene, a pojavljuje se u jesenskoj trudnoći, nenamjernom naporu, povećanoj nezaposlenosti, pustoši u peni-kredit, monetarna i financijska sfera, pad životnog standarda stanovništva . Stoga su krize neizbježne i možda je neizbježno da se na njih gleda kao na “zanemarljiv tabor” (28, str. 35) ili “ekonomski negativnu pojavu” (45, str. 19).

Dubina, trivijalnost i negativne posljedice krize uvelike se identificiraju razinom upravljanja ekonomskim procesima, ukupnošću obilježja koja nam omogućuju govoriti o antikriznom upravljanju, sagledanom u kontekstu znanosti o upravljanju.

Iako se trenutna ekonomska kriza u Rusiji jasno manifestira od početka 90-ih, razlozi za njezinu krivnju leže duboko u njezinim korijenima, ludo je da će trebati neko vrijeme da se razvije. Moguće je potvrditi da su umovi za ovu krivnju formirani u Rusiji prije početka njezine reforme. Tako je virusna struktura pomaknuta iz visokog rasta prve vrste skupine "A" iz industrijskog sektora sa značajnim razvojem vojno-industrijskog kompleksa i slabim razvojem uslužnog sektora. U području tehnike i tehnologije gospodarstvo je zauzimalo vodeća mjesta samo u nizu područja (svemir, vojna tehnika), a općenito je slaba konkurentnost na tržištu lakog prometa opterećena težinom zastarjelog posjeda.

U 70-im i 80-im godinama prošlog stoljeća trend smanjenja učinkovitosti živih usjeva poprimio je postojani karakter, tako da se postojano povećavao jaz u jednakoj produktivnosti usjeva u skladu s lisnim ušima.visoke stope brzog rasta u 20-ih do 50-ih signaliziralo je iscrpljivanje rezervi daljnji razvoj u glavama kontrolnog sustava koji je djelovao. Razinu života stanovništva uvelike je podupirala dodatna trgovina hranom i materijalnim resursima.

Sudbinom su sve više dolazili do izražaja nedostaci postojećeg sustava upravljanja. Partija i poredak su u više navrata nastojali da ih otklone, odnosno, štoviše, izglade njihov negativan utjecaj na rezultate upravljanja gospodarskim procesima. Već sredinom 60-ih pokušalo se provesti sveobuhvatnu reformu državne uprave, usmjerenu na temeljitu analizu svih elemenata državnog mehanizma, glavnih instrumenata državne regulacije - plana i državne regulative.

70-TIK BULOCE je zastario zbog ne-Chisennoye planiranja Planwan, zchens, poticaj, bilsh adekvatno, rezultati rezultata (čisto precizan-jasan proizvod proizvoda). Prote, kratkoročne pozitivne promjene u rezultatima vlade brzo su se promijenile na putanju negativnih trendova u razvoju - smanjenje učinkovitosti vlade, povećan porast dobre volje, tijekom razdoblja do apsolutnog smanjenja ívnâ.

Sve do sredine 80-ih, većini stanovništva postala je očigledna potreba za temeljitim promjenama u sustavu vlasti i upravljačkim mehanizmima – država je bila „sazrela“ za početke njihove reforme.

Prvi koraci reforme vezani su uz liberalizaciju cijena i privatizaciju vlasti. Tako je počelo formiranje tržišne sredine – bez jednakih cijena, pluralizma oblika moći, prijelaz na tržište je nemoguć.

Teorijski temelj novog sustava suverene regulacije postao je monetaristički pristup koji je razmjenom promjena važan u području robno- vrijedan peni, promicanje visokih cijena i neosiguranje temeljnih poboljšanja u sferi organizacije i upravljanja proizvodnjom, stvaranje stvarnih promjena mišljenja (zvučnih, financijskih i ekonomskih) o širenju rada proizvođača roba. U ovom slučaju nema politike fiksnih cijena, a proces privatizacije sveden je na prijenos suverene vlasti u korist neznatnog dijela stanovništva. Osim pravilne politike u sferi fiksiranja cijena i privatizacije, sami ovi inputi nisu dovoljni. Potrebno je revitalizirati sustav organizacijskih, ekonomskih, znanstvenih, tehničkih i društvenih pristupa kako bi se osigurao održivi gospodarski rast i vrijednost financijsko stanje moći i novčić. Reforme povezane sa strukturnim promjenama u narodnoj vlasti slične su tržišnim umovima. Dubina i fluidnost promjena leži u snazi ​​zemlje i sposobnosti da to podupre značajnim investicijskim sredstvima.

Gospodarski procesi u svakoj zemlji praćeni su kontinuiranim prilagođavanjem veza koje stvaraju organizacijske i materijalne strukture narodne vlasti. Među bezličnom destrukcijom koja nastaje na novom, posebnom mjestu, moraju se dogoditi tehnološke transformacije na mikrorazini. Tržišta se razvijaju ciklički, učestalost mikrostrukturnih adaptivnih promjena u različitim fazama ciklusa rasta. Maksimalni intenzitet smrada doseže fazu krize, prožimajući prirodu strukturnog poremećaja velikih razmjera.

Dakle, strukturna transformacija je ponovno stvaranje proizvodnih snaga, što je posljedica potrebe za tehnološkim ažuriranjem proizvodnje i njezine prilagodbe unutarnjim i vanjskim umovima koji se mijenjaju. Među najvažnijim ciljevima možemo navesti restrukturiranje i reorganizaciju proizvodnje, uključujući uklanjanje neučinkovitih linija, podjelu poduzeća, zamjenu fizički i moralno zastarjelih osnovnih sredstava iv, promicanje tehničkih inovacija, puštanje novih proizvoda. Sve to može dovesti do potpunog uništenja u galuževskoj, tehnološkoj, regionalnoj i drugim strukturama proizvodnje sukulenata.

Umjesto toga, glavni pravci strukturne politike uključuju određivanje strukture gospodarstva i planirane strukturne promjene. Početni strukturni omjer za narodnu vlast je odnos između dijelova nacionalnog dohotka, koji se izravno odražava na akumulaciju i akumulaciju. U Ruskoj Federaciji za gospodarski rast, prema L. Artsishevsky i R. Reisberg, potrebno je da štednja iznosi najmanje 15% nacionalnog dohotka. Dio BDP-a koji ide izravno na amortizaciju dugotrajne imovine i domaće investicije može postati ne manji od 20%.

Galuzevu strukturu gospodarstva karakterizira kombinacija doprinosa glavnih komponenti BDP-a i dijelova gospodarskih resursa, ispred glavnih procesa proizvodnje. Od velike važnosti je struktura industrijske proizvodnje, koja je ispred odnosa proizvoda, glavnih obilježja i zaposlenosti u proizvodnji i proizvodnim sektorima.

Kreativna struktura gospodarstva karakterizira tempo obnove proizvodnje različitih vrsta proizvoda koji izlaze iz svog životnog ciklusa. Jedan od najvažnijih pokazatelja je sekularna struktura aktivnog dijela dugotrajne imovine.

p align="justify"> Tehnološka struktura generacije omogućuje nam prosuđivanje stupnja transformacije govora, energije, informacija i kao početni pokazatelj kompatibilnosti funkcionalnih tehnoloških struktura.

Važna je regionalna struktura gospodarstva, društveni, prirodni, gospodarski i zemljopisni čimbenici utječu na teritorijalni raspored gospodarskih objekata. Regionalna strukturna politika popularna je s idejom povećanja gospodarskog potencijala, prihoda, kvalitete života i kvalitete života.

U svijesti otvorenog tržišnog gospodarstva u prvi plan dolaze strukturni pokazatelji koji karakteriziraju povezanost njegovih sektora s drugim vrstama tržišta, njegova usmjerenost na unutarnju i vanjsku ponudu, potencijal i realnost. Pa, moguće je osigurati izvoz robe, za stvaranje zamjene za uvoz i druge konkurentne proizvode koji zadovoljavaju domaću potrošnju.

Provođenje uravnotežene strukturne politike omogućuje oslabljenje negativnog priljeva cikličkih kriza, koje se očituju periodičnim smanjenjem učinkovitosti funkcioniranja gospodarstva zbog smanjenja učinkovitosti i konkurentnosti proizvodnje. akumulacija unutarnjih supergena korak po korak, drevni oblici organizacije i upravljanja koji su se razvili, zasićuju tržište tradicionalnim proizvodima. Glavna zadaća strukturnih promjena leži u prigušenoj akumulaciji dubokih strukturnih deformacija: iskrivljenja u galuzijskoj strukturi narodne države, što se odražava u nadsvjetskom razvoju važne industrije i vojno-industrijskog kompleksa, visokog udjela mineralno-sirutski kompleks, slab razvoj virobnichoi društvena infrastruktura; deformacija tehnološke strukture proizvodnje, kroz koju su mnoga poduzeća opremljena zastarjelom opremom; podizanje tehničke razine proizvodnje i kvalitete proizvoda koji se proizvode; distorzije u strukturi veličine proizvodnje, koje su proizašle iz važnosti velikih i super-velikih poduzeća: poremećaji u teritorijalnoj distribuciji poduzeća, koja su poslovala bez propisa, mogli su se minimizirati í troškove, uključujući troškove transporta.

Za otklanjanje ovih deformacija potrebna je strategija koja ulaganja prenosi na državu, potiče ulaganja u privatni sektor, restrukturira ključna područja i reformira poduzeća, za što pribavljajući vanjske depozite pod regulativom Kakvo je izravno sudjelovanje vlasti u narodnoj vladavini? i najvažnije društvene probleme. Posebno je važno napomenuti da je bez velikih ulaganja, prije svega, u obnovu unutarnjih resursa, nemoguće provoditi strukturnu politiku. U slabom gospodarstvu, pošteđenom dovoljnih ulaganja, progresivnih tehnologija i inovacija, strukturne promjene su sve iste, ali uglavnom, prolazno i ​​besceremonijalno, rezultat su superosjetljive privrženosti podanika vladarskoj kupki unutarnjim i vanjskim umovima, i većina promjena dovodi do poboljšanja strukturnih ekonomskih parametara.

Tijekom reformi najveća je šteta nastala galuškoj strukturi narodne vlasti, koja je prvenstveno bila odgovorna za neravnomjeran tempo pada proizvodnje i investicija u drugim sektorima. Stabilizacija obveza i rast karakteristični su za proizvode industrije termoenergetike, prirodnog plina, boksita, cinka i bakra. Sklopivi materijal se čuva u strojnoj industriji, lakoj industriji, industriji obrade drva, industriji celuloze i papira, kemijskoj industriji, industriji otpadnih materijala.

Jedan od najvažnijih čimbenika strukturne politike u kontekstu brzo napredujuće integracije sekularne dominije jesu nove gospodarske veze, zbog kojih se uloga zemlje u međunarodnom sustavu, inače, proširila.

Dakle, jednostrana priroda reformi nije dovela (i nije mogla dovesti) do stvaranja učinkovitog sustava državne vlasti i upravljanja, kako bi se točno konsolidirali postignuti rezultati, od kojih su glavni prikazani u nastavku.

Proces reformiranja ruskog gospodarstva praćen je intenzivnim smanjenjem gospodarskog potencijala. To se ogleda u pokazateljima sekularne strukture postrojenja, stupnju amortizacije dugotrajne imovine i razini radne snage u.

Podaci o stoljetnoj strukturi industrijski posjed prikazano u tablici 1.1.

Tablica 1.1 Stoljetna struktura industrijskog vlasništva, % do rezultata

Amortizacija osnovnog kapitala će se brzo povećati, stvarni rok usluge instalacije, kao što je prikazano u tablici 1.2

Tablica 1.2 Faktor stalnog kapitala industrije

S prosječnim gubitkom kapitala za narodnu vlast od oko 52%, vinska industrija postaje 68%, kemijska industrija - preko 70%, kemijska i naftokemijska industrija - oko 80%, a industrija rafiniranja nafte - preko 79%.

Poodmakli stadij amortizacije dugotrajne imovine, “starog” proizvodnog aparata prati poodmakli pad obveza ulaganja u stalni kapital, koje su se već utrostručile 12 puta i postale porast od 22% u 1998. Lipanj 1991.

Industrijsku bazu industrijskog sektora karakteriziraju popularni proizvodi petog tehnološkog reda - elektronika, informatika itd., niska inovativna aktivnost, koja nadmašuje tehnološku modernizaciju industrijskog sektora, povećanje produktivnosti i automobila i vlasništva.

U 1991. – 1998. rubalja. potražnja za proizvodnim aparatima mijenjala se s 88 na 50% (najniža razina zabilježena je 1994. godine - 47,8%, nakon čega se porast povećao na 51,4% 1998. godine). U mnogim poduzećima, u nekim industrijama, potražnja za radnom snagom pala je ispod razine tehnološke isplativosti i profitabilnosti proizvodnje (1998., u vojno-industrijskom kompleksu, proizvodnja rada pala je za 12-13%, u lakoj industriji - 19,2%). . Mnoge velike tvornice, koje su imale ključnu ulogu u industrijalizaciji zemlje, rade vrlo malo: na primjer, Rostsilmash, sa svojim glavnim proizvodima, investira 8-9%; Čeboksari

Tablica 1.3 Profitabilnost proizvoda na temelju ekonomskih podataka, %

tvornica industrijskih traktora – za 7-8%; KAMAZ – 8-9%; tvornica trolejbusa Saratovske regije - za 3-4% tada.

Najoštriji pad potražnje za proizvodnom opremom postao je glavni razlog pada profitabilnosti proizvodnje, čija je dinamika prikazana u tablici 1.3.

Iako vrijednosti profitabilnosti fluktuiraju iz različitih izvora, postojani negativni trend ne odražava niti jedan od prethodnika.

Upravo taj trend vidljiv je u dinamici udjela naplatnih poduzeća u ovom broju, što potvrđuju i podaci u tablici 2.4.

Slična je situacija i u drugim zemljama SND-a, gdje se reforme provode po scenariju čak bliskom ruskom. Tako je ukupni BDP teritorija LIC-a smanjen za 40%, obujam industrijske proizvodnje - za 50%, iako na najnižoj razini 1997. Postojao je trend izlaska iz recesije i stabilizacije gospodarstava.

Trgovinski promet između Rusije i zemalja SND dosegao je 1997. 30,6 milijardi dolara, što je 4 puta manje od rublja iz 1991. U tim je zemljama ukupni udio ruske trgovine izgubljen za 22%, u usporedbi s 59% prije raspada SSSR-a, dok je 25% ruske trgovine iz zemalja SND-a posljedica barter transakcija ii.

Tablica 1.4 Udio poduzeća za bičevanje u njihovom volumenu, %

Sveukupno, vanjskotrgovinski promet Rusije smanjen je za 28,5%; U tom trenutku kapital reformi dosegnuo je 130-140 milijardi dolara (15, str. 5).

Struktura izvoza i uvoza više nije tipična za slabo razvijene zemlje. Godine 1997. 67,7% svjetskog izvoza bili su mineralni proizvodi; 10,6% - automobili, oprema i prijevozna sredstva. U uvozu 25,3% čine hrana i farmaceutski proizvodi, 34,9% su strojevi, oprema i transportna sredstva. Zbog regulacije "neorganiziranog" otkupa hrane iz uvoza, dodan je klanac. Dakle, 1997. god Procijenjena je na 14,6 milijardi dolara (46, str. 21,22).

Produktivnost postrojenja smanjena je za trećinu, energetski intenzitet proizvodnje povećan za trećinu. Do 2/3 velikih i srednjih poduzeća nema reprezentativnog vođu.

Sada su postali jasni unutarnji elementi gospodarskog rasta (10, str. 121-123). U ocjeni konkurentnosti za 1999. koju je sastavio Međunarodni institut za menadžment i razvoj (Švicarska) za 47 zemalja na temelju analize 288 kriterija, Rusija je na preostalom mjestu; za kreditni rejting - 104 mjesto na listi od 133 zemlje (15, str. 10).

One koje se javljaju u strukturi zagovorenog stvaralaštva, promjene pjesama, uglavnom su spontane prirode, ali se “uklapaju” u veće trendove koje smo identificirali.

Ključni sektor gospodarstva je kompleks goriva i energije. Samo industrija naftogaza u Rusiji osigurava oko 45% izvoza, 60% deviznih prihoda i oko 20% BDP-a. PEC posjeduje 5% rezervi nafte i 34% rezervi plina.

Današnji PEC osigurat će značajan dio proizvodnje industrijskih proizvoda i važan dio poreznih uplata u proračun.

Porez na naftu Galuzia ima obvezu od 62% prometa. Naftni kompleks je 1994. godine sa skraćenim ciklusom proizvodnje osiguravao 6% svih prihoda u proračun, 1998. 22%, 1999. 30%. Gazprom stvara približno 5% BDP-a i osigurava 20% poreznih prihoda.

Iako se znatan dio zarade od izvoza troši na kupnju opreme za proizvodnju nafte (oko trećine nafte koja se izvozi u tu svrhu), iscrpljivanje sredstava iz gorivno-energetskog kompleksa povećava se na 60%. Za eksploataciju postojećih naftnih polja i razvoj novih potrebne investicije iznose 40 milijardi dolara, bez kojih bi Rusija za 5-10 godina mogla postati uvoznik sirove nafte.

U 1994. proizvodnja nafte smanjena je u odnosu na 1991. za 42%, plina za 8%, ugljena za 41%, proizvodnja električne energije za 25%.

Za 1993.-1998 Nutritivna vrijednost PEC-ovih prehrambenih organizacija porasla je 6,3 puta i dosegnula 49,2%. Iznos suficita povećan je u 605 slučajeva na 139,2 milijarde rubalja.

Općenito, u visokotehnološkim galuzima situacija je znatno lošija nego u vatrogasno-energetskom kompleksu.

Za 1991.-1998 Obveze proizvodnje općenito, petrokemijske industrije, u strojnoj industriji pale su za trećine, industrijskih proizvoda u naturalnom iznosu više nego dvostruko (22, str.18).

Pad proizvodnje visokotehnološkog galusa bio je znatno veći od prosjeka industrije. Izdaci poreza na dohodak od neprofitne dobiti smanjili su se više od 8 puta te su postali manji od 0,7% BDP-a.

Vojno-industrijski kompleks uništen je u posebno velikim razmjerima, postavši izvorom opravdanog ponosa ruskog gospodarstva. Tijekom 8 godina reformi proizvodnja vojnih proizvoda iz vojno-industrijskog kompleksa pala je 6,5 puta, a civilnih proizvoda 3 puta. Poduzeća su potrošila više od 2 milijuna stručnjaka. Različiti proizvodni pogoni, koji su bili lišeni vojno-industrijskog kompleksa, dizajnerskih biroa i neprofitnih organizacija, mogli su zadovoljiti manje od 17% obrambenih potreba. Bilo bi nemoguće ne pojaviti se na liniji obrane regije. Ruska mornarica je 1992. izgubila više: podmornički brodovi smanjeni su za 40%, nuklearne podmornice - za 26%, veliki površinski brodovi - za 20%, brodovi bliskog mora - za 26%.

Litva se promijenila za 64%. Kao rezultat toga, za satelite dobivamo NATO 10 puta, za broj brodova u oceanskoj zoni - 8 puta, za borbene zrakoplove - 2,5 puta.

No promjena proizvodnih obveza ne stvara nesigurnost za zemlju u obrambenom smislu, takav kolaps je u ekonomskom smislu neopravdan – jasno je da je izvoz oklopne opreme najisplativiji Volim SAD i strane zemlje, koji su nas stvarno vratili na ovo tržište radi reformi.

Agrarno-industrijski kompleks regije također doživljava goleme potrese.

Od 1. rujna 1996. ruralno stanovništvo Ruske Federacije bilo je približno 40 milijuna ljudi ili 30% ukupnog stanovništva. Vrtlarske parcele, vrtlarske i vikend parcele iznose 44 milijuna od 50 milijuna kućanstava.

Ako su 1990. dio posebnih pomoćnih dominija, vrtno-urbane parcele činile 24% bruto proizvodnje poljoprivrednog dominiona, a zatim 1997. - 50%, 90% krumpira, 73% povrća, 77% voća i bobičastog voća d, 55% meso i perad, 47% mlijeko, 51% mlijeko, 30% jaja, 74% med. Ove brojke izračunate su bez regulacije poljoprivrednih država, čija ukupna proizvodnja ne prelazi 2%. U isto vrijeme, 30-40% ruralnih stanovnika ovog stoljeća, kao rezultat "antiprirodne selekcije", pretvorilo se u lumpene, koji praktički ne mogu podnijeti i ne odriču se svoje majčine moći, za što je potrebno snositi odgovornost.

Budući da država nema nikakve veze s upravljanjem poljoprivrednim sektorom, očekuje se prevladavanje manjih degradacijskih procesa i jačanje socijalne diferencijacije (samo 19% država bilo je profitabilno 1998.); jačanje procesa naturalizacije proizvodnje: štoviše, više dominiona spada u kategoriju ne robnog, nego prirodno-živog tipa.

Udio proizvodnje u ruralnim proizvodnim poduzećima 1997. godine dosegao je 40% do razine iz 1990. godine.

Dobrodošla počast mračnoj panorami je uspjeh cestovne sigurnosti u Rusiji. Upravo tako, prema ideji ovih učenja, možemo postati važniji, uz pomoć čega možemo pridobiti cjelokupno gospodarstvo. Od 1998. izgrađeno je gotovo 1000 km federalnih autocesta - pet puta više, manje nego prije. Ekonomski učinak premašio je 100 milijardi rubalja po rijeci. Duljina autocesta zagalnogo koristuvannya u danskom satu postaje 570 tisuća. km, što je duplo manje za minimalne transportne geografske potrebe. Takva situacija postat će nepodnošljivija za umove ljudi ako nagli porast broja automobila i prijevoza na autocesti postane 10-15% (11, str. 19).

Aktualni pad obveza proizvodnje još je važniji u svim dijelovima narodne vlasti, stari proizvodni aparat bitno je vezan uz pad investicijske, posebice inovacijske djelatnosti. Tijekom reformi ulaganja u realni sektor gospodarstva smanjena su čak pet puta.

Tablica 1.5. Obveze za ulaganja u stalni kapital za potrebe financiranja po cijenama dugotrajne imovine s apoenima

Ulaganja sudbinom	milijarda rubalja 1995 1996 1997 1998 1999	1995 1996 1997 1998 1999
poduzeća
Među njima: Vlasni
Primljeno stanovništvo
stranim
Ovlasti
Dinamika do najnovijeg rocka

Također, većina investicija u fiksni kapital ide u poduzeća.

Više od polovice tih depozita drže savezni prirodni monopoli. Tako se to dogodilo 1998. godine. PDV "Gazprom" je uložio 35,8 milijardi rubalja; RAT "UES of Russia" (matična tvrtka) – 2,3 milijarde.

Devalvacija rublje u Serpnji 1998. rub. dovela je do značajnog povećanja konkurentnosti ruske robe, započinjući aktivan proces supstitucije uvoza, ali još uvijek nema pozitivnih poremećaja u investicijskoj sferi. Veliki iznosi dolaze iz financijskog i špekulativnog sektora, što uzrokuje slab priljev u realnu ekonomiju. Rođen 1997. godine DKO promet je iznosio 1103 bilijuna. trljati. odnosno 2,7 puta više ulaganja u stalni kapital iz obrtne imovine.

Potpuno ćemo oslabiti inovativni potencijal koji je nastao kao rezultat reformi. Pred nama je potreba za razvojem znanosti čije je financiranje u proteklom desetljeću smanjeno 15 puta, broj znanstvenih znanstvenika smanjen 65 puta, financiranje tako specifičnog znanstveno-tehničkog medija. kao znanstveni grad ima oko 100 puta.

Iako je ekonomska katastrofa izazvana donošenjem nerealnih proračuna i padom svjetskih cijena nafte, svjetska gospodarska kriza, glavni razlog, bila je posljedica ruske tragedije i strateških kompromisa. Pred nama - prisutnost programa, krajnja strategija razvoja regije, vladina regulacija temeljne vlasti i, kao rezultat, gubitak kontrole nad narodnom vlašću. Osim toga, kolaps visokotehnoloških destilerija, poduzeća za krajnju preradu sira, korupcija viših ešalona vlasti, kriminalna akumulacija nezakonite narodne vlasti, sređivanje nacionalnih interesa interesima Zalaska sunca. I sada, ako nam više ne treba ista pronicljivost za ocjenu nasljeđa reformi – one su očite, svima postaje očita potreba da se promijeni tijek reformi, najvažnije zadaće znanosti su konsolidacija, izrada strategije za buduće reforme jen.

Analiza stanja sugerira da je nasljeđe krize bilo prilično razarajuće, kao da je osigurano učinkovito upravljanje procesom transformacije i ekonomijom.

Na početku reformi, Rusija je bila naklonjena ubrzanju razvoja: vanjska ekonomska potražnja (financiranje aktivnosti komunističkih partija u svijetu, potpora prijateljskim režimima itd.) naglo je smanjena. Osobito je važno smanjenje vojnih izdataka. Stanovništvo je s entuzijazmom bilo spremno slijediti nove vođe “svijetlog sutra” u korak s čovječanstvom, bez pretenzija na posebnu ulogu i položaj u svijetu. Ovakav razvoj događaja pokazao je još veću izravnost reformi.

Budući da je u prvim fazama reformi jasno identificiran "trostruki savez", koji bi ih provodio, posebice za kontrolu oligarhijskih klanova i međunarodnih financijskih organizacija, u posljednje vrijeme došlo je do povećanja uloge Šveđanina. Financijska oligarhija, moć penija sve više jača “Idemo do vladara.”

Tako V. Brinzalov sa svoje pozicije moći dvosmisleno misli: raste uloga financijske oligarhije, akumuliramo kapital, još će se nama vladati – postavljanjem predsjednika, diktiranjem novinarima.

Ciljevi reformatora trajali su dugo, ili isprva nisu bili formulirani, ili su čak bile izražene nejasne formulacije (promicati socijalizam iz “ljudskog krinka”, “ući na autocestu za razvoj cijelog čovječanstva” itd.). )

Prote da završi Schwidko je počeo vimalvaziti tendencije jurnjave zemlje ka kapitalizmu ere, prva akumulacija captala, jak je izglasan za glavu nacije, postindustrijska, ilintegijska suspenzija. Sama revolucija “unatrag”, po svim kanonima dijalektike, potvrdivši prava obilježja onih koji su pod krinkom demokratskih gasitelja došli na vlast, neki od njih dopustili su stvaranje podjela bez presedana po svojim razmjerima i prisvajanje ogromna i nezakonita narodna vlast. Cijeli politički sustav je time bio uređen i posvećen sadašnjim Ustavom. Pred njom su uvedene zakonske odredbe koje su vladi dale kaznenu moć:

Perche. Hipertrofija institucije predsjedničke vlasti omogućila je sveučilištu nekontrolirano provođenje politike u skladu s ruskim nasljeđem iz ratnog razdoblja.

Prijatelj. Odredbama Ustava brak postaje važniji za parlament, čineći ga praktički beznadnim.

Treći. Svakodnevna kontrola braka nad vladarevom obitelji.

Konkretno, inicijativa građana može biti manje naklonjena državi, budući da zastupa nacionalne interese svoje zemlje i naroda. Danas takve moći nema u našoj zemlji. Kao što Y. Kozlov ispravno ističe, sile razaranja dovele su do interesa desetaka velikih korporacija i kriminalnih establišmenta.

Za upravljanje tim kretanjem odabran je potpuno adekvatan monetarni model ekonomske regulacije, koji je minimalno prenio državni input u gospodarstvo; “šok terapije” koju je pljačka prenijela Šveđanima, sad ćete shvatiti što je istina.

Analiza procesa reforme ruskog gospodarstva potvrđuje da nema dovoljno temelja za tvrdnju o njegovoj tržišnoj prirodi. Važno je napomenuti da su se od početka 90-ih već nakupili pozitivni dokazi o reformi kineskog gospodarstva. (Za potrebe revolucije kineski put odabrali su O. Volsky, E. Primakov, radi ekonomije L. Abalkin, O. Bogomolov, D. Lviv i drugi. Među poznatim vodećim ekonomistima M. Intriligator).

Bit kineskog puta leži u činjenici da se vlast gubi u rukama stare nomenklature zbog očuvanja jednopartijskog sustava i ideološke rigidnosti režima. Ekonomske transformacije provode se korak po korak i pod kontrolom nomenklature, a pokušaji alternativnog političkog djelovanja se suzbijaju.

Z. Brzezinski cijeni da Rusija za sada čuva načelo suverenog intervencionizma, posebice kada je riječ o provedbi jedinstvene ekonomske politike koja se temelji na dugoročnom planu.

Na temelju usvojenog koncepta izrađuje se strategija razvoja i mehanizam upravljanja gospodarstvom regije. Vidljivo je samo nekoliko vidljivih znakova.

Budući da je prije reforme regije sustav osposobljavanja, prekvalifikacije i usavršavanja kadrova bio u punom zamahu, proces reforme bio je u velikoj mjeri poremećen. Često na višim stupnjevima vlasti dolaze sporadični vizuvanti (St. Petersburg, skupine iz Nižnjeg Novgoroda itd.), što može pružiti dovoljno dokaza za pažljiv rad, nekoliko zgrada organizira djelatnost nacionalnog darovnog kompleksa, koji bi mogao biti temelj onih ori. upravljanje. Pokušajte nadoknaditi manjak u povećanom broju upravljačkog aparata1 1 U posljednjih 10 godina broj menadžera u Rusiji dosegao je 1,2 milijuna. Za Staljina je bilo 550 tisuća, za Hruščova - 500 tisuća, za Brežnjeva - 753 tisuće, za Gorbačova - preko 650 tisuća. najčešće dovode do trajnog rezultata.

Jedno od ključnih goriva za prelazak na tržište je obuzdavanje i privatizacija vlasti. Lako je umnožiti niz direktiva, ali je jasno da obuzdavanje i privatizacija gospodarstva provedena u Rusiji nije dovela do stvaranja učinkovitog konkurentskog okruženja, niti do pojave valjane vlasti. Odjednom je privatizacija postala vitalni izvor kriminala i korupcije. Tijekom razdoblja aktivne privatizacije otkriveno je više od 36 tisuća zla, a može se primijetiti da je vidljiv samo dio sante leda. To potvrđuje i činjenica da službene statistike pokazuju ne više od 15% ukupnog bogatstva regije. Većina neosiguranog nacionalnog bogatstva pretvara se u ilegalni tok prihoda koji značajno prelazi granice.

Prema nekim procjenama, već 1996. godine uvoz hrane bio je 1,5 puta manji te je u inozemnom uvozu iz dalekih zemalja činio 35%, a iz bližih 25%; za vartista – 21,5 milijardi dolara. Turisti su donijeli 8,3 milijarde dolara.

Jasno je da je veličina krađe tolika da ne samo da može biti jednaka proračunu regije (!), nego ga može i premašiti.

Tako je tvrtka Rosneft prodana za 500 milijuna dolara za stvarnu cijenu od 12 milijardi dolara. Tilki za 1998 rub. Zarada od krađe u objektima za opskrbu električnom energijom premašila je 6 milijardi dolara. Analiza kolapsa vrijednosti valuta tijekom vladavine V. Černomirdina, koju je proveo akademik D. Lvov, pokazala je da rashodi premašuju dokumentirane izdatke od 74 milijarde dolara.

Tržište je u doba aktivne privatizacije radilo kao naivčina, pa su se dionice pumpale iz Rusije u Zahid, gdje su bile prave pare. Financijski posrednici zaradili su 6-8 milijardi dolara na kupnji i prodaji.

Kriminalne strukture su, u biti, “sila unutar vlasti”, kontrolirajući do 80% komercijalnih i bankarskih struktura.

Prijelaz na tržište podrazumijeva potrebu za pažljivom pažnjom, aktivnim naporima za stvaranjem tržišne infrastrukture i vođenjem znanstveno utemeljene novčane, financijske i kreditne, porezne i cjenovne politike.

Jedna od najozbiljnijih posljedica pokušaja upravljanja gospodarstvom regije na temelju monetarističkog koncepta bio je katastrofalan pad novčane zalihe, kao podanik državne vlasti bilo je nemoguće drugačije reagirati masovnim neplaćanjima, vytisnennym penny rozrakhunki barter. Novosti za umove administrativno-komandne ekonomije pennymasa u SSSR-u je činio 60-70% bruto društvenog proizvoda, pa je bio u rangu sa zemljama krivcima (u SAD-u - preko 100%, u zemljama - 40%). Nina u Rusiji će biti blizu 30-35%.

Tijekom svih reformi, Rusija se nikada nije uspjela približiti stopi kredita koja je jednaka isplativosti proizvodnje, zbog čega je glavni način razvoja gospodarstva, ispred realnog sektora, bio paraliziran. Od 1997. prosječna stopa za međubankarske kredite smanjena je na 13,8%, a za pravne osobe u nefinancijskom sektoru - na 28,4% (od banke), izgubljeno je znatno više, niža profitabilnost velikih poduzeća uzej.

Zbog učinkovitosti cjenovne politike položaj Rusije na laganom tržištu uvelike će pridonijeti razvoju Rusije, posebice nafte koja je glavni izvor izvoznih potreba. Tako su od 1998. godine svjetske cijene nafte pale za 43%, proizvoda nafte - za 4-45%, od cijene 1000 kubnih metara. m plina smanjen za 13-15 dolara. U tim glavama je bilo potrebno osigurati oprezno manevriranje na inozemnom tržištu u pogledu zaliha, cijena, koje mogu utjecati na moć i osobni interes države2 2 Azijski “tigrovi” nezadovoljni su lajanjem na sve koncepte jaka cijena

Sustav planiranja u federalnim, regionalnim i Galuzovskim regijama iznenada se pokazao kao ruševina.

Motivacija za aktivnost praktičara usko se temelji na postignutim rezultatima, utrošku sredstava u poduzećima; na na višim razinama Odjel sigurnosti neće uspostaviti takvu vezu.

Važno je napomenuti da su glavni elementi mehanizma gospodarskog upravljanja bili nedostatni, što je jedan od glavnih razloga sadašnje sistemske krize. Na najdetaljniji način, jasno je da je najveće inozemno tržište u Rusiji, koje je u to vrijeme iznosilo stotine od 220 milijardi dolara, bilo 1,2 puta veće od BDP-a (podložno najnovijim kriterijima) mi smo sila, unutarnja i vanjska borg bilo koje vrste 0, 1 BDP, nemoguće je voditi samostalnu ekonomsku politiku).

Problemi sustavne krize, pojava Rusije kao velike sile, temelje se na podršci njezinih vrijednosti moći1 1 Prema američkim stručnjacima, S. Cohen, budući da nije mogao uočiti zamjenu stvarnih reformi zahvaljujući uspostavi korumpiranog crnog tržišta, došli smo do zaključka da je prihvatljiva reforma Rusije moguća samo za podržavanje ideja i interesa koji izražavaju mentalitet ruskog naroda i identitet Rusije, a ne drugih političkih osoba. reformski koncepti. Ni 10 godina reformi u Rusiji nije dovelo Ruse do uvida u “stare” vrijednosti, štoviše, temeljne vrijednosti još su snažnije afirmirane u njihovim izjavama. U Rusiji, pod vlašću Europe i Istočne Amerike, bogatstvo se smatralo apsolutno suludim dobrom. Sumnjičavost ga je, međutim, doživljavala kao očiti grijeh pred Bogom i ljudima. U ruskoj tradiciji, bogat je onaj tko najviše troši, prije svega za dobro budućnosti (5, str. 27). Sociološka istraživanja pokazala su da 83% ljudi starije i 80% mlađe generacije glavnim izvorom nacionalnog ponosa kaže pobjeda u Velikom njemačkom ratu. Rođen 1994. godine Broj podataka koji daju prednost smirenom zbrajanju i duhovnoj harmoniji u odnosu na sve ostale vrijednosti bio je 75%, a ostatak studije je pokazao da je ovim vrijednostima pridana težina 92%.

Kožni tip civilizacije vibrira svoje genitalije mobilizacije i samorazvoja koji odgovaraju njegovoj specifičnosti. Za bračni par - svetost privatne moći, odanost ljudskim pravima, poštivanje zakona; za ljude odmah - odanost tradiciji, nestašluk starješina i vladara; za Rusiju - vjera u ideju dobrote i pravde, mogućnost Batkivshchyne. Oduvijek je Rusija bila ideokratska sila, utemeljena na moći ideologije. Ova posebnost, au isto vrijeme može se koristiti što je više moguće za krajnje dobro.

Milkovym se pokušava riješiti "promjena" o tome kakva ćemo Rusija biti, kakav ćemo skrbnički uređaj odabrati. Za karakterizaciju suštine ovog i drugih partnerstava, jedan od najvažnijih kriterija je vrsta suvereniteta u pojedinoj državi kao glavnom subjektu vlasništva i upravljanja, regulatoru dioničkog društva.

Stvarna primjena kapitalizma u najbogatijim zemljama gotovo je nadmašila njegov “konstruktivni potencijal” (široke socijalizacije države, dugoročnog planiranja i državne regulacije), a stvarni, realni socijalizam njegov bez otkrivanja mogućnosti, bez osiguranja odgovarajuća demokratska kontrola nad vladarskom i gospodarskom upravom, što je dovelo do njezine antisuspinalne degeneracije.

Ogorčenost sustava nije zadovoljila rastuće potrebe humanizacije i ekonomizacije državnih aktivnosti, nije se nosila s ponovnim stvaranjem ljudi i prirodni medij Osim toga, postoji mnogo tehničkih procesa, opstrukcija svijeta rezultatima proizvodnje1 1 U skladu s doktrinom minimalne predaje vlasti u privatnosti života, socijalistička doktrina je politička, ne gora, ni manje važno.zdatna (34, str.24).. To zahtijeva modernizaciju sustava, koja je bogata onim što ih približava, konvergenciju2 2 Jačanje kapitalizma može biti metoda za Rusiju. Kapitalizam se danas pomalo lišava glavnog generatora društvene polarizacije. Početkom 90-ih regija s populacijom od 18% podzemnog svijeta („zlatni milijarda“) koncentrirala je proizvodnju i proizvodnju 82% BDP-a podzemnog svijeta (34, str. 165). Cijela povijest kontejnera je odjednom i na zalasku - to je trgovina između "tabora". Kapitalizam je pobijedio! Zašto se Poljska pojavila u borbi protiv osvajača? Kao što je rekao Ivan Pavao II.: “Činjenica da je komunizam izgubio ne znači da je kapitalizam pobijedio” (13, str. 56).