Određen za turski sat. Dodijeljen satu po turskom sistemu preklapanja subjektivnih sati po turskom

Turski je, za razliku od većine europskih jezika, afiks-aglutinativan. To znači da se gramatički sufiksi dodaju redovnoj osnovi riječi. Sufiks kože ima svoje više gramatičko značenje. Riječ se može nadopuniti s puno sufiksa, poput onih koji su istaknuti niže:

• evler

  kod kuće (množina im.p.)

• evlenmek

  steći prijatelje

• evim
• evlerim
• evlendik

  postali smo prijatelji

• evimde

  u mom separeu

• evlerimde

  na mojim štandovima

• evlendirecekler

  smrad sklapati prijateljstva

Turski ne razumije gramatički rod, tako da se riječ arkadaş (prijatelj/djevojka) može koristiti za označavanje muškaraca i žena. Nema pjevačkog člana, ali se brojčani bir (jedan) može koristiti kao neglasnički član. Množina je označena sufiksom -lar/ler (zbog zvučne harmonije), kao u evler (kod kuće) i atlar (konj). Turski ima šest odjeljaka: nominativ, generički, udaljeni, eminentni, lokalni i ablativni. Glas u sufiksu koji leži u zvučnoj harmoniji:

Sljedeći obrasci slijede predložak osnova-predstraža/sat-sufiks jedin na primjer, oyna-dı-m (ja sam grob). Zaperechennya dolazi kao način dodavanja sufiksa -ma/me nakon osnove, na primjer, oyna-ma-dı-m (Nisam grob). Za rasvjetljavanje prehrane, koji se dio koristi mı/mi/mu/mü, na primjer oynadım mı? (Jesam li ozbiljan?). U turskom jeziku postoji pet glavnih sati: današnji, Maybutne, aorist, prošli kategorički (kontinuirani) i zadnji neočigledni sat (subjektivni). Ostaje vikorist u situacijama, ako se netko ne pridržava istinitosti tvrdnje, na primjer, Ali evlenmiş (čini se da je Ali postao prijatelj).

lap mak(robiti)

	Od. godina.			bogato. godina.
	1. lice	Druga osoba	3. lice	1. lice	Druga osoba	3. lice
Sadašnji sat	yap ıyorum	yap ıyorsun	yap ıyor	yap ıyoruz	yap ıyorsunuz	yap ıyorlar
Svibanj sat	yap acağım	yap acaksın	yap acak	yap acağız	yap acaksınız	yap acaklar
Aorist	yap arım	yap arsın	lajati ar	yap arız	yap arsınız	jap arlar
Prošao je sat pjevanja	yap tim	yap tın	yap tı	yap tık	yap tınız	yap tılar
Zadnji sat konferencije	yap mışım	yap mışsın	yap mış	lapnuti mışız	yap mışsınız	yap mışlar

Kategorija djelotvorne metode, koja signalizira kontinuiranu dosljednost uvjeta objektivne stvarnosti, nema snažan poseban morfem koji je s vremena na vrijeme prisutan na dosljedan način. Snagom aglutinativnih jezika ne možemo otkriti u promicanje onoga što je, sa stajališta turske slike svijeta, prirodno razumljivo i što se može dobiti bez virusa ili, drugim riječima, ne zahtijeva poseban virus. Postoji konstituent za sve sustave Timchasovikh oblika, Yaki služe "za jednostavan konstituent, soliden, sažetak istog u sadašnjosti, po prošlosti tamo", a takav rang pídsustava vidljiv je jak Obsib istom put.

Načela kategorije rasvjete

U skladu s konceptom iznesenim u ovom radu, funkcionalni značaj vremensko-satnih formi izražava se kao osjećaj spontanosti (trčanje za satom, mijenjanje i praćenje) u akcijama s bilo kakvim idejama, s kojima se promidžbene asocijacije očituju u značajnoj koži. forma kao (sedam) apstraktna sastavnica, zaboravljena slika današnjice, prošlog ili budućeg trenutka ili razdoblja orijentacije.

Kao ovaj trenutak ili razdoblje orijentacije, koje se smatra izlaznim, početnim razdobljem cijelog sustava i s kojim su slike radnji kronološki povezane, smatramo “dijeljenje” formalizacija, apstraktnu sliku koja se formira kao rezultat Predstavljanje i odraz stvarnih stvarnih trenutaka, koje je stvorio, iza izraza E Benvenista, “trenutak vječne pravde” i povezani su u ljudskom znanju s bilo kojim određenim trenutkom stvarnog sata. Ova interna orijentacija vrijeme-sat lako se može nazvati "trenutni period orijentacije vrijeme-sat". Potrebno je ući u skladište značenja forme skin watch, uključujući sustav (kategorija) i podsustav (privatna kategorija).

Osim toga, sustavi fraza kao što su njemački, romanski, slovenski i turski jezici uključuju oblike u kojima te slike podsjećaju ne samo na moderna vremena, već i na apstrakcije, koje su nastale na temelju mašte, razumijevanja koja se odnose na stvarna razdoblja prošlosti i sadašnjosti, a koje su postale apstrakcije, koje predstavljaju i druga razdoblja orijentacije - prošlost ili sadašnjost, koja se pojavljuju u zalihama značenja specifičnih vremena.

© V. G. Guzev, 2009

promjenjivi oblici. Kategorije jezika, koje obuhvaćaju dva ili tri razdoblja orijentacije, spadaju u dva ili tri podsustava. Kategorija sata turskog jezika jasno je “tripolarna”, koja se sastoji od tri podsustava. Ako takve podsustave oblika uzmemo kao referentne točke kože, koje signaliziraju napredak života tijekom razdoblja njihove orijentacije, na primjer, oblike s morfemom -(I)yor, onda se to može ilustrirati takvim definicijama nyami : 1) §u anda mektup yaziyorum - (U ovom trenutku) pišem list (oblik riječi viđen signalizira pad razdoblja u ovom razdoblju); 2) Dun saat dokuzda uyuyordum – Jučer sam (već) spavao oko svoje devete godine (vidi se oblik riječi “označava” prošli period orijentacije); 3) Bir yil sonra Moskova'da Alarko §irketinde ^ali^iyor olacagim - Kroz rijeku (u ovom satu) sam na praksi u Moskvi, u firmi Alarko (s privatne stranice) (vidi se u tekstu na turskom, analitički građevinski signali o spavanju Datumi vezani za svibanjsko razdoblje orijentacije).

Tradicionalni pristup tumači forme, u smislu kojih su slike radnje kronološki povezane sa “stvarnim” apstrakcijama prošlog i sadašnjeg razdoblja, jednostavno kao “prošli” i “možda” sat, što se često naziva “sklopivim vremenskim formama”. .” No, čini se da takvo tumačenje oblika podsustava kategorije sata zanemaruje drugi funkcionalni (komunikacijski) značaj takvih morfoloških obilježja. Potrebno je primijetiti da bilo koji oblik sekundarne orijentacije signalizira one druge veze s prethodnim razdobljem orijentacije, ali sama je orijentacija povezana s Ovo razdoblje je kao prednji youmu. Isto vrijedi i za buduće razdoblje orijentacije: vrijednosti vremensko-satnog oblika signaliziraju, recimo, bijeg iz ovog razdoblja, ali samo to razdoblje dopušta nam da ovaj dan percipiramo kao buduće razdoblje.

U točki ili razdoblju orijentacije, s kojim su slike radnje kronološki dosljedne, ne može postojati "trenutak kretanja", jer: (1) to je koncept korak po korak koji se pojavljuje u stvarnoj radnji, da je nije pogodno za stvaranje pričesnika ići tako daleko do figurativnog življenja vremenskih oblika; (2) ne možete ući u mjesto fizičkih značenja, kao što su apstraktne slike; (3) na to se ne smijete osloniti, tko može govoriti odabranom strategijom uvjetovanja, uključujući odabir ove ili druge vremensko-satne forme, ali ne može biti središte sustava idealnih jedinica, koje su glavne vrijednosti kroz svoju objektivnost i “izvanjezičnost”.

Sumnje u zakonitost odredbe o povezanosti pozornice i trenutka promaknuća postavljane su više puta. Kako pišete npr. N.A. Syromyatnikov, “trenutak našeg vremena bio bi jedini kriterij za naša tri vremena - danas, prošlost i budućnost. A za one ljude koji imaju više od sat vremena... ovaj kriterij je odnos vremena do sata između onih radnji koje se odvijaju.” NA. Siromyatnikov citira stav N.S. Pospelov, o ideji neke vrste "orijentacije" principa zatamnjenja opće kategorije sata, trenutno postoji hibna u pogledu strane teorije jezika, a autor ovog posao se ne može ne složiti.

Broj vremenskih oblika koje su analizirali gramatičari, a koji čine kategoriju sata u turskom jeziku, nalazi se između 15 jedinica [div.: 16. str. 221-243; 6. Str. 336-343; 1. S. 236-285; 5. S. 583-646; 24. str. 183-236]. Realizacije trenutno

Ovaj se pristup temelji na činjenici da turska kategorija često sadrži skup alata koji sadrži najmanje dvadeset vremenskih oblika (privatnih kategorija). Ako većina ovih oblika ima mali broj vremenskih oblika, koji su spojeni u jednom redu, onda teoretski turski jezik ima više od devet vremenskih oblika (tri perioda orijentacije s odnosima). Međutim, vrijednost niza oblika je složena, jer uključuju ne samo vremenske, već i aspektne, modalne i intervale (na primjer, ne samo budućnost, već najbližu budućnost) sedam. To stanje potvrđuje kako dijakronija, točnije, sličnost satnih oblika, tako i odgovarajući oblici, što se promatra u sinkronijskom smislu, u današnjem stanju jezika.

Važno je da većina napetih oblika (danas-maybutne, jednostavna prošlost, savršeno) nalikuju nominalnim oblicima riječi, drugi - kolokvijalnim verbalnim oblicima ili konstrukcijama s aspektnim značenjima (danas ja, možda i isti trival, savršen).

“Izravna” prilagodba vremenskih oblika. Oblici primarne orijentacije

(1) Segodennya I sat ("Syogodennya dati trenutak")

Funkcionalna namjena. “Aktualni sat” jedan je od najčešćih vremenskih oblika sadašnjeg sata koji označava one koji bježe od pravog razdoblja orijentacije. Vona funkcionira u različitim stilovima bez rubova. Nema aspektualnih komponenti značenja, tako da se ono može prenijeti kao konkretno (relevantno), ono što se stvarno događa (“ovdje i sada”) ovog tipa (Odmah zaspati), a također, irelevantno, nevezano za konkretne situacije, kao što su: ja često vozim bicikl. U sferi prijenosa relevantnih nespecifičnih radnji najčešće stoje kao sinonim za “današnji čas”. Značaj se dalje dijeli na značaj preostalih aspekata i ovoga i onoga koji signaliziraju nastavak ovog razdoblja orijentacije, drugim riječima, neuspjeh izraza (ako se izravno primijeni) May Butni dii.

Tvorba i promjena oblika (modifikacija). “Prvi sat” je finitni oblik, u funkciji obliktvornog pokazatelja, koji se prikazuje afiksom -(1)uog. Na formozu utječu posebni afiksi 1. vrste:

1. var+1uog+ish, var+1uog+8ip, var+1uog+0, var+1uog+ig, var+1uog+8ipig, var+1uog+1ag - ja pišem, ti pišeš, vin pišeš, mi pišemo itd. .

Negativan status uklanja se indikatorom -sha ispred obliktvornog afiksa: var+sh1+yog+ish (ne pišem), var+sh1+yog+8ip (ne piši) zatim. Glas se stavlja ispred bezvučnog niječnog afiksa (o zamjeni alomorfa -sha/-she alomorf: -š1/-š1/-shi/-shi div. napredni odlomak).

Turska pravopisna pravila odražavaju fonetske elemente koji prate oblike riječi: široki završni glasovi korijena riječi i afiks liste ([a], [e],) ispred afiksa -(1)uog prelaze iz podređenog sveučilišta ʹkí: [ a] > , [e] > : Ba§1ashak (početi, početi) - Ba^kuog (početi, početi), 1§1eshek (pa-

raditi) - i§liyor (pratsyuê). Budući da izlaznom širokom samoglasniku osnove prethodi labijalni samoglasnik ([o], [o], [u], [u]), onda se završni široki samoglasnici prenose na labijalni samoglasnik:

[a] > [u], [e] > [u]: susamak (piti, piti) - susuyor (piti), soylemek (govoriti) - soyluyor (govoriti). Ista se pojava čuva od negativnog statusa u oblicima riječi: bulmak (znati) - bul + ma + mak (ne znati) - bul + mu + yor (ne znati). Ovaj fonetski fenomen čuva se od i u oblicima riječi status nemogućnosti s indikatorom -(y)ama /-(y)eme: gid+emi+yor+um (ne mogu ići), konu§+ami+yor +um (ne mogu govoriti). Doslovni oblik riječi uključuje još jedan dio s uskim glasovima (mi, mi, mu, mu), koji je poredan skladom glasova i raste u obliku riječi ispred posebnih afiksa, dodajući ih na list za rješavanje oblika riječi: yaz +mi+yor mu+yum? ; yaz+mi+yor mu+sun? (Zašto ne pišem? Zašto ne pišeš?) to je to.

Prijavite se: 1) O kaytar+iyor, biz ise onun yerine ^ali^mak zorundayiz (informator) - Vín wilts, a mi smo ovdje da radimo za njega; 2) Yunan ordulari yuru+yor Ankara ustune... (NH YG§K, 404) - grčke trupe marširaju na Ankaru.; 3) Beni bir i§i Trabzon'a 9agir+iyor+lar (NH YG§K, 406) - Nemam pravo zvati Trabzon; 4) Maamafih, fena bir §ey mi yap+iyor+um? Kimsenin malina, hayatina, irzina mi dokun+uyor+um? (RNG YD) - Osim toga, zašto ja plaćam ovo smeće? Nisam siguran koja je moja moć, kakvu čast imam u životu? 5) Yoksa vaktiyle Muslumandin da sonradan mi gavur oldun? Tevekkeli bizim dilimizi boyle konu^muyorsun. (HE SB, 83) – Da li si ikada bio musliman pa postao nevjernik? Nije uzalud tako (ljubazno) s našima.

(2) Oblik danas i sutra

Naziv ove drevne vremenske kategorije s morfemom -(A)r/-mAz, koji je postao kolokvijalan u turskoj lingvistici, odražava njezino značenje da signalizira vremensko bježanje od radnje s ovim razdobljem orijentacije i njegovo praćenje. Ova postavka omogućuje interpretaciju vremenske zamjene značenja današnjice kao nepostojanja ovog razdoblja orijentacije. Ispred značenja ovog vremensko-satnog oblika stoji i aspektualna sema, koja označava neodređenost radnje, da se radnja ne događa ovdje i ne odjednom. Kombinacija naziva ovih dviju tema - vremenske i aspektne - stvara komunikacijsku snagu ove vremensko-satne forme, tako da je moguće prenijeti predoziranja nižih konvencionalnih, ali i usputnih senzacija.

Iz onoga što je rečeno, jasno je da se u pragmatičnom smislu danas-možda revidira u odnosu na trenutno prvo izdanje programa jer je mislilo na nejasnije (irelevantne) i buduće događaje (to je ono što će doći sljedeće) razdoblje ), kao i funkcioniranje skladišta s niskim postojanim tekstom (razdjel u nastavku).

Komunikativna značenja (prijenos običajnih značenja)

I. Danas ili sutra bit će signal o onima da akciju vlast subjektivno percipira kao današnju, ali nije povezana s nekom konkretnom situacijom:

a) čin mišljenja kakav je prirodan po svojoj prirodi, kao iskaz snage subjekta ili ideje koja se događa (primjer 1) ili kao svakodnevna prirodna pojava (primjer 2): 1) Gune dogudan dog+ ar, batidan bat+ar. (informator) – Izvolite na skup, idite na sastanak; 2) Farkli kulturler saygi gordugu zaman bolunmenin

- Ako je pokolj kultura jedna drugoj oštećen, smrad postaje uzrok ne separatizma, već ednannyja);

b) naglašen je tipičan karakter nespecifičnog priljeva: 1) Ama ben saraylari hi9 sev + mem. Adindan bile urk+er+im (HE SB, 166) - Uopće ne volim palače. Bojim se proreći im sudbinu; 2) Dedikodu en 9ok bikip attigi dalkavuklardan 9ik+ar. Fakat bunlarin hi9 birisi Sabiha Hanim'i uz+mez. Kahkahasi surekli, neesi mikrop gibi yakinlarina ge^+er (HE SB, 24-25) - Kao prilog najčešće izlaze ploške, koje su skupili i koje su otjerali. Ako ih ne želite (ove pločice) ne rade turbo. Taj smijeh, ta radost postupno zarazi one koji su joj bliski;

c) radnja se odvija kroz riječi, umove ili tradicije koje su se razvile, utvrđeni poredak: 1) “^ayi 9ok sev+er+im”, dedi Gunsel. “Hele sigarayla...” (VT BGTB, 85) - “Stvarno volim čaj”, rekao je Gunsel, “posebno uz cigaretu (na ruskom)”;

2) Sabahlari erken kalk + ar, ak?amlari erken yat + ar + im (informator) - U Francuskoj rano ustajem, a navečer rano liježem (spavati); 3) ...arsiz bir tabiyatim var... ne gorsem i^im ^ek+er... yiyecek gor+ur+um, iste+r+im; elbise gor + ur + um, iste + r + um ... (RNG YD, 5) - Imam čistu prirodu. Čak i da se ne razmećem, ne bi me bilo briga. Dat ću ti prirodno - hoću, dat ću ti - hoću. Štoviše, osjećam u sebi da zaslužujem sve, kao i svi drugi;

d) u narodnom jeziku rabi se u širokoj upotrebi za izražavanje osjetljivih odlomaka i drugog raznolikog sponukanja pričesnika II (spirozmovnika) na dan: 1) Gel+ir misiniz? - Pazi, budi lasica!; 2) §u parayi ?ofore uzat+ir misiniz? (informator) - Molim, molim proslijedite plaćanje vode! (Da bi vas mogli pitati u autobusu za Istanbul); Policajac vam može reći: 3) “Pasaportunuzu ver+ir misiniz?” ("Daj mi, molim te, svoju putovnicu"); 4) Kaleminizi ver+ir misiniz? - Hoćeš li mi dati svoju olovku?

d) naširoko se vikorizira u uporne riječi(zokrema, u formulama osjetljivosti, u riječima i naredbama, od kojih su mnoge sačuvane tijekom prošlih stoljeća): 1) Te?ekkur ed+er+im! - Dyakuyu!; 2) Rica ed+er+iz! - Molim te! Molim!; 3) iki sozu dogru durust bir araya getir+emez (fraza) – Ne možemo spojiti dvije riječi; 4) Aralarindan su siz+maz (fraza) - ne rastvarati ih vodom; 5) Fazla nezaket riyaya gir+er (posljednji) - Zahtjev za poštovanjem pretvara se u licemjerje.

II. Forma je također dizajnirana da signalizira što se sprema sljedećeg dana, posebno često u ležernoj odjeći ofenzivnog tipa: 1) Fazla oyalan+mam, iki gun sonra don+er+im (informator) - Ne perem svoju kosa dugo vremena, vratit ću se za dva dana; 2) “Beni bir i? i9in Tirabzon'a 9agiriyorlar”, dedi. “Firsattir, siz de gelin. Ordan hep beraber Rusya'ya ge9ip Bolevikligi yerinde, iyice ogren+ir+iz” (NH YG§K, 406) - “Ne mogu a da ne pozovem Trabzon,” rekao je Vin. - Kakav gad! Dođi i ti. Hajdemo svi odmah u Rusiju i tamo, gdje živimo, dobro upoznajmo boljševizam”; 3) Namazdan sonra ?u koltuga uzanir kestiririm (HE SB, 128) - Poslije molitve ispruži se u stolici, odrijemaj; 4) Pa?a'yi kizdirma, Rabia, gene gel + ir + iz ... Haydi yavrum ... diye kizi goturmeye 9ali?iyordu (HE SB, 132) - Pokušao je odvesti djevojku riječima: Don Ne ljuti pašu, Rabija, doći ćemo opet. Idemo, donya."

Oblikovanje i oblikovanje

1) Sve osnove riječi koje završavaju na glas, uklonite alomorf -r. Na primjer: ye+r, de+r, bekle+r, oku+r, uyu+r.

2) Jednostruke osnove na okovu (uključujući 15 osnova, koje su posebno dodane) dodaju alomorfiju -a-vn bak+ar, yap+ar, gir+er, sev+er, 9iz+er.

3) Sve preklopne baze točno stvaraju oblik sadašnjeg sata uz pomoć alomorfa s uskim očima -ir/-ir/-ur/-ur.

4) 15 jednosložnih osnova također je alomorfno dotjerano uskim glasovima:

al+ir gel+ir san+ir

bil+ir gor+ur var+ir

bul+ur kal+ir ver+ir

den+ir ol+ur vur+ur

dur+ur ol+ur jen+ir

Formoza (modifikacija) se vrši tako što se vremenskoj osnovi dodatno dodaju posebni afiksi 1. vrste (dodaje se riječ almak (braća): al+ir+im al+ir+iz).

al+ir+sin al+ir+siniz

al+ir+0 al+ir+lar

Uvođenje oblika negativnog statusa, koji je podložan fleksiji, teško je i zahtijeva dodatne snage za stjecanje i učvršćivanje:

al+mam al+ma+yiz

al+maz+sin al+maz+siniz

al+maz+0 al+maz+0+lar

Uvođenje negativnih prehrambenih oblika (smisao, kao u izrazu "Ne uzimam ništa?"):

almaz miyim? almaz miyiz?

almaz misin? almaz misiniz?

almaz mi? almazlar mi?

(3) Pomoć trivale

Treći, očito mladi, vremensko-satni oblik “u pravo vrijeme” s morfemom -mAktA sa stajališta signalizacije o onima koji su okarakterizirani kao izbjegavanje ovog razdoblja, sinoniman je oblicima -(I)yor i -(A)r. Koliko se može razumjeti, gramatičari još nisu uspjeli u potpunosti shvatiti razliku između ova tri "relevantna sata", pogotovo jer se njihovo funkcioniranje i dalje razvija. Oblik -mAktA sada je čvršće utemeljen kao službeno-birokratski ili znanstveni stil, inspiriran prirodom pomodnog stila. Najčešće preživljava u obliku 3. jedinke. Očito postoji opravdanje za ove gramatike, koje priznaju da je ovaj oblik u početku malen u smislu svog značaja, aspektualnosti sedam konkretnosti i trivijalnosti radnje (ali u procesu izvršenja).

Mehanizam razumijevanja oblika riječi. Oblik ima jasnu morfološku strukturu: im'ya dii -mAk u obliku mjesne potkope + posebni morfemi 1. skupine koji se u jeziku ostvaruju u oblicima riječi (primjer opomene: riječ je napisana u negativan status, ne pišem itd.): yaz+ ma+mak+ta+yim, yazmakta+sin, yazmakta+dir, yazmakta+yiz, yazmakta+siniz, yazmakta+dirlar.

Primijeni: 1) Yorucu ve zahmetli bir yolculuktan sonra odamda dinlen+mekte+yim. (informator) - Odmaram se u svojoj sobi nakon napornog i važnog putovanja; 2) Sayin Yolcularimiz, u^agimiza ho§ geldiniz! Bugunku u^u§ ekibimiz, Istanbul Ataturk Hava Limani i^in u^u§ suremizi 55 dakika, u^u§ yuksekligimizi

yakla?ik olarak 9.000 metara olarak ver+mekte+dirler. U^u? sirasinda sigara i9+il+me+mekte+dir. U^u?unuzun iyi ve rahat ge9mesini dileriz. Te?ekkur ederiz! (Zapanjen u putničkom avionu koji napušta let iz Sofije za Istanbul) - Dragi putnici, molimo (u) našem pilotu! Današnja letačka posada nas obavještava da je naš let do zračne luke Istanbul otežan. Ataturk - 55 hvilina, nadmorska visina - 9000 metara. Molimo ne pušite (na brodu). Nadamo se da će vaš let proći dobro i mirno. Hvala na poštovanju)!; 3) Aradiginiz numara kullan+il+ma+makta+dir (poruka mobilnog operatera) - Broj koji ste birali nije pobjednički; 4) Hitit dilinde bu hatt kokunden dogmu? sozlerin 9ogu (butunu degil) yakin anlamlari i$er+mekte+dir (AU, 61) - Većina riječi hetitskog jezika (ne sve), izvedene iz korijena Huttsa, osveta sličnih značenja (stil znanstvenog stvaranje); 4) Na temelju (analize) 20-30 frigijskih riječi, prikupljenih da dokažu da je ovaj jezik bio indoeuropski” (znanstveni stil); 5) 38-ríchna Zeliha Hanim, 4 ocugu ve gozlerini kaybeden kocasi i in orgu orerek hayata diren + mekte (Turkiye Gazetesi. 3 Haziran 2008) - 38-ríchna Zeliha Hanim bori se za život svojih nekoliko (zarađujućih) veza; 6) Otopark Okul Aile Birligi tarafindan i^let+il+mekte+dir (napisano na tabli na ulazu u parking u Istanbulu) - Parkiralište Njime upravlja školski tim očeva.

(4) Oblik s morfemom -mAdA

Ovdje pazimo da ne pobrkamo oblik s morfemom -mAdA, koji gramatičari najčešće jednostavno zanemaruju. Prema Z. Korkmazu, ovaj se oblik rijetko doživljava i, kako se može razumjeti, prepoznaje ga kao sinonim za prednji oblik -mAktA.

Analiza funkcioniranja oblika u jeziku omogućuje nam da identificiramo sljedeće pretpostavke: 1) zamjena oblika -mAktA ne spada u trošak službeno-birokratskog ili znanstvenog stila; 2) skladište ima značajan oblik sjemena, koji pojačava razvoj generatora u procesu biljke, koji se naziva osnovom djelovanja. Dobra potvrda druge pretpostavke može biti činjenica da korištenje računala u načinu čišćenja ukazuje na pisanje bekle+mede (moguće čišćenje). Porivn. također: 1) Dunya sonsuz bir 9e?itlilikte, sonsuz bir kayna§+mada (Kemal Y., Olmez Otu) - Svjetlost sve svoje raznolikosti nalazi se na stanici nedovršenog vrenja; 2) Bu adam oldurulecek olursa, sizler onunla ^eki§+mede+siniz, hemen sizin ustunuze atarlar, sonra da kiyamet kopar (Kemal Y., ince Memed) - Razmišljam da ubijem ovu osobu, (a) ti imaš sa njemu ljiljan stotine, odmah ću (krivnju) objesiti na tebe, i onda nećeš završiti u nevolji; 3) Koca Halil iki buklum ama, elleri sonsuz bir ugun + ma + da (Kemal Y., Olmez Otu) - Koca Halil se savio na tri smrti, ali njegove ruke postojano u problematičnoj Rusiji.

Mehanizam razumijevanja oblika riječi. Oblici riječi pokazuju možda istu pronicljivu morfološku strukturu kao i oblik -mAktA: im'ya dii -mA + morfem lokalne riječi -DA + posebni morfemi 1. skupine.

(5) Minule simple ("minule categorical")

Minuta je jednostavna - jedan od ovih najčešćih vremenskih oblika djelovanja, koji signaliziraju napredak ovog razdoblja. Ovo je gagalski turski oblik, kao što je to u svim turskim jezicima. Poznatiji je pod nazivom “prolazni kategorički sat”. Na-

Potrebno je istaknuti da, zbog prisutnosti prošlog jednostavnog oblika, postoje aspektualni aspekti koji se ne mogu pratiti u temeljitom i nepotpunom pogledu na ruski jezik, o čemu ću nastaviti bilježiti kupku („I bio sam bogat čovjek.”) u skladištu kundaka uperenog niže 3:

1) .gitmem gerektigini anla+dim (OP YH, 44) - ...Razumijem da moram ići; 2) Aralarinda 6 polisin de bulundugu 17 ki?i yaralan+di (novine) - ozlijeđeno 17 osoba, među njima 7 policajaca;

3) Venedik'ten Napoli'ye gidiyorduk, Turk gemileri yolumuzu kes+ti. Biz topu topu u^ gemiydik, onlarin ise sisin i^inden ^ikan kadirgalarinin arkasi gelmiyordu bir turlu. Gemimizde bir anda korku ve tela? ba^la+di; ^ogunlugu Turk ve Magripli olan kurek^ilerimiz sevin^ ^igliklari atiyordu; sinirlerimiz bozul+du. Gemimiz burnunu oteki iki gemi gibi, karaya, batiya $evir+di, ama oteki gemiler gibi hizlanama+dik biz. - Išli smo iz Venecije u Napulj, turski brodovi su nam blokirali put. Imali smo tri broda, a njihovim galijama koje su izranjale iz magle nije se nazirao kraj. Na našem brodu Mitya počeli su strah i panika; naši veslači, koji su uglavnom bili Turci i doseljenici iz Magreba, čuli su urlike radosti; Bili smo bolesni duhom. Naš je brod, kao i drugi brodovi, okrenuo nos prema kopnu, pa da zaleti, ali, kao ni drugi brodovi, nismo uspjeli dobiti brzinu. Tijekom godina puno sam razmišljao o činjenici da mi se život promijenio kroz ovaj strah od kapetana (upute pokazuju poznatu važnost jednostavnog prošlosti za vrstu i modalne karakteristike takozvane glavne radnje) .

Tvorbeni pokazatelj ove strukturne morfološke jedinice je indikator -DI+, koji je predstavljen alomorfima: -di+/-di+/-du+/-du+/-ti+/-ti+/-tu+/-tu+. Izbor alomorfa reguliran je djelovanjem palatalne i labijalne harmonije vokala, a također i harmonijom vokala (jednom riječju - sinharmonizam, tj. interakcija vokala i samoglasnika jezika između oblika riječi) .

Oblik jednostavnog prošlog “sat” temelji se na tzv. posebnim afiksima 2. skupine, koji se često povezuju s afiksima supstantivne kategorije pripadnosti (oblik prošlog jednostavnog “sat” induciran je u primjena umanjenje riječi donmek (okrenuti se)): don +du+n, don+du+0, don+duk, don+du+nuz, don+du+ler (okrenuo sam se, okrenuo si se i ti).

Realizacija alomorfnih morfema -DI+: al+dim (uzeo sam), gel+din (došao si), sor+du (u piću), gor+duk (bačili smo), qk+tiniz (došao si), kes+ keramičar (rezali su se smradovi), konu?+tum (govorio sam), op+tun (ljubio si se).

(6) Savršeno

Riječ je o kategoriji, budući da u 3. licu postoje morfemi -mI?tIr i -mI?lArdIr, au 1. i 2. liku to je homonim prethodnog intermedijara (div. ofenzivna podjela), pa je morfem -mI?Im , -mI?sIn, -mI?Iiz, -mI?sInIz. Mnogi su autori, ispravno videći oblik “prošlosti subjektivno” (= prošlost posredovano), miješali te oblike, pogrešno zamijenivši perfekt za oblik “čvrstog modaliteta prošlog sata s morfemom -mi?”, a to je preklapanje. uzica morfema: -mI?ImdIr, - mI ?sIndir itd. Da bi razmrsio klupko Milkova tlumačena od tri (!) oblika, N.K. Dmitrieva, čije je gledište prihvaćeno i istaknuto u ovom radu.

Perfekt treba primijeniti na vremenske oblike koji su uobičajeni u svijetu. Jednu od važnosti perfekta u teorijskom znanju formulirao je Yu.S. Maslov: “Samo se takvi jednostavni oblici mogu nazvati savršenima. Većina njih ima dva vremenska plana, naprijed i ofenzivu, a između dvije situacije koje stoje ispred ta dva plana postoji veza između njih. Stoga se jedna situacija pojavljuje u semantičkom prostoru glavnog oblika, a druga - sekundarna, osim one koja nije naznačena. Potomci često ističu važnost perfekta za izražavanje bilo koje specifične vrste veze između današnjeg dana i sadašnjosti, na primjer: „vrsta-satni oblik riječi, koji označava trenutno stanje kao rezultat prethodne radnje. ” Drugačiju interpretaciju perfekta na temelju turskog materijala predlaže S.M. Ivanov: “Sve su akcije izvedene u prošlosti i mogu se promatrati iz današnje pozicije.”

Kao rezultat analize indukcija perfekta u kontekstu razumijevanja i pozicije koju je zauzeo ovaj robot, “prednji plan” se tumači kao sema koja je očita u skladištu signifikantnog oblika napredovanja orijentacije. razdoblje, a “unaprijed” - kao sema koja signalizira prijelaz Orijentacijski način. Ostanníy, kao što je rečeno, može biti sadašnjost, prošlost (u savršenom obliku u prošlosti) ili maybutnim (u savršenom obliku u budućnosti). Što se tiče ostalih tipova govora i perioda orijentacije, onda, čini se, oni mogu biti osjetila, odnosno semantika, koja dolazi na mjesto značenja perfekta.

Turski oblici perfekta osim formuliranog temporalnog sedmerca mogu imati još jedan aspekt ove post-terminalnosti (post-terminality), zbog čega perfekt signalizira ne samo napredak svojeg razdoblja orijentacije, već i o onima koji teško je govoriti o tome da je odavno u prošlosti ( gel+miftir ( Goloshennya u trgovini) - [Na rasprodaji] pronašli smo pravo trapezuntsko ulje). Iz ovoga je jasno da je perfekt jedan od vrsta-satnih oblika riječi.

Primijenite vikoristički perfekt koji označava odnos radnje s ovim razdobljem orijentacije:

1) Nazlaniyorum filan ama, aslinda da evlenmeye gonulluyum hani... napamet sklapaj prijateljstva. Međutim, ja sam (preostalo) izgubio nadu da ću upoznati ženu, ženu, ženu, koga god sam bio dostojan; 2) O geceki munasebetsizligim yakin zamanlara kadar aile i^inde soylen+mi^+tir (RNG^, 15) - Moje podlo ponašanje od te večeri do sljedećeg sata bilo je predmetom kritike moje obitelji; 3) Vay anani avradini ^ocuk, bana misafir demiyor! - Ma, što ako me momak ne pozove u goste! Takva se kuja na zemlji nije vidjela; 4) Hatta onu uzaktan goren ba?ka kadinlarin kocamin yaki?ikli oldugunu soylediklerini de i?ittigim ol+mu^+tur (OP BAK, 466) - Skoro sam čula da su i druge žene, koje su ga izdaleka gledale, rekle da je moj čovjek je garniy; 5) Uzun bir sessizlik ol+mu^+tur diye duundum (OP BK, 39) - Vjerujem da je stigao praznik Movčanka.

Napredujući kundak zaslužuje poštovanje zbog činjenice da u novom obliku riječi 1. lice prošlog posredovanog “sata” (1. pridjev) i perfekt (2. i 3. pridjev) imaju iste komponente: Naim Efendi: “Burada dog +mu. §+um, burada ya§a+mi§+im, ihtiyarla+mi§+im! Nasil birakir guiderim?" diyordu (YKK KK, 174) - Naim Efendija kaže: “Ovdje sam rođen, ovdje sam živio i ostario. Kako (mogu) spriječiti (ovo mjesto i) da ode?"

Analitički oblici perfekta. Analitički (“perifrastični”) oblici i značenja perfekta koriste se u turskom jeziku na vrlo manuelni način. U tom su smislu radnji i "planu vremena nadolazećeg vremena" (najvažniji perfekat Yu.S. Maslova), tj. stvarnom razdoblju orijentacije (u konceptualnom kontekstu ovog djela) pripisane specifične vrste veza. Čini se da analitički oblici imaju takva značenja kao da konstituiraju funkciju detaljnog izražavanja uobičajenih značenja, koja se “gubi” sintetskim (afiksalnim) oblikom perfekta “bez izraza” (Eduard Sapir):

Kalbin oldugu yerde duruyor ve sen onu filana veya filana veriyorsun... Gogsunu yararak o eti oradan jedan, pa drugi. Dok ćeš ti, rasporivši svoje grudi, izvući taj komad mesa i kineti sve u dno glave, osovina ovoga će (u stvari) dati (doslovno, postati će kraj dana) i tvoje srce. ojačat će se zbog prošle situacije zbog hitne nespecifične situacije, naravno spada u granice ovog razdoblja);

Lord Acton ?oyle demi?ti: “Politik ve etnik sinirlarin 9aki?tigi yerde toplumun ilerlemesi durur. Lord Acton je rekao: “Gdje se politički i etnički kordoni zbliže, napredak braka izumire. Moć koja se ne uzdiže (u najvećoj mjeri) da zadovolji (navodnjava) različite rase sama sebi je osuda” (čuje se veza između prošle situacije i krajnje nespecifične situacije koja prirodno nastaje između ovog razdoblja);

Sigara i^ilmeyen alana girmis bulunmaktasiniz (zapanjen na ulazu u teritorij početna hipoteka u Istanbulu) - Otišli ste i nalazite se u prostoru za nepušače (u obrascu su naznačene poveznice između teme koja je u tijeku u ovom razdoblju i one koja se već dogodila).

(7) Prednje-srednje (indirektno)

“U raznim jezicima sa značenjem perfekta često se razvija modalno značenje neočiglednosti.” Ovaj proces nije u potpunosti dio turskog jezika, u kojem je oblik "prošlo-subjektivno", ili "prošlo-neočito", ili odsutni "čas", koji je formalno možda homomorfan perfektu: formalnost se pojavljuje u sfera oblika i polja ê Jedino što je u 3. licu perfekt morfemski -mI?tIr i -mI?lArdIr, a zatim posreduje -------mi?0 i -mi?lar0 . Autor referentnog djela

U vezi s novim istraživanjima važno je ovaj vremensko-satni oblik nazvati neizravno (indirektivnim). Umjesto na neizravno značenje prošlosti, ono se svodi na ovo: onaj koji govori ne znajući i znajući o tome neizravno, na neizravan način.

Slične morfološke značajke niskog jezika, koje se tumače kao fenomen, koji se naziva i (ne)dokaznost, (ne)očiglednost, postale su predmetom rasprava u lingvističkoj literaturi, pa iu dvoranama znanstvenih skupova. U turkističkoj teorijskoj lingvističkoj spoznaji pripisuju se takve morfološke značajke: članak L. Yuhansona u zborniku članaka stranih autora različite zemlje, kao i dva članka turskih turkologa, napisana na materijalima iz altajskog, tatarskog, šorskog i uzbečkog jezika dobivenim iz drevnog turskog materijala. Analiza ovih djela omogućuje nam stvaranje sljedećeg zaključka: 1) oblik posljednjeg posredovanog ima jednu vrijednost, koja bi se općenito mogla nazvati vrijednostima

bilo nekonzistentnost, bilo neosviještenost, bilo uvreda, pojmovi koji se ovim pojmovima označavaju zapravo, barem iz različitih kutova, odražavaju međusobne odnose komunikatora Ja (što reći) i ideja o kojima je riječ tamo je; 2) upoznati jedno ime i značenje; 3) odjekuje dvojbenoj tvrdnji L. Yukhansona o važnosti dogovorenih mentalnih sposobnosti za signaliziranje neposredne interakcije s komunikantom subjekta (perceptivna vikoristana), fragmenti perceptivnog iskustva mentalnog lika ne mogu se odrediti ni na koji način. To je indikativno, a tumačenje tipova perceptivne vikoristike s indikatorom -mi? kaže L. Yuhanson, ne previše zabrinut zbog ignoriranja: (1) slijeda koraka ('in sil' = 'u sjedi'); (2) različito razumijevanje “značenja” i “smisla”. Osim toga, takve epizode lako podlegnu zabuni jer put postaje svjestan obrnutog (inferencijalni pomak).

Signaliziranje uklanjanja podataka s uređaja treće strane (prijenos) može se ilustrirati udarcima stopala:

1) Bu kiz bir gun odasinda oturup naki? i?lerken, ak?am ustu pencereden bir ku? i9eri gir+mi§, buna de+mi§ ki... (Kazka “Muradina Eren Kiz”) - [Reci da je] jednom ova djevojka sjedila u svojoj sobi i šila, noć prije nego su ptice doletjele i rekle joj; 2) Evvel zamanda bir padi?ah varmi?, bunun dunyaya N9 9ocugu gelmemi§ (Kazka “§ehzade ile Dervi? Kizi”) - Pošto je bio živ u posljednjem času padišaha, nije se ničije dijete rodilo; 3) Sozde Bursa'da gizli orgut kur + mu§ + um, yasadi?i i?ler ^evir+mi§+im, onlar da bunu ancak bir yil sonra ^ak+mi§+lar (AN GK, 40) - Nache Organizirao sam tajnu organizaciju u Bursi koja se bavila ilegalnim pravima, a oni su to saznali tek preko rijeke.

Viraz visnovku (inferencijalna zamjena):

1) Yerler islak olduguna gore gece yagmur yag+mi§ (informator) - Poštujući one koji su zemlju Vologu, jučer navečer je ploča prošla; 2) Sorumu yanli? anla+mi§+siniz. (doušnik) - [poštujući ono što kažete] Pogrešno ste razumjeli moju dijetu; 3) §emsiyemi otobuste unut+mu§+um! (informator) - Navodno sam zaboravio suncobran u autobusu!

Uzbuna zbog očigledne prirode situacije. Turska predstudija O. Deniz-Yilmaz otkrila je u decimalnim oblicima s afiksom -mI? značaj signaliziranja o onima koji se namjeravaju izričito (otkriti; to ostvariti), npr.: 1) i? yerine haber vermeden ?ehir di?ina git + mi§ + sin, ama aksi gibi orada seni taniyan biriyle kar?ila? , a kako se iz inata tamo s nekim družiš, tko zna. 2) Hastayim diye i?e git+me+mi§+sin, ama aksi gibi gezerken mudurle kar§ila§+mi§+sin! (informator) - Pokažite sebi da ne idete na posao, nazivajući se bolesnim, ili iz inata, šetnjom, sastankom sa šefom.

(8) Maybutnê jednostavan ("Maybutnê-kategorički sat")

Oblik futura jednostavnog s morfemom -(y)AcAK i oblikovnopromjenljivim posebnim pokazateljima 1. vrste ima značenje koje signalizira da radnja, koja se naziva izlazna osnova, slijedi ovo razdoblje orijentacije:

1) Pjevano, ne pjevaj, tako da smo prvih dana svirali ovo [tsya vistava]; 2) “Bugun babani goremezsin, kizim. izin ^ikinca ben sana haber yollarim.” Bol yeldirmenin i^indeki dar vucut biraz daha uzar gibi oldu, ince ^ene yukari kalkti: “Ben mutlak bugun gor+eceg+im” (HE SB, 131-132) - “Danas, djevojčice moja, nećeš biti moći pomoći svom tati. Ako dopustiš, reći ću ti.” Mršava figura, pokrivena prostranim ogrtačem, pete su joj još više počele padati, a ona je podigla tanku bradicu: "Danas ću [mu] dati puno naramenica."

Bogato movah oblik sljedećeg sata vikoristovuetsya vislovlyuvannya yak uobičajeni sensu nakaza. Turski jezik nije kriv za ovaj odnos: 1) Cumartesi ak?ami Mevlit Kandili, misafirim var, gece gel, Kur'an oku+yacak+sin... smatra se svetim) Rođenje proroka. imat ću goste. Dođite na večer, čitajte Kuran. Sredit ću da ga dobiješ prije svečanosti; 2) ""Kim goru? Turdu sizi onunla?" “Adini bilmedigim bir imam hatip lisesi ogrencisi,” dedi Ka. “§imdi onu da te?his etmeye 9ali?in,” dedi yuvarlak yuzlu istihbarat9i. “iyice bakin, hucre kapilarinin uzerindeki gozetleme penceresinden bak+acak+siniz. Korkmayin, sizi tanimazlar” (OP K, 179-180) “Tko je vama vladao od njega?” "Učenik teološkog liceja, ne znam mu ime", rekao je Ka. "Pokušaj ga odmah upoznati", rekao je protuobavještajni časnik okruglog lica. - “Imajte poštovanja i gledajte kroz oči vrata ćelije. Ne boj se, smrad te neće prepoznati.”

Modalne vikoristannya formi -(y)AcAk

Jako cijenimo ideju koja se ukorijenila u turskoj misli o tome da vremensko-satni oblik, koji se vidi, može imati svoju značajnu kategoričnost, obveznost. Uobičajena je praksa autora priručnika, kao i njegovih informatora, da zapažaju da oblik današnjice (čudesna stvar) s većom kategoričnosti označava današnju prirodu radnje, niži oblik s morfem -(y)AcA K.

Pokazivanje više stražnjica dovoljno je za učvršćivanje, tako da je vremenski oblik, koji će uskoro otići, dizajniran ne samo da u jeziku realizira svoje formulirano vremensko značenje, kako bi signalizirao nastavak radnje tijekom ovog razdoblja orijentacije. , ali y vyslovlyuvat, vrhnje, kao i obično značenja bajan, sponukannaya , dužnosti koje su, očito, prirodne vlastima u oblicima trenutnog sata u mnogim drugim jezicima.

Materijal se transformira u činjenici da je značajni oblik u svom skladištu uz vremensku sedmu modalnu pretpostavku, valjanost:

1) §urada, sag cebimde bir anahtar olacak [= olmali], onu al da, benim masanin ust gozunu a (SA KMM, 50) - Os ovdje, imam, u desnom crijevu je ključ, uzmi ga i otvori gornju ladicu moj stol; 2) Sette oturanlarin a?agiya gorebilmesi i^in olacak, tepemizde lamba yanmiyordu (BK GKB, 55) - Moguće je da su oni koji su sjedili na gornjem majdanu mogli gledati dolje, sijalica iznad nas nije svijetlila.

(9) Najbliži svibanj

Značenje ovog oblika predstavljeno je s najmanje dva sedmorka: vremenskim, koji označava da radnja slijedi nakon razdoblja orijentacije, i intervalom djelovanja, koji označava da se radnja očekuje u kratkom vremenu. Otprilike sat vremena nakon razdoblja orijentacije :

1) Seniha ile (...) Mebusu Necip Bey arasindaki munasebet yarin resmi bir?ekil almak uzeredir. Hatta, zannederim, ^ar?ambaya nikah merasimi oluyor (YKK KK, 190) - Sutrašnja vijest između Senihe i zamjenika Nedžip-bega bit će službene prirode. Po mom mišljenju, u srijedu će biti ceremonija prijateljstva; 2) "Haydi, ^ikalim mi?" - “Bir dakika, i?imi bitirmek uzereyim” (informator) - “Pa, jesmo li jasni?” - “Hvilinka! Ja ću već završiti svoj posao”; 3) "Nerdesiniz?" - “Gelmek uzereyiz!” (Rozmova na mobitel) “Gdje vidjeti?” - "Uskoro dolazimo!"

Oblici sekundarne orijentacije

Analiza funkcioniranja turskih vremensko-satnih oblika autora ovog članka na hipotezu da vremensko-satni fragment turske slike svijeta uključuje iskaze o onima da se radnja vremenski može povezati ne samo s ovim razdobljem. orijentacije, a također i s još dvije - prošlom i svibanjskom. Prenosi se da određeni broj oblika u svojoj zalihi ima značenje apstrakcije, odraza slike stvarnih prošlih trenutaka, što je posljednje razdoblje orijentacije, jer se u zalihi pojavljuje vrijednost niskospecifičnih satnih oblika. Ovi oblici čine drugi podsustav turske kategorije sata, čiji je formalni znak morfem (i)di. Ovaj morfem, koji se u jeziku pojavljuje kao afiks vremenskih oblika riječi podsustava primarne orijentacije s posebnim pokazateljima 2. skupine, stvara se tvoreći jedan oblik riječi.

Sekundarni orijentacijski podsustav također može sadržavati istu strukturu komponenti s istim vremenskim odnosima tijekom svog razdoblja orijentacije i također može sadržavati isto skladište komponenti kao primarni podsustav. O odnosima između primarnog i sekundarnog podsustava, pogledajte povezane podsustave.

(10) Pjevanje nesvršeno

Vremensko-satni konačni oblik, najbliži srodnik desnog I. Njihove funkcionalne svrhe nisu samo signalizirati da se izlazna osnova radnje pojavljuje kao prošlost, već, točnije, o onima koji su: 1) karakterizirani kao danas u prošlost oh, pa se kronološki izbjegava s orijentacijom na prošlo razdoblje i istovremeno s ostatkom prelazi na tekuće razdoblje; 2) prihvaća se u procesu stvaranja bez ikakve sumnje do kraja i kraja između i 3) smatraju da je u stvarnosti vrlo malo prostora. Apstraktna slika prošlog razdoblja orijentacije, naravno, povezana je s očitovanjem onoga što se može reći sa slikom neke stvarne ideje, a radnja koja se prenosi, shvaća se dok se s tom idejom trči za časom, neposredno s nju, kao npr. u pisanoj riječi: Dun ?u anda ben artik uyuyordum (doušnik) - Uchora u ovaj sat već sam spavao. Dakle, značaj oblika pjevnog imperfekta, osim temporalnog sedmerca, iz razdoblja orijentacije, postoje i dvije vrste sedmerca - unutarnja granica (intraterminalnost) i intenzitet radnje (pregnantnost) fc str.: 3 S. 104-110; 118-142]. Ova tema interterminalnosti jasno se javlja kod prevođenja turskih izraza s dodatkom obliku pjevnog imperfekta: pokušaj prevođenja ovog oblika sa slovenskim temeljitim pogledom dovest će do neadekvatnog prijevoda (osim u nastavku).

Vremenska razlika između pravilnog I i vokalnog imperfekta može biti

za demonstraciju ofenzivnog kundaka: ^ocuklarinizi okutsun diye koyunuze ogretmen gonderiyoruz. - Molimo vaše selo da isplati štediše, da se smrad skine s vaše djece. I shvatili smo da se brinete za njih.

Pjevni se imperfekt formalno javlja u obliku indikatora idi, što znači sklopivi tvorbeni indikator -(I)yor idi, koji najčešće funkcionira u ljutom obliku: -(I)yor idi > -(I)yordu. Na formozu utječu posebni afiksi 2. vrste:

yaz+iyor+dum, yaz+iyor+dun, yaz+iyor+du0, yaz+iyor+duk, yaz+iyor+dunuz, yaz+ iyor+ (lar+di) - ja, ti, vin, napisao si, mi, vi , smrad su i oni napisali. pupoljak. Oblik 3. pojedinca mn. Brojevi nisu obvezni po prirodi i podliježu složenim pravilima rada.

Negativni status uklanja se indikatorom -mA (> -mi/-mi/-mu/-mu) ispred tvorbenog afiksa: yaz+mi+yor+dum, yaz+mi+yor+dun zatim. Glas se stavlja ispred afiksa liste.

Primijeni: 1) Venedik'ten Napoli'ye gidiyorduk, Turk gemileri yolumuzu kesti. Biz topu topu u^ gemiydik, onlarin ise sisin i^inden ^ikan kadirgalarinin arkasi gelmiyordu bir turlu. Gemimizde bir anda korku ve tela? ba?ladi; ^ogunlugu Turk ve Magripli olan kurek^ilerimiz sevin^ ^igliklari atiyordu; sinirlerimiz bozuldu (OP BK,

11) – Išli smo iz Venecije u Napulj, turski brodovi su nam blokirali put. Imali smo tri broda, a njihovim galijama koje su izranjale iz magle nije se nazirao kraj. Naš brod u Mittevu bio je ispunjen strahom i panikom; naši veslači, koji su uglavnom bili Turci i doseljenici iz Magreba, čuli su urlike radosti; razboljeli smo se u duhu; 2) Navečer, prvo smo se rastali, skrenuli smo do Khodzhijevog separea, čiji su prozori gledali na Zlatnu rijeku, a na izlazu na Zlatnu rijeku. Borgu je rečeno da su rezultati odneseni; 3) Ge^enlerde bir gece yine onlarin evindeydik. Biz ^ocuklar bir odadaydik. Metin'le Nurten'e kitaptan masal okuyordum (AN §^H, 147) - Nedavno smo opet bili navečer u njegovoj kući. Mi, djeca, bili smo u istoj sobi. Čitao sam bajke Metini i Nurten; 4) Gunsel, gulumsiyerek agir agir anlatiyordu. Kenan'a o gece, lokanta'da okudugu dizeler kadar etkili geliyordu soyledikleri... Solugu kesilmi? gibi dinliyordu (VT BGTB, 88) - rekla mu je Günsel bez žurbe, uz smijeh. Sve što je rekla upućivalo je prema Kenanu jednako neprijateljstvo kao i svađe koje je pročitala ispred restorana. Sluh, zamračivši ih!; 5) Ben boyle 9iki?inca ister istemez yelkenleri suya indiriyorlardi (RNG YD, 5) - Kad bih im iskazao takvo poštovanje, smradovi bi htjeli-ne-htjeli nestati.

(11) Beznačajni imperfekt

Timchasovaya konačni oblik s morfemom -(A)rdI/-mAzdI - najbliži rođak današnjice. Zbog temeljnih vremenskih oblika, čije značenje uključuje sljedećih sedam: 1) vremenski: radnja se izbjegava prošlim razdobljem orijentacije; 2) intraterminal specifičan za vrstu: aktivnost se pojavljuje na svom mjestu bez traga do kraja; 3) prema vrsti, što signalizira da radnja nije vezana uz bilo koju specifičnu situaciju, da postoji malo mjesto, a ne u bilo kojem određenom trenutku (mjesto preostalih sedam je paralelno s promjenom trudnoće sedam vrsta). fcp.: 3.S. 104-110;118-142].

Ovaj vremensko-satni oblik ima i komunikacijska značenja, tj. mogućnost prenošenja takvih uobičajenih značenja:

a) nedostatak specifičnosti radnje, tj. signal nekome tko je malo izgorio u proteklom danu, a ne bilo kojem trenutku:

1) O yillarin Sait 'ini isterseniz bize kez de Celal Silay anlatsin: “Gece yarilari portakal soyardik. Yarisina kadar isirirdik. Sulari damlardi. Sonra o bir arki tuttururdu. Makamina uyardim. Ben bir ?arki tuttururdum,

shakashta íuaL: Dmdlr dmdlp dmdlr dm... Ak^ashíagi 8êuegíí, ak^ashiagi 8eueIt. Beyoglu'nda gezerdim. Yanmda bo§ bír adash arardl. Yashshda bo§ bír adash arardlm. Kopí^shak istemezdi, kopí^shak istemezdim. Viuyk MaMap hoslanma/<.ll, Ьйуйк МаМап ho§lanшazdlш. Kйfredilecek Ьіг herif arardl, kйfredilecek heriftiш” (8В АВУВ, 148) - Пусть, если хотите, о Саиде тех лет нам хоть раз расскажет Джеляль Сылай: «По ночам, в полночь, мы очищали апельсин. Сгрызали его до половины. Обильно капал его сок. Затем он начинал петь какую-нибудь песню. Я подпевал. Я подхватывал какую-нибудь песню, он подпевал. Тарарам, тарарам, тарарам, там. Он любил вечера, я любил вечера. Он гулял в Бейоглу, я гулял в Бейоглу. Он хотел, чтобы с ним был незанятый человек. Я хотел, чтобы со мной был незанятый человек. Ему не хотелось разговаривать, мне не хотелось разговаривать. Он не любил высокопарных речей. Я не любил высокопарных речей. Он искал, кого бы обругать. Я был тем, кого можно было обругать»;

2) Temizdi, hamarattl, titizdi, mahalle ^oshkíapuk oynamaya tenezzul etmezdi. 8igaÍ8^í, gulmezdi, ishashíp shapišp Bígígik NšzaN gibiydi (NE 8B, 15) - Vona je bila opaka, praktična, pedantna, nije bičevala momke po kvartu. Bila je neprijateljski raspoložena, nije se smijala, bila je u istim krugovima Imamove vjere; 3) O 8êpíp insana nefuz edi§in g6zbebeklerinden íš^piíí. Orada 8êp atap.lm, g6nljm bakl§larmda. §Ííg1êg ŠŠ^ígar bende, sonra da hicraš yagardm. Gel zašanlardl ki, onlarda

sen íklí-ÍÍPÍ. (Durshaz A. Vêp Gidersem Au Sendeler [objavljeno na internetu], 14) - Vaš priliv na ljude je potekao iz vaših zona. Tamo si se otkrio, moja duša je uništena u tvojim očima. Probudio si pjesničko raspoloženje u meni, a onda se obrušio na mene zbog prekida. To su bili dani cvata Trojanaca, i u te su dane cvjetali;

b) karakterizacija radnje kao mjesta u prošlosti, prirodnog po svojoj prirodi, kao očitovanja moći subjekta o kojem je riječ:

1) Gene§ ^ok êAêp dogar, ge9 te batardl (informator) - Sunce je izašlo vrlo rano i bilo je kasno; 2) Kí^íp hava araslra pek soguk oíí^í (informator) - Tijekom zime vrijeme je bilo još hladnije za sat vremena;

c) karakteristike radnje kao umovi koji su nastali silom ili tradicijom, ustaljenim poretkom:

1) Araslra apash soguktan, yak^ kish uêshê^êp §ikayet êíêgíêg̀íí̈. Vêp, oš^ 8^6^^]: “No uaííš, bu terazi ʹ kadap ^Nuo^..” Íê^t (RNG YD, 5) - Sat mi je majka cikala na hladnoći, a moja braća cikala u Hladnoća. Spustio sam ramena i rekao: "Kako to misliš, zašto poštuješ tablice" (izražena je interterminalnost i heterogenost radnje); 2) izražena je intraterminalnost, trajanje i heterogenost djelovanja); 3).Kada se moj otac odselio od svega što je bilo upropašteno, očaravajuće ili potpuno opresivno, majka nas je uhvatila pred tim nevoljama, podigla ograde, namrštila obrve, proživjela mračne strane života;

d) signaliziranje o onim aktivnostima koje su se dogodile u bilo kojem trenutku u prošlosti:

O uÍÍaMA íík tahsilimi gOrurdum (informator) - U isto vrijeme sam uklonio svjetlo klipa; '^akish ^ok í$êg shi?” - “Tevfik varken Í£êg̀íí̈. Chishdi nerede? Sigara bíê Í9myor” (NOT SB, 1989, 166) - “Koliko je bogato?” - “Koli buv Tevfik, pivo. Nina, gdje si? Molim vas, nemojte pušiti” (primjer semantičkog sukoba postojećih vremenskih oblika);

Niže upute, u kojem se obliku pjesme i neobilježeni imperfekt (div. dolje) pojavljuju u istom kontekstu, klikovi pokazuju koja je komunikacijska zona, između kojih uvredljivih vremenskih oblika funkcioniraju kao sinonimi: Atmaca 9 kimseyle konu § muyor aktiya tek ba ?ta Asha geceleri 9tapp altmda adashakllll ^^^1], g6zlerini kig

Íêkeg̀[Íí], Aêg̀[íí], Aêg̀í̈... (SA VO I, 18) - Atmadzha uopće ni s kim nije razgovarao, a da nije otišao na zabavu, jedan grob (na klarinetu) pod maslinama. Već noću, pod platanom, osjeti jak uzdah, duboko se čudeći djevojci, grob, grob.

Oplata. Neznačajni imperfekt formalno proizlazi iz današnjeg prikaza idi, koji označava sklopivi tvorbeni prikaz -(A)r idi, koji najčešće funkcionira u ljutitom stanju: -(A)r idi > -(A)rdI.

Oblik se tvori posebnim afiksima 2. vrste: yaz+(A)r+dim, yaz+(A)r+din, yaz+(A)r+di0, yaz+(A)r+dik, yaz+(A)r+ diniz, yaz+ (A)r+(lar+di) - ja, ty, vin, vona napisao, mi, vi, ven napisao, itd. Oblik 3. lica mn. Brojevi nisu obvezni po prirodi i podliježu složenim pravilima rada.

(12) Minule trivale

Timchas oblik sa sklopivim morfemom -mAktAydI (< -mAkta idi) - ближайшая родственница настоящего длительного (см. выше). Как и последняя, она характерна для официально-бюрократической и научной речи. Наиболее часто употребляется в форме 3-го лица.

Komunikacija nije važna. Najčešće ovaj vremensko-satni oblik prenosi radnje koje karakterizira neka trivijalnost. Očito je u pravu L. Johanson koja smatra da u skladištu svoje dioničarske vrijednosti ima sedam relevantnosti (pregnantnosti) i trivijalnosti radnje (tužba je bila u postupku izvršenja):

1) Izmir kurtulmu?tu. Fakat korkun^ bir ge^im sikintisi ge^iriyordu. Bizim piyasada rakiplerin sayisi gunden gune 9ogalmaktaydi (RNG MT, 76) - Izmir buv zvilneniy. Prote je preživio važne sate. Broj konkurenata na našem tržištu rastao je iz dana u dan; 2) Soylenenler dogruysa Amazonlar (kadinlar) sava?9iligi, ev i?leri yaninda erkek i?lerini de ba?ariyla yurutmekteydiler (AU, 55-56) - Kao oni koji se čine učinkovitima, Amazonke i kućni lijekovi Vyskov je žurno osvojen , ljudska odjeća.

Kao rezultat analize tri vremensko-satna oblika "danas u prošlosti", L. Yuhanson Diishov došao je do sljedećeg zaključka: "Naša hipoteza. U ovom slučaju, prehrana se može formulirati na sljedeći način: opskrba vodom [vrste sedam] intraterminalnost (ideja A). Oblik iyordu, irdi i mekteydi ekvivalent. Na temelju ove ideje [sedam], tri jedinice “en bloc” [pojedinačno] (poput označenog člana) tvore privatnu opoziciju A s oblikom di (neoznačeni član): (iyordu, irdi, mekteydi): di.”

(13) Savršeno u prošlosti

U takvim kundacima opisuju se opisi onoga što je naučeno u prošlosti. Riječi, koje govornik prihvaća kao između prošlog razdoblja orijentacije, prenose se riječima u oblicima melodijskog imperfekta i jednostavnog ("kategoričnog"). Postupci junaka, koje pisac tumači kao iz sadašnjeg doba, preneseni su glagolskim oblicima do perfekta prošlosti:

1) Izmirski kurlulmuslu. Fakat korkun bir ge im sikintisi ge eriyordu. Bizim piyasada rakiplerin sayisi gunden gune ogalmaktaydi (RNG MT, 76) - Izmir buv zvilneniy. Prote je preživio važne sate. Broj konkurenata na našem tržištu rastao je iz dana u dan; 2) Ilk ba?arisi ve taninmasi, Valide Cami' inde olmustu. Selim Pa?a'nin karisinin dikkatini de orada mukabele okurken £ekti (HE SB, 24) - Nas prvi uspjeh i prva saznanja desili su se u dzamiji Valida. A poštovanje njenog prijatelja Selima-paše pokazalo se kada je pročitala mukabele dovu. Ben anladigim zaman alev sa^agi sarmisti. (SA BO I, 18) - Osovina nevolje je u tome što sam ovo na desnoj strani nedavno uočio. Kad sam sve shvatio, vatra se nikad više ne bi ugasila. 4) Kenan da dinliyordu, fakat aklinin yarisindan ^ogu Gunsel'e takiliydi. Bir iki, goz goze gelecek kadar yurekli buldu kendini. Konu?malarla i^ine daldigi dunya di?indaki her ?eyle ilgisini yitirmi$ti

bu gozler. Belli ki kiz, konu?malari sadece dinlemiyor, butun boyutlariyla ya?iyordu. Benciliginden tedirginlik duymaya baslamisti Kenan da. Bir iki daha bakti Gunsel'e, sonra konuya dondu yava? yava?... Biraz 9aba harcadi once, bir sure sonra Kenan i^in de artik Baba'nin tutkuyla uzerinde durdugu toplum sorunlarinin di?indaki her? s nevjericom se čudeći Gunselu. Jednom ili dvaput imao sam hrabrosti vidjeti je licem u lice. U žaru trenutka njezine su oči izgubile interes za sve što je bilo izvan granica svijeta u koji je pobjegla. Bilo je jasno da djevojka nije samo slušala Rozmovu, već je to proživljavala vlastitom esencijom. Kenana je već počeo patiti i ima visoko samopouzdanje. Pogledao je jednom ili dvaput Gunsela, a zatim je postupno ponovno počeo ulaziti u bit ruže. Odmah je imao priliku živjeti životom zusile, ali nakon određenog vremena sve što nije bilo vezano za društvene probleme, kako je Baba govorio, već je izgubilo smisao za Kenana”; 5) Sanki bir ba?kasinin hirsinin ve aklinin ruzgarina kapilmi$tim, ama guzeldi bu (OP BAK, 188) - Poslije sam pao u čuperak bazhana i misli drugih ljudi, ali to je bilo čudesno.

Samostalno navikavanje. U slučaju samostalnog vikoristana, dakle u ovim epizodama, kada je riječ o funkcioniranju oblika riječi za zamjenu afiksa perfekta u prošlosti, u skladištu prostih, jasno je da su oblici riječi drugih “ sati” ne peru, oblik riječi “sat”, o kojem se raspravlja, signalizira ili o onima koji su (1) radnja izvršena prije opisanih prošlih događaja (Prilozi 1, 2), ili o onima

(2) radnja je naučena iz daleke prošlosti (prilog 3-5): 1) “^ok ge9erim, ama hi9 oturmami§tim buraya, dedi, guzel yermi?” (VT BGTB, 86) - “Pun sam oklada, ali bez da sam ikada došao ovamo,” rekao je, “čini se, prekrasno mjesto”; 2) Tanpinar, yillar sonra yazdigi bir yazida “Biz aci mutareke senelerinde mazideki eserlerimize nasil sarilmi§tik!” diye hatirlar (OP I, 236-237) - Tanpinar se sjeća u jednom od svojih članaka koje je kasnije napisao rocks: “Kako smo, u gorke stijene primirja, zaronili u (književna) djela iz naše prošlosti!”; 3) Hasili, kisa bir zaman i9in zerzevati 9i9ege benzeten bahar beni de insana benzetmi§ti (RNG MT, 11-12) - Ukratko, očito, proljeće, kao zelje, povrće ima okus kviti, raslo je tako da sam postao kao ljudi ; 4) Namaz surelerini bu kadar 9abuk ezberleyen bir hafiz henuz gormemi§ti (HE SB, 23) - Vín níkoli bachiv hafiz (poznavanje Kur'ana), koji je tako brzo naučio molitvene sure; 5) Lord Acton ?oyle demi§ti. (Novine) - Lord Ekton (uboden) govori o ofenzivi.

Analitički oblici prošlog perfekta također su vrlo izravna morfološka sredstva prijenosa određenih vrsta na prošlo razdoblje orijentacije, što je u skladu s bilo kojim stvarnim konceptom, i tako dalje. U tu svrhu dobivaju se dva različita aspektualna značenja - postterminalno (pretporezno) i intraterminalno (unutarnje granice). Jasno je da, kao iu primarnom podsustavu vremenskih oblika, analitički oblici sekundarnog sustava imaju funkciju detaljne identifikacije ovih običajnih značenja, za čiju se identifikaciju sintetički oblik perfekta čini nedostatnim:

- Osovina je još uvijek ostajala i nestajala s [mnogih] listova drveta (radnja je prikazana kao ono što se razvilo iz bezličnosti ljudi prije stvarne prošlosti, kao što se nastavlja kroz stvarno prošlo razdoblje. - sat između ovog razdoblja );

IX-XIII. yuzyillar arasi Sel9uklular donemi, son 30-40 yil i9inde yapilan degerli ara?tirmalara ragmen yine de karanlik kalmi? ve Anadolu Turk9esi'nin ba?langici XIII. yuzyil sonlarindan daha geriye goturulememis bulunuyordu (ZK M, 12) - Seldžučko razdoblje između 9. i 13. stoljeća vrlo je vrijedno istraživanje, Vikonian se proteže od preostalih 30-40 stijena, opet postaje nejasno, a nekim anatolijsko-turskim jezikom jeste ne pojavljuju se) do kraja 13. stoljeća (izražena je statična karakteristika rezultata radnje koja se dogodila ranije od prethodnog razdoblja);

^ali?mamizin be? yil surecegini nereden bilebilirdik; - Zvijezde su mogle znati da je naš rad tri puta stariji od pet godina; s prekidima i, po nekoliko puta iznova, završavala je samo nakratko (dinamika ostvarenja prenijela se na njegov konačni završetak);

- Rabija je pred odlukom djece bila uznemirena činjenicom da je tako rano pala pod utjecaj majke (prenesena je dinamika ostvarenja dana u njegovom potpunom završetku).

(14) “Prošlo je dosta vremena otkako se to dogodilo”

Kao što vidimo praksa izdvajanja oblika “davne prošlosti neidentificirane” iz sadašnjeg turskog jezika, ona ima posebnu funkciju - okarakterizirati radnju kao izolirani oblik neobilježene prošlosti. Ova postavka daje važnost činjenici da njezin značaj vjerojatno neće sačuvati bilo kakvu vezu s posljednjim razdobljem orijentacije podsustava i što njegove veze sa sekundarnim podsustavom vremensko-satnih oblika nose u širem obliku lana (indikator -dI + idi), niži zamjenski znak:

1) Dur, dur, iyi aklima getirdin, vakit bulup da konusmadimdi, dun Misir'dan mektup aldim, hani eski ikinci katip Hayrullah Bey vardir, ondan bizim kizlara talipler zuhur etmi? (RHK S, 76) - Zalutao, pogodivši dobro, nikako nisam mogao naći trenutka za razgovor. Jučer sam uzeo list iz Egipta. Chantly, sjećate se, on je takav Khairullah Bey, sjajan mladi činovnik. Nedavno su se pojavile pretendentice za naše djevojke; 2) Tam saatinde bulu?tular. Uskudar'a indikleri zaman Halit:

"Istersen sen beni ?urada bir kahvede bekle" - dedi, - "Suatlar'in evi epey uzaktir."

Saffet: “Yok, geleyim ben de seninle. ^oktan... Senelerdir gecmeiliimli Uuskudar'a” (SF BE, 46) - Smjestili su se točno u dogovoreni sat. Kad su se spustili na pristanište Scutari, Halit je rekao: “Što god želite, provjerite me ovdje, u kafiću. Daleko je Suadov budinok.” "Ne", potvrdi Saffet, "možda ću ja poći s tobom." Već je bilo dosta sudbina otkako nisam bio u Skadru”; 3) Kada pogodiš nešto novo (na njemu), došao sam do vanjske strane groblja;

4) I?te ben boyleyim, vallahi unutuyorum hep... Son zamanlarda 9ogaldi bende. To sam ja. Tako mi Boga postupno zaboravljam. Ostatak vremena osjećao sam se još snažnije. Ovdje sam već nekoliko dana.

(15) Možda u prošlosti

Oblik s morfemom -(y)AcAkti (< -(y)AcAk idi) имеет значение, которое характеризует действие как следующее за прошлым периодом ориентации:

Mektepte ben, bu vazoya benzemez daha neler kir + acak + ti + m (RNG ^, 20) - Koliko je još govora, koji nisu u skladu s ovim vazom, trebalo prekinuti; 2). Hoca, artik, “ogretmek” kelimesini kullanmiyordu: Birlikte arastiracaktik, birlikte bulacaktik, birlikte yuruyecektik (OP BK, 33) -. ); 3) ...Gebze'de camiler arasindaki namaz vakitlerindeki tutarsizlik, Hoca'ya ba?ka bir du ?unce verdi: Namaz vakitlerini gosteren Imam još jednu ideju: sada se spremam (< теперь ему предстояло) соорудить часы, которые показывали бы время намаза; 4) Kimsenin daha yapamadigi bu ati ben ?imdi naksedecektim (OP BAK, 314) - Теперь мне предстояло изобразить этого коня, (изображение) которого еще никому не удавалось сделать.

Oplata. Ovaj oblik najčešće ima složeni morfem -(y)AcAk idi (>-(y)AcAkti), ponekad------(A)r idi (>-(A)rdi):

Nizam Dede o an Dilarayi du?unuyordu. Yakinda kulunla+r+di. Tayin yeri ayerda ?imdiden hazirdi. Tertemiz, kupkuru. §u muharebe bir bitse, Ruslar ?uradan 9ekilip gitseler... Tayi cirit i9in yeti?tirecekti (S^HG, 229) - U tom je trenutku Nizam Dede razmišljao o Dilyaru. Nikad se nije lako umoriti. Mjesto za konja već je bilo spremno na ergeli. Abi nareshti je preminuo

Rat i Rusi su otišli. Na zvuk najfinije trave smrad bi se dizao do najblaženijeg mjesta. Htjeli su osvojiti konje za sudjelovanje u igrama pikada.

Postoji i rubni živi oblik s morfemom -(y)AcAkti za izražavanje podložnog:

- Moguće je da je to samo po sebi postalo pravi uzrok nesreće.

(16) Najbliža budućnost u prošlosti

Oblik ima značenje koje karakterizira radnju neposredno nakon razdoblja orijentacije:

1) Ikinci ?i?e de bosalmak uzereydi (SF BE, 20) - A druga plesna os-os je već mala; 2) Ben universiteden 9iktigimda ortalik kararmak uzereydi (informator) - Kad izađem sa sveučilišta, već se malo smračilo; 3) Kendini bildi bilile durgun bir gol gibiydi Ella Rubinstein'in hayati. Kirk ya?ina basmak uzereydi (E§ A,

11) - Koliko se sjećala, život Ellie Rubinstein bio je poput mirnog jezera. Njegova os-os je mala u usporedbi s četrdeset stijena.

Oblici tercijarnog usmjerenja

Ovaj odjeljak bavi se malom skupinom analitičkih (verbalnih) vremenskih oblika, čije značenje, u skladu s hipotezom koja je prisutna u ovom radu, signalizira o već dobro poznatim metodama vremenske komunikacije. I iz trećeg, ili Maybet, razdoblje orijentacije. Prenosi se da ovi oblici u svom značenju imaju apstrakciju, odraz slike stvarnih budućih trenutaka, što je buduće razdoblje orijentacije. Ovi oblici čine tercijarni podsustav turske kategorije sata.

Obrasci će se uspoređivati ​​sa sljedećim mjesecom (danas je sljedeći dan)

O kronološkom tijeku od majdajskog razdoblja signaliziraju značenja dviju, čini se, sinonimnih, kolokvijalnih vremenskih tvorevina - oblika s morfemom -(I)yor olacak i oblika s morfemom -mAktA olacak:

(17) Oblik -(I)yor olacak

1) Bir yil sonra Moskova'da Alarko?

(18) Oblik-mAktA olacak

Bu satirlarin okundugu sirada 19 Mayis Gen9lik ve Spor Bayramini kutlamakta olacagiz (Cumhuriyet. 05/19/1971) - Ako čitatelji čitaju ove redove, slavit ćemo 19 Grass, Sveto za mlade i sport.

(19) Oblik puhanja u budućnost (perfekt za budućnost)

Oblik perfekta u futuru, možda, sprema iu ovom satnom podsustavu specifična postterminalna značenja, kako bi signalizirao temeljitost radnje ranije tijekom razdoblja orijentacije:

1) Fakat, gen9 kadin, ne kadar bunalmi? olacak ki bu istiskale kizmiyor, ust uste gonderdigi mektuplarda, “Beni kurtar, yoksa kendimi oldurecegim, kanima girmis olacaksin! DIYE FERYAT EDIYORDU (RNG YD) - Ja sam jedan mladić, mladi Zhinka, kriv za gredicu u uvijenom udarcu, ne ljuti se na posvećenost klađenja, ja u listovima, yaki je pobijedio poslao jedan po jedan, “Vygatuy Mene, Inaaksha Yanaksha Y. ruke na sebe! I zaprljat ćeš se mojom krvlju! (forma signalizira napredovanje temeljitog razvoja nadolazećeg vremenskog plana, prisutnost nekoga tko govori signalizirana je formom nadolazećeg “sata” dana službe - olacaksin); 2) §imdi de muazzam yeni bir otel yapmakla meguller. - A sad će smrad postati takav da će biti novi velebni hotel. Sasvim je moguće da će u taj sat, kada čitate redove, hotel već biti dovršen; 3) Gara yeti?tigimiz zaman tren kalkmis olacaktir (informator) - Kad stignemo na stanicu, vlak počinje pjevati.

(20) Način plaćanja za sljedeći mjesec (najbliže sljedećem danu u sljedećem mjesecu)

Analitički oblik -mAk uzere olacak signalizira da se radnja može dogoditi unutar kratkog razdoblja od jednog sata nakon bilo kojeg razloga s kojim promocija povezuje nadolazeće razdoblje orijentacije:

1) Ben, ak?am sularinda adadan donmek uzere olacagim, sen de beni sahilde bekliyor olacaksin. Ne saadet! (Huseyin Dalli. 08.01.2009.) - Meni chekatime okreće se Šveđanin s otoka u večernjim vjetrovima, a ti mene čekaš na brezi. Kako sretno!; 2) Gara yeti?tigimizde u9agimiz kalkmak uzere olacak (informator) - Ako smo daleko od zračne luke, bit će vrlo teško izgubiti let; 3) Dok ti kupiš kuverte i marke poštom i vratiš se kući, ja ću vjerojatno dovršiti pisanje lista.

Transpozitivna adaptacija vremenskih oblika

„Posebnu epizodu predstavljaju figurativni, metaforički životni sati, kada se onaj koji izgovara misli prenosi na drugu satnu ravan, kao da ponovno „odigrava“ minule dane (tako povijesno danas: šetao sam jučer ulicom). ) ili prolaznih budućih dana (Pa, ja pishov; Izginuli smo; )".

Prijenos vremenskih oblika u turskom jeziku je malo proučavan, ali je, naravno, široko prihvaćen kao u fikcija, dakle općenito govoreći:

1) Dedikodu en 9ok bikip attigi dalkavuklardan cikar. Fakat bunlarin hi9 birisi Sabiha Hanim'i uzmez. Kahkahasi surekli, ne?esi mikrop gibi yakinlarina gecer (HE SB, 24-25) - Ploske najcesce izlaze iz peciva koje su skupili i koje su otjerali. Ako ih ne želite (ove pločice) ne rade turbo. Taj smijeh, ta radost neprestano inficira one koji su nam bliski (današnji oblici riječi prenose one iz prošlosti); 2) Tekrar ve ust uste? arap i9ti. Bir aralik yerinden kalkarak: “§imdi geliyorum!” - Opet sam popio hrpu vina, jednu po jednu. Nakon otprilike sat vremena rekla je: "Odmah ću doći" i oklijevajući se udaljila; 3) Yarin Ahmetler'e misafir gidiyoruz (informator) - Sutra ćemo ići posjetiti Ahmedovu obitelj; 4) Haftaya Sali gunu, donuyorum (informator) - okrećem se u nadolazećoj godini, u utorak; 5) Seneye ogrencilik hayatim sona eriyor (doušnik) - U slijedeći korak završit će moj studentski život.

Bilješke

1 Lars Johansson daje dubinsku analizu funkcionalnih moći ovog oblika, raspravljajući s Erwinom Koschmiederom.

2 Prisutnost umetka na broju stranice uređaja znači da je preuzet iz rada objavljenog na Internetu.

3 Potrebno je pogoditi vikoristannaya dan od will i will sa značajnim značenjima dužnosti, umrijeti i dužnosti u oblicima nadolazećeg sata u Engleski I riječi sha (želim), koje imaju istu funkciju u bugarskom jeziku.

Odmah prihvaćeno

AN DB – Aziz Nesin. Deliler Bo?andi. 7.basim. Istanbul: Karde?ler Basimevi, 1981.

AN GK – Aziz Nesin. Geriye Kalan/Butun Kitaplari. 2.basim. Istanbul: Karacan Yayinlari, 1981.

AN §QH - Aziz Nesin. §imdiki Qocuklar Harika. Istanbul, 1982.

AU - ismet Zeki Eyyuboglu. Anadolu Uygarligi. Ikinci osnovni. Istanbul, 1991.

BK GKB - Bilge Karasu. Go9mu? Kediler Bah9esi. 5. Basim. Istanbul: Metis Yayinlari, 1999.

FO O - Ferit Ongoren. Onsoz // Orhan Kemal. Istanbuldan Qizgiler. Istanbul: Sinan Yayinlari, 1971.

E§ A - Elif Šafak. A?k. 1. Baški. Istanbul, 2009.

HE SB-Halid Edip. Sinekli Bakkal. Istanbul: Ahmet Halit Kitap Evi, 1936.

NH YG§K - Nazim Hikmet. Ya?amak Guzel §eydir Karde?im // Nazim Hikmet. Butun Eserleri. Cilt 7. Sofija: Narodna Prosveta, 1969. S. 337-721.

OP BAK – Orhan Pamuk. Benim Adim Kirmizi. 6. Baski. Istanbul: lleti?im Yayinlari, 1999.

OP BK – Orhan Pamuk. Beyaz Kale. 13. Baški. Istanbul: lleti?im Yayincilik A.§. Kasim, 1994. (enciklopedijska natuknica).

OP l: Orhan Pamuk. Istanbul. Hatiralar ve §ehir. Istanbul: Yapi Kredi Yayinlari, 2003.

OP K – Orhan Pamuk. Kar. Istanbul: lleti?im Yayinlari, 2002.

OP YH – Orhan Pamuk. Yeni Hayat. 34. Baski. Istanbul: lleti?im Yayinlari [b.r.].

PS Y – Peyami Safa. Yalniziz. 4. Basim. Istanbul: Mlin! Egitim Bakanligi Yayinlari, 1997.

RHK S – Refik Khalid Karay. Surgun. 5. bosiljak?. Istanbul: Inkilap Kitabevi, [b.r.]

RNG Q - Re^at Nuri Guntekin. Qaliku?u. Sofija: Narodna prosveta, 1957.

RNG MT - Re^at Nuri Guntekin. Miskinler Tekkesija. 3. basili?.lstanbul: inkilap ve Aka Kitabevleri, 1963.

RNG YD - Re^at Nuri Guntekin. Yaprak Dokumu. Roman. Istanbul: inkilap ve Aka Kitabevleri, 1962.

SA BO I - Sabahattin Ali. Butun Oykuleri I. Degirmen. Kagni. ses. Istanbul: Yapi Kredi Kultur Sanat Yayincilik, 1997.

SA KMM - Sabahattin Ali. Kurk Mantolu Madona. Buyuk Hikaye. Sofija: Narodna prosveta, 1960.

SB ABVB – Salah Birsel. Ay Beyoglu Vay Beyoglu. Salah Bey Tarihi 2. 5. Basim. Istanbul: Nisan Yayinlari, 1993.

SF BE – Sait Faik. Butun Eserleri. 5. Kumpanija. Kayip Araniyor. 9. Basim. isanbul: Bilgi Yayinevi, 1994.

SQ HG – Služenje Qokuma. Hilal Gorununce. Roman. 3. Baski. Istanbul: Conk Yayinlari, 1988.

VT BGTB - Vedat TUrkali. Bir Gun Tek Ba?ina. Roman. Be?inci Basim: Cem Yayinevi, 1980.

YK BBE – Yapar Kemal. Bin Bogalar Efsanesi. Istanbul: Cem Yayinevi, 1976.

YKK KK - Karaosmanoglu Y.K. Kiralik Konak. 18. Baski. Istanbul: ileti?im Yayinlari, 1998.

ZK M – Zeynep Korkmaz. Sadru'd-din §eyhoglu. Marzuban-name tercumesi. Inceleme – Metin – Sozluk – Tipkibasim. Ankara: Ankara Oniversitesi Dil ve Tarih-Cografya Fakultesi Yayinlari, 1973.

Književnost

1. Čaušević E. Gramatika suvremenoga turskog jezika. Zagreb, 1996. (monografija).

2. Dokazi. Turski, iranski i susjedni jezici. Berlin; New York, 2000.

3. Johanson L. Aspekt im Turkischen. Vorstudien zu einer Beschreibung des turkeiturkischen Aspektsystems. Uppsala, 1971.

4. Johanson L. Turski indirektivi // Evidentials. Turski, iranski i susjedni jezici. Berlin, New York, 2000.

5. KorkmazZ. Turkiye Turk9esi Grameri (§ekil Bilgisi). Ankara, 2003.

6. Kornfilt J. Turski. London; New York, 1997.

7. Baskakov N.A. Povijesna i tipološka morfologija turskih jezika (građa riječi i mehanizam aglutinacije). M., 1979.

8. Benveniste Ege. Zagalna lingvistika. M: Napredak, 1974.

9. Vinogradov V.V. Ruski jezik (gramatičko razumijevanje riječi). 2. pogled. M: Škola Vishcha, 1972.

10. Guzev V.G. O turkijskim načinima posrednog znanja o podiji // Similarity: Philol. istraga 2005. VIP. 26. str. 25-44.

11. Guzev V.G. Crteži iz teorije turske promjene riječi: Dieslovo (na materijalu staroga anatolijsko-leanskoturskog jezika). L.: LDU, 1990.

12. Deniz-Yilmaz O. O specifičnom i jedinstvenom značenju dvorječnih oblika prošlosti - subjektivni sat i subjektivni modalitet u modernom turskom jeziku // Similarity: Philol. istraga 2004. VIP. 24. str. 34-35.

13. Jikiya S. Turska čitanka. 2. pogled, dod. Tbilisi, 1971.

14. Dmitriev N.K. Prije nutritivnog značaja osmanske dijaspore obrasca na mišu // Dmitriev N.K. Izgradite turski jezik. M., 1962. S. 181-186.

15. Ivanov S.M. Nacrtajte prema sintaksi uzbečkog jezika: oblik na -gan i ji pohídní. L., 1959. (monografija).

16. Kononov A.M. Gramatika savremenog turskog književnog jezika. M.; L., 1956.

17. Maslov Yu.S. Vibracije: aspektologija. Zagalne movoznavstvo / Red. to izd. A.V. Bondarko i in. Ulazak Umjetnost. A.V. Bondarka. M: Filmovi slovačke kulture, 2004.

18. Maslov Yu.S. Perfekt // Lingvistički enciklopedijski rječnik. M.: Radyanska Encyclopedia, 1990. P. 372. Porivn. također: str. 406.

19. Melnikov G.P. Načela sistemske lingvistike za probleme turkologije // Struktura i povijest turkističkih jezika. M., 1971.

20. Melnikov G.P. Sustavna tipologija mov Principi, metode, modeli. M: Nauka, 2003.

21. Polivanov E.D. Practi zi slične i zagalnogo movoznastva. M., 1991.

22. Serebrennikov B.A. Međunarodna organizacija u komparatistici. M., 1974.

23. Siromyatnikov N.A. Satni sustav novogapanskog jezika. M., 1971.

24. Shchoka Yu.V. Gramatika turskog jezika je praktična. M., 2007. (monografija).

25. Shcherbak A.M. Nacrtajte ispravnu morfologiju turskih jezika: Dieslovo. L.: Nauka, 1981.

26. Dokazi u jezicima Europe i Azije: Zb. članci u spomen Natalije Andrijevne Kozinceve Sankt Peterburg, 2007.

Sat vremena za pločice na mış Sat o kojem danas pričamo
Već je isti sat, analozi
koji, čini se, nema želje ni za čim drugim
Movi svijet (krimska turska grupa). Ê
tu nastala savjest jezikoslovaca
u turskom narodu, jer su crijepovi
tuđe naklapanje čak i na vlasti
slični ljudi. Znanstvena sredina tzv
neće biti "nedostajuće očite" ili
“u tren oka”, dakle
Govori o tim činjenicama iz prošlosti,
kao onaj koji može govoriti za sebe a da ne zna.

Sada pogledajmo situaciju kada je sat na mış istekao:
1) govoriti o činjenicama iz prošlosti, činjenicama o čemu ne
pouzdan, jer onaj koji govori a da nije očevidac i
saznavši za ono što se svima dogodilo. Vikorista ovaj čas ljudi
kao da spivozmovniku “za ono što sam za one kupio i prodao - za
moj komad je gladak.” Saznajte što govorite jedno drugome i
Recite nam nešto novo o tome kako ste saznali za nekoga.
- Vidiš, Yasmin se pojavljuje!
- Vau! Ozbiljno?
- Dakle, jučer sam naučio od Fatiha.
Osigurajte one koji su nedavno čitali iz novina,
emitirani na TV-u također nisu pouzdani – poput vas
prepričati ih bilo kome, provesti sat vremena na mış.
2) govoriti o činjenicama na temelju informacija odn
kasno starenje.
U ovoj situaciji pomoći će nam tajne ključne riječi.
“pojavljuje se” - “meğer” i “pojavljuje se” “görünüşe göre”.
3) stilsko sredstvo u doba uspona pripovijetki, bilina, parabola,
anegdote - iza načela “u sadašnjem kraljevstvu u sadašnjosti
ovlasti” ili se dogodilo ili se nije dogodilo.

4) Razgovarajte o rezultatu koji ste dobili io
Ovršnom postupku se nije prisustvovalo. Vi se čudite
Vranci u vikno i zdivovano vigukuete
- Vau! Koliko je snijega palo! - Niste bačili jaka
nakon svega
bijelo-bijelo. Prošlo je dosta vremena otkako nismo bili nigdje,
proživite to i vidite što se ovdje pojavljuje
probudili su se u veličanstvenom separeu. “-O tome kakav štand postoji ovdje
zaboravili smo! Prošlogodišnje sudbine nije bilo!”
5) Ako je promaknuće određeno spuštanjem ili
pjevaj o onome što se dogodilo, želim da se dogodi
Sila subjektivne prirode može biti neprikladna.
Rekli ste prijatelju o ovome i rekli: “Dakle
Što da ti kažem, ti, naravno, to je sve
zdrav." Ale tse je tvoja misao, možda će ti prijatelj reći
"Ne, ne razumijem."
Os ovdje je naš sat "on the mış"

Formula: potrošiti sat vremena na mış

Ben almışım sam uzeo
almamışım bez uzimanja
Sen almışsın ti uzimanje almamışsın ne uzimanje
O almış
vin uzimanje almamış
bez uzimanja
Biz almışız
uzeli smo almamışız oni nisu uzeli
Siz almışsınız uzeli su almamışınız nisu uzeli
Onlar almışlar smradovi su uzeti almamışlar oni nisu uzeti
Na taj je način jasno da je sat vremena proveden u puzanju
nakon primarnog pravila s afiksima
dodaci prve skupine. Zhodnykh
Nema posebnosti i krivaca.

Obrazac za opskrbu
Ja ću se tako ponašati u pravilu
rezolucija sati.
Ben almış mıyım?
Uzimam li ga?
Sen almış mısın?
Jeste li ga uzeli?
O almış mı?
Jeste li ga uzeli?
Biz almış mıyız?
Jeste li ga uzeli?
Siz almış mısınız?
Jesu li te odveli?
Onlar almışlar mı?
Jeste li osjetili smrad?
Uzvratiti poštovanje onima koji čine 3
pojedinaca pomnožiti V
oduzima obrazovnu formu
Vodit ću česticu čistu, a za

primijeniti ga

Dün Mehmet senin kızkardeşine rasgelmiş. Jučer
Mehmet (čini se) je tvoja sestra.
Meğer yorgunluktan ben 12 saat uyumuşum.
Ispada da sam bio umoran i spavao 12 godina.
Bak, kar yağamış! Divite se snijegu!
Siz her halde artık anlamışsınız. Ti već pjevaš
svi su došli k sebi.
Evet, belki sert konuşmuşum. Da, pjevam
grubo govoreći.
Bir varmış bir yokmuş - bulo chi no bulo
- klasični klip brkatih kozaka, kao „in
svakom kraljevstvu i svakoj vlasti"

Rječnik za guzice

Rasgelmek – zustrichat (unpodivano)
Kar - snijeg
Yorgunluk - vtoma
Uyumak - toplice
Njene halde - melodično, shvidshe za sve,
Budi jak
Yağmak – ići (o jeseni – kiša, snijeg,
Grad)
Sert – tvrdo, teško, grubo
Belki – možda

Hajde da saznamo danas kako je sat i satni interval označen na turskom jeziku.

sat- sat

dakika– Hvilina

saniye- drugo

yarım saat– pívgodini

buçuk– pola (sedmi, osmi ili slično)

Çeyrek- Četvrtina

SAAT KAÇ? KOLIKO JE SATI?

Turski jezik hrane je "Koliko je sati?", "Koliko je sati?" zvuči kao Saat kaç?

Na stolu ima mnogo jela, ovisno o tome je li puna godina, pola godine, dvadeset pet godina ili čak četvrtina, Turci drugačije kažu.

Ciljevi godine:

Samo je večer, samo je dan jutro.

Vrijeme je da se smirite s ovom formulom:

SAAT + numerički
(Şimdi) saat dokuz. - (Odjednom) devet godina.

Ako želite označiti sat, onda ispred riječi sat dodati akšam ili drugo sabah

20:00 – akşam saat sekiz

07:00 – Sabah sat yedi

Prevedi na turski:

Deset godina u komadu, 12 godina u komadu, pet godina u komadu, 11 godina u komadu, šest godina u komadu, jednu godinu u komadu.

Pola:

Pola sedam, pola jedanaest.

Vrijeme je da se smirite s ovom formulom:

SAAT + numerički + buçuk
(Şimdi) saat dokuz buçuk. - (Sada) pola jedanaest

Pola jedan saat on iki buçuk također se može nazvati saat yarım

13:30 – saat bir buçuk

07:30 – sabah sat yedi buçuk

20:30 – akşam saat yirmi buçuk

Prevedi na turski:

Piv na prijatelja. Pola sedam, pola jedanaest, pola jedanaest, pola tri, pola osam, pola dvanaest.

Sat biranja (godišnjica i Khvilina):

Dvadeset je, svi smo za petama, 12:45, 08:05 itd.

Ovisno o tome na kojem se dijelu brojčanika nalazi vitka kazaljka, sat se postavlja ovako:

Kada na ruskom kažemo 5 puta drugo ili 25 puta isto, itd. (do polovice), polukazaljka se nalazi na desnoj polovici brojčanika. Vrijeme je da se takva formula ustali:

sat + vrijeme za vina. vidminku + hvilini + geçiyor

Saat üçü beş geçiyor. - 5 hvilina na četvrtom (nakon tri osobe prošlo je 5 hvilina)

10:15 – sat onu çeyrek geçiyor

07:25 – sat yediyi yirmi beş geçiyor

Prevedi na turski:

pet hvilina na desetom, petnaest hvilina na osmom, 7:25, 14:18

Ako želimo reći da je pet minuta do pet, deset minuta do 20 itd. (nakon polovine) tanka kazaljka nalazi se u lijevoj polovici brojčanika. Čiji frajer ima sat vremena da se prepusti ovoj formuli:

saat + godina na dat. vidminku + hvilini + var

Saat üçe beş var- Bez 5 hvilina tri (do tri ê pet hvilina)

7:45 - sat sekize çeyrek var

12:40 – saat bire yirmi var

Prevedi na turski:

Dvadeset minuta do sedam, sedam minuta do jedanaest, 17:55, 19:35.

Zaradi, molim te, imaj pravo, tako da možeš biti dobar prema svima.

SAAT KAÇTA? NE ZAMAN? U KOLI SAT? AKO?

Obrok "koli?" Ili točnije, "oko koje godine, u koliko sati?" zvuči kao jak na turskom saat kaçta?

U cijenu hrane uključen je i niz opcija ovisno o satu

Ciljevi godine:

O osmogodišnjici večeri, o sedmogodišnjici jutra. Sat vremena se preklapa sa svime. U čijem slučaju do godine dodaje se dodatak mjesne promjene

(Sabah/Akšam) Saat sekizde okula gidiyorum. - Oko osme godine (rano ujutro/navečer) idem u školu.

Prevedi na turski:

U petak navečer idem kući iz škole. Oko šest rana bacam se. Govorim o trećoj godini dana. Večeras idem na sat turskog. O 11. godišnjici večeri spavam. Prije sedamdesetak godina bio sam zapanjen vijestima na TV-u.

Pola:

O pív na ovome, o pív na jedanaestom itd. U tom se slučaju riječi dodaje afiks mjesne jedinice buçuk

Saat bir buçukta okula gidiyorum. - Oh, idem sam u školu.

Prevedi na turski:

Oko pet sati navečer idem kući iz škole. Oh, jutros se bacam. Otprilike na pola trećeg jedem. Oh, večeras idem na sat turskog. Oko 12 sati spavam. Oko osam sati navečer čudim se vijestima na TV-u.

Sat biranja:

desna polovica brojčanika: oko 7:15, oko 8:20 zatim.

sat + vrijeme za vina. vidminku + hvilini + geçe

Saat beşi on geçe mağazaya gitti. - O 10. stoljeću najvećeg doba uspjeha u trgovini.

druga polovica brojčanika: oko 18:45, onda oko 13:20.

saat + godina na dat. vidminku + hvilini + kala

Saat dokuza yirmi kala yatıyorum. - Još je 20 minuta do devet, idem u krevet.

Dijagram osi za brojčanik sata:

I os kundaka:

Zaradite novac, molim vas, imajte pravo:

U turskom jeziku postoji tendencija pojednostavljivanja i skraćivanja govora. Stoga Turci često kažu jednostavno: Sekiz otuzda kalkiyorum (Ustajem u osmom i tridesetom) ili Beşe beş kala eve gidiyorum (Idem kući u pet minuta do pet), i sasvim sam u pravu s tobom, književni turski. , da znate, kako je sat točno označen, trebamo ga.

VREMENSKI SATNI RAZMAK