Zašto dinosauri nisu klonirani. Mogu li se dinosauri vratiti na ovaj svijet? Tražimo nepoznate oblike života na našem planetu kako bismo proučavali mehanizme i funkcije gena, stvorili nove vrste i uskrsnuli stare

Genetski inženjering jedna je od najrevolucionarnijih znanosti. Do sada znanstvenici raspravljaju o mogućoj zabrani. U međuvremenu, tvrde oni, proces kloniranja uspješno se odvija u znanstvenim laboratorijima. Svatko zanima kako stoje stvari s kloniranjem dinosaura.

Sumnjiva je teorija da se DNA dinosaura može izolirati iz krvi ženskog komarca koji ju je ugrizao. Ovaj je kukac navodno sačuvan u jantaru. Takav klon dinosaura uspješno se pojavio u filmu "Jurassic Park".

Naravno, malo je vjerojatno da će se naći takav komarac koji je prije sekunde ugrizao pangolin i odmah pao u kapljicu borove smole. Činjenica da bi se čisti oblik DNK dinosaura mogao sačuvati u jantaru također je u velikoj sumnji. Ista hipoteza dovodi do samo jednog zaključka - DNA se mora tražiti ili nekako ponovno stvoriti, ali kako je točno, još uvijek je teško reći.

Gotovo svi znanstvenici vrlo su sumnjičavi prema mogućnosti pronalaska DNA dinosaura. Navode sljedeće razloge: 1. Unutar 500 000 godina, svaka struktura DNA može se uništiti ako je izvan zone izloženosti niskim temperaturama. 2. Još nitko nije uspio pronaći cijelu DNK, uvijek su to kratki dijelovi lanca koji se ne mogu povezati. 3. Najteže je iz stranog DNK ukloniti dijelove genetskog materijala koji su nam potrebni, a koji su slučajno uneseni kasnije ili jednostavno pripadaju bakterijama iz doba života ovog dinosaura.

Ali kad osoba sanja, tada se "bajka ostvaruje". I nemoguće postaje moguće.

2010. godinu možemo nazvati revolucionarnom u povijesti obnove DNK. Prije 50-75 tisuća godina, izumrli drevni ljudi - Denisovci - živjeli su na Zemlji zajedno s neandertalcima. Paleontolozi su uspjeli pronaći ostatke djevojke Denisov. Stručnjaci su uspjeli dešifrirati djetetov genetski kod, budući da je know-how razvijen prije

- rekonstrukcija fragmenata molekule DNA koja se sastoji od jednog lanca. Ovo je otkriće postalo osnova za daljnje tragove evolucijskog razvoja na Zemlji.

godina 2013. još jedan proboj! U vječnom ledu pronađeni su ostaci drevnog konja. Stare su od 550 - 780 tisuća godina. Znanstvenici uspijevaju pročitati i ovaj genom.

Tada je još jedna senzacija - stručnjaci uspijevaju dešifrirati mitohondrijsku DNK Heidelberškog čovjeka. Ova neandertalska vrsta živjela je prije oko 400 tisuća godina. Paralelno s tim, uspješno se izvode radovi na genetskoj strukturi ostataka medvjeda koji je živio u isto vrijeme. Ono što najviše iznenađuje jest da ostaci čovjeka i medvjeda nisu pronađeni u vječnom mrazu, već u toplijoj klimi. Što to znači? Moguće je klonirati drevne životinje ne samo iz smrznutih ostataka, već novom metodom proširiti područje pretraživanja fragmenata DNA.

Ova je tehnika, kao i sve genijalno, jednostavna. Kako bi pročistili potrebnu DNA od prisutnosti stranih, Znanstvenici su stvorili takozvani DNA obrazac: uzeli su genske sekvence od 45 nukleotida (vjerojatno se neće sačuvati duži lanci) s postojećim mutacijama koje su se dogodile nakon smrti pojedinca (nakon stanične smrti pojavljuju se određene nukleotidne zamjene). Zatim su, nakon analize datog genetskog materijala, pronašli najbližu DNA koja je omogućila izgradnju ispravnog lanca gena. Nalikuje radu na zagonetkama - postoji općenita slika, samo je trebate pravilno sastaviti u male komadiće. Za to je najbolje odgovarao genom Denisovan.

Ova metoda djeluje samo kada postoji sljedeća osnova:

1. dobar predložak za rekonstrukciju genoma

2. Dovoljna količina ostataka DNA.

Svakim novim dekodiranjem stječemo nova znanja i novi obrazac. I dublje se bavimo proučavanjem točnijih povijesnih događaja. No, zasad su sva ta otkrića ograničena razdobljem od najviše 800 000 godina. Pa što je s dinosaurima koji su na Zemlji živjeli od prije 225 do 65 milijuna godina. Za tako dugo vremensko razdoblje ne bi preživjela niti jedna molekula DNA, ali ni ovdje se znanost ne zaustavlja na jednom mjestu.

U okrugu Chernyshevsky znanstvenici su otkrili fragmente fosilizirane kože dinosaura koji je živio u doba Jure. Znanstvenici su postavili pitanje pravog kloniranja dinosaura. Deseci informativnih agencija pokazali su interes za Transbaikaliju u vezi s ovim nalazom. Strani i ruski znanstvenici došli su na institut i priznali da nikada u životu nisu vidjeli nešto slično.

Kloniranje, naravno, još nije stavljeno na tekuću traku, a eksperimenti se i dalje provode u privatnim ili blizu katedralnih sveučilišnih laboratorija. Ruski istraživači sada su usko angažirani u kloniranju mamuta. Do genetskog materijala samog mamuta nije vrlo teško doći. Sjetimo se mamuta Dime, kojem je nađena čitava lešina. Zapravo, mamuti su živjeli prije samo nekoliko tisuća godina, pa su njihovi smrznuti ostaci više puta pronađeni u Sibiru. Postoje dokazi da su još u 19. stoljeću sibirski lovci pse hranili mesom mamuta. Naravno, stvoriti klon mamuta od cijelog očuvanog lanca DNA i proteina dobre kvalitete nije vrlo teško za stručnjake.

Mnogo je teže klonirati dinosaura. Prema doktorici geoloških i mineraloških znanosti Sophiji Sinitsi, razdoblje propadanja DNA ovisi o uvjetima pronalaska ostataka i iznosi 500 tisuća godina. I moramo uzeti u obzir da su dinosauri izumrli prije otprilike 65 milijuna godina. Ali mnogi od njih živjeli su 150 milijuna godina prije naše ere. PA, KAKO DO DNK DINOSAURA? Vrijeme očuvanja DNA zbunjivalo je istraživače. Napokon, organsko se tkivo milijunima godina pretvara u minerale. U stijenama koje se mogu analizirati, ona zapravo ne postoji. Sophia Sinitsa posebno naglašava činjenicu da s kožom dinosaura ne izlazi ništa, u čemu bi se mogla sačuvati organska tvar, pa će se kloniranje dinosaura morati provesti tek nakon uspješnog kloniranja mamutskih genetičara. Znanstvenica obećava da će, kako bi pronašla izvorni materijal za kloniranje guštera, "iskopati cijeli Sibir".

Iz školskog programa vrlo se dobro sjećate da DNA igra funkciju prenošenja nasljednih informacija. Ako jedan od istraživača može pronaći jednu jedinstvenu potpuno očuvanu stanicu s kompletnim nizom molekula DNA, tada je daljnje kloniranje točne kopije jednostavno stvar tehnologije. Na primjer, uzme se jaje modernog komodskog zmaja, izvorna DNA se uništi i u jaje se unesu molekule DNA bilo koje vrste dinosaura. Sada možete staviti jaje u poseban inkubator i pričekati rođenje malog dinosaura.

Film poznatog redatelja S. Spielberga o otoku na kojem klonirani divovski gušter tumaraju u zabavnom parku, vjerojatno je vidio svaki naš čitatelj. Jedno vrijeme, nakon gledanja filma, mnogi su postavili pitanje: je li klon dinosaura mit ili stvarnost?

Najzanimljivije je da ovo pitanje nije zanimalo samo besposlene promatrače. Problem kloniranja suočio se s genetičkim znanstvenicima, koje su financirali vrlo bogati ljudi.

DNA dinosaura je nestala

Australski milijarder Clive Palmer, poznat po stvaranju kopije zloglasnog broda Titanic, dobio je ideju da stvori vlastiti park s divovskim gušterima. Da biste to učinili, samo trebate nabaviti klon tih pretpovijesnih bića, no može li takav zadatak biti moguć čovjeku, čak i s dobro spakiranim novčanikom (oprostite, kofer) novca? Nažalost, ne, odgovorili su znanstvenici.

Australski istraživači već dugo rade na problemu očuvanja DNK u kostima drevnih ptica i vjerojatnosti da će je dobiti. Ispitivanja su provedena na kostima drevnih ptica zvanim moa.

Jednom su ti divovi naseljavali Novi Zeland, ali prije petsto godina lokalno ih je stanovništvo praktički uništilo. Genetski su znanstvenici proučavali kosti stare i do 8 tisuća godina. Pokazalo se da su se molekule DNA prilično brzo raspadale u kostima. Nakon milijun i pol godina, genetski materijal ne može se koristiti za čitanje, ali za sedam milijuna godina propada do kraja. A čak ni drevni insekti zatvoreni u jantaru nemaju DNK.

Najpoznatiji dinosauri

Tiranosaur (zvani Tyrannosaurus Rex). Ovo je grabežljivac bez premca, pravi stroj za ubijanje. Old Rex poznat je svima koji su gledali Jurassic Park. Vjeruje se da je sa svojim ogromnim dimenzijama gušter bio sposoban brzinom i do 60 km / h.	Diplodocus... Ovaj mirni biljojedi gušter imao je impresivne dimenzije - duljina tijela dosegla je 40 metara! Diplodocus je veći dio života proveo u vodi, a oni su izašli na kopno kako bi jeli ili odlagali jaja.	Triceratops... Ovaj masivni dinosaur ima tri roga i ažurni ovratnik oko vrata. Izgled Triceratopsa sličio je modernom nosorogu. Ovaj je dinosaur težio oko 12 tona i bio je biljojed.
Pterodaktil... Predstavnik jurskog zrakoplovstva. Što možete reći o ovom gušteru? Imao je prilično velik kljun sa zubima, a raspon krila "ptičice" dosezao je 12 metara. Pterodaktil je mogao istrgnuti ribu iz vode izravno u letu, zahvaljujući spretnim šapama s "prstima".	Alosaurus... Još jedan strašni grabežljivac, napadajući svoj plijen u skoku. Čeljust Allosaurusa sastojala se od oko 70 zuba, dužine od 10 do 15 cm. Dugi i mišićavi rep pomogao je grabežljivcu da održi ravnotežu u hodu i trčanju.	Plesiosaur... To je vodeni gušter s nevjerojatno dugim vratom. Neki vjeruju da je čuveno čudovište iz Loch Nessa možda potomak plesiosaura. Glavna prehrana ovog guštera bila je riba. Pleziosaurus je imao velike peraje, što mu je omogućavalo manevriranje u vodenom okruženju.

Preci piletine mogli su bolno ugristi

Nitko čak sumnja da će se znanstvena istraživanja na polju paleontologije nastaviti, ali zaključak je već donesen. Kaže nam da je nemoguće stvoriti zabavni park s divovskim gušterima. Ali nemojte se uzrujavati! Izumrli divovi mogu se oživjeti na drugi način.

Koliko često jedemo pileće meso? Ali ni minute ne mislimo da je ovo meso potomka pretpovijesnog guštera. Smiješno je da naša piletina i drevno čudovište imaju sličnu DNK, a pileći embrij-zametak opremljen je velikim ljuskavim repom i sabljastim zubima. Koji je izazov s kojim se genetički znanstvenici suočavaju u današnje vrijeme? Imali su priliku proučavati genetske informacije ptice kako bi dobili dinosaura.

Relativno nedavno, američki su istraživači došli do zaključka da sastav nojeve krvi jako podsjeća na sastav krvi divovskih guštera. A ovo otkriće daje nadu za dobivanje DNK od tih izumrlih pojedinaca. Po svemu sudeći očekuje nas puno zanimljivih stvari. A možda ćemo svojim očima moći vidjeti pravi "park dinosaura".

Julie Feinstein iz Američkog prirodoslovnog muzeja uzima zamrznuti uzorak tkiva od ugrožene životinje

Je li doista potrebno uskrsnuti dinosaure od krvi i mesa ako će ih računalna tehnologija ionako učiniti potpuno "živima"?

Plišana ovca Dolly danas se čuva u muzeju

"Zamrzni sve svoje probleme" slogan je primijenjene kriogeneze iz Futurame

Znanstvenici i futuristi više su puta predvidjeli da će se u budućnosti izumrla stvorenja ponovno "obnoviti" kloniranjem pomoću DNA fragmenata koji su, recimo, zamrznuti. U kojoj je mjeri to uopće moguće, još uvijek nije potpuno razumljivo. Međutim, Sjedinjene Države već su pokrenule opsežni projekt očuvanja zamrznutih uzoraka tkiva rijetkih i ugroženih životinja.

U principu se takvo kloniranje već dogodilo - španjolski su znanstvenici "oživjeli" iberijsku kozu, čiji je posljednji predstavnik umro 2000. Međutim, klonirana životinja nije izdržala niti 7 minuta nakon što je umrla od infekcije pluća. Međutim, mnogi su stručnjaci ovo smatrali velikim uspjehom koji je nadahnuo pojavu novih kolekcija smrznutih primjeraka, uključujući projekt Američkog prirodoslovnog muzeja (AMNH). I tko zna hoće li takva spremišta poslužiti kao uistinu neprocjenjiva "Noina barka" sposobna spasiti mnoge vrste od potpunog izumiranja.

Repozitorij AMNH pruža prostor za oko milijun uzoraka, iako je još uvijek daleko od tog broja. Leptiri, žablje noge, ulomak kože kitova i kože krokodila - takvi se uzorci čuvaju u spremnicima hlađenim tekućim dušikom. A prema nedavno zaključenom sa Američkom službom za nacionalni park, zbirka će se nadopunjavati novim eksponatima. Primjerice, već u kolovozu znanstvenici se pripremaju za uzimanje uzoraka krvi s otočne lisice koja je na rubu izumiranja. U teoriji bi se takve smrznute stanice jednog dana mogle koristiti za kloniranje i potpuno oživljavanje izumrle vrste. Ali zasad to ne može učiniti niti jedna znanstvena skupina.

Primjerice, Španjolci koji su klonirali iberijsku kozu gotovo su doslovno slijedili metodu Britanca Iana Wilmuta - istog koji je 1997. doslovno šokirao cijeli svijet uvođenjem klonirane ovce Dolly. To je pokazalo osnovnu mogućnost kloniranja sisavaca - štoviše, ovce su živjele više od 6 godina i umrle 2003. Međutim, i Dolly i španjolska koza klonirane su nuklearnim prijenosom: znanstvenici su uzeli jaje jednoj životinji i iz nje uklonili jezgru, a umjesto nje ubacili jezgru stanice životinje koju su željeli klonirati. Tada je takva "hibridna" stanica smještena u tijelo surogat majke.

Takva metoda zahtijeva idealno stanje životinjske stanice, koju znanstvenici namjeravaju klonirati. Za ovcu i kozu to još uvijek može uspjeti, ali što je s mnogim izumrlim ili ugroženim vrstama od kojih nisu preživjeli ni rogovi ni noge? Čak i u kriogenom skladištu tijekom godina, DNA se polako razgrađuje, a samo uzorci koji su sačuvani u "prirodnim" uvjetima sadrže samo mali dio svog genoma.

Međutim, moderna računalna tehnologija omogućuje skrupulozno obnavljanje kompletnog genoma izumrle vrste kombiniranjem podataka iz nekoliko uzoraka. Na taj se način radi na genetskom mapiranju drevnih mamuta, pa čak i neandertalaca. Već su dobiveni prilično značajni fragmenti genoma drugih izumrlih vrsta - na primjer, špiljski medvjed ili moa, divovska ptica koja je vladala Novim Zelandom prije dolaska aboridžina Maora.

I njemački su istraživači uspjeli odraditi dobar posao s genomom neandertalca - međutim, samo s njegovim mitohondrijima (posebni organeli, "elektrane" naših stanica koje imaju vlastiti genetski materijal). A ako su ptice moa izumrle prije otprilike tisuću godina, tada neandertalci nisu postojali oko 40 tisuća godina - a dragocjenije je djelo znanstvenika iz Njemačke. Međutim, svi ti pristupi nikada neće raditi s uzorcima starijim od 100 tisuća godina: za to vrijeme DNA se potpuno razgrađuje.

Što - nikada nećemo vidjeti "park dinosaura", u čijim kavezima žive klonirani tiranosauri ili divovi, Diplodocus? Tko zna. Na primjer, ne tako davno, predložena je metoda "obrnute evolucije" za obnavljanje genoma, koja se sastoji u radu s genotipom "živih rođaka" izumrle vrste.

Kalifornijski znanstvenik Benedict Paten i kolege rade na ovom pristupu. Njihovo se rješenje sastoji u sekvenciranju genoma mnogih pojedinačnih predstavnika srodnih vrsta, a zatim u njihovoj usporedbi kako bi se pomoću posebnih algoritama utvrdio "izvorni kod". Na primjer, "izračunavanjem" genoma ljudi i čimpanzi, autori su uspjeli "doći" do naša četiri zajednička pretka, o čemu su izvijestili u publikaciji prošle jeseni.

Međutim, ova metoda, naravno, nije idealna i ima svoja ograničenja. Oživljavanje dinosaura ponovno se odgađa. Pa čak i ako uspijemo dobiti podatke o genomima svih živih organizama na planetu, neke od izumrlih vrsta jednostavno nisu ostavile potomke. Nestali su i malo je vjerojatno da se podaci o njihovoj DNK mogu dobiti na bilo koji način.

Ali recimo da smo uspjeli dobiti potpuno dekodiranje genoma nekih izumrlih vrsta. To je samo dio zadatka, jer još uvijek moramo dobiti živi organizam. A ovo je gotovo božanska stvar: preći s informacija kodiranih u DNK na stvarno biće.

Za početak morate sintetizirati samu DNK i nekako ispravno podijeliti njene niti u potrebne kromosome i saviti ih - također na točno jedinstven način na koji su savijeni i poredani u nekoć živom biću. Već u ovoj fazi, danas je zadatak nerješiv. No, recimo da smo uspjeli, recimo, pomoću robotskog biologa, koji je pokušao stotine tisuća pokušaja i pronašao jedinu ispravnu opciju (o takvim smo robotima pisali u članku "Početak nove ere"). Trebat će vam „utrobno“ jaje, u čiju jezgru možete smjestiti kromosome prije nego što ga ugradite u surogat majku. I sve što znamo o prirodi i prirodi genetskih bolesti dopušta nam da dodamo: i najmanja pogreška će dovesti do potpunog kolapsa. Ukratko, sve ovo izgleda prekomplicirano i teško da će u doglednoj budućnosti omogućiti kloniranje barem mamuta. Možda bi bilo lakše izmisliti vremenski stroj.

Iako poznati američki genetičar George Church nudi potpuno originalan pristup. Nije potrebno, kaže, klonirati cijelu drevnu životinju. U istom mamutu nas zanima dlakavi slon, pa je lakše uzeti običnog slona i isključiti gene koji određuju njegovu odsutnost dlake, a umjesto njih u njega uvesti one koji su bili odgovorni za mamutovu dlaku. Korak po korak možete slonu dodati i druge karakteristične elemente mamuta - recimo, promijeniti oblik kljova i tako dalje - sve dok se više ili manje ne približimo "izvornom izvoru". Metoda je također više nego kontroverzna - uostalom, mi time zapravo ne obnavljamo izumrle vrste, već stvaramo nove.

I je li sve ovo potrebno? Mnogi su znanstvenici skloni vjerovati da se najteži problemi povezani s "oživljavanjem" nekad izumrlih vrsta ne vrijede. Zamislite da obnavljamo iste ptice moa - njihov će utjecaj na ekosustav modernog Novog Zelanda najvjerojatnije biti duboko poguban. A trošenje kolosalnih napora i sredstava samo za dobivanje nekoliko ptica za zoološki vrt čini se vrhom ekstravagancije. Teško je govoriti o etičkim pitanjima kloniranja, recimo, neandertalaca. Kao što neki stručnjaci mudro primjećuju, umjesto da nadoknađujemo izgubljeno, bolje je sačuvati ono što je još dostupno. I ne možemo se ne složiti s njima.

U filmu "Park Jura" znanstvenik je naučio klonirati dinosaure i na pustom otoku stvorio čitav zabavni park, u kojem ste mogli vidjeti živu drevnu životinju. Međutim, hipoteza o mogućnosti kloniranja dinosaura iz fosilnih ostataka, koja je bila toliko relevantna nakon izlaska filma "Jurassic Park", na kraju se pokazala neodrživom.

Australski znanstvenici predvođeni Mortenom Allentoftom i Michaelom Bunsom sa sveučilišta Murdoch (Zapadna Australija) dokazali su da je nemoguće "ponovno stvoriti" živog dinosaura.

Istraživači su proveli radiokarbonsko istraživanje kosti uzete iz fosiliziranih kostiju 158 izumrlih ptica moa. Te jedinstvene i ogromne ptice živjele su na Novom Zelandu, ali prije 600 godina Maorski su ih starosedeoci potpuno uništili. Kao rezultat istraživanja, znanstvenici su otkrili da se količina DNA u koštanom tkivu s vremenom smanjuje - svake 521 godine broj molekula se prepolovi.

Posljednje molekule DNA nestaju iz koštanog tkiva nakon oko 6,8 milijuna godina. Istodobno, posljednji su dinosauri nestali s lica zemlje krajem razdoblja Krede, odnosno prije otprilike 65 milijuna godina - mnogo prije kritičnog praga za DNK od 6,8 \u200b\u200bmilijuna godina, a u koštanom tkivu ostataka koje su arheolozi mogli pronaći nisu ostale molekule DNA.

"Kao rezultat toga, otkrili smo da se količina DNK u koštanom tkivu, ako se drži na temperaturi od 13,1 Celzijeva stupnja, smanji za polovicu svake 521 godine", rekao je vođa tima Mike Bunce.

"Ekstrapolirali smo ove podatke na druge, više i niže temperature i otkrili da ako zadržite koštano tkivo na temperaturi od minus 5 stupnjeva, tada će posljednje molekule DNA nestati za oko 6,8 milijuna godina", dodao je.

Dovoljno dugi fragmenti genoma mogu se naći samo u smrznutim kostima starim ne više od milijun godina.

Inače, do danas su najstariji uzorci DNK izolirani iz ostataka životinja i biljaka pronađenih u vječnom ledu. Starost pronađenih ostataka je oko 500 tisuća godina.

Vrijedno je napomenuti da će znanstvenici provesti daljnja istraživanja na ovom području, budući da su razlike u starosti ostataka odgovorne za samo 38,6% odstupanja u stupnju uništenja DNA. Na brzinu propadanja DNA utječu mnogi čimbenici, uključujući uvjete skladištenja ostataka nakon iskopavanja, kemijski sastav tla, pa čak i doba godine u kojoj je životinja umrla.

Odnosno, postoji šansa da će u uvjetima vječnog leda ili podzemnih špilja vrijeme poluraspada genetskog materijala biti duže nego što genetičari pretpostavljaju.

Je li moguće klonirati mamuta?

Znanstvenici sa sjeveroistočnog saveznog sveučilišta Jakutsk i centra za istraživanje matičnih stanica u Seulu potpisali su sporazum o zajedničkom radu na kloniranju mamuta. Znanstvenici će pokušati oživjeti drevnu životinju koristeći ostatke mamuta pronađene u vječnom ledu. Mamut je star samo oko 60 000 godina i zahvaljujući hladnoći je gotovo u potpunosti očuvan. Za eksperiment je odabran suvremeni indijski slon, budući da je njegov genetski kod što sličniji DNK mamuta.

Prema približnim prognozama znanstvenika, rezultati pokusa bit će poznati najranije za 10-20 godina.

Tema kloniranja ljudi razvija se ne toliko na znanstveni način koliko na socijalni i etički, izazivajući kontroverze na temu biološke sigurnosti, samoidentifikacije "novog čovjeka", mogućnosti pojave inferiornih ljudi, što također dovodi do vjerskih sporova. Istodobno se provode pokusi kloniranja životinja koji imaju primjere uspješnog završetka.

Prvi klon na svijetu - punoglavac - stvoren je davne 1952. godine. Sovjetski istraživači među prvima su uspješno klonirali sisavca davne 1987. godine. Bio je to obični kućni miš.

Najupečatljivija prekretnica u povijesti kloniranja živih bića bila je rođenje ovce Dolly - ovo je prva klonirana životinja sisava dobivena transplantacijom jezgre somatske stanice u citoplazmu jajašca bez vlastite jezgre. Ovca Dolly bila je genetska kopija ovce donatorice.

Ako u prirodnim uvjetima svaki organizam kombinira genetske osobine oca i majke, tada je Dolly imala samo jednog genetskog "roditelja" - prototipa ovaca. Pokus su proveli Ian Wilmut i Keith Campbell na institutu Rosslyn u Škotskoj 1996. godine i bio je proboj u tehnologiji.

Kasnije su britanski i drugi znanstvenici provodili pokuse na kloniranju različitih sisavaca, uključujući konje, bikove, mačke i pse.

Nekoć su našim planetom lutala divovska veličanstvena čudovišta - dinosauri. Plivali su, letjeli, proždirali se i biljke su se množile, evoluirale. Osjećali smo se "lagodno". Sve dok nije bilo problema s vulkanima, koji su glatko prelijevali u pad moćnog asteroida. Tako je došao kraj dinosaurima. Znamo da su to bili jer pronalazimo njihove ostatke koji su milijunima godina ležali pod zemljom. Ali što ako uzmete DNK dinosaura, izvadite ga iz pepela i pokušate ponovno stvoriti velikog guštera?

Kad su paleontolozi 2010. otkrili gomilu jaja durskih dura u Kini, Steven Spielberg odmah je obranio prava svog zloglasnog filma. Ali paleontolozi su bili oduševljeni mnogo manje spektakularnom upotrebom jaja: prilika da saznaju kako su tako velika stvorenja izrasla iz tako malih jajašaca.

Je li moguće uskrsnuti dinosaure, vratiti ih na ovaj svijet? Paleontolog Jack Horner tvrdi da o pitanju reanimacije znamo vrlo malo. Nakon proučavanja mikroskopskih struktura nekoliko kostiju, Horner je otkrio da su se neki dinosauri, odnosno njihov kostur, razvili slično nekim potomcima ptica. I kao što kazuar ne razvija karakteristični grb do kasno u životu, neki su dinosauri zadržali svoje "mladenačke" značajke do svoje punoljetnosti. Ali paleontolozi su pogriješili kad su pokušali analizirati kosti: pet pretpostavljenih ključnih značajki razdoblja Krede pripadalo je mladim inačicama poznatih dinosaura. Čini se da je otkrivanje načina razmnožavanja dinosaura bilo puno lakše.

Nakon toga postavilo se pitanje o potrebi za više informacija. Gnijezdeća kolonija lufengosaura otkrivena je 2010. godine. Sadržavao je oko 200 netaknutih kostiju dinosaura s dugim vratom, zajedno s ulomcima kostiju i ljuskama jaja - oko 20 zametaka u različitim fazama razvoja. Prema različitim procjenama, starost nalaza bila je 190-197 milijuna godina. To su najstariji embriji dinosaura ikad pronađeni.

Nalaz je bio dovoljan da paleontologa i dinofila uzbudi nekoliko tjedana, ali bilo je tu i više od toga. U "rubnim bilješkama" znanstvenici su napisali da su zajedno s kostima pronašli "organske ostatke, vjerojatno izravni produkt razgradnje složenih bjelančevina". Stoga se rodilo pitanje: možemo li uskrsnuti dinosaure?

Sada ovo pitanje više ne izaziva šok, ali odgovor je i dalje "ne". Unatoč nevjerojatnom skoku naprijed u genetici i istraživanju genoma, praktični problemi dobivanja i kloniranja DNK dinosaura čine stvaranje Jurskog parka ništavnim, čak i ako je društvo to dopustilo i crkva pristala na završni test.

Jaja dinosaura

U filmu Glup i gluplji iz 1994., Mary Swanson kaže Lloydu da su njihove šanse da budu zajedno otprilike "jedan na milijun", na što Lloyd odgovara "pa kažete da postoji šansa". Paleontolozi se vjerojatno osjećaju isto kao Marija kad odgovaraju na pitanja o oživljavanju dinosaura. Osim toga, iznenađeni su da su gotovo svi koji se raspituju promatrali Jurassic Park i nisu razumjeli opasnost od posljedica.

Bi li otkriće jaja dinosaura moglo utrti put gmazovima na ovom planetu? Ne. Jaja dinosaura ležala su desetke i stotine milijuna godina, njihov je rok trajanja odavno presušio, a također su skamenjena - ovo nije materijal za inkubator. Embrioni - čini hrpu kostiju. Ni to neće pomoći.

Što se tiče organskog materijala, može li se iz njega izvući DNA dinosaura? Ne baš. Paleontolozi neprestano raspravljaju o prikladnosti organskih sastojaka, ali DNA nikada nije izvučena (i, očito, nikada ne može).

Uzmimo za primjer Tyrannosaurus Rex (koji je rex). 2005. znanstvenici su koristili slabu kiselinu za vađenje slabog i podatnog tkiva iz ostataka, uključujući stanice kostiju, crvene krvne stanice i krvne žile. Međutim, naknadne studije pokazale su da je nalaz obična nesreća. Ljudi su se ozbiljno uzbudili. Dodatna analiza korištenjem radiokarbona i skenirajuće elektronske mikroskopije pokazala je da materijal za istraživanje nije tkivo dinosaura, već bakterijski biofilmi - kolonije bakterija povezanih polisaharidima, proteinima i DNA. Te dvije stvari izgledaju vrlo slično, ali imaju više zajedničkog s plakom nego s stanicama dinosaura.

U svakom slučaju, ovi su nalazi bili prilično zanimljivi. Možda najzanimljivije što još nismo pronašli. Znanstvenici su usavršili svoje tehnike, a kad su se približili gnijezdu lufengosaura, okupili su se. Hvatanje? Apsolutno. Organski? Da. DNK? Ne.

Ali što ako je to moguće?

ima nade

Tijekom proteklog desetljeća napredak matičnih stanica, drevna reanimacija DNA i popravak genoma približili su koncept obrnutog izumiranja stvarnosti. Međutim, koliko je blisko i što bi to moglo značiti za najstarije životinje još uvijek nije jasno.

Koristeći smrznute stanice 2003. godine, znanstvenici su uspješno klonirali pirenejski kozorog poznat kao bucardo, ali je umro minutu kasnije. Australijski su istraživači dugi niz godina pokušavali oživjeti južnu vrstu žaba koja se rodila na usta, od kojih je posljednja umrla prije nekoliko desetljeća, ali njihova ideja još nije okrunjena uspjehom.

Dakle, teturajući se i psujući na svakom koraku, znanstvenici nam daju nadu za ambiciozniju reanimaciju: mamuti, lutajući golubovi i Yukon konji, koji su izumrli prije 70 tisuća godina. Ova vas dob u početku može zbuniti, ali samo zamislite: ovo je desetina postotka posljednjeg dinosaura koji je umro.

Čak i ako je DNK dinosaura dugačak kao jučerašnji jogurt, brojna etička i praktična razmatranja ostavit će samo najluđe znanstvenike među pristašama ideje o uskrsnuću dinosaura. Kako upravljamo tim procesima? Tko će to učiniti? Kako će uskrsnuće dinosaura utjecati na Zakon o ugroženim vrstama? Što će, osim boli i patnje, donijeti i neuspjesi? Što ako oživimo smrtonosne bolesti? Što ako invazivna vrsta raste na steroidima?

Potencijal rasta sigurno postoji. Kao predstavljanje vukova u Yellowstone Parku, "vraćanje" nedavno izumrlih vrsta moglo bi vratiti ravnotežu poremećenim ekosustavima. Neki vjeruju da je čovječanstvo dužno životinjama koje je uništilo.

Problem DNK za sada je čisto akademsko pitanje. Jasno je da uskrsnuće nekog smrznutog mamuta iz smrznutog kaveza možda neće potaknuti posebne sumnje, ali što učiniti s dinosaurima? Otkriće gnijezda lufengosaurusa možda je najbliže približavanju Jurskom parku.

Alternativno, možete pokušati križati izumrlu životinju s postojećom. 1945. neki su njemački uzgajivači tvrdili da su uspjeli oživjeti tur, davno izumrlog pretka moderne stoke, ali znanstvenici još uvijek ne vjeruju u ovaj događaj.