Válasszon olvasókat
Népszerű statisztikák
Felolvasok neked, szeretett olvasóm, áldásomra!
Ma továbbra is megértjük az Orosz Föderáció finom nyugdíjrendszerét és az abban bekövetkezett változásokat. És ezt a cikket egy változásnak szánom, a kevéssé ismert és alábecsült világnak és hatalmasságnak, de egyben gazdag beáramlásának és hatalmi pozíciójának is.
Már röviden áttekintettem, hogyan javasoltam változtatásokat a nyugdíjrendszerben 2015-ben. Ma részletes vita folyik a nyugdíj felhalmozó részének egy nem állami nyugdíjalapból öt rubelbe történő átcsoportosításának lehetőségéről. A kulcsmondat itt ötévente egyszer! 2015. június 1-ig az embereknek (1967 éveseknek és fiataloknak) alig van joguk arra, hogy megtakarításaikat a kijelölt NPF/CC-be utalják át, legfeljebb egyszer a folyóba.
Most pedig nézzük meg ennek a változásnak az okait és következményeit. Ki ért hozzá?
Igen, elakadt, hogy lerövidítsék az ügyfelek „sétálását”, és ezzel egyidejűleg a nyugdíjukat egyik NPF-ből a másikba halmozzák fel. Ily módon az NPF-ek kiegyensúlyozottabb befektetési politikát folytathatnak azáltal, hogy biztosított alapokat hosszú távú befektetési projektekbe fektetnek be, és ezáltal éves nyereséget szerezhetnek ügyfeleiknek.
Nem gondolunk arra, hogy az ügyfelek sorsa előtt átléphetnek egy másik NPF-be vagy CC-be, és ezért a potenciális befektetések lerövidülnek, ami lerövidíti az NPF tevékenységének jövedelmezőségét. Egy ilyen valószínűtlen perspektíva alapján az NPF-ek haboztak „harcolni” jelenlegi és potenciális ügyfeleikért. Aktív csatornák fejlesztése új ügyfelek megszerzésére.
Mindenekelőtt az alap tőkésítésén, valamint további tőkésítésén kell dolgoznunk, hogy a már biztosított személyek dicsérjék azt a döntést, hogy emlékeznek az NPF-re, és átutalják megtakarításaikat egy másikra, majd a jelenlegi NPF-jüket a cserére. Az új alapok közül az ügyfelek nem kaphatnak pénzt a befektetésből, hanem a felhalmozott „új” ügyfelektől utalják át a szükséges összeget „régi” ügyfeleknek.
Ma már elmondható, hogy az NPF-ek „biztosítottak” bizonyos vállalatok ügyfeleik általi gyakori változásai ellen, és jobban érzik magukat a piacon. A nem állami nyugdíjalapoknak is sok előnye van. Tehát például a „bürokratikus” húzás folyamatának felgyorsítására, az ügyfelek kilépésének és belépésének bejelentésének felgyorsítására. A pénztárak minden személy személyre szabását a szerződéskötés órájában végzik el, és e „robbanás” után minden „kinyílik”, fix, biztosítható, majd „bezár” és olyan keservesen az árral és az üzemanyaggal. ügyfeleinek.
Az előnyök mellett van egy nagy hátránya - sokkal könnyebb lesz új ügyfeleket szerezni a bőralapnak. Miért? Erről.
Igen, elakadt. A munkaidő lerövidítése a nyugdíj felhalmozó részéből, papírpénzből. Mivel minden dokumentációnak át kell mennie a PFR fiókon, beleértve a PFR-ből egy nem állami nyugdíjalapba vagy egy nem állami nyugdíjalapból egy másik nem állami nyugdíjalapba történő átvitelre vonatkozó kérelmeket is, Ön megérti, hogy lesz sokkal kevesebb ilyen, új gondolkodású alkalmazás.
És ha a bejelentett töredékek nemcsak az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjába kerülnek, hanem ott is szigorú ellenőrzésen és ellenőrzésen esnek át, akkor nyilvánvalóan a teljes munkafolyamat, az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának tendenciáira fordított betétek lerövidülnek. többször (itt ötször). Tehát a hangsúly a nyilvánvalóon van.
Ezenkívül a munkáltató egészségbiztosítása, amelyet a munkavállalók számára biztosítási betétek formájában fizetnek, az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjába kerül, és az atomerőmű 6% -át tartalmazza. Miután az összes adomány összegyűlt a költségvetési alapból, szétosztja a szövetségi kormánynak, hogy mennyit és hova küldjön.
Tehát a Nyugdíjpénztár, amelyik kivette a nyugdíj-megtakarításait, közvetlenül megegyezik azzal a nem állami nyugdíjpénztárral, amelyet felvett. És ha azonnal megváltoztatja az NPF-et, látni fogja, milyen gyorsan dolgozik a Nyugdíjpénztár az atomerőmű-átutalások haladéktalan befejezése és a szükséges NPF-hez való irányítása érdekében, nagyobb fennakadások nélkül. Van még egy nyilvánvaló probléma. Rövid összefoglaló a nagyszerű munkáról.
Nem. Ne az asztallapokat, hanem a PFR táblákat béreld 😉 . Lecsökken a potenciális ügyfelek száma, és csökken a városnak a pénztárak felé fennálló munkáért és szolgáltatásért való tartozása is. A robot felfedi saját árnyalatait. Egyértelmű, hogy alájuk fognak állni a pénztárak és partnereik, ahogy az már nem egyszer megtörtént, de „papírokkal” és ügyfelekkel továbbra sem lehet dolgozni. Miért az ügyfelektől? Tovább fogod érteni.
Az NPF munkáját érintő módosításokkal kapcsolatos kezdeti megbeszélések során sok félelem és kétség merült fel. Korábban megbeszéltük, hogy sérülnének az ügyfelek döntésük gyakorlásához fűződő jogai.
Neked pedig senki nem szabja meg, hogy mikor és meddig takarékoskodj a speciális pénzeddel a banktól vagy bármely más, bevételt generáló pénzügyi rendszertől?! Akkor miért nem törvényszerű, hogy az emberek nyugdíjra takarékoskodjanak?
És itt egy kicsit, de még jelentősebben megjelent, hogy az embereknek joguk van ötször átutalni megtakarításaikat. Ebben az esetben, ha befektetési bevételt von ki a nem állami nyugdíjpénztára tevékenységéből, akkor azt megtakarítja. Az emberek azonban fenntartják a jogot, hogy öt éven keresztül többször dolgozzanak, és ebben az esetben a felhalmozást egy másik alapba utalják át befektetési bevétel NÉLKÜL.
Fontos az is, hogy megtakarítása körülbelül három-négy éve egy nem állami nyugdíjpénztárban van, ezalatt az éves befektetési bevétel rutinszerűen elvész. Nos, ha az atomerőműve egy éve az alapnál van, akkor nem valószínű, hogy olyan nagy mértékű jövedelmezőség lesz, amely befolyásolhatja a választását és a változást a másik NPF-re való átállásban, a nagy áldás érdekében.
De gondoljuk meg logikusan, ha az emberek túl korán megváltoztatják az NPF-üket, akkor nem fognak keresni semmit a megtakarításaikból, és minden bevétel elvész az alapokból, és extra profitot hoz nekik. Az Axis egy újabb plusz az NPF-hez 😉. Éppen ezen okok miatt, ahogy sejtettem, az NPF-ek és partnereik nehezebben fognak új ügyfeleket szerezni.
De nem minden olyan sötét és ijesztő, mint első pillantásra gondolná. Valójában azt gyanítom, hogy polgáraink többsége elkezd majd gyűjteni nyugdíjára, és ennélfogva még valószínűbb, hogy a következő nyugdíjára. A nyugdíjbiztosítási rendszerben történt újítások eredményeként pedig üdvözöljük az ilyen típusú funkcionalitás fejlesztését.
Ugyanakkor sokan anélkül írnak alá dokumentumokat, hogy azon töprengenének vagy aggódnának, hogy hova helyezzék át atomerőművüket. Ez pedig hatalmas örökségekhez vezethet (példa - NPF "és A. Motilov elvtárs csoportja). Csak annyit kell tudni, hogy az OPS felhalmozódását a hatalom garantálja és visszafordítják, és a jövedelmezőség nő, bár kicsi a történeti elemzésben, de mégis lesz.
És amikor az emberek rájönnek, hogy „írástudatlanságuk” és „hordozhatóságuk” révén elpazarolják a jövedelmezőséget, sőt időnként tisztességeseket is, akkor eljön a megértés és a világosság!
Emellett nem minden változtatás és módosítás rendkívül marginális és ostoba, hanem más politikai, társadalmi és gazdasági döntéseket is alkalmaz. Ez az egyik ilyen csikk.
Benned pedig, olvasom, még van egy óra a 2015-ös ellátási lánc végéig, amiben félelem és félelem nélkül dolgozhatsz a választásoddal, anélkül, hogy minden fillért a %-os jövedelmezőségre költenél. A következő 2016-os évben nem fog annyit költeni, mert NPF-eket szeretne használni, mert valóban pénzt szeretne keresni.
Ma pedig elegendő gondolat és információ áll rendelkezésünkre ahhoz, hogy tájékozódjunk a nyugdíjazásig tartó út jövőbeli taktikáin és stratégiáján!
Új zustrichig! Gyere be újra! Örülök, hogy itt látlak 😉
P.S. "Ma csak a törvényekre hagyatkozva és rendelkezéseik megértésével érheti el."
Xun-ji
Így a szervezetválasztás joga mindenki számára fenntartott.
Biztosítás váltása kötelező nyugdíjbiztosításról Tisztelt Ügyfeleink! Értékeljük, hogy ha a biztosítást ötévente gyakrabban váltja kötelező nyugdíjbiztosításra, azzal a kockázattal jár, hogy befektetési bevétele egy részét elpazarolja! Nyilvánvalóan a 75-FZ „A nem állami nyugdíjalapokról”* szövetségi törvény előtt bevezetett változtatások előtt törvénybe iktatták, hogy az egyik nem állami nyugdíjalapból a másikba legfeljebb egyszeri nyereségvesztés nélkül lehet átcsoportosítani. ötévente. Ez azt jelenti, hogy annak érdekében, hogy a számlájára felhalmozott jövedelmet elmentse a nyugdíj-megtakarítások befektetésével, amikor új biztosítási szolgáltatóhoz (új NPF-hez vagy nyugdíjpénztárhoz) költözik, az átutalást legfeljebb 5 évente kell végrehajtania. A törvény nem tiltja a biztosító korábbi cseréjét, ellenkező esetben a biztosított a befektetési bevétel egy részének elvesztését kockáztatja.
A nyugdíj-megtakarítások egyik nyugdíjalapból a másikba történő átvitele A nyilatkozat alapján az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárába történő átutalás az öt számjegyű futamidő lejártának sorsát követő fordulóban történik, amelyet a következő időponttól számítanak ki: az ilyen kérelem benyújtásának időpontja, mivel ezt követően nem nyújtottak be más kérelmet (75-FZ. törvény 46. bekezdése, 3. cikk). - Nyilatkozat a Stroke előtti átmenetről. Átvezetés másik NPF-hez „Elővonali” kérelem esetén a nyugdíjfelhalmozás az „elővonali” kérelem benyújtásának napját követő első negyedévben az időszak befektetési bevételkiesése mellett új biztosítóhoz kerül átvezetésre. ez az OPS szerződés elhatárolási dátumának köszönhető (osztótábla). Így, ha egyszer átutalta nyugdíj-megtakarítását egy másik biztosítótársasághoz (NPF vagy PFR), elveszíti befektetési bevételének egy részét. Gondoskodni kell a nyugdíjáról, mert a legtöbb ember egyszerűen nem tudja, mire költheti a jövedelmét a munkavállalás előtti átmenet során.
A felhalmozási nyugdíjalap felosztásának eljárásáról, amely 2018-ban a biztosítottak 2015-ben benyújtott előzetes utalási kérelmei alapján meghosszabbítja az utalásokat. A biztosítottak által 2015-ben benyújtott nem állami nyugdíjalap egy másik nem állami nyugdíjalapba történő átadását az Orosz Föderáció Nyugdíjalapja 2018. február 1-ig felülvizsgálta. A felhalmozási kötelezettség azonban nem növekszik, ha azonban változni fog.
Info
Ha úgy dönt, hogy pénzt utal át egy másik szervezetnek, a bíróság 300-500 ezer pénzbírságot szabhat ki Önre. rubel Miért segíthetsz vidmovának? Ok:
Itt nincsenek hétköznapi különbségek, ma elvileg minden a régi. Talán az alap más ösztönzőket is találhat arra, hogy az állampolgár elveszítse pénzét anélkül, hogy bekapcsolná az Oroszországi Bank vezetőjének közbenjárását. A nyugdíjasnak az egyik NPF-ből egy másik Krimitsy nyugdíjalapba történő átviteléhez nyilvántartást kell szervezni, amely előtt a tervek szerint olyan ügynököket kell beírni, akik az új alapokba történő átutalások nyilvántartásával foglalkoznak.
Ily módon, ha egy állampolgárt egy másik NPF-be való átállásra köteleznek, ellenőrizheti, hogy egy személy beírja-e a nyilvántartásba, hogy mit vigyen magával. Ebben az esetben, ha bármilyen kárt fedeznek fel, azokért a nyilvántartásba vevő ügynök további felelősséggel tartozik. A kibővített dokumentumot a Központi Bank minden szabvány szerint jóváhagyja.
A hátrányok szintén a következők:
Porada: a privát PF nyomkövetés módosítására csak egy órával az ötéves futamidő lejárta után kerül sor. Ha azonban a szerkezet nem hoz nyereséget, akkor jobb, ha sikerül. A nyereség kompenzálja a kiadásokat. Vidmova magánpénztárral végzett munkája Magánszervezet által biztosított, magánszemélyek előléptethetők a javára.
Ez az eljárás azonban költségekkel jár.
A fillérek átutalásának műveletének nyilvántartásba vételének eljárása A pénz egyik szerkezetből a másikba való áthelyezésének eljárása nem bonyolult. Fogj neki:
Fontos: a magánstruktúra létrehozása előtt be kell nyújtania a következő dokumentumokat:
Fontos: 2017 végétől
Ha úgy dönt, hogy pénzt utal át egy másik szervezetnek, a bíróság 300-500 ezer pénzbírságot szabhat ki Önre. rubel Miért segíthetsz vidmovának? Ok:
A szerződés szerint az ügyfél fizetheti saját költségeit, például:
A kiadások elkerülése érdekében vissza kell térnie az NPF-hez, majd követnie kell az átigazolási szabályokat, majd kérelmet kell benyújtania.
Kérjük, regisztráljon ott, mert gyakran módosíthatja az NPF-et. Amint a biztosított jogosulttá válik, ki kell lépnie a kötelező biztosítási kötvényből ahhoz, hogy más környezetre válthasson.
Így 2 típusú kérelem létezik egy másik NPF-be (vagy nyugdíjalapba) történő átutalásra - „terminális” és „előzetes”. A „távolságra” való áttérés a kérelem benyújtását követően öt évvel történik. Például, ha 2016-ban nyújtanak be egy másik biztosítóhoz történő átutalás iránti kérelmet, a befektetési bevételből származó nyugdíj-megtakarítások (mindenkor) 2021 első negyedévében átutalásra kerülnek a kiválasztott biztosítóhoz.
Az „elősoros” igénylést követően a nyugdíj-előtakarékosság az első negyedévben az „elősoros” kérelem benyújtásának időpontja miatt az új biztosítóhoz kerül átadásra, az időszakra eső befektetési bevételkiesés mellett. a kötelező nyugdíjszerződés szerinti rangszerzés időpontja miatt (oszt. táblázat). Így, miután átutalta nyugdíj-megtakarítását egy másik biztosítóhoz (NPF vagy PFR), az előző időszak befektetési bevételének egy részét elkölti.
Terminovy, ha a nyugdíj legalább 5 évig tart az alapból, és az Ön cseréjére több száz dollárt takarítanak meg. І előlöket, ha a felhalmozást készpénzre fordítjuk, de a többletet elköltjük (oszt. infografika). Az emberek 99%-a a másik – életképtelen – lehetőséget választotta. És anélkül, hogy megelőzne bárkit is. Hogyan tudom megfesteni a fordítást? Hasonló rendszert támogatnak az NPF-ek. A Nem Állami Nyugdíjpénztárak Szövetsége (ANPF) végleges törvényjavaslatot készített. „Jogalkotást javasolunk az átállási eljárás megváltoztatására” – mondta Szergij Beljakov, az ANPF elnöke. - A törvénytervezet szerint a közösségeknek nem az Oroszországi Nyugdíjpénztárhoz kell fordulniuk, hanem a nem állami nyugdíjalapjukhoz, amely tájékoztatja őket az esetleges bevételkiesésről. Csak ez a személy nyithat piacot az új alap számára.
Az orosz közösségek meghatározott időközönként átutalhatják felhalmozott nyugdíjukat különböző nem kormányzati alapok között. Mit kell figyelembe venni egy ilyen átruházás megkezdése előtt, és hogyan valósítható meg a gyakorlatban?
Az egyik NPF-ről a másikra való átvitel egy olyan eljárás, amelyet a következő árnyalatok jellemeznek, amelyeket érdemes tudni:
Ha az illető meggondolta magát, és a megtakarításait vissza akarja adni a csutkakasszába, akkor nem vesz részt új, folyamatban lévő átutalási műveletben, ami - szem előtt tartva - a nyugdíjátutalási kérelem ( a későbbiekben megvizsgáljuk, hogyan valósul meg a gyakorlatban i) 31 éves korig törlik annak a családnak, amelyben a nyugdíj előre utalása iránti kérelmet benyújtották (annak a családnak, amelyben az „elsődleges” az NPF módosítása folyamatban van).
A stroke előtt - a felhalmozott nyugdíj kisebb, mint a névleges.
Lényeges, hogy 2019-ben teret hódít az a törvény, amely előírja, hogy a nem állami nyugdíjpénztárak befektetési összegekben tájékoztatják a jelenlegi ügyfeleket a kiadásokról. Az ilyen információkat a hivatalos megállapodás aláírása előtt adják meg.
Az átutalt fillérek összege nem tartalmazza az anyai tőkét, mivel azt nem közvetlenül a felhalmozó nyugdíj kiegészítésére használták fel.
A nyugdíj egyik NPF-ből a másikba történő átvitelének szükségességét a következők határozhatják meg:
Ezek a gazdasági egységek az állami tulajdonú társulások rendelkezésére is állhatnak alapok létrehozására: szankciók hatálya alá eshetnek, likviditási és likviditási problémákkal szembesülhetnek. A megbízó problémáinak jelenléte nem fogja növelni az NPF stabilitását.
Természetesen az NPF-ek jövedelmezősége a helyzettől függően változhat. Ha vannak olyan adatok, amelyek megerősítik annak folyamatosan magas értékét, akkor minden bizonnyal meglepetés lesz a nyugdíjak nem állami nyugdíjalapba történő elosztásának ötlete.
Ez a kritérium azonban mindaddig nem lesz releváns, amíg az állam nem ismeri az oroszok nyugdíjának kiegészítő finanszírozott részét 2016-tól. Ha az óriáscég a legjobb lehetőségeket keresi, hogy több pénzt halmozzon fel a jövőre, akkor a mechanizmus működni fog, ami úgy tűnik.
Most nézzük meg, hogyan praktikus a nem állami nyugdíjalap váltása anélkül, hogy pénzt költenénk pénzügyekre. Az alap későbbi módosításának eljárását a következő fő lépések képviselik:
Ott a tőkefedezeti nyugdíj elhelyezésére vonatkozó megállapodást kell kötni.
A pályázatokat az alábbi papíralapú vagy elektronikus űrlapon kell benyújtani.
Ha minden jól megy, akkor a kérelmező visszavonja a nyugdíjszámlájához szükséges információkat az NPF-ből, amelyre a nyugdíjat utalták.
Nézzük most meg a tőkefedezeti nyugdíj újranyilvántartási szakaszainak jelentőségét a jelentésben.
Lényeges, hogy egy új, nem állami nyugdíjpénztár kialakítása előtt nyilvánvalóan az orosz piacon jelenlévő intézmények széles köréből kell választani.
Az NPF a következő minimális előnyöket nyújthatja:
Az alap kiválasztásához további kritériumok is hozzáadhatók:
A pénztár kiválasztását követően kérnie kell a nyugdíjbiztosítási szerződés megkötésének módját. Ez a megállapodás akkor lesz jogerős, ha az alap összegét az NPF visszavonása előtt biztosítják.
Az új NPF-fel kötött megállapodást követően a személy az NPF módosítására irányuló kérelmet küldhet a Nyugdíjpénztárnak az előírt űrlapon.
A kérelem benyújtható a Pénztár helyi képviseletéhez, benyújtható az MFC-n keresztül, postai úton vagy elektronikusan elküldhető az Állami Szolgálatok honlapján (vagy a Nyugdíjpénztár honlapján az Állampolgár különszámláján) keresztül. Ha a kérelmet elektronikus úton nyújtják be, akkor azt minősített digitális aláírással kell aláírni - és így az előírt módon kell feldolgozni. Fontos, hogy az Állami Szolgálat hivatalos számláján keresztül hozzáférjen az oroszországi nyugdíjalap speciális számlájához.
Az embereknek joguk van kérelmet benyújtani az NPF megváltoztatására:
Az „elsődleges” változtatás iránya az ötödik lépés, a kérelem benyújtásától kezdve. Így a sürgősségi konstrukciók esetében az eljárás jelentősen elhúzódik a befektetési bevételek megtakarítása érdekében.
Ha a kérelem egyértelmű törlését nem adták ki, akkor az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztára a 31. bereznia sorokig az azt követő időpontig, amelyben az Alap benyújtotta a nyugdíj előre utalására vonatkozó dokumentumot. (az az időszak, amikor az „elsődleges” átutalás megtörténik), kérelmet küldhet a kérelmezőnek. Ezekről beszélek, döntésként, megdicsérve az NPF embereit a változásért.
Ha nem találtak okokat, akkor a Nyugdíjpénztár önállóan jár el. Ha az Alap az NPF megváltoztatására ösztönözte a kérelmezőt, döntése hiteltelenné válhat:
Ugyanabban a határidőben, amely a kérelmezőnek az NPF megváltoztatására vonatkozó döntéséről szóló tájékoztatást szolgálja, a Nyugdíjpénztár legutóbbi határozatáról szóló információkat is el lehet küldeni az NPF-nek - régi és új. Az embereknek joguk van minden nem állami nyugdíjpénztárhoz fordulni, hogy tisztázzák, mit kaptak a Nyugdíjpénztártól.
Miután elutasította az oroszországi nyugdíjalaptól, egy hatalmas, nem állami panaszalaptól származó információkat:
2019-től, ahogy azt már megjelöltük, a nyugdíjat utaló nem állami nyugdíjpénztár a megállapított eljárás szerint tájékoztathatja a jelenlegi ügyfelet a befektetési bevétel egy részének kiadásairól.
Az új nem állami nyugdíjpénztár a régi NPF-ből történő pénzátutalások visszavonását követő egy hónapon belül rendelkezik saját pénztárral, és kéri, hogy tájékoztassa az új ügyfelet a személyes számlára vonatkozó biztosításáról.
Idén egy új NPF, amit már újként jelöltünk meg, sürgősen arra kényszerítheti az ügyfelet, hogy regisztráljon a számlájára, és halmozza a befektetés eredményét.
Például 2015-ben az oroszok tőkefedezeti nyugdíjukat a Nyugdíjalapból magánpénztárakba utalták át. Egyesek számára ez az átmenet a befektetési bevételek elvesztésével jár. Az RBC megtudta, ki szenvedett a legtöbbet
Közel 4 milliárd rubel. — olyan rejtett kiadások, mint a Nyugdíjalap (PFR) szerint az oroszok 2015-ben felismerték a felhalmozott nyugdíjak másik biztosítótársasághoz történő átutalásának növekedését. Összes befektetési bevétel költött 1 millió, amelynek több mint fele - 546 ezer. osib – az alapokat az oroszországi nyugdíjalapból egy magánalapba utalták át – számol be az oroszországi nyugdíjalap hivatalos képviselője, Marita Nagoga. 2,126 milliárd rubelt költöttek, mint Nagoga. Azok tudtak a költségekről, akik az egyik NPF-et egy másikra cserélték.
Az ok a 2013. január 28-án elfogadott és 2014. január 24-én rangot kapott nyugdíjak garanciájáról szóló törvény. Miután megállapította, hogy a befektetési bevétel elvesztése nélkül, legfeljebb ötnaponként utalhat át nyugdíj-megtakarításait egyik alapból a másikba. Egy másik esetben az állampolgár befizetett nyugdíjából származó bevétel a nem állami nyugdíjalapokról szóló törvény szerint (a 36.6. cikk 5. pontja) „régi” pénztárának tartalékába kerül a kötelező nyugdíjbiztosításból. Mivel az első biztosító az Orosz Föderáció Nyugdíjalapja, a költséget a tartalékba fizetik – tisztázta az alap sajtószolgálata.
A nem állami nyugdíjpénztárakról szóló törvénymódosítások tulajdonképpen megszüntették az egyik pénztárból a másikba történő „sor előtti” átmenet fogalmát - öt év végéig. Ugyanaz a személy ég el, aki több száz dollár nyugdíjpénzt keresett. Ha az alap többletet mutat, akkor azt az ügyfél távozásakor nem kompenzálják. Ennek eredményeként, mivel az emberek elérték az öt sziklát, a befektetési bevételekből származó megtakarításaikat rögzítik. A leendő nyugdíjasnak ez a „nem gyúlékony összege” már nem beszélhet az élő elmék nevében.
Ki költött fillérekért?
Például 2015-ben csak azok esetében jegyezték fel a „nyugtalanító összeget”, akik 2011-ben vagy korábban kezdték meg a nyugdíj felhalmozását (és anélkül, hogy ugyanabban az órában egyik pénztárból a másikba költöztek volna). A rögzítés 2015. január 31-én történt, az Oroszországi Nyugdíjalap emlékére rögzítve. A lakosok nem költötték el befektetési bevételeiket – magyarázza Szergij Okolesnov, a Nyugdíjpartner tanácsadó cég vezérigazgatója. Az ilyen személyek befektetési bevételének kiesése nem kerül veszélybe, a meg nem valósult beruházásokból származó többlet megszűnik – mondja a Lukoil-Garant illegális fegyveres csoport vezérigazgatója, Szergij Erlik.
Azok, akik 2014-2015-ben elkezdtek értékesíteni vagy kötöttek biztosítót, az ötéves szabály szerint 2015-re költhettek befektetési bevételt. Ők sem költöttek semmit. 2014-ben és 2015-ben az állam moratóriumot rendelt el a nyugdíjpénztárak nyugdíjpénztári és nem állami nyugdíjpénztári felhalmozási viszontbiztosítására, azokat nem fektették be sehova, így nem volt befektetési bevétel.
Kiderült, hogy a fő áldozatok a 2012-2013-ban dolgozni kezdtek „mowchunok”, vagy azok, akik valamilyen okból nem állami nyugdíjalapot hoztak létre (például a pénztár nem ment át a garanciarendszeren) és átutalt. a pénzt egy másik nem állami nyugdíjpénztárba. 2015-ben minden befektetési bevételüket elköltötték. Ha 4 milliárd „elpazarolt fillért” elosztunk a sor előtti átállások számára (1 millió fő), akkor egy biztosítottra átlagosan közel 4 ezer lesz. dörzsölés. költségek, a „Pensions and Actuarial Consultations” társaság biztosítási elemzője Evgen Bizbardis.
Ki a hibás?
Valerij Vinogradov, a Független Nyugdíjpénztárak Országos Szövetsége (NAPF) elnökének tanácsadója nagyra értékeli, hogy azok egy része, akik meg akarták menteni a nyugdíjuk felhalmozott részét, valóban haboztak a stroke előtti átmenet előtt – és ennek következtében költöttek. befektetéseikből származó bevételeiket.
A szavak mögött, az öt szikla uralmáról és a nyugdíj felhalmozó részének NPF-be történő átutalásának lejártáról már 2013-ban lehetett tudni, de még néhány állampolgár is rájött, hogy eljön. „A hatalom őrülten nagyon kevés pénzt költött, hogy az emberek megértsék a helyzetet. Az oroszországi nyugdíjalap gyenge tesztjei tájékoztatják a közösséget - ez csepp a tengerben. Mint egy tasak – a múlt sorsának isteni domborítása a Nyugdíjpénztárban és a Nem Állami Nyugdíjpénztárakban, valamint a befektetési bevételek elpazarlása néhány milliárd rubelért” – mondja Vin.
A paradoxon az, hogy a jövő nyugdíjasainak ez a kategóriája nem veszíthet el befektetési bevételtől. Ebből a célból nem a felhalmozási részt kellett átutalniuk az NPF-hez, hanem a felhalmozott nyugdíjat a szuverén CC - WEB-hez kellett elmenteni, ami arra ösztönözte a leendő nyugdíjasokat, hogy a két befektetési portfólió egyikét visszaadják.
Ezután a Zovnesheconombank, vagy akár a Nagoga az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztára irányítása alá kerülne. A befektetési portfólió módosítása biztosítás változtatás nélkül csak WEB-el lehetséges. Az aktatáskákat gyakrabban, finoman és minden gond nélkül cserélheti. Az összeg portfólióról portfólióra teljes egészében átkerül, beleértve a befektetési bevételeket is” – ismerteti a VEB sajtószolgálata.
Az Európai Civil Alapítvány igazgatója, Jevgen Jakusev szavai szerint a nyugdíjak garantálásáról szóló törvényt sietve fogadták el, de kényelmetlen például a leendő nyugdíjasok napi tájékoztatása az esetleges kiadásokról és befektetési bevételekről. . Szavai szerint a hétköznapi emberek tudatában moratórium van érvényben a felhalmozó nyugdíjak nem állami nyugdíjpénztárak felé történő újrabiztosítására, és ezek a kiadások szembetűnővé válnak. A törvény szerint pénzbírsággal sújtják azokat a „movchunokat”, akik abban reménykednek, hogy 2015-ben megtakaríthatják megtakarításaikat, és nem állami nyugdíjpénztárba utalhatnak át. Ez reputációs kockázatokat jelent, és a nem állami nyugdíjalapok és a nyugdíjrendszer forrásokat halmoz fel” – írja a vin.
Hogyan lehet megtudni, hogy 2015-ben ki vitte el a befektetési bevételét a nyugdíjbiztosítás megváltoztatása miatt? Levelet küldhet az NPF-nek, és a hír lehet régi vagy új alap – mondja Yakushev, az Európai Nem kormányzati Alaptól. A legegyszerűbb lehetőség az új alap honlapján egy speciális számlára ugrani. Részlet van: mennyi túlbiztosítást vállalt a munkáltatója, milyen befektetési bevételt vontak ki – teszi hozzá.
Ha idő előtt szeretne nyugdíjbiztosítót váltani, a betétet attól függően kell fizetnie, hogy mennyi ideig költi el a nyugdíját a „régi” pénztárnál. Az elképzelés szerint mivel ez a futamidő több mint öt kő, így a sor előtti átállás során az „elégetlen összeg” rögzítése után felhalmozott befektetési bevétel többlet részét költi el (pl. mivel a fillérek az alapban vannak ezekből a sziklákból - majd az átmenet során És a befektetésből származó bevétel mindössze két év alatt eltűnik ) . Ha a befektetés eredménye negatív, a másik alapba való áttérés során a régi biztosító átutalja az új „elégetlen összeget”, helyettesítve a korábbi befektetések költségeit.
Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának nem kell gyakran váltania a biztosítót. „Értelemtelen váltani a biztosítási szolgáltatót úgy, hogy a nyugdíj-megtakarításait a Nyugdíjalapból a Nem Állami Nyugdíjalapba utalja át gyakrabban, mint ötször” – mondja az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztára. Kezdje így, és Biezbardis a „Nyugdíj- és biztosításmatematikai tanácsadásból”: a nyugdíj-megtakarítások megérik a hosszú távú befektetési forrásokat.
A „Pension Partner” Okolesnov tengelye pedig azt a célt szolgálja, hogy kiegyenlítse az ügyfelek pénzeszközeit jobban kezelő alapba való átállásból származó potenciális bevételt és az Ön által a sor előtti átállás során elköltött összeget. Ha a lehetséges bevétel nagyobb, Okolesnovnak vállalnia kell a kockázatot. Ha a pénztár többletet von le a nyugdíja befektetéséből, és Ön átigazolt egy újba, akkor jobb, ha biztosítót vált. Amint az „öt pontod” a végéhez ér, jobb, ha megvárod az átállást – ezt a kört bor hozzáadásával tudod befejezni.
Az 1998. július 5-i 75-FZ törvény értelmében a biztosítottak nem tudták jövőbeli nyugdíjuk felhalmozott részét nem állami nyugdíjalapra (NPF) bízni. 2019-2020-ban a lakosok számára a fő nehézséget a nonprofit szervezetek közötti választás jelenti a megtakarítások kezelésére. Találjuk ki, hogyan lehet megkülönböztetni egy sikeres alapot egy nem professzionális alapottól, akire bízza a jövőjét.
Szórakoztasson egy újranézést és egy barátot:
A szolgáltatási piacon a lakosok a pénzügyi struktúrák széles választékát kínálják, hogy segítsenek kifizetni megtakarításaikat nyugdíjra. Ebben a pillanatban új dolgok jönnek létre. Nem meglepő, hogy eltévedünk ilyen sok NPF közepette. Az ügynökök azt javasolják, hogy a betétesek a részletes telepítési információk alapján döntsenek.
Figyelem: komoly az anya honlapjának pénzügyi szerkezete, amelyen rendszeresen közöl információkat tevékenységéről. Mivel a nem állami PF nem hozott létre ilyen információs maidant, nem könnyű megbízni benne.
A pénzügyi rendszer meta-ja a megtakarítások felhalmozása annak érdekében, hogy fokozatosan növeljék azok méretét. Ezért vezérli az embereket az olyan megjelenítés, mint a jövedelmezőség. Ez a megközelítés kockázatos.
A tengely, amelyen a jellemzők a vezetők tiszteletét örvendeztetik (fontossági sorrendben):
A 75-FZ törvény 36.11. cikkének 1. bekezdésére, 36.6. cikke (1) bekezdésének 7. bekezdésére, 36.5. cikkének 2. és 7. pontjára is figyelemmel az NPF-ek és a közösségek közötti interakcióra a következő szabályok vonatkoznak:
Ily módon a jogszabályok jogalapot teremtenek a lakosság tevékenységéhez, közvetlenül a nyári költségvetés kialakítását célozzák.
Kell ez az étel? Ügyvédeink a lehető leghamarabb felveszik Önnel a kapcsolatot.
A pénzügyi tevékenységek logikai cseréje azonban alacsony. Így büdös:
Az opciók a befektető számára nyújtott előnyökre és a tranzakció feltételeire oszlanak:
Az egyik szerkezetről a másikra való áttérés folyamata nem válik bonyolulttá. Fogj neki:
Fontos: a magánstruktúra létrehozása előtt be kell nyújtania a következő dokumentumokat:
A Nyugdíjpénztárhoz az alábbi módokon lehet kérelmet benyújtani:
Tisztelet: a magán PF javítani fogja a közösségek kiszolgálásának rendszerét. 2018 óta a Nyugdíjpénztárhoz közvetlenül a honlapján lehet kérelmet benyújtani. Ez lehetővé teszi:
Fontos megjegyezni, hogy a felhalmozott összeg átutalására vonatkozó kérelem az űrlapon szerepel. Ebben az esetben a jelentkezési lap feltételei és sorai a pénzátutalások soraiban hasonlóak egymáshoz. A név fő jelentősége.
2014 végéig az 1967-ben és azt követően született személyek évente legfeljebb egyszer nyújthattak be kérelmet pénz „átutalására” egyik magánnyugdíjpénztárból a másikba vagy a Nyugdíjpénztárba.
Figyelem: 2018-tól ez a megrendelés csak ötévente egyszer módosítható, előzetes sor utánrendelés esetén.
Kijelenti, hogy a kormány fakhivcije figyelembe veszi a polgárokat, hogy érvényesítsék a jogszabályokat az új földterület lefektetésének időpontja előtt. Az ilyen robotok segítségével a következő kérdésekben lehet döntéseket hozni:
Tisztelet: ha az űrlapot hibásan töltik ki, akkor a jelentkezés felülvizsgálat nélkül törlésre kerül.
A határozat jóváhagyásáról a hatóság a kérelem benyújtását követő 31. hónapig minden felet tájékoztat.
A munkaadók gyakran ugyanazokat a juttatásokat fizetik, mint a nyugdíjtőkébe egyéni befizetők. A magánnyugdíjpénztár váltása komoly kiadásokkal fenyegeti a szervezeteket. Számukra egyértelmű:
A döntés eredménye a befektetési bevételek külső megtakarítása és a működési költségek megtakarítása lesz.
Magánszervezet kiválasztása előtt a következőket kell tennie:
A fillérek másik magánpénztárcába való „áthelyezésének” ugyanakkor vannak negatív oldalai, elsősorban az osztalékkiesés. A hátrányok szintén a következők:
Magánszerződéssel biztosított magánszemélyek igénybe vehetők. Ez az eljárás azonban költségekkel jár. Ezek minimalizálása érdekében a következő lépéseket kell tennie:
A pályázatnak a következő információkat kell tartalmaznia:
A biztosított kockázatai:
Kedves olvasóink!
Leírjuk a legális táplálkozás javításának tipikus módjait, de a bőrbetegségek egyediek, és egyéni jogi segítséget igényelnek.
A probléma gyors megoldása érdekében javasoljuk, hogy keresse fel a következő címet: szakképzett jogászoknak a weboldalunkon.
Statisztikák a témában: | |
Oroszország egy adatbázist hoz létre, amelyben ellenőrizheti a világítással kapcsolatos dokumentumokat
2004.04.29 Egyetlen szuverén hatalom csutkája nő... Idézetek milliárdosoktól, hogyan változtasd a pozíciódat csekély összegre Idézetek gazdag emberekről
1. Warren Buffett, a Berkshire Hathaway vezérigazgatója: „1. szabály: Soha... Beszedési megbízás a vizsga előtti felkészítéshez
Növényrészek C1-C4 1. Milyen környezeti tényezők rejtőznek... |