Alexander Rogers és ukrajnai földgömbje. Alexander Rogers: Néhány szó a malajziai Boeing Rogers VKontakte-ról

Alexander Rogers újságíró, publicista, a LiveJournal blog szerzője és hatalmas aktivista. Oleksandr analitikával, gazdasági kibernetikával és filozófiával is foglalkozik. Rogers 1978-ban született az ukrajnai Vinnitsa város közelében. 1985-ben a fiú a 7. számú Líceum első osztályába jár, amit 1995-ben kezd el.

Az iskola elvégzése után Olekszandr belépett a Vinnicai Nemzeti Műszaki Egyetem Rádiómérnöki és Távközlési Karára, majd a Menedzsment és Információbiztonsági Karra. A fiú egy órát marad, és kettőt vesz el világítsa meg a legnagyobbat Egy rik különbséggel.

Újságírás és blog

A 2000-es évek közepén Rogers aktív társadalmi tevékenységekbe kezdett és újságírásba kezdett. A megközelítés fontos 2007-ben jelenik meg Oleksandr életrajzában – nyitja meg blogját a LiveJournalon. A szerző a LiveJournal oldalán az ukrán válságot és a jelenséggel kapcsolatos összes okot emeli ki. 2014-ig a fiatalember az ukrán fővárosban élt.


2014-ben a fiú közel egy órát utazik Donbászba, ahol videoriportokat készít a katonai műveletek helyszínéről. Olekszandr cikkeiben szintén széles körben bírálta a Maidan tiltakozását, nem fogadta el a „gonosz forradalmát”. A LiveJournalnál Rogers gyakran publikál nemzetközi politika és gazdaság témájában. A fiatalok gyakran mérsékelten baloldalinak tekintik a világ gazdasági és politikai pozícióit.

Rogers többek között kérte az újságíró. A szerző rendszeresen ír cikkeket olyan kiadványokhoz, mint a „News-Front”, „Journalistic Truth” és más online híroldalak számára. A publikációkban Olekszandr gyakran közel áll egymáshoz a történelemben, amely első pillantásra úgy tűnik, nincs közös kapcsolat. Rogers szavai mögött, amelyekben egy szakértő elemző professzionalizmusa rejlik. Ez egyértelműen kitűnik a „Borodino-2015” cikkből, ahol a szerző az alsóbb régiókban ebben az időszakban felmerülő problémákat vizsgálja.


A cikk a híres „Borodino” mű leckével kezdődik. Továbbá a szerző kiterjeszti az olvasók tiszteletét arra is, hogy kétszáz szikla után semmi sem változott a világon. A teljes körű tájékoztatást nem fogyasztó, megbízható tudással nem rendelkező emberek továbbra is elítélik a kormányt tétlenség, jelentős változások és rövid élet miatt. A legszörnyűbb dolog, ahogy Olekszandr írja, hogy az emberek nem gondolnak az örökségre.

Rogers a borodinói csatát megjósolva egyenesen azokról beszél, akik nem forrták fel forró fejüket, dacoltak a legutóbbi francia vereség dátumával, akkor a csata eredménye az orosz csapatok jelentős győzelme lett volna. kevesebb költség. De a híres parancsnokot folyamatosan biztatták, tétlenségre szólították fel.

Alig néhány hónapja az orosz történelem legnagyobb csatájára készülünk, tartalékokat gyűjtünk a hadsereg számára. Ebben az időben a partizánmozgalmak minden erő általi üldözése a franciák meggyengítésére és demoralizálására irányult. Ezek a látogatások azonban nem voltak elegendőek a győzelemhez. A borodinói csata főbb tényeit leírva Olekszandr kérdezi mocskos étel:

– Mi lett volna, ha Kutuzov felkészülés nélkül lökdösi?

Dali Rogers rendező mai csikkek az emberi politikai írástudatlanság, amely a gonosz cselekedetek iránti szomjúsággal jár együtt. 2015-ben Oleksandr feltöltött egy fényképet az útleveléről a LiveJournalba, hogy hivatalosan megerősítse, a Rogers becenév helyes, és nem álnév. A becenevek hasonlóságáról szóló, fizetett előlegről történő rögzítés előtti kommentekben a publicista elárulja, hogy Csehországból származom, és ezen a vidéken a normann és a német becenevek elterjedtek.

Különleges élet

Olekszandr ma meglátogatja törvényes szeretőjét, Ksenia Rogerst. A híres publicista csapata 2011-ben végzett a Samara State Aerospace University-n. Ksenia komolyan megfullad az oldalsó dáma mellett, és az „Oroszország kozákjainak tett szolgálatokért” nemzeti érmet visel.


A lány minden módon biztatja a férfit. Így az Olekszandr Facebook-oldalának 2015-ös blokkolása után Ksenia a Naspravda műsorban azt nyilatkozta, hogy az illető fiókját ukrán hazafiak blokkolták, ami rendkívül negatív és nehéz közzétenni Katsiy Olekszandr Ukrajna címén.

Maga Ksenia ír újságírói feljegyzéseket. Ksenia egyik cikkét a LiveJournal oldalon Olekszandr tette közzé. A lány megosztja gondolatait az európai életről, a többség közös gondolatait az uniós országok állampolgárainak turbó- és problémamentes életéről.

Alexander Rogers most

Olekszandr továbbra is ír politikai, gazdasági és társadalmi témákról szóló cikkeket. 2017 végén a „Journalistic Truth” online kiadvány honlapján Rogers egy cikket tett közzé provokatív címmel „Az amerikai „lapát” – a világ elterjedt. A szerző a kiadványban bizonyítékokkal szolgál annak bizonyítására, hogy Oroszország liberális propagandája, amely nagyrészt az Egyesült Államok oldaláról érkezett, valósággá vált az Egyesült Államok számára.


Rogers Oroszország fejlődéséről, az ország növekvő kulturális szintjéről ír, miközben az Egyesült Államok fordulóponton megy keresztül ebben az időszakban. Az amerikai cégek által gyártott áruk versenyképtelenné váltak, az ország költségvetését kétes programokra költik. Az ország háborút vív az alacsony minőségű természeti erőforrásokért, hogy megragadja a piac egy kis részét.

Az amerikai „lapátra” válaszul Olekszandr ugyanazon online újságok portálján közölt egy cikket 2017 nyolcadik sarlójáról, amelyben finom szarkazmussal tárja fel az igazságot Oroszország elnökéről. Rogers határozottan azt állítja, hogy a világ nagyságát az orosz vezető elé helyezi.


Ebben az esetben a szerző akaratlanul is tönkreteszi a fontos szervek és az idegen országokban fontos pozíciókat betöltő emberek problémáit, így a világ hatalmassága nyugodtan ellapítja a szemeket. A LiveJournalon és az új források webhelyein megjelenő publikációk mellett Oleksandr oldalakat tart fenn szociális intézkedések, mint például

Én: Alexander Rodgers

Csillagjegy: Ikrek

Vik: 39 szikla

Mіstse narodzhennia: Vinnica, Ukrajna

Tevékenység:újságíró, publicista, blogger

Családi tábor: fegyverek

Alexander Rogers: életrajz

Alexander Rogers újságíró, publicista, a LiveJournal blog szerzője és hatalmas aktivista. Oleksandr analitikával, gazdasági kibernetikával és filozófiával is foglalkozik. Rogers 1978-ban született az ukrajnai Vinnitsa város közelében. 1985-ben a fiú a 7. számú Líceum első osztályába jár, amit 1995-ben kezd el.

Alexander Rogers fiatalkorában

Az iskola elvégzése után Olekszandr belépett a Vinnicai Nemzeti Műszaki Egyetem Rádiómérnöki és Távközlési Karára, majd a Menedzsment és Információbiztonsági Karra. A fiú egy órán keresztül lóg, és egy folyó különbséggel eltávolít két fontos lámpát.

Újságírás és blog

A 2000-es évek közepén Rogers aktív társadalmi tevékenységekbe kezdett és újságírásba kezdett. Oleksandr 2007-es életrajzában egy fontos pont szerepel - megnyitja blogját a LiveJournalon. A szerző a LiveJournal oldalán az ukrán válságot és a jelenséggel kapcsolatos összes okot emeli ki. 2014-ig a fiatalember az ukrán fővárosban élt.

Alexander Rogers blogger

2014-ben a fiú közel egy órát utazik Donbászba, ahol videoriportokat készít a katonai műveletek helyszínéről. Olekszandr cikkeiben szintén széles körben bírálta a Maidan tiltakozását, nem fogadta el a „gonosz forradalmát”. A LiveJournalnál Rogers gyakran publikál nemzetközi politika és gazdaság témájában. A fiatalok gyakran mérsékelten baloldalinak tekintik a világ gazdasági és politikai pozícióit.

Rogers többek között kérte az újságíró. A szerző rendszeresen ír cikkeket olyan kiadványokhoz, mint a „News-Front”, „Journalistic Truth” és más online híroldalak számára. A publikációkban Olekszandr gyakran közel áll egymáshoz a történelemben, amely első pillantásra úgy tűnik, nincs közös kapcsolat. Rogers szavai mögött, amelyekben egy szakértő elemző professzionalizmusa rejlik. Ez egyértelműen kitűnik a „Borodino-2015” cikkből, ahol a szerző az alsóbb régiókban ebben az időszakban felmerülő problémákat vizsgálja.

Alexander Rogers újságíró

A cikk Mihail Jurijovics Lermontov „Borodino” című híres művéből vett idézettel kezdődik. Továbbá a szerző kiterjeszti az olvasók tiszteletét arra is, hogy kétszáz szikla után semmi sem változott a világon. A teljes körű tájékoztatást nem fogyasztó, megbízható tudással nem rendelkező emberek továbbra is elítélik a kormányt tétlenség, jelentős változások és rövid élet miatt. A legszörnyűbb dolog, ahogy Olekszandr írja, hogy az emberek nem gondolnak az örökségre.

Rogers a borodinói csatát megjósolva egyenesen azokról beszél, akik nem rohanták meg Kutuzov forrófejűit, akik a csata legkorábbi időpontjával dacoltak a franciákkal, akkor a csata eredménye az orosz seregek győzelme lett volna lényegesen kevesebb kiadással. . De a híres parancsnokot folyamatosan biztatták, tétlenségre szólították fel.

Alig néhány hónapja az orosz történelem legnagyobb csatájára készülünk, tartalékokat gyűjtünk a hadsereg számára. Ebben az időben a partizánmozgalmak minden erő általi üldözése a franciák meggyengítésére és demoralizálására irányult. Ezek a látogatások azonban nem voltak elegendőek a győzelemhez. A borodinói csata főbb tényeit ismertetve Olekszandr a következőket terjeszti elő:

– Mi lett volna, ha Kutuzov felkészülés nélkül lökdösi?

Majd Rogers bemutatja az emberi politikai analfabéta jelenlegi példáit, amihez rengeteg gonosz cselekedet társul. 2015-ben Oleksandr feltöltött egy fényképet az útleveléről a LiveJournalba, hogy hivatalosan megerősítse, a Rogers becenév helyes, és nem álnév. A becenevek hasonlóságáról szóló kifizetett előlegről történő rögzítés előtti kommentekben a publicista elárulja, hogy Csehországból származom, és ezen a vidéken a normann és a német becenevek elterjedtek.

Különleges élet

Olekszandr ma meglátogatja törvényes szeretőjét, Ksenia Rogerst. A híres publicista csapata 2011-ben végzett a Samara State Aerospace University-n. Ksenia komolyan megfullad az oldalsó dáma mellett, és az „Oroszország kozákjainak tett szolgálatokért” nemzeti érmet visel.

Alexander Rogers a csapatból

A lány minden módon biztatja a férfit. Így az Olekszandr Facebook-oldalának 2015-ös blokkolása után Ksenia a Naspravda műsorban azt nyilatkozta, hogy az illető fiókját ukrán hazafiak blokkolták, ami rendkívül negatív és nehéz közzétenni Katsiy Olekszandr Ukrajna címén.

Maga Ksenia ír újságírói feljegyzéseket. Ksenia egyik cikkét a LiveJournal oldalon Olekszandr tette közzé. A lány megosztja gondolatait az európai életről, a többség közös gondolatait az uniós országok állampolgárainak turbó- és problémamentes életéről.

Alexander Rogers most

Olekszandr továbbra is ír politikai, gazdasági és társadalmi témákról szóló cikkeket. 2017 végén a „Journalistic Truth” online kiadvány honlapján Rogers egy cikket tett közzé provokatív címmel „Az amerikai „lapát” – a világ elterjedt. A szerző a kiadványban bizonyítékokkal szolgál annak bizonyítására, hogy Oroszország liberális propagandája, amely nagyrészt az Egyesült Államok oldaláról érkezett, valósággá vált az Egyesült Államok számára.

Alexander Rogers 2017-ben született

Rogers Oroszország fejlődéséről, az ország növekvő kulturális szintjéről ír, miközben az Egyesült Államok fordulóponton megy keresztül ebben az időszakban. Az amerikai cégek által gyártott áruk versenyképtelenné váltak, az ország költségvetését kétes programokra költik. Az ország háborút vív az alacsony minőségű természeti erőforrásokért, hogy megragadja a piac egy kis részét.

Az amerikai „lapátra” válaszul Olekszandr 2017 nyolcadik sarlóján ugyanazon online újságok portálján publikált egy cikket, amelyben finom szarkazmussal tárja fel az igazságot Putyin orosz elnökről. Rogers határozottan azt állítja, hogy a világ nagyságát az orosz vezető elé helyezi.

Alexander Rogers a Sin-ből

Ebben az esetben a szerző akaratlanul is tönkreteszi a fontos szervek és az idegen országokban fontos pozíciókat betöltő emberek problémáit, így a világ hatalmassága nyugodtan ellapítja a szemeket. A LiveJournalon és az új forrásoldalakon való közzététel mellett Oleksandr olyan közösségi oldalakat is kezel, mint pl.

Maradj nyugodt, és térj vissza Oroszországba.

Ha Oroszországról írok, nagyon sok előnyöm van a „helyi” szakértőkkel szemben.

Először is, nem élek állandóan Oroszországban, és 1987 óta, rendszeresen idejárva, minden bekövetkezett változás, különösen egyértelműen, diszkréten. Az orosz szakértők véleménye szerint, mint a példázatban a varangy, hogyan kell elég sokáig főzni, megszakítás nélkül főztek. Ezért nem nézek ki aranyosan.

Vagyis nem vagyok tagja semmilyen pártnak vagy mozgalomnak, így nem kötelességem betartani semmilyen csoportnormát, legyen az magatartási vagy ideológiai.

Harmadszor, a rólam terjedő érzelmekkel ellentétben nem támaszkodom senkire, önálló bevételi forrásom van, ami lehetővé teszi, hogy ügyeimben minél függetlenebb legyek.

Ami a maga oldalán nehézségeket okoz, mert nem számítok a szokásos „szponzorokra” vagy „szőrös tolvajokra”, akik benyomnának a tévéműsorokba vagy a mainstream médiába. Nehogy fukar legyek, mert elveszíthetem önmagam, ami kevésbé értékes.

Tehát egy ilyen hosszú bejegyzés után szeretném összefoglalni az orosz akcióval kapcsolatos óvatosságom cselekedeteit (bármilyen módon is fogadja el őket - nem a jobb oldalon lévő különleges személy):

1. Az oroszországi utazásaim egy évtizede 1998 után, tudom, hogy minden alkalommal minden összejön. 1993-ban és 1998-ban banditák voltak heréltekben és boomokban, kaszinókban, ízléstelen neonreklámokban, amelyek az ország utcáin álltak, gonoszság, alkoholizmus és huncutság a város szélén. Az oroszországi utazásom során a helyzet jobbra változott.

És még 2008 előtt is minden drámaian megváltozott - „ég és föld” volt. Ahogy 1998-ban ugyanazt a Kalasnyikov-Kucserenokot olvastam az „irzsav csőről” és a „erőforrás kolóniáról”, aztán amikor ugyanezt olvastam a többi sziklakupacról, akkor csak sírtam és sajnáltam – az emberek mentálisan a kilencvenes években rekedt, és egyre jobban tudatában van a valóságnak (mint ugyanazon párt sok más képviselője, akik nem tudtak kibújni az általuk felállított ideológiai kerékvágásból).

2. Az Ukrajnából érkezett emberek ellenségeskedése: az oroszok kapzsiak. Ez az a rész, amelyik mindig mindennel elégedetlen és soha nem ér véget – az biztos. De a valóságban - keresztül elektronikus könyvek, minden bürokratikus folyamat automatizálása, az emberek gyakorlatilag a hivatalnokokkal való érintkezés nélkül, gyorsan, gyorsan és udvariasan elviszik az összes szükséges papírt (kivéve az FMS-t, ott rendetlenség lesz, különben reformok lesznek).

A bírák dolgoznak, a rendőrök udvariasak és korrektek, az államgépezet úgy működik, mint egy jó öreg. Ez egy munka, és a fizetések sokszorosan magasabbak, mint Ukrajnában. Főleg számos mérnököt ismerek, akik 100-150 ezret keresnek. A „magasan fizetett mérnök” Ukrajnában egy vicces vicc, amit az Euromaidan előtt kell elmesélni, amit már a mai valóságról is mondanak.

Az összes probléma hangoztatása után ismét közvetlen kapcsolat az elnökkel varázsütésre tűnik fel – ez egy csoda. Az ONF végrehajtásához szükséges munka fontosságát is ellenőrizni kell (és remélem, hogy a PHI egyáltalán nem derül ki). Rengeteg projektjük van különböző problémák megoldására, kezdve az utakon lévő kátyúkkal és a bérek idő előtti kifizetésével és a környezeti megfigyelésig. És ez nem bemutató, hanem az emberek fekete szaga.

3. Nos, a lényeg, amiért a cikk elkezdődött: Oroszországban nem minden úgy van, ahogy látszik.

Igyekszem nem fejleszteni ezt a témát, mert az elnyerteken és a „Velika Rossiyska Dimov Zavisa”-n (VRDZ), és ha Khazin ezt már nyilvánosan hangoztatta, akkor talán sikerül.

Nos, talán, és nem minden, hanem még több. A tömeg feneke.

3.1. A gazdaság „válságban van”, de az arany- és devizatartalékok folyamatosan nőnek.

3.2. „Nincs sok fillér”, de alig két év múlva e mondat után emelik a nyugdíjakat.

3.3. „Kevés a beruházás”, de az egész régióban sok a munka az infrastruktúrában - utak, erőművek. A technológiai hajvágás alapja egyértelműen le van rakva (ahogy Ön nem tudja, a bőr jelenlegi technológiai szerkezete még több energiát igényel, hibáztatás nélkül). Sőt, arról sem kell beszélni, hogy a tévében elfelejtik.

3.4. „Serdyukov korruptor-korrupciós ember”, de a hadsereg harci erejének egyértelmű eltolódásának alapjait lefektették számára. Amiért "Taburetkin" elvtárs méltán kapta a parancsot.

3.5. Szavakban beszélhetünk privatizációról, de a valóságban puha államosítás zajlik, és rohamosan növekszik a hatalom részesedése a gazdaságban (már három cikket írtam bizonyítékkal, akinek nem elég - ez a konkrét probléma).

3.6. A tisztségviselők Putyin találkozóin sírnak, hogy „nem Rink árképzés” zajlik a gázszektorban. Miért kell Putyinnak levágnia őket, és hangjának nyomására kijelenteni, hogy „minden a piacon van”? Bach, mit gondolsz, mondd az igazat!

3.7. Ha szankciókat vezettek be Oroszország ellen, akkor gyorsan kiderült, hogy két tartalékalap van, amelyekben „több mint” kétszázmilliárd dollár volt. Úgy érzem, senkitől sem kérdeztem meg: „Van-e valami bűzre utaló jel?” Épp most ébredtek fel a széltől, és senki (rajtam kívül, de eláztam) nem lepődött meg.

Hány ilyen alap van még, amiről senki sem tud? Lehet, hogy gyanakvó vagyok, de lehet, hogy nem mindenkiről tudok.

Ne feledje, mint a korona Orosz Birodalom"? „Azt kérdezed, hány ember jött ki a tengeren túli katakombákból? Fima ötöt tud, én tizenkettőt, édesapám pedig nyolcvanhatot. Ez itt így van.

3.8. Amikor a nikkeliparnak befektetésre volt szüksége, a Glencore cég külföldi befektetővé vált. A hazafias gárda már el volt borulva ("Eladni Batkivschinát" és egy újabb kiáltás Jaroszlavlból kézikönyvért). És csodával határos módon emlékszem, hogy a „svájci” „Glencore” céget az SRSR KDB alapította a korábbi amerikai szankciók megkerülésére - ezen keresztül bányászati ​​​​berendezéseket és egyéb berendezéseket vásároltak a paraszti vállalkozások számára.

A Szovjetunió összeomlása után pedig elvesztette „gebista” státuszát. Így a „görbe ördög” egyszerűen áthelyezett filléreket egyik helyről a másikra, és a pénzügyekből egy keveset hazafordított.

A Glencore-ról azért lehet tájékozódni, mert az amerikaiak már régóta tisztában vannak vele (és nemrégiben újra megvizsgálták, de sikertelenül a formális/fiktív hatóságokat). És hány ilyen iroda van a KDB SRSR-ben és környékén? Csodáld meg a katakombák kijáratát.

3.9. Egy hivatásos könyvvizsgáló mindenre pénzt kért Kazintól, és elfelejtette, hogyan kell végigmenni Oroszországon? Mit mond Khazin Vidpoviv elvtárs: „Azt gondolja, hogy az olimpiai tárgyak tényleg ennyibe kerülnek?”

A „Függetlenség napja” című filmben, amikor az amerikai elnöknek egy földalatti bázist mutatnak be, ahol idegeneket követnek, megkérdezi: „Milyen pénzt fizettek?” Azt mondják: "Tényleg azt hiszi, hogy a hadseregben egy WC 10 ezer dollárba kerül?" Amerikában a filmről szól, de Oroszországban az igazságról.

3.10. És nem szabad megfeledkezni arról, hogy Putyin, Ivanov, Narishkin és az úgynevezett „Ozero” szövetkezet más tagjai szakmai szakértők, a KDB SRSR „S” vezetésének szakemberei („L” és „N” sorok). Elkezdtek illegális módszerekkel becsapni az ellenséget, és úgy tenni, mintha nem ők lennének. Például kiadhatják magukat oligarchának vagy korrupt hivatalnoknak.

A foglalkozás támogatásának formái eltérőek lehetnek. Heinlein egyik regényében egy különleges egyházi intézmény létrehozását javasolták a Rukh Oporu fedezésére.

És annyira ellenséges voltam, hogy azok, akik látták a „Nagy orosz Dimov függönyt” (ahogy ott nevezik), nagy klasszikus fényt kaptak, és elolvasták Poul Anderson regényeit a középhajós Flendrit Sharie-ról, Keith Laumertől.

Nagyon szeretnék még egy jelenetre emlékezni a filmből, erre a „Casanovából”. Ott a Legfelsőbb Inkvizítor, miután először eltalálta a golyót, kiabálni kezd: „Varázslat!” Mire az asszisztense azonnal megpróbálja elmagyarázni, hogy „Csak meleg van a szélben, felforrósodik, könnyűvé válik és felemelkedik”, majd megcsapja főnöke ostobán eltorzult arcát, élesen leborotválja a fejét, és megússza a varázslatot! "

Szóval lustán elmagyarázom, hogy igaz, hogy az SRSR KDB tisztjei közül többen kigondolták a Jelcin megszállási adminisztrációjában a tulajdonjog átruházásának és az amerikaiak további bolondításának műveletét iv, ami az állam visszaállításához vezetett. Oroszország szuverenitása, ideértve az önellátás helyreállításának védelmét és a „korszerűtlen értékek” ideológiai hiteltelenítését.

Ha nagy fanatikus vagy, akkor kiálthatod, hogy „Rozval!” Korrupció! Katasztrófa!". Amíg Ön a VRDZ támogatásán dolgozik, nem fogunk kifogásolni ez ellen.

Alexander Rogers

Ekkor megjelent egy személy, aki tudta, hogy lelőtt egy Boeinget. Név Leonid Volkov. Luxemburgban élek. Robiv élettársával, Oleksiy Navalnijjal van.

A fényhordozók tengelye pedig nem vet illúziókat...

Két blogger, egy szakács és egy vízvezeték-szerelő raktárában hozzáértő bizottságot hoztam létre John Fitzgerald Kennedy meggyilkolásának kivizsgálására.

A nyilvánvaló filmet megvizsgáló bizottság megállapította, hogy a lövöldözősök ujjait is használták. Ők ketten lőttek, Petro Porosenko csövénél előzékenyen lökték a puskát, a fiatal Donald Trump pedig célzott, nyomva a ravaszt. Ez a csoda nem látszik minden látható videón.

Ezenkívül a golyón egy felirat volt: „Volt Potsya és Donni. Megöljük Johnny tankjait.

A lövöldözés előtt a sértések a „Bolond” harcias pszichotróp beszédet énekelték (ez a beszéd előtt magyarázza azokat, akik most félnek a bűztől - ez minden).

Még mindig sok cáfolhatatlan bizonyítékunk van, köztük Porosenko úttörő kiságya, egy elfeledett gonoszság. Ale nem mutatjuk meg neked. Uraim fogadják a szavukat. Ha nem hiszi el, akkor nem vagy úriember, és nincs miről beszélni veled.

Amint azt a legtöbben már felismerték, mi, hm, „a 2014-ben Donbas fölött lelőtt Boeing MH17-es megfigyelőcsoportjának tanúvallomásáról beszélünk”.

Közülük, hmm, nincs hosszú távú szakember, műszaki és katonai szakember, és a hozzáértésük akkora, hogy a „vezető bizonyíték” arra, hogy a bűzt nem a Buk-M1 9M38-as légvédelmi rakétájának egy része okozta. légvédelmi rendszer, hanem a 9M7 rakéta 9 taktikai rakétarendszer „Dot” trükkjei alapján.

A föld-föld rakéta helyett a bűz a föld-föld rakéta rokhov részét mutatta. Ez csak egy föld-tenyér rakéta.

Tehát ahogy a BUK egyedi jelölése, az általuk elmondott bűzről nem lehet orosz, úgy az orosz hadseregben a töredékek 2011 óta stagnálnak. új rendszer Markovannya, és a régi csak néhányat veszített (tadam!) páncélos erők Ukrajna.

Ilyen szintű szakértelemmel figyelje a Guy Julius meggyilkolásával kapcsolatos nyomozást. Természetesen a fotózáshoz és a közösségi médiából származó információkhoz. Garantáltan elégedett lesz az eredménnyel.

A sajtótájékoztató eredményeit követően még egy kérdésem van: mi lesz ezzel a cirkusszal? Mégis megértjük, hogy ez egy színjáték. A hollandok megértik, az ENSZ megérti, az Európai Unió megérti, Oroszország megérti. І az USA-ban a közösség körül Találd ki.

Ennek, hmm, ennek a „folyamatnak” egyetlen meta van – a propaganda. Mutasd meg Oroszországnak, hogy „véres vilyuddal sütötték”. De a tények mögött a holland nyomozás és az „igazságszolgáltatás” értelmetlensége látható.

A beszéd előtt hol van az a hat bellingketi CIA-tiszt, akik hamis fegyvereket használtak azokra, ahol szégyenletes lenne, ha az amerikai hírszerző tisztek magukkal hordnák a hülyeségeket? Azóta hosszú idő telt el. Kidobtál a táborból használat hiánya miatt, mint egy győztes humuszos viribot? És jak dihav...

P.S. Tisztelt holland nyomozók (a közösségi oldalakról kapnak adatokat, ez az információ az Ön számára): megjelent egy személy, aki tudja, hogy kollégáival lelőtték a Boeinget. Név Leonid Volkov. Luxemburgban élek. Társával, Oleksij Navalnijjal együtt.

Ezért sima szöveggel írtam: „Megvertünk téged”. Őszinte vallomás erre a gonoszságra. Képernyőkép elérhető.

Tiszteletét fejezzük ki amiatt, hogy a jelenlegi szélsőséges és terrorista szervezetek védelmet élveznek Orosz Föderáció: „Jehova vallomásai”, Nemzeti-Bilsovicki Párt, „Jobboldali Szektor”, „Ukrán Felkelő Hadsereg” (UPA), „Iszlám hatalom” (ID, ISIS, Daesh), „Jabhat Fatah al-Sham”, „Jabhat al-Nusra "", "Al-Kaida", "UNA-UNSO", "Taliban", "Mejlis of the Crimean Tatar People", "Misanthropic Division", "Brotherhood" of Korchinsky, "Trident im. Stepan Bandera", "Ukrán nacionalisták szervezete" (OUN).

gasztroguru 2017