Más típusú gonoszságok az egészség ellen szólnak. Verések. A testi sértésért kiszabott büntetés átkerült az Art. 116 CC). Az 1960. évi RRFSR CC-vel (112. cikk) módosítottak az Orosz Föderáció CC-ben, az enyhe betegségből eredő sérülések a különböző cikkek értelmében (115. és 116. cikk) nem tartoznak bele az egészségi állapotba. Ezek független gonoszságok, mint a különféle jelek.

A gonosz tárgya,áthelyezett állomás Az Orosz Föderáció törvénykönyvének 116. §-a értelmében függő kötvényeket hoznak létre, amelyek biztosítják az emberek testi (testi) fogyatékossághoz való jogát, és ezzel biztosítják a lakosság egészségét.

Objektív oldal Az elemzett gonoszság egyrészt a kényszerverésben rejlik, másrészt pedig sok más, fizikai fájdalmat okozó illegális erőszakos cselekményben. És ezek és más tevékenységek nem húzzák magukkal a cikkre átvitt örökséget. Az Orosz Föderáció kódexének 115. cikke, tobto. rövid távú egészségromlás és a zagal termelékenység jelentéktelen tartós csökkenése.

Verések - Ez azt jelenti, hogy az áldozat testére nagyszabású ütéseket mérnek, megverik. Az ütéseket nagy mennyiségben (több mint háromszor) kemény, tompa lövedékekre adják.

Más erőszakos cselekmények, amelyek fizikai fájdalmat okoznak, feküdjön megkopasztott, vágott, csavart kézzel, összeszorítva vagy más testrészen, amely bármilyen nyomásnak, tűznek vagy más természetes biológiai tényezőnek volt kitéve (erőszakos módon, fenéken, lényen és csomóban), akkor, mint minden kapcsolódik Fizikai fájdalom miatt.

A verés és egyéb erőszakos cselekmények tönkretehetik az emberi test szerveinek és szöveteinek anatómiai épségét vagy élettani funkcióit (sebek, melléküregek, melléküregek, apró felületi sebek stb.), és igen, de nem is roncsolhatják (csak fizikai fájdalmat okozva, enyhe betegség stb.). .).

Mivel az áldozat testét érő verések és egyéb erőszakos cselekmények gondozástól mentesek, azokat a törvénytelen szabályok alapján a súlyosság szintjén értékelik. Mivel a verések és más erőszakolók nem fosztják meg magukat a szükséges objektív nyomoktól, vezetőjének igazságügyi szakértője a sértett hegeiről beszél, jelezve, hogy látható károsodásra utaló jeleket nem észleltek, és nem utal az egészségi állapot súlyosságára. Az ütések tényének megállapítása ilyen esetekben a vizsgáló szerv, az elővizsgálat, az ügyészség és a bíróság hatáskörébe tartozik (az egészségkárosodás súlyosságának igazságügyi orvosszakértői vizsgálatának szabályzata 50. fejezet).

Ezekben az esetekben, amikor a verés és egyéb erőszakos cselekmények súlyosabb következményekkel járnak, eltérő súlyosságú az egészségi állapot megjelenése, vagy az áldozat szenvedésének bűze súlyos lehet. 111, 112, 115 chi 117 KK. Az ilyen epizódokban a bűz megakadályozza a súlyosabb, kevésbé elemzett gonoszságokat.

A verések és egyéb erőszakos cselekmények jelenlétének azonosításához szükséges fizikai fájdalom a betegnek. Mi, többiek érzékeljük a lelki szenvedést, de nem adunk jogi értékelést saját magunk által tapasztaltakról.

Szubjektív oldal Ezt a rosszat a bűntudat jellemzi. Namir bármikor lehet buti egyenes különben közvetett. Legtöbbször itt vagyunk kudarcok(Nem meghatározott).

A testi fájdalom hanyag előidézése nem von maga után büntetőjogi felelősséget.

Módszer szerint a verés és egyéb erőszakos cselekmények fizikai fájdalmat okoznak az áldozatnak. Yakostiban motívumok Ez bosszút, féltékenységet, ellenségeskedést stb.

Nem minősül az elkövetők büntethetőségét csökkentő helyzetnek a verések vagy más erőszakos cselekmények kölcsönös elkövetése, amely mindkét oldalon fizikai fájdalmat okozott a bőrön.

Kérdezz a gonoszról, az Art átadásáról. Az Orosz Föderáció törvénykönyvének 116. cikkében foglaltakat csak az áldozat nyomorúsága miatt sértik meg, és elősegítik a közte és a vádlott közötti megbékélést (az RRFSR büntetőeljárási törvénykönyve 27. cikkének 1. része).

A változás előtt Ukrajna büntetőjoga

Marvel is:

A gyermekek elleni erőszak traumatikus hatással van testi és lelki egészségükre. A gyerekek nehezen tudnak szembeszállni egy felnőtt ember oldalán elkövetett erőszakos cselekményekkel, és gyakran egy évszázad elteltével is felismerik a velük történtek jogtalanságát. A gyermekekkel kapcsolatos erőszak jogi értelemben minden olyan fizikai, szexuális, mentális vagy érzelmi jellegű cselekedetet értünk, amely kárt okoz számukra.

Az erőszakos cselekmények osztályozása

Még kiskorúként is láthatja az erőszak következő típusait:

• Fizikailag – itt olyan cselekedeteket látunk, amelyek egészségkárosodáshoz és testi szenvedéshez vezetnek: verés, akaratvesztés stb.
• Szexuálisan - legyen az bármilyen feloldó tevékenység, formális kapcsolat módosítása, értékcsökkenés.
• Pszichológiai és érzelmi – megaláztatás, képek, fenyegetések, társadalmi elszigeteltség, zsarolás stb.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve áthárította a felelősséget a kiskorúak egészsége és élete elleni bűncselekményekért 1 . Például a művészet. Az Orosz Föderáció törvénykönyvének 117. cikke a kiskorúak bántalmazásának büntetését jelenti - szisztematikusan bünteti a testi és lelki szenvedést, verést, amely nem okoz egészségkárosodást. Ezen túlmenően jogellenes, ha egy nagyon fiatal személyt (14 év alatti gyermekeket) olyan súlyos körülményeknek vetnek ki, amelyek meghosszabbítanák a büntetés időtartamát minden jogsértésért. p align="justify"> Az erőszak speciális formája az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve szerint a fiatal személy gondozásától való megfosztása. Okrema csoport A büntetőjogi normák szabályozzák a gyermekek szexuális zaklatásának szankcionálását, amely magában foglalja a gyermekek bántalmazását, valamint a különféle szolid cselekményeket - törvényi szervek demonstrációja, pornográf irodalom, obszcén irodalom stb. A kiskorúak elleni gonosz cselekedetek közé tartoznak a városellenes cselekmények is - kábítószerrel és alkohollal való visszaélés, csavargás, prostitúció, házasság (az Orosz Föderáció törvénykönyvének 151. cikke).

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve azonban nem ruházza át a felelősséget a pszichológiai erőszakért, bár a gyermek nem kevésbé súlyosan szenved tőle, mint a fizikai cselekmények. Az állomás határában. Bemutatjuk az öngyilkossághoz vezető felelősséget, és azonosítjuk a kép és a fenyegetés kriminogén tényezőként betöltött szerepét. Ellenkező esetben az erre vonatkozó büntetés csak tragikus megközelítések kialakulásához vezet - a gyermek megpróbálja tönkretenni az életet és önpusztítást. Ugyanakkor a gyermekre a felnőttek oldalán valamilyen pszichológiai nyomás jelenik meg a fejlődésében, önfelfogásában. Sajnos nagyon nehéz egy vétkes személyt bármilyen elismerésre vonzani az ilyen tettekért.

Miért félsz, mert a gyerek beképzelt az erőszaktól?

Az apák, a gyámok és a pedagógusok felelőssége, hogy helyesen reagáljanak a gyermeknek a történtekre vonatkozó információira, vagy a kiskorúak elleni erőszakos cselekmények tényének feltárására. Először is próbáld megnyugtatni a gyereket, magyarázd el neki, hogy nem hibás semmiben.

Lehetséges műveletek:

• Amint az erőszak ténye kiderül ebben az ügyben, a tanárnak vagy bármely más állampolgárnak, aki tudomást szerez erről az ötletről, a gyámhatósághoz vagy a kiskorúak bizottságához kell fordulnia.
• Mivel harmadik felek hibáztatása miatt követtek el erőszakot a gyereken, az apáknak a rendőrség véres részéhez kell fordulniuk.
• Az erőszak tényét megerősítő orvosi vizsgálathoz helyi rendőrtiszttől vagy nyomozótól beutaló szükséges.
• A vizsgálat elvégzése előtt nem lehet megfürdetni a gyermeket, hogy megóvjunk minden elveszett beszédet.

Ha a gyermek egészsége olyan személy gondozásában van, aki nincs biztonságban, azonnal orvost kell hívni és segíteni a svédet, majd kérni az orvosokat, hogy számoljanak be arról, hogy a gyermek milyen állapotban és milyen gondossággal került orvoshoz. A csecsemő bűnüldöző szervek általi ellenőrzése csak apák, gyámok vagy pszichológusok jelenlétében történhet.

Hol lehet a gyermek elleni erőszakhoz fordulni?

Kiskorúak erőszakos cselekményei esetén alacsony szintű szervezettséghez is lehet folyamodni, aminek megvan a maga jelentősége ezen a területen:

• A Kiskorúak Jogainak Bizottsága a kiskorúak és az erőszak minden formájának védelméért, a kegyetlenség tényeinek azonosításáért és a gyermekek szociális rehabilitációjáért felelős szerv. Vissza lehet térni ehhez a szervezethez segítségért, mivel kiderült, hogy a gyermek nem vállalja a szükséges anyagpótlást, egészségtelen csatornákban él, és megkíméli apja tekintetét.
• A gyám- és gyámhatóság az a szerv, amelynek feladata a családban élő gyermekek életének ellenőrzése, érdekeik képviselete a bíróságon, valamint az apai jogok csorbítása és elvonása iránti kérelem benyújtása a bíróságon. Sőt, a testület prevenciós munkát végez, illetve a nem működő családok azonosításával is foglalkozik.
• A gyermekek jogainak megerősítése - biztosítja a gyermeki jogok védelmét és azok megújítását, a feltárt és kivizsgált gyermeki jogsértések elrejtését. A fő funkció a tevékenységek független ellenőrzése szuverén testületek a gyermekek folyamatos érdekeinek biztosítása érdekében
• Az ügyészség a gyermeki jogok bírósági védelmével foglalkozik, a kiskorúak jogainak visszaállítása érdekében a gyámhatóságok és más illetékes hatóságok bírósághoz fordulhatnak az apai jogok csorbítása miatt.

Az erőszakos cselekményeket a kiskorúak büntetik majd, az ilyen cselekmények következtében elszenvedett gyermekek drasztikus rehabilitációt igényelnek, hogy nyomtalanul túlélhessenek.

Mihailo Krasilnyikov

1 Sudove tlumachennya

Művészet. Az Orosz Föderáció törvénykönyvének 116. §-a szerint: megragadta a kiskorú S.-t egy kabát halála miatt, aki fulladásig zúzta gyermekét, fizikai fájdalmat okozva, ilyen helyzetben megfeszítve a be- és kilépő menetben (hajó) 1. számú tétel, a kalinyingrádi régió Bagration Ivsky kerülete, jobb oldalon 112/2012).

M.-t az Art. 1. része miatt marasztalták el. Az Orosz Föderáció törvénykönyvének 116. §-a szerint erőszakos cselekményeket követett el Szent és saját maga érdekében: nem engedte be St-t a lakásba, M. elkezdte becsukni az ajtókat, és hirtelen háton ütötte a beteget az ajtóval, bepréselve St. ajtónyitóés a megjelenő fizikai fájdalom (Csuszovszkij 81. számú hajóteleke önkormányzati kerület Perm régió, jobb oldalon 1-12/2011).

A bûnügyi feljelentés elbírálásának órájában száz D. az Art. 1. részéhez. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 116. §-a alapján a bírói bíróság megállapította, hogy az egyéb erőszakos cselekményeket az határozta meg, hogy a bíróság a kiskorú R.-t térdre fektette a pihenőszobában, ahol a gyermek legalább hét évig állt. melynek eredményeként a triviális Kemény felületű térdből készült, a pamut fiú fizikai fájdalmat érzett (Kemerovo járás 1. számú hajógyár, jobbra 2011. 1-17.).

diplomamunkát

1.1 A terrorizmus mint veszélyes jelenség

A világban és egyben Oroszországban zajló társadalmi-gazdasági folyamatok gördülékenysége megköveteli a bűnüldöző szervek minden erejének és képességének igénybevételét a gonosz elleni küzdelem kiemelt területein. Az egyik ilyen terület a terrorizmus elleni küzdelem.

A terrorizmus (terrorisme) kezdetben egy francia szó (mint a terroriste). Az árusításunk megerősítése Professor S.U. munkája. Dikaeva: „A „terrorizmus” szó stagnált a francia forradalom órájában, 1793 születése között. és bot 1794 dörzsölje. és „a félelem uralmát” jelentette. A jakobinusok gyakran élték meg a „terrorizmus” fogalmát belsőleg és írásban, illetve a jövőben is pozitív konnotációval. A 9. Thermidor (az 1794. június 27-i államcsíny) után a „terrorista” szó a „zlochinets” szó szinonimájává alakult, Dikaev S.U. Terror, terrorizmus és terrorista jellegű gonoszságok (kriminológiai és büntetőjogi nyomozások. St. Petersburg: Legal Center Press, 2006. P. 18. . 1798-ban Immanuel Kant német filozófus értette meg először ezt a tudományt, hogy illusztrálja az Ön pesszimista nézeteit a az emberiség lényege Kosarev M. N. Terrorizmus: büntetőjogi és kriminológiai jellemzők: monográfia / M. N. Kosarev, D. A. Grishin.

Az angol "terrorism", az olasz "terrorismo", az orosz "terrorism" szoros rokonságban állt a francia nyelvvel. Ezt megelőzően a forradalmi terrorizmus lett a terrorizmus első típusa. Az első forradalmárok-terroristák Nyugat-Európa, tetteikkel megtámadták az uralkodó elitet, megváltoztatva a házasság legegészségtelenebb és legelvetemültebb hiteinek költségeit. Nos, a jelenlegi terrorizmus szülőföldjének oka Franciaország. A Nagy Francia Forradalom megalapozta a politikai erőszakot.

2003-ban az SND-tagállamok Terrorellenes Központja kiadott egy Szójegyzéket a nemzetközi terrorizmus és a szélsőségesség egyéb megnyilvánulásai elleni küzdelem terén a főbb fogalmakról és értelmezésekről. Fontos megérteni a megjelölt szókészlet jelentését, „a terrorizmus összetett társadalmi-politikai és bűnügyi jelenség, amelyet a különböző országok feszültséggel teli fejlődésének belső és külső ellentmondásai befolyásolnak. És a nemzet, a királyság és az állam létfontosságú érdekeinek átfogó fenyegetése, a politikai szélsőségek egyik legveszélyesebb típusa globális és regionális szinten. Társadalmi-politikai lényege mögött a terrorizmus szisztematikus, társadalmi vagy politikai indíttatású, ideológiai motivációja az erőszak stagnálása vagy az erőszak megtorpanásának veszélye, a rágalmazáson túl. fizikai jellemzők Lehetséges viselkedésüket a terroristák számára közvetlenül látható módon irányítani, és olyan célpontokat elérni, amelyeket a terroristák újra megvizsgálnak." A nemzetközi terrorizmus és egyéb szélsőséges megnyilvánulások elleni küzdelem alapvető fogalmainak és megértésének szószedete. M: Szerkesztői URSS, 2003. P. 49. .

Valójában a mai tudományos és kulturális gyakorlatok különböző becslések szerint több mint 100 jelentős terrorfogalommal rendelkeznek, de még ma sem váltak klasszikussá, kiugróvá. Nem kell mindegyiket megkülönböztetni, hiszen ennek a veszélyesen veszélyes jelenségnek a legtöbb elődje egyszintes a soraiban, hiszen a terrorizmus a más darazsak elleni erőszak sajátos formája. és politikai célok. Vagy a terrorizmus egy érzékszervi fogalom. Egyes külföldi követők adatai alapján a terrorcselekmények összességének 65%-át politikai célok elérésére használják fel. Kirichenko A. A. Mielőtt táplálná a terrorizmus megértését // A Tomszki Állami Egyetem közleménye. 2010. No. 332. P. 104. .

Széles és széles terrorista tevékenységek Az első lépés egy jogalkotóilag fontos koncepció kialakítása, valamint a számos terrorista közvetlenség bűncselekményéért büntetőjogi felelősséget hordozó büntetőjogi normák megszilárdítása volt.

A Rosiyskoi Rights körében jogilag jelentős, Dan, a Szövetségi Bereznij 2006 OROSZORSZÁG 2006 OROSZORSZÁG No. 35-FZ „A terrorizmus-teorizmusról” Szövetségi törvény 2006.03.06., 35-ФЗ „A Terrorizmus Álláspontjáról” // Vidomosti Legfelsőbb Orosz Köztársaság Föderáció. 2006.03.13. 11. sz. 1146. és a Btk Orosz Föderáció. Az állomásnál A terrorizmus elleni küzdelemről szóló szövetségi törvény 3. cikke szerint a terrorizmust úgy határozzák meg, mint „az erőszak ideológiáját és a kormányzati hatóságok, helyi önkormányzati szervek vagy nemzetközi szervezetek döntéseinek gyakorlatát, amelyek a lakosság és (vagy) visszásságaihoz kapcsolódnak. törvénytelen erőszakos cselekményeink formáit”. Dana időpontja Próbálj meg tömör lenni a színfalak mögött és mélyen a lényeget illetően. Zagalom vono felszólal a terrorizmus és a közvetlenül érintett entitások ellen (a döntés spontaneitásával nyomást gyakorol az állami kormányzatra, a helyi önkormányzatokra vagy a nemzetközi szervezetekre); A cél elérésének módja a lakosság megcélzása és az illegális erőszakos cselekmények egyéb formái.

Ebben az esetben „terrorcselekményen” értünk, amelyet az Art. (3) bekezdése ír le. A szövetségi törvény 3. cikke a jogszabályok megváltoztatásához és ennek a fogalomnak az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvébe való átkerüléséhez vezetett. Ennek öröksége volt a „terrorcselekmény” új büntetőjogi koncepciójának megjelenése, amelyet a Ptk. Az Orosz Föderáció Kódexének 205. §-a értelmében, amely súlyos erőszaknak és más, a lakosságot érintő és emberek halálának veszélyét okozó, jelentős kárt okozó vagy egyéb súlyos következmények bekövetkezését okozó cselekményeknek minősül, a határozatok hatálya alá tartozom. kormányzati hatóságok és nemzetközi szervezetek, valamint az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 1996. június 13-án kelt 63-FZ // Vidomosti of the Supreme Russian Federation. 1996.06.17. No. 25. art. 2954. .

Ily módon az orosz jogszabályok rögzítik mind a „terrorizmus” jogi fogalmát, amelyet ennek az összetett jelenségnek adnak, és ennek a jelenségnek a büntetőjogi raktárát, amely a „terrorcselekmény”.

Ebben az órában egyre nagyobb a kétely azzal kapcsolatban, hogy a terrorizmust jogi és büntetőjogi helyzetből világos szavakkal határozzák meg. Tekintet nélkül az olyan jelenségek összetettségére és kétértelműségére, mint a „terrorizmus”, mivel az egyéniségre, a szuverén lesről és általában a világra és az emberiségre gyakorolt ​​veszélyről, valamint az ellene való küzdelem szükségességéről beszélünk, akkor megvizsgáljuk a bűnöseit átfogóan, és nem a teremben értékeket A helyzettől függően az egyik vagy a másik fontos.

Most pedig, hogyan térjünk át a terrorizmus fogalmának főbb jelentéseinek elemzésére, nézzük meg főbb jeleinek jellemzőit.

A fakhivtok és a jobboldali aktivisták véleménye szerint a terrorizmus érdemi tekintélyeinek erőszakos alapja, politikai célja és motivációja, a rágalmazás egyre fontosabb szerepe, az ártatlan áldozatok láthatósága Gaidashov A.V. A szélsőséges közvetlenség gonoszságai // NOU VPO Tveri Ökológiai és Jogi Intézet. Tver: TOV "SFK-Iroda", 2012. P. 7. .

A terrorizmus társadalmi-jogi és szociálpolitikai jelenségének léptéke bőséggel megemelkedett a hatásának alacsony intenzitása, valamint az azt befolyásoló társadalmi-politikai folyamatokra gyakorolt ​​hatásának nagy hatékonysága miatt. Van mód a terroristáknak. az erőszak olyan megközelíthető formáit használni, mint az elragadtatott támadások, az ártatlan emberek és az anyagi tárgyak elleni erőszakos cselekmények. , amely közvetlen kapcsolatban állhat a konfliktus lényegével.

A terrorizmus egyik fő jele, hogy amellett, hogy a terrorcselekmény áldozatait érő bűntudat könyörtelenül árad, mélyen áthatja az egyének pszichéjét, bizonytalanságérzetet kelt, és destabilizálja a terrorcselekmények normális áramlását. az emberek hajlamai, káoszt hoznak az egészbe, amely számos pusztító tényezőként értékelhető, amelyek túlszárnyalják a házasság normális fejlődését Ivanov V. N. A terrorizmus jelensége // Szociológiai Kutatás 2015. 7. szám, 65. o.

Olyan tényező, amely megerősíti az erőszak bizonytalanságát a terrorcselekmények kialakulása során, és katalizátorként működik a terroristák számára a rosszindulatú célok elérésében, valamint olyan összeesküvés, amely társadalomromboló funkciót eredményez. A metaterroristák egészen a kezdetekig eljutnak a kapzsi és romboló akciókhoz, így a hangsúlyt a gonosz tett örökségének rágalmazására helyezik át. Ezenkívül a terrorista tevékenységek fő szerepe a többi gonoszság mellett az, hogy rejtett veszélyt jelentenek az emberek széles körére és a jólét egészére, és nem okolhatók a helyzet következményeiért. biztonságos cselekvések.

A terrorizmus másik jellemző vonása a hatalmas karakter. „Ennek a bűncselekménynek a pszichológiai vonatkozása” – mondja V. A. Sosnin és más szerzők, rámutatva arra, hogy mindenki tudja, hogy ő is potenciális áldozat. Minél több a terrorcselekmény és a súlyos következmények, annál nagyobb a félelem az emberekben, akik általában hisznek a hatalom megalapításában, hogy ellenálljanak a terrorizmusnak, megvédjék életüket és jogos érdekeiket. Sosnin V. A. Pszichológia ma nincs terrorizmus. M: Fórum, 2012. 32. o.

Nyilvánvalóan az egyik fő jel, amely lehetővé teszi a terrorizmus megkülönböztetését más gonosz támadásoktól, az erőszakos jellege, amely nem feltétlenül érinti a terrorizmus okait, így az ártatlan áldozatok megjelenése, az anyagi tárgyak összeomlása és a terrorizmus folyamatos terjesztése. információk a gazdaságról Baimashev Yu.M., Grachov S.I. A „terrorizmus” fogalmának problematikus vonatkozásai // Az Oroszországi Belügyminisztérium Kazanyi Jogi Intézetének közleménye. 2013. 3. szám (13). Z. 37. .

Általánosságban elmondható, hogy a probléma monitorozása és általános elemzése lehetővé teszi, hogy számos olyan rejtett jelet lássunk, amelyek ebben és más világokban is jelen voltak a vizsgált definíció jelentős részében, és amelyek objektív kijelentést tesznek a terrorizmusról. Ezek a jelek jelennek meg az eljövendőre:

– átfogó biztonság a házasság és kollégiumi borok;

– a terrorizmus politikai (kevésbé gazdasági, társadalmi vagy egyéb) célokat közvetít;

- Az erőszak (fizikai, pszichológiai) felfüggesztése;

- obov'yazkova létrehozása (egy aggasztóbb időszakban) a félelem helyzetét;

- A tudat megteremtése az élet biztonságának, az emberek egészségének, a sáv biztonságának megteremtése érdekében;

– kötelező nyilvánosság a terrorcselekmények lefolytatása során;

– minden terrorcselekmény propaganda üzenetet hordozhat;

- A legnagyobb sérelem egyes alanyok érdekeit szolgálja, és bizonyos feszültséggel teli és gondatlan cselekmények módja olyan primusz, hogy más egyének terroristáinak rovására cselekszenek;

– a szervezés és a tevékenység a mély titoktartás és a titoktartás, valamint a tetteik és eredményeik széles körű nyilvánossága mellett zajlik;

– a kormány cselekvésének nyilvánvalósága, a terrorizmus, a jellem, a hatalmi elsőbbség, a lakosság tetteire és tétlenségére.

Ezen túlmenően, tekintettel a terrorizmus fontos fogalmára, véleményünk szerint hangsúlyozni kell egy olyan fontos jelet, mint az ártatlan áldozatok. Igazságos, hogy a sensi Є-t jelent. A. Kapitonova és munkatársa: „... Az illegálisan elfogadott terrorizmus felkutatásában folytatott nemzetközi együttműködés alapja ehhez kapcsolódik, hogyan erősíthető meg egy tisztességes nemzeti felszabadulási küzdelemben. Ezzel kapcsolatban az egyik közbeavatkozó tényező lehet a terrorizmusnak az ártatlan áldozatokra gyakorolt ​​közvetlen hatása. Maga az „ártatlan (ártatlan) áldozatok” kifejezés egyértelműen abból adódik, hogy a szabadságharcosok és forradalmárok nem bátorítják az embereket a nyugodt alvásra; Egyre több a terrorista gyilkos. A szabadságharcosok nem szándékoznak buszokat vízbe fojtani és iskolásokat megölni; Terroristák-gyilkosok nem megengedettek... Ezért egy demokratikus hatalom nem engedheti meg, hogy a szabadság megértését a terroristák tetteihez társítsák... Ezért a törvényben megjelölt ártatlan áldozatok fogalma minősítő jele a polgárháború természetének. a terrorizmust át lehet vinni a hatalom védelmére, nem pedig a „szuverén struktúrák hatásáról és az emberi bőr lakosságáról szóló nyalásokat...” Kapitonova E.A., Romanovsky G.B. Aktuális terrorizmus M.: Yurlitinform, 2015. P. 52. .

Az Egyesült Államok 2001. június 11-i terrorcselekményeivel összefüggésben elfogadott összefüggésre az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének 2001. szeptember 20-án kelt DD 1865-III. sz. a „Nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemről” című DD a preambulumában egyenesen kimondja: „Pam „Aggódva a nemzetközi terrorizmus ártatlan áldozatai miatt, mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ilyesmi ne fordulhasson elő újra” Államhatározat Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Duma, 2001. szeptember 20-i 1865-III DD „A nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemről” // Vidomosti Verkhovno ї Orosz Föderáció. 2001.10.01. 40. sz. 3810. .

Nos, meg kell értenünk, hogy a terrorizmust támadják. Az objektivitás hagyományos a terrorizmus esetében. A terrorizmust úgy tekintik, mint az éneklési cél elérését. Láthatatlan jelei a tárgy, a meta, az erőszak, a jogtalanság, a harag, a félelem, az iszonyat, és leggyakrabban a hatalomellenes közvetlensége és a politikai szférával való kapcsolatok. Hogyan kapcsoljuk be a raktári terrorizmust. Nem nyilatkozunk arról, hogy zsarolást adunk hozzá, különben terrorcselekmény esetén ez megtörténhet vagy nem. Közvetlenül és közvetve, ilyen közvetlen módon nyugodt nyugalom lép be a hatalmas biztonság megértésének raktárába Grachov S.I. Terrorizmus. Az elmélet táplálja: monográfia. N. Novgorod: A Nyizsnyij Novgorodi Állami Egyetem fióktelepe im. N.I. Lobacsevszkij, Z. 23. .

Ily módon a társadalmi és kriminológiai sajátosságaiért felelős terrorizmus miatt antiszociális jelenségnek tekinthető, amelyet okos rosszindulatú cselekmények elkövetése jellemez, amelyek rágalmazásra és pánikra, szegénységre és a szárazföld elpusztítására irányulnak. ., bármilyen tárgy vagy fenyegetés eltemetése az óriások és a lógó énekesekkel a sáv egyik túlbiztosítási akciója.

A hamisság, mint teljesen veszélytelen cselekedet

Gyanús és nem biztonságos művelet. Gonosz tétlenség

A büntetőjogban a bűncselekmény fogalma nem egyértelmű, ehelyett a bűnözésnek két formája létezik, mint a rosszindulatú cselekvés és a rosszindulatú tétlenség...

A gonosz objektív oldala

teljesen nem biztonságos örökségek (rossz eredmény); ok-okozati összefüggés a különösen nem biztonságos cselekmények és a rendkívül nem biztonságos öröklések között; módszer, cél, hely, idő és helyzet, kegyetlenség...

A gonosz objektív oldala

Gonosz, nem biztonságos cselekedet Mint már említettük, az objektív oldal egyik kötelező jele a gonosz tett. A „cselekvés” kategória egy meghatározott, kifejezett név két formáját tartalmazza.

A gonosz objektív oldala

A rosszindulatú viselkedés (cselekvés vagy inaktivitás) az objektív oldal legfontosabb jele, mert Maga az objektív oldal legélesebb jeleként jelenik meg. A cselekvés lehet cselekvés vagy inaktivitás egy formája (művészet...

A gonosz objektív oldala

A rendkívül gondatlan cselekedet a gonosz objektív oldalának legfontosabb jele. A nagyon elbűvölő megjelenés Létezik az emberek bármely megnyilvánulásában a külvilágban aktív vagy passzív formában. Diajel...

Gonosz törvénytelen törvény A gonosz objektív oldalának jele között a központi helyet egy súlyosan nem biztonságos cselekedet foglalja el. Mint már elhangzott, ez az objektív oldal obov'yazkova jele...

A gonoszság objektív oldala és a büntetőjogi jelentősége

Bármilyen feszülten gondatlan tevékenység munkája sikoltozik negatív változásokat objektív módon a törvény által védett tárgyakban kárt okoz, vagy ilyen sérelem veszélyét idézi elő.

Megértem a balhét

Egy ilyen cselekedet csak azért rossz, mert végső soron nem biztonságos. Veszélyes a legfontosabb társadalmi (anyagi) hatalommá válni a gonosszal szemben. Gromadska nem biztonságos...

A gonosz megértése a büntetőjogból

A modern büntetőjogi doktrínában élénk viták folynak a „gonosz” fogalmának jogalkotási konstrukciójáról: lehetséges-e egy tárgyi jelet befogadni, vagy formálisan elválasztani, vagy a kettőt kombinálni.

A terrorista direktívák gonoszságai: büntetőjogi jellemzők

A terrorizmusnak, mint társadalmi jelenségnek mély története van, jogi háttere nincs. Ez a társadalmi-politikai szélsőségesség legradikálisabb formája. Meggyőződésem, hogy „a terrorizmus egyidős a világgal”.

A gonosz raktára

A cselekvés aktív viselkedés. Ami fontos, az az Orosz Föderáció CC által közvetített nagyszámú gonoszság, amely bármilyen módon kezelhető. A rosszindulatú viselkedés konkrét formái még változatosak is. Különös a bűz...

Imádság a gonoszról az orosz büntetőjogban

Gromadska aggodalma olyan, mint sok rossz, és a mögötte rejlő gonoszság nagyon dinamikus és változó. A tényezők két alrendszerét határozzák meg - kriminológiai (okok és lelki rosszindulatúság).

Zhidno Szövetségi törvény„A terrorizmus elleni küzdelemről” (2006-ban fogadták el) a terrorizmus az erőszak ideológiája, valamint a hatóságok, önkormányzati szervek és nemzetközi szervezetek döntéseinek dicséretének gyakorlata, amely nem és (vagy) más formájú lakosságüldözéshez kapcsolódik. a jogellenes erőszakos cselekményekről.

Pid terrorista tevékenység Kinek a törvénye azt jelenti:

• terrorcselekmény szervezése, tervezése, előkészítése, finanszírozása és végrehajtása:
• terrorcselekményhez való rohamozás;
• illegális kitaláció szervezése, rosszindulatú kémkedés (rosszindulatú szervezet), terrorcselekmény végrehajtására szervezett csoport:
• terroristák toborzása, megalakítása, kiképzése és toborzása;
• tájékoztatás és egyéb segítségnyújtás terrorcselekmény tervezése, előkészítése és végrehajtása során;
• A terrorizmus eszméinek propagandája, olyan anyagok és információk széles köre, amelyek ösztönzik a jelenlegi terrorista tevékenységet, vagy elősegítik és igazolják az ilyen aktív tevékenység szükségességét.

Tisztelet!

Bármilyen terrorcselekmény amellett, hogy rendkívüli kárt okoz az áldozatnak, jelentős pszichológiai hatást kíván kifejteni - félelmet kelt, fenyegetést vált ki egyének széles körére, terrorizálás céljából, szupinális rezonanciát kelt, feszültséget kelt. A terroristák mindenhatóságát és az emberi bőr érzéketlenségét is értékelni lehet.

Gonosz céljaik elérése érdekében a terroristák erőszakot hoznak létre különböző nézetek terrorista tevékenységek: erőszakot szerveznek, tüzet gyújtanak, repülőjáratokat lopnak, tömeges irtásokat hajtanak végre, őröket lopnak, vagy egyszerűen embereket ölnek.

Az emberekre és a terrorizmus különböző tárgyaira gyakorolt ​​maximális ellenséges hatás elérésével. mint a gonosz tervezője lehet vikorystuvati:

• Vibukhov beszédek és különféle Vibukhov eszközök;
• otruynі sürgősségi vegyi hanyag beszédek azok az undorító kémiai szavak:
• Nukleáris ipari inputok és anyagok:
• különféle típusú lőszerek.

Meg kell jegyezni, hogy ebben az időben a házasság nem egy, hanem gazdagsággal van tele a terrorizmus típusai.

mögött házon belül Milyen típusú terrorizmusra osztható:

• hagyományos, ha egy terrortámadás végrehajtásához tűz és hideg tűz, vibukhov beszédek és egyéb módszerek szükségesek:
• technológiailag, ha egy terrortámadás a tudomány és a technológia új fejlődését vonja maga után a számítógépes és információs technológiák, a rádióelektronika, a géntechnológia stb.

A terrorizmus minden típusának lehet politikai jellege. Metaterroristák – a legelérhetőbb módokon egyesítik a hatalmi struktúrákat, hogy olyan politikai döntéseket hozzanak, amelyek kényelmesek az alapvető terrorista szervezetek számára. Az előtte kitűzött céloktól függetlenül a terrorizmus felosztható politikai, vallási, bűnözői, nacionalista, technológiai, nukleáris, kiberterrorizmusra.

Politikai terrorizmus szembehelyezkedik az állam társadalmi-politikai berendezkedésével, tevékenységének egyéb vonatkozásaival és sajátos politikai jellemzőivel egyaránt. A politikai terrorizmus általában magában foglalja a politikai hatalom megszerzését a régióban, és a régió jelenlegi politikai hatalommal való közvetlen szembefordulását.

A politikai terrorizmus csak akkor tolerálható, ha a köztudat legalább minimális támogatást és támogatást nyújt. A társadalmi és politikai elszigeteltség tudatában nincsenek jelzők a vereségre. A terrorizmussal szemben a fő tét a sajtó.

Vallási terrorizmus a különböző vallások képviselőivel szembeni szélsőséges intolerancia és ugyanazon vallás közötti kibékíthetetlen konfrontációban nyilvánul meg. Leggyakrabban politikai célokból, vallási szervezetek harcában a világi hatalom ellen, vagy valamelyik vallás képviselőinek hatalmáért vívják. A szélsőségek legnagyobb veszélye a szomszédos hatalmak létrehozásának félretétele, amelyek jogi normáit felváltják egy, a lakosság számára illegális vallás normái.

A vallási terrorizmus a radikális iszlamizmus előtt Svidomostihoz kötődik.

Bûnügyi terrorizmus Bűnözői elemek vagy bűnözői csoportok hajtják végre a hatóságok erőszakos cselekményeinek kivívása, a hatóságok és az ország lakosságának a terrorszervezetek gyakorlatából felhalmozott erőszakos és megrontási módszerekkel való becsmérelése érdekében.

Megmutatom a következő formát: kölcsönös gyilkosságok, válogatás a versengő gonosz csoportok között, erőszakos zaklatás stb.

A fahivci azt jelenti, hogy a mai politikai terrorizmus még dühösebb a bűnügyi huncutságok miatt. Célok és motívumok szerint feloszthatók, de a módszerek és a formák azonosak. Együttműködnek és bátorítják egymást. A politikai központokban működő terrorista szervezetek gyakran bűnözői módszereket alkalmaznak pénzügyi és anyagi források lefoglalására, egészen a csempészetig, az illegális kereskedelmeig és a kábítószer-kereskedelemig. Hamarosan meg fogod érteni az alacsony bûnözésû cselekmények – politikai és bûnügyi – természetét, mint például az alacsony szintû vállalkozások megsemmisítése, a végrehajtók eltérítése, a pilóták eltérítése stb.

Hazánkban a munkaerő-vásárlás erőteljes felfutása prognosztizálható, amely 1993-1999-ben, az aktív privatizációs folyamat során, valamint a következő években, a hatalomátadás során következett be. A legtöbb áldozat a bankárokra, iparosokra, kereskedőkre és politikai személyiségekre esett a választási kampányok során. Jelentősen megnőtt az ember- és gyermekrablások száma.

Nacionalista terrorizmus A nemzetközi és nemzeti konfliktusokra összpontosít, hatékony módon Az ország alsóbb régióiban a helyzet destabilizálódását a csoportosulási terrorcselekmények jellemzik, amelyek az állam függetlenségének kivívását, egy nemzet felsőbbrendűségét próbálják elérni. A nacionalisták gyakran megpróbálják felforgatni a világi hatalmat, és vallást alapítani helyette.

Technológiai terrorizmus nukleáris, vegyi vagy bakteriológiai hulladék, radioaktív és erősen mérgező vegyi, biológiai hulladék stagnálásában vagy stagnálásának veszélyében rejlik, valamint a nukleáris és egyéb ipari létesítmények stagnálásának veszélye iv, fontos növelni az aggodalom mértékét az emberek életét és egészségét. A technológiai terrorizmus általában politikai célokat tűz ki maga elé.

A romszínpad mögött belátható nukleáris terrorizmus, amely egyes személyek, szervezetcsoportok aktuális ügyeiben és a különféle hatalmak fenyegetésében rejlik, közvetlenül félelmet kelt az emberekben, a hatalommal való elégedetlenség látszatát és más, a vikorisztáni (vikorisztáni fenyegetés) nukleáris biztonsági hatóságokkal kapcsolatos témákat. fegyverek, nukleáris anyagok, radioaktív beszédek. Az ilyen akciókat a terroristák politikai, katonai, gazdasági, társadalmi és egyéb céljainak elérése érdekében hajtják végre.

Növekszik a bizonytalanság kiberterrorizmus- az automatizált információs rendszerek dezorganizációját célzó intézkedés, amely emberek halálának, jelentős anyagi kárnak vagy egyéb potenciálisan veszélyes következmények kialakulásának kockázatát idézi elő.

A kiberterrorizmus fő formája a számítógépes információk, számítástechnikai rendszerek, adatátviteli berendezések és egyéb tároló információs struktúrák elleni információs támadás, amely lehetővé teszi a támadott rendszerbe való behatolást és az ellenőrzések felülbírálását, vagy elfojthatja a határon lévő információkat. cserélni és egyéb romboló hatásokat kelteni.

A legveszélyesebbek az energetikai létesítmények, a távközlés, a repülőgép-irányító rendszerek, a pénzügyi elektronikai rendszerek, az üzleti információs rendszerek, valamint az automatizált katonai irányítórendszerek elleni támadások.

Találd ki, a XXI. századi csutka. Egy tragikus jelenség jelzi – a terrorizmus masszív megnyilvánulása, amely a világ szinte minden szegletére behatolt, beleértve azokat is, amelyek gazdasági értelemben virágzóak. A hatalmi kordonok „belátása” lehetővé teszi, hogy a gonosz struktúrák a világ minden szegletében erős nemzetközi összefogásban egyesüljenek, anyagilag támogatva a terrorszervezeteket.

Ez a nemesség bőre

A Fahivtsev értékelése szerint ezekre a főbb jellemzőkre épülnek, amelyek a jelenlegi terrorizmust jellemzik.

Első különlegesség a változó motivációkkal, valamint ezen és más típusú terrorizmus jelentőségével függ össze. Ahogyan korábban terrorcselekményeket hajtottak végre politikai és osztályellenségek ellen, mostanra a terrorizmus a legmagasabb szintű nemzeti és vallási ellenségek jellemzőjévé vált.

Egy másik specialitás jellemzi, hogy a békés emberek a terrorizmus áldozataivá válnak. A terrorizmus bizonytalanságát ismét megerősítik azok, akik a terrorizmus célpontjai, és ez nem a lakosság hibája.

Harmadik jellemző az új típusú terrorizmus bűnösei közé tartozik. Új csoportok jönnek létre, amelyek a további terrorizmus elleni védelemért küzdenek. dovkilla. Az ilyen terrorizmust környezeti terrorizmusnak nevezhetjük.

Negyedik sajátosság Aggodalomra ad okot a terrorcselekmények dinamikája és a terrorizmus áldozatainak számának növekedése. A jelenlegi terrorizmust a lehető legnagyobb mértékben fel kell számolni több ember hogy az élet fájdalmasabb és szörnyűbb legyen a házastárs számára.

P'yata specialitás Mindenki számára világos, hogy a terrorizmus névtelenné válik. Gyakran senki sem vállal felelősséget a legrosszabb és legnagyobb terrorcselekmények elkövetéséért. Ennek oka az oroszországi élet hirtelen felfutása, és ezt találták az Egyesült Államokban a terrorcselekmények valódi szervezői. Kik a felelősek a terrorcselekményekért?2001. június 11. Az „Army of Reds” japán terrorszervezet vette át először az Egyesült Államokat, mivel nagyon vágyott erre a terrortámadásra.

Shosta különlegesség A terrorizmus ma ilyen nagy léptékű. Az egyéni, csoportos és állami terrorizmust felváltja a nemzetközi terrorizmus. Megjelenik egy új kifejezés: „államközi terrorizmus”. Ez a sajátosság összefügg a terroristák azon erőfeszítéseivel, hogy új módszereket dolgozzanak ki az emberek és a teljes hatalmak megfélemlítésére.

Korábban senki sem fogadta el, hogy a terrorizmus legyőzheti a tömegpusztítás veszélyét, például az atomerőművet. Természetesen a nukleáris pajzs létrehozásához szükséges alkatrészek hozzáadása nehéz, de nem teljesen lehetséges. Nagyon sok terrorista szervezet fenyeget nagyra pénzügyi forrásokés számos ország hírszerző szolgálatával állnak kapcsolatban. Volodinnya nukleáris védelem a terroristáknak satu (flush) módon szigorító eszközt biztosítanak a különböző országokban.

Hajtású

1. Mi a fő célja a terroristák e gonosz cselekedeteinek?
2. Milyen terrorcselekmények járulnak hozzá a terrorizmushoz, és milyen gonosztevők vannak a sajátjaikkal?
3. Hogyan különböztetik meg a terrorizmust egyik típusról a másikra, és hogyan lehet újra kivizsgálni a gonosztevőket?
4. Mik a nukleáris terrorizmus és főbb jellemzői?
5. Melyek a jelenlegi terrorizmus fő jellemzői?

Zavdannya

Fogalmazd meg a diétádat: megfenyegetlek nemzetbiztonság Oroszország a nemzetközi terrorizmust képviseli?