Az antidemokratikus rezsimek változatai pl. Totalitárius rezsim. A politikai mozgalom központosított

TOTALITÁRIUS RENDSZER - az antidemokratikus rezsim szélsőséges formája. A Vin jellemzői:

Az állam mélységes tisztelete a különlegesség és a felsőbbség iránt;

Valamennyi legális közösségi szervezet birtoklása;

A formálisan meghirdetett alkotmányos jogok és szabadságok tényleges felszámolása;

A közösségek és közösségi szervezetek tevékenységének átfogó ellenőrzése;

Politikai cenzúra;

A nyilvánosság szempontjából;

A háborús totális intoleranciát mindenkivel szemben, aki másként gondolkodik, a kormánypárt és annak ideológiája diktálja;

Az ellenzék és a másként gondolkodók elnyomása;

A házasélet militarizálása;

Imák a modern terjeszkedésért.

1). Minden hatalom egy személy vagy egyének egy csoportja (a tekintélyelvű központ) kezében összpontosul, amely az állam és a királyság nevében nem képvisel különösebb érdekeket, valamint ezen erők vagy a régiek érdekeit. ideológiai elvek, én, aki támogatom őket, nem orvosok, hanem formálisan a széles lakosság akarata;

2). Tevékenységben szuverén testületek a parancs-irányító módszerek, a közvetlen diktatúra módszerei dominálnak;

3). A lakosságot esetlegesen megillető különleges, polgári, politikai jogok és szabadságok biztosítása a tekintélyelvű központ akaratától függ, és ezek bármikor változhatnak;

4). Ez a hatalom elsőbbségének elve az egyéniséggel szemben;

5). Valójában nincs egyértelmű elhatárolás a hatóságok, valamint a törvényhozó, adminisztratív és igazságszolgáltatási funkciók között; egy és ugyanaz a testület hozhat például törvényeket, és szabályozhatja azok végrehajtását.

Egy tekintélyelvű rezsim szélsőséges, reakciós megnyilvánulásaiban nem olyan kemény, mint egy totalitárius rendszer. Felvállalja a totalitárius és demokratikus rendszerek kockázatait. Valószínűleg egy demokratikus rezsim megőrzi az egyén és a birtok autonómiáját azokon a területeken, amelyek nem tartoznak a politikának; ideológiai lesben nem próbálja meg radikálisan megújítani uralmát; lehetővé teszi a gazdasági, társadalmi, kulturális és néha ideológiai pluralizmust; ne mulasszák el a tervszerű gazdaságirányítás bevezetését és a lakosság feletti titkos ellenőrzést, szigorú politikai ellenőrzéssel körülvéve; törvényre, erkölcsi lesre alapozható.

- forradalmi - a feszültség-politikai fejlődés típusához igazodó változás;

- stabilizáció - összpontosítani a természetes harmonikus politikai harmónia megőrzésére.

Egy tekintélyelvű stabilizációs rezsim a szélsőséges helyzetekből adódó nehézségek, valamint a forradalmi mozgalmak (progresszív, konzervatív, reakciós) vagy romok kapcsán mobilizációs megközelítések végrehajtásának küszöbén állhat, amelyek megakadályozzák az újjáéledést. kolosszális, éber parancsok, vagy „Aggódunk az általános társadalmi bûnözéssel vagy a külföldi adományokkal.

A szuverén hatalom szervezésének és fejlesztésének demokratikus elveinek bevezetése;

Megpróbálnak gondolkodásmódot teremteni a házasság demokratizálása érdekében, de még nem érték el a demokratikus kormányzás mechanizmusát;

Demokratikus, a zűrzavar ellen, a helyzetet szemlélve, bevezeti a szuverén hatalom fölérendelt működésének modelljét.

Vlada a tekintélyelvű rezsim alatt elsősorban a kormánybiztonság, a közrend, a védelem és a külpolitika biztosításával foglalkozik, bár beépíthető a gazdaságfejlesztési stratégiába anélkül, hogy a piaci önszabályozás mechanizmusát érintené Luvannya, kellően aktív szociálpolitika. Az autoriter rezsimek általában konzervatív jellegűek.

Az uralkodó saját belátása szerint gyakorolja a hatalmat, a vadság, a többség nem orvosi gondolatai, diktatórikus, erőszakos módszerek alapján. Az emberek jogait és szabadságait itt gyakorlatilag nem lopják el.

antidemokratikus rezsim - ez a házasság szuverén (politikai) életének rendje (formája), amelyben:

• a „hatalommegosztás” elve nem valósul meg (leggyakrabban nincs jogilag megszilárdítva);
• hangokat, vagy az áramlásra és azok kapcsolatára az állam irányításával alkalmazzák;
• a nap vagy formális választássá válik;
• az ellenzéki pártok és szervezetek tevékenysége védett;
• a politikai elnyomás stagnálni fog;
• a polgárok és a kisebbségek politikai jogait meghallgatják vagy megsértik;
• Valójában a hatalom egyetlen egyén kezében van, amelyet az emberek nem ellenőriznek.

Az antidemokratikus rezsimek típusai:

1. totalitárius;
2. tekintélyelvű.

Totalitárius rezsim

A „totalitarizmus” kifejezést (a latin totus szóból – egész, egész, teljes) az olasz fasizmus ideológusa, G. Gentile vezette be a politikai életbe a 20. század elején.

Totalitárius rezsim a hatalom abszolút ellenőrzése a házasélet minden területén, az emberek további alárendelése a politikai hatalomnak és más ideológiáknak.

A totalitárius politikai rezsim főbb jellemzői:

• Pragna hatalma a globális panuvániáig a házasélet minden szféráján, a mindent elnyelő hatalomig;
• A házasság gyakorlatilag teljesen elidegenedett a politikai hatalomtól, de nem tudok róla semmit, mert a politikai információkban a hatalom és a nép „egységéről”, „agressziójáról” szóló kijelentések vannak;
• monopolállami irányítás a gazdaság, a tömegtájékoztatás, a kultúra, a vallás stb. felett, egészen a sajátos életmódig, az emberek vezetőinek indítékaiig;
• a szuverén hatalom a házasság csatornái elől elzárt, a „börtön glóriája” által fémjelzett módon alakul ki, és az emberek által nem ellenőrizhető;
• a domináns kormányzati módszer az erőszak, a primus, a terror;
• az egyik párt elnyomása, szakmai apparátusuk tényleges növelése az állammal, az ellenzéki erők védelme;
• az emberek és a polgárok jogai és szabadságai deklaratív, formális jellegűek, megvalósításuk napi szinten egyértelmű;
• a pluralizmus valójában eltűnőben van;
• a szuverén hatalom központosítása a diktátor és száműzetése oldalán; az elnyomó állami szervek ellenőrzésének hiánya a házasság oldalán stb.

fasiszta rezsim - a totalitárius rezsim egy speciális típusa, egyfajta radikális totalitarizmus.

A fasiszta típusú totalitárius politikai rezsimet a háborús antidemokrácia, rasszizmus és sovinizmus jellemzi. A fasizmus alapja egy erős, irgalmatlan hatalom szükségessége, amely a tekintélyelvű párt tudatlan pánikján, a vezető kultuszán alapul.

tekintélyelvű rezsim

A tekintélyelvű rezsim egyfajta kompromisszumnak tekinthető a totalitárius és a demokratikus politikai rendszerek között. Vin (tekintélyelvű rezsim), egyrészt lágyabb, liberális, alacsonyabb totalitarizmus, másrészt keményebb, népellenes, alacsonyabb demokratikus.

tekintélyelvű rezsim - szuverén-politikai házassági rendszer, amelyben a politikai hatalmat egy meghatározott egyén (osztály, párt, elitcsoport stb.) gyakorolja minimális népi részvétel mellett. rizsszem Ennek a rezsimnek a tekintélyelvűséget mint hatalmi és irányítási módszert kell létrehoznia, mint egy másik típust kollégiumi borok(Például Spanyolország Franco, Chile Pinochet uralma alatt).

A különbség a tekintélyelvű és a totalitárius rendszerek között:

1. Ahogyan a totalitarizmus alatt a földalatti ellenőrzés jön létre, úgy az autoriterizmus is lehetővé teszi a társadalmi élet olyan szféráinak létezését, amelyek az állami ellenőrzés számára elérhetetlenek;
2. Ahogyan a totalitarizmusban szisztematikus terror az ellenfelekkel szemben, úgy a tekintélyelvű házasságban a „viberális” terrorizmus taktikáját hajtják végre, a vétkes ellenzék felszámolására.

A tekintélyelvű politikai rezsim főbb jellemzői:

• a központban és a településeken a hatalom egy vagy több, egymással szorosan összefüggő testület kezében összpontosul, a nép azonnali elidegenedésével a szuverén hatalom valódi érdekeitől;
• Figyelmen kívül hagyják a jogalkotó, a kongresszus és a bíróság közötti hatalommegosztás elvét (leggyakrabban az elnök, a kongresszusi és a közigazgatási testületek szabályozzák az összes többi szervet, és a jogalkotók és a bírósági tisztviselők hatáskörébe tartoznak);
• a hatalmi képviseleti testületek szerepe korlátozott, bár a szag eltűnhet;
• a bíróság lényegében kiegészítő szervként jár el, miközben az igazságügyi hatóságok intézkedhetnek;
• kihirdették vagy kibővítették az állami szervek és települések megválasztásának, lakosságuk elszámoltathatóságának és ellenőrizhetőségének elvei körét;
• a módszerek tekintetében szuverén közigazgatás parancs, adminisztratív és egyben terroruralom;
• kerüljük a cenzúrát és az „énekhangot”;
• Ez a helyi pluralizmus alapja;
• az emberek és a polgárok jogai és szabadságai, hogy közvetlenül szavazzanak, különben nem lesznek igazán biztosítottak teljességükről;
• a hatalmi struktúrák gyakorlatilag ellenőrizhetetlenek, és időnként és politikai célokból győztesek stb.

1. zsarnoki
2. zsarnoki
3. katonai és más típusú tekintélyelvű rezsim.

despotikus rezsim Teljesen elégedett, nem zavarja a hatalom, az önigazságon alapul.

zsarnoki rezsim az egyoldalú uralom alapja, a hatalom zsarnok általi bitorlása és a fejlesztés kegyetlen módszerei. A hatalom despotizmusának felváltására azonban a zsarnokot gyakran erőszakos, szentségtörő módon telepítik be, gyakran puccs segítségével helyettesítve a törvényes kormányt.

A katonai elit irányítása alatt álló katonai rezsim rendszerint a civilek uralma elleni katonai puccs eredményeként jön létre. A katonai rezsimek vagy kollektíven vannak hatalmon (mint egy junta), vagy az állam rendelkezik az egyik legmagasabb katonai tisztviselővel. A hadsereg egy másik társadalmi-politikai erővé alakul át, amely belső és külső erőket is megvalósít. A katonai rezsim tudatában a katonai-politikai apparátus felbomlása jön létre, amely magában foglalja a hadsereget és a rendőrséget, számos más, a lakosság politikai ellenőrzésére szolgáló, köztük alkotmányellenes testületet, a pokoliakat. információ, a polgárok ideológiai indoktrinációja, a kormányellenes mozgalmak elleni küzdelem stb. Az alkotmányt és más jogalkotási aktusokat érinti, mivel azokat katonai hatósági aktusok váltják fel.

antidemokratikus rezsim a demokratikus rezsim főbb jeleinek hiánya vagy azok fiktív jellege jellemez. Az antidemokratikus rezsimek között vannak tekintélyelvű rezsimek (erősen centralizált hatalmi rendszer a demokrácia egyes elemeivel), totalitárius rezsimek (az állam nagyobb ellenőrzése az élet minden főbb szférája felett a házasságban), valamint más sajátos rezsimek - fasiszta, proletariátus diktatúra és mások.

tekintélyelvű rezsim az jellemzi, hogy az államhatalmat nem igazán alakítja ki és nem a nép irányítja. Függetlenül attól, hogy a képviselő-testületek mit mondanak, valójában nem játszanak szerepet a házasság életében. A parlament bélyegzi a döntéseket, amit a kormányzó elit a vezető részéről megerősít. Az erőszak jellemzővé válik egy tekintélyelvű rezsimre. A tekintélyelvű ellenzék nem megengedett. Új előnyben részesítik a hatalom érdekeit a különlegesekkel szemben, és figyelmen kívül hagyják a különlegesek jogait.

Mivel egy hatalom hatalmi struktúrája katonai vagy államcsíny eredményeként jön létre, a katonai diktatúra rendszere, Ha valaki hatalomra kerül, általában a katonaság jön. A vezetést egy erős karizmatikus személyiség – egy vezető – befolyásolja. Ez a beáramlás még jelentősebb, és a csapat gondolatait ujjongás fogadja. Amikor a jogrendszer megváltozik: időérzékeny igények vannak jogi aktusok, Megkérdőjelezik az alkotmányt, új politikai struktúrák alakulnak ki, az igazságszolgáltatás reformja (szélsőséges esetekben katonai bíróságok bevezetése, a katonai törvényszékek hatáskörének bővülése), a tartós rezsim megerősítése. ”.

Rendszerint az ilyen katonai diktatúrák szereplői, miután befejezték küldetésüket, a 20. században demokratikus rezsimekké fejlődnek, beleértve a monarchikus államformát is. De a történelem ismeri, és egyben a legtipikusabb helyzetet is, a katonai diktatúrák élesen negatív formáit: a másként gondolkodók elleni megtorlást, aknák elkobzását és egyéb jogi módszereket.

despotikus rezsim(a görög „despotia” szóból - korlátlan hatalom) az ázsiai generációs módszer legősibb hatalmainak kiterjesztésében, amely a monarchikus államformára jellemző, és magának az abszolutista monarchiának, ha a korlátlan hatalom a kormányzat kezében összpontosult. egy egyén – despota.

Ezt a rezsimet a kormány szélsőséges sváviljai, a törvénytelenség és a despoták alárendeltsége az alattvalóik oldalán, valamint a kormányon belüli különféle jogi és erkölcsi csapások jellemzik. Egy despotikus hatalmat a népre irányuló büntető, bűnöző, brutális adópolitika ural. Súlyosan megfojtja az uralkodók bármilyen függetlenségét, elégedetlenségét, viharosságát és szerencsétlenségét. Pokarannya ezzel a naysuvorishi i vtonchenі, zastosovuyutsya torturi (kerekezés, negyedelés).

A despotikus rezsim főleg a Földközi-tenger térségében, a Közel-Keleten, Ázsia, Afrika, Ó-Amerika országaiban jött létre, egyszóval az „ázsiai termelési mód” hatalmaiban, a rabszolga uralta államokban, és más feudális országok.

Zsarnoki rezsim lévén egy másfajta despotikus, szintén egytengelyű kormányzatra épül, ősidőkig nyúlik vissza. A zsarnok hatalma azonban a despotizmus felváltásakor gyakran erőszakos, elnyomó módon jön létre, gyakran puccs segítségével váltja fel a törvényes kormányt. Jogi és erkölcsi elvek alól is felszabadul, Svaville-re, olykor terrorizmusra és népirtásra uszít. Meg kell jegyezni, hogy a „zsarnokság” fogalmának érzelmi és politikai-jogi értékelése van. Valahányszor a zsarnokságról mint politikai rezsimről beszélünk, ezeknek a kegyetlen módszereknek a megítélése kerül előtérbe, amelyek mellett a zsarnokok tartják fenn a hatalmat.

Totalitárius rezsim(latinul: Totus - egész, egész, teljes) az olasz fasizmus ideológusa, G. Gentile vezette be a politikai ügyekbe a 20. század elején. 1925-ben ez a fogalom először az olasz parlamentben hangzott el. Az olasz fasizmus másik győztes vezetője, B. Mussolini. Ettől az órától kezdődik a totalitárius rezsim kialakulása Olaszországban.

A totalitárius politikai rezsim fő jellemzői a következők:

monopolállami ellenőrzés a gazdaság, a tömegtájékoztatás módja, a kultúra, a vallás és a házasság minden területe felett, egészen egy adott életig, az emberek családjának indítékaiig. Az emberek és a polgárok jogai és szabadságai deklaratív, formális jellegűek, és egyértelmű napi garanciák érvényesülnek;

az egy hivatalos ideológia megjelenése, egy párt pancsolása, a szakmai apparátus tényleges kiemelkedése az államból, az ellenzéki erők védelme. Valójában a pluralizmus eltűnőben van. A totalitárius rendszer központja a vezető. Ez a tényállapot szakralizálódott. Csodálja a bölcseket, az igazságosakat, és spontán módon gondolkodik az emberek javáról. Nem számít, milyen kritikus a beállítás, semmivé válik;

A házasság gyakorlatilag teljesen elidegenedett a politikai hatalomtól, de nem tudok róla semmit, mert a politikai információkban a hatalom és a nép „egységéről” szóló kijelentések vannak. A totalitárius rezsim alatt élő lakosság mellett fejlődik a társadalmi alávetettség ideológiája és gyakorlata, fejlődik az egalitarizmus pszichológiája.

a szuverén hatalom bürokratikus módon, a házasság elől elzárt csatornákon keresztül jön létre, és nem áll az emberek rendelkezésére;

a domináns kormányzási módszer az erőszak, a primus, a terror, az elnyomó állami szervek ellenőrzésének hiánya a házasság oldalán; A totalitárius rezsim ki van téve a vikorysta rendőri zajnak, vágynak és széles körben elterjedt vikoriszta feljelentésnek, elkenve „nagyszerű” gondolatát, például a nép ellenségei elleni harcot. A gazdasági embereket és a fogorvosi lakosságot „harcosnak” és „shkidniknek” írják le;

A gazdaság és általában a házasság militarizálása. A katonai szektor a totalitárius gazdaság szemében prioritást élvez a tudományos és anyagi erőforrások biztosítása szempontjából, a gazdaság többi területe a katonaihoz hasonlónak és eltérőnek tűnik. 22

Minden régióban, ahol a politikai totalitárius rezsim kialakult és fejlődött, meghonosítva a maga sajátosságait. A totalitárius rezsim Radjanszkij-formáját aláássák a házasság politizálásának adminisztratív-parancsos módszerei: a kommunista párt fontos szerepének megszilárdítása a házasság politikai rendszerében; a hatalom érdekeinek elsőbbsége az egyén érdekeivel szemben és a hatalom mindenféle alárendeltségének hiánya az egyénnek; a polgárok jogainak és szabadságainak biztonságát szolgáló garanciarendszer megléte; a menedzsment parancs-bürokratikus jelentősége miatt a mindennapi élet minden területén (beleértve a gazdaságot is); a tisztviselők nagy kiváltságai; a politikai cenzúra jelenléte, az egyének függetlenségének tömeges információkkal való cseréje, a személyiségek újravizsgálata, a rezsim felé hűtlen jelentéstétel; És ebben az esetben politikai demagógia van, egyetlen állami ideológia erőltetése.

A totalitárius rezsim okolható a válsághelyzetekért - háborúk, közben hatalmas háború, Ha erőteljesen vissza kell állítania a szabályt, állítsa helyre a rendet, irányítsa a pestist és biztosítsa a stabilitást. A totalitarizmus nagymértékben kihasználja a kormányzó hatalmat a szükséges törvények és egyszerűsített eljárások elfogadására. De végső formái, amint azt a történelem mondja, összességében egy távoli sarok, egy idegen föld megjelenését jelentik.

A totalitarizmus egyik szélsõséges formáját képviseli fasiszta rezsim, amelyet mindenekelőtt a nacionalista ideológia, az egyik nemzet felsőbbrendűségére vonatkozó kijelentések a többiekkel szemben (pánik nemzetek, úri fajok stb.), szélsőséges agresszió és embergyűlölet jellemeznek. A militarizáció, az idegen ellenség keresése, az agresszivitás, a háborúk kitörése előtti mozgékonyság és határozottan a katonai terjeszkedés egyre inkább aláássák a fasizmust a totalitarizmus egyéb formáitól. Először Olaszországban (1922-ben B. Mussolini vezetésével), majd Németországban (1933-ban A. Hitler vezetésével) hoztak létre ilyen rendszert. Ebben az időben a fasizmus klasszikus formájában sehol nem létezik. A fasiszta ideológia fröccsenései azonban megtalálhatók a gazdag országokban, például a skinheadeknél.

Végül szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az adott államformát vagy az államszerkezet formáját objektív kritériumokkal kell kiegészíteni, egy adott hatalom politikai rezsimjének megítélése nagyrészt szubjektív, amelynek döntését a kormány határozza meg. politikai, ideológiai, tudományos álláspontja annak, aki Ez az értékelés instabil.

Például a Szovjetunióban 1937 óta fennálló politikai rendszert egyesek „a szocialista demokrácia diadalának”, mások „eltorzult kommunista diktatúrának” nevezték; A jelenlegi Oroszország politikai rezsimje egyesek számára „demokratikus joghatalom”, mások számára „oligarchikus kapitalizmus” és „népellenes megszállási rezsim”.

A negatív oldalakon túl azonban – amint azt a 20. század is megmutatta – az ilyen rendszereknek progresszív és reakciós tendenciái és hagyományai is vannak. A mai tudományos, haditechnikai vívmányok a Radyansky Unióban maguk is a hadiipari komplexumban alakultak ki. A Szovjetunió hagyományosan katonai harckocsikat és katonai repüléseket hajtott végre, amelyeknek a kapitalista világban nem voltak analógjai, ugyanakkor a békés termékek (traktorok, autók, polgári repülések stb.) nem voltak összehasonlíthatók hasonló analógokkal . Leggyakrabban a tekintélyelvű rezsimek valamilyen „enyhe” formában azért jönnek létre, hogy reformokat hajtsanak végre, értékeljék az államot, annak integritását, egységét, szemben a szeparatizmussal, a gazdasági összeomlással, hogy az irányítás rendszerint centralizáltan működjön.

Alap rizs:

1) a szuverén hatalom valójában nem alakul ki és nem a nép irányítja.

2) Ezeket a képviselői szervek okozhatják, de a házasság életében nem játszanak szerepet. A parlament rábélyegzi az uralkodó elit döntéseit a vezetőre vagy az egyének egy csoportjára (junta, oligarchia)

3) A jelenlegi uralkodó elit politikai biztonsága, amelyet törvény nem korlátoz (kiváltságok, juttatások tekintetében)

4) Ne vegye figyelembe ezen vagy a lakosság más csoportjainak (nemzeti, földrajzi, vallási stb.) érdekeit és sajátosságait.

5) Az erőszak áldozatává válása a rendőrség és a katonai apparátus alapján

6) Vikoristannya pozasudovogo módszerek Primus emberek. A bíróság további eszköz

7) Ellenkezés nem megengedett

Weiskov diktatúra- ha a kerivnica katonai vagy szuverén puccs eredményeként jön létre.

Alap rizs:

1) Az uralkodó klikk közepén a juntát vezetőnek tekintik (erős, karizmatikus személyiség)

2) Minden döntést, vitát és ötletet egyetlen munkatársi csapat tárgyal a vezetővel együtt.

3) A Közösségi Duma a vezető gondolataira irányul

4) Hívjon, mielőtt a hatóságok a hadsereghez mennének

5) Yde perebudova jogrendszer: Felsőbbrendű jogi aktusok jelennek meg, az alkotmányt érintik, új politikai struktúrák alakulnak ki, átalakul az igazságszolgáltatás (katonai bíróságok, törvényszékek)

6) Tevékenysége során illegális módszerekre támaszkodik - másként gondolkodók elleni megtorlás, aknák elkobzása stb.

despotikus rezsim- (a hatalom nincs korlátozva, egy egyén kezében összpontosul (monarchikus államformákban - abszolút monarchia). Ókori világ(Árnyékdespotizmus – Egyiptom, Babilon)

Alap rizs:

1) Minden hatalom egyetlen egyén kezében összpontosul - egy despota, egy zsarnok (gyakran egy erősebb egyén)

2) Extrém svaville irányít. A jogi és erkölcsi csapások száma a menedzsmentben.

3) A hűségjogok fokozott hiánya

4) Az uralkodó büntető, bűnöző, brutális, a népet célzó adópolitika. A szankciók következetlenek (leggyakrabban nem felelnek meg annak, amit értenek, eléggé kiszabják őket)

zsarnoki rezsim- egyoldalú kormányzás, hatalombitorlás egy zsarnok által és kemény fejlesztési módszerek

Alap rizs:

1) A zsarnok hatalmát a despotizmus felváltására erőszakos, zagarbnik módon (a törvényes hatalom leváltása államcsíny segítségével) alapozzák meg.

2) Svaville-re uszított, terror, népirtás

3) Vlada vikorystvo kemény szankciókat szab ki nemcsak az engedetlenségért, hanem a szándékok megnyilvánulásáért is, valamint megelőző intézkedésként a lakosság félelmet keltése érdekében.

4) A terület felszabadítása és a zsarnokság megteremtése együtt jár az emberek elleni fizikai és erkölcsi erőszakkal, az emberek szegénységével és az őslakos lakosság hagyományaival. Ókori Görögország)

Totalitárius rezsim - Itt születik meg a 20. század (fasiszta, szocialista hatalmak, egyéni kultusz korszakai). Ez a tekintélyelvű rezsim szélsőséges formája, mindent felemészt, mindent irányít és mindent áthat a hatalmon.

Alap rizs:

1) Egyetlen hivatalos ideológia jelenléte, amelyet az uralkodó politikai mozgalom, politikai párt, uralkodó elit, politikai vezető, népvezér alakít ki és határoz meg

2) A mód csak egy uralkodó pártot engedélyez (a többi párt vagy ellenőrzés alatt áll, vagy haldoklik)

3).

4) A párt- és kormányapparátus növekedése várható. A jelenség az, hogy a párt- és kormányrendezés azonnal megszáll.

5) 5) Szélsőséges centralizmus az államigazgatásban (a vikonannaja a fenevadnak szóló parancsokat, a helyi szerveket vagy gondolataikat nem támogatja

6) A vezető a totalitárius rendszer központja (a legbölcsebb, tévedhetetlen, igazságos, ártatlanul gondolkodik az emberek javáról) - karizmatikus különlegesség

7) A királyi testületek erejének erősítése

8) A fizikai erőszak olyan, mint az érték és a fejlődési erő agya

9) Nagyobb ellenőrzés a házasélet minden területén

10) A házasság militarizálása - a katonai bizonytalanság gondolata szükségessé válik a házasság megszilárdításához, a házasság az egész katonai tabir.

11) Vírusideológia

12) A totalitárius rezsim okolható a válsághelyzetekért - háborúkért, egy hatalmas háború alatt

fasiszta rezsim- a totalitarizmus szélsőséges formája - az egyik nemzet túlsúlya a másikkal szemben.

Alap rizs:

1) Ideológiai rangra emelt nacionalista, rasszista demagógia alapján

2) Meta - nemzeti integritás védelme, geopolitikai, társadalmi feladatok megoldása, faji tisztaság védelme.

3) Nincs jogi egyenlőség a különlegességben (minden attól függ, hogy egy személy melyik fajhoz tartozik)

4) Egy nemzet rajong a nagyságért, a legfőbb, az államért, a világ partnerségéért és a jobb élet jutalmáért. A nemzet döntéseit alsóbbrendűnek ismerik el, és végül bűnösnek találják őket

5) Fasiszta rezsimek keletkeznek a kedvelt történelmi elmékben, társadalmi viszályok a házasságban, fogorvosi tömegek.

6) Pártpolitikai mozgalmak alapítása a nacionalista eszmék tömegekben való népszerűsítésére

7) Militarizáció, idegen ellenség keresése, agresszivitás, agilitás a háború kirobbanásához, katonai terjeszkedés.

8) Várhatóan a monopóliumok lerombolják az államapparátust, ami a központi és helyi hatóságok összeomlásához vezet.

A politikai rezsim megértése

A politikai rezsim (a latin Regimen - menedzsment) a szuverén hatalom megteremtésének módszereinek és jellemzőinek összessége. Jellemzője a kormányzott régió polgárainak részvételi szintje, valamint a házasság politikai szabadságának szintje.

A politikai rezsimek típusai

Minden politikai rezsim felosztható demokratikusra és antidemokratikusra.

demokratikus rezsim

Albert Camus

"A demokrácia nem a többség törvénye, hanem a kisebbség védelme."

A demokratikus rezsim olyan politikai rezsim, amely a kormány besorolásában lévő emberek tudásán, a jogon, hogy részt vegyen a jogos birtokokban és hatalmakban, valamint a polgárok felhatalmazásán alapul, hogy széles körű jogokat és szabadságokat szerezzenek. A demokratikus rezsim a szuverenitás, a szabadság és a polgárok egyenlősége elvén alapul. Akinek rezsimjének fejében a nép most közvetlenül és a képviseleti hatalmi testületek létrehozásán keresztül uralkodik. Az ókori Görögországot tiszteli a haza demokrácia. 1

Winston Churchill

"A legjobb érv a demokrácia ellen az ötéves Rozmova a középszavazóból"

A demokratikus rendszer jelei:

1. A kialakult és kialakult hatalmi hatalmak embereinek rendszeres sorsa a további népszavazásoknak és szabad választásoknak köszönhető.
2. A döntéseket a többség hozza meg, a kisebbség érdekeinek megfelelően.
3. Magánszféra hiánya.
4. A tömeges információkhoz való hozzáférés szabadsága.
5. A szavazás, valamint az emberek jogai és szabadságai valóban biztosítottak lesznek.
6. A szuverén hatalom legitimitása.
7. A „hatalmi” struktúrák (páncélosok, rendőrség, biztonsági szervek stb.) a házastársak irányítása alatt állnak, csak közvetlen okokból győznek, tevékenységüket törvények szabályozzák.
8. A megbékélés, a kényelem, a kompromisszum, az erőszak, a primus és a közeledő belépés módszerei dominálnak.
9. Kibővített struktúrájával hatalmas partnerség alapja.
10. A jogállam elveinek valósága.
11. Az emberek aggódnak a „minden megengedett, amit a törvény nem tilt” elv.
12. Politikai pluralizmus, ezen belül gazdag pártpolitika, politikai pártok alapítása, a politikai ellenzék jogi alapokon történő megalapozása mind a parlamentben, mind azt követően.
13. Vallás szabadság.
14. Az alávetettség elve.

antidemokratikus rezsimek

Antidemokratikus rezsim – politikai rezsim, d amelyre jellemző a jelenlétea politikai szabadságjogok garanciáinak jelenléte, a politikai elvek a hatalom és a jogállamiság,a demokráciával szembeni ellenségeskedésmilyen gazdálkodási elvek, politikai pluralizmus.

Ezen a politikai rendszeren belülSzokás tekintélyelvűnek látnitotalitárius rendszerek.

tekintélyelvű rezsim

Autoritárius rezsim - (lat. Autoritas - vlada, beáramlás). Ez a politikai rezsim, amely a közepét foglalja el a demokrácia és a totalitarizmus közötti helyzet, amelyben az államhatalom egy speciális vagy szűk egyénekből (uralkodó elitből) áll a lakosság minimális részvételével. Az emberiség történelme ad nekünk Rengeteg példa van a tekintélyelvű hatalmakra. Ezek hasonló despotizmusok, az ókori világ zsarnokságai és a középkor abszolút monarchiái. A tekintélyelvű rezsimek terjeszkedése a jelenlegi világnak. Főleg Ázsia, Afrika és Latin-Amerika fejlődő hatalmaiban találhatók meg.

A tekintélyelvű rezsim jelei:
1. Az uralkodók száma csekély. Ez lehet egy személy, vagy emberek csoportja.
2. Tulajdonjog hiánya, valódi demók elérhetőségerövid mechanizmusok tevékenységeik nyomon követésére.Amely alatt a hatalom semmiképpen nem elégedett és uralkodhat,a törvények erejére támaszkodva. Maguk a törvények azonban elfogadtákaz uralkodó elit kegyeinek fáradozása.
3. Pragnenya vikoristuvati erő a vyrіshennya conkonfliktushelyzetek. Ez nem jelenti azt, hogy zastosuvannya erőszakkal bemenniautomatikusan és minden esetben. Ale at av toritarianizmus, a viselkedési algoritmus bármely változásnak kitéve lehetbármelyik pillanatban, és akkor a tulajdonosok a határig feszegethetikmint a fennmaradó érv a politikai ellenfelek elleni küzdelemben tami.
4. A valódi politikai szembenállás megelőzése éslitikus verseny.
5. A kormányfolyadék megfelelő lezárása, tovább a vadállat fontossága, és nem a versenyszerű küzdelem a nyílt időbencsendes és tisztességes választásokat.

A tekintélyelvű hatalom minden lehetséges módon igyekszik irányítani a polgárok életét, nem pedig a világ elfáradt rendjének megváltoztatását tűzi ki feladatainak. A tekintélyelvűség hívei azonban igyekeznek megőrizni a hagyomány dalait.

Totalitárius rezsim

A totalitarizmus (a latin Totalis szóból – minden, egész, teljes) egy olyan rezsim, amelyben egy hatalom teljes (totális) ellenőrzést gyakorol a házasság életének minden területe felett. A bemutatkozás ideje a politikában lexikon az olasz fasiszták vezetője, B. Musso vonal.

Adolf Hitler

"Mozgalmunknak nem árthat a vezetőinek napi újravizsgálása, se keményedés, se keményedés. Mindezekkel az újravizsgálással egyre erősebben jött ki, ígyötleteket hitünk, céljaink tiszták, és követőink önfeláldozási készsége minden kétséget kiváltó ok. "

P egy olyan fogalom, amely számos diktatórikus politikust jelöl rendszerek XX c., a területen egyetlen megengedett ideológiával átitatott zagal alapjánműszaki, gazdasági, társadalmi, kulturális házassági rendszerek és lépésről lépésre a házasság és a környező emberi jellemzőket a párt – az állam – struktúrái által.

A totalitárius rezsim jelei:

1. Politikai cenzúra és propaganda a PMI-ben.

   B. Mussolini

   "Mindenki az államban van, semmi sincs az államban, senki nincs az állam ellen."

2. A különlegesség kultusza, a leaderizmus.
3. Egyetlen globális nyelvű szuverén ideológia.
4. Az állampolgárok valódi jogainak és szabadságainak megléte.
5. Az állam- és pártapparátus fejlődése.
6. Elszigetelés a külső fénytől ("függöny levegő").
7. Az információk újravizsgálata, a köztudatban a „népellenség” (belső és külső) képének kialakítása.
8. Az államigazgatás súlyos központosítása, a szociális és nemzeti védelem szétesése. A terrorizmus térnyerése a hatalmon lévő emberek körében.
9. Parancs-közigazgatási gazdaság, a magánhatalom jelenléte és a gazdasági szabadságjogok.
10. Politikai monopólium, a regionális függetlenség megfojtása és a helyi önkormányzat korlátozása.