A Merkúrnak számos természetes műholdja van. A Merkúr műholdai: természetes és mesterséges objektumok. Valódi tárgyak keresésének története

Az előttünk lévő villanások főként atlaszok, monitorok és tévéképernyők lapjain, a fontosságra hívják fel a figyelmet. A Sonya rendszerünkről rengeteg adat jelent meg az elmúlt évszázadban, hiszen az űrtechnológiák fejlődése messze előrehaladt. A Nap hajóinak számító bolygókkal kapcsolatos ismeretei azonban távol állnak az asztronautikától és csillagászattól.

Ebben a cikkben a Sonyachnaya rendszer egyik legkisebb bolygójáról fogunk beszélni. Ez áll a legközelebb a Sontshoz, az egyik legkisebbhez. Szerinted milyen titkos hely rejtőzik a helyeden? égi test? Ennek megoldásához először ki kell találni, hogy melyek a Merkúr műholdai. Fontos, nem? És most csillagászati ​​tényeket tárnak fel az út szélén.

Mit tudunk már a Merkúrról?

Az iskolai program még nagyobb ismereteket biztosít a Naprendszer bolygóiról, ami elegendő a rejtett tudás szektorához.

A Merkúr a Sonya rendszer egyike (a Plútó megjelenése után egyáltalán a bolygórendszer határain túl). A Sontshoz is a legközelebb található.

A bolygó kis tömegű Földünknek (csak 1/20). Amivel a tárgy testének nagyobb része ritka maggá válik, egyes követők véleménye szerint bosszút állva magas rebarbara zaliza.

Ráadásul tudjuk, hogy a Merkúrnak hány műholdja van: nincs ilyen. A csillagászok világa számára azonban nem minden volt ennyire egyértelmű.

Titokzatos égitest: történelem és hipotézis

Mint mondtuk, egy természetes műhold felfedezése egy újabb tudományos hipotézis volt. Tsikavo, néhány tartó állványán a megfelelő időben lógtak ki.

Nos, ez 1974-ben történt, Születés 27-én. Ebben az időben a Mariner 10 bolygóközi állomás közeledett a Merkúr felé. Az állomás fedélzetén lévő eszközök ultraibolya rezgéseket rögzítettek, ami eleve jelentős lenne a flotta ezen részén. A felbérelt űrhajósokat annyira tisztelték.

Nem volt eljövetel a visszavonás napja. Két nappal később, március 29-én az állomás ismét a Merkúr fehérje felett repült, és ismét ultraibolya sugárzást rögzített. Jellemzői alapján egy erőssé vált bolygónak tűnhet.

A Merkúr tárgyairól szóló olvasmányok változatai

A fejükben az utolsó csapatnak új adatok voltak a Mercury műholdjainak verzióiról. Ennek az átvitt objektumnak számos verziója létezik. Némelyikük újraalkotott, ami egy csillag, míg mások társak. A megmaradt változat mögött meghúzódó igazságot több, a zooközi középosztály megalapításáról szóló jelenlegi találgatásokhoz köthető figura is megmondta.

A Merkúr kozmikus kiterjedésének feltárását hosszú ideje végezték azzal a céllal, hogy feltárják az ultraibolya sugárzás forrását. Az objektumról azonban nincs aktuális információ.

Hány műholdja van a Merkúrnak?

Így megismételhetjük az előzőek hipotézisét, és figyelembe vehetjük a Merkúr bármely műholdjának történelmi eredetét. Jelenleg egyértelmű válasz van a táplálkozásra, hogy hány műholdja van a Merkúrnak - természetes víz.

Nincs adat a bolygó körül keringő kozmikus objektumok számáról. Egyetlen ember által indított mesterséges kozmikus test sem alkalmas ennek az égitestnek a kísérőjének megjelölésére.

Nos, a Merkúr műhold egy hipotetikus kozmikus objektum, amely a bolygó körül kering, követve a természetes mozgásokat. Ekkor megnyilvánulását (eleinte hipotetikus) támogatná a táplálkozás és természetes társak Higany. Nem sokkal ezelőtt ez a hipotézis felmerült, és egyre kevesebb volt a csaló. Idén felbocsátották a Merkúr első mesterséges műholdját. 2011 nyírfajában történt. A természetes társak eredetét nem erősítették meg.

Visnovok

Ez a cikk rávilágít a csillagászat egy bizonyos aspektusára, amelyről az idő nagy részében nem tanítottak az iskolában. A Sonya rendszer bolygóinak leírásakor nagy tisztelet illeti a természetes és mesterséges műholdakat.

A csillagászati ​​tudomány jelenlegi fejlődési szakaszában nem fér kétség a Merkúr természetes műholdjainak jelenlétéhez. Volt azonban egy másik korszaka a tudomány számára, amikor a világűrben elkapott ultraibolya sugárzást, amely mindenki által nem befolyásolható volt, különböző hipotézisekben gondolkodtak. Köztük volt a Merkúr természetes műholdjainak megjelenése iránti engedelmesség.

Milyen rejtvényeket rejt még az űr egy ilyen hatalmas térben, mint a miénk? álmos rendszer, többé nem engedhetjük meg magunknak, hogy tudományos-fantasztikus írókra hagyatkozzunk. Lehetséges, hogy a Merkúr műholdait és más kozmikus testeit még mindig felfedezik, amit a bolygótudomány nem sejt.

A barnásszürke Merkúr Sonya rendszerünk legkisebb első bolygója. Miután a 9. számú Plútó „bolygó” címet kapott, a legközelebbi szomszédos Nap lett a legkisebb bolygó. A reménytelen rejtély és a megfejtetlen tények 1. számú tárgya. Már régóta sok táplálék érkezik a Merkúr műholdjaitól a világűrben.

Darab társ

A bolygó-ütőt, ahogy a Merkúrt hívták a Föld ősi lakói, az idők kezdete óta ismerték a csillagászok, ami a „korszakunk előtti” névre nyúlik vissza. Az ókori egyiptomiak és rómaiak találós kérdéseket fogalmaztak meg a rejtélyes „kopott csillagról”, a sumérok pedig, akik a Merkúrt nézték az égen, „Mul apin”-nak nevezték.

Azt követően jelenlegi technológia ugrásszerűen haladt előre, a Merkúr az űrkutatás és a Sonya rendszerünk egyik legfontosabb objektumává vált. A csillagászok, akik teleszkópokon keresztül nézik a bolygót, már régóta abban reménykednek, hogy közelebbről is megismerhetik az első lámpatestet, és megérthetik, mi fog történni ezután.

Először 1973-ban lehetett szondát küldeni az 1. számú barnásszürke objektum hátuljára. A NASA amerikai kutatócég a Mariner 10 szondát küldte a globális kiterjedés feltárására. A gyárban a készülék egy kis bolygó felett lépett be a repülésbe, és fényképezte a felszínét. Mivel a Merkúr műholdait korábban nem jelölték meg, úgy vélték, hogy a Mariner 10 képes lehet észlelni a bolygó árnyékában fellelhető objektumokat.

Azt a reményt, hogy a bolygón még mindig van műhold vagy valamilyen tárgy keringő pályán, az ultraibolya rezgések adták a csillagászoknak, amelyek tevékenységét még az 1. számú bolygó kozmikus kordonjainak szondájának áthaladása előtt figyelték. A Mercury "Mariner 10", amely 1974-ben érkezett a láthatárra Bereznya közelében. egy rejtélyes tükörtárgy, amely megfogta a szonda földi berendezését, amely észlelés nélkül repült, és az ultraibolya kitörés olyan módon szóródott szét, ami soha nem történt.

Megújult a remény, hogy a Merkúr műholdai néhány nappal később feltűnnek, amikor a NASA szonda ismét felvette az ultraibolya kitörést, és rögzített egy objektumot, amely másodpercenként 4 méteres sebességgel távolodik a bolygótól. Az adatok további elemzése kimutatta, hogy a Mariner 10 egy, a szomszédos galaxis közelében lévő, teljesen más távoli objektumról rögzített információkat.

Az 1. számú bolygó első mesterséges műholdját a NASA új eszközének ítélték. A hajnali kiterjedések jelenlegi hírnökét „Hírvivőnek” hívták. A 3. sarló, 2004, a távolban indult. Misa Canaveralból a földiek „pókja” 2008 csutkáján érte el a barnásszürke testet. A Messenger apparátus továbbította az első képeket a vezérlőközpontba, és végre világossá vált, hogy a Merkúr természetes műholdai nem tűnnek el.

2011-ben egy földi jármű, amely az amerikai repülőgépgyártó céghez tartozik, számos manővert hajt végre az objektum gyenge légkörében, és ismét az első ember alkotta Merkúr. A darab objektumok átvitele az 1. bolygón azonban nem ér véget.

A közelmúltban a Föld határait megfosztották számos olyan eszköztől, amelyek az Európai Űrügynökséghez tartoznak, és a BepiColombo küldetésben egyesültek. A Merkúr robot utódjai sok erővel fognak gazdálkodni, és a csillagászati ​​tervek túlmutatnak a Naptól számított első bolygón. A hírek szerint Oroszország 2031 után rendszerünk legkisebb bolygójával is ugyanarra a sorsra jut; A többi tudományos lépést és azok részleteit még nem határozták meg.

Természetes társak

Miután a földi fahiánok elkezdték aktívan figyelni Merkúr „élését”, az isteni társ azonosítása továbbra is lehetségessé vált, és továbbra is nagy reményeket fűznek hozzá. Ebben a szakaszban a kozmosz az 1. számú bolygó jellemzőit kutatja, hogy megtudja, hogy az objektum könnyen erős edényt alkothat.

Annak, hogy a Merkúr nem keringenek körbe a pályáján földgázok, számos oka lehet. Először is, az égő csillag előtti objektum gravitációja kicsi, és nem tud kis aszteroidákat vonzani vagy befogni. Más módon az erős szonárszelek a „befogott” orbitális karba áramlanak, fokozatosan megtámadva a kis bolygót.

Talán a távoli múltban, ha univerzumunk még formálódott, a Merkúr természetes társává vált. Évezredek teltek el, és a Napból beáramló tüzes lé megsemmisítette a kozmikus kölcsönhatás eszményét, kioltva a feltételezett Merkúr hónapokat.
A műholdak számáról szóló élelmiszerek mellett egy másik népszerű az, hogy hány gyűrű van a bolygón. A Messenger készülékről kapott aktuális adatok azt mutatják, hogy a Mercurynak nemcsak társai vannak, hanem egy egész gyűrűje is.

Sem az egyik, sem a másik bolygói jelentőségű objektum létrehozása a természetben ebben a pillanatban nem lehetetlen. Ez annak köszönhető, hogy az 1. számú test nem található az aszteroidaöv közelében, mint a Sonya rendszer Mars vörös hajója. A gravitációs megjelenítések nem vonzzák a nagy kozmikus testeket és a trójai aszteroidákat a legkisebb bolygó pályájára.

Egyszerűen fogalmazva, a bolygónak egyszerűen nincs meg az anyaga a gyűrűk kialakulásához, vagy egy műhold, amely kíséri a hideg, derengő térben. A tulajdonságok beállításakor csak a bolygó mágneses mezőinek gyűrűi láthatók.

Társként kiderült

Az 1. bolygó hónapjaiban a csillagászok élesítik szuperszemüvegüket. Egyes űrkutatók azt éneklik, hogy a teleszkópok számára láthatatlan tárgyakat egyszerűen csak fel kell fedezni. A szél csillagai, a gyűrűk környéke a Shkille Zavdanninál a „Voznachte Pershu Kosmіchny, Shvidki a Merkurka magjának, a Litayuye dies of the Sonya Systems” kanyarral, majd a Videust Vidpovy Bagatovikovi Pannie finomítja. Az 1. számú objektum tömegének és sugarának ismeretében további képletek segítségével könnyen kiszámítható, hogy a szükséges érték 2999,5 m/s.

Egy másik népszerű mondás gondolata, amely így hangzik: „Fedezze fel a Merkúr elvadult műholdjának időszakát, amely nem messze található a bolygótól”, segít megérteni egy csillagászati ​​léptékű figyelemre méltó megjelenítést. Az objektum tömegének és sugarának vikorisztikus és bolygónagyságai kibővíthetők úgy, hogy a kerületi periódus 85 khvilin legyen. Számos olyan feladat van már, amely népszerű az egységes államvizsgát író hallgatók körében.

Podvina zirka

A Földön élő csillagászok sokáig nem tudtak nyugalmat találni azokkal kapcsolatban, akiknek ultraibolya sugárzása az 1970-es évek elején jelent meg. múlt században az amerikai „Mariner-10” készülék. A bizonyítékok elemzése után világossá vált, hogy a szonda a „galaktikus üdvözlést” a 31-es felszín alatti csillagtól kapta, amelyet a keskeny Kehelyben helyeztek el. A hajnali „sivatag” erjedési ideje a ragyogó nap körül körülbelül 3 nap.

Mivel nem próbálták meghatározni, hogy ki kapja meg a Mariner 10 által észlelt újabb kozmikus terjedést, próbálkozásaik nem jártak sikerrel. Az élelmiszerkészlet bizonyíték nélkül elveszett, és van remény arra, hogy a Merkúr pályájának közeledtével a bolygóról szóló ismeretek bővülni fognak, és új tényekkel bővülnek.

A Merkúr Sonya rendszerünk első teste, amelynek repülése az egyik legösszetettebb. Ez azzal magyarázható, hogy a tárgy nagyon hasonló a szemünkhöz. A csillagászok azonban nem veszítik el a reményt, hogy a következő bolygóra tervezett küldetések sikeresek lesznek, és új ismereteket hoznak az űrről.

Az előttünk lévő villanások főként atlaszok, monitorok és tévéképernyők lapjain, a fontosságra hívják fel a figyelmet. A Sonya rendszerünkről rengeteg adat jelent meg az elmúlt évszázadban, hiszen az űrtechnológiák fejlődése messze előrehaladt. A Nap hajóinak számító bolygókkal kapcsolatos ismeretei azonban távol állnak az asztronautikától és csillagászattól.

Ebben a cikkben a Sonyachnaya rendszer egyik legkisebb bolygójáról fogunk beszélni. Ez a Merkúr bolygó, amely a legközelebb található a Naphoz, az egyik legkisebb. Hogyan tiszteled mennyei tested rejtettségét? Ennek megoldásához először ki kell találni, hogy melyek a Merkúr műholdai. Fontos, nem? És most csillagászati ​​tényeket tárnak fel az út szélén.

Mit tudunk már a Merkúrról?

Az iskolai program még nagyobb ismereteket biztosít a Naprendszer bolygóiról, ami elegendő a rejtett tudás szektorához.

A Merkúr az egyik legkisebb bolygó a Sonya rendszerben (a Plútó megjelenése után a bolygórendszerek között ez a legkevesebb). A Sontshoz is a legközelebb található.

A bolygó kis tömegű Földünknek (csak 1/20). Amivel az objektum testének nagy része ritka maggá válik, mivel egyes követők véleménye szerint nagy a behatolási arány.

Ráadásul tudjuk, hogy a Merkúrnak hány műholdja van: nincs ilyen. A csillagászok világa számára azonban nem minden volt ennyire egyértelmű.

Titokzatos égitest: történelem és hipotézis

Mint mondtuk, egy természetes műhold felfedezése egy újabb tudományos hipotézis volt. Tsikavo, néhány tartó állványán a megfelelő időben lógtak ki.

Nos, ez 1974-ben történt, Születés 27-én. Ebben az időben a Mariner 10 bolygóközi állomás közeledett a Merkúr felé. Az állomás fedélzetén lévő eszközök ultraibolya rezgéseket rögzítettek, ami eleve jelentős lenne a flotta ezen részén. A felbérelt űrhajósokat annyira tisztelték.

Nem volt eljövetel a visszavonás napja. Két nappal később, március 29-én az állomás ismét a Merkúr fehérje felett repült, és ismét ultraibolya sugárzást rögzített. Jellemzői alapján kozmikus objektumnak tűnhet, amely bolygót alkotott volna.

A Merkúr tárgyairól szóló olvasmányok változatai

A fejükben az utolsó csapatnak új adatok voltak a Mercury műholdjainak verzióiról. Ennek az átvitt objektumnak számos verziója létezik. Némelyikük újraalkotott, ami egy csillag, míg mások társak. A megmaradt változat mögött meghúzódó igazságot több, a zooközi középosztály megalapításáról szóló jelenlegi találgatásokhoz köthető figura is megmondta.

A Merkúr kozmikus kiterjedésének feltárását hosszú ideje végezték azzal a céllal, hogy feltárják az ultraibolya sugárzás forrását. Az objektumról azonban nincs aktuális információ.

Hány műholdja van a Merkúrnak?

Így megismételhetjük az előzőek hipotézisét, és figyelembe vehetjük a Merkúr bármely műholdjának történelmi eredetét. Jelenleg egyértelmű válasz van a táplálkozásra, hogy hány műholdja van a Merkúrnak - természetes víz.

Nincs adat a bolygó körül keringő kozmikus objektumok számáról. Egyetlen ember által indított mesterséges kozmikus test sem alkalmas ennek az égitestnek a kísérőjének megjelölésére.

Nos, a Merkúr műhold egy hipotetikus kozmikus objektum, amely a bolygó körül kering, követve a természetes mozgásokat. Ekkor a megnyilvánulása (eleinte hipotetikus) a Merkúr természetes műholdjainak táplálkozására utalna. Nem sokkal ezelőtt ez a hipotézis felmerült, és egyre kevesebb volt a csaló. Idén felbocsátották a Merkúr első mesterséges műholdját. 2011 nyírfajában történt. A természetes társak eredetét nem erősítették meg.

Visnovok

Ez a cikk rávilágít a csillagászat egy bizonyos aspektusára, amelyről az idő nagy részében nem tanítottak az iskolában. A Sonya rendszer bolygóinak leírásakor nagy tisztelet illeti a természetes és mesterséges műholdakat.

A csillagászati ​​tudomány jelenlegi fejlődési szakaszában nem fér kétség a Merkúr természetes műholdjainak jelenlétéhez. Volt azonban egy másik korszaka a tudomány számára, amikor a világűrben elkapott ultraibolya sugárzást, amely mindenki által nem befolyásolható volt, különböző hipotézisekben gondolkodtak. Köztük volt a Merkúr természetes műholdjainak megjelenése iránti engedelmesség.

Hogy a kozmosz milyen rejtélyeket rejt magában egy ilyen hatalmas űrben, mint a mi Szonyachnaja rendszerünk, már nem feltételezhetjük és nem hagyatkozhatunk tudományos-fantasztikus írókra. Lehetséges, hogy a Merkúr műholdait és más kozmikus testeit még mindig felfedezik, amit a bolygótudomány nem sejt.

A bolygó pályája hozzávetőleg 5,3 és 7,3 fok között van, a kilépési csomópont nyúlása hozzávetőlegesen 183 fok, a bolygó pályájának excentricitása „nagyszerű”, és az óra, amely alatt a bolygó elhalad a hangkorongon, 4 év 30 órák. Le Verre óvatosságot tanulmányozott, és kiszámította a bolygó pályáját: a fejlődés periódusa 19 nap 7 év lett, az átlagos magasság a Naptól 0,1427 a. Az átmérő lényegesen kisebb volt, kisebb volt a Merkúrnál, és a tömeg megközelítette tömegének 1/17-ét. Az egész testet elhomályosították, hogy megmagyarázzák a Merkúr-pálya evolúcióját, és talán a legnagyobb számú aszteroidát a higanyon belüli aszteroidaövben? Le Verres erre a bolygóra ugrott és elnevezte Vulkán.

1860 sorsa kívül Sonyachne elsötétült. Le Verre minden francia és más csillagászt mozgósított a Vulkán felkutatására, de senki sem tudott róla semmit. Most Le Verre érdeklődését felélesztette Wolff „álmos foltjainak” gyanúja, és röviddel 1877-ben bekövetkezett halála előtt több „bizonyíték”-jelentés is megjelent. 1875 IV. negyedében H. Weber német csillagász kört rajzolt a Napra. A Le Verre által kiszámított pálya szerint a bolygó kicsi ahhoz, hogy ez év 3. negyedében megváltoztassa a Nap korongját és Wolf, megjegyezve, hogy bolygója 38 napos periódusával szintén bűnös abban, hogy a Napot kb. ugyanabban az órában. Ezt a „kerek pontot” Greenwichben és Madridban is lefotózták.

A nap 1878. június 29-i teljes elsötétülése után egy újabb hervadási időszak volt, amikor két megfigyelő azt állította, hogy a nap közelében van egy kis korong, amely világít, ami egy kis bolygó lehet a Merkúr pályájának közepén: D.S. Wat sleep (J.C.Watson) (a Michigani Egyetem csillagászati ​​professzora) úgy véli, hogy KÉT bolygót azonosítottak a Merkúr pályájának közepén! Lewis Swift (aki felfedezte a Swift-Tuttle üstököst, amely 1992-ben keringett) szintén a „tükröt” nézte, és meghatározta, mi a Vulkán, és egy másik helyen tartózkodik, Wat Son két „intramercurian” bolygója alatt. Ráadásul sem a Watson-, sem a Swift-vulkánokon nem osztoztak a Le Verre vagy a Lescarbault vulkánokkal.

Ezt követően soha többé nem nézett Vulcanra, függetlenül attól, hogy kutatásait több órás mély álmos sötétségben végezte. Albert Einstein pedig 1916-ban publikálta Ultimate Theory of Ability című művét, amely megmagyarázta a Merkúr fellendülését Oroszországban egy ismeretlen belső bolygó segítsége nélkül. 1929 tavaszán a potsdami Erwin Freundlich lefényképezte Szumátra egyre sötétedő sötétjét, majd később alaposan megvizsgálta a fényképeket, amelyek sok tisztaságot tártak fel. Hat hónappal később ezeket a fényképeket újakkal frissítették. Elsőrendű, a Nap nem észlelt 9 magnitúdónál fényesebb ismeretlen objektumot.

Mit gondoltak valójában ezek az emberek? Lescarbeau-nak nem volt oka felfedni a történelmet, és megmondani Le Verre-nek, hogy higgye el. Úgy tűnik, Lescarbeau egy kis aszteroidát hozott létre, amely nagyon közel haladna el a Földhöz anélkül, hogy a Föld pályájának közepén lenne. Abban az időben az ilyen aszteroidák már nem voltak láthatók, ezért Lescarbault azt feltételezte, hogy azonosított egy intramercurian bolygót. Swift és Watson sokáig őrködhetnek álmos áramszünet Helytelenül azonosítsa a csillagokat, figyelembe véve a Vulkán bűzét.

A „vulkán” rövid időre életre kelt 1970-1971-ben, amikor a követők azt gondolták, hogy a teljes álmos sötétség órájában számos intelligens tárgyat fedeztek fel, amelyeket a Nap közelébe szállítottak. Ezek a tárgyak gyenge üstökösök voltak. Később hasonló üstökösök jelentek meg, és közel haladtak a Naphoz, hogy összeütköztek vele.

A Merkúr holdjai 1974-ben született

Két nappal 1974. március 29-e előtt, amikor a Mariner 10 elérte a Merkúrt, az egyik készülék erős növekedést kezdett regisztrálni az ultraibolya tartományban, mivel „nagyon sok a fény”. Felvirradt a következő nap. Három nappal később ismét megjelent, és megjelent a „jerelója”, amely szembeszáll a Merkúrral. A csillagászok először döntöttek úgy, hogy javítják a csillagot. De a bűz két teljesen szélsőséges irányban áradt, ráadásul az ilyen intenzív ultraibolya sugárzás még messze nem terjedhet a csillagközi területen. Azt feltételezték, hogy az objektum közel van. Lehet a Merkúrnak társa?

Múlt péntek után, amikor megállapították, hogy az „objektum” 4 km/s-os sebességgel zuhan (ez a sebesség illik ahhoz, hogy társról van szó), behívták a JPL-adatokat. Mindenki a legkésőbb szombatra tervezett sajtótájékoztatóról kezdett áradozni. Tudnia kell a gyanús társáról? Nos, a sajtó már tudta. Néhány újság – nagyszerű, tekintélyesebb – őszinte tájékoztatást adott; Rengeteg más történetet is el kellett volna mesélni a Merkúr új műholdjáról.

Mi a helyzet a "társsal"? Közvetlenül a Merkúr előtt omlott össze, és ott maradtak azonosítások, mint például a 31-es kráter (a Kehely keskenyebb része) forró csillaga. A csillagok kezdeti változásokat találtak, mivel a bolygó felé vezető úton rögzítették őket, és ismeretlenekké váltak. Így ért véget a Merkúr műholdjairól szóló történet, és ezzel párhuzamosan új fejezetek kezdődtek a csillagászatban: mint kiderült, az erős ultraibolya fényt nem nyeli el teljesen a csillagközi közeg, ahogy azt korábban továbbította. Felfedezték, hogy a Gum-köd erős forrása az extrém ultraibolya sugárzásnak, maximum 540 angström, és 140 fokban terjed az éjszakai égbolton. A csillagászok új módot fedeztek fel az ég megfigyelésére.

Nate, Vénusz társa, 1672-1892

1672-ben Giovanni Domenico Cassini, az akkori idők egyik legjelentősebb csillagásza felfigyelt egy kis pont jelenlétére a Vénusz közelében. Talán a Vénusznak van társa? Cassini úgy döntött, nem hirdeti belátását, de 14 év után 1686-ban ismét visszatért az objektumhoz, majd feljegyzést írt róla a naplójába. Miután megbecsültük, hogy az objektum átmérője megközelíti a Vénusz átmérőjének 1/4-ét, ugyanazt a fázist mutatja, mint a Vénusz. Ezt az objektumot később más ismert csillagászok is tanulmányozták, mint például: James Short 1740 születésnél, Andreas Mayer 1759 születésnél, J. L. Lagrange 1761 születésnél (Lagrange megállapította, hogy a műhold pályaterülete merőleges az ekliptikára). Az 1761-es időszakban az objektumot az összegből 18 alkalommal és 5 független őrrel lemerítették. Különösen hasznos volt Schouten figyelmeztetése (Scheuten) 6 féreg 1761: amikor a Vénusz mögé sétált, miközben átkelt a Nap korongján, az egyik oldalán egy kis sötét pont kísérte, amely a Vénuszt követte, miközben átkelt a Nap korongján. Nap. Prote. Samuel Dunn az angliai Chelsea-ből, aki azt is megakadályozta, hogy a Vénusz minden további nélkül átkeljen a Napon. 1764-ben egy két társból álló család gyakran ugyanazt a társat élte meg. Más őrök is megpróbálták megszerezni, de nem találták meg.

Így úgy tűnt, hogy a csillagászati ​​fény két részre oszlik: egyes megfigyelők arról számoltak be, hogy van műholdjuk, míg mások ragaszkodtak ahhoz, hogy Zusill összes jelentésétől függetlenül nem találják meg. 1766-ban a Widen Obszervatórium igazgatója, Pokol atya kiadott egy értekezést, amelyben kijelentette, hogy a műhold minden figyelmeztetése optikai csalódás volt – a Vénusz képei az asztalon a fény fényességében, amely az őr szeméből vetődik elé. vissza a teleszkóphoz, ahol újabb, kisebb méretű képeket készít. A másik oldalon megjelentek azok munkái, akik bebizonyították, hogy a figyelmeztetések valósak. A német Lambert (J.H.Lambert) a Berlini Csillagászati ​​Könyvben 1777-re tette közzé a műhold keringési elemeit: a bolygó átlagos magassága a Vénusz 66,5 sugara, keringési ideje 11 nap 3 év, a pálya elérte a mélypontot. egészen az ekliptikáig 64 Vin, remélve, hogy a műholdat egy órán belül el lehet érni a Vénusz áthaladásával a Sontsya 1 chervenya 1777 r korongján. (Lambert nyilván hibázott a pályaelemek kiszámításakor: a Vénusz 66,5 sugara is megegyezik a Földi Hónapunkkal, a Vénusz tömege kicsivel kisebb, a Föld kisebb tömege nagyon rossz nekünk jód 11 nap alatt , ami alig több, mint a hónap 1/3. keringési periódusa.)

1768-ban ismét a koppenhágai Christian Horrebow őrizte társát. Még három kísérletet tettek a megtalálására, ezek egyikét minden idők legnagyobb csillagásza, William Herschel tette. Mindazok, akik megpróbálták megismerni a társukat, kudarcot vallottak. Jóval később a német F. Schorr megpróbált tényeket közölni az 1875-ben megjelent könyv társáról.

1884 M. Hozeau, a brüsszeli Királyi Obszervatórium első igazgatója más hipotézist fogadott el. A nyilvánvaló óvintézkedéseket elemezve az Ozo felhő, amely a Vénusz kísérője, megközelítőleg 2,96 roku chi 1080 nap múlva közelíti meg a Vénuszt. Tételezzük fel, hogy ez az objektum nem a Vénusz műholdja, hanem egy szomszédos bolygó, amely 283 nap alatt kerüli körbe a Napot, és 1080 naponként egyszer kapcsolódik a Vénusszal. Ozo Neithnek nevezte el, Sais titokzatos egyiptomi istennőjének tiszteletére.

Három évvel később, 1887-ben Ozo újraélesztette „Vénusz társát”. A Belga Tudományos Akadémia nagyszerű cikket jelentetett meg, amelyben minden óvintézkedést részletesen betartottak. A társ óvatosságának egy része a valódi csillagokban jelent meg, ahogy az a Vénusz környékén is látható volt. Roedkier figyelmeztetése, miszerint "bikákat borítottak fel" kifejezetten jó – a bűzt elkerülték csillagok az Orionnak, Bika, 71 Orion és Ikrek! James Short hatékonyan nagyított egy 8 zir magnitúdónál nagyobb gyenge csillaggal. Le Verrier és Montaigne összes figyelmeztetése hasonló módon magyarázható. Lambert orbitális töltései üresek voltak. Horrebow fennmaradó figyelmeztetéseit 1768-ban Tereziv csillagának tulajdonították.

A cikk megjelenése után csak egy közleményt adtak ki a figyelmeztetésről - a figyelmeztetést, hogy mielőtt felfedhetné a Vénusz műholdját, nehogy létrejöjjön: 1892. szeptember 13. E.E.Barnard (E.E.Barnard) nard) 7 magnitúdós rögzítéssel. objektum a Vénuszról. Barnard szerint ennek a helynek nincs látása, és „Barnard szeme felragyogott a szomorú temetkezésektől”. Még mindig nem tudjuk, mit csinál. Miért létezik egy aszteroida anélkül, hogy feltérképezték volna? Mi az ára egy új tükörnek, amelynek rövid élettartama van, amit senki másnak nem volt alkalma észrevenni?

A Föld másik műholdja, 1846-tól napjainkig

1846-ban Frederic Petit, Toulouse igazgatója kijelentette, hogy felfedezte a Föld másik műholdját. 1846. február 21-én kora este két kém Toulouse-ban [Lebon és Dassier], egy harmadik pedig Lariviere jelölte meg Artenacban. Petya fejlesztései alapján pályája 2 év 44 59 másodpercig volt elliptikus, apogeusa a Föld felszíne felett 3570 km-re, a perigeus pedig mindössze 11,4 km-re volt! Le Verrier, aki szintén jelen volt az interjún, kitartott amellett, hogy tiszteletben kell tartani a világ többi részét, anélkül, hogy akkoriban kirabolnának senkit. Petya fokozatosan felfedezte a Föld egy másik műholdjának ötletét, és 15 évvel később bejelentette, hogy elpusztította a Föld kis műholdjának romjait, ami az oroszországi különféle (megmagyarázhatatlan) sajátosságok oka. fő hónap. A csillagászoknak figyelmen kívül kell hagyniuk az ilyen kijelentéseket, és ez a gondolat feledésbe merült volna, ha a fiatal francia író, Jules Verne nem olvassa el az összefoglalót. J. Verne "A kártól egy hónapig" című regényében van egy kis tárgy, amely a világűrön keresztül közel kerül az utazókapszulához, amelyen keresztül repült a hónap körül, és nem ütközött bele: "Tse" - mondta Barbicane , „Bocsáss meg nekem, Ale fenséges meteorit, aki társaként áll a Föld nehézkességének.

„Lehetséges?” Michelle Ardant dúdolta. „A földnek két társa van?”

„Szóval, barátom, két társa van, és szeretném bevallani, hogy csak egy van benne. Ez a másik társ olyan kicsi, és akkora az ereje, hogy a Föld lakói nem tudják elviselni. razheni, ha a francia csillagász, Monsieur Petya képes volt észlelni egy másik műhold születését és megsemmisíteni a pályáját. új forgalom Három év húsz percet vesz igénybe a Föld körüli utazás. . . . "

„Miért engedi meg minden csillagász ennek a műholdnak a megszületését?” – kérdezi Nicole

"NI", Vidpoviv Barbiken, "Ale Yakby Voni, Yak Mi, Yogo Zustili, akkor már nem voltak megdöbbenve. , 7480 km-es magasságban a Föld hűtőjének felszíne felett, amikor a műhold látótávolságban volt, Jules Verne volt emberek milliói olvasták, de 1942-ig senki sem vette észre a hibát ebben a szövegben:

  1. A Föld felszíne felett 7480 km-es magasságban lévő műhold 4:48-as keringési periódusáért felelős, és nem 3:20.
  2. Az ablakon át látszottak a bortöredékek, amin át látszott, és közeledett a Hónap és a bűzfoszlányok, és ennek az embernek retrográd mozgása volt. Ez fontosabb, mint a tisztelet, ahogy Jules Verne sem felejti el.
  3. Mindenesetre egy társ lehet a sötétben (Föld), és ez nem számít. A fémlövedék még tíz órája van a Föld árnyékában.
Dr. R.S.richardson (R.S.richardson), a Mount Vilson megfigyelő, 1952-ben megkérdezte a szubtellit pályájának becsült fókuszát: a Periguya Vichela tesztje 5010 km-re, és az apogeus - 7480 km-rel a föld felszíne felett.

Tim nem kevésbé, Jules Vernovsky Petya másik társa (franciául Petit - kicsi), akit az egész világ ismer. Az amatőr csillagászok rájöttek, hogy jó esély van a hírnév megszerzésére – ha sikerül felfedezni ezt a másik műholdat, beírhatja a nevét a tudományos krónikákba. A nagy obszervatóriumok Zhodna nem foglalkozott a Föld másik műholdjának problémájával, de ha igen, akkor titokban foglalkoztak vele. A német amatőrcsillagászokat újra megvizsgálták az általuk hívottakon keresztül Kleinchen("kicsit", "troshki") - a bűz kezdetben ismeretlen volt Kleinchen számára.

A kísérő efemerek mellett még két lehetőség van. Az egyik az, hogy a május az erős kísérője. A keresés intenzívebbé válásakor azonban nem derült ki semmi (Ráadásul, mint ma már tudjuk, a Hold gravitációs tere is „egyenlőtlen”, vagy heterogén. Ami elég ahhoz, hogy a havi műholdak tekercselése instabil legyen – ezért a századik műholdak esik a Hónapra egy órával, néhány sorssal vagy egy évtizeddel később, még rövid idő után is). Ellenkező esetben más a hozzáállása annak, aki a trójai társai lehet. további műholdak ugyanazon a pályán, mint a Hold, amely 60 fokban kering előtte és/vagy mögötte.

Az ilyen „trójai műholdak” eredetéről korábban Kordylewski lengyel csillagász számolt be a krakivi obszervatóriumból. Kutatásait 1951-ben kezdte vizuálisan egy jó távcsőn. A Holdtól 60 fokos távolságban havi pályán egy nagyszerű testet talál. A keresések negatívak voltak, de 1956-ban az apa és Wilkowski kolléga azt feltételezte, hogy nagyon kicsi holttestek lehetnek ott, így azok ki lesznek jelölve, de a nagyok nem, hogy úgy lássam, komoran ittam. . Akkor jobb volt nekik óvatosnak lenni távcső nélkül. töretlen szem! A teleszkóp célja, hogy "kifejtse őket, amíg el nem tűnnek". Likar Kordilevsky várt egy kicsit, hogy kipróbálja. Szükség volt egy sötét éjszakára, tiszta égbolttal és holddal a horizont alatt.

1956 elején Kordilevszkij először tanulmányozta a tárgyat, amely egyértelműen világít, a két orientált helyzet egyikében. Nem lesz kicsi, körülbelül 2 fokos (talán 4-szer nagyobb, alacsonyabb, mint maga a Hónap), sőt még sötétebb lesz, fele olyan fényességgel, mint a fájdalmasan látható kinyomkodási nehézségek (Gegenschein; a szorítás a fényes pont az állatöv a fénynél az elnyújtott Nap felé közvetlen irányban ). 1961-ben Bereznyán és Kvitnán Kordilevszkij sorsa két borongós körülmény fényképezésében ért el sikert. Úgy tűnt, hogy a szag változni fog a mérettel, de változhat a fénytől. J. Roach 1975-ben fedezte fel ezeket a komor műholdakat a kiegészítő OSO (Orbiting Solar Observatory – Orbital Solar Observatory) segítségével. Az 1990-es években ismét lefényképezték a bűzöket, ezúttal Winiarski lengyel csillagász, aki felfedezte, hogy a bűzök néhány fokos átmérőjű objektumot alkotnak, amely 10 fokkal „eltávolodott” a külső yang” pontoktól, és a bűz. piros volt, alsó állatövi fény.

Tehát a Föld egy másik műholdjának közel egy évszázada tartó keresése végül is sikeres volt. Nem törődnek azokkal, akiknek a „másik társáról” kiderült, hogy teljesen más, mint az injekciót kapott. A bűz nagyon fontos az azonosítás szempontjából, és a zodiákus fényéből ered, közel állva a szorításhoz.

De az emberek még mindig elismerik a Föld további műholdjának születését. 1966 és 1969 között John Bargby amerikai tudós kijelentette, hogy a Föld 10 kis természetes műholdját fedezte fel, amelyek csak teleszkópon keresztül láthatók. Bargby ismeri ezen objektumok legelliptikusabb pályáit: excentricitás 0,498, magasság - 14065 km, perigeus és apogeus 680 és 14700 km magasságban. Bargbi tisztelte az 1955-ben történt nagyszerű testrészeiket. Jósdamondó társai nagy részét viharokkal hozta valósággá, hogy a műtársak romjai közül kiáltanak majd a bűzök. Bargby a Goddard Satellite Situation Reportból gyűjtött adatokat a mesterséges műholdakról, nem sejtve, hogy ezekben a kiadványokban az értékek hozzávetőlegesek, és néha nagy kegyelem lehet, ezért nem használhatók fel az NKIV egzakt tudományos kutatására és elemzésére. Ezen túlmenően, amint Bargby rámutat a hatalmas őröktől, lehetséges olyan alapot létrehozni a perigeumban, amelyet szeretne, és a társak az első tükör nagyságú objektumok lesznek, és szabad szemmel jól láthatóak lesznek, egyikük sem fog ilyen hatással lenni.

1997-ben Paul Wiegert felfedezte, hogy a 3753-as aszteroida nagyon hosszú pályával rendelkezik, és a Föld műholdjának tekinthető, bár természetesen nem kering közvetlenül a Föld körül.

A Mars műholdai, 1610, 1643, 1727, 1747, 1750 és 1877-től napjainkig

Az első, aki feltételezte, hogy a Marson vannak műholdak, Johannes Kepler 1610-ben. Megpróbálta kitalálni Galilei anagrammáját, amely szerint a Szaturnusz gyűrűje lóg, Kepler azt feltételezte, hogy Galilei a Mars műholdait fedezte fel.

1643-ban Anton Maria Shyrl kapucinus szerzetes kijelentette, hogy sikeresen felfedezte a Mars műholdait. Ma már tudjuk, hogy az akkori teleszkópokkal ez lehetetlen volt – hihetetlen módon Shirl megkönyörült, miután a tükröt a Marshoz közel edzette.

1727-ben Jonathan Swift „Guliver's Road” című munkájában két kis műholdról írt, amelyek a Mars körül keringenek, és amelyeket a laputi csillagászok ismertek. Fejlődési periódusuk 10 és 21,5 év volt. Ezeket a „társakat” 1750-ben Voltaire mutatta be „Micromegas” című regényében, aki a veletről a Szíriusztól értesült, amely bemutatta a Sonyachnaya rendszerünket.

1747-ben Kindermann német kapitány kijelentette, hogy 1744. június 10-én egy (csak egy!) Mars műholdat fedezett fel. Kindermann Dopov, ennek a marsi műholdnak a keringési ideje most 59 év 50 perc és 6 másodperc (!)

Az 1877-ben született Asaph Hall Phobos és Deimos néven született – a Mars két kis műholdjaként. Keringési periódusuk láthatóan 7 év 39 év és 30 év 18 év, ami megközelíti a Jonathan Swift által 150 évvel ezelőtt közvetített értékeket!

A Jupiter 14. műholdja , 1975-1980

1975-ben Charles Kowal a Palomar Obszervatóriumból (amely felfedezte a 95 P/Chiron üstököst) lefényképezett egy objektumot, amelyet a Jupiter új műholdjának tartanak. Néhányszor látható volt, de nem eléggé a pályájának meghatározásához, aztán ismertté vált. Sejtettem, hogy a hátralévő hetvenes évek szövegeihez fűzött feljegyzésekben miként ringatnak a megjelenések.

A Szaturnusz kilencedik és tizedik műholdja , 1861, 1905-1960, 1966-1980

1861-ben Hermann Goldschmidt bejelentette a Szaturnusz 9. műholdjának felfedezését, amely a Titán és a Hyperion között kering a bolygó körül. Vin elnevezte ezt a társat Chiron, amit ma a Plútó műholdjának is hívnak!). Ezt a kinyilatkoztatást nem erősítették meg – senki más nem a társa. Később, 1898-ban Pickering felfedte a Szaturnusz 9. műholdját, a Phoebuszt. Korábban egy másik bolygó műholdját rejtették el fényképészeti óvintézkedések segítségével. A Phoebe a Szaturnusz külső műholdja is.

1905-ben Pickering azonban megszületett egy tizedik társával, akit felhívott Themis. Pickering adataival egyetértésben a Titán és a Hyperion között nagyon alacsony pályán megfordult a Szaturnusz körül: a Szaturnusztól való átlagos távolság 1 460 000 km, keringési periódus 20,85 nap, ex centrikusság 0,23, vágási szög 39 fok. A témáról már nem esett szó, de az 1950-es, 1960-as években újra és újra megjelentek róla információk almanachokban, csillagászati ​​könyvekben.

Az 1966-ban született A. Dollfus egy másik új Szaturnusz műholdat fedezett fel. Mint Janus nevei. A Szaturnusz körül forog, kivéve a gyűrűjének külső oldalát. Annyira gyenge lesz, hogy elkopott a sarkáig, hogy az egyetlen esély a javulásra, ha a Szaturnusz gyűrűi kilátszanak a bordák közül. Ez volt 1966 vége. Jelenleg a Janus a Szaturnusz tizedik műholdja.

1980-ban a Szaturnusz gyűrűi ismét láthatók voltak a bordákról. Figyelmeztetések özöne a Szaturnusz arctalan új műholdain a gyűrű közelében. A rend Janusszal láthatóan egy másik társ volt, akit Epimétheusznak hívtak. E műholdak pályája szinte egytől egyig bővült. Különösen erősek ezek a műholdpárok, amelyek rendszeresen „cserélik” a pályát! Kiderült, hogy az 1966-ban felfedezett "Janus" valójában egy olyan tárgy volt, amely óvakodott attól, hogy mi fog történni mindkét társával. Miért van az, hogy a Szaturnusz tizedik műholdjáról, amelyet 1966-ban fedeztek fel, valójában két különböző műholdnak bizonyult? A Szaturnuszt az évek során felbocsátó Voyager 1 és Voyager 2 űrszonda megerősítést nyert.

Az Uránusz hat műholdja , 1787

1787-ben William Herschel bejelentette az Uránusz hat műholdjának felfedezését. Itt Herschel békét kötött – ebből a hat társból csak kettő volt az igazság: Titania és Oberon – a legnagyobb és legmodernebb. Csak az a néhány elveszett, amelyik a közelben botladozott (... azt hiszem, ezt a történetet már korábban is éreztem itt... :-)

X bolygó , 1841-1992

1841-ben John Couch Adams elkezdte vizsgálni az Uránusz mozgalom nagy inspirációjának okait a rozrachunkovból. 1845-ben Urban Le Verrier kutatásokat kezdett ugyanezen a területen. Adams két különböző megoldást mutatott be erre a problémára, arra utalva, hogy a gyógyulás oka egy ismeretlen bolygóval való gravitációs kölcsönhatás lehet. Adams megpróbálta bemutatni a megoldását a greenwichi csillagvizsgálóban, de mivel fiatal volt és ismeretlen, nem vették komolyan. Urban Le Verre 1846-ban bemutatta megoldását, de Franciaország nem rendelkezett a bolygó feltárásához szükséges javakkal. Ezután Le Verre a Berlini Obszervatóriumba ment, ahol Galle és asszisztense, D'Arrest 1846. tavasz 23-án este felfedezték a Neptunust. Napjainkban a neheztelés, Adams és Le Verre osztozik Neptunusz születésének és helyzetének prófétáinak babérjain.

(E sikertől fűtve Le Verre felvette a problémát a Merkúr pályájának javításával, és lehetővé tette a Vulkán intramerkuriális bolygó megalapítását, amely, mint később elmagyarázták, nem létezett.)

1846. június 30-án, egy héttel a Neptunusz felemelkedése után Le Verre kijelentette, hogy egy másik ismeretlen bolygó is lehet ott. Június 10-én fedezték fel a Neptunusz nagyszerű műholdját, a Tritont, amelynek segítségével könnyű volt nagy pontossággal megmérni a Neptunusz tömegét. Vona 2%-kal magasabban, alacsonyabban az Uránusszal való kölcsönhatásának fejlődése miatt jelent meg. Úgy tűnt, hogy az orosz Uránusz ege valójában két bolygó felé hív, különösen azért, mert a Neptunusz jelenlegi pályája jelentősen eltér az Adams és Le Verre által megjövendölttől.

1850-ben Ferguson születése őrizte a kis Hygeia bolygó romjait. Ferguson vallomásának egyik olvasója Hind volt, aki ellenőrizte a referencialencséket, amelyeket Ferguson használt. Hind nem tudta azonosítani Ferguson egyik fő látnivalóját. Maury, a Navy-Maritime Observatory munkatársa szintén nem tudta felismerni ezt a csillagot. Sok éven át azt hitték, hogy egy másik bolygót őriztek, de 1879-ben egy másik magyarázat született: Ferguson jóvátette az őrségeit – ha ezt a sorrendet kijavították, akkor minden a régi. elpazarolt referenciacsillag”.

Az első komoly kísérletet a transzneptunusz bolygók megtalálására David Todd tette 1877-ben. A „grafikus módszert” alkalmazva nagyon rossz az Orosz Uránuszhoz írt daloknak, mivel a transzneptunuszos bolygók elemeit azonosították: átlagos 52 AU, periódus 375 év, gyengébb magnitúdó, alacsonyabb 13. Goth az 1877-es időszakra -84 A hőmérsékletet 10 fokos csökkentés mellett 170 fokon adták meg. A pálya végpontja elérte az 1,40 fokot, a kilépési csomópont magassága pedig 103 fok.

1879-ben Camille Flammarion rábukkant a Neptunuszon túli bolygók eredetére: észrevette, hogy a periodikus üstökösök afélionjai csoportosulnak a nagy bolygók pályája körül. A Jupiterben van a legtöbb ilyen üstökös, a Szaturnusz, az Uránusz és a Neptunusz is osztozik rajtuk. Flammarion két üstököst fedezett fel – az 1862 III-at 120 éves periódussal és 47,6 a.o. і 1889 II hosszú periódussal és aphelióval 49,8 a. Flammarion elismerte, hogy a feltételezett bolygó hihetetlenül összeomlik a 45 a. magasságban.

A folyó túloldalán 1880-ban Forbes professzor publikálta emlékiratait az üstökösök aféliumáról és a bolygópályákkal való kapcsolatairól. 1900 elején 5 aphelionos üstökös volt látható a Neptunusz vagy a Forbes pályáján, amelyek felszabadítottak egy transzneptuni bolygót, amely körülbelül 100 AU magasságban omlik össze. és 300 a.o. területen, 1000 és 5000 roki periódusokkal.

Az elmúlt öt évben számos csillagász/matematikus tette közzé legjobb ötletét arról, hogy mi található a Sonya rendszer külső részein. Gaillot a párizsi obszervatóriumból két transzneptunusz bolygó születését feltételezte 45 és 60 AU-val. Thomas Jefferson három transz-neptunuszi bolygót vitt át: „Óceánt” 41.25-kor. a 272 roku időszakból, "Trans-Ocean" 56 a. A 420 év alatt egy másik bolygót találunk 72 év távolságban. 610 éves időszakból. Theodor Grigull doktor Münsterből (Nimechtina), aki 1902-ben 50 órával leengedett egy Uránusz méretű bolygót. hogy 360 éves periódussal, ahogy ő nevezte „Hádész”. Grigullus az aphelion-üstökösök pályáinak vezető rangját helyezte el, amelyek pályája a Neptunusz pályáján túl van. Ott megérezték a test gravitációs beáramlását, amely az uránusz oroszaitól megkönnyebbülés jelét kiáltotta. 1921-ben Grigulla a "Hades" keringési periódusának értékét vizsgálta, így a 310-330 év érték alkalmasabb volt az óvintézkedések magyarázatára.

1900 körül a koppenhágai Hans-Emil Lau közzétette két, 46,6 és 70,7 AU távolságra lévő transzneptunusz bolygó pályájának elemeit, amelyek tömege 9 és 47,2-szer nagyobb, mint a Föld, és a közelben mindössze 10-11 méret. Ezeknek a feltételezett bolygóknak a hőmérséklete 1900 év után kicsi, eléri a 274 és 343 fokot, de az elsődleges bolygók esetében nagyon nagy csökkenés (akár 180 fok).

1901-ben Gabriel Dalle új történetet készített egy feltételezett bolygó megalapításáról a 47 a. szélén. környékén közel 9,5-10,5 hajnali magnitúdó és 358 fok az 1900-as korszakban. Ugyanakkor Theodore Grigull egy transzneptunusz bolygó jelenlétét látta, ami kevesebb, mint 6 fokkal nőtt a Dalle-féle bolygó értékéhez képest, majd később a különbség 2,5 fokra változott. Azt jelentették, hogy ez a bolygó 50.6-kor található.

1904-ben Thomas Jefferson elindította három transz-neptunszi bolygó születését, amelyek magassága 42,25, 56 és 72 a. A legnagyobb belső bolygó kicsi, periódusa 272,2 év, hosszúsága 200 fok 1904 évben. Olekszandr Garnovszkij orosz tábornok számos feltételezett bolygót feltételezett, de úgy tűnt, képtelen volt kitalálni a helyzetükkel és a romokkal kapcsolatos részleteket.

Két különösen alaposan elemzett jóslat a transzneptunusz bolygók mozgatásával kapcsolatban az amerikai kampány része volt: Pickering „The Search for the Planets Beyond Neptunus” (Annals Astron. Obs. Harvard Coll, LXI. kötet, 1909. II. rész) és „Memoirs” a transzneptuniai bolygókról” Percival Lowell (Lynn, Mass 1915). A bűz egy és ugyanazon táplálkozás eredménye volt, de más-más közelséget vikorizáltak és eltérő eredményeket hoztak.

Pickering Grafikus elemzést alkalmazva és megjegyezve, hogy az „O bolygó” 51,9 AU-n található. 373,5 éves periódussal a tömeg kétszerese a Földének, és megközelíti a 11,5-14 magnitúdót. Pickering, az elkövetkező 24 évben, felszabadítja az összes többi transz-Neptun-bolygót. Pickering eredményei lettek az oka annak, hogy Galiot korrigálta a két transzneptúniai bolygója távolságát 44 és 66 AU-nál. és úgy tűnik, hogy tömegüket a Föld 5 és 24 tömegére változtatják.

Zagal, z 1908 és 1932 közötti időszakban Rocks, Pikkering, a bolygók urainak hagyása - O, P, Q, R, S, T I U. Maradék Yarko -ibit az O і P, Vikhmi Vidmіnni vid Pochitkiki bolygókra. Ezzel a megrendeléssel kilenc bolygót adtak át neki, ami kétségtelenül rekord. Puckering próféciáinak többsége csak rövid távú érdeklődést váltott ki, mint például a kíváncsiság. 1911-ben Pickering feltételezte, hogy a Q bolygó tömege 20 000 Földtömeg, ami a Jupiter tömegének 63-szorosát vagy a Nap tömegének hozzávetőleg 1/6-át állítja elő, amely közelebb van a minimális tömegű csillaghoz, de a bolygóhoz. Ezen kívül a (Q) bolygó számára Pikkering egyenletes elliptikus pályát tett át.

A közeljövőben a P bolygót komolyan megszállta az ön tisztelete. 1928-ban a P bolygó forgási periódusa 123-ról 67,7 a.o.-ra, 1400-ról 556,6 rokira változott. A bolygó tömegét 20 Földtömegre és körülbelül 11 zirkov magnitúdós villogásra becsültük. 1931-ben, a Plútó felfedezése után megváltoztattuk a P bolygó pályaparamétereit: magasság 75,5 AU, periódus 656 Földtömeg, tömeg - 50 Földtömeg, excentricitás 0,265, keringési mód 37 fok, y o megközelíti az 1 pálya értékét. Az S bolygót 1928-ban szabadították fel, keringési elemeit 1931-ben becsülték: emelkedés a Naptól - 48,3 a. (ami közel áll a Lowell-féle bolygó X értékéhez - 47,5 AU), periódus 336 év, tömege 5 Földtömeg, hajnali magnitúdó - 15 m. 1929-ben Pickering felszabadította az U bolygót 5,79 AU magasságban, 13,93 roki periódussal, a Jupiter pályájának közepén. Tömege közel 0,045 Földtömeg, excentricitása 0,26 volt. A Pickering által átvitt többi bolygó a T bolygó volt, amelyet 1931-ben helyeztek át: 32,8 AU-ig, 188 év alatt.

Az O bolygó pályájának elemei különböző időpontokban:

Folyó középső periódusa tömegnagyság Vuzol Nakhil Dovgota vidstan (sziklák) (a Föld tömege) kering 1908 51,9 373,5 2 11,5-13,4 105,13 1919 55,1 409 15 100 15 1928 15 100 15, 1928 1928-ban a Marzona Marzona magán obszervatóriuma. a. Elnevezte hipotetikus bolygóját X bolygóÉs miután számos tesztet megpróbált kideríteni, de sikertelenül. Lowell első kísérletei az X bolygó felfedezésére 1909-ben estek, majd 1913-ban újabb kísérletet tettek az X bolygó megtalálására, az X bolygó paramétereinek új átvitelével: az 1850-01-01 korszakban az átlaghőmérséklet 11,67 fok volt. , perihosszúság, excentricitás 0,228, a középső magasság 47,5 AU Sontsia-tól, a kilépési csomópont magassága 110,99 fok, a pálya vége 7,30 fok, a bolygó tömege a Sontsia tömegének 1/21000-e. Lowell és más csillagászok sok időt töltöttek az X bolygó keresésével 1913 és 1915 között. 1915-ben Lowell közzétette elméleti eredményeit az X bolygóról. Ironikus módon ugyanabban az évben, 1915-ben a Lowell Obszervatóriumban két nem egyértelmű képet is rögzítettek a Plútóról, bár ezeket nem lehetett szétválasztani. Tudja, hogyan ábrázolták a bolygót a „hivatalos” előtt. felfedezés 1930-ban Roku. Lowell kudarca az X bolygó nyomán az egyik legnagyobb csalódás volt. Életének hátralévő két évében már nem töltött sok órát az X bolygó keresésével. Lowell 1916-ban halt meg. Körülbelül 1000 képhez egy másik keresés alapján 515 aszteroidát, 700 különböző csillagot és 2 képet a Plútóról fedeztek fel!

A harmadik kísérlet az X bolygó megtalálására 1927 áprilisában kezdődött. 1927 és 1928 között nem sok előrelépés történt. 1929 elején egy fiatal farmert és amatőr csillagászt Kansasból, Clyde Tombaugh-t felkérték, hogy csináljon egy csínyt. Tombo 1929-ben adta fel munkáját a sorsnak. Ez év 23-án és 29-én Tombaugh számos fotólemezt lefényképezett, amelyeket a Plútóról tudott, február 18-án, a nyomozás órájában. Akkoriban Tombo már több száz pár ilyen sálnak és csillagok millióinak nyomára bukkant. Az X bolygóról szóló pletykák a végéhez érkeztek.

Mennyi idő a végéig? A később Plútó névre keresztelt új bolygó egy nagyon kicsi bolygóként jelent meg, tömege egy Földtömeg volt, és talán csak a Föld tömegének 1/10-e, vagy még kevesebb (1979-ben, ha megjelent a Plútó mélyműholdja, a Charon, mi a A Plútó-Charon tömege megközelíti a Föld tömegének 1/400-át!). Az X bolygó a hibás, hiszen természetesen ő maga az oka a viharnak az Uránusz pályáján, de sokkal több annál! Tombo folytatta további 13 szikla keresését, és figyelte az eget a nappali égi pólustól a nappali 50 fokig, elérve a keresést 16-17, majd ismét 18 fokos ї magnitúdóig. A Tombo közel 90 millió képet követett nyomon az égi szféra 30 000 négyzetfokánál több mint 30 millió csillagról. Van egy új kultikus szerzemény, 5 új orosz fényes beszerzés, egy akvizíció, amely 1800 galaxisból és néhány kis galaxishalmazból áll, egy új üstökös, körülbelül 775 új aszteroida - és még több, mint egy bolygó. Új bolygó krém Plútó. Összegyűjtve nincs 16,5 magnitúdónál fényesebb ismeretlen bolygó - csak a sarki pályán lévő vagy az elsüllyedt égi pólus közelében lévő bolygók nem veszhetnek el a vizsgálata során, és nem észlelhetők. Abban a reményben, hogy talál egy Neptunusz méretű bolygót széllel, ezúttal a Plútóhoz költözik, és egy Plútó méretű bolygóra 60 AU széllel.

Plútóhoz rendelte a nevét teljes történetet alkot. Az új bolygó első nevei: Atlas, Zymal, Artemis, Perseus, Vulcan, Tantalus, Idana, Cronus. A New York Times újság a Minerva nevet használta, a riporterek pedig az Osiris, Bacchus, Apollo és Erebus nevet. Lowell özvegye javasolta a Zeusz bolygó elnevezését, de később Constance-ra változtatta az ötletét. Sokan Lowellről nevezték el őket. A Flagstaff Obszervatórium munkatársai fedezték fel a Plútót, és a Cronus, Minerva és Pluto nevet adták. Néhány hónappal később a bolygót hivatalosan is Plútónak nevezték el. A Plútó nevet Venetia Burney, egy tizenegy éves oxfordi (Anglia) tudós találta ki.

A Plútóra meghatározott első pályaparaméterek 0,909 excentricitást és 3000 éves periódusot adtak! Ez kétségbe vonja azokat, akiknek ugyanaz a bolygója, mint amit ma ismerünk, és már nem. Néhány hónap múlva azonban precízebb orbitális elemeket távolítottak el. Az alábbiakban látható a Lowell-féle X-bolygó, a Pickering-féle O-bolygó és a Plútó orbitális elemeinek igazítása:

Planet X Planet O Pluto (Lowell) (Pickering) a (átlagos távolság) 43,0 55,1 39,5 e (excentricitás) 0,202 0,31 0,248 i (hajlásszög) 10 15 17,1 N (jósolt felszálló csomópont hosszúsága 1040)10. perihélium) 204,9 280,1 223,4 T (perihélium dátum) lant. 1991 sich. 2129 ver. 1989 u (folyó folyó) 1,2411 0,880 1,451 P (időszak, roku) 282 409,1 248 T (időszak áthaladásának dátuma) 1991,2 2129,1 1989,8 E (hosszúság 1902,5 M) .200 .60 . (zoryana) érték) 12-13 15 15

A Plútó maszkjának jelentősége még összetettebb volt. Különböző időpontokban nagyon sok jelentőséget feltártak – az étel már nem volt nyitva egészen addig, amíg James W. Christy 1978 elején fel nem fedezte a Plútó Charon nevű műholdját –, azt is hitte, hogy a Plútó tömege a mi M-ünk tömegének mindössze 20%-a. Igen! Ez teljesen alkalmatlanná tette a Plútót az Uránuszra és a Neptunuszra irányuló intenzív gravitációs beáramlás kezelésére. A Plútó nem lehet Lowell X-bolygója – a felfedezett bolygóról kiderült, hogy nem ugyanaz, mint ahogy tréfálkoztak. Ami az égi mechanika diadalának tűnt, az valójában egy boldog baleset volt, vagy inkább Clyde Tombaugh alaposan átgondolt vicceinek eredménye.

Plútó tömege:

Crommelin 1930: 0,11 (Földtömeg) Nicholson 1931: 0,94 Wylie 1942: 0,91 Brouwer 1949: 0,8-0,9 Kuiper<0.14 (по затемнениям слабых звезд Плутоном) Сидельманн (Seidelmann) 1968: 0.14 Сидельманн (Seidelmann) 1971: 0.11 Кройкшранк (Cruikshank) 1976: 0.002 Кристи (Christy) 1978: 0.002 (открыватель Харона)

A transzneptunusz bolygó újabb felébredéséről 1930 22. negyedévében számolt be az ottawai (Kanada) R.M.Stewart – derült ki az 1924-ben készült fényképekből. Crommelin kiszámította a pályáját (magasság 39,82 AU, magasság 280,49 fok, keringési mód 49,7 fok!). Tombo elkezdett viccelődni az "ottavai objektumról", de nem tudott semmit. Voltak más keresési kísérletek is, de szintén eredménytelenül.

Tim Pickering folytatta az új bolygók átvitelét (csodálkozzon tovább). Más csillagászok is megjövendölték, hogy az elméleti bolygókból új bolygók alakulnak ki (maga Lowell már közvetített barátjának egy transzneptúniai bolygót, amely körülbelül 75 AU magasságban van). 1946-ban megszületett Francis M.E. Sevin, aki lehetővé tette a transz-plútóniai bolygó megalakulását reggel 78 órakor. Ezt az eredménysorozatot egy figyelemre méltó empirikus módszer alapján fejlesztettük ki, amelyben a bolygókat és a Hidalgo aszteroidát a belső és külső testek két csoportjára osztottuk:

I. csoport: Merkúr Vénusz Föld Mars Kisbolygók Jupiter II. Csoport: ? Ezután kiszámítottuk a bolygók bőrpárjainak periódusainak logaritmusát, az állandó összeget 7,34-hez közelítve. Feltételezve, hogy a Merkúr és a transz-Plútó párja ezt az összeget adja, körülbelül 677 éves periódusra becsültük a „Transzplútót”. Később Sevin kiszámította a Transpluto-pálya új elemkészletét: 77,8 a. e., periódus 685,8 kőzetek, excentricitás 0,3, tömeg 11,6 Föld tömeg. Ez a prófécia nagy érdeklődést váltott ki a csillagászok körében.

1950-ben a müncheni K. Schutte nyolc periodikus üstökösről gyűjtött adatokat, hogy a transz-plútóniai bolygót a 77 a. állomásra vigye át. Több sors is azon alapul, hogy a karlsruhei H. H. Kitzinger, a vikorista és ugyanazok az üstökösök, kibővítve és finomítva az előző művet – ennek a bolygója 65 AU tengerszint feletti magasságban van, periódusa 523,5 szikla, alacsony pályája 56 fok közel 11. magnitúdó . 1957-ben Kitzinger visszanézett az adatokra, és a pálya új elemeit találta: emelkedés 75,1 AU, periódus 650 sziklák, vágási szög 40 fok, magnitúdó közel 10. A legutóbbi Poshukiv fényképezése után, 1959-ben ismét megismételve poénjait, megfordult. ki, hogy a bolygó átlagos távolsága 77 AU, a periódus 675,7 év, a csúcs 38 fok, az excentricitás 0,07, akkor. bolygó nem azonos Sevin „Transplutonjával”, de bizonyos paramétereiben jobban hasonlít Pickering megmaradt bolygójához. Ilyen bolygót nem fedeztek fel.

A Halley üstökös a Plútón átívelő bolygók "szondájaként" is szolgált. 1942-ben R.S. Richardson felfedezte, hogy egy földi méretű bolygó 36,2 AU-nál található. Sontsya-ból vagy 1 órakor. A Halley-üstökös aphelionja miatt el kell takarni a perihélium áthaladásának pillanatát, amit ezek az óvintézkedések jól szolgáltak. Bolygó széllel 35,3 AU És 0,1 tömegével a Föld felelős a hasonló hatásokért. Az 1972-es születéskor Brady (Brady) a bolygót 59,9 AU magasságban, 464 éves periódussal, 0,07 excentricitással, 120 fokos magasságban helyezte át (hogy retrográd pályán legyen), közeli magnitúdóval. csak 13-1 Szaturnusz. Egy ilyen transz-plútóniai bolygó a Halley-üstököst az 1456-os perihélium-átjárónál meghajtotta volna. Keresték ezt az óriási transz-plútóniai bolygót is, de nem találták meg.

Tom van Flandern az Uránusz és a Neptunusz helyzetét követte nyomon az 1970-es években. A becslések szerint a Neptunusz pályája több mint néhány kőnek volt kitéve, majd hanyatlásnak indult. Az Uránusz pályáját óvatosan elkerülték egy forgási periódus alatt, nem pedig az előremeneti forradalom során. 1976-ban megszületett Tom van Flandern, aki a tizedik bolygóvá vált. A Charon 1978-as felfedezése után, amely kimutatta, hogy a Plútó tömege valóban sokkal kisebb, van Flandern USNO-s kollégáját, Robert S. Harringtont arra változtatta, hogy a tizedik bolygó a bolygón található. A bűz kezdett előbújni a Neptunusz műholdak nyomkövető rendszeréből. Tekintetük hirtelen elvált. Van Flandern úgy vélte, hogy a tizedik bolygó eltűnt a Neptunusz pályáján túl, míg Harrington úgy vélte, hogy az Uránusz és a Neptunusz pályája lett. Van Flandern megjegyezte, hogy több adatra van szükség, mivel a Neptunusz tömegét tisztázták és a Voyager 2-ből vették. Harrington, aki nem emberi hulladékokkal kezdte a bolygó tréfáit - miután 1979-ben kötött házasságot 1987-ig, a sors még mindig nem ismeri az élő bolygót. Van Flandern és Harrington azt javasolta, hogy a tizedik bolygó az aphelion közelében lehet egy erősen elliptikus pályán. Mivel a bolygó sötét, lehet, hogy 16-17 magnál nem fényes (ez van Flandernnek köszönhető).

1987-ben Whitmire és Matese a tizedik bolygót 80 A-re helyezték át. 700 éves periódussal és nagyon alacsony, közel 45 fokos pályával, a Nemezis-hipotézis alternatívájaként. Eugene M. Shoemaker szerint azonban ez a bolygó nem lehetett az oka a Whitemire és Mathes által (meglepő módon) elindított meteorrajnak.

1987-ben John Anderson, a JPL-től tiltakozott a Pioneer 10 és Pioneer 11 űrszondák forradalma ellen, hogy vajon nem tud-e megbirkózni a Földön kívüli gravitációs erők befolyásával. Semmi nem derült ki – ebből Anderson arra a következtetésre jutott, hogy nagy valószínűséggel a tizedik bolygó alszik! A JPL 1910-ig kizárta az Uránuszt megfigyelő efemeridjei fejlesztéséből, csakúgy, mint Anderson, aki hozzájárult ezekhez. Anderson úgy véli, hogy a tizedik bolygó felelős anyja rendkívül excentrikus pályájáért, ami messze elvinné a Naptól, hogy most kiderüljön, vagy időnként közel kerüljön, így elveszítheti "dicséretét" a többiek útjain. bolygók." Azt is feltételezve, hogy tömegük akkora, mint a Föld tömegének ötszöröse, a keringési periódus megközelíti a 700-1000 évet, és a pálya erős hanyatlást szenved. A belső bolygókra való beáramlásuk legalább 2600-ig nem jelenik meg újra. Anderson úgy gondolta, hogy a Voyagers segít alakítani bolygónk jövőjét.

Conley Powell, a JPL munkatársa a bolygóösszeomlást is elemezte. Azt is tudja, hogy az Uránusz óvatossága sokkal jobban hozzájárult az 1910 utáni számításokhoz, mint korábban. Powell elismerte, hogy létezik egy bolygó, amelynek tömege 2,9 Földtömeg 60,8 AU magasságban. Powell megállapította, hogy ez az időszak megközelítőleg megegyezik a Plútó két periódusával és a Neptunusz három időszakával. Feltételezzük, hogy az általunk felfedezett bolygó pályája a közeli hajókkal való kölcsönös rezonancia által stabilizált, függetlenül attól, hogy ezek nagyon különböznek egymástól. A döntés azt jelezte, hogy a bolygó az Ikrek közelében van, és a Plútó számára is fényes folt lesz, ha kiderül. Powell bolygóról szóló pletykák 1987-ben kezdődtek a Lowell Obszervatóriumban, de semmit sem fedeztek fel. Powell megismételte lépéseit, és eltávolította a következő elemeket: tömeg - 0,87 Földtömeg, magasság 39,8 AU, periódus 251 kőzet, excentricitás 0,26, majd. A pálya nagyon hasonlít a Plútó pályájához! Úgy tűnik, az új pauli bolygó az Oroszlán és az Anya vezetéknevében található, közel a 12. magnitúdóhoz. Maga Powell azonban úgy gondolja, hogy ezeket az adatokat be kell nyújtani a bolygó kutatásához, és további ellenőrzésre lesz szükség.

Mivel azonban a transz-plútóniai bolygókat soha nem fedezik fel, a Sonya rendszer külső részei továbbra is elődeik tiszteletére fognak összpontosítani. Már gondoltunk a Hidalgo aszteroidára, amely instabil pályán omlik össze a Jupiter és a Szaturnusz között. 1977-1984-ben Charles Kowal egy új, szisztematikus programot mutatott be a Naprendszer rejtett tárgyainak felkutatására a Palomar Obszervatórium 48 hüvelykes Schmidt kamerájával. 1987 nyarán felfedezték az 1977UB nevű aszteroidát, amely később a Chiron nevet vette fel, és 13.7 óra felezőpontnál zuhant le. E kutatások során Koval 5 üstököst és 15 aszteroidát is felfedezett (köztük Chiron), a valaha felfedezett legtávolabbi aszteroidákat. Koval 4 üstököst és egy aszteroidát is lefordított. Nem ismerjük a tizedik bolygót, és arra a megállapításra jutottunk, hogy az ekliptika három fokán belül nincs ismeretlen, 20 zirkov magnitúdójú élénk színű bolygó.

Amikor először hallottak Chiron felfedezéséről, „tizedik bolygónak” nevezték, de aztán aszteroidának nevezték. Prote, Koval gyanította, hogy ez a test már üstökösre hasonlíthat, és később még rövid üstökösfarka is lehet! 1995-ben a Chiront is üstökösnek minősítették – elsősorban az általunk ismert legnagyobb üstökösként.

1992-ben egy másik távoli aszteroidát fedeztek fel: a Pholuszt. Később, 1992-ben számos aszteroidát észleltek a Plútó pályáján túl, ezt követte további öt transz-plutóni aszteroida, amelyeket 1993-ban fedeztek fel, és még több mint tízet 1994-ben!

Tim nem kevésbé, a Pioneer 10 és 11, Voyager 1 és 2 űrszonda lefedte a Naprendszer külső részét, és „szondaként” is működhetett az ismeretlen gravitációs beáramlások azonosítására, esetleg más bolygókról – de semmi sem derült ki. A Voyagerek a külső bolygókra is pontos tömegeket állapítottak meg - az adatok frissítésekor a Vikorstan a romok számszerű integrálásával a Sonya rendszerben, minden különbség, ami a külső bolygók helyzetével kapcsolatos, tudtuk meg. Úgy tűnik, hogy a "Planet X" viccek a végéhez érkeztek. Nem létezett olyan, hogy „X bolygó” (a Plútó tényleg nem számít), kivéve az aszteroidaöv folyamatos megjelenését a Neptunusz és a Plútó pályáján túl! Az alábbiakban bemutatjuk az 1993-as sarlóban felfedezett, a Jupiter pályáján túli aszteroidákat:

Kisbolygó a e Slope Cx. Arg perig. Szeredoviscse. Név időszak a.e. jégeső jégeső jégeső jégeső rik. 944 5,79853 ,658236 42,5914 21,6567 56,8478 60,1911 14,0 Hidalgo 2060 13,74883 ,384822 6,9275 208451447 208454745 . .0135 324.1086 290 1993FW 43.9311 .04066 7,745 187,914 359,501 0,4259 291 Epocha: 1993-08-01,0 TT 1994 őszének végén a transz-neptuniai aszteroidák nyitották meg kapuikat:
Objektum egy e billentést R Sv.v. Átm. Bulo vidkrito Vidkrivach a.i. jégeső km Dátum 1992 QB1 43,9 0,070 2,2 22,8 283 1992 ser. 1993 ver Jewitt & Luu 1993 RP 39,3 0,114 2,6 24,5 96 1993 Ver Jewitt & Luu 1993 SB 39,4 0,321 1,9 22,7 188 1993 Ver Williams et al. 1993 SC 39,5 0,185 5,2 21,7 319 1993 Ver Williams et al. 1994 ES2 45,3 0,012 1,0 24,3 159 1994 Ber Jewitt & Luu 1994 EV3 43,1 0,043 1,6 23,3 267 1994 Behr Jewitt & Luu 1944, 24,3 kW 159 1994-es Jewitt és Luu 1994-es Jewitt 1994 ,3 0,000 3,8 22,4 382 1994 gyógynövények Irwin et al. 1994 JR1 39,4 0,118 3,8 22,9 238 1994 fű Irwin et al. 1994 JS 39,4 0,081 14,6 22,4 263 1994 gyógynövények Luu & Jewitt 1994 JV 39,5 0,125 16,5 22,4 254 1994 gyógynövények Jewitt & Luu 1919t 1994 G 42,3 0,000 6,8 23,0 232 1994 Zhovt Chen et al. 1994 TG2 41,5 0,000 3,9 24,0 141 1994 Zhovt Hainaut 1994 TH 40,9 0,000 16,1 23,0 217 1994 Zhovt Jewitt et al. 1994 VK8 43,5 0,000 1,4 22,5 273 1994 Lombhullás Fitzwilliams et al. Az átmérőt km-ben adják meg (a nagyságok és a legnagyobb albedó számításai alapján, valamint nagyszámú objektum iránymutatása alapján) A transzneptuniai testeket két csoportra osztják. Az egyik csoport a Plútóból áll, 1993 SC, 1993 SB és 1993 RO, excentrikus pályával rendelkezik, és 3:2 rezonanciában van a Neptunusszal. A másik csoportba tartoznak az 1992-es QB1 és 1993-as FW, amelyekről ismert, hogy bőségesek és alacsony excentricitásúak.

Végzet, a Nap kísérőcsillaga, 1983-tól napjainkig

Elfogadható, hogy a Nap nem egy csillag, hanem van egy társa. Elfogadható, hogy ez a kísérőcsillag elliptikus pályán omlik össze, és a Napnak való kitettsége 90 000 AU között változik. (1,4 könnyű kőzet) és 20 000 a.o., 30 millió kőzet periódusában. Az is elfogadható, hogy ez a szem sötét és még gyengébb is, ezért nem jegyeztük meg korábban.

Ez azt jelenti, hogy ennek a feltételezett társcsillagnak minden 30 millió életévben át kell haladnia az Oort-homályon (a proto-üstökösök feltételezett homályán, amely a Naptól a legnagyobb távolságban található). A proto-üstökös áthaladásának órája alatt Oort sötét szemei ​​elkezdenek „készülni”. Több tízezer kőzet után itt a Földön katasztrofálisan megnőtt a Sonya rendszer belső részei körül mozgó üstökösök száma. Ha az üstökösök száma még tovább növekszik, fennáll a veszélye, hogy a Föld összeomlik valamelyikükkel.

A Föld geológiai történetének további vizsgálatával kiderült, hogy körülbelül minden 30 millió életévben egyszer volt tömeges élőlények kihalása a Földön. A legnyilvánvalóbb közülük természetesen a dinoszauruszok mintegy 65 millió évvel ezelőtti kihalása. E hipotézis szerint körülbelül 15 millió év múlva eljön az élet következő tömeges válságának órája.

A „halálos társ” hipotézist Daniel dolgozta ki 1985-ben. Whitmire és John J. Matese a Louisiana Egyetemről (USA). Ez a csillag elvitte a nevemet: Végzet. Az egyetlen kellemetlen dolog ebben a hipotézisben, hogy hiányoznak belőle a szokásos jelek a Sonts alapító társsztárjára. Nagyon fényesnek vagy masszívnak kell lennie, egy csillagnak, amely sokkal kisebb és sötétebb, mint a Nap, és meg kell jelölni, egy barna vagy fekete törpének (bolygószerű testnek, amely nem elég nagy ahhoz, hogy elindítsa a folyamatot "hegyi víz" "jak zirtsi). Teljesen lehetséges, hogy ez a csillag már szerepel a gyenge csillagok egyik katalógusában, és nem azonosítottak rá különösebb jellemzőket (és valóban, ennek a csillagnak a nagy látható különbsége hasonló a távoli csillagok hátteréhez, tehát van egy kis különbség ks). Miután ez a felfedezés megtörtént, kevesen kezdenek kételkedni abban, hogy ez az elsődleges oka a fajok időszakos kihalásának a Földön.

Ez a hipotézis megváltoztathatja az egész mítoszt. Mintha az előző nemzedék antropológusa megérezte volna egy ilyen történetet adatközlőitől, majd végül negyedik tanulmánykötetében lejegyezte, kétségtelenül rosszul helyezte el az olyan szavakat, mint a „primitív” vagy a „előtudomány”. Hallgassa meg például ezt a történetet: Van egy másik Nap az égen, a Démon Nap, amivel nem törődünk. Végzetes, hogy őseink nagy órájáig a Sontse-Démon megtámadta a mi Sontsánkat. Az üstökösök lehullottak, és a keserves tél felégette a Földet. Maya egész élete nyomorúságos volt. A Sun Demon sokszor támadott már. Megtámadlak tudom. Miért gondolták a múltban az emberek, amikor először megérezték, hogy a Nemezis elmélete a láthatatlan Nap hője, amely üstökösökkel együtt támadja meg a Földet, ezért úgy hangzik, mint egy bocsánat vagy egy mítosz? Ezen okok miatt sokan szkeptikusak: elkerülhetetlenül becsapjuk magunkat. Bár ennek az elméletnek nincsenek alapjai, mégis komoly és teljesen elfogadható, amennyiben igazolható a fő gondolata: ismered a szemet és igazolod az erejét.

Mivel azonban az IRAS műhold a teljes égboltot az infravörös tartományban felmérte, és nem ismerte a „Nemesis” új verzióját, létezése még kevésbé volt hiteles.

Posilannya

(Vibachte, más néven az összes üzenet, amelyet a szerző rendezett, benyújtott az Anglomovny dzherela-hoz. A szerkesztő megjegyzése)

Willy Ley: "Watcher's the Sky", The Viking Press NY, 1963, 1966, 1969

William Graves Hoyt: "Planet X and Pluto", The University of Arizona Press 1980, ISBN 0-8165-0684-1, 0-8165-0664-7 pbk.

Carl Sagan, Ann Druyan: "Comet", Michael Joseph Ltd., 1985, ISBN 0-7181-2631-9

Mark Littman: "Planets Beyond – a külső naprendszer felfedezése", John Wiley 1988, ISBN 0-471-61128-X

Tom van Flandern: „Sötét anyag, eltűnt bolygók és új üstökösök.

Joseph Ashbrook: "Dr. Waltemath sok hangja", Sky and Telescope, 28. évf., 1964. október, 218. oldal, valamint a "The Astronomical Scrapbook" 97-99. oldalán Joseph Ashbrook, SKy Publ. Corp. 1984, ISBN 0-933346-24-7

Delphine Jay: "The Lilith Ephemeris", Amerikai Asztrológusok Szövetsége, 1983, ISBN 0-86690-255-4

William R. Corliss: "Rejtélyes Univerzum: Asztronómiai anomáliák kézikönyve", Sourcebook Project 1979, ISBN 0-915554-05-4, 45-71. o. "The intramercurial planet", 82-84. "Mercury's moonth" t ", 136-143. "Neith, a Vénusz bérelt műholdja", 146-157. "A Föld többi holdja", 423-427. "A Mars holdjai", 464. o. "Gyűrű a Jupiter körül?" , 500-526. o. „Rejtélyes tárgyak”

- bolygók - kis testek


A természetes műholdakat viszonylag kicsi kozmikus testeknek nevezik, amelyek a nagy „fő” bolygók körül vesznek körül. Részben egy egész tudományt szentelnek nekik - a planetológiát.

Az 1970-es években a csillagászok azt feltételezték, hogy a Merkúr egy maroknyi vén égitestet tartalmaz, és a töredékeket ultraibolya sugárzás fogta el. Később világossá vált, hogy a távoli kilátásban fény volt.

A mai berendezések lehetővé teszik a Naphoz legközelebbi bolygó pontosabb megfigyelését. Ma minden bolygókutató egyhangúlag megerősíti, hogy nincsenek műholdak.

A Vénusz bolygó műholdai

A Vénuszt a Földhöz hasonlónak nevezik, mivel eltérő felépítésűek. Ha természetes kozmikus objektumokról beszélünk, akkor a Kohanna istennőről elnevezett bolygó közel van a Merkúrhoz. A Sonya rendszer e két bolygója egyedülálló abban, hogy teljesen különállóak.

Az asztrológusok értékelik, hogy korábban a Vénusz óvakodhatott az ilyesmitől, de ezen a napon ilyesmi nem derült ki.

Hány természetes műholdja van a Földnek?

Szülőföldünknek nincsenek kísérői, csak egy természetes, amelyet az emberi bőr gyermekkora óta ismer - ebben a hónapban.

A hónap mérete meghaladja a Föld átmérőjének egynegyedét, és 3475 km-re változik. Vona egyetlen égitest, olyan nagy méretekkel, mint az „úr”.

Elképesztő, hogy milyen kicsi a tömeg – 7,35×10² kg, ami alacsony vastagságot jelez. A felszínen több kráter is látható a Földről speciális eszközök nélkül.

Melyek a Mars műholdai?

A Mars egy kis bolygó, amelyet vörös színe miatt néha vörösnek neveznek. A Yogo adja a nyál oxidját, ami bekerül a raktárba. Ma a Mars két természetes égi tárggyal büszkélkedhet.

A két társukat, Deimost és Phoboszt Asaph Hall fedezte fel 1877-ben. Ezek képregényrendszerünk legkisebb és legsötétebb tárgyai.

Deimost ókori görög istenként írják le, ami pánikot és félelmet kelt. Óvatosan, fokozatosan távolodunk a Marstól. A félelmet és káoszt hozó, Isten nevét viselő Phobos az egyetlen társ, aki ennyire közel van az „uralkodóhoz” (6000 km távolságban).

A Phobos és Deimos felszínét egyértelműen kráterek, fűrészek és különféle kidudorodó sziklák borítják.

A Jupiter műholdai

Ma az óriás Jupiternek 67 műholdja van – több, mint más bolygóknak. Legtöbbjük tiszteletben tartja Galileo Galilei vívmányait, amelyeket 1610-ben megerősített számára.

A Jupitert körülvevő égitestek között meg kell jelölni:

  • Adrastea, 250×147×129 km átmérőjű és ~3,7×1016 kg tömegű;
  • Metis - méret 60 40 35 km, súly ~2 1015 kg;
  • Fiva, melynek mérlege 116×99×85, tömege ~4,4×1017 kg;
  • Amalthea – 250×148×127 km, 2·1018 kg;
  • Io autóval 9 1022 kg 3660 3639 3630 km-en;
  • Ganymedes, 1,5 1023 kg tömegű és 5 263 km átmérőjű;
  • Európa, amely 3120 km hosszú és 5 · 1022 kg súlyú;
  • A 4820 km átmérőjű Callisto súlya 1·1023 kg.

Az első kísérőket 1610 generációban fedezték fel, a 70-es évektől a 90-es évekig, majd 2000-ben, 2002-ben, 2003-ban. A többieket 2012-ben fedezték fel.

A Szaturnusz és műholdai

62 társat találtak, ebből 53 nevezhető. Legtöbbjük jég- és sziklaképződményekből alakult ki, amelyek sajátos jellemzőkkel rendelkeznek.

A Szaturnusz legnagyobb kozmikus objektumai:

Hány műholdja van az Uránusznak?

Jelenleg az Uránusz 27 természetes égitestnél van. A bűzöket híres művek szereplőiről nevezték el, mint például Alexander Pope és William Shakespeare.

Nevezze el a listát leírással:

A Neptunusz holdjai

A bolygót, amely a tengerek nagy istenének nevéről kapta, 1846-ban fedezték fel. Vaughn lett az első, mert a matematikai feladatok segítségére tudták, nem pedig az óvatosságra. Lépésről lépésre új társak fogadták, a dokumentumok nem voltak megfelelőek 14.

túlcsordulás

A Neptunusz holdjait a görög mitológiából származó nimfákról és különféle tengeri istenségekről nevezték el.

A Gyönyörű Nereidát 1949-ben fedezte fel Gerard Kuiper. A Proteus egy nem gömb alakú kozmikus test, és a bolygókutatók részletesen tanulmányozzák.

Az óriás Triton a Sonya rendszer legnagyobb tárgya -240°C-os hőmérsékletével, valamint egyetlen társa, amely az „úr” proteai közvetlen csomagolásába burkolja magát.

Talán a Neptunusz összes műholdja dereng a kráter felszínén, vulkánok - tűz és jég egyaránt. A bűz metánból, fűrészporból, ritka nitrogénből és más patakokból tör ki. Ezért egy személy nem támadhatja meg őket különleges védelem nélkül.

Melyek a „bolygók műholdjai”, és hány van belőlük a Sonyachny rendszerben?

A műholdak kozmikus testek, kisebb méretűek, a „mester” bolygók alatt és a többiek pályáján. A műholdak mozgásával kapcsolatos ismeretek még mindig az egyik kulcsfontosságú tudás a modern planetológiában.

Ma 179 természetes űrobjektum van, amelyek a következőképpen oszlanak meg:

  • Vénusz és Merkúr – 0;
  • Föld – 1;
  • Mars – 2;
  • Plútó – 5;
  • Neptunusz - 14;
  • urán - 27;
  • Szaturnusz - 63;
  • Jupiter - 67.

A technológiák egyre jobbak a dermális kőzeteknél, többet tudnak, mint az égitestek. Lehetséges, hogy hamarosan új társakat fedeznek fel. Megfosztjuk az ellenőrzéstől, folyamatosan ellenőrizzük az új tételeket.

A Sonyachny rendszer legnagyobb társa

Sony rendszerünkben a legnagyobb a Ganymede, az óriás Jupiter műholdja. Átmérője a boltívek mögött 5263 km. Jöjjön az 5150 km-es Titán mérete - a Szaturnusz „hónapja”. A vezetői hármast Callisto, a Ganümédész „szúdja” zárja, aki egy „szuverénen” osztozik. Ez a skála 4800 km.

Szükségük van a bolygóknak műholdakra?

A bolygókutatók mindig is feltették maguknak a kérdést: „Mire van szükséged a műholdakhoz?” vagy „Milyen bűz van a bolygón?” Az óvintézkedések és óvintézkedések betartásával lépéseket alakíthat ki.

A természetes társak fontos szerepet játszanak az uralkodók számára. A bűz teremti meg a bolygó éneklő klímáját. Nem kevésbé fontos az a tény, hogy a bűz kisbolygóktól, üstökösöktől és más, nem biztonságos égitestektől bűzlik.

Az ilyen jelentős beáramlás ellenére a műholdak még mindig nem jelentenek terhet a bolygó számára. Anélkül, hogy ez nyilvánvaló lenne, lenyugodhatsz és élvezheted az életet. Mi a legújabb amerikai vélemény Jack Lisauertől, a NASA Űrtudományi Központtól?

gasztroguru 2017