Támogatások usr. Az RSFSR támogatásairól az SRSR többi köztársaságának. Ki kit ünnepelt?

A Szovjetunióban minden nemzetiség és köztársaság egyenlő volt. A Szovjetunió polgárai, és legtöbbjük, lelkesítőik azonban a szomjas Orwell nélkül tudták, hogy a gazdag egyenlőkben mindig „egyenrangúak” másokkal.

Ki kit ünnepelt?

Nem titok, hogy a gazdag köztársaságok fejlődése Radyansky Unió Fontos volt pénzt pumpálni az RRFSR-től. A szövetségi-szakszervezeti és a köztársasági költségvetést pártirányelvek határozták meg, de a független információforrások felett nem volt hatalmas kontroll, így a Szovjetunió összeomlása előtti oroszországi rombolópolitikát a kommunisták könnyedén és megszakítás nélkül hajtották végre. kódban. Nyilvánvalóan ez a gyakorlat vihart kavart egyes pártvezetők körében. Az RRFSR minisztereinek vezetője, Mihailo Solomentev állítólag azt mondta a Szovjetunió Legfelsőbb Elnökségének vezetőjének, Leonyid Illics Brezsnyevnek: „Hagyd abba, hogy fogd be Oroszországot!” Üvöltő hang hallatszott a sivatag közelében.

De melyik szumák mutatta a gazdaság visszaesését? A spekulációt itt megnehezíti, hogy a Szovjetunióban az árakat előíró jellegűek határozták meg, és a valós piaci árakhoz hasonlítottak. Ráadásul a „Szovjetunió nemzeti peremvidéke meghódította Oroszországot” téma is spekulatívsá vált, és ennek keretein belül sokszor teljesen ostoba számadatokat közölnek, a hatóságokra való hivatkozás nélkül. Térjünk vissza azokhoz a jelentésekhez, amelyek nem igényelték a kiadók módosítását.

Támogatások és juttatások

Jegor Gaidar „The Death of the Empire: Lessons for jelenlegi Oroszország"(2006) ilyen számokat javasolnak. 1989-ben az RRFSR többé-kevésbé 30,84 milliárd rubelért exportált termékeket más köztársaságokba és külföldi országokba. Az RRFSR lakosai számára a fizetés költsége 209 rubel per rik - valamivel több, mint a jelenlegi átlagos havi fizetés. Ennek nagy része Oroszországból érkezett a szövetséges központ árkiigazításra, költségvetés-alakításra és külkereskedelemre vonatkozó politikájának eredményeként.

Ugyanezen adatok szerint ezeket az eszközöket minden köztársaságban elosztották, kivéve Türkmenisztánt (egy másik köztársaság, amely kulcsfontosságú a késő Szovjetunióból származó naftogaz-export rendszerében). Abszolút számban Kazahsztán nyert a legtöbbet – 6,6 milliárd rubelt. Az uniós köztársaságok lakossága azonban nem egyforma.

A lakosság lelkének pererahunkánál a legnagyobb showman megállt Litvániában, ahol a kozhen meshkanecek mintegy 997 rubel közvetett támogatást vittek el a folyónak. A következő országok: Észtország (812), Moldova (612), Lettország (485), Virginia (415), Kazahsztán (399), Grúzia (354), Kirgizisztán (246), Tádzsikisztán (220), Fehéroroszország (201). Üzbegisztán (128). A legkevesebb közvetett támogatást Azerbajdzsán (64) és Ukrajna kapta (folyónként 56 rubel lakosonként).

Nem meglepő például, hogy az RRFSR lakosát, aki az orosz Baltikumba érkezett, mindig megdöbbentette a balti városok tiszta, ápolt utcái és a legtöbb város lepusztult, burkolatlan, koszos utcái közötti kontraszt. Orosz regionális központok. Az azonban keveset számít, hogy mire költötték a támogatási pénzt, és ezt mindig a kulcsszemélyzet kultúrája határozza meg.

Ezeknek a kórházaknak a közvetlen támogatása nem biztosított, pontos információ nincs róluk. Ezért fontos új képet alkotni a Szovjetunió pénzügyi veszteségeinek átszervezéséről.

Világítási politika

És még egy nagyszerű show - száz részlet a fényből, kívülről. Ennek eredményeként tulajdonképpen a hatalom „felbomlásának” nevezett, egyetemi végzettségűek fellegvára, valamint a „személyzet őshonosításának” módszere, a felvilágosodás jelentős fejlődést eredményezett a nemzeti peremeken. Ebben az esetben a többi szövetséges köztársaságból érkező jelentkezőket kedvezményes kvótákkal fogadták Oroszország főbb régióiba.

A legutóbbi összuniós népszámlálás alapján 1989-ben volt a legtöbb egyed felvilágosult dolog kis Grúzia - 15,1, majd Virmenia - 13,8, Észtország - 11,7, Lettország - 11,5%, ezt követi Oroszország (11,3). A legmagasabb, átlagos és egyenetlen átlagos lefedettség aránya Virmeniát megelőzte – 90,1%, ezt követi Azerbajdzsán (87,8), Grúzia (87,7), Üzbegisztán (86,7), Türkmenisztán (86,4). Oroszország ezen a listán a 11. helyet foglalta el (80,6).

Politikai függetlenség

A gazdaság nem fed le mindent. A köztársaságok valóban kicsik más lépés A politikai függetlenség így Oroszországot megkímélték számos formai attribútumtól, amellyel más szövetséges köztársaságok (köztársasági pártszervezeteik, Tudományos Akadémiák) rendelkeztek, az adminisztratív szabályokat pedig egyszerűen megismételték és felülvizsgálták a szövetséges testületek rendeletei és szabályzatai.

A szakszervezeti köztársaságok függetlenségének jellemző jele a szuverén nyelv (és nem csak „a szövetségi köztársaság nyelve”) bűzének jelenléte volt. 1970-1972-ben pp. A három kaukázusi köztársaság dicsérte a szuverén nyelvről szóló törvényeket. Ez a tudás elengedhetetlen volt a szuverén ültetés elfoglalásához. Az összes többi köztársaság nem tartózkodhatott egy óránál tovább.

A kommunista párt politikáját különböző módon folytatták a nemzeti kultúra érdekében. Kevés hagyományos vallás tapasztalt ilyen üldözést a Szovjetunióban, mint az orosz ortodoxia és az óhitűek. Sokkal toleránsabb volt a grúz és a virmen egyház, valamint a katolicizmus és az evangélikusság megalapítása a Baltikumban. Nyugat-Ukrajnában egyesültek a tettesek, Moldovában pedig a Román Autokefál Egyház hívei, akiket a szeparatisták politikai ügynökeinek tekintettek.

Az iszlám azonnal elkezdte értékelni a radián szertartást, mint a gyarmatiellenes forradalom kirobbantásának módját a Közgyűlésben. Mint a Nagy A Nagy Honvédő Háború A haddzs legalizálása után azonban egészen 1989-ig a zarándokokat az „illetékes hatóságok” speciális szelekción vették át. A közép-ázsiai köztársaságok pártpapságának tagjai nyíltan támogatták az iszlámot, majd nyugdíjba vonulásuk után Mekkába utaztak. A szerző tudja, hogyan mondta az egyik tadzsik a 80-as évek közepén, az „overbudov” kezdete előtt: „Falunkban nincs uralkodó, a mollah a nép feje.”

Visnovok

Az uniós köztársaságok preferencia szintje a Szovjetunióban különböző mutatók alapján értékelhető. Egyesek számára a kaukázusi köztársaságok tűnnek a legbarátságosabbnak, mások számára a közép-ázsiai köztársaságok, mások számára pedig a balti köztársaságok. Mindenesetre, Orosz Föderáció nem tartozik ilyen kategóriákba, mivel az orosz golyvát a Szovjetunió minden köztársaságában bevezették.

Már ismerem az információkat a forradalom kialakulásáról a Szovjetunió új köztársaságaiban. Korábban meghallgattam ezeket az adatokat, most elmentem a memóriába.

A köztársaságok előtti tiszteletadás táblázata. A felső szám a termelési volumen, az alsó az átlagos egy főre jutó GDP a Tisz folyón. USA dollár (az adatok a "Radyanska Rossiya" újságból származnak, 1992, 98., 99., 100. sz.)

Valójában két köztársaság volt az adományozó: az RRFSR és Fehéroroszország. Egy részük rosszabbul élt, volt, aki vibrált, bevételük fennmaradó részét pedig más köztársaságok támogatására fordították. Ebben az esetben a legnagyobb különbség a termelés és a termelési ráta között Grúzia (a termelési ráta 4-szerese volt), Virmenia és Tádzsikisztán (a termelés és a termelési ráta közötti különbség háromszorosa).

És a tengely egy másik rossz jel. Ez a CIA The World Factbookból származik. A CIA az ENSZ Nemzetközi Ügyek Programja által közzétett vásárlóerő-adatokra támaszkodik, amelyek a jelenlegi adatokkal becsülik meg a különböző orosz köztársaságok GDP-jét:

Látható, hogy 2002. Orosz Föderáció, ahol a lakosság közel fele tartózkodik Kolisnij SRSR, többet nőtt, a GDP kevesebb mint kétszerese, kevesebb más köztársaság b. Az SRSR egyszerre egyesül. Ez is remekül szemlélteti azt a témát, hogy ki ünnepel valakit.
A jelenlegi helyzettel való összehasonlítás érdekében meg kell keresni a friss adatokat is. Lehet, hogy elakadok.

UPD. Talán meg kell jegyezni, hogy nem szükséges komolyan az első táblázatban szereplő abszolút számokra koncentrálni. A vásárlóerő-paritás változása korántsem nyilvánvaló, és azt is gyanítom, hogy a dolláradatokat egy egyszerű 0,68-as vágással vonták ki a rubelből :)
Ebben az esetben azonban ennek nincs jelentősége, mivel a nyomtáblázatot csak a Szovjetunió köztársaságainak egymás közötti kiegyenlítésére használják (és számukra az összes számot egyetlen módszerrel vették figyelembe).

Teljes bizonyossággal kijelenthető, hogy a mozgalmas időkben minden köztársaság nem törődött senkivel, csak önmagával, és a Hruscsov-féle költségvetési változások előtt a legnagyobb költségvetés az egész régióra vonatkozott, és semmit sem lehetett ennek a köztársaságnak tulajdonítani. Figyelembe vehető a „mások egy köztársaságáról” szóló mítosz is.

A Szovjetunió történelmének másik felének költségvetési politikája hibás és antiszocialista volt, amely inkább az elszakadt élt ötvözte, semmint a tervszerű és egységes fejlesztését. Nem tudni, hogy egy ilyen politikát a szocializmus gyengítésének gonosz szándékával vagy a kapitalizmus írástudatlan öröklődésével hoztak létre (miféle költségvetési modellről van szó, de énekszóval elmondható - ez a politika volt az egyik oka annak, hogy a hanyatlás előmozdította a Szovjetunió fejlődését és további kapitalizmussá degradálódását.

Idén Oroszországban 24. évfordulója volt a Radyan elit egy részének a Szovjetunió helyreállítására tett kísérletének, ismertebb nevén az Állami Vészhelyzeti Bizottságnak vagy a „19 Serpnya puccsnak”. Ez a puccs lényegében még közelebb hozta az Unió összeomlását. Manapság a Szovjetunióról, különösen a Radyan gazdaságról szóló nagyszerű történetek nem hallhatók sem a hétköznapi internethasználók körében, sem az újságírásban. Krim Rosmov azokról, ha a tehénbasi szép és hozzáférhető volt, akkor az ilyen beszélgetések kulcstémája egyszerűen az, hogy „kinek van több problémája”.

Nyilvánvaló, hogy a Szovjetunió - alapításának kezdetén - szintén szegény hatalom volt. Ami nem meglepő: forradalmak, hatalmas háborúk A gazdaságos modell ismételt változása pedig nem marad észrevétlenül. A szegénység és a szegénység között azonban van különbség. Mi az RRFSR és külterületek Hiszen volt ipar, hatalmas infrastruktúra, világítás és egészségvédelem, de a kihalt külterületeken sokszor nem volt semmi.

Ezzel az országgal kapcsolatban Rad a kezdetektől titáni erőket tapasztalt az egyensúlyhiány kijavítására. A teljes szuverén területen való uralom megteremtésének objektív igénye mellett volt egy olyan ideológia is, amely szerint a nagyhatalmú kommunista rezsim kompenzálni akarta azt a „gyarmati múltat” és „elfojtást”, amelyet a lakosság a szövetséges köztársaságokról tudott. Magában a Szovjetunióban, és nem az USA-ban alakult ki a „pozitív diszkrimináció” (megerősítő cselekvés) gyakorlata. A radyán ideológusok nem fedezték fel, miben rejlik a gazdaságos raktári „szórás”, de hamar eljutottak a tőlük megszokott területek felgyorsult fejlődéséhez.

A konkrét ideológiai konfliktusok (akár a „nagyorosz sovinizmus”, akár a „burzsoá nacionalizmus” elleni küzdelem) csekély hatást gyakoroltak a regionális gazdaságpolitikai tervezés hátterére. Így az 1920-as években Grigory Ordzhonikidze, a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Transzkaukázusi Regionális Bizottságának első titkára azt mondta: „A Radjanszkaja Oroszország a (Grúz RSR) költségvetésünk bővítésével 24 millió rubelt aranyat ad nekünk. folyó, és természetesen nem fizetünk ezért napi százakat. Virmenia például nem a hatalmas falvak népe körében éled újjá, hanem Oroszország Radjanszk fővárosában.”

Hozzá kell tenni, hogy az orosz gazdaság sok területen legtöbbször enyhébb forgatókönyvet követett. A Kaukázus, Közép-Ázsia, a balti államok, Nyugat-Ukrajna gyakran megőrizte a hagyományos gazdasági elvezetés „maradványait”, és a mezőgazdasági uralomhoz több piaci elem is társult.

A korai radián időszak köztársaságközi fizetési mérlegének adatai töredékesek. A történészek sokkal többet megtudtak arról az óráról, amely teljesen elfújta a Radyansky-harmónia bukását. Így már a 90-es években Oleksandr Granberg és Viktor Suslov felmérte a pénzügyi és áruforgalmat az SRSR közepén, valamint a főbb tőkepiacok áramlását.

Azonnal fontos megjegyezni, hogy az SRSR-ben az árakat irányelv határozta meg. Ezt tükrözte mind az állami kormányzat korrupt politikája, mind a környező területek és területek lobbitevékenysége. A hagyományos áruk gyakran drágábbak voltak, mint a világpiacon. A termékek árait, beleértve az energiát is, csökkentették. Sőt, nem csak az ország közepén, hanem a legközelebbi partnereink számára is, közvetlenül a REV országa előtt. Nem meglepő, hogy a Szovjetunió pénzt veszített emiatt. Vjacseszlav Molotov volt külügyminiszter nemrég nyugdíjas korában „nacionalizmusnak” nevezte azt a javaslatot, hogy piaci áron kereskedjenek az NDR-vel. Amúgy a téma lezárva, minket inkább azok érdekelnek, amelyek magában a Radyansky Unióban történtek.

Granberg és Szuszlov (aki mások segítségével Jegor Gaidarhoz vezetett a „Birodalom halála” című művében) adatai szerint 1989-ben mindössze két köztársaság volt kismértékű pozitív kereskedelmi mérleggel (a export és import a régió közepéről és a kordonon túlról) – Azerbajdzsán és Fehéroroszország. Rashta, Oroszország előtt pedig Kazahsztán és Ukrajna súlyos hátrányba került. Ale tse yakshcho rahuvati a Radyansky irányelv árakban. A világpiaci árak egészen más képet adnak.

Így az RRFSR 32,6 milliárd deviza rubelért exportált árut külföldre. Végül is gyakorlatilag egységes köztársaság volt a Szovjetunióban, mivel státuszában kevés volt a pozitív mérleg. A másik, akárcsak a hazai áron történő értékelés esetében, Azerbajdzsán (550 millió rubel). A legjelentősebb mínusz Kazahsztánban (több mint 7 milliárd rubel), Ukrajnában (6,5 milliárd) és Üzbegisztánban (4 milliárd) van.

Ami a belső hatalmi kapcsolatokat illeti, akkor a plusz oldal elveszített két köztársaságot. Oroszország megmentette a helyét, de Türkmenisztán Azerbajdzsánt váltotta más pozícióban. Egyáltalán nem meglepő, hogy a sértett köztársaságok olajban és gázban gazdagok voltak, a palivot pedig, mint már említettük, csökkentett áron adták el. A legnagyobb import Kazahsztánból és Üzbegisztánból volt, ezt követi Ukrajna. Úgy tűnik, a teljes egyenleget biztonságosan leírták, a fennmaradó árukat és szolgáltatásokat pedig nem hitelből szállították.

Érdemes azon is csodálkozni, hogy a 80-as években hány köztársaságok közötti átutalást hajtottak végre a Koreai Köztársaság állampolgárai számára. Valójában minden orosz 209 rubelt fizetett a Szovjetuniónak, ami olyan összeg, amely meghaladja a jelenlegi átlagos havi fizetést. A türkmének körülbelül 11 rubelt fizettek, és további filléreket vittek el. A rekorder itt Litvánia volt (legalább 1000 rubel fejenként), ezt követi Észtország (800 rubel) és Kazahsztán (400 rubel). Az ukrán 56 rubel mínuszban volt folyónként, a fehéroroszé 200 rubel.

Lehetetlen azt mondani, hogy egy ilyen egyensúlyhiány nem vált ki ellenállást az RRFSR uralkodói részéről. Így az orosz Radmin vezetője, Mihajlo Solomentev (korábban a Központi Bizottság fontos szakmai felkészültségű titkára) bevallotta: „Ha... Brezsnyev börtönbüntetésre ajánlott volna... Csak egy dolgot adtam: hagyja abba Oroszország leállítását. Leonyid Illich, képzeld el, anélkül, hogy megértett volna, megkérdezte: „Mit jelent behallgatni?” Elmagyaráztam: Galuzevék vezették a Központi Bizottságot és a szövetséges rend válogatás nélkül parancsol orosz régiókÉs az olyan konkrét vállalkozásokkal, amelyek inkább a szövetséges köztársaságok érdekeit tartják szem előtt, nem pedig magát Oroszországot, a Derzs-terv a szövetséges köztársaságok érdekeit is előtérbe helyezi, ami megakadályozza, hogy Oroszország felkiáltson az unió asztalától.”

A CPRS Utolsó Központi Bizottsága és a Szovjetunió Radminja elfogadta a „Körülbelül további fejlődés az RRFSR nem feketeföldi övezetének vidéki uralma”. A programokon kívül alapvetően nem lehetett semmit változtatni. A jobb oldalon az a tény, hogy az uniós köztársaságok pártszerveinek általában kevés lehetőségük van erőteljes érdekekért lobbizni.

Az igazságtalan radián rendszertől megterhelve különleges emberek a nagyvárosi köztársaságban. Például az 1980-as években Oroszországban ugyanolyan gyakran hallatszott a „látogasson el godovatyra (le kell cserélni)” kiáltás, mint bármely más radiáni kvázi-hatalmi társadalomban. A nacionalizmus növekedése elkerülhetetlen volt, és még az oroszok is nélkülözve érezték magukat a tartományi városokban üres polcokkal, és láthatóan (a világ mögött) rengeteg áruval Moszkvában és sok más köztársaságban. Ennek eredményeképpen egy paradox helyzet állt elő, amikor az összes közösség, függetlenül az adott területtől, pszichológiailag „egy birodalom gyarmatának” tekintette magát.

Egyébként minden úgy végződött, hogy aligha lesz vége. A Radian modell gazdaságilag és politikailag is teljesen fenntarthatatlannak bizonyult. A szövetséges köztársaságok „jóváhagyása” támogatásokkal az idegen hatalmak döntése nélkül gazdasági problémák abszolút marginálisnak bizonyult - 1991-ben a legtöbben lábbal szavaztak a távozásra Egyesült Királyság. Az első RRFSR az elsők egyike volt.

Ma az egy főre jutó GDP különbsége Oroszország és Tádzsikisztán között 13-szor nagyobb, Kirgizisztán pedig meghaladja a 11-szeresét. A különbség az egyik oldalon Oroszország, valamint Azerbajdzsán, Fehéroroszország és Türkmenisztán között megközelítőleg egyenlő, Ukrajna és Virmenia pedig majdnem egyenlő. Így növekszik igazán a vidéki uralom pozícióját elfoglalók fizetése, a 80-as évek között teljesen egyenrangúak lehetnek. Téves az a következtetés, hogy a Szovjetunió összeomlásából adódó hosszú távú gazdasági többlet Oroszország számára nem bizonyult akkora, mint ahogy azt általában értékelik (bár a tényleges társadalmi katasztrófa mértékét még nem értékelték megfelelően).

Az állam gazdaságszervezésének radián példája jó tanulság a jövőre nézve. Például az integráció előtt, sajátos elméktől függetlenül, mindig tiszteletben akarjuk tartani az abszolút jót, és maga a szó leggyakrabban egy mágikus mantra jellegét ölti (mint kellő időben a „privatizáció”). Az a tény, hogy a bőr integrációja nem hoz egyértelműen előnyöket. elmondom neked piacgazdaságtan nem garantálja a projekt sikerét. 2008 után „elragadtatott”, hogy az EU-ban lesz egy Pivnich és Pivden a speciális PIGS-ben (Portugália, Olaszország, Görögország, Spanyolország). És most a görögök fel vannak háborodva, hogy Brüsszel rabszolgaságba küldte őket a Borgtól, a németek pedig elégedetlenek azzal, hogy azonnal fizetni kell az ingyenélőkért. Az ilyen kiegyensúlyozatlan rendszer valódi haszna az ambíció hiányából származik – bizonyos területeken.