– Szfinx, semmi nyom, amíg nem drónolsz. Irodalmi oldal A Szfinxet nem oldják meg az Olekszandr 1 trollig

I. Sándor I. Pál és II. Katalin fia volt. A császárné nem kedvelte Pált, és mivel nem látott erős uralkodót vagy jó támadót az újban, úgy tűnt, minden fel nem használt anyai tulajdonságot Olekszandrnak adott.

I. Sándor császár gyermekkora óta gyakran töltött egy órát nagyanyjával a Téli Palotában, majd Gatchinában, ahol apjával élt. A történettudományok doktora, Olekszandr Mironenko elképzelése szerint éppen ez a kettősség, amely abból fakad, hogy oly sokat kellett várni nagyanyja és apja temperamentumára és kinézetére, alakította ki a leendő császár szuperhumoros karakterét.

„Olexander Szerettem hegedülni a fiatalok körében. Ebben az órában anyjával, Maria Fedorovnával levelezett, aki azt mondta neki, hogy hamarosan túlterheli a hangszeren való játékot, és fel kell készülnie az autokrata szerepére. Olekszandr I vіdpovіv, aki jobban hegedül, Nyizs társaihoz hasonlóan a kártyán. „Nem akarunk uralkodni, de hirtelen, a végén megszüntetjük az összes különbséget, kijavítjuk Oroszország szerkezetének minden problémáját, mindent úgy csinálunk, ahogy akarunk, majd elbúcsúzunk tőle” – mondta. terv RT Mironenko.

Szakértők szerint II. Katalin a törvényes leszármazottját megkerülve a trónt a kohan onukjára akarta ruházni. És a császárné 1796-os falevélhulláskor bekövetkezett halála tönkretette ezeket a terveket. I. Pál lépett a Zeyshov trónjára Megkezdődött az új császár rövid uralkodása, ami mindenféle sorsnak volt köszönhető, amely elvette az orosz Hamlet nevét.

A dívó I. Pál, akit gyakorlatok és felmérések során buktak le, nem tisztelte Katalin egész Pétervárát. Nezabar azok közé tartozott, akik elégedetlenek voltak az új császárral, Vinikla Zmovval, ami palotapuccshoz vezetett.

„Nem világos, miért érti Sándor, hogy drága édesapját eltávolítani a trónról lehetetlen gyilkosság nélkül. Tim, nem kevesebb, mint Olekszandr Pisov, ott volt, és 1801. február 11-én éjjel a biztonsági erők I. Pál hálószobájába mentek, és megölték. I. Sándor mindenre készen állt egy ilyen eredményre. Évekkel később az emlékiratokból kiderült, hogy Olekszandr Poltoratszkij, az egyik elítélt hamarosan értesítette a leendő császárt, hogy apját megölték, és ezért el kell vinnie a koronát. Poltoratszkij maga szerint Olekszandr az éjszaka közepén részegen, teljes egyenruhában volt az előőrsön” – mondta Mironenko.

cár reformátor

A trónra lépés után I. Sándor részt vett a progresszív reformok kidolgozásában. A megbeszélések egy titkos bizottságban zajlottak, amelyben a fiatal autokrata közeli barátai voltak.

„Az első, 1802-ben elfogadott kormányreform óta a főiskolákat minisztériumok váltották fel. A fő felelősség abban rejlett, hogy a kollégiumokban a döntést közösen dicsérték, a minisztériumokban pedig minden felelősség egy miniszteré volt, akivel most nagyon óvatosan kellett bánni” – magyarázta Mironenko.

1810-ben I. Sándor létrehozta az Állami Radát, a császár alatti legfelsőbb törvényhozó testületet.

„Van egy festmény Repintől, amely a derzsradiak helyi találkozóját ábrázolja századik századában, 1902-ben, a titkosbizottság megerősítésének napján, és nem 1910-ben” – mondta Mironenko.

Az Államtanács az állam újjáteremtésének részeként nem I. Sándort, hanem Mihail Szperanszkijt győzte le. Ő maga az alárendeltség elvét helyezte az orosz kormányzás alapjaként.

„Ne felejtsd el, fontos volt, hogy egy autokratikus állam megvalósítsa ezt az elvet. Formálisan az első dokumentum - a Derzhradi mint törvényhozó testület létrehozása - darabokra oszlott. 1810-ben egy birodalmi rendelet a következő képletet adta ki: „Meghallgatva Derzsradi gondolatát”. Ezzel I. Sándor azonnal meglátta a törvényeket, és nem hallgatott Derzsradi gondolataira” – magyarázta a szakember.

Cár-akarat

Az 1812-es Nagy Háború és tengerentúli hadjáratai után I. Sándor, akit Napóleon legyőzött, a rég elfeledett reformelképzelések felé fordult: a kormányzat arculatának megváltoztatása, az autokrácia alkotmányozással való körülhatárolása és a vidéki táplálkozás növelése.

• I. Sándor Párizs közelében született 1814-ben
• F. Kruger

Az ország élelmiszerellátásában az első dokumentum az ingyenes gabonatermesztőkről szóló rendelet volt 1803-ban. Eleinte, sok évszázados jobbágyság alatt, szabadon engedték a falubelieket, földet adtak nekik, akár váltságdíj fejében is. Természetesen a földbirtokosok nem siettek a falusiak kiköltöztetésével, főleg a földről. Az eredmény nagyon kevés volt. Oroszország történetében azonban először a kormány megadta a lehetőséget a falubelieknek, hogy elhagyják az országot.

I. Sándor másik jelentős tette az orosz alkotmánytervezet volt, amelyet Mikola Novozilcev titkosbizottság tagjának kidolgozására bíztak. I. Olekszandr régi barátja, a Vikon kedvese lett. 1818 sorsa azonban továbbhárult, amikor Varsóban, a lengyel parlament ülése után Olekszandr a lengyel alkotmányt a Széles Kongresszus döntéseihez adta.

"A császár olyan szavakat mondott, amelyek egész Oroszországot megdöbbentették: "Ha az áldott alkotmányos alapelvek az egész országban elterjednek a jogarom alatt." Mindegy, de az 1960-as években könnyű volt azt mondani, hogy Radyan uralma már nem érvényes. Az árapály sok képviselője elkezdett özönleni. Ennek eredményeként Olekszandr soha nem merte elfogadni az alkotmányt” – mondta a szakértő.

I. Sándornak a falubeliek felszabadítására vonatkozó terve szintén nem készült el a végére.

„A császár bölcs, lehetetlen száműzni a falubelieket az állam részvétele nélkül. A falu lakosságának nagy részét az állam megvásárolhatja. A következő forgatókönyv látható: a földtulajdonos tönkrement, a kártyáit árverésre bocsátották, és a falusiak különösen licitáltak. Ez azonban nem történt meg. Bár Sándor autokratikus és hatalmas uralkodó volt, még mindig a rendszer közepén tartózkodott. A meg nem valósult alkotmány aligha tudta magát a rendszert megváltoztatni, mert azoknak az erőknek, amelyek a császárt támogatták volna, nem volt rá alkalmuk” – mondta a történész.

Szakértők szerint I. Sándor egyik megbocsátását az a bizonytalanság okozta, hogy homályosak maradhatnak azok a viták, amelyekben az egykori hatalmak elképzeléseit vitatták meg.

„Az emberektől távol a fiatal császár reformprojekteket tárgyalt a Titkos Bizottságban, és nem vette észre, hogy a már javában zajló dekabrista összeesküvések gyakran támogatták elképzeléseit. Sem az egyik, sem a másik teszt eredménye nem volt sikertelen. Újabb negyedszázadnak kellett eltelnie ahhoz, hogy felismerjük, ezek a reformok nem olyan radikálisak” – mondta Mironenko.

A halál börtöne

I. Sándor oroszországi útja során halt meg: a Krímben megfázott, több napig „lázasan” feküdt és Taganrosia közelében halt meg 1825. november 19-én.

A néhai császár holttestét Szentpétervárra akarták szállítani. Emiatt I. Sándor földi maradványait bebalzsamozták, az eljárást gyorsan végrehajtották: megváltozott az uralkodó színe és megjelenése. Szentpéterváron, közel a nemzeti búcsú órájához, I. Mikola elrendelte a trombita zárását. Éppen ez az epizód adott okot a király haláláról szóló szuperénekekre, és gyanakvást keltett azokkal kapcsolatban, akik „megváltoztatták a testet”.

• Wikimedia Commons

A legnépszerűbb változat Fjodor Kuzmich elder nevéhez fűződik. Az idősebb 1836-ban született Perm tartomány közelében, majd Szibériában telepedett le. Tomszk életének hátralévő része, Khromov kereskedő budinkájában, 1864-ben halt meg. Maga Fedir Kuzmich soha semmit nem árult el magáról. Prote Khromov énekelni kezdte, hogy az öreg I. Sándor Sándor, aki titokban a világban jár. Tehát a legenda szerint I. Sándor, akit apja meggyilkolása miatt lelkiismeret furdalás gyötört, megrendezte a királyi halált és lerombolta Oroszország uralmát.

Az évek során a történészek megpróbálták megcáfolni ezt a legendát. Fjodor Kuzmich feljegyzéseit megvizsgálva, amelyeket megőriztek, a nyomozók arra a következtetésre jutottak, hogy I. Sándor és az idősebbik kézírásában nincs semmi különös. Ráadásul Fedir Kuzmich szívességgel írt. Azok számára, akik szeretik a történelmi kazamatákat, vegye figyelembe, hogy a jobb oldalon nincs jel. Megbékéltek azzal, hogy amíg az idős férfi maradványainak genetikai vizsgálatát nem végzik el, lehetetlen egyértelműen azonosítani, ki is valójában Fedir Kuzmich.

Boldog Sándor sajátossága elveszett az orosz történelem egyik legbonyolultabb és legtitokzatosabb dolga miatt. „Szfinx, ne törődj a feltárással” – mondta róla Vjazemszkij herceg. Mennyit lehet hozzátenni, mi van a vonal mögött? I. Sándor részesedése Ez csak egy ilyen rejtély. Tiszteljük az igazlelkű vén, Boldog Theodore Kuzmich életét, aki Oroszország szentjei rangja szerint biztosított ortodox templom.

A világtörténelem kevés olyan alakot ismer, aki méreteiben Sándor császárhoz hasonlítható. Ez a rendkívüli sajátosság ma elveszett a tudattalan számára. Az alexandriai korszak talán Oroszország legnagyobb gonoszsága, „arany évszázadai”, majd Szentpétervár volt Európa fővárosa, a világrészesedést pedig a Téli Palotában tartották.

A Suchasniki I. Olekszandr „angyalnak a trónon”, az Antikrisztus legyőzőjének és Európa szabadítójának nevezte. Az európai fővárosokat tönkretette a cár-szállító: Párizs lakossága zsúfolásig megtelt kvótáival. Berlin főtere Alexander Platz nevéhez fűződik. Sándor cár békefenntartó tevékenységére szeretnék összpontosítani. Először röviden idézzük fel az Oleksandrivska birtok történelmi összefüggéseit.

A forradalmi Franciaország által 1795-ben kirobbantott globális háború legalább 20 évig tartott (1815-ig), és valóban megérdemli az „Első világháború” nevet, mind kiterjedése, mind súlyossága miatt. Ekkor először Európa, Ázsia és Amerika hadszínterein csaptak össze seregek milliói, és először folyt bolygói léptékű háború egy totális ideológia elnyomásáért. Franciaország volt ennek az ideológiának az óvodája, Napóleon pedig mindenütt a magva. A háborút eleinte a titkos szekták propagandája és a lakosság tömeges pszichológiai kondicionálása uralta. A világítók fáradhatatlanul dolgoztak, káoszt teremtve. A megvilágosodás, vagy inkább a sötétség kora forradalommal, guillotine-nal, terrorral és fényháborúval végződve.

Az új rend isten- és keresztényellenes alapja nyilvánvaló volt a Suchasnik előtt. 1806-ban az Orosz Ortodox Egyház Szent Szinódusa elítélte Napóleont a nyugati egyház üldözése miatt. Minden templomban Orosz Birodalom(Ortodox és Katolikus) Napóleont az Antikrisztus és az emberi faj ellensége pusztította el.

Az európai és orosz értelmiség Napóleont látta az új Messiásnak, aki világméretű forradalmat fog létrehozni, és egyesíteni fogja az összes hatalma alatt álló népet. Fichte tehát a forradalmat Napóleonnal együtt egy ideális világi hatalom kialakulásának előkészítéseként fogta fel. Hegel számára a francia forradalom „úgy tűnt, hogy felváltja az emberi szellem akaratát”. Hegel kétségtelenül megérti a jelentését, de azt is tisztázza, hogy ez az európai szellem hitehagyó. Nem sokkal a francia forradalom előtt a Bajor Illuminátorok vezetője, Weishaupt arra indult, hogy elfordítsa az embereket „természetes táboruktól”. Hitvallása: „A mi felelősségünk mindent megbánás nélkül, a lehető legjobban és legtisztábban elpusztítani.” Az emberségem nem engedi, hogy bárki meghalljon engem.” Napóleon akarata szerint Viconavia lett.

Az osztrák hadsereg 1805-ös veresége után az ezer éves Szent Római Birodalom megsemmisült, és Napóleon – hivatalosan „a köztársaság császára” – lett a Nap de facto császára. Puskin ezt fogja mondani róla:

A hanyatlás és az ölés lázadó szabadsága,
Ez a hidegvérű vérszívó,
Ez a király olyan, mint egy álom, mint a hajnal árnyéka.

1805 után I. Sándor elvesztette a világ egyetlen keresztény császárát, aki ellenállt a gonosz szellemeinek és a káosz erőinek. De a könnyű forradalom és a globalizmus ideológusai nem szeretnek erre gondolni. Az alexandriai korszak rendkívül gazdag a külsőségekben: akik vele éltek, Nagy Péter és Katalin uralkodására emlékeztetnek. A század utolsó negyedében Sándor császár négy katonai hadjáratot nyert meg, legyőzve Törökország, Svédország, Perzsia agresszióját és 1812-ben az európai hadseregek invázióját. 1813-ban Sándor megtámadta Európát, és a Lipcse melletti nemzetek csatájában, ahol különösen a szövetséges hadseregeket támogatta, végzetes csapást mért Napóleonra. 1814-ben I. Sándor az orosz hadsereggel diadalmasan belépett Párizsba.

Finom és előrelátó politikus, nagyszerű stratéga, diplomata és gondolkodó – Olekszandr Pavlovics rendkívül tehetséges volt a természettől. Mély és átható elméjét az ellenség felismerte: „Olyan megfoghatatlan, mint a tengeri hab” – mondta róla Napóleon. Hogyan magyarázhatjuk tehát, hogy I. Sándor cárt megfosztják az orosz történelem egyik legvádlottabb cikkétől?

Vin - Napóleon legyőzője, megdöbbent a középszerűségtől, és az általa legyőzött Napóleon (a beszéd előtt, aki hat katonai hadjáratban töltötte életét) - katonai zseni. Az Afrikát, Ázsiát és Európát holttestekkel borító Ludoge Napóleon kultuszát, akinek rablóit és gyilkosait 200 éve támogatják és fokozzák, többek között moszkvai hálószobáinkban is. A globalisták és Oroszország szegecselői nem demonstrálhatják Boldog Sándornak a „globális forradalom” és a totalitárius világrend felett aratott győzelmét.

Erre a hosszú bevezetőre nem lesz szükség ahhoz, hogy leírjuk a világ 1814-es helyzetét, amikor a fényháború befejezése után az európai hatalmak összes vezetője összegyűlt a vidnyai kongresszuson, hogy Mayday-t a világ felé irányítsák. .

A Videnszkij Kongresszus fő üzenetei a kontinensen zajló háborúk befejezéséről, új kordonok létesítéséről szóltak, és mindenekelőtt az olvadó partnerségek ellentevékenységének bemutatásáról. A Napóleon felett aratott győzelem nem jelentett győzelmet az illuminátusok ideológiája felett, amely áthatotta a házasság minden struktúráját Európában és Oroszországban. Olekszandr logikája ésszerű volt: aki megengedi a rosszat, annak magának kell rosszat tennie. A gonosz nem ismer sem határokat, sem bejáratokat, elsősorban a gonosz erőinek kell ellenállnia.

A külpolitika a belpolitika folytatása, és ahogy nincs következetes erkölcs – saját magunk és mások számára, úgy nincs bel- és külpolitika sem. Az ortodox cárt és a nem ortodox népekkel foglalkozó külpolitikát eltérő erkölcsi elvekkel kezelték. Sándor keresztény módon megbocsátja a franciáknak minden Oroszország elleni bűnüket: Moszkva és Szmolenszk megivását, rablást, a Kreml lerombolását, orosz foglyok lelövését. Az orosz cár nem engedte, hogy szövetségesei kifosztják és darabokra osztsák Franciaországot. Úgy tűnik, Olekszandr egy vértelen és éhes földről részesül jóvátételben. A szövetségesek (Poroszország, Ausztria és Anglia) haboztak alávetni magukat az orosz cár akaratának, és a maguk részéről megegyeztek a jóvátételben. Párizst sem kifosztották, sem elpusztították: a Louvre kincseivel és az összes palota befejezetlenül maradt.

Európát lenyűgözte a király nagylelkűsége. A napóleoni katonák által újra megszállt megszállt Párizsban Olekszandr Pavlovics kíséret nélkül mászkált, egy segédtábor kíséretében. A párizsiak felismerve odakint a cárt, megcsókolták a lovát. A napóleoni veteránok egyike sem álmodott arról, hogy kezet emeljen az orosz cár ellen: mindenki rájött, hogy ő lesz a bukott Franciaország egyetlen örököse. I. Sándor amnesztiát adott minden lengyelnek és litvánnak, akik Oroszország ellen harcoltak. Különleges fenékkel prédikáltál, és határozottan tudtad, hogy csak magaddal tudsz valakit megváltoztatni. Moszkvai Szent Filarét szavai mögött: „Olexander kegyelettel megbüntette a franciákat.” Az orosz értelmiség – a tegnapi bonapartisták és a holnapi dekabristák – elítélték Sándor nagylelkűségét, és rögtön cárizmust készítettek elő.

Olekszandr Pavlovics a Videnszkij Kongresszus vezetőjeként Franciaország engedélyét kéri, hogy egyenrangúan részt vegyen a munkában, és meggyőző javaslattal jelenik meg a kongresszuson egy új, evangéliumi elveken alapuló Európa létrehozásáról. Az egész történelem során az evangéliumot nem rakták le nemzetközi alapok alapjául. Sándor császár Vidnyán fontosnak tartja a népek jogait: megnyugodhatnak a Szent Levél parancsain. Az ortodox cár azt hirdeti Európa minden uralkodójának és rendjének, hogy tanuljanak a nemzeti egoizmusból és a machiavellizmusból az aktuális politikából, és írják alá a Szent Szövetség Alapokmányát (la Sainte-Alliance). Fontos megjegyezni, hogy a „Szent Szövetség” kifejezés németül és franciául úgy hangzik, mint „Szent Szövetség”, ami tovább növeli a bibliai jelentését.

A Szent Unió Alapokmányának többi részét az 1815. június 26-i kongresszus résztvevői írják alá. A szöveget különösen Sándor császár, néhány kiegészítést pedig az osztrák császár és a porosz király állította össze. Három uralkodó, akik három keresztény felekezetet képviseltek: az ortodoxiát, a katolicizmust és a protestantizmust, a preambulumban deklarálják: „Egyértelműen kijelenti, hogy ennek a tettnek nincs más célja, mint a kötelessége, hogy az egész világ előtt megjelenjen a szándék uralma alá tartozik, mint a belső, amit saját erejük, valamint más rendűek uralnak, a Szent Vallás parancsolatai, az igazságosság, a szeretet, a béke parancsolatai, amelyek nem kevésbé fontosak a magánéletben, hanem a politika szolgálatában is, ó uralkodók, egyetlen módja az emberi attitűdök értékelésének és hiányosságainak kijavításának.”

1815-től 1818-ig ötven hatalom írta alá a Szent Szövetség Statútumát. Nem minden aláírást helyeztek el széles körben, a hatalmon lévők opportunizmusa minden korszakban. Európa előtt azonban a Naplemente uralkodói nem merték nyíltan hirdetni az evangéliumot. I. Sándort a Szent Szövetség kezdete óta idealizmus, miszticizmus és világiasság jellemezte. Ale Olekszandr nem volt sem mártír, sem misztikus; Mély hitű és tiszta elméjű ember voltam, aki szeretettel ismételgetem Salamon király szavait (Prédikációk, 8:13-16. fejezet):

Az Úr félelme az, hogy gyűlölöm a rosszat, gyűlölöm a gőgöt és az ostobaságot, a gonosz utat és a közeledő ajkakat. Van örömöm és igazságom, van okom, van erőm. Általam a királyok uralkodnak, és az uralkodók legitimálják az igazságot. Én vagyok a főnökök és a nemesek és a föld minden bírája felett.

I. Sándor számára a történelem Isten Gondviselésének, a Vízkereszt megnyilvánulása volt a világban. Az orosz győztes harcosoknak ítélt éremre Dávid király szavait vésték: „Ne nekünk, Uram, ne nekünk, hanem a te nevednek adj dicsőséget” (Zsoltárok 113:9).

Az evangélikus lesnél az európai politika irányítására vonatkozó tervek I. Pál – I. Sándor atya – elképzeléseinek folytatásai voltak, és a patrisztikus hagyományon alapultak. Így Zadonszki Szent Tikhin az „Igaz kereszténység” című pracia-jában két részt szentelt a királyi uralom témájának. A keresztény házasságban Szent Tikhin elválasztja a két uralkodót: a világi és az egyházi uralkodót. Ezt írja: „Az uralkodó köteles emlékezni arra, hogy ahogyan maga Krisztus, a királyok királya sem habozott minket testvériségnek nevezni, úgy mi több, emberként a hozzájuk hasonló embereket is testvéreknek kell tekinteni. A drágakövekkel díszített korona a lehetségesnél jobban dicsőül a külső ellenségei fölött." Zadonszki Szent Tikhin. Alkotás 5 kötetben. M., 1889. T. 3, p. 348).

Úgy tűnt, ezek a szavak közvetlenül kapcsolódnak Olekszandrhoz, Európa bajnokához. I. Sándor második nagy követője, Szent Filaret (Drozdov) a bibliacentrizmust nyilvánította a kormánypolitika alapjának. Ez a szó összevethető a Szent Szövetség Statútumának rendelkezéseivel. Csodával határos módon magukhoz tértek a Szent Szövetség ellenségei, akik ellen az Unió kiegyenesedett. A liberális propaganda továbbra is becsmérelte az orosz királyok reakciós politikáját. F. Engels szavai mögött: „A világ forradalma lehetetlen lesz, ami Oroszországot illeti.” Még I. Sándor 1825-ben bekövetkezett halála előtt kongresszusokon találkoztak az európai rendek vezetői politikájuk előmozdítása érdekében.

A veronai kongresszuson a cár így szólt Franciaország külügyminiszteréhez és a híres íróhoz, Chateaubriandhoz: „Tiszteld, hogy ellenségeinknek látszik, hogy az Unió nem szó, hanem ambíciókat rejt? […] Már nincs angol, francia, orosz, porosz, osztrák politika, hanem csak korrupt politika van, a titkos jó és bűntudat érdekében a nép és a királyok elfogadják. Én leszek az első, aki szilárdságot mutat azokban az elvekben, amelyek alapján az Uniót megalapítottam.”

Ugyanebben az íróban, „IITORIA ROSIA” Alfons de Lamartіn ezt írja: „Taka Bula Idea Szent Unió, Idai, Yakut egy nap alatt felkarolták, a nyizkhimi és egy kígyó képviseletében a kölcsönös törpe népről. A történelem azon kötelezettsége, hogy a Szent Unióhoz forduljon, megvan a maga igazi jelentése.”

Európa negyven évig, 1815-től 1855-ig nem ismerte a háborút. Ezután Philaret moszkvai metropolita beszélt Oroszország szerepéről a világban: „Oroszország történelmi küldetése az erkölcsi rend megteremtése Európában, amelynek alapja az evangéliumi parancsolatok" A napóleoni szellem I. Napóleon unokaöccsével – III. Napóleonnal – feltámad, aki segít a forradalomnak a trón elfoglalásában. Emiatt Franciaország szövetségben áll Angliával, Törökországgal, Piemonttal, és Ausztria támogatásával háború indul Oroszország ellen. A Videnszkij Kongresszus Európája a Krímben, Szevasztopolban ér véget. 1855 sorsát a Szent Unió fogja siratni.

Sok fontos igazság elfogadhatatlannak tekinthető. A keményedés próbálkozása gyakran keményedéshez vezet. A világ harmóniája rombolásának öröksége közismert: Poroszország széttöri Ausztriát, és a német hatalmakat egyesítve 1870-ben legyőzi Franciaországot. Ennek a háborúnak a folytatása az 1914-1920-as háború lesz, az első világháború öröksége pedig egy másik világháború lesz.

Sándor Szent Szövetsége elvesztette a történelemben a nemesek azon kísérletét, hogy felemeljék az emberiséget. Ez az egyetlen példa a becstelenségre a szociálpolitika területén a történelemben, mióta az evangélium a nemzetközi jobboldal Statútumává vált.

Végezetül Goethe szavait szeretném felidézni, amelyeket 1827-ben, a Szent Szövetség alkalmából, Boldog Sándor halála után mondott: „A világnak gyűlölnie kell ezt a nagy dolgot, amit az ő ítéletei is megerősítettek Szent Szövetség, még ha nem is. Semmi több és jótékony hatás nem várható. az emberiségért! Jaj, a maffia nem érti. Nagysága elviselhetetlen.”

I. Sándor portréja

Az újonnan született Alekszandr Pavlovics nagyherceg metrikus bizonyítványa, amelyet Karl Friedrich Kruse és Ivan Pilipovich Beck orvosok írtak alá.

Olekszandr Pavlovics hétéves nagyherceg ünnepi jelmeze

Egy gróf portréja
N.I. Saltikova

„Európa szabadítója” diadalkoszorú, amelyet I. Sándor császárnak ajándékoztak

I. Sándor összoroszországi szuverén császár urochisztikus belépése Párizsba

Az 1812-es fehér háború rejtvényéért járó érem, amely I. Sándor császáré volt

Erzsébet Oleksijevna császárné portréja a panaszban

I. Sándor halotti maszkja

A Téli Palota dísztermeinek Nyevszkij Enfiladejában található kiállítás több mint ezer, I. Sándor császár életéhez és tevékenységéhez szorosan kapcsolódó tárlatot tartalmaz az Állami Ermitázs Múzeum gyűjteményéből, valamint a szentpétervári és moszkvai archívumból: archívum dokumentumok, portrék, emlékbeszédek; A fentiekben számos emlékeztető található.

„... Szfinx, nincs megoldás a gúnyolódásra, Megint erről a ninaról csevegnek...” – írja P.A. száz évvel I. Sándor halála után. Vjazemszkij. Ezek a szavak ma is aktuálisak – 180 évvel a császár halála után.

A szinte minden szóbeli és okirati bizonyítékot összegyűjtő kiállítás Sándor korát meséli el, és lehetővé teszi, hogy a császár részesedését a néptől egészen haláláig és a Péter és Pál-székesegyházban való temetéséig követhessük. Tiszteletben és egyedi mitológiában részesítik Olekszandr Pavlovics hirtelen halálát Taganrozban - a híres legendát a szibériai szamitnik vén Fjodor Kuzmichról, I. Oleks Andr császár néven, aki elhagyta a fényt.

A tárlat I. Sándor portréit mutatja be, amelyeket orosz és európai festők, szobrászok és miniaturisták festettek. Köztük J. Doe, K. A Shevelkin munkái és a 19. század első negyedének legnagyobb miniatűrjének, A. Bennernek nemrégiben kitöltött portréja.

Az Ermitázs egyéb tartozékainak nyoma látható a kiállításon: „Napóleon portréja”, amelyet egy híres francia miniatűr, a híres J.L. tanítványa készített. Dávid, Napóleon udvari mestere, J.-B. Izabe és "Elizaveta Oleksiivna császárné portréja", amelyet E. G. Bosse életéből festett 1812-ben.

Bemutatják I. Sándor egyedi dokumentumainak és autogramjainak sorát, valamint a császár beszédének legszorosabb részleteit: a hétéves Alekszandr Pavlovics nagyherceg ünnepi öltönyét, a Szentlélek-rend birtokosának jelmezét, a koronázási egyenruha (fontos, hogy a mellényt maga a császár varrta) medalion Olekszandr I. és Elizaveta Olekszijevna hajgombolyagokkal, F.Ts. leendő császár hódítóinak kiadatlan lapjai. Lagarpa és N.I. Saltikova, varrómester.

Az értékes kiállítási tárgyakat V.V. gyűjtő adta át. Tsarenkov: ide tartozik egy aranyhímzésű aktatáska, amelyet I. Sándor a Videnszkij Kongresszus napján viselt, valamint Gavriil Szergejev „Olekszandrova Dacha” című művének három ritka akvarellje.

A kiállítást az Állami Ermitázs és az Állami Levéltár készítette Orosz Föderáció(Moszkva), Orosz Birodalom Külpolitikai Archívuma, Orosz Egészségügyi Minisztérium Történeti és Dokumentum Osztálya (Moszkva), Tüzérségi, Katonai Műszaki és Katonai Kommunikációs Hadtörténeti Múzeum (Szentpétervár), Az Orosz Birodalom Katonai Orvosi Múzeuma Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma (Szentpétervár), Összoroszországi Múzeum A.S. Puskin (Szentpétervár), Állami Történelmi és Kulturális Múzeum-rezervátum "Moszkvai Kreml" (Moszkva), Állami Történeti Múzeum (Moszkva), Állami Szentpétervári Történeti Múzeum (Szentpétervár), Állami Múzeum m-rezervátum "Pavlovsk" ", Állami Állami Múzeum-rezervátum "Peterhof", Állami Múzeum-rezervátum "Tsarske Selo", Állami Orosz Múzeum (Szentpétervár), Állami Hangszergyűjtemény (Moszkva), Orosz Tudományos Akadémia Orosz és Irodalmi Intézete (Puskin-ház) (Szentpétervár), az Orosz Rejtélyek Akadémia Tudományos és Történeti Múzeuma (Szentpétervár), Orosz Állami Ősi Értéktár (Moszkva), Orosz Állami Hadtörténeti Levéltár (Moszkva), Kim Szuverén Történeti Archívum (Szentpétervár), Központi Katonai-Tengerészeti Pétervár), A ROSIZO szuverén múzeum és kiállítási központ, valamint a gyűjtők M.S. Glinka (Szentpétervár), A.S. Surpinim (New York), V.V. Tsarenkovim (London).

A kiállítás előtt az Állami Ermitázs spivorobіtniki csapata készített egy illusztrált tudományos katalógust, összesen 350 oldallal (lásd: "Slavia"). A bevezető cikkeket korábban a Sovereign Hermitage igazgatója, M.B. Piotrovszkij és az Orosz Föderáció Állami Levéltárának igazgatója S.V. Mironenko.

Paradox módon MONDJON AZ OROSZ MONARCHA: „BÁRMIT MONDTANAK RÓLAM, ÉLJEK ÉS HALJUK MEG KÖZTÁRSASÁGNAK.”

Uralkodása kezdetén I. Sándor békésen elfogadta a liberális reformokat, amelyeket egy titkos bizottság és M. M. Speransky bontott szét - lehetővé tette minden szabad személy számára a földvásárlást, a határon túli szabad utat, a szabad drukárságot, a többi gabonatermesztőről szóló törvényt. a földbirtokosokkal folytatott műveletek eredményeként mintegy 84 000 falusi ember szabadult fel. Új gimnáziumok, egyetemek, parafaciális iskolák, teológiai akadémiák, a császári közkönyvtár stb. A cár megmutatta nekünk, hogy Oroszországban alkotmányos monarchia jött létre.

A külpolitika Franciaország és Anglia között lavírozott. 1812-ig a nemesség támogatta őket, felkészülve a háborúra Franciaországgal, vagyis az előtte álló, a háborút elsőként kezdő Napóleonnal, aki a kártyákat összekeverve és a hadsereg bevonulását idézte elő. A határon túli liberális, az autonómiát megalapozó, és különösen a finn és lengyel parlamentet újjáélesztõ Olekszandr Oroszországban rendkívül kemény politikát folytatott. Gyermektelenül halt meg törvényes kurvájával. A dekambristák felkelése hihetetlen veszteséget okozott a trónnak. 1926-ban megnyitott sírja üresnek tűnt, ami azt a feltételezést adta, hogy nem halt meg, hanem halált kezdeményezett, hogy a Szentföldre jusson. Még mindig létezik egy legenda, hogy I. Sándor szemei ​​alatt egy másik személyt temettek el, aki 1864-ig Szibéria közelében élt. Fjodor Kuzmich elder néven. Ennek a legendának azonban nincs megbízható megerősítése.
...Egyik másik orosz uralkodó sem hallott annyi rendkívül értelmes bírót, mint I. Sándor herceg, P.A. Vjazemszkij, aki „szfinxnek, nem tudjuk kitalálni”, és Lägebjörk svéd nagykövet – „köszöntjük őt. mint a kard hegye, próbálkozzunk, jakborotvával, és csalunk, mint a tengeri hab.”
Sándor gyermekkorától fogva megtapasztalta II. Katalin lelkes édességét, vagy I. Pál kegyetlen gyanakvását, aki a ragyogó és életszerető nagymama és az istenfélő apa, az apa testi zsarnoksága és a demokrata ihnim, emberséges bánásmód között szakadt. a tanár, svájci. Mivel nem tudtam biztonságban érezni magam Gatchinában, apám, I. Pál lakhelyén, megtanultam bújni és nyögni egy mosoly alatt. Később, 1803-ban, császárkorában, a bizalmatlan, titkolózó, titkolózó I. Sándor így szólt katonáihoz és minisztereihez: „Mi ez? Nem vagyok szabad dolgozni, mi kell neked?
„Nagyon magas, és jó redői vannak, különösen a lábakban, a lábfejben, bár nagyok, és még jól is faragtak; világosbarna haj, kék szem, nem túl nagy, nem túl kicsi; nagyon garni fogak, elbűvölő színű megjelenés, egyenes orr, tele garni..." - tengely Rövid leírás az 1792-ben született Sándor megjelenése, akit Erzsébetnek hívtak.
Később, már rövidlátástól és süketségtől szenvedve, ami tovább romlik, semmivel sem elégedettek, engedelmeskednek és elrontják a szívüket. Nem tudott ellenállni annak a nyugalomnak, hogy felvillant egy szép mondat, és minél nagyobb tartományban voltak tisztázatlanok ezek a kifejezések, annál könnyebben tudta összekapcsolni a saját szándékaival, ugyanazt, de kimondhatatlanul és jelentéktelenül. Ambiciózus, kreatív, bosszúálló és önző lévén sorra elhagyta gyerekkori barátait, és tanárát, La Harpe-ot hibáztatta. I. Sándor kifürkészhetetlen volt az asztalon, így az aláírása megváltozott. Az alárendeltség volt az egyik fő tényező a király jellemében. Mindazonáltal, függetlenül az elme ingatagságától és a hangulat folyékonyságától, időnként felfedi a lélek bűnös nagylelkűségét és az abszolút odaadást.
A finom és gyengéd elméjű Alexander vonzódott a kultúrához, szeretett kijönni a külföldiekkel (Oroszországban kritizálták, mert bort adtak nekik legszebb idő). Európaibb lévén a többi királyt szerette az emberek, bár elégedetlenek voltak a spanyolok jellemével. Még e sok erőszakos epizód (az 1812-es fehér háború) után is az oroszok szíve úgy kezdett felrobbanni, mint még soha.
Mielőtt az apa trónra lépett, Olekszandr még szorosabban kötődött az apákhoz. I. Pál uralkodása után félni kezdett fiától, és nem bízott benne. Miután Olekszandr letartóztatásra adta, elvitték az erődből, és vissza akarták szerezni a trónt. Ebben a fontos helyzetben, amely előre nem látható kellemetlenségekkel fenyegetett, Olekszandr tétován őrködött, kerülve minden zavart vagy ostobaságot. Ez a "lamati vígjáték" hangzása. Itt, értelmes módon, és magyarázza el a karakterét.
I. Sándor nagyon játékos és előkelő volt édesanyjával, Mária Fjodorovnával (tíz gyermeket szült, közülük ketten királyok, két lányuk királyné lett), bár férje, I. Pál tragikus halála után igényt tartott a trónra. , pozhavshis az új Katalin II, és átveszi jogait legidősebb fiától. Emiatt nem haragszol rá, inkább óvatosan tegyél a listára, hiszen a nyugtalan és nyugtalan özvegy olyan embereket bátorított, akik nem keltenek bizalmat. Sándor teljes cselekvési szabadságot adott neki, függetlenül azoktól, akik gyakran az ellenzék középpontjába kerültek a nagy császárné szalonjában.
A császár változatlanul barátságos volt testvérével, Kosztyantin nagyherceggel, aki természeténél fogva semmihez sem hasonlítható, jelentéktelen, vicces, súlyos betegségben szenvedett - néhai apja, I. Pál élő portréja.
Húga, Katalin oldenburgi hercegnő és egy másik szerelemben a württembergi királynő előtt a fiatal király megmutatta az alázat botját, amelyet ez a bájos, értelmes és ambiciózus nő nagyra értékelt, aki képes volt szilárdan átadni és elfogadni a döntést. . A kivonatok tengelye Olekszandr leveleitől Katerinaig. „Mivel te isteni vagy, hadd mondjam el, a legpusztítóbb az összes isteni közül... Isteni vagyok előtted, hallod, 1805 dörzsölje. „Szeretlek, mint egy mániákus, ott vagy, és a legmélyebb csókkal borítalak a Tver melletti hálószobádban...” (Kvitnya 1811. r. 25.). Mit gondolhat ezekről a „testvér” levelekről?
Vzagali, I. Sándor szerette, ha a nők után rángatják, de ha túl kemény volt az arcán, a gyengeség érdekelte. Az biztos, hogy bizonytalan volt anyjával és apjával, akárcsak a barátaival, szeretett mutogatni. Valószínűleg nagyanyja, II. Katalin szerelmi haszna ömlött belé, ahogyan ő is tisztában volt vele. Sándor I. Mav bezlich shvidkolinnyh nyakkendők. Például a francia nőktől Mademoiselle Georges, a színésznő Philis, Mrs. Chevalier. De az igazi szenvedély csak Maria Naryshkina, a bennszülött lengyel hercegnőre vezethető vissza. Ő volt a leggazdagabb méltóság, Dmitrij Nariskin csapata, aki magas helyet foglalt el az udvarban, és a „Lashtunkok királya” és a „Puns hercege” néven ismerték. Nem olyan bölcs, hogy ne féltékeny legyen a hűségre, ez a khanka mindig is utalvány volt, szépségével, kecsességével és erejével kitörölte a királyt. A cár nem fogadta el ezt a kapcsolatot, sok estét töltött a fontanzai élelmiszer-palotában vagy a szentpétervári Kresztivszkij-szigeten egy fényűző dachában (maga Maria Antonivna Narishkina ott élt). Voltak pletykák, hogy a cár megsemmisíti szerelmét és Naryskina szerelmét, hogy megbarátkozzon vele. Ennek eredményeként a hivatalos kapcsolattal együtt egy lánya született, Sophia néven. Sokkal kellemetlenebb tény: I. Sándor szerelmi viszonyt szeretett volna társa, Erzsébet és legközelebbi barátja, Adam Czartoryski lengyel nemes között. A gyönyörű lengyel nő, Naryskina szerelmi viszonya Gagarin herceggel véget vetett a császárral való románcának, mert a szuverén készségesen vállalta az osztag hűtlenségét anélkül, hogy kárt okozott volna a kánoknak.
De térjünk vissza a császár szerepéhez a „nagy politikában” orosz állam. II. Katalin uralkodását a „megszentelt abszolutizmus korszakának” szokták nevezni, de azt állítják, hogy ez nem a „nagy császárné” halálával ért véget, hanem I. Sándor egész uralmával. A fiatal uralkodónak is teljesen igaza van az Orosz Birodalom új szerkezete és a feudális állam közigazgatási és oktatási intézményeinek átszervezése. A cár és tehetséges hadnagyainak (leginkább M. Szperanszkijnak) törvényhozói tevékenysége szembeötlő az általuk megoldott problémák kiterjedtségében és mélységében, vagyis I. Sándor azon szándékában, hogy a svaville-i bürokratikus apparátust elválassza az országtól. az uralkodó abszolút hatalma, távolítsa el a modern liberális normákat és elveket az orosz gyakorlatból. I. Sándor belpolitikájának liberális irányzatairól első rendeletei trónra lépésekor születtek. 1801. február 15-én kelt rendelet A cár ismét amnesztiát kapott a politikai száműzetéstől, köteles volt felvenni a kapcsolatot az emigránsokkal. 2. századi I. Sándor rendeletet adott ki a „titkos expedíció” (titkosrendőrség) megfosztásáról, amelynek már a neve is hideg rettegésbe hozta az embereket. Május 28-án rendelet született a folyó kerítéséről és a föld nélküli tanyák eladásáról szóló hirdetmény. Mindezek a történelmi tettek lehetővé tették A. S. Puskin számára, hogy ezt mondja: „Aleksandrov gyönyörű csutka napjai”.
I. Sándor elrendelte az előző I. Sándor cár elnyomó-adminisztratív megközelítését, hogy nem hivatalosan tekintsenek el a szuverén intézmények újjáalakításától. 1802 tavaszán kelt kiáltvány A kollegiális és kollegiális irányítási rendszer felváltására minisztériumi rendszert alakítottak ki. Megjelent a reformerek által elhagyott minisztériumi rendszer legszebb formája nagy, központosított hatalom irányítja. Az átalakítási tervek I. Sándor uralkodásának teljes időszakát végigkísérték. A Minisztertanács működésének javítása után (1820) úgy döntöttünk, hogy a legnagyobb birodalom teljes igazgatási struktúráját megváltoztatjuk.
I. Sándornál játszottak szükséges elmék a kereskedőipar nagyobb (korábbi) fejlesztésére, kezdete pedig a cári 1807. szeptember 1-i kiáltvány volt „A kereskedőknek nyújtott új kedvezményekről”, amely ösztönzi a nemzeti kereskedelem fejlődését. A kereskedők elutasították az alacsony jövedelmű szociális kiváltságokat, ráadásul filléres járulékot fizettek a toborzási kötelezettség részeként, és megengedték, hogy részvényesi társaságokat hozzanak létre. Ebben az órában a külföldi kereskedők óriási előnyöket élveztek az oroszokkal szemben. Ennek a kiáltványnak megfelelően az 1. és 2. céh német kereskedői nagyrészt egyenlő jogokkal rendelkeztek a nemesekkel, akik egyébként részt vehettek a választásokon, a kormányzati választási szerveken és a kereskedelmi bíróságokon.
Jellemezve Olekszandr sajátosságainak jelentőségét Ukrajna és Oroszország jelenlegi politikájában, másról beszélhetünk, de nem a császár gyengeségéről. Uralkodásáról rengeteg tény szól, hogy teljesen tehetetlen alattvaló, de erős akaratú császár. Erről beszélünk az általunk követett politikai irányvonal előtt, függetlenül az orosz konzervatív nemesség nyilvánvaló ellenállásától. És ez szembemegy a nemesi osztály nagy részével, különösen egy olyan országban, mint Oroszország, ahol mindenkinek emlékezetes részesei voltak Péter IIIés I. Pál (uralom), még több elfoglaltság is volt számunkra. Ale cár és uralma kezdetén nem félt harcolni az orosz arisztokrácia konzervatív elemei ellen. A Napóleonnal kötött tilsiti béke (1807) különösen szemléltető példája lehet a császár szilárdságának új politikájában, i, in, , kritikus ellenségtől Kinek hozott dicsőséget a francia császár? A nemesség széles körben tartott attól, hogy a francia burzsoázia forradalmi vezetőjével való barátság negatív hatással lesz a fiatal orosz autokrata monarchikus megbékélésére. Függetlenül azoktól, akik Napóleonnal, a császár anyjával, Maria Fedorovnával és a kritikusok között megjelentek „fiatal barátai” - Chartorysky, Stroganov, Olekszandr - Tilsitsky-föld ellenzőinek száma és beáramlása előtt, nem adtam fel. Óvatosan követte a megközelítését, hogy abszolút realista legyen külpolitika. A történelem bebizonyította, hogy a diplomácia miszticizmusában I. Sándor felülmúlta Napóleont.
Vinyatkov szilárdságát és szívósságát I. Sándor bizonyította, amikor az orosz seregek az 1812-es német háború után elérték a kordonokat, és Napóleon legyőzött hadseregét Oroszország határain túl is meglátták. Az orosz katonai vezetők és Kutuzov tábornagy azt akarták, hogy a cár megadja a meggyötört csapatoknak katonai szolgálatuk érdemeit, és ne kövesse az előrenyomuló franciákat. A csatlósok érveinek erősségétől, a hadműveletek átszervezésétől függetlenül a cár mégis megparancsolta a katonaságnak, hogy induljon támadásba, és nyissa meg az 1813-as úgynevezett külföldi szabad hadjáratot. Az Olekszandr által hozott döntést stratégiailag korrigáltuk. Napóleonnak nem sikerült átszerveznie demoralizált ezredeit és hatékony támogatást nyújtani az oroszoknak. Ezt megelőzően Napóleon nagy szövetségesei megváltoztatták álláspontjukat, és a hatalmas Oroszország oldalán álltak.
I. Sándor szilárd és világos álláspontja a Napóleonnal vívott háború végén hűnek bizonyult, és a cár 1814-ben a nyírfán meghódította a párizsi inváziót. Miután Párizsba utazott, mintha legyőzte volna Napóleont, I. Sándor büszkén mondta Jermolov tábornoknak:
- Nos, most elmondjam Olekszij Petrovicsnak Péterváron? Valóban, egy ponton, amikor Napóleont felnagyítottuk, tiszteltek, mert egyszerű ember vagyok.
Mit mondott maga Napóleon Olekszandrról? 1810-ben r. A francia császár ezt mondta Metternichnek, az osztrák külügyminiszternek:
- A király ezekből az emberekből áll, akik vonzzák és arra vannak teremtve, hogy elvarázsolják azokat, akik sereglenek velük. Ha ember lennék, ha pusztán különleges ellenségeknek hódolnék, akkor teljes szívemből kötődhetnék hozzá. Ale sorrend látható Rozumov zdіbnostiÉs a távollévők támogatására senkinek nincs rizsa, amit nem értek. Nem tudom ezt jobban megmagyarázni, ha azt mondtam, hogy mindenki számára az, ami soha nem történik meg. A legfontosabb az, amit soha nem lehet átadni, ami máshogy nem látható, és ezekben a körülmények között, ami az összhangig variálható.
Két évvel később, az 1812-es háború órájában Napóleon minden szertartás nélkül „bizáncinak” és „a birodalom végének görögjének” nevezte. Az oroszországi hadjárata után Olekszandr a következő jelzőt érdemelte ki: leleményes, álnok, megközelíthető, képmutató. Szent Ilona szigetén, nem sokkal halála előtt, kedvesebben beszéltek Olekszandrról.
Ezzel kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy a katonai-politikai riválisok szemérmetlen megalkuvása az uralkodók és diplomaták hosszú ideje tartó tönkretétele. A közeledő diplomácia kettős halandzsának és kettősségének feneke lehet az a közelgő epizód, amely Vidnyán a ládában 1815 r. Ausztria (Metternich), Anglia (Castlery) és Franciaország (Talleyrand) képviselői közvetlenül Oroszország ellen írtak alá titkos megállapodást; ami azt a lehetőséget hordozza magában, hogy katonai akciókat indítsanak ellene, mivel nem lesz megelégedve a lengyel földekre vonatkozó területi követeléseivel. Ez a titkos tett a Napóleon-ellenes koalíció végét jelentette. És miután Napóleon visszatért (száz nap) Elba szigetéről Franciaországba, megkötötték a szerződést. Példa erre az oroszellenes vágyra Talleyrand XVIII. Lajosnak Párizsba küldött üzenetei, aki, miután tudomást szerzett Napóleon partraszállásáról, sietve távozott Párizsból (1815. február 19.), megfosztva hivatalát ettől a szigorúan titkos szerződéstől. Napóleon ott találta, és végül I. Sándort Videnbe küldte, hogy megmutassa közelmúltbeli szövetségeseinek közeledését, és ezzel orosz császárt teremtsen az Angliával és Ausztriával való szakítás és a francia-orosz barátság megújítása előtt. És nagyon észrevehető, hogy I. Sándor hogyan idézte elő ezt a helyzetet, miután a cár visszautasította a torzító üzenetet Napóleontól, nem haragudott meg hűtlen szövetségeseire, anélkül, hogy bosszút állt volna rajtuk. Megkérte képviselőiket, hogy jöjjenek be irodájába, és felmutatták tudásukról szóló oklevelet, és békésen kijelentette:
- Felejtsük el ezt az epizódot. Mindannyiunknak együtt kell bűnösnek lennünk, hogy véget vessünk Napóleonnak.
Az 1812-1815-ös háborúk után. I. Sándor tekintélye mind Oroszországban, mind a világ többi részén rendkívül magas volt. Decembrist S. P. Trubetskoy ezt írta: „Az 1812-es nagy német háború befejezése után. Sándor császár nevét az egész megvilágított világ láthatta. Oroszország írt neki, és alig várta új részvényét. Elérkezett a függetlenség korszaka. Ennek a tábornak a gyümölcse elfogyott. A császár kiáltványt adott ki hadseregének és az orosz nép minden országának, amely magas dicsőségre emelte őket, és megígérte, hogy miután Európában egy nyugodt, békés világot teremtenek, gondoskodnak a belső „A jelenlegi jólétről”. hatalmas birodalmam királyságának Gondviselésére bízva.”
Valószínű azonban, hogy a cár alkotmányos hevületét olyan riasztó ötletek hűtötték le, mint a Szemenivszkij-ezred dicsérete (1820) és a dekabristák által előkészített monarchiaellenes mozgalom. Például fű 1821 dörzsölje. I. V. Vaszilcsikov tábornok tájékoztatta a cárt, eltávolítva az országban készülő politikai akcióról szóló információkat, és megmutatta a titkos partnerségben résztvevők névsorát. Miután meghallotta a bizonyságot, a király elgondolkodott, és így szólt:
- Kedves Vaszilcsikov, te, aki uralkodásom kezdete óta a szolgálatomban állsz, tudod, hogy osztoztam és vágytam ezekben az illúziókban és irgalmasságban. És nem kevesebb, mint a (zmovnik) büntetésük.
A császárnak politikai ellenfelei elé állítása következtében egyiküket sem állították bíróság elé, és nem indult komoly adminisztratív újbóli vizsgálat. A cár amnesztiázta a „jóléti unió” tagjait, de hamarosan (1822) minden Oroszország területén létező szabadkőműves és egyéb titkos partnerséget blokkolt, ami azonban nem okozta a „Pivn” bűnösségét. „Ichny” és „Pivdenny” partnerségek, amelyek tagjai idén dekabristák lettek.
...Olexander Nem éltem meg az 50. születésnapját. Uralkodása végéig a cár a nehézségek és kemény megpróbáltatások iskoláján ment keresztül. Az ő és fiataljai liberális terveit súlyosan megsértették a brutális fellépések.

Olekszandr Zsukovszkij.

Bakharev Dmitro

A történelem olvasója

Shadrinsk 2009

Belép

Nemrég szembesültem az esszé témájával - az eltemetett alternatív történelemmel és a múlt rejtelmeivel, és az „Orosz történelem kamrái és rejtélyei” csoportból választottam egy témát.

Az orosz történelem hihetetlenül gazdag titkokban és találós kérdésekben. Képletesen a „fehér strandok és víz alatti zátonyok” száma már most is nagy. Ezen túlmenően ezeknek a „fehér foltoknak” a sokfélesége őseink képzeletére utal, akik megfosztották a földet egy ilyen „tsikav” veszteségtől.

E titokzatos és megerősített csoportok közepette a hamisítás epizódjai állnak. Itt kell elmondani, hogy a hamisítás az egyik legnépszerűbb „önkifejezési” módszer Oroszországban. Nos, miért ne veszíthetné el Grishkova Otrep'ev Grishka Otrep'ev és Omeljan Pugachova Omelian Pugachov? Nem!

Oroszország így szerzett tudomást I. hamis Dmitrijről és az önjelölt III. Péterről. Talán nélkülük teljesen másképp alakult volna az Áldozataink aránya. Az oroszországi hamisítások száma nemcsak nagy, hanem még nagyobb. A Bula tsya „népi szórakozás” különösen népszerű itt. I. hamis Dmitrij (Grigorij Otrepjev), Fjodor Ivanovics Petro cár fia, aki soha nem aludt (Illya Gorchakov), II. hamis Dmitrij, az önjelölt fejedelmek uralkodása: Augustus, Lavrentij, Oszinovik, Kelemen, Szavelij, Carevics Iván ( Jan Luba) – és Ivan Luba) túlreagálják. A 20. században a hazugság nem élt túl, bár nem történhetett volna meg a királyi család nélkül: „a csodálatosan hazudott II. Mikoly nagyapáinak”, sőt maga a „császár” szakadéka; Később megjelent az „Onuki Mikoli II”, a zokrema Mikola Dalsky, vagy Carevics Olekszij fia. 1997-ben Mikola III. Olekszij Brumel, aki Jelcin vagy Szolzsenyicin megkoronázását javasolta, majd cárrá szavazta magát – és ez az egyetlen, amit tudunk, és mennyi helyi jelentőségű epizód! Ilf és Petrov vagyonokat szerez Schmidt hadnagy gyermekeivel.

Jaj, nagyon várjuk a korai időszakot. Cob XIX század, I. Sándor korszaka. Sándor titokzatos halála. Halálának bizonytalansága és hirtelensége, előtte álló csodálatos feszültségei, a néhai uralkodó testén végbemenő metamorfózisok, a temetés biztonságának példátlan megközelítése és rendkívüli titokzatosságuk - mindent érzékenyen kiáltott ki, ítéljen és utána egy csodálatos öregember jelent meg Szibériában, akiben az egyik katona felismerte a királyt, - és dicséret. És mit jelent a halál előtt felismerni a régit, annak, aki az elhunyt király – apa? Talán a bozontos öregúr akart tisztelegni halála és a királyi temetés előtt. És talán néhány császár nem akarta feladni Isten lelkét mások kezei alatt. Minden tele van egy megfejthetetlen rejtéllyel, amely valószínűleg nem derül ki, hacsak nem természetfeletti feladatokat tűzök ki magam elé - ennek a munkának a módszere a titokzatos fogalom tisztázása, minden lényeges dolog áttekintése a bőrükről és az ítélőképességük iránti tiszteletükről. .

El kell mondanunk, hogy nem minden mű szentelődik magának a halál talányának.

Alexandra. Az első két rész a császár ifjúságáról, életéről és uralmáról, a harmadik rész pedig a császár titokzatos haláláról mesél. Végül az Ön kötelessége, hogy elfogadja a következő verziót. Remélem, munkám nem fog csalódást okozni.

I. fejezet Olekszandrov gyönyörű csutkájának napjai...

I. Sándor, I. Pál legidősebb fia Szentpéterváron született egy újabb szerelmi viszonyban Maria Fedorovnával. Maga Katerina császárné is foglalkozott ezzel az oktatással, miután az apáktól Sándort és csecsemő testvérét, Kostyantint is átvette. Vona szó szerint imádta a fiatal Olekszandrt, és megtanította írni és rahuvatizni. Katerina a gyermekek kiváló képességeinek fejlesztését remélve, erős kézzel komponálta az „ABC-t”, az onuk tanárok pedig világos tanítási utasításokat kaptak, a „természetes intelligencia, az egészséges életmód és az emberi különlegesség szabadsága” elve alapján. .”

U 1784 r. A főparancsnok a császárnéhoz rendelt tábornok. A fiatal nagyhercegek mellett mentorok és olvasók egész gárdája van. Köztük: a neves földrajztudós, Pallas, jogprofesszor és tanár, főpapok, népszerű író. Olekszandrat egy másik személy nagy beáramlása befolyásolja - Friedrich Laharpe svájci politikus és liberális liberális, aki a leendő cár jogi ismereteinek dátumát kérte. Republikánus módon és a jobbágyság jegyében rokonszenvet keltett Olekszandrban. A nagyherceg a tanárnővel együtt a demokrácia és az autokrácia térnyeréséről beszélt. Ilyen módon Olekszandr már ifjúkorától kezdve lelkiismeretes liberális pillantásokat kapott. A filozófia azonban humánus elvekre épül, az emberi tevékenységből merített, ami jelentősen befolyásolta a recesszió jellegét: az egyik oldalon a beáramlás és az elvont liberalizmus, az emberek közötti következetlenség és csalódás – másrészt.

Jaj, Olekszandr éles természetű és rendíthetetlen elmével, valamint csodálatos befektetői válogatással rendelkezik, akik megvilágítják a borokat, akik garnát készítettek, de nem fejezték be. Az üzlet azonnal elkezdődött a közelgő császár örömeivel Louise badeni hercegnőn (ortodox Elizaveta Oleksievna).

Nem lehet megmondani, mi az családi életösszehajtva. Eljegyezve és eljegyezve a leendő barát egyet és ugyanazt szeretett, de a fiatalok öröme után nagyhercegnő Beleszerettem egy férfias férfiba - Adam Czartoryski hercegbe. Ha jóval később lányt szült, úgy fogok kinézni, mint egy vörös herceg, Czartoryskit azonnal Olaszországba küldték nagykövetnek.

Oleksandru z korai sziklák Egyensúlyoznom kellett apám és nagymamám között, akik gyűlölték egymást, ami megtanította arra, hogy „két elmében éljen, két szertartásos arcot viseljen” (Kljucsevszkij). Ez olyan gonoszságot fejlesztett ki benne, mint a titkolózás, a kétszínűség és a képmutatás. Gyakran megtörtént, hogy francia lévén a Gatchina-i felvonuláson mindenki tele volt paródiával és fúróval, este pedig az Ermitázsban rendezett fényűző és csillogó fogadásra fordultak. Vigyázz mindenre bor garniÉs a nagymamával, és az apával, mindenki előtt egyedi módon állt: a nagymama előtt - szerető, az apa előtt - aludt.

Katerina arról álmodott, hogy átadja a trónt Odraz Olekszandrnak, aki elhaladt az apja mellett. Olekszandr tudva erről a szerelemről és kétségbeesetten piszkálva apjával, nyilvánosan kijelentette, hogy nem akar uralkodni, és szívesebben hagyja el a kordont „magánszemélyként, tiszteletben tartva a barátai és a természete közötti boldogságot”. Katerina tervei azonban nem valósultak meg - a föld halála után I. Pál császár elesett.

Miután császár lett, Pál nem száműzte és nem szégyenítette meg fiát, ahogy azt bárki gondolná. Alexandrát kinevezték Szentpétervár katonai kormányzójává, a Life Guards Semenivsky ezredének főnökévé, a lovasság és a gyalogság felügyelőjévé, majd később - a Szenátus katonai osztályának vezetőjévé. Félelem a heves és hatalmas apától, aki befejezte karakterének formálását.

Néhány hónappal a 11-ről 12-re tartó tragikus Bereznya éjszaka előtt Panin alkancellár tudatta Sándorral, hogy csalók egy csoportja, köztük néhányan, azt tervezik, hogy lebillentsék Pált a trónról, hibájára hivatkozva. Kerub van a szélén, és helyezte a helyére Olekszandrt. Talán a cárevics puccsot kísérelt volna meg, akárcsak Pavel, akárcsak az anyja, anélkül, hogy Sándor rájött volna, hogy nem állt szándékában megfosztani a koronától. Ráadásul be A maradék időben Pavlo felkereste az osztag unokaöccsét, a württembergi herceget. Felhívta a fiatalembert Németországból, és azt tervezte, hogy megbarátkozik szeretett lányával, Katerinával, és reményt ad neki, hogy a hely elesik. Olekszandr, bachachi tse, miután megvárta a puccsot, igaz, hogy az apa nem tervezi a halálát.

Amikor a katasztrofális éjszakán 11-től 12-ig azt mondták nekem, hogy Pál császár meghalt, sokkot és sokkot érzett. A tüzet Maria Fedorovna, Pavel és Olekszandr anyjának csapata szította. Miután hisztibe esett, „apafogóval” bélyegezve hívta fiát, hogy ölje meg az apát. A tisztek meg tudták győzni, hogy menjen ki az őrökhöz, és mondja el, hogy Pál apoplektikus agyvérzésben halt meg, és az új császár, Sándor „törvény szerint és szívből fog uralkodni dédanyánk isteneiben”.

Az új császár uralkodásának első hónapjában Szentpétervárt nem egy herceg, hanem egy gróf uralta, aki az ifjú uralkodó pártfogójának tartotta magát. És végignézve Olekszandr táborának minden elnyomását és elnyomását, ez egyáltalán nem számított. De Olekszandrnak sem ereje, sem akarata nem volt megküzdeni Palen diktátumával. Mintha megvetette volna a szenátus egyik tagját, Balashov tábornokot a táborában. A tábornok, aki egyenes és tisztességes volt, azt mondta Olekszandrnak: „Ha legyek zümmögnek az orrom körül, elűzöm őket.” Nezabar császár aláírt egy rendeletet Palen felszabadításáról, emellett 24 évre büntette, hogy elhagyja balti anyaországába. A fiatal uralkodó csodálatosan megértette, hogy az emberek, akik egyszer boldogok voltak, újra boldogok lesznek. Ennek megfelelően a felhívás minden résztvevőjét európai útra küldték, a kormányhoz küldték, katonai egységekhez csatolva akár a Kaukázusban, akár Szibériában.

Miután minden barátját meghódította, Olekszandr közeli barátokat hozott magához: Pavel Stroganov grófot, Viktor Kochubey herceget, Adam Czartoryski herceget, Mikoli Novozilcev grófot. A fiatalok a császárral együtt „titkos bizottságot” hoztak létre, amelyet Olekszandr „Közösségi Bizottságnak” nevezett el. Ezen a találkozón megvitatták az Oroszország számára szükséges reformokat. Az első napon I. Pál minden újítását ismertették: a nemeseknek és városoknak szóló levelek adományozása, a kordonon túlra szaladt megszégyenült nemesek, több mint 12 ezer Pál alatt küldött vagy megkötözött ember szabadult, a Kereskedelmi Kamara átszervezett Ez és ugyanaz az expedíció oligokkal és még sok mással foglalkozik. Az oroszországi közoktatás terjeszkedése is lendületet kapott: először megalakult a Közoktatási Minisztérium, országszerte iskolák és gimnáziumok nyíltak. Két dolog jelent meg kezdeti jelzáloghitelek: Pedagógiai Intézet és Carszkoje Selo Líceum Az első végzettek között kollégák is voltak.

A legkisebb összeget a megalázottaknak - a kripaknak - tettek. A szabad gabonatermesztőkről szóló legmagasabb rendelet ellenére a falusiak felszabadítása olyan rabszolga elméken ment végbe, hogy Olekszandr teljes uralkodása alatt a teljes gabonamennyiség kevesebb, mint 0,5%-a halmozódott fel a fejében.

A császár parancsára Szperanszkij még kellemetlenebb projekteket készített elő Oroszország újjáteremtésével kapcsolatban, különben tétlen maradtak. Hallottak egy kicsit azokról, hogy Speransky projektet készít a jobbágyság megsértésére, kiáltották a Shalene Burenya nemesei. Miután Olekszandr egyszer megerősítette magát, többé nem mert semmilyen reformot végrehajtani. Sőt, az utódlás nyomása alatt habozás volt kiküldeni Szperanszkijt, egy prominens adminisztrátort, aki egyszerre megbüntette az összes „titkos bizottságot”. Ráadásul Speranskyt azzal gyanúsították, hogy titkos rokonszenvet viselt Franciaország iránt, mivel a háború előtt még jobban megnőtt a gyűlölete.

II. Ez az igazi Bizánc... finom, sikeres, ravasz.

Már Sándor uralkodásának kezdetén el lehetett fogadni a Franciaországgal vívott háború nagy lehetőségét. Ahogyan Paul halála előtt minden kereskedelmi vonalat megnyitott Angliával és szövetséget kötött Bonaparte-tal, úgy Alexander kereskedelmi vonalakat nyitott Angliával, majd szövetséget kötött Bonaparte-tal. És röviddel azután, hogy Napóleon Franciaország császárává választotta magát, Oroszország csatlakozott a harmadik francia-ellenes koalícióhoz. Szövetségesei Ausztria, Svédország és Anglia voltak.

A háború órájában Sándor volt az első az orosz uralkodók között I. Péter után, aki seregéhez lovagolt, és messziről őrizte a csatát. A csata után körbejártuk a mezőt, ahol barátaink és mások sebesülten feküdtek. A nap végén annyi emberi szenvedéstől szenvedtem, hogy megbetegedtem. Azzal a paranccsal, hogy segítsünk mindenkinek, aki megsérült.

A harmadik koalíció Napóleon elleni háborújának vége az austerlitzi csata volt. Végül is maga a császár nem utálta Kutuzovot. Sándor, aki elégedetlen volt a csata mély torkával, megkérdezte Kutuzovot:

Mihail Larionovics, miért nem lépsz előre?

Várom, hogy az összes csapat összegyűljön - Vlagyimir Kutuzov.

„Nem vagyunk a cárnői Luzában, nem kezdik meg a felvonulást, amíg az összes ezred meg nem jön” – mondta elégedetlenül Olekszandr.

Uralkodó úr, nem teszem ezt, mert nem vagyok a cárnő rétjén - Vlagyimir Kutuzov.

Érdemes folytatni a párbeszédet Kutuzov cárral anélkül, hogy tolakodóvá válna, és az oszlopát kiemelkedő magasságból a csatába emelné. Napóleon azonnal felvette. A csata az orosz-osztrák seregek teljes vereségével ért véget.

A csata után Olekszandr egyáltalán nem volt Volodimir énje. A konvoj és a megtiszteltetés elfogyott. Bármilyen engedetlen is volt egy gyenge harcos, mint például Olekszandr, nem tudta az árkot útba vágni. A Tengely, miután végre legyőzte a nyelvi konfliktust, a 28-as Gazdag Császár egy fa alá ült, és sírva fakadt...

Olekszandr részei teljesen felkészületlenek. A főparancsnoki bebörtönzés elragadtatása egy erre a bebörtönzésre abszolút alkalmatlan személyt – a 69 fős tábornagyot – ismeri el. A hadsereget új főparancsnok nélkül megfosztják Európától, és azonnal elismeri a Preussisch-Eylau-i szörnyű vereségeket. Ott megsebesült a leendő katonai miniszter, Barclay de Tolly tábornok. A borok sebeinek örvendezése Memeli helyén. A tábornok már megegyezett a császárral az Oroszország és Napóleon közötti háború taktikájában. Soha senki nem kételkedett abban, hogy mi fog ezután következni. Alexander a sebesült Barclay de Tolly ágyából érezte először a keserű igazságot. Oroszországnak nincs olyan parancsnoka, aki képes ellenállni Napóleon katonai zsenijének. Az orosz hadseregnek pedig előfordulhat, hogy az ellenséget a régió mélyére csábító ősi taktikához kell folyamodnia, amelyet a tábornok sikeresen legyőzött, amíg meg nem változtatta Kutuzovot. Ale y vin, miután megrágta a postát az elülsővel.

1807-ben Franciaország és Oroszország között létrejött a Tilsitsky-világ. Főleg két császár írta alá, akik estéről estére találkoztak a Neman folyó közepén lévő úszó pavilonban. A bűz intelligensen felosztotta a bőröntözés zónáit: Napóleon pánikba esik az országban, Sándor nem megy el. Bonaparte egyenesen kijelentette, hogy Oroszország pert indíthat a Törökország és a Svéd Királyságért, hogy Napóleon ne kapjon megvesztegetést Olaszországtól és Németországtól.

Célja nyilvánvaló volt: két hosszú, elhúzódó háborúba bevonni a világ ellenségét, és legalábbis meggyengíteni. Mondanunk sem kell, hogy az orosz seregek elváltak ettől és egy másik riválistól, a svédek elfoglalták Finnországot és a Dunán túli területeket.

Az emberek körében egyre nőtt az elégedetlenség a tilsiti világgal. Nem értették, hogyan barátkozhatott császáruk a „forradalom kilépésével”. Anglia kontinentális blokádja, amelyet Sándor Tilsitben fogadott el, óriási kereskedelmi többletet termelt, megrontotta a kincstárat, az általa kibocsátott bankjegyek pedig teljesen eltűntek. Az orosz embereket kiirtotta a Tilsit francia nagykövetség megjelenése Szentpéterváron, amelynek pimasz és öntörvényű viselkedése nagy beáramláshoz vezetett Olekszandrban. Olekszandr maga sem hitte el, hogy politikusa nem talált bölcsességet és bátorítást alattvalói között. A Tilzitsky-világ további csalódást okozott neki: Napóleont egyáltalán nem érdekelte a szerződés, és rábólintott Sándor gondolatára. Ez a szertartástalan viselkedés rettenetesen bosszantotta az orosz császárt. Lépésről lépésre elkezdtünk felkészülni a háborúra.

1812. 11. és 12. között a császár tudomást szerzett a háború kezdetéről. Az óra felé meséltek a napóleoni Niman-átkelésről, és a cár tovább táncolt. Közvetlenül a bál után kihirdették a háború kezdetét, és Vilnóból a hadseregbe került.

A szentpétervári államtanácson Sándor a következő helyettesítéssel küldte el a lapot: „Nem adom fel a védelmet, hogy a kapzsi harcos dokkja ne vesszen el királyságomban.”

A hadsereg előtti háború a következő szavakkal ért véget: „Isten a kukoricáért van”. Eszembe jutott ez a kifejezés Katerina „Abetka”-ból, amit ő írt régi kézzel az onukoknak. A keruvatitól elszakított Sándor a kezdetektől fogva képtelen volt megbirkózni a csapatok parancsnoki hatalmának hiányával, megfosztotta a sereget a hársfűtől. Elbúcsúzva Barclay de Tollytól (a csordában volt, a tábornok megtisztította a lovát), Sándor így szólt: „Rád bízom a hadseregemet, ne felejtsd el, hogy nincs bennem más, ez a gondolat nem hibás. amiért megfosztottak téged."

A császár 11-én érkezett Moszkvába. Itt szó szerint hadilábon állunk az emberek hazafias lelkesedésével. Annyi ember gyűlt össze, hogy még mindig küzdenek a támadáson. Érzem a moszkoviták kiáltását: „Vezess minket, atyánk!”, „Haljunk meg és győzzünk!”, „Győzzük le az ellenfelet!” A dühös császár megakadályozta a katonákat, hogy szidják a támadást, mondván: „Ne nyúlj hozzájuk, ne nyúlj hozzájuk! Majd továbbítom!

Az utóbbi időben megnövekedett a kritika és az elégedetlenség az orosz csapatok közeledtével kapcsolatban. Egy hatalmas gondolat nyomására Olekszandr felismerte a főparancsnok, legkevésbé kedvence és a nép kedvenc gyalogsági tábornoka, Mihail Ilarionovics Kutuzov bebörtönzését. Azonnal kijelentette, hogy Barclay de Tolly a helyes taktikát követi, és ő maga is követni kívánja azt. Később Kutuzov partnerségének javára a franciák Borodino közelében harcoltak. Ezt követően Napóleon azt mondta: „Az összes csatám közül a legrosszabb az, amelyet Moszkva mellett vívtam. A franciák mostanában megmutatták maguknak, hogy képesek lesznek felülkerekedni, az oroszok pedig kiérdemelték a jogot, hogy legyőzhetetlenek legyenek.”

Tekintet nélkül a cár új csatára való hatalmára, Kutuzov, miután megtagadta a hadnagy korábbi legmagasabb katonai rangját, úgy döntött, hogy harc nélkül feladja Moszkvát, hogy megmentse a hadsereget. Ez volt az egyetlen helyes kiút Oroszország számára.

A császárt a borodinói csata és Moszkva bevonulása és felgyújtása után sok aggodalom érte. Miután egy éjszakában éltünk, nem adjuk fel világunkat Napóleonnak, és nem veszítjük el változatlanul. Napóleon, aki már kezdett kételkedni oroszországi hadjáratának sikerében, megpróbált tárgyalni a megszállt Moszkvából, Sándor pedig távozott.

Élete hátralévő része, tapasztalatai és szorongásai alaposan megváltoztatták Olekszandrot. Később azt mondta: „Moszkva tüze felderítette a lelkemet.” A császár gyakrabban kezdett el elmélkedni az életről, nagy hitet vetett Istenben, és a Bibliához fordult. Olyan kockázatok merültek fel, mint a büszkeség és az ambíció. Így például, ha a hadsereg azt akarná, hogy maga a császár legyen a főparancsnok, akkor meggyőződne róla. „A babérok arassák le azokat, amelyek nagyobbak napjaiknál” – mondta Olekszandr.

Például 1812-ben Kutuzov tábornok tábornok közölte a cárral: „Uram, a háború véget ért az ellenség ismételt bűnössége miatt.”

Napóleon Oroszországból való kiűzése után a császár folytatta a háború meghosszabbítását, bár Kutuzov a hadsereg szánalmas táboráról és a győztes kolostorról beszélt „a kapzsi harcos dokkja nem vész el királyságomban”, Viconius, mire Olekszandr így válaszolt: „Mit akarsz, hogy a világ értékes és megbízható legyen, azt Párizsban kell elhelyezni.”

Az orosz hadsereg tengerentúli hadjáratának utolsó szakasza, a Nemzetek csatája a francia-ellenes koalíciós csapatok legyőzésével ért véget Oroszország oldalán. A csata harmadik napján Sándor különösen a „királyi” palotából vezényelte a csapatokat, egyúttal tőle származott a porosz császár és az osztrák király is.

A szövetséges erők készen állnak Párizs elfoglalására. A párizsiak győzedelmeskednek, ha megértik, hogy Sándor nem akar úgy együtt dolgozni Párizssal, mint Moszkvával. Ez az orosz hadsereg és Oroszország diadala! Oroszország enyhén szólva soha nem ért el ekkora sikert Katerina számára. Sándor a Vidensky Kongresszus és a Császárok Szent Szövetségének kezdeményezője. Ez a Franciaországban bevezetett alkotmányra vonatkozik, ami Lengyelországban is így van. Ez paradoxon – egy autokratikus szuverén alkotmányos jogokat vezet be a hatalmak között. Legközelebbi tisztségviselőit is megbízza egy hasonló projekttel Oroszországban. Lépésről lépésre, egy óra múlva Olekszandr biztosítéka kezdett kialudni. Mindent tovább távolítanak az állami bizonyítványokból. Uralkodása végéhez közeledve a császár egyre inkább melankóliába esik, elhatalmasodik az életben való csalódás kedvétől. Egy apa meggyilkolásának súlyossága egész életében megterheli, ugyanakkor különösen erősen megnyilvánul. „Hamlet megkoronázása, akinek egész életét meggyilkolt apja árnyéka kísértette” – mondta róla. Ez a pillanat különösen alkalmas ehhez a leíráshoz. A szerencsétlenségtől függetlenül elfogadja Isten büntetését a bűneiért. Elizaveta Oleksiyevnya két lányának és lányainak a Narishkina Vinával való kapcsolatuk miatti halála tiszteletben tartja bűneik büntetését. Különösen erős hatást gyakorolt ​​az új horror Szentpétervár egész történetére, 1824. november 19., amely minden szerencsétlenség apoteózisaként szolgált. Miután mindent átlátott, ő maga még mindig a trón elhagyása mellett érlelődik, ezért énekel szeretteinek. Tekintettel arra a kijelentésére, hogy „a már 25 év szolgálatában álló katonák ezen a ponton állást foglalnak”.

Sándor vallásos és jámbor emberré vált. Ezzel párhuzamosan szaporodnak a szabadkőműves páholyok. Ez a fertőzés nagy sebességgel terjed. Amikor az egyik tisztviselő jelezte a császárnak, hogy meg kell védenie őket, Sándor csendesen megerősítette: „Nem én kell ítélkezni felettük”, de halála előtt mégis látott egy átiratot a szabadkőműves páholyok védelméről.

Tavasz 1-jén a császár Taganrogba vonul. Ez az indulás csendes és zavartalan volt, szükséges volt a császárné egészségének javítása érdekében. Sándor már a kezdetektől az Alekszandr Nyevszkij Lavra felé tart, ahol nem imát, hanem panakhidát tart! Aztán a császár gyorsan Taganrogba ment. Ott nyugodtan, békésen, felhajtás nélkül élhetnek együtt a császárnéval. Olekszandr sokat utazik túl sok helyre, és rapto-betegségben szenved. Nem világos, mi volt az: malária vagy tífusz. Az orvosok tudják, hogyan bánjanak vele, de Alexander elállta az útját, és eljön hozzá.

szakasz III. "Szfinx, ne tippelj, amíg nem vagy kötekedő"

Folyton Olekszandr titokzatos haláláról beszélek. Vagy talán nem is halál? Nézzük meg az összes pusztítást, de ezek összefüggenek az uralkodó halálának körülményeivel.

Az első és legnyilvánvalóbb maga Sándor, aki spontán megismételte, hogy le akarja fojtani a trónról, hogy a korona olyan fontossá vált, és nincs messze a nap, amikor elmondja a trónt, és magánemberként él.

Egy másik csoda az Olekszandro-Nevszkij Lavra titokzatos ki- és bejárata. Távozása rendkívül nehéz körülmények miatt következett be. Egy távoli úton a cár teljesen egyedül, posta nélkül elhajtott. Körülbelül a hajnali sarkok, messze túl az éjszaka tetején a császár hintója eléri a Lavrát, ahol Szerafim metropolita, az archimandrita és a testvérek köszöntik (!). A császár elrendeli, hogy helyezzenek őrséget maga mögé, és senki se szolgáljon. Miután megkapta a Metropolitan áldását, Chenek kíséretében sétáljon át a katedrális közepén. A gondolatok tovább oszlanak: a koncelebrációk egyik változatához egy utolsó ima is lesz, amelyet Sándor minden hosszú utazás előtt mindig teljesített; Aznap este egy másik változatban egy panachidát szolgáltak fel Olekszandrnak. Először is, ez nem egészen világos, de akkor egyedül kellett a kolostorba nyomulni, olyan fájdalmas, és parancsolni, hogy zárják be a kaput? Mindez azt mutatja, hogy azokon az éjszakákon az Olekszandro-Nevszkij Lavrában valami szokatlan történt. A babérokról sétálva Olekszandr könnyes szemmel búcsúzott a testvérektől: „Imádkozzatok értem és a csapatomért.”

A betegség, amelyben a császár meghalt, egy másik rejtély. A hozzánk eljutott adatok vagy malária vagy tífusz. Az uralkodó betegsége is teljesen nem kielégítő. Már nem fiatal, és még nem öreg, a fiatal császár, akit egy láthatatlan betegség raptonak nevezett. Egy dolog persze az, hogy az orvosok tudják, hogyan kell meggyógyítani, de Sándor megakadályozza, hogy szerettei új orvoshoz forduljanak, ami nyilvánvaló eredményhez vezet: lombhullás 19-én a császár meghalt. Másnap a király rokonai és az orvosok nem voltak jó egészségi állapotban: Sándor teste a közelmúltban bekövetkezett haláltól függetlenül elsápadt, megduzzadt, kellemetlen szagot árasztott, megjelenése feketévé vált, a rizs megjelenése megváltozott. Mindent a helyi klímának tulajdonítottak. És alig néhány nappal ezelőtt Taganrozban meghalt Maszkov feldger, aki rendkívül hasonlított nem a császárhoz, hanem a testéhez. titkos rang lement. Családja még emlékszik arra, hogy magát Feld'ger Maskovot a Péter és Pál erődbe küldték a császár helyettesének. Még elképesztőbb, hogy a császár halála kétséges. Először is Sándor, a rendkívül jámbor ember, nem tudott nem gyónni a halála előtt, és nem kevesebbet, mivel nem keresett semmit, rokonai, az ott jelenlévők pedig nem hívták ki a gyóntatót, ami a király iránti elkötelezettségüket jelzi. tervek (hatalmas). Egyébként az évek során nem sikerült a császár halálához közvetlenül kapcsolódó dokumentumokat találni. És harmadszor, soha nem volt panakhida szolgáltatás az elhunyt Olekszandr számára.

A néhai király holttestét két fa mellé helyezték: a fejét a fák mellé, majd a közelébe

vezet.

Volkonszkij herceg, aki az elhunyt holttestének Szentpétervárra szállítását irányította, így számolt be a fővárosnak: „Ha a testet bebalzsamozták is, de a helyi nyirkos széllel szemben minden elfeketedett, a rizs lelepleződött az elhunytak teljesen megváltoztak...

Ezért gondolom, hogy nem szükséges feltárni az igazságot.”

A halott császár holttestét a legnagyobb titokban Moszkvába szállították, de ettől függetlenül messze előre szaladtak. Hányan nem hallottak semmit az elhunyt uralkodóról: Hogy eladták idegen fogságba, hogy ellopta az ellenség, hogy legközelebbi társai megölték, és azt mondják, hogy a trón elé vitték példátlan rang, akkor Így jött, miután átvette a hatalom zsarnoka. Volt néhány pletyka, hogy valaki azon töprengett, kit vegyen el Trunyától. Ha megkérdezték tőle, hogy miért helyes a cár-atyát elhozni, azt mondták: „Ott nincs uralkodó, nem az uralkodót szállítják, hanem az ördögöt.”

Moszkvába érkezése után a trunát és a testet a Kreml arkangyalszékesegyházában helyezték el, és a truna Volkonszkij legnagyobb örömére nyitva is állt, de csak a legközelebbi emberek vettek búcsút a néhai uralkodótól. Egyes forrófejűek azzal a gondolattal álltak elő, hogy ellenőrizni kellene az elhunytak vitalitását, és talán meg is teszik, mintha soha nem látott biztonsági intézkedések lennének: kijárási tilalom bevezetése, a járőrözés megerősítése.

...talán más verzió is lehetséges. Ezután minden divatos egy teljesen természetes akcióvá változik. Sándor panakidája az Alekszandr-Nevszkij Lavrában egyre intelligensebb és gyökeret vert, a duzzadt, kiterített testek pedig elsöprőek, és elkezdődött – elvégre Maszkov feldger Sándor előtt halt meg. Az iratismeretről, a „hamis” betegségről és a gyóntató jelenlétéről pedig soha nem szabad elhalványulni. Ezen kívül nyilvánvaló, hogy sok közeli császárt szenteltek tervének – hogyan magyarázható, hogy senkire sem emlékeztek a király panakhidájáról.

Tíz nap telt el.

Egy fiatal, széles vállú férfi érkezett a perm tartománybeli Krasznoufimszk kovácsműhelyébe nyári emberekés a ló patkolását kérve. Elmondtuk neki, hogy Fedir Kuzmichnak hívják, hivatalos szükség nélkül, csak „az emberek és a világ csodálkozni fog”. Koval óvatos lett, és feljelentette a rendőrségen az erős mandarint. A rendőr régi iratokat kért, amelyek nem voltak nála. Csavargásért Fjodor Kuzmicsot akár húsz batogütésre is ítélték, és egy szibériai településre küldték. Yogo, közvetlenül a börtönőrök mögött, a színpad mentén a Krasznorichenszkij Szeszfőzdébe vitték, ahol a tervek szerint letelepedett. Öt évig ott élt, Fedir Kuzmich Zertsali faluba költözött. Mivel a falun kívül saját kunyhó-cellában élt, hosszú életet élt.

Az idős a falusi gyerekeket műveltségre, történelemre, földrajzra tanította, Szent levél. A felnőttek rácsodálkoztak a róla szóló történetekre A Nagy Honvédő Háború, katonai hadjáratok és csaták. Részletesen ismerjük az udvari etikettet, és pontosan megadtuk a híres emberek jellemzőit: Kutuzov, Szuvorov, Arakcseev. De soha nem emlékeztem Sándor és Pál császárok nevére.

A szibériai vén minden rászoruló személyt magától fogadott, és mindig kész volt örömet adni és minden segítséget megadni. A híres és legsikeresebb emberek között volt olyan, mint Macarius, Tomszk és Barnaul püspöke és Opanas, Irkutszk püspöke.

Szinte mindenki püspökként tisztelte - feloszlatták, mígnem egyszer a Krasznorecsenszkoje falun áthaladó Olenyev képviselő katona nem ismerte fel Fedora Kuzmich néhai császárát. Ez adott egy kis megítélnivalót a sündisznónak. A szibériai vénről szóló hang elterjedt Oroszországban.

Fjodor Kuzmich barátai között volt egy volt tomszki kereskedő, akit az öregúr 1857-ben ismert. Egy későbbi kereskedő megkérte, hogy költözzön Tomszkba, ahol külön számára létrehozott egy cellát.

Fedir Kuzmich bedőlt ennek a nagylelkű ajánlatnak, és megfosztotta a Tükörtől.

Az öreg halála előtt a kereskedő jógót ivott:

– Kihal a pletyka, hogy te, Fedir Kuzmich, nem vagy más, mint Boldog Sándor császár. Chi tak tse?"

Az öreg még egészségesen szült téged:

„Csodálatosak a te tetteid, Uram: nincs búvóhely, nehogy kiderüljön. Ha tudni akarod, hogy ki vagyok, nem vagy nagyszerű, csak mondd meg."

A parancsra, amelyet az idősebb megfosztott saját számlájára, két tárgyat szállítottak Szentpétervárra - egy keresztet és egy ikont. Sándor beszédeinek ezek a tárgyak a halála után jelentek meg.

A részben Olekszandr halálának körülményeit és a titokzatos öreg Fjodor Kuzmich életét vizsgáltuk.

Visnovok

Hogy Sándor császár valóban meghalt-e vagy sem, végül is alaposan megterveztük, mi, miután már mindent láttunk, már nem tudunk róla. Nem számít nekünk, hogy egy kis időt vesztegetünk erre a témára.

Vessen egy pillantást az első hipotézisemre. Egy másik verzió érdemére vonatkozó bizonyítékoktól függetlenül Olekszandr halála Taganrozban teljesen hihetetlennek tűnik. Először is: az uralkodó halálakor nagyon sok udvaronc volt. És mi az, minden bűzt a császár tervének szenteltek? Valószínűleg nem.

Ráadásul azon az éjszakán orvosok egész csoportja jutott a sorsára, akiket Sándor nem tudott volna becsapni a saját halálával. Hagyjuk a halálát, és térjünk át Kuzmich Fjodor tévhiteire. Lehetséges, hogy Olekszandrnak sikerült csodával határos módon becsapnia a halála összes tanúját, vagy rengeteg fillért költött a kenőpénzére. Elképzelhető, hogy a titokzatos szibériai öreg a császár, aki megérkezett. Azt hiszem, Sándor 1825-ben halt meg, és az első rejtély az öregről 1836 őszére datálódik. De Alexandre buv usi tsiroki? És még egy magas és széles vállú ember is ott áll a patkolókovács előtt, teljes erő

Egészséges vagyok.

Baráti hipotézis. Mit mondhatunk ennek az alternatív változatáról? Fejezze be gazdagon. Ősi napok a császár halála előtt és után. Sándorhoz közel álló emberek ostoba élete, akik tudtak valamit, amit mások nem. Mindez kétségtelenül a történet egy másik változatára utal. Sikerült megegyeznie azokkal, akik látszólagos halálánál jelen voltak, titokban elhagyták a helyet. Tíz éve eltűntél? Egy erdőgazdaságnak tűnő tanyán él, jó egészségnek örvend. 10 év után úgy döntöttek, hogy elhagyják az erdőt, és azonnal tanúi voltak államunk polgárairól szóló „pusztító rombuszhalának”. Tudatosan telepedett le Zertsali faluban, nem pedig oktatási tevékenység. Történelmi, földrajzi és jogi ismereteivel csábította a sötét falusiakat. Vallásos és jámbor ember voltam. Egy másik bizonyíték az egyik fül süketsége (Olexander fiatalkorában elvesztette a hallását a Gatchina melletti Strilianyban). Szintén vékony bőrű öregember, aki ismeri az udvari etikettet. Amennyire meg lehet magyarázni (valamelyik nemes szolgája lett), nem lehet megmagyarázni azokat a pontos jellemzőket, amelyeket ismert emberek kaptak.

Fedir Kuzmich egy szűk kunyhó-cellában él, aszkéta lévén, Istennek szentelte magát sok órán át. Egész életemben valamiféle bűnre festettem. Ha azt a verziót folytatjuk, hogy Sándor idős ember, akkor ez a bűn apagyilkosság lehet, ami Sándort császár lévén rendkívül megviselte.

Még egy hűvös pillanat: Miután a katonák felismerték Fedora Kuzmich császárát, a titokzatos öreg híre egész Oroszországban elterjedt, noha Sándor barátai és rokonai semmit sem tudtak erről a csöppségről. És pontosan tudták, miért nem büntették meg a szemenszedett szélhámost? Talán az, aki tudta, hogy egyáltalán nem csaló? Ez a legmodernebb lehetőség.

És az utolsó pillanat, ami különösen lenyűgözött. Bár lehetséges, a találgatásra éles szemű embereink minden üres lapkája üres. . Az ő elméjével szállították el Szentpétervárra a keresztet, az ikont és az Olekszandrhoz tartozó beszédet. Ismétlem, és azt mondom, hogy még ha minden csak sejtés, és ha a rap nem bizonyul igaznak, akkor ez a véletlen egy másik hipotézis egyértelmű bizonyítéka.

A robottengely a végéhez ért. Bízom benne, hogy a mű fő célja, I. Sándor császár titokzatos halálának magyarázata sikeresen lezárult. Ráadásul Olekszandr egyedi és történelmi karakterként vallott, mondanom sem kell. Valójában két életet éltem: először, magasan, és nem minden hely tiszta és nemes, de még ma is; És barát, könnyű és tiszta. A tiszta arkushból kiindulva Olekszandr határozottan nem könyörült. Hadd kíméljek meg téged is, ha tiszta rókaként indulsz

Wikilisták listája

Bulichov Kir (Igor Vszevolodovics Mozseiko), „Az Orosz Birodalom titkos kamrái”, Moszkva, 2005

, "Királyi dinasztiák", Moszkva, 2001 r.

"I. Sándor rejtvénye", http://zagadki. *****/Zagadki_istorii/Zagadka_Aleksandra. html

, „Oroszország uralkodói”, Rostov-on-Don, 2007

, "Királyi dinasztiák", Moszkva, 2002.

"Szfinx, ne találgass, amíg nem csúfolsz"

http://www. *****/text/sfinks__ne_razgadannij_d. htm

Shikman A.: „Ki kicsoda? orosz történelem", Moszkva, 2003.

kiegészítés

Olekszandr én Boldogságos

kiegészítés 2 .

Titkos bizottság

A titokzatos szibériai vén Fedir Kuzmich