Mawpi koponya. Ljudina Mavpa. Egy humanoid mawpi életmódja és születési helye A képen egy humanoid mawpa gibbon látható

A koponya a tudás és az értékes beszéd szimbóluma, amiből nem lehet profitálni. A vízi szupernik történelmi sajátossága.

A koponya ismerete annyi, mint egy fontos ötlet követése.

A koponya eltűnik a földről – fontos, hogy viccelődjünk az utolsóval.

Temesd el a koponyát – tedd bele, amit a rendőrség elrejtett.

Egy trimati koponya van az asztalomon – segítek eltávolítani a lelki munkában.

Koponyák gyűjteménye – jelentős kapcsolatok, fontos barátok.

A koponya aranyba van foglalva – ez különleges, és ismerjük egymást.

A koponya úgy néz ki, mint egy csésze, vagy ha iszol belőle, a vallásos eszmék világa leszakad, a régi eszmék elhalványulnak.

Vízzel önteni a koponyádat annyit tesz, mint az erkölcsi ideál felé emelkedni.

Vizet önteni belőle a földre azt jelenti, hogy elpazaroljuk a lelki erőt.

Koponyával kikanalazni a folyókat – megtudni a legújabb ötleteket a fantázia világából.

Fillérek megtakarítása a koponyából annyit jelent, mint pénzt vonni a spirituális tevékenységekből.

Koponyát kalapáccsal törni tönkretételt, megtévesztést jelent.

Hordja a koponyát egy rúdon – használjon vad kardot, hogy elpusztítsa az úton.

A koponyán imádkozni annyit tesz, mint az ész életben betöltött szerepének átértékelése, bálványok létrehozása az emberekből.

A koponya megcsókolása a halottak állandó üldözése.

Vikinuti koponyája – készülj fel az új életre. Úgy tűnik, hogy a jó elvek az oka annak, hogy a halottakat méltatlanul elfelejtik.

Forraljon vizet a koponyánál – engedjen az őrült ötleteknek, költsön sokat a csöpögésre.

Bachiti óriási koponyája - Milkov ítélete az anya tekintélyéről.

A túl kicsi koponya alábecsüli az elméd kapacitását.

Három szemű koponya - egy nagyszerű embert jelöl a maga idejében, egy varázslót stb.

A fémkoponya egy gonosz ember.

Álmok sötétsége a Nemes álomkönyvből

Iratkozz fel az Álomértelmezés csatornára!

A modern ember koponyája szerkezeti sajátosságai alapján hasonlít az antropomorf maunák és az ősi hominidák koponyájához. A modern emberben a koponya agykamrájának mérete nagyobb, mint az arc érrendszere.

A koponya egyik legfontosabb antropometriai mutatója az agyé. Így az agykoponya átlagos térfogata több mint 500 cm3, a Zinjanthropusban - 530 cm3, az Australopithecinesben -435-520 cm3, az emberekben -657-680 cm3, a Pithecanthropusban - 900 cm3, a Sinanthropusban - 91 5-1 2 neandervölgyi - 1325 cm3, Cro-Magnonban - 1400-1500 cm3, élő emberben - 1400-1600 cm3.

Emberben a medencefenék felső része jelentősen megnő, a medencecsont nagy nyílása előre-lefelé mozog, ami az emberi koponya egyik legfontosabb jellemzője.

A modern emberben előforduló soskopodny-csíra jó kifejezésekkel rendelkezik, de talán összetéveszthetetlen a humanoidokban, és még gyengébb kifogások az emberek ősi őseinél. A soscopod-szerű hajtás fejlődése a sternoclavicularis-soscopod-szerű hús funkciója alatt áll, mely érhez kapcsolódik.

Az idősebb emberekhez, az ősi hominidákhoz és az emberszerű lényekhez képest a modern ember homloka domború, a homlok gerince kicsi. A bregma, supratransfernae (ez a vágás teteje) és a modern ember ionjai közötti távolság 56-61°, a potekantrópoknál - 37-38°, a neandervölgyieknél - 44-53°. A koponyaalap rebarbara azt a vágást jelenti, amely 3 pontot köt össze - a baziont, az elülső hasadék hátsó szélén lévő pontot és a nasiont. A modern emberben a véna még mindig 131-135°, a gorilláknál – 178°, a csimpánzoknál – 159°.

Az alsó rés viszkozitása a koponya tömegéig (az alsó rés nélkül) gorilláknál 40-46%, élő embernél 15%. Az emberszerű majmokban az alsó hasadék teste és lágy széle közötti távolság körülbelül 90°, az embereknél - 110-130°. Az emberszabású álarcok, pitekantrópok és szinantrópok pofonjai hirtelen előrelépnek, ahogy az emberek állnak.

Az emberi koponyára jellemző kiemelkedés található, amely hiányzik a hypothecanthropusban, synanthropusban és ősi hominidákban, pro-neandervölgyiekben, amelyek csontvázát Palesztinában találták meg, vannak válogatott kiemelkedések, egyenletes fogsor, nincs diasztéma . A mavp-ben a felső hasadék fogai és metszőfogai, az alsó hasadék fogai és kis őrlőfogai és nagy diasztémák. A bűzt a Pithecanthropusban és a Sinanthropusban is észlelték.

Az emberi koponyán egy kiálló orr található, mint az antropomorf majmoknál. Ljudina, a kopalin hominin emelkedésekor a koponya orrboltozata keskeny. Az emberben a felső celes közös ívét az elülső combcsont nagyobb kereksége levágja a hominids copalina porózus íveitől.

Az ókori emberek fogainak alakja és alakja hasonló az antropomorf emberek fogaihoz, azonban a szinantrópok kisebb eltéréseket mutatnak. A neandervölgyiek koponyái hasonlóak az ókori emberek koponyáihoz. Vastagabb szupraorbitális gerincük van, vékony homlokuk, lapított kriptájuk, lényegesen nagyobb a koponyaalap gerince, kevesebb, mint a modern embernél, a neandervölgyieknél pedig a modern emberhez hasonlóan kiugró orruk és kicsi. olyan méretben, ahogy az ecset, feltárva a biteket, előrejön.

Az Ardipithecus cisztáinak univerzális beültetésének eredményeinek elkötelezettsége – egy kétlábú mapi, amely 4,4 millió évvel ezelőtt élt Etiópiában. Az új adatok lehetővé teszik, hogy az Ardipithecust átmeneti vonalként értelmezzük az emberek és a csimpánzok élő őse (akik körülbelül 7 millió évvel ezelőtt éltek) és a körülbelül 4 millió évvel ezelőtt megjelent Australopithecines között. Az Ardipithecus erdős területeken (és nem áthatolhatatlan erdőkben) él, mindenütt jelenlévő és mászkáló rákfélék, amelyek az alján lebegnek, és a földön - két lábon. A morfológiai dimorfizmus és a kis peték jelenléte csökkent csoporton belüli agresszióra utalhat. A kutatások kimutatták, hogy őseink sokkal kevésbé hasonlítottak a csimpánzokhoz, bármennyire is fontos volt ez.

Kilátás Ardipithecus ramidus buv leírások 1994-ben több fog és repedéstöredék mögött rotsi. Jelenleg az Ardithecus cisztás feleslegeinek gyűjteménye jelentősen megnőtt, és jelenleg 109 darab van. A legnagyobb siker egy nő csontvázának jelentős részének felfedezése volt, amelyet a közelmúltban, Ardi néven, egy sajtótájékoztatón mutattak be az újságíróknak 2009. június 1-jén.

Tizenegy nagyszerű cikk jelent meg a folyóirat különkiadásában Tudomány, hogy támogassa a nagy nemzetközi pre-slednitsky csapat bagatorikus munkáját. Ezeknek a cikkeknek a megjelenését és főszereplőjét - Ardit - a ZMI széles körben hirdette. És ez korántsem üres gála, mert az ardipithecus ciszták beültetése valóban lehetővé tette a hominin evolúció korai szakaszainak pontosabb és pontosabb rekonstruálását.

Amint azt korábban az első töredékleletek értelmezése alapján közöltük, A. ramidus Ez egy átmeneti vonal az emberek és a csimpánzok élő őse (amely előtt talán közeli Orrorin és Sahelanthropus volt) és a homininok későbbi képviselői - az Australopithecines - között, amelyek a maguk módján hasonlítanak az első emberekre ( Homo).

Az Australopithecus afarensis elvesztette a hominin fajok legrészletesebb tanulmányozását (kb. 3,0-3,7 millió évvel ezelőtt) (oszt.: Donald Johanson, Maitland ID. „Lucy: az emberi faj forradalmai”; „Lucy lánya” emberként járt) , és fára mászott és mavpaként gondolkodott, „Elementi”, 2006.09.26). Egyre több a tudomány által ismert ősi faj (az ókor növekedésének sorrendjében: Australopithecus anamensis, Ardipithecus ramidus, Ardipithecus kadabba, Orrorin tugenensis, Sahelanthropus chadensis), töredékes anyag alapján ültették be. Nyilvánvalóan töredékessé és pontatlanná váltak az életükről, életmódjukról és fejlődésükről szerzett ismereteink. És most a „megviselt homininok” cím tiszteletének tengelye Lucytól Ardáig szállt át.

1. A temetés időpontja és különlegessége. Kistki A. ramidus séta az egyik ostromgömbtől, amely körülbelül 3 m-re fekszik, két vulkanikus szikla között. Sok esetben megbízhatóan megállapították őket argonargon módszerrel, és felfedezték őket (a kihalás eltűnése között) - 4,4 millió év. Ez azt jelenti, hogy a csonttartó golyó (az egymásutániság eredményeként) meglehetősen gyorsan létrejött - maximum 100 000 rubelért, vagy ami a legfontosabb, ezer vagy egy évszázadra.

Az ásatások 1981-ben kezdődtek. Jelenleg több mint 140 000 gerinccisztát láttak, köztük 6000-et, amelyek a család számára azonosíthatók. Köztük – 109 zrazki A. ramidus, amely legalább 36 személyhez tartozott. Megállapították, hogy Ardi csontvázának töredékei körülbelül 3 négyzetméteresek. m. A kefék rendkívül ropogósak voltak, ezért nehéz volt kihúzni őket a fajtából. Ardi halálának okát nem állapították meg. Nem ették meg a kunyhók, de mindenben számító maradványait nagy növényevők taposták láb alá. Különösen érintett volt a koponya, amelyet jelentős területen szétszórva, névtelen töredékekre boncoltak.

2. Túl sok középút. Ecsettel együtt A. ramidus különféle lények és növények feleslegeit találták. A fák közül az erdőket részesítik előnyben, a lények közül a fák leveleit vagy gyümölcseit eszik (és nem füvet). Ezekből a felfedezésekből ítélve az Ardipithecus a szavanna és a lombozat feletti élőhely felett él, ahol a sűrű erdőterületek ritkábbak voltak. A 12 C és 13 C szénizotópok kapcsolata öt egyed fogzománcában A. ramidus Meg kell jegyezni, hogy az Ardipithecus főként az erdő ajándékait zabálta, nem pedig a szavannát (a szavannafüveket a 13 C izotóp csökkenése jellemzi, oszt.: Izotóp aláírás). Ezek az ardipithecinek élesen különböznek társaitól - az australopitecinektől, amelyek a szén 30-80% -át vonják ki a nyílt terek ökoszisztémáiból (ardipithecus - 10-25%). Az Ardipithecusok azonban még mindig nem voltak tisztán erdőlakók, mint a csimpánzok, amelyek 100%-ban erdőszerűek.

Az a tény, hogy Ardipithecus az erdőben élt, olyan hipotézisekhez vezet, hogy a hominin evolúció korai szakaszai és a kétlábú járás kialakulása összefügg őseink erdőből a szavannára való kilépésével. Hasonló struktúrák korábban az Ororina és a Sahelanthropus evolúciója során alakultak ki, akik mindkét lábon járhattak, és erdős területeken éltek.

3. Koponya és fogak. Ardi koponyája még a Sahelanthropuséhoz is hasonlít. Zokrem, mindkét fajra jellemző a kis agytérfogat (300-350 cc), egy nagy polimorf nyílás előretolódása (vagyis a gerinc nem hátulról, hanem alulról kapcsolódik a koponyához, ami kétlábú járást jelez ), valamint kevesebb elnézést, alacsonyabb A csimpánz fogai égtek, a gyökerek és az elülsők is. Nyilvánvalóan a prognatizmus erősen kifejeződik (a rés előrenyúlik) a jelenlegi afrikai emberszerű lényekben, amelyek megszűntek primitív rizsnek lenni, és még azután is kialakultak, hogy őseik az emberek őseiből származtak.

Az Ardipithecus fogai a mindenütt jelenlévő esszencia fogai. A jelek teljes halmaza (a fogak mérete, alakja, a zománc vastagsága, a mikroszkopikus foltok jellege a fogfelületen stb.) arra utal, hogy az Ardithecus nem specializálódott egyetlen diétára sem - pl. gyümölcsök, mint egy csimpánz, vagy a leveleken, mint a gorilla. Talán az Ardipithecus a fákon és a földön is evett, és a sündisznója nem volt túl heves.

Elődei által megállapított egyik legfontosabb tény az, hogy a férfiaknál A. ramidus, a jelenlegi hímek alapján nem voltak nagyobbak a nőstényeknél. A hím anyák aktívan szaporodnak szupernik tojózás céljából, valamint szaporodás céljából. A legújabb homininokban ( Ardipithecus kadabba, Orrorin, Sahelanthropus) a hím és nőstény peték mérete és alakja különbözött, de egyáltalán nem; Aztán az „emberi” evolúciós vonalban az emberi faj megmaradt vonásai örökre megszűntek (megszületett a „peték feminizációja”), a csimpánzok és a tűz hirtelen megerősödtek. A törpe csimpánzban (bonobo) kisebb az állapotdimorfizmus, mint a többi élő emberszerű lényben. A bonobókra jellemző a legalacsonyabb szintű belső faji agresszió is. A szerzők megjegyzik, hogy közvetlen kapcsolat lehet a hímek fekélyeinek mérete és az intraspecifikus agresszió között. Más szavakkal, feltételezhetjük, hogy a távoli őseink tojásában bekövetkezett változások jelentős társadalmi szerkezeti változásokkal jártak együtt, például a hímek közötti konfliktusok megváltozásával.

4. Testméret. Ardi körülbelül 120 cm volt, magassága pedig körülbelül 50 kg. Az Ardipithecus hímek és nőstények méretenként nem különböztek egymástól. Az élő csimpánzokra és a bonobókra jellemző a rendkívül gyenge testméret-dimorfizmus, amelyet a cikkek közötti egyenlő különbségek kiegyenlítenek. A vadonban nagyon erős a kifejezések dimorfizmusa, ami a többnejűséghez és a háremrendszerhez köthető (adv.: paranthropes have harems, „Elementi”, 2007.12.04.). Az Ardipithecus fajban - Australopithecus - az állapotdimorfizmus fokozódott, bár ez nem feltétlenül járt együtt a hímek nőstényekkel szembeni dominanciájával és a háremrendszer kialakításával. A szerzők feltételezik, hogy a hímek felnőttek, a nőstények pedig szorosabbra fűzhették kapcsolatukat a lepelből való kilépéssel, és a hímek véletlenül átvették a csoport felelősségét a kunyhókból, a nőstények pedig talán megtanulták, jobban együttműködnek egymással, ami javította a számukra kevésbé fontos fizikai képességeiket.

5. Koponya utáni csontváz. Ardi két lábon csoszogott a földön, bár kevésbé nyilvánvaló, hogy Lucy lábai australopitecinek. Ugyanakkor az Ardi sok speciális adaptációt megmentett a hatékony fáramászás érdekében. Nyilvánvalóan Ardi a mindennapi életben mennyire ügyel arra, hogy elkerülje a primitív („manuális”, lusta-orientált) és a kiálló („emberi”, járásorientált) jelek felismerését.

Arda kezének ceruzái rendkívül jól megőrződnek (kivéve Lucy kezeit). Ez a hit fontos evolúciós lépések létrehozását tette lehetővé. Mindig is elfogadott volt, hogy az emberek ősei, akárcsak a csimpánzok előttük, úgy jártak, hogy a kezüket az öklükön támasztották. Ez egy egyedülálló módja az afrikai emberszerű lények jellemzőinek átvitelének; Más hegyek egy óra séta után spirálisan befutnak a völgybe. Ardi keze azonban mentes a konkrét rizstől, „csülökjárással” van kötve. A pensel ardipithecus általában domborúbb és omlósabb, csimpánzoknál alacsonyabb, égett, és számos tekintetben hasonlít az emberéhez. Ma már világos, hogy ezek a jelek „primitívek”, jellemzőek a homininokra (és talán az emberek és a csimpánzok ősi őseire). A bimbós penzula a csimpánzokra jellemző és égetett (ami többek között nem teszi lehetővé számukra, hogy olyan érzékenyen kezeljék az olyan tárgyakat, mint például a szilárd tárgyak), azonban behelyezett és speciális. A csimpánz erős, finom kezei lehetővé teszik, hogy ezek a hatalmas lények hatékonyan felmászhassanak a fára, bár nem alkalmasak finom manipulációkra. Ardipithecus kezei lehetővé tették számára, hogy alkarjával járjon, térdre görbülve, és jobban megfelelt a gördülékeny tevékenységhez. Ezért a későbbi evolúció során őseinknek nem volt lehetőségük annyira „átdolgozni” a kezüket.

Ardipithecus sok meglepetést tartogatott az antropológusok számára. A szerzők szerint az Ardipithecusban megjelent primitív és beragadt rizsből álló ilyen mozaik nem kerülhetett át senkire anélkül, hogy valódi paleoantropológiai anyag ne került volna a kezébe. Például senki sem gondolta, hogy őseink elölről két lábon járásra kényszerítette őket a medencehéj, sőt még több is után Lenyűgözött minket a kinyújtott hüvelykujj és a láb funkciói.

A vizsgálat kimutatta, hogy néhány népszerű hipotézis a hominin evolúció útjairól és mechanizmusairól újragondolást igényel. A modern emberszerű pofákra jellemző számos jel nem primitívnek tűnt (ahogy azt hitték), hanem kilógott, sajátos csimpánz rizs és égetett, fára mászásra való mély specializációval kötött, térden lógó, „kefesétáló” Yenna” , egy adott gyermek. Ősi őseink rendelkeztek ilyen jelekkel. Ezek a lények, akárcsak az emberek, akikre hasonlítottak, egyáltalán nem hasonlítottak a többiekhez.

Nem csak a fizikai élet a legfontosabb, hanem őseink viselkedése. Talán a csimpánzok elméje és közösségi hálózatai nem olyan jó modellek távoli őseink elméjének és közösségi hálózatainak rekonstruálására. A különszám utolsó cikke Tudomány Owen Lovejoy arra kéri Önt, hogy vegye figyelembe a kezdeti megállapításokat, például azt, hogy az australopithecus hogyan nézett azokra a csimpánzokra, akik megtanultak egyenesen járni. Lovejoy hangsúlyozza, hogy a csimpánzok valóban eredeti, speciális, reliktum főemlősök voltak, akik áthatolhatatlan trópusi erdőkben rejtőztek és a mai napig fennmaradtak. Lovejoy új tények alapján kidolgozta a hominin korai evolúciójának eredeti és egyedi modelljét, amint azt a mellékelt mellékletben láthatjuk.

Jelentős rajzok találhatók modern ember koponyáiról, antropomorf macskafélékről és kopálos hominidákról. Ez elsősorban a modern ember számára fontos, hogy megmérje a koponya agykamrájának méretét az arc érrendszere felett. Az egyik legfontosabb mutató a koponya térfogata. Így a koponya átlagos kapacitása a Goryban 500 cm3, a Zinjanthropusban - 530 cm3, az Australopithecinesben - 435-520 cm3, a Homo Vmiloban - 657-680 cm3, a Pithecanthropusban - 900 cm3, a Sinanthropus - nem 513-2, 1325 cm3, a cro-magnoni emberben - 1400-1600 cm3, a modern emberben - 1400 cm3. humanoid macska koponyái. A mindennapi emberekben előforduló soskopodny-csíra jó megnyilvánulásokkal rendelkezik, és talán még a humanoidokban is. A mastoid folyamat kialakulása a sternocleidomastoideus izom működéséhez kapcsolódik, amely azután kapcsolódik. Ahol, melynek csúcsa a glabella (ion-glabella-bregma), a modern emberben nem kevesebb, mint 56-61?, a Pithecanthropusban eléri a 37-38?, a neandervölgyieknél - 44-53?. Vágja le a koponya tövének három pontot - a bázist, az elülső barázda hátsó szélén lévő pontot és a nasiont - összekötő viginát, modern emberben 131-135?, égett - 178?, in csimpánzok - 159?. Az alsó rés tömegének aránya a tömeghez (az alsó rés nélkül) emberben 40-46%, emberben 15%. Emberszerű lárváknál az alsó rés teste és vastagsága közötti távolság megközelíti a 90?, a heidelberi résen sokkal nagyobb - 95?, a neandervölgyieknél 100?-ra nő, embernél є 110-130? ?. Az emberszabású macska rései élesen kinyúlnak az ember előtt; Ezt a jelet a Pithecanthropus és a Sinanthropus őrzik.
Az emberi koponya esetében az együttes jellegzetes fejleményei vannak, amelyek hiányoznak a modern (Pithecanthropus, Sinanthropus) és az ókori (neandervölgyi) hominidákban. A neandervölgyiek azonban, akiknek csontvázát Palesztinában találták meg, álla, egyenletes fogsora és napi diasztémája van. A mavp-ben a felső hasadék fogai és metszőfogai, az alsó hasadék fogai és kis őrlőfogai között nagy diasztémák találhatók, amelyek a Pithecanthropusban és a Sinanthropusban is megtalálhatók. Az emberi koponyán egy kéztő orr nyúlik ki, ami hiányzik az antropomorf pofákból. Az embereknél, amelyeket kopalin hominidáknak neveznek, a koponya orr-vulvája keskeny. Az emberek felső hasadékának alveolaris ívét az elülső keselyű kifejezettebb kereksége ilyen hominidákra osztja.

Emberszerű mapi A hominoidok pedig a főemlősállomány fő képviselői. Ez az emberekre és minden ősére is igaz; ők a hominidák családjába tartoznak, és ebben a cikkben nem láthatók.

Miben különbözik egy emberszerű lény az emberektől? Előttünk a test sajátosságai:

    Az emberi gerinc előre és hátra hajlik.

    A humanoid koponya arcrésze nagyobb, alacsonyabb, mint a mozkova.

    Látható és abszolút kötődik az agyhoz lényegesen kisebb, mint az emberé.

    Az agyi kanyaró területe is kisebb, ráadásul a homlok és a korona részei gyengébbek.

    Az emberszerű macskaféléknek nincs más választásuk.

    A mellkas lekerekített, domború, de embernél lapos.

    Ikla mavpi növelte és előrelépett.

    A medence keskeny, alacsonyabb, mint az emberé.

    Mivel az emberek egyenesen járnak, a nyakuk feszesebb, így a súlypont az új transzferen marad.

    A Mavpi teste és karja hosszabb.

    A lábak remegtek, rövidek és gyengék.

    A Mavp-nek lapos lába van, nagyujjával a másik elé helyezik. Az ott lévő személy meg van hajlítva, a nagyujja pedig párhuzamosan ki van nyújtva a többiekkel.

    Az emberek gyakorlatilag minden nap a sötét felületen élnek.



Ezenkívül a szellemi aktivitás alacsony. Az emberek képesek elvont gondolkodásra és nyelvi segítséget kérni. Az információ tárolása és az összecsukható logikai szalagok összehajtása előtt információ keletkezik.

Emberszerű MAV-ok jelei:

    nagy, nehéz test (nagyobb méretű, más típusoknál alacsonyabb);

    a farok hossza;

    napi hordtáskák száma

    bőrkeményedések száma.

Ezenkívül a hominoidok elpusztulnak a fákon keresztüli átviteli módszerük miatt. A büdösök nem a négy lábukon szaladgálnak, mint a főemlősállomány többi képviselője, hanem kezükkel megragadják a nyakukat.

Humanoid macska csontváza Ennek sajátos természete is van. A koponya a gerinc eleje mentén foltos. Ilyenkor az arcrészt behúzzuk.

A rések vékonyak, vastagok, masszívak, kemény sünök reszeléséhez préselik. Kezeket óvatosan az alsó lábakra helyezve. A láb boldog, a nagyujj oldalra mutat (mint az embernél a rutsinál).

Ahhoz, hogy elérje az emberszerű ormányokat, orangutánok és csimpánzok. Az elsőket a családban látták, és az elveszett hármat egybe egyesítették - később. Vessünk egy pillantást mindegyikre a jelentésben.

    A gibbon család négy lombkoronából áll. Ázsiában minden bűz lóg: Indiában, Kínában, Indonéziában, Jáva és Kalimantan szigetein. Szürkének, barnának vagy feketének nevezik őket.

Méreteik észrevehetően kicsik a humanoid lények számára: a legnagyobb képviselők teste kilencven centiméter, súlya tizenhárom kilogramm.

Az életvitel mindennapos. Fontos, hogy a fák között ácsorogjunk. Képtelenül mozognak a talajon, duzzadt hátsó lábakkal, időnként összegömbölyödnek a mellső lábukon. A bűz azonban ritkán száll le. A táplálék alapja a sündisznó – a gyümölcsfák termése és levelei. Lehetnek kómák és madártojások is.

A képen egy emberszerű Mavpa Gibbon látható

    Gorila - nehezebb nagyszerű emberszerű Mavpa. Ez a család legnagyobb képviselője. Egy kifejlett hím kétméteres, egy hím kétszázötven kilogrammos lehet.

    Ezek masszívak, húsosak, hihetetlenül erősek és győztesek. A külső kéreg fekete, az öreg hímek háta ezüstszürke lehet.

Élj afrikai erdőkben és hegyekben. Tiszteletben tartják azt a képességet, hogy jobban tudnak járni a talajon, ahol főleg négy mancson járnak, ritkán kelnek fel. Az étrend levelekből, fűből, gyümölcsökből és borsóból áll.

A békeszeretet és a többi lény iránti agresszió növelése kevesebb önvédelmet mutat. A fajon belüli konfliktusok főként a felnőtt hímek és a nőstények között alakulnak ki. Úgy tűnik azonban, hogy a bűz a fenyegető magatartás demonstrációja, ritkán éri el az ütést, és még inkább az ütést.

A képen a Mavpa égett

    Az orangutánok a legédesebbek jelenlegi emberszerű lények. Jelenleg a bűz főleg Szumátrán él, bár korábban egész Ázsiában elterjedt.

    Ezek a legfontosabbak, mert fontos a fákon élni. Növekedése elérheti a másfél métert, magassága a száz kilogrammot. Hosszú, remegő, különböző típusú ércek lehetnek.

A fák között fogok élni, anélkül, hogy lemennék inni. Ehhez a bűzhöz öntsön vizet a deszkáról, ahogy felhalmozódik a levelekben.

Éjszakára béleld ki a fészkeidet a nyakad tetején, hogy ma új életed legyen. Egyedül élni, kivéve a tenyészidőszakot, fogadásokat kötni.

A jelenlegi fajok, a szumátrai és az éghajlat a határvonalon vannak.

A képen egy Mavpa orangután látható

    A csimpánzok a legintelligensebbek főemlősök, emberszerű lények. Ők az emberek legközelebbi rokonai a teremtett világban. Két típusa van: felsőbbrendű és törpe, valamint rangok. Az eredeti mérete nem tűnik túl nagynak. A külső szín fekete.

Más hominoidok mellett az embereken kívül a csimpánzok is mindenütt jelen vannak. A harmatsün krémje, a büdösök a lényeken élnek, látják őket további öntözésre. Dosit agresszívebben. Az egyének között gyakran támadnak konfliktusok, amelyek halálhoz és pusztuláshoz vezetnek.

Csoportokban élnek, átlagosan tíz-tizenöt egyed. Ez egy jól felépített partnerség, amelynek világos szerkezete és hierarchiája van. Az eredeti életek rókák voltak a víz közelében. A terület az afrikai kontinens középső részén található.

A képen a Mavpa csimpánz látható


Az emberszerű macska ősei Nagyon színesek és különbözőek. Ami azt illeti, sokkal több élő faj van ebben a nemzetben. Az első talán tízmillió évvel ezelőtt jelent meg Afrikában. Ezenkívül története szorosan kapcsolódik magához a kontinenshez.

És azt az elképzelést, hogy az emberekhez vezető vonalat a hominoidok mintegy ötmillió évvel ezelőtti döntése erősítette meg. A Homo nemzetség első ősének szerepére az egyik legerősebb esélyesnek tartják Australopithecus - emberszerű lény, aki több mint négymillió sorsot élt meg.

Ezek a tények egyaránt tartalmaznak archaikus jeleket és progresszívebb, emberi jeleket. Azonban lényegesen több van belőlük, ami nem teszi lehetővé, hogy az Australopithecineket közvetlenül az emberekhez vigyük. Van egy olyan elképzelés is, hogy ez egy melléktermék, az evolúció zsákutcája, amely nem vezetett a főemlősök fejlettebb formáinak megjelenéséhez, beleértve az embereket is.

És az erőd tengelye, a nép másik nagy őse, Sinanthropus – emberszerű mawpa, már teljesen valótlan. Az emberek őseiről szóló állítás azonban nem teljesen helytálló, mivel ez a faj már egyértelműen az emberek nemzetsége elé került.

Már a nyelvet hibáztatták, a nyelv a sajátja, magas és primitív, de kultúra. Teljesen hihetetlen, hogy maga Sinanthropus volt az élő homo sapiens megmaradt őse. Az opció azonban nincs kikapcsolva, ami az Australopithecineshez hasonlóan a mellékvonalas fejlesztés vége.


gasztroguru 2017