Miért nem klónozunk dinoszauruszokat? Hogyan lehet megfordítani ezt a dinoszauruszok világát? Ismeretlen életformákat kutatunk bolygónkon, hogy kifejlesszük a gének mechanizmusait és működését, új fajokat hozzunk létre és feltámasztjuk a régieket.

A géntechnológia az egyik legforradalmibb tudomány. Még mindig vita folyik az esetleges kerítésről. Eközben a klónozási folyamatot sikeresen végzik tudományos laboratóriumokban. Mindannyiunknak tudnunk kell, hogyan kezeljük a dinoszaurusz klónozást.

Ellentmondásos elmélet, hogy a dinoszaurusz DNS-e látható egy nőstény szúnyog vérében, amely megkóstolta. Ezt a csomót Burshtin őrizte meg. Egy ilyen dinoszaurusz klón sikeresen megjelent a „Jurassic Park” című filmben.

Rendkívül valószínűtlen, hogy ilyen szúnyogot találjunk, csak egy másodperccel azután, hogy megkóstoltunk egy gyíkot, és azonnal elfogyasztottunk egy folt fenyőgyantát. Nagy kétség merül fel azzal kapcsolatban, hogy a dinoszaurusz DNS-e az tiszta tekintet megmenthető lett volna Burshtinában. Maga a hipotézis csak egy koncepcióhoz vezet: a DNS-t minden lehetséges módon fel kell fedezni vagy létrehozni, különben továbbra is fontos elmondani.

Valójában mindenki mindig szkeptikus volt a dinoszaurusz DNS megtalálásának lehetőségével kapcsolatban. A következő feltételezések a következőkre utalnak: 1. 500 000 év leforgása alatt a DNS szerkezete tönkremehet, mivel az alacsony hőmérsékletek beáramlásának zónája. 2. Még senkinek sem sikerült megismernie a teljes DNS-t, de csak rövid húrdarabok vannak, amelyeket nem lehet kombinálni. 3. A legösszetettebbek azok az idegen DNS-ből származó genetikai anyagdarabok, amelyekre később kerültek be, vagy egyszerűen egy adott dinoszaurusz életkorának baktériumaiból származnak.

Ha valaki haldoklik, akkor „a kozák fél zaklatni”. És a lehetetlenből lehetséges lesz.

2010 nevezhető a DNS-alkotás történetében az áttörés sorsának. 50-75 ezer évvel ezelőtt az ősi emberek együtt éltek a Földön a neandervölgyiekkel - a dénesekkel. A paleontológusoknak sikerült megtalálniuk a Denisovskaya lány maradványait. A tudósok meg tudták fejteni a gyermek genetikai kódját, a know-how töredékeit korábban feldarabolták

- Az egy zsinórból álló DNS-molekula részleteinek rekonstrukciója. Ez a felfedezés a földi fejlődés további nyomainak alapja lett.

2013 rik. újabb kitörés! Egy ősi ló maradványait találták meg a permafrostban. Їм 550 - 780 ezer kőzet. Igyekszünk a teljes genomot olvasni.

Íme egy újabb szenzáció: a fachiánusok képesek megfejteni a heidelbergi nép mitokondriális DNS-ét. Ez a neandervölgyi faj körülbelül 400 ezer éve létezik. Ezzel egy időben tanulmányt is végeztek egy ma élő medve maradványainak genetikai szerkezetéről. A legfontosabb az, hogy mind az emberek, mind a medvék maradványait a permafrost felett és meleg éghajlaton találták meg. Miről beszélsz? Nemcsak fagyott maradványokból lehet ősi lényeket klónozni, hanem új technikával bővíteni is lehet a DNS-nyomok körét.

Ez a technika, mint minden más zseniális, egyszerű. Annak érdekében, hogy megtisztítsák a szükséges DNS-t, ha az idegen lenne, létrehoztak egy DNS-sablont: 45 nukleotidból álló génszekvenciákat vettek (a régieket valószínűleg nem sikerül megmenteni) már nyilvánvaló mutációkkal, amelyeket a Ha egy egyed meghal. az egyén halála után pótdalok jelennek meg). Ezután a genetikai anyag elemzése után megtalálták a legközelebbi DNS-t, amely képes a gének megfelelő kombinációját előállítani. Ez segít kitalálni, hogyan dolgozzon a rejtvényeken - a kép el van rejtve, csak kis darabokkal kell helyesen kiválasztania. A Denisovskaya nép genomja a legalkalmasabb erre.

Ez a módszer csak akkor működik, ha rendelkezésre áll az alap:

1. további sablon a genom frissítéséhez

2. A DNS DNS megfelelő összetettsége.

Elutasítjuk az új ismereteket új sablon skin új megfejtéssel. І figyelmen kívül hagyva a precíz beültetést történelmi történetek. De egyelőre mindez több mint 800 000 roki töredéke között van. Isten a dinoszauruszokkal, akik 225-65 millió évvel ezelőtt éltek a Földön. Egy ilyen nyugtalanító időszakban egyetlen teljes DNS-molekulát sem lehetett volna megmenteni, de itt a tudomány nem áll meg egy helyen.

A Csernisevszkij régió közelében a jura korszakban élt dinoszaurusz megkövesedett bőrének töredékeit fedezték fel. Tönkretették a dinoszauruszok valódi klónozásáról szóló történetet. Információs ügynökségek tucatjai érdeklődtek Transbaikalia iránt ezzel a felfedezéssel kapcsolatban. Külföldiek és oroszok érkeztek az Intézetbe, akik megtudták, hogy még életükben nem találkoztak ilyen bűzzel.

A klónozást sajnos még nem tették fel a futószalagra, és még mindig folynak kísérletek magán- és tanszéki egyetemi laboratóriumokban. Az orosz leszármazottak ma a mamutok klónozásával vannak elfoglalva. Magának a mamutnak a genetikai anyagát nem túl könnyű megszerezni. Találd ki a mamut Dimát, akit egész tetemként találtak meg. Vlasznában a mamutok mindössze néhány ezer évig éltek, és elpusztult rácsaikat nem egyszer találták meg Szibériában. Nincs bizonyíték arra, hogy a szibériai misli nép még a 19. században is úgy élt, mint a mamutkutyák. Először is hozzon létre egy klónt a mamutból, az összes megőrzött DNS-sel és fehérjével. jó lédússág ne váljanak a fakhivták nagyszerű munkatársaivá.

Sokkal egyszerűbb dinoszauruszt klónozni. Sofia Sinitsa, a geológiai és ásványtani tudományok doktora szavai szerint a DNS-bomlás időszaka a maradványok felfedezésének tudatában rejlik, és 500 ezer évvel ezelőttig tart. És úgy gondoljuk, hogy a dinoszauruszok körülbelül 65 millió évvel ezelőtt haltak ki. Sokan közülük 150 millió évvel korunk előtt éltek. Nos, HONNAN ISMERED A DINOSAURUSZ DNS-T? A DNS-biztonság feltételeit az utódok elé helyezik. Még a szerves szöveteket is milliószor alakítják át ásványi anyagok. Az elemezhető fajtákban gyakorlatilag hiányzik. Sofia Sinitsya különös hangsúlyt fektet arra, hogy egy dinoszaurusz bőre alatt, amelyben szerves anyagokat lehetne megőrizni, nincs semmi keresnivaló, a dinoszauruszok klónozására csak a mamut genetikusok általi sikeres klónozása után kerülhet sor. Mindig megígéri, hogy ahhoz, hogy nyersanyagot találjon a gyíkok klónozásához, „egész Szibériát kiásja”.

Csodával határos módon emlékszel az iskolai programokból, hogy a DNS a tört információ továbbítását tölti be. Ha az elődöknél lehetséges egyetlen sejtet találni, amely teljesen megőrzött, más DNS-molekulákkal, akkor a pontos másolat klónozása egyszerűen a megfelelő technika. Például előveszed egy modern komodói sárkány tojását, megkeresed a DNS-t a csutkából, és bármilyen dinoszauruszfaj DNS-molekuláit hozzáadod a tojáshoz. Most egy speciális inkubátorba helyezheti a tojást, és figyelheti a kis dinoszaurusz születését.

A híres rendező, S. Spielberg filmje egy szigetről, ahol klónozott óriásgyíkok kóborolnak a parkban, és megölhetik olvasónkat. A film megtekintése után rengeteg kérdést tettem fel: dinoszaurusz klón – mítosz vagy valóság?

A legjobb dolog az, hogy ez az élelmiszer-ellátás több mint néhány megengedett kérést vonzott. A klónozás problémáját hirtelen felvették a genetikusok, akiket még emberek is finanszíroznak.

Nincs dinoszaurusz DNS

Az ausztrál milliárdost, Clive Palmert, aki a szuperszupersúlyú Titanic hajó egy példányának megalkotásával vált híressé, az az ötlet ihlette, hogy saját parkot hozzon létre óriási gyíkokkal. Miért kell eltávolítani ezeknek az őskori forrásoknak a klónját, de az ilyen ősi emberek hatalma alatt, nyilvánvalóan azért, mert ez egy filléres hamman (bocsánat, valizi) volt? Sajnos tegnap nem erősítették meg.

Az ausztrál leszármazottak hosszú ideje dolgoznak az ősi madarak csontjaiban a DNS megőrzésének és származtatásának tisztaságának problémáján. A tesztelést ősi madarak, az úgynevezett moák ecsetjein végezték.

Mivel ezek az óriások Új-Zélandon laktak, csak ötszáz évvel később gyakorlatilag elszegényedtek a helyi lakosság számára. Az ókori genetikusok olyan cisztákat követtek nyomon, amelyek elérik a 8 ezer évet és még tovább. Kiderült, hogy a DNS-molekulák a lehető leggyorsabban szétesnek az ecsetekben. Sorsmilliók után a genetikai anyagot nem lehet visszanyerni olvasásra, és ez a milliónyi sors maradékosan szétesik. A burstinba helyezett öreg szúnyogok pedig nem hordoznak DNS-t.

A leghíresebb dinoszauruszok

Tyrannosaurus(Ez a Tyrannosaurus Rex). Tse neperereshcheniy hizhak, spravzhnya gép vezetéshez. Az öreg Rex mindenkit ismer, aki rácsodálkozott a Jurassic Parkra. Fontos, hogy nagy méretei miatt az épített gyík akár 60 km/év sebességet is kifejlesszen.	Diplodok. Ez a békés lágyszárú gyík jelentős méretekkel rendelkezik - testének hossza elérte a 40 métert! Diplodocus élete nagy részét a víz közelében töltötte, és azért érkezett a partra, hogy sünt enni vagy tojást tojni.	Triceratops. Ennek a hatalmas dinoszaurusznak a jellegzetes vonásai a három szarva és a nyaka oldalán található áttört „jövetel”. A Triceratops megjelenése nem nagyon hasonlít az élő orrszarvúhoz. Ez a dinoszaurusz körülbelül 12 tonnát nyom, és eléri a növényevők szintjét.
Szárnyas gyík. A jura korszak repülésének képviselője. Mit tud mondani erről a gyíkról? A fogával remekül tudott dolgozni, a „madár” kilengése elérte a 12 métert. A pterodactyl egyszerűen ki tudta köpni a halakat a vízből, mindig távol tartotta a mancsát és az „ujjait”.	Allosaurus. Egy másik félelmetes kis kunyhó, amely megtámadja áldozatát a Stribkunál. Az Alosaurus állkapcsának körülbelül 70 foga volt, hossza 10-15 cm. A hosszú és húsos farok segített a hijaknak egyensúlyban tartani járás és futás közben.	Plesiosaurus. Ez a vízi gyík rendkívül tartós. Dekhto úgy véli, hogy a Loch Ness híres csodájáról kiderülhet, hogy plesioszaurusz. Ennek a gyíknak a fő étrendje a hal. A plesioszaurusznak nagy ereje volt, ami lehetővé tette számára, hogy a vízi környezetben manőverezzen.

A csirke ősök több fájdalmat is megízlelhettek volna

Senki sem tudja és nem is tudja Kétséges, hogy az őslénytan tudományos kutatása folytatódik, de a többi már befejeződött. Lehetetlen elmondani nekünk, hogy lehetetlen parkot létrehozni óriási gyíkokkal. Nem jó zavarba jönni! A halálos óriásokat más módon is lehet betakarítani.

Milyen gyakran eszünk csirkehúst étkezésre? Nem meglepő, hogy ez egy őskori gyík húsa. Vicces, hogy a csirkénknek és az ősi szörnynek ugyanaz a DNS-e, a csirkeembriónak pedig nagyszerű, fényes farka és szaggatott fogai vannak. Milyen kihívásokkal néznek szembe a genetikusok? Kiderült, hogy a madár genetikai információit felhasználva lehet dinoszauruszt létrehozni.

Nemrég amerikai kutatók felfedezték, hogy a strucc vérellátása nagyon hasonlít az óriásgyíkok vérellátására. Ez a felfedezés reményt ad e kihalt egyedek DNS-ének eltávolítására. Bizonyára sok rosszat várnak tőlünk. És talán a „dinoszauruszparkot” láthatjuk a szemünkben.

Julie Feinstein az Amerikai Múzeumtól természettudomány fagyott szövetmintát vesz le egy haldokló lénytől

Valóban olyan szükséges a dinoszauruszokat húsból és vérből feltámasztani, mint a számítógépes technológiát, és ilyen gyorsan életre kelteni őket?

A múzeum elvesztette a pénzét, a mai dollárokat takarítják meg a múzeumban.

„Megoldja meg minden problémáját egyszerű fagyasztással” - az Applied Cryogenics cég szlogenje a „Futurama” animációs sorozatból

A tudományos-fantasztikus írók és a futurológusok többször is érveltek amellett, hogy a jövőben a kihalt dolgokat újra „feltalálják” olyan DNS-fragmensek klónozása révén, amelyeket mondjuk fagyott állapotban őriztek meg. Amennyire tudtuk, még mindig nem jöttünk rá egészen a végéig. Az Egyesült Államok azonban – mint tudjuk – már elindított egy nagyszabású projektet a ritka lények szöveteinek fagyasztott mintáinak megőrzésére.

Elvileg hasonló klónozás már megtörtént - a spanyol évszázadok „újjáélesztették” a perenai királyt, amelynek fennmaradó képviselője 2000-ben halt meg. A proteán klónozott lény nem bírta ki 7 hétig, és egy legendafertőzésben halt meg. Sok tudós azonban felismerte a fagyasztott minták új gyűjteményeinek nagy sikerét, köztük az Amerikai Természettudományi Múzeum (AMNH) projektjét. És honnan tudhatjuk, hogy egy ilyen szörnyeteg nem szolgál majd igazán értéktelen „Noé bárkájaként”, amelyet az anonim fajok folyamatos kihalásával szemben temetnek el.

Az AMNH rendszerben körülbelül 1 millió példány található, bár ez még messze van a megvalósítástól. Hópelyhek, varangy lábak, bálnabőr töredéke és krokodilbőr - az ilyen részecskéket ritka nitrogénnel hűtött tartályokban tárolják. Az Amerikai Nemzeti Park Szolgálattal a közelmúltban kötött megállapodás szerint pedig a gyűjtemény új kiállításokkal bővül. Például már arra készülnek, hogy vért kapjanak a kihalás szélén álló szigeti rókától. Elméletileg az ilyen fagyasztott sejteket klónozás céljából be lehetne gyűjteni, és újra „feltámasztani” a kihalt fajokat. De egyelőre nem lehet minden nap létrehozni egy ilyen csoportot.

Például a Perenei DAC-t klónozó spanyolok is szó szerint a brit Ian Wilmut módszerét követték – ugyanaz, aki 1997-ben született. szó szerint sokkolja az egész világot a klónozott Dolly baba bemutatásával. Ez megmutatta a megváltók klónozásának lehetőségének elvét - ráadásul a megváltó több mint 6 évig élt és 2003-ban halt meg. Azonban mind a Dollys, mind a spanyol Drac hozzászokott a mag átviteléhez: régebben elvették egy lény tojását és kivágták belőle a magot, és inkább eladták. ezeknek a lényeknek a sejtjeit, amelyeket klónozni akartak. Aztán ezt a „hibrid” sejtet a béranya testébe helyezték.

Ehhez a módszerhez a lény ideális állapotára lesz szükség, amelyet még mindig klónozni szándékoznak. A kecske ivadékára még lehet kérdezni, de nagyon sok ismert és ismeretlen faj van, aminek sem a lába, sem a lábszára nem maradt meg? Ennek eredményeként a kriogén konvergencia DNS-e fokozatosan lebomlik, és a „természetes” elmében megmaradt elemek genomjuk jelentéktelen részét elvesztik.

A modern számítógépes technológiák azonban lehetővé teszik egy kihalt faj új génjének genomjának aprólékos frissítését, több mintából származó adatok kombinálásával. Így történik az ősi mamutok és a neandervölgyiek genetikai feltérképezése. Más kihalt fajok genomjának jelentős töredékeit már eltávolították – például a chi moát, egy óriásmadárt, amely Új-Zélandon élt, mielőtt a maori őslakosok megjelentek itt.

A német leszármazottak pedig úgy döntöttek, hogy a neandervölgyi genommal bütykölnek – azonban mitokondriumai (speciális organellumok, energia állomások"sejtjeinkből, amelyek erős genetikai anyagot hordoznak). És ahogy a madarak körülbelül ezer évvel ezelőtt kihaltak, a neandervölgyiek körülbelül 40 ezer éve haltak. sziklák – és ezért értékes a németországiak munkája. Mindezek a megközelítések azonban nem foglalkoznak 100 ezernél régebbi képekkel. rokiv: ennél a kifejezésnél a DNS teljesen lebomlik.

Miért ne tetszene nekünk egy „dinoszauruszpark”, ahol valódi klónozott tyrannosaurusok és óriási diplodocusok élnek. Chtozna. Például az „élő rokonok” genotípusával rendelkező robotoknál alkalmazott „forradalmi evolúciós” módszer kihalt a genom frissítése érdekében.

Benedict Paten kaliforniai tudós és kollégái ezen a megközelítésen dolgoznak. Megoldásuk abban rejlik, hogy a korabeli fajok több képviselőjének genomját szekvenálják, majd sorba rendezik – a „kimeneti kód” meghatározása érdekében speciális algoritmusok segítségével. Például az emberek és a csimpánzok genomjának „megosztásával” a szerzőknek sikerült „eljutniuk” négy élő ősünkhöz, akikről egy tavaly őszi publikációban is szó esett.

Ez a módszer azonban nyilvánvalóan nem ideális, és korlátozások alá eshet. A dinoszauruszok népszerűsége ismét felívelőben van. És nyilvánvaló, hogy a bolygó összes élő szervezetének genomjáról gyűjthetünk adatokat, és azok a fajok, amelyek kihaltak, egyszerűen nem veszítettek el erőforrásokat. Előkerültek, és nem valószínű, hogy a DNS-ével kapcsolatos információkat visszautasítanák.

Valljuk be, lehetőséget kaptunk bármely kihalt faj genomjának megfejtésére. Ez részben rejtély, pedig még mindig le kell vágnunk az élő szervezetet. Ez pedig a jobb oldalon talán isteni: a DNS-ben kódolt információtól a valós valóságig eljutni.

A kezdéshez magát a DNS-t kell szintetizálni, és bizonyos módon helyesen fel kell osztani a szálait a szükséges kromoszómákra, és elégetni őket - ugyanúgy, mint az élőlények égése és elrendezése. Már ebben a szakaszban is nagy a bizonytalanság. Ez azonban elfogadható, de kaptunk mondjuk egy vikori robotbiológust, aki több százezer teszt elvégzése után tudott egy igazi lehetőséget (ilyen robotokról írtunk az „Egy új sorozat füle” cikkben) ). A tojást egy magba kell „belezni”, amelybe elhelyezheti a kromoszómákat, először átadva azokat a helyettesítő anyának. És mindaz, amit a genetikai betegségek természetéről és természetéről tudunk, lehetővé teszi, hogy hozzátegyük: a legkisebb irgalom a teljes összeomláshoz vezet. Egyszóval minden olyan bonyolultnak tűnik, és nem valószínű, hogy meg akarná engedni a következőnek, hogy klónozzon egy mamutot. Lehet, hogy egy óra alatt könnyebb autót találni.

Bár George Church amerikai genetikus eredeti megközelítést hirdet. Nem szükséges egy egész ősi lényt klónozni – mondja. Ráadásul a mamutnak szőrös elefántja van, így egyszerűbb az eredeti elefántot venni, és bekapcsolni azokat a géneket, amelyek a szőr jelenlétét jelzik a bundájában, és helyettesíteni őket egy újjal, ami a mamut szőrzete volt. Darabról darabra más, a mamut jellegzetes elemeit is hozzáadhatja az elefánthoz - például megváltoztathatja az agyarak alakját, és így tovább -, amíg közelebb nem kerülünk a pershoggerelhez. A módszer kevésbé ellentmondásos – bár valójában nem újítjuk meg a meglévő fajokat, hanem újakat hozunk létre.

Mindenre szükség van még? Sokan arra a következtetésre jutottak, hogy a fajok „újjáéledésével” kapcsolatos összetett problémák, ha kihaltak, nem segítenek. Nyilvánvaló, hogy tudatában vagyunk maguknak ezek a moa madarak – a modern Új-Zéland ökoszisztémájába való beáramlásuk minden szándékkal és céllal mélységesen pusztító lesz. És kolosszális pénzösszegeket költeni csak azért, hogy néhány madarat szerezzenek az állatkertnek, a pazarlás csúcsának tűnik. Fontos, hogy mondjuk a neandervölgyiek etikus táplálkozási klónozásáról beszéljünk. Mivel bölcs dolog tiszteletben tartani a fahivci cselekedeteit, megújítani a pénzét, jobb, ha felveszi a már meglévő megtakarításokat. És nem tehetünk mást, mint hogy hasznosak legyünk számukra.

A „Jurassic Park” című filmben évszázadokon át tanultak dinoszauruszokat klónozni, és egy lakatlan szigeten egy egész kalandparkot hoztak létre, amelyben életre keltették az ősi lényt. A „Jurassic Park” című film megjelenése után annyira aktuálissá vált hipotézis a dinoszauruszok kopalinákból történő klónozásának lehetőségéről azonban lehetetlennek bizonyult.

Morten Allentoft és Michael Bunce vezetésével a Murdoch Egyetemen (Nyugat-Ausztrália) végzett ausztrál kutatás arra a következtetésre jutott, hogy lehetetlen élő dinoszauruszt létrehozni.

A kutatók radiokarbon vizsgálatokat végeztek 158 kihalt moa madár kőcsontjaiból vett csontszöveten. Ezek az egyedülálló és fenséges madarak Új-Zélandon időztek, és további 600 évvel ezelőtt a szagot a maori őslakosok szegénysége okozta. Ennek eredményeként a tanulmány kimutatta, hogy a DNS mennyisége a csontszövetben idővel változik – minden nap felére csökken a molekulák száma.

A fennmaradó DNS-molekulák körülbelül 6,8 millió év után válnak ki a cisztaszövetből. Ebben az esetben a dinoszauruszok a craidi periódus végén, majd körülbelül 65 millió évvel ezelőtt kerültek elő a Földből - jóval a DNS kritikus 6,8 millió éves küszöbe előtt, és a maradványok csontszövetében, ami A régészek tudják, hogy nincs hiányzó DNS-molekula.

"Ennek eredményeként felfedeztük, hogy a DNS mennyisége a 13,1 Celsius fokos hőmérsékletnek kitett csontszövetben, 521 folyóban a felére változik" - mondta Mike Bunce, a kutatócsoport vezető cerológusa.

„Teljesen más, nagyobb ill alacsony hőmérsékletek„Azt találták, hogy ha a cisztás szövetet mínusz 5 fokos hőmérsékletnek teszik ki, a megmaradt DNS-molekulák körülbelül 6,8 millió éven belül eltűnnek” – tette hozzá V.

A genom további töredékei találhatók valamivel több mint egymillió kőzetben fagyott szövetekben.

Mielőtt beszéltem volna, a mai napig DNS-nyomokat találtak a permafrostban talált lények és növények maradványaiból. A megtalált maradványok száma megközelíti az 500 ezret.

Ez azt jelenti, hogy ebben a gallusban további vizsgálatok folynak, ezekben a maradványokban a nyomon követhetőség töredékei a DNS-szekvenciák világában mutatkozó különbségek kevesebb mint 38,6%-át teszik ki. A DNS-bomlás sebességét számos tényező befolyásolja, köztük az ásatások utáni maradványok megőrzése, vegyi raktár Itt az ideje, hogy a föld kimondja a végzetet, a lény belepusztult a jakba.

Ez egy esély, ami a fejünkben jár örök jég A föld alatti kemencékben azonban úgy tűnik, hogy a genetikai anyag gyors hanyatlásának időszaka véget ért, a genetikusok nem feltételezik.

Lehetséges a mamut klónozása?

Ezzel egy időben a Jakutszk Pivnicsno-Szhidnij Szövetségi Egyetem és a Szöuli Kályhafúró Clits Tanulmányozó Központ megállapodást írt alá a mamut klónozással kapcsolatos folyamatban lévő munkáról. Az öreg lény most újjászületik, hogy megpróbálja az örök fagyban talált mamut maradványai segítségével. A mamut csaknem 60 000 éves, és szinte teljesen megúszta a hideget. A kísérlethez egy élő indiai elefántot választottak ki, akinek genetikai kódja a lehető leghasonlítottabb volt a mamutok DNS-éhez.

A jövő egyértelmű előrejelzései alapján a kísérlet következményei legkorábban 10-20 év múlva lesznek láthatóak.

Az emberi klónozás témája tudományos értelemben nem fejlődik annyira, mint társadalmi és etikai értelemben, a biológiai biztonság, az „új emberek önazonosítása”, a non-ok megjelenésének lehetőségével kapcsolatos szupercsapások. -igazított emberek, ami szintén vallási szuperkuncogásra ad okot. Ebben a kísérletben állatok klónozását hajtják végre, és várhatóan sikeresen befejezik a csikkeket.

A világ első klónját – egy gombot – még 1952-ben hozták létre. A Megváltó egyik első sikeres klónozója a Radyansky leszármazottai volt 1987-ben. Tse bula zvichaina domova misha.

Az élőlények klónozásának történetében a legszebb mérföldkő a bárány Dolly születése volt - az első klónozott lény, amelyet a szomatikus sejt magjának a sejtmagot tartalmazó tojás citoplazmájába történő átültetésével fogtak el. A nőstény Dolly a donor nőstény genetikai másolata volt.

Mivel a bőr természetes tudatában a test egyesíti az apa és az anya genetikai jeleit, így Dollynak csak egy genetikai „apja” van - az apa prototípusa. A kísérletet Ian Willmut és Keith Campbell 1996-ban a skóciai Rosslyn Intézetben rendezték meg, és áttörést jelentett a technológia terén.

A közelmúltban a britek és mások kísérleteket végeztek különféle fajok klónozásával, beleértve a lovakat, a csőröket, a beleket és a kutyákat.

Ha bolygónkon gigantikus szörnyek – dinoszauruszok – barangoltak. Úsztak, repültek, ették egymást, szaporodtak, fejlődtek. Úgy érezték, „otthon vannak”. Amíg a vulkánokkal kapcsolatos problémák meg nem kezdődtek, simán belefolytak a nyomuló aszteroida esésébe. Ez a dinoszauruszok vége. Tudjuk, hogy bűz volt, maradványaik töredékei ismertek, hiszen több millió halott hevert a föld alatt. Mi van, ha egy dinoszaurusz DNS-ét kivonod a puskaporból, és megpróbálsz létrehozni egy nagyszerű gyíkot?

Amikor 2010-ben a paleontológusok Kínában felfedezték a jura korszakból származó tojásokat, Steven Spielberg azonnal lefoglalta filmjének jogait. A paleontológusok azonban üdvözölték a tojások sokkal kevésbé hatékony pangását: meg lehet érteni, hogyan nőttek ki ilyen nagy lények ilyen kis tojásokból.

Hogyan lehet a dinoszauruszokat feltámasztani és visszavenni a világból? Jack Horner paleontológus megerősíti, hogy nagyon keveset tudunk az újraélesztés táplálkozásáról. Sok kefe mikroszkopikus szerkezetének módosítása után Horner rájött, hogy a dinoszauruszok, pontosabban a csontvázuk a madarakhoz hasonlóan fejlődött. És ahogy a kazuárnak is csak későn nő ki jellegzetes címere, úgy ezek a dinoszauruszok is megőrizték „fiatalkori” tulajdonságaikat felnőttkoruk eléréséig. Az őslénykutatók pedig jól szórakoztak, megpróbálták elemezni a csontokat: a Creedi-korszak öt kulcsfontosságú jellemzője volt jelen az élő dinoszauruszok fiatalabb változataiban. Úgy tűnik, hogy a dinoszauruszok szaporodási módja sokkal egyszerűbb volt.

Ezt követően további információ szükségességéről szóló üzenet jelenik meg. 2010-ben fedezték fel a Lufengosaurus költőkolóniáját. Körülbelül 200 teljes hosszúfülű dinoszauruszok cisztája volt, köztük cisztatöredékek és tojáshéjak – körülbelül 20 embrió a fejlődés különböző szakaszaiban. Különféle becslések szerint a felfedezés évszázada 190-197 millió sziklát tett ki. Ezek a legrégebbi dinoszaurusz embriók, ha valaha is megtalálták őket.

A felfedezés elég volt ahhoz, hogy a jelenlegi paleontológusokat és dinofíliákat néhány évig, vagy még tovább távol tartsa. A „széljegyzetekben” azt írták, hogy „szerves feleslegeket találtak, amelyek valószínűleg a feltekeredő fehérjék lebomlásának közvetlen termékei”. Csillagos bor: hogyan támaszthatjuk fel a dinoszauruszokat?

A fertőzés már nem okoz sokkot, a „nem” szó, mint korábban, elvész. A galusa, a genetika és a génmódosítás előtti elképesztő előrelépések ellenére a dinoszaurusz-DNS kinyerésével és klónozásával kapcsolatos gyakorlati problémák nullára csökkentik a „Jurassic Park” létrehozásának megvalósíthatóságát, mintha a házasság lehetővé tette volna, és az egyház jó lett volna maradó tesztelés.

Dinoszaurusz tojás

Az 1994-es "Dumb and Dumb" című filmben Mary Swanson elmondja Lloydnak, hogy az esélyeik körülbelül "egy a millióhoz", mire ő azt mondja: "Tehát azt mondod, hogy van esély." A paleontológusok egyedül érzik, hogy ők ugyanazok, akik rámutatnak a dinoszauruszok újraélesztésének szükségességére. Ezen kívül rácsodálkoznak a gyakorlati bőrre, akik ittak, rácsodálkoznak a „Jurassic Parkra”, és így nem veszik észre az öröklés bizonytalanságát.

Hogyan nyithatnak új utat a dinoszaurusztojások a hüllők számára ezen a bolygón? Nem. A dinoszaurusztojások tíz- és százmillió éve fekszenek, megmentési idejük már régen lejárt, büdösek, de keltetőgépnek nem anyagiak. Az embriók egy csomó ecset. nem tudok segíteni.

Mennyi szerves anyagot nyerhetünk ki a dinoszaurusz DNS-éből? Egyáltalán nem. A paleontológusok folyamatosan vitatkoznak a szerves anyagok eredetéről, de a DNS-t még nem vonták ki (és őszintén szólva soha nem is fognak tudni).

Vegyünk például egy tyrannosaurust (például egy rexet). 2005-ben a kutatók gyenge savakat használtak arra, hogy gyenge és hajlékony szöveteket vonjanak ki a maradványokból, beleértve a cisztás szöveteket, a vörösvértesteket és az ereket. A további vizsgálatok azonban azt mutatták, hogy a felfedezés rendkívül szabálytalan volt. Az emberek komolyan izgultak. A radiokarbon és pásztázó elektronmikroszkópos további elemzések kimutatták, hogy a kutatás anyaga nem dinoszauruszszövet, hanem bakteriális bioüzemanyag – egymással kapcsolatban álló baktériumkolóniák, izacharidok, fehérjék és DNS. A két beszéd meglehetősen hasonlónak tűnik, de inkább a lepedékre és a dinoszaurusz fogaira hasonlít.

Mindenesetre ezek a felfedezések még jelentőségteljesebbek lettek volna. Talán még nem találtunk egyet sem. Tökéletesítették technikáikat, és amikor elérték a Lufengosaurus fészkét, sikerült is. Elkezdek horkolni? Teljesen. Organikus? Így. DNS? Nem.

Mit lehet tenni?

Nadiya az

Az elmúlt tíz évben a Stovburian sejtek Galusiában való jelenléte, az ősi DNS újraélesztése és a genom frissítése közelebb hozta a „kihalt kihalás” fogalmát a valósághoz. Az azonban, hogy milyen közel van, és mit jelenthet a talált lények számára, még mindig nem világos.

2003-ban a Vikoryst fagyott kolóniái sikeresen klónozták a Bucardo néven ismert pireneusi kecskebakot, és elpusztultak Khvilináért. Az ausztrál leszármazottak hosszú éveken keresztül próbálták életre kelteni a szájukkal rágott varangyok ősi megjelenését, amelyek maradványai néhány évtizeddel ezelőtt elpusztultak, de vállalkozásuk még nem járt sikerrel.

Így a bőrön botladozva és nyögve még reményt adnak az ambiciózusabb újraélesztésre: mamutok, mandarin galambok és yukon lovak, amelyek újabb 70 ezer éve pusztultak el. Ez azonnal boldoggá tehet, de csak annyit árul el: százszorosa annak az időnek, amikor a megmaradt dinoszaurusz meghalt.

Feltételezve, hogy a dinoszaurusz DNS-e megegyezik a tegnapi joghurt DNS-ével, a számszerű és gyakorlati megfontolások megfosztják a híveket a dinoszauruszok feltámasztásának gondolatától a legfejlettebb tudósoktól. Hogyan szabályozzuk ezeket a folyamatokat? Ki lesz elfoglalva? Hogyan jelenik meg a dinoszauruszok feltámadása a látás, a tudás törvényében? Mit hoz a kudarc a fájdalmon és a szenvedésen kívül? A halálos betegségeket azonnal újraéleszthetjük? Hogyan növekedhetnek az invazív fajok szteroidokon?

A növekedés lehetősége nyilvánvaló. A Yellowstone Parkban található baglyok reprezentációjaként a közelmúltban kihalt fajok „helyreállítása” megújíthatja erejüket a sérült ökoszisztémákban. Dekhto tiszteli ezt az emberiséget a borguk és az elszegényedett lények között.

A DNS-probléma egyelőre tisztán tudományos. Úgy tűnik, minden megfagyott mamutbébi feltámasztható egy fagyott sejtből különösebb gyanú nélkül, de mi a helyzet a dinoszauruszokkal való munkával? Egy Lufengosaurus fészek felfedezése hozhatott minket a legközelebb a Jurassic Parkhoz.

Alternatív megoldásként megpróbálhatsz keresztezni egy kihalt lényt egy élővel. 1945-ben a német tenyésztők meg voltak győződve arról, hogy képesek újjáéleszteni az aurórát, a jelenlegi szarvas vékonyság régóta kihalt ősét, de még mindig nem hisznek ebben az elképzelésben.