რატომ არის საჭირო პოლიტიკური ქცევა? პოლიტიკური ქცევის ძირითადი ფორმები. პოლიტიკური ქცევის ფორმები მიზანმიმართული პირდაპირობით

ამჟამინდელ პოლიტიკურ ხელისუფლებაში ადამიანების თავისებურებების მონაწილეობის ფორმა, სოციალური ერთიანობა, მათი პოლიტიკური ინტერესების დაცვა. არსებობს პოლიტიკური ქცევის ორი ძირითადი ტიპი: პოლიტიკური ქმედება და პოლიტიკური უმოქმედობა.

პოლიტიკური მოქმედება არის პოლიტიკური სუბიექტის საქმიანობის ფორმა, პირდაპირი პოლიტიკური ამბები, ქორწინების პოლიტიკური სისტემა, ინსტიტუტები და სხვა ობიექტები. პოლიტიკური მოქმედების მიზანმიმართული პირდაპირობა შეიძლება იყოს კონსტრუქციული ან დესტრუქციული. ეს მდგომარეობს ობიექტური და სუბიექტური ხასიათის ფაქტორებისა და გონების სიმდიდრეში. სუბიექტური თანამდებობის პირები არის პოლიტიკური ცოდნის, იდეებისა და სულიერი სინათლის სხვა კომპონენტების ერთობლიობა, რაც მიუთითებს ძალაუფლების პოზიციაზე, ავტორიტეტზე და სუბიექტის უნარზე, აირჩიოს პოლიტიკური ხაზი ყოველგვარი ქმედების გარეშე. ობიექტურად - ეს არის პოლიტიკური ორგანიზაციის იმ ტიპის თანამდებობის პირების გარეგანი ამოცანები, რომლებსაც განსაკუთრებული უნდა დაეთმოს.

პოლიტიკური ქმედება შეიძლება იყოს პირდაპირი და ირიბი, ინდივიდუალური და კოლექტიური, ინფორმირებული და არაინფორმირებული, ღია და დახურული. ყველაზე მნიშვნელოვანი პოლიტიკური მოვლენები მოიცავს არჩევნებს, რეფერენდუმს, მიტინგებს, მანიფესტაციებს, დემონსტრაციებს. IndivIdal არის ნახევრად diya-ნახევრად ტიპის აქტი іndivida, izhno-ტყვე ღირებული, zmіst, abstrus, vihijeenna mirkuvannya, მატყუარა ინდივიდუალური დაახლოებით ნახევარი ნახევარი, ეს არის პრაქტიკული მოსახვევებში პრაქტიკულად. პოლიტიკური შემოდინების ნებისმიერი ფორმა განსხვავდება სუბიექტების აქტიურობის დონის მიხედვით, რითაც იზრდება მათში პოლიტიზმის ხარისხი.

პოლიტიკური უმოქმედობა გათიშვის გზაა პოლიტიკური ცხოვრება, რომელიც შეიძლება გამოჩნდეს სხვადასხვა ფორმები: პოლიტიკის აქტიური უარყოფიდან პასიურ მხარდაჭერამდე

პოლიტიკური ქცევა პიროვნების სუბიექტურობისთვის შეიძლება იყოს ინდივიდუალურად სპეციფიკური და კოლექტიური, რომელთა თითოეული ტიპი ითვალისწინებს ადამიანების საქმიანობის ფორმების მრავალფეროვნებას, რათა არ დაიყვანოს ზოგიერთი უმოქმედობის დონემდე ე.ი. პოლიტიკურ ცხოვრებაში მნიშვნელოვანია სუბიექტების პოლიტიკური ქცევის მოტივაციის ცალსახად იდენტიფიცირება, რის შედეგადაც, დანარჩენი ფორმები შეიძლება ერთმანეთში აირიოს, ურთიერთჩართოს და შემდეგ ჩართოს ერთმანეთი. პარალელურად, ფიქსირდება პოლიტიკური პრაქტიკა. პოლიტიკური ქცევის ყველაზე ფართო ფორმებია კანდიდატის, პარტიის წევრის, პარტიის ფუნქციონერის, პოლიტიკური აქტივისტის, პროფესიონალი პოლიტიკოსის როლი. მოსახლეობის უმრავლესობას ახასიათებს პოლიტიკური ინფორმაციის პასიური მოპოვება, რაც იწვევს მეგობრების, კოლეგების ახლო წრის დაშლას ნაშრომში „პოლიტიკისა და პოლიტიკოსების შესახებ“, რომელიც არ შედის აქტიური პოლიტიკური მოქმედებების სფეროში. .

Shpak V.Yu.

პოლიტოლოგიის ლექსიკონი. - M: RSU. ვ.მ. კონოვალოვი. 2010 წელი.

პოლიტიკური ქცევა

სუბიექტების მრავალფეროვან სოციალურ აქტივობას, რომელსაც შეიძლება ჰქონდეს ხასიათის მოტივაცია და გამოხატოს მათი პოლიტიკური სტატუსების განხორციელება.

პოლიტიკური მეცნიერება: ლექსიკონი-რედაქტორი. კომპ. გახდეს მეცნიერი სანჟარევსკი I.I.. 2010 .

პოლიტოლოგიის ლექსიკონი. - რსუ. ვ.მ. კონოვალოვი. 2010 წელი.

შეხედეთ „ქცევა პოლიტიკურია“ სხვა ლექსიკონებში:

პოლიტიკური ქცევა- პოლიტიკური საქმიანობის სუბიექტის ქცევა. თანამედროვე პოლიტიკურ ფსიქოლოგიაში პ.პ. ხშირად აღნიშნავს როგორც გამოძიების ობიექტს, ასევე მეთოდების ერთობლიობას, ასევე მათ, ვინც სხვაგვარად არის დაკავშირებული ხალხის ქცევასთან პოლიტიკურ კონტექსტში (დ. ფსიქოლოგიური ლექსიკა

ქცევა არის პოლიტიკური- ცალკეული პირების, ჯგუფების, ორგანიზაციების მოღვაწეობა პოლიტიკური ცხოვრების სფეროში. vydnosin, ნაქსოვი ერთად sprinkling სხეულზე და წინააღმდეგ განხორციელების P.P. შეიძლება იყოს მასობრივი ან ინდივიდუალური აქტიური ან პასიური (მაგალითად, vidmova რეგისტრირებული როგორც... რუსული სოციოლოგიური ენციკლოპედია

ქცევა არის პოლიტიკური- (ბერძნული პოლიტიკური პოლიტიკა, ძალაუფლების მართვის მისტიკა) ურთიერთქმედება სოციალურ სუბიექტებსა (პიროვნებებს, სოციალურ ჯგუფებს) და პოლიტიკურ სისტემას შორის. მას განსაზღვრავს პოლიტიკური დაზვერვა, პოლიტიკური დაზვერვა და პოლიტიკური განვითარების დონე. სანამ… პოლიტოლოგიის ლექსიკონი

ქცევა არის პოლიტიკური- სოციალური სუბიექტების რეაქციების მთლიანობა პოლიტიკური სისტემის საქმიანობაზე. პ.პ. პოლიტიკისა და დაუსწრებლობის გავლენას ახდენს. პოლიტომეცნიერება: ლექსიკონი-რედაქტორი

ქცევა არის პოლიტიკური- (პოლიტიკური ქცევა/ქცევა) პოლიტიკური სუბიექტების ქმედებები, ქმედებები და ქმედებები, რომლებიც ახასიათებს მათ ურთიერთობას მოსახლეობის აბსოლუტურ უმრავლესობასთან, სხვადასხვა პოლიტიკურ ძალებთან. P.P., როგორც წესი, განისაზღვრება ინტერესებით, ... ვლადა. პოლიტიკა სახელმწიფო სამსახური. ლექსიკონი

- (პოლიტიკური ქცევა) იმ ადამიანების ქცევის შეცვლა, რომლებიც მონაწილეობენ პოლიტიკურ ცხოვრებაში, როგორიცაა არჩევნები, ლობისტები და პოლიტიკოსები. ეს კონცეფცია იყო ერთგვარი ნიშანი, 1950-იანი წლების ბედის მიხედვით. სოციოლოგები და მკვლევარები შეიკრიბნენ. პოლიტოლოგიის ლექსიკონი.

პოლიტიკური ქცევა- სუბიექტის ქცევა მფრინავს. საქმიანობის. თანამედროვეში ფრენა ფსიქოლოგია P. p. ხშირად ეხება როგორც გამოკვლევის ობიექტს, ასევე მეთოდების ერთობლიობას და სხვაგვარად დაკავშირებულს „ადამიანის ქცევასთან ფრენის დროს. კონტექსტები“ (დ. კავანაგი). პროცენტი P. p.-მდე. სპილკუვანიის ფსიქოლოგია. ენციკლოპედიური ლექსიკონი

პოლიტიკური ქცევა- ადამიანური აზრები და მოვლენები, რომლებიც დევს მართვის პროცესამდე. პოლიტიკური ქცევა მოიცავს შიდა რეაქციებს (ფიქრი, შეთანხმება, განსჯა, ინსტალაცია, ცვლილება) და მოქმედებები, რომლებიც დაცული უნდა იყოს (არჩევნებში მონაწილეობა, პროტესტი,……

პოლიტიკური მოქმედება- ფრთხილად, გამოავლინეთ ის ქცევა, რომელსაც პოლიტიკური სისტემის საზღვრებში ავლენს ინდივიდი და სოციალური ჯგუფი. პოლიტიკური ქმედება შეიძლება იყოს დაუგეგმავი, სპონტანური ქცევა, ან ნაწილობრივ... ფსიქოლოგიის და პედაგოგიკის ენციკლოპედიური ლექსიკონი

პოლიტიკური ქცევა- (POLITICAL BEHAVIOUR) ტერმინი, რომელიც ფართოდ გამოიყენება ამერიკულ პოლიტიკურ მეცნიერებაში; მიუთითებს ინდივიდების პოლიტიკურ აქტივობაზე და მათ მემკვიდრეობაზე პოლიტიკური ინსტიტუტებისთვის. პოლიტიკური ქცევის შესწავლა მოიხმარს ისეთ საკვებს, როგორიცაა... სოციოლოგიური ლექსიკონი

წიგნები

• პოლიტიკური სოციოლოგია. სახელმძღვანელო ბაკალავრებისთვის. Grif UMO, Toshchenko Zh.T.. ტრენერი ფედერალური სახელმწიფო საგანმანათლებლო სტანდარტის შესაბამისად მესამე თაობის მაღალი დონის პროფესიული განათლებისთვის. განსაკუთრებული პატივისცემაა.

^ პოლიტიკური ქცევა- ეს არის სოციალური სუბიექტების (სოციალური ჯგუფები, ჯგუფები, მახასიათებლები და ა.შ.) რეაქციების მთლიანობა პოლიტიკური სისტემის აქტივობაზე. პოლიტიკური ქცევა იყოფა პოლიტიკურ მონაწილეობად და დაუსწრებლად

მასობრივი პოლიტიკური ქცევის ძირითადი მახასიათებლები:

· სტატიკურობა, ინერცია (ადამიანებს არ გააჩნიათ თვითორგანიზაციის ძალა, ისინი პასიურები და ინერტები არიან თავიანთი ქმედებების მეთოდების არჩევისას).

· სტოქასტურობა, ჰომოვირუსულობა (მასობრივი ქცევის დიდი ცვალებადობა, ადამიანებს შორის ურთიერთობის დარღვევა).

· სიტუაციონალიზმი (მოქმედების ბუნებას ხშირად ადგილი, საათი, დრაივი განსაზღვრავს; რაციონალური ინტერესები დაკავშირებულია ემოციურ გამოვლინებებთან).

· ანონიმურობა (მასების წევრებს არ გააჩნიათ ინდივიდუალური ძალაუფლება, განსაკუთრებული პასუხისმგებლობები ერთმანეთს შორის).

· ვიდმოვას განსაკუთრებული პასუხისმგებლობა ეკისრება.

პოლიტიკური ბედი- ეს არის თემების შემოდინება პოლიტიკური სისტემის ფუნქციონირებაში, პოლიტიკური ინსტიტუტების ფორმირებაში და პოლიტიკური გადაწყვეტილებების გენერირების პროცესში. სხვადასხვა სახის აქტივობები განახლებული მნიშვნელობის დელეგირება (საარჩევნო ქცევა), აქტივისტური აქტივობები კანდიდატებისა და პარტიების მხარდასაჭერად საარჩევნო კამპანიაში; აქციების ხელშეწყობა და დემონსტრაციებში მონაწილეობა; პარტიული აქტივობაც. კვირტი. პოლიტიკური მონაწილეობის მასშტაბი არის არყოფნა- პოლიტიკურ ცხოვრებაში მონაწილეობის დაქვეითება, პოლიტიკისა და პოლიტიკური ნორმებისადმი ინტერესის დაკარგვა. დაუსწრებლობის ზრდა ძალაუფლების ლეგიტიმურობის დაკარგვის მაჩვენებელია.

პოლიტიკური მონაწილეობის კლასიფიკაციის სხვადასხვა ვარიანტი არსებობს:

A. March-ის ინგლისური კითხვა პოლიტიკური სისტემის შემოდინებისთვის ხედავს:

1. მართლმადიდებლური – ბედი, რომელიც უზრუნველყოფს პოლიტიკური სისტემის სტაბილურობასა და ფუნქციონირებას, ისევე როგორც მის წინაშე, იურიდიულ ფორმებში გამოხატვას;

2. არაორდინალური – არასანქცირებული ქმედებები, რომლებიც დაკავშირებულია პირობებთან, რომელიც შეიძლება პირდაპირ ეწინააღმდეგებოდეს პოლიტიკურ სისტემას; (ბოიკოტი, გაფიცვები)

3. პოლიტიკური ბოროტება - პოლიტიკური აქტივობა არალეგიტიმური ძალადობის წყაროდან (განძარცული საცხოვრებელი, გარანტიები, დივერსიები, მკვლელობები, ომები)

კანონის ასი პროცენტი, W. Milbright (აშშ) ხედავს:

1. კონვენცია (კანონიერი და კანონით რეგულირებული) - კენჭისყრა, მონაწილეობა პოლიტიკურ პარტიებსა და საარჩევნო კამპანიებში, მონაწილეობა ქორწინების პოლიტიკურ ცხოვრებაში, კონტაქტები თანამდებობის პირებთან.

2. არატრადიციული (არალეგალურად და უარყოფილი, მნიშვნელოვანია მორალური, რელიგიური და სხვა მსოფლიო სტანდარტების დაცვა) - მონაწილეობა დემონსტრაციებში, არეულობებში, ხელისუფლების, ხელისუფლების წინააღმდეგ საპროტესტო აქციებში და ა.შ.

ა) არაძალადობრივი - დემონსტრაციები, პიკეტები, მიტინგები

გ) მოძალადისთვის - აჯანყება, ტერორიზმი

აქტივობის დონის გათვალისწინებით, პოლიტიკური მონაწილეობა შეიძლება დაიყოს:

· უფრო აქტიური

· უფრო პასიური

მონაწილეობის ფორმისა და აქტივობის დონის მიღმა ჩანს პოლიტიკური მონაწილეობის შემდეგი სახეები:

· აქტიურად მიმღები - საარჩევნო ორგანოებში, პარტიებში მონაწილეობა; ლობიზმი, დემონსტრაციები

· პასიურ-მიმღები - კანონისადმი დაქვემდებარებული, ხმის მიცემა

· აქტიურად უსიამოვნო - ძალადობა, დეზორგანიზებულობა, ქალაქელების მოსყიდვა

· პასიური-უსიამოვნო - კანონის უცოდინარი

მოტივაციისა და მონაწილეობის ხასიათისთვის:

ავტონომიურად (პიროვნების ნებაყოფლობითი საქმიანობა, რომელიც მიჰყვება მახასიათებლებსა და ჯგუფურ ინტერესებს, მოქმედებს)

· მობილიზაცია პრიმუსული ხასიათისაა, პოლიტიკური აქტივობის სტიმულია შიში, ტრადიცია, ადმინისტრაციული პრიმუსი, შემდეგ არსებითად - კვაზი მონაწილეობა, ძალაუფლება ტოტალიტარულ და ავტორიტარულ სამფლობელოებში.

ინტენსივობის დონის მიღმა - პოლიტიკური ბედი შეიძლება იყოს -

· სისტემატური ან

· ეპიზოდური

მოტივაციის ტიპებიდან გამომდინარე, შეიძლება დაინახოს მოქალაქეების ქცევის ღია ფორმები (რომელსაც შეიძლება ჰქონდეს პირდაპირი პოლიტიკური მოქმედების ხასიათი, მაგალითად, არჩევნებში მონაწილეობა, დემონსტრაცია, პიკეტი და ა.შ.) და დახურული (რაც ახასიათებს კლებას. ადამიანები თავიანთი სამოქალაქო და პოლიტიკური ვალდებულებების კვალდაკვალ, როგორიცაა არყოფნა).

სამოქალაქო ლიდერების პირდაპირობის, პოლიტიკურ სისტემაში ზოგადად მიღებული „პოლიტიკური თამაშის“ ღირებულებებისა და ნორმების თვალსაზრისით, შეიძლება ვისაუბროთ პოლიტიკური ქცევის ნორმატიულ ფორმებზე (რომლებიც ორიენტირებულია პოლიტიკურ პრინციპებზე) და და (ვინც აღფრთოვანებულია მათით). იქ, სადაც იდეოლოგიის შემოდინება ასტიმულირებს თემების რუტინულ, მუდმივად განმეორებით მოტივებსა და ქმედებებს, ხშირია პოლიტიკური ქცევის ტრადიციული ფორმების დანახვა და მათ წინააღმდეგობა პოლიტიკური მიზნების პრაქტიკულად მიღწევის ინოვაციური გზებით (გარკვეული მიზეზების გამო). არსებობს პოლიტიკური კრეატიული ფორმები. აქტივობა).

რა განსაკუთრებული ტიპის პოლიტიკური მონაწილეობა ითვლება პოლიტიკური ხელმძღვანელობა.

პოლიტიკური ლიდერობის მახასიათებლები:

· პოლიტიკური ხელმძღვანელობა არის უხვად ფუნქციონალური, მდიდარი ხასიათით და ორიენტირებულია არსებული პროგრამებისა და იდეოლოგიური სახელმძღვანელო პრინციპების უფრო თანმიმდევრულ განხორციელებაზე;

· პოლიტიკური ხელმძღვანელობა სხვაგვარად არის ინსტიტუციონალიზებული. ლიდერის საქმიანობა გარშემორტყმულია სოციალური ნორმების, ნორმებისა და გადაწყვეტილების მიღების პროცედურების ამ და სხვა სამყაროებით;

· უცხო ქვეყნის პოლიტიკურ ლიდერსა და ოჯახს შორის, როგორც წესი, არ არის პირდაპირი ურთიერთქმედება, არამედ შუამავლობს პარტიები, ინტერესთა ჯგუფები და მასმედია;

· პოლიტიკური ლიდერობა ერთდროულად არის პერსონალიზებული და კორპორაციული: პოლიტიკური ლიდერი ერთპიროვნულად წარმოადგენს მთავარ რეჟიმს, თავად სუვერენულ ძალაუფლებას, ან დამახასიათებელი ნიშნებიპოლიტიკური მმართველი წრე, რომელიც მას შეუყვარდა და რომლის ხელმძღვანელობაც არსებითად კორპორაციულია - გადაწყვეტილებების მიღმა, რომლებსაც აქებენ დიდი პოლიტიკოსები, ისინი ყოველთვის უხილავი იქნებიან ციფრული ექსპერტების რობოტის, უახლოესი ლიდერის წარმატებისთვის.

კვალის პოლიტიკური როლი აისახება პოლიტიკურ საქმიანობაში. ^ პოლიტიკური საქმიანობა- ორგანიზაციების ურთიერთქმედების გზით რეალიზდება ინდივიდებისა და ჯგუფების სათანადო ფუნქციები. მისი დამახასიათებელი ნიშნებია ზუსილის კონცენტრაცია პრობლემებსა და საჭიროებებზე, რომლებიც აქტუალურია ამ ჯგუფისთვის; ძალაუფლებისა და პოლიტიკური ინსტიტუტების, როგორც ამ პრობლემების მთავარი წყაროს გაგება; vikoristannya პოლიტიკური ძალაუფლება, როგორც მიზნის მიღწევის ხელმძღვანელი; მუდმივი, ყველაზე ხშირად პროფესიული მონაწილეობა პოლიტიკურ პროცესში; პოლიტიკური საქმიანობის მნიშვნელობა მნიშვნელოვანია ინდივიდის განსაკუთრებული ცხოვრების ყველა სხვა ასპექტისთვის. პოლიტიკური მოღვაწეობის ფორმებს მიეკუთვნება პროფესიული დასაქმება მმართველობის ორგანოების სისტემაში, მუშაობა ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოებში, მუშაობა პოლიტიკური პარტიებისა და მსხვილი ორგანიზაციების აპარატში.

პოლიტიკური მონაწილეობა ახასიათებს იმ პირებისა და ჯგუფების ქმედებებს, რომლებსაც სურთ მონაწილეობა მიიღონ პოლიტიკურ პროცესში, მონაწილეობა მიიღონ პოლიტიკურ არჩევნებში, ქმედებებში, პოლიტიკურ დისკუსიებში და კონკრეტული აზრის გამოხატვის სხვა ფორმებს. პოლიტიკური ბედი არ შეიძლება იყოს ადამიანის პროფესიული დასაქმების სფერო.

პოლიტიკური მონაწილეობის თეორიები

ერთ-ერთი ყველაზე ფართო არის ოპტიმალური არჩევანის თეორია.ამ თეორიის მთავარი იდეა მდგომარეობს იმაში, რომ პოლიტიკური ბედი განისაზღვრება თავისუფალი ინდივიდის ძალისხმევით მისი ინტერესებისა და მიზნების მაქსიმალური რეალიზაციისთვის. ამრიგად, ინდივიდის პოლიტიკაში მონაწილეობა შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მისი მონაწილეობით მიღებული შემოსავალი აღემატება მის ხარჯებს. ამ პოზიციამდე მისულმა ამერიკელმა მკვლევარმა ე. დაუნსმა შემოგვთავაზა რაციონალური მონაწილეობის შემდეგი ფორმულა:

R=pB-C+D დე

R - წმინდა შემოსავალი არჩევნებში მონაწილეობით;

ბ – პოლიტიკური სარგებელი არჩევნებში მონაწილეობით;

გ – შესაძლო ხარჯები;

D – აბსოლუტური სარგებელი ხმის მიცემით.

^ მოტივაციური თეორიებიპოლიტიკური მონაწილეობა გამომდინარეობს იქიდან, რომ პოლიტიკური ქცევის ინდივიდუალური ფორმების (ტიპიური და ინდივიდუალური) საფუძველი სიმღერის მოტივაციაა.

მოტივი (ლათინური moveo-დან - ვშლი) არის მატერიალური ან იდეალური ობიექტი, რომლის მიღწევაც მოქმედებს როგორც შემცვლელი აქტივობისთვის. მოტივი წარმოიქმნება კონკრეტული გამოცდილების (პოზიტიური ემოციები, რომლებიც დაკავშირებულია მიღწეული ობიექტის მიღწევასთან ან უარყოფითი ემოციები, რომლებიც დაკავშირებულია მიღწევის ნაკლებობასთან), რაციონალური, დამაკმაყოფილებელი მოთხოვნილებების ან ირაციონალური, წმინდა ფსიქოლოგიური. პოლიტიკური საქმიანობის მოტივაცია იშვიათად არის დაკავშირებული პოლიტიკის სფეროს მიღმა. მას აქვს უკიდურესად ღრმა სოციალური ბუნება და განისაზღვრება რიცხვითი, მრავალფეროვანი ფაქტორებით.

პოლიტიკური მოტივაციის გასაგებად მნიშვნელოვანია ინდივიდის ბიოფსიქოლოგიური მახასიათებლები. მათ შორის ყველაზე მნიშვნელოვანია შემდეგი: ნებაყოფლობითი დამოკიდებულებები (ნებისყოფა არის პიროვნების განსაზღვრა, მიაღწიოს მის მიერ დასახულ მიზნებს ადამიანის გონებაში), ემოციურობის დონე, ქცევის იმპულსურობა, რაციონალურსა და ირაციონალურს შორის. მოტივაციის ფაქტორები, ტემპერამენტი (ტემპერამენტი არის ფსიქიკური პროცესების ინდივიდუალური ტემპი და რიტმი, გრძნობების სტაბილურობის დონე), რეაქტიული ზღურბლები (ბარიერი არის ინდივიდის ზომა, როდესაც მიღწეულია რეაქცია ახალ ინდივიდზე), აგრესიულობის არსებობა ან არსებობა, როგორც თვითდამკვიდრების განსაკუთრებული ფორმა, ფსიქოლოგიური თვითკმარობის ეტაპი, ფობიები.

ღრმად განსაკუთრებული გამოვლინებების რიგი ფსიქოლოგიური მახასიათებლები, პოლიტიკური აქტივობა ახასიათებს ადამიანებსა და ოჯახის სხვადასხვა კომპონენტებს შორის, მათ შორის პოლიტიკურ სისტემას შორის ურთიერთქმედების ობიექტურად მკაფიო, სტაბილურ ხაზებს. ეს ურთიერთქმედებები იქმნება პოლიტიკური მოტივაციის გარე, სოციალური და ინსტიტუციური მოხელეების მიერ. პოლიტიკური მონაწილეობის ასეთ მოტივებს შორის ჩანს

· ნორმატიული მოტივები - განსაზღვრავს პირის პოლიტიკურ ქცევას პოლიტიკური სისტემის მიერ დადგენილი წესების მიხედვით, განსაკუთრებული ღირებულებებისა და დამოკიდებულებებისადმი დამოკიდებულებას. ინდივიდი აღიარებს ძალაუფლების ძალას და განიხილავს წესრიგს, როგორც ერთ სწორ ორიენტაციას

· როლური მოტივები - ეხება ინდივიდის სოციალურ როლს ზოგად პოლიტიკურ სისტემაში და მდგომარეობს მის სოციალურ განვითარებასა და თვითშეფასებაში.

მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ ეს ფაქტორები შეიძლება დაიყოს მაკრო-საშუალებებად (ძალაუფლება, კლასი, ფენა, ერი, კულტურული მრავალფეროვნება) და მიკრო საშუალო (ინსტიტუციონალური ჯგუფები, არაფორმალური ჯგუფები და ძილიანობა, ოჯახი, საწყისი იპოთეკა, ინდივიდების გარშემო). ამ თანამდებობის პირების შემოდინების ტესტირება, მათზე რეაგირება, ინდივიდი ასწორებს შინაგან მოტივაციურ დამოკიდებულებებს და ავითარებს ინდივიდუალურ, ექსტრაპერსონალურ მახასიათებლებს. მათ შორის შეგიძლიათ ნახოთ:

სტატუსი - ინდივიდის მუდმივი პოზიცია სოციალურ სტრუქტურაში, რომელიც ქმნის კანონიერ წესებსა და ვალდებულებებს, მნიშვნელობასა და დაცვას (და შედეგად, ქცევის სტერეოტიპებს);

როლი - ქცევის კონკრეტული ხერხი, რომელიც ასახავს ამ ან სხვა სოციალური სტრუქტურისთვის, ინსტიტუტის, სტრუქტურის, საქმიანობისათვის დამახასიათებელ სავალდებულო, ნაყოფიერ ან შესაძლო ქცევის ნორმებს;

ქცევის ფორმა - ნასწავლი და დაწესებული ქცევის მოდელების კომპლექსი.

„ჰუმანისტური“ ფსიქოლოგიის პრაქტიკოსთა ინტერპრეტაციაში პოლიტიკური მონაწილეობის მოტივებზე (ა. მასლოუ) მითითებულია საჭიროებების, ძალაუფლებისა და თავისებურებების იერარქიით.

· ფიზიოლოგიური - ვარჯიშის საჭიროება ცხოვრების დონე

· უსაფრთხოების საჭიროება არის სოციალური სამყაროს, წესრიგისა და კანონიერების საზრუნავი

· ხანას მოთხოვნილება – სოციალური იდენტობის, პატივისცემის მოთხოვნილება

· თვითდამკვიდრების მოთხოვნილება - სოციალური სტატუსისა და პრესტიჟის ამაღლებისთვის

· თვითაქტუალიზაციის მოთხოვნილება არის პოლიტიკაში ინტერესების გამოხატვისა და განხორციელების საჭიროება

დაბალი მოთხოვნილებებით დაკმაყოფილების სამყაროში ადამიანები იწყებენ უფრო მაღალი მოთხოვნილებების დაფასებას და, შედეგად, შეუსრულებელი პირველადი მოთხოვნილებები ნიშნავს პოლიტიკური ქცევის პირდაპირობას - ანუ. ხალხი მხარს უჭერს ცხოვრების დონის წინსვლას, სოციალური დამცველირომ უსაფრთხოება.

რ. ენგლეჰარტის „მდუმარე რევოლუციის“ თეორია განმარტავს პოლიტიკური ქცევის ცვლილებას სტაბილურ, ეკონომიკურად განვითარებულ ქორწინებაში განადგურებამდე, რაც ხდება მაშინ, როდესაც პოსტ-მატერიალური ფასეულობები წინა პლანზე მოდის უკეთესი ცხოვრების ხარისხისთვის, ეკოლოგია. ჰარმონიზაცია სოციალური კალენდრებიდა ა.შ.

თეორიების მესამე ჯგუფი შედგება სოციალური მოხელეების თეორიებისაგან. პოლიტიკური ქცევა ამ თეორიების კონტექსტში, როგორც ჩანს, ჰგავს სოციალურ ფაქტორებს, როგორიცაა ინსტიტუციონალიზაცია, სოციალური და ეკონომიკური თანასწორობის დონე, სოციალური მობილურობა და ა.შ.

ს.ლიპსეტი ხედავს პოლიტიკური მონაწილეობის სოციალურ ფაქტორებთან ურთიერთდაკავშირების 2 მოდელს

· ლიბერალური - სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ზრდა უზრუნველყოფს ქორწინების სტაბილურობას და ნიშნავს პოლიტიკური მონაწილეობის დემოკრატიულ ხასიათს.

· პოპულისტური – პოლიტიკურ ბედზე პირდაპირ გავლენას ახდენს ძირითადი სარგებელი და ძალაუფლების გადანაწილება, რაც აჭარბებს ეკონომიკურ მოდერნიზაციას და იწვევს სტაბილურობის ნგრევას.

ურთიერთობა პოლიტიკურ მონაწილეობასა და სტაბილურობას შორის, რომელიც ასევე შეისწავლა ს. ჰანტინგტონმა თავის ნაშრომში „პოლიტიკური წესრიგი მრავალჯერადი ქორწინებაში“, არის პოლიტიკური მონაწილეობისა და სტაბილურობის სიახლეებს შორის ურთიერთობის შემდეგი ფორმულის გამოყვანა:

· პოლიტიკური ბედი= პოლიტიკური არასტაბილურობა

პოლიტიკური ინსტიტუციონალიზაცია

· სოციალური იმედგაცრუება= პოლიტიკური ბედი

მობილურობა

· სოციალური მობილიზაცია= სოციალური იმედგაცრუება

პოლიტიკური ქცევა- ეს არის პოლიტიკური აქტივობისა და პოლიტიკური მონაწილეობის თავისებურება, როგორ ეწევა ხალხი ამ ან სხვა პოლიტიკურ საქმიანობას, რაც არის პოლიტიკური მონაწილეობისა და პოლიტიკური აქტივობის ჩვენების საშუალება.

ოფიციალური პირები, რომლებიც ამჟღავნებენ პოლიტიკურ ქცევას:

• ინდივიდუალური ემოციური და ფსიქოლოგიური ასპექტებიპოლიტიკური პროცესის მონაწილე (მაგალითად, ემოცია, გადაუტანლობა, მნიშვნელობა, პატივმოყვარეობა და ა.შ.);
• სპეციალური ოფიცერი (ჯგუფი) აკვიატებაü სუბიექტი ან პოლიტიკური საქმეების მონაწილე;
• მორალური პრინციპები და ღირებულებები;
• ადრე კომპეტენციაამ ან სხვა პოლიტიკური პერსპექტივის შეფასების შესახებ, რომელიც ვლინდება იმაში, თუ რამდენად კარგია ადამიანი ვოლოდიის სიტუაციის მონაწილე, ჩვენ გვესმის შეფასებულის არსი;
• პოლიტიკური ცხოვრების საგნის მომზადების მოტივაცია და ეტაპი. ზოგისთვის მათი ბედი პოლიტიკაში რეციდივის ეპიზოდია, ზოგისთვის პოლიტიკა პროფესიაა, ზოგისთვის - ცხოვრების გრძნობის სურვილი, ზოგისთვის - ფულის შოვნის საშუალება.
• მასობრივი ქცევის რაციონალიზაცია შესაძლებელია სოციალურ-ფსიქოლოგიური ავტორიტეტები ამავე დროს,როდესაც ინდივიდუალური მოტივაცია ერთდროულად შეიწოვება და იშლება არასრულად გაცნობიერებულ (ზოგჯერ სპონტანურ) ქმედებებში

პოლიტიკური ქცევის სახეები:

• "გახსენი"“, ტობტო. პოლიტიკური მოქმედება; ქვეშ პოლიტიკური ქმედებაეს ნიშნავს მომავალში სოციალური ცხოვრების ნაწილს; ის ხედავს მოქმედების ობიექტებს, ხოლო სუბიექტი არის ინდივიდები, დიდი და მცირე სოციალური ჯგუფები, ორგანიზაციები
• "ახლო"რაც ხასიათდება პოლიტიკურ ცხოვრებაში მონაწილეობის სურვილით.
• ადაპტური ქცევა- პოლიტიკური ცხოვრების ობიექტურ გონებასთან შეთანხმების აუცილებლობასთან დაკავშირებული ქცევა;
• სიტუაციური ქცევა- ამ ქცევას განსაზღვრავს კონკრეტულად ვითარება, თუ სუბიექტს ან პოლიტიკურ ქმედებაში მონაწილეს არჩევანის უფლება ნაკლებად აქვს მოკლებული;
• ქცევა, განათლებული პოლიტიკური მანიპულირება(ამა თუ იმ ხერხს იყენებენ ტყუილით, მოტყუებითა და პოპულისტური რიტორიკით ხალხის „დასარწმუნებლად“);
• ძალადობრივი ქცევა, ვიკლიკანები მოძალადე პრიმუსთან ერთადქცევის სასიმღერო გარეგნობამდე. ქცევის ასეთი მეთოდები დამახასიათებელია ტოტალიტარული და ავტორიტარული რეჟიმებისთვის.

პოლიტიკური ქცევის ფორმები.

პოლიტიკური ქცევის ფორმები ძირითადი ნორმების დაცვის თვალსაზრისით:

• კანონიერი ქცევა– დაკავშირებულია ქმედებებთან და ქმედებებთან, რათა არ ეწინააღმდეგებოდეს ამ შეჩერებულ-პოლიტიკური სისტემის ნორმებსა და პრინციპებს, მის კონსტიტუციას და სხვა. სამართლებრივი აქტები, რომელიც აწესრიგებს ინდივიდუალობასა და ძალაუფლებას, ინდივიდუალურობასა და ქორწინებას შორის ურთიერთობას;
• კვნესის მოქმედება- ისეთი ქმედებებისა და მახასიათებლების ერთობლიობა, რომელიც არ შეესაბამება ამ ქორწინებაში დამკვიდრებულ ქცევის ნორმებს (სიმბოლოებს). მათ შორის: ანტისათემო, ანტი-ძალაუფლების ხასიათის ხოცვა-ჟლეტა (მაგალითად, ხულიგნური ქცევა მიტინგზე, დემონსტრაციაზე, პიკეტირების დროს; ხელისუფლების სიმბოლოების ბოროტად გამოყენება; პოლიტიკური ხასიათის არასანქცირებული ქმედებები და ა.შ.); ძალაუფლების წინააღმდეგობა, პოლიტიკური მოქმედებების შექმნა, რომელიც ანგრევს დიდ წესრიგს და ა.შ. პოლიტიკური პროტესტი- მთლიანად პოლიტიკური სისტემის ან სხვა ელემენტების, ნორმების, ღირებულებების, პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიმართ ნეგატიური დამოკიდებულების გამოვლენის გარეშე ღიად დემონსტრირებული ფორმით.
• ექსტრემისტული ქცევა– უნებართვო ან ძალადობრივი ქმედებებიმკაფიო კონსტიტუციური წესრიგის წინააღმდეგ, მოუწოდებს მის ძალადობრივ დაცემას; აგრესიული ნაციონალიზმი; პოლიტიკური ტერორიზმი და ა.შ.

ტერორიზმი მოჰყვება ექსტრემისტული ტიპის პოლიტიკურ ქცევას. პოლიტიკური ტერორიზმი- სისტემურად ან ინდივიდუალურად ძალადობის განვითარება დაავადების სტაგნაციის გამო (დარტყმა, დაცემა, კატასტროფის ორგანიზება და ა.შ.) ან ძალადობის სტაგნაციის საფრთხე, რაც ზიანს აყენებს ადამიანებს და ზოლს, რითაც ქმნის შიშის მდგომარეობას. პანიკა და შფოთვა, სახიფათო, ძალაუფლებისადმი უნდობლობა. გოლოვნე არის არეულობა მოსახლეობის წესრიგში. უმძიმესი კრიმინალური დანაშაულების ნაცვლად, პოლიტიკური ტერორიზმი ვლინდება ისეთ პოლიტიკურ ქმედებებში, რომლებიც გამოიმუშავებენ ფართო რეზონანსს, ეფექტურ შოკში აყენებენ მთელ საზოგადოებას, გავლენას ახდენენ პოლიტიკური მიდგომების დაძლევაზე და მიიღება ეს თქვენი გადაწყვეტილებაა.

პოლიტიკური ქცევის ფორმები სიტუაციიდან გამომდინარე:

• ტრადიციული, რაც მოცემული პოლიტიკური კულტურისთვის დამახასიათებელ დაღლილ პოლიტიკურ გამონათქვამებსა და მენტალიტეტზე მიუთითებს;
• ინოვაციური, შექმენით პოლიტიკური ქცევის ახალი გამოხატულებები, რომლებიც წარმოშობს ახალ პოლიტიკურ რისკებს.

პოლიტიკური ქცევის ფორმები მიზანმიმართული პირდაპირობით:

• ადრეუფრო სასწავლორა შეესაბამება პოლიტიკური სისტემის ნორმალურ ფუნქციონირებას;
• უფრო დესტრუქციულირაც ინარჩუნებს პოლიტიკურ წესრიგს.

პოლიტიკური ქცევის ფორმები რიგი მონაწილეებისთვის:

• ინდივიდუალურად- ეს არის პიროვნების ქმედებები, რომლებსაც შეიძლება ჰქონდეთ შეჩერებული პოლიტიკური მნიშვნელობა;
• ჯგუფი- დაკავშირებულია პოლიტიკური ორგანიზაციების საქმიანობასთან ან სპონტანურად ჩამოყალიბებულ პირთა პოლიტიკურად აქტიურ ჯგუფთან;
• მასოვი- არჩევნები, რეფერენდუმი, მიტინგები, დემონსტრაციები.

რეგიონის პოლიტიკურ ცხოვრებაში მონაწილეობის ფორმები:

• პარტიებთან და პოლიტიკურ ორგანიზაციებთან კავშირი,
• საქმიანობა სახელმწიფო ხელისუფლების არჩეულ ორგანოებში,
• პერიოდული გამოცემების კითხვა და რადიო და ტელევიზიის პოლიტიკური გადაცემების გაცნობა,
• სამთავრობო ხელისუფლების, ასევე გაზეთების, ჟურნალების, რადიოსა და ტელევიზიების რედაქციების სისასტიკით შეურაცხყოფა არსებული მდგომარეობის შემცირების წინადადებებით;
• პროტესტის ფორმები . პოლიტიკური პროტესტი- პოლიტიკური სისტემის ან სხვა ელემენტების, ნორმების, ღირებულებების, პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიმართ ნეგატიური დამოკიდებულების გამოვლენის გარეშე ღიად დემონსტრირებულ ფორმაში.

პოლიტიკური ქცევის რეგულირების მეთოდები.

• სამართლებრივი რეგულირება. კანონები ადგენენ ნორმებს, რომლებიც ქორწინებისა და სახელმწიფოს უსაფრთხოების მიზნით ადგენს სამოქალაქო უფლებებისა და თავისუფლებების გაცვლას. მაგალითად, მიტინგებზე, დემონსტრაციებსა და პიკეტირებაზე შეკრების უფლება შემოიფარგლება მხოლოდ იმით, რომელიც შეიძლება ჩატარდეს მშვიდობიანად, უყოყმანოდ.
• ქორწინების დადასტურება დემოკრატიული ღირებულებებირას ნიშნავს ქცევის ცივილიზებული წესები?
• პოლიტიკური სუბიექტების ორგანიზაცია. ორგანიზაციების არსებობა, რომელთა საქმიანობაც კანონთან შესაბამისობაშია, ცვლის სპონტანური გამოვლინებების როლს პოლიტიკურ ცხოვრებაში, პოლიტიკურ ქცევას უფრო თანმიმდევრულს ხდის.
• პოლიტიკური გაშუქებადა ჭეშმარიტი პოლიტიკური ინფორმაციის ზრდა.
• Მნიშვნელოვანი პოლიტიკური ლიდერების როლი, მათი ნორმები, მიმდევრების შენარჩუნების უპირატესობა სამართლებრივი, პოლიტიკური და მორალური ნორმების განმტკიცების გზაზე.

მასალა მოამზადა: მელნიკოვა ვირა ალექსანდრივნამ.

_96_უდმურტის უნივერსიტეტის ბიულეტენი_

2017. T. 27, VIP. სერია 1 ფილოსოფია. ფსიქოლოგია. პედაგოგია

UDC 316.6 D.D. სევერუხინა

პოლიტიკური ქცევა და მონაწილეობა. პოლიტიკაში მონაწილეობისა და არამონაწილეობის ფორმა და ფაქტორები

სტატუსში წარმოდგენილია ნახევრის უფროსების პრობლემების თეორიული კუდი, რომელიც ყველაზე ხშირად არის აღწერილი, აღწერილია ძირითადი თეორია და განმარტავს თი -ვენჰას ნახევრად ხელის მიზეზებს, რაც ჩანს ფაქტორისთვის, თაიგულის ვედრო. ქცევა. ჩატარდა ანალიზი „პოლიტიკური ქცევის“, „პოლიტიკური ბედის“, „არყოფნის“ და „საპროტესტო ქცევის“ გასაგებად; მათი ფორმებისა და ტიპების აღწერა. მოცემულია პოლიტიკური და საარჩევნო ქცევის ძირითადი თეორიების მიმოხილვა: სოციოლოგიური, სოციალურ-ფსიქოლოგიური, რაციონალური არჩევანი. გამოკვლეულია პოლიტიკური მონაწილეობის სხვადასხვა მოდელი: რ. ინგლეჰარტის ღირებულებითი მოდელი, ჯ. მაკკლელანდის მოტივაციური მოდელი და სხვ. აღწერილია პოლიტიკური ქცევის ფორმების კლასიფიკაცია; დიდი აქცენტი კეთდება არყოფნისა და პროტესტის ქცევის ცნებებზე. განხორციელდა სამუშაოს ანალიტიკური მიმოხილვა დაუსწრებლად და საპროტესტო ქცევის თემაზე; გაანალიზებულია ამ თემების დამუშავების ეტაპი.

საკვანძო სიტყვები: პოლიტიკური ქცევა, პოლიტიკური მონაწილეობა, საარჩევნო ქცევა, საპროტესტო ქცევა, არყოფნა.

შედი

მოქალაქეთა მნიშვნელოვანი დემოკრატიული უფლებებისა და თავისუფლებების ფონზე, ცხადია, რომ პოლიტიკას შეუძლია გავლენა მოახდინოს პოლიტიკურ პროცესებზე. მოკლული ხალხი ბედს პოლიციას ართმევს ცალკეულ ნაბიჯებშიინტენსივობა: გარკვეული ინტენსივობა პოლიტიკური ამბები, გამოსვლისას მიტინგებსა და დემონსტრაციებზე, ეწვიეთ სხვადასხვა პოლიტიკურ ორგანიზაციებს; სხვები კი ცდილობენ არ ჩაერთონ პოლიტიკურ საკითხებში და არ გამოიჩინონ რაიმე საარჩევნო აქტივობა. ამ გზით ადამიანები მაქსიმალურად მოქმედებენ კონსტიტუციით მათთვის მინიჭებული ძალაუფლების ვიკორიფიკაციისთვის; თუმცა, სხვები მათ უფლებებს არღვევენ. პოლიტიკურ მეცნიერებასა და პოლიტიკურ-ფსიქოლოგიურ ლიტერატურას აქვს მრავალი თეორია ამ და სხვა პოლიტიკური და საარჩევნო ქცევის მიზეზების ასახსნელად, რომლებიც კარგავენ გამარჯვებას ხანმოკლე და ხანმოკლე. მოქალაქეები. ამ დროისთვის პოლიტოლოგებისა და ფსიქოლოგების დიდი ინტერესია პოლიტიკური მონაწილეობის თემის მიმართ, რათა ამ თემაზე დამოუკიდებელი კვლევა ჩატარდეს. ამ ნაშრომის მეტამონაცემები არის თემების პოლიტიკური ქცევისა და მონაწილეობის მიმდინარე კვლევის შესწავლა, პოლიტიკურ ქცევასა და ბედზე მოქმედი ფორმები და ფაქტორები. რობოტულ წარმოდგენებში ანალიზში ესმის „პოლიტიკური ქცევა“ და „პოლიტიკური ბედი“, რომელთან დაკავშირებითაც განიხილება სხვადასხვა თეორიები და მოდელები; ასევე შედგენილია გალუსაში მიმდინარე კვლევის შედეგები დაუსწრებლობისა და საპროტესტო ქცევის პრობლემებზე. ირგვლივ მიმოხილვიდან გამომდინარე, მოხსენება ყურადღებას ამახვილებს იმის ფუნდამენტური გაგების მნიშვნელობაზე, რაც აღწერს ხალხის პოლიტიკურ აქტივობას.

„პოლიტიკური ქცევის“ და „პოლიტიკური ბედის“ ცნებები ხშირად განიხილება წიგნებში პოლიტიკურ და პოლიტიკურ-ფსიქოლოგიურ თემებზე, მაგრამ ისინი იძლევა ორაზროვან ინტერპრეტაციას. ჩვენ ყურადღებას ვამახვილებთ ზემოაღნიშნულიდან გარკვეული ნიუანსების გარკვევაზე. მნიშვნელოვანია გვესმოდეს „პოლიტიკური ქცევა“ და „პოლიტიკური მოქმედება“. თავდაპირველად, ამ ტერმინების გამოყენება მოტივირებული იყო პოლიტიკური აქტივობის ინფორმირებული (რაციონალური) და არაინფორმირებული და ხშირად ინფორმირებული ასპექტების გარჩევის აუცილებლობით. თუმცა, მათ აქვთ უფრო მნიშვნელოვანი პრობლემები, მაგრამ ისინი თავიდან შეიძლება დაიკარგონ და დარჩენილი პოლიტიკური პროცესები არ დაიყვანება რაციონალურ და ემოციურ ჩასაფრებამდე, რაც იმსახურებს მათი მრავალი წინამორბედის პატივისცემას. ასე რომ, V.A. მელნიკი წერს:

„პოლიტიკური აქტივობა მოიცავს მთელ პოლიტიკურ აქტივობას, რომელიც ჩნდება პოლიტიკის სფეროში - ინფორმირებული და არაინფორმირებული, ორგანიზებული და სპონტანური. ამ შემთხვევაში ჩვენთვის მნიშვნელოვანია „პოლიტიკური ქცევის“ ცნებების გააზრება, გარდა ამისა, ვლინდება პოლიტიკური სუბიექტების რეაქციებთან დაკავშირებული ფენომენი წახალისებაზე ან წახალისებაზე. ისე, პოლიტიკური ქცევა შთანთქავს ადამიანის საქმიანობის ყველა გამოვლინებას პოლიტიკის სფეროში. ინდივიდები და სოციალური ურთიერთობები ყოველთვის ასე იქცევიან, მაგრამ ყოველთვის იქნება სურნელი ვისი თანდასწრებით. რადგან ეს ქცევა ამაღლებს ცნობიერებას

და მისი მიზანმიმართული ბუნება, უდავოდ წარმოადგენს პოლიტიკურ მოქმედებას. თუ ქცევითი აქტები უცნობი და მთლიანად მოტივირებული ხასიათისაა, მაშინ ეს სხვა არაფერია თუ არა უცნობი პოლიტიკური ქცევის გამოვლინება.

ლ.ს. სანისტებანი აღნიშნავს: ტერმინი „პოლიტიკური მონაწილეობა“ გამოიყენება პოლიტიკური ქცევის რაციონალური, ინფორმირებული ფორმების აღსაწერად. პოლიტიკური მონაწილეობა ნიშნავს მოქალაქეთა მონაწილეობას ხელისუფლების ჩამოყალიბებულ ორგანოებში, ხელისუფლების აღიარებულ ლეგიტიმურობაში, ჩამოყალიბებულ ქცევაში. საჭე ჯგუფიპოლიტიკა და კონტროლი ამ მოვლენებზე“.

დ.ვ. ოლშანსკი თავის ნაშრომში "პოლიტიკური ფსიქოლოგიის საფუძვლები" გვთავაზობს შემდეგ მნიშვნელობას: "პოლიტიკური მონაწილეობის პირობებში არსებობს ხალხის პოლიტიკური და სხვა პასუხისმგებელი (ან თვითშეთანხმებული) მოქმედებების უცნობი ძალა, როგორიცაა ეს არის გამოხატვის ერთ-ერთი გზა. და მათი ინტერესების მიღწევა. პოლიტიკური მონაწილეობა ხდება პოლიტიკური მაშინ, როდესაც ინდივიდი ან ჯგუფი სწორ პოლიტიკურ დასკვნებამდე მიდის და გადაწყვეტილების მიღებისა და მმართველობის პროცესს შეიძლება ჰქონდეს პოლიტიკური ხასიათი. მოქალაქეების თავისუფალი, ნებაყოფლობითი მონაწილეობა პოლიტიკაში არის პოლიტიკური სისტემების სპეციფიკური თავისებურებების, მათი დემოკრატიის ეტაპის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მაჩვენებელი.

მარტივად რომ ვთქვათ, „საარჩევნო ქცევა“. ჩათვალეთ ეს, როგორც მოქალაქეების ბედი სახელმწიფო და მუნიციპალური ხელისუფლების არჩევნებში. ი.ვ. ოხრემენკო აღწერს არჩევნებში მონაწილეობას, როგორც „მოქალაქეების პოლიტიკური ქცევის გამოვლენის ფორმას მათი მოვალეობების დელეგირებამდე“. ამდენად, საარჩევნო ქცევა ვლინდება საარჩევნო კამპანიის დროს, საარჩევნო პროცედურის დროს, ასევე ასოცირდება კამპანიებთან და დეპუტატების ხელახალი არჩევასთან და ა.შ.

პოლიტიკურ მეცნიერებას აქვს სამი ძირითადი თეორია, რომელიც აღწერს ადამიანების პოლიტიკურ ქცევას და ფაქტორებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ ამ ქცევაზე: სოციოლოგიური, სოციალურ-ფსიქოლოგიური და რაციონალური არჩევანის თეორია. მათი ტყავი განიხილავს პოლიტიკური ქცევის ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან ასპექტს, რომელიც ყურადღებას ამახვილებს პატივისცემაზე განსაკუთრებით აქტიურ ჩინოვნიკებზე, რომლებიც მასში იღვრება. Okremo zupinimosya კანის მათ.

პოლიტიკური ქცევის ანალიზის სოციოლოგიურ მიდგომას საფუძველი ჩაეყარა ამერიკელ მეცნიერთა ჯგუფის მიერ პ.ლაზარს-ფელდის მეთვალყურეობის ქვეშ 1948 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების მასალებზე ჩატარებული კვლევის შედეგად. უკვე დიდი ხანია გასაგებია, რომ ხმის მიცემისას ამომრჩეველთა ქცევას დიდწილად განსაზღვრავს არა მათი ინფორმირებული არჩევანი, რომელიც ეფუძნება პოლიტიკურ საქმეებს, არამედ მათი კუთვნილება დიდ სოციალურ ჯგუფში. ისე, თვით ნებისყოფის ფაქტი არა შეგნებული არჩევანის, არამედ სოლიდარობის გამოვლენის შედეგია დიდ ჯგუფთან, რომელიც უნდა იყოს. ამ თეორიის ფარგლებში ასევე ჩანს S. Verbit-ისა და N. Nye-ის კვლევა. ნაშრომში „ამერიკის ლოტი“ მათ გამოავლინეს პოლიტიკური მონაწილეობის სიცარიელე სოციალური სტატუსის სხვადასხვა ინდიკატორის შედეგად. ასე, მაგალითად, პოლიტიკაში ყველაზე აქტიური ადამიანები არიან საშუალო და მაღალი სტატუსების ჯგუფებში. პოლიტიკაში ნაკლებად აქტიურობენ ხანდაზმული ადამიანები, ქალები, დაბალი განათლების მქონე ადამიანები, დიასახლისები და უმუშევრები. მოგვიანებით, რამდენიმე გამომძიებელმა დაადასტურა ლაზარსფელდის ჯგუფის პრინციპები და აჩვენა, რომ ეს თეორია სტაგნაციას განიცდიდა უახლეს დემოკრატიულ ქვეყნებში. თუმცა, ამერიკელი მეცნიერების ჯგუფის აზრით, ეგეს მეთვალყურეობის ქვეშ, ამ თეორიის პროგნოზირებადი ღირებულება დაბალი აღმოჩნდა. კემპბელმა შეიმუშავა მიდგომა, რომელიც, მათი პოზიციიდან გამომდინარე, ავსებს სოციოლოგიურ თეორიას.

ამრიგად, ჩნდება სოციალურ-ფსიქოლოგიური მიდგომა, რომლის დროსაც ამომრჩეველთა სოლიდარობის ობიექტი არა მხოლოდ დიდი სოციალური ჯგუფია, არამედ პარტიაც, ხოლო ამომრჩეველთა არჩევანი დაკავშირებულია საკუთარი თავის იდენტიფიკაციის უნარის სიძლიერესთან. ვარ კიდევ ერთი პარტია ადრეული პოლიტიკური სოციალიზაციის პროცესში. ახლა კი ხალხი ხშირად ხმას აძლევს იმ პარტიას, რომელსაც ხმა მისცეს მათმა ბაბუამ და მამამ. ამ არჩევანს ჰქვია „პარტიის იდენტიფიკაცია“, რომელსაც მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა აქვს ინდივიდისთვის, ამიტომ არ არის ადვილი შესაბამისი მიმდინარე ინტერესებით შთაგონება. ეს მიდგომა წარმატებით იქნა გამოყენებული არჩევნებში საარჩევნო ქცევის გადასატანად დასავლეთ ევროპარომ აშშ. ასევე გაირკვა, რომ ადამიანები, რომლებიც იდენტიფიცირებულნი არიან ამა თუ იმ პარტიასთან, ხშირად მიაწერენ პარტიას საკუთარ დამოკიდებულებებს, რაც შეიძლება შეესაბამებოდეს ან არ შეესაბამებოდეს მის ეფექტურობას.

ისინი ასევე ცდილობდნენ შეექმნათ მიდგომა, რომელიც გააერთიანებდა სოციოლოგიური და სოციალურ-ფსიქოლოგიური მიდგომების დებულებებს. თუმცა, ორივე მათგანს აქვს არსებითი არა

სიმდიდრე: მათ არ შეუძლიათ ახსნან არჩევანის მსგავსების, პარტიული იდენტიფიკაციის ფრაგმენტების განადგურების მნიშვნელობა და სოციალური სტატუსის დაყოფა - სტაბილური პარამეტრების მისაღწევად.

რაციონალური არჩევანის თეორიისთვის ფუნდამენტურია პრინციპი, რომლისთვისაც „ყოველი მოქალაქე ხმას აძლევს იმ პარტიას, რომელიც, მისი აზრით, მისცემს მას მეტ სარგებელს, რაც არ უნდა მოხდეს“. ჩვენ უარვყავით სახელწოდება „სარგებლის მაქსიმიზაცია“ და გამოვჩნდით ე.დაუნსის კლასიკურ ნაშრომში „დემოკრატიის ეკონომიკური თეორია“. ამგვარად, რიგითი ამომრჩეველი განიხილება, როგორც ადამიანი, რომელიც აცნობიერებს თავის ინტერესებს სრულყოფილად და აძლევს ხმას ძლიერი მიზნების მისაღწევად. თუმცა, ეს ფენომენი ნაკლებად ჰგავდა რეალობას. არანაკლებ მ. ფიორინის ნაშრომმა გარკვეული სიცხადე შეიტანა ამ თეორიაში და წერდა: „ხალხს შეიძლება ჰქონდეს ერთზე მეტი ტიპის „მძიმე“ მონაცემები: მათ არ იციან როგორ ცხოვრობდნენ ამ ადმინისტრაციის პირობებში. არ მჭირდება დეტალურად ვიცოდე ეკონომიკა საგარეო პოლიტიკაოფიციალური ადმინისტრაცია ამ პოლიტიკის შედეგების შესაფასებლად“. ამ გზით ფიორინა მიუთითებს პირდაპირ კავშირზე ეკონომიკის განვითარებასა და კენჭისყრის შედეგებს შორის.

ასევე, თანამდებობის პირებს, პიროვნების საწყისი პოლიტიკური ქცევა, სოციოლოგიური თეორიის მონაცემებით, დიდ სოციალურ ჯგუფს მიეკუთვნება; სოციალური ფსიქოლოგიური თეორიის მიხედვით – პარტიული იდენტიფიკაცია; და რაციონალური არჩევანის თეორიასთან ერთად ეკონომიკური სიკეთე. წარმოუდგენელია, რომ თითოეული ეს ფაქტორი გავლენას ახდენს სხვა ინდივიდის პოლიტიკურ ქცევაზე, მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს მრავალი სხვა ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს მასზე.

არსებობს პოლიტიკური მონაწილეობის არაერთი მოდელი, რომელთა შორის შეიძლება დავინახოთ ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა ღირებულებები, მოტივები და ა.შ. ამრიგად, პოლიტიკური მონაწილეობის კლასიკური მოდელი არის რ. ინგლეჰარტის ღირებულებითი მოდელი. მისი თეორიის ძირითადი აქცენტი კეთდება პიროვნების პოლიტიკურ ბედში პერსონალური ღირებულებების შეყვანაზე. ენგლეჰარტი ღირებულებებს ყოფს მატერიალისტურად და პოსტმატერიალისტურად. როგორც კვლევამ აჩვენა, ინდივიდები, რომლებშიც ჭარბობდა პოსტმატერიალისტური ღირებულებები, უფრო მიდრეკილნი იყვნენ პროტესტისკენ და პოლიტიკური ქცევის არატრადიციული ფორმებისკენ, ვიდრე მათ, ვინც უფრო მეტ აქცენტს აკეთებდა ცვლილებაზე და გამოსვლების თანმიმდევრობის მიხედვით, შენახულია შემდეგი.

ამ მოდელთან ახლოს არის პოლიტიკური მონაწილეობის „დამოკიდებულების“ მოდელი. დღესდღეობით, როდესაც ამ მოდელებს მიჰყვება, ხდება პოლიტიკური ზეწოლის შემოდინება პოლიტიკურ ქცევასა და ბედზე. ამ შემთხვევაში, ამ მოდელის ფარგლებში ხდება განსხვავებების ფაქტები დამოკიდებულებებსა და რეალურ ქცევას შორის. ზოკრემა, გ. დილიგენსკი გამოავლენს სულ მცირე სამ მიზეზს დამოკიდებულებებსა და პოლიტიკურ ქცევას შორის შეუსაბამობისთვის, როგორც ეს სოციალური ფსიქოლოგები არიან გამოვლენილი:

„... ყოველდღიურობა და პოლიტიკური ცხოვრება და ხალხის ცხოვრება ამ დღეებში არის ინდივიდუალური ქცევის ტიპის თავისუფალი არჩევანის შესაძლებლობებს შორის; ობიექტური მიზეზების გამო, ადამიანს არ შეუძლია გააცნობიეროს თავისი ინტერპრეტაცია და ფასეულობები, რომლებიც მან შეიძინა სხვების ეფექტურობისა და შეკავების პროცესში. ამ დაბნეულობის შედეგად ჩვენ ვაპირებთ ამ ცვლილებების გასაგებად მიმდინარე მიდგომას“;

“. ინდივიდის ფსიქიკა ავლენს სხვადასხვა ტიპის ინსტალაციას ერთი და იმავე ობიექტიდან ან სიტუაციიდან გამომდინარე (რაც აიხსნება ინფორმაციის სუპერცვალებადობით და სოციალური ინფორმაციის სრულყოფილი მტკიცებულებით); ერთ-ერთი პარამეტრი განახლებულია კონკრეტული სიტუაციური ფაქტორების შემოდინების გამო. ამგვარად, ადამიანები, რომლებიც პრინციპში უარყოფითად არიან განწყობილნი გაფიცვების მიმართ, ხშირად ართმევენ მათ ბედს, ამავდროულად, გაფიცვისგან სწავლობენ ექსტრემალურ სიტუაციებში მოქმედების გარდაუვალ გზას“;

„უხერხულობის მთავარი მიზეზი არის ინდივიდის ჩართვა სოციალურ ჯგუფში ან ინტერპერსონალურ კონტაქტში (როგორც ლაპერის შემთხვევაში), „სხვების“ ინტერესებში, რაც ხელს უწყობს მის საქმიანობას მისი როლური ფუნქციის შესაბამისად. ї ჯგუფები ან ჯგუფური განათლება."

ამ მიდგომის წარმომადგენლები, დამოკიდებულების გარდა, სხვა ფაქტორების შეყვანასაც მოიცავს და პოლიტიკური დამოკიდებულებები განიხილება, როგორც საშუალო და სიტუაციური გონების მთარგმნელები.

ასევე მნიშვნელოვანია პოლიტიკური მონაწილეობის საჭიროება-მოტივაციური მოდელები, რომლებიც დაფუძნებული იქნება ა.მასლოუს მოთხოვნილებათა იერარქიის თეორიაზე. შთამომავლები ტოვებენ სიტუაციას, რათა მეტი მოითხოვონ მაღალი დონეისინი ვერ დაკმაყოფილდებიან, დოკები არ დაკმაყოფილდებიან ქვედა დონის საჭიროებებით. თქვენ სპონტანურად უნდა აიძულოთ ადამიანი მოქმედებაზე, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ნებისმიერი მოქმედების განსახორციელებლად საჭიროა დამატებითი სპონტანური ძალა, რომელიც პირდაპირ გავლენას ახდენს ამ მოქმედებაზე.

აძლევს თქვენს გრძნობას - და თავად, მოტივს. დ. მაკლელანდის მოტივაციური თეორია, რომელიც ხედავს პოლიტიკური ქცევის მოტივების სამ ძირითად ჯგუფს, ავსებს და პირდაპირ ანალიზდება:

ადამიანებზე და სიტუაციაზე კონტროლის მოტივი;

მიღწევის მოტივი (მეტი, წარმატება);

კუთვნილების მოტივი (სხვებთან თბილი, მეგობრული ურთიერთობების დამყარება).

დ. მაკლელანდის აზრით, ამ და სხვა მოტივების მნიშვნელობა ადამიანთა განსხვავებულ პოლიტიკურ ქცევას გულისხმობს. მაგალითად, თუ პოლიტიკოსი აფასებს კუთვნილების მოტივს, მას შეუძლია მიაღწიოს კომპრომისს მოლაპარაკებებში და თავიდან აიცილოს პარტნიორების ქება.

როდესაც ვსაუბრობთ ფაქტორებზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ პოლიტიკურ და საარჩევნო ქცევაზე, ვხედავთ მანიპულაციურ მიდგომას. კლასიკური ბიჰევიორიზმის პრინციპებზე დაყრდნობით, ეს მიდგომა გვიჩვენებს, რომ ხალხი წმინდა ცეცხლისმიერია და პოლიტიკური აგიტაცია და პროპაგანდა აყალიბებს თავის აზრებს ამ და სხვა პოლიტიკური იდეების მიხედვით. როგორც ჩანს, ყველაზე წარმატებული პარტიები და კანდიდატები არიან ისეთები, რომლებიც ყველაზე დახვეწილ ტექნოლოგიებს იყენებენ ამომრჩევლამდე მისასვლელად. ამავდროულად, ადამიანი ჯერ კიდევ არ არის სუფთა ფურცელი, მაგრამ აქვს საკუთარი მოტივები და კონფლიქტები, რაც ასევე გავლენას ახდენს მის პოლიტიკურ ქცევაზე. ციმ ვარტოსთან დაკავშირებით გაიხსენეთ სადისერტაციო ნაშრომი ო.ბ. ბაგატოვა „ამომრჩეველთა სოციალურ-ფსიქოლოგიური სტაბილურობის ფაქტორები ინფორმაციულ-ფსიქოლოგიური საარჩევნო შემოდინების წინ“, რომელი ავტორიც მიდის ასეთ ნაკადებზე - მაღალი მაჩვენებლები. ინტელექტუალური განვითარება, აქტიურია უზარმაზარი აქტივობა, რადიკალიზმი, არაკონფორმიზმი და კრიტიკა ქმნის ინფორმაციის მაღალი სიმტკიცის ფორმას და ფსიქოლოგიურ ინფუზიას. და ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა სოციალური იმედგაცრუების მაღალი დონე და განსაკუთრებული შფოთვა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც შერწყმულია დაბალი ინტელექტუალური განვითარების ფაქტორებთან და დაბალი კრიტიკულობის ფაქტორებთან, იწვევს განსაკუთრებულობის გადატანას საინფორმაციო ფსიქოლოგიაში ძალიან სახალისო.

მნიშვნელოვანია იმის გათვალისწინებით, რომ არსებობს მთელი რიგი ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ ინდივიდის პოლიტიკურ ქცევაზე, მათი გავლენის გავლენა ქცევაზე პოლიტოლოგებისა და პოლიტფსიქოლოგების გამოძიების საგანია.

ძირითადი თეორიული ცნებებისა და დებულებების გადახედვის შემდეგ გადავიდეთ მოქალაქეთა პოლიტიკური ქცევის ფორმებზე. ყველაზე დიდი გაფართოება არის პოლიტიკური მონაწილეობის პასიური და აქტიური ფორმების კატეგორიაში. ჩვენ ყურადღებას ვამახვილებთ რობოტების კლასიფიკაციაზე E.B. შესტოპალი, რომელშიც დანახული ტიპების საფუძველია როგორც პოლიტიკური ქცევის ობიექტური მახასიათებლები, ასევე ადამიანის პოლიტიკის სუბიექტური აღქმა და მისი როლის გაგება მასში.

გადავხედოთ პოლიტიკური მოღვაწეობის ერთ-ერთ ყველაზე დეტალურ სქემას, რომელიც ვლინდება როგორც პოლიტიკურად, ისე ფსიქოლოგიურად.

1. რეაქცია (დადებითი თუ უარყოფითი) იმპულსებზე, რომლებიც გამოდის პოლიტიკური სისტემიდან, როგორიცაა მისი ინსტიტუტები და მათი წარმომადგენლები, არ არის დაკავშირებული ადამიანის მაღალი აქტივობის საჭიროებასთან.

2. უფრო მნიშვნელოვანი ხდება დელეგირებასთან დაკავშირებულ ქმედებებში მონაწილეობა (საარჩევნო ქცევა).

3. პოლიტიკური და მასთან დაკავშირებული ორგანიზაციების საქმიანობაში მონაწილეობა.

4. პოლიტიკურ სისტემაში შემავალ და მის წინააღმდეგ მომუშავე ინსტიტუტებს შორის პოლიტიკური ფუნქციების დამკვიდრება.

5. პირდაპირი მოქმედება.

6. არის აქტიური (მათ შორის სერიოზული) აქტიურობა პოსტინსტიტუციურ პოლიტიკურ მოძრაობებში, მიმართული არსებული პოლიტიკური სისტემის წინააღმდეგ, რომელიც მის გამძლე აჯანყებას ითხოვს.

სამართლიანია პატივისცემა არა მხოლოდ პოლიტიკური ქმედებების ფორმებს, არამედ უმოძრაობის ფორმებსაც, როგორიცაა:

ა) პოლიტიკური დრენიდან გამორიცხვა სუსპინალური განვითარების დაბალი დონის გამო;

ბ) პოლიტიკური გარიყულობა პოლიტიკური სისტემის გადაჭარბებული ორგანიზების შედეგად, ამგვარ სისტემას შორის უკუკავშირის მექანიზმების დაბალი ეფექტურობა და უზარმაზარი ქორწინება, იმედგაცრუება პოლიტიკურ ინსტიტუტებში;

გ) პოლიტიკური აპათია, როგორც პოლიტიკური სისტემის უარყოფის ფორმა (მაგალითად, უცხოური დაპყრობისა და ოკუპაციის შემდეგ, კონტრრევოლუციის გამარჯვებები, მასობრივი სოციალური ცრუ დახრჩობა. პოლიტიკური მოძრაობები);

დ) პოლიტიკური ბოიკოტი, როგორც პოლიტიკური სისტემისა და ინსტიტუტების მიმართ აქტიური მტრობის გამოვლინება.

ცხადია, პოლიტიკური ქცევის უფრო მეტი ფორმა ხდება იმავე ნიადაგზე, როგორც არაჟანი და ყვითელი. ზოგიერთ მათგანს ძალიან მოკრძალებული ადგილი უჭირავს პოლიტიკურ პრაქტიკაში და წარმოდგენილია ცალკეული ქმედებებით, ზოგი კი უკიდურესად დამნაშავეა და სერიოზულად უწყობს ხელს გადაჭარბებას. ქცევის ამ სპეციფიური ფორმებიდან კანის დანაშაული და უდანაშაულობა არის ინდიკატორი, რომელიც შეიძლება იყოს ზაგალომის პოლიტიკური სისტემისა და ზოკრემის პოლიტიკური კულტურის მტკიცებულება. ასე რომ, პოლიტიკურ სისტემებში პოლიტიკური აქტივობის ყველა ფორმისგან დამნაშავე ქვეყნებიდღის ბოლოს ჩანს, პირველ რიგში, საარჩევნო ქცევა.

როგორც უკვე ითქვა, ასეთი მონაწილეობის ყველაზე ფართო ფორმაა საარჩევნო ქცევა და თავად არჩევნებში მონაწილეობა. თუმცა, ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებაში შეღწევის შესაძლებლობის მიუხედავად, რუსეთის მოსახლეობის მზარდი ნაწილი არ არის ვიკორისტი. რაც უფრო მეტი ადამიანი მონაწილეობს რეგიონის პოლიტიკურ ცხოვრებაში, ეს შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს საარჩევნო მექანიზმის, როგორც დემოკრატიული ინსტიტუტის ეფექტურობაზე. ამასთან დაკავშირებით აქტუალური ხდება არყოფნის პრობლემა.

კიდევ ერთი ფენომენი, რომელიც დიდ პატივისცემას მოითხოვს, არის მოსახლეობის საპროტესტო ქცევა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს უკანონო და სახიფათო ქმედებები. მნიშვნელოვანია, რომ დაუსწრებლობისა და პროტესტის ქცევის მიზეზები დაიმალოს. მოდით შევხედოთ ამ პრობლემას მოგვიანებით მოხსენებაში.

პოლიტიკური ქცევისა და მთელი ადგილის მონაწილეობის ფორმებს შორის არის პროტესტის ფორმები. პოლიტიკური პროტესტი, როგორც დილიგენსკი ამბობს, არის ნეგატიური დამოკიდებულების დემონსტრირება მთლიანად პოლიტიკური სისტემის მიმართ, მის გარემომცველი ელემენტების, ნორმების, ღირებულებების, მიღებული გადაწყვეტილებების ჩათვლით. საპროტესტო ქცევის ფორმებს მიეკუთვნება მიტინგები, დემონსტრაციები, მსვლელობები, გაფიცვები, პიკეტირება, მასობრივი და ჯგუფური ძალადობრივი ქმედებები.

ყველაზე პოპულარული კონცეფცია, რომელიც ხსნის პროტესტის ქცევის მიზეზებს, არის დეპრივაციის კონცეფცია. დეპრივაცია არის სუბიექტის უკმაყოფილების მდგომარეობა, რომელიც წარმოიქმნება რეალურ (ან შეფასებულ) და მის (სუბიექტის) აღქმულ მდგომარეობას შორის უთანასწორობის შედეგად. როდესაც უთანხმოება მნიშვნელოვანი ხდება და უკმაყოფილება ფართოვდება, საპროტესტო აქციებში მონაწილეობის მოტივაცია ჩნდება. ჩამორთმევის მიზეზები შეიძლება იყოს გადასახადების ზრდა, ფასები, არსებითი სოციალური სტატუსის დაკარგვა, ეკონომიკური ვარდნა და ა.შ. ყველაზე ხშირად, საპროტესტო განწყობების ზრდას იცავენ რეცესიის დროს ეკონომიკური ზრდისგან ღრმა დეპრესიამდე, როდესაც ადამიანები იწყებენ თავიანთი გადაჭარბებული ცხოვრების წესის შედარებას არსებულ ვითარებასთან. საპროტესტო ქცევის ფორმების გააქტიურება შეიძლება მოხდეს ეკონომიკური აღდგენის პერიოდშიც, თუ რეფორმები და ეკონომიკური განვითარების ტემპი არ შეესაბამება ქორწინების მოთხოვნებს. თუმცა, უკმაყოფილება არ არის მნიშვნელოვანი ფაქტორი, მაგრამ არა ერთადერთი ფაქტორი, რომელიც საპროტესტო განწყობებს იწვევს. ზოგიერთი ამ თანამდებობის პირი შეიძლება იყოს მიდრეკილი რადიკალური იდეოლოგიებისკენ, ხელისუფლების მიმართ უნდობლობისა და ძალაუფლების განმსაზღვრელი სხვა გზებისადმი ურწმუნოებისკენ. საპროტესტო ქცევის ფორმები შეიძლება შეიცავდეს მიტინგებს, დემონსტრაციებს, გაფიცვებს, პიკეტებს და ა.შ. ამ ქმედებებმა სათანადო დონის კონტროლისა და ორგანიზების გარეშე შეიძლება გამოიწვიოს მასობრივი ძარცვა, ძალადობა და არეულობები. ამიტომ, დაბალ დემოკრატიულ ქვეყნებში აქციები რეგულირდება სპეციალური კანონებით.

ჩვენ მჭიდროდ ვამახვილებთ ყურადღებას ამ თემის დამუშავების ეტაპზე. საპროტესტო ქცევის ფორმები უფრო აქტიურად განვითარდა მეოცე საუკუნეში, რომელიც ხასიათდება როგორც ომისა და რევოლუციის ეპოქა. „პოლიტიკური პროტესტის“ კონცეფცია 1960-იანი წლებიდან იღებს სათავეს. ისეთ მეცნიერთა შორის, როგორებიც არიან: G. Almond, S. Verba, A. Marsh, D. Bell. პოლიტიკური მონაწილეობის ფენომენთან ერთად მის საპროტესტო ფორმებს სუნიც მოჰყვა.

პოლიტიკურ მეცნიერებაში პროტესტის ფენომენი გაანალიზებულია სხვადასხვა პოზიციიდან: როგორც პოლიტიკური არჩევანის სპეციფიკის ინდივიდუალურ დონეზე ტრანსფორმაციის განხორციელება (A. Campbell, D. Easton, P. Lazarsfeld, F. Converse), როგორც ა. კოლექტიური მე ვარ ყოველდღიური ქორწინებისა და დემოკრატიული პოლიტიკური სისტემის ფორმირების გონებაში (ა. ტურენი, ტ. პარსონსი), პოლიტიკური სტრატიფიკაციის კონტექსტში (ფ. გოგელი).

ამჟამინდელი საპროტესტო მოძრაობისადმი მიძღვნილი კვლევა გაგრძელდა 1980-იანი წლების ბოლომდე. როგორ მიუთითებს ე.ს. სოინა „პოლიტიკური საპროტესტო ქცევა ქ ამჟამინდელი რუსეთი“, „1989 და 1990 წლების არჩევნებმა გამოიწვია საპროტესტო მოძრაობების პოლიტიკური წარმატება, რომლებმაც გაზარდეს მათი ეფექტური ძალა, ახლა პოზიტიურ შემოდინებას მოახდენენ პოლიტიკაში.

ეს სისტემა, ძალაუფლებისა და მთლიანად სამეფოს მართვის პროცესზე. ამჯერად პოლიტიკურ პროტესტს ეძღვნება არაერთი ნაშრომი, რომელთა ავტორები არიან ე.ა. გამარჯობა სიტყვები, A.V. კინსბურცკი, ს.გ. კარა-მურზა, ბ.იუ. კაგარლიცკი, ი.მ. კრივოგუზი, ი.ა. კლიმოვი, იუ.ა. ლევადა, მ.მ. ნაზაროვი, ვ.ვ. საფრონოვი, ო.მ. იანიცკი."

ბოლო წლებში სადისერტაციო ნაშრომების მცირე რაოდენობაა qiu თემა- რობოტის დანიშნულება E.S. ერთად „საპროტესტო ქცევა თანამედროვე რუსეთში პოლიტიკურია“ და ე.მ. კუტი-გინა "პოლიტიკური პროტესტის კულტურა", O.Yu. გარანინი "ახალგაზრდების საპროტესტო საქმიანობა თანამედროვე რუსეთის პოლიტიკური მოდერნიზაციის გონებაში" და ა.

პოლიტიკური პროტესტის მოხსენების ანალიზი ეძღვნება სადისერტაციო ნაშრომს ს.ვ. პოზდნიაკოვი "პოლიტიკური პროტესტი". იმისდა მიუხედავად, რომ ამ ნაშრომს ძნელად შეიძლება ეწოდოს თანამედროვე, ფრაგმენტები გამოვიდა 2002 წელს, თუმცა, მან შეასრულა მოხსენება თავად პროტესტის ფენომენზე და უყურებს, თავდაპირველად, მის ისტორიულ ასპექტს. იაკ დაწერე S.V. პოზდნიაკოვი, ”ჩვენი პოზიცია პროტესტებამდე და მათში ქცევა ჩამოყალიბდა ათასობით წლის განმავლობაში და ახალი ამბავიჩვენ მთლიანად გადავედით ძველ საპროტესტო მენტალიტეტზე, რომელიც წარმოიშვა უახლესი ისტორიის მიმდინარე კურსმა. რუსების რეაქცია ხელისუფლების ხელში ჩაგდებაზე ყოველთვის ექსტრემალურ ფორმებს იღებდა. ეს ან აჯანყებაა ან თავმდაბლობა. ამ უკიდურესობებს შორის ინტერვალებში მთავრობამ და მის კონტროლქვეშ მყოფმა მოსახლეობამ გადაწყვიტეს ერთი შეხედვით დამოუკიდებელი მიდგომის გატარება“.

წიქავაც თითქოს მეტს ხედავს ასეთი რობოტიᲙᲒ. დუბროვსკი პროტესტის პრობლემებზე - ”მასობრივი საპროტესტო აქციების პოლიტიკური ასპექტი თანამედროვე რუსეთში”. ნაშრომი ემყარება შეჩერებული ხელშეკრულების თეორიას და დისერტაციის ავტორი მიდის ასეთ დასკვნამდე: დადგენილია, რომ „მოსახლეობის საპროტესტო აქტივობის გაზრდის ძირითადი მიზეზებია მაიდანების რაოდენობა საზოგადოებრივ კომუნიკაციაში. რაზეც იგი ლეგიტიმაციას გაუკეთებს პოლიტიკურ დაკვეთას, ისევე როგორც მედია არხების უმეტესობის მიუწვდომლობას ოპოზიციისთვის,

გაირკვა, რომ სოციალური პროტესტის დროს პოლიტიკურ ძალაუფლებაში მყოფი ახალგაზრდების მოტივაციის საფუძველია პოლიტიკური რომანტიზმი და მასმედია, რომელიც ქმნის „სამართლიანობისთვის მებრძოლების“ იმიჯს.

პროფკავშირების როლის გაანალიზების პროცესში საპროტესტო აქციებში, რომელიც მოიცავს მთელ რიგ სოციალურ და ეკონომიკურ სარგებელს, პოლიტიკურ ჩახშობას, გამოვლინდა, რომ პოლიტიკური პარტიები ახდენდნენ პოლიტიკურ ზეწოლას პროფკავშირების ქმედებებზე.

დადგენილია, რომ ამჟამინდელი რუსული ქორწინების საპროტესტო აქტივობა ძირითადად ლოკალური ხასიათისაა და სოციალური უკმაყოფილება თანდათან პოლიტიკურად გარდაიქმნება“.

საპროტესტო ქცევის კვლევა შეიძლება დაიყოს ისტორიულებად, თუ ანალიზი წარსულში ჩატარდა ისტორიული ისტორიები; მაგალითად, რობოტი O.V. კოვბასინა "ახალგაზრდული საპროტესტო მოძრაობა აშშ-ში: 1950-იანი წლების მეორე ნახევარი - 1970-იანი წლების პირველი ნახევარი"; პოლიტიკურ მეცნიერებაზე – სტატისტიკაზე I.A. სავჩენკო „პოლიტიკური პროტესტი ქორწინებაში: ტექნოლოგიური მიდგომა“: ეს სტატია განიხილავს საპროტესტო ქცევის ახალ ფორმებს, როგორიცაა ფლეშ მობები, სპექტაკლები, მოვლენები. ეს ფორმები შერწყმულია „პოლიტიკური პროტესტის სანახაობრივი ფორმების“ კონცეფციასთან. თქვენ ასევე შეგიძლიათ ნახოთ ამ ფენომენის მიმდინარე ფსიქოლოგიური კვლევა: E.R. აგადულინა, ა.ვ. ლოვაკოვი „საპროტესტო ქცევა: ინდივიდუალური და ჯგუფური ფაქტორები“; ა.შ. ჰუსეინოვი ”პროტესტის ქცევის ფენომენი იგივეა”.

უ დანარჩენ დროსპოლიტიკური პროტესტის თემამ ასევე გამოიწვია რეგიონებში პროტესტის პრობლემაზე მიძღვნილი დისერტაციების მცირე რაოდენობა. მაგალითად, შეგიძლიათ რობოტს V.A. არტიუხინა "ალტაის ტერიტორიის მოსახლეობის საპროტესტო ქცევა პოსტ-აღმოსავლეთის პერიოდში", სადაც ავტორი აანალიზებს მონაცემებს 1991-2011 წლებში ალთაის ტერიტორიაზე საპროტესტო ქცევის სოციოლოგიური კვლევებიდან. ვ.ა. არტიუხინამ აღნიშნა შემდეგი შედეგები: ალტაის მხარეში, ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, გაიზრდება საპროტესტო აქციები და მათი მონაწილეების რაოდენობა, გაიზრდება არალეგიტიმური საპროტესტო აქციების რაოდენობა და საპროტესტო აქციების პოლიტიზირება. შესაძლებელი იყო ქცევა (პროტესტის მონაწილეთა უკმაყოფილების ხელისუფლებაზე ფოკუსირება) და რადიკალიზაცია. ასევე V.A. არტიუხინა აღნიშნავს, რომ საპროტესტო აქტივობა პიკს აღწევს სეზონის ბოლოს და მოდის გვიან შემოდგომაზე და ადრე გაზაფხულზე.

პოლიტიკურ მონაწილეობაში არის ისეთი ტიპის პოლიტიკური ქცევა, როგორიცაა არყოფნა, როგორც ეს ინტერპრეტირდება კ. გაჯიევას ესმის კლება პოლიტიკურ ცხოვრებაში მონაწილეობის გამო (ხმით-

აბანო, საარჩევნო კამპანიები, პროტესტი, პარტიული აქტივობები, ინტერესთა ჯგუფები და ა.შ.), პოლიტიკისა და პოლიტიკური ნორმებისადმი ინტერესის დაკარგვა, შემდეგ პოლიტიკური აპათია. დაუსწრებელი ქცევა ვლინდება ნებისმიერ შემთხვევაში, როგორც მისი გაზრდის, ისე აპათიური ადამიანების რაოდენობის ზრდის გამო, რაც მიუთითებს პოლიტიკური სისტემის ლეგიტიმურობის, მისი ნორმებისა და ღირებულებების სერიოზულ კრიზისზე.

არყოფნის მიზეზებს შორის შეიძლება ეწოდოს პოლიტიკისადმი ინტერესის ნაკლებობა, განსაკუთრებული პრობლემებისა და ინტერესების და მათი ეფექტური ღირებულებების დაგროვების შედეგად, რაც იწვევს პოლიტიკის საჭიროების ნაკლებობას. ან, მეორე მხრივ, პოლიტიკური საკითხების მიმართ აპათია შეიძლება გამოიწვიოს იმპერიული სასოწარკვეთილების განცდამ მოსალოდნელი პრობლემების ფონზე, პოლიტიკური ინსტიტუტებისადმი უნდობლობისა და სახელმწიფოს პოლიტიკურ ცხოვრებაში შემოდინების შესაძლებლობის გამო აღშფოთებამ. არყოფნა ყველაზე ხშირად ახალგაზრდებში, სხვადასხვა სუბკულტურის წარმომადგენლებსა და განათლების დაბალი დონის მქონე ადამიანებში ფიქსირდება.

იაკ დაწერე ზ.ზ. ჯანდუბაევა თავის ნაშრომში „არყოფნა, როგორც მიმდინარე რუსული პრაქტიკის ფენომენი“: „რუსეთში არის პოლიტიკურად აპათიური ხალხის დიდი ნაწილი მოსახლეობაში. ეს გამოწვეულია მასმედიის კრიზისით, ფასეულობათა კონფლიქტით, მოსახლეობის უმრავლესობის გაუცხოებით ძალაუფლებისგან და მის წინაშე უნდობლობით, პოლიტიკურ-სამართლებრივი ნიჰილიზმით და „სასწაულის“ მუდმივი რწმენის შენარჩუნებით დიდ ქარიზმატულ ლიდერს წარმოადგენდა. "

არყოფნის როლი ყოველდღიურ ცხოვრებაში რუსული ქორწინებაორაზროვანი. ერთის მხრივ, არყოფნა თავისთავად არ არის ერთადერთი სტაბილიზაციის ფაქტორი ქორწინებაში, რომელშიც არსებობს სოციალური და პოლიტიკური კონფლიქტების მშვიდობიანი მოგვარების ეფექტური მექანიზმები. მეორეს მხრივ, აშკარაა შეშფოთება, რომ ახალგაზრდა გონებისთვის შეიძლება მოხდეს მკვეთრი გადასვლა დაუსწრებლად პოლიტიკური ქცევის რადიკალურ ფორმებზე. რუსეთში ინსტიტუციონალიზებული მონაწილეობის ფორმებით პოლიტიკაში მოსახლეობის დიდი ნაწილის მოხვედრის პრობლემა აღარ არის აქტუალური“.

არყოფნის ფენომენი რუსეთში სულ ცოტა ხნის წინ გამოჩნდა. ეს ესმით ისტორიულ ჩინოვნიკებს: რადიანსკის კავშირს რეალურად ჰქონდა 100%-იანი აქტივობა არჩევნებზე, მაგრამ 1990-იან წლებში ეს იყო კლდოვანი. ხალხი აქტიურად იყო დაინტერესებული პოლიტიკით ქვეყნის პოლიტიკურ ასპარეზზე შექმნილი არასტაბილური ვითარების გამო. თუმცა, ზუსტად იმ საათში, თანდათანობით დაიწყო ადამიანთა რაოდენობა, რომლებიც არ იღებდნენ მონაწილეობას არჩევნებში და თვლიდნენ, რომ ქვეყანაში არაფერი შეიცვლებოდა მათი ამჟამინდელი ქმედებებით. 2000-იანი წლების როკი. ასობით მათგანი სტაბილურად იზრდება.

E.B.-ს რობოტები რამდენიმე საათში გამოჩნდება. შესტოპალი, ლ.ია. გოზმანა, ე.გ. ანდრიუშჩენკოს და ამ პრობლემის დანარჩენ ასპექტებში შეგიძლიათ იხილოთ K.I. არინინა "პოლიტიკოსებს შორის არყოფნა: მიზეზები და შედეგები", იუ.ი. ბუშენოვა ”რუსული საარჩევნო დაუსწრებლობის სოციალურ-პოლიტიკური ჩასაფრები”, A.Yu. ბელიაევა, ე.მ. ტარასოვა "არყოფნის ტენდენცია მიმდინარე რუსულ ქორწინებაში".

რუსეთში დაუსწრებლობის თემაზე მიძღვნილ მიმდინარე დისერტაციებს შორის, როგორც ჩანს, ე. სიდორკინა "რუსეთის საპარლამენტო და საპრეზიდენტო არჩევნებში არყოფნის ფენომენი: 1995-2008 წწ." ამ ნაშრომის მნიშვნელოვანი მახასიათებელია ის, რომ ავტორმა შეადგინა დაუსწრებლობის სახეების კლასიფიკაცია, რომელიც იყოფა არჩევნებში არ მონაწილეობის მოტივების მიხედვით, რომელშიც ხელახლა განისაზღვრა დაუსწრებლობის 9 ტიპი: „1) არმონაწილეობის ობიექტური გარემოებები. ხმის მიცემაში (ავადმყოფობა და, წავიდეთ, ცუდი ამინდია); 2) პოლიტიკით ინტერესი), 3) იმედგაცრუება და იმედგაცრუება პოლიტიკაში, 4) კანდიდატების რაოდენობა, 5) იმ ადამიანების რაოდენობა, რომლებიც თვლიან, რომ ერთი ადამიანის ხმა შეიძლება იყოს ინტეგრირებული, 6) დაბალი მნიშვნელობა აქვს პარლამენტს ამომრჩეველთა თვალში. 7) პროტესტი რეგიონში შექმნილი ვითარების მიმართ, 8) არჩევნების უმაღლესი შედეგების შეცვლა, 9) საარჩევნო ინსტიტუტის ეფექტურობის დაქვეითება ძლიერი ამომრჩევლების თვალში“.

ასევე დარჩენილი ნამუშევრებიდან დაუსწრებლობის თემაზე, როგორც ჩანს, ო.ვ. ანისიმოვა "სოციალურ-ფსიქოლოგიური ჩინოვნიკები, რომლებსაც აქვთ პოლიტიკური არჩევანის ძლიერი უპირატესობა." პენზას 400 ამომრჩევლის კვლევის საფუძველზე, შედეგებმა გამოავლინა შემდეგი: ამჟამინდელი რეგიონული ელექტორატის მნიშვნელოვანი ნაწილი გამოირჩევა შემდეგი მახასიათებლებით: „1) პასიურობა და სუსტი ინტერესის გამოხატვა სოციალური და პოლიტიკური სფეროს დონეზე; 2) მინიმალური საარჩევნო აქტივობის მნიშვნელობა 22-დან 35 წლამდე ახალგაზრდა მოსახლეობაში; 3) საარჩევნო სტრუქტურებისადმი უნდობლობა და შენობაში გავლენის ნაკლებობა, რომელიც შეიძლება შეიცვალოს პოლიტიკურ ვითარებაში“. ავტორი ასევე აფასებს, რომ პოლიტიკური დაუსწრებლობისკენ მიდრეკილება ვლინდება იმ ადამიანებში, რომლებსაც ნაკლებად აინტერესებთ სოციალური და პოლიტიკური ცხოვრება და ასევე ზედმეტი და უპასუხისმგებლოა პასუხისმგებლობის აღება მათ ქმედებებზე.

ასევე მნიშვნელოვანია ამ ფენომენის აღწერა. განსაკუთრებულ პატივს სცემს, მაგალითად, ვ.ვ. ზუიკოვა და ე.ვ. სათაური „არყოფნის ფსიქოლოგიური საფუძველი“ ასახავს ანგარიშს სხვადასხვა ფსიქოლოგიურ მიზეზებზე, რომლებიც დაკავშირებულია არყოფნასთან და დიდ პატივს სცემს პოლიტიკური სოციალიზაციის პროცესს, როგორც მნიშვნელოვანი თანამდებობის პირს, რომელიც ასახავს მოქალაქეთა პოლიტიკურ ბედს. რუსეთის მოქალაქეების სხვადასხვა თაობის პოლიტიკური სოციალიზაციის თავისებურებები ამ დროისთვის დაკავშირებულია დაუსწრებლობასთან.

ვისნოვოკი

პოლიტიკური ქცევა და მისი ფორმების ხოცვა-ჟლეტა ახლა აქტიურად არის შესწავლილი უძველესი შთამომავლების მიერ, მაგრამ ჯერ კიდევ ბევრია დარჩენილი „თეთრი ლაქები“. აქედან გამომდინარე, პოლიტიკური ქცევის თვალყურის დევნება, როგორც ჩანს, კიდევ უფრო აქტუალური საკითხია, განსაკუთრებით პოლიტიკური აქტივობის გონებაში, რომელიც აქტიურად იცვლება. ეს სტატია აანალიზებს ძირითად თეორიებს, რომლებიც აღწერს პოლიტიკურ ქცევას და ბედს და საკუთარ თავს: სოციოლოგიურ, სოციალურ-ფსიქოლოგიურ და რაციონალური არჩევანის თეორიას; ასევე განიხილება პოლიტიკური მონაწილეობის ისეთი მოდელები, როგორიცაა ღირებულება, დამოკიდებულება და საჭიროება-მოტივაცია. ნაკლებად პატივს სცემენ პოლიტიკური პროტესტისა და არყოფნის პრობლემას, რაზეც საბოლოოდ შეგვიძლია ვთქვათ: მათი გამოვლინების მიუხედავად, არყოფნამ და პროტესტის ქცევამ შეიძლება გამოიწვიოს დესტრუქციული ხასიათი და თავისთავად: უკმაყოფილება არსებული პოლიტიკური სისტემით. გიჟურად, არყოფნა უზარმაზარი ჰალკისშეიძლება იყოს პირადი მიზეზები, ავადმყოფობის, ამინდის ცვლილებისა და განსაკუთრებული გარემოებების გამო, რის გამოც ადამიანებს არჩევანის გაკეთება არ შეეძლოთ. ამ ტიპის დაუსწრებლობა ნებისმიერ საზოგადოებაში თავიდან უნდა იქნას აცილებული და ნორმად უნდა ჩაითვალოს, რადგან სტაბილურად იზრდება იმ მოქალაქეთა რიცხვი, რომლებსაც არჩევანი არ აქვთ, რაც შეიძლება იყოს დაგროვილი უკმაყოფილების ნიშანი და ქორწინებაში არსებული პოლიტიკური ვითარება.

ლიტერატურა

1. ანისიმოვა ო.ვ. სოციალურ-ფსიქოლოგიური ჩინოვნიკები პოლიტიკური არჩევანისადმი ძლიერი უპირატესობით: ავტორის აბსტრაქტი. დის. ...კანდელი. ფსიქოლ. მეცნიერ. სარატოვი, 2010. 24 გვ.

2. არტიუხინა ვ.ა. ალთაის რეგიონის მოსახლეობის საპროტესტო ქცევა ასპირანტურის პერიოდში (სოციოლოგიური კვლევის მასალებზე დაყრდნობით 1991–2011): აბსტრაქტული. დის. ...კანდელი. სოციალური მეცნიერ. Barnaul, 2012. 20 გვ.

3. ბოგატოვა ე.ბ. არჩევნების სოციალურ-ფსიქოლოგიური სტაბილურობის ჩინოვნიკები ინფორმაციულ-ფსიქოლოგიურ საარჩევნო ინფუზიამდე: ავტორის რეფერატი. დის. ...კანდელი. ფსიქოლ. მეცნიერ. კოსტრომა, 2015. 27 გვ.

4. გაჯიევი კ.ს. პოლიტიკური ფილოსოფიის შესავალი: navch. დამატებითი დახმარება. M: Logos, 2010. 336 გვ.

5. Garanin O.Yu. ახალგაზრდების საპროტესტო საქმიანობა თანამედროვე რუსეთის პოლიტიკური მოდერნიზაციის გონებისთვის: აბსტრაქტული. დის. . დოქტორი ფრენა მეცნიერ. კრასნოდარი, 2010. 28 გვ.

6. ჯანდუბაევა ზ.ზ. არყოფნა, როგორც ყოველდღიური რუსული პრაქტიკის ფენომენი: დის. ...კანდელი. სოციალური მეცნიერ. მ., 2005. 134 გვ. : ავად.

7. დილიგენსკი გ.გ. სოციალურ-პოლიტიკური ფსიქოლოგია: ნავჩ. დამატებითი დახმარება. მ.: ნაუკა, 1994. 304 სთ.

8. დუბროვსკი კ.გ. მასობრივი საპროტესტო აქციების პოლიტიკური ასპექტი რუსეთში: აბსტრაქტული. დის. ...კანდელი. ფრენა მეცნიერ. Rostov-n/D, 2007. 14 გვ.

9. ზუიკოვი ვ.ვ., ზვონოვა ო.ვ. არყოფნის ფსიქოლოგიური ჩასაფრები // ზბ. კონფ. NIC სოციოსფერო. 2013. No 33. გვ 74-82.

10. McClelland D. ადამიანების მოტივაცია: მონოგრაფია. პეტერბურგი: პეტრე, 2007. 672 გვ.: ილ. (სერ. „ფსიქოლოგიის მაგისტრი“).

11. მელნიკ ვ.ა. პოლიტიკური მეცნიერება: ხელოსანი. მინსკი: დიახ. სკოლა, 2002. გვ 416-429.

12. ოლშანსკი დ.ვ. პოლიტიკური ფსიქოლოგიის საფუძვლები: მთავარი თანამგზავრი. ეკატერინბურგი: ბიზნეს წიგნი, 2001 წ. 496 გვ.

13. ოხრემენკო ი.ვ. საარჩევნო ქცევა: კვების თეორია: ძირითადი. Pos_bnik დაახლოებით 2 წელი. ნაწილი 1. ვოლგოგრადი: VolDU Publishing House, 2002. 52 ელემენტი.

14. პოზდნიაკოვი ს.ვ. პოლიტიკური პროტესტი: აბსტრაქტული. დის. ...კანდელი. ფრენა მეცნიერ. Rostov-n/D, 2002. 26 გვ.

15. Sanisteban L. S. პოლიტიკური მეცნიერების საფუძვლები / თარგმანი. z vik. ვ.ლ. ზაბოლოტნი. M.: MP Vladan, 1992. 123 pp.

16. სიდორკინა ო.ს. რუსეთის საპარლამენტო და საპრეზიდენტო არჩევნებში არყოფნის ფენომენი: (1995-2008): დის. ...კანდელი. ფრენა მეცნიერ. მ., 2008. 163 გვ.

17. სოინა ე. S. პოლიტიკური პროტესტის ქცევა თანამედროვე რუსეთში: აბსტრაქტული. დის. . დოქტორი ფრენა მეცნიერ. Stavropol, 2008. 23 გვ.

18. შესტოპალი ე.ბ. პოლიტიკური ფსიქოლოგია: წიწილების ხელოსანი. M: INFRA-M, 2002. 448 გვ.

მიღებულია რედაქტორის წინაშე 17.01.17

დ.დ. სევერუხინა

პოლიტიკური ქცევა და პოლიტიკური მონაწილეობა. პოლიტიკაში მონაწილეობისა და არამონაწილეობის ფორმები და ფაქტორები

ეს მასალა უზრუნველყოფს თეორიულ დისკუსიებს პოლიტიკური ქცევისა და ადამიანების ამოცნობის პრობლემის შესახებ, აწვდის ინფორმაციას ძირითადი თეორიების შესახებ, რომლებიც ანაწილებენ გონებას პოლიტიკური ქცევის განსაკუთრებული ტიპებისთვის და ამ ქცევაზე გავლენის მკვეთრი ფაქტორების შესახებ. „პოლიტიკური ქცევა“, „პოლიტიკური მონაწილეობა“, „არყოფნა“ და „პროტესტის ქცევა“ ცნებების ანალიზი და მათი ფორმებისა და ტიპების შესახებ დირექტივები. მიმოხილვა ხდება ძირითადი თეორიების შესახებ პოლიტიკური დაგანხილულია საარჩევნო ქცევა, როგორიცაა სოციოლოგიური, სოციოლოგიურ-ფსიქოლოგიური, რაციონალური არჩევანის თეორია და პოლიტიკური მონაწილეობის სხვადასხვა მოდელები, როგორიცაა R. Innglehart-ის მოდელის მნიშვნელობა, J. McClelland-ის მოტივაციური მოდელი და სხვ. აღწერილია პოლიტიკური ქცევის სხვადასხვა ფორმების კლასიფიკაცია, განსაკუთრებული აქცენტით - დაუსწრებლად და საპროტესტო ქცევის ცნებებზე. ანალიზი ასევე ინტენსიურად მუშაობს დაუსწრებლად და პროტესტის ქცევაზე და ამ თემების დამუშავების ხარისხზე.

საკვანძო სიტყვები: პოლიტიკური ქცევა, პოლიტიკური მონაწილეობა, საარჩევნო ქცევა, საპროტესტო ქცევა, არყოფნა.

სევერუხინა დ., სოციალური ფსიქოლოგიისა და კონფლიქტების კათედრის ასპირანტი

სევერუხინა დარია დმიტრივნა, სოციალური ფსიქოლოგიის და კონფლიქტოლოგიის განყოფილების კურსდამთავრებული

უმაღლესი განათლების ფედერალური საბიუჯეტო საგანმანათლებლო დაწესებულება „უდმურტის სახელმწიფო უნივერსიტეტი“ უდმურტის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

426034, რუსეთი, მეტრო იჟევსკი, ქ. Universitetskaya, 1 (კორპუსი 6) Universitetskaya st., 1/6, Izhevsk, Russia, 426034 ელ.ფოსტა: [ელფოსტა დაცულია]ელფოსტა: [ელფოსტა დაცულია]

1. პოლიტიკური ქცევა – ეს არის პრაქტიკული ურთიერთქმედება ხალხსა და პოლიტიკურ შუალედს შორის, რაც გამოიხატება პოლიტიკური მონაწილეობის საბოლოო სახით. იგი ითვლება, ერთი მხრივ, პოლიტიკურ ინფორმაციად, მეორე მხრივ კი ქორწინების პოლიტიკურ განვითარებას უკავშირდება. პოლიტიკური ქცევა ვლინდება ხალხის პოლიტიკურ საქმიანობაში. მაგალითად, ადამიანი შეიძლება დაინტერესდეს პოლიტიკით და იყოს კარგად ინფორმირებული, შეაფასოს თავისი ბრძანების საქმიანობა არასწორად და ზიანი მიაყენოს, მაგრამ ამ შემთხვევაში ისინი იქნებიან პოლიტიკური ცხოვრების კანდიდატი. ეს საშუალებას გვაძლევს ვისაუბროთ ან მის პოლიტიკურ სისტემაში ერთი შეხედვით უზარმაზარი მტკიცებულებების არსებობაზე, ან პოლიტიკურ სისტემაში სასიამოვნო ფორმების არსებობაზე.

პოლიტიკური ქცევა შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც სოციალურად გაგებული(როდესაც დასრულებულია განსაკუთრებულობის სოციალიზაციის პროცესი); ღირებულებაზე ორიენტირებული;დაზარალებული და ტრადიციულად შთაგონებული, რაც მნიშვნელოვნად ასოცირდება ინდივიდისა და ჯგუფის პოლიტიკური თვითიდენტიფიკაციის დასრულებულ პროცესთან.

პოლიტიკური ქცევის ყველაზე მნიშვნელოვან ტიპებს შორის ჩანს: :

-რეაქცია, თუ პოლიტიკაში მყოფი ადამიანები რეაგირებენ მიმდინარე ნაკადზე, სხვა ადამიანები და ინსტიტუტები ემსახურებიან მათ საქმიანობას;

- პერიოდული ბედი, რომელიც დაკავშირებულია მზარდი მნიშვნელობის დელეგაციებთან ყველა არჩევნებში, პოლიტიკურ კამპანიაში

- აქტიურობა პოლიტიკურ ორგანიზაციებში, მოძრაობებში, პარტიებში;

- ჩარჩოში პოლიტიკური ფუნქციების განსაზღვრა სუვერენული ორგანოები: სამსახური ჯარში, ხელისუფლებაში სუვერენული ადმინისტრაციადაიცვას კანონი და წესრიგი;

-პოლიტიკური შეკრებების გაზრდა, ტრანსფერის დაუფლება

-პოლიტიკური ინფორმაცია პოლიტიკური დისკუსიების შესახებ;

პირდაპირი ქმედება - პირდაპირი შემოდინება პოლიტიკური ინსტიტუტების ფუნქციონირებასა და ცვლილებაში პოლიტიკური აქტივობის ისეთი ფორმებით, როგორიცაა მიტინგები, დემონსტრაციები, გაფიცვები, შიმშილობა, აჯანყების ან ბოიკოტის კამპანიები;

- პოლიტიკური პროცესების მსვლელობაში შეღწევა არქივებისა და სიების მეშვეობით, კონტაქტები პოლიტიკურ ლიდერებთან, სახელმწიფო და პოლიტიკური ორგანიზაციების წარმომადგენლებთან და მმართველებთან. პოლიტიკური აქტივობის უმნიშვნელოვანესი სტიმულია ინტერესი, რომელიც საფუძვლად უდევს პოლიტიკური სიძლიერის ცხოვრებაში არსებულ სხვა პრობლემას, გადაუდებელი აუცილებლობის გააზრებას და მის უდიდეს მნიშვნელობას. მაგრამ იმისთვის, რომ პოლიტიკური მოქმედების გონივრული ცვლილება მოხდეს, საჭიროა ახალი ელემენტი - მოქმედების მზადყოფნის ფსიქოლოგიური იმპულსი, რომელიც აუცილებელია მონაწილეობა მიიღოს და ხელი შეუწყოს მის წარმატებას. ამ ლანგრის მამოძრავებელს - პრობლემიდან არსებულ ვითარებამდე - შეიძლება ამოძრავებდეს სხვადასხვა მოტივი: უზარმაზარი ტვირთი, ინფორმაცია, უკმაყოფილება და მიზნის შეუსრულებლობა.

- მთავარი მოტივის დომინირებიდან გამომდინარე, ყალიბდება პოლიტიკური ქცევის იმიჯი და ხასიათი: ის შეიძლება ჩაითვალოს წმინდა ემოციურ პასუხად ამა თუ იმ იდეაზე, ან როგორც გააზრებული, პრაგმატული ქმედება პროგრამის მიერ შემდგომი განხორციელებით. , ან ვიკონავიელებმა განიხილონ, როგორც მისიის ამჟამინდელ ამოცანად განთავისუფლება, "დაპყრობა", "განახლება".

ფორმა:

- საზოგადოებრივი პერსპექტივიდან:

Გაღება დაკეტვა

- წინასწარ ვუყურებ:

ტრადიციული/ინოვაციური

- მისი მიზანმიმართულობისთვის:

კონსტრუქციული/დესტრუქციული

- სტუდენტური აქტივობის დონის მიღმა:

აქტიური/პასიური/არამონაწილე

პოლიტიკური ქცევის ბუნება მდგომარეობს არა მხოლოდ ინტერესსა და მოტივაციაში, რომელიც წარმოიქმნება მის საფუძველზე, არამედ ისეთ გარე მარეგულირებლებში, როგორიცაა:

- როლი - ეს არის ქცევის ფორმალური ჩარჩო, რომელსაც პოლიტიკური ქმედების მონაწილე იღებს და რომელსაც მას გარემო და სხვა მონაწილეები ანიჭებენ;

- სტატუსი - გადასატანი მოდელების ერთობლიობა, პოლიტიკური ქცევის ტიპები, ფუნქციები, რომლებიც შესაძლებელია მოცემული სუბიექტისთვის, ფუნქციები, რომლებიც მზადაა პოლიციის მიერ აიღოს;

- კუთვნილებასოციალური და პოლიტიკური გაერთიანების ჯგუფს, რომელიც მომდინარეობს მგალობელი სახეობის წევრებს შორის დამკვიდრების რეგულირებიდან; - პოლიციაში როლების განხორციელებით შექმნილი ორგანიზაცია - ჯგუფის მონაწილეობა.

პოლიტიკური აქტივობა - კონცეფცია საქმიანობის ტიპის იდენტიფიცირებისთვის, რომელიც მიზნად ისახავს მშრალი ჩამდინარე წყლების შეცვლას ან შენარჩუნებას, რის შედეგადაც გამოიყოფა ახალი სითხე, ან ინახება ძველი სითხე. D. p. სტრუქტურაში შეიძლება დაინახოს სუბიექტი (ინდივიდუალური ან სოციალური ჯგუფი), ობიექტი (ობიექტი, რომელზედაც მიმართულია ოფიციალური სუბიექტის საქმიანობა და რომლის შედეგადაც ხდება ცვლილება) და თავად მოქმედება. გარდა ამისა, მეტასტაზებზე საუბარი პოლიტიკური აქტივობის შედეგია. ნებისმიერი აქტივობა მოითხოვს გარკვეულ მოტივაციას იმისთვის, რომ საკითხზე სათანადო გულმოდგინებით და წესრიგით მივიღოთ გადაწყვეტილება. პოლიტიკურ საქმიანობას, როგორც ჩანს, ორი ძირითადი მიმართულება აქვს: პოლიტიკის განვითარება და ცხოვრების წარმართვა. zdіysnennya.

რისთვისაც აუცილებელია პოლიტიკური რეალობის ცოდნა და ღირებული ორიენტაციების სიცხადე, აშკარაა, რომ პოლიტიკური აქტივობა ქმნის სამ ძირითად ტიპს: შემეცნებითს, ღირებულს და პრაქტიკულს. მიმდინარე პოლიტიკური აქტივობის ეტაპები: ობიექტის სტატუსის შეფასება, პროგნოზი, შემოთავაზებული მიდგომების ადაპტაცია არსებული ობიექტის სპეციფიკურ გონებასთან, მორგება აქტუალური მიდგომების დროს და მის შემდეგ. პროცესის სხვადასხვა ეტაპზე პოლიტიკური გადაწყვეტილების ფორმირებისა და განხორციელების პროცესში მონაწილეობის მიღება შეუძლია: მთელმა მოსახლეობამ (რეფერენდუმი, არჩევნები), მთავრობა, საკანონმდებლო ორგანო, მმართველი და ოპოზიციური პარტიები და ა.შ.

19 არჩევანი, ფუნქციები. ვიბორჩე მართალია.

ვიბორი - ეს არის კენჭისყრის სახით სუვერენული ხელისუფლებისა და ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოების ფორმირების მეთოდი. სუვერენული ხელისუფლების სტრუქტურის ჩამოყალიბებულ ორგანოებში ამომრჩეველთა მონაწილეობის წესი განისაზღვრება სამართლებრივი ნორმებით.

შესაძლებლობების მისაცემად არჩევანი:

1) უზრუნველყოს მოქალაქეთა პოლიტიკური წარმომადგენლობა;

2) მათი ინტერესების იდენტიფიცირება;

3) მოაგვაროს ქორწინებაში მომწიფებული კონფლიქტები;

4) განაახლოს პოლიტიკური ელიტური საწყობი;

5) დაადასტუროს და განიხილოს ბენეფიციარის შეღავათების განაწილების პრინციპები;

6) ჩაერთოს სახელმწიფოს პოლიტიკაში და საჭიროების შემთხვევაში პირდაპირ განსაზღვროს შეჩერებული განვითარების შემდგომი გზა;

7) ქორწინების ინტეგრირება, კომუნიკაციის არსებული არხების გაუმჯობესება, ძალაუფლების ლეგიტიმურობის გაზრდა;

8) უზრუნველყოს თემების პოლიტიკური ცნობიერება.

ნათქვამიდან გამომდინარე, შეგვიძლია დავასახელოთ არჩევნების შემდეგი ძირითადი ფუნქციები.

პოლიტიკური კორპუსის განახლება . დემოკრატიულ სახელმწიფოებში არჩევნები არის მთავარი ელემენტი იმისა, რასაც პოლიტიკური რეკრუტირება ჰქვია. პროცესი ასე გამოიყურება: პარტიები ასახელებენ თავიანთ კანდიდატებს, პოლიტიკოსები საარჩევნო კამპანიის დროს აჩვენებენ თავიანთ განსაკუთრებულ თვისებებს - ქარიზმატულ ენერგიას. ორატორული მისტიკა, შემატოთ თქვენი პიროვნებების ღირებულება - და შორს არ წახვიდეთ მათ შორის, რომლებსაც, უპირველეს ყოვლისა, სჭირდებათ მომავალი ვალდებულებების გადალახვა, როგორიცაა პარლამენტარის, რომელიმე კომიტეტის წევრის ან მინისტრის ვალდებულებები. ერთი სიტყვით, პოლიტიკოსი თითქოს მთვრალია. დარგვაში აღიარებისთვის საჭიროა სპეციალური ცოდნა ან ინფორმაცია, მაგალითად, სუვერენული სამსახურიან სასამართლო ორგანოები, - vibori, ზაგალის წესი, არ განხორციელდება.

შეკვეთების ფორმირება . არჩევნების შედეგების მიხედვით, ბრძანებები იქმნება მხოლოდ იმ ძალებში, რომლებმაც მიიღეს სამეფო ხელისუფლების მეთაურების ხალხის დაცვის პრინციპი, როგორც ეს ხდება შეერთებულ შტატებში, საფრანგეთსა და ვენესუელაში. ყველაზე ვრცელი - საპარლამენტო - სისტემების შემთხვევაში შეიძლება ითქვას, რომ არჩევნების შედეგები წესრიგის ფორმირებას გამოიწვევს, განსაკუთრებით ამ სიტუაციებში, თუ საარჩევნო სისტემის თავისებურებებიდან გამომდინარე, ერთ პარტიას შეუძლია წაართვას საპარლამენტო უმრავლესობა.

წარმომადგენლობის უსაფრთხოება . ვინაიდან არჩევანი სრულად ასახავს პატიოსნებისა და პატიოსნების პრინციპებს, ისინი, არსებითად, იქცევიან არხად, რომლის მეშვეობითაც ქონება გადასცემს თავის ძალისხმევას სამთავრობო ადმინისტრაციის სისტემას. ვინაიდან ეს პოლიტიკური სისტემა არ იყენებს დეპუტატების მოწვევას, ამომრჩეველს სხვა გზა არ აქვს, რათა პოლიტიკოსები ჩამოაგდონ თავიანთი „წესრიგი“, გარდა იმისა, რომ მომავალ არჩევნებზე არ მისცენ ხმა.

პოლიტიკაზე დაღვრა . ახლა შეიძლება ითქვას, რომ არჩევნების ფაქტორი უფრო ფრთხილად უნდა იყოს და მოერიდოს ყოველგვარ რადიკალურ და არაპოპულარულ მიდგომებს, მაგრამ არჩევნების პირდაპირი შემოდინება პოლიტიკაში მხოლოდ ბრალის შეტევებში შეიძლება განიხილებოდეს, მაგალითად, თუ საარჩევნო კამპანიაში ყველაფერი ტრიალებს გარშემო. ერთი რამ პრობლემები.

ქორწინების პოლიტიკური გაშუქება . საარჩევნო კამპანიის დროს ამომრჩევლები იბომბებიან პარტიების, კანდიდატების და, შესაძლოა, შემდგომი პოლიტიკის შესახებ ინფორმაციის ნაკადებით, რაც გავლენას მოახდენს არსებულ წესრიგზე, პოლიტიკურ სისტემაზე და ა.შ. ზედმეტია იმის თქმა, რომ ქორწინების პოლიტიკური გაშუქება მხოლოდ მაშინ არის მისაღები, თუ ასე ვთქვათ, ინტერესი არის ერთის მხრივ: აპათიურთა და ქორწინების პოლიტიკისგან გაუცხოებულთათვის ყველაფერი შეიძლება მალე გამოჩნდეს ღრმა ხმით.

სისტემის ლეგიტიმაცია . ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რომ ავტორიტარული რეჟიმები ახლა ატარებენ არჩევნებს, ხშირად კულისებში, არის ის, რომ საარჩევნო პროცესი რეჟიმს ლეგიტიმურობას ანიჭებს ხელისუფლების თვალში. პრაქტიკაში ცხადია, რაოდენ გასაკვირიც არ უნდა იყოს, საარჩევნო კამპანიას აქვს თავისი ცერემონია და რიტუალი, მაგრამ ყოველთვის სუვერენული მნიშვნელობის უფლებაზე. პრობლემა, ალბათ, მდგომარეობს იმაში, რომ მოქალაქეების მონაწილეობა პოლიტიკურ პროცესებში, თუმცა ისეთი მოკრძალებული ფორმით, როგორიც ხმის მიცემაა, სხვაგვარად ნიშნავს მათ მონაწილეობას პოლიტიკურ სისტემაში.

ძლიერად ჭამს . თუმცა, არჩევნები შეიძლება იყოს ისე, რომ ელიტებს მისცეს მასების მანიპულირება და კონტროლი. ძნელია გაიხსენო პრუდონი, რომელმაც ეს თქვა: „საარჩევნო კანონის მიღმა არის კონტრრევოლუცია“. საუბარია მათზე, ვინც არჩევნებთან ერთად პოლიტიკურად მდგრადია, რომელიც მალე გამოჩნდება ქორწინებაში, ერთი საათით იდარდებს და საბოლოოდ გახდება სრულიად კონსტიტუციური ფორმები: შედეგად შეიცვლება წესრიგი - დაიკარგება რეჟიმი. . არჩევანი, რომელ ურთიერთობაში არის ყველაზე საიმედო ინსტრუმენტი მმართველის ხელში, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, მართავს მეუღლის კონტროლს ძალაუფლებაზე.

ვიკონანი საკუთარი არჩევნებით პოლიტიკური სისტემის ფუნქციებია:

1) სამართლებრივი ნორმებიდან, რომლებიც ადგენს არჩევანის უფლებას ერთობლიობაში;

2) შერჩევის პროცესის მიხედვით, რომელიც მოიცავს:

ა) არჩევნების აღიარება;

ბ) ამომრჩეველთა რეგისტრაცია;

გ) საარჩევნო ოლქების ორგანიზება და საარჩევნო სოფლების შექმნა;

დ) კანდიდატთა შერჩევა;

ზ) დეპუტატის მანდატების განაწილება.

თქვენ შეგიძლიათ იხილოთ შემდეგი ტიპის არჩევნები მმართველი ორგანოების წინაშე რიგების მიღმა:

ფედერალური (სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები);

რეგიონალური (გუბერნატორების არჩევნები, რეგიონული, რეგიონალური სათათბირო);

Mіstsevі (არჩევნები ხელისუფლების მუნიციპალური წარმომადგენლობითი ორგანოების, მუნიციპალური სათათბიროს);

გილკა ვლადის მიერ:

საკანონმდებლო ორგანოების (პარლამენტების) არჩევნები;

სამეფო ხელისუფლება (პრეზიდენტი, გუბერნატორები, პრეფექტები საფრანგეთში),

სასამართლო ხელისუფლება (აშშ მოსამართლეების არჩევა).

ტერმინს „საარჩევნო უფლებას“ ორი მნიშვნელობა აქვს :

- ობიექტური გაგებით - ეს არის კონსტიტუციური და სამართლებრივი ნორმების სისტემა, რომელიც არეგულირებს თანამეგობრობას, დაკავშირებულია ხელისუფლების ორგანოების და ადგილობრივი თვითმმართველობის არჩევნებთან. ობიექტური საარჩევნო კანონი არეგულირებს საარჩევნო სისტემას სენსეით. მნიშვნელოვანი გახადონ საარჩევნო სამართლის საგანი საზეიმო საბჭოების არჩევნებთან დაკავშირებით, რომელთაგან ისინი პირდაპირ ან ირიბად იღებენ თემის ბედს;

- სუბიექტური გაგებით - ეს უზრუნველყოფს მოქალაქის ძალაუფლებას, მონაწილეობა მიიღოს სახელმწიფო ორგანოებისა და ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოების არჩევნებში. ვიბორშეს კანონი სამართლის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილია. ეს განპირობებულია კიდევ უფრო მჭიდრო კავშირებით ინდივიდისა და მოქალაქის პოლიტიკურ უფლებებთან.

Ძირითადი პრინციპები:

1. ზაგალ ვიბორჩოგოს პრინციპიუფლებები ნიშნავს, რომ ხმის მიცემის უფლება (და მე მინდა აქტიურად ავირჩიო უფლება) აღიარებულია ყველა მოწიფული და ფსიქიკურად ჯანმრთელი ადამიანის მიერ. რეგულარულობა ნიშნავს დისკრიმინაციის არარსებობას რაიმე ნიშნით (სახელმწიფო, ეროვნება და ა.შ.) და ნებისმიერი მოსახლეობის ან მოსახლეობის ჯგუფის არჩევანის აღმოფხვრის შეუძლებლობა. მდიდარ ძალაუფლებაში გაბატონებული უკანონო წესის თანახმად, საარჩევნო უფლებები მხოლოდ ამ ხელისუფლების მოქალაქეებს (სუბიექტებს) ენიჭებათ, არჩევნებში მონაწილეობის უფლება არ აქვთ უცხო მოქალაქეებს და მოქალაქეობის არმქონე პირებს.

2. პირდაპირ და ირიბად აირჩიე უფლება. პირდაპირი და არაპირდაპირი საარჩევნო კანონის პრინციპების, ან მათი მთლიანობის განსაზღვრა უნდა განისაზღვროს საარჩევნო ორგანოს ფორმირების წესით.

პირდაპირი (შუას მიღმა) საარჩევნო უფლება ნიშნავს ამომრჩევლის უფლებას აირჩიოს და არჩეული იყოს უშუალოდ საარჩევნო ორგანოსა და საარჩევნო საბჭოსგან. ეს პრინციპი ვრცელდება პარლამენტების ქვედა პალატების არჩევნების უმრავლესობაზე, ასევე ზედა პალატებზე - აშშ-ში, იტალიაში, პოლონეთში, პრეზიდენტებზე - მექსიკაში, ავსტრიაში, ბულგარეთში, პრაქტიკულად ყველგან არჩევნების პერიოდში და ადგილობრივ. თვითმმართველობა.

არსებობს არაპირდაპირი არჩევნების ორი ტიპი: ირიბი და მრავალეტაპიანი. არაპირდაპირი არჩევნები საშუალებას იძლევა, წარმომადგენლობითი ორგანოს ან ერთი საარჩევნო ორგანოს წევრები აირჩიონ ცალკეული ამომრჩევლების მიერ, რომლებიც სპეციალურად აწყობენ არჩევნებს ფილიალის ორგანოსთვის. მაგალითად, შეერთებულ შტატებში მოქალაქეები ძარცვავენ ამომრჩევლებს არჩევნებს, ისევე როგორც ქვეყნის პრეზიდენტს ძარცვავენ საკუთარ სისხლს. ხმის მიცემისთანავე წყვეტენ ამომრჩევლებად ყოფნას. არაპირდაპირი არჩევნების საფუძველზე ყალიბდება სვაზილენდის პარლამენტის ნაწილებიც

მრავალეტაპიანი არჩევნების დროს თირკმელიდან ირჩევა ერთი ორგანო, რომელიც შემდეგ თავად იღებს სხვა ორგანოს სხვა დონისგან.

3. წინა პლანზე დგას სამართლიანი საარჩევნო კანონის პრინციპიაძლევს ყველა ადამიანს არჩევნების შედეგების ინტეგრირების შესაძლებლობას. ეს არის მოქალაქეთა კონსტიტუციით გარანტირებული თანასწორობის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი გამოვლინება. საარჩევნო უფლების მთლიანობა უზრუნველყოფილი იქნება, უპირველეს ყოვლისა, ხმების ერთნაირი რაოდენობის ყველა ამომრჩევლის თანდასწრებით. თუმცა, საარჩევნო სისტემიდან გამომდინარე, თითოეულ ადამიანს შეიძლება ჰქონდეს მეტ-ნაკლებად ხმა. მნიშვნელოვანია, რომ ყველა ამომრჩეველს ჰქონდეს თანაბარი რაოდენობა.

საარჩევნო კანონმდებლობის ეს პრინციპი გულისხმობს ხმის მიცემის ისეთ პროცედურას, რომ შეუძლებელია არჩეული კანდიდატის ნების დაცვა და კონტროლი. ამ შემთხვევაში კენჭისყრა შეიძლება განხორციელდეს ან დამატებითი ბიულეტენების ან სპეციალური ხმის მიცემის აპარატების გამოყენებით. მიმდინარე ხმის მიცემის პროცესი გარანტირებულია სხვადასხვა გარანტიით:

- ბიულეტენებზე არ უნდა იყოს რაიმე სიმბოლო, თითქოს ისინი საშუალებას მისცემს ხმის მიმცემი პირის იდენტიფიცირებას;

- ბიულეტენი იდება ეკრანზე, რადგან ის დალუქულია და კენჭისყრის ვადის დასრულებამდე ვერ გაიხსნება;

- საარჩევნო შენობაში დამონტაჟდება ან გარედან დახურული კაბინის ირგვლივ სპეციალური ოთახი, რომელშიც ამომრჩევლები აძლევენ ხმას ან მანიპულირებენ ხმის მიცემის აპარატით;

- ხმის მიცემის ოთახში (ჯიხურში) ხმის მიცემის გარდა სხვა პირთა ყოფნა დაცულია;

- წინასწრის კენჭისყრისას ამომრჩევლის მიერ ბიულეტენის ფარულად შევსების საბოლოო პროცედურის შემდეგ ამომრჩეველი თავად დებს ბიულეტენს კონვერტში და ლუქავს მას, შემდეგ კი მისი თანდასწრებით წებოვან ადგილას აწერს თავად ამომრჩევლის ხელმოწერებს და. პარტიის ორ წევრს აყენებენ ეს არის საარჩევნო კომისიის ბეჭედი; კონვერტი იხსნება კენჭისყრის დღეს კომისიის წევრებისა და დაცვის წევრების თანდასწრებით, ხოლო ნებაყოფლობითი ამომრჩევლის ფარულ პალატაში ბიულეტენი იხსნება ეკრანზე კენჭისყრისთვის;

6. არჩევნების სიხშირე. ეს პრინციპი შეესაბამება სხვა დადასტურებებს დეკლარაციაში „თავისუფალი და სამართლიანი არჩევნების კრიტერიუმების შესახებ“, რომელიც შეფასებულია 1994 წელს პარლამენტთაშორისი კავშირის 154-ე სესიაზე. დეკლარაციის 1-ლ მუხლში ნათქვამია: „ნებისმიერ ძალაუფლებაში ძალაუფლების აღდგენა შეიძლება მიეწეროს მხოლოდ ხალხის ნებას, რომელიც გამოიხატება ჭეშმარიტად თავისუფალ და სამართლიან არჩევნებში, ორგანიზებული რეგულარული პერიოდის განმავლობაში კანონიერი, თანაბარი და ფარული კენჭისყრის მოგვარებიდან. .” მიუხედავად იმისა, რომ ეს დეკლარაცია არ არის სავალდებულო დოკუმენტი პარლამენტისთვის, მისი მორალური სიძლიერე დიდია და ერთხმად შეაქო სესიაზე ისეთი ავტორიტეტული საერთაშორისო ორგანიზაციის გულისთვის, როგორიც არის საპარლამენტთაშორისო კავშირი და კენჭისყრის დროს შედიოდნენ წარმომადგენლები. დეკლარაციას მხარი 112-მა ქვეყანამ დაუჭირა. მსოფლიოს ქვედა ნაწილებში ამ პრინციპმა უკვე დაიკავა თავისი ადგილი ეროვნულ საკანონმდებლო აქტებში.

20 არჩევანის სისტემების კონცეფცია. Viborcha სისტემა RB

Viborcha სისტემაში ფართო მნიშვნელობა- სამართლებრივი ნორმების ერთობლიობა, რომელიც არეგულირებს საარჩევნო უფლებების მინიჭების, სახელმწიფო და ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოების არჩევნების ჩატარების, კენჭისყრის შედეგების განსაზღვრის წესს. სამართლებრივი ნორმების ასეთი სისტემა მთლიანობაში ამკვიდრებს არჩევით სამართალს (სენსიში).

Viborcha სისტემაში მნიშვნელოვანია უნივერსიტეტისთვის- კენჭისყრის შედეგების გამოთვლის პროცედურა.

აქედან გამომდინარე, უნივერსიტეტის იურიდიული გაგებით, საარჩევნო სისტემის რაციონალურობა უფრო ადვილად გასაგებია ნორმების მთლიანობიდან. რა უნდა გავაერთიანოთ წესები:

- საარჩევნო ოლქების შექმნა;

- კანდიდატთა სია (კანდიდატების სიები);

- პოლიტიკური პარტიების (საარჩევნო ერთეულების) მნიშვნელოვანი როლი არჩევნებში;

- საარჩევნო ბიულეტენის ფორმის დადასტურება;

- არჩევნების შედეგებისა და არჩევნების დადგენის მნიშვნელობა, მათ შორის, საპარლამენტო მანდატების განაწილება პოლიტიკურ პარტიებს (საარჩევნო პარტიებს) შორის;

- განმეორებითი კენჭისყრის ჩატარება (არჩევნების მორიგი ტური);

- ვაკანტური მანდატების შეცვლა.

ჩინეთის კანონმდებლობა არჩევნების შესახებ იძლევა ხმის მიცემის შესაძლებლობას შეურაცხმყოფელი შერჩევის სისტემების ტიპები: მაჟორიტარული, პროპორციული და შერეული (მაჟორიტარულ-პროპორციული) საარჩევნო სისტემა.