ყველაფრის თეორია. ვეძებ გადაწყვეტილებას უცხოური იურისდიქციის სასამართლოებიდან: შემიძლია თუ არა ბანკიდან გადავადო მანქანის სესხის ყოველთვიური გადახდა?

საბუთების წარდგენის გაანალიზებისას დადგინდა პარტნიორის უფლებების შუამავლის მიზნით საავტომობილო სატრანსპორტო კომპანიის შესაძენად მიზნობრივი სესხის გაცემის კონკრეტულ პარტნიორთან ინდივიდუალური ხელშეკრულების დადების ფაქტი. ბანკთან ხელშეკრულებამდე ინდივიდუალურ ხელშეკრულებაში და სესხის მთლიან თანხაში შედის: სადაზღვევო ხელშეკრულებით „GEP-დაზღვევის“ ფარგლებში სადაზღვევო პრემიის გადასახდელი სესხის თანხა, რომელიც იხსნება ძირს შორის. და სადაზღვევო კომპანია შპს "NORD INSUNSION" (გვერდი ახოვას პრემია - 5,100 რუბლი) , კრედიტის ოდენობა გადაიხადოს "საგზაო დახმარების" სერვისის სადაზღვევო პრემიაზე, რომელიც მიეწოდება შპს "NORD INSUANCE" მომხმარებელს (დაზღვევა პრემია - 8,900 რუბლი), კრედიტის ოდენობა სადაზღვევო პრემიის გადასახდელად სადაზღვევო ხელშეკრულებისთვის "დაცვა ღირებული გამოსვლების დაკარგვისგან", რაც არის თანხა მთავარსა და სადაზღვევო კომპანია TOV NORD INSHUANCE-ს შორის (სადაზღვევო პრემია - 2,500 რუბლი). . ცხადია, ავტომობილების კომპანიაში პირადი სესხის აღებამდე ცხადია, რომ მფლობელს არ დააზღვევს თავად სადაზღვევო კომპანიის მიერ მითითებულ მომსახურებაზე, როგორც ეს ხელშეკრულების სტანდარტულ ფორმაშია მითითებული.

ბანკს აქვს დადებული სასესხო ხელშეკრულება კონკრეტულ პარტნიორთან, სადაზღვევო კონტრაქტების სადაზღვევო პრემიები შედის სესხის საბოლოო ოდენობამდე, რათა გადაიხადოს თანამდებობის დანახარჯების ოდენობა, ასეთი დაზღვევა განპირობებული იყო მოწყობის საჭიროებით. სესხის ხელშეკრულებადა რატომ არ მოვითხოვ კომპანიონს დამატებითი სადაზღვევო სერვისების ამოღება? გონების სასესხო ხელშეკრულებამდე ჩართვა, რაც რეალურად არის სესხის ამოღების გონება, მტკიცებულებაა ხელშეკრულების თავისუფლების ბოროტად გამოყენების შესახებ.

სამართალდარღვევის ფაქტზე შპს „ცეტელემ ბანკს“ დაეკისრა ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა კოდექსის 14.8 მუხლის მე-2 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციაადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა შესახებ (შემდგომში რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი) ადმინისტრაციული ჯარიმის სახით 20 000 რუბლის ოდენობით.

ბანკი, რომელიც არ იყო კმაყოფილი მიღებული ქებით, მივიდა მოსკოვის საარბიტრაჟო სასამართლოში მისი შეურაცხყოფის შესახებ განცხადებით.

მოსკოვის საქალაქო ოლქის საარბიტრაჟო სასამართლომ (მარჯვენა No. A40-103347/16) დააკმაყოფილა მოსკოვის საქალაქო საარბიტრაჟო სასამართლოს განაცხადები, რომელიც ამართლებს ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ მათ ნასამართლობას დანაშაულის სახით, პასუხისმგებლობა გადაცემული დანაშაულისთვის. რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 14.8 მუხლის მე-2 ნაწილის, აგრეთვე ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისადმი მიზიდვის დამატებითი პროცედურებისა და ხაზების მიმართ.

მეცხრე საარბიტრაჟო სააპელაციო სასამართლომ, იმდენად, რამდენადაც იგი გაბრაზდა ბანკზე სააპელაციო ნარჩენებისგან, რომელმაც მოსკოვის საარბიტრაჟო სასამართლო გადაწყვეტილების შეცვლის გარეშე ჩამოართვა, ბანკის სააპელაციო ნაძირალა დაკმაყოფილების გარეშე დარჩა.

მოსკოვის საარბიტრაჟო სასამართლოს გადაწყვეტილებებსა და მეცხრე საარბიტრაჟო სააპელაციო სასამართლოს დადგენილებამ წოდება მოიპოვა.

A44-1939/2014

თოთხმეტი საარბიტრაჟო საქმე
სააპელაციო სასამართლო
ვულ. ბატიუშკოვა, 12, მეტრო ვოლოგდა, 160001
http://site

P O S T A N O V L E N I E

დადგენილების სარეზოლუციო ნაწილი 2014 წლის 25 იანვარს გამოცხადდა .
ჩვენი ქება მომზადდა 2015 წლის 12 სექტემბერს.

მეთოთხმეტე საარბიტრაჟო სააპელაციო სასამართლო უფროსის მურახინა ნ.ვ.-ს საწყობში, მოსამართლე ოსოკინა ნ.მ. და პესტერევა O.Yu.
გემის შეხვედრის მდივნის ო.ო. მაზალეცკაიას პროტოკოლით,
ღია სასამართლო სხდომის შემდეგ, საარბიტრაჟო სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე შეზღუდული პასუხისმგებლობის მქონე ამხანაგობის „ცეტელემ ბანკის“ სააპელაციო ნარჩენები. ნოვგოროდის რეგიონი 2014 წლის 09 ივნისით No A44-1939/2014 დოკუმენტის მიხედვით (ლარინა ი.გ. განაჩენი)

დაყენებული:

პარტნიორობა ურთიერთდაკავშირებულ ფილიალთან "Setelem Bank" (IPN 6452010742, OGRN 1027739664260; მდებარეობა: 125040, მოსკოვი, პრავდის ქუჩა, ბუდინოკის 26; შემდგომი - ბანკი, შპს "Setelem Bank") საარბიტრაჟო საარბიტრაჟო სასამართლომდე მივიდა სამსახურში. უფლებები ნოვგოროდის რეგიონში ბედნიერი და აყვავებული ადამიანების სფეროში (IPN 5321101433, OGRN 1055300903833; ცოდნის ადგილი: 173015, ველიკი ნოვგოროდი, გერმანას ქუჩა, ჯიხური 14; შემდგომი - მენეჯმენტი) 203 არალეგალური/49 ადმინისტრაციული საკითხების აღიარების შესახებ. 49/ZPS.
ნოვგოროდის რეგიონის საარბიტრაჟო სასამართლოს 2014 წლის 09 ივნისის გადაწყვეტილებები, გამოცემული No A44-1939/2014 მითითებით, დაკმაყოფილებული განაცხადების დაკმაყოფილების უფლება მისცა.
ბანკმა სასამართლო აქტს არ უპასუხა და სააპელაციო საჩივრით მიმართა სასამართლოს, რათა სასამართლოს გადაწყვეტილება ეთხოვა. „სკარგის“ ფარგლებში იგულისხმება ისეთები, რომლებიც დათარიღებულია 19.03.2014 No49/ZPP და უკანონოა, მათ შორის სატრანსპორტო კომპანიის შესაძენად მიზნობრივი საარსებო სესხის გაცემის სტანდარტული ფორმები. არასამუშაო საჭიროებებისთვის სესხის გაცემის ხელშეკრულებებმა, ასევე შპს „ცეტელემ ბანკის“ საკრედიტო ბარათების პროდუქტების ზაგალნი უმოვის გაცემა და მომსახურება, რომლებიც მოქმედებდა ვადის გასვლის მომენტში, დაკარგა წოდება და არ არის დაგროვილ წოდებასთან დაკავშირებით ხელშეკრულებების გაფორმების დროს ბანკის მიერ სტაგნირებული 01.07.2014 წ. 2013 წლის 21 დეკემბრის ფედერალური კანონი No353-FZ „ცოცხალი კრედიტის (პოზიციის) შესახებ“ (შემდგომში კანონი No353-FZ, კანონი ცოცხალი კრედიტის შესახებ).
მიმართვაზე ხელმძღვანელობის პასუხი არ იყო წარმატებული.
პირები, რომლებიც მონაწილეობას მიიღებენ მართლმსაჯულებაში, სათანადოდ არიან ინფორმირებულები სააპელაციო საქმის განხილვის დროისა და ადგილის შესახებ, წარმომადგენლები არ გაგზავნილა სასამართლოში, მათთან კავშირი მარჯვნივ განიხილება მათი აქტუალობის მიხედვით, 123-ე, 156-ე მუხლებიდან გამომდინარე. , 266 რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსი ( მოცემულია - რუსეთის ფედერაციის აგროინდუსტრიული კომპლექსი).
მართლმსაჯულებიდან მიღებული მტკიცებულებების შესწავლის, სასამართლოსთვის გადაწყვეტილების კანონიერებისა და მართებულობის გადამოწმების, ძუნწი არგუმენტების გათვალისწინებით, სააპელაციო სასამართლო ვერ პოულობს მის დაკმაყოფილების საფუძველს.
როგორც მოწმობის მასალებიდან ირკვევა, 2014 წლის 29 იანვრის №49 კონტროლის დეპარტამენტის ხელმძღვანელობამ ჩაატარა შპს „ცეტელემ ბანკის“ ნოვგოროდის წარმომადგენლობის საქმიანობის დაგეგმილი განხილვა, რათა უზრუნველყოფილიყო შპს „ცეტელემ ბანკი“. პარტნიორების უფლებები და წერტილი შევძელი საქონლის (სამუშაოს, სერვისის) მოპოვება, რის შედეგადაც შედგენილი იყო 19.03.2014 №49 შემოწმების აქტი, სადაც ნათქვამია, რომ შპს „სეთელემ ბანკმა“ დაარღვია ქ. რუსეთის ფედერაცია 02/07/1992 No 2300-1 „თანამესაკუთრეთა უფლებების დაცვის შესახებ“ (შემდგომში კანონი No2 300-1, კანონი კომპანიონთა უფლებების დაცვის შესახებ), რომელიც შეთანხმებული იქნა შეთანხმებების სტანდარტულ ფორმებში მიზნობრივი კომპანიონი სესხის გაცემის შესახებ საავტომობილო კომპანიის შესაძენად, არასამუშაო საჭიროებებისთვის სესხის გაცემაზე, საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და საკრედიტო პროდუქტების მომსახურებაზე. შპს „ცეტელემ ბანკის“, ასევე ხელშეკრულებები მოსამსახურეთა ბანკის კონკრეტულ თანამოაზრეებთან, ითვალისწინებს პარტნიორების უფლებების გამიჯვნას, რომლებიც განსაზღვრულია ამ ბანკის მიერ, პირდაპირი დებეტის შესაძლებლობის შესახებ. პენი ღირსკლიენტის - ფიზიკური პირის ანგარიშებიდან.
19.03.2014 გამოვლენილ დარღვევებთან დაკავშირებით ბანკმა მიიღო №49/ZPP შეტყობინება ხელშეკრულებების სტანდარტული ფორმების მნიშვნელობის მიღების გზით გამოვლენილი განადგურების ხაზებში 19.04.2014 წლამდე შეყვანის შესახებ. და Zagalniy umov საკრედიტო პროდუქტების გაცემა და მომსახურება შპს "Cetelem Bank", მშვიდი გონება, რომელიც ლახავს თანამემამულეების უფლებებს კანონებითა და სხვა კანონებით დადგენილი წესით. სამართლებრივი აქტებიᲠუსეთის ფედერაცია.
ამასთან, 2014 წლის 19 მარტს ბანკში შევიდა ოქმი იმის შესახებ ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა, 18.04.2014, გამოიცა No449 დადგენილება, რომლის აღიარებას ექვემდებარებოდა ბანკი, გადატანილი იქნა რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 14.8 მუხლის მე-2 ნაწილზე, ჯარიმით 10 000 რუბლი.
მას შემდეგ, რაც ბანკმა არ გააკეთა შენიშვნა, ბანკმა მას სასამართლოს დისკრედიტაცია მოახდინა.
ექვემდებარება რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 200-ე მუხლის მე-4 ნაწილს არანორმატიული სამართლებრივი აქტების, გადაწყვეტილების და ქმედების (დაუდევრობის) დარღვევის ცნობების განხილვის შესახებ. სუვერენული ორგანოები, ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოები, სხვა ორგანოები, ადგილობრივი ხელისუფლება, საარბიტრაჟო სასამართლო სასამართლო სხდომაზე, გასაჩივრებული აქტის მიმდინარე ხელახალი შემოწმება ან გასაჩივრებული სხვა დებულებები, გადაწყვეტილება და ქმედება (გულგრილობა ი) ადგენს მათ შესაბამისობას კანონთან ან სხვა ნორმატიულ სამართლებრივ აქტთან და ადგენს განახლებულ მნიშვნელობას იმ ორგანოსა და პირებში, რომლებმაც მიიღეს სადავო ქმედება, გადაწყვეტილება ან ჩაიდინეს დისკრედიტირებული ქმედება (გულგრილობა), ასევე ადგენს, რომ ისინი არღვევენ სადავო აქტს. , გადაწყვეტილება და ქმედება (გულგრილობა) განმცხადებლის უფლებები და კანონიერი ინტერესები მრეწველობის ემნიცკის და სხვა ეკონომიკური საქმიანობის სფეროში.
„ცოცხალი ადამიანების უფლებების დაცვის შესახებ“ კანონის 40-ე მუხლის შესაბამისად, რუსეთის ფედერაციის კანონებისა და სხვა ნორმატიული სამართლებრივი აქტების გავრცელების სახელმწიფო კონტროლი და ზედამხედველობა, რომლებიც არეგულირებენ გალუზიაში მოღვაწეობას ცოცხალი არსებების უფლებების დასაცავად. შენობა არის ბრიტანეთის მთავრობის განახლებული ფედერალური ორგანო, რომელიც აკონტროლებს (ვიზუალურად) მაცხოვრებლების (მისი ტერიტორიული ორგანოები) უფლებების დაცვის სფეროში, ისევე როგორც ბრიტანეთის მთავრობის სხვა ფედერალური ორგანოები (მათი ტერიტორიული ორგანოები), რომლებიც ასრულებენ მაცხოვრებელთა უფლებების დაცვისა და საქონლის (შრომის, სერვისების) უსაფრთხოების კონტროლისა და ზედამხედველობის ფუნქციები, რათა, რაც მნიშვნელოვანია, იგი რუსეთის ფედერაციის ნაწილია.
მეცხოველეობისა და ადამიანების კეთილდღეობის უფლებების დაცვის ფედერალური სამსახურის შესახებ დებულებები, დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის 2004 წლის 30 ივნისის №322 ბრძანებულებით, ფუნქციონირებს ბავშვთა ზედამხედველობასა და კონტროლთან დაკავშირებით სავალდებულო კანონებისთვის. რუსეთის ფედერაციის, გალუსის ჩათვლით, იცავს კომპანიონთა უფლებებს (რეგლამენტის პუნქტი 5), დებულებები ფედერალური სამსახურისფეროს პერსპექტივიდან დაცულია ცხოვრებისა და ადამიანების კეთილდღეობის უფლებები.
2008 წლის 26 დეკემბრის No294-FZ „უფლებათა დაცვის შესახებ“ ფედერალური კანონის მე-17 მუხლის 1 ნაწილის 1-ლი პუნქტი. იურიდიული პირებიდა ინდმეწარმეები ამჟამინდელი სახელმწიფო კონტროლის ქვეშ (ვიზუალურად) და მუნიციპალური კონტროლის ქვეშ“ (შემდგომში კანონი No294-FZ) დაბების მოვალეობები გადაეცა სუვერენული კონტროლის უფლებამოსილებას (ვიზუალურად), მუნიციპალური კონტროლის ორგანოს, რომელიც ახორციელებდა გადამოწმების შედეგად, უფრო დიდი მნიშვნელობის საზღვრებში, რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის მიღებამდე, არის ჩანაწერი ვიზიტების ჩატარების შესახებ, რათა თავიდან იქნას აცილებული სიცოცხლე, ადამიანების ჯანმრთელობა, არსებები, მცენარეები. უფრო შუა წარბი, სახელმწიფოს უსაფრთხოება, ფიზიკური და სამართლებრივი საკითხები, სუვერენული თუ მუნიციპალური საკითხები, წინასწარი დანაშაული ზებუნებრივი სიტუაციებიბუნებრივი და ტექნოგენური ბუნებით, ისევე როგორც ფედერალური კანონებით გადაცემული სხვა საშუალებები.
ისე, ატრიბუცია, რომელიც სადავოა, მენეჯმენტებს შორისაც იმავე მნიშვნელობით ხედავენ.
შეესაბამება 1996 წლის 26 იანვრის №15-FZ ფედერალური კანონის მე-9 მუხლს „რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის ამ ნაწილის შემოღების შესახებ“, კანონის უფლებების დაცვის შესახებ 1-ლი მუხლის 1-ლი პუნქტის შესაბამისად. თანამფლობელები თანამესაკუთრეთა მონაწილეობით რეგულირდება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსით (შემდგომში RF DC), კანონით მეცხოველეობის უფლებების დაცვის შესახებ, სხვა ფედერალური კანონები და სხვა მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტები. მათ პარალელურად მიღებული რუსეთის ფედერაცია.
ძალა 1 statts 16 ზაჰისტური უფლებების შესახებ კანონით Spit -Rights სახის შეთანხმება, მინდა თავისუფლად ვთქვა სპოზელიანის უფლებები წესებით, ფედერალური ფედერალური ადმინისტრაციული სამართალდარღვევების უხვი აქტების ჩასმა ზახის უფლებათა სფეროში. იფურთხება, გაოგნებული უნდა გაიტანოს.
უკრაინის ცენტრალური კომიტეტის 421-ე მუხლის მე-4 პუნქტში შეთანხმება ენიჭება მხარეთა შეხედულებას, გარდა დავებისა, თუ თანხმობის შეცვლა გათვალისწინებულია კანონით ან სხვა სამართლებრივი აქტებით (მუხლი 422).
კოდექსის 422-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის შესაბამისად, ხელშეკრულება უნდა შეესაბამებოდეს მხარეთათვის სავალდებულო კანონით და სხვა სამართლებრივი აქტებით (იმპერატიული ნორმებით) დადგენილ წესებს, რომლებიც მოქმედებენ მისი ფორმირების მომენტში.
რუსეთის ფედერაციის კულტურის სახლის 845-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის თანახმად, საბანკო ხელშეკრულებით, თხის ბანკი იღებს ვალდებულებას მიიღოს და დააზღვიოს მონაწილეები იმ ანგარიშზე, რომელიც ენიჭება კლიენტს (ვლასნიკ რახუნკა), კოშტი, კლიენტის გადაზღვევის ბრძანების გამოძახებით მე მივიღებ დამატებით თანხებს ანგარიშიდან და განვახორციელებ სხვა ოპერაციებს ანგარიშის უკან.
ბანკს შეუძლია უშუალოდ ჩაერიოს ნაღდი ფულის მართვაში, რაც უზრუნველყოფს კლიენტის უფლების განკარგვას ამ ფულადი სახსრების შეუფერხებლად (კოდექსის 845-ე მუხლის მე-2 პუნქტი).
კოდექსის 845-ე მუხლის მე-3 პუნქტის თანახმად, ბანკს არ აქვს უფლება განსაზღვროს და უშუალოდ გააკონტროლოს კლიენტის სახსრები და დაადგინოს სხვა, რომელიც არ არის გადარიცხული კანონით ან საბანკო ხელშეკრულებით, გაცვალოს ფულის განკარგვის უფლება საკუთარი შეხედულებისამებრ. .
RF DK-ის 854-ე დებულების შესაბამისად, ანგარიშიდან თანხის ჩამოწერა ხდება ბანკის მიერ კლიენტის ბრძანების საფუძველზე.
კოდექსის 858-ე მუხლის თანახმად, კლიენტის უფლებების გაცვლა შენახული ნაღდი ფულის განკარგვაზე დაუშვებელია, გარდა შესანახ ნაღდ ფულზე დაკავების ან ბანკის შეზღუდული მოქმედების შემთხვევებზე. კანონით დაფარული.
გავრცელდა რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის დებულების 3.1 პუნქტით 08/31/1998 No. 54-P „საკრედიტო ინსტიტუტების მიერ პენი სახსრების გამოყოფის (გამოყოფის) და მათი როტაციის (დაბრუნების) პროცედურის შესახებ“ ( შემდგომში მოხსენიებული, როგორც რეგლამენტი No54-P ) ბანკის მიერ განლაგების დაფარვა (უკუქცევა) და ასობით დოლარის გადახდა მათთვის კლიენტ-მომხმარებელთა - ფიზიკური პირების ანგარიშებიდან თანხის ხელახალი დაზღვევის გზაზე. მათი წერილობითი დავალებების საფუძველზე, თანხის გადარიცხვა კლიენტებზე - ფოსტის თანამშრომლებზე - ფიზიკურ პირებზე საკონტაქტო ორგანოების ან სხვა საკრედიტო ორგანიზაციების მეშვეობით, დარჩენილი მზადების მომზადება ბანკის - კრედიტორის განაღდებამდე ნაღდი ანგარიშსწორების ორდერის საფუძველზე, აგრეთვე თანხა. რომელიც უნდა გადაიხადოს კლიენტ-მომხმარებლებზე, რომლებიც არიან კრედიტორი ბანკის თანამშრომლები (მათი განცხადების საფუძველზე ან ხელშეკრულების საფუძველზე).
თავად ტიმი იყო პასუხისმგებელი ბანკის მიერ თანხების განთავსებაზე და მათგან ასობით თანხის გადახდაზე, დეპოზიტარის აქტიური ნების შესაბამისად, როგორიცაა გადახდის დავალება სხვადასხვა მიზნებისთვის მოუმზადებლად, ან წერილი. შეკვეთის, ფულადი გზავნილის, მიტანამდე გადახდის ქილა - სხვა შემთხვევაში. ამდენად, რეგლამენტი No54-P ასევე არ გადმოსცემს ბანკის მიერ კლიენტის ანგარიშიდან თანხების პირდაპირი დებეტის შესაძლებლობას.
სააპელაციო საბჭო ბანკს წარუდგენს არგუმენტს იმათ შესახებ, რომლებიც მკაცრი კანონმდებლობის მიხედვით დაცულია ფედერალური კანონით 2011 წლის 27 ივნისის No161-FZ „ეროვნული შესახებ“. გადახდის სისტემა„(შემდგომში კანონი No161-FZ) და რუსეთის ბანკის დებულება „პენი თანხების გადარიცხვის განხორციელების წესების შესახებ“ 2012 წლის 19 ივნისის No383-P, გატანის შესაძლებლობა. გადამხდელის მხრიდან ეს აქცეპტი გადავიდა, დანარჩენი ამ მხრივ გადაეცა ხელშეკრულებების სტანდარტული ფორმები სამიზნე სწრაფი სესხის მინიჭების შესახებ საავტომობილო სატრანსპორტო კომპანიის შესაძენად, სესხის შესახებ არასამუშაო საჭიროებებისთვის, შპს „სეტელემ ბანკის“ საკრედიტო პროდუქტების გაცემისა და მომსახურების საიდუმლო აზრები კლიენტის სარგებელი ბანკიდან ღირებულების ჩამოწერაზე დამატებითი აქცეპტის გარეშე არ ექვემდებარება „უკან“ ნიშნებს ამ აქცეპტის წარმოშობის ქვეშ“.
გარდა ამისა, RF DC 854-ე მუხლის მე-2 პუნქტი ადგენს, რომ კლიენტის ბრძანების გარეშე, შესანახი სახსრების ჩამოწერა ნებადართულია სასამართლოს გადაწყვეტილებების შესაბამისად, ასევე კანონით დადგენილ შემთხვევებში ან გადაცემული ხელშეკრულებით. ბანკსა და კლიენტს შორის.
რუსეთის ბანკის რეგლამენტის 2.9.1 პუნქტის დაქვემდებარებაში „პენი თანხების მიმდინარე გადარიცხვის წესების შესახებ“ 2012 წლის 19 ივნისის No383-P ხელშეკრულებაში შეიძლება მიეთითოს გადამხდელის მიღებამდე. გადამხდელის ბანკსა და გადამხდელს შორის და (ან) თქვენ, ერთი შეხედვით თანდართულ ინფორმაციას ან დოკუმენტს, მათ შორის განცხადებებს მიღების დაგვიანების შესახებ, გადამხდელის მიერ დეპოზიტების ელექტრონულ ფორმაში ან ქაღალდზე, აქცეპტის განსაზღვრული თანხიდან ან მისი მნიშვნელობის ბრძანება, ინფორმაცია სახსრების ფლობის შესახებ, რომელსაც აქვს ბრძანების წარდგენის უფლება საბანკო ანგარიშიგადამხდელი, გადამხდელის მოვალეობის შესახებ და ძირითადი ხელშეკრულება, მათ შორის, გადარიცხვების შემთხვევაში ფედერალური კანონი, მითითება ადგილობრივი სამხედრო ბრძანების მიზანშეწონილობის (შეუძლებლობის) და ასევე სხვა ასპექტების შესახებ. წინასწარ, ეს აქცეპტი შეიძლება გაიცეს ფულადი სახსრების შეძენის ბრძანების წარდგენამდე. წინასწარ, ეს მიღება შეიძლება გაიცეს გადამხდელის ერთ ან მეტ საბანკო ანგარიშზე, ერთი მფლობელის სახსრებისთვის, ერთი მფლობელის სახსრებისთვის.
ცხადია, რომ აღნიშნული ხელშეკრულებები არ ექვემდებარება „მიცემული აქცეპტის მიღმა“ ნიშნებს, ვინაიდან აქცეპტის ოდენობა ან მისი ღირებულების რიგი არ შეიძლება დაირღვეს, ინფორმაცია სახსრების ფლობის შესახებ, რომელსაც აქვს უფლება წარმოადგინოს შეკვეთა არ მაინტერესებს გადამხდელის საბანკო ანგარიში, გადამხდელის ჩიყვი და ძირითადი შეთანხმება, მათ შორის ფედერალური კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევებში, განცხადება კერძო სამხედრო შეკვეთის მიზანშეწონილობის (შეუძლებლობის) შესახებ, ასევე ინფორმაცია. გადამხდელის საბანკო ანგარიშების შესახებ, რომლებიც წინასწარ იქნა მიღებული.
უკრაინის ცენტრალური კომიტეტის 310-ე მუხლის თანახმად, ცალმხრივი აზრის შეცვლა და ცალმხრივი აზრის შეცვლა დაუშვებელია, გარდა კანონით გათვალისწინებული სამართალდარღვევებისა.
სამოქალაქო კანონმდებლობის შესაბამისად (უკრაინის ცენტრალური კომიტეტის 42-ე თავი), ფოსტის ოფიცერი ვალდებულია ვადაზე ადრე გადაიხადოს თანამდებობა პოზიციის გამყიდველის შემთხვევაში მხოლოდ ისეთ შემთხვევებში, როგორიცაა:
ვადის მფლობელის მიერ დარღვევის შემთხვევაში დაწესებულია სახატავი ტომრის როტაციისთვის, თუ თანამდებობის ხელშეკრულებით თანამდებობის როტაცია ნაწილ-ნაწილ გადავიდა (კულტურული სახლის 811-ე მუხლის მე-2 პუნქტი). Რუსეთის ფედერაცია);
დამსაქმებლის მიერ ხელშეკრულების შეუსრულებლობის შემთხვევაში, ვალდებულებების დებულებები არის პოზიციის თანხის დაბრუნების უზრუნველსაყოფად, უსაფრთხოების დაკარგვის ან ჭკუის დაკარგვის შემთხვევაში, რისთვისაც გამყიდველი აკეთებს. არ დადგეს (უკრაინის ცენტრალური კომიტეტის 813-ე მუხლი);
პრინციპისა და ხელშეკრულების მიერ ხელშეკრულების დარღვევის დროს, პოზიცია მთელი vikoristannya sumi poseki-ს შესახებ, სავალდებულო ობლიგაციების განადგურებისთვის, გამყიდველის მიერ პოზიციის შექმნის შესაძლებლობის უზრუნველყოფა მთელ ვიკორისტანულ სუმზე. პოზიცია (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 814-ე მუხლი).
სხვა სიტუაციებში, რომლებიც არ ვრცელდება კანონით, გამსესხებელს არ აქვს უფლება მოითხოვოს სესხის ვადამდე დაფარვა. ხელშეკრულებით მინიჭებული, კოჰაბიტანტთა უფლებები ურთიერთდაკავშირებულია სესხის წინასწარ გეგმიური დაფარვის კანონის მიხედვით გადარიცხვების გაფართოებულ ბანკთან.
ამ გზით, ხელშეკრულებების სტანდარტული ფორმების ჩათვლით, საავტომობილო კომპანიის შესაძენად მიზნობრივი სესხის გაცემის შესახებ, არასამუშაო საჭიროებისთვის სესხის გაცემის შესახებ, კრედიტის გაცემისა და მომსახურების საიდუმლო გონებისთვის. შპს პროდუქტები შპს „ცეტელემ ბანკი“ ფიქრობს ბანკის მიერ საბანკო ანგარიშიდან ნაღდი ფულის პირდაპირი დარიცხვის შესაძლებლობაზე.კლიენტის ინფორმაცია - ფიზიკური ფიზიკური პირი კანონიერად არის აღიარებული მოწმედ, რაც არღვევს რეზიდენტის უფლებებს.
ბანკს არ წარმოუდგენია კანონისადმი სადავო მიკუთვნების შეუსაბამობისა და ამ არანორმატიული სამართლებრივი აქტის მიერ სექტორში მისი უფლებებისა და ინტერესების დარღვევის მტკიცებულება. სამეწარმეო საქმიანობა.
ისე, დღის არასწორი სადავო ატრიბუტის ამოცნობის შემცვლელი.
გარდა ამისა, ატრიბუციის კანონიერება დასტურდება მოსკოვის საარბიტრაჟო სასამართლოს გადაწყვეტილებებითაც, რომლებმაც კანონიერი ძალა მოიპოვეს 2014 წლის 16 ივნისს A40-56702/2014 დოკუმენტში, რომელმაც დაადასტურა მიზიდულობის ბანკის კანონიერება ადმინისტრაციულ მიმართ. პასუხისმგებლობა განსაზღვრული დარღვევების ჩადენაზე, ასევე იგივე უკუქცევის განხორციელებაზე.
სააპელაციო ბრიფინგში განმცხადებელი მიუთითებს, რომ 19.03.2014 No49/ZPP მიკუთვნება უკანონოა, მათ შორის ყველაზე მნიშვნელოვანი სადავო ხელშეკრულებების სტანდარტული ფორმები, ასევე შპს საკრედიტო პროდუქტების უკანონო გაცემა და მომსახურება. „სეთელემ“ ბანკმა, რომელიც აქტიურობდა მისი გარდაცვალების მომენტში, დახარჯა მთლიანობა და არა იმისთვის, რომ ბანკი სტაგნაციას გაუწია 2014 წლის 07/01/2014 დაგროვილი რანგის „საარსებო სესხის შესახებ“ კანონში ხელშეკრულებების გაფორმების საათში.
ეს არგუმენტი გვაწვდის მტკიცებულებებს მიმდინარე დაპირისპირებების შეუქცევადი რეალობის შესახებ სტანდარტული კონტრაქტებიშპს „სეთელემ ბანკის“ საკრედიტო პროდუქტების გაშვება და მომსახურება მასალების შემოტანამდე არ იყო წარდგენილი. გარდა ამისა, დანიშნულ ვითარებას არ შეეძლო ეკისრება სადავო ატრიბუციის კანონიერება, ვინაიდან მისი დანიშვნის დროს განადგურდა პატარა ადგილი, რაც დასტურდება მოწმობის მასალებით, კავშირი ამ ატრიბუტთან 19 მარტს. 2014 No 49/ZPS ლეგალურია.
ამ გარემოებათა გამო სააპელაციო სასამართლომ დაადგინა, რომ პირველი ინსტანციის საარბიტრაჟო სასამართლოს გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა საქმის მკაფიო გარემოებებში, არ დადგინდა მატერიალური და საპროცესო სამართლის ნორმების დარღვევა, არ არსებობს საჩივრის დაკმაყოფილების საფუძველი. გემის მოქმედების შესახებ ფულის გამომუშავება, რომელიც შეურაცხყოფს.
რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 269-ე, 271-ე მუხლების შესაბამისად, მეთოთხმეტე საარბიტრაჟო სააპელაციო სასამართლო

po s t a n o v i l:

ნოვგოროდის რეგიონის საარბიტრაჟო სასამართლოს 2014 წლის 09 ივნისის გადაწყვეტილება, გაცემული სერთიფიკატით No.
დადგენილება შეიძლება არ დაკმაყოფილდეს პივნიჩნო-ზახიდის ოლქის საარბიტრაჟო სასამართლოში იმ შემთხვევებში, რომლებიც არ აღემატება ორ თვეს მისი დამტკიცების დღიდან.

თავჩაქინდრული	ნ.ვ. მურახინა
	ნ.მ. ოსოკინა

O P R O D E L E N І Є

2017 წლის 24 ნოემბერი მოსკოვის ოლქის რეუტივსკის საქალაქო სასამართლო საწყობში: სასამართლოს ხელმძღვანელი კორნიენკა მ.ვ., სასამართლო სხდომის მდივანთან დენისენკა ნ.ვ.-სთან ერთად, წინა სასამართლო სხდომაზე განიხილა სამოქალაქო კანონი შპს "Cetelem Bank"-ის გამოძახების შესახებ განაცხადის შესახებ. გოლოსოვო ოლექსანდრე და ალექსანდროვიჩი საკრედიტო ხელშეკრულებიდან ვალის გამკაცრების შესახებ, რომელიც ცხოველს აქვს კონტრაქტი საგანი ძალისთვის,

U S T A N O V I L:

მოსკოვის რეგიონის Provadzhennaya Reutivsky მუნიციპალურ სასამართლოს DD.MM.RRRR-თან ერთად შეიძლება ჰქონდეს სამოქალაქო საქმე შპს "Setelem Bank"-ის ზარის უკან ალექსანდრე ოლექსანდროვიჩ გოლოსოვისადმი სასესხო ხელშეკრულების ვალის ხელშეკრულების დადების შესახებ და სასტიკი. შეკუმშვა ინსტრუქციის საგნისთვის. ჩვენ ვაძლევთ მიზეზებს იმ ფაქტს, რომ შპს Cetelem Bank-მა და ალექსანდრე ოლექსიევიჩ გოლოსოვმა ხელი მოაწერეს ხელშეკრულებას მიზნობრივი სესხის გაცემის შესახებ საავტომობილო სატრანსპორტო კომპანიის No.<данные изъяты>აკრიფეთ DD.MM.RRRR, იმისდა მიხედვით, თუ რომელი რესპუბლიკის ბანკი არის ვალდებული გასცეს სესხი - 920540,00 რუბლის ოდენობით 60 თვის ვადით, სესხის გადახდის შემცირებით 17,90 ოდენობით ასობით მდინარეში. სესხის ოდენობით და სესხის შემობრუნების მოთხოვნა სასესხო ხელშეკრულების დებულებებით.

DD.MM.RRRR<данные изъяты>» TOV-მა შეცვალა კომპანიის სახელი „Setelem Bank“ TOV და ჩანაწერი განხორციელდა იურიდიულ პირთა ერთიან სახელმწიფო რეესტრში (სერთიფიკატი DD.MM.RRRR m. Ser. No. No.).

მანქანის დამატების მიზნით დამატებით სესხზე გაიცა პირადი სესხი<данные изъяты>საიდენტიფიკაციო ნომერი (VIN) ნომერი და დაზღვევის პრემიის გადახდა პერსონალური კატასტროფების დაზღვევის ხელშეკრულებით DD.MM.RRRR ფორმით და სადაზღვევო პრემიის გადახდა CASCO-ს სადაზღვევო ხელშეკრულებით DD.MM.RRRR r.

შპს "Cetelem Bank"-სა და Vіdpovіdachem є ავტომობილს შორის დანიშნული სესხის ხელშეკრულების სანდო გონების უსაფრთხოებისთვის. სატრანსპორტო მომსახურება - <данные изъяты>საიდენტიფიკაციო ნომერი (VIN) No.

მიჟ ვიდპოვიდაჩსა და შპს „ცეტელემ ბანკს“ შორის დადგენილ No DD.MM.RRRR მ სასესხო ხელშეკრულებაში სატრანსპორტო მომსახურების ფორპოსტის შესახებ არსებითი ხელშეკრულების დებულებები, პუნქტი 3 სესხის უზრუნველყოფის შესახებ.

ბანკმა მიიღო პასუხისმგებლობა სასესხო ხელშეკრულებაზე მუდმივი ვალდებულებით და მუდმივი ვალდებულებიდან სესხის გაცემით, რაც დასტურდება ქვითრით No.

საკრედიტო ხელშეკრულების საფუძველზე, კლიენტმა უნდა დაუბრუნოს ბანკს საკომისიოს გადასახდელად მთავარი ბანკის თანხა და ასობით სესხი სესხით სესხის მთელი საათის განმავლობაში, ხელშეკრულების შესაბამისად, არაუგვიანეს თარიღი. დარჩენილი გადახდა გადახდის გრაფიკზე მინიჭებული სესხისთვის ათასობით გადახდაა.

დასკვნა დროულად შესრულდა სისხლის სამართლის საჩივრის მიღების შემდეგ, რამაც გამოიწვია საზოგადოების ინფორმირება ჩართულობისა და სასამართლო პროცესის დაწყებამდე აღსრულების შესახებ. არ არსებობდა დებულება ვალის ჩაქრობის შესახებ, რომელიც მიზნად ისახავდა წინასასამართლო დავალების შესრულების უზრუნველყოფას.

პოზიტიური მუშაკის დეპონირებული წარმომადგენლის საფუძველზე, სთხოვეთ სასამართლოს დადოს ხელშეკრულება შპს კორპორაცია შპს „სეთელემ ბანკისგან“ ხელშეკრულებაზე საავტომობილო სატრანსპორტო კომპანიის შესაძენად სპეციალური დანიშნულების სესხის გაცემის შესახებ ხელშეკრულებაზე. უცხოური თანხა - 827606,14 რუბლი დაბრუნება. გნენია მაინოს მაღაროზე - საავტომობილო ტრანსპორტი<данные изъяты>საიდენტიფიკაციო ნომერი (V1N) ნომერი ხელმისაწვდომია გასაყიდად საჯარო აუქციონზე. დაადგინეთ იპოთეკით დატვირთული ზოლის საცალო ფასი - ავტოტრანსპორტის განყოფილებამდე<данные изъяты>» საიდენტიფიკაციო ნომერი (VIN) No, ზომა 4439000.00 რუბ. გადაიხადოთ ანაბარი შპს Cetelem Bank-ისთვის და დახარჯოთ 11476.06 krb ანაბრის გადასახდელად.

მოპასუხის წარმომადგენელი, რომელსაც ეცნობა გემის დათვალიერების საათისა და დღის შესახებ, არ გამოცხადდა სასამართლოში.

სასამართლო, სამართლებრივი მასალების განხილვის შემდეგ, პატივს სცემს სასამართლო განცხადების შესაძლო მიმდინარეობას.

სადგურის ბაზაზე. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 222-ე, სასამართლო განხილვის გარეშე ხსნის განცხადებას იმავდროულად, როგორც პროვაჟენნოედან ან სხვა სასამართლოდან, საარბიტრაჟო სასამართლოდან, ის ადრე დარღვეული იყო უფლებით იმავეს შორის არსებული სუპერპოზიციის მიხედვით. პარტიები, ერთი და იგივე საგნის შესახებ და იგივე ბაზებიდან.

სასესხო ხელშეკრულების დადებისას ბანკი ვალდებულია და სესხის ხელშეკრულება ექვემდებარება ძირითადის ვალდებულებას დადოს მანქანის ქურდობისგან სადაზღვევო ხელშეკრულება ბანკის მიერ დანიშნულ მზღვეველთან - AT "სადაზღვევო კომპანია" ინვესტიციები და ფინანსები. " (შეთანხმების გვ. 1 და 21), vigodonabuvachem buv. ასევე სავალდებულო და სასესხო ხელშეკრულებით პირობითი იყო მანქანის ფორპოსტის ბანკში გადაცემა (პუნქტი 10). შედეგად, სადაზღვევო პრემია გადაიხადეს AT IC „Invesments and Finance“-ს. DD.MM.RRRR მ.დაზღვევის პოლისი - გაჭრა მანქანა, რის შესახებაც მფლობელმა ოპერატიულად შეატყობინა სამართალდამცავ ორგანოებს და ბანკს წერილით DD.MM.RRRR r.

საბუთების წარდგენიდან აუცილებელია აღინიშნოს, რომ DD.MM.RRRR-დან დამტკიცებული მოსკოვის საარბიტრაჟო სასამართლო უფლება აქვს შპს "Cetelem Bank"-ს მიმართოს AT სადაზღვევო კომპანია "Investment and Finance"-ში ჩართვის შესახებ. მოვალის კრედიტორთა რეესტრი სასესხო ხელშეკრულების No. ხედი DD.MM.RRRR რ.

დეპონირებული ნივთისა და სტატიის სტენდზე. უკრაინის სსკ 222, სასამართლო

PROD E L I L:

გთხოვთ, დაუკავშირდეთ სამოქალაქო ხელისუფლებას შპს „სეტელემ ბანკის“ ზარისთვის ალექსანდრე ოლექსანდროვიჩ გოლოსოვთან სესხის ხელშეკრულებით ვალის შეკუმშვისა და ძალის საკითხზე შემცირების შესახებ.

სადიდებლად, კერძო ტომარა შეიძლება წარედგინოს მოსკოვის რეგიონალურ სასამართლოს რეუტივსკის საქალაქო სასამართლოს მეშვეობით 15 დღის განმავლობაში.

<данные изъяты>

ადვოკატების გულისთვის:

1. ავიღე მანქანის სესხი Setelem Bank-დან, 24 თებერვალს მივწერე განცხადება ბანკს სიცოცხლის დაზღვევის შესახებ. როგორ გავიგო გაუქმდა თუ არა ჩემი დაზღვევა?

1.1. მარტივია: დარეკე შაბათამდე და დაიძინე.
Წარმატებები.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

1.2. თქვენ მოგიწევთ ხელახალი დაზღვევა დაზღვევიდან შემოსული გროშიდან 10 დღის განმავლობაში ან დააზღვიოთ ისინი საკრედიტო ორგანოებისგან, რადგან ეს არ არის გათვალისწინებული სადაზღვევო წესებით.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

2. Sitel Bank მანქანის სესხის შვებულების მხარჯავი რობოტები.

2.1. დაწერეთ განცხადება ბანკში ვალის რესტრუქტურიზაციის/გადახდის გადავადების შესახებ, დაურთოთ თქვენი ინვესტიციის დამადასტურებელი დოკუმენტები.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

3. რა პუნქტია ხელშეკრულებაში 1.3 თანხის სხვა საარსებო მოთხოვნილებების გადასახდელად? ბანკი Cetelem.

3.1. მთლად ნათელი არ არის. თქვენ უნდა დაეთანხმოთ ყურებას, რათა უპასუხოთ თქვენს მოთხოვნას.
Პატივისცემით.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

4. გეგმავთ თუ არა კომერციული ბანკიდან მანქანის სესხის აღებაზე განაცხადის მიღებას, რითი ხართ პასუხისმგებელი ბანკისთვის უფლების ჩამორთმევაზე?

4.1. ეს ბანკი უნდა იყოს აღიარებული. იფიქრეთ სესხების ტიპებზე ყველა ტიპის სიტუაციაში.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

5. მანქანის სესხის დაფარვისას დაზღვევის დაფარვა შესაძლებელია ბანკში ვადის გასვლამდე.

5.1. როგორ არის შესაძლებელი დაზღვევის ნაწილის ანაზღაურება და ასეთ სიტუაციებში სრული თანხა, დაზღვევა მაშინვე ხელშია?

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

6. როგორ დავიცვათ თქვენი საკრედიტო მანქანა. ბანკმა სასამართლოს მიმართა. სეთელემი.

6.1. მხოლოდ ხალხი მიდის ბანკში, პოულობს ფულს და იხდის სესხს.
წინააღმდეგ შემთხვევაში მანქანას მანდატურები ჩამოართმევენ.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

6.2. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ხელშეკრულება დაიდება, რადგან ის განადგურებულია. ჯერ კიდევ არის ვარიანტები, მაგრამ ისევ და ისევ, ყველაფერი შეთანხმების ფარგლებში უნდა იყოს დაცული. ზოგიერთ შემთხვევაში, მანქანა იყიდება, მყიდველი კი დამარცხებულად ითვლება. სიტუაციის უფრო დეტალური გაგებისთვის, შეგიძლიათ მოითხოვოთ სპეციალური კონსულტაცია ქვემოთ ჩამოთვლილი კონტაქტების გამოყენებით.

კეთილსინდისიერად, ვოლგოგრადში ადვოკატი არის ვადიმ იგოროვიჩ სტეპანოვი.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

7. Cetelem Bank-მა აღიარა ჯარიმა CASCO-ს დაზღვევის შემთხვევით გახანგრძლივებისთვის. როგორ შეიძლება მისი ხელახლა წაკითხვა?

7.1. რა წერია შენს კონტრაქტში? მესმის, რა არის მანქანის სესხი? გთხოვთ გაოცდეთ. თუ არის შეთანხმება - როგორც კი მხარეები შეთანხმდებიან შეთანხმებაზე და ხელს მოაწერენ, ისინი ადასტურებენ, რომ ყველა პუნქტზე შეთანხმდნენ და ადასტურებენ თავიანთ განზრახვებს შეთანხმების მიღწევამდე.
თუ თქვენი მხრიდან მოხდა ხელშეკრულების ჭეშმარიტი გონების ეფექტური დარღვევა, მაშინ ჯარიმის დაკისრება (როგორც ასეთი გადაცემა, ისევე როგორც შეთანხმება) სრულიად უადგილოა.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

7.2. თუ ეს ჯარიმა შედის თქვენს სესხის ხელშეკრულებაში, მაშინ გონივრულია ამ ჯარიმის გადახდა. მე და შენ, ჩვენი აზრით, შევთანხმდით ხელშეკრულების ხელმოწერის საათზე. Წარმატებას გისურვებ!

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

8. ავტოსესხი სიტკა ბანკისგან. ნაკერი 4 თვე. სასამართლოთი დაემუქრა.

8.1. ბანკს უფლება აქვს სასამართლო პროცესზე მკაფიოდ შეაგროვოს დავალიანება + ჯარიმები, ჯარიმები, ჯარიმები და ა.შ. ჯობია ბანკს მიმართოთ და სიტუაციიდან გამოსავალი იპოვნოთ, თორემ დავალიანების ხარჯები დაგეზარებათ. თუ მანქანა ბანკის ფორპოსტშია, ის გამორთულია, ისე რომ ბანკი ფორპოსტზე დაიხურება.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

9. შემიძლია თუ არა ბანკიდან მანქანის სესხის ყოველთვიური გადასახადის გადახდა?

9.1. მიკოლა!
თუ ფულს გამოიმუშავებთ, მაშინ, ცხადია, დაწესდება სესხის ხელშეკრულებით სანქციები (ჯარიმები, ჯარიმები).

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

10. ცეტელემ ბანკი ელოდება ჭარბი დაზღვევის გადახდას სესხის დაფარვის ვადამდე.

10.1. თუ სესხი დაფარეს ვადამდე, შეგიძლიათ მოითხოვოთ ღირებულების ნაწილის დაბრუნება, რადგან ასეთი თანხა გადაირიცხა ხელშეკრულებაში.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

11. როგორ გავიგო, ვინ აიღო ბანკიდან მანქანის სესხი?

11.1. კერძო ბანკიდან მანქანის სესხი როგორ მომიტანე?

კერძო ბანკიდან მანქანის სესხი როგორ მომიტანე?
ჩვენ შეგვიძლია დაგირეკოთ, თუ არ დარეკავთ, ეს ნიშნავს, რომ დარწმუნებული იყავით. წადი და აიღე საბუთები, რაც მოგცეს.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

12. როგორ გავუგზავნოთ ბანკს პოლისი ყოვლისმომცველი დაზღვევის გადახდის შესახებ დოკუმენტებით?

12.1. შეგიძლიათ გამოაგზავნოთ ფოსტით ჩანართის აღწერით და მიწოდების შესახებ შეტყობინებით.
ჯობია ავაშენოთ ბანკამდე.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

12.2. ყველა საკონტაქტო ინფორმაცია განთავსებულია ბანკის ვებსაიტზე, ასევე სრული ტელეფონის ნომერი დამატებითი ინფორმაციისთვის ოპერატორთან დასაკავშირებლად.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

13. მე ვარ დეკრეტულ შვებულებაში, რათა მივხედო ჩემს პატარას სამი კლდე. შარშანაც იგივე პირობებით ავიღე სესხი ქალისგან. ბრწყინვალე გონება. კორონავირუსის ეპიდემიის დროს ჩემს ქმარს არანაირი შემოსავალი არ აქვს და ასევე გვყავს 2 მცირეწლოვანი შვილი. როგორ სწორად მოვაწყო საკრედიტო არდადეგები მაქსიმალური ვადით სითი ბანკში, რომ არ მოვიშორო?

13.1. საკრედიტო არდადეგების დასასრულებლად, თქვენ უნდა დაადასტუროთ, რომ თქვენი პირის შემოსავალი შეიცვალა 30% ან მეტით, ეს შეიძლება დადასტურდეს ინდივიდუალური მეწარმის დახურვის მოწმობით ან ცნობით სამუშაო ადგილიდან. თუ პირი ოფიციალურად არ მუშაობდა, მაშინ საკრედიტო არდადეგების მოწყობა ვერ მოხერხდება და შესაძლოა ბანკის შეხედულებისამებრ მოხდეს სესხის რეფინანსირების ჩამორთმევა.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

კონსულტაცია თქვენს კვებაზე

ზარები შინაური ცხოველებიდან და მობილურებიდან კატების გარეშე მთელ რუსეთში

14. მე მექნება ერთი თვე ბანკში მანქანის სესხის დასასრულებლად, მინდა 10 დღეში 2 გადახდა გავაკეთო. რომელი საათის შემდეგ მიდის ბანკი სასამართლოში და რატომ უნდა წაართვან მანქანა ისევ?

14.1. დარწმუნდით, რომ სასამართლო პროცესის დაყოვნება ხდება ვადამდე რამდენიმე თვით ადრე.
მანქანას შეზღუდვები მოგვიანებითაც, სასამართლოში გადაწყვეტილების მიღებამდე მანდატურებისთვის გადაცემამდე დაექვემდებარება. ო, ძვირფასო, ჯერ კიდევ გაქვს ერთი საათი, რომ ყველაფერი გამოსწორდეს.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

14.2. ბანკი დაუყოვნებლივ არ წავა სასამართლოში, მაგრამ წინასწარ მოგიწევთ სატელეფონო საუბრების გარეგნობისა და საჩივრების დაწერის რეგულირება.
Გმადლობთ! იყავით კეთილგანწყობილი, გთხოვთ, მომეცი ცერა თითი ჩემი კონსულტაციისთვის!

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

14.3. ფასი ქილა. მოუწოდეთ მხეცებს, რათა აიძულონ მებრძოლების სარჩელი სასამართლოს წინაშე.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

14.4. მოულოდნელად ბანკი სასამართლოში მიდის 3 თვის განმავლობაში.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

15. ავიღე მანქანის სესხი Setelem Bank-დან და მინდოდა გამერკვია შემიძლია თუ არა სიცოცხლის დაზღვევის კვალიფიკაცია, რადგან 14 დღე ჯერ არ იყო გასული მანქანის შეძენიდან და რისი შოვნა მჭირდება?

15.1. ქრისტინა, თქვენ უნდა დაწეროთ განცხადება სადაზღვევო ხელშეკრულების განახლების შესახებ სადაზღვევო კომპანიასთან, რომელთანაც გაქვთ ხელშეკრულება. ასეთ შემთხვევებში ხშირად ხდება ბანკების გადაადგილება 100% განაკვეთისესხისთვის.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

15.2. ოფიციალური კანონმდებლობის ნორმების რეგულირებით და თავად 1 პუნქტით ვკაზივკა რუსეთის ბანკს 2015 წლის 20 ნოემბრით. N 3854-U „გონებისთვის მინიმალური (სტანდარტული) შეღავათების შესახებ და სხვა სახის ნებაყოფლობითი დაზღვევის პროცედურის შესახებ“ - ნებაყოფლობითი დაზღვევის საათის მიხედვით, მზღვეველი (განსაკუთრებით სესხის აღებისას და სტრუქტურის ტიპი - სადაზღვევო ხელშეკრულება) უფლება აქვს განიხილოს სადაზღვევო ხელშეკრულებით და მოითხოვოს მუდმივი პასუხისმგებლობა სადაზღვევო ხარჯებზე 14 დღის ვადით, სადაზღვევო ხელშეკრულების დადების მომენტიდან ან მესაკუთრის ბანკის ან სადაზღვევო ორგანიზაციის მიერ. გადახდილი დაზღვეულთა რეესტრში. დაახლოებით 14 დღის პერიოდს გაგრილების პერიოდს უწოდებენ. ამ შემთხვევაში აუცილებელია წერილობით დაუკავშირდეს შესაბამის საკრედიტო და სადაზღვევო ორგანიზაციას, რათა დარწმუნდეს, რომ სადაზღვევო ხელშეკრულება და შემდგომში სადაზღვევო პრემია ექვემდებარება დაფარვას. იმ ვითარებაში, როდესაც კაპიტნის მოვალეობები არ არის დაკმაყოფილებული სასამართლოს ბრძანებით, აუცილებელია სასამართლოს მიმართოს გამოძახების განცხადების წარდგენა სასამართლოში კაპიტნის ოფიციალური რეგისტრაციის ადგილზე და გემის ორგანოს ტერიტორიულ იურისდიქციაში.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

16. გადავიხდი, საბოლოო ფურცლის მიხედვით, აღმასრულებლებს და ბანკი აიძულებს SMS-ს შპს „სეთელემ ბანკის“ სახით: თქვენი შეთანხმებით გათვალისწინებული ინფორმაციის შემოწმების დროს გამოვლინდა შეუსაბამობები. ფიქტიური პერსონალური მონაცემების მიწოდება არღვევს კანონს. დღეს გადაიხადეთ გადასახადი და დარეკეთ ბანკში 88005005509" როგორ გავაკეთოთ ეს?

16.1. თუ თქვენ არ მოგიწოდებთ ცრუ ინფორმაცია, მაშინ არ არის საჭირო ვინმეს დარეკვა.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

17. ბანკი სეტემელმა სასამართლოს წარუდგინა სესხის დაფარვის თაობაზე, ნახევარი გადახდილია, სასამართლო არის რეგისტრაციის ადგილზე, მე ვრჩები სხვა ადგილას, რათა ელექტრონული ფოსტით წარადგინოთ საბუთი, რომ იქ. არ არის სასამართლოს გადაწყვეტილების ფორმალობა და როგორ შეგიძლიათ მიიღოთ. როგორ შეცვალოთ თქვენი თანხა? დიაკუიუ.

17.1. წარმოდგენილ გამოძახებაზე შეგიძლიათ წარმოადგინოთ საწინააღმდეგო გადასახადი.

თუ თქვენ აგზავნით პაკეტს ელექტრონული ფოსტით, მოგიწევთ დოკუმენტის დუბლიკატი რუსეთის ფოსტაში რეკომენდებული ფურცლით. ცე ობოვიაზკოვო.

თანხის შეცვლა შესაძლებელია, მაგრამ ამისათვის თქვენ უნდა გაეცნოთ განაცხადის დანარჩენ ტექსტს და მასში დამატებულ დეტალებს.

მე შემიძლია შეგიდგინოთ საბუთების სია, სანამ გამოძახება გამოცხადდება, ყველა წესით, რომელიც უნდა დადგინდეს, მზად არის სასამართლოში გასაგზავნად. თუ ჩემი დახმარება გჭირდებათ, მომწერეთ ელ, რომლის მისამართები თან ერთვის ჩემს ხაზს.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

18. აღება საკრედიტო ბარათი 10 ათასით Sitnik ბანკში. დაარტყა 6 წლის წინ. დარეკეს და თქვეს, რომ თანხა 180 ათასია. ასობით დოლარი.. უნდა გადაიხადო. როგორ არ წავიდნენ სასამართლოზე 6 წელი, რატომ აქვთ საქმე? ბარათი გაიცა ფოსტით.

18.1. კრედიტორის უფლება უნდა განხორციელდეს, თუ ის სასამართლოს მიმართავს. დასრულებული ხანდაზმულობის ვადა არ აბრკოლებს კრედიტორს სასამართლოში წარდგენის უფლება.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

18.2. ვადის შეზღუდვა ავტომატურად არ იწურება. თქვენ შეიძლება დაისჯოთ სასამართლო ან მხარეები. ბანკმა თანხა ბარათზე გადაირიცხა და რაც გაქურდეს, მარჯვნივ შენია. ბარათის ამოღების შემდეგ. ექიმმა განაგრძო ვარჯიში.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

19. თვის ბოლოს ირიცხება Cetelem Bank-ში მანქანის სესხის დარჩენილი შენატანები. როგორია ჩემი ამჟამინდელი საქმიანობა, ექიმები, ავტოდილერები, საკრედიტო ხელშეკრულებები და ბანკები - სხვადასხვა ადგილას?

19.1. შეიტანეთ დარჩენილი წვლილი. სესხის ჩამოწერის მომდევნო დღეს აიღეთ ორიგინალი PTS და ამოიღეთ შეტყობინება სესხის დახურვის შესახებ. ვლასნა არის ყველაფერი.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

20. მანქანის სესხი Sitzem Bank-დან. ხელშეკრულება ადგენს, რომ CASCO უნდა გაიცეს მინიმუმ ერთი თვის განმავლობაში. თქვენ არ შეგიძლიათ განაცხადოთ სხვა ქვეყანაში.

20.1. თუ ხელშეკრულება არ ითვალისწინებს CASCO-ს დაზღვევის სავალდებულო რეგისტრაციას, მაშინ obov'yazkovo. თუმცა, თუ თქვენ იყენებთ კასკოს დაზღვევას, თქვენ კონკრეტულად იღებთ ყველა პასუხისმგებლობას ბანკის წინაშე, თუ მოხდა უბედური შემთხვევა და მანქანა დაკარგავს თავის გაყიდვას, ხოლო OSATSV სავალდებულო დაზღვევა არ ფარავს პრეტენზიებს, წინააღმდეგ შემთხვევაში თქვენ იქნებით დამნაშავე ავარიაში. ხოლო მანქანის განახლების ღირებულება ვლასნიკზე მოდის. ამ შემთხვევაში ბანკის სესხი არსად წავა.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

21. სასამართლოს გადაუხადეს პენსიით Setelem Bank-ს 2 კლდე თითო 5 ათასი. ღერძმა ახლა დაასრულა ჯარიმის დაწესება 185 ათასით. თავად სესხი არის 200. როგორ გამოვიდე აქედან და როგორ დავეხმარო?

21.1. არ არის საჭირო ჯარიმის ნებაყოფლობით გადახდა. მიეცით ბანკს სასამართლოში წასვლა და თქვენ შეგიძლიათ მოსთხოვოთ მოსამართლეს, რომ შეამციროს ჯარიმის ოდენობა ხელოვნების შესაბამისად. 333 უკრაინის ცენტრალური კომიტეტი.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

21.2. არაფრის გადახდა არ გიწევს. მას შემდეგ, რაც ბანკი დაიხურება სასამართლო პროცესის დაწყებამდე, თქვენ დაგექვემდებარებათ მოთხოვნა ჯარიმის ოდენობის შემცირების შესახებ.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

22. ავიღე მანქანის სესხი სიტელ ბანკიდან, თანხა იყო 707 450 რუბლი. რაც საჭირო იყო მანქანის შესაძენად, დაემატა თანხა სხვა საარსებო მოთხოვნილებების დასაფარადაც - 39844. სესხი სრულად დაფარეს 6 თვეში. როგორ გამოვიყენო თანხის ნაწილი სხვა სასიცოცხლო საჭიროებისთვის, რომ აღარ დამჭირდეს?

22.1. თქვენ შეგიძლიათ თავიდან აიცილოთ კრედიტორების შეშფოთება სესხის წინასწარ დაფარვის შესახებ, როგორც ერთი თვის განმავლობაში.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

22.2. უნდა დაფიქრდეთ რა გჭირდებათ? როგორც წესი, მანქანის სესხით აწესებენ დაზღვევას და მომსახურებას, სად წავიდა ამდენი ფული?

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

23. ვიხდი მანქანის სესხს Setelem Bank-დან, CASCO-ს შესყიდვის დასრულების შემდეგ, (შეძენის შემდეგ) დამიჯარიმდნენ 10000 UAH. (შეთანხმება გათვალისწინებულია და ასევე ვრცელდება იმით, რომ მე ვიყიდე დაზღვევა არა მათი წარმომადგენლისგან) არსი ისაა, როგორ შეიძლება ბანკმა გამოიტანოს ჯარიმის თანხა იმ თანხიდან, რომელსაც ვიხდი ძირითად გადასახდელში, რომელსაც ვიხდი?

23.1. წაიკითხე კონტრაქტი, რომელიც ყველაფერზეა, იმდენი ანაზღაურება და ღირებულებაა, ჯერ გემის გაფლანგვა, მერე ჯარიმები, მერე ასები, მერე მთავარი დაფა. შეხედეთ შეთანხმებას მისი გამოსყიდვის შესახებ.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

24. SMS მიღებული Creditexpr Borg “Setelem Bank” TOV, 88OO5OO55O9 TOV KIF-ში, დარეკეთ ნომერზე 88002220483, თუ არაფერი იცით ამ ბანკის შესახებ.

24.1. ჩვენ არ ვწუხდებით საკვებით.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

24.2. ცე კოლექციონერი. იგნორირება, რადგან ტელეფონზე და ახალ საბანკო ანგარიშზე დაკავშირებულ მათ შეუძლიათ უზარმაზარი თანხის ჩამოწერა.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

25. სესხი Sitel-დან 2014 წელი ვერ გადავიხადე 28.11.2018
მას შემდეგ რაც შეიტყო, რომ ბანკს აღარ აქვს გაყიდვები კოლექციონერებზე 2015 წლიდან. როგორ შემიძლია აღვადგინო ბორგი?

25.1. თუ სესხის დარჩენილი გადახდა გავიდა 3 დღე (რუსეთის ფედერაციის კულტურის სახლის 196-ე მუხლი), მაშინ შეგიძლიათ ჩამოწეროთ ბორგები.

ჩვენება დაგეხმარათ? Მაგრამ არა

ნიჟემისკის რეგიონალური სასამართლო

სააპელაციო საქმე

სასამართლო საბჭო ნიჟნი ნოვგოროდის მარჯვნივ რეგიონალური სასამართლოსაწყობში:

მთავარი მოსამართლე თ.ა.კონდაკოვა,

სუდივ კოჩეტკოვა მ.ვ. და კულაევა ე.ვ.,

მდივნის S.V. იგნატიევის სასამართლო სხდომის ოქმით,

მე გადავხედე ო.ო.ბაიკოვას სააპელაციო სასამართლო სხდომას.

რადიანსკის გადაწყვეტილებაზე რაიონული სასამართლო M.N.Novgorod დათარიღებული 2014 წლის 11 აპრილით ბაიკოვა O.O.-ს ზარის მარჯვნივ. შპს „სეტელემ ბანკს“ ხელშეკრულების ბათილობის, ვალის ბათილობის, კომპენსაციის მოთხოვნის, მორალური ზიანის ანაზღაურების შემცირების, გემის ზიანის, ჯარიმის ბათილობის შესახებ,

ნიჟნი ნოვგოროდის რაიონული სასამართლოს მოსამართლის კოჩეტკოვა მ.ვ.-ს ჩვენების მოსმენის შემდეგ, წარმომადგენლის ბაიკოვა ო.ო. მინდობილი დოვბუშ მ.ს.-ს მიერ, სასამართლო კოლეგია

დაყენებული:

ბაიკოვა ო.ა. წავიდა სასამართლო პროცესზე შპს „ცეტელემ ბანკის“ წინაშე, დამნაშავედ,<…>ბედი დადო ხელშეკრულების დამტკიცებით მიზნობრივი დროებითი სესხის გაცემის შესახებ საავტომობილო სატრანსპორტო კომპანიის No.<…>. ამ ხელშეკრულების 7.12 პუნქტში ნათქვამია, რომ კლიენტი თანახმაა, რომ ყველა კვება, მომსახურება და სარგებელი, რომელიც გამომდინარეობს ბანკთან ხელშეკრულებიდან და ბანკის ხელშეკრულებით ნაკისრ ვალდებულებებთან დაკავშირებით, განიხილება ადგილობრივ ბანკად. დადებითად პატივს სცემს, რომ ხელშეკრულება მიეკუთვნება კანონს - 17-ე მუხლის მე-2 პუნქტი, რუსეთის ფედერაციის კანონის 16-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი 1992 წლის 02/07/1992 No 2300-1 „თანამგზავრების უფლებების დაცვის შესახებ“ , ისევე როგორც ხელშეკრულებებიდან წარმოშობილი დავების იურისდიქცია, მხარეებს შორის ერთი დიახ დადგენილია კანონით და შეიძლება შეიცვალოს მხარეთა სიამოვნებით. Tim, სესხის ხელშეკრულების 7.12 პუნქტის დებულებები უსარგებლოა და ხელოვნების საფუძველზე. 168 უკრაინის ცენტრალური კომიტეტი აღიარებს არაეფექტურს. გარდა ამისა,<…> <…>ბედი, ჩანაწერებისა და საბუთების მიწოდების აუცილებლობის შესახებ, ასევე დავის განსჯადობასთან დაკავშირებით ხელშეკრულების 7.12 მუხლის ცვლილების შესახებ. შეთანხმებით. <…>როკუს ინფორმაცია ბანკმა უარყო. გთხოვთ, არ მოგვაწოდოთ ინფორმაცია მოხსენებების შესახებ.<…>როკუ პოზვაჩმა ხელახლა გაგზავნა შეტყობინების გაგზავნა. მესიჯის ხელახლა დაკარგვის გარეშე, იყავით პოზიტიური<…>როკუმ ხელახლა გამოიგონა ბანკი ინსულტის წინსვლის Rahunki-დან Vikonannya goiter'yazannya shodo და ანაზღაურებდა სესხს ხელშეკრულების შესაბამისად.<…>როკუ კოშტი ნა სუმუ<…>. პატივისცემით, თანამდებობის უკანონობის გათვალისწინებით, ცვლილებების დამტკიცებით, სასამართლომ სთხოვა სასამართლოს გაერკვია ავტოსატრანსპორტო კომპანიის შესაძენად სპეციალური დანიშნულების სესხის გაცემის შესახებ ხელშეკრულების 7.12 პუნქტის აზრი.<…>ხედი<…>ბედი არაეფექტური (უსარგებლო); შეგახსენებთ, რომ ავტომობილის შესაძენად სპეციალური დანიშნულების სესხის გაცემის ხელშეკრულებაზე შპს „სეთელემ ბანკის“ ვალი დაფარულია.<…>ბედი და ჩიყვი ისჯება, ხომ იცი, მთავრობას ჯარიმა ეკისრება<…>რუბლი PTS-ის დრო-საათში წარუმატებლობისთვის არასწორი მანქანისთვის; შეაგროვოს შპს „ცეტელემ ბანკისგან“ მორალური ზიანის კომპენსაცია მსოფლიოსგან<…>რუბლი, გემის ხარჯები ზომით<…>კარბოვანცივი.

პირველი ინსტანციის სასამართლოს წინაშე დადებითი პირი იყო ბაიკოვა ო.ა. ხოლო წარმომადგენელი მინდობილობით არის დოვბუშ მ.ს. არ გამოჩენილა, დროდადრო გადავხედავ შეტყობინების შეტყობინებას.

შპს „ცეტელემ ბანკის“ წარმომადგენელი, კურმაევის მიერ უფლებამოსილი დ.ვ. დაურეკე, რომ არ ვიცოდე.

ნოვგოროდის რადიანსკის რაიონული სასამართლოს 2014 წლის 11 იანვრის გადაწყვეტილებები ბაიკოვას ო.ო. ნაწილობრივ კმაყოფილი. ბათილად დადგინდა 7.12 პუნქტის უსარგებლობის გამო, სპეციალური დანიშნულების სესხის გაცემის შესახებ ხელშეკრულების No.<…>ხედი<…>როკუ.

შპს „ცეტელემ ბანკი“ მსოფლიოსგან მორალური ზიანის ანაზღაურებას ექვემდებარება<…>რუბლი, ჯარიმა ზომით<…> <…>კარბოვანცივი. Z TOV "Cetelem Bank" მუნიციპალურ ბიუჯეტზე კონტრაქტი აქვს მიტოს შტატს მსოფლიოდან<…>კარბოვანცივი. გამომძახებელთა შეხვედრაზე ვკითხე ბაიკოვა ო.ა. შთაგონებული.

სააპელაციო საქმეში ბაიკოვა ო.ო. მიმართა სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმების თაობაზე იმ ნაწილში, რომლითაც დადასტურდა, რომ კმაყოფილმა მომხმარებლებმა შეძლეს ბანკის წინაშე გადახდილი დავალიანების აღიარება, როგორც მიღებული იქნა მატერიალური და საპროცესო სამართლის ნორმების დარღვევის გამო. .

შპს „სეთელემ ბანკის“ სააპელაციო ტომრის მოთხოვნით სასამართლოს გადაწყვეტილების შეუცვლელად გატანა მოსთხოვოს, სააპელაციო ტომარა - დაკმაყოფილების გარეშე.

პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების კანონიერება გადაამოწმა ნიჟნი ნოვგოროდის რაიონული სასამართლოს სამოქალაქო უფლებების სასამართლო კოლეგიამ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 39-ე თავით დადგენილი წესით.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 327.1 მუხლის 1-ლი ნაწილის ძალით, სააპელაციო სასამართლო განიხილავს ფაქტებს სააპელაციო საქმეში წარმოდგენილი არგუმენტების საფუძველზე.

განიხილა დოკუმენტის მასალები, განიხილა სააპელაციო სასამართლოს არგუმენტები, წარადგინა სასამართლოში, მოისმინა სასამართლოს წინაშე გამოსული პირების ახსნა-განმარტებები, სასამართლოს კოლეგიამ არ იცის გადაწყვეტილების სასამართლოსთვის სავალდებულოობის საფუძველი. მოპოვებული ქების ნაშთები ეს იყო მთავრობის კანონისა და დებულების შესაბამისად.

<…>ბედი ბაიკოვა O.A.-ს შორის. და შპს „ცეტელემ ბანკმა“ გააფორმეს ხელშეკრულება სპეციალური დანიშნულების სესხის გაცემის შესახებ საავტომობილო ტრანსპორტის განყოფილების შესაძენად No.<…>.

ამ ხელშეკრულების 7.12 პუნქტში ნათქვამია, რომ კლიენტი თანახმაა, რომ ყველა კვება, მომსახურება და სარგებელი, რომელიც გამომდინარეობს ბანკთან ხელშეკრულებიდან და ბანკის ხელშეკრულებით ნაკისრ ვალდებულებებთან დაკავშირებით, განიხილება ადგილობრივ ბანკად.

ექვემდებარება ხელოვნების მე-7 ნაწილს. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 29, თანამგზავრების უფლებების დაცვის მოწოდებები შეიძლება ასევე წარედგინოს სასამართლოს საცხოვრებელი ადგილის ან რეზიდენტის გადაადგილების ადგილის, ან განთავსების ადგილის ან ადგილის შესახებ. ხელშეკრულების დადების შესახებ.

ექვემდებარება ხელოვნების მე-2 პუნქტს. რუსეთის ფედერაციის კანონის 17, 1992 წლის 7 ივლისის No. 2300-1 „თანამგზავრების უფლებების დაცვის შესახებ“, მოწოდებები თანამგზავრების უფლებების დაცვის შესახებ შეიძლება წარედგინოს სასამართლოს ადგილობრივი ორგანიზაციებისთვის, საცხოვრებელი ადგილისთვის. ან პოზიტიური პირის გადაადგილება, ან სტსემ დადებული ან ვიკონანნია შეთანხმებაზე. რამდენიმე სასამართლოს შორის არჩევისას, როგორიცაა სასამართლო მარჯვნივ, უნდა იყოთ პოზიტიური.

ამგვარად, როგორც კანონმდებელი თანაცხოვრების უფლებების დაცვის მიზნით, როგორც ეკონომიკურად სუსტი მხარეხელშეკრულება აღჭურვილია სამართლებრივი დაცვის დამატებითი მექანიზმებით, მათ შორის სამოქალაქო სამართლის იურისდიქციის მინიჭების ჩათვლით.

ბანკის მიერ საკრედიტო ხელშეკრულებაში კონკრეტული სასამართლოს (გარდა ადგილობრივი ბანკისა) მიერ დავის განსჯადობის შესახებ დებულების ჩართვა ზღუდავს მოიჯარის კანონით დადგენილ უფლებებს.

ექვემდებარება ხელოვნების 1 ნაწილს. რუსეთის ფედერაციის კანონის 16 „თანამგზავრების უფლებების დაცვის შესახებ“ და შეთანხმებები, რომლებიც არღვევენ თანამგზავრების უფლებებს რუსეთის ფედერაციის კანონებითა და სხვა სამართლებრივი აქტებით დადგენილი წესების შესაბამისად. კომპანიონთა უფლებები გამოცხადებულია ბათილად.

ასევე, სესხის ხელშეკრულების 7.12 პუნქტი, რომელიც გათვალისწინებულია დებულებასა და დამატებით გადასახადს შორის, შეესაბამება რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური საპროცესო კოდექსის და კანონის „თანაცხოვრების უფლებების დაცვის შესახებ“ დებულებებს, ასევე ხელოვნებაში. 168 უკრაინის ცენტრალური კომიტეტი უსარგებლოა.

განცხადებების გაკეთების ნებას რთავს, პირველი ინსტანციის სასამართლომ, კანონის შესაბამისად შეაფასა სასამართლოს დასკვნა და მიიღო სწორი დასკვნა სასესხო ხელშეკრულების 7.12 პუნქტის შესახებ, ვინც ეთანხმება სესხის ხელშეკრულებას. კანონით ძალადაკარგულია.

სააპელაციო საჩივარში არ არის არგუმენტები პირველი ინსტანციის სასამართლოში აღდგენის გადაწყვეტილებაზე გასაჩივრებისთვის.

მარჯვნივ მასალებიდან ჩვენ ვხედავთ ამას<…>ჩვენ როკს ვურჩევთ ფურცელს შეტყობინებებით და ანაბრის აღწერილობით და შეტყობინება ხელშეკრულებით გათვალისწინებული სესხის დაფარვის ვადის შესახებ, მიტანის მისამართზე გაიგზავნა.<…>ბედი, ჩანაწერებისა და დოკუმენტების მიწოდების აუცილებლობის შესახებ, ასევე ცვლილების შესახებ, გათვალისწინებულია ხელშეკრულების 7.12 პუნქტი ამ ხელშეკრულებით დავის იურისდიქციამდე (საქმის ფურცლები 21-23).

<…>ეს ინფორმაცია მოწმემ უარყო.

გთხოვთ, არ მოგვაწოდოთ ინფორმაცია მოხსენებების შესახებ.

<…>პოზიტიურმა პირმა ხელახლა გაგზავნა შეტყობინების შეტყობინება ბანკის მისამართზე.

მესიჯის ხელახლა დაკარგვის გარეშე, იყავით პოზიტიური<…>როკუმ კაპიტალურად შეაკეთა ბანკი რახუნოკში წინასწარი ინსულტის Vikonannya goiter'yazannya shodo დაფარავს სესხს მსოფლიოდან.<…>.

დადგენილია, რომ მომდევნო კვარტალური გადახდის თარიღამდე (<…>როკ) შედეგად, ყველა ზედაზღვევი თანხის დაზღვევა ოდენობით<…>at rahunki dostrokova vykonannya ჩიყვის მოვალეობა დაფაროს სესხი ხელშეკრულებით<…>როკუ.

ეს გადაზღვევა ბანკს არ გაუფუჭებია უსახსრობის, ფრაგმენტების გამო<…>Roku Bank-მა პოზიტივს დააკისრა ჯარიმა, რომ არ მისცა PTS ტრანსპორტის აყვანისთვის მსოფლიოში<…>კარბოვანცივი.

<…>ბედი, vidpovіdach-მა ითხოვა ჯარიმის გადახდა მსოფლიოში სატრანსპორტო მომსახურებისთვის PTS-ის შეუსრულებლობისთვის<…>რუბლი (საქმის ფურცელი 185) და<…>ბედი რახუნოკზე ინსულტამდელი ვიკონანის ბაიკოვა ო.ა. zobov'yazan ხელშეკრულებისთვის, რომელმაც კოშტი შეიტანა її რახუნოკზე.

ამრიგად, სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღების დროს მხარეებმა კრედიტის ხელშეკრულება დაიდო სრული ვალდებულებით და მხარეებს დაეკისრათ ვალდებულებები.

სასამართლომ სწორად განაცხადა, რომ ფრაგმენტები სასესხო ხელშეკრულებაზე მინიჭებული აქტის გადაწყვეტილების დროს გადაეცა მის ტრიბუნალს, ტრიბუნალის მიერ ამ საკრედიტო ხელშეკრულების (დართული) აღიარება იმავე დღეს თავისთავად არ გამოიწვევს რაიმე შედეგს. და დაუყოვნებლივ არ გამოიწვევს პოზიტიური პირის უფლებების განახლებას.

განცხადებების მოწესრიგებასთან დაკავშირებით, დავის საგანი გახლდათ მიმართვა გროშების უკანონო ამოღებისა და იმ პერიოდისთვის ასობით დოლარის ამოღების შესახებ.<…>როკ მიერ<…>ბედმა, არ გამოიწვიოს გადაწყვეტილებაზე გავლენა პირველი ინსტანციის სასამართლომ, რადგან იგი არ იქნა დამუშავებული.

სააპელაციო სასამართლოს სხვა არგუმენტები, რომლებიც ასაჩივრებენ სასამართლოს გადაწყვეტილებას განსახილველი დავის არსთან დაკავშირებით, ასევე არ შეიძლება ჩაითვალოს სასამართლოს მიერ შექებულ გადაწყვეტილებაში, სასამართლოს მიერ მხარეთა უფლებებისა და მოვალეობების შექების სისწორეში ჩარჩოში. სადავო სამართლებრივი საკითხების შესახებ და არა სტატიების გადაცემის აშკარაობაზე საუბრით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 330 იძლევა სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულების საფუძველს.

არგუმენტები, რომ სასამართლომ საფრთხე უნდა შეუქმნას ზემდგომებს, რათა დააკმაყოფილოს ო.ა.ბაიკოვას გამომძახებლები. მასზე მორალური ზიანის ანაზღაურებისა და ჯარიმის ტვირთის შესახებ და შესაძლოა სააპელაციო ნაწილის გადაწყვეტილების გაუქმების შესახებ, ნაძირალას შურისძიება არ უნდა მიეცეს.

მატერიალური და საპროცესო სამართლის ნორმების დარღვევა, რამაც გამოიწვია ან შეიძლება გამოიწვიოს საქმის არასწორი განჩინება (მათ შორის, სააპელაციო საქმეში მითითებული), სასამართლომ არ დაუშვა.

ამ დროისთვის, გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში არ არის მითითებული, რომ შპს „ცეტელემ ბანკის“ მორალური ზიანის ანაზღაურების დაკისრება, ჯარიმა და წარმომადგენლის მომსახურების გადახდაზე შენატანი იქნება ბაიკოვა ო.ო.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 330-ე მუხლის მე-6 პუნქტის ნაცვლად, ეს სიტუაცია არ შეიძლება გახდეს გადაწყვეტილების შეცვლის საფუძველი. სასამართლოს გადაწყვეტილება ამ ნაწილში დაზუსტებას მოითხოვს.

დეპოზიტის საფუძველზე, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 328, 329, 330 მუხლების შესაბამისად, ნიჟნი ნოვგოროდის რაიონული სასამართლოს სამოქალაქო მოწმობის სასამართლო კოლეგია.

ᲒᲐᲜᲐᲪᲮᲐᲓᲐ:

ნოვგოროდის რადიანსკის რაიონული სასამართლოს 2014 წლის 11 აპრილის გადაწყვეტილება ბაიკოვას ო.ო. - სიამოვნების გარეშე.

მიუთითეთ 2014 წლის 11 იანვარს M.N. ნოვგოროდის რადიანსკის რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილი, რომ შეიცვალოს სიტყვები „შეაგროვოს შპს „Cetelem Bank“-დან მსოფლიოში მორალური ზიანის ანაზღაურება.<…>რუბლი, ჯარიმა ზომით<…>რუბლი, დახარჯული წარმომადგენლის მომსახურების გადახდაზე ოდენობით<…>რუბლი" ბრძანებით "ხელშეკრულება შპს "სეტელემ ბანკისგან" ბაიკოვა O.O.-ს ღირებულებით. მსოფლიოში მორალური ზიანის ანაზღაურება<…>რუბლი, ჯარიმა ზომით<…>რუბლი, დახარჯული წარმომადგენლის მომსახურების გადახდაზე ოდენობით<…>რუბლები."

მთავარი მოსამართლე.