"сфінкс, нерозгаданий до труни". Літературна сторінка Сфінкс не розгаданий до труни Олександр 1

Олександр I був сином Павла I та онуком Катерини II. Імператриця недолюблювала Павла і, не бачачи в ньому сильного правителя та гідного наступника, всі невитрачені материнські почуття віддавала Олександру.

З дитинства майбутній імператор Олександр I часто проводив час із бабусею у Зимовому палаці, проте встигав бувати й у Гатчині, де проживав батько. На думку доктора історичних наук Олександра Мироненка, саме ця двоїстість, яка випливає з бажання догодити настільки різним за темпераментом та поглядами бабусі та батькові, сформувала суперечливий характер майбутнього імператора.

«Олександр I у юнацтві любив грати на скрипці. У цей час він переписувався зі своєю матір'ю Марією Федорівною, яка сказала йому, що він занадто захоплюється грою на музичному інструменті і що йому слід готуватися до ролі самодержця. Олександр I відповів, що краще гратиме на скрипці, ніж, як його ровесники, у карти. Він не хотів царювати, але водночас мріяв вилікувати всі виразки, виправити будь-які негаразди в устрої Росії, зробити все так, як у його мріях має бути, а після цього зректися», - розповів в інтерв'ю RT Мироненко.

На думку експертів, Катерина II хотіла передати трон своєму коханому онуку, минаючи законного спадкоємця. І лише раптова смерть імператриці у листопаді 1796 порушила ці плани. На престол зійшов Павло I. Почалося коротке правління нового імператора, що тривало всього чотири роки, що отримав прізвисько Російський Гамлет.

Дивакуватого Павла I, схибленого на муштрі та оглядах, зневажав весь катерининський Петербург. Незабаром серед незадоволених новим імператором виникла змова, результатом якої став палацовий переворот.

«Неясно, чи розумів Олександр, що усунення його рідного батька від трону неможливе без убивства. Тим не менше Олександр пішов на це, і вночі 11 березня 1801 змовники увійшли до спальні Павла I і вбили його. Швидше за все, Олександр I був готовий до такого результату подій. Згодом із мемуарів стало відомо, що Олександр Полторацький, один із змовників, швидко повідомив майбутнього імператора, що його батька вбито, а отже, йому треба брати корону. На подив самого Полторацького, він застав Олександра посеред ночі пильним, у повному обмундируванні», - зазначив Мироненко.

Цар-реформатор

Вступивши на престол, Олександр I зайнявся розробкою прогресивних реформ. Обговорення проходили в негласному комітеті, до якого входили близькі друзі молодого самодержця.

«Згідно з першою реформою управління, прийнятою в 1802 році, колегії замінилися міністерствами. Головна відмінність полягала в тому, що у колегіях рішення ухвалюються колегіально, а в міністерствах вся відповідальність лежить на одному міністрі, якого тепер треба було обирати дуже обережно», - пояснив Мироненко.

У 1810 році Олександр I створив Державну раду - вищий законодавчий орган при імператорі.

«Відома картина Рєпіна, на якій зображено урочисте засідання Держради у його сторічну річницю, написано 1902 року, у день затвердження Негласного комітету, а не 1910 року», — зазначив Мироненко.

Державна рада як частина перетворення держави розробила не Олександра I, а Михайла Сперанського. Саме він поклав основою російського управління принцип поділу влади.

«Не варто забувати, у самодержавній державі цей принцип було важко здійснити. Формально перший крок — створення Держради як законодавчого органу — було зроблено. З 1810 року будь-який імператорський указ виходив з формулюванням: «Послухавши думку Держради». При цьому Олександр I міг видавати закони і не дослухаючись думки Держради», — пояснив експерт.

Цар-визволитель

Після Вітчизняної війни 1812 року та закордонних походів Олександр I, натхненний перемогою над Наполеоном, повернувся до давно забутої ідеї реформ: зміни образу правління, обмеження самодержавства конституцією та вирішення селянського питання.

• Олександр I у 1814 році під Парижем
• Ф. Крюгер

Першим кроком у вирішенні селянського питання став указ про вільних хліборобів 1803 року. Вперше за багато століть кріпосного права було дозволено звільняти селян, наділяючи їх землею, хоч і за викуп. Звісно, ​​поміщики не поспішали звільняти селян, тим паче із землею. У результаті вільними виявилися дуже мало. Однак вперше в історії Росії влада дала можливість селянам йти з кріпацтва.

Друге значуще державне діяння Олександра I — проект конституції для Росії, який він доручив розробити члену негласного комітету Миколі Новосильцеву. Давній друг Олександра І виконав це доручення. Однак цьому передували події березня 1818 року, коли у Варшаві після відкриття засідання Польської ради Олександр за рішенням Віденського конгресу дарував Польщі конституцію.

«Імператор сказав слова, що потрясли всю тодішню Росію: «Коли благодатні конституційні принципи будуть поширені попри всі землі, підвладні моєму скіпетру». Це все одно, що в 1960-ті роки сказати, що радянська влада більше не існуватиме. Багатьох представників впливових кіл це налякало. У результаті Олександр так і не наважився прийняти конституцію», - зазначив експерт.

План Олександра I щодо звільнення селян також не було здійснено до кінця.

«Імператор розумів, що неможливе звільнення селян без участі держави. Певна частина селян має викупатися державою. Можна уявити такий варіант: поміщик розорявся, його маєток виставлявся на торги та селяни особисто звільнялися. Однак це не було здійснено. Хоча Олександр був самодержавним і владним монархом, він все ж таки знаходився всередині системи. Нереалізована конституція мала видозмінити саму систему, проте сил, які б підтримали імператора, у цей момент не було», — розповів історик.

На думку експертів, одна з помилок Олександра I полягала у його переконаності в тому, що спільноти, в яких обговорюються ідеї перебудови держави, мають бути таємними.

«Вдалині від народу молодий імператор обговорював проекти реформ у Негласному комітеті, не здогадуючись, що декабристські суспільства, що вже виникають, частково поділяють його ідеї. У результаті ні ті, ні інші спроби не мали успіху. Знадобилося ще чверть століття, щоб зрозуміти, що ці реформи були не такими вже й радикальними», — сказав Мироненко.

Таємниця смерті

Олександр I помер під час поїздки Росією: застудився в Криму, кілька днів пролежав «у лихоманці» і помер у Таганрозі 19 листопада 1825 року.

Тіло покійного імператора належало перевезти до Санкт-Петербурга. Для цього останки Олександра I забальзамували, проте процедура пройшла невдало: колір обличчя та зовнішній вигляд государя змінилися. У Петербурзі під час народного прощання Микола I наказав закрити труну. Саме цей випадок породив суперечки про смерть царя і викликав підозри про те, що «тіло підмінили».

• Wikimedia Commons

Найпопулярніша версія пов'язана з ім'ям старця Федора Кузьмича. Старець народився 1836 року у Пермської губернії, а потім опинився у Сибіру. Останні роки він жив у Томську, у будинку купця Хромова, де й помер 1864 року. Сам Федір Кузьмич ніколи про себе нічого не розповідав. Проте Хромов запевняв, що старець — це Олександр Олександр I, що таємно пішов від світу. Так виникла легенда, що Олександр I, мучений докорами совісті через вбивство батька, інсценував власну смерть і вирушив мандрувати Росією.

Згодом історики намагалися розвінчати цю легенду. Вивчивши записки Федора Кузьмича, що збереглися, дослідники дійшли висновку, що в почерках Олександра I і старця немає нічого спільного. Більше того, Федір Кузьмич писав із помилками. Проте любителі історичних таємниць вважають, що крапка у цій справі не поставлена. Вони переконані, що доки не проведено генетичної експертизи останків старця, не можна зробити однозначного висновку, ким був Федір Кузьмич насправді.

Особистість Олександра Благословенного залишається однією з найскладніших і загадкових у російській історії. "Сфінкс, нерозгаданий до труни", - скаже про нього князь Вяземський. До цього можна додати, що й за труною доля Олександра Iтак само загадкова. Ми маємо на увазі життя праведного старця Феодора Кузмича Благословенного, зарахованого до лику Святих Руської Православної Церкви.

Світова історія знає небагато діячів, які можна порівняти за масштабом з імператором Олександром. Ця дивовижна особистість залишається незрозумілою і сьогодні. Олександрівська епоха була, мабуть, найвищим зльотом Росії, її «золотим століттям», тоді Петербург був столицею Європи, і доля світу вирішувалися в Зимовому палаці.

Сучасники називали Олександра I «ангелом на троні», переможцем антихриста, визволителем Європи. Європейські столиці із захопленням вітали царя-визволителя: населення Парижа зустрічало його квітами. Головна площа Берліна названа його ім'ям Alexander Platz. На миротворчій діяльності царя Олександра я хочу зупинитися. Але спочатку нагадаємо коротко історичний контекст Олександрівської доби.

Глобальна війна, розв'язана революційною Францією в 1795 році, тривала майже 20 років (до 1815 року) і по-справжньому заслуговує на назву «Першої світової», як за своїм розмахом, так і за тривалістю. Тоді вперше на полях битв Європи, Азії та Америки стикаються мільйонні армії, вперше війна велася у масштабах планети за панування тотальної ідеології. Розсадником цієї ідеології була Франція, а розповсюджувачем – Наполеон. Вперше війні передувала пропаганда таємних сект та масова психологічна обробка населення. Освітяни-ілюмінатори працювали не покладаючи рук, створюючи керований хаос. Вік освіти, а точніше потьмарення, закінчився революцією, гільйотиною, терором та світовою війною.

Богоборча та антихристиянська основа нового порядку була очевидною для сучасників. У 1806 році Святіший Синод Російської Православної Церкви віддав анафемі Наполеона за його гоніння на Західну Церкву. У всіх храмах Російської Імперії(православних та католицьких) Наполеон був оголошений антихристом та ворогом роду людського.

Натомість європейська та російська інтелігенція вітали Наполеона як нового Месію, який зробить революцію всесвітньої та об'єднає під своєю державою усі народи. Так, Фіхте сприймав революцію на чолі з Наполеоном як підготовку до побудови ідеальної світової держави. Для Гегеля у французькій революції «з'явився сам зміст волі людського духу». Гегель, безсумнівно, має рацію у своєму визначенні, але з уточненням, що цей європейський дух був апостасійним. Незадовго до французької революції глава баварських ілюмінаторів Вайсхаупт прагнув повернути людину у її «природний стан». Його кредо: «ми повинні зруйнувати все без жалю, якнайбільше і якнайшвидше. Моя людська гідність не дозволяє мені нікому слухатися». Наполеон став виконавцем цієї волі.

Після розгрому австрійської армії в 1805 році тисячолітню Священну Римську імперію було скасовано, і Наполеон – офіційно «Імператор Республіки» – став фактично імператором Заходу. Пушкін скаже про нього:

Бунтівної вільності спадкоємець і вбивця,
Цей холоднокровний кровопивця,
Цей цар, що зник як сон, як тінь зорі.

Після 1805 Олександр I, залишаючись єдиним християнським імператором у світі, протистояв духам злості і силам хаосу. Але про це не люблять згадувати ідеологи світової революції та глобалісти. Олександрівська епоха надзвичайно насичена подіями: у порівнянні з нею бліднуть навіть Петрівське та Катерининське царювання. За неповні чверть століття імператор Олександр виграв чотири військові кампанії, відбивши агресію Туреччини, Швеції, Персії та у 1812 році вторгнення європейських армій. В 1813 Олександр звільняє Європу і в Битві Народів під Лейпцигом, де він особисто керує союзними арміями, завдає смертельну поразку Наполеону. У березні 1814 Олександр I на чолі російської армії з тріумфом вступає в Париж.

Тонкий і далекоглядний політик, великий стратег, дипломат і мислитель – Олександр Павлович був надзвичайно обдарований природою. Його глибокий і проникливий розум визнавали навіть вороги: "Він невловимий як морська піна", - говорив про нього Наполеон. Як же після цього пояснити, що цар Олександр I залишається однією з найбільш обвинувачених постатей російської історії?

Він – переможець Наполеона, оголошується бездарністю, а розбитий ним Наполеон (до речі, який програв своє життя шість військових кампаній) – військовим генієм. Культ людожера-Наполеона, що встилав трупами Африку, Азію та Європу, цього грабіжника та вбивці, підтримується і звеличується вже 200 років, у тому числі й у нас у спаленій ним Москві. Глобалісти та наклепники Росії не можуть пробачити Олександру Благословенному його перемоги над «глобальною революцією» та тоталітарним світовим порядком.

Цей довгий вступ мені був потрібний для того, щоб описати в загальних рисах становище миру в 1814 році, коли після закінчення Світової війни всі глави європейських держав зібралися на конгрес у Відні, щоб визначити майбутній устрій світу.

Головним питанням Віденського Конгресу стало питання про запобігання війнам на континенті, визначення нових кордонів, але насамперед припинення підривної діяльності таємних товариств. Перемога над Наполеоном не означала перемоги над ідеологією ілюмінатів, яка встигла пронизати всі структури суспільства на Європі та Росії. Логіка Олександра була зрозумілою: хто зло попускає, той сам зло творить. Зло не знає ні кордонів, ні заходів, тому протистояти силам зла треба завжди і скрізь.

Зовнішня політика є продовженням політики внутрішньої і як не буває подвійної моралі – для себе та для інших, так немає політики внутрішньої та зовнішньої. Православний цар й у зовнішній політиці, стосунки з неправославними народами, було керуватися іншими моральними принципами. Олександр по-християнськи прощає французам усі їхні провини перед Росією: попіл Москви та Смоленська, пограбування, підірваний Кремль, розстріли російських полонених. Російський цар не дозволив своїм союзникам пограбувати та розділити на частини переможену Францію. Олександр відмовляється від репарації з знекровленої та голодної країни. Союзники (Пруссія, Австрія та Англія) були змушені підкоритися волі російського царя, і своєю чергою відмовилися від репарацій. Париж не був ні пограбований, ні зруйнований: Лувр з його скарбами і всі палаци залишилися недоторканними.

Європа була приголомшена великодушністю царя. В окупованому Парижі, переповненому наполеонівськими солдатами, Олександр Павлович гуляв містом без ескорту, у супроводі одного флігеля-ад'ютанта. Парижани, впізнаючи царя надворі, цілували його коня та чоботи. Нікому з наполеонівських ветеранів не спало на думку підняти руку на російського царя: всі розуміли, що він був єдиним захисником поваленої Франції. Олександр I амністував усіх поляків і литовців, які воювали проти Росії. Він проповідував особистим прикладом, твердо знаючи, що змінити іншого можна лише собою. За словами Святителя Філарета Московського: "Олександр покарав французів милістю". Російська інтелігенція – вчорашні бонапартисти і майбутні декабристи – засуджували великодушність Олександра й те водночас готували царевбивство.

Як голова Віденського конгресу Олександр Павлович запрошує переможену Францію до участі в роботі на рівних і виступає в Конгресі з неймовірною пропозицією про будівництво нової Європи на основі євангельських принципів. Ніколи за всю історію Євангеліє не закладалося в фундамент міжнародних відносин. У Відні імператор Олександр дає визначення правам народів: вони мають спочивати на завітах Святого Письма. Православний цар пропонує у Відні всім монархам та урядам Європи відмовитися від національного егоїзму та макіавеллізму у зовнішній політиці та підписати Хартію Священного Союзу (la Sainte-Alliance). Важливо відзначити, що термін «Священний Союз» німецькою і французькою звучить як «Священний Завіт», що посилює його Біблійне значення.

Остаточно Хартію Священного Союзу буде підписано учасниками Конгресу 26 вересня 1815 року. Текст був складений особисто імператором Олександром і лише трохи підправлений імператором австрійським і прусським королем. Три монархи, які представляли три християнські конфесії: Православ'я, Католицизм і Протестантизм, звертаються до світу в преамбулі: «Урочисто заявляємо, що цей акт не має іншої мети, окрім бажання перед усім світом явити свій непохитний намір обрати правилом, як у внутрішньому управлінні своїм державами, так і у відносинах з іншими урядами, заповіді Святої релігії, заповіді справедливості, любові, миролюбності, які дотримуються не лише в приватному житті, але повинні керувати політикою государів, будучи єдиним засобом зміцнення людських установ та виправлення їхньої недосконалості».

З 1815 до 1818 року статут Священного Союзу підписали п'ятдесят держав. Не всі підписи були поставлені щиро, опортунізм властивий усім епохам. Але тоді, перед Європою правителі Заходу не посміли відкрито спростувати Євангеліє. З самого виникнення Священного Союзу Олександра I звинувачували в ідеалізмі, містицизмі та мрійливості. Але Олександр не був ні мрійником, ні містиком; він був людиною глибокої віри та ясного розуму, і любив повторювати слова царя Соломона (Приповісті, гл. 8,13-16):

Страх Господній - ненавидить зло, гордість і зарозумілість і злий шлях і підступні уста я ненавиджу. У мене порада і справді, я розум, у мене сила. Мною царі царюють, і правителі узаконюють правду. Мною керують начальники та вельможі та всі судді землі.

Для Олександра I історія була виявом Промислу Божого, Богоявленням у світі. На медалі, якою нагороджували російських воїнів-переможців, були вибиті слова царя Давида: «Не нам, Господи, не нам, а Ім'я Твого дай славу» (Псалом 113,9).

Плани влаштування європейської політики на євангельських засадах були продовженням ідей Павла I – отця Олександра I та будувалися на святоотцівській традиції. Так, Святитель Тихін Задонський у своїй праці «Істинне християнство» присвятив два розділи темі царської влади. У християнському суспільстві Святитель Тихін розрізняє двовладдя: владу світську та церковну. Він пише: «Монарх повинен пам'ятати, що як сам Христос, Цар царів, не соромився нарікати нас братією, тож тим більше і йому, як людині, подібних до себе людей слід почитати братами. Корона, прикрашена чеснотами, прославляється більш ніж переможна над ворогами зовнішніми» ( Святитель Тихін Задонський. Творіння у 5 томах. М., 1889. Т. 3, с. 348).

Ці слова, здавалося, прямо ставилися до Олександра, переможця Європи. Інший великий сучасник Олександра I Святитель Філарет (Дроздов) проголошував Бібліоцентризм основою державної політики. Його слова можна порівняти з положеннями Статуту Священного Союзу. Вороги Священного Союзу чудово розуміли, проти кого спрямований Союз. Ліберальна пропаганда і тоді, і після всіляко очорняла реакційну політику російських царів. За словами Ф.Енгельса: «Світова революція буде неможлива, доки існує Росія». Аж до смерті Олександра I в 1825 глави європейських урядів збиралися на конгреси для узгодження своєї політики.

На Конгресі у Вероні цар сказав міністру закордонних справ Франції та знаменитому письменнику Шатобріану: «Чи вважаєте Ви, що, як кажуть наші вороги, Союз лише слово, яке прикриває амбіції? […] Більше немає політики англійської, французької, російської, прусської, австрійської, а є тільки загальна політика, її заради загального блага і повинні прийняти народи та царі. Мені першому слід виявити твердість у принципах, на яких я заснував Союз».

У своїй книзі «Історія Росії» Альфонс де Ламартін напише: «Така була ідея Священного Союзу, ідея, яку оббрехали в її суті, представляючи її низьким лицемірством і змовою про взаємну підтримку для гноблення народів. Обов'язок історії повернути Священному Союзу його справжнє значення».

Протягом сорока років, з 1815 до 1855 року, Європа не знала воєн. Тоді митрополит Філарет Московський говорив про роль Росії у світі: «Історична місія Росії – утвердження морального порядку в Європі, на основі Євангельських заповідей». Наполеонівський дух воскресне з племінником Наполеона I – Наполеоном III, який з допомогою революції захопить трон. За нього Франція у союзі з Англією, Туреччиною, П'ємонтом, за підтримки Австрії розв'яже війну проти Росії. Європа Віденського Конгресу закінчиться у Криму, у Севастополі. 1855 року буде похований Священний Союз.

Багато важливі істини можуть осягатися від неприємного. Спроби заперечення часто призводять до затвердження. Наслідки порушення світового ладу добре відомі: Пруссія розбиває Австрію і, об'єднавши німецькі держави, громить Францію 1870 року. Продовженням цієї війни буде війна 1914-1920 років, а наслідком Першої світової – Друга світова війна.

Священний Союз Олександра залишився в історії шляхетною спробою підняти людство. Це єдиний приклад безкорисливості в галузі світової політики в історії, коли Євангеліє стало Статутом у міжнародних справах.

На закінчення хочеться навести слова Гете, сказані в 1827 році з приводу Священного Союзу, вже після смерті Олександра Благословенного: «Світу необхідно ненавидіти щось велике, що і підтверджувалося його судженнями про Священний Союз, хоча ще не замислювалося нічого більшого і благодійнішого. для людства! Але чернь цього не розуміє. Велич їй нестерпна».

Портрет Олександра I

Метричне свідчення новонародженого великого князя Олександра Павловича, підписане лейб-медиками Карлом Фрідріхом Крузе та Іваном Пилиповичем Беком

Парадний костюм семирічного великого князя Олександра Павловича

Портрет графа
Н.І. Салтикова

Тріумфальний вінок "Визволителю Європи", піднесений імператору Олександру I

Урочистий в'їзд Всеросійського Государя Імператора Олександра I до Парижа

Медаль на згадку Вітчизняної війни 1812 року, що належала імператору Олександру I

Портрет імператриці Єлизавети Олексіївни в жалобі

Посмертна маска Олександра I

Експозиція в Невській анфіладі парадних покоїв Зимового палацу налічує понад тисячу експонатів, тісно пов'язаних із життям та діяльністю імператора Олександра I, із зборів Державного Ермітажу, музеїв та архівів Санкт-Петербурга та Москви: архівні документи, портрети, меморіальні речі; багато пам'яток представлено вперше.

"...Сфінкс, не розгаданий до труни, Про нього й нині сперечаються знову..." - писав майже через півстоліття після смерті Олександра I П.А. Вяземський. Ці слова актуальні й у наші дні - через 180 років після смерті імператора.

Виставка, що зібрала безліч речових та документальних свідчень, розповідає про епоху Олександра і дозволяє простежити долю імператора від народження до смерті та поховання у Петропавлівському соборі. Приділено увагу і своєрідної міфології, що оточує невчасну кончину Олександра Павловича в Таганрозі - знаменита легенда про сибірського самітника старця Федора Кузьмича, під ім'ям якого нібито ховався імператор Олександр I, що віддалився від світла.

На експозиції представлені портрети Олександра I, виконані російськими та європейськими живописцями, скульпторами та мініатюристами. Серед них роботи Дж. Доу, К.А Шевелкіна та нещодавно набутий портрет пензля найбільшого мініатюриста першої чверті ХІХ століття А. Беннера.

Слід зазначити інші придбання Ермітажу, демонструються на виставці: " Портрет Наполеона " , виконаний відомим французьким художником-миниатюристом, учнем знаменитого Ж.Л. Давида, придворним майстром Наполеона Ж.-Б. Ізабе та "Портрет імператриці Єлизавети Олексіївни", написаний з натури Е. Г. Боссе в 1812 році.

Поряд з унікальними документами та автографами Олександра I та осіб його найближчого оточення представлені особисті речі імператора: парадний костюм семирічного великого князя Олександра Павловича, костюм кавалера Ордена Святого духу, коронаційний мундир (вважається, що жилет до нього зшитий самим імператором) медальйон із пасмами волосся Олександра I та Єлизавети Олексіївни, неопубліковані листи вихователів майбутнього імператора Ф.Ц. Лагарпа та Н.І. Салтикова, навчальні зошити.

Цінні експонати надав колекціонер В.В. Царенков: у тому числі розшитий золотом портфель, яким Олександр I користувався у дні Віденського конгресу і три рідкісні акварелі роботи Гавриїла Сергєєва " Олександрова дача " .

Виставку підготовлено Державним Ермітажем спільно з Державним архівом Російської Федерації(Москва), Архівом зовнішньої політики Російської імперії Історико-документального департаменту МЗС Росії (Москва), Військово-історичним музеєм артилерії, інженерних військ та військ зв'язку (Санкт-Петербург), Військово-медичним музеєм Міністерства оборони Російської Федерації (Санкт-Петербург), Всеросійським музеєм А.С. Пушкіна (Санкт-Петербург), Державним історико-культурним музеєм-заповідником "Московський Кремль" (Москва), Державним Історичним музеєм (Москва), Державним музеєм історії Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург), Державним музеєм-заповідником "Павловськ", Державним музеєм-заповідником "Петергоф", Державним музеєм-заповідником "Царське село", Державним Російським музеєм (Санкт-Петербург), Державною колекцією унікальних музичних інструментів (Москва), Інститутом російської літератури Російської академії наук (Пушкінський дім) (Санкт-Петербург), Науково-дослідним музеєм Російської Академії мистецтв (Санкт-Петербург), Російським державним архівом стародавніх актів (Москва), Російським державним військово-історичним архівом (Москва), Російським державним історичним архівом (Санкт-Петербург), Центральним військово-морським Петербург), Державним музейно-виставковим центром РОСІЗО, а також колекціонерами М.С. Глінка (Санкт-Петербург), А.С. Сурпіним (Нью-Йорк), В.В. Царенковим (Лондон).

До виставки колективом співробітників Державного Ермітажу підготовлено ілюстрований науковий каталог, загальним обсягом 350 сторінок (вид-во "Славія"). Вступні статті до видання написані директором Державного Ермітажу М.Б. Піотровським та директором Державного архіву Російської Федерації С.В. Мироненко.

ПАРАДОКСАЛЬНО, АЛЕ БУВ У РОСІЇ МОНАРХ, ЯКИЙ ЗАЯВЛЯВ: «ЩО Б ПРО МЕНІ НЕ ГОВОРИЛИ, АЛЕ Я ЖИВ І ПОМРУ РЕСПУБЛІКАНЦЕМ».

На початку правління Олександр I провів помірно - ліберальні реформи, розроблені негласним комітетом та М.М.Сперанським - дозвіл купівлі землі всіма вільними особами, вільний перепустку за кордон, вільні друкарні, закон про вільних хліборобів, за яким, в результаті операцій з поміщиками, було звільнено близько 84 000 селян. Було відкрито нові гімназії, університети, парафіяльні училища, духовні академії, Імператорська публічна бібліотека тощо. Цар виявляв наміри щодо встановлення у Росії конституційної монархії.

У зовнішній політиці лавірував між Францією та Англією. До 1812 р., підштовхуваний дворянством, готувався до війни з Францією, але Наполеон, випередивши, почав війну першим, чим сплутав карти і змусив армію відступити. Ліберал у відносинах із закордоном, який встановив автономію та особисто відкривав парламенти Фінляндії та Польщі, Олександр у Росії проводив вкрай жорстку політику. Помер бездітним у законному шлюбі. Непорозуміння щодо спадкоємства престолу спричинило повстання декабристів. Його могила, розкрита в 1926 р., виявилася порожньою, що породило припущення, що він не помер, а ініціював смерть для відходу до Святої землі. Досі існує легенда, що під виглядом Олександра I була похована інша людина, а сам він прожив у Сибіру до 1864 р. під ім'ям старця Федора Кузьмича. Однак достовірного підтвердження цієї легенди немає.
…Ні про одному іншому російському государі не висловлювалося стільки суперечливих суджень, як Олександра I. Князь П.А.Вяземський, назвав його «сфінксом, не розгаданим до труни», а шведський посол Лягебьорк – «гострим, як кінчик шпаги, вигостреним, як бритва, і оманливим, як морська піна».
З самого дитинства Олександр відчував на собі то гарячу прихильність Катерини II, то жорстоку підозрілість Павла I, розривався між блискучою та життєлюбною бабусею та божевільним батьком, між капральською тиранією батька та демократичним, гуманним вихованням вчителя, швейц. Не відчуваючи себе у безпеці в Гатчині, резиденції батька, Павла I, він навчився під усмішкою таїтися та мовчати. Пізніше, 1803 р., будучи імператором, Олександр I, недовірливий, спритний, потайливий навіть із своїми радниками і міністрами, вигукнув: «Що таке? Хіба я не вільний робити, що мені треба?
«Він дуже високий і досить добре складений, особливо в стегнах, ступні хоч і завеликі, але дуже добре виточені; волосся світло-каштанове, очі блакитні, не дуже великі, але і не маленькі; дуже гарні зуби, чарівний колір обличчя, ніс прямий, досить гарний…» - ось короткий описзовнішності Олександра, зроблене його нареченою Єлизаветою 1792 р.
Пізніше, вже страждаючи на короткозорість і глухоту, що посилюється, він не відмовлявся від чегольства, прагнення подобатися і підкорювати серця. Він не міг встояти перед спокусою блиснути красивою фразою, і чим більший зміст цих фраз був неясний, тим легше він пристосовував їх до своїх намірів, таким же, втім, невиразним і невизначеним. Будучи честолюбним, образливим, злопамятним та егоїстичним, він одного за одним кидав своїх друзів дитинства, за винятком вчителя Лагарпа. Олександр I був непостійним настільки, що навіть підпис його змінювався. Подвійність була однією з основних рис характеру царя. Однак, незважаючи на непостійність розуму та мінливість настрою, він часом виявляв виняткову щедрість душі та абсолютну відданість.
Наділений розумом тонким і гнучким, Олександр тягнувся до культури, любив зустрічатися з іноземцями (у Росії його навіть дорікали за те, що він роздав їм найкращі місця). Будучи більш європейцем, ніж інші царі, він був улюблений народом, оскільки відрізнявся характером співвітчизників. Лише деяких виняткових випадках (Вітчизняна війна 1812 р.) серця росіян зверталися щодо нього.
До сходження батька на престол Олександр був дуже прив'язаний до батьків. Після царювання Павло I став побоюватися сина, не довіряти йому. Він піддав Олександра арештам, збирався ув'язнити у фортецю, позбавити прав престол. У цій важкій ситуації, що загрожувала непередбаченими неприємностями, Олександр був змушений триматися насторожі, уникати будь-яких зіткнень, брехати. Він звик "ламати комедію". Цим, значною мірою, і пояснюються вади його характеру.
Олександр I дуже шанобливо і благородно поводився з матір'ю, Марією Федоровною (вона народила десяти дітей; двоє її синів стали царями, дві дочки стали королевами), хоча після трагічної смерті свого чоловіка, Павла I, вона заявила претензії на трон, побажавши стати новою Катериною II і відібрати цим права у свого старшого сина. Він не буде на неї за це сердитися, проте встановить таємне спостереження за листуванням, яке неспокійна і норовлива вдова підтримувала з людьми, які не вселяють довіри. Олександр надав їй повну свободу дій, незважаючи на те, що салон колишньої государині часто ставав центром опозиції.
Імператор незмінно виявляв дружелюбність до брата, великого князя Костянтина, незручного від природи, неврівноваженого, смішного, який страждав на небезпечні хвороби, - живого портрета покійного батька, Павла I.
До своєї сестри Катерини, герцогині Ольденбурзької, а в другому шлюбі королеві Вюртембергській, молодий цар виявляв палку прихильність, яку високо цінувала ця чарівна, розумна і честолюбна жінка, яка вміла далеко передбачати та приймати тверді рішення. Ось кілька уривків із листів Олександра до Катерини. «Якщо Ви божевільна, то, принаймні, найзворушливіша з усіх божевільних…Я божеволіє від Вас, чуєте?.. Прощайте, чарівність моїх очей, краса мого серця, зірка віку, явище природи…» (19 вересня 1805р. ). «Я люблю Вас до божевілля, до божевілля, як маніяк!.. Набігавшись, як божевільний, я сподіваюся насолодитися відпочинком у Ваших обіймах... На жаль, я вже не можу скористатися моїми колишніми правами (йдеться про Ваші ніжки, ви розумієте? ) і покрити Вас найніжнішими поцілунками у Вашій спальні у Твері…» (25 квітня 1811 р.). Що можна подумати про ці «братні» листи?
Взагалі, Олександр I любив поволочитися за жінками, але бути наполегливим у залицяннях йому заважало слабкість. Він був, за рідкісними винятками, непостійний у стосунках із коханками, так само, як і з друзями, любив покрасуватися. Можливо, деякий вплив на нього зробили любовні пригоди його бабусі, Катерини II, про які йому було відомо. Олександр I мав безліч швидкоплинних зв'язків. Наприклад, із француженками мадемуазель Жорж, актрисою Філіс, пані Шевальє. Але справжню пристрасть він відчув лише до Марії Наришкіної, уродженої польської княгині. Вона була дружиною найбагатшого сановника Дмитра Наришкіна, який обіймав високу посаду при дворі та визнаного «королем лаштунків» та «князем каламбурів». Не надто розумна, що не відрізнялася вірністю, ця коханка завжди була поруч, утримуючи царя красою, грацією та силою звички. Цар не приховував цей зв'язок, проводив багато вечорів у пишному палаці на Фонтанці або на розкішній дачі на Крестівському острові в Санкт-Петербурзі (саме там жила Марія Антонівна Наришкіна). У свій час навіть ходили чутки, що цар збирається анулювати свій шлюб і шлюб Наришкіної з тим, щоб одружитися з нею. Від цього, майже офіційного зв'язку, народилася дочка, наречена Софією. Зазначимо ще більш непривабливий факт: Олександр I заохочував любовний зв'язок дружини, Єлизавети, зі своїм найкращим другом, Адамом Чарторийським, польським дворянином. Любовна інтрига прекрасної польки Наришкіної з князем Гагаріним поклала край її роману з імператором, бо государ, заохочуючи невірність дружини, не виносив зрад коханок.
Однак повернемося до питання ролі імператора у «великій політиці» російської держави. Час правління Катерини II прийнято називати «епохою освіченого абсолютизму», але є підстави стверджувати, що вона не закінчилася зі смертю «великої імператриці», а тривала і все царювання Олександра I. Молодий монарх дбав про вдосконалення правового устрою Російської імперії та вироблення адміністративних та освітніх установ феодальної держави. Законотворча діяльність царя та її талановитих помічників (насамперед, М.Сперанського) вражає широтою і глибиною розроблюваних ними проблем, які свідчать про намір Олександра I обмежити свавілля чиновницького апарату та абсолютну владу монарха, запровадити у російську практику західні ліберальні норми і принципи. Про ліберальні тенденції у внутрішній політиці Олександра I свідчать його перші укази при сходження на престол. Указом від 15 березня 1801 р. царем було оголошено повну амністію політичним засланцем, ув'язненим у в'язницях та емігрантам. 2 квітня Олександр I видав указ про знищення «Таємної експедиції» (таємної поліції), одна назва якої призводила людей до холодного трепету. 28 травня виходить указ про заборону друкувати оголошення про продаж кріпаків без землі. Всі ці історичні акти дали підставу А.С.Пушкіну сказати: «днів олександрових прекрасний початок».
Поруч із скасуванням репресивно-адміністративних заходів попереднього царювання Олександр I негайно розпочав і перетворення державних установ. Маніфестом від 8 вересня 1802 р. на зміну колежської чи колегіальної системи управління було засновано міністерську. Міністерська система, запроваджена реформаторами, виявилася найкращою формоюуправління величезним централізованим державою. Перетворювальні плани супроводжували весь період царювання Олександра I. Удосконаливши діяльність Кабінету міністрів, він мав намір (1820 р.) змінити всю колишню структуру управління найширшою імперією.
За Олександра I створювалися необхідні умовидля більш швидкого (ніж раніше) розвитку вітчизняного підприємництва, і початок їм поклав маніфест царя від 1 січня 1807 «Про дарування купецтву нових вигод», що стимулює розвиток національної торгівлі. Купецтво отримало низку істотних соціальних привілеїв, і, зокрема, звільнялося за грошові внески від рекрутської повинності, йому дозволялося створювати акціонерні товариства. У той самий час іноземні торговці позбавлялися колишніх переваг проти російськими. Відповідно до цього маніфесту, вітчизняні купці 1-ї та 2-ї гільдії багато в чому зрівнювалися в правах з дворянством, їм дозволялося мати окремі збори, власні виборні органи, торгові суди та інше.
Характеризуючи значення особистості Олександра в питаннях зовнішньої політики України Росії, можна говорити про що завгодно, тільки не про слабкість імператора. Багато фактів його царювання свідчать у тому, що це був зовсім безвільний суб'єкт, а досить вольовий імператор. Про це говорить насамперед його політичний курс, який він проводив, незважаючи на то явну, то приховану опозицію російського консервативного дворянства. Адже йти проти більшості панівного класу, особливо в такій країні, як Росія, де всім були пам'ятні долі Петра ІІІі Павла I (царевбивства), було заняттям дуже ризикованим. Але цар і на початку свого правління не боявся боротьби з консервативними елементами російської аристократії. Особливо яскравим прикладом твердості імператора у проведенні нової політики може служити Тільзитський мир з Наполеоном (1807 р.), звістка про який викликала буквально бурю обурення російських дворян, які вбачали в союзі Росії з Наполеоном недвозначну загрозу своїм привілеям, і, в, , відкритим противником якого мав славу тоді французький імператор. Дворянство щиро боялося, що дружба з революційним лідером французької буржуазії негативно вплине на монархічні переконання молодого російського самодержця. Незважаючи на те, що до численних і впливових супротивників Тільзитської угоди з Наполеоном приєдналася мати імператора Марія Федорівна, і серед критиків виявилися його «молоді друзі» - Чарторийський, Строганов, Новосильцев, Олександр I не здався. Він наполегливо проводив свою тоді абсолютно реалістичну зовнішню політику. Історія показала, що в мистецтві дипломатії Олександр I виявився вищим від Наполеона.
Виняткову твердість і наполегливість виявив Олександр I і тоді, коли російські війська після переможної Вітчизняної війни 1812 досягли кордонів, і розбита армія Наполеона була видворена за межі Росії. Російські воєначальники на чолі з фельдмаршалом Кутузовим радили цареві дати змученим військам заслужений відпочинок і не переслідувати французів, що відступають. Незважаючи на вагомість аргументів прихильників перепочинку у військових операціях, цар все ж наказав військам перейти в наступ і відкрити так званий зарубіжний визвольний похід 1813 р. Рішення, прийняте Олександром, було стратегічно виправданим. Наполеону не вдалося реорганізувати свої деморалізовані полки і надати ефективний опір російським. До того ж, колишні союзники Наполеона змінили йому і стали на бік переможної Росії.
Тверда і ясна позиція Олександра I у війні з Наполеоном, зрештою, виправдала себе, і цар переможцем увійшов до Парижа у березні 1814 р. Увійшовши до Парижа, як переможець Наполеона, Олександр I з гордістю якось сказав генералу Єрмолову:
- Ну що, Олексію Петровичу, тепер скажуть у Петербурзі? Адже, справді, був час, коли в нас, величаючи Наполеона, мене вважали за простачка.
А що говорив про Олександра сам Наполеон? У 1810 р. імператор французів сказав Меттерниху, австрійському міністру закордонних справ:
- Цар із тих людей, які приваблюють і, здається, створені, щоб зачаровувати тих, хто з ними стикається. Якби я був людиною, яка піддається чисто особистим враженням, то міг би прив'язатися до неї всім серцем. Але поряд із видатними розумовими здібностямиі вмінням підкорювати оточуючих, у ньому є риси, які я не можу зрозуміти. Це щось я не зможу краще пояснити, ніж сказавши, що у всьому йому завжди чогось не вистачає. Найдивовижніше в тому, що ніколи не можна передбачити, чого йому не вистачатиме в тому чи іншому випадку, або в даних обставинах, тому що це досить різноманітне до нескінченності.
Через два роки, під час війни 1812 р., Наполеон безцеремонно назвав Олександра «візантійцем» та «греком часів заходу імперії». Після походу до Росії Олександр заслужив від нього такі епітети: нещирий, брехливий, підступний, лицемірний. Тільки на острові Святої Єлени, незадовго до смерті, він висловлювався про Олександра більш доброзичливо.
У зв'язку з цим слід зазначити, що безпардонна компрометація своїх військово-політичних суперників є давньою зброєю монархів і дипломатів. Прикладом приголомшливої ​​брехливості і двуличия західної дипломатії може бути наступний епізод, що у Відні у грудні 1815 р. Представники Австрії (Меттерних), Англії (Каслрі) і Франції (Талейран) підписали секретний договір, спрямований проти Росії; який передбачав навіть можливість почати проти неї військових дій, якщо вона не відмовиться від своїх територіальних претензій на польські землі. Цей секретний акт означав кінець антинаполеонівської коаліції. І лише повернення Наполеона (сто днів) з острова Ельба до Франції завадило здійсненню договору. Примірник цієї антиросійської угоди був посланий Талейраном до Парижа Людовіка XVIII, який, дізнавшись про висадку Наполеона, поспішно втік із Парижа (19 березня 1815 р.), залишивши у своєму кабінеті цей надсекретний договір. Наполеон виявив його там і терміново відправив Олександру I у Відень, щоб показати підступність його недавніх союзників і тим самим схилити російського імператора до розриву з Англією та Австрією та поновлення франко-російської дружби. І вкрай примітно, як вчинив у цій ситуації Олександр I. Отримавши викривальну звістку від Наполеона, цар не розлютився проти своїх невірних союзників, не став їм мстити. Він запросив їхніх представників до свого кабінету і, показавши їм свідчення їхньої зради, примирливо сказав:
- Забудемо про цей епізод. Зараз ми повинні бути разом, щоб покінчити з Наполеоном.
Після війн 1812-1815 рр. авторитет Олександра I і в Росії, і в усьому світі був надзвичайно високим. Декабрист С.П.Трубецкой писав: «Після закінчення Великої Вітчизняної війни 1812 р. ім'я імператора Олександра гриміло у всьому освіченому світі. Росія пишалася ним і чекала від нього нової собі долі. Епоха самостійності настала. Залишалося скуштувати плодів цього становища. Імператор виявив маніфестом подяку своєму війську і всім станам народу російського, що підніс його на високу щабель слави, обіцяв, утвердивши спокій спільним світом у Європі, зайнятися устроєм внутрішнього благоденства ввіреного Провидінням держави його просторої держави».
Проте, цілком імовірно, конституційний запал царя охолодили такі тривожні йому події, як хвилювання в Семенівському полку (1820 р.) і антимонархічний змова, що готується декабристами. Наприкінці травня 1821 р. генерал-ад'ютант І.В.Васильчиков доповів царю, отримані відомості про політичну змову, що готується в країні, і показав список учасників таємного товариства. Вислухавши доповідь, цар у роздумі сказав:
- Дорогий Васильчиков, ви, який перебуваєте на моїй службі з початку мого царювання, ви знаєте, що я поділяв і заохочував ці ілюзії та помилки. І не мені їх (змовників) карати.
Внаслідок такого ставлення імператора до своїх політичних противників ніхто з них не був відданий під суд і не зазнав будь-яких суворих адміністративних переслідувань. Цар як би амністував членів «Союзу благоденства», але незабаром (1822 р.) заборонив усі масонські та інші таємні товариства, що існували на території Росії, що, втім, не завадило виникненню «Північного» та «Південного» товариств, члени яких і стали згодом декабристами.
...Олександр I не дожив і до 50 років. До кінця свого правління цар пройшов сувору школу подій та тяжких випробувань. Ліберальні помисли його та молоді співчуття були болісно порушені грубою дійсністю.

Олександр Жуковський.

Бахарєв Дмитро

Вчитель історії

Шадрінськ 2009

Вступ

Переді мною недовго стояло питання темі реферату – завдяки захопленню альтернативної історії та таємницям минулого, я вибрав тему з групи «Таємниці та загадки Російської історії».

Російська історія надзвичайно багата на такі речі, як таємниці та загадки. Фігурально кажучи, кількість «білих плям і підводних рифів» дуже велика. Крім того, велика різноманітність цих «білих плям» вказує на фантазію наших предків, які залишили нащадкам таку «цікаву» спадщину.

Серед цих загадкових подій відокремленою групою стоять випадки самозванства. Тут слід сказати, що самозванство – одне із найпопулярніших методів «самовираження» на Русі. Ну чому б Гришкові Отреп'єву не залишатися Гришком Отреп'євим, а Омеляну Пугачову Омеляном Пугачовим? Та ні! Так Росія дізналася Лжедмитрія I та самозваного Петра III. Можливо, не будь їх, доля нашої Вітчизни склалася зовсім інакше.

Число випадків самозванства в Росії не просто велике, але величезне. Особливо популярна була ця «народна забава» в Смутний час. Лжедмитрій I (Григорій Отреп'єв), син царя Федора Івановича Петро, ​​що насправді не існував (Ілля Горчаков), Лжедмитрій II, хмара самозваних царевичів: Август, Лаврентій, Осиновик, Клементій, Савелій, царевич Іван Дмитрович (Ян Луба) – і Іван Луба) перераховувати. Навіть у XX столітті самозванство не зжило себе, хоча й тут не обійшлося без царської сім'ї: прорва «дідів Миколи II, що дивом врятувалися», а то й сам «імператор»; вже пізніше з'явилися «онуки Миколи II», зокрема Микола Дальський, нібито син царевича Олексія. У 1997 році коронувався як Микола III; Олексій Брумель, який пропонував коронувати або Єльцина, або Солженіцина, а потім оголосив себе царем - і це тільки найвідоміші, а скільки випадків місцевого значення! Досить згадати твори Ільфа та Петрова про дітей лейтенанта Шмідта.

Але нас, зокрема, цікавить більш ранній період. Початок XIXстоліття, епоха Олександра I. Загадкова смерть Олександра. Несподіванка та швидкоплинність його смерті, його дивні натяки напередодні, метаморфози, що сталися з тілом покійного государя, безпрецедентні заходи щодо безпеки похорону та їх надзвичайна закритість – все це викликало чутки, пересуди, а після появи в Сибіру дивного старця, в якому один солдат визнав царя , - і хвилювання. І що означає передсмертне визнання старого, у тому, що він і є покійний цар - батюшка? Можливо, пихатому старому захотілося поклоніння перед смертю і царського похорону. А можливо, колишньому імператорові не хотілося віддавати Богові душу під чужим ім'ям. Все це таїть у собі нерозв'язну загадку, яку навряд чи колись розкриють, але й не ставлю перед собою надприродних завдань – метою даної роботи є лише висвітлення цієї загадкової події, розгляд усіх існуючих, міркування про кожну з них та подання їх на ваш суд .

Потрібно сказати, що далеко не вся робота присвячена саме загадці смерті

Олександра. Перші два розділи оповідають про юність, життя і правління імператора, і лише третій розділ розповідає безпосередньо про таємничу смерть імператора. Насамкінець на Ваше судження виносяться висновки за кожною з версій. Сподіваюся, що моя робота не розчарує вас.

Глава I. Днів Олександрових прекрасний початок…

Олександр I, старший син Павла I від другого шлюбу з Марією Федорівною народився Санкт-Петербурзі. Його вихованням займалася сама імператриця Катерина, яка забрала у батьків як первістка Олександра, так і його малолітнього брата Костянтина. Вона буквально обожнювала юного Олександра, сама вчила його писати та рахувати. Катерина, бажаючи розвитку у дітях кращих схильностей, власноруч склала «Азбуку», де наставникам онуків було дано чіткі вказівки щодо виховання, засновані на принципах «природної розумності, здорового побуту та свободи людської особистості».

У 1784 р. головним вихователем призначається відданий імператриці генерал. Крім нього за юних великих князів складається цілий штат наставників та вчителів. Серед них: вчений географ Паллас, професор - законоучитель протоієрей, популярний письменник. На Олександра надає величезний вплив інша людина - Фрідріх Лагарп, швейцарський політик і переконаний ліберал, людина, покликана дати юридичні знання майбутньому цареві. Він вселяв Олександру симпатію до республіканського ладу і відразу до кріпосного права. Разом з учителем великий князь мріяв про відміну кріпацтва та самодержавства. Таким чином, Олександру ще з юних років були щеплені ліберальні погляди. Однак виховання засноване на гуманних принципах, було відірвано від людської дійсності, що значною мірою вплинуло на характер спадкоємця: вразливість та абстрактний лібералізм з одного боку, непослідовність та розчарування у людях – з іншого.

Але нехай Олександр і мав від природи гострий і неабиякий розум, а також чудовий підбір викладачів, освіту він здобув гарну, але незакінчену. Заняття припинилися одночасно з весіллям майбутнього імператора на баденській принцесі Луїзі (у православ'ї Єлизавета Олексіївна).

Не можна сказати, що його сімейне життяскладалася вдало. Будучи нареченим і нареченою, майбутнє подружжя любило одне одного, але після весілля юна велика княгинязахопилася мужнішою людиною – князем Адамом Чарторийським. Коли, набагато пізніше, вона народила дівчинку, напрочуд схожу на красеня – князя, Чарторійського тут же відіслали послом до Італії.

Олександру з ранніх роківдоводилося балансувати між батьком і бабкою, що ненавиділи один одного, що привчило його «жити на два розуми, тримати дві парадні фізіономії» (Ключевський). Це розвивало в ньому такі якості, як скритність, двуличність та лицемірство. Нерідко бувало так, що, будучи вранці на параді в Гатчині, де все було просякнуте пародоманією і муштрою, увечері він вирушав на раут в Ермітаж, розкішний і блискучий. Бажаючи зберегти гарні відносиниі з бабкою, і з батьком, перед кожним він поставав у відповідному вигляді: перед бабкою - люблячим, перед батьком - співчуваючою.

Катерина плекала думка передати престол одразу Олександру, минаючи його батька. Знаючи про це її бажання і бажаючи псувати стосунки з батьком, Олександр публічно заявляв, що не хоче царювати і вважає за краще виїхати за кордон «приватною людиною, вважаючи своє щастя у суспільстві друзів та у вивченні природи». Але планам Катерини не судилося відбутися – після смерті країни очолив імператор Павло I.

Ставши імператором, Павло не заслав і віддав опалі сина, як багато хто міг подумати. Олександра було призначено військовим губернатором Петербурга, шефом лейб-гвардії Семенівського полку, інспектором кавалерії та піхоти, а пізніше - головою військового департаменту Сенату. Страх перед жорстким та вимогливим батьком завершив формування рис його характеру.

За кілька місяців до трагічної ночі з 11 на 12 березня віце-канцлер Панін дав Олександру знати, що група змовників, і він у тому числі, має намір скинути Павла з престолу, зважаючи на його нездатність керувати країною, і поставити на його місце Олександра. Можливо, цесаревич і припинив би спробу перевороту, якби Павло, подібно до матері, не давав Олександру зрозуміти, що він не має наміру залишати йому корону. Більше того, в Останнім часомПавло наблизив себе племінника дружини, принца Вюртембергського. Викликав юнака з Німеччини, планував одружити його зі своєю улюбленою дочкою Катериною і навіть подавав йому надію місце спадкоємця. Олександр, бачачи це, погодився на переворот, щоправда, не плануючи смерті батька.

Коли в злощасну ніч з 11 на 12 березня йому доповіли, що імператор Павло мертвий, він зазнав шоку і потрясіння. Олії у вогонь підлила Марія Федорівна, дружина Павла та мати Олександра. Впавши в істерику, вона звинуватила сина у вбивстві батька, затаврувавши «батькогубцем». Змовникам ледве вдалося переконати його вийти до гвардійців і сказати, що Павло помер від апоплектичного удару, і що новий імператор, він, Олександр, буде правити «за законом і по серцю в бозі нашої найяснішої бабки»

У перші місяці царювання нового імператора у Петербурзі правил не він, а граф, який вважав себе покровителем молодого государя. А з огляду на зовсім пригнічений і пригнічений стан Олександра це було зовсім не важко. А Олександр не мав ні сил, ні волі боротися з диктатом Палена. Якось він поскаржився члену Сенату, генералу Балашову на свій стан. Генерал, людина пряма і справедлива, сказав Олександру: «Коли мухи дзижчать навколо мого носа, я їх проганяю». Незабаром імператор підписав указ про звільнення Палена, крім того, він наказав йому о 24 годині виїхати в його прибалтійський маєток. Молодий государ чудово розумів, що люди, зрадивши один раз, зрадять і другого. Так, поступово всі учасники змови були відправлені в поїздку Європою, вислані у власні маєтки, прикріплені до військових частин або на Кавказі, або в Сибіру.

Вилучивши всіх змовників, Олександр наблизив себе близьких друзів: графа Павла Строганова, князя Віктора Кочубея, князя Адама Чарторийського, графа Миколи Новосильцева. Разом з імператором молоді люди складали «негласний комітет», який називали Олександром «Комітетом громадського порятунку». На його зборах вони обговорювали перетворення та реформи, необхідні для Росії. В першу чергу було скасовано всі нововведення Павла I: відновлено жаловані грамоти дворянству і містам, опальних дворян, що бігли за кордон, було відпущено понад 12 тисяч осіб, засланих або ув'язнених при Павлі, розформовано Таємну канцелярію та Таємну експедицію, скасовано обмеження в одязі та ще багато іншого. Також одержало потужний поштовх народна освіта в Росії: вперше було створено міністерство народної освіти, по всій країні відкривалися училища, гімназії. Відкрилося дві вищі навчальних закладів: Педагогічний інститут та Царськосельський ліцей Серед його перших випускників був співтовариші.

Найменше було зроблено для принижених – кріпаків. Хоч і вийшов указ про вільних хліборобів, але визволення селян по ньому протікало на таких кабальних умовах, що за все правління Олександра на його умовах звільнилося менше 0,5% від загальної кількості кріпаків.

За дорученням імператора Сперанський підготував ще безліч непоганих проектів із перетворення Росії, але вони так і залишилися лежати без діла. Навіть чутки про те, що Сперанський готує проект зі скасування кріпосного права, викликали серед дворян шалене обурення. Зустрівши один раз опір, Олександр більше не наважувався проводити будь-які реформи. Більше того, під тиском суспільства він був змушений вислати Сперанського, видатного управлінця, який коштував всього «негласного комітету» разом узятого. Крім того, у Сперанському підозрювали у таємній симпатії до Франції, що напередодні війни з нею ще збільшувало ненависть до нього.

Розділ II. Це справжній візантієць…тонкий, удаваний, хитрий.

Вже на початку правління Олександра можна було припустити велику можливість війни з Францією. Якщо Павло перед смертю розірвав усі відносини з Англією і уклав союз із Бонапартом, то Олександр насамперед відновив торговельні відносини з Англією, а потім уклав із договором «Про взаємну дружбу», спрямований проти Бонапарта. А незабаром після того, як Наполеон проголосив себе імператором Франції, Росія вступила в третю антифранцузьку коаліцію. Її союзниками були Австрія, Швеція та Англія.

Під час війни Олександр вперше серед російських государів після Петра I виїхав до своєї армії і здалеку спостерігав бій. Після бою він об'їхав поле, де лежали поранені, свої та чужі. Він був настільки вражений людськими муками, що захворів. Всім пораненим наказав допомогти.

Вінцем війни третьої коаліції проти Наполеона стала битва при Аустерліці. Саме після нього імператор не злюбив Кутузова. Олександр, невдоволений повільним розгортанням бою, запитав Кутузова:

Михайле Ларіоновичу, чому ви не йдете вперед?

Я чекаю, щоб усі війська зібралися, - відповів Кутузов.

Адже ми не на Царициному лузі, де не починають параду, доки не прийдуть усі полки,— невдоволено сказав Олександр.

Государю, тому я й не починаю, що ми не Царицином лугу, - відповів Кутузов.

Достойно продовжити діалог з царем Кутузовом не наважився і повів свою колону з вигідної висоти в бій. Наполеон її відразу зайняв. Битва закінчилася повною поразкою російсько-австрійських військ.

Після битви Олександр зовсім не володів собою. Конвой і почет його втратили. Кінь неслухняний слабкому наїзнику, яким був Олександр, не міг перестрибнути канаву на шляху. Ось тоді, таки подолавши дріб'язкову перешкоду, 28-річний імператор сів під дерево і розплакався...

Вчинки Олександра стають абсолютно непередбачуваними. Раптом на посаду головнокомандувача він призначає людину абсолютно непридатну для цієї посади – 69-річного фельдмаршала. Армія залишається в Європі разом із новим головнокомандувачем і тут же зазнає страшної поразки під Прейсіш-Ейлау. Там було поранено майбутнього військового міністра, генерала Барклая де Толлі. Лікувався від ран він у місті Мемелі. У розмові з імператором генерал уперше висловився про тактику майбутньої війни Росії із Наполеоном. Що вона буде, у ті роки ніхто вже не сумнівався. Біля ложа пораненого Барклая де Толлі Олександр вперше почув гіркі істини. У Росії її немає полководця, здатного протистояти військовому генію Наполеона. І що російської армії, мабуть, доведеться застосовувати стародавню тактику заманювання ворога вглиб країни, що генерал успішно й робив, поки його не змінив Кутузов. Але й він продовжував розпочате попередником.

У 1807 році між Францією та Росією було укладено Тільзитський світ. Його підписали особисто два імператори, що зустрілися віч-на-віч у плавучому павільйоні посеред річки Неман. Вони умовно поділили зони впливу кожного їх: Наполеон панує у країнах, Олександр – не Сході. Бонапарт прямо вказав, що Росія має посилитися за рахунок Туреччини та Швеції, тоді як йому Наполеону віддадуть не відкуп Італію та Німеччину.

Його цілі були досить очевидні: втягнути ймовірного ворога відразу в дві довгі, затяжні війни і якнайбільше його послабити. Але треба сказати, що російські війська розібралися і з тим, і з іншим суперником досить швидко, приєднавши до себе Фінляндію та землі за Дунаєм.

Невдоволення Тільзитським світом серед людей усе зростало. Вони не розуміли, як їхній імператор може дружити з цією «виходом революції». Континентальна блокада Англії, прийнята Олександром при Тільзіті, завдавала істотних збитків торгівлі, скарбниця спорожніла, а асигнації, що випускаються нею, зовсім знецінилися. Російських людей дратувала поява в Петербурзі після Тільзіту французького посольства, його нахабну та самовпевнену поведінку, його великий вплив на Олександра. Сам Олександр не міг не бачити, що його політика не знаходить розуміння та підтримки у підданих. Тільзитський світ дедалі більше розчаровував його: Наполеон відверто не дотримувався умов договору і цікавився думкою Олександра. Ця безцеремонна поведінка страшенно дратувала російського імператора. Поступово він почав готуватися до війни.

У ніч з 11 на 12 червня 1812 року імператор дізнався про початок війни. Під час балу йому доповіли про наполеонівську переправу через Німан, але цар продовжував танцювати. Тільки після балу він оголосив початок війни і поїхав у Вільно, до армії.

У Петербург Державній раді Олександр відправив листа з таким змістом: «Я не покладу зброї, доки жодного ворожого вояка не залишиться в моєму царстві».

Звернення до армії він закінчив словами: «За початківця – Бог». Він пам'ятав цю фразу з «Абетки» Катерини, написаної нею власноруч для онуків. Спочатку сам Олександр, який поривався керувати, невдовзі переконавшись у своїй нездатності командувати військами, залишив армію на початку липня. Прощаючись з Барклаєм де Толлі (це було в стайні, де генерал чистив коня), Олександр сказав: «Доручаю вам свою армію, не забудьте, що в мене другий немає,- ця думка не повинна залишати вас».

Імператор прибув до Москви 11 липня. Тут він був буквально вражений патріотичним поривом людей. Зібралося стільки людей, що він ледве пробивався крізь натовп. Він чув крики москвичів: «Веди нас, отче наш!», «Помремо чи переможемо!», «Подолаємо супостата!» Розчулений імператор заборонив солдатам розганяти натовп, сказавши: «Не чіпайте, не чіпайте їх! Я пройду! У Москві Олександр підписав Маніфест про загальне ополчення, до якого вступило безліч людей.

Дедалі більше наростало хвилювання та невдоволення відступом російських військ. Під тиском громадської думки Олександр призначив посаду головнокомандувача нелюбимого їм, але коханого у народі генерала від інфантерії Михайла Іларіоновича Кутузова. Той одразу заявив, що Барклай де Толлі дотримувався правильної тактики, і що він сам має намір їй слідувати. Пізніше, на користь товариству Кутузов французам бій під Бородіно. Після нього Наполеон скаже: «Найстрашніше з усіх моїх битв - це те, яке я дав під Москвою. Французи в ньому показали себе гідними здобути перемогу, а росіяни здобули право бути непереможними».

Незважаючи на вимогу царя дати нову битву, Кутузов, який отримав напередодні вищий військовий чин генерал-фельдмаршала, вирішив здати Москву без бою з метою збереження армії. Це було єдиним правильним для Росії виходом.

Дуже багато тривог було в імператора після Бородінської битви, відступу та пожежі Москви. Навіть посивівши за одну ніч, його намір не поступатися Наполеону залишився незмінним. Наполеон, що вже став сумніватися в успіху свого походу до Росії, із зайнятої Москви намагався вести переговори, але Олександр мовчав.

Останні події, переживання та тривоги надзвичайно змінили Олександра. Пізніше він скаже: «Пожежа Москви висвітлила мою душу». Імператор почав частіше замислюватися над життям, щиро повірив у Бога, звернувся до Біблії. Відступили його такі риси, як гординя та честолюбство. Так, наприклад, коли в армії захотіли, щоб сам імператор став головнокомандувачем, він відмовився. «Нехай лаври пожинають ті, які більше за мене гідні їх», - сказав Олександр.

Наприкінці грудня 1812 року генерал-фельдмаршал Кутузов доповідав цареві: «Пане, війна закінчилася за повним винищенням ворога».

Після вигнання Наполеона з Росії імператор наполіг на продовженні війни, хоча Кутузов йому говорив про жалюгідний стан армії, і про виконання обітниці «доки жодного ворожого воїна не залишиться в моєму царстві», який був виконаний, на що Олександр відповідав: «Якщо ви хочете світу міцного та надійного, потрібно укласти його в Парижі».

Фінальна стадія закордонного походу російської армії, Битва народів, закінчилася перемогою антифранцузьких коаліційних військ на чолі з Росією. На третій день битв Олександр особисто командував військами з «монаршого» пагорба, де разом із ним перебували прусський імператор та австрійський король.

Зрештою союзні війська займають Париж. Парижани тріумфують, коли розуміють, що Олександр не збирається робити з Парижем те саме, що і з Москвою. Це тріумф російської зброї та Росії! Такого успіху та впливу Росія не знала навіть за Катерини. Олександр є ініціатором Віденського конгресу та Священного союзу імператорів. Він наполягає на введенні у Франції конституції, також за його бажанням вона з'являється і в Польщі. Парадокс – самодержавний государ вводить у державах конституційне право. Також він доручає своїм найближчим чиновникам аналогічний проект Росії. Але поступово, з часом, запал Олександра сходить нанівець. Він усе далі віддаляється від державних справ. Ближче до кінця свого правління імператор все частіше впадає в меланхолію, його захльостує апатія розчарування в житті. Тяжкість вбивства батька все життя обтяжує його, але зараз це проявляється особливо сильно. "Коронований Гамлет, якого все життя переслідувала тінь убитого батька", - як сказав про нього. Саме зараз він особливо підходить для цього опису. Будь-яке нещастя він сприймає як Божу кару за свої гріхи. Смерть двох дочок від Єлизавети Олексіївни та дочки від зв'язку з Наришкіною він вважає покаранням за свої гріхи. Особливо сильно вплинула на нього найстрашніша за всю історію повінь у Петербурзі, 19 листопада 1824, що послужило апофеозом всіх нещасть. Швидше за все, саме тоді в нього остаточно дозріває рішення покинути престол, у чому він запевняє близьких. Відома його заява, що «він уже відслужив 25 років, солдатові у цей термін дають відставку».

Олександр ставати релігійною та побожною людиною. У той же час країною множаться масонські ложі. Ця зараза поширюється з величезною швидкістю. Коли один із чиновників помітив імператору, що треба їх заборонити, Олександр лише тихо відповів: «Не мені їх судити», але все-таки перед смертю видав рескрипт про заборону масонських лож.

1 вересня імператор від'їжджає до Таганрогу. Від'їзд цей був тихий і непомітний, необхідний нібито для того, щоб поправити здоров'я імператриці. Але спочатку Олександр заїжджає до Олександро-Невської лаври, де для нього проводять не молебень, а панахиду! Потім імператор поспішно їде до Таганрогу. Там вони живуть з імператрицею тихо та мирно, не цікавлячись справами. Олександр робить кілька поїздок до довколишніх міст і раптово хворіє. Достеменно не відомо, що це було: малярія чи черевний тиф. Лікарі знають, як його лікувати, але Олександр заборонив їм навіть підходити до себе.

Розділ III. "Сфінкс, не розгаданий до труни"

Досі точаться суперечки про загадкову смерть Олександра. А може, зовсім не смерті? Розглянемо всі дивацтва, однак, пов'язані з обставинами смерті государя.

Перша і найочевидніша – це сам Олександр, який невпинно повторював, що він має намір залишити престол, що корона стала надто важка, і не за горами день, коли він зречеться престолу, і житиме приватною особою.

Друга дивина – загадковий від'їзд та відвідування Олександро-Невської лаври. Його від'їзд відбувся за надзвичайно цікавих обставин. У далеку дорогу цар виїхав зовсім один, без почту. О п'ятій ранку, далеко за опівночі візок імператора під'їжджає до лаври, де його зустрічають (!) митрополит Серафим, архімандрит і братія. Імператор наказує зачинити за собою браму і нікого не допускати на службу. Здобувши благословення від митрополита, він, супроводжуваний ченцями, проходить усередину собору. Далі думки розходяться: за однією версією був сослужений звичайний молебень, який Олександр завжди служив перед будь-якою дальньою поїздкою; за іншою версією тієї ночі для Олександра служили панахиду. З першого це малоймовірно, але навіщо тоді треба було приїжджати до лаври одному, так пізно, і наказувати зачинити ворота? Все це показує, що тієї ночі в Олександро-Невській лаврі творилося щось незвичне. Йдучи з лаври, Олександр зі сльозами на очах сказав на прощання братії: «Помоліться за мене і за мою дружину».

Навіть хвороба, від якої помер імператор, ще одна загадка. За даними, що дійшли до нас, це або малярія, або черевний тиф. Досконалою несподіванкою є також захворювання государя. Вже не молодий, але й не старий, міцний імператор, раптово звалений невідомою хворобою. Одне, безперечно - лікарі знають, як його лікувати, але Олександр забороняє близьким допускати до нього лікаря, що призводить до очевидного результату: 19 листопада імператор помер. Наступного дня близькі царя і лікарі були неабияк здивовані: тіло Олександра, незважаючи на недавній термін смерті, набрякло, розпухло, источало неприємний запах, обличчя почорніло, а риси обличчя змінилися. Усі списали на місцеве повітря та клімат. А кілька днів тому в Таганрозі помер фельд'єгер Масков, надзвичайно схожий не імператора, а його тіло таємничим чиномзникло. У його сім'ї досі зберігається переказ, що саме фельд'єгера Маскова поховано в Петропавлівській фортеці замість імператора. Є ще кілька дивно, що ставлять під сумнів справжню смерть імператора. По-перше, Олександр, людина надзвичайно побожний, не міг не сповідатися перед смертю, але тим не менш, він цього не зробив, і навіть його близькі, присутні там не викликали духовника, що вказує на їхню посвяченість у задум царя (можливого). По-друге, згодом не вдалося знайти жодних документів, пов'язаних безпосередньо зі смертю імператора. І, по-третє, за померлим Олександром жодного разу не відслужили панахиду.

Тіло покійного царя помістили у дві труни: спочатку у дерев'яний, потім у

свинцевий. Ось що повідомляв у столицю князь Волконський, відповідальний за перевезення тіла покійного до Петербурга: «Хоч тіло і бальзамовано, але від місцевого сирого повітря обличчя все почорніло, і навіть риси обличчя покійного зовсім змінилися…

Тому я думаю, що розкривати труну не слід».

Тіло померлого імператора везли до Москви в найсуворішій секретності, але, незважаючи на це, чутки бігли далеко вперед. Які тільки чутки не йшли про померлого государя: Що його продали в іноземну неволю, що його викрали підступні вороги, що його вбили найближчі сподвижники, і що, нарешті, він зрікся престолу таким незвичайним чином, тобто втік, знявши з себе тягар влади . Ходили чутки, що якомусь дяку вдалося піддивитися, кого везуть у труні. Коли його запитали, чи це справді везуть царя-батюшку, той відповів: «Немає там государя, не государя це везуть, а чорта».

Після прибуття до Москви труну з тіло помістили в Архангельський собор Кремля, де труна, всупереч порадам Волконського, була відкрита, але прощалися з покійним государем лише найближчі люди. Деякі гарячі голови висловлювали думку, що треба було б перевірити справжність покійника, і можливо їм це вдалося б, якби не безпрецедентні заходи безпеки: введення комендантської години, посилені патрулі.

Похований Олександр був 13 березня у Петербурзі. Але...

…можлива й інша версія подій. Тоді всі дивацтва перетворюються на цілком закономірні дії. Стає зрозумілою і прижиттєва панахида Олександра в Олександро-Невській лаврі, і надмірне здуття, розкладання тіла, що почалося - все-таки фельд'єгер Масков помер раніше Олександра. А про зникнення документів, «липову» хворобу та відсутність духовника можна навіть не міркувати. Крім того, очевидно, що багато близьких імператорів були присвячені в його задум - як ще можна пояснити те, що ніхто з так жодного разу, і замовили по царю панахиди.

Минуло десять років.

До кузні в Красноуфимську Пермської губернії під'їхав міцний, плечистий літня людинаі попросив підкувати коня. У розмові з ковалем він повідомив, що звуть його Федір Кузьмич, їде без службової потреби, просто «людей і світ подивитися». Коваль насторожився і повідомив про вільного мандрівника в поліцію. Городовий запитав зі старого документи, яких у нього не виявилося. За бродяжництво Федора Кузьмича засудили до двадцяти ударів батогом та посиланням на поселення до Сибіру. Його, разом з рештою засланців, відправили по етапу на Красноріченський винокурний завод, куди й визначили на поселення. Проживши там п'ять років, Федір Кузьмич переїхав до села Зерцали. Збудував собі хату-келлю за селом, де й жив упродовж довгих років.

Старець вчив селянських дітей грамоті, історії, географії, Святого Письма. Дорослих він дивував розповідями про Вітчизняної війни, військових походах та битвах. Він в тонкощі знав придворний етикет і давав досить точні характеристики відомих людей: Кутузова, Суворова, Аракчеєва. Але ніколи не згадував він імена імператорів Олександра і Павла.

Сибірський старець приймав у себе будь-якого бажаючого і завжди був готовий дати пораду і надати посильну допомогу. Були серед знайомих і найвпливовіші люди, такі як Макарій, єпископ Томський і Барнаульський, і Опанас, єпископ Іркутський.

Багато хто тоді вважав його архієреєм – розстригою, поки одного разу відставний солдат Оленьєв, який проїжджав через село Краснореченське, не впізнав у Федорі Кузьмичі покійного імператора. Це дало їжу для чуток та пересудів. Поголос про сибірського старця поширилася на всю Росію.

Серед друзів Федора Кузмича був і заможний томський купець, з яким старець познайомився 1857 року. Пізніше купець запропонував йому переїхати до Томська, де він спеціально для нього збудував келію.

Федір Кузьмич погодився на цю щедру пропозицію та залишив Зерцали.

Перед смертю старця схвильований купець спитав його:

«Молва гасає, що ви, Федір Кузьмич, не хто інший, як імператор Олександр Благословенний. Чи так це?"

Старець, ще здоровий, відповів йому:

«Дивні твої діла, Господні: немає таємниці, яка б не відкрилася. Хоч ти й знаєш, хто я, ти мене не велич, поховай просто».

За заповітом, залишеним старцем по собі, до Петербурга було доставлено два предмети – хрест і ікона. Саме ці предмети з речей Олександра зникли після його смерті.

У цьому розділі ми розглянули обставини смерті Олександра та життя загадкового старця Федора Кузьмича

Висновок

Чи справді помер імператор Олександр чи все це було ретельно спланованою виставою, ми, швидше за все, вже ніколи не дізнаємося. Але трохи поміркувати на цю тему нам ніщо не заважає.

Розглянь першу гіпотезу. Незважаючи на всі дива та докази на користь другої версії, смерть Олександра в Таганрозі виглядає цілком імовірною. По-перше: при кончині государя було багато придворних. І що, всі вони поголовно були присвячені в задум імператора? Навряд чи. Крім того, у подіях тієї ночі брала участь ціла група лікарів, яких Олександру не вдалося б обдурити своєю вдаваною смертю.

Опустимо обставини його смерті і перейдемо до поневірянь Федора Кузьмича. Допустимо Олександру чудовим чином вдалося обдурити всіх свідків його смерті, або витратити прорву грошей на їхній підкуп. Гіпотетично припустимо, що загадковий сибірський старець і є імператор, що втік. Нагадаю, Олександр помер у 1825 році, а перша згадка про старця відноситься до осені 1836 року. Де Олександр був усі ці роки? Адже перед ковалем постає, хай і літній, але міцний і плечистий чоловік, повний силта здоров'я. Адже Олександр був аж ніяк не міцний фізично, був поганим вершником і мав слабке здоров'я. Адже на момент його появи в Красноуфимську йому майже 60 років! А поле цього він мешкає ще 30 років! Неймовірно!

Згадаймо момент, коли відставний солдат Оленьєв дізнався у Федорі Кузьмичі імператора Олександра. Де Олень, простий рядовий, міг бачити імператора? На війні, на парадах. Але чи добре він запам'ятав риси царського обличчя, щоб потім побачити їх у простому бродязі? Сумнівно. Крім того Олександр з того часу сильно змінився: постарів, відростив бороду. Малоймовірно, що солдат, який бачив імператора всього кілька разів, запам'ятав його настільки, щоб через багато років дізнатися про нього, постарілого, бородатого, в сивому старця, що живе в глухому Сибіру.

Гіпотеза друга. Що говорить про альтернативну версію подій? Досить багато. Дивні події напередодні та після смерті імператора. Незрозумілі дії близьких Олександру людей, які ніби знали щось таке, чого не знають інші. Все це, безперечно, вказує на другу версію подій. Йому вдалося домовитися з тими, хто був присутній за його уявної смерті, таємно вибратися з міста. Де він пропадав десять років поспіль? Жив на якомусь лісовому хуторі, відновлював здоров'я. Через 10 років нарешті зважився вийти з лісу і одразу відчув на власній шкурі «зворушливу турботу» нашої держави про своїх громадян. Поблукаючи, осяде в селі Зерцали, де розпочне просвітницьку діяльність. Він вражав темних селян своїми знаннями у сфері історії, географії, права. Був він людиною релігійною та побожною. Ще один доказ – глухота на одне вухо (Олександр втратив слух у молодості на стрілянинах у Гатчині). Також старець у тонкощах знав придворний етикет. Якщо це можна якось пояснити (складався слугою в якогось вельможі), то точні характеристики, які він давав відомим людям пояснення не піддаються.

Федір Кузьмич жив крихітній хатинці-кельє, був аскетом і багато часу присвячував Богові. Все життя він замальовував якийсь гріх. Якщо дотримуватися версії, що старцем є Олександр, то цим гріхом може бути батьковбивство, яким Олександр, будучи імператором, надзвичайно обтяжувався.

Ще один цікавий момент: коли солдат визнав у Федорі Кузьмичі імператора, слава про загадкового старця рознеслася по всій Росії Невже друзі та родичі Олександра нічого не знали про ці чутки? І якщо знали, що, безперечно, чому не наказали страчувати зухвалого самозванця? Може тому, що знали, що це зовсім не самозванець? Це найімовірніший варіант.

І останній момент, що особливо вразив мене. Хоча, можливо все це пусті плітки нашого вигадливого на вигадку народу. . Згідно з його умовами, до Петербурга були доставлені хрест і ікона, речі, що належали Олександру, і зникли напередодні його смерті. Повторюся, і скажу, що швидше за все це вигадка, але якщо раптом це виявиться правдою, то цей випадок є незаперечним доказом другої гіпотези.

Ось робота і добігла кінця. Я сподіваюся, що основну мету роботи, висвітлення загадкової смерті імператора Олександра I, було успішно виконано. Крім того, Олександр був показаний як особистість та історичний персонаж, не найгірше, треба сказати. Фактично він прожив два життя: перше, хай і не у всіх місцях чисте і благородне, але все-таки гідне; і другу, світлу та чисту. Починаючи з чистого аркуша, Олександр однозначно не помилився. Нехай вам також пощастить, коли ви починаєте з чистого лисиця

Список використаної літератури

Буличов Кір (Ігор Всеволодович Можейко), «Таємниці Російської Імперії», Москва, 2005

, "Царські династії", Москва, 2001 р.

"Загадка Олександра I", http://zagadki. *****/Zagadki_istorii/Zagadka_Aleksandra. html

, «Правителі Росії», Ростов-на-Дону, 2007

, "Королівські династії", Москва, 2002 р.

"Сфінкс, не розгаданий до труни",

http://www. *****/text/sfinks__ne_razgadannij_d. htm

Шикман А., «Хто є хто в Російської історії», Москва, 2003 р.

додаток

Олександр I Благословенний

додаток 2 .

Негласний комітет

Загадковий сибірський старець Федір Кузьмич