Ito ay pinapagana ng amd phenom processor. Mayroong dalawa: mga processor ng AMD Phenom II X2 at Athlon II X2. Model range ng mga processor ng AMD Phenom II family

Sa artikulong ito ay pag-uusapan natin ang tungkol sa pagpili ng pinakamainam na video card para sa mga processor ng AMD AM3 at FM1:

• Phenom X6 1035T, 1045T, 1055T, 1065T, 1075T, 1090T, 1100T
• Phenom X4 910, 920, 925, 940, 945, 955, 960T, 965, 970, 975, 980
• Athlon II X4 620, 630, 635, 640, 645, 655
• Athlon II X4 631, 641, 638, 651, 651K

Dahil sa hindi matatag na sitwasyon sa ekonomiya, maraming mga pribadong PC ang hindi nagagawa o hindi nababago ang plataporma, na nakaupo sa isang lumang bangka. Ito ay dahil sa pagpili ng pinakamainam na kumbinasyon ng isang lumang multi-core CPU at, hindi bababa sa, isang modernong video card. Susubukan naming piliin ang pinakamahusay na solusyon na magagamit sa merkado.

Video card para sa AMD Phenom X6 1035T, 1045T, 1055T, 1065T, 1075T, 1090T, 1100T at AMD Phenom X4 910, 920, 925, 940, 945, 955, 907, 955, 907, 950, 907, 950, 907, 950

Ang mga processor na ito ay malapit sa pagiging produktibo sa mga linya ng AMD FX-4000 at FX-6000. Gayundin, ang mga mas lumang six-core na modelo ay maaaring ma-overclocked kapag ipinares sa mga katulad na video cardAMD Radeon R7 370/RX 460і NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Ang mga kabataan sa kanila ay sabik sa vikorist sa parehong oras mula sa mga desisyon ng mga katumbasAMD Radeon R7 360і NVIDIA GeForce GTX 750.

Video card para sa AMD Athlon II X4 620, 630, 635, 640, 645, 655, 631, 641, 638, 651, 651K

Mas maraming produktibong solusyon ang maaaring gamitin kasabay ng mga video adapter mula sa parehong market AMD Radeon R7 360і NVIDIA GeForce GTX 750. Tulad ng para sa mga modelo na may mababang dalas, kung gayon ang pinakamalapit na diskarte sa kanila ay ang mga ito ay hindi na napapanahon AMD Radeon R7 250/R7 250Xі NVIDIA GeForce GTX 650/GT 740.

Ang posisyon ng mga produkto ng AMD sa merkado ng processor sa oras na ito ay malinaw na hindi nakakainggit: ang bagong K10 microarchitecture, kung saan ang AMD ay naglagay ng malaking pag-asa, bagaman maaari itong maging epektibo at orihinal, ang kumpanya ay talagang hindi pinapayagan ang kumpanya na gawin ito ї lumikha mga processor na idinisenyo upang labanan ang Intel. Ang mga lakas ng microarchitecture, higit sa lahat ang likas na multi-core na kalikasan, na sinamahan ng isang solong third-tier na cache para sa lahat ng mga core, ay nawala sa anino dahil sa mga teknolohikal na problema na pumipigil sa AMD mula sa pagpapalabas ng processor At may mga frequency na mas mataas kaysa sa 2.5 GHz. Bilang resulta, ang mga four-core processor ng Phenom X4 family, na maaaring tatak ng AMD ngayon, ay lumilitaw na hindi mapagkumpitensya hindi lamang kumpara sa mga bagong 45-nm processor ng Penryn family, ngunit kumpara din sa mga mas lumang 65 -nm. Mga produkto ng Intel.

Bukod dito, ang agwat ng produktibidad sa pagitan ng mga processor ng Phenom X4 at Core 2 Quad ay mahusay, kaya ang mga prospect para sa pagtatatag ng pagkakapantay-pantay sa produktibidad sa pagitan ng mga produktong ito ay napakalabo. Malinaw din na ang AMD ay hindi papayagang gamitin ang 65-nm na proseso upang makabuluhang taasan ang mga frequency ng Phenom. Hanggang sa paglipat sa mas advanced na 45-nm na teknolohiya, ang AMD ay nagpaplano lamang para sa ikaapat na quarter ng daloy ng produksyon. Gayunpaman, tulad ng lumalabas, ang 45-nm Deneb processors, na papalit sa 65-nm Phenom, ay agad na mapapalaki ang dalas upang hindi lumampas sa 3.0-3.2 GHz. Ngunit ito, para sa lahat ng layunin at layunin, ay hindi sapat upang palitan ang mas lumang apat na core na mga processor ng Intel, kaya ang AMD ay kailangang maging kontento sa panukala ng mga modelo na nag-aalok sa amin ng mababang presyo para sa isa pang pagkakataon.

Siyempre, sinusubukan ng AMD na ipatupad ang konsepto ng platform, hindi itinutulak ang mga processor sa pamamagitan ng puwersa, ngunit ang mga kit na may kasamang CPU, motherboard at video card. Sa diskarteng ito, ang kakulangan ng pagiging produktibo ng processor ay maaaring mabayaran ng mahusay na mga kakayahan ng GPU, na siyang binibigyang-diin ng departamento ng marketing ng kumpanya. Gayunpaman, ang pagtuon sa mga naturang kit ay higit pa para sa pag-assemble ng mga computer, at mas kaunti para sa mga end-to-end na tagagawa ng kagamitan na gustong pumili ng mga system mula sa ilang mga bahagi, na pinipili ang mga ito nang paisa-isa, batay sa mga kinakailangan sa kuryente. Hindi nakakagulat na ang AMD Spider platform, na kinabibilangan ng mga discrete graphics ng ATI Radeon HD class, o ang Cartwheel na may pinagsamang AMD 780G chipset, ay hindi nakakapukaw ng anumang partikular na sigasig sa mga advanced na bahagi ng mga developer.

Ang ganitong mga isip ng AMD ay nagagawang mang-ulol ng iba pang mga paraan sa puso ng mga mamimili. Ang pangunahing diskarte para sa kumpanya ay ang pag-install sa mga produkto nito mababang presyo. Kasabay ng paglabas ng Phenom X4 9x50 series processors, batay sa isang bagong kernel revision, libre mula sa "mga problema sa TLB", ang mga presyo para sa mga four-core na CPU ay binago nang proporsyonal sa kanilang pagiging produktibo ayon sa panukala ng kakumpitensya. Bilang resulta, ang AMD ngayon ay nagpo-promote ng pinakamurang four-core na mga processor, na, dahil sa pagpoposisyon na ito, ay nangangahulugan na mayroong maraming mga pakinabang. Ang mga katulad na metamorphoses ay nagaganap sa dual-core na Athlon 64 X2 na linya, na nawawalan ng produktibidad sa kasalukuyang mga processor ng Core 2 Duo. Bilang resulta ng mga hating presyo para sa Athlon 64 X2, ang mga desktop ay bumaba, kaya ang mga processor na ito ay itinuturing na ngayon bilang mga panukala sa badyet.

Ang pagbabawas ng mga presyo ay isang masamang paraan upang mapalakas ang mga benta. Kung ang mga produkto ng AMD ay nawalan ng interes mula sa unahan ng industriya ng computer, ang kumpanya ay titigil na makita bilang isang pinuno ng teknolohiya. Samakatuwid, ang AMD ay sabik na makahanap ng isa pang orihinal na paraan upang pasiglahin ang interes sa mga produkto nito. Nangangahulugan ito na ang anunsyo ngayon ay walang mga analogue sa Phenom X3 na pamilya ng mga processor, na maaaring isang tri-core. Siyempre, ang isa sa mga dahilan para sa paglitaw ng naturang mga CPU ay ang direktang pang-ekonomiyang benepisyo para sa tagagawa, na nag-aalis ng kakayahang "maglakip" ng mga may sira na kristal ng multi-core Phenoms, na kumokonekta sa isa sa mga core sa kanila. Sa kabilang banda, ang pagpapalabas ng Phenom X3 ay makikita bilang isang pagsubok laban sa mga processor ng Intel Core 2 Duo, na mas mataas ang pagganap sa dual-core Athlon 64 X2 mula sa anumang punto ng view. Nakaposisyon bilang isang intermediate na opsyon sa pagitan ng Athlon 64 X2 at Phenom X4, ang tri-core na Phenom X3 ay nag-uutos ng parehong mga presyo na naglalagay sa kanila laban sa mga mid-range na dual-core na CPU ng Intel.

Sa katunayan, kami ay namangha sa tri-core na mga bagong produkto na ipinakilala ng AMD. Sa ngayon, ang software ay nagiging mas at higit na nakatuon sa mayamang daloy ng gitna, kaya posible na ang tri-core Phenom X3 ay maaaring lumitaw bilang isang kahalili sa dual-core Intel processors. Sa kabutihang-palad, hindi tayo maaalis ng hindi pa nagagawang praktikal na kapangyarihan ng bagong Phenom X3. Ipinadala sa amin ng AMD ang isa sa mga unang processor ng chipset ng bagong serye, ang mga ulat sa pagsubok na gusto naming suriin.

Simpleng tri-core processor arithmetic

Ang bagong pamilya ng tri-core AMD Phenom X3 processors (kilala rin sa ilalim ng Toliman codenames) ay malamang na hindi nangangailangan ng isang detalyadong pagtatanghal, dahil, sa katunayan, walang bago dito. Ang mga CPU na ito ay batay sa parehong mga kristal ng conductor na matatagpuan sa four-core Phenom X4. Hinaharangan lamang ng AMD ang isa sa mga core sa mga ito, na inaalis ang posibilidad na magbenta ng mga may sira na chips na hindi maaaring maging batayan ng mga "full-value" na mga processor. Sa pamamagitan ng kanyang sarili, ang ideya ng pagkonekta ng isang bahagi ng conductor crystal para sa posibilidad ng pagbebenta ng culling mula sa henerasyon ng mga high-end na processor ay malayo sa bago, hanggang ngayon ay parehong interesado ang AMD at Intel sa pagkonekta ng mga bahagi ng L2 mga cache.

Tila, ang mga processor ng Phenom X4 ay umuusbong mula sa mga apat na core na CPU ng Intel bago ang katotohanang gumagawa sila ng isang monolitikong yunit, at hindi binuo mula sa isang pares ng mga dual-core na kristal na conductor. Samakatuwid, ang posibilidad na lumitaw ang isang gateway sa isa sa mga core ng Phenom X4 ay mataas, na mas malaki kaysa sa posibilidad ng mga depekto na lumitaw sa memorya ng cache ng itaas, ikatlong baitang. Iyon ang dahilan kung bakit nagpasya ang AMD na ilabas mismo ang mga tri-core na processor, at hindi mag-alok ng murang mga multi-core na processor na walang third-tier na cache. Dito naglaro ang AMD sa mga kamay ng block-powered na Phenom X4 - ang mga core sa bago ay pinagsama sa parehong L3 cache, na ginagawang posible na alisin ang isang core mula sa isa pa nang hindi gumagawa ng anumang mga pagbabago sa microarchitecture at core chip .


Ang direktang paghahambing ng mga katangian ng Phenom X4 at Phenom X3 ay higit na magpapahusay sa pagkakatulad ng mga processor na ito.

Bilang resulta, ang mga processor ng Phenom X3 ay lumilitaw na halos kapareho sa kanilang mga nakatatandang four-core na kapatid sa lahat ng paraan maliban sa ilang mga core.

Ang anunsyo ngayong araw ay nagpapakita ng mga misteryo tungkol sa tatlong modelo ng Phenom X3, na may mga frequency na 2.1, 2.3 at 2.4 GHz. Ang lahat ng tatlong processor ay batay sa bagong yugto ng B3, na dinagdagan ng masakit na pag-aayos ng TLB. Tandaan na ang AMD ay naglalabas ng mga modelong Phenom X3, na batay sa lumang yugto ng B2, at hindi ibibigay sa lokal na merkado.

Upang matukoy ang pagkalito sa lineup ng processor ng Phenom, na lumago nang husto, batay sa bagong K10 microarchitecture, nag-compile kami ng isang talahanayan na nagpapakita ng lahat ng mga pangunahing katangian ng mga pangunahing pagbabago.

Mayroong tatlong bagong tri-core processor sa talahanayan, na magiging unang Phenom X3, na ipapamahagi sa buong network.

Pakitandaan na ang lahat ng bagong Phenom X3 ay may thermal rating na nasa pagitan ng 95 W, na nangangahulugang mataas ang potensyal nito. malawak na saklaw Mga motherboard ng Socket AM2/Socket AM2+, kabilang ang mga nasa mas mababang kategorya ng presyo. Sa katunayan, upang makamit ang pagganap ng mga bagong tri-core processor na may mas lumang mga board, kinakailangan na i-update ang BIOS.

Ang power supply ng Phenom X3 na may software ay mukhang mas kumplikado. Ang mga fragment ng processor na ito ay ang unang CPU na may tatlong core, at maaaring kailanganin mong harapin ang mga mababang paghihirap dahil sa hindi available na ilang mga add-on upang maayos na piliin ang hindi naipares na bilang ng mga core. Gayunpaman, ang mga pribadong problemang ito ay malamang na hindi lumaganap. Halimbawa, sa panahon ng mga pagsubok, hindi kami nakatagpo ng anumang mga bug, maliban sa kakulangan ng mga mas lumang bersyon ng diagnostic utility ng SiSoft Sandra.

Tim hindi mas mababa, nais kong bigyang-pansin ang pagwawasto para sa 32-bit operating system na Windows Server 2008 at Windows Vista, na lumitaw ilang araw na ang nakakaraan, dahil sa pagtaas ng bilang ng mga problema na nauugnay sa hindi tamang pagtatalaga ng bilang ng magagamit mga core. Ang impormasyon tungkol sa proseso ay matatagpuan sa website ng Microsoft. Ang pagwawasto na ito ay may mga potensyal na pakinabang sa pag-detect ng isang bilang ng mga core sa mga tri-core na processor, ngunit hindi ito obligado - ang aming pagsubok sa Windows Vista Ultimate ay mahimalang natukoy ang lahat ng tatlong mga core ng processor.

Isinasaalang-alang na ang Phenom X3 ay medyo naiiba sa Phenom X4, ang bagong produkto ay pareho. Matapos tapusin ang mga nakakagambalang pagbabayad, nagpasya ang AMD na itakda ang mga sumusunod na opisyal na rating:

AMD Phenom X3 8750 (2.4 GHz) - 195 dolyar;
AMD Phenom X3 8650 (2.3 GHz) - 165 dolyar;
AMD Phenom X3 8450 (2.1 GHz) - 145 dolyar.

Kaya, ang triple-core Phenom X3 na linya ay nakaposisyon ng processor bilang gitnang lupa sa pagitan ng four-core Phenom X4 at dual-core Athlon 64 X2. Bilang resulta, ang mga bagong processor ay lohikal na umaangkop sa umiiral na istraktura ng posisyon ng AMD at nakatayo sa isang mapagkumpitensyang posisyon na may dual-core Intel Core 2 Duo processors ng pamilyang Wolfdale, mga presyo kung saan ay mas mababa noong Lunes.

Posible bang gumana ang tatlong core ng Phenom X3 sa dalawang core ng Wolfdale? Kami ay naghahanap ng pagkain at susubukan naming kumpirmahin sa aming tester. Buweno, una sa lahat, tingnan natin nang maigi ang paglikha ng aming laboratoryo ng isang halimbawa ng isang tri-core na CPU.

Phenom X3 8750

Ang triple-core processor na Phenom X3 8750 ay kamukha ng mga three-core na kapatid nito. Makakakita ka ng isa pang branding - "HD8750WCJ3BGH".

Tulad ng unang numero na "9" sa itinalagang numero ng modelo, maaari nating pag-usapan ang mga nasa harap natin na Phenom X4, upang matukoy ang mga tri-core na processor na pinili ng AMD ang mga indeks na nagsisimula sa numerong "8". Ang dulo ng numero ng modelo sa "50", na katulad ng Phenom X4, ay nagpapahiwatig na ang processor ay may TLB processor, kaya kabilang ito sa B3 stage. Ang isa pang figure ay nakasalalay sa dalas, at para sa tri-core at four-core na mga CPU ay pareho ang ganitong uri. Sa madaling salita, tulad ng ipinapakita sa larawan, ang Phenom X3 8750 ay gumagana sa dalas ng 2.4 GHz. Ito ang pinakalumang modelo ng linyang ito ngayon.

Ang processor ay may tatlong (sa skin core - sarili nitong) cache ng isa pang tier na may volume na 512 KB at isang karagdagang 2-MB cache ng ikatlong tier. Ang processor sa simula ay gumagana sa dalas ng 1.8 GHz at nagbibigay ng suporta para sa dual-channel DDR2 SDRAM, na maaaring gumana sa parehong ganged at unganged mode. Tila, ginagamit ng CPU ang HyperTransport 3.0 bus sa dalas na 1800 MHz, ngunit hindi lamang ito totoo sa bagong Socket AM2+, kundi pati na rin sa mga mas lumang Socket AM2 motherboards.

Ang karaniwang boltahe ng Phenom X3 ay nakatakda sa hanay na 1.05 hanggang 1.25 V. Tulad ng kanilang mga mas lumang katapat, sinusuportahan ng mga processor ang Cool'n'Quiet 2.0 na teknolohiyang nagtitipid ng enerhiya, na, gayunpaman, ay magagamit lamang sa mga motherboard ng Socket AM2+.

Yak nasubukan namin

Gaya ng nasabi na, ang serye ng Phenom X3 ng mga processor ay nag-aalis mula sa angkop na lugar sa pagitan ng Phenom X4 at Athlon 64 X2. Samakatuwid, mula sa bagong linya ng Phenom X3, nagprotesta kami sa mas matandang kinatawan ng dual-core AMD na pamilya at ang nakababatang modelo ng serye ng Phenom X4.

Sa gilid ng nasubok na kakumpitensya ay ang mga dual-core na processor na may katulad na pagganap. Pagkatapos ng natitirang mga pagbawas sa presyo, may ilang mas batang modelo ng linya ng Core 2 Duo mula sa pamilyang Wolfdale, kabilang ang isang bagong produkto, ang processor ng Core 2 Duo E7200. Bilang karagdagan, ang mga mas lumang 65-nm na kinatawan ng lineup ng Core 2 Duo ay nakibahagi din sa mga pagsubok.

Nasa ibaba ang nakasulat na paglalarawan ng mga sistema ng pagsubok.

AMD Platform:

Mga processor:

AMD Phenom X4 9550 (Socket AM2+, 2.2 GHz, 4 x 512 KB L2, 2 MB L3, Agena);
AMD Phenom X3 8750 (Socket AM2+, 2.4 GHz, 3 x 512 KB L2, 2 MB L3, Toliman);
AMD Phenom X3 8650 (Socket AM2+, 2.3 GHz, 3 x 512 KB L2, 2 MB L3, Toliman);
AMD Phenom X3 8450 (Socket AM2+, 2.1 GHz, 3 x 512 KB L2, 2 MB L3, Toliman);
AMD Athlon 64 X2 6400+ (Socket AM2, 3.2 GHz, 2 x 1 MB L2, Windsor).

Motherboard: ASUS M3A32-MVP Deluxe (Socket AM2+, AMD 790FX).
Memorya: 2 GB DDR2-1066 na may mga timing na 5-5-5-15-2T (Corsair Dominator TWIN2X2048-10000C5DF).

Intel Platform:

Mga processor:

Intel Core 2 Duo E8400 (LGA775, 3.0 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB L2, Wolfdale);
Intel Core 2 Duo E8200 (LGA775, 2.66 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB L2, Wolfdale);
Intel Core 2 Duo E7200 (LGA775, 2.53 GHz, 1067 MHz FSB, 3 MB L2, Wolfdale);
Intel Core 2 Duo E6750 (LGA775, 2.66 GHz, 1333 MHz FSB, 4 MB L2, Conroe);
Intel Core 2 Duo E6550 (LGA775, 2.33 GHz, 1333 MHz FSB, 4 MB L2, Conroe).

Motherboard: ASUS P5K3 (LGA775, Intel P35, DDR3 SDRAM).
Memorya: 2 GB DDR3-1333 SDRAM na may mga timing na 6-6-6-18 (Cell Shock DDR3-1800).
Graphics card: OCZ GeForce 8800GTX (PCI-E x16).
Subsystem ng disk: Western Digital WD1500AHFD (SATA150).
Operating system Microsoft Windows Vista x86.

Produktibidad

Zagalna shvidkodia

Ang SYSmark 2007, na aming pinagkakatiwalaan bilang isang pagsubok na sumusukat sa mahalagang produktibidad ng mga processor, ay nagpapakita ng mga kasiya-siyang resulta. Sa lumalabas, ang Phenom X3 ay mas mahal kaysa sa pinakabatang four-core AMD processor. Gayunpaman, ang kanilang pagiging produktibo ay hindi higit na mataas kaysa sa Athlon 64 X2 6400+, na nagpapakita ng humigit-kumulang sa parehong resulta ng Phenom X4 9550. Kaya, lumalabas na kung nagtatrabaho ka batay lamang sa mga napiling diagram, maaari ba tayong makipag-usap tungkol sa mga na ang paglikha ng isang market niche para sa Phenom X3 ay malayong-malayo. At ang mga processor na ito ay maaaring magamit sa anumang gamit sa isang maliit na bilang ng mga add-on na maaaring magamit upang panatilihing tumatakbo ang lahat ng tatlong mga core "nang ganap na kontrol."

Sa pagsasabi nito, hindi nakakagulat na ang Phenom X3 ay tatakbo nang mas mabilis sa mga processor ng Core 2 Duo, lalo na ang mga pinakamurang modelong E7200 at E6550. Lumalabas na sa isang malawak na hanay ng mga aplikasyon, na may pangunahing, hindi mataas na bilis ng vicoristan, tatlong mga core na may K10 microarchitecture ay hindi makatiis ng dalawang core na may Core microarchitecture. Ang pangunahing problema sa mga processor ng Phenom ay malinaw na nakasalalay sa hindi sapat na mataas na bilis ng orasan.

Gayunpaman, huwag tayong magmadali sa mga natitirang detalye, ngunit tingnan natin kung paano maaaring gumanap ang bagong Phenom X3 sa iba't ibang uri ng mga accessory.

Mga larong 3D

Sa mga advanced na graphics, malamang na para masubaybayan ang mga processor sa mga laro, gumagamit kami ng espesyal na mababang 1024x768 na laki ng screen. Nagbibigay-daan ito sa amin na tumuon sa bilis ng "paglalaro" ng CPU at abstract mula sa input ng GPU papunta sa bilis ng GPU - sa kaso ng mga matataas na resolution, ang intervening factor ay nagiging GPU mismo.

Sa iba't ibang mga laro, ang sitwasyon sa pagiging produktibo ng Phenom X3 ay maaaring mag-iba, at maaari mong makita ang dalawang uri ng katangian ng pag-uugali ng mga CPU na ito. Para sa mga laro kung saan ang produktibidad ay nasusukat na may higit sa dalawang mga core ng processor (iyon ay, sa mga laro na hindi sumusuporta sa mga four-core na processor sa lahat ng oras), ang mga resulta ng Phenom X3 ay hindi kasiya-siya. Kaya, ang Quake3, Half-Life 2 Episode Two at, hindi nakakagulat, ang Crysis, ang mga bagong tri-core na processor ay nagpapatakbo ng Athlon 64 X2 6400+, nang hindi man lang binabanggit na sila ay mga produkto ng Intel.

Gayunpaman, may isa pang grupo ng mga programa sa paglalaro na kinabibilangan ng Unreal Tournament 3, World in Conflict at Lost Planet: Extreme Condition. Ang pagiging produktibo ng mga larong ito ay lubos na naaapektuhan ng bilang ng mga available na processing core, kaya ang bagong Phenom X3 ay hindi masyadong masama ang hitsura. Karamihan sa kanila ay hindi mas mababa sa mas lumang Athlon 64 X2, at kung minsan ay lumilitaw na sumasalungat sila sa mga processor ng Core 2 Duo. Bukod dito, hindi lamang ang nakaraang henerasyon, kundi pati na rin ang bagong Core 2 Duo E7200.

Pag-code ng nilalaman ng media

Ang pagiging epektibo ng pag-encode ng nilalaman ng media ay higit sa lahat dahil sa pag-optimize ng mga codec para sa mga pangunahing arkitektura. Ang Apple iTunes, na mahusay na na-optimize para sa mga dual-core na processor, ay pinakamahusay na gumagana sa mga system batay sa Athlon 64 X2 at Core 2 Duo. Gamit ang DivX video codec, na may medium optimization para sa high-stream core, ang Phenom X3 processors ay available sa anyo ng dual-core Athlon 64 X2 6400+, na tumatakbo sa mas mataas na frequency, hindi sapat. Gayunpaman, ang baho ay hindi masyadong umabot sa bilis ng dual-core Intel processors. Protea popular H.264 video codec x264, na lubos na umaakit sa mga processor na may malaking bilang ng mga core, ay nagbibigay-daan sa iyong ganap na i-unlock ang potensyal ng Phenom X3. Kapag sinusubok ang bilis ng CPU sa tri-core na codec na ito, ang mga bagong produkto ay hindi lamang nahihigitan ng Athlon 64 X2, ngunit nagpapakita rin ng bilis na katulad ng nakababatang Wolfdale.

Panghuling pag-render

Ang panghuling pag-render ay isang napakagandang butt alinsunod sa mga kinakailangan, na mahusay na parallelized. Hindi nakakagulat na sa mga pagsubok na ito ang Phenom X3 pamilya ay gumaganap nang eksakto tulad ng gusto ng AMD. Ang pagiging produktibo ng mga bagong tri-core ay malinaw na nasa pagitan ng pagganap ng nakababatang Phenom X4 at ng mas lumang Athlon 64 X2. Sa kasong ito, mahusay na gumagana ang tri-core Phenom X3 sa mga dual-core na Core 2 Duo processor, kasama ang kanilang 45-nanometer na mga modelo. Nakakalungkot na tama ang naturang bansa - ngunit sa halip na nagkasala sa iligal na panuntunan.

Iba pang mga programa

Mas mahusay na pinangangasiwaan ng mga dual-core processor ang trabaho sa Adobe Photoshop kaysa sa Phenom X3. Anuman ang katotohanan na ang program na ito ay may maraming mga filter na maaaring parallelized, ang mga resulta ay nagpapahiwatig na ang mga tri-core processor ng AMD ay hindi tumataas sa bilis ng orasan.

Ang pag-render ng video sa Adobe Premiere ay katulad ng pag-render ng 3D. Dito mahusay na gumaganap ang Phenom X3.

Pangunahing gumagana ang pag-archive ng WinRAR sa Phenom X3, at hindi bababa sa mas lumang Athlon 64 X2. Ang mga Wolfdale processor ng Core 2 Duo E8000 series, na may mas malaking L2 cache, ay nagpapakita ng mas magagandang resulta.

Ang sikat na computer algebra package ay gumagana nang mas mahusay sa mga dual-core processor na may Core microarchitecture, kahit na ang high-core power ng mga core ay mas malala pa, tulad ng makikita mula sa superiority ng tri-core AMD processors sa dual-core Athlon 6 4 X2 6400+.

Ang mga resulta ng pagsubok sa mga processor na may sikat na checker program ay isa pang highlight para sa AMD checkers. Kaya, ang mga programa kung saan ang mga processor ng Phenom X3 ay maaaring gumanap nang hindi mas masahol kaysa sa nakababatang Core 2 Duo, malinaw naman, at para sa mga naturang programa ay makikilala ng isa ang kahalagahan ng bilis.

Rozgin

Bagama't ang mga tri-core na Phenom X3 na mga processor ay nakabatay sa parehong B3 na kapangyarihan gaya ng mga tri-core na CPU mula sa AMD, ang kanilang mga overclocking na kakayahan ay makikita nang malapitan. Kahit na ang pagbawas sa bilang ng mga core na gumagana sa parehong oras ay nagdudulot ng pagbaba sa thermal output, na sa teorya ay maaaring magbukas ng espasyo para sa pagbabawas ng mga resulta ng pagpapaikli ng overclocking.

Pakitandaan na ang aming Phenom X3 8750 processor, pati na rin ang iba pang mga CPU sa linyang ito, ay maaaring may nakapirming multiplier. Samakatuwid, ang acceleration ng trace ay natutukoy sa pamamagitan ng pagtaas ng dalas ng generator ng orasan. Ang prosesong ito ay hindi kasing simple ng gusto ko. Sa kanan sa kung ano ang ipinaliwanag sa espesyal na nakatuon sa artikulong ito sa nutrisyon Ang dalas na ito ay nauugnay hindi lamang sa nagresultang dalas ng orasan ng processor, kundi pati na rin sa dalas ng memory bridge na ipinasok sa processor, ang memorya at ang HyperTransport 3.0 bus. Samakatuwid, sa pamamagitan ng pagtaas ng dalas ng generator ng orasan, dapat kalimutan ng isa ang pangangailangan na bawasan ang mga tiyak na coefficient at coefficient ng mga molded frequency ng pangunahing tulay, ang HyperTransport bus at DDR2 SDRAM.

Halimbawa, sa pamamagitan ng pagtaas ng boltahe ng processor sa 1.45, napataas namin ang frequency generator ng orasan mula sa karaniwang 200 hanggang 260 MHz habang pinapanatili ang katatagan ng processor. Gayunpaman, sa kasong ito, ang mga multiplier para sa mga frequency ng pangunahing tulay at ang HyperTransport bus ay nabawasan mula sa nominal na halaga ng 9x hanggang 7x, na naging posible upang bawasan ang mga pangalawang frequency sa loob ng mga saklaw na malapit sa mga karaniwang.

Sa kasong ito, kapag na-overclock sa 3.1 GHz, ang Phenom X3 8750 processor ay nagpakita ng ganap na stable na paggana, gaya ng na-verify ng karagdagang isang taon na run ng Prime 25.5 utility. Upang alisin ang init mula sa pinaputok na processor, gumamit kami ng Scythe Mugen (Infinity) cooler.

Ang dalas ng 3.1 GHz ay ​​nakamit - ito ang pinakamahusay na resulta ng overclocking ng isang processor na may K10 microarchitecture, na binuo sa aming laboratoryo. Kaya, maaari mong tiyakin na ang mga processor ng Phenom X3 ay mas malamang na magkakasama bago mag-overclocking, sa ibaba ng kanilang mga pangunahing kapatid. Gayunpaman, ang natitirang mga natuklasan ay maaaring gawin pagkatapos kumuha ng higit pang mga istatistika, na batay sa pagsubok ng higit sa isang halimbawa ng CPU.

Vimiryuvannya supply ng enerhiya

Upang makumpleto ang larawan, nagsagawa kami ng simulation ng pagkonsumo ng enerhiya ng mga system (nang walang monitor) na tumatakbo sa mga processor, na kinuha ang parehong bahagi mula sa pagsubok, na isinagawa sa nominal mode. Ang mga pagbabago sa system ay na-save nang mag-isa, tulad ng sa mga pagsubok sa pagiging produktibo. Na-activate na ang mga teknolohiyang nakakatipid ng enerhiya Pinahusay na Intel SpeedStep at Cool'n'Quiet 2.0. Ang nabigasyon sa processor ay nilikha gamit ang Prime95 25.5 program.

Bilang isang resulta, ang mga tri-core processor ay naging mas matipid kaysa sa kanilang mga four-core na kamag-anak para sa isang mas maliit na bilang ng mga core. Kasabay nito, ang mababang clock frequency ng kanilang energy saving ay isinakripisyo sa energy saving ng dual-core Athlon 64 X2 6400+. Gayunpaman, hindi posible na makatipid ng pera gamit ang mga dual-core Intel processor ng pamilya Phenom X3.

Visnovki

Ang AMD Phenom X3 ay isang no-brainer, kahit na isang mahusay na processor. Gusto kong magkaroon ng tri-core na disenyo at monolitikong konstruksyon ang unang CPU ng industriya. At, hindi alintana ang mga unang nakatagpo ng gayong hindi karaniwang CPU, ang pagbabagong ito sa pangunahing hardware at software ay hindi lumikha ng anumang malubhang problema. Ang processor na ito ay lumilitaw na may napakasimpleng imprastraktura, na nagpapahiwatig na pinili ng AMD ang tamang diskarte sa pagpapatupad para sa gateway sa run-up sa produksyon ng four-core Phenom X4.

Tulad ng para sa mga buhay na buhay na jabs at mga prospect sa merkado ng mga bagong item, kung gayon ang lahat ay malayo sa napakasimple. Ang lahat ng mga pangunahing problema ng mga processor na may K10 microarchitecture ay hindi maaaring makatulong ngunit maapektuhan ang kanilang mga tri-core processor - lalo na ang Phenom X3 processors, pati na rin ang Phenom X4, ay sakuna hindi tumataas ang kanilang mga frequency ng orasan. Gayunpaman, sila ay nasa isang napaka-kanais-nais na sitwasyon kumpara sa mga four-core na CPU, dahil inilalagay sila ng AMD bilang mga kakumpitensya sa dual-core Intel Core 2 Duo.

Gayunpaman, ang kasalukuyang sitwasyon sa pagitan ng Core 2 Duo at Phenom X3 ay hindi ipapalabas magpakailanman - at lalo na dahil sa mga karagdagan na ito, kung saan ang software ay umabot sa higit sa dalawang core. Sa kasamaang palad, kakaunti ang mga naturang programa sa karamihan ng mga kaso, ang Phenom X3 ay nagpapatakbo ng mga processor ng Intel na may katulad na pagganap. Gayunpaman, bago sa kanila, makikita ang panghuling pag-render, bilang karagdagan sa pagproseso at pag-coding ng video at iba pang aktibidad.

Malinaw, nahihiya kaming sabihin na ang isa pang inisyatiba ng AMD ay maaaring walang malaking pagkakataon na magtagumpay. Maaaring isang magandang bagong produkto ang Phenom X3, ngunit hindi ito magiging sikat. Ang mga mas batang Intel processor, na katulad ng pamilyang Wolfdale, ay maaaring may katulad na pagganap, ngunit nagpapakita ng mas mataas na average na produktibidad, mas kaunting init na output at pagkonsumo ng enerhiya, at isang makabuluhang nabawasan na potensyal sa pagbilis. Ang AMD ay malamang na hindi makabuluhang bawasan ang mga presyo para sa Phenom X3, dahil ang mga ito ay batay sa isang monolithic na apat na core na kristal na conductor, ang pagkakaiba-iba nito ay napakataas. Upang maging patas, dapat itong idagdag na dahil ang AMD ay lumalayo pa rin sa mas murang serye ng Phenom X3, ang mga CPU na ito ay maaaring maging isang mahusay na alternatibo sa mga processor ng Core 2 Duo E4000 at Pentium Dual Core.

Bago ang nasa itaas, kinakailangang idagdag na ang Phenom X3 ay hindi palaging inirerekomenda para sa pag-upgrade ng isang fleet ng Socket AM2 system. Sa kanan ay ang mas lumang dual-core processor na Athlon 64 X2 sa ilang mga kaso ay magbibigay ng mas mahusay na produktibo, kahit na may mas mataas na thermal efficiency.

Kilala ang AMD bilang isang supplier ng lubos na produktibo, advanced sa teknolohiya, at kasabay ng abot-kayang mga processor iba't ibang uri PC.

Ang linya ng AMD Phenom II chips na ginawa ng tatak na ito ay naging napakapopular sa Russia. Kasabay nito, inaasahan ang isang malaking bilang ng mga pagbabago ng mga processor ng X4, na mapapalawak sa pangunahing linya. Ang mga chip na ito ay nailalarawan bilang mataas na kalidad, unibersal at angkop din para sa overclocking. Ano ang mga pangunahing katangian? Ano ang masasabi ng kasalukuyang mga eksperto sa IT tungkol sa pagiging epektibo ng Phenom II chips sa X4 modification?

Lihim na impormasyon tungkol sa linya ng microcircuits

Gumagawa ang AMD ng AMD Phenom II chips sa ilang mga pagmamay-ari na pagbabago: Thuban, Zosma, Deneb, Heka at Callisto. Ang lahat ng mga ito ay gumagamit ng parehong teknolohikal na proseso - 45 nm. Gayunpaman, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay maaaring maging mas makabuluhan.

Kaya, ang mga processor sa pagbabago ng Thuban ay nilagyan ng 6 na core at 904 milyong transistors, na sumasaklaw sa isang lugar na 346 square meters. mm.

Ang laki ng ikatlong antas ng memorya ng cache sa microcircuits ng ganitong uri ay 64 GB, ang parehong halaga ay nakalaan para sa mga tagubilin. Ang cache ng isa pang tier ay 512 KB, ang pangatlo ay 6 MB. Ang mga processor ay nilagyan ng mga memory module ng mga uri ng DDR2 at DDR3. Ang intensity ng mga chips ay nasa hanay sa pagitan ng 95 at 125 W. Ang mga processor na nakakonekta sa proprietary line na ito ay maaaring gumana sa mga frequency mula 2.6 hanggang 3.3 GHz, na may opsyonal na opsyon na Turbo Core - hanggang 3.7 GHz.

Ang AMD Phenom II chips sa Zosma modification ay may 4 na core. Ang pagganap ng memorya ng cache sa mga ito ay kapareho ng sa mga processor ng Thuban. Ang parehong ay totoo sa suporta ng mga module ng RAM. Mahusay na kahusayan sa enerhiya - sa loob ng linya ng Zosma mayroong mga chip na gumagana sa 65 W, at iba pa na gumagana sa 140 W. Ang mga processor ng mga pagbabagong ito ay gumagana sa dalas na 3 GHz sa Turbo Core mode na maaari nilang mapabilis hanggang sa 3.4 GHz.

Ang microcircuits ng Deneb line ay mayroon ding 4 na core. Nilagyan ang mga ito ng 758 milyong transistor at sumasakop sa isang lugar na 258 metro kuwadrado. mm.

Ang mga tagapagpahiwatig ng memorya ng cache ay ang mga matatagpuan sa mga pagbabago sa chip na napagmasdan sa itaas. Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa antas ng suporta para sa mga module ng memorya at mga pangunahing teknolohiya. Ang mga processor na bago ang pagbabago ng Deneb ay maaaring gumana sa mga frequency mula 2.4 hanggang 3.7 GHz.

Ang mga chip sa loob ng linya ng Heka ng microcircuits ay aktwal na tumutugma sa mga pangunahing katangian ng Deneb chips, ngunit mayroon lamang silang 3 mga core. Mula sa teknolohikal na pananaw, may baho ang mga processor ng Deneb na may 1st disabled core. Maaari mo ring tandaan na ang mga frequency na sinusuportahan ng Heka chips ay nasa hanay na 2.5 hanggang 3 GHz. Bukod dito, ang mga processor sa linyang ito ay hindi kasing tahimik dahil kumonsumo sila ng higit sa 95 W.

Ang AMD Phenom II chips, na kabilang sa teknolohikal na hanay na ito, ay ginawa sa kasalukuyang mga tanyag na pagbabago: X4 940, X4 945, X4 955, X4 965. At ang punong modelo ng linya ng X4 ay ang X4 980 na processor sa mga detalye at kahulugan ng mga chips.

X4 940

Ang unang processor na madali nating magagamit ay ang AMD Phenom II X4 940. Ang mga katangian ng chip na ito ay ang mga sumusunod.

Ang binagong X4 940 processor ay gumagana sa dalas ng 3 GHz na may viconic multiplying factor na 15 unit. Chip na nilagyan ng 4 na core. Ang teknikal na proseso sa loob ng balangkas kung saan ang microcircuit ay dinisenyo ay 45 nm. Ang dami ng memorya ng cache ng 1st level ng AMD Phenom II processor ay 128 KB, ang pangalawa - 2 MB, ang pangatlo - 6 MB. Isang hanay ng mga tagubilin na sinusuportahan ng chip: MMX, SSE para sa mga bersyon 2, 3 at 4, 3DNow! Ang processor ay kamangha-mangha sa mga teknolohiya tulad ng AMD64/EM65T, pati na rin ang NX Bit. Ang operating temperatura ng AMD Phenom II chip ay 62 degrees. Ang uri ng socket na sinusuportahan ng microcircuit ay AM2+.

Masasabi na ang processor ng AMD Phenom II X4 945 ay may halos parehong mga katangian. Isang memorya - ang X4 945 chip ay maaaring gamitin sa

Mga katangian at kakayahan ng chip ng bersyon ng X4 955

Tingnan natin ngayon ang mga detalye ng AMD Phenom II X4 955 microcircuits Ang mga katangian ng chip na ito ay ang mga sumusunod.

Ang processor sa nasuri na pagbabago ay gumagana sa frequency na 3.2 MHz na may multiplying factor na 16. Kapag ang memory controller ay na-activate, ang bandwidth ng linya nito ay nagiging 21 Gbit/sec. Hindi ito naiiba sa mga modelong sinuri namin sa itaas, tulad ng AMD Phenom II X4 945. Ang mga katangian ng chip sa mga tuntunin ng pagsuporta sa mga pangunahing teknolohiya ng multimedia at computing ay kapareho ng sa mga mas batang processor. Ang limitasyon ng operating temperatura ng microcircuits ay 62 degrees din. Kabilang sa mga pinaka makabuluhang bentahe ng processor ng AMD Phenom II sa pagbabago ng X4 955 ay ang kakayahang gumamit ng mga module ng DDR3 RAM.

Ano ang mga praktikal na kakayahan ng chip? Maaari kang umasa sa mga resulta ng iba't ibang pagsubok ng iyong processor. Mahalaga na ang naturang produkto ay nakamit sa pamamagitan ng paggamit ng mga sumusunod na sangkap:

Ang motherboard ay isang uri na sumusuporta sa mga AM3 socket;

4 GB RAM binago ang DDR3.

Tulad ng ipinakita ng mga pagsubok na isinagawa ng mga eksperto sa IT, ang processor ng AMD Phenom II, kasama ng mga modulo ng memorya ng DDR3, ay malinaw na lumalampas sa mga katangian ng mga chip na naka-install sa mga PC na nilagyan ng RAM sa pagbabago ng DDR2. Samakatuwid, ang isang makabuluhang kadahilanan sa pagpapabuti ng mga kakayahan ng microcircuits ay halos ang kanilang karagdagan sa iba pang mga high-performance at teknolohikal na mga bahagi ng hardware.

Rozgin X4 955

Tingnan natin ang isa pang aspeto ng processor ng AMD Phenom II X4 955 - osgin. Inirerekomenda ng aming mga eksperto sa IT ang paggamit ng maraming gamit na Overdrive utility sa bersyon 3.0 para sa layuning ito.

Siyempre, maaari mong gawin ang overclocking sa pamamagitan ng BIOS, ngunit ang paggamit ng programa ay nagbibigay-daan sa iyo upang itakda ang mga setting nang hindi nagre-reboot sa PC. Kabilang sa mga pinaka-kilalang function ng utility ay BEMP. Ang gawaing ito ay nagpapahintulot sa iyo na gawing simple ang pagsasaayos ng processor sa overclocking mode. Ang function na ito nakikipag-usap sa pag-install ng mga programa ng Overdrive sa isang online na database, na naglalaman ng mga pinakamainam na halaga para sa mga frequency ng orasan at iba pang mga opsyon na kinakailangan upang mapabilis ang pagpapatakbo ng chip. Ang pagpipiliang Smart Profiles, tulad ng Overdrive program, ay lubhang kapaki-pakinabang din. Sa tulong na ito, maaayos ng user ang proseso ng overclocking ng chip.

Ang kakayahan ng mga programang Overdrive ay nagpapahintulot din sa iyo na iakma ang Phenom II X4 upang gumana sa iba pang mga program na tumatakbo sa iyong computer. Kaya, halimbawa, kung ang programa ay nagpapatakbo sa single-threaded mode, kung gayon ang gumagamit ay maaaring, sa tulong ng isang karagdagang PZ, bawasan ang dalas ng 3 sa 4 na mga core ng chip upang ang ika-4 ay may pagtaas ng bilis habang nagse-save і pinakamainam na operating temperatura.

Ihambing ang X4 955 sa mga katunggali

Gaano kakumpitensya ang Phenom II X4? Ang survey na aming isinasagawa sa mga tuntunin ng paghahambing ng mga kakayahan ng chip sa mga analogue nito ay maaaring hindi sapat na detalyado, ngunit muli, maaari naming masubaybayan ang mga resulta mga pagsubok sa antas microcircuits, na isinasagawa ng mga espesyalista sa IT. Ang pinakamalapit na katunggali sa processor, sa pagkakaalam namin, ay ang Intel Core 2 sa Quad Q 9550 modification.

Tulad ng ipinapakita ng mga pagsubok sa pagiging produktibo ng chip, ang solusyon ng Intel ay nagkakahalaga ng higit sa AMD, ngunit hindi gaanong. Ang praktikal na kahalagahan kapag naglulunsad ng isang igor at programa ay ipinahayag ng mga nagbebenta ng presyo, na mas malaki kaysa sa lahat, hindi sa stock. Ang ganitong mga solusyon, tulad ng Intel Core i7 na bersyon 920, ay malinaw na nakahihigit sa parehong mga solusyon sa AMD at ang processor ng Q9550. Kung mayroon kang 3 microcircuits sa kabuuan, maaari mong i-equalize ang market value. Mapapansin na sa mga pagsubok sa multimedia, ang processor ng AMD Phenom II sa isang pagbabago ay lumilitaw na mas mapagkumpitensya kaysa sa aritmetika. Kaya, kapag sinusubukan, mahalagang sukatin ang pagiging produktibo ng mga solusyon na inihahambing sa iba't ibang mga mode - upang magkaroon ng mas layunin na pag-unawa sa mga kakayahan ng microcircuits.

Mga katangian at kakayahan ng chip ng bersyon ng X4 965

Isinasaalang-alang namin ngayon ang mga kakayahan ng AMD Phenom II X4 965 chip Ang mga katangian ng microcircuit na ito ay ang mga sumusunod.

Ang karaniwang dalas ng processor ng robot ay 3.4 GHz. Ang boltahe sa chip ay 1.4 V. Ang iba pang mga parameter ng processor ay karaniwang magkapareho sa mga mas batang modelo ng linya ng X4. Mapapansin na ang chip ay maaaring gamitin sa 2 uri ng mga socket - AM3 at AM2+. Ang memory controller na naka-install sa processor ay natatangi, na may dalawang pamantayan ng RAM - DDR2 at DD3.

Rozgin chip X4 965

Ito ay depende sa kung gaano matagumpay ang overclocking ng AMD Phenom II X4 965 ay makikita na ang mga processor ng linya ay tila hindi maayos na nababagay upang ayusin ang antas ng boltahe. Kaya, halimbawa, habang ang mga advanced na solusyon mula sa Intel ay maaaring gumanap nang hindi matatag sa 1.65 V, ang AMD chips ay halos mapagkakatiwalaan sa mga naturang mode.

Tulad ng ipinapakita sa mga pagsubok ng AMD Phenom II X4, ang overclocking ng chip sa pagbabagong ito ay nagbibigay-daan sa pag-abot sa dalas ng 3.8 GHz. Humigit-kumulang ang parehong resulta ay maaaring makamit sa isang pinabilis na pagbabago ng processor na X4 955. Ayon sa mga eksperto sa IT, posible na pabilisin ang X4 965 chip sa dalas ng 4 GHz, habang pinapanatili ang katatagan ng work computer. Gayunpaman, kung ang display ay naiiba, ang processor ay maaaring gumana nang hindi matatag sa ilang mga mode. Ayon sa mga eksperto na sinubukan ang nasuri na bersyon ng AMD Phenom II, ang overclocking ng chip na ito ay nagbibigay-daan hindi lamang upang maitala ang mga pakinabang ng microcircuits sa mga pagsubok, kundi pati na rin upang makamit ang isang pang-araw-araw na bilis ng PC sa pagsasanay.

Makikita na ang overclocking ng processor sa pagbabago ng X4 965 ay posible lamang pagkatapos ng karagdagang mga eksperimento sa mga pangunahing kadahilanan. Gumagamit din ang mga IT specialist ng vicoristic technique, na katulad ng bilis ng chip na nakakamit sa pamamagitan ng pagtaas ng frequency indicator ng lateral bridge. Maaari itong dalhin sa isang display na nagpapahiwatig ng 2.6 GHz. Mahalaga na ang motherboard kung saan naka-install ang processor ay sumusuporta sa mga kinakailangang operating mode ng microcircuits.

Ang Vinyatkovo ay isang mahalagang aspeto ng overclocking ng anumang chip, kabilang ang AMD Phenom II - mga katangian ng sistema ng paglamig. Kung mahirap makayanan ang trabaho habang tumatakbo ang processor sa normal na mode, maaaring imposibleng matiyak ang matatag na operasyon ng microcircuits, at samakatuwid ang buong PC. Maaaring mangailangan ito ng pag-install ng sistema ng pagpapalamig sa mas mataas na bilis.

Kapag nag-eeksperimento sa mga overclocking chips, kailangan mo ring gumamit ng mga program na nagbibigay-daan sa iyong kontrolin ang temperatura ng processor sa real time. Ang mahusay na sistema ng paglamig ng chip ay maaaring gumana nang hindi matatag sa ilang mga punto - mahalaga para sa mga gumagamit na huwag makaligtaan ang mga ganoong sandali at agad na matukoy ang sobrang init ng chip.

Ang trabaho na direktang nauugnay sa pagtaas ng mga tagapagpahiwatig ng dalas ng processor ay dapat na isagawa nang sistematiko, hindi pinapayagan ang mga biglaang pagbabago sa mga halaga ng iba't ibang mga parameter. Kung ang chip ay gumagana nang walang mga problema at may kaaya-ayang pag-init sa isang naibigay na dalas, maaari mong dagdagan ito nang bahagya hanggang sa maabot ang limitasyon ng pagiging produktibo ng microcircuits at ito ay gumagana nang matatag.

Modelong punong barko - X4 980

Posible, na may pinakamalaking paggalang, na ibigay ang punong barko na modelo ng linya ng X4 - ang processor ng AMD Phenom II X4 980.

Sa prinsipyo, ang mga pangunahing teknolohikal na kakayahan ng processor na ito ay katulad ng sa, halimbawa, ang AMD Phenom II X4 945. Ang mga katangian ng mga chips sa mga tuntunin ng memorya ng cache at mga pamantayan ay suportado sa pangkalahatan Ano ang nasa mas batang mga modelo ng X4 linya? Ang chip, sa parehong oras, ay maaaring umabot sa isang mataas na antas ng matagal na pag-igting - 125 W. Ale para sa mataas na lebel dalas ng processor - 3.7 GHz - ang tagapagpahiwatig na ito ay itinuturing na ganap na pinakamainam.

Line flagship Phenom II X4: pagsubok

Ang pagsubok sa chip, habang nangyayari ito, ay nagpapakita na ang pagiging produktibo nito ay ganap na katulad ng sa nangungunang mga modelo ng nakikipagkumpitensyang tatak - Intel, Vikon, Sokrema, batay sa Sandy Bridge microarchitecture. Bukod dito, sa ilang mga pagsubok, halimbawa, sa mga pagsubok sa multimedia, ang microcircuit ay lumalampas sa iba pang mga analogue - tulad ng, halimbawa, ang Intel Core i5-2500. Paano kung mabisang kasangkapan Kung tataas ang bilis ng mga robot chips, gaya ng AMD Phenom II X4 980, maaari kang umasa sa isang programa tulad ng Everest. Ang program na ito ay isang pakete na naglalaman ng malaking bilang ng mga synthetic na pagsubok. Kabilang sa mga ito ang CPU Queen, CPU Photoworx, CPU Zlib. Ang mga pagsubok na ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang suriin ang pagiging produktibo ng microcircuits sa kabuuan.

Kapansin-pansin na ang mga benchmark na kasama sa programa ng Everest ay mahimalang nababagay upang subukan ang bilis ng mga processor ng robot sa mode ng isang oras na pagkuha ng maraming mga thread. Pagkatapos, sa oras ng pagsubok, maaaring maapektuhan ang buong core ng chip. Kung mas marami sa kanila, mas mataas ang aktwal na pagiging produktibo ng processor.

Kahit na ang mga bonggang IT specialist ay pinahahalagahan ang mga resulta ng productivity modification ng X4 980 chip sa operating mode na may floating coma. Sa pinakabagong mga pagsubok, ang mga solusyon ng AMD, gaya ng sinasabi ng mga eksperto, ay malinaw na nangunguna sa mga processor na nakikipagkumpitensya sa Intel. Ang isa pang kahanga-hangang tool para sa pagsasaayos ng bilis ng robot chips ay ang PC Mark program. Nailalarawan din ito sa pagiging kumplikado ng mga kakayahan sa pagproseso ng processor. Sa ganitong paraan, ang pagsubok ng mga chips ay mas malapit hangga't maaari sa tunay na isip ng isang praktikal na tester. Halimbawa, ang program na ito ay maaaring magbigay ng pagsubok sa mga processor sa pamamagitan ng pag-activate ng mode ng pagtingin sa mga web page, o pag-convert ng isang uri ng file sa isa pa.

Ang pagsuri sa mga kakayahan ng AMD Phenom II chip sa pagbabagong ito ay nagpapakita ng mga makatwirang resulta. Ang isa pang tanyag na pagsubok sa mga eksperto sa IT ay ang 3D Mark. Pinapayagan ka nitong suriin ang mga kakayahan ng mga processor sa isang mode na nagpapakita ng antas ng kahalagahan ng mga 3D na laro. Tulad ng sinasabi ng mga marketer, ang X4 980 ay kabilang sa mga ganap na pinuno sa segment ng merkado nito para sa pagsubok sa pagkalikido ng robot sa programang 3D Mark. Bukod dito, napansin ng mga eksperto ang kahusayan ng processor na ito sa mga mode ng 3D Mark sa iba pang mga microcircuits ng Thuban, na nilagyan ng 6 na mga core, tulad ng ipinahiwatig ng mga istatistika.

Walang mga karaniwang problema sa katatagan ng X4 980 chip sa isang oras na operasyon sa mga pangunahing resolusyon ng screen. Bukod sa bilis ng paglikha ng frame, ang ilang mga mode ng mga solusyon sa AMD, gaya ng sinasabi ng mga eksperto, ay mas maganda pa rin kaysa sa mga processor ng AMD. Kasabay nito, sa mga totoong proseso ng laro ay may pagkakaiba sa bilis ng pagpoproseso ng frame sa pagitan ng Intel at AMD chips, na isang bagay na dapat bantayan sa mga pagsubok, na halos imposibleng mapansin ng lahat.

Buod

Una sa lahat, ano ang masasabi natin tungkol sa linya ng Phenom II na aming tiningnan, alinman sa modelong X4 965 o ang mas bata, AMD Phenom II X4 940, - ang mga katangian ng mga chip na ipinakita sa kanila ay halos magkapareho. Ang mga microcircuits ay pinaghihiwalay ng dalas, sa ilang mga kaso sa pamamagitan ng uri ng boosted socket. Ang lahat ng mga pagbabago ng linya ng X4 ng mga processor ay mas mahusay na tumutugon sa overclocking at mukhang hindi gaanong mapagkumpitensya sa kanilang mga katapat na Intel. Walang mga pagdududa tungkol sa mga teknolohikal na kakayahan ng AMD Phenom II X4 na linya ng mga chips - ang mga katangian ng mga chips, suportado ng mga pamantayan, ay nagbibigay-daan sa amin upang makagawa ng mga konklusyon tungkol sa mga dinala ng AMD sa merkado na may isang bagong mundo ng mga advanced na solusyon. , tulad ng Kailangan naming magbigay ng mas maraming detalye hangga't maaari sa partikular na segment na ito ng microcircuits. Ang mga processor hanggang sa linya ng X4 ay, gayunpaman, pinakamainam para sa pagkumpleto ng mga ordinaryong gawain sa computer at para sa pagpapatakbo ng makapangyarihang mga laro sa computer.

Ang kasalukuyang merkado ay isa sa mga wireless na processor para sa mga desktop computer. Napakaraming pagpipilian sa lahat ng klase, simula sa Low-end at nagtatapos sa Hi-end. Samantala, si Vlasna ay mag-ingat sa pagkamot ng balahibo. Ang dalawang kakumpitensya, ang Intel at AMD, ay bumabalik sa abot ng kanilang makakaya. Nagawa ni Persha na ipakita ang magagamit na Nehalem sa anyo ng Intel Core i5-750, dahil sa pagbili ng isang generic na motherboard na nakatuon sa Socket LGA 1156 na mga hilera ng modelo. Ngayon ay titingnan natin ang kasalukuyang pinakaproduktibong panukala mula sa AMD: ang processor ng Phenom II X4 965 Black Edition, at ang mga prospect nito ay tinatantya din na katumbas ng mga mas available na modelo.

Panlabas na hitsura ng packaging

Isang kategoryang itim na kahon - isang paalala tungkol sa pagiging kabilang sa klase ng Black Edition, isang asul na parisukat na nagbibigay-kaalaman, ang logo ng AMD Phenom II sa gitna, ang axis ay nasa gitna at lahat ay naka-pixel. At walang nakakagulat sa bilang ng mga advertisement para sa maximum na pagsusumikap sa computational ng modelong ito, kahit na ang mga naturang processor ay hindi lang binili. Mahalaga na alam ng mamimili kung ano ang darating.

Ang impormasyong asul na parisukat ay katamtaman na nagpapahiwatig na ang four-core na processor ay gumagana sa dalas ng orasan na 3.4 GHz, may 8.0 MB ng cache memory at nakatuon sa Socket AM3 platform. Walang gaanong impormasyon, ngunit hindi kaunti. Gusto kong pahalagahan na ang 3.4 GHz ngayon ay isang bihira at mataas na dalas ng orasan para sa isang serial processor. Ang nakikipagkumpitensyang kumpanya na Intel ay nagpapatakbo ng mga top-end na four-core na processor na may dalas na 3.2 GHz lamang.

Gaya ng nakasanayan, ang packaging ng processor ay mahalaga sa dulo, kung saan maaari mong gamitin ang heat-dispersing na takip ng processor upang ipantay ang mga katangiang itinalaga sa asul na information square, at maintindihan ang espesyal na letter-digit code, na makakatulong. Laki at hakbang ng processor.

Kagamitan:

• Processor Phenom II X4965 Black Edition;
• Mas malamig na AV-Z7UH40Q001-1709;
• Naka-install na mga tagubilin mga claim sa warranty para sa tatlong bato;
• Nakadikit sa katawan.

Mga kumpletong cooler na kasama ng mga processor ng AMD Phenom II X4 9 line** pinakamataas na kapangyarihan Ang pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya sa pagwawaldas ng init, na napag-usapan nang higit sa isang beses sa mga pagsusuri ng AMD Phenom II X4 945 para sa Socket AM3. Ang malaking plato ng tanso, na naka-install sa cooler stand, ay sumisipsip ng labis na init. Sa pamamagitan ng pagkuskos sa mga heat pipe at radiator fins, na ibinebenta sa base, sinisipsip nila ang init at pagkatapos ay pinapayagan ang daloy ng hangin na dumaan, na nilikha ng high-speed fan. Ang maximum na contact ng mga heat pipe na may mga palikpik ng radiator, na pinalakas ng panghinang, ay pantay na namamahagi ng labis na init kasama ang parehong mga palikpik ng aluminyo.

Napakaespesyal ng fan ng bundle na cooler (AV-Z7UH40Q001-1709). Mayroon itong thermal sensor na, anuman ang motherboard, ay maaaring baguhin ang pagkalikido ng impeller depende sa temperatura ng hangin na dumadaan dito. Ang ganitong partikular na sistema ng kontrol ay walang gaanong maiaalok. Sa maximum vantage mode, sa sintered rock, ang bilis ng impeller wrap ay maaaring umabot sa 5600 rpm. (!). Lumilikha ito hindi lamang ang ingay ng hangin na pinuputol ng mga pala, kundi pati na rin ang banayad na ugong ng makina mismo. Nakatayo sa layo na halos dalawang metro mula sa unit ng system, kung saan "ang gayong halimaw ay gumagana," hindi ako nagsasalita tungkol sa anumang uri ng acoustic comfort.

Ang thermal chip ng processor ay hindi minarkahan ng HDZ965FBK4DGI, na maaaring matukoy nang humigit-kumulang tulad ng sumusunod:

• HD – AMD processor na may K10.5 architecture para sa mga workstation;
• Z - processor na may libreng multiplier;
• 965 - numero ng modelo, na nagpapahiwatig ng pamilya (unang digit) at ang posisyon ng modelo sa gitna ng pamilya (bilang ng mga numero - mas mataas ang numero, mas mataas ang dalas ng operating clock);
• FB - thermal package ng processor hanggang 125 W na may boltahe sa hanay na 0.875 - 1.5 V;
• K – naka-package na processor sa isang 938 pin OµPGA case (Socket AM3);
• 4 – ang pinakamababang bilang ng mga aktibong core at, tila, ang memorya ng cache ng isa pang antas ay 4x 512 KB;
• DGI – Deneb core (45 nm) C2 stepping.

Ang interface package ng processor ay naglalaman ng 938-pin package. Ito ang Socket AM3. Nais naming ipaalala sa iyo na ito ay babalik kasama ang Socket AM2+ connector, at kapag ang processor ay naka-install, ang memory controller ay maaaring gumana sa memorya ng mga uri ng DDR2 at DDR3.

Pagtutukoy

Markuvannya
Tumaas ang processor
Dalas ng orasan, MHz
Multiplier	17 (simula)
HT bus frequency, MHz
L1 dami ng cache, KB
L2 dami ng cache, KB
L3 dami ng cache, KB
bilang ng mga butil
Mga tagubilin sa pagsuporta	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Ang boltahe ay masigla,
Thermal package, W
Kritikal na temperatura, °C
Teknolohikal na proseso, nm
Suporta sa teknolohiya	Cool'n'Quiet 3.0 Pinahusay na Proteksyon sa Virus Teknolohiya ng Virtualization Core C1 at C1E na estado Package S0, S1, S3, S4 at S5 na estado

Sa pagtingin sa detalye, maaari naming sabihin ang katotohanan na ang processor na sinuri namin ngayon ay hindi naiiba sa top-end na AMD Phenom II X4 955 Black Edition, maliban sa panimulang multiplier na itinaas ng isa. Mahalagang tandaan na ang kakayahang magtakda ng maximum na multiplier para sa parehong mga processor ay pareho. Malinaw na ang mas mahal na modelo ay mayroon pa ring pinakamalaking potensyal.

Ang cache memory partition ay hindi rin nagbabago mula sa mga katulad na modelo ng AMD Phenom II X4 9** na linya.

Tulad ng sinabi kanina sa mga pagsusuri ng mga katulad na processor, nililimitahan ng memory controller ang dalas nito sa 1333 MHz (para sa memory type DDR3). Ang Zastosuvannya ay kilala sa Swedish memory. Kung gusto mong gumamit ng overclocking mode, maaari mong maabot ang mas matataas na frequency.

Pagpili ng mga kalaban para sa pagsubok

• Salamat sa kumpanya ng TOV PF Service (Dnipropetrovsk) para sa gawain ng pagsubok sa processor.

  Depende sa lahat ng kumpanyaASUS , GIGABYTE , Kingston , Noctua , Sea Sonic , Scythe , VIZO para sa kagamitan sa test bench.

  Binasa ang artikulo ng 292202 beses

  Mag-subscribe sa aming mga channel

Matapos masira ang bangko ng "zero", matagumpay na nakabalik ang AMD sa orihinal nitong posisyon bilang isang palaging humihiling at, anuman ang pangangailangan para sa paulit-ulit, mga advanced na teknikal na solusyon, hindi nito magagawang makipagkumpitensya sa Intel para sa mga obligasyong benta nito.

Batay sa data mula sa kalagitnaan ng 2009, ang bahagi ng kumpanya ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 14.5% ng merkado ng microprocessor.
Sa kasong ito, ang "mga trick" ng kumpanya ng AMD chips - halimbawa, 64-bit na pinalawig na mga tagubilin at ang paggamit ng isang RAM controller sa processor - ay matagal nang pinagsamantalahan ng mga chip ng pangunahing kakumpitensya.

Ang mga produkto ng AMD ngayon ay sumasakop sa dalawang mahalagang mga angkop na lugar: mga ultra-budget na processor para sa pagpapatakbo ng mga computer na pang-ekonomiya at mga produktibong modelo na tatlo hanggang limang beses na mas mura kaysa sa maihahambing na mga kakayahan ng mga Intel chips.

Ito mismo ang nagpapaliwanag sa katotohanan na sa mga istante ng tindahan ay mahahanap mo ang mga processor ng AMD ng iba't ibang pamilya at henerasyon - mula sa makasaysayang Sempron at Athlon batay sa mahusay na karapat-dapat na arkitektura ng K8 para sa Socket 939 hanggang sa ultra-modernong anim na core na Phenom II X6.

Kung wala ito, babawasan agad ng AMD ang taya nito sa arkitektura ng K10, na nangangahulugang pinag-uusapan nito ang tungkol sa mga processor na idinisenyo sa batayan nito.
Sa harap nila ay makikita natin ang Phenom at Phenom II, pati na rin ang kanilang bersyon ng badyet, na tinatawag na Athlon II.

Sa kasaysayan, ang mga unang chip na nakabatay sa K10 ay ang Phenom X4 (codenamed Agena), na inilabas noong Nobyembre 2007.
Maya-maya, sa tagsibol ng 2008, lumitaw ang tri-core Phenom X3 - ang unang mga sentral na processor sa mundo para sa mga desktop computer, na mayroong tatlong core sa isang chip.

Noong unang bahagi ng 2008, sa paglipat sa isang 45-nanometer na teknolohiya ng proseso, isang na-update na pamilya ng Phenom II ang ipinakilala, at isang bagong Socket AM3 ang ipinakilala sa bagong chip.
Ang serial release ng four-core Phenom II X4 ay nagsimula noong unang bahagi ng 2009, ang triple-core Phenom II X3 noong unang bahagi ng 2009, ang dual-core Phenom II X2 noong unang bahagi ng 2009, at ang six-core Phenom II X2 - literal.

Ang Athlon II ay isang kasalukuyang kapalit para sa Sempron at Phenom II, na inaalis ang isa sa pinakamahalagang pakinabang nito - isang malaking memorya ng cache ng ikatlong antas (L3), na nasa likod ng lahat ng mga core.
Available sa dalawa, tatlo, at apat na core na variant.
Ang Athlon II X2 ay nag-vibrate mula sa taglagas ng taong 2009, X4 - mula sa tagsibol ng 2009, at X3 - mula sa taglagas ng dahon ng 2009.

Arkitektura ng AMD K10

Ano ang mga prinsipyo ng arkitektura ng K10 kumpara sa K8?
Una sa lahat, sa K10 processors lahat ng Vikonan core ay nasa isang chip at binibigyan ng L2 cache memory.
Ang Phenom/Phenom 2 chips at server Opterons ay mayroon ding L3 cache memory para sa lahat ng core, ang volume nito ay mula 2 hanggang 6 MB.

Ang isa pang mahalagang bentahe ng K10 ay ang bagong system bus na HyperTransport 3.0 na may peak throughput na hanggang 41.6 GB/s sa parehong direksyon sa 32-bit mode o hanggang 10.4 GB/s sa isang direksyon sa 16-bit mode at frequency. ng hanggang 2. 6 GHz.
Naaalala namin na ang maximum na dalas ng pagpapatakbo ng pinakabagong bersyon ng HyperTransport 2.0 ay 1.4 GHz, at ang peak throughput ay hanggang 22.4 o 5.6 GB/s.

Ang isang malawak na bus ay lalong mahalaga para sa mga multi-core na processor, kung saan ang HyperTransport 3.0 ay naglilipat ng kakayahang i-configure ang channel, na nagbibigay-daan sa iyo upang matustusan ang core ng balat ng isang independiyenteng linya.
Bilang karagdagan, ang K10 processor ay dynamic na nagbabago sa lapad at dalas ng pagpapatakbo ng bus sa proporsyon sa dalas ng bus.

Gayunpaman, dapat tandaan na sa oras na ito sa AMD chips ang HyperTransport 3.0 bus ay nagpapatakbo nang mas kaunting bilis, sa ibaba ng maximum na pinapayagan.
May tatlong mode ang modelo: 1.6 GHz at 6.4 GB/s, 1.8 GHz at 7.2 GB/s at 2 GHz at 8.0 GB/s.
Ang mga chips na inilalabas ay may dalawa pang setting sa karaniwang mode - 2.4 GHz at 9.6 GB/s at 2.6 GHz at 10.4 GB/s.

Ang K10 processor ay may dalawang independiyenteng mga controller ng RAM, na nagpapabilis ng pag-access sa mga module para sa mga tunay na gumagamit.
Maaaring tumakbo ang mga controller gamit ang DDR2-1066 memory (mga modelo para sa AM2+ at AM3 socket) o DDR3 (chips para sa AM3 socket).

Ang ilang mga pagsasama sa pagitan ng Phenom II at Athlon II para sa Socket AM3, sinusuportahan ng controller ang parehong uri ng RAM, at ang AM3 ay naka-install pabalik mula sa AM2+, ang mga bagong CPU ay maaaring mai-install sa lumang board para sa AM2+ at gumamit ng DDR2 memory.

Nangangahulugan ito na kapag bumili ng Phenom II para sa isang pag-upgrade, hindi mo kailangang agad na palitan ang motherboard o bumili RAM Ang isa pang uri - bilang, halimbawa, sa Intel i3/i5/i7 chips.

Ang mga microprocessor na may K10 na arkitektura ay nagpatupad ng isang buong hanay ng mga modernong teknolohiyang nagtitipid ng enerhiya - AMD Cool'n'Quiet, CoolCore, Independent Dynamic Core at Dual Dynamic Power Management.

Nagbibigay-daan sa iyo ang foldable system na ito na awtomatikong bawasan ang pagkonsumo ng enerhiya ng bawat chip sa idle mode, tinitiyak ang independiyenteng pamamahala ng memory controller at mga core, at pinapayagan kang i-on ang mga elemento ng processor na hindi nasisira.

Totoo, ang mga butil mismo ay pinakintab din nang husto.
Ang disenyo ng sampling, paglipat ng paglipat at mga bloke ng pamamahagi ay muling idinisenyo, na naging posible upang ma-optimize ang paggamit ng core at, samakatuwid, pataasin ang pagiging produktibo.

Ang kapasidad ng mga bloke ng SSE ay nadagdagan mula 64 hanggang 128 bits, naging posible na pagsamahin ang 64-bit na mga tagubilin bilang isa, suportado ng dalawang karagdagang tagubilin sa SSE4a (huwag malito sa tool set uction SSE4.1 at 4.2 sa mga processor ng Intel Core ).

Narito kinakailangang malaman ang tungkol sa depekto sa disenyo na natagpuan sa server Opterons (codenamed Barcelona) at sa Phenom X4 at X3 ng mga unang release - ang tinatawag na "TLB amend", na agad na humantong sa paulit-ulit na pagpapatupad ng lahat ng Opteron may rebisyon B2.
Sa kahit na ang pinakahiwalay na mga kaso ng mga seizure lubos na hinahangaan Dahil sa isang depekto sa disenyo sa TLD block ng L3 cache memory, ang system ay maaaring maging hindi matatag at hindi mailipat.

Ang depekto sa pagkilala ay kritikal na mahalaga para sa mga sistema ng server, kung kaya't ang paglaki ng lahat ng paglabas ng Opteron ay pinabagal.
Para sa mga bersyon ng desktop Phenom, isang espesyal na patch ang inilabas, isang may sira na bloke na hindi pinagana ng BIOS, ngunit kung saan ang pagiging produktibo ng processor ay makabuluhang bumaba.
Sa paglipat sa rebisyon B3, ang problema ay ganap na nawala, at ang mga naturang chip ay hindi naibenta sa loob ng mahabang panahon.