Питомий період на русі. Роздробленість Русі. Питома Русь Питома Русь коротко і зрозуміло найважливіше

Початком питомого періоду князівств Південної Русі прийнято вважати 1132, коли помер Великий князь Київський Мстислав - син Володимира Мономаха та англійської принцеси Гіти Уессекської. Його кончина кинула державу в безодню кривавих міжусобних воєн, розв'язаних жадібними і спраглими влади спадкоємцями, що справило значний вплив на перебіг усієї подальшої історії. Єдина раніше Русь була розділена на безліч дрібних князівств і через століття стала легкою здобиччю татаро-монгольських завойовників. Що ж спричинило цей процес і які були його основні риси?

Початок великої смути

Криваві чвари і поділ спадщини, з яких почався питомий період на Русі, пішли відразу після того, як 15 квітня 1132 помер Великий Київський князь Мстислав Володимирович, який раніше міцно тримав у руках кермо влади. Свій престол він заповідав рідному брату Ярополку, зробивши при цьому низку застережень щодо передачі влади у низці міст іншим родичам.

Однак багато представників великокнязівського роду не побажали виконати волю покійного і стали висувати претензії, засновані не на чинних тоді законах, а лише на силі своїх дружин. Розпал, що спалахнув, переріс у цілу низку міжусобних воєн, в яких зійшлися на полі битви Мстиславовичі - рідні сини покійного князя - та їхні найближчі родичі Володимировичі, а також прямі нащадки Володимира Мономаха.

Не побажали прогаяти жирний шматок і Ольговичі - представники династії, яка бере свій початок від легендарного князя Олега Святославовича. Через війну Русь довгі роки поринула у повітря кривавої смути, ледь не поставила під питання сам факт існування. Про ці події згодом із гіркотою писали багато вітчизняних літописці. Фото скульптурного зображення одного із них (Нестора) відкриває нашу статтю.

Роки міжусобиць та ворожнечі

Питомий період тривав майже чотири століття, протягом яких Великі князі лише формально займали чільне становище, тоді як реальну владу утримували в руках правителі окремих князівств, кожне з яких було, по суті, самостійною державою. При цьому між питомими князями не вщухали чвари, викликані як територіальними суперечками, так і претензіями на більш високе становище у спільній ієрархії.

Вкрай негативні особливості питомого періоду на Русі відбито у всіх сферах її життя. Особливо помітно це виявилося в період татаро-монгольського ярма, що продовжився з 1237 до 1480 року. Великої шкоди було завдано не тільки суспільному устрою нації, але також її культурі та повсякденному побуту. Позбутися ненависного тягаря та відновити державність вдалося лише завдяки об'єднанню розрізнених князівств та встановленню централізованої влади.

Найбільш ймовірні причини державної роздробленості

Аналізуючи причини, що зумовили встановлення на Русі питомого періоду історії, дослідники вказують на те, що в їх основі лежать як політичні, так і економічні процеси, що відбувалися на той час. Як один з найважливіших чинників вони називають панування натурального господарства, у якому виробництво всіх необхідних життя продуктів є цикл, замкнутий межах конкретного району. За такої організації господарства зв'язок між князівствами вкрай слабкий, отже, відпадає будь-яка необхідність у взаємодії.

Одну з важливих причин питомого періоду на Русі історики бачать і в швидкому розвитку торгових міст, які, зважаючи на своє вигідне географічне положення, отримали можливість швидко зростати, розвиватися і дуже швидко зажадали політичної самостійності. Враховуючи, що до середини XII століття авторитет Києва помітно похитнувся, їхні жителі, особливо князі, не бажали платити раніше встановлені податки.

Крім того, вважається, що в історії Русі питомий період виник як наслідок спільного проживання. великої кількостірізних народностей, кожна з яких мала власну, замкнуту у собі культуру. Якщо в попередні сторіччя такий багатий етнос не становив загрози для держави, то до середини XII століття національне питання вкрай загострилося і породило міжплемінну боротьбу.

Відсутність єдиної армії

І нарешті, як це не дивно, однією з причин виникнення питомого періоду Русі історики вбачають у тому, що протягом попередніх століть держава не мала сильних зовнішніх ворогів. Відносно спокійне життя, яке лише періодично порушується набігами кочівників, і повна відсутність масштабних військових дій виключили необхідність у створенні сильного об'єднаного війська. Локальні конфлікти зазвичай вирішувалися з допомогою розрізнених князівських дружин.

Це стало однією з причин швидкого завоювання Русі татаро-монгольськими полчищами. На момент початку Батиєва нашестя держава не мала досить численного і боєздатного війська, а зібрати його в короткий термін не вдалося через ту саму питому роздробленість.

Особливості російської держави в період роздробленості

Уважно вивчаючи світову історію, неважко переконатися, що у ті чи інші періоди з роздробленістю стикалися практично всі держави, проте на Русі питомий період мав свої відмінні риси. Вони відбувалися багато в чому з того, що правителі всіх князівств (уділів) належали до однієї родової династії, чого ніде більше в світі не зафіксовано. Як наслідок цього, кожен питомий князь мав право претендувати на верховне верховенство, тобто мати своєрідні історичні претензії.

З іншого боку, на відміну інших держав, Русь протягом багато часу мало мала столиці. Офіційно цей статус належав Києву, але після смерті в 1132 Великого князя Мстислава Володимировича вплив його похитнувся, а після того, як з підконтрольних земель перестали надходити податки, взагалі перетворилося на порожню формальність. Це ще більше послабило Русь під час питомої роздробленості. Коли ж у грудні 1240 року Мати міст російських захопили та спалили татари, на велике князювання стали висуватися представники вельми зміцнілого на той час міста Володимира.

Зубожіння народу як наслідок питомої роздробленості

Розглянувши загалом причини питомого періоду Русі, зупинимося тепер з його наслідках, які багато визначили весь подальший хід вітчизняної історії. Одним із них стало крайнє зубожіння населення, причина якого, на думку істориків, полягає не тільки і не стільки в зазіханнях зовнішніх ворогів, скільки в процесах, що протікали всередині самої держави.

Так, наголошується, що на тлі татаро-монгольського ярма, а також постійних вторгнень на Російську землю польських та лівонських інтервентів її власні князі не припиняли міжусобних війн, до яких втягували значну частину працездатного населення. Відрив виробників від своїх господарств, а також знищення їхнього майна в ході військових дій призвели до економічної катастрофи та різкого падіння рівня життя всіх верств населення.

Держава, позбавлена ​​єдиної армії

Як основна риса питомого періоду Русі називають вкрай низьку обороноздатність, яка стала одночасно причиною роздробленості держави та її наслідком. Як уже говорилося вище, татаро-монгольське ярмо встановилося через те, що удільні князі не змогли виступити проти ворога єдиним фронтом і були розбиті поодинці. Ця ж ситуація речей зберігалося протягом наступних чотирьох століть і явило серйозну проблему, яку довелося вирішувати при створенні єдиної централізованої держави, що об'єднала під владою Москви всі раніше незалежні удільні князівства. У період питомої Русі протікали, тим часом, і процеси, що мали дуже сприятливі наслідки подальшого розвитку держави. Про них також слід згадати.

Позитивні наслідки питомої роздробленості

Хоч як це парадоксально, але вони справді були. Насамперед до них належить розвиток торгівлі і ремесел, що пояснюється дуже просто: будучи у своїх вотчинах повноправними господарями, князі були кровно зацікавлені у тому економічному розвитку. Це дозволяло їм уникнути матеріальної залежності від сусідів та зберігати власний суверенітет.

Далі наголошується, що роздробленість, яка стала наслідком розподілу влади та інших викладених вище причин, певною мірою створила передумови для встановлення в країні відносної політичної стабільності. Це пояснюється тим, що, потребуючи захисту та економічної підтримки, дрібні та слабкі князівства стали набувати статусу васалів і переходити в підпорядкування до своїх сильніших сусідів. Відповідно, їхні правителі були змушені підтримувати політичну лінію своїх сеньйорів, що вносило певну стабільність у життя країни.

Вимушене освоєння порожніх земель

І нарешті, поділ держави на безліч окремих князівств сприяв його рівномірному заселенню. Оскільки в південних районах не припинялися міжусобні війни, що посилювалися частими набігами степових племен, значна частина їх мешканців була змушена піти на північ і там освоювати нові землі. Зазначається, що й у першій половині XII століття, тобто на початку освіти на Русі питомої держави, її північні райони порожні, то до кінця XV століття вони були освоєні та щільно заселені.

(Друга половина 12 – кінець 15 століття)

У 1125-1132 - час правління старшого сина Володимира Мономаха - Мстислава Великого, після смерті якого (1132) починаєтьсяполітична роздробленість Русі.

Її причинами були:

А) Політичні

Ослаблення центральної влади, влади Київських князів.

Прагнення місцевих князів до незалежності

На Русі мав місце особливий порядок престолонаслідування, всі землі в Київській Русі були надбаннями Великокняжого роду, певна частина передавалася для тимчасового управління князями від їхнього старшинства. Слідом за великим князем йшли всі його брати, а потім сини. Ця система породжувала усобиці між братами, синами та племінниками Великого Князя.

Б) Економічні

Формування великого землеволодіння, розвиток господарської самостійності вотчин. До рубежу 10-11в основним джерелом економічного зростання були торгівля і управління, а потім як таке починає виступати велике землеволодіння, князі і старші дружинники стали осідати на землю, в результаті утворилися княжа, боярська і церковна вотчина. З її появою на Русі став діяти принцип - у кого земля в того і влада, дробилася земля, дробилася і влада, а отже, була об'єктивна економічна основа для зіткнення власників землі у боротьбі за розширення їх володінь. З появою вотчини та власності почала руйнуватися дружинна організація, з якої виділилися бояри вотчинники (старша дружина) та чиновницький апарат княжого двору – посадники, мечники, холопи тощо.

Панування натурального господарства.

У другій половині 10 – середині 12 століття територія Русі де розташовувався шлях з Варяг до Греки (від Балтики до Чорного моря) був центром світової торгівлі, тобто сполучною ланкою між Європою і Сходом.

З кінця 11в католицька Західна Європа почала проводити хрестові походи на Схід, тоді основні шляхи хрестоносців пролягали через Середземномор'я, до того регіону з середини 12 століття і перемістився центр світової торгівлі, і сполучною ланкою між Європою та Сходом стали не російські, а грецькі та венеціанські .

У 12 століття Київська Русь розпалася на 15 самостійних князівств, у середині 14 століття їх було вже близько 250.

Основними центрами Русі були Володимиро-Суздальське князівство на південному заході та Новгородська та Псковська землі на північному заході.

Володимиро-Суздальське князівство

Основу Володимиро-Суздальського заклав молодший син Володимира Мономаха – Суздальський князь Юрій Долгорукий (1125-1157)і насамперед його брат Андрій Боголюбський, який:

переніс столицю з Києва до Володимира

на противагу Софійському собору звів Успенський

став правити самовладно, проводив жорстку по відношенню до бояр політику, видаливши старшу дружину

Розквіту Володимиро-Суздальське князівство досягло за брата Андрія Боголюбського-Всеволода Велике Гніздо (1176-1212) - першому великому Володимирському Князі.

Володимиро-Суздальське князівство за власним устроєм було деспотичною монархією, оскільки змінилася конфігурація владного трикутника. Його вістря, представлене князем, було спрямоване вгору, а в основі знаходилося віче, яке не скликалося, і молодша дружина.

Основним економічним чинником розвитку цієї княжої держави було те, що сувора та тривала зима займала 5-6 місяців на рік. Були ослаблені можливості розвитку торгівлі, велика кількість незайнятих земель дозволяло землевласнику у пошуках невичерпаної землі рухатися на неосяжні відстані. Таким населенням, що кочує, було ефективніше управляти з єдиного центру.

Новгородська республіка

Новгородська республіка, з якої у 14 столітті виділилася Псковська республіка. Були за своїм державним устроєм боярськими республіками, конфігурація владного трикутника характеризувалася тут тим, що вища влада належала віче, а князь виконував другорядну роль військового керівника. Економічними факторами розвитку Новгородської та Псковської земель були: торгівля, ремесло та господарський зв'язок з країнами Прибалтики, невипадково створений в 13в союз купців мав своє відгалуження в Новгороді, визнавав це місто за свій центр розвитку. У результаті Новгородських і Псковських землях одночасно із західною Європою стали формуватися буржуазні відносини та його носії.

Галицько-Волинське князівство

Галицько-Волинське князівство за своїм державним устроєм було ранньо-феодальною монархією. Серед його князів виділявся Роман Михайлович, за якого були об'єднані Галицьке та Волинське князівства, та його син Данило Галицький – перший король Галицької Русі.

Наслідки політичної роздробленості:

Зростання ремесла та торгівлі в окремих князівствах

Господарське та культурне освоєння територій

Розвиток виробничих сил

Зростання самостійності князів

Занепад військової могутності Русі

Після епохою розквіту при Ярославі Мудрому починається поступовий занепад Давньоруської держави. Епоха роздробленості на Русі традиційно датується часом із середини XII до середини XVI ст, коли вже утворилося Московське централізоване державотворення. Головною причиною роздробленості стало заплутане престолонаслідування ( Лісовичне право- Порядок престолонаслідування в середньовічній Русі, коли влада передається старшому представнику династії). Незручність сходової системи полягала в тому, що князям постійно доводилося переїжджати з місця на місце, разом зі своїм двором та дружиною. Така система призвела до того, що всі князі стали боротися за великокнязівський престол, вони хотіли забезпечити собі хоча б якусь стабільність. В результаті вже у XII столітті виникає інша система – Питома- Система передачі влади, в рамках якої князь ще за життя ділив своє г-во на кілька володінь, кожне з яких діставалося певному синові. Єдність пана стало зменшуватися, спочатку воно поділилося на 9 князівств, потім це число збільш., Поки не досягло дек. десятків. Процес розпаду Київської Русі розпочався ще 1054 р., коли помер великий князь Ярослав Мудрий. (978 - 1054 рр.).У 1132 р. помер київський князь Мстислав Володимирович Великий (1076-1132), владу якого визнавали всі. Його приймач Ярополка не мав дипломатичних якостей, жодних певних талантів до правління і тому влада почала переходити з рук в руки. За сто років після смерті Мстислава на Київському престолі змінилося понад 30 князів. Саме 1132р. офіційно вважається датою початку феодальної роздробленості.Головною проблемою було те, що у збереженні політичної єдності пана мало хто був зацікавлений. Кожному князеві було вигідніше отримати свою долю і будувати там міста та займатися розвитком економіки. З іншого боку, економічний розвиток як і залежало від єдності окремих князівств, т.к. вони нічим друг з одним не торгували.

Основні причини феодальної роздробленості Русі:

1. Заплутана система престолонаслідування.

2. Існування великого к-ва великих міст, кожен з яких мав свої політичні інтереси і міг впливати на князів, які цим містом правили.

3. Відсутність економічної єдності у російських землях.

Але в епосі феод. розд. існують як поклад., і заперечують. сторони – Феод. розд. значно вплинула на Русь у культурному плані, тому отримали можливість розвиватися окремі невеликі містадалеко від Києва. Виникає також багато нових міст, деякі з кіт. згодом стають центрами великих князівств (Твер, Москва). Території стали набагато більш керованими, тому удільні князі реагували на події, що відбуваються, набагато швидше, через відносно невелику територію князівства.

Але відсутність політичної єдності позначилася на падіння обороноздатності країниі вже у XIII ст. Русь зіткнулася з численними татаро-монгольськими полчищами. Протистояти їм за умов відсутності политич. од. Русі успішно не вдалося.

5. Форми залежності та вплив на розвиток російських князівств панування Золотої Орди.

У XII – XIII століттях Єдине Давньоруське г-во розпалося кілька князівств, що послабило її перед зовнішніх небезпек. А тим часом на сході в степах на північ від Китаю формувалося нове могутнє пан монголів, його очолив хан Тимучин (Чінгісхан).

У 1223 р. на нар. Калкевідбулася битва між монголами та загонами росіян і половців, внаслідок якої російське військо та 3 князі Мстислава були розбиті. Однак здобувши перемогу на Калці, монголи не продовжили похід на північ до Києва, а повернули на схід проти Волзької Булгарії.

Тим часом монгольське панство розділилося на кілька улусів, західний улус дістався внуку Чингісхана - хану Батыю, саме він збере військо для походу на захід. У 1235 р. цей похід розпочнеться. Першим містом, яке прийняло на себе удар татаро-монгольського війська, стає місто Рязань, місто було спалено. Далі монголо-татарці починають рухатися у бік територій володінь Володимиро-Суздальського князівства. 4 березня 1237 р на нар. Сіті– Юрій Всеволодович загинув. Далі впали Ростов, Суздаль, Москва, Коломна. 1238р – ряд набігів на Чернігівське князівство. 1239 р- Велике військо під керівництвом Батия рухається на Південь, 1240 гвійська Батия взяли та пограбували Київ. Русь була розгромлена, було знищено багато міст, завмерла торгівля та ремесло. Ряд видів ремесел просто зник, у пожежах було знищено тисячі ікон та книг. Було порушено традиційні політичні та торговельні зв'язки з іншими країнами.

Зруйновані монголами, російські землі змушені були визнати васальну залежність від Золотої орди. Контроль над російськими землями здійснювали намісники-баскаки- Керівники каральних загонів монголо-татар.

У 1257 р. монголо-татари здійснили перепис населення з метою полегшити збирання данини. Усього було 14 видів данини на користь татар («Царева данина» = 1300кг срібла на рік).

Державні посади розподілялися у Орді. Російські князі та митрополит утверджувалися особливими ханськими грамотами-ярликами.

Золотоординське ярмо:

Формальна незалежність російських князівств від Орди

Відносини васалітету (система відносин особистої залежності одних феодалів з інших)

Княження по ярлику Орди (повноваження)

Управління методами терору

Участь російських князів у військових походах монголів

Причини поразки Русі:

Роздробленість та усобиці руських князів

Чисельна перевага кочівників

Мобільність монгольського війська (кіннота)

Наслідки поразки Русі:

Занепад міст

Занепад багатьох ремесел та торгівлі (зовнішньої та внутрішньої)

Занепад культури (російські землі потрапили під владу Орди, що посилило ізоляцію Русі від Західної Європи)

Зміна соціального складу дружин та його відносин із князем. Дружинники не соратники, а піддані князі → Загибель більшості князів і професійних воїнів, дружинників; посилення князівської влади

Освіта Російської централізованої держави. Роль Івана ІІІ.

Боротьба за повалення татаро-монгольського ярма у XIV – XV ст. була головним національним завданням російського народу. Водночас стрижнем політичного життя цього періоду стає об'єднавчий процес російських земель та становлення централізованої держави. Основну територію Російської держави, що склалася в XV ст., Склали Володимиро-Суздальська, Новгородсько-Псковська, Смоленська, Муромо-Рязанська землі та частина Чернігівського князівства.

Територіальним ядромформування російської народності та Російської держави стає Володимиро-Суздальська земля, в якій поступово височіє Москва, перетворюючись на центр політичного об'єднання російських земель

Перша згадка про Москву (1147)міститься у літописі, де розповідається про зустріч Юрія Долгорукого з чернігівським князем Святославом.

Причини підвищення Москви:

1. Вигідне географічне положення.

За словами В.О. Ключевського, Москва перебувала “російської Месопотамії” - тобто. у міжріччі Волги та Оки. Таке географічне положення гарантувало їй безпека:з північного заходу від Литви вона була прикрита Тверським князівством, а зі сходу та південного сходу від Золотої Орди - іншими російськими землями, що сприяло припливу сюди мешканців та зростанню густоти населення. Перебуваючи у вузлі торгових шляхів, Москва стає центром економічних зв'язків.

2. Підтримка церкви

Російська церква була носієм православної ідеології, яка відіграла важливу роль об'єднанні Русі. Москва 1326 р. за Івана Каліти стає місцем перебування митрополита, тобто. перетворюється на церковну столицю.

3. Активна політика московських князів

Головним суперником Московського князівства у боротьбі за лідерство було Тверське князівство, Найсильніше на Русі. Тому результат протистояння багато в чому залежав від розумної та гнучкої політики представників московської династії.

Родоначальником цієї династії вважається молодший синОлександра Невського Данило (1276 – 1303 рр.). При ньому почалося бурхливе зростання московського князівства. За три роки його князівство збільшилося майже вдвічі, стало одним із найбільших та найсильніших у Північно-Східній Русі.

У 1303 р. князювання перейшло до старшого сина Данила Юрія, який тривалий час боровся з Тверським князем Михайлом Ярославовичем. Князь Юрій Данилович завдяки своїй гнучкій політиці із Золотою Ордою досяг значних політичних успіхів: заручився підтримкою хана Узбека, одружившись з його сестрою Кончаком (Агаф'є), отримав ярлик на велике князювання в 1319 р. Але вже в 1325 р. Юрій був убитий , і ярлик перейшов до рук Тверських князів.

У князюванні Івана Даниловича Каліти (1325 – 1340 рр.)Московське князівство остаточно зміцнилося як найбільше і сильне у Північно-Східній Русі. Іван Данилович був розумним, послідовним, хоч і жорстоким політиком. У своїх відносинах з Ордою він продовжував розпочату ще Олександром Невським лінію зовнішнього дотримання васальської покори ханам, справної виплати данини, щоб не дати їм приводів для нових вторгнень на Русь, які у його князювання майже повністю припинилися.

З другої половини XIV ст. починається другий етап об'єднавчого процесу, основним змістом якого були розгром Москвою в 60 - 70-ті рр. ХХ ст. своїх основних політичних суперників та перехід від утвердження за Москвою її політичного панування на Русі.

На час правління Дмитра Івановича (1359 - 1389 рр.) золота Ордавступила в період ослаблення та затяжних усобиць між феодальною знатю.Відносини Орди та російських князівств ставали все більш напруженими. Наприкінці 70-х років. до влади в Орді прийшов Мамай, який, призупинивши розпад Орди, що почався, почав підготовку до походу на Русь. Боротьба за повалення ярма і забезпечення безпеки зовнішньої агресії ставала найважливішою умовою завершення розпочатого Москвою державно-політичного об'єднання Русі.

8 вересня 1380 р. відбулася Куликівська битва- Одна з найбільших битв середньовіччя, яка вирішила долю держав і народів. Завдяки Куликівській битві був зменшено розмір данини. У Орді остаточно визнано політичне панування Москви серед інших російських земель. За особисту хоробрість у битві та полководчі заслуги Дмитроотримав прізвисько Донський.

Перед смертю Дмитро Донський передав велике князювання Володимирське своєму синові Василю I (1389 – 1425 рр.), вже не питаючи права на ярлик в Орді

Завершення об'єднання російських земель

Наприкінці ХІV ст. у Московському князівстві утворилося кілька питомих володінь, які належали синам Дмитра Донського. Після смерті Василя I у 1425 р. боротьбу за великокнязівський престол розпочали його син Василь II та Юрій (молодший син Дмитра Донського), а після смерті Юрія – його сини Василь Косий та Дмитро Шемяка. Це була справжня середньовічна боротьба за престол, коли в хід йшли засліплення, отруєння, змови та обмани (засліплений противниками, Василь II був прозваний Темним). Фактично це було найбільше зіткнення прихильників та противників централізації. Завершення процесу об'єднання російських земель навколо Москви до централізованої держави припадає на роки правління

Івана III (1462 – 1505 рр.) та Василя III (1505 – 1533 рр.).

Протягом 150 років до Івана III йшло збирання російських земель і зосередження влади руках Московських князів. За Івана III великий князь підноситься над іншими князями як кількістю сили і володінь, а й обсягом влади. Не випадково з'являється і новий титул "государ". Двоголовий орел стає символом держави, коли в 1472 р. Іван III одружується з племінницею останнього візантійського імператора Софії Палеолог. Іван III після приєднання Твері отримав почесний титул “Божа милість государя Всія Русі,великого князя Володимирського та Московського, Новгородського та Псковського, і Тверського, і Югорського, і Пермського, і Болгарського, та інших земель”.

✔З 1485 р. князь Московський став іменуватися государем всієї Русі.

Перед Іваном III стоять нові завдання – оформлення правових відносин у Московському р-ві, що розрослося, і повернення земель, зайнятих Великим князівством Литовським і Польщею в період ординського ярма.

Князі у приєднаних землях ставали боярами московського государя. Ці князівства тепер називалися повітами, керувалися намісниками із Москви. Месництво - це право на зайняття тієї чи іншої посади в державі залежно від знатності та службового становища предків, їх заслуг перед Московським великим князем.

Почав складатися централізований апарат управління. Боярська Дума складалася з 5-12 боярі не більше 12 окольничих (бояри та окольничі - два вищі чини в державі). Боярська дума мала дорадчі функції про “справи землі”.Щоб централізувати та уніфікувати порядок судово-адміністративної діяльності на території всієї держави, за умови Іван III в 1497 р. був складений Судебник.

Також закріплювалося право переходу селян від одного землевласника до іншого за тиждень до та тиждень після Юр'єва дня (26 листопада)зі сплатою похилого віку.

У 1480 р. було остаточно повалено татаро-монгольське ярмо. Це сталося після зіткнення московських та монголо-татарських військ на річці Угрі.

Освіта Російської централізованої держави

Наприкінці XV – на початку XVI ст. в склад Російської державиувійшли Чернігово-Сіверські землі. У 1510р. до складу держави було включено та Псковська земля. У 1514р. до складу Московського великого князівства увійшло російське старовинне місто Смоленськ. І, нарешті, у 1521 р. припинило існування і Рязанське князівство.Саме цей період об'єднання російських земель було переважно завершено. Утворилася величезна держава - одна з найбільших держав у Європі.У рамках цієї держави було об'єднано російську народність. Це закономірний процес історичного розвитку. З кінця XV ст. став вживатися термін "Росія".

У середині XI ст. у Давньоруській державі посилюються відцентрові тенденції. Внаслідок їх розвитку на початку XII ст. російські землі вступають у період так званої питомої (феодальної) роздробленості. Поняття питомої роздробленості означає, що на місці раніше існувала щодо єдиної держави виникає система князівств-уділів, кожне з яких прагне жити напівсамостійною або самостійною соціально-економічною і політичним життям, не підкоряючись будь-якої іншої влади, що стоїть над ними.

Питома роздробленість на Русі поділяється на три періоди: 1) друга половина XI ст. - Початок XII ст. - Складання та оформлення передумов питомої роздробленості; 2) середина ХІІ ст. - Початок XIV ст. - Переважання питомої роздробленості; 3) середина XIV ст. - Друга половина XV ст. - Подолання питомої роздробленості.

В основі питомої роздробленості лежав цілий комплекс соціально-економічних та політичних причин. Найважливішу роль серед них відігравало насамперед подальший розвитоку російських землях продуктивних сил. У період Київської Русі найбільш економічно розвиненою областю слов'янських земель був переважно лише Київ та його околиці. Завдяки цьому київські князі мали змогу економічно підкоряти своїй владі околиці держави, які у свою чергу були зацікавлені у налагодженні тісних політичних зв'язків із центром країни. Проте вже до середини ХІ ст. в результаті господарського підйому, що відбувався у всіх російських землях, економічний розвиток більшості з них вирівнюється. Хоча Київ, як і раніше, залишався найбільш розвиненим районом країни, багато областей тепер мало чим поступалися йому. Зміцнівши, вони вже не хотіли визнавати над собою владу київських князів. Входження до складу єдиної держави вже не відповідало їхнім інтересам. Потребуючи засобів для задоволення своїх численних потреб, київські князі викачували ресурси з підвладних територій шляхом стягування данини та різних поборів і тим самим гальмували їх розвиток. У умовах, більшість земель починають прагнути незалежності, що неминуче вело до розпаду Давньоруської держави.

Разом про те, слід зазначити, що питома роздробленість не призвела до падіння міжнародного престижу Русі; більше, у XII - першій половині XIII в. Русь залишалася однією з наймогутніших держав Європи. Слід пам'ятати, що формально єдність держави зберігалося протягом цього часу, і великий київський князь продовжував вважатися «першим серед рівних», главою роду Рюриковичів і Російської держави.

У другій половині XI – першій половині XIII ст. продовжувався бурхливий розвиток економічного життя Русі, що охопило однаково всі її регіони. Якщо попередній період кількість міст на Русі обчислювалося десятками, то до середини XIII століття їх було кілька сотень. Чимало їх ми були великими економічними центрами. Серед найважливіших таких центрів - не лише відомі раніше у цій якості Київ, Чернігів, Новгород, Смоленськ, Полоцьк, а й Галич, Ростов, Суздаль, Володимир, Псковта інші центри російських земель. Прокладаються нові торгові шляхи, обсяг торговельних зв'язків із сусідніми країнами значно зростає. У зв'язку з цим зростає і соціальна вага російського купецтва, що прагне брати поряд з боярством активну участь у справах міських громад. На цей період припадає розквіт давньоруського ремесла. Крім розвитку ремісничих навичок, слід відзначити підвищення художніх якостей багатьох ремісничих виробів, що перетворюються на справжні витвори мистецтва.

Важливе місце у політичних долях Русі займала боротьба бояр із князівською владою. Князі спиралися у цій боротьбі підтримку молодшої дружини, особисто залежної від себе адміністрації, частини « найкращих людей». Ці верстви до XIII в. сильно зближуються, а потім зливаються в єдину, наближену до князівської влади соціальну групу - дворянство.

До середини XII ст. великокнязівська влада в Києві була ще досить сильна, що дозволяло їй нерідко небезуспішно чинити опір відцентровим тенденціям. Цілком відокремитися від Києва на цьому етапі вдалося лише Полоцьку, з 1136 р. – Новгороду, і лише до кінця періоду – Галичу.

Що відбувся у Любечі 1097 р. з'їзд російських князівприйняв рішення: «Кожен нехай тримає свою отчину». Тим самим було визнавалося право князів збереження своїх спадкових володінь.

Володимир II Мономах(1113 – 1125), онук Ярослава Мудрого, був призваний до Києва міською верхівкою через свій високий авторитет, заслужений перемогами над половцями. Цим вдалося заспокоїти повсталих проти свавілля лихварів городян, а пізніше було прийнято. Статут Володимира», що суттєво обмежував можливості звернення у повне рабство ( рясна холопство) за борги. Володимир II – останній із великих правителів Київської Русі. Йому вдалося суттєво зміцнити зовнішні позиції держави. Нові перемоги над кочівниками змусили їх відступити від кордонів Русі та розсунули сферу впливу Київської держави до Волги та Кавказьких гір. Усередині держави Володимир узяв під свій контроль усі князівства, крім Полоцька, який остаточно відокремився.

Мстислав I Великий(1125 - 1132), син Мономаха, зберіг його завоювання та продовжив його політику. 1128 р. йому вдалося завоювати Полоцьку землю. Місцеві князі були вислані у Візантію. Прославили Мстислава та перемоги у Степу. Однак після його смерті відцентрові тенденції на Русі повністю здобули гору. З 1139 р. Київ став «яблуком розбрату» для різних удільних князів.

У другій половині ХІІІ ст. відцентрові тенденції на Русі остаточно перемагають над об'єднавчими. На цьому етапі вже всі найсильніші правителі Русі носять титули великих князів, і київський князь стає першим лише серед кількох рівних. При цьому престиж київського престолу призводить до перетворення його на яблуко розбрату між іншими князями. За Київ змагаються князі смоленські та чернігівські. Дуже рідко на престол претендують князі володимиро-суздальські. У першій половині ХІІІ ст. Київ поступово дедалі більше стає пов'язаний із Галицько-Волинською землею. Взагалі, кожне велике князівство розвивається цілком самостійно.

На території Південної Русі (сучасної України, частково Південної Росії) існують на той час (крім Київського) Чернігівське, Галицькеі Волинськевеликі князівства. На початку XIII ст. відбувається об'єднання галицьких та волинських земель у Галицько-Волинське велике князівство.

На Північному Заході Русі склалися Полоцьке та Смоленське великі князівства.Саме Полоцька земля взяла на себе перший удар хрестоноснийагресії, коли на початку XIII ст. німецькі лицарі під приводом навернення християнство почали завоювання союзних Русі прибалтійських земель. Вихідці зі смоленського княжого роду зіграли чималу роль життя інших російських земель. Важливе географічне положення Смоленської землі на шляху «з Варяг до Греків» сприяло зростанню її значення.

Засновником Володимиро-Суздальського великого князівствапо праву вважається Андрій Боголюбський(1156 – 1174), син Юрія Долгорукого. Він закріпив незалежність Північного Сходу. Один із головних учасників походу 1169 р. на Київ, він не став претендувати на київський престол, зосередившись на справах своєї землі. Андрій загинув у результаті боярської змови, але його політику щодо зміцнення князівської влади на Північному сході Русі продовжив брат - Всеволод Велике Гніздо(1177 – 1212). За його правління столицею князівства остаточно став Володимир на Клязьмі. Володимиро-Суздальська Русь набула самостійної державно-політичної ваги, проводила незалежну зовнішню політику. Однак у той час у багатьох російських князівствах вже виявлялися недоліки питомої системи - нескінченне дроблення великих земель на спадки між синами князів, збройне суперництво з-поміж них. Усе це позначилося долі численного потомства Всеволода. Володимирська Русь поринула у вир міжусобних війн. Після смерті Всеволода Велике Гніздо підкорені ним князі Муромо-Рязанської землі стали виявляти самостійність і виникло самостійне Рязанськевелике князівство.

Особливим явищем історія Стародавньої Русі стала Новгородська боярська « республіка». Її історія почалася 1136 р. повстанням новгородців проти свого князя Всеволода Мстиславича. Князь, звинувачений у зневагі до інтересів новгородців, був узятий під арешт, а потім висланий з міста. З цього часу новгородці, чітко визначивши межі князівської влади (князь визнавався лише військовим вождем і судовим арбітром з надзвичайних справ), стали самі обирати і закликати собі князів із різних гілок будинку Рюриковичів. Особливо зросли самостійність і значення Новгорода після 1169 р. З 1156 виборною стала і влада новгородського архієпископа.

Вищою владою в Новгороді формально мало віче, що перетворилося практично на збори боярської олігархії і частково торгово-ремісничої верхівки. Виконавчу владу очолював спершу довічно або на невизначений термін, потім на фіксований (але часто змінюваний термін). посаднику складі знатних бояр. Першим серед цих «прем'єр-міністрів» Новгорода вважається Остромир, який керував ще в середині XI ст. З того часу влада посадників сильно зросла, після 1136 р. вони прийняли багато князівських функцій. Поряд із посадником верховну владу здійснював архієпископ, який був вищим арбітром у внутрішньоміських суперечках та представником Новгорода у зовнішніх зносинах

Новгородська система влади була не завжди міцною і часто призводила до конфліктів (між князем та боярами, між олігархією та масами міської громади, наприклад, повстання 1219 р.). Проте вона виявилася стійкою і проіснувала майже без змін до початку XIV ст.

Могутність Новгорода ґрунтувалося на його економічному значенні. Новгород поступово став основним торговим центром Русі. Залишаючись найважливішим пунктом на шляху «з Варяг до Греків», він підтримував економічні контакти з усією Західною Європою.

7. Питомий період історія Росії (XII- XVст.).

До середини XII століття Русь розкололася на 15 князівств, які були лише у формальній залежності від Києва. Однією з причин такого стану державності на Русі були постійні розподіли земель між Рюриковичами. Місцеве боярство був зацікавлений існування єдиного, сильного політичного центру. По-друге, поступове зростання міст і господарський розвиток окремих земель призвели до того, що поряд з Києвом з'явилися нові центри ремесла і торгівлі, дедалі більше незалежні від столиці Російської держави.

Феодальна роздробленість послаблювала Русь. Однак це був закономірний процес, який мав і свої позитивні сторони - культурний та господарський розвиток різних земель, поява в них безлічі нових міст, помітне зростання ремесла та торгівлі. Не було втрачено свідомість єдності Російської землі, але знизилися можливості протистояти зовнішній загрозі.

У початковій стадії давньоруська держава розпалася на 3 основні області:

Північно-Західна Русь.

Новгородська земля розташовувалась від Льодовитого океанудо верхів'я Волги та від Прибалтики до Уралу. Місто знаходилося на перехресті торгових шляхів, що пов'язують його із Західною Європою, а через неї зі Сходом та Візантією. Новгородом володів той, хто правив Києвом. Новгород був боярської республікою, т.к. бояри перемогли князів у боротьбі влади, вони володіли економічної могутністю. Вищим органом влади було віче, на якому обиралося правління, розглядалися питання внутрішньої і зовнішньої політики. Вибирався єпископ. На випадок воєнних походів віче запрошувало князя, який керував армією.

Культура – ​​писемність Кирила та Мефодія. Школи при церквах. Грамотність населення – знайдено берестяні грамоти. Літопис - Повість временних літ, складена Нестором, ченцем Києво-Печерської лаври в ХП р. Ремісники - ковалі славилися в Західній Європі, лиття дзвонів, ювеліри, склороби, виробництво зброї. Розвивався іконопис, архітектура – ​​Софійський собор у Києві. Золоті ворота, мозаїка. Складалися мистецькі школи. Складалася давньоруська народність, для якої характерно: єдина мова, політична єдність, загальна територія, історичне коріння.

Північно-східна Русь.

Володимиро-Суздальське князівство розташовувалося в міжріччі Оки та Волги. Тут були родючі ґрунти. Виникали нові міста та розвивалися старі. У 1221 р. було засновано Нижній Новгород.

Економічному підйому сприяв приплив населення в 11-12 ст з північно-західної Новгородської землі в ці краї. Причини:

тут багато придатних для землеробства орних земель;

північно-східна Русь майже не знала іноземних навал, насамперед набігів половців;

екстенсивна система землеробства іноді створювало перенаселення і виникало надмірне населення;

осідання дружини на землю та створення боярських сіл погіршило становище селянства.

Через суворий клімат і менш родючих ґрунтів, ніж у північно-східній русі, землеробство тут було розвинене слабше, хоч і було основним заняттям населення. Новгородці періодично відчували нестачу хліба – це економічно та політично прив'язувало Новгород до Володимирської землі.

Були розвинені торгові шляхи. Найважливішим був Волзький торговий шлях, який пов'язує північно-східну Русь із країнами Сходу. Столицею був Суздаль, правив 6-й син Володимира Мономаха – Юрій. За постійне прагнення розширити свою територію та підпорядкувати собі Київ він отримав прізвисько “Долгорукий”. Захопивши Київ і ставши великим київським князем, Юрій Долгорукий активно впливав на політику Новгорода Великого. У 1147 р. вперше згадується про Москву, збудовану на місці колишньої садиби, яку конфіскував у боярина Кучки Юрій Долгорукий.

Північно-східній Русі випала роль об'єднувача та майбутнього центру російської держави

Південно-Західна Русь (галицько-волинська земля).

Завдяки родючому ґрунту тут рано виникло феодальне землеволодіння. Для південно-західної Русі характерне сильне боярство. Найбільшими містами були Володимир Волинський та Галич. На рубежі 12-13 століть князь Роман Мстиславович об'єднав воєдино Володимирське та Галицьке князівства.

Політику централізації влади провів його син Данило Романович. У південно-західній Русі почалися смути та усобиці. У середині 12 століття Литва захопила Волинь, а Польща – Галичину. Протягом 13-14 століть основна територія київської держави потрапила під владу литовців. Великий князь литовський не втручався у зовнішнє життя завойованих князівств. У литовсько-російській державі переважала російська культура, і складалася тенденція у бік утворення нового варіанта російської державності. Однак за великого князя литовського Ягаєва верх взяла прозахідна орієнтація, і ця область колишньої Київської держави не змогла стати об'єднувачем східних слов'ян і створити нову російську державність.

У кожному з удільних князівств утворилося 3 розряди землеволодіння.

приватні землі князя – оброблялися холопами;

землі духовенства та бояр (приватна власність);

чорні землі – ними працювали вільні селяни і вони підлягали податному оподаткуванню.