Viral olmayana neden olun. 17. yüzyılın başındaki sorunlar: Fikrinizi, aşamalarını ve sonuçlarını değiştirin. Çar Boris Rokonov ve Sahte Dmitry

En ateşli görüşe göre, soylu sınıfın ortasında bir mücadeleye değil, toplumsal bir krize dayanan Sorunların nedenleri ve özü kavramı, S.F. .

Araştırmanın geri kalanı, Rusya'daki büyük savaş döneminde olduğu gibi, A.P. Novoseltsev'in Sorunlar hakkındaki ana fikrine sahiptir.

“Sorunlar” nedir? 16. yüzyılın sonu ve 17. yüzyılın başı, farklı gelenek türlerinin karmaşık bir şekilde iç içe geçmesinin sonucu haline geldi: manevi ve ahlaki, ekonomik, hanedan, devlet, ulusal, eyaletlerarası. Tarihçiler, sıkıntıların siyasi, ekonomik, iç duraklamalar ve sosyal sebeplerini görüyorlar.

Sorunların siyasi nedenleri aşağıdaki tarihsel olguları ve fikirleri içerir:

• Moskova üstünlüğünün seçkinleri iktidara karşı mücadeleye girişti;
• 1587'ye kadar mahkeme mücadelesi korumasız bir zaferi ortaya çıkardı - Boris Godunov bölgenin fiili hükümdarı oldu (1598'de çar). Bu, Boyar Duması'nın ortak hükümet rolünün uygulanmasının, "egemen mahkemenin" üst kademelerinde herhangi bir derin sürtüşmeye neden olmayacağı anlamına geliyordu;
• oprichnina tarafından harap edilen boyarlar, zalyakanlar, Rurik hanedanının açılışından sonra tahtın özgürce yönetmek isteyen Boris Godunov'a verilmesinden memnun değildi;
• 1591'de Dmitry'nin ölümü ve 1598'de Fyodor'un çocuksuz ölümü, Rurik hanedanının sonu anlamına geliyordu.

Sorunların ekonomik nedenlerinden bazıları şöyle sıralanabilir:

• yıkıma, toprakların tahrip edilmesine ve köyün daha da sağlamlaştırılmasına yol açan oprichnina'nın mirası;
• 1601-1603'te nöroloji ve kıtlık (bölge birbirini takip eden üç felaketle sarsıldı; artık yakın zamanda sınır baskınları yaşanmadı).

Sorunların iç nedenleri ayrıca şunları içerir:

• 16. yüzyılın 70-80'lerindeki “büyük yıkım” sırasında çok sayıda insanın hizmet etmesi ve malikane arazilerinin fonunun kısaltılmasından kaynaklanan feodal devletin krizinde bir artış oldu;
• Kriz feodal kampın ortasında yoğunlaştı. Önemli feodal beyler akıllarını yitirerek önemli yerde uyuyakaldılar. Büyük feodal beylerin en fazla sayıda köylüyü baştan çıkarması süreci doğal bir olay haline geldi.

Sorunların daha az önemli bir nedeni grubu Sosyal nedenlerden oluşmaz:

• Zemsky Sobor tarafından krallığa seçilen yeni Çar Boris Godunov'a duyulan güvensizliğin artmasıyla birlikte, savaş ve düşmanlar sırasında yaşadıkları vergi nüfusunun gerilimi arttı;
• Yüzyılın başında önemli bir toplumsal güce dönüşen Kazaklık, Kazak topraklarını örgütleme girişimlerinin temelini oluşturdu.

Bu çalkantı çok karmaşık ve beraberinde sadece bir değil birçok krizi getiriyor. Başlangıçta Rurik hanedanının krizi ve boyarların iktidar mücadelesi hanedandır. O halde, Rus maceraperestlerin ve yabancı Naimantların yakalanmasına yönelik gelişigüzel mücadele araçlarının bir sonucu olarak, egemen gücün tekrar tekrar kaybedilmesi bir egemenlik krizidir.

Merkezi hükümetin zayıflamasıyla birlikte toplumsal kriz büyüdü. Çok sayıda katliamla sonuçlandı: I. Bolotnikov'un isyancıları, serflerin ve "kötü Kazakların" soygunları ve ardından Stepan Razin yönetimindeki kırsal savaşın önsözü olarak ortaya çıktı. Evlilik aynı zamanda ahlaki bir krizle karşı karşıyaydı.

Böyle bir şekilde Sorunlu saat XVI sonu- koçanı XVII yüzyıl - bu, Rus evliliğinin derin sosyo-ekonomik, politik ve manevi krizinin dönemidir. Daha ileri bir incelemeye ulaşmak için cilt krizini analiz etmek ve izlerini belirlemek gerekir.

Sorunlar Zamanının başlangıcı bir hanedan krizidir. Monarşi tarihinde bu, toplumsal ayaklanmayı tehdit eden güvenli bir an değil. Muskovit krallığında hanedan krizi, kötü hava koşulları, kıtlık ve salgın hastalıklarla bağlantılı büyük toplumsal ayaklanmaların zihinlerinde yaşandı.

Korkunç İvan'ın ölümü (1584), boyarlar arasında devlet iktidar mücadelesinin başlangıcı oldu. Bu mücadelenin nedeni tahtın halefi Çar Fedir İvanoviç'in zayıf iradeli, zayıf ve gücü koruyamamasıydı. Bu durum, Korkunç İvan'ı ölmeden önce, devleti yönetecek bir vekillik konseyi oluşturma tehdidiyle karşı karşıya bırakır. Böylece mahkemede Boris Godunov'dan esinlenerek daha sıkı bir gruplaşma yaşandı. Yavaş yavaş süperniklerini bir kenara bıraktı ve aile bağlarıyla devletin fiili hükümdarı oldu.

Godunov'un emri, Korkunç İvan'ın siyasi çizgisini sürdürdü ve kraliyet gücünün güçlenmesinden ve soyluluğun seçkin kuruluşundan uzaklaştı. Toprak sahibi yönetiminin yenilenmesi yaklaşımı yaşandı. Hizmet veren feodal beylerin rütbeleri hükümetin vergi ve harçlarından toplanıyordu. Soylu toprak ağalarının hizmet yükümlülükleri hafifletildi. Bu tapular, feodal mirasın desteklenmesiyle bağlantılı olarak gerekli olan değerli bir rütbe tabanını gizliyordu.

Büyük sorunlu Boris Godunov, Korkunç İvan'ın küçük oğlu genç Tsarevich Dmitry'nin akrabaları olan Nagy boyarları tarafından temsil ediliyordu. Dmitra, sizinle paylaşacağım Moskova'dan Uglich'e gönderildi. Uglich bir anda muhalefetin merkezine dönüştü. Boyarlar, genç prens adına Godunov'u iktidardan uzaklaştırmak için Çar Fyodor'un ölümünü bekliyorlardı. Ancak 1591'de Tsarevich Dmitro gizemli durumlardan suçluydu. Bir sonraki komisyon, boyar Vasily Shuisky'yi uğurlamadan önce, talihsiz bir düşüş olduğu ortaya çıkan bir karar verdi. Zaten muhalifler, yüce güç yarışmacısı Boris Godunov'un emrini izleyerek kendilerini navmisne konusunda biraz çözülmeye zorlamaya başladılar. Daha sonra, başka bir çocuğun öldürüldüğü ve prensin geri dönüp "inceliği" cezalandırmak için doğum gününü kontrol ettiğine dair bir versiyon ortaya çıktı. "Sağdaki Uglitskaya" uzun zamandır Rus tarihçiler için bir gizem olmuştur. Geri kalan araştırmalar bunun gerçekten talihsiz bir olay olduğunu düşünmek için bir neden veriyor. Tahtın halefinin ölümü Boris'i iktidara getirmiş olsa da, tarih Godunov'un suçluluğuna dair doğrudan kanıtları zamanımıza getirmedi. 1598'de Çar Fedir İvanoviç konumunu kaybetmeden öldü. Moskova ordusu Kraliçe Irina'ya bağlılık yemini etti ve Irina tahta seçilerek keşiş olarak saçlarını kesti.

Moskova tahtında eski, antik hanedanın hükümdarları (Rurik ve Aziz Volodymyr'in doğrudan halefleri) varken, bu yerin nüfusu kayıtsız şartsız "doğal hükümdarlarına" teslim oldu. Ancak hanedan sarsılırsa iktidar "hiçbir şey" gibi görünüyordu. Moskova nüfusunun en büyük kesimi olan boyarlar, ülkede "güçsüz" hale gelen bir iktidar mücadelesine başladı.

Ancak aristokrasinin kralı kendi aralarından uzaklaştırma girişimleri çok uzakta değildi. Boris Godunov'un konumu daha güçlüydü. Kilise, Moskova okçuları, idari bürokrasi ve önemli alanlarda onlara destek veren bazı boyarlar tarafından destekleniyordu. Bundan önce Godunov'un rakipleri iç mücadele nedeniyle zayıflamıştı.

1598'de Boris Godunov, mahkemenin kamu konseyinin ardından Zemsky Konseyi'nde doğdu ve çar seçildi. Vin yetenekli bir siyasi figür ve reformcu olduğunu gösterdi. Geçmişe göre yeni çar, iradeli ve ileri görüşlü, haklı bir diplomattı. İlk adımlar daha da dikkatli ve doğru bir şekilde atıldı, en önemlisi bölgenin iç durumunun iyileştirilmesine yönelikti. Sert güce tutkun olan Boris, tahtın halefinin aşırılıklarının farkındaydı. Prote, Godunov köylüleri kutsallaştırma politikasını sürdürdü. Bana göre ülkeyi yoksulluktan kurtarmanın tek bir yolu olacak. 1597'de, beş kat muhalefet süresini ve hükümdarın köylü akınlarına geri dönüşünü getiren bir kararname çıkarıldı. Serflerin durgunluğu güçlendi, vasiyetlerini satın alma haklarını kaybettiler ve efendilerinin ölümü nedeniyle kaybedildiler. Hükümdarın yanında tam zamanlı hizmet verdikten sonra serbest temsilci olarak hizmet eden kişiler serflere indirgenmişti. 1589'da patrikhanede önemli bir reform gerçekleştirildi: o zaman Rus Kilisesi bağımsız hale geldi. Konstantinopolis Patrikliğinden bağımsız olarak, ancak Çar'ın kontrolü altındadır.

90'lı yıllardaki ekonomik patlama, 1601-1603'teki kötü hava koşulları nedeniyle kesintiye uğradı. Boris Godunov, kuruş ve ekmek dağıtımını organize ederek ve köylülere iş sağlayarak açlıkla mücadele etmeye çalıştı. Kuruluş spekülasyonun ve kuruşların israfının hakimiyetindeydi. Boyarlar, soylular ve patrikler sıradan insanları yardım etmeye teşvik etti. Açlık eşi benzeri görülmemiş boyutlara ulaştı. Bazı tarihçilere göre bu trajedinin nedenleri kripatstvo'ya dayanıyordu ancak köylülerin taşınma hakkının yenilenmesi fikri çarın aklına düşmedi.

Karmaşık iç siyasi durum, Boris Godunov'un halk ve orta sınıf feodal beyler arasındaki prestijinde keskin bir düşüşe yol açtı.

Dolayısıyla Sıkıntılı Dönem'in en önemli nedeni hanedan krizidir. Sorunların başlangıcı, Korkunç İvan'ın üç erkek kardeşinin - İvan, Fyodor ve Dmitry - ölümünden sonra meydana gelen kraliyet Rurik hanedanının çöküşüydü. Ve boyar Boris Godunov'un krallığının yıkılmasından kısa bir süre sonra, yavaş yavaş korkunç derecede sarsılmış bir duruma dönüşen sorunlar başladı ve bu, yalnızca yeni hanedanın ilk kralı Mikhail Romanov'un 1613'te Moskova tahtına girmesiyle sona erdi.

2.2. Polonya-İsveç müdahalesi XVII. Yüzyıl.

1598-1613 kaderleri tarihimizde Sıkıntılar Zamanı, yani sahtekarlar çağı adı altında karşımıza çıkıyor. Bu sahtekarlar, ölümle ölen ve aptalların koşullarından mahrum kalan Korkunç İvan'ın küçük oğlu Tsarevich Dmitry için kendilerini aptal olarak görüyorlardı. Böyle şiddet yanlısı ve gizlice hapsedilen bir hanedan, sahtekarların ortaya çıkmasına yol açan müdahaleden önceki ana itici güç haline geldi.

Evlilikte artan toplumsal gerilimler büyük bir savaşa yol açtı ve Rus egemenliğini tehdit etti. Gücün zayıflamasını deneyimleyen Polonya-Litvanya Topluluğu ve İsveç, Rus topraklarını gömmeye ve Muskovit krallığını Katolik Kilisesi'nin akın alanına dahil etmeye çalıştı. Bu tür tarihe müdahale denir.

1601'de Rusya-Litvanya sınırında, Tsarevich Dmitry'yi bir mucize olarak gören, yalan söyleyen bir kişi ortaya çıktı.

Sahtekar olan kişi anında anlaşılmaz bir bilmeceden mahrum kalır. Manastır yemini eden ve Moskova'daki Mucize Manastırı'nın papazı olan ve ardından Litvanya'yı “kötü ruh” için terk eden Galiçyalı boyar oğlu Grigory Otrep'ev Boris Godunov tarafından yürütülen soruşturmalara göre "

Müdahalenin başlamasının nedeni, Muskovit krallığından kraliyet tahtına ilişkin iddialarını ilan eden Ukrayna'daki Polonya Volodini'nde Sahte Dmitry'nin ortaya çıkmasıydı. Sahte Dmitry, Rusya'nın politikalarıyla kendi çıkarlarına hizmet etmeye çalışan Polonyalı kodamanların desteğini biliyor. Başlangıçta Polonya kralı Sigismund III sahtekarlığa gizlice yardım etti. Sahte Dmitry, kızı Marina'nın arkadaş olacağına söz verdiği komutan yardımcısı Yuri Mnishek'in yardımıyla Naimantları birkaç bin kişiden toplamaya başladı. Polonyalı seçkinlerle yakınlaşmak için, False Dmitry I Katolikliği benimsedi ve bu dini Rusya'da egemen olarak kurmaya ve Polonya'ya yüzyıllarca Batı Rus toprakları vermeye söz verdi. Daha önce Litvanya Büyük Dükalığı'nın deposuna girmişlerdi.

1604 Tarihçiler uzun süredir büyük bir savaşın başlangıcını kabul ediyorlardı. Herkes kaderini ondan aldı: köylüler ve serfler, soylular ve Kazaklar, kasaba halkı ve boyarlar. Bütün ülke çökmeye başladı.

Büyük savaşın nedenleri:

• Zagostrennya suspіlnykh ve klasovykh tyrіch, önümüzde - kalenin güçlendirilmesi ve egemen baskı;
• Moskova krallarının hanedanının sonu ve tahtın soyundan gelen prensin ölümü anlaşılmadı;
• Boris Godunov'un Shvidka ölümü;
• Rus gazetesinden yabancı teslimi.

Bütün bunlar, Rus tahtına adayların ortaya çıkması ve iktidar mücadelesi için verimli bir zemin olan "ideoloji" kargaşasına yol açtı.

1604 yazında False Dmitry, Muskovit krallığının isyancılar ve isyancılarla çevrili eski eteklerini işgal etti. Sahtekarın yanına alçak bir yer geçti ve yerel isyancıların yanı sıra Zaporizk ve Don Kazaklarının ek ağılları tarafından püskürtüldü. 1605'in başlarında "prens" sancağı altında 20 binin üzerinde nüfus vardı. 1605'in 21. gününde, Kamaritsa volostu Dobrinichi köyünün eteklerinde, Sahte Dmitry'nin ağılları ile kraliyet ordusu arasında Prens F.I. Mstislavsky'ye karşı bir savaş başladı. Sahtekar yenildi ama mucizevi bir şekilde Putivl'e kadar ortadan kayboldu.

Maceracı için talihsiz yaşam hediyesi Boris Godunov'un ölümüydü. 20 Mayıs 1605 Sahte Dmitry, Moskova'da Dmitry Ivanovich adı altında taç giydi. Tsikavo, Maria Nagaya'nın ölen oğlundan öğrendikleri. 1605'in 1'inde Moskova, Kremlin'in kontrolünü elinde bulunduran sahtekara bağlılık yemini etti. Ancak "iyi ve adil" bir krala dair umutlar tükendi. Rusya tahtına Polonyalı bir kişi oturuyor. Moskova'ya akın eden yabancılar sanki fethedilmiş bir yerdeymiş gibi davrandılar. Moskova halkının eski gelenek ve ritüellere boyun eğmesinden duyduğu memnuniyetsizliği dile getiren Sahte Dmitry, Katolikliğiyle ilgili bir duyguya sahipti. Sahtekar, Polonyalıları ikna etmedi ve onlara güvenmedi: onlara Rusya'nın dış mahallelerini vermeden ve Rusları Katolikliğe dönüştürmeden. 1606 baharında False Dmitry kaderini desteksiz kaybetti. Ayaklanma Moskova yakınlarında patlak verdi ve belli bir saatte bir sahtekar yere serilip öldürüldü. Ancak sahtekarlığın nedenleri ortadan kaldırılmadı. Chergovsky Zemsky Konseyi'nde Rus Çarı, asil aristokratlardan biri olan Prens Vasily Shuisky'yi seçti, sadece büyük bir savaş başlatmaya cesaret edememekle kalmadı, aynı zamanda ülkeyi daha da büyük bir kaosa sürükledi.

Devlet tarihinin en zor dönemlerinden biri Sıkıntılar Zamanıdır. 1598'den 1613'e kadar sürdü. 16. ve 17. yüzyıllar arasında. Ekonomik ve siyasi kriz önemlidir. Oprichnina, Tatar istilası, Livonya savaşı - bunların hepsi olumsuz olaylarda maksimum artışa ve şüpheli fırtınanın yoğunlaşmasına yol açtı.

Temas halinde

Sınıf arkadaşları

Çünkü Sorunlar Zamanının başlangıcı

Korkunç İvan üç blues ağzına sahip. En büyük oğlunu öfkeyle öldürdü, en küçüğü sadece iki yaşındaydı ve ortanca Fedorov 27 yaşındaydı. Böylece, kralın ölümünden sonra Fedor, iktidarı kendi elinden almayı başardı. el. Ale spadkoemets - yumuşaklığın özelliği ve imparatorun rolü uygun değil. Ivan IV, hayatı boyunca bile Fyodor yönetiminde Boris Godunov, Shuisky ve diğer boyarların girdiği bir naiplik konseyi oluşturdu.

Korkunç İvan 1584'te öldü. Fedir resmi hükümdar oldu, ancak olaydan sonra Godunov. 1591'de birkaç kaderin ardından Dmitro (Korkunç İvan'ın küçük oğlu) ölür. Çocuğun ölümünün düşük bir versiyonu var. Ana versiyon, çocuğun çakıllara çarptığında yanlışlıkla dibe doğru koşmasıdır. Prensi kimin öldürdüğünü bilen Dekhto stverdzhuvav. Başka bir versiyon - Godunov'un teğmenleri onu öldürdü. Birkaç kaderden sonra Fedir çocuklarını kaybetmeden ölür (1598).

Böyle bir şekilde Tarihçiler, Sıkıntılar Zamanının başlangıcı için aşağıdaki ana nedenleri ve faktörleri görüyorlar:

1. Rurik hanedanının yeniden doğuşu.
2. Soylu boyarlar devletteki rollerini ve güçlerini artıracak, kralın gücünü sınırlayacak. Boyarların iddiaları üst sınıflara karşı şiddetli bir mücadeleye dönüştü. Onların entrikaları eyalette kraliyet gücünün kurulmasını olumsuz etkiledi.
3. Ekonomik gelişme kritikti. Çarın fetih seferleri tüm güçlerin, çiftçilerin ve gönüllülerin harekete geçmesiyle sonuçlandı. 1601-1603'te, miras olarak büyük ve diğer egemenliklerin yok edildiği bir kıtlık dönemi yaşandı.
4. Ciddi sosyal çatışma. Bu terbiyeli tavır yalnızca çok sayıda köylü, serf, kasaba halkı, şehir Kazakları tarafından değil, aynı zamanda çok sayıda hizmet görevlisi tarafından da görüldü.
5. Korkunç İvan'ın iç politikası. Oprichnina'nın mirası ve sonucu güvensizliği güçlendirdi, hukukun üstünlüğünü ve gücü baltaladı.

Podia kargaşası

Sorunlar Dönemi devlet için büyük bir ayaklanma haline geldi Vladimir'in temelleri olan Bir egemenlik kuracağım. Tarihçiler üç kargaşa dönemi görüyor:

1. Hanedan. Vasily Shuisky'nin hükümdarlığına kadar uzanan, Moskova tahtı için mücadelenin olduğu dönem.
2. Sosyal. Ulusal sınıflar arasındaki iç çatışmanın ve yabancı orduların işgalinin zamanı.
3. Ulusal. Mücadele ve müdahalelerin sınır dışı edilme dönemi. Yeni kral taç giyene kadar Trivav.

Sorunun ilk aşaması

Rusya'da istikrarsızlık ve anlaşmazlık yaşayan False Dmitry ve onun önemsiz ordusu Dinyeper'ı geçti. Zumiev, Rus halkını Dmitro'nun Korkunç İvan'ın küçük oğlu olduğu gerçeğinden uzaklaştırdı.

Nüfusun büyük bir kısmı ona ulaştı. Kasabalar kapılarını açtı, kasaba halkı ve köylüler çitlerin önünden içeri girdiler. 1605'te Godunov'un ölümünden sonra valiler yönetimi devraldı ve bir saat içinde tüm Moskova.

Sahte Dmitry için boyarların desteği gerekliydi. Böylece, Chervony Meydanı'ndaki 1 Chervnya, Boris Godunov'u kutlamacı olarak seçti ve aynı zamanda boyarlara, cezalandırıcılara ve soylulara iyilik, tüccarlara amansız faydalar ve köylülere barış ve huzur sözü verdi. Köylüler Shuisky'yi ve Uglichi'deki Tsarevich Dmitro'nun ağıtlarını dinlemeye başladığında endişe verici bir an ortaya çıktı (Shuisky, Çareviç'in ölümünü araştıran komisyonu kendisi reddetti ve ölümünü doğruladı). Ale boyar, Dmitro'nun hayatta olduğunu zaten doğruladı. Bu ifşaatların ardından tasfiyeler Boris Godunov'un budinki'sine ve akrabalarına sıçradı ve her şeyi mağlup etti. Böylece 20 Kasım'da False Dmitry Moskova'ya onurla girdi.

Tahta oturmak çok daha kolaylaştı; yenisine yerleşmek daha kolay olacaktı. Sahtekar, iktidarını kurmak için kaleyi sağlamlaştırdı ve bu da köylüler arasında hoşnutsuzluğa yol açtı.

Boyarların False Dmitry tarafından kurtarılması da gerçekleşmedi. 1606'nın başında köylülere Kremlin'in kapıları verildi. Sahte Dmitry öldürüldü. Taht Vasil İvanoviç Shuisky tarafından alındı. Kralın aklının başında güç alışverişi vardı. Günlük kararları kendi başımıza vermeyeceğimize dair yemin etti. Resmi olarak egemen güçler ayrılığı vardı. Ancak ülkede durum düzelmedi.

Sorunun başka bir aşaması

Bu dönem, güçlü devletlerin yöneticilerinin mücadelelerinin yanı sıra büyük ve büyük ölçekli kırsal ayaklanmalarla karakterizedir.

Yani, 1606 yılında köy kitlelerinin bir başı vardı: Ivan Isaevich Bolotnikov. Köylüler, Kazaklar, serfler, kasaba halkı, büyük ve büyük feodal beyler ve hizmetçiler tek bir sancak altında toplandılar. 1606'da Bolotnikov'un ordusu Moskova'ya saldırdı. Moskova savaşı kaybedildi ve Tula'ya ilerlemek mümkün oldu. Bölgede üç ay süren savaş çoktan başladı. Moskova'ya karşı henüz tamamlanmamış harekâtın sonu, teslimiyet ve Bolotnikov'un stratejisidir. O andan itibaren köy isyanları azalmaya başladı..

Ülkedeki durumu normalleştirmeyi başaramayan Shuisky hükümeti, köyleri ve hizmetlileri eskisi gibi memnuniyetsiz bıraktı. Soylular, otoritenin kırsal ayaklanmaları başlatma yeteneğinden şüphe duyuyordu ve köylüler serf politikasını kabul etmek istemiyordu. Bu kafa karışıklığı anında, Bryansk topraklarında kendisine Sahte Dmitry II adını veren başka bir sahtekar ortaya çıktı. Pek çok tarihçi onun Polonya kralı Sigismund III tarafından yönetilmek üzere gönderildiğini doğruluyor. Kalemlerin çoğu Polonyalı Kazaklar ve eşraftan oluşuyordu. 1608 kışı, Moskova'nın askeri işgaliyle False Dmitry II tarafından yok edildi.

Tushino köyünün sahtekarı deyshov'un kabzasına kadar kamp kurmuştu. Volodymyr, Rostov, Murom, Suzdal, Yaroslavl gibi harika yerler ona bağlılık sözü verdi. Aslında iki başkent yıkıldı. Boyarlar ya Shuisky'ye ya da sahtekara bağlılık yemini ettiler ve her iki taraftan da ücreti kaldırmayı başardılar.

False Dmitry II'nin devrilmesi için Shuisky emri İsveç ile bir anlaşma imzaladı. Bu anlaşmanın ardından Rusya, Karelya cemaatini İsveç'e verdi. Bu merhameti alan Sigismund III, açık müdahaleye geçti. Polonya-Litvanya Topluluğu Rusya'dan önce savaşa girdi. Polonyalı birimler sahtekarı terk etti. Sahte Dmitry II, Kaluga'ya doğru yürümeye devam ederek "kuralını" şerefsiz bir şekilde sona erdirdi.

Sigismund II'nin mektupları Moskova ve Smolensk'e teslim edildi; bu mektuplar, Rus yöneticilerin akrabalarının haklarının doğrulandığını ve devletin ve Ortodoks inancının yeniden sağlandığı Rus halkını koruduğunu doğruladı.

Gülen Moskova boyarları, Prens Vladislav'ı Rus kralı olarak tanıdı. 1610 yılında bir anlaşma imzalandı. Rusya'nın egemen yapısına ilişkin ana plan tartışıldı:

• Ortodoks inancının dokunulmazlığı;
• irade değişimi;
• hükümdarın gücünü Boyar Duması ve Zemsky Sobor'dan ayırdı.

Moskova'nın Vladislav'a yemini 17 Eylül 1610'da yemin edildi. Törenden bir ay önce Shuisky, törende zorla tonlandı ve Mucize Manastırı'na gönderildi. Boyarları yönetmek için yedi boyardan oluşan bir komisyon toplandı - yedi boyar. Zaten 20. baharda Polonyalılar Moskova'ya sorunsuz bir şekilde girdiler.

Bu saatte İsveç açıkça askeri saldırganlık gösteriyor. İsveç mercanları Rusya'nın çoğunu işgal etti ve zaten Novgorod'a saldırmaya hazırdı. Rusya artık bağımsızlığını kaybetme riskiyle karşı karşıya. Düşmanların Zagarbnitsky planları halk arasında büyük bir heyecanla haykırıyordu.

Kargaşanın üçüncü aşaması

False Dmitry II'nin ölümü durumu büyük ölçüde etkiledi. Sigismund Rusya'yı yönetecek bilinen halef (sahtekarla mücadele). Böyle bir şekilde Polonya ordusu mesleğe dönüştü. Rus halkı destek için birleşiyor Savaş ulusal ölçekte büyümeye başladı.

Kargaşanın üçüncü aşaması başlıyor. Patriğin çağrısı üzerine antik bölgelerden insanlar Moskova'ya geliyor. Zarutsky ve Büyük Dük Trubetskoy adına Askeri Kazaklar. Milisler bu şekilde gelişti. 1611 baharında Rus orduları Moskova'ya bir saldırı başlattı ancak başarılı olamadı.

1611 baharında Novgorod yakınlarında Kuzma Minin, yabancı işgalcilere karşı savaşmak için bir çığlıkla halkın yanına çıktı. Bir milis oluşturuldu ve Prens Dmitry Pozharsky bir tencere taşla silahlandırıldı.

1612'de Pozharsky ve Minin'in ordusu Moskova'ya ulaştı ve 26 Haziran'da Polonya garnizonu terk edildi. Moskova tamamen kurtarıldı. Üç yıldır süren sıkıntılı saat sona erdi.

Bu akıllı beyinlerde devlet, farklı siyasi kesimlerden insanları uzlaştıracak bir düzen talep ediyordu, aksi takdirde sınıf uzlaşması sağlanabilecekti. Bu planda Romanov'un adaylığı herkese hakim oldu.

Başkentin görkemli kurtuluşunun ardından, Zemsky Sobor'un çağrılmasına ilişkin mektuplar bölgeye dağıtıldı. Katedral 1613 yılında kuruldu ve Rusya'nın tüm ortaçağ tarihinin en temsili haline geldi. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, gelecekteki çar için mücadele yoğunlaştı ve sonuç olarak Mikhail Fedorovich Romanov'un (İvan IV'ün ilk kadrosunun akrabası) adaylığına karar verildi. Mihail Romanov, 1613 yılının 21. yılında çar seçildi.

Romanov hanedanının tarihi ne zaman başlıyor? 300 yıldan fazla bir süredir (1917'nin acımasız kaderine kadar) tahtta kalan.

Sorunlar Zamanının Mirasları

Maalesef Sorun Saatleri Rusya için kötü sonuçlandı. Tanınmış bölgesel harcamalar vardı:

• dönem boyunca Smolensk'in kaybı;
• Finlandiya körfezine çıkış;
• Benzer ve benzer Karelya İsveçliler tarafından gömüldü.

Ortodoks nüfus İsveçlilerin baskısını kabul etmedi ve onları topraklarından mahrum etti. 1617'den sonra İsveçliler Novgorod'u servetinden mahrum etti. Mekan tamamen yıkıldı ve yüzlerce kişi hayatını kaybetti.

Saatlerce süren sıkıntılar ekonomik ve kraliyet gerilemesine yol açtı. Köyün büyüklüğü 20 kat azaldı, köylü sayısı ise 4 kat değişti. Arazi edinimi kısaltıldı, manastır avluları müdahaleciler tarafından tahrip edildi.

Savaşta ölenlerin sayısı bölge halkının yaklaşık üçte birine eşit. Ülkenin aşağı bölgelerinde nüfus 16. yüzyıldan bu yana en düşük seviyesine geriledi.

1617-1618'de Polonya kısa süre sonra Moskova'yı mezarından çıkarmak ve Prens Vladislav'ı tahta geçirmek istedi. Ancak test başarısız oldu. Sonuç olarak, 14. yüzyılda Rusya ile ateşkes imzalanması, Vladislav'ın Rus tahtını işgal etmesi anlamına geliyordu. Polonya, Pivnichny ve Smolensk topraklarını kaybetti. Polonya ve İsveç'ten dünyanın zihninde saygısızlık Rus devleti Savaşın sona ermesinin ve gerekli değişikliklerin yapılmasının zamanı geldi. Rus halkı Rusya'nın bağımsızlığı konusunda birlik içindedir.

Sorunlar Zamanının başlangıcına ve sonuna neden olun

- Fırtınalı, isyankar, bıçaklı, küstah isyan, yöneticilerle halk arasında geçimsizlik.

Sorunlu saat- Sosyo-politik hanedan krizi dönemi. Buna halk ayaklanmaları, sahtekarların yönetimi, egemen gücün yıkıntıları, Polonya-İsveç-Litvanya müdahalesi, ülkenin harabeleri eşlik etti.

Sorun çıkarmak

Oprichnina döneminde harap olmuş devletin mirası.
Kırsal kesimin güçlü bir şekilde kutsallaştırılmasının bir mirası olarak sınırlı sosyal durum.
Hanedanlığın krizi: İktidardaki prens çarın Moskova ofisinde adamın boynunun iğnelenmesi.
İktidar krizi: soylu boyar takma adları arasındaki yüce güç mücadelesinin yoğunlaşması. Sahtekarların ortaya çıkışı.
Polonya'nın Rus toprakları ve tahtı üzerindeki iddiaları.
1601-1603 kıtlığı. İnsanların ölümü ve ülkenin ortasında göçün artması.

Sorun Saatleri Sırasında Kural

Boris Godunov (1598–1605)
Fedir Godunov (1605)
Yanlış Dmitry I (1605-1606)
Vasil Shuisky (1606-1610)
Yedi Boyar (1610-1613)

Sorun Saatleri (1598 – 1613) Çağın Chronicle'ı

1598 - 1605 b. - Boris Godunov'un yönetim kurulu.
1603 - Bavovni'nin isyanı.
1604 - Sular altında kalan Rus topraklarında Sahte Dmitry I'in ağıllarının ortaya çıkışı.
1605 - Godunov hanedanının düşüşü.
1605 - 1606 - Sahte Dmitry I'in hükümdarı.
1606 - 1607 - Bolotnikov'un isyancısı.
1606 - 1610 - Vasyl Shuisky'nin kuralı.
1607 ovmak. - Akın eden köylülerin on beş yıllık rozşukları hakkında kararname çıkarıldı.
1607 - 1610 - Sahte Dmitry II, Rusya'da iktidar aramaya çalıştı.
1610 - 1613 - "Yedi Boyar".
1611 ovmak. Berezen - Moskova'da Polonyalılara karşı isyan.
1611, ilkbahar - yaz - Kerivnitstvo komutasındaki başka bir milis kuvvetinin Nizhny Novgorod'daki Osvita'sı.
1612, 26 Haziran - Diğer milislere yapılan müdahale nedeniyle Moskova'nın kurtuluşu.
1613 - Tahta yakınlaşma.

1) Boris Godunov'un portresi; 2) Yanlış Dmitry I; 3) Çar Vasil IV Shuisky

Sorunlar Zamanının başlangıcı. Godüniv

Çar Fedir İvanoviç ölürse ve Rurik hanedanı kurulursa, 21 1598'de Boris Godunov tahta çıktı. Boyarların başlattığı, yeni hükümdarın gücünün değiş tokuşuna ilişkin resmi bir eylem yoktu. Kampının yeni çarın yanından bağıran sıkıcı isyanı, asıl gücün efendilerine rapor veren köleler olduğu boyarların gizli polis gözetimiydi. Daha sonra Torri ve tabakalar geldi. Egemenlik düzeninin bariz zenginliği, gösterdiği tüm enerjiye rağmen Godunov tarafından geliştirilemezdi. 1601'de başlayan kıtlıklar, çara karşı derin bir memnuniyetsizliği körükledi. Boyarların tepesindeki kraliyet tahtı için verilen ve aşağıdaki gezintilerle yavaş yavaş tamamlanan mücadele, Sorunlar Zamanı'na - Sorunlar Zamanı'na yol açtı. Bununla bağlantılı olarak ilk dönemde her şey dikkate alınabilir.

Yanlış Dmitry I

Nezabar, Uglichi'ye gönderilen emir ve Polonya'da kalışı hakkında biraz bilgi sahibi oldu. Onunla ilgili ilk haberler 1604 ruble başından itibaren başkente ulaşmaya başladı. Polonyalıların yardımıyla Moskova boyarları tarafından yaratıldı. Bu sahtekarlık boyarlar için bir saklanma yeri değildi ve Godunov doğrudan sahtekarı bunun için suçladıklarını söyledi.

1604 nehir, sonbahar - Polonya'dan ve Ukrayna'dan Sahte Dmitry, insanların huzursuzluğunun hızla ortaya çıktığı gizli bir sınır bölgesi olan Severshchyna üzerinden Muskovit devletinin sınırlarına girerek kuşatıldı. 1605, 13. yüzyıl - Boris Godunov öldü ve sahtekar, 20. yüzyılda geldiği başkente hemen yaklaştı.

Yalancı Dmitry'nin 11 aylık hükümdarlığı sırasında boyarların ona karşı küfürleri göz ardı edilmedi. Ne boyarlara (karakterinin bağımsızlığı ve bağımsızlığı nedeniyle) ne de insanlara (Muskovitler için alışılmadık bir "zakhidnytsky" politikası uygulamasıyla) uygun değil. 1606, 17 Mayıs - Prens V.I.'nin bulunduğu Zmovniki. Shuisky, V.V. Golitsin ve diğerleri sahtekarı atıp öldürdüler.

Vasil Shuisky

Daha sonra, Zemsky Konseyi'nin katılımı olmadan değil, boyar partisi tarafından çar tarafından seçildi ve Sahte Dmitry'nin ölümünün ardından Shuisky'yi "bağıran" bir Muskovit dalgasına teslim edildi. Saltanatı, hükümdardan kendi yönetimi tarafından kuşatılacağına dair yemin eden boyar oligarşisi tarafından kuşatılmıştı. Bütün hükümet dört gün iki aydır yanıyor; Saatler ilerledikçe sıkıntılar devam etti ve büyüdü.

İlk olarak Kuzey Ukrayna, hiçbir zaman isyan etmeyen False Dmitry I adı altında asil voyvoda Prens Shakhovsky'ye karşı ayağa kalktı. İsyanın rehberi, ajan olarak görünen ve Polonya'dan sahtekar olarak gönderilen İsveçli köle Bolotnikov'du (). İsyancıların ilk başarıları zenginleri bıçaklanarak öldürülme noktasına kadar sarstı. Ryazan toprakları, birçok yeri yükselten Sunbulovlar ve Lyapunov kardeşler Tula ve Istoma Pashkov'lar tarafından kazıldı.

Sorunlar başka yerlere de nüfuz edebildi: İki Mordvin'in rehberliğinde bir grup köle ve yabancıyı kuşatan Nizhny Novgorod; Perm ve Vyatsi kurnazlık ve ihtişamla karakterize edildi. Astrakhan, bizzat voyvoda Prens Khvorostinin tarafından saldırıya uğradı; Volzia, sanki kendisine Çar Fyodor Ioannovich'in akıl almaz oğlu Peter adını veren sahtekar Muromian Ileika'yı açığa çıkarmış gibi öfkeleniyordu.

1606, 12 - Bolotnikov Moskova'ya yaklaştı ve Kolomna bölgesindeki Troitsky köyü yakınlarında Muskovit ordusunu yenmeye başladı ve kısa süre sonra M.V.'nin kendisi yenildi. Kolomensky yakınlarındaki Skopіnim-Shuisky ve Kaluga yakınlarındaki pіshov, Çar'ın erkek kardeşi Dmitro olarak oblogadaki kardeşlerle evliydi. Sahtekar Petro, Tula'da Kaluga'dan Moskova birliklerinden Bolotnikov'larla buluşan Siversk topraklarının yakınında ortaya çıktı. Çar Vasil, 1 Haziran 1607'den itibaren 30 ruble alarak Tula'ya kadar gitti. Zamanın başlangıcından hemen önce, Starodub'da yeni, korkunç bir sahtekar olan False Dmitry II ortaya çıktı.

Nizhny Novgorod Meydanı'ndaki Menina Manastırı

Yanlış Dmitry II

Tula'da ölen Bolotnikov'un ölümü Sorunlar Saati'ni getiremedi. Moskova'ya gidip sözde Tushinsky kampına yerleşen Polonyalıların ve Kazakların desteği için. Akşam toplantısındaki koltukların önemli bir kısmı (22'ye kadar) sahtekarlara teslim edildi. Trinity-Sergius Lavra bile 1608 baharından 1610'un günümüze kadar üç katlı oblogayı mercanlarla kaplamayı başardı.

Shuisky, önemli yerlerde İsveçlilerden yardım almak için koştu. Daha sonra 1609 baharında Polonya, Moskova'ya savaşın kontrol altında olduğunu duyurdu ve Moskova, İsveç'e düşman Polonyalılarla bir anlaşma imzaladı. Böylece iç sıkıntılara yabancıların teslim edilmesi de eklendi. Polonya Kralı III. Sigismund doğrudan Smolensk'e gitti. 1609 baharında İsveçlilerle Novgorod'a, Skopin-Shuisky'nin kaderine ilişkin müzakereler için İsveç'in Delagarde yardımcı ağılından hemen başkente koşan mesajlar. Moskova, 1610'un acımasız kaderinde Kaluga'da meydana gelen Tushinsky suçundan kurtuldu. Tushinsky tabir dağıldı. New'de bulunan Polonyalılar, Smolensk yakınlarındaki krallarının yanına gittiler.

Boyarlardan ve soylulardan False Dmitry II'nin Rus uşakları, paralarını kaybeden Mikhail Saltikov ile birlikte Smolensk yakınlarındaki Polonya kampına promosyonlar göndermeye ve Sigismund'un oğlu Vladislav'ı kral olarak tanımaya karar verdi. Ale kötü kokular onu aynı düşüncede tanıdı, 4'üncü 1610'da kralla imzalanan anlaşmaya göre. Ancak Sigismund ile görüşmeler devam ederken 2 kişi vardı. önemli insanlar, Sorunlar Zamanında güçlü bir akın sağladı: 1610'da Moskova M.V.'nin popüler kurtarıcısı Çar'ın yeğeni öldü. Skopin-Shuisky ve Cherna Hetman'da Zholkevsky, Klushin yakınlarındaki Muskovit birliklerine ağır bir yenilgi verdi. Bu olaylar Çar Vasily'nin payını artırdı: Zakhar Lyapunov liderliğindeki Muskovitler, 17 Haziran 1610'da Shuisky'yi attı ve saçlarını kesmeye karar verdi.

Sorunların kalan dönemi

Sıkıntılar Zamanının son dönemi geldi. Moskova yakınlarında, Vladislav'ı mağlup eden Polonyalı hetman Zholkiewski ve oraya gelen False Dmitry II, Moskova çetesini silkeleyecek kadar büyümüştü. Boyar Duması nerede hükümdar oldu ve F.I. Mstislavsky, V.V. Golitsin ve diğerleri (Yedi Boyar'a böyle denir). Vaughn, Vladislav'ın Rus Çarı olarak tanınması konusunda Zholkiewski ile görüşmeye başladı. Zholkiewskiy'nin emriyle 19. baharda Polonya orduları Moskova'ya girdi ve False Dmitry II'yi başkentten sürdü. Ayrıca Prens Vladislav'a bağlılık yemini eden başkentten, Sigismund III'e, en ünlü Moskova boyarlarından ve kraldan oluşan bir elçilik gönderildi, onları bastırdı ve oy verdi, böylece kendisi özellikle kral olmayı planlıyor Moskova'nın.

1611 - Rusya'daki ulusal çalkantıların ortasında İsveçlilerin yükselişi damgasını vurdu. Polonyalılara karşı yurtsever hareketin yanında Patrik Hermogenes ve Prokopiy Lyapunov da vardı. Sigismund'un, gücü ve güvensizliği zenginleri rahatsız eden siyah False Dmitry II'nin liderinin isteksizce Vladislav'a boyun eğmesiyle ortaya çıkan Rusya'yı Polonya ile birleştirme iddiaları, büyüyen yıkımı bastırdı.

İsveç ayaklanması Nizhny Novgorod, Yaroslavl, Suzdal, Kostroma, Vologda, Ustyug, Novgorod ve diğer yerleri kasıp kavurdu. Milisler her yerde toplandı ve başkente yaklaştı. Kazaklar, Don Otaman Zarutsky ve Prens Trubetskoy'un önderliğinde Lyapunov'un hizmet eden halkına geldi. 1611'in başında milisler, Polonyalılara karşı bir ayaklanma haberinin ortaya çıktığı Moskova'ya ulaştı. Polonyalılar tüm Moskova banliyösünü yaktı (Berezny 19) ve Lyapunov'un ağılları yaklaşırken diğer liderler Moskovalı arkadaşlarıyla birlikte Kremlin ve Çin-Misto'ya yaklaşmak zorunda kaldılar.

Sağda, Sorunlar Zamanı'nın ilk vatansever milisleri, yenilenen çıkar ayrımı nedeniyle başarısızlıkla sonuçlandı okremikh grubu depoya girdiler. 25 Lipnya'da Kazaklar Lyapunov'u öldürdü. Daha önce, 3 Haziran'da Kral Sigismund, Smolensk'teki Ovolod'lara saldırmıştı ve 8 Haziran 1611'de Delagarde, Novgorod'u saldırı yoluyla ele geçirmiş ve İsveç prensi Philip'i orada kral olarak tanımaya karar vermişti. Pskov'un yeni bir serseri grubu var: False Dmitry III.

Polonyalıların Kremlin'den kovulması

Minin ve Pozharsky

Daha sonra Teslis Manastırı'nın başpiskoposu Dionysius ve mahzeni Abraham Palitsin, ulusal meşru müdafaayı vaaz etti. Mesajları Nizhny Novgorod ve Volga bölgesine ulaştı. 1611 rіk, zhovten - milisleri ve koshtivleri toplama girişimi Nizhny Novgorod kasabı Kuzma Minin Sukhoruky tarafından kabul edildi ve 1612'deki acımasız yılın başlangıcında, Prens Dmitry Pozharsky'nin komutası altında organize kalemler Volga dağını astı. O saatte (17 Şubat), Patrik Hermogenes, Polonyalıların Kremlin'de hapsettiği milisleri cömertçe kutsayarak öldü.

Savaşın başlangıcında, Sorunlar Zamanının başka bir yurtsever milisleri Yaroslavl'a geldi ve tamamen açığa çıkmış halde, ağıllarını adım adım iterek 20. orak Moskova'ya ulaştı. Zarutsky, oyunlarıyla Pyudvenno-Skhidnaya Bölgesi'ne yakın ve Trubetskoy, Pozharsky'ye katılıyor. 24-28'de Pozharsky'nin askerleri ve Trubetskoy Kazaklarından oluşan orak, Kremlin'de saldırı altındaki Polonyalılara yardım etmek için malzeme konvoyuyla gelen Moskova'dan Hetman Khodkevich'i mağlup etti. 22 Haziran'da Kitay-Misto işgal edildi ve 26 Haziran'da Polonyalılar ve Kremlin temizlendi. Sigismund III'ün Moskova'yı yok etme girişimi çok uzakta değildi: kral Volokolamsk'tan döndü.

Sorun Zamanının Keseleri

Kralı korumak için başkente giden parlak ve zeki insanların gücü hakkında her yere sandığa mektuplar gönderildi. Kokular koçanın üzerine tırmandı kötü şans. 1613, 21 - Zemsky Konseyi Rus krallarını seçti, aynı kaderin 11. yılında Moskova'da sona erdi ve 300 yıllık yeni bir hanedan kuruldu. Sorunlar Zamanı'nın ana aşamaları artık sona erdi, ancak sert düzenin daha da uzun süre kurulması gerekiyordu.

Topraklarımızın tarihinin on yedinci yüzyılı, Orta Doğu güneşinin batışının bir dönüm noktası, fırtınalı saatidir. Suchasniki, Yogo'yu "asi" olarak nitelendirdi. Rusya köylü savaşından sağ kurtuldu - tarihinden, düşük köylü ayaklanmasından, "orta" ve "tuz" isyanlarından, strilitsi ayaklanmasından, kilise ile laik hükümet arasındaki çatışmadan, kilise bölünmesinden hatırlıyorum. Tarihte Sıkıntılar Zamanı (1598-1613) adı verilen kavram nedeniyle bu, şüphesiz bir asır olarak sayılacaktır. 17. yüzyılın sorunları Rus tarihinin anahtar fikri olarak, halefler onları Vareglerin, Kiev Ruslarının ve Muskovit İmparatorluğu'nun kuşatmasıyla aynı tarihsel sıraya koydu. Ünlü yazarların, şairlerin, sanatçıların ve bestecilerin görünüşlerini sevmesi şaşırtıcı değil. A.K.'nin dramatik üçlemesi olan Puşkin'in "Boris Godunov"unu öğrenmek. Tolstoy ("Korkunç Yahya'nın Ölümü", "Çar Fedir Ioannovich", "Çar Boris"), M.I. Glinka "Çar için Yaşamak".

Bilimsel orta kesimin ilgisi Sıkıntılar Zamanına kadar hiç azalmadı. Yüzlerce yıldır tarihçiler bu nedenlerin çözümü için çabalıyorlar. İlk Rus tarihçi V.M. Tatishchev, Sorunların nedenlerini "eşrafın ilahi bölünmelerinde" ve Boris Godunov'un yasalarında, köylüleri ve serfleri kutsallaştırdı. N.M.'nin düşüncesine göre. Karamzin'e göre, sıkıntılar yabancıların teslim edilmesinden, Çar Feodor'un "rahatlamalarından", Godunov'un "kötülüklerinden" ve "yok edilmiş halktan" kaynaklandı. Bu, geleneksel fikirler, Rus egemenliğinin ilkeleri ve halkın ahlaki standartları arasındaki uyumsuzluğun sonucudur [Dzherelo 7, sayfa 435]. Solovyov, Sorunları iç yetkililerle ilişkilendirdi: ahlaka saygısızlık, hanedan krizi ve "kötü Kazaklar" bireylerinde topluluk karşıtı güçlerin güçlenmesi. İÇİNDE. Klyuchevsky, onu devlet görevlerinin eşitsiz dağılımından doğan bir sosyal stratejist olarak kabul ediyor (Dzherelo 3, s. 115). Ondan sonra S.F. Platonov, Sorunları hanedan ve toplumsal krizin sonucu olarak, eski patrimonyal aristokrasi ile yeni saray soyluları arasındaki siyasi iktidar mücadelesi olarak görüyordu [Dzherelo 13, sayfa 186]. Radyansky tarihçileri sınıf mücadelesinin ilk planını ortaya koydular. Koku, Sorunların aşağıdan, köyün çıkıntılarından başlaması nedeniyle anlamlıydı. Sahtekarların ortaya çıkışı müdahaleyle değil, iç mücadeleyle ilişkilendirildi. Yıllar geçtikçe “Sorunlar” kavramı burjuvalar tarafından sağırlaştırıldı ve edebiyatta başka terimler yerleşti. MM. Pokrovsky, kırsal devrimle ilgili sorunlara, False Dmitry - yabancı müdahalecilerin güçlerine katkıda bulundu. Tarihte bu dönem “Bolotnikov'un Köy Savaşı ve Polonya-İsveç Müdahalesi” olarak anıldı. Önümüzdeki tartışmalarda A.A. Zimin, V.I. Koretsky, L.V. Cherepnin ve onlar, o dönemde Rusya'nın tarihsel gelişiminin zirvesi olan köylü savaşının 1603-1614 döneminde gerçekleşmediğinde ısrar ettiler [Dzherelo 8, sayfa 44]. Suchasnі dosledniki R.G. Skrinnikov ve V.B. Kobrin, Sorunlar Zamanının 1603-1604'te başlayan büyük bir savaş olduğuna saygı duyuyor. [Dzherelo 3, sayfa 44]. R.G.'ye göre en önemli sebep budur. Skrinnikov'a göre, soylularda bir kriz vardı ve bunun asıl nedeni, soylulara ve bir bütün olarak devletin zırhlı kuvvetlerine saldıran bir bölünmeydi. Godunov hanedanı, eski kalelerdeki garnizonların ona karşı yürümesi ve Kromy yakınındaki soylu milislerde ve başkentte bıçaklamaların yakılmasının ardından çöktü. 17. Yüzyılın Sıkıntılı Saatleri - bu, egemen gücün aşırı zayıf olduğu, sahtekarlığın ölçeğinin, büyük savaş etrafında isyanın ve Polonya ve İsveç tarafındaki müdahalelerin olduğu bir dönemdir.

XVI-XVII. Yüzyıllardaki Sıkıntılar Zamanını Yeniden Düşünün:Çeşitli krizler gün yüzüne çıktı: 1. Hanedan (Rurik hanedanının sonu, B. Godunov'dan memnuniyetsizlik, kıtlık, don) ve iktidar mücadelesi başladı. Tahta kesin haklara sahip bir adayın varlığı. 2. Ekonomik (Livonya Savaşı ve oprichnina'nın mirası, 1601-1603 kıtlıkları, büyük insan kayıpları) 3. Sosyal (bıçaklama, ayaklanma (Bolotnikov), isyanlar). 4. Ahlaki kriz (küfür). 5. Dış müdahale (İsveçliler Novgorod topraklarını gömdüler, Polonyalılar Moskova'yı yönetti). Sorunlar zamanında bir alternatif ortaya çıktı: eskisi gibi, bir öncekine yakın bir rotaya gitmek ya da Avrupa rotasına dönmek, bu da güç alışverişi ihtiyacı, evliliğe özgürlük verilmesi anlamına geliyordu. Sonuç olarak, daha iyi bir yaşam için muazzam güçlerin mücadelesi alevlendi ve gelişme yolunu seçti.

Sorunların kısa kronolojisi şu şekildedir:

1598 - Kaliti hanedanının kuruluşu. Boris Godunov'un saltanatının koçanı; 1601-1603 ovmak. - Rusya'da nevroz ve kitlesel kıtlık. Bölgede toplumsal gerilimin artması; 1605 ovmak. - Çar Boris Godunov'un ölümü. Sahte Dmitry I'in hapsedilmesi; 1606-1610 rr. - Vasyl Shuisky'nin Hükümdarı; 1006-1607 ovmak. - Kerivnitstvo I yönetimindeki köy ayaklanması. Bolotnikova. Yanlış Dmitry II; 1609 ovmak. - Polonya ile İsveç arasındaki savaşa katılım. Polonya müdahalesinin başlangıcı; 1610-1612 rr. - "yedi boyar"; 1611-1612 s. - Her şeyden önce milisler Moskova'yı Polonya müdahalelerinden kurtardı; 1613 - Romanov hanedanının başlangıcı.

Sorunların kökeni Rurik hanedanının yok oluşuyla bağlantılıdır. IV. İvan Fedir'in (1584-1598) Sin'i, devleti yönetene kadar yaratılmamıştı. Çocuksuz öldü ve küçük kardeşi genç Dmitro, 1591'de Uglich'te büyük gizemli koşullar altında öldü. Ivan Kaliti'nin yastıklarının hanedanı tökezledi. Tahtın geçişi, ölen çarın kayınbiraderi boyar Boris Godunov'u (1598-1605) krallığa seçen Zemsky Sobor tarafından gerçekleştirildi. Bu, Muskovit krallığı tarihindeki ilk bölümdü, Godunov'dan önce kral yoktu ve yeni kralın büyük bir hanedanla bağlantısını güçlendirmesi doğaldı.

17. yüzyılın başlangıcı Rusya'da bir dizi önemli deneyle işaretlendi.

Sorunlar nasıl başladı

Korkunç Çar İvan'ın 1584'te ölmesinin ardından taht, zaten zayıf ve hasta olan oğlu Fedir İvanoviç tarafından devrildi. Sağlık durumuna saygı göstererek, 1584'ten 1598'e kadar kısa bir süre hüküm sürdü. Fedir İvanoviç, insanları ekonomik durgunluktan mahrum bırakmadan erken öldü. Genç oğul Korkunç İvan büyük olasılıkla Boris Godunov'un teğmenleri tarafından bıçaklanarak öldürüldü. Kermo'yu kendi ellerine almak isteyen pek çok insan vardı. Bunun sonucunda ülkenin ortasında iktidar mücadelesi alevlendi. Bu durum, Sorunlar gibi bir olgunun gelişmesinin katalizörü oldu. Bu dönemin nedenleri farklı zamanlarda kendine göre parlamaya başladı. Ne olursa olsun, ana fikirleri ve bu fikirlerin gelişimini etkileyen yönleri görebiliriz.

Ana sebepler

Rurik hanedanını kesintiye uğratmak üzere olduğumuz açık. Bu andan itibaren üçüncü şahısların eline geçen merkezi iktidar, halkın gözünde otoritesini kaybeder. Vergilerdeki kademeli artış aynı zamanda kasaba halkı ve köylüler arasındaki memnuniyetsizliğin de katalizörü oldu. Sorunlar gibi uzun süren bir olgunun nedenleri birden fazla yerden seçilmişti. Burada ayrıca Livonya Savaşı'ndan sonra hükümdarın uğradığı yıkım olan oprichnina'nın mirasını da bulabilirsiniz. Geriye kalan damlalar 1601-1603 kuraklığıyla bağlantılı olarak yaşamın zihninde keskin bir düşüş yaşandı. Sorunlar, dış güçler için Rusya'nın ulusal bağımsızlığının tasfiyesinin en uzak anı haline geldi.

Tarihçilere göre fikrinizi değiştirin

Sorunlar Zamanı gibi bir olgunun ortaya çıkışı, monarşi rejimini zayıflatmadan olmadı. Bunun nedenleri, çeşitli siyasi güçlerin ve toplumsal kitlelerin iç içe geçmiş, dış güçlerin girdileriyle karmaşıklaşan özlemleriyle ilgilidir. Bir takım olumsuz faktörlerin bir anda ortadan kalkması sonucu ülke derin bir krize sürüklendi.

Sorunlar gibi bir olgunun suçlusu için nedenler aşağıdaki aşamalarda görülebilir:

1. 16. yüzyılın sonuna denk gelen iktidar krizi. Bölgedeki köylülerin kaybı nedeniyle artan vergiler ve feodal baskı. 1601-1603'teki kıtlık ile durumu tıkayan bir milyona yakın insan hayatını kaybetti.

2. Hanedanlığın krizi. Çar Fyodor İvanoviç'in ölümünden sonra çeşitli boyar klanları arasında iktidara gelme hakkı mücadelesi başladı. Bu dönemde Boris Godunov (1598'den 1605'e kadar), Fedir Godunov (1605'ten 1605'e), False Dmitry I (1605'ten 1606'ya), Vasil Shuisky (1606'dan 1610'a), False Dmitry ій II (з 1607'den 1610'a kadar) ) і Yedi Boyar (1610'dan 1611'e kadar).

3. Manevi kriz. Katolik dininin kendi iradesini dayatma girişimi Rus Ortodoks Kilisesi'nin bölünmesiyle sonuçlandı.

İç sorunlar köy savaşlarını ateşledi ve bölgeyi bıçakladı.

Yönetim Kurulu Godunova

Yüksek soyluların temsilcileri arasındaki zorlu iktidar mücadelesi, Çar'ın yağmacısı Boris Godunov'un yenilgisiyle sona erdi. Bu, tahtın durgunluk nedeniyle değil, Zemsky Sobor'daki seçimlerde kazanılan zaferin bir sonucu olarak verilmesi nedeniyle Rus tarihindeki ilk düşüştü. Godunov'un bu yılki saltanatının hedefi Polonya ve İsveç ile farklılıkları geliştirmek, Batı Avrupa ülkeleriyle kültürel ve ekonomik ilişkiler kurmaktır.

Bu iç politika aynı zamanda Rusya'nın Sibirya'dan sızması olarak da sonuçlarını getirdi. Ancak buna rağmen ülke tam da uçurumun kenarında. Viklikano'nun 1601'den itibaren pek çok nevrozu vardı. 1603 ovmak için.

Godunov, böylesine zor bir durumdan kurtulmak için mümkün olan her yolu yaşadı. Büyük işler düzenledi, serflerin efendilerinden ayrılmalarına izin verdi ve aç olanlara ekmek dağıtımını organize etti. Ne olursa olsun, Yuri'nin gününün zamanında yenilenmesine ilişkin 1603 yasasının bir sonucu olarak, kırsal bir savaşın başlangıcını oluşturan serflerin ayaklanması patlak verdi.

Kapalı iç durum

Köy Savaşı'nın en güvensiz aşaması Ivan Bolotnikov önderliğindeki ayaklanmaydı. Savaş Rusya'nın son gününe kadar yayıldı. İsyancılar, 1606'da Moskova'nın oblastlarına taşınan yeni kral Vasily Shuisky'nin ordularına karşı zafer kazandı. İç farklılıkları bastırıldı ve bunun sonucunda Kaluga'ya ulaşmakta sıkıntılar ortaya çıktı.

Polonyalı prensler için Moskova'ya yapılan saldırının en önemli anı 17. yüzyılın sıkıntılarıydı. Müdahale girişiminin nedenleri, hepsi yabancı dostlara itaat eden prensler False Dmitry I ve False Dmitry II'ye verilen önemli destekten açıkça görülüyordu. Polonya-Litvanya Topluluğu ve Katolik Kilisesi'nin egemen çıkarları, Rusya'yı parçalamaya ve egemen bağımsızlığını ortadan kaldırmaya çalıştı.

Bölgenin bölünmesindeki bir sonraki aşama, Sahte Dmitry II'nin ve Vasyl Shuisky'ye sadık kalanların egemenliğini tanıyan bölgenin kurulmasıydı.

Bazı tarihçilere göre, Sorunlar gibi bir olgunun ana nedenleri kanunsuzluk, sahtekarlık, ülkenin iç bölünmesi ve müdahalede yatmaktadır. Bu saat, Rus tarihindeki ilk büyük savaş oldu. Nedenlerini birden fazla nehrin şekillendirdiği sıkıntılar ilk kez Rusya'da ortaya çıktı. Sebepler Livonya Savaşı'nın kökeni ve mirasıyla bağlantılı. O dönemde bölgenin ekonomisi zaten harabe halindeydi ve sosyal gerilimler artıyordu.

Son aşama

1611'den itibaren vatansever duygularda bir artış var ve buna genişleme ve daha fazla birlik çağrıları eşlik ediyor. Halk milisleri örgütlendi. Ancak 1611 baharında Moskova kurtarıldı. 16 yaşındaki Mihail Romanov yeni kral seçildi.

Muazzam toprak harcamaları 17. yüzyılın sıkıntılarından kaynaklandı. Bunun nedenleri esas olarak merkezi hükümetin halk nezdinde zayıflaması, muhalefet oluşmasıydı. Aynı zamanda saygı duyulmayan, sahte Dmitry-sahtekarların ve maceracıların, soyluların, kasaba halkının ve köylülerin önderliğinde israf ve güvensizlik, iç bölünmeler ve iç çekişmelerin kaderinden geçmiş, tüm güçleriyle ön plana çıktı. Birleşik. Sorunların mirası bir saat daha ülkeye akıyordu. Geri kalanını ancak yüz yıl sonra yerleştirmek mümkün oldu.