Faşistlerle Naziler arasındaki fark. Faşizm ve Nazizm. Korіnnі vіdminnostі. Faşizmle önemi ve benzerliği

Faşizm ve milliyetçilik?

Faşizm, devletin totaliter yönetimine ve devletin özeline sürekli tabi kılınmasına dayanır. Faşizm, imparatorun özel oluşu kültüyle, söz konusu ulusun diğer halklar üzerindeki kontrolü ve üstünlüğüyle karakterize edilir. Faşizm İtalya, Romanya, İspanya, Portekiz, Brezilya ve diğer ülkelerde ortaya çıktı.

Ulusal, Nazizm ile sosyalizmin bir karışımıdır. Yeniden din değiştirmenin ve büyücülüğün sınırına doğru oluşum yalnızca iktidar için yarışanlara değil, başka bir ulusun insanlarına da yöneliktir. Nazizm, Üçüncü Reich sırasında Almanya'ya kaptırıldı. Bu siyasi ideoloji dünya çapında bastırılmıştır.

İki ideoloji arasındaki benzerlikler ve farklılıklar

Teorik olarak Nazizm için ırk önemliydi. Düşman uyruğuna göre belirlenir. Bu dönüşümün ve ruhsallaştırmanın imkansızlığı, hiçbir fiziksel egzersiz gerektirmediği doğrulanmıştır. Faşizmin böyle bir şeyi yoktu.

Nazizm için en büyük değer halktı (Almanya'da Aryan ırkıydı) ve Naziler en büyük gücü yerleştirdiler.

Üçüncü Reich sırasında Kilise ile ciddi çatışmalar yaşandı ve aynı zamanda İtalya'da Naziler için Kilise konumunu değiştirdi. Naziler aslında pagan ve mistikti. Bu, pagan sembollerinin geniş çapta yok edilmesinde ve Nazi liderlerinin okült bilimlere, benzer dinlere, Hıristiyan sapkınlıklarına ve ayrıca Kutsal Kase arayışına yaygın biçimde gömülmesine yansıdı.

Nazizm, gelenek kültü ve yeni olan her şeye karşı nefretle karakterize ediliyordu. Kapitalist evlilik sistemi Yahudi ırkının faaliyetleriyle yakından bağlantılıdır. Ancak İtalyan faşizmi, o dönemde iktidar partisinin faaliyetlerini aktif olarak finanse eden kapitalistlerle aktif olarak işbirliği yaptı.

1933'te Hitler ve Nazi partisi Reichstag'ı yaktı ve muhaliflerini komünistleri çağırdı. Şiddetli baskılar başladı ve 30 Haziran 1933 seçimlerinden hemen önce Hitler'in partisi iktidara geldi.

İtalya'da faşizm, 1922'de Mussolina'nın seçimleri kazanmasının ardından iktidara geldi ve o zamana kadar Faşist Parti parlamentoda küçük bir yere sahipti.

İtalya'daki faşizm ile Almanya'daki Nazizmin birçok benzerliği var. Her iki ülkede de iktidardaki rejimden duyulan memnuniyetsizliğin yerleştirildiği konsantrasyon laboratuvarları oluşturuldu. Saldırgan güçler ekonomiye aktif olarak dahil olmaya başladı. Kitlesel baskılar düzenin ana dayanağı haline geldi, gizli polis oluşturuldu ve raporlar istendi.

Çoğu insan muhtemelen Mussolina'nın faşizmi ile Hitler'in Nasyonal Sosyalizmi arasındaki farkın ne olduğunu bilmiyor. Nasyonal sosyalizm hakkında sıklıkla faşizmden veya Alman (Alman) faşizminden bahsediyorlar. Çoğu zaman, faşizm olarak Avrupa'da totalitarizmin tezahürü olarak adlandırılan komünist ideolojiden esinlenen orta yola karşı dikkatli olmayı anlamak zordur. Çoğu zaman insanlar, aynı kökten gelen kötülüklerine saygı duyan, yozlaşmış, yanıltıcı anlayışlara sahip olan ve aradaki farkı anlayamayan bu ideolojileri paylaşmak istemediler.

Faşizm yak totaliter devrim kökeni İtalya'da olan ve adını "demet", "bağlantı", "birlik", "birlik" anlamına gelen İtalyanca "fascio" kelimesinden almaktadır. Çok daha sonra Hitler, Mussolina fikrini temel alarak bunu ırkçı bir zeminde geliştirmiş ve çoktan yaratmıştı. Nasyonal Sosyalizm ve Nazizm.

Bu iki fikir arasındaki temel fark, milliyetçi fikirlerin ton olarak aşırı hoşgörüsüdür. Şovenizmin temelinde ideolojilerin şikâyetleri yatmaktadır. biraÇünkü faşizmin güçlü güçleri hedef alan şovenizmi var Büyük Roma İmparatorluğu'nun yeniden doğuşu ve bu ulusun temsilcilerinin birliğisonra nasyonal sosyalizm - bu, bir ulusun diğerine üstünlüğü teorisidir.

Nazizm, antisemitizme yol açan ırkçı düşüncenin hakimiyetindedir. Karar verilene kadar milletin Yahudilerle de bağlantısı olabilir. Her şey tohumlarla ilgilidir.

Mussolini'nin atamalarının arkasında Faşist doktrinin temel temeli iktidar kavramı, onun özü, amaçlanan amacıdır. Faşizme göre iktidar mutlaktır., hangi bireylerin ve grupların daha az “ilgili” olduğuyla eşdeğerdir. Bireyler ve gruplar devlet tarafından kabul edilebilir olmaktan uzaktır" Daha spesifik olarak, Mussolina'nın 26 Mayıs 1927'de Temsilciler Meclisi'ndeki tanıtımında oy kullanması nedeniyle bu fikir reddedildi. : “Her şey devletin içinde, devlete dair hiçbir şey yok, devlete dair hiçbir şey yok”

Nasyonal Sosyalistlerin iktidara yükselişi temelde farklıydı: “Sadece insanları kurtarmak uğruna kurtarıldım”. Üstelik Nasyonal Sosyalizm, kimsenin “bağımsızlığını” değil, gelecekteki yeni devleti destekleme kararlılığında ve kararlılığındadır. Geleceğin evliliği ne kadar az? Öncelikle yeterince ırksal değilsek bunu ırksal eşitsizlik ilkelerine dayandıralım. Bu ortaklığın temel amacı Aryan ırkında ırkın saflaştırılması, saflığının muhafaza edilmesi ve korunmasıydı. Devlet, böyle bir evliliğin başlaması için gerekli olan bir ara aşama olarak görülüyordu. Devleti başka bir evliliğin (komünizmin) gelişmesine giden yolda bir geçiş biçimi olarak gören Marx ve Lenin'in fikirleriyle burada gözle görülür bir benzerlik var.

Faşistlerin ulusal beslenme düzenine yönelik karakteristik bir kurumsal yaklaşımı var. Faşistler nihai hedeflerine, yani mutlak iktidara, ulusların ve sınıfların spivpratsi'si yoluyla ulaşmak istiyorlar. Nasyonal sosyalizm, özellikle Hitler ve diğer liderler, ulusal sorunu ırksal bir yaklaşımla, büyük bir ırkın "insan olmayanlarını" düzenleyip diğerini güvence altına alarak çözer.

Bu durum, bu kiliselerin liderlerinin açıklamalarıyla da doğrulanmaktadır:
B.Mussolini: “Faşizm, tüm ulusların yaşadığı aile ve sosyal grupta, ulusta ve tarihte manevi sürecin aktif bir katılımcısı olarak görülen insanları içeren tarihsel bir kavramdır.”
A.Hitler: "Başka halkların Almanlarla eşit haklara sahip olmasına hiçbir şekilde uygun değilim, bizim görevimiz diğer halkları zorlamak."

Nasyonal Sosyalizmin ideolojisindeki ana şey ırktır. Bu bakımdan Hitler Almanyası Tamamen spesifik bir insan tipinin ırkı altında, Aryan ırkının saflığını ve korunmasını sağlamak için yasalar kabul edildi ve spesifik bir fizyolojik tip oluşturmak için spesifik yaklaşımlar benimsendi.

Mussolini şu konuda ısrar ediyor: “Irk ne bir algı ne de bir gerçekliktir; %95 evet.” Ama bu artık kapalı değil, bunlar önemli ideolojik farklılıklardır. Mussolini “ırk” kavramını değil, “ulus” kavramını kullanmıştır. Hitler, “millet” kavramının modası geçmiş, “boş” bir kavram olduğunu ileri sürdü: “Millet kavramının içi boşaldı. “Ulus” siyasal olarak demokrasiye ve liberalizme dayanır.”

Hitler önemli bir şekilde “ulus” kavramını ortaya atıyor. Üstelik bunu anlamak önemlidir. Mussolini ise “ulus” kavramını faşist doktrinin temeli olan “güç” kavramıyla özdeşleştirir.

Nasyonal Sosyalizmin ulusal politikasının temel taşı antisemitizmdi. Tam o sırada, faşist İtalya'da, Yahudiler, her ne olursa olsun, ideolojik yok oluşa karşı yeniden sorgulanıyordu. Bir ideoloji olarak faşizm, antisemitizmden daha güçlü hale geldi.

Son olarak Mussolini, Nazilerin ırkçılık ve Yahudi karşıtlığı teorisini sert bir şekilde kınadı.

Bu bir gerçek, eğer bilmiyorsan, Doktrinleri ve ideolojileri birbirine karışmış olsaydı Hitler ve Mussolini'den hiç hoşlanmazlardı.

Hitler ideolojisini, Mussolina'nın mutlak İtalyan devleti fikrini ırksal eşitsizlikle, de panuvala b_aryskaya ırkıyla işbirliği fikrine dönüştürerek, sözde sosyalist fikirleri birleştirme biçimine dayandırdı.

Roma İmparatorluğu'nun aşırı kitlesini canlandırma ihtiyacını dikkate alan Mussolini, ulusal diyeti kurumsal bir diyete dönüştürdü. Mussolina için, kimliğin hem ruhsal hem de fiziksel kontrol altında olduğu, mutlak bir gücün birleşik bir örgütlenmesini sağlamak amacıyla ulusların eşit çeşitliliğini örgütlemek önemliydi.

Hitler, Mussolina doktrininden ve komünist fikirlerden de anlaşılabileceği gibi, onları yalnızca ortada bir canavara (devletteki bireysellik üzerinde tam kontrol) değil, aynı zamanda Alman halkını da dönüştüren bir canavara dönüştürdü. araba savaşı, yoksulluk ve diğer ulusların ikincilleştirilmesi üzerine.

Totalitarizm bir ideolojidir . Hem Mussolini hem de Hitler, kendi rejimlerinin doktrini haline gelen eserlerini yazdılar. İtalya'da “Faşizm Doktrini”, Hitler'de ise “Benim Savaşım” var. Bu doktrinler, arkasında insanların dönüştüğü temellerdi ve aynı zamanda faşistlerin ve Nazilerin "kıçının" kitabıydı.

Totalitarizmin arkasında uzmanlığa yer yoktur. Faşizmden sonra her şey iktidar tarafından yozlaştırıldı ya da başka evlilik, ulusal sosyalizmle birlikte.

Totalitarizm bir kuraldır. İtalya'da Kara Gömlekliler var ve Almanya'da SA, SS, Gestapo ve sözde "Halk Mahkemesi" ve faşist adaletin diğer organları var.

Ve bu işaretlerin ardında faşist ve Nazi rejimleri ve fahivleri 20. yüzyılın totalitarizmine yol açmaktadır.

SSCB'nin çöküşünden ve Ukrayna'dan faşist yanlısı görüşlere geçişin ardından, Rus ulusal yerli nüfusunun şiddet yoluyla tamamen Ukraynalılaştırılması politikası, Yuşçenko'nun “NU-NS”si olan RUKH'nin, BYuT'nin tanıtımını talep etti. kapsanmıyor, Bölgeler Partisi'ni yönetiyorum... Demokratik fikirleriyle Rusların oylarını kazanan program, bölgecilikten, Rus dilinden, kardeş Belarus ve Rusya ile ittifaktan vb. ilham alarak keskin bir şekilde sağa kaydı. ..

Ukrayna'da, Nazilerin herhangi bir değişiklik ve dönüş olmadan “Özgürlük”ü getirmeleri gerekmeden önce, Tyagnibok ve Nürnberg Mahkemesi duruşmasında kendi konumlarını HUKUK olarak oylayacak; adresteki aynı ifade hiçbir yerde kayıtlı değildir ve bu nedenle WICKED - yalnızca tek bir milletin - Kırım Tatarlarının - yararına fikir, üyelik ve eylemler için etnik bir örgüt. "Meclis".

Yukarıda belirtilen tüm işaretlerin arkasında, Nazilerin Kırım'da yaşayan diğer halklara üstünlük konusundaki fikirlerine dair bir RAM var. Pek çok insan “faşizmin” “Nazizm”le aynı şey olduğunu düşünüyor. І sıklıkla vikorist ci yanlış anlaşılmış

. Her ne kadar çoğu zaman eşanlamlı bir düzlemde dursalar da, bu tarzların esaslı bir yüceliği vardır.

Temas halinde

Anladım Faşizm bir terimdir Sağ siyasi hareketleri ve ideolojilerini söndürüyor.

Tek bir ırkın iddiası ve üstünlüğü ile karakterize edilirler. 1920'lerde siyasi bir araç olarak ortaya çıkıyor. İtalya'da.

Bu hareket, devletin ihtiyaçlarının yerel bireyin ihtiyaçlarının önüne geçmesiyle karakterize edilir. Uyumun kalbinde, başlangıçta her türe karşı çıkan felsefi ve politik görüş yatıyor.

1. Faşizme bakın:
2. Nasyonal Sosyalizm, Üçüncü Reich tarafından nadiren kullanılan, son derece doğrudan bir ekonomik ve politik araçtır.

Askeri faşizm, askeri darbe sonrasında kurulan askeri diktatörlük rejimidir. Zengin ülkelerin tarihinde faşizmin katliamları artıyor

Bazen belirli faktörlerin akışı nedeniyle görünüm değişebilir.

Şarap tarihi Hareketin 1880'de şekillendiği Mussolina ve Hitler'den çok önce ortaya çıktı materyalizme, pozitivizme ve demokrasiye karşı . İtalya'nın geç kışı sonrasında Ekonomik kriz

1. Devrim için mükemmel bir temel oluşturan 1919 yılı başladı. Mussolina lider oldu. Uyum oluşumunun tarihi en önemli aşamalara ayrılabilir:
2. Kitleleri fethetmeye yönelik programların oluşturulması.
3. Ajitasyon ve pozisyon değişikliği.
4. 1919'da yeni kalemlerin oluşumu. Sonrasında agresif saldırılar ve pogromlar.
5. mali desteğin geri çekilmesi
6. 1921'de Ulusal Faşist Parti'nin kuruluşu.
7. Mussolina'nın işgali, Nazilerin Roma'ya yürüyüşünün dağılmasının ardından 30 Haziran 1922'de Başbakanlığa getirildi.

Totaliter faşist bir devlet sisteminin yaratılması.

İktidarı ele geçirdikten sonra Mussolini, tüm gücünü daha iyi bir ideolojiye ve olası tüm siyasi muhaliflerin ortadan kaldırılmasına harcadı. Bir dizi kayanın ardından İtalya, Mussolina'nın liderliğinde totaliter bir güç haline geldi.

Mussolini ideolojiyi şu şekilde tanımladı: Faşizm, insanın kendine özgü özelliklerinin ve ihtiyaçlarının hem mümkün hem de imkansız olduğu mutlak iktidarla ilgilidir.

Ana fikir Mussolina'nın ölmekte olan günlerinde formüle edildi. 1927: “Her şey devletin içindedir, hiçbir şey devletin yanında değildir ve hiçbir şey devlete karşı değildir.”

Demokrasi hiyerarşisine ve adalet fikirlerine özen gösterilmeden saygı gösterilmedi. Lada'nın destekçileri komünistlere ve onların yer altı kıskançlığı hakkındaki fikirlerine karşı çıktılar. Tüm ticaret gruplarında ve parlamentolarda azalma yaşandı.

Önemli! Faşistlere göre hükümetin otoriter bir yönetime ihtiyacı var.

Faşizm bizim saatimiz Klasiğin kendine has bir formu vardır. Ale, kurumları kabul eden çok çeşitli zalim rejimler haline geldi. Faşizmin ana riskleri:

• saldırgan ve zayıf muhalefet, azınlıklar ve memnuniyetsizlik;
• ideolojik kontrol;
• milliyetçi fikirlerin yayılması;
• lider kültü;
• anti-komünizm ve anti-Semitizm;
• dıştan demokratik ilkeler listesi;
• sağcı ideolojiye dalkavukluk yapmak;
• gelenekçilik;
• militarizm.

Karakteristik uyum çizgisi aynı zamanda Tanrı'ya ve "ebedi dünyaya" yönelik dışa doğru odaklanma haline geldi, faşizmin parçaları dönüştürüldü, böylece insanlar savaşsız yaşayamaz.

Avantajlar ve dezavantajlar

Faşizmin artıları ve eksileri siyasi modeline bakılarak görülebilir. Artıları:

• insanları sıkı bir düzen ve disiplinle birleştirmek;
• kişinin toprağına ve milletine gurur aşılamak;
• inanç Tam destekİnsanları affedin.

• yolsuzluk;
• kayırmacılık düzenlidir;
• tam teşekküllü seçimlerin sayısı: hükümdar en fazla askeri desteğe sahip olan kişi olur;
• gün sayısı adil yargılamalar;
• azınlıkların yoksulluğu;
• muazzam özgürlüklerin her yerde yok edilmesi;
• İnsanların iradesine karşı ideolojinin yerleştirilmesi

Elbette tam bir ekonomik fırtınaya yol açacak,Ülke şimdilik sürekli kendi üretimi üzerinde çalışıyor, sanayinin ve halkın ihtiyaçlarını unutuyor. Faşizmin artıları ve eksileri bir dereceye kadar bu ideolojinin başarısının kanıtıdır. Faşizm geçmişin kalıntısı değildir ve günümüzde var olmanın suçlusudur.

Nasyonal Sosyalizm: Temel Kavramlar

Nazizm nedir? Ulusal sosyalizm - Bu, ırkçılık ve Yahudi düşmanlığı tezahürleriyle Üçüncü Reich'ın ideolojisidir.

Bu kavramı Üçüncü Reich bağlamında kavramak zordur.

Nazizmin ideolojisi, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra tüm dünya tarafından tanındı ve Üçüncü Reich'ı, Nasyonal Sosyalizme yönelik siyasi bir rotaya sahip bir ülkenin ideal bir örneği olarak bıraktı.

Amaç saf ırkı tek bir bölgede birleştirip ülkeyi refaha kavuşturmaktır.

Bazen belirli faktörlerin akışı nedeniyle görünüm değişebilir.

Almanya'da Nazizm zaten hızla şekillendi, hatta ideal beyinler vardı:

1. Siyasi durum ekonomik kriz ve küresel fırtınanın bir sonucu olarak gelişti.
2. Alman işçi sınıfı bölünmüş durumda ve direnebilmek için komünlerin zayıf olması gerekiyor.

Almanların zulme uğraması üzerine ülke harabeye döndü, fetheden ülkelere kalıcı bir tazminat ödedi, güçlü bir lider ve güçlü bir konum talep etti. Nazizmin işaretleri, Hitler'in iktidarı gömmesi ve Nazi ideolojisinin yerleşmesinden sonra görünür hale geldi. aşama sayısı:

1. Nasyonal Sosyalist Devrim 1919'da doğdu.
2. Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi'nin kuruluşu. Hitler'in kafası.
3. Kampanya programı aktiftir.
4. Darbe çok uzakta değildi.
5. 1933'te Hitler'in partisi Reichstag seçimlerini kazandı.

Böyle bir politikanın uygulanması için en uygun yer, bulunduğu ülkedir. ekonomik ve politik kriz.

Saygı! Bugün Nazizmin işaretleri, ekonomik durumları ne olursa olsun, zengin ülkelerde görülüyor.

İktidarı ele geçirdikten sonra Mussolini, tüm gücünü daha iyi bir ideolojiye ve olası tüm siyasi muhaliflerin ortadan kaldırılmasına harcadı. Bir dizi kayanın ardından İtalya, Mussolina'nın liderliğinde totaliter bir güç haline geldi.

Ana fikir çözüldü Bu bağlamda devlet, ırksal eşitsizlik ilkelerine dayanarak milletin hayatını kurtarmaya ve dolayısıyla geleceğin geleceğini değiştirmeye kararlıdır.

Bu ideal evlilik için Aryan ırkını bir “ev” halinde arındırmak gerekiyordu.

Nazizmin ne olduğuna işaret eden bu ideolojinin özü Nazizm belirtileridir.

Bunlardan en önemlisi, milletin devlet üzerindeki üstünlüğüne ve onun çıkarlarının tatminine olan inançtır. Nazizmin ana işaretleri şunlardır:

• ırkçılık;
• sosyal Darvinizm;
• ırk hijyeni;
• Yahudi karşıtlığı ve komünizm karşıtlığı;
• demokrasiye yönelik kısıtlamalar;
• totalitarizm;
• lider kültü;
• askeri genişleme.

Nazizmin işaretleri, bir ırk olarak birleşmenin, tek bir büyük bölge yaratmanın mümkün olmadığını gösteriyor. Auschwitz, Treblinka ve diğer kampların tarihi şunu ortaya koyuyor: Nazizm nedir?

Avantajlar ve dezavantajlar

Danimarka'nın siyasi sisteminin avantajları vardır:

• Birleşmiş Milletler;
• gizli fikre teslim olmak;
• halkın refahının yeniden sağlanması.

Ale minusiv, açıkçası, daha fazlası:

• diğer ırkların ve yaşayamayan Aryanların (hasta insanlar vb.) tükenmesi;
• diğer milletlerin askeri genişlemesi ve tükenmesi;
• totalitarizm;
• İradenin genişliği;
• Bagatorazov ve Zhorstoke'un insanların sivil haklarını yok etmesi;
• adil bir yargılamanın mevcudiyeti;
• İnsan yaşamının tüm alanları üzerinde sıkı kontrol.

Böyle bir politikanın kabul edilmesinin mirası İmparatorluğun genişlemesi, çok sayıda Yahudi ve diğer milletlerin azalmasıydı. .

Bu siyasal sistemlerin temel özellikleri

Bu siyasi direktifler pek çok anlam taşıdığı için birbiriyle eş anlamlıdır ve bu durum tabloda açıkça görülmektedir.

İtalyan ve Alman siyasi düzeninin yenilenmesi

Bu iki ideolojinin nesi bu kadar iyi? Advent pirinci:

• diktatörlük;
• militarizm;
• lider kültü;
• totalitarizm;
• anti-komünizm;
• Anti-liberalizm.

İtalyan faşizmi ve Alman Nazizminin kendi kimlikleri vardır ve bunların seviyeleri aşağıdaki tabloda listelenmiştir. Nazizmin İşaretleri Birçok noktada kavga ediyorlar.

Faşizmin Nazizmden farkı nedir?

Totaliter rejimlerin şiddet riskleri

Visnovok

Faşizmin ve Nazizmin ideolojisi kapalı.

Faşizm ve Nazizm aynı kavramı paylaşıyor: üstünlük, ancak zengin gıdayla ilgili yöntem ve konumlarındaki farklılık, bu kavramları birbirinden ayırmamıza izin vermiyor. 1918'den sonra kaya büyük savaş

İngiltere ve Fransa'nın savaştaki zaferi mevcut siyasi, sosyal ve ekonomik meseleler üzerinde önemli bir etkiye sahip olmasına rağmen, diğer ülkelerde liberal demokrasiyi devreye soktu ve konumu otoriterleşmeye dönüştü. İtalya'da ve ardından Almanya'da (ve çok daha sonra Avrupa'nın diğer bölgelerinde de benzer biçimde), kitlesel memnuniyetsizliği siyasi kazanç için istismar eden yeni siyasi hareketler ortaya çıktı. Güçlü bir şekilde saygısız olan kokular faşist olarak tanımlandı. Her ne kadar kalıntılar başlangıçta oldukça küçük olsa da, Birinci ve İkinci Dünya Savaşları arasındaki dönemde Avrupa siyasetine kendileri hakim olmaya başladılar.

Faşizm, 20. yüzyıldan itibaren ortaya çıkan tek ciddi ideolojik yenilik haline geldi. 1914'e kadar faşist partiler ortaya çıkmadı ve geç suçluluklarının bir sonucu olarak, onların fikirlerinin çoğunun diğerlerine karşı çıkması çoğu zaman mantıklı hale geliyor. Faşizm anti-liberal, anti-demokratik, anti-komünist ve aynı zamanda birçok bakımdan anti-muhafazakârdı. Faşistler yeni, ulusal, organik, otoriter bir iktidarı, ulusun yeniden canlanmasını ve "arındırılmasını" ve büyük ölçüde sosyalizmin sıklıkla savunduğu korporatist ekonomik çözümleri teşvik ettiler.

Faşizm sembolizme, kitlesel mitinglere ve karizmatik liderliğe dayalı bir siyasi üslup geliştirdi ve partinin militarize hareketleri gençlik ve erkekliğin göstergesiydi. Faşizmin Avrupa ideolojisinin ilhamına saygı duymasını sağlayın - benzer bir konum, liberal demokrasinin ve Marksizmin yardımıyla parlak dünyanın rasyonel günlük yaşamında ilerlemenin kaçınılmazlığı dikkate alınır. Ancak gerçekte faşizmin Avrupa geleneğinde derin kökleri vardır ve doğrudan Avrupa fikirlerinin ana akımında yer alan unsurları içerir. Kitlesel seferberlik fikrini devrimci Fransa'dan ve 19. yüzyıl tarihinden milliyetçiliği aldı.

Bu fikirler, “en güçlü olanın hayatta kalması” için mücadele edilmesi gerektiğini savunan Sosyal Darwinizm, insanların kaçırılmasını teşvik eden öjeni, askeriyenin artan propagandası ile destekleniyordu. devrimci sosyalizm - Mussolini'nin faşist liderleri. solcu politikacılara ve antisemitizme benziyorlardı.

Oswald Mosley ve Marcel Deet çok sayıda İngiliz ve Fransız faşist örgütünün liderleridir. (Editörün Notu)

Faşistler, meçhul ekonomik güçler karşısında kendini silahsız ve güçsüz hisseden, sanayileşmiş toplumlara hükmetmeye devam edenleri kendine çekmeye başladı.

Faşizmin sınırların arasına aktığı doğrudur. Batı Avrupa'da ortaya çıkan liberal demokratik rejimler yıkılmadı, otoriter ve askeri düzenlerin başarıya ulaştığı yerlerde faşistler başarıya ulaşamadı. Sadece iki ülkede, İtalya ve Almanya'da iktidara geldiler ve parlamenter sistemlerde ciddi sorunlar yaşandı. 1918'de İtalya'da, ülkenin liberal demokrasiye yeni geçişi hâlâ tamamlanmamıştı ve pek çok kişi bundan memnun değildi çünkü 1915'te müttefiklere katılma kararının sağladığı büyük fayda ortadan kaldırılamazdı. Almanya'daki Weimar Cumhuriyeti evliliğin sosyal temelini kaybetti ve 1918'de savaşın ve devrimin yenilgisi çok istikrarsız bir siyasi duruma yol açtı. Ancak bu iki ülkede faşistler büyük bir savaş ya da darbeyle iktidara gelmediler; devletin kurumlarının destek gücü tükendi. Aynı şekilde, ek seçimler için iktidar aramaya cesaret edemediler - 1932'de Naziler tarafından alınan oyların %38'i, adil demokratik seçimlerde üst limitleri oldu. İktidara ulaşmak için diğer muhafazakar gruplarla koalisyona girmeli ve ardından iktidarı ele geçirmek için en uygun anı seçmelisiniz.

Faşizm ilk olarak 1919'da İtalya'da ortaya çıktı; ancak bu aşamada daha sonra böyle bir doktrin için tipik hale gelen olguya pek benzemiyordu. Faşist sistem, savaştan önce radikal sosyalist partinin lideri olan Benito Mussolini tarafından parçalandı. 1914'teki dayanışmadan önce işçi sınıfının tanınmaması, onları milliyetçiliğin daha büyük olduğuna inanmaya yöneltti. sertçe itmek. Fikirlerini birçok kaynaktan aldı. Anarko-sendikalistler "doğrudan eylem" taktiklerini, şiddet kullanımını ve kitlelerin harekete geçirilmesini destekliyorlardı. “Fütüristler” şiddetin olumlu etkisine olan inançlarını benimsediler ve yeni olan her şeyi idealleştirdiler. D'Annunzio ve De Ambris gibi milliyetçiler, korporatizmlerini ve yeni çağın sembollerini - lejyonerler ve fasces (bize Antik Roma'yı hatırlatan), siyah gömleklerin yükselişi ve sözde "Roma Itanna" - benimsediler. 1914'te film için üretildi.

“Spartacus” filminden bahsediyoruz - 1907'deki “Ben-Hur” filminde de benzer bir antik tarihin yaşandığını doğrulamak istiyorum. (Not anahtarı)

Bu partinin 1919'daki programı radikal ve sosyalistti, ancak unsurları birer birer kayboldu.

Mussolina'nın 1922'de kralın atadığı oluşturulan koalisyon düzeni yoluyla iktidara gelme kararı aldığı 1921 seçimlerinde faşistler oyların yüzde 15'inden fazlasını elinden aldı. Misyonu gerçekliği "eylem" gazlamlarıyla ilişkilendirmek olan daha sonraki faşist mitoloji, "Roma'ya Yürüyüş" başlığına büyük ölçüde ilham verdi. Aslında herhangi bir kampanya olmadı ve Mussolina Milano'dan zorla geldi.

Mussolina'nın konumu istikrarsızdı ve seçimlere hile karıştırılması, sosyalist ve Katolik sendikaların çöküşü ve Rusya Federasyonu'ndaki ativizmin büyümesi ve toplumun dönüşümü nedeniyle ancak 20. yüzyılın sonuna kadar yavaş yavaş otoriter bir diktatörlük kışkırtıldı. faşist parti bir bölgeye girdi. egemen yapı. Uygulamada geniş çaplı söylemleri umursamıyorlar. yeni sistem(totaliter adını reddeden) rağmen, çoğulculuğun bazı unsurları yine de korunmuştur. Daha önce devletin başı olan Kral Victor Emmanuel III (kendisi, Mussolina'yı 1943'te iktidardan göndermişti), sanayi ve askeri güçler daha fazla özerklikten mahrum bırakıldı ve daha iyi düzen partinin değil devletin bir işleviydi. . Faşist düzen özellikle despotikti ve sevilmemesi nedeniyle çoğu emirden daha ağır basmıyordu. Zagalom'a göre İtalya'daki hükümet muhafazakar, milliyetçi, otoriterdi ve tamamen pasif bir durumdaydı. Ne olursa olsun İtalya, günümüze kadar birçok kez felsefi bir yaklaşımla dinamik bir güç olarak tasvir edilmiş, bakılmış ve diğer hırslı diktatörlerin veraset kaynağı olarak saygı görmüştür.

Almanya'daki Nazi hareketi, üslup ve biçim benzerliğine rağmen, İtalyan faşizminden oldukça farklıydı. Nazizm ırkçılık etrafında dönüyordu ve onun "felsefesi", klasik faşizm gibi (1938'de İtalyan partisinin 10.000 Yahudisi vardı) anti-Semitizm biçiminde merkezi bir rol oynadı.

Mussolina'nın yönetimi sırasında Adolf Hitler artık siyasi bir politikacı değildi, ancak 1919'un başlarında ordu onu Münih'te kurulan küçük bir sağcı partiyi korumak için muhbir olarak gönderdi. Bu partide bir kariyer kazandı, önde gelen aşırılıkçı bir politikacı ve yeni Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi'nin (NSDAP) lideri oldu. Bu program, sosyalizm ve milliyetçiliği birleştirmesiyle İtalya'nın ilk Faşist Partisinin programını güçlü bir şekilde anımsatıyordu. Savaş kaosuna, sol kanadın devrim korkusuna, Fransa'nın Ruhr'u işgaline ve benzeri görülmemiş hiperenflasyona rağmen, büyük bir teşvik yok. Sağ kanattaki diğer örgütler eski elit, askeri ve milliyetçi örgütler arasında çok daha fazla desteğe sahip. “Roma Yürüyüşü”nü, 1923'te yaprakların dökülmesi sırasında Münih yakınlarındaki “Birahane Darbesi”ne benzetme girişimi, sefil bir başarısızlıkla sonuçlandı. Hitler hapse gönderildi. Burada "Mein Kampf" (yani "Mücadelem") başlığı altında çalışmasına düşünceleriyle katkıda bulundu - bu eser, sosyal Darwinizm açısından kaba bir dünya görüşüne dayanan ırkçı milliyetçiliği ve ne tür bir anti-karşıtlığı savunuyordu? -Hitler'in 1914'ten Önceki Günler'i ziyaret ettiği saatte uyandığı Yahudilik. Hitler bu hareketin lideri olmasına rağmen ideolojisi dağınıktı ve siyasetin dışında kaldığı için önemli bir rol oynamadı - 1928 seçimlerinde Naziler oyların %3'ünden azını aldı.

1929 sonrasında yaşanan ekonomik kriz ve Weimar Cumhuriyeti'nin siyasi sisteminin amansız çöküşü sonucunda Nazi Partisi'nin planları değişti. Naziler özellikle aktif eylemlerin ve ulusal canlanmanın öneminden bahsetti. Bu duruma şunu da ekleyelim, eğer demokratik sistem hiç değişemezse ve Almanların çoğunluğu hala Versailles dünyasının zihniyetiyle, özellikle de Almanların savaştaki “suçluluğunun” ısrarıyla uzlaşamamışsa. Almanya'nın ekonomik yeteneklerini gösteren birçok siyasi ve askeri statüye ihtiyacı var.

Krizin can yakmaya başlamasıyla birlikte Nazilerin desteği de hızla artmaya başladı. 1930'da kokular oyların %20'sinden azını oluşturuyordu. 1932 sonbaharında Naziler yaklaşık %40 oy kazandı, ancak aynı yılın seçimlerinde oy sayısı %33'e düştü. Ancak iktidardan mahrum bırakıldılar ve milliyetçi politikacılar ve çoğu subay onlara güvenmiyordu. Nazilerin başarısının anahtarı, seçmenlere destek değil, eğer anayasa kurulursa ve düzen en önemli ilkelere göre yönetilirse, askeri ve siyasi seçkinler arasında akıllar için manevralar yapmaktı.

Aynı şekilde, eğer Naziler 1932/33 kışında hayatta kalamazlarsa en iyi saatler Bu gruplar, Almanya'nın en büyük siyasi gücünün lideri haline gelen Hitler'in hizaya getirilmesi gerektiğine inanıyordu. 30'uncu 1933'te Hitler, büyük ölçüde eski muhafazakar güçlerden oluşan koalisyonun şansölyesi oldu; Hitler'i kontrol edebileceklerini ve Nazilerin de düzende daha az popüler bir unsur haline gelmesini umursamıyorlardı.

Hitler'in bilgeliği üç ay içinde yeniden artacaktı. Seçimleri tanımak için koalisyondaki ortaklarını değiştiren ve komünist olarak Reichstag'a düşen Win, aynı zamanda güvenlik önlemlerini güçlendirmeye yönelik bir itici güç haline geldi. Böyle zihinleri suçlayan ve Almanya'nın yeniden canlanması propagandasını umursamayan Naziler, 1919'da oyların %44'ünün biraz altında toplayarak Sosyal Demokratlardan daha az yer aldılar. Daha fazlasını, milliyetçi Alman Ulusal Halk Partisi'nin bir dizi gereksiz görev verilmesine ilişkin bir yasa tasarısını desteklemesine bağlayabildiler; bu yasa, Katolik merkez de dahil olmak üzere diğer siyasi gruplar (yatkom sosyal demokratları için) tarafından da desteklendi.

Sonuna kadar Naziler dışındaki tüm siyasi partiler ya bastırıldı ya da kendi kendini feshetti. Artık Naziler düzene hakim oldular, ancak kendilerinden önce var olan kurumlarla, özellikle de orduyla uyum içinde yönetmeye devam ettiler; Hitler, askeri ağılların ve partinin güvenlik güçlerinin yeniden kurulması ve tasfiye edilmesi karşısında sakin bir şekilde şok oldu ( SA) Çernya'da 1934. İki ay sonra Hitler şansölye ve başkan olarak göreve başladı ve Alman ulusunun o zamanki lideri olan Führer oldu.

Bugün edebiyat dünyasında faşizme, çoğunlukla ulusal ve ırksal suçluluk fikrinin yanı sıra Nazi sembolleri ve estetiğine duyulan sempati ile ilişkili totaliterizmin herhangi bir aktif veya açık tezahürü denir. Faşizm, geçmişe kadar hayvanın romantikleştirilmesine ve idealleştirilmesine dayanan popülist aşırı milliyetçiliğin bir biçimi olarak da adlandırılmaktadır. Aslında faşizm, siyasi polemiklerde kendine özgü yerini kaybetmiş, akılda kalıcı bir kelime haline geldi.

Aşağıda küçük bir çalışma var ("Yahudi dzherels" (!) temel alınarak (ki bu dikkat çekicidir), böylece kshtalt iddiası yoktur: uzun süredir milliyetçilerin istatistikleri için bana burada ihtiyacınız yok).

Bölüm 1. Nasyonal sosyalizm ile faşizm arasındaki fark

Bazıları Mussolina'nın faşizmi ile Hitler'in Nasyonal Sosyalizmi arasındaki farkın ne olduğunu bilmiyor. Nasyonal sosyalizm hakkında sıklıkla faşizmden, Alman ya da Alman faşizminden bahsediyorlar. Çoğu zaman, Avrupa'daki totalitarizmin tüm tezahürlerini faşizm olarak adlandıran komünist ideolojiye dayananlara karşı ihtiyatlı olduğumuzu anlamak zordur. Çoğu zaman insanlar, aynı kökten gelen kötülüklerine saygı duyan, yozlaşmış, yanıltıcı anlayışlara sahip olan ve aradaki farkı anlayamayan bu ideolojileri paylaşmak istemediler.

Buradaki anahtar mantıktır, çünkü Avrupa totalitarizminin bu kolu İtalya'da doğmuştur ve İtalyancada "paket", "paket", "birlik", "birlik" anlamına gelen "fascio" kelimesinden faşizm olarak adlandırılmıştır. Ve o zamanlar komünizm ve faşizm fikirlerine daha sıkı bir muhalefet olduğu için, bu tür kötülüklerin tümüne, insanların, özellikle de yaşlıların bilgisinden kaybolan faşizm adı verildi. Çok daha sonra Hitler, Mussolina fikrini temel alarak onu ırkçı bir zeminde geliştirerek, nasyonal sosyalizmi ve Nazizm'i çoktan yarattı.

Bu iki fikir arasındaki temel fark, milliyetçi fikirlerin ton olarak aşırı hoşgörüsüdür. Her iki ideoloji de şovenizmin yanı sıra güçlü güçleri, büyük Roma İmparatorluğu'nun yükselişini ve bu ulusun temsilcilerinin birliğini hedefleyen faşizm ve şovenizme dayanmaktadır. Evet, o halde nasyonal sosyalizm bir ulusun diğerine üstünlüğü teorisidir. .

Nazizm, antisemitizme yol açan ırkçı düşüncenin hakimiyetindedir. Karar verilene kadar milletin Yahudilerle de bağlantısı olabilir. Her şey tohumlarla ilgilidir. Bolşovizm Yahudi Bolşovizmine dönüşüyor, Fransızlar rezil oluyor ve azarlanıyor, İngilizler İsrail kolonilerinden birine indirgenecek, sonrasında harcamalarına saygı duyulacak, vb.

Faşizmin ve nasyonal sosyalizmin ideolojik pusularına bir göz atalım. Hitler ve Mussolini'nin doktrinlerinin ve ideolojilerinin birbirine karıştırılmasından hiç hoşlanmadıklarını bilmediğimiz bir gerçektir. Önemli farklılıklar vardı: Güçle ilgili olarak, ulusal beslenmeyle ilgili olarak, savaş ve barışla ilgili olarak, din ile ilgili olarak ve diğerleriyle ilgili olarak daha az önemli.

Bölüm 2. Faşizmi ve Nazizmi iktidara, amaçlarına ulaştırmak

Mussolina'nın sözlerinin arkasında “Faşist doktrininin temel dayanağı iktidar kavramı, onun özü, amacı ve hedefleridir. Faşizme göre iktidar mutlaktır, “mutlak” olmayan her birey veya grupla eşdeğerdir. Bireyler ve gruplar devlet tarafından kabul edilebilir olmaktan uzaktır.”

Mussolini faşizmin ana fikrini bu şekilde formüle etti. Daha da spesifik olarak, Mussolina'nın 26 Mayıs 1927'de Temsilciler Meclisi'nde yaptığı ön oylamada bu fikir seste de belirtiliyor: "Her şey iktidardadır, hiçbir şey iktidara karşı değildir ve hiçbir şey iktidarda değildir."

Nasyonal Sosyalistlerin iktidara yükselişi temelde farklıydı. Nasıl ki faşistler için iktidar öncelikli ise: “İktidar milleti yaratır” (1), Nasyonal Sosyalistler için de iktidar “yalnızca halkı kurtarmak için”dir. Üstelik Nasyonal Sosyalizm, kimsenin “bağımsızlığını” değil, gelecekteki yeni devleti destekleme kararlılığında ve kararlılığındadır. Geleceğin evliliği ne kadar az? Öncelikle yeterince ırksal değilsek bunu ırksal eşitsizlik ilkelerine dayandıralım. Bu ortaklığın temel amacı Aryan ırkında ırkın saflaştırılması, saflığının muhafaza edilmesi ve korunmasıydı. Devlet, böyle bir evliliğin başlaması için gerekli olan bir ara aşama olarak görülüyordu. Devleti başka bir evliliğin (komünizmin) gelişmesine giden yolda bir geçiş biçimi olarak gören Marx ve Lenin'in fikirleriyle burada gözle görülür bir benzerlik var. Mussolina için asıl amaç mutlak bir gücün yaratılması, Roma İmparatorluğu'nun muazzam gücünün genişletilmesiydi. Sağduyu mantıklı hale gelir.

Bölüm 3. Ulusal beslenmenin önemi

Faşistlerin ulusal beslenme düzenine yönelik karakteristik bir kurumsal yaklaşımı var. Faşistler nihai hedeflerine, yani mutlak iktidara, ulusların ve sınıfların spivpratsi'si yoluyla ulaşmak istiyorlar. Nasyonal sosyalizm, özellikle Hitler ve diğer liderler, ulusal sorunu ırksal bir yaklaşımla, büyük bir ırkın "insan olmayanlarını" düzenleyip diğerini güvence altına alarak çözer.

Bu durum, bu kiliselerin liderlerinin açıklamalarıyla da doğrulanmaktadır:
B. Mussolini: “Faşizm, insanların öncelikle aile ve sosyal gruptaki, ulustaki ve tarihteki manevi sürecin aktif bir katılımcısı olarak görüldüğü ve tüm ulusların uyguladığı tarihsel bir kavramdır ї".
A. Hitler: "Diğer halkların Almanlarla eşit haklara sahip olmasını sağlayacak kadar iyi değilim, görevimiz diğer halkları zorlamak." (2)

Nasyonal Sosyalizmin ideolojisindeki ana şey ırktır. Hitler İmparatorluğu'nda ırk tamamen spesifik bir insan türü olarak kabul edildiğinde, Aryan ırkının saflığını ve korunmasını sağlamak için yasalar çıkarıldı, belirli fizyolojik tip u'yu ortadan kaldırmak için özel adımlar atıldı.

Mussolini şu konuda ısrar ediyor: “Irk ne bir algı ne de bir gerçekliktir; %95 evet.” Ama bu artık kapalı değil, bunlar önemli ideolojik farklılıklardır. Mussolini “ırk” kavramını değil, “ulus” kavramını kullanmıştır. Hitler, “millet” kavramının modası geçmiş, “boş” bir kavram olduğunu ileri sürdü: “Millet kavramının içi boşaldı. “Ulus” politik olarak demokrasi ve liberalizm tarafından yönlendirilir.” (2) Hitler temel olarak “ulus” kavramını ortaya atıyor. Üstelik bunu anlamak önemlidir. Mussolini ise “ulus” kavramını faşist doktrinin temeli olan “güç” kavramıyla özdeşleştirir.

Nasyonal Sosyalizmin ulusal politikasının temel taşı antisemitizmdi. Tam o sırada, faşist İtalya'da, Yahudiler, her ne olursa olsun, ideolojik yok oluşa karşı yeniden sorgulanıyordu. Bir ideoloji olarak faşizm, antisemitizmden daha güçlü hale geldi.

Son olarak Mussolini, Nazilerin ırkçılık ve Yahudi karşıtlığı teorisini sert bir şekilde kınadı. 1932 baharında Alman yazar Emil Ludwig ile konuşurken şunları söyledi: “... Şu ana kadar dünya saf ırkların tamamını kaybetmedi. Görünüşe göre Yahudilerin kafası karışık değil. Ben de çoğu zaman güçlü ve güzel bir milleti yok etme eğilimindeyim... Irkın saflığını herhangi bir şekilde belirleyebilecek günlük biyolojik deneylere inanmıyorum... İtalya'da Yahudi karşıtlığı diye bir şey yok. İtalyan Yahudileri her zaman gerçek vatanseverler olarak görülmüştür. Savaş sırasında İtalya adına iyi savaştılar.”

Aslına bakılırsa Mussolina sadece ırkların karıştırılmasına karşı değil, bu yüzden sadece Hitler'e ve Nasyonal Sosyalizmin ırksal teorisine güçlü bir şekilde inanmıyor, aynı zamanda Yahudi hakkında konuşurken sempatiye de inanıyor. iv. Ve bunlar sadece kelimelerden ibaret değildi; o zamanlar İtalya'da Yahudiler üniversitelerde ve bankalarda birçok önemli pozisyonda bulunuyordu. Orduda en yüksek rütbeli subaylar arasında da çok sayıda Yahudi vardı.

Fransız yazar F. Furet, “Bir Yanılsama Dakikası” adlı kitabında şöyle diyordu: “Hitler “ırk” kelimesini siyasi inancının ana noktası haline getirmişti, oysa Mussolini aslında bir ırkçıydı.” Rus sosyolog N.V. Ustryalov (1890-1937): “İtalyan faşizminin her gün tamamen ırkçı bir ruha sahip olduğunu anlamak gerekir... Aksi halde ırkçılık faşist ideolojinin gerekli bir unsuru değildir.”

İtalya'da faşist rejimin kuruluşunun son aşamasında Yahudilere yönelik baskılara son verilecek. Ancak koku kitlesel nitelikte değildi ve feryat yalnızca Mussolina'nın, o zamanlar yalnızca İtalyan faşizminden değil, aynı zamanda o liderden de büyük ölçüde sorumlu olan Hitler'e ulaşma korkusundan kaynaklanıyordu. Yani Benito Mussolini'nin önerilerine dayanarak, İtalya'da faşist rejimin kuruluşunun geri kalan aşamasında yer alan ırkçılık ve antisemitizm, ilkesel-ideolojik değil, konjonktürel-politik karakterdedir. Üstelik Mussolina'nın görüşlerine ve dolayısıyla faşizm doktrinine kesinlikle uymadılar. Bununla bağlantılı olarak, kitle iletişim araçlarında ve daha geniş literatürde yaygın olan “Faşizmin en önemli işareti aşırı milliyetçiliktir... hoşgörüsüzlüğün diğer halklara yayılması, haklarının erozyona uğraması” şeklindeki şüpheli iddiayı hatırlamadan edemiyoruz. hatta fiziksel yoksunluk noktasına varacak kadar.” Bu işaret yine faşizmle değil, nasyonal sosyalist ideolojiyle bağlantılıdır.

Hitler ideolojisini sözde sosyalist fikirleri birleştirme biçimine dayandırdı, Mussolina'nın mutlak İtalyan devleti fikrini ırksal eşitsizlikle işbirliği fikrine dönüştürdü, antisemitizme dönüştürdü, Aryan ırkını yok etti.

Roma İmparatorluğu'nun aşırı kitlesini canlandırma ihtiyacını dikkate alan Mussolini, ulusal diyeti kurumsal bir diyete dönüştürdü. Mussolina için, kimliğin hem ruhsal hem de fiziksel kontrol altında olduğu, mutlak bir gücün birleşik bir örgütlenmesini sağlamak amacıyla ulusların eşit çeşitliliğini örgütlemek önemliydi.

Hitler, Mussolina doktrininden ve komünist fikirlerden de anlaşılabileceği gibi, onları yalnızca ortada bir canavara (devletteki bireysellik üzerinde tam kontrol) değil, aynı zamanda Alman halkını da dönüştüren bir canavara dönüştürdü. araba savaşı, yoksulluk ve diğer ulusların ikincilleştirilmesi üzerine.

Bölüm 4. Benzerlikler

Faşizm ve Nazizm gibi totaliter ve otoriter-diktatör rejimler. Totaliter rejimlerin pirinç ve işaretlerinin arkasında Hitler ve Mussolina'nın rakip diktatörlükleri:

Totalitarizm bir ideolojidir. Hem Mussolini hem de Hitler, kendi rejimlerinin doktrini haline gelen eserlerini yazdılar. İtalya'da “Faşizm Doktrini”, Hitler'de ise “Benim Savaşım” var. Bu doktrinler, arkasında insanların dönüştüğü temellerdi ve aynı zamanda faşistlerin ve Nazilerin "kıçının" kitabıydı.

Totalitarizmin arkasında uzmanlığa yer yoktur. Her şey iktidar tarafından, sonbaharda faşizm ve üstünlükle, sonbaharda ise nasyonal sosyalizmle yozlaştırılıyor. Tarihte bunun böyle olduğu doğrudur.

Totalitarizm bir kuraldır. İtalya'da Kara Gömlekliler var ve Almanya'da SA, SS, Gestapo ve sözde "Halk Mahkemesi" ve faşist adaletin diğer organları var.

Ve tüm işaretlerin arkasında, fahivist rejimler onları 20. yüzyılın totalitarizmine getiriyor.