Gücünü amd FENOM işlemcisinden alıyor. İki tane var: AMD Phenom II X2 ve Athlon II X2 işlemciler. AMD Phenom II ailesinin işlemci model yelpazesi

Bu yazımızda AMD AM3 ve FM1 işlemciler için en uygun ekran kartının seçiminden bahsedeceğiz:

• Phenom X6 1035T, 1045T, 1055T, 1065T, 1075T, 1090T, 1100T
• Phenom X4 910, 920, 925, 940, 945, 955, 960T, 965, 970, 975, 980
• Athlon II X4 620, 630, 635, 640, 645, 655
• Athlon II X4 631, 641, 638, 651, 651K

İstikrarsız ekonomik durum nedeniyle, eski bir teknede oturan birçok özel bilgisayar platformu değiştiremiyor veya değiştiremiyor. Bunun nedeni, eski çok çekirdekli bir CPU ile en azından modern bir video kartının en uygun kombinasyonunun seçilmesidir. Piyasadaki en iyi çözümleri seçmeye çalışacağız.

AMD Phenom X6 1035T, 1045T, 1055T, 1065T, 1075T, 1090T, 1100T ve AMD Phenom X4 910, 920, 925, 940, 945, 955, 960T, 965, 970, 975, 980 için ekran kartı

Bu işlemciler üretkenlik açısından AMD FX-4000 ve FX-6000 serisine yakındır. Ayrıca eski altı çekirdekli modeller, benzer video kartlarıyla eşleştirildiğinde hız aşırtma yapılabilirAMD Radeon R7 370/RX 460і NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Aralarındaki gençler aynı zamanda eşitlerin kararlarından vikoristleşmeye heveslilerAMD Radeon R7 360і NVIDIA GeForce GTX 750.

AMD Athlon II X4 620, 630, 635, 640, 645, 655, 631, 641, 638, 651, 651K için ekran kartı

Bu çözümler aynı pazardaki video bağdaştırıcılarıyla eşleştirildiğinde daha üretken olur AMD Radeon R7 360і NVIDIA GeForce GTX 750. Düşük frekanslı modellere gelince, onlara en yakın yaklaşım eski olmalarıdır. AMD Radeon R7 250/R7 250Xі NVIDIA GeForce GTX 650/GT 740.

AMD ürünlerinin şu anda işlemci pazarındaki konumu kesinlikle kıskanılacak bir durum değil: AMD'nin büyük umutlar beslediği yeni K10 mikro mimarisi, etkili ve orijinal olmasına rağmen aslında şirketin bunu yapmasına izin vermiyordu. Intel'e dayanmaktadır. Mikro mimarinin güçlü yönleri, özellikle de tüm çekirdekler için tek bir üçüncü kademe önbelleğin eşlik ettiği doğuştan gelen çok çekirdekli yapı, AMD'nin işlemciyi piyasaya sürmesine izin vermeyen teknolojik sorunlar nedeniyle gölgede kayboldu. 2,5 GHz'den yüksek. Sonuç olarak, AMD'nin bugün markalayabildiği Phenom X4 ailesinin dört çekirdekli işlemcileri, yalnızca Penryn ailesinin yeni 45 nm işlemcileriyle değil, aynı zamanda daha eski ve eski 65-nm işlemcilerle karşılaştırıldığında da rekabetsiz görünüyor. nm işlemciler nm Intel ürünleri.

Üstelik Phenom X4 ve Core 2 Quad işlemciler arasındaki üretkenlik farkı çok büyük, bu nedenle bu ürünler arasında üretkenlik eşitliği sağlama beklentileri çok belirsiz. AMD'nin Phenom frekanslarını önemli ölçüde artırmak için 65 nm sürecini kullanmasına izin verilmeyeceği de açık. AMD, daha gelişmiş 45 nm teknolojisine geçişe kadar üretim akışının yalnızca dördüncü çeyreğini planlıyor. Ancak ortaya çıktığı üzere 65 nm Phenom'un yerini alacak 45 nm Deneb işlemciler, frekansı 3,0-3,2 GHz'i geçmeyecek şekilde hemen artırabilecek. Ancak bu, tüm niyet ve amaçlar açısından, eski dört çekirdekli Intel işlemcilerin yerini almak için yeterli olmayacak, bu nedenle AMD'nin bir dahaki sefere bize düşük fiyat sunan model önerileriyle yetinmesi gerekecek.

Elbette AMD, işlemcileri zorla değil, CPU, anakart ve video kartını içeren kitleri zorlayarak platform konseptini uygulamaya çalışıyor. Bu yaklaşımla işlemcinin üretkenlik eksikliği, şirketin pazarlama departmanının vurguladığı GPU'nun iyi yetenekleriyle telafi edilebilir. Bununla birlikte, bu tür kitlere odaklanma daha çok bilgisayar montajına yöneliktir ve çeşitli bileşenlerden sistem seçmek isteyen uçtan uca ekipman üreticileri için daha az olup, güç gereksinimlerine göre bunları tek tek seçmektedir. Ne ATI Radeon HD sınıfının ayrı grafiklerini içeren AMD Spider platformunun ne de entegre AMD 780G yonga setine sahip Cartwheel'in geliştiricilerin ileri düzey kesimleri arasında özel bir heyecan uyandırmaması şaşırtıcı değil.

Bu tür AMD beyinleri, alıcıların kalbine başka yollar da sokabiliyor. Şirketin ana stratejisi kurulumdu. düşük fiyatlar. Yeni çekirdek revizyonunu temel alan Phenom X4 9x50 serisi işlemcilerin piyasaya sürülmesiyle eş zamanlı olarak, “TLB sorunlarından” arınmış Rakibin teklifi doğrultusunda dört çekirdekli CPU'ların fiyatları verimlilikleriyle orantılı olarak değiştirildi. Sonuç olarak, AMD bugün en ucuz dört çekirdekli işlemcileri tanıtıyor; bu da, bu konumlandırma göz önüne alındığında, pek çok avantajın olduğu anlamına geliyor. Benzer dönüşümler, üretkenliğini mevcut Core 2 Duo işlemcilere kaptıran çift çekirdekli Athlon 64 X2 serisinde de yaşanıyor. Athlon 64 X2'nin fiyatlarındaki bölünmenin bir sonucu olarak masaüstü bilgisayarlar düştü, dolayısıyla bu işlemciler artık bütçe önerileri olarak algılanıyor.

Fiyatları düşürmek satışları artırmanın kötü bir yoludur. Eğer AMD ürünleri bilgisayar sektörünün ön saflarında yer alan ilgiyi kaybederse, şirket teknoloji lideri olarak görülmekten vazgeçer. Bu nedenle AMD, ürünlerine olan ilgiyi artırmanın başka bir orijinal yolunu bulmaya hevesliydi. Bu, bugünkü duyurunun, üç çekirdekli olabilecek Phenom X3 işlemci ailesiyle hiçbir benzerliği olmadığı anlamına geliyor. Elbette, bu tür CPU'ların ortaya çıkmasının nedenlerinden biri, üretici için doğrudan ekonomik faydaydı; bu, çok çekirdekli Phenom'ların kusurlu kristallerini çekirdeklerden birini onlara bağlayarak "bağlama" yeteneğini ortadan kaldırıyordu. Öte yandan Phenom X3'ün piyasaya sürülmesi, çift çekirdekli Athlon 64 X2'yi her açıdan geride bırakan Intel Core 2 Duo işlemcilere karşı bir test olarak da görülebilir. Athlon 64 X2 ve Phenom X4 arasında bir ara seçenek olarak konumlandırılan üç çekirdekli Phenom X3, onları Intel'in orta sınıf çift çekirdekli işlemcileriyle karşılaştıran aynı fiyatlara sahip.

AMD'nin ürettiği üç çekirdekli yeni ürünlere de hayran kalıyoruz. Günümüzde yazılımlar giderek daha çok ortadaki zengin akışa yöneliyor, dolayısıyla üç çekirdekli Phenom X3'ün çift çekirdekli Intel işlemcilere alternatif olarak görünmesi mümkün. Neyse ki yeni Phenom X3'ün benzeri görülmemiş pratik gücünden mahrum kalmayacağız. AMD, test raporlarını incelemek istediğimiz yeni serinin ilk yonga setli işlemcilerinden birini bize gönderdi.

Basit üç çekirdekli işlemci aritmetiği

Yeni üç çekirdekli AMD Phenom X3 işlemci ailesinin (Toliman kod adlarıyla da bilinir) ayrıntılı bir sunum gerektirmesi pek olası değildir, çünkü aslında içinde yeni bir şey yoktur. Bu CPU'lar dört çekirdekli Phenom X4'te bulunan aynı iletken kristalleri temel alıyor. AMD, içlerindeki çekirdeklerden birini bloke ederek "tam değerli" işlemcilerin temeli olamayacak kusurlu çiplerin satılma olasılığını ortadan kaldırıyor. Kendi başına, ileri teknoloji işlemcilerin üretimi sırasında satılma olasılığı için iletken kristalin bir kısmını bağlama fikri yeni olmaktan çok uzaktır, çünkü bu noktaya kadar hem AMD hem de Intel bu konuyla ilgilenmemiştir. L2 önbelleğin bağlantı kısmı i.

Görünüşe göre Phenom X4 işlemcileri, monolitik bir ünite üretmeleri ve bir çift çift çekirdekli iletken kristalden oluşmamaları gerçeğinden önce, Intel'in dört çekirdekli CPU'larından evrimleşiyor. Bu nedenle, Phenom X4 çekirdeklerinden birinde bir ağ geçidinin görünme olasılığı yüksektir; bu, üst, üçüncü katmanın önbelleğinde kusurların ortaya çıkma olasılığından daha ağır basar. Bu nedenle AMD, üçüncü katman önbelleği olmayan ucuz çok çekirdekli işlemciler sunmamak yerine üç çekirdekli işlemcileri kendisi piyasaya sürmeye karar verdi. Burada AMD, Blokov Blokov Phenom X4'ün elindeydi - Nomo'daki çekirdekler RIVNI L3 Kesh'teki likenlerdir, vivo vicoristan coşkusuz çekirdektir, Mro-Bilimler Akademisi'ndeki miroarchydniki kristalidir.


Phenom X4 ve Phenom X3'ün özelliklerinin doğrudan karşılaştırılması, bu işlemcilerin benzerliğini daha da artıracaktır.

Sonuç olarak Phenom X3 işlemciler, birkaç çekirdek dışında her bakımdan eski dört çekirdekli kardeşlerine oldukça benziyor.

Bugünkü duyuru, 2.1, 2.3 ve 2.4 GHz frekanslara sahip üç Phenom X3 modeli hakkındaki gizemleri ortaya çıkarıyor. Her üç işlemci de acı veren TLB düzeltmesiyle desteklenen yeni B3 aşamasını temel alıyor. AMD'nin eski B2 aşamasını temel alan Phenom X3 modellerini piyasaya süreceğini ve yerel pazara sunulmayacağını unutmayın.

Yeni K10 mikro mimarisini temel alarak muazzam bir şekilde büyüyen Phenom işlemci serisindeki karışıklığı tespit etmek için ana modifikasyonların tüm temel özelliklerini gösteren bir tablo derledik.

Tabloda ağ geneline dağıtılacak ilk Phenom X3 olacak üç yeni üç çekirdekli işlemci yer alıyor.

Lütfen tüm yeni Phenom X3'ün 95 W arasında bir termal değere sahip olduğunu, bunun da yüksek potansiyel anlamına geldiğini unutmayın. geniş aralık Soket AM2/Socket AM2+ anakartlar, daha düşük fiyat kategorilerindekiler de dahil. Aslında yeni üç çekirdekli işlemcilerin performansını eski kartlarla elde etmek için BIOS'u güncellemek gerekiyor.

Phenom X3'ün yazılımlı güç kaynağı biraz daha karmaşık görünüyor. Bu işlemcinin parçaları, üç çekirdekli ilk CPU'dur ve eşleştirilmemiş çekirdek sayısını doğru şekilde seçebilmek için bazı eklentilerin kullanılamaması nedeniyle bazı zorluklarla uğraşmak zorunda kalabilirsiniz. Ancak bu özel sorunların daha yaygın hale gelmesi pek mümkün görünmüyor. Örneğin testler sırasında SiSoft Sandra teşhis yardımcı programının eski sürümlerinin yetersizliği dışında herhangi bir hatayla karşılaşmadık.

Tim, daha az değil, birkaç gün önce ortaya çıkan Windows Server 2008 ve Windows Vista 32-bit işletim sistemleri için, mevcut sayının yanlış atanmasıyla ilgili artan sorun sayısı nedeniyle düzeltmeye dikkat etmek istiyorum. çekirdekler. İşlemle ilgili bilgileri Microsoft web sitesinde bulabilirsiniz. Bu düzeltmenin, üç çekirdekli işlemcilerdeki birden fazla çekirdeği tespit etmede potansiyel avantajları vardır, ancak zorunlu değildir; Windows Vista Ultimate testimiz mucizevi bir şekilde üç işlemci çekirdeğinin tamamını tespit etti.

Phenom X3'ün aslında Phenom X4'ten çok az farklı olduğu göz önüne alındığında, yeni ürünün en iyisi olduğu söylenebilir. AMD, sıkıntılı ödemeleri tamamladıktan sonra aşağıdaki resmi derecelendirmeleri belirlemeye karar verdi:

AMD Phenom X3 8750 (2,4 GHz) - 195 dolar;
AMD Phenom X3 8650 (2,3 GHz) - 165 dolar;
AMD Phenom X3 8450 (2,1 GHz) - 145 dolar.

Böylece, üç çekirdekli Phenom X3 serisi, işlemci tarafından dört çekirdekli Phenom X4 ile çift çekirdekli Athlon 64 X2 arasında orta yol olarak konumlandırılıyor. Sonuç olarak, yeni işlemciler mantıksal olarak AMD'nin mevcut yapısına uyum sağlıyor ve Wolfdale ailesinin çift çekirdekli Intel Core 2 Duo işlemcileriyle rekabetçi bir konumda yer alıyor. geçen Pazartesi daha düşüktü.

Üç Phenom X3 işlemci çekirdeğinin iki Wolfdale çekirdeğiyle çalışması mümkün mü? Yiyecek arayışındayız ve test cihazımızla doğrulamaya çalışacağız. Öncelikle laboratuvarımızın üç çekirdekli CPU örneğini oluşturma sürecine daha yakından bakalım.

Fenom X3 8750

Üç çekirdekli işlemci Phenom X3 8750, dört çekirdekli kardeşlerine benziyor. Başka bir marka görebilirsiniz - “HD8750WCJ3BGH”.

Belirlenen model numarasındaki ilk rakam olan “9” gibi karşımızdakilerden de bahsedebiliriz Phenom X4, üç çekirdekli işlemcileri tanımlamak için AMD “8” rakamı ile başlayan endeksleri seçmiş. Phenom X4'e benzeyen model numarasının "50" olarak bitmesi, işlemcinin TLB işlemciye sahip olduğunu yani B3 aşamasına ait olduğunu gösteriyor. Başka bir rakam frekansta yatmaktadır ve üç çekirdekli ve dört çekirdekli CPU'lar için bu tip aynıdır. Yani fotoğrafta görüldüğü gibi Phenom X3 8750 2,4 GHz frekansında çalışıyor. Bu serinin günümüzdeki en eski modelidir.

İşlemcinin, 512 KB hacimli başka bir katmandan üç (cilt çekirdeğinde - kendi) önbelleği ve üçüncü katmanın ek 2 MB önbelleği vardır. İşlemci başlangıçta 1,8 GHz frekansında çalışıyor ve hem gruplandırılmış hem de gruplanmamış modlarda çalışabilen çift kanallı DDR2 SDRAM desteği sağlıyor. Görünüşe göre CPU, 1800 MHz frekansında HyperTransport 3.0 veri yolunu kullanıyor, ancak bu yalnızca yeni Soket AM2+ için değil, aynı zamanda eski Soket AM2 anakartları için de geçerli.

Phenom X3'ün standart voltajı 1,05 ila 1,25 V aralığına ayarlanmıştır. Daha eski benzerleri gibi işlemciler de Cool'n'Quiet 2.0 enerji tasarrufu teknolojisini destekler, ancak bu teknoloji yalnızca Soket AM2+ anakartlarda mevcuttur.

Yak test ettik

Daha önce de söylendiği gibi Phenom X3 serisi işlemciler Phenom X4 ve Athlon 64 X2 arasındaki boşluktan uzaklaşıyor. Bu nedenle yeni Phenom X3 serisinden, çift çekirdekli AMD ailesinin eski temsilcisini ve Phenom X4 serisinin daha genç modelini protesto ettik.

Test edilen rakibin tarafında benzer performansa sahip çift çekirdekli işlemciler var. Geriye kalan fiyat indirimlerinin ardından Wolfdale ailesinden Core 2 Duo serisinin bir dizi daha genç modeli var; bunlara yeni bir ürün olan Core 2 Duo E7200 işlemci de dahil. Ayrıca testlere Core 2 Duo serisinin 65 nm'lik eski temsilcileri de katıldı.

Aşağıda test sistemlerinin yazılı açıklaması bulunmaktadır.

AMD Platformu:

İşlemciler:

AMD Phenom X4 9550 (Soket AM2+, 2,2 GHz, 4 x 512 KB L2, 2 MB L3, Agena);
AMD Phenom X3 8750 (Soket AM2+, 2,4 GHz, 3 x 512 KB L2, 2 MB L3, Toliman);
AMD Phenom X3 8650 (Soket AM2+, 2,3 GHz, 3 x 512 KB L2, 2 MB L3, Toliman);
AMD Phenom X3 8450 (Soket AM2+, 2,1 GHz, 3 x 512 KB L2, 2 MB L3, Toliman);
AMD Athlon 64 X2 6400+ (Soket AM2, 3,2 GHz, 2 x 1 MB L2, Windsor).

Anakart: ASUS M3A32-MVP Deluxe (Soket AM2+, AMD 790FX).
Bellek: 5-5-5-15-2T zamanlamalarıyla 2 GB DDR2-1066 (Corsair Dominator TWIN2X2048-10000C5DF).

Intel Platformu:

İşlemciler:

Intel Core 2 Duo E8400 (LGA775, 3,0 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB L2, Wolfdale);
Intel Core 2 Duo E8200 (LGA775, 2,66 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB L2, Wolfdale);
Intel Core 2 Duo E7200 (LGA775, 2,53 GHz, 1067 MHz FSB, 3 MB L2, Wolfdale);
Intel Core 2 Duo E6750 (LGA775, 2,66 GHz, 1333 MHz FSB, 4 MB L2, Conroe);
Intel Core 2 Duo E6550 (LGA775, 2,33 GHz, 1333 MHz FSB, 4 MB L2, Conroe).

Anakart: ASUS P5K3 (LGA775, Intel P35, DDR3 SDRAM).
Bellek: 6-6-6-18 zamanlamalı 2 GB DDR3-1333 SDRAM (Cell Shock DDR3-1800).
Grafik kartı: OCZ GeForce 8800GTX (PCI-E x16).
Disk alt sistemi: Western Digital WD1500AHFD (SATA150).
İşletim sistemi Microsoft Windows Vista x86.

Verimlilik

Zagalna shvidkodia

İşlemcilerin entegre üretkenliğini ölçen bir test olarak güvendiğimiz SYSmark 2007, iyi sonuçlar veriyor. Phenom X3'ün en genç dört çekirdekli AMD işlemciden daha pahalı olduğu ortaya çıktı. Ancak üretkenlikleri, Phenom X4 9550 ile yaklaşık olarak aynı sonucu gösteren Athlon 64 X2 6400+'nınkinden hiç de üstün değil. Dolayısıyla, yalnızca havada asılı diyagramlara dayanarak çalışırsanız, şunları yapabileceğiniz ortaya çıkıyor: Phenom X3 için bir pazar alanı yaratmanın zor olduğundan bahsetmiyorum bile. Ve bu işlemciler, üç çekirdeğin tamamının "tam kontrol altında" çalışmasını sağlamak için kullanılabilecek az sayıda eklentiyle her türlü kullanıma uygun olabilir.

Bununla birlikte Phenom X3'ün Core 2 Duo işlemcilerde, özellikle de en ucuz modeller olan E7200 ve E6550'de daha hızlı çalışması hiç de şaşırtıcı değil. Birincil, yüksek hızlı olmayan bir vicoristan ile geniş bir uygulama yelpazesinde, K10 mikro mimarisine sahip üç çekirdeğin, Çekirdek mikro mimarisine sahip iki çekirdeğe dayanamayacağı ortaya çıktı. Phenom işlemcilerdeki temel sorun açıkça yeterince yüksek saat hızlarında yatmıyor.

Ancak geri kalan ayrıntılara acele etmeyelim ve yeni Phenom X3'ün farklı türdeki aksesuarlarla nasıl performans gösterebileceğini görelim.

3D oyunlar

Gelişmiş grafiklerle, oyunlardaki işlemcileri takip etmek için büyük olasılıkla özellikle düşük 1024x768 ekran boyutu kullanıyoruz. Bu, CPU'nun "oyun" hızına odaklanmamıza ve GPU girişinden hızın hızına soyutlama yapmamıza olanak tanır; yüksek çözünürlüklerde, müdahale eden faktör GPU'nun kendisi olur.

Farklı oyunlarda Phenom X3'ün üretkenliğiyle ilgili durum değişebilir ve bu CPU'ların iki karakteristik davranış türünü görebilirsiniz. Üretkenliğin ikiden fazla işlemci çekirdeğiyle ölçeklendiği oyunlarda (yani dört çekirdekli işlemcileri her zaman desteklemeyen oyunlarda), Phenom X3'ün sonuçları tatmin edici değil. Yani Quake3, Half-Life 2 Episode Two ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde Crysis, yeni üç çekirdekli işlemciler, Intel ürünü olduklarını bile belirtmeden Athlon 64 X2 6400+'ı çalıştırıyor.

Ancak Unreal Tournament 3, World in Conflict ve Lost Planet: Extreme Condition'ı içeren başka bir oyun programı grubu daha var. Bu oyunların üretkenliği, mevcut işlemci çekirdeklerinin sayısından büyük ölçüde etkileniyor, dolayısıyla yeni Phenom X3 o kadar da kötü görünmüyor. Çoğu eski Athlon 64 X2'den daha aşağı değil ve bazen Core 2 Duo işlemcilerle çakışıyor gibi görünüyorlar. Üstelik sadece önceki nesil değil, yeni Core 2 Duo E7200 de.

Medya içeriğinin kodlanması

Medya içeriğini kodlamanın etkinliği büyük ölçüde kodeklerin çekirdek açısından zengin mimariler için optimize edilmesinden kaynaklanmaktadır. Çift çekirdekli işlemciler için iyi optimize edilmiş Apple iTunes, Athlon 64 X2 ve Core 2 Duo tabanlı sistemlerde en iyi şekilde çalışır. Yüksek akışlı bir çekirdek için orta düzeyde optimizasyona sahip DivX video codec bileşeninin kullanılmasıyla Phenom X3 işlemciler, daha yüksek bir frekansta çalışan çift çekirdekli Athlon 64 X2 6400+ formunda sunuluyor, ancak bu yeterli değil. Ancak koku, çift çekirdekli Intel işlemcilerin hızına pek ulaşmıyor. Çok sayıda çekirdeğe sahip işlemcilerin ilgisini büyük ölçüde çeken Protea'nın popüler H.264 video codec'i x264, Phenom X3'ün potansiyelini tam olarak ortaya çıkarmanıza olanak tanır. Bu codec bileşenindeki CPU hızını test ederken, üç çekirdekli yeni ürünler yalnızca Athlon 64 X2'den daha iyi performans göstermekle kalmıyor, aynı zamanda daha genç Wolfdale ile aynı hızı gösteriyor.

Son oluşturma

Nihai görüntü, gereksinimlere uygun olarak çok iyi paralelleştirilmiş çok güzel bir popo. Bu testlerde Phenom X3 ailesinin tam olarak AMD'nin istediği gibi performans göstermesi hiç de şaşırtıcı değil. Yeni üç çekirdeğin üretkenliği açıkça daha genç Phenom X4 ile eski Athlon 64 X2'nin performansı arasında kalıyor. Bu durumda üç çekirdekli Phenom X3, 45 nanometre modelleri de dahil olmak üzere çift çekirdekli Core 2 Duo işlemcilerle çok iyi çalışıyor. Böyle bir ülkenin doğru olması üzücü ama yasadışı kuraldan dolayı suçlu değil.

Diğer programlar

Çift çekirdekli işlemciler Adobe Photoshop'ta çalışmayı Phenom X3'ten daha iyi gerçekleştirir. Bu programın paralelleştirilebilecek çok sayıda filtreye sahip olmasına rağmen sonuçlar, AMD'nin üç çekirdekli işlemcilerinin saat hızının üzerine çıkmadığını gösteriyor.

Adobe Premiere'de video işleme, 3D işlemeye benzer. Burada Phenom X3 iyi bir performans sergiliyor.

WinRAR arşivlemesi öncelikle Phenom X3'te ve en azından eski Athlon 64 X2'de de çalışır. Daha büyük L2 önbelleğe sahip Core 2 Duo E8000 serisi Wolfdale işlemciler çok daha iyi sonuçlar veriyor.

Popüler bilgisayar cebiri paketi, Core mikro mimarisine sahip çift çekirdekli işlemcilerde çok verimli bir şekilde çalışıyor, ancak Vikoristlerin yüksek çekirdek gücü, üç çekirdekli AMD işlemcilerin çift çekirdekli Athlon 64'e göre üstünlüğünden de görülebileceği gibi daha da kötü. X2 6400+.

Popüler denetleyici programıyla işlemcilerin test edilmesinin sonuçları, AMD denetleyicileri için bir başka önemli nokta. Böylece, Phenom X3 işlemcilerin daha genç Core 2 Duo'dan daha kötü performans gösteremediği programların ortaya çıktığı ve bu tür programlar uğruna hızın öneminin anlaşılabileceği ortaya çıktı.

Rozgin

Üç çekirdekli Phenom X3 işlemciler, AMD'nin üç çekirdekli işlemcileriyle aynı B3 gücüne dayansa da hız aşırtma yetenekleri yakından görülebiliyor. Aynı anda çalışan çekirdek sayısındaki azalma bile termal çıktıda bir azalmaya neden olur ve bu da teorik olarak hız aşırtmanın getirdiği kısalma sonuçlarını azaltmak için alan açabilir.

Lütfen Phenom X3 8750 işlemcimizin ve bu serideki diğer CPU'ların sabit bir çarpana sahip olabileceğini unutmayın. Bu nedenle izin hızlanması saat üretecinin frekansının arttırılmasıyla belirlenir. Bu süreç benim istediğim kadar basit değil. Açıklananların sağında bu beslenme makalesine özel olarak adanmıştır Bu frekans yalnızca işlemcinin ortaya çıkan saat frekansıyla değil, aynı zamanda işlemciye takılan bellek köprüsünün, belleğin ve HyperTransport 3.0 veri yolunun frekansıyla da ilgilidir. Bu nedenle, saat üretecinin frekansını artırarak, birincil köprünün, HyperTransport veri yolunun ve DDR2 SDRAM'ın kalıplanmış frekanslarının belirli katsayılarını ve katsayılarını azaltma ihtiyacı unutulmalıdır.

Örneğin işlemci voltajını 1,45'e çıkararak işlemci kararlılığını korurken saat üreteci frekansını standart 200 MHz'den 260 MHz'e çıkarmayı başardık. Ancak bu durumda, ana köprü ve HyperTransport veriyolunun frekans çarpanları 9x nominal değerinden 7x'e düşürüldü ve bu, ikincil frekansların standart olanlara yakın aralıklara düşürülmesini mümkün kıldı.

Bu durumda, 3,1 GHz'e hız aşırtma yapıldığında Phenom X3 8750 işlemci, Prime 25.5 yardımcı programının bir yıllık ek çalışmasıyla da doğrulandığı üzere kesinlikle kararlı bir çalışma sergiledi. Ateşlenen işlemciden ısıyı uzaklaştırmak için Scythe Mugen (Infinity) soğutucu kullandık.

3,1 GHz frekansa ulaşıldı; bu, laboratuvarımızda geliştirilen K10 mikro mimarisine sahip bir işlemcinin hız aşırtma işleminin en iyi sonucudur. Böylece Phenom X3 işlemcilerin hız aşırtma öncesinde çekirdek kardeşlerinin altında bir araya getirilme ihtimalinin daha yüksek olduğundan emin olabilirsiniz. Ancak geri kalan bulgular, birden fazla CPU örneğinin test edilmesine dayanan daha fazla istatistik çıkarıldıktan sonra yapılabilir.

Vimiryuvannya enerji tedariki

Resmi tamamlamak için, testten aynı bölümü alan ve nominal modda çalışan işlemciler üzerinde çalışan sistemlerin (monitörsüz) enerji tüketiminin bir simülasyonunu gerçekleştirdik. Verimlilik testlerinde olduğu gibi sistem değişiklikleri kendiliğinden kaydedildi. Enerji tasarrufu sağlayan teknolojiler Gelişmiş Intel SpeedStep ve Cool'n'Quiet 2.0 etkinleştirildi. İşlemcideki gezinme Prime95 25.5 programı kullanılarak oluşturuldu.

Sonuç olarak, üç çekirdekli işlemcilerin daha az sayıda çekirdek açısından dört çekirdekli akrabalarına göre daha ekonomik olduğu ortaya çıktı. Aynı zamanda, enerji tasarruflarının düşük saat frekansı, çift çekirdekli Athlon 64 X2 6400+'nın enerji tasarrufuna feda ediliyor. Ancak Phenom X3 ailesinin çift çekirdekli Intel işlemcileriyle tasarruf etmek hiç de mümkün değil.

Visnovki

AMD Phenom X3 çok şüpheli görünen bir işlemci. Bunun endüstrinin üç çekirdekli tasarıma ve yekpare yapıya sahip ilk CPU'su olmasını isterim. Ve bu kadar standart dışı bir CPU ile ilk karşılaşanlar ne olursa olsun, temel donanım ve yazılımdaki bu değişiklik ciddi bir sorun yaratmadı. Bu işlemci oldukça basit bir altyapıya sahip gibi görünüyor ve bu da AMD'nin dört çekirdekli Phenom X4'ün üretimi öncesinde ağ geçidi için doğru uygulama stratejisini seçtiğini gösteriyor.

Yeni ürünlerin canlı vuruşlarına ve pazar beklentilerine gelince, her şey o kadar basit olmaktan uzaktır. K10 mikro mimarisine sahip işlemcilerin tüm ana sorunları, üç çekirdekli işlemcilerini etkilemekten başka bir şey yapamazdı - özellikle Phenom X3 işlemciler ve Phenom X4, saat frekanslarını felaketle artırmıyor. Ancak AMD onları çift çekirdekli Intel Core 2 Duo'ya rakip olarak konumlandırdığı için dört çekirdekli CPU'lara kıyasla hala oldukça avantajlı bir durumdalar.

Ancak Core 2 Duo ve Phenom X3 arasındaki mevcut durum, özellikle bu eklemeler nedeniyle sonsuza kadar açıklanmayacak; bu durumda yazılım ikiden fazla çekirdeğe kadar ölçeklenebilir. Ne yazık ki bu tür programların sayısı çok azdır; çoğu durumda Phenom X3 benzer performansa sahip Intel işlemcileri çalıştırır. Ancak onlardan önce videonun işlenmesi ve kodlanması ve diğer etkinliklerin yanı sıra son oluşturma da görülebilir.

Açıkçası başka bir AMD girişiminin başarı şansının çok fazla olmadığını söylemekten utanıyoruz. Phenom X3 iyi bir yeni ürün olabilir ancak çok fazla popüler olmayacaktır. Wolfdale ailesine benzeyen daha genç Intel işlemciler benzer performansa sahip olabilir, ancak daha yüksek ortalama üretkenlik, daha az ısı çıkışı ve enerji tüketimi ve önemli ölçüde azaltılmış hızlanma potansiyeli sergilerler. Verimliliği son derece yüksek olan monolitik dört çekirdekli iletken kristale dayandıkları için AMD'nin Phenom X3 fiyatlarını önemli ölçüde düşürmesi pek olası değil. Adil olmak gerekirse, şunu da eklemek gerekir ki AMD hala daha ucuz Phenom X3 serisinden uzaklaşıyor olduğundan, bu CPU'lar Core 2 Duo E4000 ve Pentium Dual Core işlemcilere iyi bir alternatif haline gelebilir.

Bundan önce Phenom X3'ün Soket AM2 sistemlerini yükseltmek için her zaman tavsiye edilemeyeceğini de eklemek gerekiyor. Gerçek şu ki, eski çift çekirdekli işlemciler Athlon 64 X2, bazı durumlarda daha yüksek termal verimlilikle de olsa daha iyi üretkenlik sağlayacaktır.

AMD, son derece üretken, teknolojik açıdan gelişmiş ve aynı zamanda uygun fiyatlı işlemcilerin tedarikçisi olarak biliniyor farklı şekiller PC. Bu markanın ürettiği AMD Phenom II yonga serisi Rusya'da oldukça popüler hale geldi. Aynı zamanda, ana hatta genişletilecek olan X4 işlemcilerde çok sayıda değişiklik yapılması bekleniyor. Bu yongalar yüksek kaliteli, evrensel ve aynı zamanda hız aşırtma için de son derece uygun olarak nitelendiriliyor. Temel özellikleri nelerdir? Mevcut BT uzmanları Phenom II yongalarının X4 modifikasyonundaki etkinliği hakkında ne söyleyebilir?

Mikro devrelerin hattı hakkında gizli bilgi

AMD Phenom II ailesinin işlemcileri yüksek teknolojili K10 tipi mikro mimariyi temel alıyor. Mevcut yonga serisinde 2'den 6'ya kadar çekirdek sayısıyla donatılmış çözümler bulunmaktadır. Aileye ait olan X4 yongaları aynı zamanda AMD'nin bir bölümü olan Dragon platformuna da aittir. 6 çekirdeğe sahip olan bu çipler Leo platformunun yanına yerleştiriliyor.

AMD, AMD Phenom II yongalarını çeşitli özel modifikasyonlarla üretiyor: Thuban, Zosma, Deneb, Heka ve Callisto. Hepsi aynı teknolojik süreci kullanıyor - 45 nm. Ancak aralarındaki farklar daha da önemli olabilir.

Böylece Thuban modifikasyonundaki işlemciler, 346 metrekarelik alanı kaplayan 6 çekirdek ve 904 milyon transistörle donatılıyor. mm. Bu tür mikro devrelerdeki üçüncü seviye önbelleğin boyutu 64 GB'dir, aynı miktar talimatlar için ayrılmıştır. Başka bir katmanın önbelleği 512 KB, üçüncüsü 6 MB'dir. İşlemciler DDR2 ve DDR3 tipi bellek modülleriyle donatılmıştır. Çiplerin yoğunluğu 95 ila 125 W arasındadır. Bu tescilli hatta bağlanan işlemciler, isteğe bağlı Turbo Çekirdek seçeneğiyle 3,7 GHz'e kadar 2,6 ila 3,3 GHz frekanslarında çalışabilir.

Zosma modifikasyonundaki AMD Phenom II yongaları 4 çekirdeğe sahiptir. İçlerindeki önbellek performansı Thuban işlemcilerle aynıdır. Aynı şey RAM modüllerinin desteği için de geçerlidir. İyi enerji verimliliği – Zosma serisinde 65 W'ta çalışan çipler ve 140 W'ta çalışan çipler vardır. Bu değişikliklerin işlemcileri 3 GHz frekansında çalışır, Turbo Core modunda 3,4 GHz'e kadar hızlanabilir.

Deneb hattının mikro devreleri de 4 çekirdeğe sahiptir. 758 milyon transistörle donatılmışlar ve 258 metrekarelik bir alanı kaplıyorlar. mm. Önbellek göstergeleri yukarıda incelenen çip modifikasyonlarında bulunan göstergelerdir. Bellek modülleri ve temel teknolojilere yönelik destek düzeyi için de aynı şey söylenebilir. Deneb modifikasyonundan önceki işlemciler 2,4 ila 3,7 GHz frekanslarında çalışabiliyor.

Heka mikro devre serisindeki çipler aslında Deneb çiplerinin temel özelliklerine karşılık geliyor, ancak yalnızca 3 çekirdeğe sahipler. Teknolojik açıdan bakıldığında 1. devre dışı çekirdeğe sahip Deneb işlemcilerin kokusu var. Heka yongalarının desteklediği frekansların 2,5 ila 3 GHz aralığında olduğunu da belirtebilirsiniz. Üstelik bu serideki işlemciler 95 W'tan fazla enerji tükettikleri için o kadar da sessiz değiller.

AMD Phenom II mikro devrelerinin bir başka modifikasyonu da Callisto'dur. Çekirdeği, yani arkasında yer alan çipler de Deneb işlemcileriyle neredeyse aynı ancak iki çekirdek üzerinde çalışıyor. Bunlar iki çekirdekli Deneb mikro devreleridir. Bu hattaki işlemciler 3 ila 3,4 GHz frekanslarında çalışıyor ve 80 W güç çıkışı üretiyor.

Rusya'daki en geniş Phenom II işlemci türleri arasında Deneb serisinin önünde yer alan işlemciler yer alıyor.

Bu teknolojik aralığa ait olan AMD Phenom II yongaları mevcut popüler modifikasyonlarda üretilmektedir: X4 940, X4 945, X4 955, X4 965. Ve X4 serisinin amiral gemisi modeli X4 980 işlemcidir. çiplerin özellik atamalarında.

X4 940

Kolayca kullanabileceğimiz ilk işlemci AMD Phenom II X4 940'tır. Bu çipin özellikleri aşağıdaki gibidir.

Modifiye edilmiş X4 940 işlemci, 15 birimlik vicon çarpım faktörü ile 3 GHz frekansında çalışır. Çip 4 çekirdekle donatılmıştır. Mikro devrenin tasarlandığı çerçevedeki teknik süreç 45 nm'dir. AMD Phenom II işlemcinin 1. seviyesinin önbellek hacmi 128 KB, ikinci - 2 MB, üçüncü - 6 MB'dir. Çip tarafından desteklenen bir dizi talimat: MMX, sürüm 2, 3 ve 4 için SSE, 3DNow! İşlemci, AMD64/EM65T ve NX Bit gibi teknolojilerle harikadır. AMD Phenom II çipinin çalışma sıcaklığı 62 derecedir. Mikro devre tarafından desteklenen soket tipi AM2+'dır.

AMD Phenom II X4 945 işlemcinin de hemen hemen aynı özelliklere sahip olduğu söylenebilir. Tek bellek - X4 945 yongası kullanılabilir

X4 955 versiyonunun özellikleri ve çip yetenekleri

Şimdi AMD Phenom II X4 955 mikro devrelerinin özelliklerine bakalım, bu çipin özellikleri aşağıdaki gibidir.

Analiz edilen modifikasyondaki işlemci, 16 çarpan faktörüyle 3,2 MHz frekansında çalışıyor. Bellek denetleyicisi etkinleştirildiğinde hattının bant genişliği 21 Gbit/sn oluyor. Bu, AMD Phenom II X4 945 gibi yukarıda incelediğimiz modellerden farklı değil. Çipin ana multimedya ve bilgi işlem teknolojilerini destekleme açısından özellikleri, daha genç işlemcilerle aynı. Mikro devrelerin sınırlayıcı çalışma sıcaklığı da 62 derecedir. AMD Phenom II işlemcinin X4 955 modifikasyonundaki en önemli avantajları arasında DDR3 RAM modüllerini kullanabilme yeteneği yer alıyor.

Çipin pratik yetenekleri nelerdir? İşlemcinizin çeşitli testlerinin sonuçlarına güvenebilirsiniz. Böyle bir ürünün aşağıdaki bileşenlerin kullanılmasıyla elde edilmiş olması önemlidir:

Anakart AM3 soketlerini destekleyen bir türdür;

4 GB RAM değiştirilmiş DDR3.

BT uzmanları tarafından gerçekleştirilen testlerin gösterdiği gibi, DDR3 bellek modülleriyle birleştirilmiş AMD Phenom II işlemci, DDR2 modifikasyonunda RAM ile donatılmış bilgisayarlara takılan yongaların özelliklerini açıkça geride bırakıyor. Bu nedenle, mikro devrelerin yeteneklerinin geliştirilmesinde önemli bir faktör, pratik olarak diğer yüksek performanslı ve teknolojik donanım bileşenlerine eklenmesidir.

Rozgin X4 955

AMD Phenom II X4 955 işlemcinin başka bir yönüne, osgin'e bir göz atalım. BT uzmanlarımız bu amaçla sürüm 3.0'daki zengin işlevsellikteki Overdrive yardımcı programının kullanılmasını önermektedir.

Elbette BIOS üzerinden hız aşırtma yapabilirsiniz ancak programı kullanmak, bilgisayarı yeniden başlatmadan ayarları yapmanıza olanak tanır. Yardımcı programın en dikkate değer işlevleri arasında BEMP yer alır. Bu görev, işlemcinin hız aşırtma modunda ayarlanmasını basitleştirmenize olanak tanır. Bu işlev Overdrive programlarının kurulumunu, saat frekansları için en uygun değerleri ve çipin çalışmasını hızlandırmak için gerekli diğer seçenekleri içeren çevrimiçi bir veritabanıyla iletişim kurar. Overdrive programı gibi Akıllı Profiller seçeneği de oldukça kullanışlıdır. Bu yardımla kullanıcı çip hız aşırtma işlemine ince ayar yapabilir.

Overdrive programlarının yeteneği ayrıca Phenom II X4'ü bilgisayarınızda çalışan diğer programlarla çalışacak şekilde uyarlamanıza da olanak tanır. Örneğin, program tek iş parçacıklı modda çalışıyorsa, kullanıcı ek bir PZ yardımıyla çipin 4 çekirdeğinden 3'ünün frekansını azaltabilir, böylece 4'üncü çekirdekte bir artış olur. Optimum çalışma sıcaklığından tasarruf ederken hız.

X4 955'i rakiplerle karşılaştırın

Phenom II X4 ne kadar rekabetçi? Çipin yeteneklerini analoglarıyla karşılaştırma konusunda yaptığımız araştırma yeterince detaylı olmayabilir ama yine de sonuçları takip edebiliyoruz. seviye testleri BT uzmanları tarafından gerçekleştirilen mikro devreler. İşlemciye en yakın rakip bildiğimiz kadarıyla Quad Q 9550 modifikasyonundaki Intel Core 2'dir.

Çip üretkenlik testlerinin gösterdiği gibi, Intel'in çözümü AMD'ninkinden daha pahalı, ama hiç de fazla değil. Bir igor ve programın başlatılmasının pratik önemi, satıcılar tarafından stokta olmayan her şeyden daha yüksek olan fiyatla ortaya çıktı. Intel Core i7 sürüm 920 gibi bu tür çözümler, hem AMD çözümlerinden hem de Q9550 işlemciden açıkça üstündür. Toplamda 3 mikro devreniz varsa piyasa değerini eşitleyebilirsiniz. Multimedya testlerinde, modifikasyondaki AMD Phenom II işlemcisinin aritmetikten daha rekabetçi göründüğü belirtilebilir. Bu nedenle, test yaparken, mikro devrelerin yeteneklerini daha objektif olarak anlamak için farklı modlarda karşılaştırılan çözümlerin verimliliğini ölçmek önemlidir.

X4 965 versiyonunun özellikleri ve çip yetenekleri

Şimdi AMD Phenom II X4 965 yongasının yeteneklerini göz önünde bulunduruyoruz.Bu mikro devrenin özellikleri aşağıdaki gibidir.

Robot işlemcinin standart frekansı 3,4 GHz'dir. Çip üzerindeki voltaj 1,4 V'dir. Diğer işlemci parametreleri genellikle X4 serisinin daha genç modelleriyle aynıdır. Çipin AM3 ve AM2+ olmak üzere 2 tip sokette kullanılabileceği belirtilebilir. İşlemciye takılan bellek denetleyicisi, iki RAM standardı olan DDR2 ve DD3 ile benzersizdir.

X4 965 çipini listeleme

AMD Phenom II X4 965'in hız aşırtmasının ne kadar başarılı olabileceğine bağlı.Hattın işlemcilerinin voltaj seviyesini ayarlamak için kötü ayarlanmış gibi göründüğü görülüyor. Örneğin Intel'in gelişmiş çözümleri 1,65 V'ta kararsız performans gösterebilirken, AMD çipleri bu tür modlarda neredeyse güvenilir bir şekilde çalışır.

AMD Phenom II X4'ün testlerinde gösterildiği gibi, bu modifikasyondaki çip hız aşırtması 3,8 GHz frekansına ulaşmayı sağlıyor. Hızlandırılmış işlemci modifikasyonu X4 955 ile yaklaşık olarak aynı sonuç elde edilebilir. BT uzmanlarının belirttiği gibi, X4 965 yongasını 4 GHz frekansına hızlandırırken, bilgisayarın 'yutera'nın stabilitesini korumak teorik olarak mümkündür. Ancak ekran farklıysa işlemci belirli modlarda dengesiz çalışabilir. AMD Phenom II'nin incelenen sürümünü test eden uzmanlara göre, bu çipin hız aşırtması yalnızca mikro devrelerin avantajlarını testlerde kaydetmeye değil, aynı zamanda pratikte PC'nin günlük hızlandırılmasını da sağlıyor.

X4 965 modifikasyonunda işlemcinin hız aşırtmasının ancak ana faktörlerle yapılan ek deneylerden sonra mümkün olduğu görülebilir. BT uzmanları ayrıca yan köprünün frekans göstergelerinin arttırılmasıyla elde edilen çip hızına benzer bir vikoristik teknik kullanıyor. Bu, 2,6 GHz'i gösteren bir ekrana getirilebilir. İşlemcinin kurulu olduğu anakartın mikro devrelerin gerekli çalışma modlarını desteklemesi önemlidir.

Vinyatkovo, AMD Phenom II de dahil olmak üzere herhangi bir çipin hız aşırtmasının önemli bir yönüdür - soğutma sisteminin özellikleri. İşlemci normal modda çalışırken işle baş etmek zorsa, mikro devrelerin ve dolayısıyla tüm bilgisayarın kararlı çalışmasını sağlamak imkansız olabilir. Bu, daha yüksek hızlarda bir soğutma sisteminin kurulmasını gerektirebilir.

Hız aşırtma çiplerini denerken, işlemcinin sıcaklığını gerçek zamanlı olarak kontrol etmenize olanak tanıyan programları da kullanmanız gerekir. Çipin verimli soğutma sistemi bazı noktalarda dengesiz çalışabiliyor - kullanıcıların bu tür anları kaçırmaması ve çipin aşırı ısındığını anında tespit etmesi önemli.

Artan işlemci frekansı göstergeleri ile doğrudan ilgili çalışmalar, çeşitli parametrelerin değerlerinde ani değişikliklere izin vermeyecek şekilde sistematik olarak yapılmalıdır. Çip sorunsuz bir şekilde çalışıyorsa ve belirli bir frekansta hoş bir ısıtmayla çalışıyorsa, mikro devrelerin sınırlayıcı verimliliğine ulaşılana ve istikrarlı bir şekilde çalışana kadar onu biraz artırabilirsiniz.

Amiral gemisi modeli - X4 980

X4 serisinin amiral gemisi modelini - AMD Phenom II X4 980 işlemciyi - büyük bir saygıyla vermek mümkündür.BE modifikasyonu çok popüler çünkü kilit açma katsayısına sahip ve özellikle çip hız aşırtma hayranları için çekici hale geldi iv.

Prensip olarak, bu işlemcinin temel teknolojik yetenekleri, örneğin AMD Phenom II X4 945'inkine benzer.Çiplerin önbellek açısından özellikleri ve genel olarak korunan standartlar aynıdır. X4 serisinin modelleri. Çip aynı zamanda yüksek düzeyde sürekli gerilime (125 W) ulaşabilir. Bira için yüksek seviye işlemci frekansı - 3,7 GHz - bu göstergenin tamamen optimal olduğu kabul edilir.

Line amiral gemisi Phenom II X4: test

Çipin test edilmesi, üretkenliğinin Sandy Bridge mikro mimarisine dayanan rakip markanın önde gelen modelleriyle (Intel, Vikon, Sokrema) tamamen benzer olduğunu gösteriyor. Ayrıca, bazı testlerde, örneğin multimedya testlerinde, mikro devre, örneğin Intel Core i5-2500 gibi diğer analoglardan daha iyi performans gösteriyor. Neden bahsediyorsun etkili araçlar AMD Phenom II X4 980 gibi robot çiplerinin hızı artarsa ​​Everest gibi bir programa güvenebilirsiniz. Bu program çok sayıda sentetik testi içeren bir pakettir. Bunlar arasında CPU Queen, CPU Photoworx, CPU Zlib bulunmaktadır. Bu testler, mikro devrelerin verimliliğini bir bütün olarak değerlendirmenizi sağlar.

Everest programına dahil edilen kriterlerin, birçok iş parçacığının bir saatlik edinimi modunda robot işlemcilerin hızını test etmek için mucizevi bir şekilde ayarlandığı oldukça dikkat çekicidir. Daha sonra test saati boyunca çipin tüm çekirdeği etkilenebilir. Ne kadar çok olursa işlemcinin gerçek verimliliği de o kadar yüksek olur.

Gösterişli BT uzmanları bile, X4 980 yongasının çalışma modunda kayan koma ile üretkenlik değişikliğinin sonuçlarını takdir ediyor. Yapılan son testlerde AMD'nin çözümlerinin uzmanların belirttiği gibi Intel ile rekabet eden işlemcilerin açık ara önünde olduğu görülüyor. Robot çiplerinin hızını ayarlamak için bir başka harika araç da PC Mark programıdır. Aynı zamanda işlemcinin işleme yeteneklerinin karmaşıklığı ile de karakterize edilir. Bu şekilde çiplerin testi, pratik bir test uzmanının gerçek zihnine mümkün olduğunca yakındır. Örneğin, bu program, web sayfalarını görüntüleme modunu etkinleştirerek veya bir dosya türünü diğerine dönüştürerek işlemcilerin test edilmesini sağlayabilir.

Bu modifikasyondaki AMD Phenom II yongasının yeteneklerini kontrol etmek makul sonuçlar gösteriyor. BT uzmanları arasında bir diğer popüler test ise 3D Mark'tır. 3D oyunların önem düzeyini gösteren bir modda işlemcilerin yeteneklerini değerlendirmenize olanak tanır. Pazarlamacıların söylediği gibi X4 980, 3D Mark programındaki robotun akışkanlığını test etme konusunda kendi pazar segmentinde mutlak liderler arasında yer alıyor. Ayrıca uzmanlar, istatistiklere göre bu işlemcinin 3D Mark modlarında 6 çekirdekli diğer Thuban mikro devrelerine göre üstünlüğüne dikkat çekti.

Ana ekran çözünürlüklerinde bir saatlik çalışma sırasında X4 980 yongasının stabilitesinde yaygın bir sorun bulunmuyor. Çerçeve oluşturma hızının yanı sıra, uzmanların söylediği gibi bazı AMD çözüm modları hala AMD işlemcilerden daha iyi görünüyor. Aynı zamanda gerçek oyun süreçlerinde Intel ve AMD çipleri arasında kare işleme hızları arasında fark bulunuyor ve bu da testlerde dikkat edilmesi gereken bir durum ve herkesin fark etmesi neredeyse imkansız.

Özet

Öncelikle incelediğimiz Phenom II serisi hakkında ne söyleyebiliriz, ister X4 965 modeli olsun, ister daha genç olanı AMD Phenom II X4 940 - içlerinde sunulan çiplerin özellikleri çok benzer. Mikro devreler frekansa, bazı durumlarda güçlendirilmiş soket tipine göre ayrılır. X4 işlemci serisindeki tüm değişiklikler, hız aşırtmaya daha iyi yanıt veriyor ve Intel benzerleriyle daha az rekabetçi görünüyor. AMD Phenom II X4 yonga serisinin teknolojik yetenekleri hakkında hiçbir şüphe yok - standartlarla desteklenen yongaların özellikleri, AMD'nin yeni bir gelişmiş çözümler dünyası ile pazara sundukları hakkında sonuçlar çıkarmamıza olanak tanıyor ilgili mikro devre segmentine mümkün olduğunca fazla ayrıntı sağlamak mümkündür. Bununla birlikte, X4 serisine kadar olan işlemciler hem sıradan bilgisayar görevlerini tamamlamak hem de güçlü bilgisayar oyunlarını çalıştırmak için idealdir.

Mevcut pazar, masaüstü bilgisayarlar için kablosuz işlemcilerden biridir. Low-end'den başlayıp Hi-end'e kadar kesinlikle tüm sınıflarda zengin bir seçim seçeneği vardır. Bu arada Vlasna tüyleri çizmemeye dikkat et. İki rakip, Intel ve AMD, ellerinden geldiğince geri dönüyorlar. Persha, Soket LGA 1156 platformuna yönelik benzer bir anakartın yeni model serilerini satın alması nedeniyle mevcut Nehalem'i Intel Core i5-750 biçiminde sunabildi. Bugün AMD'nin şu anda en verimli teklifine bakacağız: Phenom II X4 965 Black Edition işlemci ve onun beklentilerinin de mevcut diğer modellerle eşit olduğu tahmin ediliyor.

Ambalajın dış görünüşü

Kategorik olarak kara bir kutu - Black Edition sınıfına ait olma konusunda bir hatırlatma, bilgi veren mavi bir kare, ortada AMD Phenom II logosu, eksen ortada ve her şey piksellidir. Ve bu tür işlemciler basitçe satın alınmasa da, bu modelin maksimum hesaplama çabasına yönelik reklamların sayısında şaşırtıcı bir şey yok. Alıcının ne olacağını bilmesi önemlidir.

Mavi kare bilgisi mütevazı bir şekilde dört çekirdekli işlemcinin 3,4 GHz saat frekansında çalıştığını, 8,0 MB önbelleğe sahip olduğunu ve Soket AM3 platformuna yönelik olduğunu gösteriyor. Çok fazla bilgi yok ama az da değil. Bugün 3,4 GHz'in bir seri işlemci için nadir ve yüksek bir saat frekansı olduğunu takdir etmek isterim. Rakip şirket Intel, üst düzey dört çekirdekli işlemcilerini yalnızca 3,2 GHz frekansta çalıştırıyor.

Her zaman olduğu gibi, işlemcinin ısı dağıtan kapağını mavi bilgi karesine atanan özellikleri eşitlemek ve yardımcı olacak özel harf-dijital kodu çözmek için kullanabileceğiniz işlemcinin ambalajı son aşamada önemlidir. İşlemci adımını tanımlarsınız.

Teçhizat:

• İşlemci Phenom II X4965 Black Edition;
• Soğutucu AV-Z7UH40Q001-1709;
• Yüklü talimatlar garanti talepleriüç kaya için;
• Vücuda yapıştırılmıştır.

AMD Phenom II X4 9 serisi işlemcilerle birlikte gelen eksiksiz soğutucular** maksimum güç Soket AM3 için AMD Phenom II X4 945 incelemelerinde zaten birden fazla kez tartışılan yeni ısı dağıtma teknolojilerinin tanıtımı. Soğutucu standına monte edilen büyük bakır plaka aşırı ısıyı emer. Tabana lehimlenen ısı borularını ve radyatör kanatlarını ovalayarak ısıyı emer ve ardından yüksek hızlı fanın oluşturduğu hava akışının geçmesine izin verir. Isı borularının lehimle güçlendirilmiş radyatör kanatlarıyla maksimum teması, aşırı ısıyı aynı alüminyum kanatçıklar boyunca eşit şekilde dağıtır.

Birlikte verilen soğutucunun (AV-Z7UH40Q001-1709) fanı çok özeldir. Anakarttan bağımsız olarak içinden geçen havanın sıcaklığına bağlı olarak pervanenin akışkanlığını değiştirebilen bir termal sensöre sahiptir. Böyle özel bir kontrol sisteminin sunabileceği pek bir şey yok. Maksimum görüş modunda, sinterlenmiş kayada pervane sarımının hızı 5600 rpm'ye ulaşabilir. (!). Bu, yalnızca küreklerin kestiği rüzgarın gürültüsünü değil, aynı zamanda motorun hafif uğultusunu da yaratır. “Böyle bir canavarın çalıştığı” sistem biriminden yaklaşık iki metre uzakta durarak herhangi bir akustik konfordan bahsetmiyorum.

İşlemcinin termal çipi HDZ965FBK4DGI olarak işaretlenmemiştir ve bu, yaklaşık olarak aşağıdaki şekilde çözülebilir:

• HD – İş istasyonları için K10.5 mimarisine sahip AMD işlemci;
• Z – serbest çarpanlı işlemci;
• 965 - aileyi (ilk rakam) ve modelin ailenin ortasındaki konumunu (sayı sayısı - sayı ne kadar yüksek olursa, çalışma saat frekansı da o kadar yüksek) gösteren model numarası;
• FB - 0,875 – 1,5 V aralığında voltajla 125 W'a kadar işlemcinin termal paketi;
• K - 938 pinli OμPGA kutusunda paketlenmiş işlemci (Soket AM3);
• 4 - aktif çekirdek sayısı sınırlıdır ve görünüşe göre başka bir düzeyin önbelleği 4x 512 KB'dir;
• DGI – Deneb çekirdeği (45 nm) C2 adımlaması.

İşlemcinin arayüz paketi 938 pinli bir paket içeriyor. Bu Soket AM3'tür. Soket AM2+ konnektörü ile geri geldiğini, işlemci takıldığında bellek denetleyicisinin DDR2 ve DDR3 tipi belleklerle çalışabildiğini hatırlatmak isteriz.

Şartname

Markuvannya
İşlemci gülü
Saat frekansı, MHz
Çarpan	17 (başlangıç)
HT veri yolu frekansı, MHz
L1 önbellek birimi, KB
L2 önbellek birimi, KB
L3 önbellek hacmi, KB
çekirdek sayısı
Destekleyici talimatlar	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Gerilim canlı,
Termal paket, W
Kritik sıcaklık, °C
Teknolojik süreç, nm
Teknoloji desteği	Cool'n'Quiet 3.0 Gelişmiş Virüs Koruması Sanallaştırma teknolojisi Çekirdek C1 ve C1E durumları Paket S0, S1, S3, S4 ve S5 durumları

Spesifikasyona baktığımızda bugün analiz ettiğimiz işlemcinin üst seviye AMD Phenom II X4 955 Black Edition'dan bir puan yükseltilen başlangıç ​​çarpanı dışında hiçbir farkı olmadığını söyleyebiliriz. Her iki işlemci için de maksimum çarpanı ayarlama yeteneğinin aynı olduğunu unutmamak önemlidir. Daha pahalı modelin hala en büyük potansiyele sahip olduğu açıktır.

Önbellek bölümü de AMD Phenom II X4 9** serisinin benzer modelleriyle aynı değildir.

Daha önce benzer işlemcilerle ilgili incelemelerde söylendiği gibi, bellek denetleyicisi frekansını 1333 MHz (bellek tipi DDR3 için) ile sınırlıyor. Zastosuvannya İsveç hafızasında biliniyor. Hız aşırtma modunu kullanmak isterseniz daha yüksek frekanslara ulaşabilirsiniz.

Test için rakiplerin seçimi

• İşlemciyi test etme görevi için TOV PF Service (Dnipropetrovsk) şirketine teşekkür ederiz.

  Tüm şirketlere bağlıdırASUS , GİGABAYT , Kingston , Noctua , Deniz Sonic , Tırpan , VİZO test tezgahı ekipmanı için.

  Makale 292202 kez okundu

  Kanallarımıza abone olun

AMD, “sıfır” koçanı parçaladıktan sonra, sürekli talepkar olarak orijinal konumuna başarılı bir şekilde geri döndü ve işin yapılması ne kadar zaman alırsa alsın, kesinlikle ileri teknik çözümlerle rekabet edemiyor. satış yükümlülükleri için Intel ile iv.

2009 ortası verilerine göre şirketin mikroişlemci pazarının yaklaşık %14,5'ini oluşturduğu görülüyor.
Bu durumda, şirketin AMD yongalarına yönelik "hileleri" (örneğin, 64 bitlik genişletilmiş talimatlar ve işlemcide bir RAM denetleyicisinin kullanılması) ana rakibin yongaları tarafından uzun süredir istismar ediliyor.

AMD ürünleri bugün iki önemli alanı işgal ediyor: ekonomi sınıfı bilgisayarları çalıştırmak için ultra bütçeli işlemciler ve Intel çiplerinin karşılaştırılabilir yeteneklerinden üç ila beş kat daha ucuz olan üretken modeller.

Bu, mağaza raflarında, Soket 939 için hak edilmiş K8 mimarisini temel alan tarihi Sempron ve Athlon'dan ultra modern altı çekirdekli Phenom II X6'ya kadar farklı ailelerden ve nesillerden AMD işlemcileri bulabileceğiniz gerçeğini açıklıyor.

Eğer öyle olmasaydı AMD, K10 mimarisine olan bahisini derhal azaltacaktı, bu da onun temelinde tasarlanan işlemcilerden bahsettiği anlamına geliyor.
Önlerinde Phenom ve Phenom II'nin yanı sıra Athlon II adı verilen bütçe versiyonlarını da görebiliyoruz.

Tarihsel olarak, K10'u temel alan ilk çipler, Kasım 2007'de piyasaya sürülen Phenom X4'tü (kod adı Agena).
Kısa bir süre sonra, 2008 baharında, üç çekirdekli Phenom X3 ortaya çıktı - masaüstü bilgisayarlar için tek çipte üç çekirdeğe sahip ilk merkezi işlemciler.

2008'in başlarında 45 nanometrelik proses teknolojisine geçişle birlikte güncellenmiş Phenom II ailesi tanıtıldı ve yeni çipe yeni Soket AM3 eklendi.
Dört çekirdekli Phenom II X4'ün seri piyasaya sürülmesi 2009'un başlarında başladı, üç çekirdekli Phenom II X3 2009'un başlarında, çift çekirdekli Phenom II X2 2009'un başlarında ve altı çekirdekli Phenom II X2'nin seri piyasaya sürülmesi tam anlamıyla başladı.

Athlon II, Sempron ve Phenom II'nin güncel bir alternatifidir ve en önemli avantajlarından birini ortadan kaldırır - tüm çekirdeklerin arkasında bulunan üçüncü seviyenin (L3) büyük önbelleği.
İki, üç ve dört çekirdekli çeşitleri mevcuttur.
Athlon II X2, 2009 sonbaharından, X4 - 2009 ilkbaharından ve X3 - 2009 yaprak dökümünden titreşir.

AMD K10 mimarisi

K10 ve K8 mimarisinin ilkeleri nelerdir?
Öncelikle K10 işlemcilerde tüm Vikonan çekirdekleri tek çip üzerinde bulunuyor ve L2 önbellek ile donatılıyor.
Phenom/Phenom 2 çipleri ve sunucu Opteron'ları ayrıca tüm çekirdekler için hacmi 2 ila 6 MB arasında değişen bir L3 önbelleğe sahiptir.

K10'un bir diğer önemli avantajı, 32 bit modunda her iki yönde 41,6 GB/s'ye kadar veya 16 bit modunda tek yönde 10,4 GB/s'ye kadar tepe veri çıkışına ve frekansa sahip yeni sistem veri yolu HyperTransport 3.0'dır. 2,6 GHz'e kadar.
HyperTransport 2.0'ın en son sürümünün maksimum çalışma frekansının 1,4 GHz olduğunu ve en yüksek verimin 22,4 veya 5,6 GB/s'ye kadar olduğunu hatırlıyoruz.

HyperTransport 3.0'ın, dış görünüm çekirdeğine bağımsız bir hat sağlamanıza olanak tanıyan kanalı yapılandırma yeteneğini aktardığı çok çekirdekli işlemciler için geniş bir veri yolu özellikle önemlidir.
Ayrıca K10 işlemci, veri yolu frekansıyla orantılı olarak veri yolunun genişliğini ve çalışma frekansını dinamik olarak değiştirir.

Ancak şu anda AMD yongalarında HyperTransport 3.0 veri yolunun izin verilen maksimum hızın çok altında, çok daha düşük bir hızda çalıştığını belirtmekte fayda var.
Modelin üç modu vardır: 1,6 GHz ve 6,4 GB/s, 1,8 GHz ve 7,2 GB/s ve 2 GHz ve 8,0 GB/s.
Piyasaya sürülen çiplerin standart modda iki ayarı daha var: 2,4 GHz ve 9,6 GB/s ve 2,6 GHz ve 10,4 GB/s.

K10 işlemcide, gerçek kullanıcıların modüllere erişimini hızlandıran iki bağımsız RAM denetleyicisi bulunur.
Denetleyiciler DDR2-1066 bellek (AM2+ ve AM3 soket modelleri) veya DDR3 (AM3 soketleri için yongalar) ile çalışabilir.

Soket AM3 için Phenom II ve Athlon II arasındaki bazı entegrasyonlar, denetleyici her iki RAM tipini de destekler ve AM3, AM2+'dan geriye kurulur, AM2+ için eski anakarta yeni CPU'lar takılabilir ve DDR2 belleği kullanabilir.

Bu, yükseltme için bir Phenom II satın alırken hemen anakartı değiştirmenize veya satın almanıza gerek kalmayacağı anlamına gelir. Veri deposu Başka bir tür - örneğin Intel i3/i5/i7 yongalarında olduğu gibi.

K10 mimarisine sahip mikroişlemciler, bir dizi modern enerji tasarrufu teknolojisi uyguladı: AMD Cool'n'Quiet, CoolCore, Bağımsız Dinamik Çekirdek ve Çift Dinamik Güç Yönetimi.

Bu katlanabilir sistem, boş modda her çipin enerji tüketimini otomatik olarak azaltmanıza olanak tanır, bellek denetleyicisinin ve çekirdeklerin bağımsız yönetimini sağlar ve hasar görmeyen işlemci öğelerini açmanıza olanak tanır.

Tabii ki çekirdeklerin kendisi de önemli ölçüde parlatılmıştı.
Numune alma, geçiş aktarma ve kireç çözme bloklarının tasarımı yeniden tasarlandı; bu, çekirdeğin kullanımını optimize etmeyi ve dolayısıyla üretkenliği artırmayı mümkün kıldı.

SSE bloklarının kapasitesi 64 bit'ten 128 bit'e çıkarıldı, 64 bit talimatları tek bir komut olarak birleştirmek mümkün hale geldi ve iki ek SSE4a talimatı desteği eklendi (Intel Core'daki SSE4.1 ve 4.2 talimat setleriyle karıştırmayın) işlemciler).

Burada, Opterons sunucusunda (kod adı Barselona) ve ilk sürümlerin Phenom X4 ve X3'ünde bulunan ve tüm Opteronların tekrar tekrar uygulanmasına yol açan sözde "TLB değişikliği" olan tasarım kusurunu bilmek gerekir. B2 revizyonu ile.
En izole nöbet vakalarında bile çok beğenildi L3 önbelleğin TLD bloğundaki tasarım hatası nedeniyle sistem kararsız hale gelebilir ve aktarılamaz hale gelebilir.

Tanıma kusuru sunucu sistemleri için kritik öneme sahiptir ve bu nedenle tüm Opteron sürümlerinin büyümesi yavaşlamıştır.
Masaüstü Phenom sürümleri için, BIOS tarafından devre dışı bırakılan, ancak işlemcinin üretkenliğinin önemli ölçüde düştüğü kusurlu bir blok olan özel bir yama yayınlandı.
B3 revizyonuna geçişle birlikte sorun tamamen ortadan kalktı ve bu tür çipler uzun süredir satışta değil.