Siyasi davranışa neden ihtiyaç duyulur? Siyasi davranışın temel biçimleri. Amaca yönelik doğrudanlık içeren politik davranış biçimleri

Özelliğin katılım biçimi, insanların mevcut siyasi hükümete sosyal uyumu, siyasi çıkarlarının korunması. Siyasi davranışın iki ana türü vardır: siyasi eylem ve siyasi eylemsizlik.

Siyasi eylem, siyasi bir öznenin, doğrudan siyasi haberlerin, siyasi bir evlilik sisteminin, kurumların ve diğer nesnelerin bir faaliyet biçimidir. Siyasi eylemin amaçlı doğrudanlığı yapıcı ya da yıkıcı olabilir. Bu, nesnel ve öznel nitelikteki faktörlerin ve zihinlerin zenginliğinde yatmaktadır. Sübjektif görevliler, bir öznenin herhangi bir eyleme gerek duymadan bir güç, otorite ve siyasi çizgi seçebilme yeteneğini gösteren siyasi bilgi, fikir ve manevi ışığın diğer bileşenlerinin bütünüdür. Nesnel olarak, bunlar, siyasi organizasyon türündeki yetkililerin, özel olarak yerleştirilmesi gereken dış görevleridir.

Siyasi eylem doğrudan ve dolaylı, bireysel ve kolektif, bilgili ve bilgisiz, açık ve kapalı olabilir. En önemli siyasi olaylar arasında seçimler, referandumlar, mitingler, gösteriler ve gösteriler yer alır. IndivIdal yarım diya-yarı tip hareket individa, izhno-esir değerli, zmіst, abstrus, vihijeenna mirkuvannya, bireyin kuklası yaklaşık yarım buçuk, pratik olarak bükülmek pratiktir. Herhangi bir siyasi akın biçimi, tebaanın faaliyet düzeyine göre değişir, dolayısıyla onların siyasilik derecesi artar.

Siyasi hareketsizlik, toplumla bağlantıyı kesmenin bir yoludur. siyasi hayat, içinde görünebilir değişik formlar: siyasetin aktif reddinden pasif desteğe

Birinin öznelliğine yönelik politik davranış, bireye özgü ve kolektif olabilir; bunların her biri, bazılarını eylemsizlik noktasına indirgememek için insanların faaliyet biçimlerinin çeşitliliğini akılda tutar. Siyasi yaşamda, konuların siyasi davranışlarının motivasyonunu açık bir şekilde belirlemek önemlidir, bunun sonucunda geri kalanın biçimleri karışabilir, karşılıklı olarak devreye girebilir ve sonra birbirlerine dönüşebilir. Aynı zamanda siyasi uygulamalar da düzeltiliyor. Siyasi davranışın en kapsamlı biçimleri bir adayın, bir parti üyesinin, bir parti görevlisinin, bir siyasi aktivistin, profesyonel bir politikacının rolüdür. Nüfusun çoğunluğu, aktif siyasi eylemler alanına girmeyen yakın arkadaş çevresinin, "siyaset ve politikacılar hakkında" çalışmadaki meslektaşlarının dağılmasına yol açan bir tür pasif siyasi bilgi edinme ile karakterize edilir. .

Shpak V.Yu.

Siyaset Bilimi Sözlüğü. - M: RSU. V.M. Konovalov. 2010.

Siyasi davranış

karakter motivasyonlarına sahip olabilecek ve siyasi statülerini uygulamalarını ifade edebilecek öznelerin çeşitli sosyal faaliyetleri.

Siyaset bilimi: Sözlük editörü. comp. bilim olmak Sanzharevsky I.I.. 2010 .

Siyaset Bilimi Sözlüğü. -RSU. V.M. Konovalov. 2010.

Diğer sözlüklerdeki “Davranış politiktir” konusuna bakın:

Siyasi davranış- Siyasi faaliyet konusunun davranışı. Çağdaş politik psikolojide, P.P. sıklıkla hem araştırma nesnesine hem de bir dizi yönteme ve ayrıca politik bağlamda insanların davranışlarıyla ilgili olanlara atıfta bulunur (D. Psikolojik sözlük

DAVRANIŞ SİYASİDİR- bireylerin, grupların, kuruluşların siyasi yaşam alanındaki faaliyetleri. vydnosin, vücuda serpilerek ve P.P.'nin uygulanmasına karşı örülür. kitlesel veya bireysel aktif veya pasif olabilir (örneğin, kayıtlı vidmova ... Rus Sosyoloji Ansiklopedisi

DAVRANIŞ SİYASİDİR- (Yunan politik siyaseti, bir gücü yönetmenin gizemi) toplumsal özneler (bireyler, toplumsal gruplar) ile siyasal sistem arasındaki etkileşim. Siyasi zeka, siyasi zeka ve siyasi gelişmişlik düzeyine göre belirlenir. Önce … Siyaset bilimi sözlüğü

DAVRANIŞ SİYASİDİR- Toplumsal öznelerin siyasal sistemin faaliyetlerine tepkilerinin toplamı. P.P. Politika ve devamsızlıktan etkilenir. Siyaset bilimi: sözlük editörü

DAVRANIŞ SİYASİDİR- (siyasi davranış/davranış) siyasi öznelerin, nüfusun büyük çoğunluğuyla, çeşitli siyasi güçlerle etkileşimlerini karakterize eden eylemleri, eylemleri ve eylemleri. P.P., kural olarak çıkarlara göre belirlenir, ... Vlada. Siyaset Devlet hizmeti. Sözlük

- (siyasi davranış) Seçimler, lobiciler ve politikacılar gibi siyasi hayata katılan kişilerin davranışlarının değiştirilmesi. Bu kavram 1950'li yılların kaderine göre bir nevi sancaktı. Sosyologlar ve araştırmacı araştırmacılar bir araya geldi. Siyaset Bilimi Sözlüğü.

Siyasi davranış- Deneğin davranışı uçuyor. aktiviteler. Modern uçuş Psikoloji P. s. genellikle hem araştırmanın nesnesine hem de bir dizi yönteme ve bunun dışında "kaçan bir kişinin davranışına" ilişkin olanlara atıfta bulunur. bağlamlar” (D. Kavanagh). P. p'ye kadar faiz. Spilkuvaniya'nın psikolojisi. Ansiklopedik sözlük

SİYASİ DAVRANIŞ- Yönetim sürecinden önce gelen insan düşünceleri ve olayları. Siyasi davranış, içsel tepkileri (düşünce, anlaşma, yargılama, yerleşme, değişim) ve sakınılması gereken eylemleri (seçimlere katılma, protesto,… …

SİYASİ EYLEM- Dikkatli olun, siyasal sistemin sınırları içerisinde bireyin ve toplumsal grubun gösterdiği davranışları ortaya çıkarın. Siyasi eylem plansız, spontane bir davranış olabileceği gibi kısmen de olsa... Ansiklopedik psikoloji ve pedagoji sözlüğü

SİYASİ DAVRANIŞ- (SİYASİ DAVRANIŞ) Amerikan siyaset biliminde yaygın olarak kullanılan bir terim; bireylerin siyasi faaliyetlerini ve siyasi kurumlara miraslarını gösterir. Siyasi davranışların incelenmesi şu tür yiyecekleri tüketir: Sosyolojik Sözlük

Kitabın

• Siyaset sosyolojisi. Bekarlar için el kitabı. Grif UMO, Toshchenko Zh.T.. Üçüncü neslin üst düzey mesleki eğitimi için Federal Devlet Eğitim Standardına uygun eğitmen. Özel saygı gösterilmesi gerekiyor.

^ Siyasi davranış- bu, siyasi sistemin faaliyeti olan sosyal konuların (sosyal gruplar, gruplar, özellikler vb.) tepkilerinin toplamıdır. Siyasi davranış, siyasi katılım ve devamsızlık olarak ikiye ayrılır

Kitlesel politik davranışın temel özellikleri:

· Statiklik, atalet (insanlar kendi kendini organize etme gücüne sahip değildir, eylemlerinin yöntemlerini seçerken pasif ve eylemsizdirler).

· Stokastisite, homoviralite (kitle davranışlarında büyük değişkenlik, insanlar arasındaki ilişkilerin bozulması).

· Durumculuk (eylem doğası genellikle yere, saate ve dürtüye göre belirlenir; rasyonel çıkarlar duygusal tezahürlerle ilişkilidir).

· Anonimlik (kitle üyelerinin birbirleri arasında bireysel güçleri, özel sorumlulukları yoktur).

· Vidmova'nın özel bir sorumluluğu vardır.

Siyasi kader- bu, toplulukların siyasi sistemin işleyişine akışı, siyasi kurumların oluşumu ve siyasi kararlar alma sürecidir. Yeniden önem kazanan delegasyon (seçim davranışı), seçim kampanyalarında adayları ve partileri desteklemeye yönelik aktivist faaliyetlerden farklı türdeki faaliyetler; mitinglerin ve gösterilere katılımın teşvik edilmesi; Parti faaliyeti de. tomurcuk. Siyasal katılımın boyutu devamsızlık- Siyasi hayata katılımda azalma, siyasete ve siyasi normlara olan ilginin kaybı. Devamsızlığın artması iktidarın meşruiyetinin kaybolduğunun göstergesidir.

Siyasi katılımı sınıflandırmak için farklı seçenekler vardır:

A. March'ın siyasal sistemin akışına ilişkin İngilizce okuması şunu görüyor:

1. ortodoks - siyasi sistemin istikrarını ve işleyişini ve bundan önce mümkün olan yasal biçimlerde ifadeyi sağlayan bir kader;

2. alışılmışın dışında – doğrudan siyasi sisteme karşı olabilecek koşullarla ilişkili onaylanmamış eylemler; (boykotlar, grevler)

3. Siyasi kötülükler - gayri meşru şiddet kaynağından kaynaklanan siyasi faaliyetler (istiflenmiş konaklama, garantörler, sabotaj, suikastlar, savaşlar)

Yasanın yüzde yüzünü W. Milbright (ABD) görüyor:

1. sözleşme (yasal ve kanunla düzenlenmiştir) - oy verme, siyasi partilere ve seçim kampanyalarına katılım, evliliğin siyasi yaşamına katılım, resmi kişilerle temaslar.

2. alışılmamış (yasadışı ve reddedilmiş, ahlaki, dini ve diğer dünya standartlarına uymak önemlidir) - gösterilere, isyanlara, yetkililere, hükümete karşı protestolara vb. katılım.

A) şiddet içermeyen – gösteriler, grev gözcüleri, mitingler

C) bir tecavüzcü için - isyan, terörizm

Faaliyet düzeyi göz önüne alındığında, siyasi katılım şu şekilde ayrılabilir:

· Daha aktif

· daha pasif

Katılım şekli ve faaliyet düzeyinin arkasında aşağıdaki siyasi katılım türleri görülmektedir:

· aktif olarak kabul etme - seçim organlarına ve partilere katılım; lobicilik, gösteriler

· Pasif kabul etme - yasaya tabi olma, oy verme

· aktif olarak nahoş - şiddet, düzensizlik, kasaba halkına rüşvet

· Pasif-hoş olmayan - kanunlardan habersiz

Motivasyon ve katılımın niteliği için:

Özerk (bireylerin özelliklerini ve grup çıkarlarını takip eden gönüllü faaliyetleri geçerlidir)

· Seferberlik öncelikli bir doğaya sahiptir, siyasi faaliyetin teşvikleri korku, gelenek, idari önceliktir ve özünde yarı katılım, totaliter ve otoriter egemenliklerde güçtür.

Yoğunluk seviyesinin ötesinde - siyasi bir kader olabilir -

· Sistematik veya

· Epizodik

Motivasyon türüne bağlı olarak, vatandaşların açık davranış biçimlerini (örneğin seçimlere, gösterilere, grev gözcülerine vb. katılım gibi doğrudan siyasi eylem niteliğine sahip olabilir) ve kapalı olanları (bu durum istihdamın düşüşünü karakterize eder) görülebilir. Devamsızlık gibi medeni ve siyasi yükümlülüklerinin ardından insanlar).

Sivil liderlerin açık sözlülüğü, siyasi sistemde genel olarak kabul edilen “siyasi oyunun” değer ve normları açısından bakıldığında, siyasi davranışın (siyasi ilkelere yönelik) normatif biçimlerinden bahsedebiliriz ve ve (onlara hayran olanlar). İdeoloji akışının toplulukların rutin, sürekli tekrarlanan motivasyonlarını ve eylemlerini teşvik ettiği durumlarda, geleneksel siyasi davranış biçimlerini görmek ve bunlara pratik olarak siyasi hedeflere ulaşmanın yenilikçi yollarıyla (bazı nedenlerden dolayı) karşı çıkmak yaygındır. aktivite).

Ne tür özel bir siyasi katılım dikkate alınır? siyasi liderlik.

Siyasi liderliğin özellikleri:

· Siyasi liderlik oldukça işlevseldir, karakter bakımından zengindir ve mevcut programların ve ideolojik yönergelerin daha tutarlı bir şekilde uygulanmasına yöneliktir;

· Diğer türlü siyasi liderlik kurumsallaşmıştır. Liderin faaliyeti bu ve diğer sosyal normlar, normlar ve karar alma prosedürleri dünyalarıyla çevrilidir;

· yabancı uyruklu siyasi lider ile aile arasında kural olarak doğrudan bir etkileşim yoktur; bunun yerine partiler, çıkar grupları ve kitle iletişim araçları aracılık eder;

· Siyasi liderlik hem kişileşmiş hem de kurumsaldır: Siyasi lider tek başına ana rejimi, egemen gücün kendisini temsil eder veya karakteristik özellikler Sevdiği ve liderliği özünde kurumsal olan siyasi yönetici çevrenin büyük politikacılar tarafından övülen kararlarının arkasında, en yakın lider olan sayısal uzmanlardan oluşan robotun başarısı karşısında her zaman görünmez olacaklar.

İzin siyasi rolü siyasi faaliyete yansıyor. ^ Siyasi faaliyet- Organizasyonların etkileşimi yoluyla bireylerin ve grupların uygun işlevleri gerçekleştirilir. Karakteristik özellikleri, zusil'in bu grup için baskı yaratan sorunlara ve ihtiyaçlara yoğunlaşmasıdır; bu sorunların temel kaynağının iktidar ve siyasal kurumlar olduğu anlayışı; hedefe ulaşmanın başı olarak vikoristannya siyasi gücü; siyasi süreçte istikrarlı ve çoğunlukla profesyonel bir rol; Siyasi faaliyetin önemi, bireyin özel yaşamının diğer tüm yönleri için önemlidir. Siyasi faaliyet biçimleri, hükümet organları sisteminde profesyonel istihdamı, yerel öz yönetim organlarında çalışmayı, siyasi partilerin ve büyük kuruluşların aygıtlarında çalışmayı içerir.

Siyasi katılım, siyasi sürece katılmaya istekli bireylerin ve grupların eylemlerini, siyasi seçimlere katılımı, eylemleri, siyasi tartışmaları ve belirli bir düşüncenin diğer ifade biçimlerini karakterize eder. Siyasi kader, kişinin mesleki istihdam alanı olamaz.

Siyasi katılım teorileri

En geniş olanlardan biri optimal seçim teorisi. Bu teorinin ana fikri, siyasi kaderin, özgür bir bireyin çıkarlarını ve hedeflerini maksimum düzeyde gerçekleştirmeye yönelik çabalarıyla belirlenmesi gerçeğinde yatmaktadır. Dolayısıyla bir bireyin siyasete katılımı ancak katılımından elde edeceği gelirin harcamasını aşması durumunda mümkündür. Bu konuma gelen Amerikalı kaşif E. Downs, rasyonel katılım için aşağıdaki formülü öne sürdü:

R=pB-C+D de

R - seçimlere katılımdan elde edilen net gelir;

B – seçimlere katılmanın siyasi faydası;

C – olası masraflar;

D – oy vermenin mutlak faydası.

^ Motivasyon teorileri Siyasal katılım, bireysel siyasal davranış biçimlerinin (tipik ve bireysel) temelinin şarkı motivasyonu olmasından kaynaklanmaktadır.

Güdü (Latince hamleden - çöküyorum), başarısı etkinliğin yerine geçen maddi veya ideal bir nesnedir. Güdü, belirli deneyimlerin (başarılı bir nesnenin başarısıyla ilişkili olumlu duygular veya başarı eksikliğiyle ilişkili olumsuz duygular), rasyonel, tatmin edici ihtiyaçların veya mantıksız, tamamen psikolojik olanların ortaya çıkmasından kaynaklanır. Siyasi faaliyet motivasyonu nadiren siyaset alanının ötesinde bağlantılıdır. Son derece derin bir sosyal doğası vardır ve sayısal, çeşitli faktörler tarafından belirlenir.

Siyasi motivasyonu anlayabilmek için bireyin biyopsikolojik özellikleri önemlidir. Bunlardan en önemlileri şunlardır: istemli tutumlar (irade, kişinin zihninde belirlediği hedeflere ulaşmak için kişinin kararlılığıdır), duygusallık düzeyi, davranışın dürtüselliği, rasyonel ve irrasyonel arasındaki ilişki. motivasyon faktörleri, mizaç (mizaç, zihinsel süreçlerin bireysel hızı ve ritmidir, duyguların istikrar düzeyidir), reaktif eşikler (bireyin büyüklüğü eşiktir, ulaşıldığında yeni bir bireye tepki oluşur), Kendini öne çıkarmanın özel bir biçimi olarak saldırganlığın varlığı veya varlığı, psikolojik kendi kendine yeterliliğin aşaması, fobiler Yüzeyin altında gizlenen maniler nelerdir, biyopsikolojik kökler.

Son derece özel olanın tezahürlerinin sırası psikolojik özellikler Siyasi faaliyet, insanlar ile siyasi sistem de dahil olmak üzere ailenin çeşitli bileşenleri arasındaki nesnel olarak açık ve istikrarlı etkileşim hatlarını karakterize eder. Bu etkileşimler siyasi motivasyonun dış, sosyal ve kurumsal yetkilileri tarafından yaratılmaktadır. Siyasal katılıma yönelik bu tür güdüler arasında görülebilir.

· Normatif güdüler - bir kişinin siyasi davranışını, siyasi sistem tarafından belirlenen kurallara göre, özel değerlere ve tutumlara yönelik tutumu tanımlar. Birey, gücün gücünün farkına varır ve düzeni tek bir doğru yönelim olarak görür.

· Rol güdüsü - bireyin genel siyasi sistemdeki sosyal rolüne atıfta bulunur ve onun sosyal gelişiminde ve özgüveninde yatar

Bu faktörlerin makro-ortam (güç, sınıf, tabaka, ulus, kültürel çeşitlilik) ve mikro-ortam (kurumsal gruplar, resmi olmayan gruplar ve uykululuk, aile, ilk ipotekler, bireylerin etrafında). Bu yetkililerin akışını test eden, onlara tepki veren birey, içsel motivasyonel tutumlarını düzeltir ve bireysel, kişi dışı özellikler geliştirir. Bunların arasında şunları görebilirsiniz:

statü - bir bireyin sosyal yapıdaki, haklı kuralları ve yükümlülükleri, önemi ve korumayı (ve sonuç olarak davranışsal stereotipleri) yaratan sabit konumu;

rol - bunun veya başka herhangi bir sosyal yapının, kurumun, yapının, faaliyetin zorunlu, verimli veya olası davranış normlarını yansıtan belirli bir davranış biçimi;

davranış biçimi - öğrenilmiş ve empoze edilmiş davranış modellerinin bir kompleksi.

“Hümanistik” psikoloji uygulayıcılarının (A. Maslow) yorumunda siyasi katılımın nedenleri, ihtiyaçlar, güç ve özellikler hiyerarşisiyle belirtilmektedir.

· Fizyolojik – egzersiz ihtiyacı yaşam seviyesi

· Güvenlik ihtiyacı toplumsal dünya, düzen ve hukuka ilişkin bir kaygıdır

· hannanın ihtiyacı – sosyal kimlik, saygınlık ihtiyacı

· Kendini öne çıkarma ihtiyacı - sosyal statü ve prestijin ilerlemesi için

· Kendini gerçekleştirme ihtiyacı, siyasette çıkarların ifade edilmesi ve uygulanması ihtiyacıdır

Daha düşük ihtiyaçların tatmin edildiği bir dünyada, insanlar daha yüksek ihtiyaçlara değer vermeye başlar ve sonuç olarak karşılanmayan birincil ihtiyaçlar, politik davranışın doğrudanlığı anlamına gelir. insanlar yaşam seviyesinin yükselmesi için ayağa kalkıyor, sosyal savunucu bu güvenlik.

R. Englehart'ın "sessiz devrim" teorisi, istikrarlı, ekonomik olarak gelişmiş bir evlilikteki politik davranıştaki değişimi, daha iyi bir yaşam kalitesi, ekoloji, sosyal yaşam için post-maddi değerlerin ön plana çıkmasıyla ortaya çıkan yıkımla açıklıyor. uyumlaştırma sosyal takvimler vesaire.

Üçüncü grup teoriler sosyal görevli teorilerinden oluşmaktadır. Bu teoriler bağlamında politik davranışın kurumsallaşma, sosyal ve ekonomik eşitlik düzeyi, sosyal hareketlilik vb. gibi sosyal faktörlere benzer olduğu görülmektedir.

S. Lipset, siyasi katılımın sosyal faktörlerle bağlantısına ilişkin 2 model görüyor

· Liberal - sosyo-ekonomik kalkınmanın büyümesi evliliğin istikrarını sağlayacak ve siyasi katılımın demokratik doğası anlamına gelecektir

· Popülist – siyasi kader, ekonomik modernleşmeyi aşan ve istikrarın yıkılmasına yol açan temel çıkarların ve gücün yeniden dağıtımından doğrudan etkilenir.

S. Huntington'un “Çoklu evliliklerde siyasi düzen” adlı çalışmasında da incelenen siyasi katılım ile istikrar arasındaki ilişki, siyasi katılım ile istikrar haberleri arasındaki ilişki için aşağıdaki formülü türetmektir:

· Siyasi kader= siyasi istikrarsızlık

Siyasi Kurumsallaşma

· Sosyal hayal kırıklığı= siyasi kader

Hareketlilik

· Sosyal seferberlik= sosyal hayal kırıklığı

Siyasi davranış- bu, siyasi faaliyetin ve siyasi katılımın özelliğidir, insanların bu veya başka herhangi bir siyasi faaliyete katılma şeklidir, bu da siyasi katılımı ve siyasi faaliyeti göstermenin bir yoludur.

Siyasi davranışı aşılayan yetkililer:

• Bireysel duygusal ve psikolojik yönler siyasi sürecin katılımcısı (örneğin duygu, devredilemezlik, önem, saygınlık vb.);
• özel subay (grup) takıntılılıkü siyasi işlerin öznesi veya katılımcısı;
• ahlaki ilkeler ve değerler;
• önce yeterlilik Bir kişinin Volodya olayına ne kadar iyi bir katılımcı olduğuyla ortaya çıkan bu veya başka herhangi bir siyasi perspektifin değerlendirilmesi konusunda, değerlendirilen şeyin özünü anlıyoruz;
• Siyasi hayata konu yetiştirmenin motivasyonu ve aşaması. Bazıları için siyasetteki kaderleri bir nüksetme dönemi, bazıları için siyaset bir meslek, bazıları için yaşama arzusu, bazıları için ise geçimini sağlayacak para kazanmanın bir yolu.
• Kitle davranışı rasyonelleştirilebilir aynı zamanda sosyal-psikolojik otoriteler, bireysel motivasyonun aynı anda hem tamamen farkında olmayan (bazen kendiliğinden) eylemlerde emildiği hem de çözüldüğü zaman

Siyasi davranış türleri:

• "aç"", tobto. siyasi eylem; altında siyasi eylem Bu da gelecekte sosyal hayatın bir parçası olmak anlamına geliyor; eylem nesnelerini görür ve konu bireyler, büyük ve küçük sosyal gruplar, kuruluşlardır
• "kapalı" Siyasi hayata katılma arzusuyla karakterize edilen şey.
• uyarlanabilir davranış- Siyasi yaşamın nesnel zihinleriyle uyum sağlama ihtiyacıyla ilgili davranışlar;
• durumsal davranış- eğer siyasi eylemin öznesi veya katılımcısı çok az seçimden mahrum ise, bu davranış özellikle duruma göre belirlenir;
• davranış, eğitimli siyasi manipülasyon(Yalanla, aldatmacayla, popülist söylemlerle insanları “ikna etmek” için şu ya da bu yol kullanılıyor);
• Şiddet içeren davranış, Tecavüzcü Primus ile Wiclican'lar davranışın şarkı söyleme görünümüne. Bu tür davranış yöntemleri totaliter ve otoriter rejimlerin karakteristiğidir.

SİYASİ DAVRANIŞ BİÇİMLERİ.

Temel normlara uygunluk açısından politik davranış biçimleri:

• yasal davranış– bu askıya alınmış politik sistemin normları ve ilkelerine, anayasasına ve diğerlerine aykırı olmamak için eylem ve eylemlerle bağlantılı yasal işlemler bireysellik ile iktidar, bireysellik ile evlilik arasındaki ilişkileri düzenleyen;
• iç çeker davranış- Bu evlilikte oluşturulan davranış normlarına (sembollerine) uymayan bu tür eylem ve özelliklerin toplamı. Bunlar arasında: topluluk karşıtı, iktidar karşıtı nitelikteki katliamlar (örneğin, bir mitingde, gösteride, grev gözcülüğü sırasında holigan davranışı; hükümet sembollerinin kötüye kullanılması; siyasi nitelikteki izinsiz eylemler vb.); İktidara muhalefet, büyük düzeni yok edecek siyasi eylemlerin yaratılması vb. Siyasi protesto- bir bütün olarak siyasi sisteme veya diğer unsurlara, normlara, değerlere, siyasi kararlara karşı açıkça ortaya konan olumsuz bir tutum göstermeden
• aşırılıkçı davranış– izinsiz veya şiddet içeren eylemler açık anayasal düzene aykırı olarak onun şiddetle düşürülmesine çağrıda bulunuyor; saldırgan milliyetçilik; Siyasi terörizm vb.

Terörizm aşırılıkçı siyasi davranış türlerini takip eder. Siyasi terörizm- hastalığın durgunluğu (darbe, düşme, afet organizasyonu vb.) nedeniyle sistematik veya bireysel olarak şiddetin gelişmesi veya insanlara ve şeride zarar vererek korku durumu yaratan şiddetin durgunluk tehdidi , panik ve kaygı, güvensiz, güce güvensizlik. Golovne, nüfus düzeni açısından tam bir karmaşa. Siyasi terör, en ağır suçların yerine, geniş yankı uyandıran, tüm toplumu etkili bir şekilde şok eden, siyasi yaklaşımların aşılmasını etkileyen ve kabul gören siyasi eylemlerle kendini gösterir. Karar sizin.

Duruma bağlı olarak politik davranış biçimleri:

• geleneksel Belirli bir siyasi kültüre özgü yorgun siyasi ifadelerin ve zihniyetin göstergesi olan;
• yenilikçi, Yeni siyasi risklere yol açacak yeni siyasi davranış ifadeleri yaratın.

Amaca yönelik doğrudanlık içeren politik davranış biçimleri:

• öncedaha öğretici Siyasi sistemin normal işleyişiyle tutarlı olan;
• daha yıkıcı Siyasi düzeni koruyan şey.

Bazı katılımcılar için politik davranış biçimleri:

• bireysel olarak- bunlar, şüpheli siyasi öneme sahip olabilecek bireyin eylemleridir;
• grup- kendiliğinden oluşan siyasi örgütlerin veya siyasi olarak aktif bir grup bireyin faaliyetleriyle ilişkili;
• masov- Seçimler, referandumlar, mitingler, gösteriler.

Bölgenin siyasi yaşamına katılım biçimleri:

• Partilere ve siyasi örgütlere bağlılık,
• Devlet iktidarının seçilmiş organlarındaki faaliyetler,
• Süreli yayınları okumak ve radyo ve televizyondaki siyasi yayınları tanımak,
• hükümet yetkililerinin yanı sıra gazete, dergi, radyo ve televizyon istasyonlarının yazı işleri personelinin mevcut durumu azaltmaya yönelik önerilerle gaddarca muamele görmesi;
• protesto formları . Siyasi protesto- Siyasi sisteme veya diğer unsurlara, normlara, değerlere, siyasi kararlara karşı açıkça ortaya konulan olumsuz bir tutum sergilemeden.

Siyasi davranışı düzenleme yöntemleri.

• Yasal düzenleme. Kanunlar, evliliğin ve devletin güvenliği adına medeni hak ve özgürlüklerin değişimini tesis eden normlar oluşturur. Örneğin miting, gösteri ve grev için toplanma hakkı, barışçıl, tereddütsüz yapılabilecek olanlarla sınırlıdır.
• Evliliğin onaylanması demokratik değerler Medeni davranış kuralları ne anlama geliyor?
• Siyasi konuların organizasyonu. Faaliyetleri hukuka uygun olan örgütlerin varlığı, kendiliğinden ortaya çıkan tezahürlerin siyasi yaşamdaki rolünü değiştiriyor, siyasi davranışı daha tutarlı hale getiriyor
• Siyasi kapsam ve doğru siyasi bilgilerde artış.
• Önemli siyasi liderlerin rolü, normları, takipçilerini yasal, politik ve ahlaki normları güçlendirme yolunda tutmanın avantajı.

Materyal hazırlayan: Melnikova Vira Oleksandrivna.

_96_UDMURT ÜNİVERSİTESİ BÜLTENİ_

2017. T.27, VIP. SERİ 1 FELSEFESİ. PSİKOLOJİ. PEDAGOJİ

UDC 316.6 DD Severukhina

SİYASİ DAVRANIŞ VE KATILIM. SİYASETE KATILIMIN VE KATILMAMANIN BİÇİMİ VE FAKTÖRLERİ

Durum, en yaygın olan patronların yarısının sorunlarının teorik kucaklaşmasını sunar, temel teoriyi açıklar ve faktör tarafından görülebilen yarı elin nedenlerini açıklar, kova kovası. davranış. “Siyasi davranış”, “siyasi kader”, “devamsızlık” ve “protesto davranışı”nı anlamaya yönelik bir analiz yapılmış; formlarının ve türlerinin açıklamaları. Siyasi ve seçim davranışına ilişkin temel teorilere genel bir bakış verilmektedir: sosyolojik, sosyo-psikolojik ve rasyonel seçim. Çeşitli siyasi katılım modelleri incelenmektedir: R. Inglehart'ın değer modeli, J. McClelland'ın motivasyon modeli, vb. Siyasi davranış biçimlerinin sınıflandırılması açıklanmaktadır; Devamsızlık ve protesto davranışı kavramlarına büyük önem verilmektedir. Devamsızlık ve protesto davranışı konularına ilişkin çalışmaların analitik bir incelemesi gerçekleştirildi; Bu konuların işlenme aşaması analiz edilir.

Anahtar kelimeler: siyasal davranış, siyasal katılım, seçmen davranışı, protesto davranışı, devamsızlık.

Girmek

Vatandaşların önemli demokratik hak ve özgürlüklerinin ortasında siyasetin siyasi süreci etkileyebileceği açıktır. Katledilen insanlar kaderini polisin elinden alıyor ayrı adımlarla yoğunluk: biraz yoğunluk politik haberler, miting ve gösterilerde konuşmalar yapın, çeşitli siyasi kuruluşları ziyaret edin; Ancak diğerleri siyasi meselelere karışmamaya çalışıyor ve herhangi bir seçim faaliyeti göstermiyor. Böylelikle insanlar, Anayasanın kendilerine verdiği yetkiyi mümkün olduğu kadar vikoristleştirmeye yönelik hareket etmekte; Ancak diğerlerinin haklarını ihlal ettiği düşünülüyor. Siyaset bilimi ve politik-psikolojik literatürde, hem kısa hem de kısa sürede zaferlerini kaybeden bu ve diğer politik ve seçim davranışlarının nedenlerini açıklamaya yönelik birçok teori bulunmaktadır. vatandaşlar. Şu sıralar siyaset bilimciler ve psikologlar arasında, bu konu üzerinde bağımsız araştırmalar yürütmek amacıyla siyasal katılım konusuna yoğun bir ilgi vardır. Bu çalışmanın meta verisi, toplulukların siyasal davranışı ve katılımı, siyasal davranışı ve kaderi etkileyen biçimler ve faktörler üzerine yapılan güncel araştırmaların incelenmesidir. Robotik temsillerde analiz, çeşitli teori ve modellerin dikkate alındığı bağlantılı olarak “siyasi davranış” ve “siyasi kader”i anlar; Galusa'da devamsızlık ve protesto davranışı sorunlarına ilişkin mevcut araştırmanın sonuçları da hazırlandı. Rapor, etrafa bakarak yola çıkarak insanların siyasi faaliyetlerini neyin tanımladığına dair temel anlayışın önemine odaklanıyor.

“Siyasi davranış” ve “siyasi kader” kavramları, siyasi ve siyasi-psikolojik konulardaki kitaplarda sıklıkla tartışılıyor ancak muğlak yorumlara yol açıyor. Yukarıdakilerden belirli nüansların açıklığa kavuşturulmasına odaklanıyoruz. “Siyasi davranışı” ve “siyasi eylemi” anlamak önemlidir. Başlangıçta, bu terimlerin kullanımı, siyasi faaliyetin bilgili (rasyonel) ve bilgisiz ve çoğu zaman bilgili yönlerini birbirinden ayırma ihtiyacından kaynaklanıyordu. Ancak daha ciddi sorunları var ama ilk başta kaybedilebilirler ve geri kalan siyasi süreçler, seleflerinin çoğunun saygısını hak eden rasyonel ve duygusal pusulara indirgenmeyecektir. Yani V. A. Melnik şöyle yazıyor:

“Siyasi faaliyet, siyaset alanında ortaya çıkan, bilgili ve bilgisiz, organize ve kendiliğinden olan tüm siyasi faaliyetleri kapsar. Bu durumda siyasi öznelerin teşvik veya teşviklere verdiği tepkilerle ilgili olguların hangilerinin sergilendiğinin yanı sıra “siyasi davranış” kavramlarını da anlamak bizim için önemlidir. Siyasi davranış, siyaset alanındaki insan faaliyetinin tüm tezahürlerini tüketir. Bireyler ve toplumsal ilişkiler her zaman bu şekilde davranacaktır ama onun varlığında her zaman bir pis koku olacaktır. Çünkü bu davranış farkındalık yaratıyor

Ve onun amaçlı doğası, şüphesiz siyasi bir eylemi temsil ediyor. Eğer davranışsal eylemler bilinmeyen bir karaktere sahipse ve tamamen motive edilmişse, o zaman bu, bilinmeyen bir politik davranışın tezahüründen başka bir şey değildir.

L.S. Sanisteban şu noktaya değiniyor: “Siyasi katılım” terimi rasyonel, bilinçli siyasi davranış biçimlerini tanımlamak için kullanılıyor. Siyasi katılım, vatandaşların oluşturulmuş iktidar organlarına, iktidarın tanınmış meşruiyetine, oluşturulmuş davranış biçimlerine katılımı anlamına gelir. direksiyon grubu politikalar ve bu gelişmelerin kontrolü."

D.V. Olshansky, “Siyasi Psikolojinin Temelleri” adlı çalışmasında şu anlamı önermektedir: “Siyasi katılım altında, insanların siyasi ve diğer sorumlu (veya kendi kendine tutarlı) faaliyetlerinin bilinmeyen bir gücü vardır. ve onların çıkarlarına ulaşmak. Bir birey veya grup doğru siyasi sonuçlara ulaştığında siyasi katılım siyasi hale gelir ve karar alma ve yönetme süreci siyasi bir karaktere sahip olabilir. Vatandaşların siyasete özgür ve gönüllü katılımı, siyasal sistemlerin kendine özgü özelliklerinin, demokrasilerinin aşamasının en önemli göstergelerinden biridir.”

Basitçe "seçim davranışı" olarak ifade edelim. Bunu devlet ve belediye seçimlerinde vatandaşların kaderi olarak düşünün. IV. Okhremenko, seçim katılımını "vatandaşların görevlerini devretmeden önceki siyasi davranışlarının bir tezahürü biçimi" olarak tanımlıyor. Dolayısıyla seçmen davranışı, seçim kampanyası sırasında, seçim prosedürü sırasında ortaya çıkar ve aynı zamanda kampanyalar ve milletvekillerinin yeniden seçilmesi vb. ile de ilişkilidir.

Siyaset biliminin insanların politik davranışlarını ve bu davranışı etkileyen faktörleri açıklayan üç ana teorisi vardır: sosyolojik, sosyo-psikolojik ve rasyonel seçim teorisi. Bunların derisi, siyasi davranışın en önemli yönlerinden biri olarak kabul edilir ve özellikle kendisine katılan aktif yetkililere saygı gösterilmesine odaklanır. Okremo zupinimosya bunların derisi.

Siyasi davranışın analizine yönelik sosyolojik yaklaşımın temelleri, P. Lazars-Feld'in gözetiminde bir grup Amerikalı bilim insanının 1948 başkanlık seçimlerinin materyalleri üzerinde yaptığı araştırmalar sonucunda atıldı. Oy verirken seçmenlerin davranışlarının büyük ölçüde siyasi meselelere dayalı bilinçli tercihleriyle değil, geniş bir sosyal gruba ait olmalarıyla belirlendiği uzun zamandır anlaşılmıştır. İrade gerçeği bilinçli bir seçimin değil, daha ziyade hak sahibi olan büyük grupla dayanışma göstermenin sonucudur. Bu teori çerçevesinde S. Verbit ve N. Nye'nin araştırmalarını da görmek mümkündür. “Amerika'nın Lotu” adlı çalışmada çeşitli sosyal statü göstergelerinin bir sonucu olarak siyasi katılımın bayatlığını ortaya çıkardılar. Yani örneğin siyasette en aktif olanlar orta ve üst statüdeki gruplardır. Siyasette daha az aktif olanlar yaşlılar, kadınlar, eğitim düzeyi düşük olanlar, ev hanımları ve işsizlerdir. Daha sonra bir takım araştırmacılar Lazarsfeld grubunun ilkelerini doğruladılar ve bu teorinin en yeni demokrasilerde durgunlaştığını gösterdiler. Ancak Ege'nin gözetimindeki bir grup Amerikalı bilim insanına göre bu teorinin öngörü değeri düşük çıktı. Campbell, kendi bakış açısından sosyolojik teoriyi tamamlayan bir yaklaşım geliştirdi.

Böylece seçmenin dayanışma nesnesinin sadece geniş bir toplumsal grup değil aynı zamanda bir parti olduğu ve seçmenin seçiminin kendiyle özdeşleşme yeteneğinin gücüyle ilişkili olduğu sosyo-psikolojik bir yaklaşım ortaya çıkıyor. Erken siyasal sosyalleşme sürecindeki diğer bir partiyim. Ve artık insanlar sıklıkla dedelerinin ve babalarının oy verdiği partiye oy veriyor. Birey için önemli bir değere sahip olan bu seçime “parti kimliği” adı verilmektedir, dolayısıyla ilgili güncel ilgilerden ilham almak pek de kolay değildir. Bu yaklaşım, seçimlerdeki seçmen davranışını aktarmak için başarıyla kullanılmıştır. Batı Avrupaşu ABD. Aynı zamanda, kendilerini bir partiyle veya diğeriyle özdeşleştiren kişilerin sıklıkla kendi tutumlarını partiye atfettikleri de keşfedildi; bu, partinin etkinliğiyle tutarlı olabilir veya olmayabilir.

Ayrıca sosyolojik ve sosyo-psikolojik yaklaşımların hükümlerini bütünleştirecek bir yaklaşım oluşturmaya çalıştılar. Ancak her ikisinde de asli olmayan bir şey var.

Zenginlik: İstikrarlı parametrelere ulaşmak için seçim benzerliklerinin, parti kimliğinin parçalarının ve sosyal statü bölünmesinin yok edilmesinin önemini açıklayamıyorlar.

Rasyonel seçim teorisinin temelinde "her vatandaşın ne olursa olsun kendisine daha fazla fayda sağlayacağına inandığı partiye oy vermesi" ilkesi yer alır. “Faydaların maksimize edilmesi” ismini reddettik ve E. Downs'un klasik eseri “Demokrasinin Ekonomik Teorisi”nde yer aldık. Bu şekilde sıradan bir seçmen, çıkarlarını sonuna kadar gerçekleştiren ve güçlü hedeflere ulaşmak için sesini çıkaran bir kişi olarak görülüyor. Ancak bu fenomenin gerçeklikle pek alakası yoktu. M. Fiorini'nin çalışması da bu teoriye bir miktar netlik kazandırdı ve şunu yazdı: "İnsanlar birden fazla türde "somut" veriye sahip olabilir: bu yönetim altında nasıl yaşadıklarını bilmiyorlar. Ekonomiyi detaylı olarak bilmeme gerek yok dış politika Bu politikanın sonuçlarını yargılamak için resmi idare.” Bu şekilde Fiorina, ekonominin gelişimi ile oylama sonuçları arasında doğrudan bir bağlantı olduğunu gösteriyor.

Ayrıca, sosyolojik teorinin verilerine göre bir bireyin ilk politik davranışı olan memurlar, büyük bir sosyal gruba ait olacak; sosyal psikolojik teoriye göre – taraf özdeşleşmesi; ve rasyonel seçim teorisiyle birlikte ekonomik iyilik. İnanılmaz bir şekilde, bu faktörlerin her biri, onu etkileyen başka birçok faktör olmasına rağmen, bir başka bireyin politik davranışını etkilemektedir.

Değerler, güdüler vb. gibi faktörlerin aralarında görülebildiği bir dizi siyasi katılım modeli vardır. Dolayısıyla klasik siyasal katılım modeli R. Inglehart'ın değer modelidir. Teorisinin ana odağı, kişisel değerlerin bireyin siyasi kaderine aşılanmasıdır. Englehart değerleri materyalist ve postmateryalist olarak ikiye ayırır. Araştırmaların gösterdiği gibi, postmateryalist değerlerin hakim olduğu bireyler, değişime daha fazla vurgu yapanlara kıyasla protestolara ve alışılmadık siyasi davranış biçimlerine daha yatkındı. Konuşma sırasına göre, aşağıdakiler kurtarıldı.

Bu modele yakın olan, siyasal katılımın “tutum” modelidir. Günümüzde bu modeller takip edildikçe siyasal davranış ve kader üzerinde siyasal baskılar oluşmaktadır. Bu durumda bu model çerçevesinde tutumlar ile gerçek davranışlar arasındaki farkların farkına varılmaktadır. Zokrema, G. Diligensky, sosyal psikologlar tarafından belirlendiği şekliyle tutumlar ve politik davranış arasındaki tutarsızlığın en az üç nedenini belirliyor:

“...Gündelik yaşam ve siyasal yaşam ile insanların yaşamları, bireysel davranış türlerini özgürce seçme olanakları arasında yer alan bu günlerde; Nesnel nedenlerden dolayı kişi, başkalarının etkinliğini ve kalıcılığını anlama sürecinde kendi yorumunun ve edindiği değerlerin farkına varamaz. Bu kafa karışıklığının bir sonucu olarak bu değişiklikleri anlamak için güncel bir tavır takınacağız”;

“. Bir bireyin ruhu, aynı nesne veya duruma bağlı olarak farklı türde kurulumlar sergiler (bu, bilgi ve sosyal bilginin mükemmel kanıtının süper değişkenliğiyle açıklanır); Belirli durumsal faktörlerin akışı nedeniyle ayarlardan biri güncellenir. Dolayısıyla, prensipte grevlere karşı olumsuz bir tutuma sahip olan insanlar, çoğu zaman kaderlerini grevlerden alırken, aynı zamanda aşırı aşırı durumlarda kaçınılmaz bir davranış biçimini grevlerden öğreniyorlar”;

“Bu rahatsızlığın temel nedeni, bir bireyin bir sosyal gruba veya kişilerarası temasa (Lap'er vakasında olduğu gibi) dahil edilmesi ve bunun da onun rol işlevine uygun olarak faaliyetini teşvik eden “başkalarının” çıkarı olmasıdır. ї gruplar veya grup eğitimi."

Bu yaklaşımın temsilcileri, tutumlara ek olarak başka faktörlerin de eklenmesini içerir ve siyasi tutumlar, orta ve durumsal zihinlerin tercümanları olarak görülür.

A. Maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisi teorisine dayanacak olan ihtiyaç motivasyonlu siyasi katılım modelleri de önemlidir. Torunlar daha fazlasını talep etmek için durumu terk ediyorlar yüksek seviye onlar tatmin olamayacak, rıhtımlar alt seviyedeki ihtiyaçlarla tatmin olmayacak. Bir kişiyi kendiliğinden harekete geçmeye zorlamanız gerekir, aksi takdirde herhangi bir eylemin gerçekleşmesi için, bu eylemi doğrudan etkileyen ek kendiliğinden güç gerekir.

Mantığınızı ve kendisini verir. D. McLelland'ın politik davranışa yönelik üç ana motivasyon grubunu gören motivasyon teorisi tamamlayıcıdır ve doğrudan analiz edilir:

İnsanlar ve durum üzerinde kontrol güdüsü;

başarı güdüsü (meti, başarı);

Bağlılık güdüsü (başkalarıyla sıcak, dostane ilişkiler kurmak).

D. McLelland'a göre, bu ve diğer güdülerin önemi, insanların farklı türde siyasi davranışlarını ima ediyor. Örneğin bir politikacı mensubiyet saikine değer veriyorsa müzakerelerde uzlaşma sağlayabilir ve ortakları övmekten kaçınabilir.

Siyasi ve seçim davranışını etkileyen faktörlerden bahsederken manipülatif bir yaklaşım görüyoruz. Klasik davranışçılık ilkelerine dayanan bu yaklaşım, insanların saf kundakçılık yaptığını ve siyasi ajitasyon ve propagandanın düşüncelerini bu ve diğer siyasi fikirlere göre formüle ettiğini göstermektedir. Görünüşe göre en başarılı partiler ve adaylar, seçmenlere ulaşmak için en gelişmiş teknolojileri kullananlar. Aynı zamanda, kişi hala temiz bir sayfa değildir, ancak onun siyasi davranışını da etkileyen kendi güdüleri ve çatışmaları vardır. Tsim varto ile bağlantılı olarak O.B.'nin tez çalışmasını hatırlayın. Bagatova “Bilgisel-psikolojik seçim akınlarından önce seçmenlerin sosyo-psikolojik istikrar faktörleri”, yazarın bu tür akınlara geldiği - yüksek performans entelektüel gelişim, büyük faaliyet aktiftir, radikalizm, uyumsuzluk ve eleştiri, yüksek güçlü bir bilgi ve psikolojik aşılama biçimi yaratır. Ve yüksek düzeyde sosyal hayal kırıklığı ve özel kaygı gibi faktörler, özellikle düşük entelektüel gelişim ve düşük kritiklik faktörleriyle birleştiğinde, uzmanlığın bilgi psikolojisine çok eğlenceli bir şekilde yayılmasına yol açar.

Bir bireyin politik davranışını etkileyen çok sayıda faktör olduğu göz önüne alındığında, bunların davranış üzerindeki etkisi siyaset bilimciler ve siyaset psikologları için araştırma konusunun bir parçasıdır.

Temel teorik kavram ve hükümlere baktıktan sonra vatandaşların siyasi davranış biçimlerine geçelim. En büyük genişleme pasif ve aktif siyasi katılım biçimleri kategorisindedir. E.B. robotlarının sınıflandırılmasına odaklanıyoruz. Görülen tiplerin temelinde hem siyasal davranışın nesnel özelliklerinin hem de insanın siyasete ilişkin öznel algısının ve onun bu siyasetteki rolüne dair anlayışının yer aldığı Shestopal.

Hem politik hem de psikolojik olarak kendini gösteren en ayrıntılı politik faaliyet planlarından birine bakalım.

1. Siyasi sistemden, örneğin kurumlarından ve onların temsilcilerinden çıkan dürtülere verilen tepki (olumlu veya olumsuz), yüksek insan faaliyeti ihtiyacıyla ilgili değildir.

2. Yetki devriyle ilgili eylemlere katılım (seçim davranışı) daha önemli hale geliyor.

3. Siyasi ve ilgili kuruluşların faaliyetlerine katılım.

4. Hem siyasal sistemin içinde yer alan hem de ona karşı çalışan kurumlar arasında siyasal işlevlerin kurulması.

5. Doğrudan eylem.

6. Kurumsal sonrası siyasi hareketlerde, kendi kalıcı isyanını talep eden mevcut siyasi sisteme karşı aktif (ciddi dahil) faaliyetler mevcuttur.

Yalnızca siyasi eylem biçimlerine değil, aynı zamanda aşağıdaki gibi hareketsizlik biçimlerine de saygı göstermek adildir:

a) düşük seviyedeki suspinal gelişme nedeniyle siyasi kanallardan dışlanma;

b) siyasal sistemin aşırı örgütlenmesi sonucu siyasal dışlanma, böyle bir sistem ile devasa evlilik arasındaki geri bildirim mekanizmalarının düşük etkinliği, siyasal kurumlarda hayal kırıklığı;

c) siyasi sistemin reddedilmesinin bir biçimi olarak siyasi ilgisizlik (örneğin, yabancı fetih ve işgalinden sonra, karşı devrimin zaferleri, kitlesel toplumsal gücün çarpık bir şekilde boğulması) siyasi hareketler);

d) siyasi sisteme ve kurumlara karşı aktif düşmanlığın bir tezahürü olarak siyasi boykot.

Açıkçası, ekşi krema ve sarı olanla aynı gerekçelerle daha fazla siyasi davranış biçimi teşvik ediliyor. Bazıları siyasi pratikte çok mütevazı bir yer tutuyor ve tek eylemlerle temsil ediliyor, bazıları ise son derece suçlu ve taşmaya ciddi şekilde katkıda bulunuyor. Bu spesifik davranış biçimlerinden derinin suçlu olması ve suçlanmaması, Zagalom'un siyasi sisteminin ve Zokrema'nın siyasi kültürünün kanıtı olabilecek göstergelerdir. Yani siyasi sistemlerdeki her türlü siyasi faaliyetten suçlu ülkeler Günün sonunda öncelikle seçmen davranışlarını görebiliyoruz.

Daha önce de söylendiği gibi, bu katılımın en geniş biçimi seçmen davranışıdır ve kendisi de seçimlere katılmadır. Ancak ülkenin siyasi hayatına sızma ihtimaline rağmen Rusya nüfusunun giderek artan bir kısmı vikorist değil. Bölgedeki siyasi hayata giderek daha fazla insanın katılması, demokratik bir kurum olarak seçim mekanizmasının etkinliğini olumsuz yönde etkileyebilecektir. Bununla bağlantılı olarak devamsızlık sorunu önem kazanmaktadır.

Büyük saygı gerektiren bir diğer olgu ise halkın yasa dışı ve güvensiz eylemlere yol açabilecek protesto davranışlarıdır. Devamsızlık ve protesto davranışlarının nedenlerinin gizlenmesi önemlidir. Bu soruna raporun ilerleyen kısımlarında bakalım.

Bütün mekândaki siyasal davranış ve katılım biçimleri arasında protesto biçimleri de bulunmaktadır. Diligensky'nin ifadesiyle siyasi protesto, onu çevreleyen unsurlar, normlar, değerler, alınan kararlar da dahil olmak üzere bir bütün olarak siyasi sisteme karşı olumsuz bir tutumun göstergesidir. Protesto davranış biçimleri arasında mitingler, gösteriler, yürüyüşler, grevler, grev gözcülüğü, kitlesel ve grup şiddet eylemleri yer alır.

Protesto davranışının nedenlerini açıklayan en popüler kavram yoksunluk kavramıdır. Yoksunluk, öznenin gerçek (veya değerlendirilen) durumu ile algılanan o (özne) durumu arasındaki eşitsizliğin bir sonucu olarak ortaya çıkan öznenin tatminsizliği durumudur. Ayrılık belirgin hale geldiğinde ve memnuniyetsizlik yaygınlaştığında protesto eylemlerine katılma motivasyonu ortaya çıkıyor. Yoksunluğun nedenleri vergilerde, fiyatlarda artış, temel sosyal statünün kaybı, ekonomik gerileme vb. olabilir. Çoğu zaman, insanlar aşırı yaşam tarzlarını mevcut durumla karşılaştırmaya başladıklarında, ekonomik büyümeden derin depresyona geçişte protesto duygularının büyümesine karşı önlem alınır. Eğer reformlar ve ekonomik kalkınmanın hızı evliliğin gereklerine ayak uyduramazsa, ekonomik toparlanma döneminde protesto davranış biçimlerinin harekete geçmesi de meydana gelebilir. Ancak memnuniyetsizlik önemli bir faktör olmasa da protesto duygularını doğuran tek faktör de değil. Bu yetkililerin bazıları radikal ideolojilere, hükümete güvensizliğe ve gücü belirlemenin diğer yollarına inanmamaya eğilimli olabilir. Protesto davranışı biçimleri mitingleri, gösterileri, grevleri, gözcüleri vb. içerebilir. Uygun düzeyde kontrol ve organizasyon olmadan yapılan bu eylemler, kitlesel soygunlara, şiddete ve ayaklanmalara yol açabilir. Bu nedenle düşük demokratik ülkelerde hisseler özel kanunlarla düzenlenmektedir.

Bu konunun işlenme aşamasına yakından odaklanıyoruz. Savaş ve devrim çağı olarak nitelendirilen yirminci yüzyılda protestocu davranış biçimleri daha aktif bir şekilde gelişmeye başlamıştır. “Siyasi protesto” kavramının kökeni 1960'lara kadar uzanıyor. G. Almond, S. Verba, A. Marsh, D. Bell gibi bilim adamları arasında. Siyasal katılım olgusunun yanı sıra koku da protesto biçimlerini takip etti.

Siyaset biliminde protesto olgusu farklı konumlardan analiz edilir: siyasi tercihin özgüllüğünün bireysel düzeyde dönüşümünün uygulanması olarak (A. Campbell, D. Easton, P. Lazarsfeld, F. Converse), kolektif, siyasi tabakalaşma (F. Gogel) bağlamında gündelik evliliğin ve demokratik siyasi sistemin (A. Touraine, T. Parsons) oluşumunun zihnindeyim.

Güncel protesto hareketine yönelik araştırmalar 1980'lerin sonuna kadar sürdü. E.S. tarafından nasıl belirtilir? Soina “Siyasi protesto davranışı mevcut Rusya", "1989 ve 1990 seçimleri, etkin gücünü artıran protesto hareketlerinin siyasi başarısına yol açtı ve artık siyasete olumlu bir akış sağlayacak.

Bu sistem, gücün ve krallığın bir bütün olarak yönetilmesi süreci üzerinedir. Bu sefer, yazarları E.A. olan siyasi protestoya adanmış bir dizi eser var. Merhaba kelimeler, A.V. Kinsburzky, S.G. Kara-Murza, B.Yu. Kagarlitsky, I.M. Krivoguz, I.A. Klimov, Yu.A. Levada, M.M. Nazarov, V.V. Safronov, O.M. Yanitsky."

Son yıllarda bu konuda az sayıda tez çalışması bulunmaktadır. qiu teması- robot E.S.'nin amacı Birlikte “Modern Rusya'daki protesto davranışı politiktir” ve E.M. Kuti-gina "Siyasi protesto kültürü", O.Yu. Garanin "Modern Rusya'nın siyasi modernleşmesinin zihninde gençlerin protesto faaliyetleri" vb.

Siyasi protesto raporunun analizi S.V.'nin tez çalışmasına adanmıştır. Pozdnyakov "Siyasi protesto". Bu çalışmanın modern denemesi pek mümkün olmasa da fragmanları 2002'de çıktı ancak protesto olgusunun kendisi üzerine bir rapor hazırladı ve öncelikle tarihsel boyutuna baktı. Yak S.V.'yi yaz. Pozdnyakov, “Protestolar öncesindeki konumumuz ve protestolardaki davranışlarımız binlerce yıllık bir süreçte şekillendi ve yeni hikaye Yakın tarihin bugünkü gidişatının ürettiği eski protesto zihniyetinden tamamen uzaklaştık. Rusların yetkililerin baskısına tepkisi her zaman aşırı biçimlerde oldu. Bu ya isyandır, ya da alçakgönüllü tevazu. Bu aşırılıklar arasındaki aralıklarda, hükümet ve onun kontrolü altındaki halk görünüşte bağımsız bir yaklaşım yürütmeye karar verdi.”

Tsikava da daha fazlasını görüyor gibi görünüyor böyle asna robot KİLOGRAM. Dubrovsky protesto sorunları hakkında - “Modern Rusya'daki kitlesel protesto eylemlerinin siyasi yönü.” Çalışma, askıya alma sözleşmesi teorisine dayanıyor ve tezin yazarı şu sonuçlara varıyor: “Nüfusun protesto faaliyetlerindeki artışın ana nedenlerinin kamusal iletişimdeki Maidan sayısı, Hem siyasi düzeni meşrulaştıracak hem de çoğu medya kanalının muhalefetin erişimine kapalı olmasını sağlayacak.

Toplumsal protestolar sırasında siyasi iktidara gelen gençlerin motivasyonunun temelinde ise “adalet için savaşanlar” imajı yaratan siyasi romantizm ve kitle iletişim araçlarının olduğu ortaya çıktı.

Bir dizi toplumsal ve ekonomik faydayı, siyasi baskıyı da içeren protesto eylemlerinde sendikaların rolünün analiz edildiği süreçte, siyasi partilerin sendikal eylemlere siyasi baskı uyguladığı ortaya çıktı.

Mevcut Rus evliliğinin protesto faaliyetinin büyük ölçüde yerel nitelikte olduğu ve toplumsal memnuniyetsizliğin giderek siyasi bir boyuta dönüştüğü tespit edildi.”

Protesto davranışına ilişkin araştırmalar, eğer analiz geçmişte yapılmışsa, tarihsel araştırmalara ayrılabilir. tarihi hikayeler; örneğin robot O.V. Kovbasina “ABD'de gençlik protesto hareketi: 1950'lerin diğer yarısı - 1970'lerin ilk yarısı”; siyaset bilimi üzerine – istatistik I.A. Savchenko "Evlilikte siyasi protesto: teknolojik bir yaklaşım": Bu makale, flaş kalabalıklar, performanslar, olaylar gibi yeni protesto davranışı biçimlerini inceliyor. Bu biçimler “siyasi protestonun muhteşem biçimleri” kavramıyla birleştirilmiştir. Bu fenomenle ilgili güncel psikolojik araştırmaları da görebilirsiniz: E.R. Agadulina, A.V. Lovakov “Protesto davranışı: bireysel ve grup faktörleri”; Kül. Huseynov “Protesto davranışı olgusu aynıdır.”

sen Kalan zaman Siyasi protesto konusu, bölgelerde protesto sorununa yönelik tezlerin sayısının da az olmasına neden oldu. Örneğin robot V.A'yı arayabilirsiniz. Artyukhina “Doğu sonrası dönemde Altay Bölgesi nüfusunun protesto davranışı”, burada yazar, 1991-2011 yılları arasında Altay Bölgesi'ndeki protesto davranışına ilişkin sosyolojik çalışmalardan elde edilen verileri analiz ediyor. V.A. Artyukhina şu sonuçlara dikkat çekti: Altay Bölgesi'nde son on yıl boyunca protesto eylemlerinde ve katılımcıların sayısında bir artış, gayri meşru protesto eylemlerinin sayısında bir artış ve protestoların siyasallaşması olacak. davranış (protestocuların memnuniyetsizliğinin yetkililere odaklanması) ve radikalleşme mümkündü. Ayrıca V.A. Artyukhina, protesto faaliyetlerinin sezon sonunda zirveye ulaştığını, sonbaharın sonlarında ve ilkbaharın başlarında ise düştüğüne dikkat çekiyor.

Siyasi katılımda, K.S.'nin yorumladığı gibi, devamsızlık gibi bir tür siyasi davranış vardır. Gadzhieva, siyasi hayata katılımdan kaynaklanan düşüşü anlıyor (seslendirmede)

banyo, seçim kampanyaları, protestolar, parti faaliyetleri, çıkar grupları vb.), siyasete ve siyasi normlara olan ilginin kaybı, ardından siyasi ilgisizlik. Devamsızlık türü davranış her halükarda, hem kayıtsız insanların sayısının artması hem de artması nedeniyle ortaya çıkıyor ve bu da siyasi sistemin meşruiyetinde, normlarında ve değerlerinde ciddi bir krize işaret ediyor.

Devamsızlığın nedenleri arasında, özel sorun ve çıkarların ve bunların etkin değerlerinin birikmesi sonucu siyasete olan ilginin azalması ve bunun sonucunda siyasete olan ilginin azalması denilebilir. Ya da diğer taraftan, siyasi konulara ilgisizlik, yaklaşmakta olan sorunlar karşısında duyulan emredici bir umutsuzluk duygusu, siyasi kurumlara duyulan güvensizlik ve devletin siyasi hayatına sızma olasılığına duyulan öfke nedeniyle ortaya çıkabilir. Devamsızlık çoğunlukla gençlerde, çeşitli alt kültürlerin temsilcilerinde ve eğitim düzeyi düşük kişilerde görülür.

Yak Z.Z.'yi yaz. Dzhandubaeva “Mevcut Rus pratiğinin bir olgusu olarak devamsızlık” adlı çalışmasında: “Rusya'da nüfusta siyasi açıdan kayıtsız insanların büyük bir kısmı var. Bunun nedeni, kitle iletişim araçları krizi, değerler çatışması, nüfusun çoğunluğunun iktidara yabancılaşması ve ona karşı güvensizlik, siyasi ve hukuki nihilizm ve büyük karizmatik liderin “mucize” başlangıcına olan ısrarlı inancının korunmasıdır. "

Devamsızlığın günlük yaşamdaki rolü Rus evliliği belirsiz. Bir yandan, sosyal ve politik çatışmaların barışçıl çözümü için etkili mekanizmaların bulunduğu bir evliliği istikrara kavuşturan tek faktör, devamsızlık değildir. Öte yandan, genç beyinler için devamsızlıktan radikal siyasi davranış biçimlerine keskin bir geçiş olabileceğine dair açık bir endişe var. Rusya'da, kurumsallaşmış katılım biçimleri yoluyla nüfusun büyük bir kısmının siyasete dahil edilmesi sorunu artık geçerli değil.”

Devamsızlık olgusu Rusya'da oldukça yakın zamanda ortaya çıkmaya başladı. Bu tarihi yetkililer tarafından anlaşılmaktadır: Radyansky Birliği aslında seçimlerde %100 katılıma sahipti, ancak 1990'larda bu durum zorluydu. Ülkedeki siyasi arenadaki istikrarsız durum nedeniyle insanlar aktif olarak siyasetle ilgilenmeye başladı. Ancak tam da o saatte seçimlere katılmayan, yaptıklarıyla ülkede hiçbir şeyin değişmeyeceğine inananların sayısı giderek artmaya başladı. 2000'lerin rock'ı. Yüzlercesi istikrarlı bir şekilde büyüyor.

E.B.'nin robotları birkaç saat içinde ortaya çıkıyor. Shestopal, L.Ya. Gözmana, E.G. Andryushchenko ve bu sorunun geri kalan yönlerinde K.I.'nin çalışmalarını görebilirsiniz. Arinina “Siyasetçiler arasında devamsızlık: nedenleri ve sonuçları”, Yu.I. Bushenova “Rusya'nın seçim devamsızlığına yönelik sosyo-politik pusular”, A.Yu. Belyaeva, E.M. Tarasova "Mevcut Rus evliliğinde devamsızlık eğilimi."

Rusya'da devamsızlık konusuna adanmış mevcut tezler arasında görünüşe göre E.S. Sidorkina “Rusya'da parlamento ve başkanlık seçimlerinde devamsızlık olgusu: 1995-2008.” Bu çalışmanın önemli bir özelliği, yazarın seçimlere katılmama nedenleri temelinde bölünmüş, devamsızlık türlerinin bir sınıflandırmasını derlemiş olmasıdır; burada 9 devamsızlık türü yeniden tanımlanmıştır: “1) katılmamanın nesnel koşulları oy verirken (hastalık ve hadi gidelim, hava kötü); 2) siyasete ilgi), 3) siyasette hayal kırıklığı ve hayal kırıklığı, 4) aday sayısı, 5) tek kişinin sesinin bütünleşebileceğine inanan insan sayısı, 6) seçmenlerin gözünde parlamentonun öneminin düşük olması , 7) bölgede gelişen duruma karşı protesto, 8) en yüksek seçim sonuçlarının tersine çevrilmesi, 9) güçlü seçmenlerin gözünde seçim kurumunun etkinliğinin azalması.”

Ayrıca devamsızlık konusuyla ilgili geri kalan çalışmalardan, görünüşe göre O.V. Anisimova "Siyasi tercihi güçlü bir şekilde tercih eden sosyo-psikolojik yetkililer." 400 Penza seçmeni üzerinde yapılan araştırmaya dayanan sonuçlar şunları ortaya çıkardı: Mevcut bölgesel seçmenlerin önemli bir kısmı aşağıdaki özelliklere sahiptir: “1) sosyal ve politik alan düzeyine yönelik pasiflik ve zayıf ilgi ifadeleri; 2) 22 ila 35 yaş arasındaki genç nüfusta asgari düzeyde seçim faaliyetinin önemi; 3) seçim yapılarına duyulan güvensizlik ve binada siyasi durumda değiştirilebilecek nüfuz eksikliği.” Yazar ayrıca, sosyal ve politik hayata çok az ilgi duyan kişilerde siyasi devamsızlığa yönelik bir eğilimin görüldüğünü ve onların eylemlerinin sorumluluğunu üstlenmenin gereksiz ve sorumsuz olduğunu da takdir ediyor.

Bu olguyu açıklamak da önemlidir. Örneğin V.V. Zuikova ve E.V. “Devamsızlığın Psikolojik Temelleri” başlığı, devamsızlıkla ilişkili çeşitli psikolojik nedenler hakkında bir rapor sunmakta ve vatandaşların siyasi kaderini oyuna getiren önemli bir yetkili olarak siyasi sosyalleşme sürecine büyük saygı göstermektedir. Farklı nesil Rus vatandaşlarının siyasi sosyalleşmesinin özellikleri şu anda devamsızlıkla bağlantılıdır.

Visnovok

Siyasi davranış ve onun biçimlerine ilişkin katliamlar artık eski torunlar tarafından aktif olarak inceleniyor, ancak geride hâlâ pek çok "beyaz nokta" kalıyor. Bu nedenle, siyasi davranışın izlenmesi, özellikle de aktif olarak değişen siyasi faaliyetin zihninde daha da acil bir konu gibi görünüyor. Bu makale politik davranışı ve kaderi tanımlayan temel teorileri ve kendisini analiz etmektedir: sosyolojik, sosyo-psikolojik ve rasyonel seçim teorisi; Değer, tutum ve ihtiyaç motivasyonu gibi siyasal katılım modelleri de dikkate alınmaktadır. Siyasi protesto ve devamsızlık sorununa pek saygı gösterilmiyor ve bunun hakkında nihayet şunu söyleyebiliriz: tezahürleri ne olursa olsun, devamsızlık ve protesto davranışı yıkıcı bir doğaya ve kendi içinde mevcut siyasi sistemden memnuniyetsizliğe yol açabilir. Delice, devamsızlık devasa bir kütleden Hastalık, hava değişiklikleri ve özel durumlardan dolayı kişilerin seçim yapamamasına neden olan özel nedenler olabilir. Bu tür devamsızlıklardan herhangi bir toplumda kaçınılmalı ve bir norm olarak kabul edilmelidir, çünkü başka seçeneği olmayan vatandaşların sayısı giderek artıyor, bu da evlilikteki birikmiş memnuniyetsizliğin ve bu siyasi durumun bir işareti olabilir.

REFERANSLAR

1. Anisimova O.V. Siyasi tercihi güçlü bir şekilde tercih eden sosyo-psikolojik yetkililer: yazarın özeti. dis. ...cand. psikol. Bilim. Saratov, 2010. 24 s.

2. Artyukhina V.A. Altay bölgesi nüfusunun mezuniyet sonrası dönemde protesto davranışı (1991–2011 sosyolojik araştırma materyallerine dayanarak): özet. dis. ...cand. sosyal Bilim. Barnaul, 2012. 20 s.

3. Bogatova E.B. Bilgi-psikolojik seçim aşılamalarından önce seçimlerin sosyal-psikolojik istikrarının yetkilileri: yazarın özeti. dis. ...cand. psikol. Bilim. Kostroma, 2015. 27 s.

4. Gadzhiev K.S. Siyaset felsefesine giriş: navch. ek yardım. M: Logolar, 2010. 336 s.

5. Garanin O.Yu. Modern Rusya'nın siyasi modernleşmesinin zihinleri için gençlerin protesto faaliyetleri: Özet. dis. . Doktora uçuş Bilim. Krasnodar, 2010. 28 s.

6. Dzhandubaeva Z.Z. Günlük Rus pratiğinin bir olgusu olarak devamsızlık: dis. ...cand. sosyal Bilim. M., 2005. 134 s. : hasta.

7. Diligensky G.G. Sosyo-politik psikoloji: navch. ek yardım. M.: Nauka, 1994. 304 saat.

8. Dubrovsky K.G. Rusya'daki kitlesel protesto eylemlerinin siyasi yönü: Özet. dis. ...cand. uçuş Bilim. Rostov-n/D, 2007. 14 s.

9.Zuikov V.V., Zvonova O.V. Devamsızlığın psikolojik pusuları // Zb. konf. NIC Sosyosfer. 2013. Sayı 33. s. 74-82.

10. McClelland D. İnsanların motivasyonu: monografi. St. Petersburg: Peter, 2007. 672 s.: Il. (Ser. “Psikoloji Yüksek Lisansı”).

11. Melnik V.A. Siyaset bilimi: tamirci. Minsk: Evet. okul, 2002. s. 416-429.

12. Olshansky D.V. Politik psikolojinin temelleri: baş arkadaş. Yekaterinburg: İşletme Kitabı, 2001. 496 s.

13. Okhremenko I.V. Seçim davranışı: Beslenme teorisi: temel. Pos_bnik yaklaşık 2 yıl. Bölüm 1. Volgograd: VolDU Yayınevi, 2002. 52 öğe.

14.Pozdnyakov S.V. Siyasi protesto: özet. dis. ...cand. uçuş Bilim. Rostov-n/D, 2002. 26 s.

15. Sanisteban L. S. Siyaset biliminin temelleri / çev. z vik. V.L. Zabolotny. M.: Milletvekili Vladan, 1992. 123 s.

16. Sidorkina O.S. Rusya'da parlamento ve başkanlık seçimlerinde devamsızlık olgusu: (1995-2008): dis. ...cand. uçuş Bilim. M., 2008. 163 s.

17. Soina E. S. Modern Rusya'da siyasi protesto davranışı: özet. dis. . Doktora uçuş Bilim. Stavropol, 2008. 23 s.

18.Şestopal E.B. Politik psikoloji: piliçlerin tamircisi. M: INFRA-M, 2002. 448 s.

17.01.2017 tarihinde editörün huzuruna ulaştı

D.D. Severukhina

SİYASİ DAVRANIŞ VE SİYASİ KATILIM. SİYASETE KATILIM VE KATILMAMA BİÇİMLERİ VE FAKTÖRLERİ

Bu materyal, siyasi davranış sorunu ve insanların tanınması hakkında teorik tartışmalar sunacak, özel siyasi davranış türleri için zihinleri bölen ana teoriler hakkında bilgi verecek ve bu davranışı etkileyen faktörleri vurgulayacaktır. “Siyasi davranış”, “siyasi katılım”, “devamsızlık” ve “protesto davranışı” kavramlarının analizi ve bunların biçim ve türlerine ilişkin yönergeler. Temel teorilerin gözden geçirilmesi siyasi ve sosyolojik, sosyolojik-psikolojik, rasyonel seçim teorisi gibi seçim davranışları ve R. Inglehart'ın modelinin önemi, J. McClelland'ın motivasyon modeli vb. gibi çeşitli siyasal katılım modelleri tartışılmaktadır. Devamsızlık ve protesto davranışı kavramlarına özellikle vurgu yapılarak çeşitli siyasi davranış biçimlerinin sınıflandırılması açıklanmaktadır. Analiz aynı zamanda devamsızlık ve protesto davranışı ile bu konuların detaylandırılma derecesi üzerinde de kapsamlı bir şekilde çalışmaktadır.

Anahtar Kelimeler: siyasal davranış, siyasal katılım, seçmen davranışı, protesto davranışı, devamsızlık.

Severukhina D., Sosyal Psikoloji ve Çatışma Bölümünde yüksek lisans öğrencisi

Severukhina Dar'ya Dmitrivna, Sosyal Psikoloji ve Çatışma Bölümü yüksek lisans öğrencisi

Federal Bütçe Yüksek Öğretim Kurumu "Udmurt Devlet Üniversitesi" Udmurt Devlet Üniversitesi

426034, Rusya, metro istasyonu Izhevsk, st. Universitetskaya, 1 (bina 6) Universitetskaya st., 1/6, Izhevsk, Rusya, 426034 E-posta: [e-posta korumalı] E-posta: [e-posta korumalı]

1. Siyasi davranış – bu, siyasi katılımın nihai biçiminde ifade edilen, insanlar ile siyasi orta kesim arasındaki pratik bir etkileşimdir. Bir yandan siyasi bilgi olarak kabul edilirken diğer yandan evliliğin siyasi gelişimiyle bağlantılıdır. Siyasi davranış, insanların siyasi faaliyetlerinde kendini gösterir. Örneğin insanlar siyasete ilgi duyabilir ve bilgili olabilir, kendi tarikatının faaliyetlerini yanlış değerlendirip zarar getirebilirler ancak bu durumda siyasi hayata aday olacaklardır. Bu, onun siyasi sisteminde ya görünüşte muazzam miktarda kanıtın varlığından ya da siyasi sistemde hoş biçimlerin varlığından bahsetmemize olanak tanıyor.

Siyasi davranış şu şekilde sınıflandırılabilir: sosyal olarak anlaşıldı(Özelliğin toplumsallaşma süreci tamamlandığında); değer odaklı;etkilenen ve geleneksel olarak ilham alan Bu, bir bireyin ve bir grubun tamamlanmış siyasi kendini tanımlama süreciyle önemli ölçüde ilişkilidir.

En önemli politik davranış türleri arasında şunlar yer almaktadır: :

-Tepki, siyasetteki insanlar mevcut akına tepki gösterirse, diğer kişi ve kurumlar onların faaliyetlerine temel teşkil ediyor;

-tüm seçimlerde ve siyasi kampanyalarda önemi artan delegasyonlarla ilişkili periyodik kader

-siyasi örgütler, hareketler ve partilerdeki faaliyetler;

- çerçeve içindeki siyasi işlevlerin tanımı egemen organlar: askerlik hizmeti, yetkililer egemen yönetim kanun ve düzeni korumak;

-Siyasi toplantıların arttırılması, transfere hakim olunması

-siyasi tartışmalara ilişkin siyasi bilgiler;

- doğrudan eylem - mitingler, gösteriler, grevler, açlık grevleri, isyan veya boykot kampanyaları gibi siyasi faaliyet biçimleri yoluyla siyasi kurumların işleyişine ve değişimine doğrudan giriş;

- arşivler ve listeler, siyasi liderlerle temaslar, devlet ve siyasi kuruluşların temsilcileri ve yöneticiler aracılığıyla siyasi süreçlerin seyrine katılım. Siyasi faaliyetin en önemli teşviki, siyasi gücün hayatındaki bir başka sorun olan acil gerekliliğin anlaşılması ve bunun en büyük önemine dayanan faizdir. Ancak siyasi eylemde makul bir değişiklik olması için yeni bir unsura ihtiyaç vardır - kişinin başarısına katılmak ve katkıda bulunmak için gerekli olan psikolojik eyleme hazır olma dürtüsü. Bu kordonun taşıyıcıları - sorundan mevcut duruma - çeşitli nedenlerle hareket edebilir: büyük bir yük, bilgi, memnuniyetsizlik ve hedefi gerçekleştirmedeki başarısızlık.

-Ana güdünün baskınlığına bağlı olarak, politik davranışın imajı ve karakteri oluşur: bir veya başka bir fikre tamamen duygusal bir tepki olarak veya program tarafından daha sonra uygulamaya konulan düşünceli, pragmatik bir eylem olarak görülebilir. veya Vikonavyalılar tarafından misyonun şu anki görevi olarak kurtuluş, "fetih", "yenilenme" olarak değerlendirilebilir.

Biçim:

- Kamu perspektifinden:

Aç kapa

- İlerlemeye baktığımızda:

Geleneksel/yenilikçi

- amaca yönelik doğrudanlığı nedeniyle:

Yapıcı/yıkıcı

- Öğrenci etkinliği seviyesinin arkasında:

Aktif/pasif/katılımcı değil

Siyasi davranışın doğası yalnızca temelinde ortaya çıkan ilgi ve motivasyonda değil, aynı zamanda aşağıdaki gibi dış düzenleyicilerde de yatmaktadır:

- rol - bu, bir siyasi eyleme katılanın kabul ettiği ve çevre ve diğer katılımcılar tarafından kendisine bağlanan resmi davranış çerçevesidir;

- durum - aktarılabilir modellerin bütünlüğü, politik davranış türleri, belirli bir konu için mümkün olan işlevler, polis tarafından benimsenmeye hazır işlevler;

- bağlılıkşarkı söyleyen türün üyeleri arasındaki düzenin düzenlenmesinden kaynaklanan sosyal ve politik uyum grubuna; - Polisteki rollerin uygulanmasıyla oluşturulan organizasyon grubunun katılımı.

SİYASİ FAALİYET - Yeni sıvının serbest bırakılması veya eski sıvının korunması sonucunda kuru atık suyun değiştirilmesini veya korunmasını amaçlayan faaliyet türünün tanımlanmasına yönelik bir kavram. D. p.'nin yapısında özne (bireysel veya sosyal grup), nesne (resmi öznenin faaliyetinin yönlendirildiği ve değişimin ortaya çıktığı nesne) ve eylemin kendisi görülebilir. Ayrıca metastazdan bahsetmek siyasi faaliyetin sonucudur. Herhangi bir faaliyet, konu üzerinde titizlik ve düzen içerisinde karara varmak için belirli bir motivasyon gerektirir. Siyasal faaliyetin iki ana yönü var gibi görünüyor: O halde siyasetin gelişimi ve yaşamın sürdürülmesi. zdіysnennya.

Siyasi gerçeklik bilgisinin ve değerli yönelimlerin netliğinin gerekli olduğu siyasi faaliyetin üç ana türü yarattığı açıktır: bilişsel, değerli ve pratik. Mevcut siyasi faaliyetin aşamaları: nesnenin durumunun değerlendirilmesi, tahmin, önerilen yaklaşımların mevcut nesnenin belirli zihinlerine uyarlanması, gerçek yaklaşımlar sırasında ve sonrasında ayarlama. Sürecin çeşitli aşamalarında siyasi karar alma sürecinin şekillendirilmesi ve gerçekleştirilmesi sürecinde şu kişiler yer alabilir: nüfusun tamamı (referandum, seçimler), hükümet, yasama organı, iktidar ve muhalefet partileri vb.

19 Seçenekler, işlevler. Viborche haklı.

Vibori - bu, oylama şeklinde egemenlik ve yerel özyönetim organlarını oluşturmanın bir yöntemidir. Seçmenlerin egemenlik yapısının oluşturulmuş organlarına katılım prosedürü yasal normlarla belirlenir.

Fırsat verecek seçenekler:

1) vatandaşların siyasi temsilini sağlamak;

2) çıkarlarını belirlemek;

3) evlilikte olgunlaşan çatışmaları çözmek;

4) siyasi seçkinlerin deposunu yenilemek;

5) yararlanıcı faydalarının dağıtım ilkelerini onaylamak ve gözden geçirmek;

6) devletin politikasına dahil olmak ve gerekirse gerilim gelişiminin sonraki yolunu doğrudan belirlemek;

7) evliliğin bütünleştirilmesi, mevcut iletişim kanallarının iyileştirilmesi, iktidarın meşruiyetinin arttırılması;

8) Toplumların politik farkındalığını sağlar.

Söylenenlerden hareketle seçimlerin temel işlevlerini şu şekilde sıralayabiliriz.

Siyasi teşkilatın yenilenmesi . Demokratik iktidarlarda seçimler, siyasi istihdam olarak adlandırılan şeyin ana unsurudur. Süreç şuna benziyor: partiler adaylarını aday gösteriyor, politikacılar seçim kampanyaları sırasında özel niteliklerini gösteriyor - karizmatik güç, hitabet gizemi, kişiliklerinize değer katmak ve her şeyden önce bir parlamenterin, herhangi bir komite üyesinin veya bir bakanın yükümlülükleri gibi yaklaşan yükümlülüklerin üstesinden gelmesi gereken yükümlülüklerin arasında fazla ileri gitmemek. Tek kelimeyle politikacı sarhoş görünüyor. Ekimde tanınmak için özel bilgi veya bilgiye ihtiyacınız vardır, örneğin: egemen hizmet veya adli makamlar, - vibori, zagal kuralı, yapılmayacaktır.

Siparişlerin oluşumu . Seçim sonuçlarına göre, Amerika Birleşik Devletleri, Fransa ve Venezuela'da olduğu gibi yalnızca halkın kraliyet hükümetinin başkanlarını koruması ilkesini benimseyen güçlerde emirler oluşturuluyor. En kapsamlı parlamenter sistemlerde, özellikle bu gibi durumlarda, seçim sisteminin özellikleri gereği bir partinin yetkiyi elinden alması durumunda, seçim sonuçlarının düzen oluşumuna yol açacağı söylenebilir. parlamento çoğunluğu.

Temsil güvenliği . Seçim dürüstlük ve dürüstlük ilkelerini tam olarak yansıttığından, bunlar özünde zümrenin çabalarını hükümet yönetim sistemine ilettiği kanal haline gelir. Bu siyasi sistemde milletvekilliği çağrısı yapılmadığı için seçmenlerin, politikacıları kendi “düzenlerini” devirmeye ikna etmenin, yaklaşan seçimlerde onlara oy vermemek dışında başka yolu yok.

Siyasete bulaşmak . Artık seçim faktörünün daha dikkatli olması, radikal ve sevilmeyen yaklaşımlardan uzak durulması gerektiği söylenebilir ancak seçimlerin doğrudan siyasete girmesi ancak suçlama saldırılarında tartışılabilir, örneğin bir seçim kampanyasında her şey onun etrafında dönüyor. bir sorun var.

Evliliğin siyasi kapsamı . Seçim kampanyası sırasında seçmenler partiler, adaylar ve muhtemelen mevcut düzeni, siyasi sistemi vb. etkileyecek diğer politikalar hakkında bilgi bombardımanına maruz kalır. Evliliğin politik olarak ele alınmasının ancak kişinin kendi tarafında çıkar olması durumunda kabul edilebilir olduğunu söylemeye gerek yok: Kayıtsız ve evlilik politikasına yabancılaşmış olanlar için her şey çok geçmeden derin bir sesle ortaya çıkabilir.

Sistemin meşrulaştırılması . Otoriter rejimlerin artık çoğunlukla perde arkasında seçimler düzenlemesinin nedenlerinden biri, seçim sürecinin hükümetin gözünde rejime meşruiyet kazandırmasıdır. Uygulamada, ne kadar şaşırmış olursa olsun, seçim kampanyasının kendine has bir töreni ve ritüeli olduğu ancak her zaman egemenlik açısından sağda olduğu açıktır. Belki de sorun, vatandaşların siyasi sürece katılımının, oy verme gibi mütevazı bir biçimde de olsa, siyasi sisteme katılım anlamına gelmesinden kaynaklanmaktadır.

Güçlü bir şekilde yiyor . Ancak seçimler elitlerin kitleleri manipüle etmesine ve kontrol etmesine olanak sağlayacak şekilde de olabilir. Proudhon'un şunu söylediğini hatırlamak zor: "Seçim yasasının ötesinde karşı devrim vardır." Seçimlerle birlikte siyasi olarak dirençli olan, yakında evlilikte ortaya çıkacak, bir saatliğine rahatlayacak ve sonunda tamamen anayasal formlara dönüşecek olanlardan bahsediyoruz: sonuç olarak düzen değişecek - rejim kaybolacak . Hangi ilişkinin seçimi, diğer şeylerin yanı sıra eşin güç üzerindeki kontrolünü yöneten yöneticinin elindeki en güvenilir araçtır.

Vikonanny kendi seçimleriyle Siyasi sistemin işlevleri şunlardır:

1) toplam arasında seçim yapma hakkını belirleyen yasal normlardan;

2) aşağıdakileri içeren seçim sürecine göre:

a) seçimlerin tanınması;

b) seçmenlerin kaydı;

c) seçim bölgelerinin düzenlenmesi ve seçim köylerinin kurulması;

d) adayların seçimi;

g) Milletvekillerinin görev dağılımı.

Safların arkasındaki yönetim organlarının önünde aşağıdaki seçim türlerini görebilirsiniz:

federal (Devlet Duması seçimleri);

bölgesel (valilerin seçimleri, bölgesel, bölgesel dumalar);

Mіstsevі (belediye temsili iktidar organlarına, Belediye Dumasına seçimler);

Gilkah Vlady'nin yazısı:

yasama organlarına (parlamentolara) seçimler;

kraliyet yetkilileri (başkan, valiler; Fransa'da valiler),

yargı makamları (ABD yargıçlarının seçimi).

“Seçim hakkı” teriminin iki anlamı vardır :

- nesnel anlamda - bu, hükümet organlarının seçimleri ve yerel özyönetim ile bağlantılı olarak topluluğu düzenleyen bir anayasal ve yasal normlar sistemidir. Objektif seçim kanunu anlamda seçim sistemini düzenler. Toplumun kaderini doğrudan veya dolaylı olarak aldıkları ciddi konseylerin seçimleriyle bağlantılı olarak seçim hukuku konusunu önemli hale getirin;

- öznel anlamda - bu, vatandaşın gücünü, devlet organları ve yerel öz yönetim organlarının seçimlerine katılma yeteneğini garanti eder. Viborche hukuku hukukun en önemli kısımlarından biridir. Bunun nedeni bireyin ve vatandaşın siyasi haklarıyla daha da yakın bağlantılardır.

Temel prensipler:

1. Zagal viborchogo ilkesihaklar, oy haklarının (ve ben aktif olarak bu hakkı seçmek istiyorum) tüm olgun ve zihinsel olarak sağlıklı insanlar tarafından tanındığı anlamına gelir. Düzenlilik, herhangi bir temelde (devlet, milliyet vb.) ayrımcılığın olmaması ve herhangi bir nüfus veya nüfus grubunun tercihinin ortadan kaldırılmasının imkansızlığı anlamına gelir. Zengin güçlerde geçerli olan yasa dışı kurala göre, seçim hakları yalnızca o gücün vatandaşlarına (tebaalarına) verilmektedir; yabancı vatandaşlar ve vatandaşlığı olmayan kişilerin seçimlere katılmasına izin verilmemektedir.

2. Doğrudan ve dolaylı olarak doğru olanı seçin. Doğrudan ve dolaylı seçim hukuku ilkelerinin tanımı veya bunların bütünlüğü, seçim organının oluşum sırasına göre belirlenmelidir.

Doğrudan (ortanın ötesinde) seçme hakkı, seçmenin doğrudan seçim organı ve seçim kurulundan seçme ve seçilme hakkı anlamına gelir. Bu prensip, parlamentoların alt meclis seçimlerindeki seçimlerin çoğunluğu için ve ayrıca ABD, İtalya, Polonya'da üst meclisler, Meksika, Avusturya, Bulgaristan'da başkanlar için ve seçim dönemi boyunca hemen hemen her yerde ve yerel yönetimler için geçerlidir. özyönetim.

İki tür dolaylı seçim vardır: dolaylı ve çok aşamalı. Dolaylı seçimler, bir temsilci organın veya tek bir seçim organının üyelerinin, bir şube organı için özel olarak seçimler düzenleyen bireysel seçmenler tarafından seçilmesine olanak tanır. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde vatandaşlar, tıpkı ülkenin başkanının kendi kanını çaldıkları gibi, seçmenlerin seçimlerini de çalıyorlar. Oy verdikleri anda seçmen olmaktan çıkıyorlar. Svaziland parlamentosunun bazı bölümleri de dolaylı seçimlere dayalı olarak oluşturuluyor

Çok aşamalı seçimlerde böbreklerden bir organ seçiliyor ve böbrek daha sonra farklı düzeydeki başka bir organı kendisi seçiyor.

3. Adil seçim hukuku ilkesi ön plana çıkıyorherkese seçim sonuçlarını entegre etme fırsatı verir. Bu, vatandaşların anayasal olarak güvence altına alınan eşitliğinin en önemli tezahürlerinden biridir. Seçilme hakkının bütünlüğü, her şeyden önce, aynı oy sayısına sahip her seçmenin hazır bulunmasıyla sağlanacaktır. Ancak seçim sistemine bağlı olarak her kişinin daha fazla veya daha az söz hakkı olabilir. Tüm seçmenlerin eşit sayıda olması önemlidir.

Seçim hukukunun bu prensibi, seçilen adayın iradesinin korunması ve kontrol edilmesi mümkün olmayacak şekilde oy verilmesi prosedürünü ifade etmektedir. Bu durumda oylama ek oy pusulaları veya özel oylama makineleri kullanılarak yapılabilir. Devam eden oylama süreci çeşitli garantilerle garanti altına alınmaktadır:

- Oy pusulalarında, oy veren kişinin kimliğinin belirlenmesine olanak sağlayacakmış gibi herhangi bir sembol bulunmamalıdır;

- Oy pusulası mühürlü olduğundan ve oy verme süresi sonuna kadar açılamadığından ekrana konur;

- Seçim binasına özel bir oda kurulacak veya kabinin çevresinde, seçmenlerin oy kullanacağı veya oylama makinesini kullanacağı, dışarıdan görülemeyecek şekilde kapatılacak;

- Oy verme odasında (kabinde) oy kullanan kişi dışındaki kişilerin varlığının korunması;

- seçmen tarafından oy pusulasının gizlice doldurulmasına ilişkin son prosedürden sonra ön oylama sırasında, seçmen oy pusulasını kendisi zarfın içine koyar ve mühürler ve daha sonra yapıştırma yerinde kendisinin huzurunda seçmenin imzalarını ve partinin iki üyesi konur. Bu seçim komisyonunun mührüdür; Zarf, oy verme günü komisyon üyeleri ve korumaların huzurunda açılır ve istekli seçmenin gizli odasında oy pusulası oy vermek üzere ekrana indirilir;

6. Seçimlerin sıklığı. Bu ilke, 1994 yılında Parlamentolararası Birliğin 154. oturumunda övülen “Serbest ve Adil Seçim Kriterleri Hakkında” Bildirgesindeki diğer beyanlarla tutarlıdır. Belirtilen Bildirgenin 1. Maddesi şöyle diyor: “Herhangi bir iktidarda, iktidarın yeniden tesisi, yalnızca yasal, eşit ve gizli oylamanın yerleşmesinden itibaren düzenli aralıklarla düzenlenen, gerçek anlamda özgür ve adil seçimlerle ifade edilen halkın iradesine atfedilebilir. .” Her ne kadar bu Bildirge parlamento için bağlayıcı bir belge olmasa da, manevi gücü büyüktür ve Parlamentolararası Birlik gibi yetkili bir uluslararası kuruluş adına oturumda oybirliğiyle övülmüş ve oylama sırasında temsilciler yer almıştır. Dünyanın 112 ülkesi Bildirgeyi destekledi. Dünyanın aşağı kesimlerinde bu ilke halihazırda ulusal mevzuatta yerini almıştır.

20 Seçim sistemleri kavramı. Viborcha sistemi RB

Viborcha sistemi geniş anlam- seçim haklarının verilmesi, eyalet ve yerel öz yönetim organlarına seçim yapılması ve oylama sonuçlarının belirlenmesi prosedürünü düzenleyen bir dizi yasal norm. Toplamda böyle bir hukuk normları sistemi, (anlamında) seçmeli hukuku oluşturur.

Viborcha sistemi üniversite için önemli- Oylama sonuçlarını hesaplama prosedürü.

Buradan hareketle, üniversitenin hukuksal anlamında seçim sisteminin rasyonelliği normlar bütününden daha kolay anlaşılabilir, Kuralların pekiştirilmesi gerekenler:

- seçim bölgelerinin kurulması;

- Adayların listesi (aday listeleri);

- Siyasi partilerin (seçim birimlerinin) seçimlerdeki önemli rolü;

- seçim oy pusulası formunun teyidi;

- parlamento görevlerinin siyasi partiler (seçim partileri) arasında bölünmesi de dahil olmak üzere, seçim sonuçlarının önemi ve seçimlerin kurulması;

- oylamanın tekrarlanması (başka bir seçim turu);

- Boş olan yetkilerin değiştirilmesi.

Seçimlerle ilgili Çin mevzuatı oy kullanma olasılığını aktarıyor saldırgan seçim sistemi türleri: çoğunlukçu, nispi ve karma (çoğunlukçu-orantılı) seçim sistemi.