12 квітня виповнюється 56 років від дня появи людини у космосі. З того часу космонавти регулярно розповідають неймовірні історії, що трапилися з ними в космосі. Дивні звуки, які не можуть поширюватися в безповітряному просторі, незрозумілі бачення та загадкові об'єкти присутні у доповідях багатьох космонавтів. Далі розповідь піде про те, чому поки що немає однозначних пояснень.

Вже через кілька років після польоту Юрій Гагарін відвідав один із концертів популярного ВІА. Тоді він зізнався, що чув схожу музику, але не Землі, а під час польоту в космос.

Цей факт є тим дивнішим, оскільки до польоту Гагаріна електронної музикиу нашій країні ще не існувало, саме таку мелодію і почув перший космонавт.

Подібні відчуття зазнавали і люди, які відвідали космос пізніше. Наприклад, Владислав Волков розповів про дивні звуки, які буквально оточували його під час перебування у космосі.

«Унизу летіла земна ніч. І раптом з цієї ночі долинув… гавкіт собаки. А потім став чітко чути плач дитини! І якісь голоси. Пояснити все це неможливо», – так Волков описав пережите.

Звуки переслідували його майже весь час польоту.

Американський астронавт Гордон Купер розповідав, що, пролітаючи над територією Тибету, він зміг неозброєним поглядом розглянути будинки з будівлями, що оточують.

Вчені дали ефекту назву "збільшення наземних об'єктів", але наукового пояснення можливості розглянути щось з відстані 300 кілометрів поки що немає.

Подібне явище випробував на собі космонавт Віталій Севастьянов, який розповів, що при прольоті над Сочі він зміг розглянути власний двоповерховий будинокчим викликав суперечки серед фахівців-оптиків.

Кандидат технічних та філософських наук, космонавт-випробувач Сергій Кричевський вперше почув про незрозумілі космічні бачення та звуки від свого колеги, який півроку провів на орбітальному комплексі «Мир».

Коли Кричевський готувався до першого польоту в космос, колега повідомив йому, що при знаходженні в космосі людина може бути схильна до фантастичних мрій наяву, які спостерігали багато космонавтів.

Дослівно, попередження було таке: «Людина зазнає однієї чи кількох трансформацій. Перетворення на той час здаються йому природним явищем, ніби так і має бути. Бачення у всіх космонавтів різні…

… Подібно одне: ті, що побували в подібному стані, визначають якийсь потужний потік інформації, що йде ззовні. Ніхто з космонавтів назвати це галюцинаціями не може – надто реальні відчуття».

Пізніше Кричевський назвав це явище - "ефектом Соляріса", який описав автор Станіслав Лемм, чий фантастичний твір "Соляріс", досить точно спрогнозувало незрозумілі космічні явища.

Хоча однозначної наукової відповіді щодо виникнення подібних видінь немає, деякі вчені вважають, що виникнення подібних незрозумілих випадків відбувається через вплив мікрохвильового випромінювання.

У 2003 році Ян Лівей, який став першим китайським астронавтом, який побував у космосі, також став свідком незрозумілого.

Він був на борту «Шеньчжоу-5», коли одного ночі 16 жовтня почув дивний звук зовні, схожий на тріск.

За словами космонавта, у нього виникло відчуття, що хтось стукає об стіну космічного корабля так само, як стукає залізний ківш об дерево. Лівей каже, що звук йшов не ззовні, але й не зсередини космічного корабля.

Розповіді Лівея були поставлені під сумнів, оскільки у вакуумі поширення будь-якого звуку неможливе. Але під час наступних місій «Шеньчжоу» в космосі два інші китайські астронавти почули той самий стукіт.

У 1969 році американські астронавти Том Стаффорд, Джин Сернан та Джон Янг перебували на темному боціМісяця, спокійно знімаючи кратери. У цей момент вони почули “потойбічний організований шум”, що походить від їх гарнітури.

"Космічна музика" тривало протягом однієї години. Вчені припустили, що звук виник через радіоперешкод між космічними апаратами, але чи могли три досвідчені астронавти прийняти за чужорідне явище звичайні перешкоди.

5 травня 1981 року Герой Радянського Союзульотчик-космонавт генерал-майор Володимир Коваленок в ілюмінаторі станції «Салют» помітив щось незрозуміле.

«Багато космонавтів бачили явища, які виходять за межі досвіду землян. Протягом десяти років я ніколи не говорив про такі речі. На той час ми були над районом Південної Африки, рухаючись у напрямку Індійського океану. Я просто робив деякі гімнастичні вправи, коли побачив перед собою об'єкт через ілюмінатор, появу якого я не міг пояснити.

…Я дивився на цей об'єкт, а потім щось трапилося, що неможливо за законами фізики. Об'єкт мав еліптичну форму. Збоку здавалося, ніби він обертається у напрямку польоту. Після цього стався вибух золотого світла.

... Потім через одну чи дві секунди стався другий вибух десь ще й з'явилися дві сфери, золоті та дуже гарні. Після вибуху я бачив білий дим. Дві сфери ніколи не поверталися».

2005 року американський астронавт Лерой Чіао, командир МКС, керував їй протягом шести з половиною місяців. Одного дня він встановлював антени на відстані 230 миль над Землею, коли став свідком незрозумілого.

«Я бачив вогні, які, начебто, вишикувалися в лінію. Я бачив, як вони летять, і думав, що це виглядає дуже дивно», - пізніше розповідав він.

Космонавт Муса Манаров у сумі провів 541 день у космосі, з яких один у 1991 році запам'ятався йому більше за інших. На шляху до космічної станції "Мир" йому вдалося зняти на камеру сигарообразне НЛО.

Відеозапис триває дві хвилини. Космонавт розповів, що цей об'єкт світився у певні моменти та рухався спіраллю у космосі.

Доктор Сторі Масгрейв має шість наукових ступенів, а також є астронавтом NASA. Саме він розповів дуже яскраву історію про НЛО.

В інтерв'ю 1994 він розповідав: «Я бачив змію в космосі. Вона еластична, оскільки мала внутрішні хвилі, і вона слідувала за нами протягом досить тривалого часу. Чим більше ви перебуватимете в космосі, тим більше неймовірних речей зможете там побачити».

Космонавта Василя Циблієва мучили видіння уві сні. Під час сну в такому положенні Циблієв поводився вкрай неспокійно, він кричав, рипів зубами, кидався.

«Я спитав Василя, в чому річ? Виявилося, йому снилися феєричні сни, які він часом приймав за дійсність. Переказати їх не міг. Твердив лише, що нічого подібного в житті не бачив», - розповідав колега командира корабля.

Шість космонавтів на борту МКС, очікуючи на прибуття Союзу-6, протягом 10 хвилин спостерігали напівпрозорі фігури заввишки 10 метрів, які супроводжували станцію, а потім зникли.

Микола Рукавишніков спостерігав спалахи у навколоземному космічному просторі під час польоту на борту космічного корабля «Союз-10».

Під час відпочинку він перебував у затемненому відсіку із заплющеними очима. Раптом він побачив спалахи, які спочатку прийняв за сигнали миготливого світлового табло, що просвічували крізь повіки.

Однак табло горіло рівним світлом і яскравість його була недостатньою, щоб створювати ефект, що спостерігається.

Едвін "Базз" Олдрін згадував: "Було там щось, досить близько до нас, щоб ми могли це розглянути".

«Під час місії Аполлона 11 на шляху до Місяця, я помітив світло в ілюмінаторі корабля, здавалося, що він рухається разом із нами. Було кілька пояснень цього явища, інший корабель з іншої країни, або це були панелі, які відійшли, коли ми витягли з модуля ракети. Але все це було не те.

«Я почуваюся абсолютно переконаним, що ми ніс до носа зіткнулися з чимось незрозумілим. Що це було, я не зміг класифікувати. Технічно, визначення може бути одне „невідомий“.»

Джеймс МакДівітт 3 червня 1965 року здійснив перший пілотований політ на «Джеміні-4» і зафіксував: «Я подивився в ілюмінатор і побачив на тлі чорного неба білий кулястий об'єкт. Він різко змінював напрямок польоту».

Макдівітту вдалося також сфотографувати довгий металевий циліндр. Командування ВПС знову вдалося до випробуваного прийому, оголосивши, що пілот переплутав побачене із супутником «Пегас-2».

Макдівітт відповів: "Повідомляю, що під час свого польоту я дійсно бачив те, що деякі люди називають НЛО, а саме невідомий літаючий об'єкт".

При цьому багато колег астронавтів також спостерігали невідомі літаючі об'єкти під час польотів.

Кажуть, в архівах Роскосмосу описано незвичайну історію з екіпажем космічного корабля Союз-18, що трапилася у квітні 1975 року, - вона була засекречена протягом 20 років. Через аварію ракети-носія кабіна корабля була відстрілена від ракети на висоті 195 км і рушила до Землі.

Космонавти зазнали величезних навантажень, під час яких почули «механічний, як у робота», голос, який запитав, чи хочуть вони жити. Відповісти сил у них не було, тоді голос повідомив: Ми не дамо вам померти для того, щоб ви передали своїм – потрібно відмовитися від підкорення космосу.

Приземлившись і вибравшись назовні з капсули, космонавти почали чекати на рятувальників. Коли настала ніч, вони розпалили багаття. Раптом вони почули наростаючий свист і одночасно побачили на небі якийсь об'єкт, що світився, що завис прямо над ними.

До речі, камери МКС фіксують невідомі космічні об'єкти із завидною регулярністю.

Свою думку щодо цього питання висловив космонавт Олександр Серебров: «Там, у глибинах Всесвіту, з людьми відбувається невідомо що. Стан фізичний сяк-так вивчається, а ось зміни свідомості - темний ліс. Медики вдають, що людину можна до всього підготувати на Землі. Насправді, це абсолютно не так».

Володимир Воробйов, доктор медичних наук і старший науковий співробітник центру РАМН, стверджує наступне: «Але, бачення та інші незрозумілі відчуття на космічній орбіті, як правило, не мучать космонавта, а приносять йому своєрідне задоволення, незважаючи на те, що викликають страх…

… Варто врахувати, що в цьому також є прихована небезпека. Не секрет, що після повернення на Землю більшість підкорювачів космосу починають відчувати стан туги за цими явищами і при цьому відчувають непереборну, а іноді і хворобливу тягу знову відчути ці стани.

Космонавти бачили ангелів, космос та ангели. Цікаві факти

1985 року на космічній станції «Салют-7» команда космонавтів у складі: Леонід Кізим, Олег Атьков, Володимир Соловйов, Світлана Савицька, Ігор Волк та Володимир Джанібеков готувалася до проведення запланованих експериментів. Раптом станція опинилася у хмарі помаранчевого газу невідомого походження, що проникло всередину орбітального комплексу

Люди, що кинулися до ілюмінаторів, остовпіли — по той бік надміцного скла в помаранчевій хмарі виднілися сім гігантських фігур. Сумнівів не було: у Космосі перед ними літали небесні ангели! Немов відчувши на собі погляд, ангели обернули свої обличчя на людей. «Вони посміхалися,— розповідали потім космонавти,— Це була не посмішка привітання, а посмішка захоплення та радості, ми так не посміхаємось». Через кілька хвилин небесні створіння, що супроводжували станцію, зникли, зникла і помаранчева хмара. Щоб уникнути розголосу, керівники польоту прибрали звіт космонавтів з очей геть, наклавши гриф «таємно», а самим порадили тримати язик за зубами.

Версія про групову галюцинацію була єдиним здоровим поясненням того, що сталося.
Пізніше, на 167-й день польоту, до космонавтів приєдналися троє колег — Світлана Савицька, Ігор Волк та Володимир Джанібеков. І знову космічна орбітальна станція купалася у яскравому помаранчевому світлі, і знову з'явилися сім ангелів. "Кожен розміром з авіалайнер", - коментували очевидці. Усі шість космонавтів доповіли, що бачили «усміхнених ангелів».

Можна було б списати цей епізод на рахунок напруги, що накопичилася за тривалу космічну подорож, якби йшлося лише про перший екіпаж, цей екіпаж встановив рекорд — 237 днів на космічній орбіті. Проте таке пояснення не годиться для другого екіпажу — зустріч із ангелами відбулася невдовзі після їхнього прильоту на станцію.
Отже, другий екіпаж просто підтвердив спостереження Ангелів.

Зараз, коли надбанням гласності стало багато, стало відомо і про цей епізод, і про те, що американські космонавти також зустрічали в Космосі ангелів.
Їх навіть удалося сфотографувати з орбітального телескопа «Хаббл». Появу крилатих створінь відзначала й апаратура дослідних супутників.
Під час дослідження галактики NGG-3532 рецептори «Хаббла» знову зафіксували появу на орбіті Землі семи яскравих об'єктів. На деяких з отриманих потім фотографіях виднілися злегка розмиті, проте помітні постаті світлих крилатих створінь, що нагадують біблійних ангелів! «Вони були близько 20 метрів заввишки,— розповідав інженер проекту «Хаббл» Джон Пратчерс.— Їхні крила досягали в розмаху довжини крил сучасних аеробусів. Ці створіння випромінювали сильне світіння. Ми поки що не можемо сказати, ким чи чим вони є.

А 10 грудня 1994 року гігантський американський телескоп «Хаббл» підніс світу ще одну загадку: «сфотографував на краю Всесвіту Оселя Бога — сяюче біле місто, що ширяє в темряві Космосу! Телескоп передав сотні знімків до Центру космічних польотів у Грінбелті, штат Меріленд. «Ми знайшли, де живе Бог»,— повідомило одне з джерел НАСА».
Інформація, яка розбурхала громадськість. Цікаві факти – космос. Є над чим подумати.
21:57
Стаття + відео (внизу) У щотижневих Світових новинах було надруковано статтю та зображення, але незважаючи на висвітлення засобами масової інформації, НАСА відмовляється визнати існування цієї фотографії.

Аналітики НАСА не могли повірити своїм очам.
«Після перевірки та повторної перевірки даних, вони дійшли висновку, що зображення були справжніми. Вони також припустили, що місто не може бути проживає життя, як ми його знаємо.

26 грудня 1994 року в аерокосмічному агентстві США (НАСА) зчинився великий шум. Після розшифрування серії знімків, переданих з телескопа «Хаббл», на плівках чітко виявилося велике біле місто, що пливло в космосі.

Представники НАСА не встигли вчасно відключити вільний доступ до веб-сервера телескопа, куди потрапляють усі зображення, отримані з «Хаббла», для вивчення у різних астрономічних лабораторіях. Таким чином, прийняті з телескопа фотознімки, згодом (і досі) суворо засекречені, на кілька хвилин стали доступні користувачам всесвітньої мережі

Фотографії чітко показують величезне біле місто плаває в чорному просторі.
«Ось це доказ, ми так довго чекали», д-р Массон розмові з журналістами.

Вони також підтвердили, що президент Білл Клінтон та віце-президент Альберт Гор взяли все під особисту справу, і вони попросили щоденні брифінги.

«Єдине логічне пояснення, що у місті мешкає душі померлих. Як одне з моїх джерел висловилося, «Ми знайшли, де живе Бог».

26 грудня 1994 року найбільший космічний телескоп НАСА «Хаббл» зафіксував величезне біле місто, що пливе в Космосі. Фотографії, розміщені на веб-сервері телескопа, на короткий час стали доступними користувачам Інтернету, але потім були суворо засекречені.

У січні 1995 року німецький астрономічний журнал опублікував коротке повідомлення, на яке негайно відгукнулися усі наукові, релігійні та популярні видання планети. Кожен видавець звернув увагу своїх читачів на різні аспекти цього повідомлення, однак суть зводилася до одного: у Всесвіті виявлено Обитель Бога.

То що побачили астрономи на цих дивовижних фотознімках?

Спочатку це була лише маленька туманна плямка на одному з кадрів. Але коли професор університету Флориди Кен Вілсон (Ken Wilson) вирішив розглянути фото детальніше і на додаток до оптики «Хаббла» озброївся ручною лупою, він виявив, що цятка має дивну структуру, яку неможливо пояснити ні дифракцією в лінзовому наборі самого телескопа, ні перешкодами в каналі зв'язку під час передачі знімка на Землю.

Після короткої оперативної наради було вирішено перезняти вказану професором Вілсоном ділянку зоряного неба з максимальним для «Хаббла» дозволом. Величезні багатометрові лінзи космічного телескопа сфокусувалися на найдальшому куточку Всесвіту, доступному огляду телескопа. Пролунало кілька характерних клацань затвора фотоапарата, якими озвучив комп'ютерну команду фіксування зображення на телескопі жартівник-оператор.

І «пляма» постала перед здивованими вченими на багатометровому екрані проекційної установки лабораторії управління «Хабблом» сяючою структурою, схожою на фантастичне місто, якесь гібрид свіфтівського «літаючого острова» Лапути та науково-фантастичних проектів міст майбутнього.

Величезна конструкція, що розкинулася в просторах Космосу на багато мільярдів кілометрів, сяяла неземним світлом. Місто, що пливе, одностайно було визнано Обителью Творця, місцем, де тільки і може розташовуватися престол Господа Бога. Представник НАСА заявив, що Місто не може бути населене у звичному розумінні цього слова, найімовірніше, в ньому живуть душі померлих людей

Однак нічого подібного до останнього часу астрономами помічено не було (Як показує цей і безліч інших прикладів, помічено БУЛО, але ретельно ховалося і ховається досі. Яскравий приклад - величезний космічний корабель, що провисів над Кремлем майже всю ніч у грудні 2009 року). Д.Б.). І ось – явний техногенний об'єкт галактичних масштабів.

Не виключено, що Місто, виявлене «Хабблом» на католицьке Різдво наприкінці XX століття, виявилося саме такою шуканою інженерною спорудою невідомої та дуже могутньої позаземної цивілізації.

Розміри Міста вражають. Жоден відомий нам небесний об'єкт не може змагатися з цим велетнем. Наша Земля в цьому Місті була б просто піщинкою на курному узбіччі космічного проспекту.

Куди ж рухається - і чи взагалі рухається - цей гігант? Комп'ютерний аналіз серії фотографій, отриманих з «Хаббла», показав, що рух Міста загалом збігається з рухом галактик, що його оточують. Тобто щодо Землі все відбувається в рамках теорії Великого Вибуху. Галактики «розбігаються», червоне зміщення збільшується зі зростанням відстані, ніяких відхилень від загального законуне спостерігається.

Однак при тривимірному моделюванні віддаленої частини Всесвіту з'ясувався приголомшливий факт: це не частина Всесвіту віддаляється від нас, а ми – від неї. Чому точку відліку перенесено до Міста? Тому, що саме ця туманна цятка на фотографіях виявилася в комп'ютерної моделіцентром Всесвіту. Об'ємне зображення, що рухається, наочно продемонструвало, що галактики-то розбігаються, але саме від тієї точки Всесвіту, в якій розташоване Місто.

Іншими словами, всі галактики, у тому числі й наша, вийшли колись саме з цієї точки простору, і саме навколо Міста відбувається обертання Всесвіту. А тому, перше уявлення про Місто, як про обитель Бога, виявилося на рідкість вдалим і близьким до істини (Це твердження вірне в тому сенсі, що це дійсно обитель богів - людей, які досягли високого рівняеволюційного розвитку. - Д.Б.).

У цьому випадку сталося протилежне, наука з допомогою технічних засобів підтвердила чи, по крайнього заходу, навела вагомий доказ вірності основного постулату релігії - про існування єдиного Творця, що у сяючому Місті на небесах.

Однак, хоч би яким очікуваним було подібне повідомлення, його наслідки практично непередбачувані. Загальна ейфорія релігійних фанатиків, обвалення матеріалістичного фундаменту сучасної науки- все це може призвести до незворотних та страшних наслідків. Тому фотографії були негайно засекречені, а доступ до зображень Міста Бога отримали лише наділені особливими повноваженнями люди, які реально, а не по телевізору, керують життям окремих країн та планети загалом.

Багато космонавтів після повернення на Землю розповідають про різні дивні процеси, які вони не лише чули, а й бачили. Іноді оповідання наповнені фактами, які неможливо описати і підтвердити з наукової точки зору.

Як відомо космонавти та льотчики-випробувачі люди не з боязкого десятка, але за їх твердженням їм ставало страшно на рівні психологічної підсвідомості від побаченого та почутого. То що відбувається в космосі?

Нез'ясовні бачення та звуки

Нещодавно професор технічних наук і льотчик-випробувач 1-го класу Марина Попович опублікувала частину із зібраних протягом тривалого часу свідчень про спостереження аномальних явищ на орбіті Землі. На сьогоднішній день її колекція становить понад дві тисячі фактів підтверджених космонавтами, які спостерігали щось незрозуміле у космосі. Після відвідування одного із концертів популярного ВІА Юрій Гагарін розповів, що схожу музику він уже чув, але не на Землі, а під час польоту до космосу. Подібні відчуття відчував не лише перший космонавт, а й люди, які літали в космос пізніше. Так Владислав Волков розповів про дивні звуки, які оточували його під час перебування у космосі. «Унизу летіла земна ніч. І раптом з цієї ночі долинув… гавкіт собаки. А потім став чітко чути плач дитини! І якісь голоси. Пояснити все це неможливо», – так Волков описав звуки, які переслідували його майже весь час польоту.

Не менш цікаві й повідомлення про різні зорові спостереження. Американський астронавт Г.Купер розповідав, що, пролітаючи над територією Тибету, він зміг неозброєним поглядом розглянути будинки і споруди, що їх оточують. Вчені цей ефект назвали збільшенням наземних об'єктів, але наукового пояснення можливості розглянути будівлі з відстані 300 кілометрів поки що немає. Космонавт Віталій Севастьянов своїм повідомленням, що при прольоті над Сочі він зміг розглянути власний двоповерховий будинок, що викликав суперечки серед фахівців-оптиків.

Кандидат технічних та філософських наук, космонавт-випробувач Сергій Кричевський розповів, що вперше почув про незрозумілі космічні глюки від свого іменитого колеги, який протягом півроку перебував на орбітальному комплексі «Мир». Кричевський тоді готувався до першого свого польоту в космос, і досвідчений колега попередив його про можливу небезпеку. Попередження мало на увазі, що при знаходженні в космосі людина може бути схильна до фантастичних мрій наяву, які спостерігали багато космонавтів. Дослівно, попередження було таке: «Людина зазнає однієї чи кількох трансформацій. Перетворення на той час здаються йому природним явищем, ніби так і має бути. Бачення у всіх космонавтів різні. Подібно одне: ті, що побували в подібному стані, визначають якийсь потужний потік інформації, що йде ззовні. Ніхто з космонавтів назвати це галюцинаціями не може – надто реальні відчуття».

Пізніше Кричевський назвав це явище - "ефектом Соляріса", який передбачив Станіслав Лемм. На думку дослідника, фантастичний твір «Соляріс», це не фантастична вигадка, а досить точно прорахований прогноз вченого. У фільмі, знятому Андрієм Тарковським за твором Лемма, головний геройстав свідком не лише візитів невідомих гостей, а й побачив батьківський будинок, який з'явився з безодні океану. Кадри фільму є проекцією того, з чим стикаються справжні космонавти. Можливо, космос має здатність матеріалізувати думки людей і показує їм те, про що вони мріють на підсвідомому рівні. Але, попри різні припущення, питання походження незвичайного явища залишається відкритим.

Після проведення досліджень деякі вчені схиляються до думки, що виникнення подібних незрозумілих випадків варто віднести до зміни свідомості людини через вплив мікрохвильового випромінювання. Російський біофізик Олександр Прессман у своїх наукових працях досить точно описав реакцію організму людини під впливом хвиль у сантиметровому діапазоні. Зокрема він довів, що при впливі на організм людини випромінювання частотою понад 3000 МГц та одночасному впливі електромагнітної енергії виникає стан повного заціпеніння, коли відмовляють руки та ноги. Оскільки сантиметрові хвилі насамперед впливають на біопотенціали мозку та ендокринні процеси, відчуття страху, очевидно, викликане тим самим джерелом. Дане пояснення підходить до повідомлень про дивні звуки та видіння на орбіті.

Космонавт Олександр Серебров чотири рази літав у космос. Під час одного зі своїх перших польотів він по необережності упустив магніт, який повівся «неадекватно»: як правило, всі предмети в стані невагомості обертаються, а магніт став вагатися. Таке можливе лише за наявності високого магнітного поля. Напрямок струму магніту змінювалося залежно від положення космічної станції по відношенню до Сонця. Перебуваючи в тіні, магніт притягував предмети, але тільки-но потрапляв у зону освітлення Сонцем, предмети відскакували. Серебров розповідав, що, вперше зіткнувшись із таким явищем, він був шокований, адже ця поведінка магніту порушувала звичні правила поведінки предметів у стані невагомості. Після прибуття на Землю Серебров повідомив про свої спостереження представникам інституту медико-біологічних проблем, але вчених це повідомлення не зацікавило. Коли в 1993 році Серебров здійснив свій четвертий політ у космос, то на борту космічного апарату на його вимогу було встановлено прилади для вимірювання магнітного поля. Космонавт протягом усього польоту проводив вимірювання в різних частинах космічного корабля і на основі його записів стало відомо, що магнітне поле змінювалося не менше 16 разів на добу, але зміни були неоднорідними. Найбільше магнітне поле знаходилося в районі командирської рубки, яка знаходиться по лівому борту корабля. Силові кабелі проходять лівим бортом, безпосередньо над головою Василя Циблієва – командира корабля. Під час сну в такому положенні Циблієв поводився вкрай неспокійно, він кричав, рипів зубами, метався, але варто було змінити становище і відійти від кабелів, його стан приходив у норму, і сон ставав спокійним. Серебров згадав свою розмову з Циблієвим: «Я запитав Василя, в чому річ? Виявилося, йому снилися феєричні сни, які він часом приймав за дійсність. Переказати їх не міг. Твердив тільки, що нічого подібного у житті не бачив. Вже потім, повернувшись із польоту, я проконсультувався зі спеціалістами, і вони підтвердили: людина може жити в магнітному полі будь-якої напруженості, але лише в тому випадку, якщо воно однорідне. А перебування в градієнтному полі може бути небезпечним для психіки».

Вчені відзначають, що змінні магнітні поля, це не єдиний і не найнебезпечніший фактор ризику впливу на психіку людини, яка знаходиться на орбіті. Кожен космонавт стикався з таким явищем як фосфени, який є фіксуванням світлових спалахів при закритих очах. Першими хто розповів про цей ефект, були Ніл Армстронг та Едвін Олдрін, які у 1969 році були учасниками польоту на Місяць. НАСА не тільки з усією серйозністю поставилася до розповіді астронавтів, а й стала ініціатором проведення дослідження незвичайного явища. В результаті досліджень було встановлено, що ймовірною причиною такого явища можуть бути частки космічних променів, що рухаються з величезною швидкістю. Фізична причина явища була встановлена, але у питанні як ці частинки впливають на нейрони мозку залишається загадкою. Самі космонавти стверджують, що фосфени негативно впливають на загальне самопочуття і стають причиною дискомфорту. Свою думку з цього питання висловив і Олександр Серебров: «Там у глибинах Всесвіту з людьми відбувається невідомо що. Стан фізичний сяк-так вивчається, а ось зміни свідомості - темний ліс. Медики вдають, що людину можна до всього підготувати на Землі. Насправді, це абсолютно не так».

Деякі фахівці припускають, що у більшості випадків у космонавтів відбувається зміна стану свідомості. Можливо, причина полягає в тому, що людина потрапляє в незвичне середовище, яке якимось чином стає якимось каталізатором цього стану. Володимир Воробйов доктор медичних наук і старший науковий співробітник центру РАМН стверджує наступне: «Але, бачення та інші незрозумілі відчуття на космічній орбіті, як правило, не мучать космонавта, а приносять йому своєрідне задоволення, незважаючи на те, що викликають страх. Варто врахувати, що в цьому є прихована небезпека. Не секрет, що після повернення на Землю більшість підкорювачів космосу починають відчувати стан туги за цими явищами і при цьому відчувають непереборну, а іноді і хворобливу тягу знову відчути ці стани. Багато хто знаходить себе в тому, що стають учасниками наукових експедицій на місця посадок чи появ НЛО, йдуть у гори, щоб знайти сліди невідомої «снігової людини», стають філософами та езотериками».

Кандидат технічних наук Л. Смиренний

У 1952 році професор Каліфорнійського університету Корнелій Тобайес висловив припущення, що після адаптації в темряві людина може побачити важкі заряджені частинки, що проходять через око. Однак люди, які працюють на ядерних установкахабо прискорювачі заряджених частинок, знають, що про наявність випромінювання можна судити лише за показаннями спеціальних приладів. Вони звикли до того, що нитки органи чуття не дають сигналу про радіаційну небезпеку. Тому висловлене Тобайес припущення викликало сумнів.

Мал. 1. Світлові спалахи, зображені на підставі описів, зроблених космонавтами та експериментаторами.

Мал. 3. При проходженні зарядженої частки через скловидне тілоочі на центральну частину сітківки потрапляє черенківське випромінювання (світло).

Мал. 4. Зліпок сліду зарядженої частки у пластиці шолома космонавта.

До цього питання залучили спостереження, виконані екіпажем космічного корабля «Аполлон-11» під час польоту на Місяць. Виявлений космонавтом Едвіном Олдріном ефект виникнення світлових спалахів був для нього настільки несподіваним і незрозумілим, що спочатку не наважувався сказати про нього своїм товаришам. Однак на зворотному шляху Олдрін все ж таки просив їх перевірити його спостереження. Після приземлення Нейл Амстронг і Майк Коллінз зізналися, що вони так само, як і Олдрін, спостерігали світлові точки, рисочки і кілька подвійних точок. З усього часу багато членів екіпажів космічних кораблів «Аполлон» повідомляли у спостереженні спалахів, який відрізнялися за яскравістю і формою.

Спалахи спостерігалися після невеликої темнової адаптації і були видні тільки в темряві, як при відкритих, так і при закритих очах. Частота появи спалахів коливалася і в середньому дорівнювала одному спалаху в хвилину. Американський космонавт Чарлз Конрад зазначав, що світлові спалахи, які він спостерігав на «Аполлоні-12», були настільки яскравими, що він не міг би не звернути на них уваги, якби вони виникали під час його польотів на космічних кораблях «Джеміні-3 » та «Джеміні-11». Інший космонавт, Джеймс Ловелл, повідомляв, що він спостерігав спалахи під час польоту космічного корабля Аполлон-13 на Місяць, але при орбітальному польоті на Аполлоні-8 також не бачив їх.

Світлові спалахи навколоземному космічному просторі спостерігав лише одне космонавт, Н.Н. Рукавишників, під час польоту на борту космічного корабля «Союз-10». Під час відпочинку він перебував у затемненому відсіку із заплющеними очима. Раптом він побачив снігові спалахи, які спочатку прийняв за сигнали миготливого світлового табло, що просвічували крізь повіки. Однак табло горіло рівним світлом і яскравість його була недостатньою, щоб створювати ефект, що спостерігається.

Розглядаючи можливі причини виникнення світлових спалахів, вчені дійшли висновку, що їх можна пов'язати з впливом заряджених частинок, що входять до складу космічних променів.

Спостереження космонавтами «Аполлона-11» світлових спалахів стимулювало широке коло експериментальних досліджень не лише за польотів космічних кораблів «Аполлон» на Місяць, а й на прискорювачах заряджених частинок. Вивчення цього явища становить великий інтерес як розуміння механізмів взаємодії випромінювання з живою тканиною, так оцінки радіаційної небезпеки тривалих космічних польотів.

Під час польоту «Аполлона-16» проводилося два сеанси спостереження: під час польоту до Місяця та повернення на Землю. Під час першого сеансу Чарльз Дьюк одягав спеціальний пристрій з фотоемульсією для реєстрації частинок, що пролітають. Джон Янг спостерігав спалахи, одягнувши світлозахисні окуляри. Кен Маттінглі реєстрував повідомлення товаришів. Спалах з'являвся нерегулярно. Дьюк спостерігав у середньому один спалах на 1,3 хвилини, а Янг – за 3,6 хвилини. Під час польоту до Землі всі космонавти брали участь у спостереженнях, використовуючи лише світлозахисні окуляри. Сеанс спостережень тривав 32 хвилини. Дьюк повідомив про 15 спалахів, Янг - про 7, я Маттінглі не бачив жодного спалаху. Він був першим космонавтом, який не бачив спалахів на цій трасі, починаючи з космічного корабля «Аполлон-11».

Можливо, що результати обробки цих експериментальних даних дозволять оцінити характеристики випромінювань, що спричиняють світлові спалахи. Однак в даний час більш достовірні відомості про спалахи отримані в результаті експериментів, проведених та прискорювачів заряджених частинок у США та Англії.

При дослідженнях використовувалися пучки нейтронів з максимальною енергією 22 Мев та 660 Мев, а також пучки альфа-часток та прискорених іонів азоту. Експерименти були ретельно сплановані, у спостереженнях «спалахів» брали участь такі вчені, як лауреат Нобелівської премії Е. Макміллан, професор К. Тобайес, космонавт-дослідник Ф. Чапмен та інші. Дози опромінення ретельно контролювались і були, зрозуміло, нижчими від гранично допустимих величин.

Найбільш цікавими виявилися експерименти з пучками альфа-часток та іонів азоту. У них використовувалися пучки діаметром близько 5 мм, що дозволило чітко обмежити області, що опромінюються. Спалах спостерігався, коли заряджені частинки проходили через центральні відділи сітківки ока (напрямок А на рис. 2). При цьому експериментатор чітко реагував на пучок - на включення і вимкнення прискорювача. Ефект був відсутній, коли частинки проходили через склоподібне тіло та кришталик ока або через потиличну частину мозку, де знаходиться кірковий центр зорового аналізатора (напрямки В та С на рис. 2). Експерименти дозволили встановити можливість виникнення світлових спалахів при проходженні через сітківку ока частинок, які виробляють на своєму шляху інтенсивну іонізацію. До цих частинок відносяться багатозарядні іони, альфа-частинки та деякі вторинні частинки, що виникли в результаті взаємодії нейтронів з атомами біологічної тканини.

Мабуть, під час польотів космонавтів на Місяць спалахи виникали в основному також за рахунок важких заряджених частинок, які входять до складу космічних променів, що приходять до нас із глибин Галактики. При цьому різниця в картинах, що спостерігаються, і сама їх кількість могли бути обумовлені тим, що обладнання та прилади космічного корабля частково поглинали випромінювання, створювали нерівномірне поле опромінення.

Дещо інакше можна пояснити виникнення спалахів при польоті по навколоземним орбітам. Завдяки екрануючій дії магнітного поля, а в одному з напрямків і самої Землі, кількість важких частинок на цих траєкторіях значно менша. Однак при орбітальних польотах, окрім галактичних випромінювань, на корабель будуть впливати заряджені частинки, захоплені гео магнітним полем. Протони, що входять до складу цих випромінювань, генерують в оболонці корабля нейтрони, здатні викликати ефект спалахів, аналогічний до експериментів з нейтронами на прискорювачах. Області заряджених частинок, захоплених магнітним полем Землі, в основному лежать значно вище за траєкторії, якими проходили орбітальні польоти космічних кораблів. І лише завдяки аномаліям геомагнітного поля області підвищеної радіації спостерігаються на висотах 200 км. і навіть нижче.

Найзначніша область підвищеної радіації пов'язана з Бразильською магнітною аномалією - потік частинок у вигляді величезної вирви ніби спускається до неї з космосу до земної атмосфери. Космічні кораблі при орбітальному польоті окремих витках потрапляють у такі області інтенсивних потоків випромінювання. Але одного цього ще недостатньо для спостереження спалахів - необхідно, щоб проходження корабля через область аномалії збіглося з максимальною світловою чутливістю ока, що виникає під час перебування людини у темряві. Цим, мабуть, можна пояснити те, що, крім М. М. Рукавишникова, ніхто з космонавтів не спостерігав спалахів при польотах навколоземними орбітами.

Таким чином, встановлений у наземних експериментах вплив на сітківку важких заряджених частинок задовільно пояснює виникнення світлових спалахів в очах космонавтів при орбітальних до міжпланетних польотах.

Проте лишається ще чимало відкритих питань. Які процеси відбуваються у клітинах сітківки? Чи виникає незворотне ураження клітин? Чи так само, як при сприйнятті світла, йдуть оборотні процеси у вербних клітинах зорового аналізатора? Не вирішено питання можливості виникнення спалахів внаслідок черенківського випромінювання.

Нагадаємо, що черенківське випромінювання виникає щоразу, коли заряджена частка проходить через прозоре середовище швидше, ніж швидкість світла в цьому середовищі. При цьому генерується світло, що розповсюджується в конусі вздовж руху частки. Інтенсивність черенківського випромінювання залежить від швидкості частинки, що заломлює здатність середовища, і пропорційна квадрату заряду частки. У космічних променях є частинки з великим зарядом і високими швидкостями. Підрахунки показують: черенківське випромінювання таких частинок може бути настільки сильним, що його око легко побачить звичайнісіньким чином.

Проте експериментального підтвердження така гіпотеза досі не отримала. Це пояснюється відсутністю лабораторних джерел швидких багатозарядних частинок та труднощами здійснення такого роду експериментів у космосі. Наявні прискорювачі важких частинок неспроможна поки забезпечити необхідні високі енергії, а багатозарядні частинки, які у верхніх шарах атмосфери, будь-коли досягають Землі. Частки, що досягають рівня Землі, є в основному однозарядними (електрони, півонії, мюони, протони). За наявними оцінками, ці частки неспроможні створити черенківське випромінювання з інтенсивністю, достатньої безпосереднього спостереження. Це підтверджується експериментами, проведеними з пучками пі-мезонів.

Принагідно хочеться відзначити, що сам Павло Олексійович Черенков ще на початку 30-х років, працюючи з радіоактивними джерелами, спостерігав своєрідне слабке свічення (при закритих очах), спричинене іонізуючими випромінюваннями.

Дуже цікавий експеримент, в якому отримували ефект свічення за допомогою рентгенівських променів. Порівняно з корпускулярним випромінюванням довелося приблизно 250 разів збільшити потужність дози рентгенівського випромінювання, щоб експериментатори відчули в полі зору рівномірне сіре свічення. При цьому, щоб забезпечити радіаційну безпеку, довелося значно знизити час опромінення. Таким чином, виявилося, що корпускулярне випромінювання набагато ефективніше, ніж рентгенівське, впливає на сітківку ока.

Цей факт змушує серйозніше поставитися до радіаційного впливу галактичних випромінювань на живу тканину. Середня інтенсивність цього випромінювання невелика, у середньому лише трохи перевищує цілком безпечну норму, встановлену людям, які працюють із джерелами ядерних випромінювань у наземних умовах. Проте біологічний ефект, викликаний випромінюванням, залежить лише від середньої дози, а й від того, як було передано енергія. Відмінність у дії рентгенівських променів та важких заряджених частинок образно можна уявити, порівнюючи уколи десятка голочок з одним уколом шпаги. Незважаючи на те, що в обох випадках площа ран може бути однакова, укол шпаги завдасть більшої поразки. Тяжка заряджена частка, як шпага, врізається в тканину, завдаючи ураження клітин.

У пластиці шоломів космонавтів, що літали на кораблях «Аполлон», виявили сліди важких заряджених частинок. На підставі цих спостережень проведені розрахунки кількості клітин, які будуть уражені при дворічному перебуванні в міжпланетному космічному просторі, як це, наприклад, можливо, при польоті до Марса. Розрахунки показали, що ураження непоправних клітин кори головного мозку становитиме 0,12%. У сітківці очей буде вражено 0,05% і в цілому нервової системи- близько 1% клітин.

Наскільки велика радіаційна небезпека при тривалих міжпланетних польотах?

У разі Землі ми ще можемо змоделювати весь діапазон космічних випромінювань, необхідний отримання точних оцінок. Не дозволяють поки що зробити обґрунтовані висновки щодо біологічної небезпеки космічних променів та результати досліджень, виконаних у космічному просторі.

У той же час ефект світлових спалахів в очах космонавтів свідчить, що необхідні подальші дослідження на прискорювачах заряджених частинок і безпосередньо в космічному просторі, перш ніж ми зможемо з достатньою надійністю говорити про радіаційну безпеку космонавтів при тривалих міжпланетних перельотах.

У Останнім часомновини про НЛО нікого не дивують. Багатьом здається, що існування невідомих літаючих засобів переміщення прибульців – справа цілком природна та нормальна. Незважаючи на колекцію відомостей про НЛО, що постійно поповнюється, офіційна наука до цього дня не прийняла існування даних об'єктів, оскільки не знайшла жодного реального факту. Тим часом слід зазначити, що з НЛО стикалися не тільки звичайні люди-очевидці, а й космонавти.

«Золоті колобки» у космосі

Генерал-полковник авіації В. Коваленко в одному з інтерв'ю розповів журналістам про дивний випадок, який з ним стався 5 травня 1981 року. У той час він був членом екіпажу космостанції «Салют6», що пролітала в районі Південної Африки. Коваленко спокійно виконував гімнастичні вправи, прописані в правилах. Для будь-якого космонавта це необ'ємна частина роботи з певних причин. Закінчивши зарядку, космонавт глянув у люк ілюмінатора і не повірив своїм очам: у безпосередній близькості до станції був невідомий об'єкт.

Визначити параметри даного об'єкта Коваленко не вдалося, тому що в космічній обстановці стандартні для нас величини трохи спотворені. Наприклад, людині може здаватися, що він бачить близько себе невеликий об'єкт, насправді це буде величезний об'єкт, розташований дуже далеко.

Розглянути чітко космонавт зміг лише зовнішній вигляд НЛО. Його форма була еліптичною, ідеально гладкою та рівномірною. Він переміщався у тому напрямі, як і космостанція, не змінюючи швидкості. Склалося враження, що не космонавт спостерігав за НЛО, а екіпаж НЛО спостерігав за космостанцією. Коваленко зазначив, що НЛО робило обертальні рухи, подібно до колобка з казки, який котився у певному напрямку.

Раптом космонавта засліпив яскравий спалах, колір якого був жовтувато-білий. Спостережуваний ним раніше об'єкт різко перебудувався у величезну жовту кулю, начебто він активізувався. Видовище було неймовірно приголомшливим. Як виявилося, все лише починалося.

Через кілька секунд космонавтом був помічений ще один аналогічний спалах такого ж яскравого кольору. Після цього спалаху виплив ще один золотистий «колобок», за яким утворилася хмарка круглої форми, яке, як здалося космонавту, теж стало переміщатися подібно до літаючого об'єкту.

Коли космостанція почала наближатися до термінатора – лінії сутінків, яка відокремлює день від ночі, всі три НЛО зникли з поля зору Коваленка.

Сферичний НЛО «Кулька»

1990 року космонавт Г. Стрекалов перебував на борту космостанції «СВІТ». Під час польоту він став свідком чогось надзвичайно захоплюючого. Космонавт зазначає, що в той день атмосфера Землі була чистою, без найменшої хмаринки, тому об'єкти в ній можна було розглянути досить добре. Саме завдяки цьому екіпаж "МІРу" розглянув "Ньюфаундленд", що пропливає у своєму напрямку під космостанцією. Після Стрекалов помітив ще один об'єкт, який знайомим йому не видався.

Через блиск і світло, яке випромінював об'єкт, Стрекалов порівняв його з ялинковою іграшкою. НЛО безтурботно проходило недалеко від станції, тому космонавт вирішив покликати командира судна, яким був Г.Манаков. На жаль, у космонавтів не вдалося зняти НЛО на відео, тому що техніка того часу мала властивість часто відмовлятися функціонувати. Космонавтам вдалося помилуватися об'єктом позаземного походження близько 10 секунд.

Після Стрекалов повідомив про подію в ЦУП, на що йому відповіли, що такого не могло бути. Космонавт намагався описувати побачене з наукового погляду, щоб не акцентувати увагу на тому, що він бачив саме НЛО.

«Невідоме космічне тіло»

1991 року у складі експедиції, яка перебуває на борту «МІРу», перебував М.Манаров. Під час чергової стиковки з космостанцією корабля, що прибув із Землі з цінними вантажами, саме він стежив за процесом через ілюмінатор. Манаров дивився, як космічний корабель дедалі ближче підлітає до «МІРУ», а коли ця відстань стала мінімальною, космонавт узяв у руки відеокамеру і став знімати.

Раптом під кораблем проплив якийсь предмет, зовнішнє нагадує антену чи іншу довгасту деталь. Манаров відразу ж зв'язався з космонавтами, які стикували апарат, і повідомимо їх про це фразою:

Діти, ви щось втратили!

Спочатку космонавти сполошилися, але потім дійшли висновку, що під час подібних процедур, які вони здійснювали неодноразово, відламатися від космічних апаратів просто нічого не могло. Такі поломки можуть статися, коли корабель перетинатиме атмосферні земні шари або під час маневрування.

Наступного моменту НЛО провалилося під космостанцію. Коли вона припинила його загороджувати, космонавти спробували розглянути об'єкт. Їм здалося, що НЛО у польоті оберталося. Як говорилося раніше, визначити розмір і відстань об'єкта в космосі без спеціальної техніки неможливо, тому Манаров вирішив зняти НЛО на відео, припустивши, що об'єкт досить віддалений від станції. Тому налаштував камеру на певний режим зйомки, названий нескінченністю. Зняти НЛО через те, що, як виявилося, він був віддалений від космостанції не сильно.

Після того, як Манаров зв'язався із землею і повідомив про побачене, йому почали доводити, що поруч із космостанцією не могло бути жодних об'єктів, тим більше невідомих. Справа в тому, що за всіма об'єктами великого розміруу космосі стежить певна організація.

НЛО «Трикутник»

Генерал-майор авіаційних військ П. Попович теж розповідав про один цікавий випадок, який, як він стверджував, був єдиним у його житті. Цей випадок стався 1978 року, коли Попович летів зі Штатів до Москви.

Висота пілотованого засобу була не менше 10 тис. м. В останньому вікні пілотської кабіни Попович зауважив, що на 1500 метрів вище за них пролітає об'єкт дивної форми та конструкції. На той час такої літаючої техніки у світі не було. НЛО мало правильну форму трикутника, було виготовлено зі світлого матеріалу, безперервно виблискувало. Незважаючи на те, що швидкість літака становила 900 км на годину, НЛО запросто випередило його.

Попович вирішив повідомити про побачене членам екіпажу, після чого вони всі разом довгий час гадали, що за літаючий апарат їм пощастило побачити.