Літальний апарат Гребенникова Віктора Степановича. Випередив свій час: Антигравітаційна платформа Гребенникова. Ось як описує свої польоти сам Гребенников

теорія

РАДІАЦІЙНІ ПОЯСА ЗЕМЛІ (ПОЯСА ВАН АЛЛЕНА - Вернова)

Після відкриття космічних променів - потоків частинок, що падають на Землю ззовні, - прогрес в цій новій і виключно важливій галузі фізики майже повністю залежав від умов досвіду, наприклад від висоти, на яку вдавалося підняти складні прилади і лічильники над Землею.

І не дивно, що в числі корисного вантажу ракет, вперше вирвалися за межі земної атмосфери в космічний простір, головне місце займають всілякі установки для вивчення заряджених частинок. Перші ж сигнали показань приладів, автоматично передані по радіо на Землю, викликали подив учених. На деяких висотах космічні лабораторії потрапляли в області, густо насичені зарядженими частинками, що володіють дуже великою енергією, різко відмінними від спостерігалися раніше космічних частинок, і первинних, і вторинних.

Радянський вчений Вернов і майже одночасно з ним американський фізик Ван Аллен встановили, що земна куля оточений в екваторіальній площині двома, а за останніми відомостями, навіть трьома порівняно чітко відокремленими один від одного поясами - щось на зразок гігантських бубликів, густо заселених частинками різних зарядів, енергій і мас. Щільність частинок змінюється від краю до краю кожного пояса, причому космічний простір в обидві сторони від полюсів від них практично вільно. Після обробки даних перших запусків ракет і польотів супутників стало ясно, що мова йде про заряджених частинках, захоплених магнітним полем Землі.

Відомо, що будь-які заряджені частинки, потрапивши в магнітне поле, починають "навивається" на силові лінії магнітного поля, одночасно пересуваючись уздовж них. Розміри витків получающейся спіралі залежать від початкової швидкості частинок, їх маси, заряду і напруженості магнітного поля Землі в тій області навколоземного простору, в яку вони влетіли і змінили напрямок руху. Магнітне поле Землі неоднорідне. У полюсів воно "згущується" - ущільнюється. Тому зарядженачастка, що почала рух по спіралі уздовж "осідланої" нею магнітної лінії з області, близької до екватора, у міру наближення до якогось полюсу відчуває все більший і більший опір, поки не зупиниться, а потім повертається назад до екватора і далі до протилежного полюса, звідки починає рух в зворотному напрямку. Частка виявляється як би в гігантській "магнітній пастці" планети.

Перший такий пояс починається на висоті приблизно 500 км над західним і 1500 км над східним півкулею Землі. Найбільша концентрація частинок цього пояса - його ядро \u200b\u200b- знаходиться на висоті двох-трьох тисяч кілометрів. Верхня межа цього поясу досягає трьох-чотирьох тисяч кілометрів над поверхнею Землі. Другий пояс частинок простягається від 10-11 до 40-60 тис. Км з максимальною щільністю частинок на висоті 20 тис. Км. Зовнішній пояс починається на висоті 60-75 тис. Км. Наведені кордону поясів визначені поки що тільки приблизно і, мабуть, в якихось межах періодично змінюються.

Відрізняються ці пояси один від одного тим, що перший з них, найближча до Землі, складається з позитивно заряджених протонів, що володіють дуже великою енергією - близько 100 МеВ. Їх змогла захопити й утримати тільки сама щільна частина магнітного поля Землі. Другий пояс складається головним чином з електронів з енергією "всього лише" 30-100 кеВ. У третьому поясі, де магнітне поле Землі найслабше, утримуються частинки з енергією 200 еВ і більш. Якщо врахувати, що звичайне рентгенівське випромінювання, яке застосовується короткочасно для медичних цілей, має енергію 30-50 кеВ, а потужні установки для просвічування величезних злитків і брил металу - від 200 кеВ до 2 МеВ, можна легко уявити, наскільки небезпечні ці пояси, особливо перший і другий, для космонавтів майбутнього і для всього живого при польотах на інші планети. Ось чому зараз вчені настільки завзято і ретельно намагаються уточнити місце розташування і форму цих поясів, розподіл часток в них. Поки ясно лише одне. Коридорами для виходу населених космічних кораблів на траси до інших світів будуть області, близькі до магнітних полюсів Землі, вільні від частинок високих енергій.

Природний питання: звідки взялися всі ці частинки? Їх в основному викидає зі своїх надр наше Сонце. Зараз вже встановлено, що Земля, незважаючи на величезну відстань від Сонця, знаходиться в самій зовнішньої частини його атмосфери. Це, зокрема, підтверджується тим, що кожен раз, коли зростає сонячна активність, а отже, збільшуються кількість і енергія що випускаються Сонцем частинок, зростає і кількість електронів у другому радіаційному поясі, який як би під напором "вітру" з цих частинок притискається до землі. Застряють в магнітній пастці Землі і космічні частинки, енергії яких виявилося недостатньо, щоб проскочити крізь неї далі, а також частки, що утворилися в результаті зіткнення частинок первинних космічних променів високих енергій з атомами самих верхніх і вкрай розріджених шарів атмосфери, яка, як виявилося, простягається значно далі, ніж вважалося до недавнього часу, - майже на 150 км від поверхні Землі.

Ми навіть і не підозрюємо, яким надійним щитом є для людини і взагалі для всього живого на Землі прозора і майже невловима атмосфера і зовсім невидиме і невідчутне магнітне поле планети. А до тієї порівняно незначної частини випромінювань, яким все ж вдається прорватися крізь подвійну природну броню Землі, жива матерія і її вінець - людство - за сотні мільйонів років своєї еволюції повністю пристосувалися, і важко навіть фантазувати, яких би форм прийняла життя на планеті, якщо б вона не була повністю захищена від всіх видів космічного випромінювання. Вихід людини в космічний простір відразу позбавляє його рятівного щита атмосфери і магнітного поля і піддає впливу всіх видів випромінювання.

А) ХАРАКТЕРИСТИКИ ЧАСТИНОК І ОСВІТА ПОЛІВ

Про чергування пучності ВИПРОМІНЮВАННЯ порожнинних СТРУКТУР

Результат свого невеликого теоретичного розслідування щодо властивостей пучностей випромінювання порожнинних Структур я привожу тут.

1. Тези доповіді В. С. Гребенникова в Новосибірському університеті (взято з форуму "Матрикс", автору - величезна уважуха).

Лем (ЛІПТОНОВАЯ) - ГІПОТЕЗА Б.І.ІСАКОВА. (ВИТРИМКИ)

Слідство 5.
З формул слід можливість того, що в зонах навпаки гострих кутів щільних тіл, геологічних гірських порід, на краях тектонічних плит, на гірських піках, на вершинах великих скель і пірамід і т.д. можуть спостерігатися високі значення градієнтів лептонних фізичних полів об'єктів, зокрема можливе витікання речовини у вигляді пептонов та інших елементарних приватники. Відкриття випромінювання електронів в зонах розломів геологічних порід (СРСР, 1984 р) - це частковий вияв більш загального закону. Тіло, поміщене навпроти гострих виступаючих кутів інших тіл або твердих порід, на вершинах скель, пірамід і т.д., може отримувати лептонного опромінення. Навпаки, тіла, поміщені усередині порожніх площин інших твердих тіл, наприклад всередині труб, циліндрів, конусів, або поміщені в багатогранний або 3-мірний кут, можуть відчувати "відкачку" мікролептонов. Біологічні об'єкти з ослабленими мікролептонними полями можна "підкачувати" лептонний енергією на вершинах скель або пірамід. Навпаки, надмірно збуджені біологічні об'єкти швидше заспокоюються при переміщенні їх у внутрішні порожнини твердої речовини з негативною кривизною або в кут, нішу і т.д. з геометричними зламами речовини, еквівалентними негативної кривизни (мабуть, не випадкові звичаї багатьох народів заспокоювати перезбуджених, расшалівшіхся дітей, ставлячи їх в кут).

Слідство 14.
За Лем-гіпотезі, кожне тіло пронизує з усіх боків всепроникливі лептонними потоками, які бомбардують його і врівноважують тиск млг до нульової середньої рівнодіючої. Взаємодія лептонів з тілом йде по всьому об'єму тіла, а не тільки на його поверхні. Якщо хоча б з одного боку штучно створити перевагу (або дефіцит) лептонного тиску шляхом фокусування лептонних потоків або, навпаки, загораживание їх від тіла будь-яким екраном, або штучним лептонним вихором, то можна викликати не нульову рівнодіюча, яка може переміщати легкі предмети. Цим можна пояснити явище телекінезу, зокрема експерименти В. Авдєєва, Р. Кулешова та ін., А також явища полтергейсту. Лем-гіпотеза дає можливість осмислити з нової точки зору механізм гравітації і всесвітнього тяжіння, який відображається законом Ньютона. Два тіла, близько розташовані один до одного, частково екранують один одного від тиску потоків млг. З зовнішніх зовнішніх сторін створюється перевага лептонного тиску над тиском з боку простору між тілами, так як кожне тіло частково гальмує потоки пептонов, що проходять через нього. Якщо точкова маса m є сусідами з розподіленою масою М, то на m діє сила, рівна силі екранізації. Лем-гіпотеза дозволяє не постулювати, а вивести, обгрунтувати теоретично і осмислити, зрозуміти закон Ньютона, зрозуміти таємний механізм тяжіння і дальнодействия. Якщо два тіла з розподіленими масами М1 і М2 знаходяться близько один від одного, принципово результуюча сила не змінюється, ускладнюється лише висновок закону Ньютона, але принциповий характер залежності зберігається. Таким чином, по Лем-гіпотезі, тяжіння - це дефіцит відштовхування, тобто закон всесвітнього тяжіння можна розглядати як наслідок закону всесвітнього лептонного відштовхування (або лептонного здавлювання, стиснення) при екранування тіл і один одного, в результаті чого тіла як би "пріталківаются", придавлюються один до одного. Якщо Лем гіпотеза вірна, можна припустити потенційну можливість варіювання гравітаційної та інерційної маси тіла при певних умовах: 1) при перефокусировку лептонних потоків за допомогою "лептонних лінз", викликаючи або їх концентрацію на даному, лептонні ракети і лептонні літаючі диски; 2) при величезній швидкості обертання лептонних вихорів з великою кутовою швидкістю, що еквівалентно екрануванню від потоків млг. Якщо Лем-гіпотеза вірна, то зазначений механізм в принципі відкриває можливість частково або повністю управляти гравітацією. Запропонований механізм потенційно можливої \u200b\u200bчасткової або повної левітації вимагає ретельної експериментальної перевірки. Якщо Лем-гіпотеза вірна, в принципі можливі лептонні двигуни, лептонні ракети і лептонні літаючі диски.

ТЕОРІЯ ПОЛЕВОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ Багатопорожнинні СТРУКТУР
В.С.ГРЕБЕННІКОВ, В.Ф.ЗОЛОТАРЁВ (ВИТРИМКИ)

Звертаючись до зонної теорії твердого тіла, бачимо, що енергетичні рівні електронів не залежить від координат в твердому тілі. Отже, електрони в твердому тілі рухаються як вільні, тобто з постійною швидкістю, в потенційній ямі між її стінками, і, відповідно, створюють незалежні потоки за трьома напрямками, тому що простір трехмерно. Природно, що ці потоки частинок не можуть не супроводжуватися відповідними стоячими хвилями де Бройля.

Однак енергією цих хвиль ми не можемо скористатися, оскільки це означало б відбір енергії від збудженого твердого тіла. Отже, розглянуті хвилі де Бройля знаходяться тільки всередині твердого тіла, за межами ж твердого тіла можна виявити тільки відображення цих хвиль.

Звертаючись до (3), отримуємо спектр мас ЕЧ і АЧ. Таким шляхом виходить ряд масових спектрів ЕЧ. Оскільки маси підкоряються співвідношенням спектрів, то двійкове розгалуження можна вважати експериментально підтвердженим фактом.

У разі потенційної ями твердого тіла використовуються всі 8 вимірювань (3 + 1 всередині потенційної ями і 3 + 1 поза ями), тобто кожна пучность хвилі де Бройля усередині ями розмножується поза ями на 2n пучностей, а не на 21/8.

L \u003d l 2 / l 1 \u003d k.l.

де k - номер гармоніки хвилі, n - номер пучности від цієї гармоніки поза потенційної ями. Експериментальні дані по впливу ефекту порожнинних структур (ЕРС) на організм повністю підтверджують це співвідношення.

Інтенсивність хвиль де Бройля можна знайти за законами інтерференції хвиль. Однак сприйняття їх організмом визначається не інтенсивністю хвиль, а чутливістю організму, яка визначається глибиною резонансу між організмом і порожнинної структурою. Неминучість такого резонансу обумовлюється тим, що за експериментальними даними в основі біополя лежать хвилі де Бройля. Зауважимо, що поле ЕРС складається з відображених стоячих хвиль де Бройля, тобто ці хвилі не випромінюються, якщо немає випромінювання речових частинок.

2. Продовжуючи тему. У книзі Мій Світ (ММ) в Главі V "Політ", Гребенников Віктор Степанович (ГВС) серед інших особливостей Ефекту порожнинних Структур (ЕРС), згадує наступний: "Виявилося, що поле ЕРС зменшується від стільників не рівномірно, а оточує їх цілою системою невидимих, але іноді дуже чітко відчутних" оболонок ". У ще одній своїй публікації "Чудеса в решеті" ГВП, на прикладі конкретних природних ПС - гніздівель бджіл-листорізів, призводить відстані, на яких вловлюються ці "оболонки":

Чудеса в решеті - В.С.ГРЕБЕННІКОВ (ВИТРИМКИ)

"Ще більш сильні ефекти проявились у гніздівель люцернових бджіл-листорізів - пучків паперових трубок, суцільно заповнених осередками цих комах. Багатошарові осередку ці бджоли роблять з обрізків листя, якими вистилають внутрішність трубки; всередині осередку - квітковий пилок і яєчко (а потім - личинка, лялечка); кожна клітинка закрита теж багатошарової кришечкою з круглих обрізків листя (на стінки йдуть овали). Усередині паперового житла - дюжина-півтори таких осередків; якщо їх обережно витягти, виходить акуратна багатоступенева сигарка. Було випробувано близько двохсот чоловік, нічого не знали про суті дослідів: їм просто пропонувалося провести рукою над гнездовьями бджіл-листорізів (в пучку - сотні заселених трубок) і залишками глиняних гнізд галиктов. за результатами запротокольованих опитувань 65 осіб зазнали (суб'єктивні їх відчуття даю за подібністю з відомими сприйняттями) тепло, печіння, теплий вітерець, приливає кров; 14 - холод, протяг, прохолодні цівки; 41 - поколювання , Тики, клацання, вібрації долоні; 13- відчуття густішою середовища або холодцю над місцем гніздування, або ж на кшталт оболонки з павутини; 13 - руку як би штовхає вгору, полегшується її вага; 8 - тягне вниз, долоню як би наливається кров'ю; 9 - оніміння, судоми, як би тягне або вивертає пальці; 16-щось подібне відчуття перед екраном телевізора.

Але не тільки "містична" долоню (саме долонею працюють так звані екстрасенси та інші цілителі) відгукувалася на близькість гнізд; непоодинокими були випадки судом, відомостей м'язів і навіть болю в передпліччя - у 12 осіб; під час дослідів руками в роті кисло, гірко, пече в горлі як від ін'єкції хлористого кальцію - 8. Рот відкритий а 3-5 см від вічок; гальванічний та металевий присмак, солодко, гірко, оніміння язика, губ, гортані, як від новокаїну - 16 і т.д.

Гніздування відмінно працювали в Новосибірську, в Криму, в приміщенні, на повітрі, в літаку; серед випробовуваних - робітники, студенти, школярі, бджолярі, агрономи, наукові співробітники. Після численних експериментів виявилося: причиною ефекту не є комахи і не матеріал осередків - тобто не горезвісне біополе! - а форми розміри і характер розташування порожнин, утворених будь-яким матеріалом.

Земляним бджолам цей фактор абсолютно необхідний при будівництві підземних гнізд, щоб не зреагувати в сусіднє гніздо. Адже колонії таких бджіл існували до їх оранки багато сотень років! А бджолам-листорізи він потрібен для пошуків готових порожнин корисних властивостей.

Над місцем гніздування листорізів, поставленим на стіл або підлогу, через кілька секунд (зрідка - десятків секунд) виникає столбообразних або куполоподібний зона, чітко помітна для більшості людей рукою або ротом. Іноді цей стовп або факел викривлений або нахилений в сторону, протилежну Сонцю. Нерідко відзначаються перепади або згустки відчуттів, термічних або тактильних (немов рука натрапила на павутинні тенета, почастішання клацань в пальцях) на різних відстанях від вічок. Я завдав ці відстані на графік, і вийшла несподівано чітка картина ряду "пучностей": в 4 см від вічок, 13 см (особливо сильно вловимий шар), 20, 40, 80, 120 і 150 сантиметрів. "

Тобто "пучности-оболонки" уловлюються рукою на відстанях: 4; 13; 20; 40; 80; 120; 150 см. Від гніздівель відповідно.

13/4~3,25;
20/13~1,54;
40/20~2,00;
80/40~2,00;
120/80~1,5;
150/120~1,25.

З цього прикладу видно, що відстань пучностей від гніздівель збільшується не рівномірно.

У цій же публікації ГВС, також, описує "пучности-оболонки" штучних ПС - циліндричних барабанів, як гніздівель для листорізів:

"У 1984 році ми встановили біля люцернового поля укриття з 20 тисячами паперових трубок, щільно скомплектованих в циліндричні барабани діаметром по 24 см кожен. Всі трубки були орієнтовані на південь, а поруч цих круглих вуликів були встановлені скриньки з коконами листорізів, нагрітими в інкубаторі, - молоді бджоли вже почали прогризати осередки і виходити назовні. Незабаром вони почали заселяти наші трубки, приносячи в них будматеріал для нових осередків - овальні і круглі шматочки листя. Через кілька днів у укриттів вилися сотні бджіл - одні з зеленими листочками, інші з вантажем квіткового пилку (листорізи носять її нема на ніжках, як медоносні бджоли, а на спеціальній "широкозахватної" черевної щітці).

Так ось, ледь бджоли побудували по п'ять - десять осередків в трубочці (кожна з трубочок мала в цей раз мала по 20 см в довжину), як близько укриттів помітно - в усякому разі для багатьох - як би змінилося середовище: закладало вуха, кисло в роті, нерідко зазначалося тиск на голову або запаморочення. Ефект, як і під час досліду з одним невеликим пучком трубчастих гніздівель, при видаленні від укриттів з круглими вуликами, слабшав нерівномірно. "Пучності", або максимуми, відзначалися на відстанях в 13, 26, 51, 102 і особливо в 205 см: тут як би висіло якесь цілком відчутне покривало з пружною павутини, проходячи через яку, чимало людей зазнали, крім павутинної пружності, свербіння і мурашок , ті ж відчуття, що і поблизу гніздівель, а часом навіть більш сильні.

Яка ж фізична природа ЕРС? Було висловлено чимало припущень і гіпотез; на жаль, багато хто з них віддають екстрасенсурой, настільки чомусь модною серед інтелігенції в наші дні. Найбільшої уваги заслуговує теорія ленінградського фізика, доктора технічних наук В. ф. Золотарьова, розроблена ним ще раніше, а зараз отримала переконливе експериментальне підтвердження.

В результаті тривалих спільних досліджень ми охарактеризували знахідку як "невідоме раніше явище взаємодії Багатопорожнинні структур з живими системами, що полягає в тому, що супутні руху електронних потоків в твердих стінках порожнин хвилі де Бройля утворюють за допомогою інтерференції макроскопическое поле Багатопорожнинні структур, що викликають зміни функціонального стану живих об'єктів , що знаходяться в цьому полі ". Хвилі де Бройля властиві рухомим микрочастицам будь-якого тіла, в товщі його компенсовані, на поверхні ж проявляються у вигляді випромінювання, але настільки короткохвильового і надвисоких-частотного, що приладами були схоплені лише у вигляді дифракції, але тут же допомогли науці: згадаємо своєрідні портрети електронів і нейтронів, отримані на кристалах і плівках саме за допомогою хвиль де Бройля; ніхто не думав, що ці мізерні випромінювання можуть якось впливати на живе. І вони не впливали - у всякому разі біля плоских предметів. Зате у Багатопорожнинні структур, де площа поверхні твердих тіл велика, до того ж багаторазово викривлена, хвилі де Бройля складаються, утворюючи, подібно музичним обертонам, гармоніки з уже меншими частотами. Так, подовжуючи і посилюючись за рахунок взаімоналоженія в осередках, вони утворюють "пучности" -максимум стоячих хвиль де Бройля. Наштовхуючись на ці самі по собі пасивні перешкоди, нервові імпульси дають збої, змінюючи свою частоту і швидкість і викликаючи не тільки здаються відчуття, але часом і суттєві фізіологічні зміни.

Своєю енергії стоячі хвилі де Бройля не несуть, і закон збереження енергії ні в якій мірі не порушується. Оскільки хвилі де Бройля поширюються в фізичному вакуумі, ЕРС повинен володіти всепроницающую дією. Саме це і спостерігаємо ми за безуспішному перекритті ЕРС будь-яким екраном. Під впливом ЕРС в організмі відбуваються тимчасові зміни, а комахи "дізнаються" про місцезнаходження підходящої для гнізда порожнини над товщею землі. Джмелі широко розставивши вуса, зависають саме над цим місцем і роблять впевнену посадку з подальшим обстеженням підземної печерки. "

Тобто "пучности-оболонки" уловлюються рукою на відстанях: 13; 26; 51; 102; 205 см. Від штучно створених гніздівель відповідно.

Ставлення кожної наступної пучности до попередньої відповідно дорівнює:

26/13~2,00;
51/26~1,96;
102/51~2,00;
205/102~2,00;

З цього прикладу, штучно створених ПС, видно, що відстань пучностей від гніздівель-барабанів збільшується рівномірно.

Таким чином, даними дослідами, ГВС вказує на те, що при переході від нізкоупорядоченних ПС до штучних упорядкованих ПС відбувається зміни "нерівномірного" розподілу пучностей ПС-випромінювання на більш "рівномірний".

Іншими словами, впорядкування порожнин в загальній ПС призводить до "рівномірності" в відстанях від ПС "пучностей-оболонок".

Більш суворий теоретичний підхід до обчислення відстаней пучностей ПС-випромінювання можна знайти в декількох спільних роботах В.С. Гребенникова і В.Ф. Золотарьова. Зокрема:

Стоячі хвилі в потенційній ямі визначаються відомим умовою кратності розміру l ями цілому числу півхвиль. Легко бачити, що відстань від краю потенційної ями до пучности хвилі де Бройля усередині ями одно:

де k - число пучностей в стоячій хвилі, що дорівнює номеру гармоніки, l - розмір ями. Тоді відстань від краю ями до пучности поза ями одно по (1):

L \u003d l 2 / l 1 \u003d k.l.

При цьому число пучностей в відображенні розмножено в 2 n раз:

де k - номер гармоніки хвилі, n - номер пучности від цієї гармоніки поза потенційної ями. "

"Далі, Професор Золотарьов призводить формулу для визначення розташування пучностей хвиль:" Закономірність розташування пучностей хвиль де Бройля на відстані D від трубчастої структури розраховується за формулою:

D \u003d 2L (N + 1) 2 exp K, де N, K \u003d 0, 1, 2 ...

L - довжина кола трубки, N - номер гармоніки стоячих хвиль де Бройля, К - номер пучности. "

Скрізь в цих теоріях автори стверджують, що отримані формули відносяться до опису "Хвиль де Бройля". Однак, людина, яка хоча б трохи читав теорію "Хвиль де Бройля", знайде для себе ряд "невідповідностей" між теорією "Хвиль де Бройля" і теорією Гребенникова-Золотарьова. Ось кілька "невідповідностей":

1. "Хвилі де Бройля" - квантова гіпотеза про хвильових властивості матерії, яка, згодом, була підтверджена експериментальними даними. Оскільки "Хвилі де Бройля" - квантова теорія, то в переважній більшості основних формул цієї теорії є постійна Планка h (!!!). Наявність в формулах постійної Планка h - на 100% вказує на квантове походження цієї формули.

І навпаки - якщо в основній формулі якоїсь теорії відсутня постійна Планка, ця теорія не може претендувати на приставку "квантова" !!! Причина проста - в такій формулі не можна "зробити" "квазікласичних перехід" h-\u003e 0, і як наслідок встановити її повний фізичний зміст.

Іншими словами - немає Постійної Планка, немає Хвильового процесу, а й тому "Хвиль де Бройля", в розумінні квантової механіки.

2. Говорячи про "Хвилях де Бройля", в розумінні квантової механіки, завжди потрібно вказувати до яких саме частинок (електронів, протонів, атомів, молекул, ...) відносяться ці хвилі. "Хвилі де Бройля" знаходять фізичний зміст тільки при конкретизації, до яких саме часткам вони відносяться. Фізичним параметром, який "прив'язує" "Хвилі де Бройля" до певного сорту частинок є МАСА ЧАСТИНКИ !!!

В теоріях Гребенникова-Золотарьова йдеться, що ЕРС це "Хвилі де Бройля" електронів. Але ... на жаль ... в формулах теорій Гребенникова-Золотарьова відсутній такий параметр як маса електрона!

Відсутність маси електрона - це очевидне "невідповідність" формул теорій Гребенникова-Золотарьова та теорії "Хвиль де Бройля", в розумінні квантової механіки.

3. Як відомо мірність вихідної квантової моделі, "тягне" за собою мірність квантових рівнів в отриманих формулах для цієї моделі. Іншими словами: якщо потенційний ящик тривимірний, то і все формули, що характеризують стан частинки в цьому "ящику" повинні володіти трьома квантовими числами (виродження рівнів тут відсутня, оскільки немає зовнішнього поля).

Але ... знову таки ... формули теорії Гребенникова-Золотарьова володіють тільки двома "квантовими числами" (якщо їх можна так назвати): n - номер гармоніки стоячих хвиль де Бройля, k - номер пучности.

Таким чином, існує два пояснення цієї "дивацтва": або вихідна модель двовимірна (що дуже дивно) або ... знову-таки формули теорії Гребенникова-Золотарьова далекі від теорії "Хвиль де Бройля", в розумінні квантової механіки.

Думаю цих трьох причин цілком і повністю достатньо, щоб стверджувати, що формули теорії Гребенникова-Золотарьова трохи далекі від теорії "Хвиль де Бройля", в розумінні квантової механіки.

Але з іншого боку, якщо формули існують, значить існують і якась послідовна логіка їх отримання. Що ж насправді стоїть за формулами теорії Гребенникова-Золотарьова? Які ж математичні або фізичні моделі можуть бути першоджерелами для створення формул теорії Гребенникова-Золотарьова?

Тут, знову ж таки, я висловлю свою думку з приводу цих питань.

Як я вже згадував, в формулах теорії Гребенникова-Золотарьова відсутні фізичні константи, такі, як постійна Планка і маса електрона.А в загальному - в цих формулах взагалі відсутні якісь або фізичні параметри і константи, крім чисто геометричного розміру L - довжини окружності трубки.

Тому логічно зробити припущення, що в основі формул теорії Гребенникова-Золотарьова лежить не фізична модель, А математична. Але яка?

Відповідь я знайшов в книзі ВСГ "Листи до онука II" глава "Лист шістдесят дев'яте" пункт II:

"Недосвідченого у фізиці читача не буду втомлювати таїнствами фізичного вакууму, континуальної простору, вихровими трубками Бернуллі, енергією Гравітон і іншим; цікавляться же відішлю до наукових праць своїм, які не важко буде розшукати прийнятим у науковій інформатики способом; повинен тільки сказати, що всі секрети світобудови я не розкрив навіть в них, щоб уникнути використання цього Знахідки в бісівських человекоубійственних цілях різними СВОЛОЧНОГО людці аж до можновладців, і нехай для них ці мої рядки залишаться старечими порожніми фантазіями ".

Коротка історична довідка:

"Якоб Бернуллі (27 грудня 1654, Базель, - 16 листопад 1705, Базель) - швейцарський математик, старший брат Йоганн Бернуллі; професор математики Базельського університету (з 1687 року).

Якоб Бернуллі вніс величезний вклад в розвиток аналітичної геометрії і зародження варіаційного обчислення. Його ім'ям названа лемніската Бернуллі. Він досліджував також циклоиду, ланцюгову лінію, І ОСОБЛИВО логарифмічна спіраль. Останню з перерахованих кривих Якоб заповідав намалювати на своїй могилі; на жаль, через невігластво там зобразили спіраль Архімеда. Згідно із заповітом, навколо спіралі вигравіювано напис на латині, "EADEM MUTATA RESURGO" ( "змінена, я знову воскрею"), яка відображає властивість логарифмічною спіралі відновлювати свою форму після різних перетворень.

Якобу Бернуллі належать значні досягнення в теорії рядів, диференціальному численні, теорії ймовірностей і теорії чисел, де його ім'ям названі "Числа Бернуллі".

Саме тому я вирішив пошукати відповіді на поставлені питання в теорії логарифмічної спіралі.

Логарифмічна спіраль вперше була описана Декартом (поллю воду на млин ефірщіков) і пізніше інтенсивно досліджена Якобом Бернуллі. Зв'язок її з Золотим перетином, з формою соняшнику, рукавів галактик, раковин молюсків, пальців рук - загальновідомий факт.

Рівняння логарифмічною спіралі в параметричному вигляді в декартових координатах (x, y) можна записати так:

x (t) \u003d a. exp .cos (t);

y (t) \u003d a. exp .sin (t).

де t - параметр; a, b - дійсні числа.

Вираз для всіх цих максимумів і мінімумів можна отримати стандартним методом - прирівнявши до нуля похідну dy / dx \u003d 0.

Відповідно отримуємо формулу для максимумів:

y max \u003d y (t max) \u003d Y K \u003d A. exp (B.K),

де K \u003d ...; -1; 0; 1 ..., і введено такі позначення:

Якщо покласти в формулі (4) A \u003d 2L (N + 1) 2 і B \u003d 1 (тобто b \u003d 1 / (2π)), то для K \u003d 0; 1 ..., формула (4) трансформується в формулу (* *) теорії Гребенникова-Золотарьова:

y max \u003d y (t max) \u003d 2L (N + 1) 2. exp (K), де K \u003d 0; 1 ...,

Для того що б отримати з формули (4) першу формулу (*) теорії Гребенникова-Золотарьова, знайдемо відношення двох сусідніх максимумів n і n-1:

Y n / Y n-1 \u003d (A. exp) / (A. exp) \u003d exp [B] \u003d const,

Таким чином - відношення двох сусідніх максимумів n і n-1 є число постійне, яке дорівнює exp [B] \u003d exp. Як наслідок цього отримуємо рекуррентную формулу:

Y n \u003d Y n-1. exp,

Звідки отримуємо, що:

Y n \u003d Y 0. (Exp) n,

Поклавши у формулі (8) Y 0 \u003d k.l і exp \u003d 2 (тобто b \u003d ln (2) / (2π)), отримуємо що формула (4) трансформується в формулу (*) теорії Гребенникова-Золотарьова:

Y n \u003d k.l. (2) n.

Таким чином, звідси випливає висновок: можна стверджувати, що першоджерелом формули (*), (**) теорії Гребенникова-Золотарьова є відома математична теорія логарифмічною спіралі.

Походження формул (*), (**) теорії Гребенникова-Золотарьова від теорії "Хвиль де Бройля", в розумінні квантової механіки - факт не очевидний і вимагає більш "сильних" доказів.

В такому випадку, формули (4) і (8) (і їх окремі випадки - формули (5) і (9)) можна використовувати для обчислення чергування пучностей випромінювання порожнинних Структур. Для цього необхідно на початковому етапі, експериментальним методом, встановити значення параметрів "a" і "b".

Головний висновок з усього цього - впорядковані порожнинні структури дають впорядковане розподіл екстремумів поля. (Ще раз величезний респект автору)

Для більш глибоких висновків потрібно більше досліджень і експериментальних даних.

Б) ЛОГІКА конструктиву. ОБГРУНТУВАННЯ ВИБОРУ ОСНОВНИХ ПРИНЦИПІВ ПОБУДОВИ АПАРАТУ.

Отже, ми маємо потік частинок, різнорідний за швидкостями, з різним магнітним моментом, різними масовими характеристиками.

Приймемо як умова, що джерело потоку - сонце, і щільність потоку в радіальних напрямках однакова і не залежить від властивостей оточуючих планет.

Другою умовою буде відкрита Гребенникова закономірність в розподілі щільності частинок при проходженні через порожнинні структури або відображенні потоку від порожнинних структур - дисперсія.

Третьою умовою приймемо те, що планета Земля по суті являє собою також порожнинну структуру сферосімметрічную з розподілу щільності електропровідності шарів.

Тоді з цих умов випливають висновки:

Відбиті Землею потоки частинок утворюють сферичні зони з однаковою щільністю розподілу (еквіпотенціальні) не тільки на великих висотах, Але і на малих або на великих, так само, як і на малих, над поверхнею Землі.

Еквіпотенціальні зони можна використовувати для переміщення навколо планети по кругових траєкторіях з мінімальною затратою енергії на переміщення.

Можливо побудувати штучну порожнинну структуру з керованими властивостями (параметри геометричних форм) для формування відбитого або пропущеного крізь неї потоку з метою отримання сфокусованих, стійких зон максимуму енергії.

Інтерференція потоків від штучної порожнинної структури і від Землі дасть систему хвильових структур, що протидіють полю тяжіння Землі.

ПРАКТИКА

Перехід від теорії до практики почнемо з простого досвіду - пучок коктельних трубочок однакової довжини щільно скрутимо скотчем так, щоб торці сформували дві паралельні площини. Ми отримали набір фазованих волноводов - порожнинну структуру. Тепер спрямуємо один кінець на сонці, а до іншого піднесемо долоню - відчувається рух потоку, схоже на слабкий вітерець.

Ось цей "вітерець" нам необхідно посилити, бажано майже до урагану.

Тому застосуємо прискорювач частинок, відомий як "прискорювач Альвареса" або лінійний прискорювач.

лінійні прискорювачі

Можливість застосування високочастотних електричних полів в довгих багатокаскадних прискорювачах заснована на тому, що таке поле змінюється не тільки в часі, але і в просторі. У будь-який момент часу напруженість поля змінюється синусоидально в залежності від положення в просторі, тобто розподіл поля в просторі має форму хвилі. А в будь-якій точці простору вона змінюється синусоидально в часі. Тому максимуми поля переміщаються в просторі з так званої фазової швидкістю. Отже, частинки можуть рухатися так, щоб локальне поле весь час їх прискорювало.

В лінійних прискорювальних системах високочастотні поля були вперше застосовані в 1929, коли норвезький інженер Р. Відерое здійснив прискорення іонів в короткій системі пов'язаних високочастотних резонаторів. Якщо резонатори розраховані так, що фазова швидкість поля завжди дорівнює швидкості частинок, то в процесі свого руху в прискорювачі пучок безперервно прискорюється. Рух частинок в такому випадку подібно ковзанню серфера на гребені хвилі. При цьому швидкості протонів або іонів в процесі прискорення можуть сильно збільшуватися. Відповідно до цього повинна збільшуватися і фазова швидкість хвилі v фаз. Якщо електрони можуть інжектовані в прискорювач зі швидкістю, близькою до швидкості світла с, то в такому режимі фазова швидкість практично постійна: v фаз \u003d c.

Інший підхід, що дозволяє виключити вплив уповільнює фази високочастотного електричного поля, Заснований на використанні металевої конструкції, що екранує пучок від поля в цей напівперіод. Вперше такий спосіб був застосований Е. Лоуренсом в циклотроні, він використовується також в лінійному прискорювачі Альвареса. Останній являє собою довгу вакуумну трубу, в якій розташований цілий ряд металевих дрейфовий трубок. Кожна трубка послідовно з'єднана з високочастотним генератором через довгу лінію, уздовж якої зі швидкістю, близькою до швидкості світла, біжить хвиля прискорює напруги (рис. 2). Таким чином, всі трубки по черзі опиняються під високою напругою. Заряджена частинка, що вилітає з інжектора в потрібний момент часу, прискорюється в напрямку першої трубки, набуваючи певну енергію. Всередині цієї трубки частка дрейфує - рухається з постійною швидкістю. Якщо довжина трубки правильно підібрана, то вона вийде з неї в той момент, коли прискорювальна напруга просунулося на одну довжину хвилі. При цьому напруга на другий трубці теж буде пришвидшує і становить сотні тисяч вольт. Такий процес багаторазово повторюється, і на кожному етапі частка отримує додаткову енергію. Щоб рух частинок було синхронно зі зміною поля, відповідно збільшення їх швидкості повинна збільшуватися довжина трубок. Зрештою швидкість частинки досягне швидкості, дуже близькою до швидкості світла, і гранична довжина трубок буде постійною.

Просторові зміни поля накладають обмеження на тимчасову структуру пучка. Прискорює поле змінюється в межах згустку частинок будь-якої кінцевої протяжності. Отже, протяжність згустку частинок повинна бути мала в порівнянні з довжиною хвилі прискорює високочастотного поля. (Условіе1) Інакше частинки будуть по-різному прискорюватися в межах згустку.

Занадто великий розкид енергії в пучку не тільки збільшує труднощі фокусування пучка через наявність хроматичної аберації у магнітних лінз, але і обмежує можливості застосування пучка в конкретних завданнях. Розкид енергій може також призводити до розмиття згустку частинок пучка в аксіальному напрямку.

Розглянемо згусток нерелятівістскіх іонів, що рухаються з початковою швидкістю v 0. Поздовжні електричні сили, обумовлені просторовим зарядом, прискорюють головну частину пучка і уповільнюють хвостову. Синхронізуючи відповідним чином рух згустку з високочастотним полем, можна домогтися більшого прискорення хвостовій частині згустку, ніж головний. Таким узгодженням фаз прискорює напруги і пучка можна здійснити фазировку пучка - компенсувати дефазірующее вплив просторового заряду і розкиду по енергії. В результаті в деякому інтервалі значень центральної фази згустку спостерігаються центрування і осциляції частинок щодо певної фази стійкого руху. Це явище, зване автофазіровкой, надзвичайно важливо для лінійних прискорювачів іонів і сучасних циклічних прискорювачів електронів та іонів. На жаль, автофазіровкой досягається ціною зниження коефіцієнта заповнення прискорювача до значень, набагато менших одиниці.

В процесі прискорення практично у всіх пучків виявляється тенденція до збільшення радіусу з двох причин: через взаємну електростатичного відштовхування частинок і через розкиду поперечних (теплових) швидкостей. (Условіе2)

Перша тенденція слабшає зі збільшенням швидкості пучка, оскільки магнітне поле, створюване струмом пучка, стискає пучок і в разі релятивістських пучків майже компенсує дефокусірующее вплив просторового заряду в радіальному напрямку. Тому даний ефект дуже важливий в разі прискорювачів іонів, але майже несуттєвий для електронних прискорювачів, в яких пучок інжектується з релятивістськими швидкостями. Другий ефект, пов'язаний з еміттанс пучка, важливий для всіх прискорювачів.

Втримати частинки поблизу осі можна за допомогою квадрупольних магнітів. Правда, одиночний квадрупольний магніт, фокусуючи частки в одній з площин, в іншій їх дефокусірует. Але тут допомагає принцип "сильної фокусування", відкритий Е. Курантом, С. Лівінгстоном і Х. Снайдером: система двох квадрупольних магнітів, розділених прогонових проміжком, з чергуванням площин фокусування і дефокусировки в кінцевому рахунку забезпечує фокусування у всіх площинах.

Дрейфові трубки все ще використовуються в протонних лінійних прискорювачах, де енергія пучка збільшується від декількох мегаелектронвольт приблизно до 100 МеВ. У перших електронних лінійних прискорювачах типу прискорювача на 1 ГеВ, спорудженого в Стенфордському університеті (США), теж використовувалися дрейфові трубки постійної довжини, оскільки пучок інжектовані при енергії близько 1 МеВ. У більш сучасних електронних лінійних прискорювачах, прикладом найбільших з яких може служити прискорювач на 50 ГеВ довжиною 3,2 км, споруджений в Стенфордському центрі лінійних прискорювачів, використовується принцип "серфінгу електронів" на електромагнітної хвилі, що дозволяє прискорювати пучок з приростом енергії майже на 20 МеВ на одному метрі прискорює системи. У цьому прискорювачі високочастотна потужність на частоті близько 3 ГГц генерується великими електровакуумними приладами - Клістрони.

Протонний лінійний прискорювач на найвищу енергію був побудований в Лос Аламоської національної лабораторії в шт. Нью-Мексико (США) в якості "мезонів фабрики" для отримання інтенсивних пучків півоній і мюонів. Його мідні резонатори створюють прискорює поле близько 2 МеВ / м, завдяки чому він дає в імпульсному пучку до 1 мА протонів з енергією 800 МеВ.

Для прискорення не тільки протонів, але і важких іонів були розроблені надпровідні високочастотні системи. Найбільший надпровідний протонний лінійний прискорювач служить інжектором прискорювача на зустрічних пучках ГЕРА в лабораторії Німецького електронного синхротрона (Дезі) в Гамбурзі (Німеччина).

Для виконання умови про мінімальну довжині пучка замінимо діелектричні трубки на шовкову тканину, а металеві дрейфові трубки прискорювача на пластини. Тоді для формування потоку з максимальною щільністю і інтенсивністю на виході зі структури (пакета пластин) повинен змінюватися розмір пластин і діаметр отворів від мінімального на вході до максимального на виході. (За умовою 2)

Тут виходять цікаві речі - діаметр отворів ідеально вписується в ряд Фіббоначі від 0.1 мм до 55 мм, а відстань між пластинами пропорційно відомому ряду Тициуса-Боде, пропорційно відстані від відповідних планет до сонця. (Відстань між пластинами - параметр регульований, про налаштування буде сказано нижче)

Таким чином, ізолювавши бічні поверхні текстолітів 4 мм, ми отримали пірамідальну конструкцію прискорювача.

Тепер потрібно продумати схему живлення прискорювача.

Блок-схему живлення прискорювача я наводжу нижче, пристрій може бути зібрано з доступних деталей, за винятком "шумового генератора". Він призначений для того щоб виконувалися умови 1 і 2, а також тому, що спектр мас частинок і їх зарядів нам відомий не точно, тому спектр прискорюють хвиль ВЧ повинен бути максимально широким. (Схема шумового генератора запропонована Корякін-Черняк Л.О.)

Електрична схема такого широкосмугового генератора шуму ЗЧ на двох транзисторах:

Власне джерелом шуму в ній служить стабілітрон VD2, на транзисторі VT1 виконаний широкосмуговий підсилювач шумової напруги, а на транзисторі VT2 - емітерний повторювач для узгодження генератора з 50-омной навантаженням.

На відміну від інших схем генератора шуму, джерело шуму на стабілітроні VD2 в цій схемі включений не в ланцюг бази транзистора VT1, а в ланцюг емітера. База транзистора VT1 по змінному струмі з'єднана із загальним проводом схеми конденсаторами С1 і С2. Таким чином, транзистор VT1 в усилительном каскаді включений по схемі із загальною базою. Оскільки схема із загальною базою позбавлена \u200b\u200bголовного недоліку схеми із загальним емітером - ефекту Міллера, то таке включення забезпечує максимальну широкополосность підсилювача шумової напруги для даного типу транзистора.

А такий недолік схеми із загальною базою, як високий вихідний опір, компенсується потім емітерний повторювачем на транзисторі VT2. В результаті вихідний опір генератора шуму становить близько 50 Ом (точніше встановлюється підбором резистора R6).

Режими роботи транзисторів VT1, VT2 і стабілітрон VD2 по постійному струму встановлюються резисторами R2, R3 і R5:

напруга на базі транзистора VT1, що дорівнює половині напруги живлення, встановлюється що складається з двох однакових резисторів R1 і R2 дільником напруги;

струм через стабілітрон VD2 встановлюється резистором R5.

Нижній за схемою висновок стабілітрона VD2 по змінному струмі з'єднаний із загальним проводом схеми конденсаторами СЗ і С5. Дросель L1 кілька піднімає посилення по напрузі підсилювача на транзисторі VT1 і тим самим в деякій мірі компенсує падіння рівня шумового сигналу на частотах вище 2 МГц. Світлодіод VD1 служить для індикації включення живлення генератора шуму вимикачем SA1.

Даний шумовий генератор використовується як задає, від нього сигнал надходить на проміжний або узгоджувальний трансформатор, далі на конвертор. Вихід шумового генератора можна доповнити ще одним емітерной повторителем для посилення струму.

Конвертор може бути будь-яким випускається промислово, головна вимога до нього - видавати він повинен не чистий синус, а т. Зв. "Модифікований" - усереднені високочастотну, ШІМ копію, і чим грубіше дискретизація, грубіше копія - тим краще. Принципово застосування ШІМ-модуляції сигналу, так як на навантаженні (пакеті пластин) ми повинні отримати нелінійні продукти модуляції. (За умовами 1, 2 з конструкції умножителя)

У першому наближенні вся система являє собою резонансний контур з регулюванням частоти (трансформатори - як L, набір пластин прискорювача як - C), живиться від помножувача.

Як живлячої прискорювач трансформатора використовується трансформатор для живлення неонових трубок 10-15 кВ з максимально допустимим струмом по виходу.

Блок-схема харчування пластин прискорювача:

Конструкція пластин-прискорювачів.

Всього пластин 10. Перша пластина являє собою "бутерброд" з двох сіток від радянських кінескопів, де між ними розташовується шовкова тканина в 1 шар. Сітки зшиті рибальської волосінню. На нижню сітку подається + з виведення умножителя, верхня сітка з'єднана з нижньою через резистор 200 Ом.

Наступні пластини мають 6 співвісних отворів, в останній пластині залишається тільки 6 отворів діаметром 5,5 см. На інших пластинах по площі додані ще отвори по ряду Фібоначчі, Неспіввісність, це зроблено для накопичення частинок, тобто своєрідний накопичувач-резонатор.

Регулювання відстаней (вписується в ряд Тициуса-Боде) між пластинами:

Між першою і другою пластиною 1-2 мм, щоб не було пробою. Потім подати з конвертора 220В на 2 і 3 пластини, змінюючи відстань, домогтися ефекту "гудіння вулика", потім дати напруга на 3 та 4 пластини і т.д. В результаті все повинні гудіти, це ознака узгодженої роботи. Коли пакет узгоджений, подаємо напругу за схемою, з помножувача.

Сітки прискорювача кріпляться до каркасу текстолітовими болтами з текстолітовими гайками М12, по довгій осі болта наскрізний отвір для дроту діаметром 4 мм. Осі болтів розташовуються в площині сітки і дивляться в центр сітки. Сітка допомогою закручування текстолітових гайок в каркасі і висування текстолітових болтів, прикріплених до країв сітки, повинна бути натягнута в кращому випадку до стану струни, до цього потрібно прагнути.

Умножитель (діоди - КЦ на15 кВ, плоскі керамічні конденсатори -1.0, 1.75, 2.0, 2.4, 3.0, 5.0, 15.0, 15.0, 15.0, всі конденсатори на 15 кВ)

Окремо необхідно сказати про останню пластині прискорювача, якщо "+" підключається до самої верхньої пластині, то до нижньої йде прямий провід високовольтної обмотки трансформатора, і ця пластина служить т. Н. камерою перезарядки частинок, тому вона повинна бути покрита з усіх боків діелектриком за винятком крайок отворів.

На виході з прискорювача, також необхідна крім фокусує ще й система формування імпульсних пакетів.

З цієї здавалося б непереборної завданням - зав'язати потік в вузол, зберігши енергію частинок, впорається тільки плазма - тільки вона може створити "хвилевід", здатний "стиснути" високоенергетичний потік частинок і сформувати з них короткі за часом пакети.

Звернемося до професора Юткіну і його дослідженням розрядів в рідинах:

3.1. Електричні схеми генераторів імпульсів струму електрогідравлічних пристроїв

Генератор імпульсів струму (ДІП) призначений для формування багаторазово повторюваних імпульсів струму, що відтворюють електрогідравлічний ефект. Принципові схеми ГИТ були запропоновані ще в 1950-х роках і за минулі роки не зазнали істотних змін, проте значно вдосконалилися їх комплектуюче обладнання та рівень автоматизації. Сучасні ГИТ призначені для роботи в широкому діапазоні напруги (5-100 кВ), ємності конденсатора (0,1 - 10000 мкФ), збереженої енергії накопичувача (10-10 6 Дж), частоти проходження імпульсів (0,1 -100 Гц).

Наведені параметри охоплюють велику частину режимів, в яких працюють електрогідравлічні установки різного призначення.

Вибір схеми ГИТ визначається відповідно до призначення конкретних електрогідравлічних пристроїв. Кожна схема генератора включає в себе наступні основні блоки: блок живлення - трансформатор з випрямлячем; накопичувач енергії - конденсатор; комутуючі пристрій - формує (повітряний) проміжок; навантаження - робочий іскровий проміжок. Крім того, схеми ГИТ включають в себе струмообмежувальним елемент (це може бути опір, ємність, індуктивність або їх комбіновані поєднання). У схемах ГИТ може бути кілька формують і робочих іскрових проміжків і накопичувачів енергії. Харчування ГИТ здійснюється, як правило, від мережі змінного струму промислової частоти і напруги.

ГИТ працює наступним чином. Електрична енергія через струмообмежувальним елемент і блок живлення надходить в накопичувач енергії - конденсатор. Запасена в конденсаторі енергія за допомогою комутуючого пристрою - повітряного формує проміжку - імпульсно передається на робочий проміжок в рідини (або іншому середовищі), на якому відбувається виділення електричної енергії накопичувача, в результаті чого виникає електрогідравлічний удар. При цьому форма і тривалість імпульсу струму, що проходить по розрядної ланцюга ГИТ, залежать як від параметрів зарядного контуру, так і від параметрів розрядного контуру, включаючи і робочий іскровий проміжок. Якщо для одиночних імпульсів спеціальних ГИТ параметри ланцюга зарядного контуру (блоку харчування) не роблять істотного впливу на загальні енергетичні показники електрогідравлічних установок різного призначення, то в промислових ГИТ ККД зарядного контуру істотно впливає на ККД електрогідравлічною установки.

Використання в схемах ГИТ реактивних токоограничивающих елементів обумовлено їх властивість накопичувати і потім віддавати енергію в електричну ланцюг, що в кінцевому рахунку підвищує ККД.

Електричний ККД зарядного контуру простою і надійною в експлуатації схеми ГИТ з обмежуючим активним зарядним опором (рис. 3.1, а) дуже низький (30-35%), так як заряд конденсаторів здійснюється в ній пульсуючими напругою і струмом. Введенням в схему спеціальних регуляторів напруги (магнітного підсилювача, дроселя насичення) можна домогтися лінійної зміни вольт-амперної характеристики заряду ємнісного накопичувача і тим самим створити умови, при яких втрати енергії в зарядної ланцюга будуть мінімальні, а загальний ККД ГИТ може бути доведений до 90% .

Для збільшення загальної потужності при використанні найпростішої схеми ГИТ крім можливого застосування більш потужного трансформатора доцільно іноді використовувати ГИТ, що має три однофазних трансформатора, первинні ланцюга яких з'єднані "зіркою" або "трикутником" і живляться від трифазної мережі. Напруга з їх вторинних обмоток подається на окремі конденсатори, які працюють через обертовий формує проміжок на один загальний робочий іскровий проміжок в рідини (рис, 3.1, б),

При проектуванні і розробці ГИТ електрогідравлічних установок значний інтерес представляє використання резонансного режиму заряду ємнісного накопичувача від джерела змінного струму без випрямляча. Загальний електричний ККД резонансних схем дуже високий (до 95%), а при їх використанні відбувається автоматичне значне підвищення робочої напруги. Резонансні схеми доцільно використовувати при роботі на високих частотах (до 100 Гц), але для цього потрібні спеціальні конденсатори, призначені для роботи на змінному струмі. При використанні цих схем необхідно дотримуватися відоме умова резонансу

де w - частота змушує ЕРС; L - індуктивність контуру; С- ємність контуру.

Рис 3.1. Принципові електричні схеми ГИТ електрогідравлічних установок (ТР1-ТР3 - трансформатори; R1-R3 - опору в ланцюзі електроживлення; V1-V4 - випрямлячі; Cp - робочий конденсатор; CФ - фільтровий конденсатор; L1-L3 - індуктивність (дроселі); ФП, ФП1, ФП2 - формують проміжки; РП - робочий іскровий проміжок)

Однофазний резонансний ГИТ (рис. 3.1, в) може мати загальний електричний ККД, що перевищує 90%. ГИТ дозволяє отримувати стабільну частоту чергування розрядів, оптимально рівну або одноразовою, або дворазовою частоті живильного струму (т. Е, 50 і 100 Гц відповідно) при харчуванні струмом промислової частоти. Застосування схеми найбільш раціонально при потужності живильного трансформатора 15-30 кВт. В розрядний контур схеми вводиться синхронізатор - повітряний формує проміжок, між кулями якого розташований обертовий диск з контактом, що викликає спрацьовування формує проміжку при проході контакту між кулями. При цьому обертання диска синхронізується з моментами піків напруги.

Схема трифазного резонансного ГИТ (рис. 3.1, г) включає в себе трифазний трансформатор, що підвищує, кожна обмотка на високій стороні якого працює як однофазна резонансна схема на один загальний для всіх або на три самостійних робочих іскрових проміжку при загальному синхронізатором на три формують проміжку. Ця схема дозволяє отримувати частоту чергування розрядів, рівну триразовою або шестиразовій частоті живильного струму (т. Е. 150 або 300 Гц відповідно) при роботі на промисловій частоті. Схема рекомендується для роботи на потужностях ГИТ 50 кВт і більше. Трифазна схема ГИТ економічніше, так як час зарядки ємнісного накопичувача (тієї ж потужності) менше, ніж при використанні однофазної схеми ГИТ. Однак подальше збільшення потужності випрямляча буде доцільно тільки до певної межі.

Підвищити економічність процесу заряду ємнісного накопичувача ГИТ можна шляхом використання різних схем з фільтрової ємністю. Схема ГИТ з фільтрової ємністю і індуктивної зарядної ланцюгом робочої ємності (рис. 3.1, д) дозволяє отримувати, практично будь-яку частоту чергуванні імпульсів при роботі на невеликих (до 0,1 мкФ) ємностях і має загальний електричний ККД близько 85%. Це досягається тим, що фільтрова ємність працює в режимі неповної розрядки (до 20%), а робоча ємність заряджається через індуктивну ланцюг - дросель з малим активним опором - протягом одного напів-періоду в коливальному режимі, що задається обертанням диска на першому формує проміжку. При цьому фільтрова ємність перевищує робочу в 15-20 разів.

Обертові диски формують іскрових проміжків сидять на одному валу і тому частоту чергування розрядів можна варіювати в дуже широких межах, максимально обмежених лише потужністю живильного трансформатора. У цій схемі можуть бути використані трансформатори на 35-50 кВ, так як вона подвоює напругу. Схема може приєднуватися і безпосередньо до високовольтної мережі.

У схемі ГИТ з фільтрової ємністю (рис, 3,1, е) почергове підключення робочої і фільтрової ємностей до робочого искровому проміжку в рідини здійснюється за допомогою одного обертового розрядника - формує проміжку. Однак при роботі такого ГИТ спрацьовування обертового розрядника починається при меншій напрузі (при зближенні куль) і закінчується при більшому (при видаленні куль), ніж це задано мінімальним відстанню між кулями розрядників. Це призводить до нестабільності основного параметра розрядів - напруги, а отже, до зниження надійності роботи генератора.

Для підвищення надійності роботи ГИТ шляхом забезпечення заданої стабільності параметрів розрядів в схему ГИТ з фільтрової ємністю включають обертається комутуючі пристрій - диск зі легкими контактами для почергового попереднього безструмової включення і виключення зарядного і розрядного контурів.

При подачі напруги на зарядний контур генератора спочатку заряджається фільтрова ємність. Потім обертається контактом без струму (а значить, і без іскріння) замикається ланцюг, на кулях формує розрядника виникає різниця потенціалів, відбувається пробій і робочий конденсатор заряджається до напруги фільтрової ємності. Після цього струм в ланцюзі зникає і контакти обертанням диска розмикаються знову без іскріння. Далі обертовим диском (також без струму і іскріння) замикаються контакти розрядного контуру і напруга робочого конденсатора подається на формуючий розрядник, відбувається його пробою, а також пробою робочого іскрового проміжку в рідини. При цьому робочий конденсатор розряджається, ток в розрядному контурі припиняється і, отже, контакти обертанням диска можуть бути розімкнуті знову без руйнівного їх іскріння. Далі цикл повторюється з частотою проходження розрядів, що задається частотою обертання диска комутуючого пристрою.

Використання ГИТ цього типу дозволяє отримувати стабільні параметри нерухомих кульових розрядників і здійснювати замикання і розмикання цілей зарядного і розрядного контурів в безструмової режимі, тим самим покращуючи всі показники і надійність роботи генератора силової установки.

Була розроблена також схема харчування електрогідравлічних установок, що дозволяє найбільш раціонально використовувати електричну енергію (з мінімумом можливих втрат). У відомих електрогідравлічних пристроях робоча камера заземлена і тому частина енергії після пробою робочого іскрового проміжку в рідини практично втрачається, розсіюючись на заземленні. Крім того, при кожному розряді робочого конденсатора на його обкладках зберігається невеликий (до 10% від початкового) заряд.

Досвід показав, що будь-який електрогідравлічне пристрій може ефективно працювати за схемою, в якій енергія, запасені на одному конденсаторі С1, пройшовши через формує проміжок ФП, надходить на робочий іскровий проміжок РП, де в більшій своїй частині витрачається на вчинення корисної роботи електрогідравлічного удару. Частина, що залишилася невитраченої енергія надходить на другий незаряджений конденсатор С2, де і зберігається для подальшого використання (рис. 3.2). Після цього енергія дозаряженного до необхідного значення потенціалу другого конденсатора С2, пройшовши через формує проміжок ФП, розряджається на робочий іскровий проміжок РП і знову невикористана частина її потрапляє тепер уже на перший конденсатор С1 і т. Д.

Почергове підключення кожного з конденсаторів то в зарядну, то в розрядну ланцюг здійснюється перемикачем П, в якому струмопровідні пластини А і В, розділені діелектриком, по черзі приєднуються до контактів 1-4 зарядного і розрядного контурів.

Коливальний характер процесу сприяє тому, що перехід енергії при розряді одного конденсатора на інший відбувається з деяким надлишком (для зарядних конденсатора), що також позитивно позначається на роботі цієї схеми.

Рис. 3.2. Електрична схема харчування електрогідравлічних установок

Для деяких окремих випадків зазначену схему можна побудувати таким чином, щоб після кожної підзарядки конденсатора (наприклад, С1) енергією, "залишилася" від попереднього розряду на нього конденсатора С2, наступний розряд конденсатора С1 йшов через робочий проміжок на землю, не вступаючи на підзарядку конденсатора С2, Така робота буде еквівалентна роботі відразу на двох режимах, що може бути ефективно використано на практиці (в технологічних процесах дроблення, руйнування, подрібнення та ін.).

Короткі витяги з робіт професора Юткіна: розряд напругою 30 кВ з максимальним струмом в рідини на основі води, при мінімальному обсязі рідини і при мінімальному часу розряду дає нам плазму з температурою до 1700 ° С, при цьому потенційна енергія - напруга переходить в кінетичну енергію плазмової струменя. ККД такого переходу по Юткіну може бути вище 90%. Жоден тепловий двигун таких результатів не дає.

При відповідній конструкції плазмової камери можна домогтися значного кінетичного ефекту, (при бурінні швидкість струменя - надзвукова) стійкості процесу плазмоутворення, що і застосовується в промисловості, наприклад при бурінні особливо твердих порід, електроштамповке.

Що стосується нашої теми ми маємо плазмовий генератор - реактивний імпульсний двигун без додаткових механічних частин (формувач імпульсів також можна зробити електронний), а якщо застосувати камеру плазмоутворення у вигляді плоского циліндра, то ми отримаємо стійкі довгоживучі плазмові структури-тороіди (по аналогії з димовими кільцями у курців).

Тороид, обертаючись зсередини-назовні щодо стінок камери плазмоутворення, створює замкнутий в кільце круглий хвилевід, який і може "замкнути" в собі, зберегти кінетичну енергію потоку частинок.

Залишилося розмістити плазмові осередки навпаки 6 вихідних отворів останньої пластини прискорювача.

Плазмогенератор зібрані на окремій текстолітової плиті, плита підвішена до корпусу на демпфуючих амортизаторах з гумових ременів типу ГРМ, рухається вгору-вниз близько 1,5 см, точок підвіски 8.

Всі осередки плазмоутворення з'єднані через магнітні шайби (магніт зі сталевої пластини 2 мм, намагніченою, наприклад пристроєм для намагнічування викруток на малюнку синім кольором) за допомогою провідних доріжок на текстоліті (на малюнку чорним кольором) зі зворотним проводом обмотки трансформатора від грубки СВЧ (MOT - microwave oven transformator: в і-неті можна знайти про них більше інформації), на центральні голки (на малюнку червоним кольором) напруга подається через розподільний проміжний розрядник.

Розмір камери плазмоутворення дорівнює отвору останньої пластини прискорювача (5,5 см). Висота і вихідний отвір камери рівні 2 см. Довжина голки 9 мм від кінця голки до шайби, кінець голки спиляно під прямим кутом, голка від звичайного шприца.

(Чорний - текстоліт; синій - магнітна шайба; червоний - голка)

Передбачувана схема підключення МОП, який включається в режимі збільшення напруги (висновки 1 і 2 - на вихід конвертора 12-220В, вхідний діод на 300В з максимальним струмом; 3 - на розподільчий проміжний розрядник і далі на центральні голки, вихідний діод на 5 кВ; 4 - на магнітні шайби через текстоліт)

Як плазмообразующих речовина, можна використовувати 15% спиртовий розчин з добавкою 0,1% соди в якості іонізуючої добавки. Це дасть можливість використовувати ефект МГД генерації для підзарядки батареї. Для тих же цілей зворотний електрод-шайба повинен бути магнітним. Спиртовий розчин подається в камеру через центральну голку (у Гребенникова потік суміші на голку регулювався забитим в подводящую трубку від систем переливання крові ватним кулькою, щоб були окремі краплі, але часто, доп. Регулювання - пережімного роликом від тієї ж системи), яка служить ще і електродом. Утворюється плазмовий тороид на виході з камери плазмоутворення.

Плазмообразованіе проходить в імпульсному режимі, тому пластик типу текстоліту цілком витримає навантаження.

Нічний вид на плазменно-ефірну оболонку знизу злетіла платформи.

В апараті передбачено створення магнітної системи з набору постійних магнітів від динаміків по відстані між пластинами, аналогічна будові Землі на першому малюнку - ми отримаємо майже замкнуту систему аналогічно хмар Вернова, а помістивши по периметру апарата систему з пов'язаних і перекриваються котушок, як у статора електродвигуна, ми отримаємо ще й систему регенерації електрики, тому що тороіди, що утворюють оболонку, теж несуть заряд (імпульсний режим створення плазмових тороідов викликає ЕРС в оточуючих котушках).

Магніти магнітної системи - набір магнітів від динаміків, по можливості, розташовуються на кожній пластині (чим сильніше магніт, тим краще), їх роль - створити магнітну систему, магнітну «вісь» апарату по аналогії з планетою, у всіх магнітів північний полюс зверху. Магніти на пластинах розташовані рівностороннім трикутником, розмір підбирається виходячи з відстані між пластинами. На кожній наступній пластині цей трикутник з магнітів повертається на 60 °, щоб потік частинок почав закручуватися. Якщо є невеликі магніти, наприклад від китайських іграшок звукові головки, їх можна розташувати кільцем - цілком зручно на тих пластинах, де немає місця для великих магнітів. Також підійдуть і потужні магнітні пластини від комп'ютерних жорстких дисків.

ГОЛОВНА УМОВА ОДНЕ - створюють магнітні ОСЬ З МІНІМАЛЬНИМИ перепади НАПРЯЖЕНННОСТІ ПОЛЯ ПО ВИСОТІ МАГНІТНОГО СТОВПА.

Жалюзі конструктивно представляють собою звичайні віяла, зібрані з плоских видовжених елементів, які розкриваються і закриваються тросом. Пелюстки віял по краях мають виступи-гачки, які не дозволяють пелюсток розкриватися з появою зазорів між пелюстками. Ближче до осі віяла знаходиться тросик - "сорочка" кріпиться до першого пелюстці, центральна "жила" троса кріпиться до останнього пелюстці віяла, і між першою і останньою пелюстками на "жилу" троса надіта пружина на стиск. Так, що якщо трос послаблюється, то пелюстки віяла розкриваються. Всього маємо чотири віяла. Чотири осі - для кожного віяла, зафіксовані вертикально по кутах платформи, що дуже добре видно на малюнку. Їх завдання - перекривання струменів для регулювання нахилу платформи.

Система жалюзі виготовлена \u200b\u200bз немагнітної нержавіючої сталі, з них же знімається напруга для підзарядки акумулятора (тому що плазмогенератор працюють по колу, то в кожен момент часу на протилежних жалюзі є різниця потенціалів і в підсумку виходить "перерва" на виході).

Наочно апарат можна уявити так.

Праворуч від кабіни пілота на розрізі видно набір пластин прискорювача, дискові складальні елементи магнітної системи, осередки плазмових генераторів з жалюзі-Токоз'ємники.

За ребру корпусу по периметру кріпляться котушки системи знімання напруги.

ОПИС РОБОТИ:

При подачі живлення по схемі живлення на пластини прискорювача, апарат плавно підніметься в повітря на висоту 0,3-0,5 м і зависне нерухомо. Сила тяжіння буде скомпенсирована роботою прискорювачів, потоком частинок з нього.

При включенні осередків плазмових генераторів почнеться формування тороідов, які також почнуть утворювати кокон, обертаючись по лініях силових полів магнітної системи. Система котушок на поверхні корпусу отримає харчування, що протікає струм почне обертати всю плазмову оболонку навколо корпусу, вона придбає витягнуту, дисковидную форму.

При цьому апарат за рахунок реактивної сили викидаються тороідов різко підніметься вгору.

Подальше управління висотою і напрямком польоту регулюється швидкістю проходження імпульсів в плазмових осередках і положенням жалюзі-токосьемов.

Апарати такого типу можуть бути побудовані на невеликій території, при мінімумі обладнання і витрат. У перспективі при доопрацюванні можливі польоти в космос.

Форма апарату обрана такою виходячи з головної небезпеки подібного двигуна-рушія - "м'який" рентген, що випромінюється пластинами під кутом 45 ° до площини пластин. При такій формі кабіну можна екранувати.

Отже ми застосували в своїй конструкції ряд технічних інновацій, які я викладаю тут. А ось ймовірне опис конструктиву по ГРЄБЄННІКОВА. На жаль автор не залишив точних даних. Нами на "Матрикс" вже робилися спроби відтворити конструкцію Гребенникова, але вони були неповними, не враховували всіх факторів.

Корпус-підстава - вдає із себе коробку з багатошарової фанери з відкритою нижньою стороною, в якій і розміщується все обладнання:

На відео не вказані жалюзі, контактні площадки переривника, магніти між пластинами, окремо винесено електронний блок з акумулятором, принципову схему якого я наводжу вище. Також не зображений розрядний трансформатор, що живить осередку плазмоутворення (використовується трансформатор від мікрохвильовки, що включається навпаки), як живильного прискорювач трансформатора використовується трансформатор для живлення неонових трубок 10-15 кВ з максимально допустимим струмом по виходу.

У підставі рульової стійки розташовувався скляний покажчик рівня спиртового розчину. Ручка газу на кермі регулювала частоту подачі розрядів в плазмо-генератори.

На внутрішній стороні етюдника тонкий алюмінієвий лист в якості екрану від "м'якого" рентгенівського випромінювання. Для надійності захисту може знадобитися свинцевий лист, хоча і він може не досить екранірованіровать тіло пілота від постійного опромінення.

Найбільш оптимальне паливо для МГД по ряду показників найкраще підходить пропан-бутанова суміш (теплота згоряння 46,3 МДж / кг):

Ціна бензину і ціна газу - газ незрівнянно дешевше

Зручність транспортування (стислий, зріджений, отвердний) - газ займає малий об'єм.

На наступному місці за аналогічними показниками знаходяться водні розчини етилового спирту з масовою часткою 70-40%, теплота згоряння 30,54 МДж / кг у спиртів, у розчинів 12,22 МДж при 40% вагових.

Як присадки-іонізатора пропоную використовувати карбонати і гідрокарбонати калію, як найбільш дешеві, з низькою енергією іонізації. Присадка підбирається виходячи з найнижчої ступеня іонізації і мінімальної ціни.

Промисловий МГД генератор

Працездатність запропонованого апарату підтверджена останніми розробками (двигуни для НЛО) з раніше прісланнних матеріалів і на основі створеного робочого прототипу копії платформи. Єдино, зважаючи на фінансову скруту автора статті не доведений до розуму плазмовий генератор. А так, при подачі високої напруги на пластини прискорювача спостерігається його зліт на висоту півтора метра.

Наведена фотографія малюнка на поле цілком може бути підказкою пристрої літальних апаратів, аналогічного описаному вище. Додатково, що має бути 2 блоку прискорювачів з протилежним закручуванням потоків розігнаних частинок щоб уникнути розкручування самого ЛА.

Якщо ви хочете отримувати новини на Facebook, натисніть «подобається» ×

// \u003d \\ app \\ modules \\ Comment \\ Service :: render (\\ app \\ modules \\ Comment \\ Model :: TYPE_ARTICLE, $ item [ "id"]); ?\u003e

Віктор Степанович Гребенников - вчений-натураліст, професійний ентомолог, художник і просто всебічно розвинена людина з широким спектром інтересів.

Багатьом він відомий як першовідкривач ефекту порожнинних структур (ЕРС). Але далеко не всі знайомі з його іншим відкриттям, також запозиченим з числа таємниць живої Природи.

Ще в 1988 р їм були виявлені антигравітаційні ефекти хітинових покривів деяких комах. Але найбільш вражаючий супутній феномен цього явища - це феномен повної або часткової невидимості або спотвореного сприйняття матеріального об'єкта, що знаходиться в зоні компенсованій гравітації.

На основі цього відкриття, з використанням біонічних принципів, автор сконструював і побудував антигравітаційну платф, а також практично розробив принципи керованого польоту зі швидкістю до 25 км / хв. З 1991-92 року пристрій використовувався автором як засіб швидкого пересування.

Багато що описано ним у знаменитій книзі "Мій світ" (В ній він збирався описати і докладний пристрій гравілёта і як його зробити. Не дали! ..)

Та й смерть його викликає питання. Офіційно - опромінився невідомими опроміненнями при дослідах зі своєю платформою.

Хто з нас не мріяв про вільний політ ... Без будь-яких двигунів, без складних і дорогих пристроїв, без масивних машин, в яких є лише маленьке вільний простір для пілота, не залежати ні від яких погодних умовах. Як уві сні, просто взяти і полетіти.

Коли я був маленьким, я з подивом виявив, що таке, виявляється, можливо. Ну, хай ніхто не таке, звичайно, пристрій все-таки було необхідно, але воно відповідало майже всім вимогам. А вразила мене до глибини душі статися в журналі «Техника молодежи», № 4 за 1993. У ній розповідалося, що ентомолог Віктор Гребенников виготовив справжнісінький антіграв з крил метелика. Ех ... скільки метеликів тоді загинуло через те, що я намагався виявити ту, що описувалася в цій статті.

Загалом, пропоную вам цю замітку з журналу плюс ще невелику інформацію для роздумів:

Влітку 1988 року, розглядаючи в мікроскоп хитнув покриви комах, перисті їх вусики, найтонші по структурі лусочки крил метелика, ажурні з райдужним переливом крила златоглазок та інші Патенти Природи, я зацікавився надзвичайно ритмічної микроструктурой однією з досить великих деталей. То була надзвичайно впорядкована, ніби виштампуваними на якомусь складному автоматі, композиція. На мій погляд, така ні з чим незрівнянна пористого явно не була потрібна ні для міцності цієї деталі, ні для її прикраси.

Нічого подібного, навіть віддалено нагадує настільки незвичний дивовижний мікроузор, я не спостерігав ні в природі, ні в техніці або мистецтві. Тому, що він об'ємно багатовимірний, повторити його на плоскому малюнку або фото мені до сих пір не вдалося. Навіщо знадобилася така структура в нижній частині надкрильев? Тим більше що в більшості випадків вона захована від погляду і ніде, крім як у польоті, її не розгледиш.

Я запідозрив: чи не хвильової це маяк, спеціальний пристрій, що випускає якісь хвилі, імпульси? Якщо так, то «маяк» повинен володіти «моїм» ефектом Багатопорожнинні структур. У той воістину щасливе літо комах цього виду було дуже багато, і я ловив їх вечорами на світло.

Поклав на предметний столик мікроскопа невелику увігнуту хітинову пластинку, щоб ще раз подивитися на неї дивно-зірчасті комірки при сильному збільшенні. Помилувався черговим шедевром Природи-ювеліра і майже без будь-якої мети поклав було на неї пінцетом іншу таку саму платівку з незвичайними осередками на одній з її сторін.

Але не тут-то було: деталька вирвалася з пінцета, повисіла пару секунд в повітрі над тією, що на столику мікроскопа, трохи повернулася за годинниковою стрілкою, з'їхала - по повітрю! - вправо, повернулась проти годинникової стрілки, хитнулася і лише тоді швидко і різко впала на стіл. Що я пережив в ту мить - читач може лише уявити ...

Тоді з цих умов випливають висновки:

Відбиті Землею потоки частинок утворюють сферичні зони з однаковою щільністю розподілу (еквіпотенціальні) не тільки на великих висотах, але і на малих або на великих, так само, як і на малих, над поверхнею Землі.

ПРАКТИКА

Ось цей "вітерець" нам необхідно посилити, бажано майже до урагану.

Тому застосуємо прискорювач частинок, відомий як "прискорювач Альвареса" або лінійний прискорювач.

лінійні прискорювачі

В лінійних прискорювальних системах високочастотні поля були вперше застосовані в 1929, коли норвезький інженер Р. Відерое здійснив прискорення іонів в короткій системі пов'язаних високочастотних резонаторів. Якщо резонатори розраховані так, що фазова швидкість поля завжди дорівнює швидкості частинок, то в процесі свого руху в прискорювачі пучок безперервно прискорюється. Рух частинок в такому випадку подібно ковзанню серфера на гребені хвилі. При цьому швидкості протонів або іонів в процесі прискорення можуть сильно збільшуватися. Відповідно до цього повинна збільшуватися і фазова швидкість хвилі vфаз. Якщо електрони можуть інжектовані в прискорювач зі швидкістю, близькою до швидкості світла с, то в такому режимі фазова швидкість практично постійна: vфаз \u003d c.

Інший підхід, що дозволяє виключити вплив уповільнює фази високочастотного електричного поля, заснований на використанні металевої конструкції, що екранує пучок від поля в цей напівперіод. Вперше такий спосіб був застосований Е. Лоуренсом в циклотроні, він використовується також в лінійному прискорювачі Альвареса. Останній являє собою довгу вакуумну трубу, в якій розташований цілий ряд металевих дрейфовий трубок. Кожна трубка послідовно з'єднана з високочастотним генератором через довгу лінію, уздовж якої зі швидкістю, близькою до швидкості світла, біжить хвиля прискорює напруги (рис. 2). Таким чином, всі трубки по черзі опиняються під високою напругою. Заряджена частинка, що вилітає з інжектора в потрібний момент часу, прискорюється в напрямку першої трубки, набуваючи певну енергію. Всередині цієї трубки частка дрейфує - рухається з постійною швидкістю. Якщо довжина трубки правильно підібрана, то вона вийде з неї в той момент, коли прискорювальна напруга просунулося на одну довжину хвилі. При цьому напруга на другий трубці теж буде пришвидшує і становить сотні тисяч вольт. Такий процес багаторазово повторюється, і на кожному етапі частка отримує додаткову енергію. Щоб рух частинок було синхронно зі зміною поля, відповідно збільшення їх швидкості повинна збільшуватися довжина трубок. Зрештою швидкість частинки досягне швидкості, дуже близькою до швидкості світла, і гранична довжина трубок буде постійною.

Розглянемо згусток нерелятівістскіх іонів, що рухаються з початковою швидкістю v0. Поздовжні електричні сили, обумовлені просторовим зарядом, прискорюють головну частину пучка і уповільнюють хвостову. Синхронізуючи відповідним чином рух згустку з високочастотним полем, можна домогтися більшого прискорення хвостовій частині згустку, ніж головний. Таким узгодженням фаз прискорює напруги і пучка можна здійснити фазировку пучка - компенсувати дефазірующее вплив просторового заряду і розкиду по енергії. В результаті в деякому інтервалі значень центральної фази згустку спостерігаються центрування і осциляції частинок щодо певної фази стійкого руху. Це явище, зване автофазіровкой, надзвичайно важливо для лінійних прискорювачів іонів і сучасних циклічних прискорювачів електронів та іонів. На жаль, автофазіровкой досягається ціною зниження коефіцієнта заповнення прискорювача до значень, набагато менших одиниці.

Таким чином, ізолювавши бічні поверхні текстолітів 4 мм, ми отримали пірамідальну конструкцію прискорювача.

Тепер потрібно продумати схему живлення прискорювача.

Електрична схема такого широкосмугового генератора шуму ЗЧ на двох транзисторах:

Режими роботи транзисторів VT1, VT2 і стабілітрон VD2 по постійному струму встановлюються резисторами R2, R3 і R5:
напруга на базі транзистора VT1, що дорівнює половині напруги живлення, встановлюється що складається з двох однакових резисторів R1 і R2 дільником напруги;
струм через стабілітрон VD2 встановлюється резистором R5.

Блок-схема харчування пластин прискорювача:

Конструкція пластин-прискорювачів.

Регулювання відстаней (вписується в ряд Тициуса-Боде) між пластинами:

На виході з прискорювача, також необхідна крім фокусує ще й система формування імпульсних пакетів.

Звернемося до професора Юткіну і його дослідженням розрядів в рідинах:

3.1. Електричні схеми генераторів імпульсів струму електрогідравлічних пристроїв

Генератор імпульсів струму (ДІП) призначений для формування багаторазово повторюваних імпульсів струму, що відтворюють електрогідравлічний ефект. Принципові схеми ГИТ були запропоновані ще в 1950-х роках і за минулі роки не зазнали істотних змін, проте значно вдосконалилися їх комплектуюче обладнання та рівень автоматизації. Сучасні ГИТ призначені для роботи в широкому діапазоні напруги (5-100 кВ), ємності конденсатора (0,1 - 10000 мкФ), збереженої енергії накопичувача (10-106 Дж), частоти проходження імпульсів (0,1 -100 Гц).

де w - частота змушує ЕРС; L - індуктивність контуру; С- ємність контуру.

Залишилося розмістити плазмові осередки навпаки 6 вихідних отворів останньої пластини прискорювача.

Наочно апарат можна уявити так.

За ребру корпусу по периметру кріпляться котушки системи знімання напруги.

ОПИС РОБОТИ:

При цьому апарат за рахунок реактивної сили викидаються тороідов різко підніметься вгору.

РАДІАЦІЙНІ ПОЯСА ЗЕМЛІ (ПОЯСА ВАН АЛЛЕНА - Вернова)

А) ХАРАКТЕРИСТИКИ ЧАСТИНОК І ОСВІТА ПОЛІВ

Про чергування пучності ВИПРОМІНЮВАННЯ порожнинних СТРУКТУР

Лем (ЛІПТОНОВАЯ) - ГІПОТЕЗА Б.І.ІСАКОВА. (ВИТРИМКИ)

ТЕОРІЯ ПОЛЕВОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ Багатопорожнинні СТРУКТУР
В.С.ГРЕБЕННІКОВ, В.Ф.ЗОЛОТАРЁВ (ВИТРИМКИ)

L \u003d l 2 / l 1 \u003d k l.

2. Продовжуючи тему. У книзі Мій Світ (ММ) в Главі V, Гребенников Віктор Степанович (ГВС) серед інших особливостей Ефекту порожнинних Структур (ЕРС), згадує наступний: "Виявилося, що поле ЕРС зменшується від стільників не рівномірно, а оточує їх цілою системою невидимих, але іноді дуже чітко відчутних" оболонок ". У ще одній своїй публікації "Чудеса в решеті" ГВП, на прикладі конкретних природних ПС - гніздівель бджіл-листорізів, призводить відстані, на яких вловлюються ці "оболонки":

Чудеса в решеті - В.С.ГРЕБЕННІКОВ (ВИТРИМКИ)

Тобто "пучности-оболонки" уловлюються рукою на відстанях: 4; 13; 20; 40; 80; 120; 150 см. Від гніздівель відповідно.

13/4~3,25;
20/13~1,54;
40/20~2,00;
80/40~2,00;
120/80~1,5;
150/120~1,25.

З цього прикладу видно, що відстань пучностей від гніздівель збільшується не рівномірно.

Ставлення кожної наступної пучности до попередньої відповідно дорівнює:

26/13~2,00;
51/26~1,96;
102/51~2,00;
205/102~2,00;

L \u003d l 2 / l 1 \u003d k l.

При цьому число пучностей в відображенні розмножено в 2 n раз:

де k - номер гармоніки хвилі, n - номер пучности від цієї гармоніки поза потенційної ями. "

D \u003d 2L (N + 1) 2 exp K, де N, K \u003d 0, 1, 2 ...

L - довжина кола трубки, N - номер гармоніки стоячих хвиль де Бройля, К - номер пучности. "

Тут, знову ж таки, я висловлю свою думку з приводу цих питань.

Як я вже згадував, в формулах теорії Гребенникова-Золотарьова відсутні фізичні константи, такі, як постійна Планка і маса електрона. А в загальному - в цих формулах взагалі відсутні якісь або фізичні параметри і константи, крім чисто геометричного розміру L - довжини окружності трубки.

Тому логічно зробити припущення, що в основі формул теорії Гребенникова-Золотарьова лежить не фізична модель, а математична. Але яка?

Відповідь я знайшов в книзі ВСГ "Листи до онука II" глава "Лист шістдесят дев'яте" пункт II:

"Недосвідченого у фізиці читача не буду втомлювати таїнствами фізичного вакууму, континуальної простору, вихровими трубками Бернуллі, Енергією Гравітон і іншим; цікавляться же відішлю до наукових праць своїм, які не важко буде розшукати прийнятим у науковій інформатики способом; повинен тільки сказати, що всі секрети Всесвіту я не розкрив навіть в них, щоб уникнути використання цього Знахідки в бісівських человекоубійственних цілях різними СВОЛОЧНОГО людці аж до можновладців, і нехай для них ці мої рядки залишаться старечими порожніми фантазіями ".

Коротка історична довідка:

Якоб Бернуллі вніс величезний вклад в розвиток аналітичної геометрії і зародження варіаційного обчислення. Його ім'ям названа лемніската Бернуллі. Він досліджував також циклоиду, ланцюгову лінію, І ОСОБЛИВО Логарифмічна спіраль. Останню з перерахованих кривих Якоб заповідав намалювати на своїй могилі; на жаль, через невігластво там зобразили спіраль Архімеда. Згідно із заповітом, навколо спіралі вигравіювано напис на латині, "EADEM MUTATA RESURGO" ( "змінена, я знову воскрею"), яка відображає властивість логарифмічною спіралі відновлювати свою форму після різних перетворень.

Саме тому я вирішив пошукати відповіді на поставлені питання в теорії логарифмічної спіралі.

Рівняння логарифмічною спіралі в параметричному вигляді в декартових координатах (x, y) можна записати так:

x (t) \u003d a exp cos (t);

y (t) \u003d a exp sin (t).

де t - параметр; a, b - дійсні числа.

Відповідно отримуємо формулу для максимумів:

y max \u003d y (t max) \u003d Y K \u003d A exp (B K),

де K \u003d ...; -1; 0; 1 ..., і введено такі позначення:

y max \u003d y (t max) \u003d 2L (N + 1) 2 exp (K), де K \u003d 0; 1 ...,

Y n / Y n-1 \u003d (A exp) / (A exp) \u003d exp [B] \u003d const,

Y n \u003d Y n-1 exp,

Звідки отримуємо, що:

Y n \u003d Y 0 (exp) n,

Поклавши у формулі (8) Y 0 \u003d k l і exp \u003d 2 (тобто b \u003d ln (2) / (2π)), отримуємо що формула (4) трансформується в формулу (*) теорії Гребенникова-Золотарьова:

Y n \u003d k l (2) n.

Для більш глибоких висновків потрібно більше досліджень і експериментальних даних.

Б) ЛОГІКА конструктиву. ОБГРУНТУВАННЯ ВИБОРУ ОСНОВНИХ ПРИНЦИПІВ ПОБУДОВИ АПАРАТУ.

Тоді з цих умов випливають висновки:

ПРАКТИКА

Ось цей "вітерець" нам необхідно посилити, бажано майже до урагану.

Тому застосуємо прискорювач частинок, відомий як "прискорювач Альвареса" або лінійний прискорювач.

лінійні прискорювачі

Таким чином, ізолювавши бічні поверхні текстолітів 4 мм, ми отримали пірамідальну конструкцію прискорювача.

Тепер потрібно продумати схему живлення прискорювача.

Електрична схема такого широкосмугового генератора шуму ЗЧ на двох транзисторах:

Режими роботи транзисторів VT1, VT2 і стабілітрон VD2 по постійному струму встановлюються резисторами R2, R3 і R5:

струм через стабілітрон VD2 встановлюється резистором R5.

Блок-схема харчування пластин прискорювача:

Конструкція пластин-прискорювачів.

Регулювання відстаней (вписується в ряд Тициуса-Боде) між пластинами:

На виході з прискорювача, також необхідна крім фокусує ще й система формування імпульсних пакетів.

Звернемося до професора Юткіну і його дослідженням розрядів в рідинах:

3.1. Електричні схеми генераторів імпульсів струму електрогідравлічних пристроїв

де w - частота змушує ЕРС; L - індуктивність контуру; С- ємність контуру.

Рис. 3.2. Електрична схема харчування електрогідравлічних установок

Залишилося розмістити плазмові осередки навпаки 6 вихідних отворів останньої пластини прискорювача.

(Чорний - текстоліт; синій - магнітна шайба; червоний - голка)

Нічний вид на плазменно-ефірну оболонку знизу злетіла платформи.

Наочно апарат можна уявити так.

За ребру корпусу по периметру кріпляться котушки системи знімання напруги.

ОПИС РОБОТИ:

При цьому апарат за рахунок реактивної сили викидаються тороідов різко підніметься вгору.

supports HTML5 video

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Ціна бензину і ціна газу - газ незрівнянно дешевше

Зручність транспортування (стислий, зріджений, отвердний) - газ займає малий об'єм.

Промисловий МГД генератор

Пролог історії

Нещодавно розкопав в Інеті невелику статтю з хорошою ідеєю. Точніше, це одна з глав книги В.С. Гребенникова «Мой Мир». Проаналізувавши цю «історію» і грунтовно «відплив води» з тексту, уявляю її на Ваш суд.

Містифікація?

Перше враження від статті: це повний блеф і туфта; на обличчя всі ознаки містифікації, присмачені передсмертною агонією сфотографуватися на повіки в умах / серцях / пам'яті нащадків. Перець просто преться від природи, всякі дзвіночки і берізки, джмелі та метелики ..., і щоб хоч якось донести це до народу рясно розбавляє дійство фантастикою, а-ля, як я круто літаю без бензину і електрики вже кілька років!

Чи не варто було б звертати на це увагу, якби не одне АЛЕ, - наведені фотки готового пристрою, досить великі і чіткі. І навіть в дії! Пост враження: як би мені не хотілося прославитися і штовхнути в маси липу, але знаю точно, - мені було б лінь збирати для цього модель, нібито, робочого пристрою ... Робимо висновок, - або пристрій є і працює, або баклан зовсім божевільний (з яскраво вираженим комплексом неповноцінності). Хочеться сподіватися на перший варіант ...

Головний облом такий: як і слід було очікувати, перець затиснув пристрій найпористішою / пористої структури, тобто рушія, без якого весь пристрій простий металобрухт. На фотографіях також немає зображення цих антигравітаційна панелей. Гребенников обіцяє розкрити секрет в наступній книзі, - вийшла вона, коли ні будь чи ні, я не в курсі. Однак достеменно відомо, що наш натураліст помер навесні 2001 року, можливо, забравши в могилу свої знання. Остання зачіпка, це його друг, який написав вступний коментар до книги. Отже, завдання: або знайти будинок, де жив і працював наш герой і поширюють на наявність відомої конструкції, - далі, справа техніки (простий реінжиніринг), або шукаємо цього одного (можливо, сім'ю і архів вченого) і визнаём секрет ..., - далі, той же сценарій.

Друг нашого перцю, - це Ю.Н. Чередниченко, ст. н.с. лабораторії біофізики НДІ Загальною патології та екології людини СО РАМН, живе в 10 км. від його будинку, добре знайомий з Віктором Степановичем і його роботами. Заявляє, що відкриття зафіксовано на папері в рукописах дослідника. Все дійство розгортається під Новосибірськом в Академмістечку під назвою ВАСГНІЛ-містечко. Ось що я дізнався з тексту для тих, хто живе ближче і не полінується дізнатись все до кінця: - Гребенников жив в одній з п'ятиповерхівок посеред житлового масиву, навколо яких двома колами по кілометру в діаметрі стоять дев'ятиповерхівки. Ще орієнтири: від Новосибірська в сторону Північно-Чемской жив масиву, перетинаючи шосе Новосибірськ-Академмістечко, і далі, перетинаючи поле, опиняємося на місці (див. Карту Новосибірської області).

загадкове комаха

Перейдемо до самого пристрою. Ефект, покладений в основу моделі, сам автор назвав «ефект порожнинних структур» або ЕРС. Типу, будь-які порожнинні пористі структури випромінюють ЩОСЬ, що не відловлювали ніякими приладами. За його запевненням ЕРС неможливо екранувати (цікаво, як же він тоді регулював тягу платформи, - ніяк, що протидіють, спрямованими в зворотну сторону блок-панелями, але давайте розбиратися далі). Наскільки я зрозумів, в основу панелей покладена досить складна, а тому рідкісна, структура, яку автор виявив вперше на хітинових надкрилках якогось комахи. Що це за комаха, баклан ПРИРОДНО не говорить (це я все про ознаки містифікації). До речі, це вихід номер три для розгадки феномена, - тупо ловити всіх комах навколо Новосибірська і у всіх видів і підвидів заценівать під мікроскопом їх надкрилкі з нижньої сторони. На противагу твердженням автора, що видів комах на землі стільки, що на аналіз всіх не вистачить десятків поколінь, - я зауважу, що у зазначеній зоні їх обмежена кількість і цей шлях досить реальний (хоча, ми йому слідувати не будемо, тому що саме цього і хоче хітрожопий автор книги, - типу, станемо всі ентомологами, як один). Ще кілька місць, де він міг відловити своє загадкова істота: 1. Степ, в Камишловской долині - залишку колишнього потужного припливу Іртиша, 2.Терріторія ентомологічного заказника в Омській області, 3.Окресності Ісилькуль, - всього одинадцять «ентомопарков»: вісім в Омській області, один в Воронезької, два в Новосибірській. Баклан каже, що ловив їх вечорами на світло. Зробимо висновок з великим ступенем ймовірності, - що комаха літає. Ще в тексті є натяки, що лялечка або личинка цієї бестії живе в землі.

Ось дослівно, що він пише про свою знахідку: «Влітку 1988 року, розглядаючи в мікроскоп хитнув покриви комах, перисті їх вусики, найтонші по структурі лусочки Бабочкін крил, ажурні з райдужним переливом крила златоглазок та інші Патенти Природи, я зацікавився надзвичайно ритмічної микроструктурой однієї з досить великих комах деталей. Це була надзвичайно впорядкована, ніби виштампуваними на якомусь складному автоматі за спеціальними кресленнями і розрахунками, композиція. На мій погляд, ця ні з чим незрівнянна пористого явно не була потрібна ні для міцності цієї деталі, ні для її прикраси. Нічого такого, що навіть віддалено нагадує цей незвичний дивовижний мікро візерунок, я не спостерігав ні в інших комах, ні в решті природі, ні в техніці або мистецтві; тому, що він об'ємно багатовимірний, повторити його на плоскому малюнку або фото мені до сих пір не вдалося. » - Ага! Адже ось на вуха «лохам» припадає ... Так, зверніть увагу, що він розглядав МЕТЕЛИКІВ, і деталь досить велика, - ніяк крило?

Або ось ще невеликий цікавий момент: «Поклав на мікроскопний столик цю невелику увігнуту хітинову пластинку, щоб ще раз подивитися на неї дивно-зірчасті комірки при сильному збільшенні. Помилувався черговим шедевром Природи-ювеліра, і майже без будь-якої мети поклав було на неї пінцетом іншу таку саму платівку з цими незвичайними осередками на одній з її сторін. Але не тут-то було: деталька вирвалася з пінцета, повисіла пару секунд в повітрі над тією, що на столику мікроскопа, трохи повернулася за годинниковою стрілкою, з'їхала - по повітрю! - вправо, повернулась проти годинникової стрілки, хитнулася, і лише тоді швидко і різко впала на стіл. » - Хоча, якщо це метелик, то не зрозуміло, чому платівка увігнуті, - адже крила у метеликів плоскі.

Власне, пристрій

«Отже, ми маємо антигравітаційні ефекти хітинових покривів деяких комах. Але найбільш вражаючий супутній феномен цього явища - це феномен повної або часткової невидимості або спотвореного сприйняття матеріального об'єкта, що знаходиться в зоні компенсованій гравітації. На основі цього відкриття, з використанням біонічних принципів, автор сконструював і побудував антигравітаційну платформу, а також практично розробив принципи керованого польоту зі швидкістю до 25 км / хв. З 1991-92 року пристрій використовувався автором як засіб швидкого пересування. » Прикиньте, - це він десять років літав у вигляді НЛО !!!

Що стосується будь-яких сторонніх ефектів відкриття, - ось наводжу ще шматочок: «Я зв'язав кілька панелей дротиком; це давалося не без зусиль, і то лише коли я взяв їх вертикально. Вийшов такий багатошаровий «хітіноблок». Поклав його на стіл. На нього не міг впасти навіть такий порівняно важкий предмет, як велика канцелярська кнопка: щось ніби відбивало її вгору, а потім в сторону. Я прикріпив кнопку зверху до «блоку» - і тут почалися настільки невідповідні, неймовірні речі, - зокрема, на якусь мить кнопка начисто зникла з поля зору! » - Ну, гаразд, нам невидимість поки не дуже-то й потрібна ..., - нам літати дуже як хочеться! До речі, цікавий факт про недоторканність простору «кокона» над сконструйованої платформою: "... силова захист платформи з блок-панелями« вирізала »з простору розходиться догори невидимий стовп або промінь, що відтинає тяжіння платформи до Землі, - але не мене і не повітря, що всередині цього стовпа над нею; все це, як я думаю, при польоті як би розсовує простір, а позаду мене знову змикає його, зачинив. " Дуже добре, що вітер літати не заважає, хто на мопеді або мотоциклі без шолома ганяв, той мене зрозуміє.

Підходимо безпосередньо до пристрою апарату. Буду приводити мізерні вирізки з оригіналу, і забезпечувати їх деякими коментарями (вирізки мізерні не через того, що я їх скорочував, а через те, що їх там дійсно мало, а ось лафи, типу «як прекрасний світ» до того самого місця). «У польоті, я спираюся ногами на плоску прямокутну платформочку, трохи більше кришки стільця - зі стійкою і двома ручками, за які я тримаюся і за допомогою яких керую апаратом.» - Так, зовнішній вигляд платформи зацінили. З фотки все зрозуміло і так ...

«Послабивши гайки-баранчики на стійці управління, укорочую її, як антену у портативного приймача, витягаю з платформи, яку складаю на шарнірах навпіл. Тепер це виглядає майже як етюдник - ящик для фарб, хіба що трохи товстіший. » - Нам, звичайно, не треба під етюдник пристрій маскувати, але ось за прагнення мінімізувати його в складеному стані - ставлю чуваку п'ять балів. Що залишилося не зрозумілим, так це - складений «кермо» він засовує всередину етюдника, або транспортує окремо? У наступному шматочку є невеликий натяк: "У рюкзаку, замаскована під етюдник, лежить, складена вдвічі, а значить нейтралізована, платформочка з гравітаційними дрібно-сітчастими блок-фільтрами, а між ними, також складна, стійка з регуляторами поля і ремінцем - їм я прив'язуюся до стійки. " - Чи можна розцінювати слова «а між ними», як словосполучення «в просторі складеної коробочки»? За моїми оцінками, навіть якби в коробочці не було взагалі ніяких антигравітаційна блок-панелей, то складений кермо туди все одно б не вліз ...

До речі, не зовсім зрозуміло, чому автор вжив зв'язку «блок-фільтрами», а не «блок-панелями», так як слово «фільтри» вживається далі в інший зв'язці, як я думаю, в правильному значенні: «Знижуючись і гальмуючи, а це робиться взаімосмещеніем жалюзі-фільтрів, що під дошкою платформи. » - Фільтр, по суті, повинен щось фільтрувати чи інакше «частково пропускати», тобто в якомусь сенсі «дозувати». І в словосполученні з жалюзями застосований, очевидно, правильно.

«Рухом рукоятки знову розсовую жалюзі панелей і круто, свічкою, йду вертикально вгору.» - Все зрозуміло і очевидно. Є якась чарункова структура антигравітації, по суті, прямокутна (за формою етюдника) дошка, що випускає невидимі хвилі вертикально вниз, компенсуючи тяжіння землі. Є жалюзі, на подобу щілин і плоскі заслінки, ці щілини тимчасово відкривають, і дають, таким чином, тягу апарату. «Гнучкий трос всередині рульової ручки передає рух від лівої рукоятки на гравітаційні жалюзі. Зрушуючи і розсовуючи ці «надкрила», здійснюю підйом або приземлення. »

Далі цікаво з'ясувати, яким чином він пересувався в горизонтальній площині: "Верхня частина мого апарату і вірно« велосипедна »: права рукоять - для горизонтально-поступального руху, що досягається загальним нахилом обох груп« надкрильев »-жалюзі, теж через трос." - Дивна якась сила, напрям якої можна змінювати нахилом жалюзі, Ви не знаходите ?! Це сама незрозуміла річ у всьому описі ... Єдине, що ми почерпнули з цього абзацу, так це те, що є ДВІ групи жалюзі. Можливо, на передньому і задньому блоці антигравітаційної панелі, - адже їх теж дві, так як етюдник складається навпіл. З іншого боку, я постійно ставлю собі запитання (як конструктор), - а як же він повертав? Адже одне з рішень цього питання, - наявність ЛІВОГО і ПРАВОГО блоку панелей, і зменшенням вихідної потужності на одному з них (або збільшення на іншому) досягається поворот платформи в дану сторону. Загалом, не знаю, що й думати. Може бути, хто читав оригінал запримітив те, що я випустив з уваги, або є якісь цікаві ідеї на цей рахунок, - поділіться ...

Ось, зовсім недавно, подумав: «А що, якщо антигравітаційні панелі насправді нарізані смужками і наклеєні на що повертаються жалюзі, тоді можна регулювати напрямок тяги в будь-яку сторону, - технічно це реально. А екрани антигравітаційної сили насправді нерухомі і конструктивно, просто, розташовані нижче жалюзі ».

«Я зумів з гріхом навпіл зробити аварійну перенастроювання блок-панелей. Горизонтальне рух стало сповільнюватися ... »- Для аварійної перенастроювання, очевидно, призначена невелика ручка біля основи кріплення керма до платформи, так, по початку, бентежать мене. Я думаю, що вона жорстко (за допомогою тяг і важелів) пов'язана з жалюзями і вільно змінює положення при маніпуляціях ручками апарату, тобто дублює управління тросами від лівої і правої ручок. Отже, підведу підсумок: управління рухом здійснюється правою рукояткою, за допомогою нахилу жалюзі; управління вагою здійснюється лівої рукояткою, за допомогою раздвижки / зсування елементів жалюзі зі зменшенням / збільшенням робочої площини антигравітаційної панелі (через щілини в жалюзі).

«Саморобний, що в рюкзаку, апарат, що розвиває зенітну тягу небагато менше центнера, а горизонтальну швидкість - від сили тридцять-сорок кілометрів на хвилину.» - Чи не кволо, якщо врахувати ще й той факт, яка маленька робоча поверхня антигравітаційна панелей. Адже для панелей всередині етюдника відведено ДУЖЕ МАЛО місця.

Ладненько, перейдемо до знімків апарату в дії. Треба зауважити, що оригінальні знімки були якістю краще, - тут же я їх маленько підібгав в jpg. При аналізі представлених матеріалів приходжу до висновку (у мене достатні знання по фото і комп'ютерного монтажу), що фотографії справжні. Автор пристрою дійсно ширяє без якої б то не було підтримки на тому ж самому місці, де до цього стояв на землі. Текстура землі і відкидаються тіні не дають підстав сумніватися в цьому. Підстрибнути на цю висоту з такою платформою не представляється можливим, та й динаміка самого тіла і одягу легко б видали це. Значить антигравітаційна панель існує і працює? !!! Або я сприймаю бажане за дійсне, бо, що так хочеться в це вірити?

Так, мало не забув, зверніть увагу на круглий предмет по центру керма. Дуже схоже на вимірювальний прилад. У тексті про це немає ні слова. Що це - висотомір? Або можливо спідометр? .. Суцільні питання.

P.S .: Загалом, дуже, на мій погляд, цікавий матеріал. Ось лише пару доводів: 1. - аж надто хочеться літати;), 2. по життю прийшов до висновку, що все геніальне просто, а це тут присутня на всі сто! Коротше, хлопці, єдина проблема - це дуже малий обсяг інформації з цього питання. Величезна прохання тим, хто близько живе від подій, що розгортаються, знайти першоджерело й дізнатись все конструктивні питання. І прохання всім взагалі, - поділіться думками з цього пристрою зі мною (бажано, на форумі і, по можливості, конструктивними). Хочу поспілкуватися з такими ж захопленими людьми, як я сам :) ...

Через кілька місяців після написання цієї статті, перечитав оригінал уважніше і помітив, деякі, недомовленості нюанси. Всі уточнення нижче.

По-перше, в оригіналі, все ж, написано, що за деталь організму комахи несе прототип ячейстой структури. Це «низ надкрильев», - і вони, дійсно, зігнуті. Тобто, ми маємо справу не з метеликом, а з жуком (літаючим). Надкрила - це ті деталі, які, наприклад, у божей корівки червоні і розписані в чорний горошок, і закривають крила зверху в запобіжний чохол. При польоті, надкрила розсуваються, і за допомогою виявленого антигравітаційного ефекту, допомагають підтримувати м'ясисте (жирне, товсте) тіло нашого жука.

В описі одного невдалого нічного польоту є таке місце, цитую: "... блок-панелі правій частині несучої платформи нервувало ...". Як бачите, мої сумніви, з приводу конструкторського вирішення проблеми розвороту платформи в польоті, мали під собою реальну основу. Блок-панелей, дійсно, дві: ліва і права. Їх, до того ж, якщо Ви ще не забули, ВСЬОГО ДВІ.

Я звертав увагу, що слово «фільтри» застосовується, як-то неправильно. Виявляється, що сам автор називає їх так свідомо (спеціально, зі змістом, чи ні?), Ось цитата: "... гравітаційні платформи-фільтри (або, як я їх кличу коротше - блок-панелі) цих апаратів ...". Зрозуміліше, звичайно не стало. - Що ж фільтрує платформа?