Određen na turski sat. Turski sistem savijanja subjektivnih sati dodijelio satu

Turski je, za razliku od većine evropskih jezika, afiks-aglutinativan. To znači da se gramatički sufiksi dodaju redovnoj osnovi riječi. Sufiks kože ima svoje više gramatičko značenje. Riječ se može dopuniti s puno sufiksa, poput onih koji su pokazani niže:

• evler

  kod kuće (množina im.p.)

• evlenmek

  sprijateljiti se

• evim
• evlerim
• evlendik

  postali smo prijatelji

• evimde

  u mom separeu

• evlerimde

  na mojim štandovima

• evlendirecekler

  smrad sklapaju prijateljstva

Turski nema razumijevanja za gramatički rod, pa se riječ arkadaş (prijatelj/djevojka) može koristiti za označavanje i muškaraca i žena. Ne postoji član za pjevanje, ali se brojčani bir (jedan) može koristiti kao neglasni član. Množina je označena sufiksom -lar/ler (zbog sklada zvuka), kao u evler (kod kuće) i atlar (konj). Turski ima šest podjela: nominativ, generički, udaljeni, istaknuti, lokalni i ablativ. Glas u sufiksu koji leži u zvučnoj harmoniji:

Sljedeći obrasci slijede šablon osnova-ispostava/sat-sufiks pojedinci na primjer, oyna-dı-m (ja sam grob). Zaperechennya se pojavljuje kao način dodavanja sufiksa -ma/me iza osnove, na primjer, oyna-ma-dı-m (ja nisam ozbiljan). Za osvjetljavanje prehrane, koji se dio mı/mi/mu/mü koristi, na primjer oynadım mı? (Jesam li ozbiljan?). U turskom jeziku postoji pet glavnih sati: danas, Maybutne, aorist, prošli kategorički (kontinuirano) i posljednji neočigledni sat (subjektivni). Ostaje koristan u situacijama, ako se neko ne pridržava istinitosti afirmacije, na primjer, Ali evlenmiş (izgleda da se Ali sprijateljio).

yap mak(robiti)

	Od. godine.			bogato. godine.
	1. osoba	Druga osoba	3rd person	1. osoba	Druga osoba	3rd person
Sadašnji sat	yap ıyorum	yap ıyorsun	yap ıyor	yap ıyoruz	yap ıyorsunuz	yap ıyorlar
Mayday hour	yap acağım	yap acaksın	yap acak	yap acağız	yap acaksınız	yap acaklar
Aorist	yap arım	yap arsın	yap ar	yap arız	yap arsınız	yap arlar
Prošao je sat pjevanja	yap tım	yap tın	yap tı	yap tık	yap tınız	yap tılar
Poslednji sat konferencije	yap mışım	yap mışsın	yap mış	yap mışız	yap mışsınız	yap mışlar

Kategorija efektivne metode, koja signalizira kontinuiranu konzistentnost stanja objektivne stvarnosti, nema moćnu posebnu morfemu koja je prisutna na konzistentan način s vremena na vrijeme.Sa snagom aglutinativnih jezika, ne možemo otkriti u promocija onoga što je, sa stanovišta turske slike svijeta, prirodno shvaćeno i što se može dobiti bez virusa ili, drugim riječima, ne zahtijeva poseban virus. Postoji konstituent za sve sisteme Timchasovikh oblika, Yaki služi „za jednostavan sastavni deo, čvrst, apstrakt istog u sadašnjosti, tamošnjoj prošlosti“, a takav rang podsistema je vidljiv kao Obsib istom način.

Principi kategorije rasvjete

U skladu s konceptom iznesenim u ovom radu, funkcionalni značaj vremensko-satnih formi izražen je kao osjećaj spontanosti (trčanje nakon sata, mijenjanje i praćenje) u akcijama sa bilo kojom idejom, uz koje su promotivne asocijacije evidentne u značajnoj koži. forma kao (sedam) apstraktna komponenta, zaboravljena slika današnjice, prošlog ili budućeg trenutka ili perioda orijentacije.

Kao ovaj trenutak ili period orijentacije, koji se smatra izlaznim, početnim periodom čitavog sistema i sa kojim su slike radnji hronološki povezane, smatramo „deljenje“ formalizacija, apstraktnu sliku koja se formira kao rezultat Predstavljanje i refleksija stvarnih stvarnih trenutaka, stvorenih iza izraza E Benvenista, „trenutak vječne pravde“ i povezani su u ljudskom znanju sa bilo kojim specifičnim trenutkom stvarnog sata. Ova interna vremensko-satna orijentacija se lako može nazvati "trenutnim periodom vremensko-satne orijentacije". Potrebno je unijeti u skladište značenja obrasca skin watch, uključujući sistem (kategoriju) i podsistem (privatna kategorija).

Osim toga, sistemi fraza poput njemačkog, romanskog, slovenačkog i turskog jezika uključuju oblike u kojima ove slike liče ne samo na moderna vremena, već i na apstrakcije koje su nastale na osnovu mašte, razumijevanja te upućivanja na stvarna razdoblja. prošlosti i sadašnjosti, a koje su postale apstrakcije, koje predstavljaju i druge periode orijentacije – prošlost ili sadašnjost, koji se pojavljuju u zalihama značenja konkretnih vremena.

© V. G. Guzev, 2009

promenljive forme. Kategorije jezika, koje obuhvataju dva ili tri perioda orijentacije, spadaju u dva ili tri podsistema. Kategorija sata turskog jezika je jasno „tripolarna“, koja se sastoji od tri podsistema. Ako uzmemo takve podsisteme forme kao referentne tačke kože, koje signaliziraju napredak života tokom njihovog perioda orijentacije, na primjer, forme s morfemom -(I)yor, onda se to može ilustrirati takvim definicijama nyami : 1) §u anda mektup yaziyorum - (Trenutno) pišem list (vidjeni oblik riječi signalizira opadanje perioda tokom ovog perioda); 2) Dun saat dokuzda uyuyordum – Jučer sam (već) spavao oko devete godine (vidi se oblik riječi „obilježava“ prošli period orijentacije); 3) Bir yil sonra Moskova'da Alarko §irketinde ^ali^iyor olacagim - Kroz rijeku (u ovom času) vježbam u Moskvi, u kompaniji Alarko (sa privatne stranice) (vidi se na turskom tekstu, analitičko građevinski signali o spavanju Datumi vezani za majski period orijentacije).

Tradicionalni pristup tumači forme, u čijem značenju su slike radnje hronološki povezane sa „stvarnim“ apstrakcijama prošlih i sadašnjih perioda, jednostavno kao „prošli“ i „možda“ sat, koji se često naziva „preklapanjem vremenskih oblika“. .” Međutim, čini se da ovakvo tumačenje oblika podsistema kategorije sata zanemaruje drugi funkcionalni (komunikacijski) značaj takvih morfoloških osobina. Potrebno je napomenuti da bilo koji oblik sekundarne orijentacije signalizira one druge veze sa prethodnim periodom orijentacije, ali sama ova orijentacija je vezana za ovaj period je kao prednji youmu. Isto vrijedi i za budući period orijentacije: vrijednosti forme vreme-sat signaliziraju, recimo, bijeg iz ovog perioda, ali sam ovaj period nam omogućava da ovaj dan percipiramo kao budući period.

U tački ili periodu orijentacije, s kojim su slike radnje hronološki konzistentne, ne može postojati „trenutak kretanja“, jer: (1) to je koncept korak po korak koji se javlja u stvarnoj akciji, da je nije zgodno za stvaranje komunikanata da ide tako daleko do figurativnog življenja oblika zasnovanih na vremenu; (2) ne možete ući na mjesto fizičkih značenja, kao što su apstraktne slike; (3) ne možete se osloniti na ovo, koji može govoriti sa odabranom strategijom uslovljavanja, uključujući i pri odabiru ove ili druge vremensko-satne forme, ali ne može biti centar sistema idealnih jedinica, koje su glavne vrijednosti kroz svoju objektivnost i „ekstralingvističnost“.

Sumnje u zakonitost odredbe o povezanosti bine i trenutka promocije bile su više puta. Dok pišete, na primjer, N.A. Syromyatnikov, „trenutak našeg vremena bio bi jedinstveni kriterij za naša tri vremena – danas, prošlost i budućnost. A za one ljude koji imaju više od sat vremena... ovaj kriterij je odnos od vremena do sata između tih radnji koje se dešavaju.” NA. Siromyatnikov citira stav N.S. Pospelov, o ideji nekakvog "usmjeravanja" principa zamračenja opće kategorije časa, u ovom trenutku postoji hybna s obzirom na stranu teoriju jezika, a autor ove rad ne može a da se ne složi.

Broj vremenskih oblika koje su analizirali gramatičari, a koji čine kategoriju sata u turskom jeziku, nalazi se između 15 jedinica [razd.: 16. str. 221-243; 6. P. 336-343; 1. S. 236-285; 5. S. 583-646; 24. P. 183-236]. Realizacije trenutno

Ovaj pristup se zasniva na činjenici da turska kategorija često sadrži alat koji sadrži najmanje dvadeset temporalnih oblika (privatnih kategorija). Ako većina ovih oblika ima mali broj vremenski zasnovanih oblika, koji su kombinovani u jednom redu, onda teoretski turski jezik ima više od devet vremenski zasnovanih oblika (tri perioda orijentacije sa odnosima). Međutim, vrijednost brojnih oblika je složena, jer oni uključuju ne samo vremenske, već i aspektne, modalne i intervale (na primjer, ne samo budućnost, već i najbližu budućnost) sedam. Ovakvu situaciju potvrđuje i dijahronija, tačnije sličnost oblika sata, i odgovarajući oblici, što se sinhrono posmatra, u sadašnjem stanju jezika.

Važno je da većina vremenskih oblika (danas-maybutne, prosta prošlost, perfekt) liči na nominalne oblike riječi, drugi - na kolokvijalne glagolske oblike ili konstrukcije sa aspektalnim značenjem (danas ja, možda i isti trivale, perfekt).

“Direktno” prilagođavanje vremenskih formi. Oblici primarne orijentacije

(1) Segodennya I sat („Syogodennya dati trenutak“)

Funkcionalna namjena. “Trenutni sat” je jedan od najčešćih vremenskih oblika sadašnjeg sata, koji signalizira one koji bježe od pravog perioda orijentacije. Vona funkcionira u različitim stilovima bez rubova. Nema aspektnih komponenti značenja, tako da se može prenijeti kao konkretno (relevantno), ono što se zaista događa („ovdje i sada“) ovog tipa (Odmah zaspati), a isto tako, nebitno, nije vezano za konkretno situacije, kao što su: Često vozim bicikl. U sferi prenošenja relevantnih nespecifičnih radnji najčešće stoje kao sinonim za „današnji čas“. Značaj se dijeli na značaj preostalih aspekata i ovoga i onoga koji signaliziraju nastavak ovog perioda orijentacije, drugim riječima, neuspjeh izražavanja (ako se direktno primjenjuje) May Butni dii.

Formiranje i promjena oblika (modifikacija). “Prvi sat” je konačan oblik, funkcija oblikotvornog indikatora, koji je predstavljen afiksom -(1)uog. Na formozu utiču posebni afiksi 1. tipa:

1. var+1uog+ish, var+1uog+8ip, var+1uog+0, var+1uog+ig, var+1uog+8ipig, var+1uog+1ag - ja pišem, ti pišeš, vin pišemo, mi pišemo itd. .

Negativan status uklanja indikator -sha ispred afiksa za stvaranje forme: var+sh1+yog+ish (ne pišem), var+sh1+yog+8ip (ne pišem) tada. Glas se stavlja ispred nezvučnog negativnog afiksa (o zamjeni alomorfa -sha/-she alomorf: -š1/-š1/-shi/-shi div. napredni paragraf).

Turska pravopisna pravila odražavaju fonetske elemente koji prate oblike riječi: široki završni glasovi korijena riječi i afiks liste ([a], [e],) prije afiksa -(1)uog prelaza sa podređenog univerziteta ʹkí: [ a] > , [e] > : Ba§1ashak (početak, početak) - Ba^kuog (početak, početak), 1§1eshek (pa-

raditi) - i§liyor (pratsyuê). Budući da izlaznom širokom samoglasniku osnove prethodi labijalni samoglasnik ([o], [o], [u], [u]), tada se krajnji široki samoglasnici prenose na labijalni samoglasnik:

[a] > [u], [e] > [u]: susamak (piti, piti) - susuyor (piti), soylemek (govoriti) - soyluyor (govoriti). Ista pojava se čuva od negativnog statusa u oblicima riječi: bulmak (znati) - bul + ma + mak (ne znati) - bul + mu + yor (ne znati). Ovaj fonetski fenomen se čuva i u oblicima reči oblikuje status nemogućnosti indikatorom -(y)ama /-(y)eme: gid+emi+yor+um (ne mogu da idem), konu§+ami+yor +um (ne mogu govoriti). Doslovni oblik riječi uključuje još jedan dio s uskim izrazima (mi, mi, mu, mu), koji je poređan skladom glasova i raste u obliku riječi ispred posebnih afiksa, dodajući ih na list kako bi riješio oblik riječi: yaz +mi+yor mu+yum? ; yaz+mi+yor mu+sun? (Zašto ja ne pišem? Zašto ti ne pišeš?) to je to.

Prijavite se: 1) O kaytar+iyor, biz ise onun yerine ^ali^mak zorundayiz (informator) - Vín vene, a mi smo tu da radimo za njega; 2) Yunan ordulari yuru+yor Ankara ustune... (NH YG§K, 404) - grčke trupe marširaju na Ankaru.; 3) Beni bir i§i Trabzon'a 9agir+iyor+lar (NH YG§K, 406) - Nemam pravo zvati Trabzon; 4) Maamafih, fena bir §ey mi yap+iyor+um? Kimsenin malina, hayatina, irzina mi dokun+uyor+um? (RNG YD) - Osim toga, zašto ja plaćam ovo smeće? Nisam siguran koja je moja moć, kakvu čast imam u životu? 5) Yoksa vaktiyle Muslumandin da sonradan mi gavur oldun? Tevekkeli bizim dilimizi boyle konu^muyorsun. (HE SB, 83) – Da li ste ikada bili musliman, a potom postali nevjernik? Nije slučajno što tako (ljubazno) razgovarate sa našima.

(2) Forma danas i sutra

Naziv ove starovremenske kategorije sa morfemom -(A)r/-mAz, koji je postao kolokvijalni u turskoj lingvistici, odražava njeno značenje da signalizira vremensko bijeg radnje sa ovim periodom orijentacije i slijeđenja. Ova postavka omogućava tumačenje vremenske supstitucije značenja današnjice kao nepostojanja ovog perioda orijentacije. Ispred značenja ove vremensko-časovne forme postoji i aspektalna sema, koja signalizira nespecifičnost radnje, da se radnja ne dešava ovdje i ne odjednom. Kombinacija naziva ove dvije teme - vremenske i aspektne - stvara komunikativnu snagu ovog vremensko-satnog oblika, tako da je moguće prenijeti prevelike doze nižih konvencionalnih, ali i usputnih senzacija.

Iz rečenog je jasno da se u pragmatičnom smislu danas-možda revidira iz sadašnjeg prvog izdanja programa jer je značilo neodređeniji (nebitni) i budući događaji (to je ono što će uslijediti) period ), kao i funkcionisanje skladišta sa niskim postojanim tekstom (div. ispod).

Komunikativna značenja (prenos uobičajenih značenja)

I. Danas ili sutra će biti signal o onima da se akcija subjektivno od strane vlasti percipira kao današnja, ali nije vezana za neku konkretnu situaciju:

a) čin mišljenja kakav je prirodan po svojoj prirodi, kao da pokazuje moć subjekta ili ideje koja se događa (primjer 1) ili kao prirodna pojava po satu (primjer 2): 1) Gune dogudan pas+ ar, batidan bat+ar. (informator) – Molim vas idite na skup, idite na sastanak; 2) Farkli kulturler saygi gordugu zaman bolunmenin

- Ako se klanje kultura međusobno ogorčava, smrad postaje uzrok ne separatizma, već ednanije);

b) naglašen je tipičan karakter nespecifičnog priliva: 1) Ama ben saraylari hi9 sev + mem. Adindan bile urk+er+im (HE SB, 166) - Uopšte ne volim palate. Bojim se reći za njihovu sreću; 2) Dedikodu en 9ok bikip attigi dalkavuklardan 9ik+ar. Fakat bunlarin hi9 birisi Sabiha Hanim'i uz+mez. Kahkahasi surekli, neesi mikrop gibi yakinlarina ge^+er (HE SB, 24-25) - Ploče najčešće izlaze kao prilog, koje su skupile i koje su otjerale. Ako ih ne želite (ove pločice) ne rade turbo. Ovaj smeh, ova radost postepeno inficira one koji su joj bliski;

c) radnja se odvija kroz riječi, umove ili tradicije koje su se razvile, uspostavljeni poredak: 1) “^ayi 9ok sev+er+im”, dedi Gunsel. “Hele sigarayla...” (VT BGTB, 85) – “Stvarno volim čaj”, rekao je Gunsel, “posebno uz cigaretu (na ruskom)”;

2) Sabahlari erken kalk + ar, ak?amlari erken yat + ar + im (informator) - U Francuskoj ustajem rano, a uveče idem rano u krevet (spavam); 3) ...arsiz bir tabiyatim var... ne gorsem i^im ^ek+er... yiyecek gor+ur+um, iste+r+im; elbise gor + ur + um, iste + r + um ... (RNG YD, 5) - Ja sam čiste prirode. Čak i da se ne pokažem, ne bi me bilo briga. Daću ti to prirodno - hoću, daću ti - želim. Štaviše, osjećam u sebi da zaslužujem sve, kao i svi ostali;

d) u običnom jeziku široko se koristi za izražavanje osjetljivih pasusa i drugih raznolikih sponukana komunikanta II (spirozmovnik) do dana: 1) Gel+ir misiniz? - Pazi, budi lasica!; 2) §u parayi ?ofore uzat+ir misiniz? (doušnik) - Molim vas, prenesite uplatu za vodu! (Da bi vas mogli pitati u autobusu u Istanbulu); Policajac vam može reći: 3) “Pasaportunuzu ver+ir misiniz?” („Daj mi, molim te, tvoj pasoš“); 4) Kaleminizi ver+ir misiniz? - Hoćeš li mi dati svoju olovku?

d) je široko vikoriziran u uporne reči(zokrema, u formulama osjetljivosti, u riječima i naredbama, od kojih su mnoge sačuvane u proteklim vijekovima): 1) Te?ekkur ed+er+im! - Dyakuyu!; 2) Rica ed+er+iz! - Molim te! Molim vas!; 3) iki sozu dogru durust bir araya getir+emez (fraza) – Ne možemo povezati dvije riječi; 4) Aralarindan su siz+maz (fraza) - ne rastvarati ih vodom; 5) Fazla nezaket riyaya gir+er (posljednji) - Tvrdnja o poštovanju pretvara se u licemjerje.

II. Forma je takođe dizajnirana da signalizira šta se dešava sutradan, posebno često u ležernoj odeći ofanzivnog tipa: 1) Fazla oyalan+mam, iki gun sonra don+er+im (informator) - Ne perem svoje kosa dugo, vratiću se za dva dana; 2) “Beni bir i? i9in Tirabzon'a 9agiriyorlar”, dedi. “Firsattir, siz de gelin. Ordan hep beraber Rusya'ya ge9ip Bolevikligi yerinde, iyice ogren+ir+iz” (NH YG§K, 406) – „Ne mogu a da ne pozovem Trabzon”, rekao je Vin. - Kakav gad! Dođi i ti. Hajdemo svi odjednom u Rusiju i dobro upoznaj boljševizam tamo, gdje živimo”; 3) Namazdan sonra ?u koltuga uzanir kestiririm (HE SB, 128) - Poslije namaza ispruži se u stolici, odrijemaj; 4) Pa?a'yi kizdirma, Rabia, gen gel + ir + iz ... Haydi yavrum ... diye kizi goturmeye 9ali?iyordu (HE SB, 132) - Pokušao je odvesti djevojku riječima: Don Ne ljuti Pašu, Rabia, doći ćemo opet. Idemo Donya."

Oblikovanje i oblikovanje

1) Sve osnove riječi koje se završavaju na glas, uklonite alomorf -r. Na primjer: ye+r, de+r, bekle+r, oku+r, uyu+r.

2) Jednostruke baze na okovu (uključujući 15 baza koje su posebno dodane) dodaju alomorfnost -a-vn bak+ar, yap+ar, gir+er, sev+er, 9iz+er.

3) Sve sklopive baze precizno kreiraju oblik sadašnjeg sata uz pomoć alomorfa sa uskim očima -ir/-ir/-ur/-ur.

4) 15 jednosložnih osnova je takođe alomorfno obrubljeno uskim glasovima:

al+ir gel+ir san+ir

bil+ir gor+ur var+ir

bul+ur kal+ir ver+ir

den+ir ol+ur vur+ur

dur+ur ol+ur yen+ir

Formoza (modifikacija) se vrši dodatnim dodavanjem na vremensku osnovu posebnih afiksa 1. vrste (dodaje se riječ almak (braća)): al+ir+im al+ir+iz

al+ir+sin al+ir+siniz

al+ir+0 al+ir+lar

Uvođenje oblika negativnog statusa, koji je podložan inflekciji, je teško i zahtijeva dodatne snage za sticanje i konsolidaciju:

al+mam al+ma+yiz

al+maz+sin al+maz+siniz

al+maz+0 al+maz+0+lar

Uvođenje negativnih nutritivnih oblika (smisao, kao u izrazu "Ne uzimam ništa?"):

almaz miyim? almaz miyiz?

almaz misin? almaz misiniz?

almaz mi? almazlar mi?

(3) Pomoć trivale

Treći, naizgled mlad, vremensko-satni oblik “u pravo vrijeme” sa morfemom -mAktA sa stanovišta signaliziranja onih za koje je okarakterizirano da izbjegavaju ovaj period, sinonim je za oblike -(I)yor i -(A)r. Koliko se može razumjeti, gramatičari još uvijek nisu bili u stanju da u potpunosti shvate razliku između ova tri „relevantna sata“, pogotovo zato što njihovo funkcioniranje nastavlja da se razvija. Forma -mAktA sada je čvršće uspostavljena kao službeno-birokratski ili naučni stil, inspirisan prirodom modnog stila. Najčešće preživljava u obliku 3. jedinke. Očigledno, postoji obrazloženje za ove gramatike, koje priznaju da je ovaj oblik u početku mali po svom značaju, aspektualnosti sedam konkretnosti i trivijalnosti radnje (ali u procesu izvršenja).

Mehanizam razumijevanja oblika riječi. Oblik ima jasnu morfološku strukturu: im'ya dii -mAk u obliku lokalnog podrudnika + posebne morfeme 1. grupe, koje se realizuju u oblicima riječi u jeziku (primjer opomene: riječ je napisana u negativan status, ne pišem itd.): yaz+ ma+mak+ta+yim, yazmakta+sin, yazmakta+dir, yazmakta+yiz, yazmakta+siniz, yazmakta+dirlar.

Primijenite: 1) Yorucu ve zahmetli bir yolculuktan sonra odamda dinlen+mekte+yim. (informator) - Odmaram se u svojoj sobi nakon napornog i važnog putovanja; 2) Sayin Yolcularimiz, u^agimiza ho§ geldiniz! Bugunku u^u§ ekibimiz, Istanbul Ataturk Hava Limani i^in u^u§ suremizi 55 dakika, u^u§ yuksekligimizi

yakla?ik olarak 9.000 meter olarak ver+mekte+dirler. U^u? sirasinda sigara i9+il+me+mekte+dir. U^u?unuzun iyi ve rahat ge9mesini dileriz. Te?ekkur ederiz! (Zapanjeni u putničkom avionu koji polazi iz Sofije za Istanbul) - Dragi putnici, molimo (u avionu) našeg pilota! Današnja letačka posada nas obavještava da je naš let do aerodroma Istanbul težak. Ataturk - 55 hvilins, nadmorska visina - 9000 metara. Molimo vas da ne pušite (na brodu). Nadamo se da će vaš let proći dobro i mirno. Hvala na poštovanju)!; 3) Aradiginiz numara kullan+il+ma+makta+dir (poruka mobilnog operatera) - Broj koji ste pozvali nije pobjednički; 4) Hitit dilinde bu hatt kokunden dogmu? sozlerin 9ogu (butunu degil) yakin anlamlari i$er+mekte+dir (AU, 61) - Većina riječi hetitskog jezika (ne sve), izvedene iz korijena Huta, osveta sličnih značenja (stil naučnog kreacija); 4) Na osnovu (analize) 20-30 frigijskih riječi, prikupljenih da se dokaže da je ovaj jezik indoevropski” (naučni stil); 5) 38-ríchna Zeliha Hanim, 4 ocugu ve gozlerini kaybeden kocasi i in orgu orerek hayata diren + mekte (Turkiye Gazetesi. 3 Haziran 2008) - 38-ríchna Zeliha Hanim bori se za život svojih malobrojnih (zarada); 6) Otopark Okul Aile Birligi tarafindan i^let+il+mekte+dir (napisano na tabli na ulazu na parking u Istanbulu) - Parking Njime upravlja školski tim očeva.

(4) Oblik sa morfemom -mAdA

Ovdje pazimo da ne pomiješamo oblik sa morfemom -mAdA, koji gramatičari najčešće jednostavno zanemaruju. Prema Z. Korkmazu, ovaj oblik se rijetko doživljava i, kako se može razumjeti, prepoznaje ga kao sinonim za prednji oblik -mAktA.

Analiza funkcionisanja forme u jeziku omogućava nam da identifikujemo sledeće pretpostavke: 1) zamena oblika -mAktA ne spada u cenu službeno-birokratskog ili naučnog stila; 2) skladište ima značajan oblik sjemena, koji pojačava razvoj generatora u procesu postrojenja, koji se naziva osnovom djelovanja. Dobra potvrda još jedne pretpostavke može biti činjenica da korišćenje računara u režimu čišćenja ukazuje na pisanje bekle+mede (eventualno čišćenje). Porivn. takođe: 1) Dunya sonsuz bir 9e?itlilikte, sonsuz bir kayna§+mada (Kemal Y., Olmez Otu) - Svetlost sve svoje raznolikosti je na stanici nedovršenog ključanja; 2) Bu adam oldurulecek olursa, sizler onunla ^eki§+mede+siniz, hemen sizin ustunuze atarlar, sonra da kiyamet kopar (Kemal Y., ince Memed) - Razmišljam da ubijem ovu osobu, (a) imate sa njega ljiljan stotine, odmah ću (krivicu) na tebe objesiti, i onda nećeš završiti u nevolji; 3) Koca Halil iki buklum ama, elleri sonsuz bir ugun + ma + da (Kemal Y., Olmez Otu) - Koca Halil je poginuo na tri smrti, ali je njegove ruke postojano u nemirnoj Rusiji.

Mehanizam razumijevanja oblika riječi. Oblici riječi pokazuju možda istu pronicljivu morfološku strukturu kao i oblik -mAktA: im'ya dii -mA + morfem lokalne riječi -DA + posebne morfeme 1. grupe.

(5) Minule simple (“minule categorical”)

Minut je jednostavan - jedan od ovih najčešćih oblika djelovanja zasnovanih na vremenu, koji signaliziraju napredak ovog perioda. Ovo je gagalski turski oblik, kao što je i u svim turskim jezicima. Poznatije je pod nazivom „prolazni kategorički sat“. Na-

Neophodno je istaći da, zbog prisustva proslog jednostavnog oblika, postoje aspekti koji se ne mogu pratiti u temeljnom i nepotpunom sagledavanju ruskog jezika, o čemu ću nastaviti da konstatujem (“I bio sam bogat čovjek.“) u skladištu guza pokazivala dolje 3:

1) .gitmem gerektigini anla+dim (OP YH, 44) - ...Razumijem da moram ići; 2) Aralarinda 6 polisin de bulundugu 17 ki?i yaralan+di (novine) - 17 osoba je povrijeđeno, među njima 7 policajaca;

3) Venedik'ten Napoli'ye gidiyorduk, Turk gemileri yolumuzu kes+ti. Biz topu topu u^ gemiydik, onlarin ise sisin i^inden ^ikan kadirgalarinin arkasi gelmiyordu bir turlu. Gemimizde bir anda korku ve tela? ba^la+di; ^ogunlugu Turk ve Magripli olan kurek^ilerimiz sevin^ ^igliklari atiyordu; sinirlerimiz bozul+du. Gemimiz burnunu oteki iki gemi gibi, karaya, batiya $evir+di, ama oteki gemiler gibi hizlanama+dik biz. - Išli smo od Venecije do Napulja, turski brodovi su nam blokirali rutu. Imali smo tri broda, a njihovim galijama, koje su izranjale iz magle, nije se nazirao kraj. Na našem brodu Mitja počeo je strah i panika; naši veslači, koji su uglavnom bili Turci i doseljenici iz Magreba, čuli su krikove radosti; Bili smo bolesni duhom. Naš brod je, kao i drugi brodovi, okrenuo nos prema kopnu, pa da zaleti, ali, kao i drugi brodovi, nismo uspjeli dobiti brzinu. Tokom godina, mnogo sam razmišljao o tome da se moj život promijenio kroz ovaj strahovit kapetan (vodič pokazuje poznatu važnost prošlosti jednostavnog za vrstu i modalne karakteristike tzv. glavne radnje) .

Formativni indikator ove strukturne morfološke jedinice je indikator -DI+, koji je predstavljen alomorfima: -di+/-di+/-du+/-du+/-ti+/-ti+/-tu+/-tu+. Izbor alomorfa reguliran je djelovanjem palatalnih i labijalnih harmonija vokala, kao i harmonijom samoglasnika (jednom riječju - sinharmonija, tj. interakcija vokalnih i samoglasničkih zvukova jezika između oblika riječi) .

Forma jednostavnog prošlog „sat“ zasniva se na tzv. specijalnim afiksima 2. grupe, koji se često povezuju sa afiksima supstantivne kategorije pripadnosti (forma prošlog prostog „sat“ je indukovana u primjena umanjenja riječi donmek (okreni se)): don +du+n, don+du+0, don+duk, don+du+nuz, don+du+ler (ja sam se okrenuo, i ti si se okrenuo).

Realizacija alomorfnih morfema -DI+: al+dim (uzeo sam), gel+din (došao si), sor+du (u piću), gor+duk (mi bačili), qk+tiniz (došao si), kes+ keramičar (smrdi su rezani), konu?+tum (govorio sam), op+tun (ljubio si se).

(6) Savršeno

Govorimo o kategoriji, jer se u 3. licu nalaze morfemi -mI?tIr i -mI?lArdIr, a u 1. i 2. znaku je homonim prethodnog intermedijera (div. ofanzivna podjela), pa je morfem -mI?Im , -mI?sIn, -mI?Iiz, -mI?sInIz. Mnogi autori, s pravom videći formu „prošlog subjektivnog“ (= prošlost posredovanog), pomiješali su ove oblike, pomiješajući perfekt za oblik „čvrstog modaliteta prošlog sata s morfemom -mi?“, koji je preklapanje. vezica morfema: -mI?ImdIr, - mI ?sIndir itd. Da bi razotkrio splet Milkovog tlumachena od tri (!) oblika, N.K. Dmitrieva, čije je gledište prihvaćeno i istaknuto u ovom radu.

Savršeno treba primijeniti na forme zasnovane na vremenu koje su uobičajene u svijetu. Jedan od značaja savršenog u teorijskom znanju formulisao je Yu.S. Maslov: „Samo se takvi jednostavni oblici mogu nazvati savršenim. Većina njih ima dva vremenska plana, napredni i ofanzivni, a između dvije situacije koje se nalaze pred ova dva plana postoji veza između njih. Dakle, jedna situacija se pojavljuje u semantičkom prostoru glavnog oblika, a druga – sporedna, osim one koja nije naznačena.” Potomci često naglašavaju važnost perfekta za izražavanje bilo koje specifične vrste veze između današnjeg dana i sadašnjosti, na primjer: „vrsto-časovni oblik riječi, koji označava trenutno stanje kao rezultat prethodne radnje. ” Drugačiju interpretaciju perfekta na bazi turskog materijala predlaže S.M. Ivanov: „Sva akcija je sprovedena u prošlosti i može se posmatrati sa pozicije danas.“

Kao rezultat analize indukcija savršenog u kontekstu razumijevanja i pozicije koju je usvojio ovaj robot, „prednji plan“ se tumači kao sema koja je očigledna u skladištu značajnog oblika napredovanja orijentacije. period, a "napredak" - kao seme koji signalizira prijelaz Orijentacijski mod. Ostanníy, kako je rečeno, može biti sadašnji, prošli (u savršenom obliku u prošlosti) ili maybutnim (u savršenom obliku u budućnosti). Što se tiče drugih vrsta govora i perioda orijentacije, onda, čini se, mogu biti čula, odnosno semantika, koja dolazi na mjesto značenja perfekta.

Turski oblici perfekta pored formulisanih temporalnih sedam mogu imati još jedan aspekt ove post-terminalnosti (post-terminalnosti), usled čega perfekt signalizira ne samo napredovanje svog perioda orijentacije, već i one koji teško je govoriti o tome da je već dugo u prošlosti (gel+miftir (Gološenja u prodavnici) - [Na rasprodaji] našli smo pravo ulje Trebizond). Iz ovoga je jasno da je perfekt jedan od oblika riječi vrste-sat.

Primijenite vikoristički perfekat koji signalizira odnos akcije s ovim periodom orijentacije:

1) Nazlaniyorum filan ama, aslinda da evlenmeye gonulluyum hani... napamet sklapaj prijateljstva. Međutim, (preostalo) sam izgubio nadu da ću poznavati ženu, ženu, ženu, koga god sam bio dostojan; 2) O geceki munasebetsizligim yakin zamanlara kadar aile i^inde soylen+mi^+tir (RNG^, 15) - Moje podlo ponašanje te večeri do narednog sata bilo je predmet kritike moje porodice; 3) Vay anani avradini ^ocuk, bana misafir demiyor! - Oh, šta ako me momak ne nazove gostom! Takva kučka nikada nije viđena na zemlji; 4) Hatta onu uzaktan goren ba?ka kadinlarin kocamin yaki?ikli oldugunu soylediklerini de i?ittigim ol+mu^+tur (OP BAK, 466) - Skoro sam cuo da su i druge zene, koje su ga posmatrale izdaleka, rekle da je moj čovjek je garniy; 5) Uzun bir sessizlik ol+mu^+tur diye duundum (OP BK, 39) - Vjerujem da je stigao praznik Movčanke.

Napredna zadnjica zaslužuje poštovanje jer u novom obliku riječi 1. lice prošlosti posredovano “sat” (1. pridjev) i perfekt (2. i 3. pridjev) imaju iste komponente: Naim Efendi: “Burada dog +mu §+um, burada ya§a+mi§+im, ihtiyarla+mi§+im! Nasil birakir guiderim?” diyordu (YKK KK, 174) - Naim Efendi kaže: „Ovdje sam rođen, ovdje sam živio i ostario. Kako (mogu) zaustaviti (ovo mjesto i) odlazak?”

Analitički oblici perfekta. Analitički („perifrastični“) oblici i značenja perfekta koriste se u turskom jeziku na vrlo ručni način. U tom značenju, radnji i „nadolazećem vremenskom planu” (najvažniji perfekat Yu.S. Maslova), odnosno realnom periodu orijentacije (u konceptualnom kontekstu ovog rada), pripisane su specifične vrste veza. Čini se da analitički oblici imaju takva značenja kao da čine funkciju detaljnog izražavanja uobičajenih značenja, koja se „gubi“ sintetičkim (afiksalnim) oblikom savršenog „bez izraza“ (Eduard Sapir):

Kalbin oldugu yerde duruyor ve sen onu filana veya filana veriyorsun... Gogsunu yararak o eti oradan jedan, pa drugi. Dok ćete, nakon što ste rastrgali svoje grudi, izvući taj komad mesa i kineš sve do dna glave, osovina ovoga (efektivno) će dati (bukvalno, postaće kraj dana) i vaše srce će biti ojačana zbog prošle situacije zbog vanredne nespecifične situacije, prirodno spada u granice ovog perioda);

Lord Acton ?oyle demi?ti: „Politika ve etnik sinirlarin 9aki?tigi yerde toplumun ilerlemesi durur. Lord Akton je rekao: „Tamo gde su politički i etnički kordoni bliski, napredak braka izumire. Moć koja se ne uzdiže (u najvećoj mjeri) da zadovolji (napoji) različite rase osuda je samoj sebi” (čuje se veza između prošle situacije i krajnje nespecifične situacije koja prirodno nastaje između ovog perioda);

Sigara i^ilmeyen alana girmis bulunmaktasiniz (zapanjena na ulazu u teritoriju početna hipoteka u Istanbulu) - Napustili ste i nalazite se u nepušačkoj zoni (obrazac ukazuje na veze između predmeta koji je u toku u ovom periodu i onog koji je već održan).

(7) Prednji-srednji (indirektni)

“U raznim jezicima sa značenjem perfekta često se razvija modalno značenje neočiglednosti.” Ovaj proces nije u potpunosti dio turskog jezika, u kojem oblik „prošlo-subjektivno“, ili „prošlo-neočigledno“, ili odsutni „sat“, koji je formalno možda homomorfan savršenom: formalnost se pojavljuje u sfera oblika i polja ê Jedina stvar je da je u 3. licu perfekt morfemski -mI?tIr i -mI?lArdIr, a zatim je posredovan -------mi?0 i -mi?lar0 . Autor referentnog rada

U vezi s novim istragama, važno je ovaj oblik vremena-sat nazvati indirektno (indirektno). Umjesto posrednog značenja prošlosti, svodi se na ovo: onaj koji govori ne znajući i ne znajući za nju indirektno, na indirektan način.

Slične morfološke osobine niskog jezika, koje se tumače kao fenomen, koji se naziva i (ne)dokaz, (ne)očiglednost, postale su predmet rasprave u lingvističkoj literaturi, te u salama naučnih skupova y. U turskom teorijskom lingvističkom znanju pripisuju se takve morfološke karakteristike: članak L. Yuhansona u zbirci članaka stranih autora različite zemlje, kao i dva članka turskih turkologa, napisana na materijalima s altajskog, tatarskog, šorskog i uzbekistanskog jezika dobijenim iz drevnog turskog materijala. Analiza ovih radova nam omogućava da dođemo do sljedećeg zaključka: 1) forma posljednje posredovane ima jednu vrijednost, koja bi se općenito mogla nazvati vrijednostima

bilo nedosljednost, ili nedostatak svijesti, ili uvreda, pojmovi koji se ovim pojmovima označavaju, zapravo, barem iz različitih uglova, odražavaju međusobne odnose komunikatora I (šta reći) i ideja o kojima je riječ tu je; 2) upoznati se sa jednim imenom i značenjem; 3) odjekuje sumnjiva tvrdnja L. Yukhansona o važnosti dogovorenih mentalnih sposobnosti da signalizira neposrednu interakciju sa komunikantom subjekta (perceptualna vikoristana), fragmenti perceptivnog iskustva mentalnog karaktera ne mogu se ni na koji način odrediti Ovo je indikativno, a tumačenje tipova perceptivne vikoristike sa indikatorom -mi? kaže L. Yuhanson, koji nije pretjerano zabrinut zbog ignorisanja: (1) niza koraka ('in sil' = 'u sjedenju'); (2) različito razumijevanje “značenja” i “smišljanja”. Osim toga, takve epizode lako podležu zabuni kako put postane svjestan obrnutog (inferencijalno pomicanje).

Signaliziranje o uklanjanju podataka sa uređaja treće strane (transfer) može se ilustrirati kundacima:

1) Bu kiz bir gun odasinda oturup naki? i?lerken, ak?am ustu pencereden bir ku? i9eri gir+mi§, buna de+mi§ ki... (Kazka “Muradina Eren Kiz”) - [Reci da] je jednom ova djevojka sjedila u svojoj sobi i šila, noć prije nego što su ptice doletjele i rekle joj; 2) Evvel zamanda bir padi?ah varmi?, bunun dunyaya N9 9ocugu gelmemi§ (Kazka "§ehzade ile Dervi? Kizi") - Živi u zadnji čas padišaha, ničije dijete se nije rodilo; 3) Sozde Bursa'da gizli orgut kur + mu§ + um, yasadi?i i?ler ^evir+mi§+im, onlar da bunu ancak bir yil sonra ^ak+mi§+lar (AN GK, 40) - Nache Organizovao sam tajnu organizaciju u Bursi koja se bavila nezakonitim pravima, a oni su to saznali tek preko rijeke.

Viraz visnovku (inferencijalna zamjena):

1) Yerler islak olduguna gore gece yagmur yag+mi§ (doušnik) - Poštujući one koji su zemlja Vologe, juče uveče prošla tabla; 2) Sorumu yanli? anla+mi§+siniz. (doušnik) - [Poštujući ono što kažete] Pogrešno ste shvatili moju ishranu; 3) §emsiyemi otobuste unut+mu§+um! (doušnik) - Očigledno, zaboravio sam suncobran u autobusu!

Alarm zbog očigledne prirode situacije. Turska predstudija O. Deniz-Yilmaz otkrila je u decimalnim oblicima sa dodatkom -mI? značaj signaliziranja o onima koji se namjeravaju ekspresno (otkriti; to shvatiti), na primjer: 1) i? yerine haber vermeden ?ehir di?ina git + mi§ + sin, ama aksi gibi orada seni taniyan biriyle kar?ila? , a kako se, iz inata, družiš sa nekim, ko zna. 2) Hastayim diye i?e git+me+mi§+sin, ama aksi gibi gezerken mudurle kar§ila§+mi§+sin! (informator) - Pokažite sebi da nećete na posao, nazivate se bolesnim ili iz inata, prošetate, sastanete se sa šefom.

(8) Maybutnê simple (“Maybutnê-kategorički sat”)

Oblik budućeg jednostavnog sa morfemom -(y)AcAK i posebnim indikatorima 1. tipa koji menjaju formu ima značenje koje signalizira da radnja, nazvana izlazna baza, prati ovaj period orijentacije:

1) Pjevački, ne pjevaj, pa smo prvih dana svirali ovu [tsya vistavu]; 2) “Bugun babani goremezsin, kizim. izin ^ikinca ben sana haber yollarim.” Bol yeldirmenin i^indeki dar vucut biraz daha uzar gibi oldu, ince ^ene yukari kalkti: “Ben mutlak bugun gor+eceg+im” (HE SB, 131-132) - “Danas, mala moja, ti neces biti u stanju da pomognem svom ocu. Ako dozvolite, reći ću vam.” Mršava figura, prekrivena prostranim ogrtačem, pete su joj počele još više da klonu, a ona je podigla tanku bradu: „Danas ću mu [mu] dati mnogo remena.”

Bogato movah obliku sljedećeg sata vikoristovuetsya vislovlyuvannya yak uobičajeni sensu nakaza. Turski jezik nije kriv za ovaj odnos: 1) Cumartesi ak?ami Mevlit Kandili, misafirim var, gece gel, Kur'an oku+yacak+sin... smatra se svetim) Rođenje proroka. Imaću goste. Dođite na veče, čitajte Kuran. Srediću da ga dobijete pre svečanosti; 2) ""Kim goru? Turdu sizi onunla?" “Adini bilmedigim bir imam hatip lisesi ogrencisi”, dedi Ka. “§imdi onu da te?his etmeye 9ali?in,” dedi yuvarlak yuzlu istihbarat9i. “iyice bakin, hucre kapilarinin uzerindeki gozetleme penceresinden bak+acak+siniz. Korkmayin, sizi tanimazlar” (OP K, 179-180) “Ko je tobom vladao od njega?” „Učenik teološkog liceja, ne znam mu ime“, rekao je Ka. „Pokušajte da ga odmah upoznate“, rekao je kontraobaveštajac okruglog lica. - „Poštujte se i gledajte kroz oči vrata ćelije. Ne boj se, smrad te neće prepoznati.”

Modalne vikoristannya formi -(y)AcAk

Zaista cijenimo ideju koja je zaživjela u turskoj misli, o tome da vremensko-satni oblik, koji se vidi, može imati svoju značajnu kategoričnost, obaveznost. Uobičajena je praksa autora referentnog djela, kao i njegovih informatora, da primjećuju da forma današnje (čudesne stvari) sa većom kategoričnošću signalizira današnju prirodu radnje, a niži oblik sa morfem -(y)AcA K.

Za učvršćivanje je dovoljno upućivanje više kundaka, tako da je pravovremeni oblik, koji će uskoro krenuti, osmišljen ne samo da na jeziku ostvari svoj formulisani vremenski značaj, kako bi signalizirao praćenje radnje u ovom periodu orijentacije. , ali y vyslovlyuvat, krem, kao i obično značenja bajan, sponukannaya , dužnosti koje su, očigledno, prirodne vlasti u oblicima tekućeg sata u mnogim drugim jezicima.

Materijal se transformiše u činjenici da se značajna forma nalazi u svom skladištu pored vremenske sedme modalne pretpostavke, validnosti:

1) §urada, sag cebimde bir anahtar olacak [= olmali], onu al da, benim masanin ust gozunu a (SA KMM, 50) - Osa ovde, imam, u desnom crevu je kljuc, uzmi ga i otvori gornju fioku moj sto; 2) Sette oturanlarin a?agiya gorebilmesi i^in olacak, tepemizde lamba yanmiyordu (BK GKB, 55) - Moguće je da su oni koji su sjedili na gornjem majdanu mogli pogledati dolje, sijalica iznad nas nije bila upaljena.

(9) Najbliži maj

Značenje ovog oblika predstavljeno je sa najmanje dva sedam: temporalnim, koji signalizira da radnja prati period orijentacije, i intervalom akcije, koji signalizira da se radnja očekuje u kratkom vremenu. Otprilike sat vremena nakon perioda orijentacije :

1) Seniha ile (...) Mebusu Necip Bey arasindaki munasebet yarin resmi bir?ekil almak uzeredir. Hatta, zannederim, ^ar?ambaya nikah merasimi oluyor (YKK KK, 190) - Vijest između Senihe i zamjenika Nedžip Bega sutra će biti zvanične prirode. Po mom mišljenju, u srijedu će biti ceremonija prijateljstva; 2) "Haydi, ^ikalim mi?" - "Bir dakika, i?imi bitirmek uzereyim" (doušnik) - "Pa, jesmo li jasni?" - “Khvilinka! Ja ću već završiti svoj posao”; 3) "Nerdesiniz?" - “Gelmek uzereyiz!” (Rozmova na mobilnom telefonu) "Vidi gdje?" - „Stižemo tamo uskoro!“

Oblici sekundarne orijentacije

Analizom funkcionisanja turskih vremensko-satnih formi autora ovog članka na hipotezu da vremensko-satni fragment turske slike svijeta uključuje izjave o onima da se radnja može vremenski vezati ne samo za ovaj period. orijentacije, kao i sa još dva - prošle i maj. Prenosi se da jedan broj formi u svom fondu ima značenje apstrakcije, odraza slike stvarnih prošlih trenutaka, što je posljednji period orijentacije, jer se vrijednost nisko specifičnih časovnih formi pojavljuje u zalihama. Ovi oblici čine drugi podsistem turske kategorije sata, čiji je formalni znak morfem (i)di. Ovaj morfem, koji se pojavljuje u jeziku kao afiks vremenskih oblika riječi podsistema primarne orijentacije sa posebnim pokazateljima 2. grupe, nastaje, tvoreći jedinstven oblik riječi.

Sekundarni orijentacijski podsistem također može sadržavati istu strukturu komponenti sa istim vremenskim odnosima tokom svog perioda orijentacije i također može sadržavati isto skladište komponenti kao primarni podsistem. O odnosima između primarnog i sekundarnog podsistema, pogledajte povezane podsisteme.

(10) Pevanje nesavršeno

Vremensko-satni konačni oblik, najbliži srodnik pravog I. Njihova funkcionalna svrha nije samo da signaliziraju da se izlazna osnova radnje javlja kao prošlost, već, preciznije, o onima koje su: 1) okarakterisane kao danas u prošlost oh, tako da je hronološki izbjegnuta orijentacijom na prošli period i istovremeno sa ostalim prenosima na tekući period; 2) prihvaćeno je u procesu stvaranja bez ikakve sumnje do kraja i kraja između i 3) smatraju da je u stvarnosti vrlo malo prostora. Apstraktna slika prošlog perioda orijentacije, naravno, asocira na ispoljavanje onoga što se može reći sa slikom neke stvarne ideje, a radnje koja se prenosi, shvata dok se trči posle sata sa ovom idejom, odmah sa nju, kao, na primjer, u pisanoj riječi: Dun ?u anda ben artik uyuyordum (informator) - Uchora u ovaj čas sam već spavao. Dakle, značaj forme pevačkog imperfekta, pored temporalne sedmice, iz perioda orijentacije, postoje i dve vrste sedmorice – unutrašnja granica (intraterminalnost) i intenzitet delovanja (trudnoća) fc str.: 3 S. 104-110; 118-142]. Ova tema interterminalnosti jasno se javlja kod prevođenja turskih izraza s dodatkom obliku imperfekta pjevanja: pokušaj da se ovaj oblik prevede sa slovenačkim temeljitim pogledom dovest će do neadekvatnog prijevoda (osim u nastavku).

Vremenska razlika između redovnog I i vokalnog imperfekta može biti

da demonstrira ofanzivnu zadnjicu: ^ocuklarinizi okutsun diye koyunuze ogretmen gonderiyoruz. - Tražimo od Vašeg sela da isplati štediše, da se Vašoj deci skine smrad. I shvatili smo da brinete o njima.

Pjevački imperfekt se formalno javlja u obliku indikatora idi, što znači preklopni tvorbeni indikator -(I)yor idi, koji najčešće funkcionira u ljutom obliku: -(I)yor idi > -(I)yordu. Na formozu utječu posebni afiksi 2. tipa:

yaz+iyor+dum, yaz+iyor+dun, yaz+iyor+du0, yaz+iyor+duk, yaz+iyor+dunuz, yaz+ iyor+ (lar+di) - ja, ti, vin, napisao si, mi, vi , smrad su i oni napisali. bud. Oblik 3. pojedinačne množine. Brojevi nisu obavezni po prirodi i podliježu složenim pravilima rada.

Negativan status uklanja indikator -mA (> -mi/-mi/-mu/-mu) ispred formativnog afiksa: yaz+mi+yor+dum, yaz+mi+yor+dun zatim. Glas se stavlja ispred afiksa liste.

Primijeniti: 1) Venedik'ten Napoli'ye gidiyorduk, Turk gemileri yolumuzu kesti. Biz topu topu u^ gemiydik, onlarin ise sisin i^inden ^ikan kadirgalarinin arkasi gelmiyordu bir turlu. Gemimizde bir anda korku ve tela? ba?ladi; ^ogunlugu Turk ve Magripli olan kurek^ilerimiz sevin^ ^igliklari atiyordu; sinirlerimiz bozuldu (OP BK,

11) – Išli smo od Venecije do Napulja, turski brodovi su nam blokirali rutu. Imali smo tri broda, a njihovim galijama, koje su izranjale iz magle, nije se nazirao kraj. Naš brod u Mittevu bio je ispunjen strahom i panikom; naši veslači, koji su uglavnom bili Turci i doseljenici iz Magreba, čuli su krikove radosti; postali smo bolesni duhom; 2) Uveče, prvo smo se rastali, skrenuli smo ka Hodžijevom štandu, čiji su prozori gledali na Zlatnu reku, a na izlazu na Zlatnu reku. Borgu je rečeno da su rezultati oduzeti; 3) Ge^enlerde bir gece yine onlarin evindeydik. Biz ^ocuklar bir odadaydik. Metin'le Nurten'e kitaptan masal okuyordum (AN §^H, 147) - Nedavno smo ponovo bili uveče u njegovoj kući. Mi smo djeca bili u istoj prostoriji. Metini i Nurtenu čitam bajke; 4) Gunsel, gulumsiyerek agir agir anlatiyordu. Kenan'a o gece, lokanta'da okudugu dizeler kadar etkili geliyordu soyledikleri... Solugu kesilmi? gibi dinliyordu (VT BGTB, 88) - rekao mu je Günsel bez žurbe, uz smijeh. Sve što je rekla upućivalo je na Kenana isto toliko neprijateljstva kao i redovi koje je pročitala ispred restorana. Sluh, zamračivši ih!; 5) Ben boyle 9iki?inca ister istemez yelkenleri suya indiriyorlardi (RNG YD, 5) - Kad bih im ukazao takvo poštovanje, smradovi bi htjeli-ne-htjeli da se slegnu.

(11) Beznačajan imperfekt

Timchasovaya konačni oblik sa morfemom -(A)rdI/-mAzdI - najbliži srodnik današnjice. Zbog osnovnih temporalnih formi, čije značenje uključuje sljedećih sedam: 1) temporalne: radnja je izbjegnuta prošlim periodom orijentacije; 2) vrsta specifičan intraterminal: aktivnost se pojavljuje na svom mestu bez ikakvog traga do kraja; 3) na vrstu, što signalizira da radnja nije vezana ni za jednu konkretnu situaciju, da postoji malo mjesto, a ne u bilo kojem konkretnom trenutku (mjesto preostalih sedam je paralelno sa promjenom trudnoće sedmorice vrste fcp.: 3.S.104-110;118-142].

Ova vremensko-satna forma ima i komunikativna značenja, tj. mogućnost prenošenja takvih uobičajenih značenja:

a) nedostatak specifičnosti radnje, tj. signala nekome ko je malo pregorio u proteklom danu, a ne nekog konkretnog trenutka:

1) O yillarin Sait 'ini isterseniz bize kez de Celal Silay anlatsin: “Gece yarilari portakal soyardik. Yarisina kadar isirirdik. Sulari damlardi. Sonra o bir arki tuttururdu. Makamina uyardim. Ben bir ?arki tuttururdum,

shakashta íuaL: Dmdlr dmdlp dmdlr dm... Ak^ashíagi 8êuegíí, ak^ashiagi 8eueIt. Beyoglu'nda gezerdim. Yanmda bo§ bír adash arardl. Yashshda bo§ bír adash arardlm. Kopí^shak istemezdi, kopí^shak istemezdim. Viuyk MaMap hoslanma/<.ll, Ьйуйк МаМап ho§lanшazdlш. Kйfredilecek Ьіг herif arardl, kйfredilecek heriftiш” (8В АВУВ, 148) - Пусть, если хотите, о Саиде тех лет нам хоть раз расскажет Джеляль Сылай: «По ночам, в полночь, мы очищали апельсин. Сгрызали его до половины. Обильно капал его сок. Затем он начинал петь какую-нибудь песню. Я подпевал. Я подхватывал какую-нибудь песню, он подпевал. Тарарам, тарарам, тарарам, там. Он любил вечера, я любил вечера. Он гулял в Бейоглу, я гулял в Бейоглу. Он хотел, чтобы с ним был незанятый человек. Я хотел, чтобы со мной был незанятый человек. Ему не хотелось разговаривать, мне не хотелось разговаривать. Он не любил высокопарных речей. Я не любил высокопарных речей. Он искал, кого бы обругать. Я был тем, кого можно было обругать»;

2) Temizdi, hamarattl, titizdi, mahalle ^oshkíapuk oynamaya tenezzul etmezdi. 8igaÍ8^í, gulmezdi, ishashíp shapišp Bígígík NšzaN gibiydi (NE 8B, 15) - Vona je bila zla, praktična, pedantna, nije bičevala momke po bloku. Bila je neprijateljska, nije se smijala, bila je u istim krugovima Imamove vjere; 3) Oko 8êpíp insana nefuz edi§in g6zbebeklerinden íš^pííí. Orada 8êp atap.lm, g6nljm bakl§larmda. §Ííg1êg ŠŠ^ígar bende, sonra da hicraš yagardm. Gel zašanlardl ki, onlarda

sen íkli-ÍÍPÍ. (Durshaz A. Vêp Gidersem Au Sendeler [objavljeno na Internetu], 14) - Vaš priliv ljudi potiče iz vaših zona. Tu si otkrivena, moja duša je uništena u tvojim očima. Podigao si poetsko raspoloženje u meni, a onda se obrušio na mene zbog raskida. To su bili dani procvata Trojanaca, i u te dane oni su cvetali;

b) karakterizacija radnje kao mjesta u prošlosti, prirodnog po svojoj prirodi, kao manifestacije moći subjekta o kojem govorimo:

1) Gene§ ^ok êAêp dogar, ge9 te batardl (informator) - Sunce je izašlo vrlo rano i bilo je kasno; 2) Kí^íp hava araslra pek soguk oíí^í (doušnik) - Tokom zime vrijeme je bilo još hladnije za sat vremena;

c) karakteristike akcije kao umova koji su formirani silom ili tradicijom, uspostavljenim redom:

1) Araslra apash soguktan, yak^ kish uêshê^êp §ikayet êíêgíêgíí̈. Vêp, oš^ 8^6^^]: “No uaíiš, bu terazi ʹ kadap ^Nuo^..” Íê^t (RNG YD, 5) - Sat vremena moja majka je cvilila na hladnoći, a moja braća su cičala u hladnoca. Spustio sam ramena i rekao: “Kako to misliš, zašto poštuješ stolove” (izražena je interterminalnost i heterogenost radnje); 2) izražena je intraterminalnost, trajanje i heterogenost delovanja); 3) Kada se moj otac udaljio od svega što je bilo zatrpano, začarano ili potpuno ugnjetavano, majka nas je uhvatila pred ovim nevoljama, digla ograde, namrštila obrve, proživjela mračne strane života;

d) signaliziranje o onim aktivnostima koje su se dogodile u bilo koje vrijeme u prošlosti:

O uÍÍaMA íík tahsilimi gOrurdum (informator) - U isto vrijeme sam uklonio svjetlo klipa; '^akish ^ok í$ê´ shi?” - “Tevfik varken Í£ê´íí̈. Chishdi nerede? Sigara bíê Í9myor” (NE SB, 1989, 166) – „Koliko je bogat?” - “Koli buv Tevfik, pivo. Nina, gde si? Molim vas, ne pušite” (primjer semantičke rasprave postojećih vremenskih oblika);

Donje upute, u kojima se u istom kontekstu pojavljuju oblik pjesme i neoznačeni imperfekt (div. ispod), klikovi pokazuju koja je komunikativna zona, između kojih oblici vremena uvrede funkcionišu kao sinonimi: Atmaca 9 kimseyle konu § muyor aktiya tek ba ?ta Asha geceleri 9tapp altmda adashakllll ^^^1], g6zlerini kig

Íêkeg[Íí], Aêg[íí], Aêgí̈... (SA VO I, 18) - Atmadža uopšte nije ni sa kim razgovarao, a da nije otišao na zabavu, jedan grob (na klarinetu) pod maslinama. Već noću, pod platanom, osjeti snažan uzdah, duboko se čudeći djevojci, grobnoj, grobnoj.

Oplata. Nebeznačajni imperfekt formalno proizlazi iz današnjeg display idi, što znači sklopivi formativni prikaz -(A)r idi, koji najčešće funkcionira u ljutom stanju: -(A)r idi > -(A)rdI.

Oblik se formira posebnim afiksima 2. tipa: yaz+(A)r+dim, yaz+(A)r+din, yaz+(A)r+di0, yaz+(A)r+dik, yaz+(A)r+ diniz, yaz+ (A)r+(lar+di) - I, ty, vin, vona je napisao, mi, vi, ven je napisao, itd. Oblik 3. lice množine. Brojevi nisu obavezni po prirodi i podliježu složenim pravilima rada.

(12) Minule trivale

Timchas oblik sa preklopnim morfemom -mAktAydI (< -mAkta idi) - ближайшая родственница настоящего длительного (см. выше). Как и последняя, она характерна для официально-бюрократической и научной речи. Наиболее часто употребляется в форме 3-го лица.

Komunikacija nije bitna. Najčešće, ova vremensko-satna forma prenosi radnje koje karakterizira neka trivijalnost. Očigledno je u pravu L. Johanson, koja poštuje da u magacinu svoje dioničarske vrijednosti ima sedam relevantnosti (trudnoća) i trivijalnosti radnje (akcija je bila u procesu izvršenja):

1) Izmir kurtulmu?tu. Fakat korkun^ bir ge^im sikintisi ge^iriyordu. Bizim piyasada rakiplerin sayisi gunden gune 9ogalmaktaydi (RNG MT, 76) - Izmir buv zvilneniy. Prote je preživio važne sate. Broj konkurenata na našem tržištu rastao je iz dana u dan; 2) Soylenenler dogruysa Amazonlar (kadinlar) sava?9iligi, ev i?leri yaninda erkek i?lerini de ba?ariyla yurutmekteydiler (AU, 55-56) - Kao oni koji izgledaju djelotvorni, amazonke i kućni lijekovi Viškov je na brzinu osvojen , ljudska odjeća.

Kao rezultat analize tri vremensko-satne forme „danas u prošlosti“, L. Yuhanson Diishov došao je do sljedećeg zaključka: „Naša hipoteza. U ovom slučaju, ishrana se može formulisati na sledeći način: vodosnabdevanje [vrste sedam] intraterminalnosti (ideja A). Forma iyordu, irdi i mekteydi ekvivalent. Na osnovu ove ideje [sedam], tri jedinice “en bloc” [pojedinačno] (poput označenog člana) čine privatnu opoziciju A sa oblikom di (neoznačeni član): (iyordu, irdi, mekteydi): di.

(13) Savršeno u prošlosti

U takvim kundacima se opisuju opisi onoga što je naučeno u prošlosti. Riječi, koje govornik prihvati kao između prošlog perioda orijentacije, prenose se riječima u oblicima melodijskog nesavršenog i jednostavnog („kategoričkog“). Radnje junaka, koje pisac tumači kao iz sadašnjeg perioda, glagolskim oblicima prenose do perfekta prošlosti:

1) Izmir kurlulmuslu. Fakat korkun bir ge im sikintisi ge eriyordu. Bizim piyasada rakiplerin sayisi gunden gune ogalmaktaydi (RNG MT, 76) - Izmir buv zvilneniy. Prote je preživio važne sate. Broj konkurenata na našem tržištu rastao je iz dana u dan; 2) Ilk ba?arisi ve taninmasi, Valide Cami' inde olmustu. Selim Pa?a'nin karisinin dikkatini de orada mukabele okurken £ekti (HE SB, 24) - Naš prvi uspjeh i prva saznanja dogodili su se u džamiji Valida. I poštovanje njenog prijatelja Selima-paše pojavilo se kada je čitala mukabelu dovu. Ben anladigim zaman alev sa^agi sarmisti. (SA BO I, 18) - Osa nevolje je u tome što sam u poslednje vreme primetio ovo na desnoj strani. Jednom kada sve shvatim, gori se nikada neće ugasiti. 4) Kenan da dinliyordu, fakat aklinin yarisindan ^ogu Gunsel'e takiliydi. Bir iki, goz goze gelecek kadar yurekli buldu kendini. Konu?malarla i^ine daldigi dunya di?indaki her ?eyle ilgisini yitirmi$ti

bu gozler. Belli ki kiz, konu?malari sadece dinlemiyor, butun boyutlariyla ya?iyordu. Benciliginden tedirginlik duymaya baslamisti Kenan da. Bir iki daha bakti Gunsel'e, sonra konuya dondu yava? yava?... Biraz 9aba harcadi jednom, bir sure sonra Kenan i^in de artik Baba'nin tutkuyla uzerinde durdugu toplum sorunlarinin di?indaki her? čudeći se Gunselu. Jednom ili dvaput imao sam hrabrosti da je vidim licem u lice. U žaru trenutka, njene oči su izgubile interes za sve što je bilo izvan granica svijeta u koji je pobjegla. Bilo je jasno da djevojka ne samo sluša Rozmovu, već to doživljava svojom suštinom. Kenana je već počela da pati i ima visoko samopoštovanje. Pogledao je jednom ili dvaput Gunsela, a zatim je postepeno ponovo počeo da ulazi u suštinu ruže. Odmah je imao priliku da živi životom zuzile, ali nakon određenog vremenskog perioda, sve što se nije odnosilo na društvene probleme, kako je Baba govorio, već je za Kenana izgubilo smisao”; 5) Sanki bir ba?kasinin hirsinin ve aklinin ruzgarina kapilmi$tim, ama guzeldi bu (OP BAK, 188) - Poslije sam upao u čuperak bažana i misli drugih ljudi, ali bilo je čudesno.

Samostalno navikavanje na to. U slučaju samostalnog vikoristana, onda je u ovim epizodama, kada je riječ o funkcioniranju oblika riječi za zamjenu afiksa perfekta u prošlosti, u skladištu jednostavnih, jasno da oblici riječi drugih “ sati” ne pere, riječ oblik “sat”, o kojoj se raspravlja, signalizira ili o onima koji (1) su radnju izveli ranije od opisanih prošlih događaja (Prilozi 1, 2), ili o onima koji su

(2) radnja je naučena iz daleke prošlosti (prilog 3-5): 1) “^ok ge9erim, ama hi9 oturmami§tim buraya, dedi, guzel yermi?” (VT BGTB, 86) - „Pun sam opklada, ali a da nikad nisam došao ovde“, rekao je, „izgleda, divno mesto“; 2) Tanpinar, yillar sonra yazdigi bir yazida “Biz aci mutareke senelerinde mazideki eserlerimize nasil sarilmi§tik!” diye hatirlar (OP I, 236-237) - Tanpinar se prisjeća u jednom od svojih članaka koje su kasnije napisale stijene: „Kako smo mi, u gorkim stijenama primirja, uronili u (književna) djela iz naše prošlosti!“; 3) Hasili, kisa bir zaman i9in zerzevati 9i9ege benzeten bahar beni de insana benzetmi§ti (RNG MT, 11-12) - Ukratko, po svemu sudeći, proleće, kao zelje, povrće ima ukus kviti, raslo je tako da sam postao kao ljudi ; 4) Namaz surelerini bu kadar 9abuk ezberleyen bir hafiz henuz gormemi§ti (HE SB, 23) - Vín níkoli bachiv hafiz (znanje Kur'ana), koji je tako brzo naučio molitvene sure napamet; 5) Lord Acton ?oyle demi§ti. (Novine) - Lord Ekton (izboden) govori u ofanzivi.

Analitički oblici past perfecta su takođe vrlo direktna morfološka sredstva za prenošenje određene vrste na prošli period orijentacije, što je u skladu sa svakim realnim konceptom, i tako dalje. U tu svrhu dobijaju se dva različita aspektualna značenja - postterminalno (pre oporezivanja) i intraterminalno (unutrašnja granica). Jasno je da, kao iu primarnom podsistemu temporalnih oblika, analitički oblici sekundarnog sistema imaju funkciju detaljne identifikacije ovih uobičajenih značenja, čija se identifikacija sintetičkog oblika perfekta čini nedovoljnom:

- Os je i dalje ostajala i nestajala sa [mnogih] listova drveta (radnja je prikazana kao ono što se razvilo iz bezličnosti ljudi pre stvarne prošlosti, kako se nastavlja kroz stvarni prošli period. - sat između ovog perioda );

IX-XIII. yuzyillar arasi Sel9uklular donemi, son 30-40 yil i9inde yapilan degerli ara?tirmalara ragmen yine de karanlik kalmi? ve Anadolu Turk9esi'nin ba?langici XIII. yuzyil sonlarindan daha geriye goturulememis bulunuyordu (ZK M, 12) - Seldžučki period između 9. i 13. vijeka je veoma vrijedna istraživanja, vikonijski dijelovi preostalih 30-40 stijena, opet postaju nejasni, a nekim anatolskim jezikom ne pojavljuju) do kraja 13. vijeka (izražava se statička karakteristika rezultata radnje koja se dogodila ranije od prethodnog perioda);

^ali?mamizin be? yil surecegini nereden bilibilirdik; - Zvijezde bi mogle znati da je naš rad tri puta stariji od pet godina; sa prekidima i, počevši nekoliko puta iznova, završavala se samo nakratko (dinamika ostvarenja preneta je do njegovog konačnog završetka);

- Pred odlukom djece, Rabija je bila uznemirena činjenicom da je tako rano pala pod utjecaj majke (prenijeta je dinamika ostvarenja dana njenog potpunog završetka).

(14) “Prošlo je dosta vremena otkako se to dogodilo”

Kako vidimo praksu izdvajanja oblika „davno neidentifikovane prošlosti“ iz sadašnjeg turskog jezika, ona ima posebnu funkciju – okarakterisati radnju kao izolovani oblik neobeležene prošlosti. Ova postavka daje značaj činjenici da je malo verovatno da će njen značaj sačuvati bilo kakvu vezu sa poslednjim periodom orijentacije podsistema i šta njegove veze sa sekundarnim podsistemom vremensko-časovnih oblika nose u širem obliku lan (indikator -dI + idi), niži zamjenski karakter:

1) Dur, dur, iyi aklima getirdin, vakit bulup da konusmadimdi, dun Misir'dan mektup aldim, hani eski ikinci katip Hayrullah Bey vardir, ondan bizim kizlara talipler zuhur etmi? (RHK S, 76) - Zalutao, pošto sam dobro pogodio, nikad nisam našao trenutak za razgovor. Jučer sam uzeo list iz Egipta. Chantly, sjećate se, on je takav Khairullah Bey, sjajan mladi činovnik. Nedavno su se pojavile i kandidatkinje za naše djevojke; 2) Tam saatinde bulu?tular. Uskudar'a indikleri zaman Halit:

"Istersen sen beni ?urada bir kahvede bekle" - dedi, - "Suatlar'in evi epey uzaktir."

Saffet: “Yok, geleyim ben de seninle. ^oktan... Senelerdir gecmeiliimli Uuskudar'a” (SF BE, 46) - Smjestili su se tačno u dogovoreno vrijeme. Kad su sišli na pristanište Skadra, Halit je rekao: „Šta god hoćeš, traži me ovdje, u kafiću. Suadov budinok je daleko.” "Ne", potvrdio je Saffet, "možda ću ići s tobom." Već je bilo dosta sudbina otkako nisam bio u Skadru”; 3) Kad udariš nešto novo (na to), ja sam došao do vanjske strane groblja;

4) I?te ben boyleyim, vallahi unutuyorum hep... Son zamanlarda 9ogaldi bende. To sam ja. Bogami postepeno zaboravljam. Ostatak vremena osjećao sam se još jačim. Ovdje sam već nekoliko dana.

(15) Možda u prošlosti

Oblik s morfemom -(y)AcAkti (< -(y)AcAk idi) имеет значение, которое характеризует действие как следующее за прошлым периодом ориентации:

Mektepte ben, bu vazoya benzemez daha neler kir + acak + ti + m (RNG ^, 20) - Koliko je još govora, neusklađenih sa ovom vazom, trebalo prekinuti; 2). Hoca, artik, “ogretmek” kelimesini kullanmiyordu: Birlikte arastiracaktik, birlikte bulacaktik, birlikte yuruyecektik (OP BK, 33) -. ); 3) ...Gebze'de camiler arasindaki namaz vakitlerindeki tutarsizlik, Hoca'ya ba?ka bir du ?unce verdi: Namaz vakitlerini gosteren Imam još jednu ideju: sad se spremam (< теперь ему предстояло) соорудить часы, которые показывали бы время намаза; 4) Kimsenin daha yapamadigi bu ati ben ?imdi naksedecektim (OP BAK, 314) - Теперь мне предстояло изобразить этого коня, (изображение) которого еще никому не удавалось сделать.

Oplata. Ovaj oblik najčešće ima složeni morfem -(y)AcAk idi (>-(y)AcAkti), ponekad ------(A)r idi (> -(A)rdi):

Nizam Dede o an Dilarayi du?unuyordu. Yakinda kulunla+r+di. Tayin yeri ayerda ?imdiden hazirdi. Tertemiz, kupkuru. §u muharebe bir bitse, Ruslar ?uradan 9ekilip gitseler... Tayi cirit i9in yeti?tirecekti (S^HG, 229) - U tom trenutku Nizam Dede je razmišljao o Diljaru. Nikad se nije lako umoriti. Mjesto za konja je već bilo spremno kod ergele. Abi Nareshti je preminuo

Rat i Rusi su otišli. Na šum najfinije trave, smrad bi se dizao do najblaženijeg mjesta. Željeli su osvojiti konje da učestvuju u igrama pikado.

Postoji i rubni živi oblik sa morfemom -(y)AcAkti za izraz submisiva:

- Moguće je da je to samo po sebi postalo pravi uzrok crtice.

(16) Najbliža budućnost u prošlosti

Forma ima značenje koje karakterizira radnju neposredno nakon perioda orijentacije:

1) Ikinci ?i?e de bosalmak uzereydi (SF BE, 20) - A druga plesna os-os je već mala; 2) Ben universiteden 9iktigimda ortalik kararmak uzereydi (informator) - Kad izađem sa univerziteta, već je malo mračno; 3) Kendini bildi bilile durgun bir gol gibiydi Ella Rubinstein'in hayati. Kirk ya?ina basmak uzereydi (E§ A,

11) - Koliko se sjeća, život Ellie Rubinstein bio je poput mirnog jezera. Njegova os-osa je mala u poređenju sa četrdeset stena.

Oblici tercijarne orijentacije

Ovaj odjeljak bavi se malom grupom analitičkih (verbalnih) vremenskih formi, čije značenje, u skladu s hipotezom koja je prisutna u ovom radu, signaliziraju već dobro poznate metode temporalne komunikacije A iz trećeg, ili Maybet, period orijentacije. Prenosi se da ovi oblici u svom značenju imaju apstrakciju, odraz slike stvarnih budućih trenutaka, što je budući period orijentacije. Ovi oblici čine tercijarni podsistem turske kategorije sata.

Obrasci će se uporediti sa narednim mjesecom (danas je sljedeći dan)

Hronološka progresija od majanskog perioda signalizirana je značenjima dviju, čini se, sinonimnih, kolokvijalnih temporalnih tvorevina - oblika s morfemom -(I)yor olacak i oblika s morfemom -mAktA olacak:

(17) Obrazac -(I)yor olacak

1) Bir yil sonra Moskova'da Alarko?

(18) Form-mAktA olacak

Bu satirlarin okundugu sirada 19 Mayis Gen9lik ve Spor Bayramini kutlamakta olacagiz (Cumhuriyet. 19.05.1971.) - Ako čitaoci pročitaju ove redove, proslavićemo 19. Trava, Sveta za mlade i sport.

(19) Oblik duvanja u budući period (savršeno za budući period)

Forma perfekta u budućnosti, možda, čuva i u ovom satnom podsistemu specifična post-terminalna značenja, kako bi signalizirala temeljitost radnje ranije tokom perioda orijentacije:

1) Fakat, gen9 kadin, ne kadar bunalmi? olacak ki bu istiskale kizmiyor, ust uste gonderdigi mektuplarda, “Beni kurtar, yoksa kendimi oldurecegim, kanima girmis olacaksin! DIYE FERYAT EDIYORDU (RNG YD) - Ja sam jedan mladić, mlada Zhinka, kriv za gredicu na uvrnuti potez, ne ljuti se na posvećenost kladionica, ja u čaršavima, jaki pobijedio poslao jedan po jedan, “Vygatuy Mene, Inaaksha Yanaksha Y. ruku na sebe! I ukaljaćeš se mojom krvlju! (forma signalizira napredovanje temeljne izrade predstojećeg vremenskog plana, prisustvo nekoga ko govori je signalizirano formom predstojećeg „sata“ službenog dana - olaksin); 2) §imdi de muazzam yeni bir otel yapmakla meguller. - A sada će smrad postati takav da će biti veliki novi hotel. Sasvim je moguće da će u tom času, kada pročitate redove, hotel već biti završen; 3) Gara yeti?tigimiz zaman tren kalkmis olacaktir (doušnik) - Kada stignemo na stanicu, voz počinje da peva.

(20) Način plaćanja za naredni mjesec (najbliže sljedećem danu u narednom mjesecu)

Analitički obrazac -mAk uzere olacak signalizira da se akcija može dogoditi u kratkom roku od sat vremena nakon bilo kojeg razloga sa kojim promocija povezuje nadolazeći period orijentacije:

1) Ben, ak?am sularinda adadan donmek uzere olacagim, sen de beni sahilde bekliyor olacaksin. Ne saadet! (Huseyin Dalli. 01/08/2009) - Meni chekatime Šveđanin se okreće sa ostrva na večernjim vetrovima, a ti me proveriš na brezi. Kako sretan!; 2) Gara yeti?tigimizde u9agimiz kalkmak uzere olacak (doušnik) - Ako smo daleko od aerodroma, vrlo teško ćemo izgubiti let; 3) Dok budete kupili koverte i marke poštom i vratili se kući, vjerovatno ću završiti pisanje tabaka.

Transpozitivna adaptacija vremenskih oblika

„Posebnu epizodu predstavljaju figurativni, metaforički životni sati, kada se onaj koji govori misli prebacuje na drugu satnu ravan, kao da se ponovo „odigrava“ protekle dane (tako se danas istorijski naziva: jučer sam hodao ulicom ) ili prolazeći budući dani (Pa, ja pishov; Izginuli smo; )".

Prenos vremenski zasnovanih oblika u turskom jeziku malo je proučavan, ali je, naravno, široko prihvaćen kao u fikcija, dakle općenito jezikom:

1) Dedikodu en 9ok bikip attigi dalkavuklardan cikar. Fakat bunlarin hi9 birisi Sabiha Hanim'i uzmez. Kahkahasi surekli, ne?esi mikrop gibi yakinlarina gecer (HE SB, 24-25) - Ploče najčešće izlaze iz peciva koje su prikupili i koje su otjerali. Ako ih ne želite (ove pločice) ne rade turbo. Taj smeh, ta radost neprestano inficira naše bliske (današnji oblici reči prenose one iz prošlosti); 2) Tekrar ve ust uste? arap i9ti. Bir aralik yerinden kalkarak: “§imdi geliyorum!” - Opet sam popio gomilu vina, jedno po jedno. Nakon otprilike sat vremena rekla je: „Doći ću odmah“ i oklevajući se udaljila; 3) Yarin Ahmetler'e misafir gidiyoruz (doušnik) - Sutra idemo u posjetu Ahmedovoj porodici; 4) Haftaya Sali gunu, donuyorum (informator) - Okrećem se u narednoj godini, u utorak; 5) Seneye ogrencilik hayatim sona eriyor (doušnik) - U sljedeći korak moj studentski život će završiti.

Bilješke

1 Lars Johansson daje dubinsku analizu funkcionalnih moći ovog oblika, raspravljajući s Erwinom Koschmiederom.

2 Prisustvo umetka na broju stranice uređaja znači da je preuzet iz rada objavljenog na Internetu.

3 Potrebno je pogoditi vikoristannaya dan will i will sa značajnim značenjima dužnosti, smrti i dužnosti u oblicima predstojećeg sata u engleski I riječi ša (želim), koje imaju istu funkciju u bugarskom jeziku.

Prihvaćen odmah

AN DB – Aziz Nesin. Deliler Bo?andi. 7.basim. Istanbul: Karde?ler Basimevi, 1981.

AN GK – Aziz Nesin. Geriye Kalan/Butun Kitaplari. 2.basim. Istanbul: Karacan Yayinlari, 1981.

AN §QH - Aziz Nesin. §imdiki Qocuklar Harika. Istanbul, 1982.

AU - ismet Zeki Eyyuboglu. Anadolu Uygarligi. Ikinci basic. Istanbul, 1991.

BK GKB - Bilge Karasu. Go9mu? Kediler Bah9esi. 5. Basim. Istanbul: Metis Yayinlari, 1999.

FO O - Ferit Ongoren. Onsoz // Orhan Kemal. Istanbuldan Qizgiler. Istambul: Sinan Yayinlari, 1971.

E§ A - Elif §afak. A?k. 1. Baski. Istanbul, 2009.

HE SB-Halide Edip. Sinekli Bakkal. Istanbul: Ahmet Halit Kitap Evi, 1936.

NH YG§K - Nazim Hikmet. Ya?amak Guzel §eydir Karde?im // Nazim Hikmet. Butun Eserleri. Cilt 7. Sofija: Narodna Prosveta, 1969. S. 337-721.

OP BAK – Orhan Pamuk. Benim Adim Kirmizi. 6. Baški. Istanbul: lletićim Yayinlari, 1999.

OP BK – Orhan Pamuk. Beyaz Kale. 13. Baški. Istanbul: lleti?im Yayincilik A.§. Kasim, 1994.

OP l: Orhan Pamuk. Istanbul. Hatiralar ve §ehir. Istanbul: Yapi Kredi Yayinlari, 2003.

OP K – Orhan Pamuk. Kar. Istanbul: lleti?im Yayinlari, 2002.

OP YH – Orhan Pamuk. Yeni Hayat. 34. Baški. Istanbul: lleti?im Yayinlari [b.r.].

PS Y – Peyami Safa. Yalniziz. 4. Basim. Istanbul: Mlin! Egitim Bakanligi Yayinlari, 1997.

RHK S – Refik Khalid Karay. Surgun. 5. basili?. Istanbul: Inkilap Kitabevi, [b.r.]

RNG Q - Re^at Nuri Guntekin. Qaliku?u. Sofija: Narodna Prosveta, 1957.

RNG MT - Re^at Nuri Guntekin. Miskinler Tekkesi. 3. basili?.lstanbul: inkilap ve Aka Kitabevleri, 1963.

RNG YD - Re^at Nuri Guntekin. Yaprak Dokumu. roman. Istanbul: inkilap ve Aka Kitabevleri, 1962.

SA BO I - Sabahattin Ali. Butun Oykuleri I. Degirmen. Kagni. Ses. Istanbul: Yapi Kredi Kultur Sanat Yayincilik, 1997.

SA KMM - Sabahattin Ali. Kurk Mantolu Madonna. Buyuk Hikaye. Sofija: Narodna Prosveta, 1960.

SB ABVB – Salah Birsel. Ay Beyoglu Vay Beyoglu. Salah Bey Tarihi 2. 5. Basim. Istanbul: Nisan Yayinlari, 1993.

SF BE – Sait Faik. Butun Eserleri. 5. Kumpaniya. Kayip Araniyor. 9. Basim. isanbul: Bilgi Yayinevi, 1994.

SQ HG – Seving Qokum. Hilal Gorununce. roman. 3. Baski. Istanbul: Conk Yayinlari, 1988.

VT BGTB - Vedat TUrkali. Bir Gun Tek Ba?ina. roman. Bećinci Basim: Cem Yayinevi, 1980.

YK BBE – Yapar Kemal. Bin Bogalar Efsanesi. Istanbul: Cem Yayinevi, 1976.

YKK KK - Karaosmanoglu Y.K. Kiralik Konak. 18. Baški. Istanbul: Iletićim Yayinlari, 1998.

ZK M – Zeynep Korkmaz. Sadru'd-din §eyhoglu. Marzuban-name tercumesi. Inceleme - Metin - Sozluk - Tipkibasim. Ankara: Ankara Oniversitesi Dil ve Tarih-Cografya Fakultesi Yayinlari, 1973.

Književnost

1. Čaušević E. Gramatika savremenog turskog jezika. Zagreb, 1996.

2. Evidencija. Turski, iranski i susjedni jezici. Berlin; Njujork, 2000.

3. Johanson L. Aspekt im Turkischen. Vorstudien zu einer Beschreibung des turkeiturkischen Aspektsystems. Upsala, 1971.

4. Johanson L. Turske indirektive // ​​Evidentials. Turski, iranski i susjedni jezici. Berlin, Njujork, 2000.

5. KorkmazZ. Turkiye Turk9esi Grameri (§ekil Bilgisi). Ankara, 2003.

6. Kornfilt J. Turkish. London; Njujork, 1997.

7. Baskakov N.A. Istorijska i tipološka morfologija turkijskih jezika (struktura riječi i mehanizam aglutinacije). M., 1979.

8. Benveniste Ege. Zagalna lingvistika. M: Progres, 1974.

9. Vinogradov V.V. Ruski jezik (gramatičko razumijevanje riječi). 2. pogled. M: Škola Vishcha, 1972.

10. Guzev V.G. O turskim jezičkim načinima posrednog znanja o podiji // Sličnost: Filol. istrage 2005. VIP. 26. str. 25-44.

11. Guzev V.G. Crteži iz teorije o turskoj promjeni riječi: Dieslovo (na osnovu materijala starog anatolijsko-turskog jezika). L.: LDU, 1990.

12. Deniz-Yilmaz O. O specifičnom i jedinstvenom značenju dvorječnih oblika prošlo-subjektivnog sata i subjektivnog modaliteta u savremenom turskom jeziku // Sličnost: Filol. istrage 2004. VIP. 24. str. 34-35.

13. Jikiya S. Turkish Reader. 2. pogled, dodaj. Tbilisi, 1971.

14. Dmitriev N.K. Prije nutritivnog značaja oblika osmanske dijaspore na mišu // Dmitriev N.K. Izgradite turski jezik. M., 1962. S. 181-186.

15. Ivanov S.M. Nacrtajte prema sintaksi uzbekistanskog jezika: oblik na -gan i íí̈ pohídní. L., 1959.

16. Kononov A.M. Gramatika savremenog turskog književnog jezika. M.; L., 1956.

17. Maslov Yu.S. Vibracije: Aspektologija. Zagalne movoznavstvo / Red. to ed. A.V. Bondarko i in. Entry Art. A.V. Bondarka. M: Filmovi slovačke kulture, 2004.

18. Maslov Yu.S. Savršeno // Lingvistički enciklopedijski rječnik. M.: Radyanska Encyclopedia, 1990. P. 372. Porivn. takođe: str. 406.

19. Melnikov G.P. Principi sistemske lingvistike za probleme turkistike // Struktura i istorija turkističkih jezika. M., 1971.

20. Melnikov G.P. Sistematska tipologija kretanja Principi, metode, modeli. M: Nauka, 2003.

21. Polivanov E.D. Practi zi sličnog i zagalnog movoznastva. M., 1991.

22. Serebrennikov B.A. Međunarodna organizacija u komparativnim studijama. M., 1974.

23. Siromyatnikov N.A. Sistem sata novog japanskog jezika. M., 1971.

24. Shchoka Yu.V. Gramatika turskog jezika je praktična. M., 2007.

25. Shcherbak A.M. Nacrtaj ispravnu morfologiju turskih jezika: Dieslovo. L.: Nauka, 1981.

26. Dokazi na jezicima Evrope i Azije: Zb. članci u znak sjećanja na Nataliju Andrievnu Kozintsevu, Sankt Peterburg, 2007.

Sat za pločice na mış Sat o kojem danas pričamo
Već je isti sat, analozi
koji, izgleda, nema želju ni za čim drugim
Svijet filma (grupa Krim Turkija). Ê
savest lingvista koja je tu nastala
u turskom narodu, jer su pločice
tuđe tračeve čak i na vlasti
sličnih ljudi. Naučna sredina se zove
neće biti „nedostatno očigledan“ ili
"u tren oka", onda
Govori o tim činjenicama iz prošlosti,
kao onaj koji može govoriti za sebe a da ne zna.

Sada pogledajmo situaciju kada je sat na mış istekao:
1) pričati o činjenicama iz prošlosti, o činjenicama o čemu ne
pouzdan, jer onaj ko govori a da nije očevidac i
saznavši šta se svima dogodilo. Koristi ovaj čas ljudi
kao da spivozmovnik “za ono što sam kupio za one i prodao – za
moj swag je gladak.” Saznajte šta govorite jedno drugom i
Recite nam nešto novo o tome kako ste saznali za nekoga.
- Vidite, pojavljuje se Yasmin!
- Vau! Ozbiljno?
- Dakle, juče sam naučio od Fatiha.
Osigurajte one koji su nedavno čitali iz novina,
emitovanja na TV-u takođe nisu pouzdani – kao vi
prepričaj ih bilo kome, provedi sat vremena na mış.
2) govoriti o činjenicama na osnovu informacija ili
kasno starenje.
U ovoj situaciji pomoći će nam tajne ključne riječi.
“pojavljuje se” - “meğer” i “pojavljuje se” “görünüşe göre”.
3) stilsko sredstvo u vrijeme uspona pripovijesti, bilina, parabola,
anegdote - iza principa „u sadašnjem kraljevstvu u sadašnjosti
moći” ili se dogodilo ili se nije dogodilo.

4) Razgovarajte o rezultatu koji ste dobili io tome
Proces izvršenja nije praćen. Čudiš se
Vranci u vikno i zdivovano vigukuete
- Vau! Koliko je snega palo! - Nisi bačili jaka
nakon svega
bijelo-bijelo. Prošlo je dosta vremena otkako nismo bili ni na jednom mjestu,
proživite to i vidite šta se ovdje pojavljuje
probudili su se u veličanstvenom separeu. “-O tome kakav je separe ovdje
zaboravili smo! Prošlogodišnja sudbina nije bila ovdje!”
5) Ako je promocija određena raspadom ili
pevajte o tome šta se desilo, želim da se desi
Snaga subjektivne prirode može biti neprikladna.
Recite prijatelju o tome i kažete: „Dakle
Šta ja tebi govorim, ti, naravno, to je sve
razuman." Ale tse je tvoja misao, možda će ti prijatelj reći
“Ne, ne razumijem.”
Os ovdje je naš sat "na mış"

Formula: potrošite sat vremena na mış

Ben almışım sam uzeo
almamışım bez uzimanja
Sen almışsın ti uzimanje almamışsın ne uzimanje
O almış
vin uzimajući almamış
bez uzimanja
Biz almışız
mi smo uzeli almamışız oni nisu uzeli
Siz almışsınız su uzeli almamışınız nisu uzeli
Onlar almışlar smradovi su uzeti almamışlar oni nisu uzeti
Na taj način je jasno da je sat proveden u puzenju
nakon primarnog pravila sa afiksima
dodaci prve grupe. Zhodnykh
Nema posebnosti i nema krivaca.

Obrazac za snabdevanje
Ponašaću se ovako po pravilu
rezolucija sati.
Ben almış mıyım?
Da li ga uzimam?
Sen almış mısın?
Jesi li ga uzeo?
O almış mı?
Jesi li ga uzeo?
Biz almış mıyız?
Jesi li ga uzeo?
Siz almış mısınız?
Jesu li te odveli?
Onlar almışlar mı?
Jesi li osjetio smrad?
Vratite poštovanje onima koji čine 3
pojedinci umnožiti V
lišava vaspitnog oblika
Ja ću zaliti česticu čistom, i za

primenite ga

Dün Mehmet senin kızkardeşine rasgelmiş. Jučer
Mehmet (izgleda) ti je sestra.
Meğer yorgunluktan ben 12 saat uyumuşum.
Ispostavilo se da sam bio umoran i spavao 12 godina.
Bak, kar yağamış! Divite se snegu!
Siz her halde artık anlamışsınız. Već pevaš
svi su došli k sebi.
Evet, belki sert konuşmuşum. Da, ja pevam
govoreći grubo.
Bir varmış bir yokmuş - bulo chi no bulo
- klasični klip brkova kozaka, kao „in
svakom kraljevstvu i svakoj sili"

Rječnik za guzice

Rasgelmek – zustrichat (unpodiano)
Kar - snijeg
Yorgunluk - vtoma
Uyumak - banja
Njen halde - milozvučno, shvidshe za sve,
Budi Yak
Yağmak – ići (o jeseni – kiša, snijeg,
grad)
Sert – tvrd, tvrd, grub
Belki – možda

Hajde da saznamo danas kako se sat i satni interval označavaju na turskom jeziku.

saat- sat

dakika– Khvilina

saniye- sekunda

yarım saat– pívgodini

buçuk– polovina (sedma, osma ili tako nešto)

Çeyrek- Četvrt

SAAT KAÇ? KOLIKO JE SATI?

Turski jezik hrane je "Koliko je sati?", "Koliko je sati?" zvuči kao Saat kaç?

Na trpezi ima dosta hrane, zavisno od toga da li je puna godina, pola godine, dvadeset i pet godina, pa čak i četvrtina, Turci kažu drugačije.

Ciljevi godine:

Samo je veče, samo je dan jutra.

Vrijeme je da se smirite s ovom formulom:

SAAT + numerički
(Şimdi) saat dokuz. - (Odjednom) devet godina.

Ako želite da naznačite sat, onda pre reči saat dodati akşam ili drugo sabah

20:00 – akşam saat sekiz

07:00 – sabah saat yedi

Prevedi na turski:

Po deset godina, po 12 godina, po pet godina, po 11 godina, po šest godina, po godinu dana.

polovina:

Pola osam, pola jedanaest.

Vrijeme je da se smirite s ovom formulom:

SAAT + numerički + buçuk
(Şimdi) saat dokuz buçuk. - (Sada) pola jedanaest

Pola jedan saat on iki buçuk može se nazvati i kao saat yarım

13:30 – Saat bir buçuk

07:30 – sabah saat yedi buçuk

20:30 – akşam saat yirmi buçuk

Prevedi na turski:

Piv na prijatelja. Pola osam, pola deset, pola jedanaest, pola tri, pola osam, pola jedanaest.

Sat biranja (godišnjica i Khvilina):

Dvadeset je, svi smo za petama, 12:45, 08:05, itd.

Ovisno o tome na kojem dijelu brojčanika se nalazi vitka kazaljka, sat se postavlja ovako:

Kada na ruskom kažemo 5 puta drugog ili 25 puta istog, itd. (do pola) polovina pokazivača se nalazi na desnoj polovini brojčanika. Vrijeme je da se takva formula smiri:

sat + vrijeme za vina. vidminku + hvilini + geçiyor

Saat üçü beş geçiyor. - 5 hvilina na četvrtom (nakon tri osobe prošlo je 5 hvilina)

10:15 – saat onu çeyrek geçiyor

07:25 – saat yediyi yirmi beş geçiyor

Prevedi na turski:

pet khvilina na desetom, petnaest khvilina na osmom, 7:25, 14:18

Ako želimo reći da je pet minuta do pet, deset minuta do 20 itd. (nakon polovine) tanka kazaljka se nalazi u lijevoj polovini brojčanika. Čiji tip ima sat vremena da se prepusti ovoj formuli:

saat + godina na dat. vidminku + hvilini + var

Saat üçe beş var- Bez 5 hvilina tri (do tri ê pet hvilina)

7:45 - saat sekize çeyrek var

12:40 – saat bire yirmi var

Prevedi na turski:

Dvadeset minuta do sedam, sedam minuta do jedanaest, 17:55, 19:35.

Zaradite, molim vas, imajte pravo, da budete ljubazni prema svima.

SAAT KAÇTA? NE ZAMAN? U KOJE SATI? IF?

Obrok "koli?" Ili preciznije, "oko koje godine, u koji sat?" zvuči kao jak na turskom saat kaçta?

Cijena hrane također uključuje niz opcija ovisno o satu

Ciljevi godine:

O osmoj godišnjici večeri, o sedmoj godišnjici jutra. Sat se poklapa sa svime. U čijem slučaju se do godinu dana dodaje dodatak lokalne promjene

(Sabah/Akşam) Saat sekizde okula gidiyorum. - Oko osme godine (rano ujutru/uveče) idem u školu.

Prevedi na turski:

U petak uveče idem kući iz škole. Otprilike šest rana bacam se. Govorim o trećoj godini dana. Večeras idem na sat turskog. O 11. godišnjici večeri spavam. Prije sedamdesetak godina bio sam zadivljen vijestima na TV-u.

Pola:

O pív o ovome, o pív o jedanaestom, itd. U tom slučaju se riječi dodaje afiks mjesnog odjeljenja buçuk

Saat bir buçukta okula gidiyorum. - Oh, idem sam u školu.

Prevedi na turski:

Oko pet sati uveče idem kući iz škole. Oh, jutros se bacam. Otprilike na pola trećeg jedem. Oh, večeras idem na čas turskog. Oko 12 sati spavam. Oko osam sati uveče divim se vijestima na TV-u.

Sat biranja:

desna polovina brojčanika: oko 7:15, onda oko 8:20.

sat + vrijeme za vina. vidminku + hvilini + geçe

Saat beşi on geçe mağazaya gitti. - Oko 10. veka najvećeg doba uspeha u radnji.

druga polovina brojača: oko 18:45, onda oko 13:20.

saat + godina na dat. vidminku + hvilini + kala

Saat dokuza yirmi kala yatıyorum. - 20 minuta je do devet, idem u krevet.

Osni dijagram za broj sati:

I osovina kundaka:

Zaradite novac, molim vas, imate pravo:

U turskom jeziku postoji tendencija pojednostavljivanja i skraćivanja govora. Stoga Turci često govore jednostavno: Sekiz otuzda kalkiyorum (ustajem u trideset osam) ili Beşe beş kala eve gidiyorum (idem kući u pet minuta do pet), i sasvim sam u pravu s tobom, turski književni , da znate, kako je sat tačno naznačen, treba nam.

VREMENSKI RAZMAK NA SATI