Crâne de Mawpi. Lyudina Mavpa. Le mode de vie et le lieu de naissance d'un mawpi humanoïde Sur la photo il y a un gibbon mawpa humanoïde

Le crâne est un symbole de connaissance et de parole précieuse, dont vous ne pouvez pas profiter. La particularité historique du supernik aquatique.

Connaître le crâne, c’est donner suite à une idée importante.

Le crâne disparaîtra du sol - il est important de plaisanter avec le dernier.

Enterrez le crâne - mettez-y ce que la police a caché.

Il y a un crâne trimati sur ma table - je vous aiderai à le retirer dans le cadre d'un travail spirituel.

Une collection de crânes – des liens importants, des amis importants.

Le crâne est serti d’or – c’est spécial et nous le connaissons.

Le crâne ressemble à une coupe, ou si vous en buvez, le monde des idées religieuses sera démoli, les vieilles idées disparaîtront.

Verser de l’eau sur son crâne, c’est s’élever vers l’idéal moral.

En verser de l'eau sur la terre signifie gaspiller la force spirituelle.

Ramasser les rivières avec un crâne - pour découvrir les dernières idées du monde fantastique.

Économiser des sous du crâne, c'est retirer de l'argent des activités spirituelles.

Briser un crâne avec un marteau, c'est ruiner, tromperie.

Portez le crâne sur un poteau - utilisez une épée sauvage pour le détruire sur la route.

Prier sur le crâne, c'est réévaluer le rôle de la raison dans la vie, créer des idoles à partir des gens.

Embrasser le crâne est une quête des morts.

Crâne de Vikinuti – préparez-vous à démarrer et à commencer une nouvelle vie. Les bons principes semblent être la raison pour laquelle les morts sont injustement oubliés.

Faire bouillir de l'eau au niveau du crâne - céder à des idées folles, dépenser beaucoup en dribble.

Le crâne géant de Bachiti est le jugement de Milkov sur l’autorité de la mère.

Un crâne trop petit, c'est sous-estimer les capacités de votre esprit.

Un crâne à trois yeux - indique une grande personne de votre époque, un magicien, etc.

Le crâne en métal est un homme méchant.

L'obscurité des rêves du Noble Dream Book

Abonnez-vous à la chaîne Interprétation des rêves !

Le crâne d’un humain moderne, sur la base de ses caractéristiques structurelles, est similaire aux crânes de singes anthropomorphes et d’anciens hominidés. Chez l'homme moderne, la taille de la vulve cérébrale du crâne est supérieure à la vulve faciale.

L’un des indicateurs anthropométriques les plus importants du crâne est celui du cerveau. Ainsi, le volume moyen du crâne cérébral était supérieur à 500 cm3, chez le Zinjanthropus - 530 cm3, chez l'Australopithèque - 435-520 cm3, chez l'homme - 657-680 cm3, chez le Pithécanthrope - 900 cm3, chez le Sinanthrope - 9 15-1 2 Néandertaliens – 1 325 cm3, chez les Cro-Magnons – 1 400-1 500 cm3, chez les humains vivants – 1 400-1 600 cm3.

Chez l'homme, la partie supérieure du plancher pelvien se développe considérablement et la grande ouverture de l'os pelvien se déplace vers l'avant et vers le bas, ce qui constitue l'une des caractéristiques les plus importantes du crâne humain.

Une pousse soskopodny chez l'homme moderne a de bonnes expressions, mais elle est peut-être indubitable chez les humanoïdes et des excuses encore plus faibles chez les anciens ancêtres de l'homme. Le développement de la pousse de type soscopode repose sur la fonction de la chair de type sternoclaviculaire-soscopode, à laquelle elle est attachée.

Comparé aux personnes âgées, aux anciens hominidés et aux créatures ressemblant à des humains, le front des humains modernes est bombé et la crête du front est petite. La distance entre le bregma, supratransfernae (qui est le sommet de cette coupe) et les ions des humains modernes est de 56-61°, chez les pothécanthropes - 37-38°, chez les Néandertaliens - 44-53°. La rhubarbe de la base du crâne désigne la coupe qui relie 3 points : le basion, la pointe du bord postérieur de la fissure antérieure et le nasion. Chez l’homme moderne, la veine est encore de 131-135°, chez les gorilles – 178°, chez les chimpanzés – 159°.

La viscosité de la fente inférieure jusqu'à la masse du crâne (sans la fente inférieure) chez les gorilles atteint 40 à 46 %, chez les humains vivants – 15 %. Chez les créatures ressemblant à des humains, l'angle entre le corps de la fissure inférieure et son bord mou est d'environ 90°, à la hauteur de la fissure de Heidelberg il devient 95°, chez les Néandertaliens il augmente jusqu'à 100°, dans les temps modernes ї les gens – 110-130°. Les gifles des gueules anthropomorphes, des pithécanthropes et des synanthropes se manifestent soudainement au fur et à mesure que les gens se lèvent.

Pour le crâne humain, il existe une saillie caractéristique, absente chez les pithécanthropes, les synanthropes et les anciens hominidés, pro-Néandertaliens, dont les squelettes ont été trouvés en Palestine, il existe une sélection de saillies, une rangée régulière de dents, une diastémie quotidienne . En mavp entre les dents et incisives de la fente supérieure, les dents et petites molaires de la fente inférieure et les grands diastèmes. La puanteur a été détectée chez le Pithécanthrope, ainsi que chez le Sinanthrope.

Sur le crâne humain se trouve un nez saillant, comme celui que l’on voit chez les singes anthropomorphes. Lyudina, à la montée de l'hominine copalin, la voûte nasale du crâne est étroite. L'arc commun des céles supérieurs chez l'homme est coupé des arcs poreux de la copalina des hominidés par la plus grande rondeur du fémur antérieur.

La forme et la forme des dents des peuples anciens sont similaires à celles des humains anthropomorphes, cependant, les synanthropes présentent moins de variations. Les crânes des Néandertaliens ressemblent à ceux des peuples anciens. Ils ont des crêtes supra-orbitales plus épaisses, un front fin, une crypte aplatie, la crête de la base du crâne est beaucoup plus grande, moins que chez l'homme moderne, et chez l'Homme de Néandertal, comme chez l'homme moderne, il y a un nez qui dépasse, et un petit avant-os Cette brosse, exposant les petits morceaux, fait saillie vers l'avant.

Dédicace aux résultats de l'implantation universelle des kystes de l'Ardipithecus - un mapi bipède qui vivait en Éthiopie il y a 4,4 millions d'années. De nouvelles données permettent d'interpréter l'Ardipithèque comme une lignée de transition entre l'ancêtre vivant des humains et des chimpanzés (qui vivait il y a environ 7 millions d'années) et les Australopithèques, apparus il y a environ 4 millions d'années. L'Ardipithecus est vivant dans les zones boisées (et non dans les forêts impénétrables), étant un crustacé omniprésent et rampant, planant au fond et au sol - sur deux pattes. La présence d'un dimorphisme morphologique et de petits œufs peut indiquer une réduction de l'agressivité intragroupe. Des recherches ont montré que nos ancêtres ressemblaient beaucoup moins aux chimpanzés, quelle que soit leur importance.

Voir Ardipithèque ramidus descriptions de buv en 1994 rotsi derrière plusieurs dents et fragments de fissures. À l’heure actuelle, la collecte des excédents kystiques de l’Ardithecus a considérablement augmenté et compte désormais 109 éléments. Le plus grand succès a été la découverte d'une partie importante du squelette d'une femme, qui a récemment été présentée aux journalistes sous le nom d'Ardi lors d'une conférence de presse le 1er juin 2009.

Onze superbes articles publiés dans un numéro spécial du magazine Science, pour soutenir les pochettes du travail bagatorique de la grande équipe internationale pré-slednitsky. La publication de ces articles et de son personnage principal - Ardi - a fait l'objet d'une large publicité par ZMI. Et ce n'est en aucun cas un galas vide de sens, car la greffe de kystes d'ardipithèque a en effet permis de reconstituer de manière plus précise et plus précise les premiers stades de l'évolution des hominidés.

Comme cela a été transmis précédemment sur la base de l'interprétation des premières découvertes fragmentaires, A. ramidus Il s'agit d'une lignée de transition entre l'ancêtre vivant des humains et des chimpanzés (avant lequel ancêtre, peut-être, il y avait des Orrorin et des Sahelanthropus proches) et des représentants ultérieurs des hominidés - les Australopithèques, qui, à leur manière, ressemblent aux premiers peuples ( Homo).

Australopithecus afarensis a perdu l'étude la plus détaillée des espèces d'hominidés (il y a environ 3,0 à 3,7 millions d'années) (div. : Donald Johanson, Maitland ID. « Lucy : les révolutions de la race humaine » ; « La fille de Lucy » marchait comme un humain) , et grimpé aux arbres et pensé comme un mavpa, « Elementi », 26/09/2006). De plus en plus d'espèces anciennes connues de la science (par ordre d'ancienneté croissante : Australopithecus anamensis, Ardipithecus ramidus, Ardipithecus kadabba, Orrorin tugenensis, Sahelanthropus chadensis), ont été implantés sur la base de matériel fragmentaire. Apparemment, nos connaissances sur leur vie, leur mode de vie et leur évolution sont devenues fragmentaires et inexactes. Et maintenant, l'axe du nom « découvert auprès d'hominines bien entraînés » est passé de Lucy à Arda.

1. Date et particularité des funérailles. Kistki A. ramidus marcher à partir d'une boule de plantation de siège d'environ 3 m, posée entre deux roches volcaniques. Dans de nombreux cas, ils ont été établis de manière fiable à l'aide de la méthode de l'argonargon et ont cependant été découverts (entre les disparitions et les extinctions) - 4,4 millions d'années. Cela signifie que la boule osseuse a été créée (à la suite d'une succession) assez rapidement - pour un maximum de 100 000 roubles ou, surtout, pour mille ou un siècle.

Les fouilles ont commencé en 1981. À l’heure actuelle, plus de 140 000 kystes rachidiens ont été observés, dont 6 000 identifiables par la famille. Parmi eux – 109 zrazki A. ramidus, qui appartenait à au moins 36 personnes. Des fragments du squelette d'Ardi ont une superficie d'environ 3 mètres carrés. m. Les pinceaux étaient extrêmement croustillants, il était donc difficile de les retirer de la race. La cause du décès d'Ardi n'a pas été déterminée. Il n'était pas mangé par les cabanes, mais ses restes, qui comptaient pour tout, étaient foulés aux pieds par de grands herbivores. Le crâne a été particulièrement touché, qui a été disséqué en fragments anonymes dispersés sur une zone importante.

2. Trop de juste milieu. Avec des pinceaux A. ramidus des surplus de diverses créatures et plantes ont été trouvés. Parmi les arbres, les forêts sont préférées, parmi les créatures, elles mangent des feuilles ou des fruits d'arbres (et non de l'herbe). À en juger par ces découvertes, l'Ardipithecus est vivant au-dessus de la savane et de l'habitat de feuillage, là où les parcelles de forêt dense étaient plus clairsemées. La relation entre les isotopes du carbone 12 C et 13 C dans l'émail dentaire de cinq individus A. ramidus Il est à noter qu'Ardipithecus se nourrissait principalement des dons de la forêt, et non de la savane (les graminées de la savane se caractérisent par une diminution de l'isotope 13 C, div. : Signature isotopique). Ces ardipithèques diffèrent fortement de leurs homologues, les australopithèques, qui extraient 30 à 80 % du carbone des écosystèmes des espaces ouverts (ardipithèques - de 10 à 25 %). Cependant, les Ardipithecus n'étaient pas encore des habitants purement forestiers, comme les chimpanzés, qui ressemblent à 100 % à la forêt.

Le fait qu'Ardipithecus ait vécu dans la forêt conduit à émettre des hypothèses selon lesquelles les premiers stades de l'évolution des hominidés et le développement de la marche bipède étaient associés à la sortie de nos ancêtres de la forêt vers la savane. Des structures similaires se sont formées auparavant au cours de l'évolution d'Ororina et de Sahelanthropus, qui pouvaient marcher sur les deux pieds et vivre dans des zones boisées.

3. Crâne et dents. Le crâne d'Ardi ressemble même à celui de Sahelanthropus. Zokrem, pour les deux espèces, un petit volume cérébral est caractéristique (300-350 cc), un déplacement vers l'avant d'une grande ouverture polymorphe (c'est-à-dire que la crête est attachée au crâne non pas par l'arrière, mais par le bas, ce qui indique une marche bipède ), ainsi que moins d'excuses, plus bas Les dents du chimpanzé brûlaient, aussi bien les racines que celles de devant. De toute évidence, le prognathisme est fortement exprimé (l'écart fait saillie vers l'avant) chez les créatures africaines actuelles, qui ont cessé d'être du riz primitif et se sont développées même après que leurs ancêtres soient issus des ancêtres des humains.

Les dents de l'Ardipithèque sont les dents de l'essence omniprésente. L'ensemble des signes (la taille des dents, leur forme, l'épaisseur de l'émail, la nature des taches microscopiques sur la surface dentaire, etc.) indiquent que les ardipithèques ne se spécialisaient dans aucun régime - par exemple, sur des fruits, comme un chimpanzé, ou sur des feuilles, comme un gorille. Peut-être qu'Ardipithecus mangeait à la fois sur les arbres et au sol, et que son hérisson n'était pas très féroce.

L'un des faits les plus importants établis par ses prédécesseurs est que chez les hommes A. ramidus, sur la base des mâles actuels, ils n'étaient pas plus gros que ceux des femelles. Les gueules mâles se reproduisent activement dans le but de pondre des superniks, ainsi que pour la reproduction. Chez les hominidés les plus récents ( Ardipithecus kadabba, Orrorin, Sahelanthropus) les œufs des mâles et des femelles différaient en taille et en forme, mais pas du tout ; Puis, dans la lignée évolutive « humaine », les caractéristiques restantes de la race humaine ont cessé pour toujours (la « féminisation des œufs » est née), et les chimpanzés et le feu sont soudainement devenus plus forts. Chez le chimpanzé pygmée (bonobo), il y a moins de dimorphisme d'état en termes de taille que chez d'autres créatures vivantes ressemblant à l'humain. Les bonobos se caractérisent également par le niveau le plus bas d'agression interne des espèces. Les auteurs notent qu’il pourrait y avoir un lien direct entre la taille des ulcères chez les hommes et l’agressivité intraspécifique. En d'autres termes, nous pouvons supposer que les changements dans les œufs chez nos lointains ancêtres étaient associés à des changements importants dans la structure sociale, par exemple à des changements dans les conflits entre mâles.

4. Taille du corps. La taille d'Ardi était d'environ 120 cm et sa taille était d'environ 50 kg. Les mâles et les femelles d'Ardipithecus peuvent ne pas différer d'une taille à l'autre. Un dimorphisme extrêmement faible en termes de taille corporelle est caractéristique des chimpanzés et des bonobos vivants, et ils sont égalisés par des différences égales entre les articles. Dans la nature, le dimorphisme des expressions est très fort, ce qui peut être associé à la polygamie et au système du harem (adv. : les paranthropes ont des harems, « Elementi », 12/04/2007). Chez l'espèce Ardipithecus - Australopithecus - le dimorphisme d'état a augmenté, bien que cela ne soit pas nécessairement associé à la domination des mâles sur les femelles et à l'établissement d'un système de harem. Les auteurs supposent que les mâles ont pu grandir et que les femelles ont pu renforcer le lien à la sortie du linceul, et que les mâles ont assumé la responsabilité du groupe depuis les huttes, et que les femelles ont peut-être appris à coopérer avec mieux les uns les autres, ce qui a bien créé physiquement, c'est moins important pour eux.

5. Squelette postcrânien. Ardi se traînait sur deux jambes, même s'il est moins évident que les jambes de Lucy soient des australopithèques. Dans le même temps, Ardi a conservé de nombreuses adaptations spécifiques pour grimper efficacement aux arbres. Apparemment, dans quelle mesure dans la vie quotidienne, Ardi prend soin d'éviter la reconnaissance de signes primitifs (« manuels », orientés vers la paresse) et saillants (« humains », orientés vers la marche).

Les crayons des mains d’Arda ont été extrêmement bien conservés (sauf ceux de Lucy). Cette foi a permis de créer des étapes évolutives importantes. Il a toujours été admis que les ancêtres des humains, comme les chimpanzés avant eux, marchaient avec les mains posées sur les jointures. Il s’agit d’une manière unique de transférer les caractéristiques des créatures africaines ressemblant à des humains ; D'autres montagnes, après une heure de marche, serpentent dans la vallée. Cependant, les mains d’Ardi sont exemptes de riz spécifique, tricoté avec le « knuckle-walking ». Le pensel ardipithecus est généralement plus friable et plus friable, plus faible chez les chimpanzés et brûlé, et à bien des égards, il est similaire à celui des humains. Il est désormais clair que ces signes sont « primitifs », typiques des hominidés (et peut-être de l’ancêtre ancestral des humains et des chimpanzés). Le bourgeon penzula est caractéristique des chimpanzés et brûlé (ce qui, entre autres, ne leur permet pas de manipuler avec autant de sensibilité des objets tels que des objets solides), cependant, il est inséré et spécialisé. Les mains fortes et délicates des chimpanzés permettent à ces créatures massives de grimper efficacement aux arbres, même si elles sont mal adaptées aux manipulations délicates. Les mains d'Ardipithecus lui permettaient de marcher avec ses avant-bras, enroulés sur ses genoux, et étaient mieux adaptées à une activité fluide. Par conséquent, au cours de l’évolution ultérieure, nos ancêtres n’ont pas eu l’occasion de « retravailler » autant leurs mains.

Ardipithèque a réservé de nombreuses surprises aux anthropologues. Selon les auteurs, une telle mosaïque de riz primitif et encollé, apparue dans l'Ardipithèque, ne pouvait être transmise à personne sans être entre les mains d'un véritable matériel paléoanthropologique. Par exemple, personne ne pensait que nos ancêtres Depuis le début ont été obligés de marcher sur deux jambes par la coque du bassin, et plus encore après Nous avons été impressionnés par le pouce étendu et les fonctions des pieds.

L’enquête a montré que certaines hypothèses populaires sur les voies et les mécanismes de l’évolution des hominidés doivent être reconsidérées. De nombreux signes caractéristiques des créatures humaines modernes ne semblaient pas primitifs (comme on le croyait), mais ressortaient, spécifiques au chimpanzé, riz et brûlé, tricotés avec une profonde spécialisation pour grimper aux arbres, suspendus sur les genoux, « marcheur de brosses » Yenna » , un enfant spécifique. Nos anciens ancêtres avaient ces signes. Ces créatures, tout comme les personnes auxquelles elles ressemblaient, n’étaient pas du tout semblables aux autres.

Ce qui compte le plus, ce n’est pas seulement la vie physique, mais aussi le comportement de nos ancêtres. Peut-être que l’esprit et les réseaux sociaux des chimpanzés ne constituent pas un si bon modèle pour reconstruire l’esprit et les réseaux sociaux de nos lointains ancêtres. Le dernier article du numéro spécial Science Owen Lovejoy vous invite à prendre note des premières découvertes, comme par exemple la façon dont les australopithèques regardaient les chimpanzés qui ont appris à marcher debout. Lovejoy souligne que les chimpanzés étaient des primates reliques vraiment originaux, spécialisés, qui se cachaient dans des forêts tropicales impénétrables et qui ont survécu jusqu'à ce jour. Sur la base de nouveaux faits, Lovejoy a développé un modèle original et unique de l’évolution précoce des hominidés, comme nous pouvons le voir dans le supplément qui l’accompagne.

Il existe des dessins significatifs de crânes d'humains modernes, de gueules anthropomorphes et d'hominidés copalins. Ceci, tout d'abord, est important pour les gens modernes de mesurer la taille du ventricule cérébral du crâne au-dessus du système vasculaire facial. L'un des indicateurs les plus importants est le volume du crâne. Ainsi, la capacité moyenne du crâne chez un gore est de 500 cm3, chez un Zinjanthropus - 530 cm3, chez un Australopithèque - 435-520 cm3, chez un être humain - 657-680 cm3, chez un Pithécanthrope - 900 cm3, chez un Sinanthrope - 513-2, 5 cm3, chez l'homme de Cro-Magnon - 1400-1600 cm3, chez l'homme moderne - 1400 cm3. crânes de gueules humanoïdes. Une pousse soskopodny chez les humains ordinaires a de bonnes expressions, et peut-être même chez les humanoïdes. Le développement de l'apophyse mastoïde est associé à la fonction du muscle sternocléidomastoïdien, qui est encore attaché. Où, dont le sommet est la glabelle (ionion-glabella-bregma), chez l'homme moderne il n'est pas inférieur à 56-61 ?, chez le Pithécanthrope il atteint 37-38 ?, chez l'Homme de Néandertal - 44-53 ?. Coupez la vigne de la base du crâne, qui relie trois points - le basion, la pointe sur le bord postérieur du sillon antérieur et le nasion, chez l'homme moderne c'est 131-135 ?, chez le brûlé - 178 ?, dans chimpanzés - 159 ?. Le rapport entre la masse de la fente inférieure et la masse (sans la fente inférieure) chez l'homme devient de 40 à 46 %, chez l'homme de 15 %. Dans les gueules humaines, la distance entre le corps de la fissure inférieure est proche de 90°, sur la fissure heidelbérienne elle est beaucoup plus grande - 95°, chez les Néandertaliens elle augmente jusqu'à 100°, chez l'homme nuє 110-130 ?. Les fentes des gueules anthropomorphes, devant celles des humains, s'avancent brusquement ; Ce signe est conservé chez le Pithécanthrope et le Sinanthrope.
Pour le crâne humain, il existe des développements caractéristiques de l'assemblage, qui sont absents chez les hominidés modernes (Pithécanthrope, Sinanthrope) et anciens (Néandertal). Or, les Néandertaliens, dont les squelettes ont été retrouvés en Palestine, possèdent un menton, une rangée de dents régulière et des diastèmes quotidiens. Dans le mavp, entre les dents et les incisives de la fente supérieure, les dents et les petites molaires de la fente inférieure, il y a de grands diastèmes, qu'on trouve chez le Pithécanthrope et aussi chez le Sinanthrope. Un nez carpien fait saillie sur le crâne humain, absent des gueules anthropomorphes. Chez les humains, connus sous le nom d’hominidés copalins, la vulve nasale du crâne est étroite. L'arc alvéolaire de la fissure supérieure de l'homme est divisé en ces hominidés par une rondeur plus prononcée du vautour antérieur.

Mapi semblable à un humain Et les hominoïdes sont les principaux représentants du troupeau de primates. Cela est également vrai pour les humains et tous leurs ancêtres ; ils font partie de la famille des hominidés et ne sont pas visibles dans cet article.

Qu’est-ce qui différencie une créature ressemblant à un humain des humains ? Devant nous se trouvent les particularités du corps :

    La colonne vertébrale humaine se plie en avant et en arrière.

    La partie faciale du crâne humanoïde est plus grande, plus basse que celle de Mozkova.

    Le visible et l'absolument contraignant pour le cerveau sont nettement inférieurs à ceux d'une personne.

    La zone de la rougeole cérébrale est également plus petite et les parties du front et de la couronne sont plus faibles.

    Les gueules humaines n’ont pas le choix.

    La poitrine est arrondie, bombée, mais chez l'homme elle est plate.

    Ikla mavpi a augmenté et a agi en avant.

    Le bassin est étroit, plus bas que celui d'un humain.

    Puisque les humains marchent debout, leur cou est plus serré, laissant le centre de gravité sur le nouveau transfert.

    Mavpi a un corps et des bras plus longs.

    Les pattes sont tremblantes, courtes et faibles.

    Mavp a un pied plat avec un gros orteil placé devant l'autre. La personne là-bas est courbée et le gros doigt est étendu parallèlement aux autres.

    Les gens vivent pratiquement quotidiennement sur la surface sombre.



De plus, l’activité mentale est faible. Les gens peuvent penser de manière abstraite et demander de l’aide linguistique. Des informations sont générées avant que les informations ne soient stockées et que les sangles logiques pliantes ne soient pliées.

Signes de MAV de type humain:

    un grand corps lourd (de taille plus grande, plus basse dans les autres types) ;

    la longueur de la queue ;

    nombre de sacs à porter quotidiennement

    nombre de callosités.

De plus, les hominoïdes sont détruits par leur méthode de transfert à travers les arbres. Les puants ne courent pas sur leurs quatre pattes, comme les autres représentants du troupeau de primates, mais attrapent leur cou avec leurs mains.

Squelette de gueules humanoïdes Il a également un caractère spécifique. Le crâne est taché le long du devant de la crête. Dans ce cas, la partie du visage est rentrée.

Les fentes sont fines, épaisses, massives et pressées pour râper les oursins durs. Mains doucement posées sur le bas des jambes. Le pied est haply, avec le gros doigt pointé sur le côté (comme chez le Rutsi chez l'homme).

Pour atteindre des gueules humaines, les orangs-outans et les chimpanzés. Les premiers ont été vus dans la famille, et les trois perdus ont été unis en un seul - plus tard. Jetons un coup d'œil à chacun d'eux dans le rapport.

    La famille des gibbons se compose de quatre canopées. Toutes les puanteurs traînent en Asie : Inde, Chine, Indonésie, sur les îles de Java et Kalimantan. On les appelle gris, marron ou noir.

Leurs dimensions sont sensiblement petites pour les créatures humanoïdes : le corps des plus grands représentants mesure quatre-vingt-dix centimètres et pèse treize kilogrammes.

Le mode de vie est quotidien. Il est important de traîner dans les arbres. Ils se déplacent sur le sol de manière incompétente, avec les pattes postérieures enflées et se recroquevillent parfois sur leurs pattes avant. Cependant, les puanteurs diminuent rarement. La base de la nourriture est le hérisson - les fruits et les feuilles des arbres fruitiers. Il peut également y avoir des comas et des œufs d'oiseaux.

Sur la photo, il y a un Mavpa Gibbon ressemblant à un humain

    Gorille - plus dur grand Mavpa semblable à un humain. C'est le plus grand représentant de la famille. Un mâle adulte peut peser deux mètres et un mâle peut peser deux cent cinquante kilogrammes.

    Ces derniers sont massifs, charnus, incroyablement forts et victorieux. L'écorce extérieure est noire, les vieux mâles peuvent avoir le dos gris argenté.

Vivez dans les forêts et les montagnes africaines. Ils respectent mieux la capacité de marcher sur le sol, où ils marchent principalement à quatre pattes, se levant rarement. Le régime alimentaire se compose de feuilles, d'herbes, de fruits et de pois.

Augmenter l'amour de la paix et l'agressivité envers d'autres créatures révèle moins d'autodéfense. Les conflits intraspécifiques surviennent principalement entre les mâles adultes et les femelles. Cependant, la puanteur semble être une démonstration d'un comportement menaçant, atteignant rarement le point de frapper, et encore plus de frapper.

Sur la photo le Mavpa brûlait

    Les orangs-outans sont les plus gentils créatures actuelles ressemblant à des humains. À l’heure actuelle, cette puanteur persiste principalement à Sumatra, même si elle était auparavant répandue dans toute l’Asie.

    Ce sont les choses les plus importantes car il est important de vivre dans les arbres. Sa croissance peut atteindre un mètre et demi et sa hauteur peut atteindre cent kilogrammes. C’est long, c’est fragile, ça peut être différents types de minerais.

Je vivrai dans les arbres, sans descendre pour boire. Pour cette puanteur, assurez-vous de vider l’eau de la planche au fur et à mesure qu’elle s’accumule dans les feuilles.

Pour la nuit, tapissez vos nids au sommet de votre cou, pour qu'aujourd'hui vous ayez une nouvelle vie. Vivre seul, sauf pendant la saison de reproduction, en faisant des paris.

Les espèces actuelles, Sumatra et climat, sont à la limite.

Sur la photo il y a un orang-outan Mavpa

    Les chimpanzés sont les plus intelligents primates, créatures ressemblant à des humains. Ce sont les plus proches parents des humains dans le monde créé. Il en existe deux types : supérieur et nain, ainsi que les rangs. La taille de l'original ne semble pas trop grande. La couleur extérieure est noire.

Outre les autres hominoïdes, outre les humains, les chimpanzés sont omniprésents. La crème des hérissons de rosée, puante, vit sur les créatures, les voyant pour un arrosage supplémentaire. Dosez de manière plus agressive. Des conflits éclatent souvent entre individus, entraînant la mort et la destruction.

Ils vivent en groupes dont le nombre moyen est de dix à quinze individus. Il s’agit d’un partenariat bien structuré doté d’une structure et d’une hiérarchie claires. Les vies originales étaient celles des renards près de l’eau. La zone est située dans la partie centrale du continent africain.

Sur la photo, le chimpanzé Mavpa


Ancêtres des gueules humaines Ils sont très colorés et différents. En fait, il existe beaucoup plus d’espèces vivantes dans ce pays. Les premiers d’entre eux sont apparus en Afrique il y a peut-être dix millions d’années. De plus, son histoire est étroitement liée à ce continent lui-même.

Et l’idée selon laquelle la ligne menant aux humains a été renforcée par la décision des hominoïdes il y a environ cinq millions d’années. L'un des prétendants les plus sérieux au rôle de premier ancêtre du genre Homo est considéré Australopithèque - une créature ressemblant à un humain, qui a vécu plus de quatre millions de destins.

Ces faits incluent à la fois des signes archaïques et des signes humains plus progressistes. Cependant, ils sont nettement plus nombreux, ce qui ne permet pas d’apporter les australopithèques directement aux humains. Il existe également une idée selon laquelle il s'agit d'un sous-produit, d'une impasse de l'évolution, qui n'a pas conduit à l'émergence de formes plus évoluées de primates, y compris les humains.

Et l'axe de la place forte, autre grand ancêtre du peuple, Sinanthropus - mawpa ressemblant à un humain, est déjà complètement faux. Cependant, l'affirmation concernant ceux qui sont les ancêtres des humains n'est pas tout à fait correcte, puisque cette espèce est déjà clairement placée avant le genre des personnes.

Ils ont déjà blâmé la langue, la langue est sa propre, haute et primitive, mais une culture. Il est absolument incroyable que Sinanthropus lui-même soit l’ancêtre restant de l’homo sapiens vivant. Cependant, l’option n’est pas désactivée, ce qui, comme pour les Australopithèques, marque la fin du développement secondaire.


gastrogourou 2017