Test de la carte son Asus xonar dx xd. StereoHead – regardez les écouteurs, les haut-parleurs et les cartes son. ASUS Xonar Essence ST

Nous avons essayé de créer une description aussi concise que possible afin que votre choix soit sûr et éclairé, ainsi que... Nous n'avons peut-être pas utilisé ce produit, mais l'avons seulement frotté de tous les côtés, et après l'avoir acheté, essayez-le dans un robot, votre produit peut gagner cette lumière en colorant, si votre produit est effectivement marron, alors nous sommes publié et nous sommes des dames. Vous pouvez commencer à acheter chez nous en utilisant la 2ème colonne.

ASUS Xonar DGX - moyen

3 Viktor Mangouchev 03-09-2018

ASUS Xonar DGX
Avantages :
prix et interface PCI-E. Le son est normal, tout comme les écouteurs AKG et l'égaliseur Behringer
Nedoliky :
Avant - Xonar D2 PCI meilleur dans tous les paramètres. Surtout si l'alimentation du matériel DSP est en cours d'exécution. C'est un problème avec presque TOUTES les puces sonores actuelles. Je m'explique : PCI-E suit le principe SPI - peu de contacts, mais plus (comme RS-232). Le PCI devient de plus en plus important, pour lequel un changement de mode est requis (comme LPT). Ceci est particulièrement visible dans les modes 192 kHz 32 bits. Pour que les étudiantes enceintes accouchent ; Pour ceux qui ont besoin de 16 canaux de son en temps réel + MIDI + SPDIF, deux directs et deux micros en parallèle, et pour que tout ne accroche pas, cherchez le lead. Décidez de venir. Par souci d’équité, le son externe remplacera toujours celui présent à bord de la carte mère. Le son lui-même est évident depuis le Creative SB4 - le son est bon, mais le processeur et le DSP matériel sont à égalité avec le DAC et sont médiocres. Bazhayuchi - merveille. Données sur la puce. Là, tout est dit. Restaurez votre respect : produisez le son directement depuis la puce - n'en faites pas trop, sinon les réparations seront impossibles (sur la face avant D2, où vous pouvez tout changer)

ASUS Xonar DG Carte son claire pour PCI

5 Mikhaïlo 09-06-2018

Évaluation de l'appareil : ASUS Xonar DG
Avantages :
J'écoute avec des enceintes stéréo 2.0. - la clarté du son est légèrement meilleure que celle intégrée à la carte mère Realtek AC "97, le son lui-même est légèrement plus saturé. Cependant, la luminosité est principalement déterminée par les haut-parleurs. - il existe une fonction manuelle de réglage le niveau de volume souhaité, s'il est actif, alors nous sommes sur le point de trouver vos sons, par exemple dans la chanson La Voce del Silenzio de viconn Andrea Bocelli.
Nedoliky :
- les pattes des condensateurs se plient sous une légère pression. - Le kit ne comportait pas de vis pour le fixer dans le boîtier. p.s.

ASUS Xonar D1 Problèmes avec les anciennes cartes mères

3 Vitriv Artem Oleksiïovitch 27-07-2017

Évaluation de l'appareil : ASUS Xonar D1
Avantages :
Son yakisny.
Nedoliky :
Ne fonctionne pas avec la carte mère Asus Sabertooth FX990 R2.0 (vérifiée avec Windows 7 et Linux). La carte son est indiquée, mais le son ne s'affiche pas, et lorsque l'on règle l'interrupteur, les interrupteurs ne cliquent pas. Avec l'ancienne carte mère Gigabyte GA770, il n'y avait aucun problème. Les connexions casque/microphone/haut-parleur ne peuvent pas être détectées ; les entrées et sorties doivent être commutées manuellement.

ASUS Xonar Essence STX Carte haut-parleur pour audiophiles

5 Klimin Sergiy 11-01-2016

Évaluation de l'appareil : ASUS Xonar Essence STX
Avantages :
Lorsqu'il est associé aux enceintes Edifier R2800, le son est incroyable. Ressentir des sons dans d'anciennes compositions dont je ne soupçonnais pas l'existence
Nedoliky :
Vous devez connecter de la nourriture supplémentaire.

ASUS Xonar Essence ST - Tout comme ça

5 Illia 22-12-2015

Évaluation de l'appareil : ASUS Xonar Essence ST
Avantages :
Écrivez ici qu'il n'y a pas d'entrée microphone. Sur ma carte, il n'y en a pas. Plus à écrire sur le bruit. Depuis de nombreuses années d'exploitation, un tel besoin n'a jamais été ressenti. Ce n'est pas un problème de la carte, mais du conducteur. Il n'y a pas de tels problèmes sous le serveur 2003. Un son très clair a commencé, je serai rempli de satisfaction. Pour avoir une impression de brillance, il faut utiliser uniquement la classe Hi-Fi. Tobto. Si vous allumez des écouteurs par exemple, le son sera perdu.
Nedoliky :
Le tarif pour la taille est très élevé et très chaud. C'est pourquoi nous avons besoin d'un excellent boîtier, et non d'un micro-ATX, comme je l'ai par exemple.

ASUS Xonar Essence ST - prix garanti

DAC 192 kHz avant ou stéréo – un son incroyable. Je gratte la carte sur 3 pierres par satisfaction.
Nedoliky :
1. Il y a un réel problème avec les pilotes. Sous Windows 10, ils fonctionneront car ils ont seulement été mis à jour et ont déjà été installés. Et avec les dernières installations, j'ai dû installer les pilotes c-media. 2. Connexion optique Toslink à l'entrée du microphone – pas manuellement. 3. "La carte a le pouvoir de créer du bruit à haute intensité dans les situations d'urgence" - donc, une fois tous les deux mois, cela est fait. 4. Il n’y a pas de booster intégré pour les écouteurs. 32om peut être la limite pour une connexion directe. Un bon son l'emporte sur tout.

Après quelques années, la carte son ASUS Xonar DX est privée d'une offre d'achat encore plus attractive. Les produits ASUS dans le domaine de l'audio informatique sont rapidement devenus populaires et demandés, car le fabricant promeut efficacement une mise en œuvre qui en vaut la peine pour une somme dérisoire.

Bien sûr, la Xonar DX a beaucoup à offrir et constitue une option réduite, mais pour le consommateur moyen, la carte peut connaissances utiles. Cette solution est basée sur un certain nombre de convertisseurs numériques-analogiques sérieux Cirrus Logic CS4398 et CS4362. Ils prennent en charge le mode de fonctionnement 192 kHz 24 bits et fournissent un rapport signal/bruit constant de 120 et 114 dB. Tout cela permet à l'orateur de confirmer que, sur la base de certains paramètres, l'ASUS Xonar DX est des dizaines de fois meilleur que l'audio d'entrée. Cela a un peu de ruse, mais ce fait ne s'applique pas à l'interface.

Par conséquent, notre examen de la Xonar DX tentera de montrer qu’il s’agit d’une excellente carte son, mais qu’elle est plus largement utilisée avec l’audio HD.

Contenu de la livraison

L'exhaustivité de la carte n'est pas très importante. Dans la boîte, vous pouvez trouver :

douille interchangeable pour boîtiers compacts avec deux vis ;
adaptateur pour fournir une durée de vie supplémentaire ;
adaptateur pour câble optique;
câble de signal 3,5 mm – 2 RCA ;
Instructions et disque de pilotes.

En fait, il n’existe pas de jeu complet de cordons pour connecter un système multicanal. Par exemple, le packaging des cartes Creative de haut niveau est souvent assez sérieux.

Conception de cartes

En tant que processeur de son principal, ASUS utilise sa propre puce propriétaire, appelée AV100. Son véritable distributeur est la société C-Media, et sa puce s'appelait OxygenHD CMI8787. Avant de parler, les différences entre ASUS AV100 et ASUS AV200, qui devraient être installés davantage cartes routières, encore plus intelligent, et la puanteur sera réduite aux algorithmes robotiques avec sécurité logicielle. ASUS Xonar DX utilise une interface PCI Express x1 et le contrôleur PEX812 de PLX Technology est utilisé pour la communication.

Le microcircuit Cirrus Logic CS5361 effectue une conversion analogique-numérique. Pour le son des canaux avant du Cirrus Logic CS4398 192 kHz 24 bits avec 120 dB SNR. Pour toutes les autres stations sans fil Cirrus Logic CS4362 114 dB SNR. Les microcircuits sont vraiment méchants, pourrait-on dire, de premier ordre. Ils peuvent être installés sur des cartes son, beaucoup plus chères.

L’organisation du paiement Vikonan elle-même semble bien pensée. Une conception discrète est promue, de sorte que l'ASUS Xonar DX peut être installé non seulement sur le bureau d'origine, mais également sur d'autres boîtiers. Par exemple, un bon son ne peut évidemment pas être compromis dans un stock de HTPC basés sur des cartes mini-ITX.

Les sorties et entrées sont décorées de roses dorées de 3,5 mm. La sortie optique est la même que la sortie analogique ; un adaptateur spécial est inclus dans le kit de livraison pour l'utiliser. Il n'était pas possible de s'approcher trop près, à travers lesquels des câbles transparents dotés de fiches solides étaient simplement pressés les uns contre les autres. Ale, je sais après tout, c'est un hommage au profil bas.

Avant de parler, la carte dispose d'une fiche standard pour connecter les connecteurs frontaux sur le panneau avant de l'ordinateur. C'est vraiment cool. Avant de parler, pour le robot ASUS Xonar DX, vous devez fournir une alimentation supplémentaire à la carte, pour laquelle vous devez utiliser un connecteur standard. C'est le cas des lecteurs de cartes et autres périphériques. Dans ce cas, nous devons le mettre en œuvre, car Après une heure d'utilisation, le contact peut être perdu et la carte cesse tout simplement de fonctionner. J'aimerais avoir une rose plus fiable à partir d'une pince.

Logiciel ASUS Xonar DX

Le kit avec carte son nécessite un logiciel de sécurité manuel, qui ne gêne pas la densité excessive des réglages, mais permet d'accéder rapidement à toutes les fonctions. Le premier onglet Configuration du Xonar DX Audio Center vous permet de sélectionner le mode de fonctionnement de l'interface audio. Tout d'abord, la configuration des haut-parleurs audio et la fréquence d'échantillonnage sont définies. Xonar DX peut être considéré comme une simple chaîne stéréo et le signal peut être étendu en mode 7.1.

Le mixeur permet de régler le volume autour de plusieurs entrées. Bien entendu, il faut travailler à la fois pour la création et pour l’enregistrement.

L'onglet Effets vous permet d'utiliser divers préréglages prêts à l'emploi pour modifier le caractère sonore et utiliser ces paramètres indépendamment. Ici, nous pouvons seulement dire que c’est similaire à n’importe quelle carte son, mais il n’y a pas grand-chose à voir avec cela.

Bien entendu, il existe différentes puces supplémentaires. Par exemple, la fonction de suppression du son acoustique, différents préréglages vocaux pour le chant vocal, etc.

Test et pensée subjective

Pour tester les cartes audio, nous avons rapidement utilisé un logiciel complet, après avoir effectué tous les ajustements précédents de la méthodologie du testeur. Il faut dire que le programme a d'abord été promu par un groupe de distributeurs étroitement associé au célèbre site iXBT.com. Aujourd'hui, il est connu sous le nom de nombreuses modifications et, en fait, il s'agit de la norme de facto pour les paramètres de chemin audio amateur. Le monde du chant n'est pas un simple vikoristannya, car Pour obtenir les résultats, vous avez en effet besoin d'un logiciel et d'un câble de connexion.

La même présentation de ces données est organisée de la plus belle des manières. Après avoir parcouru un certain nombre de lignes, le programme voit un tableau simple avec les notes intégrales du plan « excellent », « bon » ou « mauvais », à partir duquel vous pouvez juger de la viabilité de l'appareil. Pour une analyse plus détaillée, vous pouvez consulter les graphiques avec les spectres. Le résultat : en raison de paramètres tels que la disponibilité, l'exactitude des données, la facilité de sélection, RMAA est aujourd'hui la meilleure option. Par exemple, la société ASUS vikorista est considérée comme un outil officiel du monde. Les résultats pour différents modes de fonctionnement peuvent être consultés ci-dessous.

En fait, la carte son ASUS Xonar DX possède des caractéristiques très impressionnantes. En mode 24 bits 48 kHz, nous avons pu réduire le niveau de bruit à -111 dB, la plage dynamique est devenue 111 dB et la distorsion harmonique était nulle à 0,0007. D’ailleurs, le résultat est vraiment remarquable. L'interpénétration des canaux ne s'est pas révélée très bonne, mais cela peut être attribué aux nuances d'une instance particulière ou à l'ordinateur délicat testé. L’utilisation de tels chiffres est plus que suffisante pour garantir le rugissement miraculeux du son.

Pour rendre nos résultats plus clairs, examinons-les en utilisant le son en temps réel sur le contrôleur Realtek ALC889. Le premier paramètre – l’irrégularité des caractéristiques amplitude-fréquence – semble explicite. Cela indique de combien de décibels le signal (pression acoustique) augmente par rapport au niveau cible à différentes fréquences. Si ce paramètre est extrêmement important pour l'acoustique, pour les cartes modernes, il est également de nature nominale. Par exemple, ASUS Xonar DX est de +0,01, -0,07 dB. En fait, c'est une ligne droite. Il est tout simplement impossible de ressentir la différence. L’audio d’entrée fournira un résultat identique.

Le niveau de bruit caractérise la luminosité de l'ensemble du trajet, montrant la quantité de bruit à volume élevé présent en même temps que le signal. Notre sortie affiche -111 dB, les meilleurs contrôleurs des cartes mères donnent près de -90 dB. Il existe déjà une nette différence, qui montre la supériorité des cartes claires. En fait, pour ce paramètre, il existe également une plage dynamique qui, en apparence simple, indique la différence entre le minimum niveau maximum signal qui peut activer l’appareil. Bien sûr, quel que soit le montant le plus élevé, c'est mieux pour vous. Pour notre vidéo, c'est proche de 110 dB, pour un audio de haute qualité, par exemple l'ALC889, c'est un maximum de 90 dB.

Des compositions telles que l'harmonique et l'intermodulation caractérisent la non-linéarité du tractus. Pour faire simple, il y a des centaines de « commutateurs » dans le signal de sortie. Le paramètre réel est inférieur à 0,0007 % dans le domaine de la spéculation théorique, et c’est presque impossible à dire.

Essentiellement, tous ces chiffres dépassent le seuil de sensibilité de l’oreille humaine, mais, sans surprise, il existe une différence subjective. Pour le confirmer, nous avons mené une enquête subjective test de niveauÀ partir des moniteurs de champ proche sélectionnés KRK V8 v2. Les opposants ont utilisé l'interface audio ESI Juli@ et utilisé l'audio sur Realtek ALC889. En écoutant différents morceaux, nous n'avons remarqué aucune différence entre Xonar DX et Juli@, mais elles étaient évidentes. Et l'axe de supériorité sur l'ALC889 est perceptible. Ceci est apprécié pour le détail des fréquences moyennes.

Vishnovok

Vous pouvez dire cela dans les réalités d’aujourd’hui pour ASUS Xonar DX par choix pour un ordinateur multimédia La carte est disponible à un prix adapté aux jeux et offre un niveau sonore adapté même à une acoustique sérieuse. Bien sûr, vous pouvez beaucoup utiliser des écouteurs.

Il est important de ne pas oublier les avantages supplémentaires, par exemple la conception discrète, qui le rend parfaitement adapté à un HTPC.

Avantages:

prix disponible;
recréation de grande classe;
conception à profil bas.

Désavantages:

la culture des roses est proche ;
comprend une entrée microphone et une entrée ligne ;
Qual contact animé.

Prix

Vous pouvez acheter un ASUS Xonar DX pour environ 2 500 roubles, et il a vraiment peu de concurrents égaux. L’option la plus proche est probablement le Creative SoundBlaster X-Fi Titanium. Cette carte n’en est pas moins universelle. Il convient aux joueurs et offrira une qualité sonore incroyable aux amateurs d’audio clair.

Nedoliky

Le reste du temps

Commentaire

Cela peut être utile à tout le monde : la carte utilise des DAC professionnels et comprend le flux DSD des disques SACD. Quelle solution rare pour une carte à un prix aussi ridicule. Par exemple, le Cirrus DAC - Pour ceux qui sont comme moi, ayant préalablement choisi entre les versions ASUS DSDSX et D1DX : Le DXD1 utilise des DAC professionnels et comprend le flux DSD des disques SACD. Quelle solution rare pour une carte à un prix aussi ridicule. Pour mémoire, le DAC Cirrus-Logic CS4398 a été utilisé ici pour les enceintes avant, et après avoir été utilisé sur le Creative X-Fi Elite Pro (70SB055A00000), il s'agissait d'une tentative de Creative d'entrer sur le marché des appareils audio professionnels pertinents. C'est pourquoi j'ai choisi DX et non DSX. La carte de Volodia dépasse déjà 2 pierres. Mais pendant toute une heure sans télécharger le même disque (sans avoir besoin, pas à travers ceux qui n'en ont pas entre les deux) des enregistrements au format SACD avec DSD (richesse). C'est la même différence fondamentale entre DX et DSX. Pense. Il vaudrait peut-être mieux prendre le DSX. Comme le montre mon témoignage. Tout d’abord, les cartes stéréo jouent avec brio. + dans DSX, vous pouvez changer l'ampli-op. Pour le plaisir, sans entrer dans les détails, c'est quand même dommage de retrouver le garni dans sa catégorie de prix. Bien sûr, le même Phoebus sera plus beau que la bière donc là et le prix est deux fois et demie le prix. Servez-vous la même nourriture supplémentaire à 6 broches.

Savez-vous si Vidguk a aidé ? 39 2

Il y a nettement plus de basses fréquences (graves) sur les enceintes de 18 watts. Le panneau avant de l'unité centrale pour casque (audio HD) se connecte facilement en connectant le connecteur de la carte d'extension à proximité des entrées et sorties. Il est nécessaire de configurer correctement l'égaliseur (en fonction de votre oreille) dans Xonar Audio Center, les réglages standards n'ont pas été ajustés, augmentant au minimum les fréquences moyennes et hautes, les basses étaient suffisantes.Nedoliky

Xonar Audio Center est installé immédiatement avec l'ancien pilote du disque. Après cela, le pilote est mis à jour depuis le site officiel d'ASUS (pilotes 2013).

Savez-vous si Vidguk a aidé ? 10 1

Nedoliky

Commentaire

Je ne suis pas un joueur passionné et je n'aime pas le son multicanal, que je décrirai uniquement comme un son stéréo sans cloches ni sifflets !)
- Je bricole la rivière sous Windows 7 64, je n'ai pas eu de problème une seule fois ! Le conducteur est enchanté dès le départ. Site Web Asus Version 7.12.8.1794.
- Qui s'est fait un plaisir d'écrire sur le clic du relais dans la carte son - C'est comme ça ! Mes boosters NAD et Pioneer cliquent également lorsque l'appareil est allumé et sélectionné !
- Veuillez écouter votre bibliothèque audio via ASIO en utilisant le programme supplémentaire Foobar2000 ! Comment le configurer est facile à découvrir dans le système audio ! Seul ce lecteur peut gérer ASIO normalement !
- Et n'oubliez pas de mettre 24 bits sur l'icône Asus xonar PZ dans le coin inférieur droit du panneau et d'appuyer sur la nouvelle droite. livre cliquez -> sélectionnez Asus Xonar ASIO -> dans le menu, définissez 24 bits "ne touchez pas au verrou !!!"
- Qui sait quelle carte est la meilleure pour Creativ ou Asus ! Je vais vous dire mon point de vue et j'ai fait attention à avoir une carte Creativ X-fi : Chez Asus, le son dans la stéréo est plus spacieux et les basses sont plus profondes, chez Creativ le son sonnait plat et non informatif ! Je vais me répéter, c'est ma pensée particulière !
- Pour une transmission sonore claire, utilisez de bons câbles d'interconnexion et acoustiques ! Et vikoristuvat le boost lumineux et l'acoustique ! Lors du choix des enceintes d'ordinateur (Comme TopDevice Solo et similaires...) Cependant, vous ne remarquerez pas la différence !

Vidguki

Brusey

Voulez-vous presque tout ? Xonar DX peut vous aider !

Miracle!En ajoutant une carte son et sans l'abîmer. Le son est propre et net. Tous ceux que je connais, lorsqu'ils entendent de la musique, apprécient immédiatement que le son soit encore plus clair. Les films émerveillent son cher à droite. Je n'ai trouvé aucun problème dans les mêmes jeux. Il y a juste quelques avantages significatifs dans les jeux que vous n’avez jamais ressentis ou remarqués auparavant. Presque tous les sons différents, et c’est magnifique. Quant à moi, c'est une excellente option pour ceux qui souhaitent un son clair sur leur ordinateur. Les grands avantages et les impressions qui proviennent de ce son ne peuvent tout simplement pas être transmis Un système audio doit être au moins 5.1. Les faibles montrent la différence, mais ils ont besoin de POUVOIR !

Prédateurx

Ainsi, toutes les petites imperfections sont compensées par la brillance sonore

Miracle!J'ai acheté une carte son il y a 3 jours. Tout d'abord, vous entendez de la musique sur la carte son fournie de la carte mère (Asus M2N Sli Deluxe), puis un petit fil va au booster vintage Maratz 1515 + égaliseur Pribiy EO14C, et à la sortie du haut-parleur stéréo Pioner TS-X40. Tout au long de l'insertion de la carte insérée, il y avait des bruits légèrement passifs au niveau du médium, mais après avoir fermement placé la carte, le bruit a disparu, le son est devenu plus détaillé et le ton lui-même a augmenté. Comme l’a déclaré l’orateur : « Il fournira un son 35 fois plus pur (signal/bruit de 116 dB), inférieur au son intégré (85 dB). » Je n’aime pas du tout le numéro 35, même si je n’appelle pas le prof. possession, afin que vous puissiez le vérifier. Les inconvénients sont : 1.Place PCI-E car Il ne court-circuite pas comme avec le PCI de base, et avec un contact étroit, il ne reste tout simplement plus de temps pour visser le boulon dans le boîtier. 2. Ajoutez un pilote spécifique : beaucoup de fonctions, mais un peu confuses, le bouton peut se bloquer et dans certains cas la vidéo s'éteindra. 3.Vous devez télécharger les pilotes pour Win 7 sur le site du fabricant (pour les télécharger, vous devez vous rendre avec les paramètres d'origine, donc la version anglaise) 4.Quand fortement attiré Ou il y a eu une légère fissure lors de l'installation du pilote. 5. Cela n’a pas l’air drôle, mais le kit ne comprend pas de boulon pour le fixer à la carrosserie. Compacité, DAC CS4398, prix raisonnable, boitier et équipement corrects (cordon Jack 3.5-Rca) Le lieu est décrit

esprit jumeau

Toujours garna

Miracle!Chotiri roki J'utilise Xonar DX. Il est temps de choisir cette carte pour quelques centimes dans la fourchette de prix moyenne. La carte est bonne, et après avoir lu le paragraphe précédent, j'ai envie de la relire. Alors que je passe ma vie à collectionner et à configurer des ordinateurs, une grande quantité de matériel divers passe entre mes mains. Débordant de musique et de son clair, j'ai immédiatement procédé à des expérimentations régulières avec différents sons lorsque le moment était venu. Malheureusement (pas seulement standard), le son ne montrait pas la qualité sonore du Xonar DX. Certes, et bien plus cher que le Xonar DX, rien n'a été gaspillé. De plus, après avoir interrogé des auditeurs absolument mal informés, ils n'écoutent pas, mais demandent simplement à écouter et à entendre. Xonar DX n'a pas échoué une seule fois. Parlons maintenant de l’approche de l’audition. Si vous envisagez de vous connecter via optique, cela n'a aucun sens d'investir des centimes dans une carte dotée d'un DAC haut de gamme. La carte standard sonne pratiquement de la même manière. La bière à droite est que selon l'optique, le son est « sec » et tous les fichiers audio sont stockés sur des câbles coaxiaux, payant entre 150 et 300 $ par pièce. câble coaxial. Je veux vraiment parler de la révélation d’ASIO. Le lecteur de musique foobar 2000 + ASIO + au format flac avec un débit binaire élevé vous offrira de nombreux divertissements si vous aimez, bien sûr, écouter de la musique. Eh bien, et il est extrêmement important que l’acoustique coûte environ 1 000 $ d’un coup. DAC frontal, ASIO Nous sommes proches les uns des autres

fourgon48

Vous pouvez utiliser le clavier ou le synthétiseur pour jouer sur votre ordinateur

bienPendant longtemps, j'ai plané sur l'utilisation du son, quelque chose comme Realtek HD... à travers les enceintes Microlab Solo 2, le son est de plus en moins critique, mais l'axe à travers les écouteurs a soif, et ce n'est pas grave à travers tout ce que j'ai, pas de basses, pas de niveaux élevés, l'égaliseur n'aide pas ! le son est plat.... après avoir acheté ASUS Xonar DX, il n'y avait pas de marquage sur les haut-parleurs, et l'axe dans le casque s'est radicalement transformé, devenant plus détaillé, les graves sont apparus, et les aigus clairs, en le augmentant avec un égaliseur , et le son est vraiment devenu agréable ! La même qualité sonore que j'entends au niveau matériel est contrôlée par le driver ASIO, avec un nouveau delay de 6 ms avec un buffer de 256, on peut jouer depuis le clavier du milieu ou un synthétiseur sans aucun crépitement dans les haut-parleurs, le driver Asus Xonar lui-même pour les petits retards dans le traitement du son ne convient pas pour 15 ms, avant que zhishov vieux sur le disque, j'ai eu la chance de télécharger depuis le bureau. site, comme il y avait un clic lors de l'écoute de musique, si vous l'ouvrez dans le navigateur Opera, tout est normal sur le dernier pilote (win xp) Prise en charge du pilote ASIO pour de petits retards sonores lors de la lecture du synthétiseur vers l'ordinateur, même un bon son après le son inséré ! vieux bois de chauffage inclus

miam

La musique semblait-elle nouvelle ? à la perfection

Miracle!Merveilleuse carte. Si j'avais Audigy 4 depuis longtemps, lors de la mise à niveau du système, j'ai décidé d'acquérir le nouveau son et j'ai acheté une carte mère sans slot PCI. Et tout le meilleur, mais les doutes m'ont tourmenté toute l'heure. Alors, ayant décidé de faire demi-tour, il a été dépensé. Après avoir lu les guides, choisi les modèles, comparé avec d'autres cartes. Sans rien dire, il y aura une différence sur Microlab solo-2. Je suis devenu fier et je l'ai acheté. Et la différence est que je vais regarder ce que je peux comparer avec ma dernière puce audio, ALC 887, Xonar joue mieux. La musique heavy ne se transforme plus en bouillie. Tout est devenu plus détaillé, plus propre, plus net, plus large. Ce n’est peut-être pas bien, mais avec une telle acoustique, je ne m’attendrais pas à beaucoup plus. Tout va bien dans les films. C'est pareil dans les jeux. Celui qui possède un système plus grand, moins stéréo, sera en retard. Détail et pureté du son, petite taille et hauteur pas encore révélé

Victor

Peut être acheté pour l'ancien système. Le son sera certainement meilleur.

bienJe suis en train de bricoler mon ancien système. Le virus moyen, et conforme aux codecs des mères actuelles, peut être le même. En tant que prestataire de soins de santé, l'achat de ce paiement n'a de sens que si vous disposez d'un système très ancien - sur les premiers modèles de codecs HD ou les dernières installations du codec AC97. Pour parler d'un niveau de signal/bruit élevé... Eh bien, que puis-je dire ici - la différence de 85 et 116 dB est difficile à constater, car il est possible de s'épuiser. Le bruit de fond diurne dans l’appartement d’origine est assez élevé, environ 85 dB. Je ne possède évidemment pas la meilleure chaîne Hi-Fi, sans noter de différences particulières. Donc un bon booster pour casque, le son est détaillé, mais sans plus. Il existe de nombreux distributeurs de mères actuelles qui peuvent déjà l'installer sur leur paiement pour le lavage, et aussi avec des canaux audiophiles pour l'alimentation :) et l'installation de tout le câblage avec des connexions adjacentes et avec un booster opérationnel, qui est remplacé par un supplément. Eh bien, puisque nous sommes déjà en train de nous détendre en ajustant les chiffres, il s'avère que les valeurs du paramètre de la majorité des amplificateurs Hi-Fi disponibles pour quelques centimes ne sont que de 90 dB au maximum. En conséquence, le paramètre de 116 dB du conseil lui-même perd tout sens. Cette présence sur cette carte et sur la plupart des cartes mères actuelles de l'interface numérique optique et/ou coaxiale, émettant un numéro vers un DAC externe de haute qualité ne signifie rien de spécial, puisque les écouteurs sont très sensibles à la légèreté du son. Remplacement peu coûteux des anciens haut-parleurs audio que nous avons reçus de notre mère. Un bon booster pour les écouteurs. Plus délicatement, plus amplement, l'étalement des roses. Il est difficile de dépenser selon les besoins. Cette méthode de marquage des roses n'est pas la meilleure.