Антигравітація з ефіру. Антигравітація: скоріше так, ніж ні. Факт четвертий: абсурдність теорії припливів і відливів

Російський фізик заявив, що йому вдалося впливати на гравітаційне поле. Експерименти, проведені ним, зафіксували відхилення в коливаннях маятника, викликані гальмуванням пучка заряджених частинок.

Нечисленні матеріали про антигравітації датовані в кращому випадку 2000 роком. Останні публікації майже на сто відсотків складаються з питань і припущень.

Причини інформаційного вакууму називаються різні: від неможливості створення антигравітаційного двигуна в принципі до завіси секретності внаслідок військових розробок. Подейкують, що вся інформація по антигравітації, отримана університетами і зберігалася в бібліотеках, раптово зникла.

Приблизно рік тому BBC розповсюдила інформацію про те, що колектив вчених з «BAе Systems» (колишня «British Aerospace», що спеціалізується на аерокосмічних дослідженнях і розробках, в тому числі військових) підтвердив, що займається теоретичною і практичною розробкою антигравітації.

Йшлося про проект «ВАЕ» під назвою «Greenglow» ( «Зелений відблиск»). Цей проект підтримувала NASA в рамках програми «прорив в галузі фізики руху» (Breakthrough Propulsion Physics Programme). Ні про хід досліджень, ні про їх результати нічого не повідомляється, але те, що офіційний сайт проекту в останній раз оновлювався 27 березня 2000 року, вже про щось говорить.

Більш того, в останнім часом в новинах про ВАЕ розповідається виключно про масові звільнення.

Експерименти NASA по антигравітації почалися після того, як стало відомо про дослідження російського вченого Євгена Подклетнова. Він в 1992 році заявив, що знайшов спосіб ізолювати об'єкти від дії гравітаційних сил.

Подклетнов повідомляв про втрату ваги вантажу, поміщеного над обертовим зі швидкістю 5000 об / хв диском з високотемпературної надпровідної кераміки. Диск охолоджувався до температури надпровідності за допомогою рідкого гелію і обертався під впливом електромагнітів.

Будь-який предмет, поміщений над диском, що обертається, втрачав у вазі два відсотки. Розміщення двох дисків одного над іншим, показало, що зменшення ваги предмета склало вже чотири відсотки. Коли предмет поміщали в вакуум або екранували листом металу, вага також зменшувався. Більш того, ртутний барометр, поміщений над надпровідним диском, показав зменшення атмосферного тиску на чотири міліметри.

Зменшення ваги повітря реєструвалося і на «другому поверсі» над експериментальною установкою. Сам Подклетнов ніколи не вживав в зв'язку зі своїм відкриттям слово «антигравітація», він говорив лише про «можливості екранувати силу тяжіння».

Більшість вчених були впевнені, що експерименти проводилися некоректно і суперечать законам фізики: з теорії відносності, гравітація взагалі не сила, а викривлення чотиривимірного простору-часу.

Тоді ж Євген Подклетнов повідомив кореспонденту американського журналу «Wired» про те, що його експерименти з успіхом повторили англійські та канадські вчені. Секретом випалу керамічного диска Подклетнов не поділили, вказавши лише склад кераміки (сплав оксидів міді, ітрію і барію).

Національне агентство космічних досліджень ризикнуло самостійно почати експерименти, але не добився результатів. Створення диска було оцінено в $ 750 тисяч. Керівництво НАСА навіть запрошувало вченого в свій інститут, де ведуться досліди по його схемі, але Подклетнов відмовився.

В кінці 90-х вчений в інтерв'ю «Wired» повідомив, що створив установку, яка екранує, а відображає гравітацію. Відображення виходило імпульсним, залишалося зробити його постійним.

Літальні машини, створені за цією технологією, могли б бути невеликими, легкими і швидкими.

За неперевіреними даними, Подклетнов живе в Фінляндії і працює в комерційній фірмі. Вхід в лабораторію інституту, де залишилася частина його обладнання, йому заборонений, і наука стала його хобі. З пресою він не спілкується, вважаючи, що журналісти зламали його наукову кар'єру.

Інший російський вчений - Анатолій Риков - заявляє, що секрету антигравітації взагалі не існує і вже є реальні способи управління гравітацією. Формули і терміни Рикова досить складні для сприйняття, тому наводити їх в даній статті представляється зайвим. Відзначимо лише, що, на думку вченого, «зменшити силу тяжіння можна, зменшивши величину деформації в цьому напрямку електричним або магнітним впливом».

Девід ПраттЧастина 1

1. Гравітація і маса

Гравітація і антигравітація. Кажуть, що це був вид яблука, падаючого з дерева, що приблизно в 1665 році дало Ісааку Ньютону ідею, що сила, яка тягне яблуко на землю, така ж, як і сила, яка утримує місяць на її орбіті навколо Землі. Причина, по якій Місяць не падає на землю, полягає в протидії ефекті її орбітального руху. Якби Місяць припинила своє орбітальний рух і впала на Землю, прискорення, викликане силою тяжіння, яке вона зазнала б на поверхні Землі, склало б 9,8 м / с ² - те ж саме, що зазнало б яблуко або будь-який інший об'єкт у вільному падінні .

Універсальний закон тяжіння Ньютона говорить, що гравітаційна сила між двома тілами пропорційна добутку їх мас і обернено пропорційна квадрату відстані між німі.Чтоби обчислити гравітаційну силу (F), їх маси (m1 і m2) і гравітаційна стала (G) множаться разом, і результат ділиться на квадрат відстані (r) між ними: F \u003d Gm1m2 / r².

Згідно ньютонівської теорії, гравітаційна сила між двома або більше тілами залежить від їх маси. Проте, гравітаційне прискорення притягиваемого тіла не залежить від його маси: при одночасному падінні з вежі і ігноруванні опору повітря тенісний м'яч і гарматне ядро \u200b\u200bодночасно падають на землю. Це пояснюється за допомогою другого закону руху Ньютона, в якому говориться, що сила, прикладена до тіла, дорівнює масі тіла, помноженої на його прискорення (F \u003d ma); це означає, що гравітація сильніше тягне великі маси.

Якщо об'єднати два рівняння сили Ньютона (F \u003d ma \u003d Gm1m2 / r²), можна зробити висновок, що для урівноваження рівняння гравітаційна стала (G) повинна мати досить цікаві розміри m³ / kg.s² (обсяг, поділений на маса помножена на квадрат часу) .

складний Ньютон

У своїй книзі «Гравітаційна сила Сонця» 1 Парі Сполтер критикує ортодоксальну теорію про те, що гравітація пропорційна кількості або щільності інертної маси. Вона заходить так далеко, що стверджує, що немає ніяких підстав включати будь-який термін для маси в будь-який з рівнянь сили.

Вона вказує, що для виведення з системи Земля-Місяць, що гравітація підпорядковується закону зворотних квадратів (тобто, що її сила зменшується на квадрат відстані від притягає тіла), Ньютону не потрібно було знати чи оцінювати маси земля і місяць

Йому потрібно було знати тільки прискорення, викликане гравітацією на поверхні Землі, радіусом Землі, орбітальною швидкістю Місяця і відстанню між Землею і Місяцем. І, як уже говорилося, гравітаційне прискорення тіла у вільному падінні не залежить від його маси, що було перевірено з високим ступенем точності. 2

Сполтер відкидає другий закон Ньютона (F \u003d ma) як довільне визначення або угоду і стверджує, що це не сила, яка дорівнює масі, помноженої на прискорення, а вага. Її рівняння для «лінійної» сили - F \u003d ad (відстань прискорення). Її рівняння для «кругової» сили (включаючи гравітацію) має вигляд F \u003d aA, де a - прискорення, а A - площа кола з радіусом, рівним середній відстані орбітального тіла від центрального тіла.

Вона вважає, що прискорення сили тяжіння зменшується на квадрат відстані, але гравітаційна сила сонця, землі і т. Д. Постійна для будь-якого тіла, що обертається навколо нього. У ньютонівської теорії, навпаки, воно змінюється як в залежності від маси орбітального тіла, так і від його відстані від центрального тіла.

Теорія Сполтера містить кілька недоліків. По-перше, її спроба заперечувати будь-який зв'язок між силою і масою непереконлива. Вона не ставить під сумнів рівняння для імпульсу тіла (імпульс \u003d маса-швидкість), але імпульс з частотою повторення являє собою силу, яка, отже, не може бути незалежною від маси. Більш того, вага - це тип сили, а не окреме явище.

По-друге, Сполтер змусив би нас повірити, що є два типи сили і енергії - один лінійний і один кругової - з різними розмірами: вона дає «лінійну» силу вимірювання в квадратах метрів на секунду в квадраті, в той час як «кругова» сила задає розміри метрів куб в секунду в квадраті. Але немає ніякого виправдання для винаходу двох форм сили і енергії і для відмови від однорідних вимірів таким чином.

По-третє, визначення «кругової» сили таким чином, що гравітаційна сила зірки або планети залишається незмінною, незалежно від того, наскільки далеко ми знаходимося від неї, є нелогічним, якщо не абсурдним. Крім того, Сполтер нещиро говорить, що її рівняння має на увазі, що прискорення обернено пропорційно квадрату відстані.

Якби було вірно, що a \u003d F / A, з силою (F), пропорційної r 3 (див. Нижче), і площею (A \u003d πr 2), пропорційної r 2, прискорення фактично було б прямо пропорційно r 3 / r 2 \u003d г!

Сполтер вважає, що її рівняння гравітації вирішує загадку третього закони руху планет Кеплера: цей закон говорить, що ставлення куба середнього відстані (r) кожної планети від Сонця до квадрату періоду його обертання (T) завжди одне і те ж число (r³ / T² \u003d константа ). Її рівняння гравітації може бути переписано: F \u003d 22π 3 r 3 / T 2. Як пояснено в іншому місці, фактор 22π3 є абсолютно довільним, і Сполтер просто приховав реальне значення постійної Кеплера. 3

Гравітація передбачає прискорення деякої (середньої) площі навколо Сонця, як передбачає рівняння Сполтера. Швидше, воно включає в себе зв'язок між масою-енергією Сонця і планет, а також пов'язаної з ними безмассовой гравітаційної енергією. І він діє не через порожній простір, а через енергетичний ефір - то, чого так не вистачає в фізиці Сполтера, так і в ортодоксальної фізики (див. Розділ 3).

Як показано в наступних розділах, чиста гравітаційна сила не обов'язково повинна бути прямо пропорційна інертною масі, оскільки такі характеристики, як обертання і заряд, можуть змінювати гравітаційні властивості тіла.

Сполтер передбачає, що саме обертання зірки, планети і т. Д. Так чи інакше генерує гравітаційну силу і змушує інші тіла обертатися навколо неї - ідея, висунута астрономом 17- го століття Йоганнесом Кеплером . 4 Але вона не пропонує механізм, що пояснює, як це могло б працювати, або те, що змушує небесне тіло обертатися в першу чергу.

Вона показує, що середня відстань послідовних планетарних орбіт від центру Сонця або послідовних місячних орбіт від центру планети не є випадковим, а підпорядковується експоненціальним законом, вказуючи на те, що гравітація квантуется в макрорівні, так само, як електронні орбіти в атомі квантованими в мікро масштабі . Не існує загальноприйнятої теорії, що пояснює цю ключовий факт.

словник диявола визначає гравітацію як:

«Тенденція всіх тел наближатися один до одного з силою, пропорційною кількості речовини, яке вони містять - кількість речовини, яке вони містять, визначається силою їхнього прагнення наблизитися один до одного». 5

Така, здавалося б, кругова логіка, що лежить в основі стандартної теорії гравітації. Цифри, наведені для мас і густин всіх планет, зірок і т. Д., є чисто теоретичними; ніхто ніколи не ставив один на ваги і не зважував! Однак слід мати на увазі, що вага завжди є відносною мірою, оскільки одна маса може бути виважена тільки по відношенню до деякої іншої масі.

Той факт, що спостерігаються швидкості штучного супутника відповідають прогнозам, зазвичай приймається як свідчення того, що основи ньютонівської теорії повинні бути правильними.

Маси небесних тіл можуть бути розраховані по так званій формі Ньютона третього закону Кеплера, яка передбачає, що постійне відношення Кеплера r³ / T² одно інертною масі тіла, помноженої на гравітаційну постійну, поділену на 4π² (GM \u003d 4π²r³ / T² \u003d v²r [якщо ми замінимо 2πr / v на T]). Використовуючи цей метод, середня щільність землі виявляється 5,5 г / см3.

Оскільки середня щільність зовнішньої земної кори становить 2,75 г / см3, вчені прийшли до висновку, що щільність внутрішніх шарів Землі повинна істотно збільшуватися з глибиною. Однак є вагомі причини ставити під сумнів стандартну модель землі.
6

гравітаційні аномалії

Гравітаційні аномалії. Офіційне значення CODATA (1998) для гравітаційної постійної (G) становить 6,673 +/- 0,010 x 10 -11 м3 кг -1 с -2. У той час як значення багатьох «фундаментальних констант» відомі з точністю до восьми знаків після коми, експериментальні значення G часто розходяться тільки після трьох, а іноді навіть не збігаються щодо першого; це вважається збентеженням в епоху точності. 1

Припускаючи правильність гравітаційного рівняння Ньютона, G можна визначити в експериментах типу Кавендіша шляхом вимірювання дуже малого кута відхилення торсіонного балансу, від якого підвішені великі і маленькі металеві сфери, або дуже невеликої зміни періоду коливань. , Такі експерименти надзвичайно чутливі і важкі для виконання.

Наприклад, електростатичне тяжіння між металевими сферами може вплинути на результати: в одному експерименті, в якому невелика маса платини була покрита тонким шаром лаку, були отримані стабільно нижчі значення G. 2 Зверніть увагу, що зміни в експериментальних значеннях G не обов'язково означають, що сам G змінюється; вони, ймовірно, означають, що локальне прояв G, або земної гравітації (g), змінюється в залежності від умов навколишнього середовища.

Вчені іноді міркували про те, чи є G дійсно постійним протягом дуже тривалих періодів часу, але не було знайдено переконливих доказів поступового збільшення або зменшення. 3

У 1981 році була опублікована стаття, що показує, що вимірювання G в глибоких шахтах, свердловинах і під водою дали значення приблизно на 1% вище, ніж ті, які прийняті в даний время.4 Крім того, чим глибше експеримент, тим більше розбіжність. Однак ніхто не звертав особливої \u200b\u200bуваги на ці результати до 1986 року, коли Е. Фішбах і його колеги повторно проаналізували дані серії експериментів Етвоса в 1920-х роках, які повинні були показати, що гравітаційне прискорення не залежить від маси або складу. залученого тіла.

Фішбах і співавт. виявив, що в даних прихована постійна аномалія, яка була відхилена як випадкова помилка. На підставі цих лабораторних результатів і спостережень на шахтах, вони оголосили, що знайшли докази ближньої, що залежить від складу «п'ятої сили». Їх робота викликала масу суперечок і викликала бурю експериментальної активності в фізичних лабораторіях по всьому світу. 5

У більшості експериментів не було знайдено жодних доказів залежності від композиції; один або два, але це, як правило, пояснюється помилкою експерименту. Кілька попередніх експериментаторів виявили аномалії, несумісні з ньютонівської теорією, але результати давно забуті.

Наприклад, Чарльз Браш провів дуже точні експерименти, показавши, що метали з дуже високою атомною масою і щільністю мають тенденцію падати дуже небагато швидше, ніж елементи з більш низькою атомною масою і щільністю, навіть якщо використовується одна і та ж маса кожного металу.

Він також повідомив, що постійна маса або кількість певних металів може бути значно змінено у вазі шляхом зміни їх фізичного стану. 6 Його робота не була сприйнята всерйоз науковим співтовариством, і дуже точна техніка іскровий фотографії, яку він використовував у своїх експериментах з вільним падінням, ніколи не використовувалася іншими дослідниками.

Експерименти Віктора Кремье показали, що гравітація, яка вимірюється в воді на поверхні Землі, здається на одну десяту більше, ніж розраховується за ньютонівської теорії.
7

Несподівані аномалії продовжують з'являтися. Михайло Герштейн показав, що «G» змінюється як мінімум на 0,054% в залежності від орієнтації двох випробувальних мас щодо нерухомих зірок. 8

Гері Веццолі виявив, що сила гравітаційних взаємодій змінюється від 0,04 до 0,05% в залежності від температури, форми і фази об'єкта. 9 Дональд Келлі продемонстрував, що якщо поглинаюча здатність тіла зменшується намагнічуванням або електричною напругою, воно притягується до землі зі швидкістю менше g. 10

Фізики зазвичай вимірюють g контрольованим чином, що включає в себе не зміна абсорбційної спроможності тел в порівнянні з їх звичайним станом. Команда японських вчених виявила, що обертається вправо гіроскоп падає трохи швидше, ніж коли він не обертається. 11 Брюс ДеПальма виявив, що обертаються об'єкти, які падають в магнітному полі, прискорюються швидше, ніж g. 12

Як згадано вище, вимірювання сили тяжіння під земною поверхнею незмінно вище, ніж передбачено на основі теорії Ньютона. Скептики просто припускають, що приховані камені надзвичайно високої щільності повинні бути присутніми.

Однак вимірювання в шахтах, де щільності дуже добре відомі, дали ті ж аномальні результати, що і вимірювання на глибині 1673 метрів в однорідному крижаному покриві в Гренландії, значно вище підстильної породи. Гарольд АСПД зазначає, що в деяких з цих експериментів корпусу типу клітки Фарадея розміщуються навколо двох металевих сфер для цілей електричного екранування.

Він стверджує, що це може привести до того, що електричний заряд буде індукувати і утримуватися на сферах, що, в свою чергу, може викликати обертання «вакууму» (або, скоріше, ефіру), викликаючи приплив енергії ефіру, який втрачається як надмірне тепло , що призводить до помилок 1 або 2% в вимірах G.

Всі вільно падаючі тіла - окремі атоми, а також макроскопічні об'єкти - відчувають гравітаційне прискорення (г) близько 9,8 м / с ² поблизу поверхні Землі.

Значення g незначно змінюється по всій Землі через її відхилення від ідеальної сфери (тобто екваторіальна опуклість і локальна топографія) і - в традиційній теорії - до локальних змін щільності кори і верхньої мантії. Вважається, що ці «гравітаційні аномалії» повністю зрозумілі в контексті ньютонівської теорії.

Однак чистий гравітаційна сила не обов'язково пропорційна інертною масі. У розділі 2 будуть представлені докази гравітаційного екранізування, скасування гравітації і антигравітації.

Виходячи з ньютонівської гравітації, можна очікувати, що гравітаційне тяжіння над континентами і особливо горами буде вище, ніж над океанами. Насправді сила тяжіння на вершині великих гір менше, ніж очікувалося, виходячи з їх видимої маси, в той час як над поверхнею океану вона несподівано висока.

Щоб пояснити це, була розроблена концепція ізостазії: постулировалось, що нізкоплотний порода існує в 30-100 км під горами, що підтримує їх, в той час як більш щільна порода існує в 30-100 км під дном океану. Однак ця гіпотеза далеко не доведена. Фізик Моріс Аллі прокоментував: «Існує надлишок гравітації над океаном і недолік над континентами. Теорія ізостазії дала лише псевдо пояснення цього ».

Стандартна спрощена теорія ізостазії суперечить тому факту, що в областях тектонічної активності вертикальні руху часто посилюють гравітаційні аномалії, а не відновлюють ізостатичне рівновагу. Наприклад, на Великому Кавказі спостерігається позитивна гравітаційна аномалія (зазвичай інтерпретується як що означає, що вона перевантажена надмірною масою), але вона швидше росте, ніж спадає.

Ньютоновская теорія гравітації ставиться під сумнів різними аспектами поведінки планет в нашій сонячній системі. Кільця Сатурна, наприклад, становлять велику проблему. 16

Існують десятки тисяч кілець і локонів, розділених такою ж кількістю прогалин, в яких речовина або менш щільно, або практично відсутній. Складна, динамічна природа кілець здається не піддається поясненню ньютонівської механікою. Прогалини в поясі астероїдів представляють собою схожу загадку.

Інша аномалія стосується відхилень в орбітах зовнішніх планет (Юпітер, Сатурн, Уран і Нептун). «Планета X» за межами Плутона була висунута гіпотеза; вона повинна бути в два-п'ять разів масивніше Землі і в 50-100 разів далі від Сонця, ніж Земля (в даний час Плутон в 30 разів далі від Сонця, ніж Земля).

Найбільший об'єкт за межами Плутона, виявлений до теперішнього часу (липень 2005 року), відомий як Зена, приблизно на 30% більше Плутона (який становить всього дві третини від Місяця). Він має сильно витягнуту орбіту і в даний час в три рази далі від Сонця, ніж Плутон. Дві інші малі планети розміром приблизно з 70% від Плутона були помічені приблизно на тій же відстані, що і Зена.Чи достатньо маси за Плутоном, щоб пояснити все орбітальні відхилення, ще невідомо.

1. Парі Сполтер, Гравітаційна сила Сонця, Гранада Хіллз, Каліфорнія: Orb Publishing, 1993.
2. Там же, с. 39-40, 141-147; «Принцип еквівалентності проходить атомну перевірку», фізікаweb.org / articles / news / 8/11/8/1.
3. «Етометрія і гравітація: введення», розділ 10, davidpratt.info.
4. Йоганн Кеплер, «Епітома коперниканской астрономії» (1618-21), в «Великих книгах західного світу», Чикаго: Encyclopaedia Britannica, Inc., 1952, т. 16, с. 895-905.
5. Цитується в Meta Research Bulletin, 5: 3, 1996, p. 41.
6. Дивіться «Таємниці внутрішньої землі», davidpratt.info.

гравітаційні аномалії

1. Д. Кестенбаумом, «Легенда про Г.», «Новий учений», 17 січня 1998,. 39-42; Вінсент Кирнан, «Гравітаційна стала в повітрі», New Scientist, 26 квітня 1995, с. 18.
2. Сполтер, Гравітаційна сила Сонця, с. 117; Парі Сполтер, «Проблеми з гравітаційної постійної», Нескінченна енергія, 10:59 2005, с. 39.
3. Руперт Шелдрейк, Сім експериментів, які можуть змінити світ, Лондон: Четверте стан, 1994, с. 176-178.
4. Ф. Д. Стейсі і Г. Дж. Так, «Геофізичні докази неньютоновской гравітації», Nature, v. 292, 1981, pp. 230-232.
5. Сім експериментів, які можуть змінити світ, с. 174-176; Гравітаційна сила Сонця, с. 146-147.
6. Чарльз Ф. Браш, «Деякі нові експерименти в гравітації», Праці Американського філософського товариства, т. 63, 1924, с. 57-61.
7. Віктор Кремье, «Вивчення гравітації», Comptes Rendus de l'académie des Sciences, грудень 1906 року, стор. 887-889; Віктор Кремье, «Проблема гравітації», викладач. Pur. et Appl., v. 18, 1907, pp. 7-13.
8. Михайло Л. Герштейн, Лев І. Герштейн, Аркадій Герштейн і Олег В. Карагіоз, «Експериментальне доказ того, що гравітаційна стала змінюється в залежності від орієнтації», Infinite Energy, 10:55, 2004, с. 26-28.
9. Г. К. Веццолі, «Властивості матеріалів води, пов'язані з електричними і гравітаційними взаємодіями», Нескінченна енергія, 8:44, 2002, с. 58-63.
10. Стівен Муні, «Від причини гравітації до революції науки», Apeiron, 6: 1-2, 1999, с. 138-141; Йозеф Хасслбергер, «Коментарі до тестів на падіння сили тяжіння, виконаним Дональдом А. Келлі», Nexus, грудень 1994 - січень 1995 року, стор. 48-49.
11. Х. Хаясака і ін., «Можливість існування антигравітації: свідоцтво експерименту з вільним падінням з використанням обертового гіроскопа», Speculations in Science and Technology, v. 20, 1997, pp. 173-181; keelynet.com/gravity/gyroag.htm.
12. SC Holding і GJ Tuck, «Нове визначення шахти ньютонівської гравітаційної постійної», Nature, v. 307, 1984, pp. 714-716; Mark A. Zumberge і ін., «Результати експерименту G в Гренландії 1987 року», Eos, v. 69, 1988, p. +1046; Р. Пул, «Оновлення« П'ята сила »: потрібно більше випробувань», Science, v. 242, 1988, p. 1499; Ян Андерсон, «Крижані тести дають більш вагомі докази для п'ятої сили», New Scientist, 11 серпня 1988, с. 29.
13. Гарольд АСПД, «Гравітація і її теплова аномалія», Нескінченна енергія, 7:41, 2002, с. 61-65.
14. MFC Allais, «Чи повинні закони гравітації бути переглянуті?», Частина 2, Aero / Space Engineering, v. 18, Oct 1959 p. 52.
15. WR Corliss (Comp.), Місяць і планети, Глен Арм, MD: Проект збірника матеріалів, 1985, с. 282-284.
16. Том Ван Фландерн, Dark Matter, Missing Planets & New Comets, Берклі, Каліфорнія: North Atlantic Books, 1993, стор. 315-325.
17. Джефф Хехт, «Наша сонячна система стала ще більше», New Scientist, 6 серпня 2005 року, с. 10-11; «Десята планета», New Scientist, 4 лютого 2006 року, с. 20.

2. Екранування, електрогравітації, антигравітація

І гравітація, і електромагнетизм підкоряються закону зворотних квадратів, тобто їх сила зменшується на квадрат відстані між системами. В інших відносинах, проте, вони здаються дуже різними.

Наприклад, гравітаційна сила між двома електронами на 42 порядку (10 42) слабкіше, ніж їх електричне відштовхування. Причина, по якій електромагнітні сили не повністю пригнічують гравітацію в навколишньому світі, полягає в тому, що більшість речей складається з рівної кількості позитивних і негативних електричних зарядів, сили яких нейтралізують один одного.

У той час як електричні та магнітні сили є явно біполярними, гравітація зазвичай вважається завжди привабливою, так що аналогічні скорочення не відбуваються.

Інша відмінність полягає в тому, що присутність речовини може змінювати або екранувати електричні і магнітні сили і електромагнітне випромінювання, в той час як ослаблення сили тяжіння нібито не вимірювалося шляхом поміщення речовини між двома тілами, і передбачається, що це вірно незалежно від товщини речовини. обговорюваний.

Тим не менш, деякі експерименти знайшли докази, які можуть бути інтерпретовані з точки зору або гравітаційного екранізування, яких відхилень від закону зворотних квадратів.
гравітаційне екранування

В ході довгої серії дуже чутливих експериментів в 1920-х роках Кірін майорану виявив, що розміщення ртуті або свинцю під зваженої свинцевою сферою діє як екран і трохи зменшує гравітаційне тяжіння Землі. Не було зроблено ніяких спроб відтворити його результати з використанням тих же експериментальних методик.

Інші дослідники на підставі інших даних прийшли до висновку, що якщо гравітаційне поглинання існує, воно повинно бути як мінімум на п'ять порядків менше, ніж припускають експерименти майоран. 1

Том Ван Фландерн стверджував, що аномалії в русі деяких штучних супутників Землі під час сезонів затемнення можуть бути викликані екрануванням сили тяжіння Сонця. 2

Деякі дослідники виявили гравітаційні аномалії, несумісні з ньютонівської і ейнштейнівської моделями гравітації під час сонячних затемнень, але інші не виявили таких аномалій. Під час сонячних затемнень в 1954 і 1959 роках фізик Моріс Аллі (Який отримав Нобелівську премію з економіки в 1988 році) виявив обурення в напрямку хитання параконіческого маятника (тобто одного, підвішеного на кулі). 3

Ервін Сакс і Мілдред Аллен підтвердили «ефект Аллаіса », Коли вони виміряли значні зміни в періоді крутильного маятника під час сонячного затемнення в 1970 році. Одна з інтерпретацій полягає в тому, що такі аномалії відбуваються через те, що місяць притягує гравітацію Сонця, в результаті чого в невеликому збільшенні земної гравітації. Allais і Saxl також виявили несподівані добові та сезонні коливання маятника. 4

Аналогічна гравітаційна аномалія була виміряна з використанням системи з двома маятника під час формування лінії Земля-Сонце-Юпітер-Сатурн в травні 2001 року. 5 Під час повного сонячного затемнення в 1997 році китайська команда провела вимірювання за допомогою високоточної гравіметра. Однак, на відміну від ефекту Аллі, вони виявили зменшення гравітації Землі.

Більш того, ефект стався безпосередньо до і після затемнення, але не на його висоті. 6 В ході спостережень, проведених з 1987 року, Шу-вень Чжоу і його співробітники підтвердили виникнення аномальної сили горизонтальних коливань, коли Сонце, Місяць і Земля вирівняні, і показали, що це впливає на характер зернистості в кристалах - спектральні довжини хвиль атомів і молекул і швидкість атомного годинника. 7

Були запропоновані різні загальноприйняті пояснення для пояснення гравітаційних аномалій під час затемнень, такі як похибки приладів, гравітаційні ефекти більш щільного повітря через охолодження верхньої атмосфери, сейсмічні обурення, викликані спостерігачами, що рухаються в і з місця, де затемнення є видимим, і нахил землі через охолодження.

У недавньому огляді (2004) фізик Кріс Дуїфа стверджував, що жоден з них не є переконливим. Він вважає, що гравітаційне екранування теж не може пояснити результати, так як воно буде занадто слабким (якщо воно взагалі існує). незалежний дослідник Томас Гуді планує провести серію ретельних експериментів по затемненню протягом наступних кількох років в надії пролити більше світла на це питання. 8

Можливі докази гравітаційного надані експериментами, про які повідомив Євген Подклетнов і його колеги в 1992 і 1995 роках.

Коли керамічний надпровідник піднімався магнітним способом і обертався дуже швидко в присутності зовнішнього магнітного поля, об'єкти, розміщені над диском, що обертається, міняли вага. * Було досягнуто зниження ваги на 0,3-0,5%, і коли швидкість обертання повільно знижувалася з 5000 оборотів в хвилину до 3500, максимальна втрата ваги становила близько 2% протягом близько 30 секунд. записано, хоча і не з тієї ж повторюваністю.

* Вага тіла дорівнює його масі, помноженої на прискорення сили тяжіння (W \u003d мг). Строго кажучи, об'єкт з масою 1 кг важить 9,8 ньютона на землі. Проте, ваги зазвичай вказуються в кілограмах, а гравітаційне прискорення 9,8 м / с ² на поверхні землі вважається само собою зрозумілим. Якщо сила тяжіння, що діє на тіло, зменшується, його вага також зменшується, а його маса (в сенсі «кількості речовини») залишається тією ж самою.

Зверніть увагу, що здається вага тіла зміниться, якщо він буде прискорюватися негравітаціонних силами, які або протидіють, або підсилюють дію локального гравітаційного поля; наприклад, електродинамічна сила може бути використана для придушення гравітації.

Інші дослідники виявили, що експеримент Подклетнова надзвичайно важко повністю відтворити повністю (Подклетнов не розкрив точного рецепта виготовлення своїх надпровідників), але урізані версії дали невеликі ефекти (близько однієї частини в 104). 10

З 1995 по 2002 рік Центр космічних польотів імені Маршалла НАСА зробив спробу повної експериментальної реплікації конфігурації Подклетнова, але у нього закінчилися ресурси. Реплікація, що фінансується з приватних джерел, була завершена в 2003 році, але не виявила ознак сили тяжіння. НАСА дійшло висновку, що цей підхід не є життєздатним кандидатом на прорив. 11

Гравітація і електромагнетизм

Різні експериментальні результати вказують на зв'язок між електромагнетизмом і гравітацією.

наприклад, Ервін Саксл виявив, що коли торсіонний маятник був заряджений позитивно, для проходження його дуги потрібно більше часу, ніж коли він був негативно заряджений. Моріс Аллі провів експерименти в 1953 році, щоб дослідити дію магнітного поля на рух скляного маятника, що коливається в межах соленоїда, і прийшов до висновку, що існує зв'язок між електромагнетизмом і гравітацією. 1

Брюс ДеПальма провів численні експерименти, які показують, що обертання і обертові магнітні поля можуть мати аномальні гравітаційні і інерційні ефекти. 2 Експерименти Подклетнова, здається, підтверджують це.

Спірним дослідником електрогравітації є Джон Сирл , Англійський технік по електроніці. 2 У 1949 році він виявив, що невелика напруга (або електрорушійна сила) активується у обертових металевих предметах. Негативний заряд був зовні, а позитивний заряд був навколо центру обертання. Він міркував, що вільні електрони викидалися відцентровою силою, залишаючи позитивний заряд в центрі.

У 1952 році він побудував генератор діаметром близько трьох футів, заснований на цьому принципі. За повідомленнями, при випробуваннях на відкритому повітрі він надавав потужне електростатичне вплив на прилеглі об'єкти, супроводжуване потріскують звуками і запахом озону.

Потім генератор піднявся з землі, продовжуючи прискорюватися, і піднявся на висоту близько 50 футів, порушивши зв'язок з двигуном. Він ненадовго завис на цій висоті, все ще прискорюючись. Навколо нього з'явився рожевий ореол, який свідчить про іонізацію навколишнього атмосфери. Це також змусило місцеві радіоприймачі працювати самостійно.

Нарешті, він досяг інший критичної швидкості обертання, швидко набрав висоту і зник з поля зору.

Рис. 2.1. Диск Searl.

Сирл сказав, що він і його колеги згодом створили понад 50 версій свого «диска для легковажності» різних розмірів і навчилися управляти ними. Він стверджує, що влада переслідувала його, що призвело до неправомірного тюремного ув'язнення і руйнування більшої частини його роботи, тому йому довелося починати все спочатку.

Його твердження про те, що на початку 1970-х один з його кораблів кілька разів облетів навколо світу, не будучи виявленим, ніяк не підвищує його авторитет.

хоча Searl був звільнений як шахрай , Є ознаки того, що «ефект Searl» може включати справжню аномалію. Два російських вчених, В.В. Рощин і С.М. Годін , Провели експеримент з генератором типу Серла і спостерігали зниження ваги на 35%, світіння, запах озону, аномальні ефекти магнітного поля і падіння температури. Вони прийшли до висновку, що ортодоксальна фізика без ефіру не може пояснити ці результати. 4 Однак відділення справжніх гравітаційних аномалій від електродинамічних артефактів в таких експериментах є нелегким завданням.

У 1980-х роках інженер-електрик Флойд Світ розробив пристрій, що складається з набору спеціально підготовлених магнітів, обмотаних проводами, відомого як вакуумний тріодний підсилювач (VTA), який призначений для збудження коливань в магнітних полях. Він міг видавати набагато більше енергії, ніж споживав, захоплюючи енергію з «вакууму» (тобто енергію ефіру).

В одному експерименті він втратив 90% свого початкового ваги, перш ніж експеримент був зупинений з міркувань безпеки. Пізніше солодкий вдалося змусити VTA зависати і прискорюватися вгору, з пристроєм на прив'язі. Він став дуже параноїком після передбачуваної спроби вбивства і помер, не розкриваючи повних секретів свого винаходу. 5

«Ефект Хатчисона» відноситься до сукупності явищ, випадково виявлених винахідником Джоном Хатчисоном в 1979 році. Електромагнітні впливи, викликані поєднанням силового обладнання, в тому числі котушок Тесла, викликали левітації важких предметів (в тому числі канонічного кулі вагою 60 фунтів) розплавлення різнорідних матеріалів, таких як метал і дерево, аномальне нагрівання металів без спалювання сусідніх матеріалів, мимовільне руйнування металів і зміни кристалічної структури і фізичних властивостей металів.

Ефекти були добре задокументовані на плівках і відеокасетах і неодноразово були засвідчені дипломованими вченими і інженерами, але їх важко відтворити послідовно. 6

команда Пентагону провела кілька місяців, розслідуючи ефект Хатчисона в 1983 році. Четверо слідчих втекли, що це реально, в той час як п'ятий просто відкинув всі, що сталося, як «дим і дзеркала». Було відзначено багато явищ: надміцний молібденовий стрижень був зігнутий в S-подібну форму, як ніби це був м'який метал; відрізок високовуглецевої сталі, подрібнений на одному кінці і перетворений в свинець на іншому; шматок ПВХ пластика зник в повітрі; шматочки дерева стали вставлені в середину шматків алюмінію; і всілякі предмети левитировать.

Дві аерокосмічні компанії (Boeing і McDonnell Douglas) також досліджували ефект Хатчисона. Проблема в його випадковості і непередбачуваності. Дійсно, деякі дослідники вважають, що це, по крайней мере, частково пов'язане з власними несвідомими психокинетические здібностями Хатчисона. 7

Подклетнов каже, що втрата ваги на 2% досягалася за допомогою його надпровідного пристрої, що приблизно в 10 мільярдів разів більше, ніж допустимо в загальній теорії относітельності.Неізвестно, Подклетнов стверджував, що, якщо надпровідники обертаються в 5-10 разів швидше, ніж звичайна швидкість близько 5000 об / хв, диск відчуває настільки велику втрату ваги, що злітає. 8

Джо Парр і Ден Девідсон кажуть, що вони виміряли втрати ваги до 50% в «гравітаційному колесі» - маленькому колесі з мідними трикутниками по колу, яке обертається на валу високошвидкісним двигуном між постійними магнітами. встановлено по обидва боки. 9

Вчені ефіру Пауло і Олександра Корреа також продемонстрували, що гравітацією можна керувати за допомогою електромагнітних засобів. В одному експерименті шматок золота вагою 43 міліграма, підвішений до кронштейну дерев'яної балки, з'єднаної з чутливим електронним балансом (далеко в стороні), був швидко зменшений у вазі на 70%.

Це було досягнуто шляхом накладення електричної частоти, відрегульованим так, щоб вона відповідала частоті золотого антігравітона (як це називається в моделі етерометріі Correas). Цей метод здатний забезпечити 100% зниження ваги об'єктів відомого складу в діапазоні 100 міліграм.

За оцінками, в усьому світі від 2000 до 3000 експериментаторів проводять неортодоксальні дослідження технологій, що виходять за рамки загальноприйнятих в даний час наукових парадигм, включаючи пристрої контролю гравітації і «безкоштовну енергію». 11 Correas відрізняються строгим експериментальним підходом.

Вони кажуть, що спостерігали втрату ваги за допомогою своїх реакторів PAGD (імпульсний ненормальний світиться розряд), але той факт, що спостереження було важко відтворити, привів їх до думки, що вони належним чином не захищали експерименти від електродинамічних артефактів, які перебувають у вхідних проводах або в розташуванні рідких провідників. Не всі альтернативні дослідники настільки ж обережні і самокритичні, як цей, і стандарт дослідження неоднаковий.
Ефект Біфельда-Брауна

область електрогравітікі була вперше розроблена фізиком і винахідником Томасом Таунсенд Брауном (1905-1985), починаючи з середини 1920-х років. Він виявив, що якщо електричний конденсатор *, який використовує важкий діелектричний матеріал з високим накопичують заряд між його пластинами, заряджається від 75 000 до 300 000 вольт, він буде рухатися в напрямку свого позитивного полюса - це пізніше стало відомо як ефект Біфельда-Брауна ,

Він виявив, що тяга росла експоненціально з ростом напруги, і що чим більше маса діелектричного матеріалу між пластинами, тим більше ефект. Він приписав цю силу електростатично индуцированному штучного гравітаційного поля, що діє між пластинами конденсатора. Він отримав кілька патентів на свої пристрої, і деякі з його результатів були відтворені іншими дослідниками. 1

Конденсатори - це пристрої, які накопичують електричний заряд в просторі між двома окремими, протилежно зарядженими електродами. Їх здатність накопичувати електричну енергію може бути значно збільшена шляхом введення твердого діелектричного матеріалу в простір, що розділяє електроди. Діелектрики - це матеріали, погано проводять електрику (наприклад, кераміка).

Робота Брауна викликала інтерес американських військових. У 1952 році генерал-майор ВПС став свідком демонстрації, на якій Браун керував парою 18-дюймових дискових профілів, підвішених на протилежних кінцях обертового важеля. При електриці в 50 000 вольт вони рухалися зі швидкістю 12 миль на годину.

Однак в тому ж році дослідник з Військово-морського управління написав звіт, в якому зроблено висновок про те, що диски наводилися в рух тиском негативних іонів, ударяющих про позитивний електрод (іонний вітер), а не змінюючи гравітацію.

Рис. 2.1 Установка електрокінетичного літаючого диска Брауна.
патент № 2 949 550, 16 серпня 1960 р

Пол Лавіолетт вважає, що відкриття Брауна підтверджує його теорію про те, що негативні заряди, такі як електрони, генерують поле антигравітації (див. Розділ 3). Він пише:

Диски Брауна були заряджені високим позитивним напругою на дроті, що проходить уздовж їх передньої кромки, і високим негативним напругою на дроті, що проходить уздовж їх задньої кромки. Коли дроту іонізували повітря навколо них, перед кораблем утворилося щільна хмара позитивних іонів, а за кораблем утворилося б відповідне хмара негативних іонів.

Дослідження Брауна показали, що, подібно до зарядженим пластин його конденсаторів, ці іонні хмари индуцировали гравітаційну силу, спрямовану в напрямі від мінус до плюс.

Оскільки диск рухався вперед у відповідь на своє самогенеріруемое гравітаційне поле, він переносив з собою хмари позитивних і негативних іонів з відповідним градієнтом електрогравітації. Отже, диски будуть їздити на своїй просувається гравітаційної хвилі, як серфери на океанської хвилі. 2

Рис. 2.2 Вид збоку одного з круглих літаючих дисків Брауна, який показує розташування його іонних зарядів і індукованого гравітаційного поля - за даними LaViolette.

В кінці 1954 року Браун керував набором тарілок діаметром 3 фути для військових чиновників і представників ряду великих авіаційних компаній. При подачі напруги 150 000 В диски оберталися навколо курсу діаметром 50 футів так швидко, що об'єкт був негайно класифікований. пізніше журнал «Інтеравіа» повідомив, що швидкість диска досягала декількох сотень миль в годину при напрузі в декілька сотень тисяч вольт.

Розсекречений звіт розвідки авіаційної промисловості вказує, що до вересня тисяча дев'ятсот п'ятьдесят-чотири року Пентагон почав секретну урядову програму з розробки пілотованого антигравітаційного корабля того типу, який Браун запропонував двома роками ранее3.

Однак Браун офіційно не брав участі в цьому проекті. У 1955 році і в наступні роки він провів випробування у вакуумній камері, які довели, що його пристрої продовжували відчувати тягу навіть за відсутності іонного вітру. До 1958 року йому вдалося розробити куполоподібну модель блюдця діаметром 15 дюймів, яка, будучи під напругою від 50 до 250 тисяч вольт, піднялася і зависла в повітрі, підтримуючи додаткову масу, рівну 10% її маси. вага.

Рис. 2.3 Установка Брауна для тестування пристрою, здатного витримувати левітації.

В середині 1950-х років більше десяти великих авіаційних компаній активно брали участь в дослідженнях електрогравітації.

З тих пір не було ніякої інформації про будь-якій роботі по антигравітації, яку проводили американські військові. LaViolette передбачає, що таємно розроблена електрогравітаційних технологія була застосована в бомбардіровщіке- невидимці B-2 для забезпечення допоміжного режиму руху. Його думка ґрунтується на розкритті того факту, що B-2 електростатично заряджає як передній край свого тіла в формі крила, так і потік струминного вихлопу до високої напруги.

Позитивні іони, що випускаються з його передньої кромки крила, будуть створювати позитивно заряджений параболічний іонний чохол попереду корабля, в той час як негативні іони, впорскується в його потік вихлопних газів, будуть утворювати замикає негативний об'ємний заряд з різницею потенціалів, що перевищує 15 мільйонів вольт. , [Це] створить штучне гравітаційне поле, яке буде викликати безреакціонную силу на літаку в напрямку позитивного полюса.

Електрогравітаційних привід такого типу може дозволити B-2 функціонувати з ефективністю тяги, що перевищує одиницю, при крейсерському польоті з надзвуковими швидкостями. 4

Рис. 2.4 Стелс-бомбардувальник B-2.
Кожен літак коштує понад два мільярди доларів.

Рис. 2.5 Вид збоку B-2, який показує форму його електрично зарядженою надзвуковий ударної хвилі Маха-2 і відвідного потоку вихлопних газів. Суцільні стрілки показують напрямок потоку іонів; пунктирні стрілки показують напрямок градієнта сили тяжіння, наведеного навколо корабля - згідно LaViolette.

Пілоти і інженери B-2 відкрито висміювали припущення Лавіолетт. Офіційне пояснення полягає в тому, що оболонка B-2 в щит статичної електрики покликана зменшити його радіолокаційну і теплову сигнатуру і зробити його ультра-потайним. Деякі автори стверджують, що це також зменшує опір повітря і тим самим покращує його підйомну силу, але це досягається швидше аеродинамічний, ніж електрогравітаційних. 5

природа ефекту Біфельда-Брауна

Томас Бадер і Кріс Фазі

Біфельда-Брауна (ВВ) продовжує викликати суперечки. Відповідно до класичного ефекту ВВ, найбільша сила на асиметричному конденсаторі (тобто силі, в якій два електроди мають різні розміри) знаходиться в напрямку від негативного (більшого) електрода до позитивного (меншому) електроду.

Томас Бадер і Кріс Фазі з Дослідницької лабораторії армії США підтвердили, що при подачі високої напруги близько 30000 вольт на асиметричний конденсатор (в формі «підйомника») конденсатор відчуває сумарне зусилля в напрямку меншого електрод, але вони виявили, що сила не залежить від полярності прикладеної напруги.

Вони розраховують, що внесок іонного вітру щонайменше на три порядки занадто малий, щоб пояснити весь ефект, і кажуть, що для пошуку пояснення необхідні додаткові експериментальні і теоретичні роботи.

Вони не вірять, що ефект ВВ має якийсь стосунок до антигравітації або що він демонструє взаємодію між гравітацією і електромагнетизмом. 6 Бейдер підозрює, що асиметричні електричні поля, створювані асиметричним конденсатором, призводять до потоку заряду іонів навколо конденсатора, і сила зворотної реакції «просуває» його вперед.

У 1996 році дослідницька група в Інституті досліджень і розробок Honda в Японії провела експерименти, які підтвердили ефект ВВ. Тут також створювалося спрямоване вгору зусилля (так що конденсатор, здавалося, втрачав вагу) незалежно від полярності прикладеної напруги.

Такаакі Муша вважає, що ефект може включати в себе створення нового гравітаційного поля всередині атома електричним полем з високим потенціалом через взаємодію між електрикою і гравітацією, механізм якого ще не вивчений. 7

Кажуть, що ефект ВВ демонструють дешеві, легкі пристрої, відомі як «підйомники», виготовлені з алюмінієвої фольги, бальсового дерева і тонкого дроту, і живляться від наземного високовольтного джерела живлення. 8 Сотні незалежних дослідників з усього світу експериментують з цими пристроями. Нижній і більший електрод являє собою смужку алюмінієвої фольги, натягнуту між дерев'яними розпірками з бальзам.

Менший електрод являє собою тонку смужку дроти, встановлену приблизно на один дюйм вище алюмінієвої фольги. При подачі заряду в 30 000 вольт чути шипіння шум, і атлет піднімається в повітря до того рівня, на якому його трос досягне. Тяга також виникає, коли атлет орієнтований горизонтально, показуючи, що ефект не пов'язаний з гравітаційним екрануванням.

Підйомник працює незалежно від того, чи підключений позитивний або негативний висновок до проводу (ведучому електроду), хоча осьове зусилля трохи більше, якщо прикладена позитивна напруга.

Рис. 2.6

НА СА стверджує, що рух іонізованих молекул повітря від одного електрода до іншого пояснює ефект ВВ і виключає його з пошуку екзотичних нових рушійних технологій.

Таким чином, якщо в B-2 дійсно була використана технологія антигравітації, заснована на ефекті ВВ, НАСА, схоже, нічого про це не знає! Однак у 2002 році він отримав патент на трубчасту версію асиметричного конденсаторного двигуна Брауна, хоча і не згадав ім'я Брауна. Такі пристрої, безумовно, створюють іонний вітер, так як вітерець можна відчути.

Потрібні більш суворі тести, щоб визначити, в якій мірі ефект зберігається в вакуумі, оскільки експерименти до теперішнього часу не були остаточними. Експеримент з ліфтером, проведений в Університеті Пердью в вакуумному корпусі, дав позитивні результати, але випробування інших дослідників дали негативні результати. 9 Ще не було доведено, що феномен «підйомника» включає в себе щось більше, ніж електростатичні і електродинамічні ефекти.

Пауло і Олександра Корреа (Див. Вище і розділ 3), чиї експериментальні та спостережні навички чітко продемонстровані різними розробленими ними технологіями ефірної енергії, планують опублікувати свої власні висновки про ефект ВВ в найближчому майбутньому.

Вони вже прояснили свою позицію: експериментальна робота Т.Т. Брауна і його послідовників вкрай недосконала, оскільки початковий ефект ВВ був поплутаний з аномальними явищами, пов'язаними з емісією електронів і силами катодного реакції;

припущення LaViolette широко поширені; заряди, захоплені в звичайних конденсаторах, не роблять антигравітаційного ефекту, але ефект ВВ маскує справжнє антигравітаційний явище, пов'язане з відштовхуванням між однаковими зарядами.

Гіроскопи: Ньютон в спині

Обертові маховики або гіроскопи можуть викликати «антигравітаційний» ефект. У 1989 році японські вчені H. Hayasaka і S. Tackeuchi повідомили в основному журналі, що обертається навколо вертикальної осі в вакуумі гіроскоп випробував невелику втрату ваги, прямо пропорційну швидкості обертання. Ефект спостерігався тільки для обертання за годинниковою стрілкою (якщо дивитися зверху в їх лабораторії в північній півкулі).

Аномалія була похована в лавині поспішної критики і помилкових спроб повторити експеримент. 1 У 1997 році група Хаясака повідомила про експеримент, який підтвердив їх більш ранні результати: коли гіроскоп впав на 63 дюйма в вакуумі між двома лазерними променями, йому знадобилося більше 1/25 000 секунд, щоб подолати цю відстань при обертанні зі швидкістю 18 000 об / хв за годинниковою стрілкою (якщо дивитися з вище), що відповідає зниженню ваги на 1 частину на 7000. 2

Якщо маховик або гіроскоп примусово прецессируют, * можуть відбутися дуже істотні втрати ваги. Професор електротехніки Еріка Лайтуейт (який помер в 1997 році), коли - то дав демонстрацію в Імперському коледжі Лондона науки і техніки за участю 8-кг маховика на 2,7 кг опорного валу, який він ледве міг відриватися від землі правої руки,

Після того, як маховик був змушений прецессировать, він зміг легко підняти його на мізинець, приклавши зусилля менше 1 кг. В іншому експерименті молодий хлопчик був прив'язаний до жердини на поворотному столі і вручив 1-метровий стрижень, на кінці якого знаходився обертається гіроскоп вагою 20,4 кг.

Коли поворотний стіл прискорився, гіроскоп злетів у повітря так само легко, як якщо б хлопчик відкривав парасольку, а коли його забарилися, гіроскоп опустився до землі. В якому б напрямку не рухався гіроскоп, хлопчик міг легко його підтримати.

Ще один чудовий ефект полягає в тому, що, якщо на шляху валу прецессірующего маховика поміщений вертикальний олівець, він може зупинити процесійний рух маховика без виникнення бічної сили на олівці; Іншими словами, маховик створює невелику або нульову відцентрову силу.

«Попередньо оброблений силою» означає, що гіроскоп прецессирует швидше, ніж при звичайному гравітаційному впливі. «Прецессия» означає, наприклад, що, поки один кінець вала утримується рукою нерухомо, кінець, що несе обертається маховик, проходить по колу, так що вал вимітає конус.

Рис. 2.7. Одна з демонстрацій гіроскопа Еріка Лейтуейта. Вершина обертається зі швидкістю 2000 оборотів в хвилину і досить швидко піднімається по спіральній траєкторії. 3

Оскільки немає загальновизнаної теорії, що пояснює це явище, більшість вчених схильні або ігнорувати його, або намагатися дискредитувати.

Лейтвейт піддався остракізму з боку наукової установи, особливо після того, як він використовував лекцію перед Королівським інститутом в 1974 році, щоб продемонструвати, що попередньо оброблений силою гіроскоп стає легше і виробляє підйомну силу без будь-якої врівноважує сили реакції - всупереч третім законом руху Ньютона.

Королівський інститут не був здивований: вперше за 200 років гостьова лекція була опублікована, і Лейтвейту було відмовлено в спілкуванні з Королівським товариством. Він продовжував експериментувати з різними складними гіроскопічними установками і вважав, що виявив абсолютно нову систему тяги без тяги, відому як «массоперенос», на яку було видано два патенти.

Кілька інших винахідників, таких як Сенді Кідд і Скотт Страхан , Створили гіроскопічні рушії, які розвивають безреакціонную тягу. Деякий час Кідд отримував фінансову підтримку від австралійської компанії (поки вона не збанкрутувала) і British Aerospace, а його прототипи продемонстрували невелику аномальну силу при строгому незалежному тестуванні. Він все ще розробляє свої пристрої і каже, що тепер вони можуть виробляти 7 кг тяги. 4

Гарольд АСПД стверджує, що незбалансована лінійна сила створюється за рахунок використання спінової енергії гіроскопа, тому збереження енергії зберігається. Він пояснює це явище своєю моделлю фізики ефіру: обертання ефіру відокремлює маховик від потоку ефірних частинок, які зазвичай надають йому вагу. 5

Його теорія також може пояснити величину підйомної сили, виміряну в японських експериментах з гіроскопом. Якщо теорія вірна, правильніше було б сказати, що гіроскопи можуть викликати дегравітацію або нейтралізацію ваги, а не антигравітацію в строгому сенсі цього слова.

1. В. Майорану, «Про гравітації. Теоретичні та експериментальні дослідження », Філ. Mag., Т. 39, 1920, с. 488-504; Q. Majorana, «Sur l'abissionption de la gravitation», Comptes Rendus de l'académie des Sciences, v. 173, 1921, pp. 478-479; Q. Majorana, «Quelques відновлює природне поглинання гравітації», «Journal of Physique et le Radium», I, 1930, pp. 314-324; Метью Р. Едвардс (ред.), Що Штовхає гравітація: нові погляди на теорію гравітації Ле Сейжі, Монреаль, Квебек: Apeiron, 2002, с. 219-238, 259-266.
2. Том Ван Фландерн, «Можливі нові властивості гравітації», Astrophysics and Space Science, v. 244, 1996, pp. 249-261.
3. MFC Allais, «Чи повинні закони гравітації бути переглянуті?», Частини 1 і 2, Aero / Space Engineering, v. 18, Sep 1959 pp. 46-52, і v. 18, Oct 1959 pp. 51-55, http://allais.maurice.free.fr/English/media10-1.htm; http://www.allais.info/allaisdox.htm.
4. EJ Saxl, «Електрично заряджений крутний момент маятника», Nature, v. 203, 1964, с. 136-138; EJ Saxl і M. Allen, «Сонячне затемнення 1970 року народження,« видиме »торсійним маятником», Physical Review D, v. 3, 1971, pp. 823-825; Журнал наукового дослідження (www.scientificexploration.org), 10: 2, с. 269-279, і 10: 3, с. 413-416, 1996..
5. Гері К. Веццолі, «Гравітаційні дані під час сизигії 18 травня 2001 року і суміжні дослідження», «Нескінченна енергія» (www.infinite-energy.com), 9:53, 2004, с. 18-27.
6. Цянь-шень Ван та ін., «Точне вимірювання змін гравітації під час повного сонячного затемнення», Physical Review D, v. 62, 2000., 041 101, http://home.t01.itscom.net/allais/blackprior/wang /wangetal.pdf; Синь-Ше Янг і Цянь-Шен Ван, «Гравітаційна аномалія під час повного сонячного затемнення Мохе і нове обмеження на параметр гравітаційного екранізування», Astrophysics and Space Science, v. 282, 2002 pp. 245-253, www.eclipse2006.boun .edu.tr / sss / paper02.pdf.
7. Шу-вень Чжоу, «Незвичайні фізичні явища, Які спостерігаються при вирівнюванні Сонця, Місяця і Землі »,« Наука і технології XXI століття », осінь 1999 року, с. 55-61.
8. Кріс П. Дуїфа, «Огляд звичайних пояснень аномальних спостережень під час сонячних затемнень», www.space-time.info/duifhome/duifhome.html; Говерт Шилінг, «Тінь над гравітацією», New Scientist, 27 листопада 2004, с. 28-31; www.allais.info.
9. Е.Е. Подклетнов, «Слабкі властивості екранування гравітації композитного об'ємного надпровідника YBa2Cu3O7-x при температурі нижче 70 К в умовах електромагнітногополя», 1995, www.gravity-society.org/msu.htm; Американська антигравітація, americanantigravity.com/podkletnov.html.
10. Едвардс, штовхаючи гравітації, р. 315.
11. Марк Дж. Мілліс, «Перспективи проривного руху в фізиці», 2004, www.lerc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-2004-213082.htm.

Гравітація і електромагнетизм

1. EJ Saxl, «Електрично заряджений крутний момент маятника», Nature, v. 203, 1964, с. 136-138; Моріс Аллі, «під впливом магнітних полів на рух маятника», Наука і технології XXI століття, літо 2002, с. 34-40.
   Будинок Первинною Енергії (Брюс ДеПальма), www.depalma.pair.com; Джин Меннінг, «Прийдешня енергетична революція: пошук вільної енергії», Нью-Йорк: Ейвері, 1996, с. 82-86.
2. Ро Сигма (Рольф Шаффранке), Ether-Technology: раціональний підхід до управління гравітацією, Lakemont, GA: CSA Printing & Bindery, 1977, с. 73-82, 87-88, 108; Джон Девідсон, «Секрет творчого вакууму», Saffron Walden, Essex: Daniel Company, 1989, с. 200-216; Ефект Серла, www.searleffect.com.
3. В.В. Рощин, С.М. Годін, «Експериментальне дослідження магнітно-гравітаційних ефектів», www.rexresearch.com/roschin/roschin.htm.
4. Прийдешня енергетична революція, с. 74-76; Томас Е. Берден, Енергія з вакууму, Санта-Барбара, Каліфорнія: Cheniere Press, 2002, стор. 305-321, 436-468, 455, 459-464, 502-503.
5. Марк А. Соліс, «Ефект Хатчисона - пояснення», www.geocities.com/ResearchTriangle/Thinktank/8863/HEffect1.html.
6. Нік Кук, «Полювання за нульовою точкою», Лондон: Ерроу, 2002, с. 377-387.
7. Там же, с. 342.
8. Ден А. Девідсон, «Вільна енергія, гравітація і ефір», 1997, www.keelynet.com/davidson/npap1.htm; Ден А.
9. Девідсон, Shape Power, Sierra Vista, AR: RIVAS, 1997, с. 98-104.
10. Юджин Ф. Маллов, «Питання гравітації», Нескінченна енергія, 8:45 2002, с. 6-8, aetherometry.com/mallove_letter2.html; Massfree Energy Technologies, www.massfree.com (Технології).
11. Ден А. Девідсон, «Вільна енергія, гравітація і ефір», 1997, www.keelynet.com/davidson/npap1.htm.

Ефект Біфельда-Брауна

1. Paul LaViolette, Subquantum Kinetics: системний підхід до фізики і космології, Олександрія, Вірджинія: Starlane Publications, 2-е изд., 2003, с. 243-259 (www.etheric.com); Пол Лавіолетт, «Американська антигравітаційна ескадрилья», Томас Валоні (ред.), «Електрогравітаційних системи: доповіді про нову методику руху», Вашингтон, округ Колумбія: Інститут дослідження цілісності, 1999, с. 82-101; Веб-сайт Томаса Таунсенда Брауна, www.soteria.com/brown; Rho-Sigma, Ether-Technology, с. 25-49.
2. «Антигравітаційна ескадра США», с. 85.
3. Електрогравітаційних системи, с. 8-44.
4. «Антигравітаційна ескадра США», с. 82.
5. Кухар, Полювання за нульовою точкою, с. 194-200.
6. Томас Б. Баудер і Кріс Фазі, «Сила на асиметричному конденсаторі», Нескінченна енергія, 9:50, 2003, с. 34-44, http://jlnlabs.imars.com/lifters/arl_fac/index.html.
7. Такаакі Муша, «Можливість сильної зв'язку між електрикою і гравітацією», Нескінченна енергія, 9:53, 2004, с. 61-64.
8. Нескінченна енергія, 8:45 2002, стор. 6-8, 13-31, www.infinite-energy.com/iemagazine/issue45/thelifterphen.html; Жан-Луї Наудін, http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm; Американська антигравітація, http://tventura.hypermart.net.
9. Gravitec Inc, foldedspace.com/corporate.html; Blaze Labs Research, www.blazelabs.com/l-vacuum.asp; Тім Вентура, «Інерційна анулювання у ліфтерів», americanantigravity.com.

Гіроскопи: Ньютон в спині

1. H. Hayasaka і S. Tackeuchi, «Аномальне зниження ваги при обертанні гіроскопа навколо вертикальної осі на землі», Physical Review Letters, 63:25, 1989, pp. 2701-2704; Веццолі, «Гравітаційні дані під час сизигії 18 травня 2001 року і суміжні дослідження», с. 18.
2. Х. Хаясака і ін., «Можливість існування антигравітації: свідоцтво експерименту з вільним падінням з використанням обертового гіроскопа», Speculations in Science and Technology, v. 20, 1997, pp. 173-181; keelynet.com/gravity/gyroag.htm.
3. Алекс Джонс, Electronics & Wireless World, 93, 1987, p. 64.
4. Девідсон, Таємниця творчого вакууму, с. 258-274; www.gyroscopes.org/propulsion.asp; Сенді Кідд, За 2001: революція законів фізики, Лондон: Сіджвік і Джексон, 1990..
5. H. Aspden, «Теорія антигравітації», Physics Essays, 4: 1, 1991, с. 13-19, в: Harold Aspden, Aether Science Papers, Саутгемптон: Sabberton Publications, 1996, с. 2., с. 69, папір 13; Х. АСПД, «Антигравітаційна електроніка», Electronics & Wireless World, січень 1989 року, с. 29-31.

3. Пояснюючи гравітацію

Порожній простір, викривлений простір і ефір

Ньютоновская теорія гравітації передбачає, що гравітація поширюється миттєво по порожньому простору, тобто вважається, що це форма дії на відстані. Однак в особистому листі сам Ньютон відкинув цю ідею:

Ця гравітація повинна бути вродженою, невід'ємною і істотною для матерії, щоб одне тіло могло впливати на інше на відстані через вакуум, без посередництва чого-небудь ще, за допомогою якого їх дію і сила можуть передаватися від одного до іншого. інший, для мене настільки великий абсурд, що я вірю, що жодна людина, що володіє в філософських питаннях компетентним мисленням, ніколи не зможе в нього потрапити. 1

Ньютон періодично бавився ідеєю всепроникного ефіру, що заповнює його «абсолютний простір», і думав, що причиною гравітації повинен бути духовний чинник, який, як він розумів, означає «Бог».

Необхідність постулювати ефір підкреслює Г. де Пурукер :

Ми повинні або визнати існування ефіру або простих ефірів, т. Е Цього надзвичайно розрідженого і ефірного речовини, яка заповнює весь простір, будь то міжзоряний або міжпланетний або міжатомна і внутрішньоатомний, або прийняти дію на віддалі - дія в відстань без втручання посередника або засоби передачі; і така дія у віддалених районах, очевидно, по всіх відомих науковим стандартам неможливо. Розум, здоровий глузд, логіка. , Вимагати існування такої всепроникною середовища, яким би ім'ям ми її не називали. , 2

За логікою, кожен тип сили повинен в кінцевому підсумку створюватися діяльністю матеріальних, хоча і не обов'язково фізичних, агентів, що рухаються з кінцевої, хоча, можливо, надсвітовою, швидкістю.

У 1905 році Альберт Ейнштейн відкинув ефір як «зайвий». Однак він визнав, що гравітаційні поля були присутні у всіх областях простору, і якийсь час він говорив про «гравітаційному ефірі», але він перетворив його в порожню абстракцію, відмовивши йому в будь-яких енергетичних властивостях.

Той факт, що простір має більше 10 різних характеристик - діелектрична проникність, модуль пружності, магнітна проникність, магнітна сприйнятливість, модуль провідності, імпеданс електромагнітної хвилі і т. Д. - є явною ознакою того, що воно далеко не порожньо. Але більш розумно розглядати простір як що складається з енергії-речовини, а не просто «заповнене» ім.

Але в той час як Ньютон приписав гравітаційне тяжіння до щільності речовини, Ейнштейн припустив, що така ж кількість речовини ( «гравітаційна маса») якимось чином деформувало гіпотетичний чотиривимірний «просторово-часової континуум» і що ця деформація змусила планети обертатися навколо Сонця.

Іншими словами, гравітація не розглядається як сила, яка поширюється, але нібито є результатом того, що маси якимсь дивним чином спотворюють «тканину простору-часу» в їх околицях. Таким чином, замість того, щоб притягатися сонцем, Земля імовірно слід найближчого еквівалента прямій лінії, доступною їй через викривлений простір-час навколо Сонця.

Релятивісти пов'язують вигин зоряного світла, що проходить поблизу Сонця, в основному з викривленням простору. На відстані Юпітера вигин буде всього 0,00078 кутових секунд - і ми повинні думати, що ця незначна деформація «простору-часу» може змусити планету розміром з Юпітер обертатися навколо Сонця! Більш того, «викривлений простір-час» - це просто геометрична абстракція - або, скоріше, математичне чудовисько - і жодним чином не може розглядатися як пояснення гравітації.

Хоча зазвичай стверджується, що теорія відносності була підтверджена даними спостережень, існують альтернативні - і набагато розумніші - пояснення для всіх експериментів, наведених в його обґрунтуванні.

Загальна теорія відносності стверджує, що матерія, незалежно від її електричного заряду, створює тільки притягає гравітаційну силу і допускає лише дуже незначні ефекти гравітаційного екранізування або антигравітації.

Крім того, він не пророкує будь-який зв'язок між електростатичним і гравітаційним полями. Фактично, новаторська стаття Таунсенда Брауна 1929 року, в якій повідомлялося про можливе відкриття електрогравітації, була відхилена Physical Review, оскільки вона суперечила загальної теорії відносності.

Поля, струни, Брани

Згідно квантової теорії поля, чотири визнані сили - гравітація, електромагнетизм і слабкі і сильні ядерні сили - виникають з частинок матерії, постійно випускають і поглинають різні типи несучих силу «віртуальних» частинок (відомих як бозони), які постійно мерехтіння в і з існування.

Передбачається, що гравітаційна сила опосередкована гравітонами - гіпотетичними безмасовими незарядженими нескінченно малими частками, що рухаються зі швидкістю світла. Оскільки Гравітон, мабуть, були б ідентичні своїм античастинок, ця теорія, мабуть, також виключає антигравітацію, а також не пояснює електрогравітації.

Експериментальна підтримка цих теорій обміну часток відсутній, і неясно, як вони можуть пояснити сили тяжіння, а також сили відштовхування. Іноді кажуть, що бозони несуть «послання», яке повідомить часткам матерії, наближатися або розсуватися - але це зовсім нічого не пояснює.

Більш того, в стандартній моделі несуть силу частки, такі як частки фундаментальної матерії, розглядаються як нескінченно малі нульмерние точкові частинки, що явно абсурдно. В результаті цих ідеалізованих уявлень квантові обчислення, як правило, страждають від нескінченностей, які повинні бути усунені за допомогою трюку, відомого як «перенормування».

Ейнштейн провів останні 40 років свого життя, намагаючись розширити геометричні уявлення про загальну теорію відносності, щоб включити електромагнітні взаємодії, і об'єднати закони гравітації і закони електромагнетизму в єдину теорію поля. Багато інших математиків також працювали над цим предметом, і деякі з цих теорій вводили четверте, згорнуте вимір. Жодна з цих спроб не увінчалася успіхом, і пошук єдиної теорії триває.

Деякі вчені вважають, що теорія струн (або суперструн), що вперше з'явилася в 1970-х роках, є важливим кроком на шляху до «теорії всього». Теорія струн постулює, що всі матеріальні та силові частки, і навіть простір (і час!),

Також виникають з вібруючих одновимірних струн, довжиною близько мільярда трильйонів трильйонних сантиметрів (10-33 см), але з нульовою товщиною, що населяє десятімерную всесвіт, в якій шість додаткових просторових вимірів згорнуті настільки малі, що їх неможливо виявити! Ця теорія не має експериментальної підтримки; дійсно, для виявлення окремих струн потрібно прискорювач частинок, принаймні такий же великий, як наша галактика.

Більш того, математика теорії струн настільки складна, що ніхто не знає точних рівнянь, і навіть наближені рівняння настільки складні, що до сих пір вони вирішувалися тільки частково.

Деякі вчені вважають, що за межами теорії струн лежить М-теорія, яка постулює всесвіт з 11 вимірювань, населену не тільки одновимірними струнами, але і двовимірними мембранами, тривимірними краплями (трехбранамі), а також вищими одномірні об'єкти, аж до дев'яти вимірювань (дев'ять бран).

Передбачається навіть, що фундаментальні компоненти всесвіту можуть бути нульовими. 2 Такі божевільні ідеї не сприяють нашому розумінню реального світу і просто показують, якими можуть стати сюрреалістичні чисто математичні спекуляції.

Поле з нульовою точкою

Згідно квантової теорії, електромагнітні поля (і інші силові поля) Схильні до постійних, абсолютно випадковим * коливань навіть при теоретичній температурі абсолютного нуля (-273 ° C), коли припиняється все теплове перемішування. В результаті вважається, що «порожній простір» кишить енергією з нульовою температурою в вигляді флуктуючих полів електромагнітного випромінювання (поле нульової точки) і короткоживучих віртуальних частинок ( «море Дірака»). 1

Формально кожна точка простору має містити нескінченну кількість енергії нульової точкі.Предполагая мінімальну довжину хвилі електромагнітних коливань, щільність енергії «квантового вакууму» була зменшена до астрономічної цифри 10108 джоулів на кубічний сантиметр!

Блаватська пише:

«Неможливо уявити щось без причини; спроба зробити це робить розум порожнім. 2

Це має на увазі, що повинно бути дуже багато вчених, які прогулюються з порожніми умами!

Кажуть, що причина, по якій ми зазвичай не помічаємо цю енергію, полягає в її рівномірної щільності, і більшість вчених з радістю повністю її ігнорують. Однак було проведено багато експериментів, результати яких широко розцінюються як узгоджуються з існуванням енергії нульової точки.

Наявність поверхонь змінює щільність енергії вакууму і може привести до виникнення вакуумних сил, наприклад, ефект Казимира - сила тяжіння між двома паралельними провідними пластинами. Однак для перевірки теорії і альтернативних пояснень потрібно набагато більше експериментальної роботи.

Центр космічних польотів ім. Маршалла НАСА вивчає можливість використання енергії нульової точки для руху космічного корабля в рамках своєї програми з фізики проривних рушіїв. 3

У той час як звичайна квантова електродинаміка виводить поле нульової точки ( ZPF) - іноді зване «квантовим ефіром» - з квантової теорії і передбачає, що воно генерується фізичної матерією-енергією, існує конкуруючий підхід (стохастична електродинаміка), який стосується ZPF як дуже реальний, внутрішній субстрат всесвіту.

Деякі вчені припускають, що маса, інерція і гравітація пов'язані з флуктуірует електромагнітної енергією ZPF. 4 Інерція (опір тіла зміни стану його руху) називається залежною від прискорення електромагнітної силою опору, що виникає в результаті взаємодії між зарядженою часткою і ZPF.

Також кажуть, що флуктуації ZPF змушують заряджені частинки випускати вторинні електромагнітні поля, які викликають залишкову силу тяжіння - гравітацію. У цій теорії гравітація розглядається як прояв електромагнетизму. Передбачається, що шляхом зміни конфігурації ZPF, навколишнього тіло, можна змінити його інерцію або «інерційну масу» і управляти гравітацією.

Деякі дослідники ZPF припускають, що не існує такої речі, як маса - тільки заряди, які взаємодіють зі усепроникаючим електромагнітним полем, створюючи ілюзію матерії. 5 Однак, оскільки вони не представляють конкретну картину того, що вони розуміють під «зарядом» або «зарядженою часткою», ця теорія не просуває нас занадто далеко.

У стандартній моделі фізики елементарних частинок «фундаментальні» заряджені частинки, такі як електрони і кварки, моделюються як нескінченно малі частки без внутрішньої структури, що явно є фізичною неможливістю.

штовхаючи гравітацію
Відповідно до теорії впливу гравітації, створеної в основному вченим 18- го століття Жоржем-Луї Ле Сейджем , Гравітація викликана тим, що фізична матерія безперервно бомбардируется надзвичайно крихітними, неспостережуваними частками ( «гравітонами») - словом, що позначає різні речі в різних теорії), які подорожують в просторі у всіх напрямках набагато швидше, ніж швидкість світла.

Частинки повинні бути настільки маленькими, що вони лише зрідка вдаряють об матеріальні складові в тілах, через які вони проходять, так що кожна складова має рівні шанси на потрапляння.

Будь-які два тіла в космосі будуть затінювати один одного від деяких Гравітон ударів, в результаті чого вони будуть «притягатися» (тобто штовхатися) один до одного з силою, яка підкоряється закону зворотних квадратів. Кілька конкуруючих версій теорії Le Sage в даний час пропонуються.

Вони діляться на дві основні групи: ті, які переслідують наближення частинок (або корпускуляр), і ті, які замінюють море Гравітон електромагнітним випромінюванням дуже високою або низькою частоти, яке заповнює весь простір.

Зіткнення Гравітон з речовиною повинні бути непружними, оскільки в іншому випадку Гравітон будуть підстрибувати назад і вперед між двома тілами, тим самим усуваючи ефект екранування. Поширеним запереченням є те, що не пружні удари Гравітон швидко нагріють всі матеріальні тіла до величезної температури. Прихильники теорії просто стверджують, що тіла повинні якимось чином випромінювати стільки тепла назад в простір, скільки вони поглинають. Тим не менше, немає ніяких явних доказів, що підтверджують це в разі Землі.

У ньютонівської теорії гравітація імовірно діє миттєво, а в теорії відносності вона поширюється зі швидкістю світла. Іноді стверджують, що якщо сила Сонця поширюється зі швидкістю світла, це значно прискорить орбітальну швидкість Землі - щось, чого не спостерігається.

Том Ван Фландерн розраховує на основі даних бінарного пульсара, що Гравітон повинні поширюватися як мінімум в 20 мільярдів разів швидше за світло! 2 Як ці Гравітон виникають і можуть прискорюватися до таких неймовірних швидкостей, не пояснено.

Відхиляючи теорію удару як спекулятивну і неспроможну, Парі Сполтер стверджує, що оскільки сила гравітації Сонця постійно поширюється у всіх напрямках і оскільки кутові швидкості Сонця і планет залишаються постійними протягом тривалих періодів часу, то, що швидкість гравітація є. Лагові період буде важливий тільки на початку і в кінці еволюції планети. 3

Хоча логічно припустити, що всі сили тяжіння в кінцевому підсумку виникають в результаті поштовхів на якомусь рівні, * теорія гравітації удару занадто спрощена, щоб враховувати всі відповідні факти.

Як і звичайна теорія гравітації, вона не може пояснити, чому все планети обертаються навколо Сонця в площинах, які утворюють тільки невеликі кути до екваторіальній площині Сонця, або чому все планети обертаються навколо Сонця в тому ж напрямку, що і почуття обертання Сонця.

Хоча теорії типу Ле-Сейжі можуть пояснити гравітаційне екранування (оскільки речовина, поміщена між двома гравитирующих тілами, буде поглинати або відхиляти Гравітон), вони не можуть легко пояснити антигравітацію і левітації і зазвичай ігнорують їх. Ніяка теорія удару не була розроблена для пояснення біполярних сил, таких як електрика і магнетизм, і прийняття теорії удару гравітації, отже, знижує зв'язок між гравітацією і електромагнетизмом.

Якщо ми розмірковуємо за аналогією (як вище, так і нижче), мікроскопічний світ є сильно зменшеною і прискореної версією макроскопічного світу (див. «Нескінченна подільність речовини»).

На макроскопічному рівні неможливо знайти привабливу або притягає силу, яка насправді не є поштовхом.

Наприклад, людина, яка «висмоктується» з герметичною кабіни, якщо двері відкриваються, коли літак знаходиться в польоті, дійсно витісняється великою кількістю молекулярних бомбардувань «позаду» них.

Якщо об'єкт, занурений в пружну рідину, випромінює хвилі конденсації і розрідження, інші тіла будуть притягатися або відштовхуватися в залежності від того, чи є довжина хвилі дуже великий або дуже маленькою в порівнянні з їх розмірами. 4 Таким чином, в цьому випадку задіяні як сили тяжіння, так і сили відштовхування, і обидва вони в кінцевому підсумку зводяться до поштовхів, але лежать в основі процеси набагато складніше, ніж в прикладі з літальним апаратом.

динамічний Ефір

Динамічний Ефір. Дослідники в галузі фізики ефіру розробили безліч моделей для пояснення природи матерії і сили. Такі теорії вже «об'єднані» в тому сенсі, що фізична матерія і сили походять від активності базового ефіру.

Субатомні частинки часто моделюються як самоподдерживающиеся вихори в ефірі, безперервно випромінюють і поглинають потоки ефіру. Інерцію можна уявити як силу опору, яку вони надають порушеним ефіром, коли тіло прискорюється через нього. Електричний заряд можна уявити як різницю в концентрації ефіру, а магнітні сили - у вигляді кругових потоків ефіру.

Деякі дослідники, такі як Ден Девідсон , Кажуть, що як електричний заряд є градієнтом в ефірі, так і гравітаційна сила є градієнтом електричного заряду. Це означає, що якщо ефірний градієнт змінюється навколо атома, сила тяжіння також зміниться. Це явище можна посилити, синхронізуючи потоки ефіру через ядро \u200b\u200bданої маси, або обертанням, або рухом, або звуковий стимуляцією, яка змушує все атоми резонувати разом.

Пол Лавіолетт розробив теорію, відому як «субквантовая кінетика», яка замінює концепцію механічного інертного ефіру 19- го століття концепцією безперервно трансмутірующего ефіру. 2

Фізичні субатомні частинки і кванти енергії розглядаються як хвилеподібні схеми концентрації в ефірі. Кажуть, що гравітаційне і електромагнітне поля частинки виникають в результаті потоків різних видів ефірних частинок, або ефіронов, через їх кордони і виникають градієнтів концентрації ефіру.

Позитивно заряджені частинки, такі як протони, генерують гравітаційні ями, котрі притягують речовина, тоді як, на відміну від традиційної теорії, негативно заряджені частинки, такі як електрони, генерують гравітаційні пагорби, відразливі речовина. Електрично нейтральна речовина залишається гравітаційно привабливим, тому що гравітація протона добре домінує над гравітаційним пагорбом електрона.

Більшість вчених припускають, що електрони притягуються гравітацією, але це не було підтверджено експериментально через складність вимірювання.

LaViolette бачить підтвердження своєї теорії, що електрони володіють Антигравітаційна властивостями в експерименті, проведеному Євгеном Подклетнова і Джованні Моданезе в 2001 році, який показав, що «осьовий високовольтний електричний розряд створює відразливу матерію гравітаційну хвилю, яка рухається в напрямку розряду додаток гравітаційної сили поздовжнього відштовхування до віддаленої випробувальної массе3.

Хоча гіпотеза про те, що негативні заряди створюють антигравітаційні поля, пояснює класичний ефект Біфельда-Брауна (тяга, спрямована від негативного до позитивного електрода високовольтного конденсатора), це ставить проблему пояснення того, чому можна створювати тягу незалежно від того, чи є провідний електрод позитивним або негативним.

Спираючись на роботу таких вчених-новаторів, як Нікола Тесла , Луї де Бройль, Вільгельм Райх і Гарольд АСПД 4, канадські вчені Пауло і Олександра Корреа розробили найбільш докладну і кількісну модель динамічного ефіру, яка в даний час пропонується, відому як етерометрія.

Вони також розробили технологічні додатки, такі як реактори з імпульсною плазмою (PAGD), які виробляють більше енергії, ніж потрібно для їх роботи, їх самоподдерживающийся ефірний двигун, а також їх нейтралізатор ваги і антігравітатор. 5

У Correas були проведені ретельні і вичерпні експерименти з електроскопа, «Оргона акумуляторами» (спеціально розробленими металевими корпусами) і котушками Тесли, які вказують на існування як електричних, так і неелектричних форм безмассовой (нефізичних), неелектромагнітной енергії, один компонент якої (відома хімікам і кліматологів як «прихована спека») володіє Антигравітаційна властивостями. 6

Показавши, що ефір (чи «ефір», як вони вважають за краще його записувати) не може бути зведений до електромагнітної енергії, вони ясно продемонстрували неадекватність моделей нульової енергії. Коли електричні безмасові хвилі стикаються з фізичним речовиною (наприклад, земною атмосферою), вони передають енергію заряджених частинок, таким як електрони, і коли ці заряди сповільнюються, вони випромінюють цю енергію у вигляді перехідних, вихрових структур електромагнітної енергії, тобто фотонів.

Етерометрія передбачає, що обертальні і поступальні рухи планет, зірок і галактик є результатом обертових, вихрових рухів ефіру в декількох масштабах.

Електричні і неелектричні ефірні хвилі передають імпульси Землі, наприклад, коли вони вигинаються до планети, і цей приплив енергії не тільки рухає Землю, але і створює її гравітаційне поле. Коли неелектричних енергія ефіру взаємодіє з фізичними або ефірними зарядами, вона виробляє або Гравітон, які штовхають частку або тіло в області більшої щільності маси, або антігравітони, які рухають ними в протилежному напрямку.

Гравітаційні сили - це, по суті, електродинамічні сили, які залежать від полярності.

Етрометрія стверджує, що гравітація в кінцевому підсумку є результатом електродинамічного тяжіння, яке виникає, коли матерія, яка в основному нейтральна (зі збалансованими зарядами обох полярностей), взаємодіє з гратами Ефіру, освіченими синфазними мас-зарядами в той час як антигравітація в кінцевому підсумку є результатом електродинамічного відштовхування, яке виникає, коли речовина має сумарний заряд і взаємодіє з такими ж синфазними амбіполярнимі гратами заряду. Гравітація і антигравітація

Для вас не буде секретом і сакраментальним одкровенням, що вся сучасна наука вийшла з наукової фантастики? Стільниковий зв'язок і глобальні мережі, голографія і військові супутники, а так само багато що інше спочатку з'явилися в гарячому уяву, а вже потім переконвертувати в матеріальні еквіваленти. Тим цікавіше для нас стають давно описані і відомі явища, які тим не менш сучасна наука не вважає практично досяжними. Мова йде про антигравітації або так званої нульової гравітації. У 20 столітті про таке явище почали говорити цілком серйозно, коли був відкритий квантовий світ. Ньютоновская фізика здалася убогій і недосконалою в порівнянні зі світом елементарних частинок, де телепортація і антигравітація були такими ж звичними явищами як падіння тіла на землю в нашому світі макро параметрів. Однак про використання раніше не відомих властивостей на більших об'єктах, ніж позитрони і електрони, питання навіть не ставилося.

Взагалі усвідомити, що ж таке гравітація, намагалися багато і по-різному. У 19-му столітті створювалися теорії гравітації на основі подання про ефірі - універсальної середовища, що заповнює весь простір. Частинки ефіру вдаряють з усіх боків рівномірно, але з боку Землі частина з них затримується, і нас тому підштовхують до Землі частки з інших напрямків. Ця теорія дуже наочна, але призводить до нерозв'язною в її рамках проблеми з поясненням відсутності нагріву планет внаслідок бомбардування частинками ефіру. Проте, ефірна теорія жива до сих пір в деяких колах, далеких від академічної науки.

У 20-му столітті Ейнштейн спробував дати більш глибоке пояснення гравітації, замінивши поняття про поле гравітації поняттям про кривизну простору поблизу масивного тіла. У кривому просторі природний рух теж криве, нерівномірне, тіла як би природно скочуються в просторову яму і ніяких полів вводити не треба. Ця ідея створила благодатний грунт для інтелектуальних ігор фізиків-теоретиків, які вивчають зірки і Всесвіт, і вони із захопленням грають в них уже майже сто років. Ці ігри принесли користь астрономії, ініціювавши ряд відкриттів, найцікавіше з яких - чорні діри, які можуть бути тунелями в просторі-часі, провідними в інші світи. Деякі спостерігаються астрономічні об'єкти по ряду ознак дійсно схожі на чорні діри, але безпосередньо це довести поки неможливо. Однак для земних практиків ця теорія не дала нічого нового, в порівнянні з уявленнями Ньютона, ні в розрахунках, ні в поясненнях, оскільки ніяких інших можливостей викривляти простір, крім як за допомогою дуже великих мас, в теорії Ейнштейна немає.

Приблизно кілька років тому з'явилися повідомлення про можливе порушення закону тяжіння в масштабах Сонячної системи, коли були отримані дані про непояснених зміни характеру руху 4-х космічних зондів, добралися до країв Сонячної системи. Дослідники з NASA виявили, що швидкість зондів зменшується швидше, ніж це випливає з закону Ньютона, що свідчить про дію сили невідомого походження. Одним з зондів є "Pioneer-10", який був запущений до зовнішніх планет Сонячної системи в 1972 році, зараз знаходиться за Юпітером, але все ще доступний для радіозв'язку з Землею. Вивчаючи доплеровській зрушення частоти радіосигналу, що надходить від зонда, вчені змогли розрахувати, наскільки швидко корабель переміщається в просторі. Його траєкторія ретельно відстежується з 1980 року. Виявилося, що "Pioneer-10" знижує швидкість набагато швидше, ніж повинен. Спочатку передбачалося, що це може пояснюватися силою, що виникає при малих витоках газу, або ж що корабель відхиляється від курсу під дією гравітації невидимого тіла, що знаходиться в Сонячній системі.

Потім аналіз траєкторії іншого корабля, "Pioneer-11", запущеного в 1973 році, показав, що цей зонд також знаходиться під дією тієї ж загадковою сили. Саме тоді стало ясно, що вчені зіткнулися з впливом якоїсь невідомої науці сили: адже "Pioneer-11" знаходився в протилежному від "Pioneer-10" наприкінці Сонячної системи і тому той же невідоме тіло не могло на нього впливати. Крім того, існує припущення, що та ж сила впливала на корабель "Галілео" на його шляху до Юпітера і на зонд "Улісс", коли той здійснював політ навколо Сонця. Зонд може змінити свою швидкість тільки за рахунок викидів речовини, наприклад, внаслідок випаровування чого-небудь з нього. Однак облік можливих явищ такого роду не дав задовільного кількісного пояснення ефекту, і єдиним поясненням залишається зміна сили тяжіння. Опоненти заперечують, що зміна гравітації мало б позначитися і на русі дальніх планет, чого явно не спостерігається.

Даних про кількісні значеннях відхилень від закону Ньютона в широкій пресі не повідомлялося, але, швидше за все, мова може йти про невеликі поправки до закону тяжіння, так що на проблему антигравітації на Землі це навряд чи вплине. Прямі вимірювання сил тяжіння між масивними кулями в нормальних земних умовах проводилися неодноразово, і формула Ньютона підтверджена з високою точністю.
Деякий час тому повідомлялося про спроби виявити антигравітацію в масштабах галактик (мегамир). Справа в тому, що астрономами давно встановлено факт розбігання галактик одна від одної. За гіпотезою Великого вибуху, заснованої на теорії Ейнштейна, таке розбігання обумовлено роздуванням простору-часу, що почався з моменту утворення Всесвіту. Це схоже на презерватив з малюнком: його надувають і деталі малюнка розбігаються. Але є і більш фізична гіпотеза, заснована на припущенні про існування в космосі енергії, що викликає антигравітацію. Області з такою енергією повинні бути розташовані між галактиками і не спостерігаються безпосередньо, але повинні надавати розштовхувати дію на галактики і викликати викривлення шляхів, що проходять поблизу променів світла.
Підтвердження існування антигравітації в космосі було б, звичайно, великим науковим відкриттям, хоча говорити про вплив його на земну технологію проблематично, оскільки масштаби відстаней на Землі зовсім інші.

Отже, здається, що існуюча фізика гравітації ставить жирний хрест на спробах розробки будь-яких ідей антигравітації. Не випадково, в солідних академічних наукових спільнотах проекти по антигравітації досі ставляться до тієї ж категорії, що і проекти створення вічних двигунів. Ця аналогія не випадкова. Дійсно, якби простими засобами вдалося навчитися включати і вимикати гравітацію, то легко побудувати генератор, який отримує енергію просто з гравітаційного поля Землі: беремо масивний вантаж, з'єднаний стрижнем з віссю електрогенератора, вимикаємо гравітацію, піднімаємо вантаж на велику висоту і включаємо гравітацію, вантаж падає і крутить ротор генератора, потім цикл повторюється. Оскільки гравітаційне поле визначається тільки масою Землі і не може змінитися, тут явно проглядається невичерпне енергетичний ресурс. А нічого невичерпного в природі, як вчить досвід, не буває. Значить, допущення можливості простого управління гравітацією суперечить закону збереження енергії, який є наріжним каменем науки. Так що задарма управляти гравітацією неможливо. Але знаходяться індивіди, які намагаються це спростувати.

У другій половині 20-го століття винахідники перейшли на експерименти з обертовими електромагнітними полями. З з'явилися у пресі повідомлень на цю тему можна виділити три роботи: Джона Серлі, Юрія Баурова і Євгена Подклетнова, - оскільки вони, по-перше, потрапили в серйозні наукові журнали і, по-друге, ці роботи тривають і в даний час, не дивлячись на скандали і різку критику.

У 1946 році Джон Серл оголосив про відкриття ним фундаментальної природи магнетизму. Він виявив, що додавання невеликого компоненти змінного струму радіочастоти (~ 10 МГц) в процесі виготовлення постійних феритових магнітів надає їм нові й несподівані властивості, а саме, при взаємодії таких магнітів виникали незрозумілі сили, що призводять до незвичайних рухів системи магнітів. Серл розробив генератор з цих магнітів і почав з ним експерименти. Генератор був випробуваний на відкритому повітрі і приводився в рух невеликим двигуном. Він справляв незвично високий електростатичний потенціал близько мільйона вольт (за його твердженням), що проявлялося через електростатичні розряди поблизу генератора.
Одного разу сталося несподіване. Генератор, не перестаючи обертатися, став підніматися вгору, від'єднався від двигуна і злетів на висоту близько 50 футів. Тут він трохи завис, швидкість його обертання стала зростати, і він почав випускати навколо себе рожеве світіння, що свідчить про іонізацію повітря. Що знаходиться поруч з дослідником радіоприймач мимовільно включився, мабуть, через потужні розрядів. Зрештою генератор розігнався до великій швидкості і зник з поля зору, ймовірно, відправившись в космос. У всякому разі, його падіння не виявили.
З 1952 року Серл з групою співробітників виготовили й випробували більш 10 генераторів, найбільший з яких був дисковидной форми і досягав 10 м в діаметрі. Публікувати свої дослідження в наукових виданнях Серл відмовився, але погодився співпрацювати з японським професором Сейко Шінічі і надав йому опис основних моментів технології виготовлення магнітів. У 1984 році про роботи Серлі повідомив німецький науково-популярний журнал "Raum & Zait". В даний час Серл знаходиться на пенсії і проектами, судячи з усього, не займається.

Ідеї \u200b\u200bСерлі залучили ентузіастів в різних країнах, в тому числі, і в Росії, де їх розробляють в приватному порядку кілька дослідницьких груп, хоча офіційна наука від коментарів утримується. Тому досить несподіваним була поява в 2000 році в солідному науковому фізичному журналі "Листи в ЖТФ" повідомлення В.В. Рощина, С.М. Година з інституту високих температур РАН, Москва, під назвою "Експериментальне дослідження фізичних ефектів в динамічної магнітної системі". Вони описали розроблений ними варіант генератора Серлі і отримані на ньому незвичайні результати і дивні ефекти. Одним з результатів було зменшення на 35% ваги установки, маса якої становить 350 кг. Пізніше автори випустили книгу з докладним описом експериментів і своєї власної теорією явища. Будь-якої інформації про продовження цієї роботи знайти не вдалося.

Інший напрямок досліджень в області подолання сили тяжіння пов'язано з Ю.А. Баурова. Більше 20 років тому, займаючись аналізом астрономічних даних, він висунув гіпотезу про існування в нашій галактиці фундаментального векторного потенціалу. Як відомо з фізики, векторний потенціал - це неспостережний безпосередньо фізична величина, градієнт якої (тобто просторова неоднорідність) проявляється як магнітне поле. Використовуючи магнітні системи, що створюють великий власний векторний потенціал, і орієнтуючи його щодо потенціалу Всесвіту, можна отримати сили великий величини і використовувати їх для подолання тяжіння. За цією гіпотезою в космосі має існувати виділений напрям, і максимальні силові ефекти повинні спостерігатися саме в цьому напрямку. Баур поставив кілька експериментів на підтвердження своєї теорії, які описав в 1998 році у виданій ним книзі "Структура фізичного простору і новий спосіб отримання енергії". Мабуть, це єдине з усіх напрямків досліджень, в якому використовується не суперечить науковим положенням здорова ідея. Про продовження даних досліджень також нічого не відомо.

Остання з робіт по антигравітації, що стала сенсаційною, пов'язана з ім'ям виїхав до Фінляндії в 90-і роки російського фізика Євгена підклітне. Він займався вивченням властивостей надпровідників і в 1992 році експериментував з установкою, в якій використовувався диск з надпровідної кераміки, що охолоджується рідким азотом і розкручений до швидкості п'яти тисяч обертів на хвилину. В одному з дослідів Подклетнов зауважив, що цівка диму від сигарети його колеги несподівано більш різко піднімалася до стелі над диском. Наступні виміри зафіксували зменшення ваги на 2% у будь-яких предметів, поміщених над диском. Екранування гравітації виявлялася навіть на наступному поверсі лабораторії. На жаль, всі наступні спроби повторити досліди Подклетнова провалилися. Скандал, що виник навколо трагічної сенсації, коштував Подклетнова наукової кар'єри, а численним послідовникам - чималих викинутих на вітер грошей. NASA витратила 600 тисяч доларів на створення власної установки, але в кінці кінців її експерти заявили, що методика російського вченого була спочатку порочна.

Проте, ентузіасти цього напрямку антигравітації залишаються. Як повідомило агентство BBC, з посиланням на альманах Jane's Defence Weekly, американська фірма Boeing впритул зайнялася роботами Подклетнова для того, щоб самостійно вирішити, наскільки можна вірити різноманітним чуткам і газетним качках. Справа в тому, що у ефекту підклітне є деяка теоретичне обгрунтування. Ще в 1989 році американська дослідниця доктор Нинг Лі, яка працює в Центрі космічних польотів ім. Маршалла, теоретично передбачила, що добре розкручений надпровідник, поміщений в потужне магнітне поле, може стати джерелом гравітаційного поля, причому сила цього поля буде достатня для вимірювань в лабораторних умовах. У 1997 році Нинг Лі почала розробку установки, яка повинна стати найбільшим в світі генератором антигравітації. Диск в її агрегаті матиме в діаметрі не менше 33 см і товщину 12,7 мм. Сам же Подклетнов, за інформацією німецької газети "Sueddeutsche Zeitung", працює над новим приладом, що не екранує, а відображає гравітацію, причому робить це в імпульсному режимі. На його думку, імпульсний генератор гравітації скоро "буде здатний перекинути книгу на відстані одного кілометра". Він прогнозує появу невеликих літальних апаратів нового типу. Загалом, історія з Подклетнова поки триває.

Обережно досліджуючи історичні дані можна припустити, що антигравітація в природі скоріше існує, ніж навпаки, але її механізм поки зовсім не ясний. Стан справ з експериментами з управління вагою об'єктів ні в якій мірі не є задовільним. Досить дивно також, що, незважаючи на численність випадків свідоцтв левітації, повноцінного вивчення цього феномена, мабуть, нікому зробити не вдалося, що дозволяє скептикам обґрунтовано сумніватися в реальності існування даного явища. Але на це можна навести таку аналогію з кульовою блискавкою. Ще років 50 тому вчені скептично ставилися до свідченнями очевидців, вважаючи, що це деякого роду зорові феномени, що виникають під час грози. Тепер кількість спостережень перейшло певний поріг, і вже ніхто не сумнівається в існуванні феномена. Але це нічого не змінило - як і раніше повністю немає пояснення природи феномена і нікому не вдалося провести суворе експериментальне його вивчення! Професор Капіца спробував моделювати кульову блискавку в лабораторії, і навіть спочатку у нього виходили правдоподібні плазмові кульки, але продовження цих робіт не було, і загадка природних кульових блискавок залишається нерозгаданою.

Антигравітація, це звучить таємниче. Одне це слово може роздратувати дюжину скептиків. Почім ми говоримо про неї? Для цього є причини. В кінці минулого року в своїй статті, присвяченій двигуну EmDrive, я передбачав, що освоєння цього типу двигуна, що працює на якихось незрозумілих фізичних принципах, а освоять його, в першу чергу, військові, неминуче призведе до початку космічної гонки.

Хоча це дивне, схоже на відро, пристрій, було створено на Заході винахідником Робертом Шоєр (?), Першими за його практичне освоєння взялися китайці. І це зрозуміло - китайці люди практичні, і їм немає діла до теорії відносності, західної космології або закону збереження імпульсу, які не допускають можливості існування таких двигунів. В кінці минулого року в західну пресу просочилася інформація, що двигуни типу EmDrive китайці допрацювали настільки, що мають намір використовувати як двигуни малої тяги на своїх супутниках.

Поява нового космічного двигуна, та ще й без відкидання маси, якому не потрібне паливо, який не залишає теплового сліду, і споживає лише ту енергію, яку отримує від сонячних батарей, це прорив. Такий двигун дозволяє не тільки змінювати орбіту, переходити з низькою на високу, він дозволяє зближуватися і знищувати ворожі супутники. Для Китаю така технологія - шанс отримати військовий перевага в космосі. Для Сполучених Штатів - загроза втрати військово-стратегічного паритету. І вони відреагували. 18 травня в надрах Військово-Повітряних сил було створено спеціальне управління з космічних операцій. І як вважає газета «Гардіан» це безпосередньо пов'язано з двигуном EmDrive і китайської космічної загрозою.

Звичайно, ця штука поки не є повноцінна «літаюча тарілка», здатна всмоктати в себе по синьому променю корову або зазівався дроворуба, але це реальна антигравітаційна технологія, яка ще буде доопрацьовуватися і вдосконалюватися. В принципі, такий двигун дозволяє і різко скоротити витрати по виведенню вантажів на геостаціонарну орбіту. Як підрахували фахівці фірми «Каннадрайв», приблизно в 4 рази.

І перш за все, що таке гравітація? Як відомо, це сила взаємодії між двома тілами, пропорційна величині їх мас і обернено пропорційна квадрату відстані між ними. Вважається, що в 1687 році Ісаак Ньютон «відкрив» це фундаментальне взаємодія. У разі малих швидкостей описується теорією тяжіння Ньютона, а в загальному випадку описується загальною теорією відносності Ейнштейна. Для елементарних частинок гравітаційна взаємодія імовірно описується квантовою теорією гравітації, яка ще не розроблена.

Так пишуть в підручниках. Оскільки більшість з нас, це звичайні пристосуванці, ми приймаємо життя як є, і взагалі нам наплювати, що пишуть в підручниках, то сумнівів не виникає. Але зрідка зустрічаються і допитливі. І вони запитують - а з якого це дива все тіла повинні притягатися? Що це за гравітаційне поле, як воно виникає, як діє, з якою швидкістю поширюється, на яку відстань? І адже й справді - вже дуже вона схожа на якийсь незбагненний «святий дух». Якась вже дуже таємнича сутність виходить - діє на нескінченно велику відстань, але матеріального носія не має, не має, на відміну від електромагнітного поля, ні швидкості, ні частоти, нічим не екранується, нічого. Зате воно жорстко обмежує нашу свободу, і прекрасно дружить з парканами з колючого дроту і артилерійськими снарядами - допомагає їм летіти в потрібне місце.

Ризикну припустити, що західні вчені так люблять гравітацію, і вперто не бажають її вивчати, що гравітація - це кращий друг будь-якого монарха, будь-якого тирана і держави: вона потужно і вперто обмежує свободу їх підданих. Поставив паркан навколо свого замку або фортеці, і все - гравітація твій кращий друг.

Хочу нагадати, з якими труднощами прокладала собі дорогу авіація, адже ще в 1895 році лорд Кельвін, президент Лондонського Королівського товариства заявив, що «Неможливо створити літаючі апарати важче повітря». Взагалі він багато чого говорив, наприклад, «У радіо немає майбутнього» і «Рентгенівське випромінювання - шарлатанство», чимось мені Круглякова і Гінзбурга нагадує.

З точки зору держави, звичайно, дозволити людям вільно переміщатися, і тим більше - літати, дуже небезпечно. І тут паралель між Антигравітаційна технологіями, повітроплаванням і авіацією напрошується: у всіх цих випадках очевидний інтерес пересічних громадян - і неприйняття і опір правителів.

Але перш ніж продовжувати, потрібно розібратися, ніж є антигравітація, А чому - ні. Повітряна куля, літак і ракета не є Антигравітаційна технологіями, оскільки вони не змінюють вагу самого об'єкта. Для антигравітаційна технологій характерно - швидке обертання, потужне електричне і магнітне поле, світіння, зниження температури, а також ряд незрозумілих явищ і вплив на живі організми.

Історія антигравітаційна технологій починається ще в кінці 19 століття. У всякому разі, так вважає Нік Кук, редактор журналу «Джейн дефенса Уїклі», що став першим істориком антигравітації. І автором книги «The hunt for zero point». Зазвичай з цими технологіями пов'язують ім'я Ніколи Тесли. Але був ще один герой, Джон Уоррел Кілі, творець «аеро навігатора». Кілі був вельми непересічною, таємничої особистістю, хоча в кінці життя знайшов репутацію маніпулятора і шахрая. Проте, його наукові роботи вражають, а його термінологія і ідеї, без сумніву, вплинули на Теслу.

Ясна річ, що Нік Кук слабо знайомий з тим, що робилося в кінці 19-го - початку 20-го століть у Росії і Німеччині, а там теж були цікаві розробки. Наприклад, у своїй книзі «Нові космічні технології» Олександр Фролов згадує ім'я якогось Володимира Івановича Коровіна, інженера і багатої людини, який був знайомий з Ціолковським і ще в 1917 році побудував якийсь апарат, на якому, в присутності натовпу і журналістів, благополучно полетів в невідомому напрямку. Швидше за все, в Париж, де він закінчував політехнічний. Полетів, і правильно зробив - час були лихі.

У 1919 році два німецьких інженера, Ковськи і Фрост домоглися ефекту левітації пьезокристалла в високочастотному електромагнітному полі. Повідомляється, що кристал при цьому роздувся, як повітряна куля, збільшивши свій об'єм в тисячі разів, але зберіг форму, і підняв пристойний вантаж - в 25 кілограмів.

Ще пізніше були установки «Репульсін» Шаубергера, яка піднімалася в повітря, і таємничий «Дзвін». Все це шалено оберталося, а дзвін ще і заправлявся радіоактивним паливом, якщо так можна це назвати. Цікаво, що на Заході вважають за краще не згадувати не тільки інженера Коровіна, але і німецькі літаючі тарілки, побудовані за нацистів доктором Шуманом з Мюнхенського технічного університету. Вони піднялися в повітря ще в 1934 році, курирував проект технічне подраздаленіе СС Entwicklungsstelle 4. Є інформація, що в них використовувався генератор Ван де Грааф і конвертер Ганса Колера.

Чи можна вірити подібної інформації? Я не журналіст з Рен-ТВ, я не зацікавлений в тому, щоб сфабрикувати сенсацію. Але я переконаний, що інформація німецьких літаючих тарілках заслуговує довіри. Чому? По деяким причинам.

По-перше, в той час Німеччина була технічно добре розвиненою країною, адже ще до приходу нацистів відбулося самоочищення наукового середовища від євреїв і релятивістів. Рух «арійська фізика» очолили це нобелівські лауреати Філіп Ленард і Йоханнес Старк. Рух Глобальна спецоперація по насадженню ейнштейнівською нісенітниці і заморожування технічного розвитку на Німеччині дала збій. Значна частина сьогоднішніх технологій і розробок насправді народилося не в Англії або Штатах, а в Німеччині. Телебачення, кольорове, звукове і навіть об'ємне кіно, реактивна авіація, ракети, магнітно-левітаційного транспорт, штучний каучук, мобільні телефони, і нарешті, ядерну зброю. Згодом Сполучені Штати постаралися вкрасти, применшити, замовчувати технічні досягнення німців, і їм це вдалося.

Звичайно, з часом дещо просочилося, але в спотвореному вигляді. Наприклад, про «Фу Файтер», які вважали чимось на зразок різновиду НЛО або кульової блискавки, хоча це було німецька зброя, з часом стало легендою.

Із західних дослідників виділяється Томас Таунсенд Браун. Він створив так званий «гравітатор». Хоча на вигляд це було досить скромне пристрій, воно мало співвідношення одержуваної тяги до споживаної енергії 2000 ньютон на 1 кіловат, тобто в 130 разів більше, ніж реактивний двигун космічного човника. Десятикілограмову електрогравітатор міг не тільки втрачати вагу, але і збільшувати його приблизно на 1%. У земних умовах це не дуже багато, але як двигун для супутника - це відмінний результат, оскільки паливо для нього не потрібно. Іншими словами, гравітатор Таунсенда Брауна є прямим попередником двигуна EmDrive.

На Брауна, в кінці кінців, звернули увагу військові. так виник проект Вінтерхейвен, Метою якого було створити надзвукове повітряне судно. За розрахунками виходило, що якщо в антігравітаторе вдасться утримувати напругу в 5 мільйонів вольт, воно зможе літати зі швидкістю в 1,5 Маха, а в верхніх шарах атмосфери - 2,4 Маха. Що цікаво, як підмітив професор Пол Лавіолет, побудований Брауном прототип порушував закони термодинаміки, і генерував енергії в 8 разів більше, ніж споживав! Потрапивши в лапи до військових Браун поплатився своєю свободою - він більше не зміг нічого публікувати. Щастя тривало недовго. Приблизно з 1956 року наукова дискусія з антигравітаційним технологій на Заході була припинена, а всі дослідження були засекречені. На той час в роботах по антигравітаційним технологій брало участь два десятка компаній, включаючи таких гігантів як «Боїнг» і «Локхід». Правда, в 1960-і роки Таунсенд Браун отримав кілька патентів на електрогравітаційних рушії.

Професор Виолет наводить цікаві дані по електрогравітаційних рушія Брауна. Оскільки апарат, по суті справи, сам себе забезпечує енергією, то паливо, наприклад, для польоту на Марс б взагалі не треба було, переліт зажадав би мінімум коштів і міг би пройти за тиждень. Ще цікавіше виглядають розрахунки для польоту, скажімо, до найближчої зоряної системи. Оскільки обмеження теорії Ейнштейна тут не діють, антігравітатори - це вже фізика ефіру, то ніщо не заважає рухатися і з надсвітовою швидкістю. Таким чином, політ до Альфи Центавра може зайняти всього пару місяців.

За останні 60 років інформація про розробки з Антигравітаційна двигунами була мізерною, але тим не менш, завдяки зусиллям Ніка Кука, колишнього редактора Джейн Діфенс Уїклі, ми знаємо головне: військові дійсно займалися такими проектами. Ходять уперті чутки про проект «Аврора», апараті трикутної форми, який є гібридом - він втрачає вагу в повному обсязі, а на 90%, може злітати з невеликих майданчиків, і застосовуватися в бою. Повної впевненості в тому, що це апарат нашого, земного походження, немає, але бачили їх неодноразово. Останній раз - 9 лютого в Каліфорнії, в оточенні військових вантажівок.

Другий апарат, який багато хто з нас бачили, також має гібридний двигун. Це стратегічний бомбардувальник Б-2. Ще на початку 1990-х професор Лавіолет довів, що у цього літального апарату є вельми дивні особливості, які не притаманні більше нікому. Це здатність перелітати на великі відстані без дозаправки, швидкість, невидимість для радарів, і нарешті, безшумність. Вартість апарату - позамежна: 2 мільярди доларів. З чуток, через незнання техніки безпеки при роботі з цим літаком загинуло 20 осіб механіків - їх вбило потужним розрядом статичної електрики. Після цього звичайні гумові шини літака замінили на металізовані, щоб при посадці він міг скидати накопичений розряд. Добре видно і незвичайна передня кромка крила цього чуда техніки. Вважається, що вона дозволяє створювати хмара плазми, в якому і ховається від радарів це чудо техніки.

Крім того, як йдеться, шила в мішку не сховаєш, і за тридцять років сталося кілька витоків інформації, завдяки яким ми дізналися, що антигравітаційні технології добре відомі військовим інженерам, і - що не менш важливо, нам постійно брешуть, мовляв, нічого цього немає. У тому, що військові і уряду постійно брешуть нам, немає нічого нового, але дивна річ, що людей, які продовжують вірити владі, менше не стає.

Тут, на світовій периферії - а Україна і Росія це, як не крути, світова провінція, ми практично не знайомі з західними авторами, а на Заході існує ціла література по антигравітаційним технологіям. Знімаються фільми, пишуться книги, проводяться конференції - і їх стає все більше. Свідчень і доказів існування антигравітаційна технологій - маса. Більше того, кожен може змайструвати простий пристрій під назвою «капелюх Фролова», і переконатися, що таки да, «щось в цьому є».

А тепер саме час розібратися, чому такі апарати літають? Все-таки якась теорія повинна бути. Повинна. Вона існує. І не одна. Існує кілька конкуруючих теорій, які, втім, об'єднує одне - всі вони наполягають на існуванні ефіру, особливої \u200b\u200bсвітлоносний середовища, безпосередньо передавальної електромагнітні коливання. Ще одна важлива обставина цих теорій - в них немає гравітації як такої. Ефект тяжіння Землі - є, але це тяжіння, по-перше, не "всесвітнє», а по-друге, саме тяжіння пояснюється зовсім інакше, ніж нас цього «вчили» - не як наслідок «гравітаційного поля», а швидше, як Архимедова сила, тільки спрямована навпаки, не вгору, як зазвичай, а до центру Землі. Парадоксальним чином, але ми з вами схожі на бульбашки повітря у воді, оскільки в порівнянні з навколишнім нас ефірної середньої плотності, ми - менш щільні тіла, і «спливаємо» ми вниз, а не вгору.

Якщо коротко, це теорії Ацюковскій, Антонова, Букова, Місюченко, Пола Лавіолетт та інших. У чому згодні всі ці вчені, «так зване гравітаційний вплив - це просте механічне видавлювання тіла з більш щільних областей ефірного середовища в менш щільні». Як писав один з наших теоретиків-ефірщіков, Володимир Антонов, « У реальних земних умовах все тіла знаходяться одночасно в двох середовищах - речової (гази, рідини) і всепроникною ефірної. Видавлювати дію цих середовищ протилежно один одному, оскільки, чим більше ефіру, тим менше речовини і, навпаки, тому так звана сила тяжіння (сила видавлювання ефіру) протилежна за напрямком Архимедовой силі (силі видавлювання речової середовища) »,« ... ніякого тяжіння в сенсі фізичного тяжіння в природі немає і бути не може ». «Гравітація - це ефірний закон Архімеда». Ефір щільніше речовини, і чим важче речовина, тим відносно ефіру воно менш щільне, тому і спрямовується до центру Землі, що там ефірна щільність найменша. Тяжіння - це сила, викликана градієнтом ефірного тиску в ефіроворотах, інакше званих метазавіхреніямі ».

До речі, ще Ісаак Ньютон в 1718 році, в своїй книзі «Оптика», висловив припущення, що «every body endeavouring to go from the denser parts of the medium towards the rarer», тобто будь-яке тіло рухається від більш щільних частин ефіру до менш щільним - а менш щільні знаходяться всередині масивних космічних тіл, які, як насоси, поглинають ефір. Ньютон міркував цілком тверезо. Ні про яке «всесвітньому тяжінні всіх тіл один до одного» у нього не йшлося. Як з'ясував мій колега, блогер Ловчиков,

працю Ісаака Ньютона «Принципи математики» він взагалі не писав, цей опус був грубо сфальсифіковано і приписаний серу Ісааку значно пізніше - щоб релятивісти могли спертися на авторитет Ньютона, нібито він уже тоді відкрив закон «всесвітнього притягання всього до всього». Насправді Ньютон, як і Нікола Тесла, був прихильником існування ефіру!

Які наслідки мають ці ефірні теорії? Що вони для нас значать?

По-перше, вони дають нам загальну основу для побудови картини світу, краще його розуміння. Вони рятують нас від маси безглуздостей, протиріч і обмежень.

По-друге, вони пояснюють нам, як працюють антигравітаційні технології, відкривають дорогу в космос. І це вже не базікання на навколоземній орбіті, на якій ми крутимося вже 60 років, а освоєння Сонячної системи, а можливо, і далі.

По-третє, вони дозволяють нам осмислити нові енергетичні технологіїі. Стає зрозуміло, що енергію можна отримувати практично скрізь. Правда, на планеті є своя «ефірна погода», в залежності від руху Сонця і положення Землі.

По-четверте, стають зрозуміліше еволюція Землі і небесних тіл. Земля збільшується, як би «розбухає». Збільшується і розгорається яскравіше Сонце. Так що цілком можливо, що зміни клімату - це надовго, поки Сонце не ввійде в яке-небудь хмара космічного пилу.

І нарешті, найголовніше слідство. Концепція ефіру, освоєння нових антигравітаційна і особливо - енергетичних технологій робить нас вільніше, звільняє нас від релятивістської нісенітниці і академічного мракобісся. Ейнштейн, Хокінг ... Ми довго їх слухали, але нам вже не смішно. Цим клоунам пора піти.

Гравітація, всесвітнє тяжіння, теорія відносності, теорія струн - все це ланки одного ланцюга, одного злочинного задуму - щоб ми з вами залишалися рабами, людьми вільними ... Мені страшно про це говорити, але нас, і всю науку цілеспрямовано водять за ніс вже понад століття . Змова? Ні, що ви ... Швидше, ефективне управління і контроль.

Гравітація і антигравітація.

Тема ця цікава і головне починається обговорення з середини. Тобто існує всесвітнє тяжіння і на підставі цього явища виведені закони. Але закони і формули виведені вже для явища, а суть самого явища Всесвітнього тяжіння залишається в припущеннях і гіпотезах. АЛЕ адже формули це кінцевий підсумок, переклад фізичних законів на мову математичних формул. А в математиці формули можна перетворювати нескінченно, практично на кожній новій формулі можна зробити дисертацію. НІ, я анітрохи не применшую провідну роль математики в пізнанні світу, але цей світ в формулах. А формула описує явище, а от принцип явища описує фізика і хімія.
Отже Гравітація - в перекладі з латині - тяжкість. Отже як би ми не крутили питання йде про силу тяжіння. Отже заголовок можна переписати так «Тяжіння і антіпрітяженіе». Тобто ми повертаємося до закону про Всесвітній тяжінні, згідно з яким всі тіла рухаються завдяки саме цьому тяжінню взаємодіючи між собою (грубо). Все б нічого, якби не гравітація. Тобто коротко, в результаті взаємодії сил тяжіння (тяжіння) виникає гравітація. Прочитаємо це по іншому - в результаті взаємодії сил тяжіння (тяжіння) виникає тяжіння (гравітація). Абсурд, ми одну і ту ж силу прописуємо двічі, тільки на різних мовах. Більш того ми для неї починаємо виводити закони. Замість того що б вивчати саме явище. Ось я і посмію запропонувати на ваш суд припущення (гіпотезу) про виникнення сил тяжіння і їх фізичні основи ..
Чому обертаються планети, галактики, зоряні системи я припустив у своїй гіпотезі «Ел.магнітное будову Всесвіту», повторюватися зайвий раз не хочеться, гіпотеза є на форумі. А ось чому виникає сила тяжіння, спробую висловити своє бачення цього явища нижче.
Почнемо з того, що все в цьому безкрайньому світі складається з атомів в тому числі і ми з вами. Атоми обертаються навколо ядра (я не буду вдаватися докладно в глибокі лабіринти фізики, для спрощення і скорочення. Сподіваюся ви мені вибачте.) А ось обертання збуджує в них електромагнітне поле, але це поле має кілька складових. Перше - це електромагнітне поле нашої галактики, яке виникає від взаємодії ЧД (див. Ел.магнітную гіпотезу будови Всесвіту). Друга - складова це електромагнітне поле Сонця. Третя - електромагнітне поле Землі, яке виникає в результаті обертання ядра Землі (див. Там же).
Отже всі предмети, повторюю все без винятку предмети мають електромагнітним полем (своїм) так як складаються атомів. Отже кожна речовина крім атомної ваги і електричного заряду атома має електромагнітний заряд атома (узагальнюю). Так ось сума атомного електромагнітного заряду речовини дорівнює сумі сил тяжіння, тобто силі тяжіння. Спробую пояснити на грубому прикладі - моя вага 70 кг, отже електромагнітна сила атомів мого тіла дорівнює сумі взаємодії всіх електромагнітних сил в даній точці простору. Основний і найбільшою силою взаємодії, є електромагнітне поле Землі і сумарний атомний Ел.магнітний заряд всіх атомів мого тіла. Це якщо взяти наприклад два магніти, на великій відстані взаємодія сил буде нульовим (грубо), у міру наближення сили тяжіння будуть збільшуватися. Причому чим потужніший один з магнітів, тим більше сумарне поле. Саме тому при видаленні від Землі зменшується сила тяжіння в зв'язку зі зменшенням сумарної Ел.магнітной сили взаємодії.
Виникає питання - чому ж ми не притягуємо до себе інші предмети. А тому, що основним магнітним поле є магнітне поле землі. В результаті векторного додавання сил, наш вектор тяжіння спрямований практично перпендикулярно строго вниз. Таким чином атомну сумарну Ел.магнітную складову ми можемо обчислити тільки поза межею магнітного поля Землі. Можна звичайно її вивести і аналітичним методом, але це окремий матеріал.
Але виникає питання - чому ж за межами сильного впливу магнітного поля Землі ми не притягуємо предмети. Адже швидкість обертання електронів (приклади буду будувати тільки на них, що б не заглиблюватися) навколо ядра залишається колишньою, отже і заряд згідно з формулою е \u003d мс2 залишається таким же як і на Землі, а отже і Ел. магнітна складова нікуди не зникла. Так вона нікуди не зникла, магнітна складова діє тепер між атомної гратами, займаючись своїм основним призначення, формуючи сили міжатомної взаємодії, тому ми і не розвалюємося, але тільки при певному тиску, створеному штучно. А це наслідок того, з атомів якої речовини ми складаємося. Поясню на прикладі газів і металів.
У газів, кисню, вуглецю, водню тощо в атомному будівель заряд ядра малий і тому його врівноважує один два електрона. Для водню таким чином сумарний магнітний заряд (складова) буде пропорційний електронного е \u003d мс2, у кисню е \u003d 2 (мс2), ну і т.д. Залежно від кількості електронів буде змінюватися і множник. Магнітне поле газів близько до постійного, тому зв'язку у них слабкі. При нагріванні збільшується швидкість обертання електронів навколо ядра, отже збільшується електричний заряд і пропорційно збільшується Ел. магнітна складова (поле). Два однойменних Ел магнітних поля відштовхуються і гази починають рухатися в гору, т к. Результуюча Ел магнітна складова атома на макрорівні перевищує магнітну складову Землі. Особливо яскраво це явище виражено у кульових блискавок, там швидкість обертання електронів дорівнює швидкості світла (але це окрема тема). З наведеного прикладу випливає, що підйомна сила газу залежить від температури (не плутати з аеродинамікою).
У твердих предметів, для прикладу візьмемо метали, Ел магнітна складова (поле) змінне. Пов'язано це теж безпосередньо з будовою атома. Чим більше електронів обертається навколо ядра, тим вище частота змінної магнітної складової (поля). Змінним поле виходить в результаті обертання на різних орбітах і в різних площинах електронів, в результаті виходить додавання чи віднімання магнітних складових різних площин на траверзі перетину орбіт електронів. Саме змінна магнітна складова атомів робить зв'язку в твердих речовинах міцнішими, але вона і збільшує Ел.магнітное взаємодія з магнітним полем Землі, збільшуючи вагу і тяжіння. Але тут дещо інша картина при нагріванні. При досягненні певної температури швидкість обертання електронів навколо ядра збільшується і змінне магнітне поле переходить в близьке до постійного, атомна решітка пориває зв'язків засновані на змінному магнітному полі, замість складання магнітних сил атомів вони як однойменні починають відштовхуватися. І метал при сильному нагріванні починає розсипатися на іскри.
Саме взаємодією ел.манітних складових атомів речовини пояснюється деякі зміни властивостей поза зоною (відносно) дії магнітного поля Землі.
З запропонованої мною гіпотези фізичної основи Закону Всесвітнього тяжіння можна зробити деякі висновки.
Перший-сила тяжіння може бути тільки у обертових тіл, вона не може бути однієї т.к з'являється в результаті взаємодії декількох складових.
Другий-сила тяжіння, це сумарна електромагнітна атомна складова речовини.
Третій-швидкість її виникнення дорівнює швидкості світла, пов'язано це з її походженням і взаємодією.
Четвертий - дана сила присутня в будь-якій точці на Землі, навіть в штучному вакуумі. Аналогічно і на всіх об'єктах Всесвіту.
П'ятий - відсутня вона тільки в просторі, але не за рахунок врівноваженості. А за рахунок того, що простір складається з речовини (матерії) в основі якого є тільки ядро \u200b\u200bі воно нейтрально (див. Ел.магн. Гіпотезу будови Всесвіту), тобто атом складається тільки з ядра. Отже воно (матерія) має хаотичний будови і атоми можуть мати тільки прямолінійний рух.

Цвєтков Ігор
Архангельськ