Sanction administrative pour violations de l'environnement. Infractions administratives environnementales. Comprendre ce type de crime environnemental

Les infractions administratives environnementales (coupables) sont reconnues comme des actions illégales et coupables (indifférence) d'un citoyen, d'un citadin ou d'une personne morale, qui portent atteinte au droit constitutionnel de chaque personne à un environnement confortable, qui causent un préjudice à une classe moyenne excessive ( pour se venger de la menace réelle d'une telle subversion), car la responsabilité administrative a été transférée.

Le KpAP cérémonial est plus riche, moins exagéré, respecte la défense nutritionnelle de l'estomac extra moyen, vue à l'Art. 1.2 du Code des infractions administratives, cette activité est citée comme l'une des dispositions de la législation relative aux infractions administratives.

Les sujets de la Fédération de Russie ont le droit d'adopter leurs propres lois sur les infractions administratives, sans pour autant remplacer le Code des infractions administratives. Ces lois des sujets de la Fédération de Russie peuvent être créées par des organes (inspections, commissions, chambres, etc.) chargés d'examiner les informations sur les infractions administratives conformément à la législation des sujets de la Fédération de Russie. En vertu de cette loi, un sujet de la Fédération de Russie ne peut être soumis qu'à deux types de sanctions administratives : l'avance et l'amende.

Un exemple d'une telle législation des sujets de la Fédération de Russie peut être le Code de la région de Volgograd du 11 juin 2008 n° 1693-OD « Sur la responsabilité administrative », qui transfère la responsabilité administrative de la codzhennia et (ou) de l'épuisement du vert plantations dans les territoires zagalnogo koristuvannya V localités(article 6.1); l'épuisement des espèces rares et la menace d'extinction d'espèces animales ou végétales (article 6.2) ; destruction de l'acquisition foncière établie par le régime (article 7.2) ; obstruction du territoire de la colonie, associée à l'exploitation et à la réparation des installations de transport (article 8.10) ; perturbation de l'ordre du mariage avec sorties et règlements quotidiens (article 8.14), etc.

Parmi les organes fédéraux chargés d'examiner les informations sur les violations administratives de l'environnement, le Code des infractions administratives distingue (outre les tribunaux) les organismes qui exercent des fonctions de contrôle et de surveillance dans le domaine de la sécurité sanitaire et épidémiologique du bien-être de la population, les autorités qui mettre en œuvre le contrôle phytosanitaire de quarantaine de l'État, la visibilité et le contrôle de l'État sur le contrôle de la sécurité des pesticides et des produits agrochimiques, sur la nutrition et la sécurité des céréales et des produits transformés, et le contrôle de l'État sur la culture et la protection des terres d'importance agricole ; les organismes qui exercent des fonctions de contrôle dans le domaine de l'organisation et du fonctionnement des territoires naturels particulièrement protégés d'importance fédérale, les organismes qui mettent en œuvre la vision écologique de l'État, etc.

Tous les types d'infractions environnementales pouvant faire l'objet d'une responsabilité administrative sont classés dans les groupes suivants.

Le premier groupe comprend les entrepôts, qui établissent la probabilité de destruction des cadres juridiques environnementaux (de base) sous-jacents, qui s'étendent à toutes les institutions du droit de l'environnement. Devant eux, il faut violer la législation sur l'évaluation environnementale (article 8.4 du Code des infractions administratives), l'acquisition et la création d'informations environnementales (article 8.5 du Code des infractions administratives), etc.

Un autre groupe comprend les entrepôts, qui établissent un schéma de violation des règles de protection des objets naturels à proximité. Cela comprend la destruction de terrains (article 8.6 du Code des infractions administratives), la violation des règles de protection de l'air atmosphérique (article 8.21 du Code des infractions administratives), la violation des règles de protection des masses d'eau (article 8.13 du Code des infractions administratives), violation des règles de sécurité sanitaire en forêt (article 8.31 du Code des infractions administratives) également .d.

Le troisième groupe comprend un entrepôt de forces de l'ordre, qui établit la preuve d'une violation du régime juridique d'un territoire doté d'un statut écologique et juridique particulier, lui-même - une violation des règles de protection et de destruction des ressources naturelles dans des zones particulièrement protégées. territoires naturels (article 8.39 du code administratif). Dans ce cas, la mère respecte que la CPAP (sous le contrôle du CC) ne viole pas les normes qui établissent la responsabilité pour les défauts environnementaux dans la zone de maladie environnementale.

Nous avons constaté que jusqu'au quatrième groupe, il existe des entrepôts, établissant le type de destruction qui pourrait se produire dans le domaine de la protection de grandes quantités de marchandises au cours des activités gouvernementales et autres (dans l'industrie, les transports, etc.). Parmi eux figurent le manque d'attention aux problèmes environnementaux et sanitaires et épidémiologiques causés par l'émergence de fertilisants et d'autres flux de déchets dangereux (article 8.2 du Code des infractions administratives), la violation des règles de manipulation des pesticides et des produits agrochimiques (article 8.3 du Code des infractions administratives). Code des infractions administratives), mise en service d'engins de transport mécaniques avec normes de déplacements au lieu de discours insupportables, dans les wikis et normes de bruit (article 8.22 du Code des infractions administratives) etc.

L’examen de tous les types de sanctions administratives permet de développer de telles idées.

Tout d’abord, les sanctions administratives valent mieux que les sanctions punitives. Lorsqu'une sanction est imposée, le législateur donne aux autorités environnementales (ou au tribunal), en fonction de la nature de l'infraction, de l'auteur de l'infraction, du niveau de l'infraction et d'autres circonstances, la liberté de choisir le type et l'ampleur de la sanction, jusqu'à l'art. 4.1 KpAP.

D'une autre manière, la personne qui a commis l'infraction administrativement punitive a été envoyée à l'art. 2.9 du Code des infractions administratives peut être exempté de sanctions administratives en raison de son insignifiance.

Troisièmement, les conditions d'imposition des sanctions administratives sont clairement définies. De gare en gare. 4.5 du Code des infractions administratives, une décision contre le service administratif pour violation de la loi sur la protection des aliments excessifs ne peut être rendue deux mois à compter du jour de son prononcé. Dans le cas d'infractions administratives environnementales troublantes (et elles sont nombreuses), le délai est calculé à partir du jour où l'infraction administrative a été constatée.

Examinons de plus près le problème de la séparation des responsabilités administratives et pénales dans le domaine de la sécurité publique.

Les conceptions des entrepôts pour les infractions environnementales pénales et administratives peuvent être très similaires, et il n'existe pas de critères clairs pour leur compétence dans les entrepôts pour les infractions administratives.

Il y a une puanteur dans les normes du droit pénal, par exemple, un certain nombre d'entrepôts ont un signe qualificatif tel que la mort d'une personne en raison d'une atmosphère polluée (par exemple, art. 251 CC). Dans d'autres entrepôts, vous remarquerez des « héritages lourds » (article 246 du Code pénal), des « préjudices graves » (partie 1 de l'article 250 du Code pénal) ; les charges « importantes » et « élevées » (articles 255 et 256 CC). A l'accueil de la gare. 260 du Code, qui érige en infraction pénale la coupe illégale de plantations forestières, ouvre la porte à la compréhension de l'ampleur et de l'ampleur des dommages : « significatif » est considéré comme la récolte, l'arrosage des plantations forestières ou le fait qu'elles ne soient pas plantées. les arbres forestiers, les chagarniks et les lianes, les évaluations pour les titulaires de droits établis sont de cinq ifs. frotter., grande taille - 50 mille. frotter., Taille particulièrement grande - 150 000. frotter. L'emplacement précis de nombreux autres critères d'évaluation du CQ n'est pas divulgué.

Cette explication est donnée dans la résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 5 novembre 1998 n° 14 « Sur la pratique des tribunaux établissant une législation sur la responsabilité pour les infractions environnementales ».

C'est ce qu'indique la résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 18 juin 2012. N° 21 "Sur l'application par les tribunaux de la législation sur la responsabilité en cas de violations de la protection de l'environnement et de la protection de l'environnement."

Ainsi, le Plénum a précisé que sous « autres héritages graves », l'art. 246 du Code de la Fédération de Russie (violation des règles de protection des substances superflues pendant la guerre) suite à la compréhension, à la résolution et à la destruction de la vigueur de la substance superflue et de ses composants, dont l'élimination nécessite une période difficile et de grandes pertes financières (par exemple, maladie massive ou destruction d'objets du monde créé, y compris les poissons et autres ressources biologiques aquatiques, épuisement des ressources pour leur subsistance et leur création (perte d'aires d'alimentation, de frayères et d'hivernage , destruction des routes migratoires, épuisement des réserves alimentaires) ; monde roslinny, ce qui a amené la théorie à raccourcir le nombre (la biomasse) des objets désignés ; dégradation du sol). Avec cette mortalité massive (maladie), il est important de dépasser le niveau statistique moyen de mortalité (maladie) d'animaux de trois fois ou plus.

Shchodo partie 1 art. 247 du Code de la Fédération de Russie (violation des règles visant à éviter les discours et les sorties dangereux pour l'environnement), la gravité des dommages causés à une personne en bonne santé se manifeste par une gravité grave ou modérée de la maladie, même chez un individu, et la gravité de le préjudice est encore plus grand au milieu – ils sont encombrés, affaiblis et infectés, les changements dans le fond radioactif dans la mesure où cela constitue une menace pour la santé ou la vie d'une personne, etc.

Punition pour arrosage illégal, transférée au paragraphe « a » de la partie 1 de l'art. 258 du Code de la Fédération de Russie, cela ne concerne que l'évidence d'un préjudice grave. Il est ordonné que la traite illégale soit menée à bien, non seulement en raison de la quantité et de la qualité des créatures gaspilleuses, endommagées et appauvries, mais aussi en raison de l'amélioration d'autres meubles de la zone résidentielle, en plus de la valeur écologique, une information importante pour un lieu de résidence spécifique, la taille de la population de ces créatures. Les plus grands incluent la chasse, par exemple, le tir au wapiti, au cerf élaphe (cerf, cerf élaphe), à ​​l'herbe, à la sorcière à poitrine brune et blanche (Himalaya).

Off, le KRIM du PI -SUSPARITÉ Distribuée INSTALLATION DU PIDSTAVIKAIKACHICHYAYA YAK Zlorchin est l'appât d'une telle familiarisation de l'entrepôt, la spécificité du sujet, Misza, la loi Obsib -Rapor, la forme de Vini Toshcho.

Il est possible de créer un système dans lequel les infractions administratives et pénales seraient soumises aux mêmes normes juridiques et spéciales. Les premières sont des formulations abstraites, les autres semblent les concrétiser. Cependant, la norme administrative-juridique est alors plus difficile pour ceux qui s'inquiètent des signes d'un entrepôt respectueux de l'environnement de conception similaire. aller au-delà des frontières, des limites établies par les normes du droit pénal.

La responsabilité administrative en cas de violation de l'environnement est établie par l'autorité compétente du gouvernement britannique, du gouvernement provincial et du tribunal.

Il peut être attribué aussi bien aux personnes physiques que morales. La liste des infractions administratives environnementales figure à l'art. 84 Loi sur la protection des objets inutiles milieu naturel, La législation Galuse sur les ressources naturelles dans le Code de la RRFSR sur le droit administratif - s'est opposée, de Voni dans le principal dans le Rodli "Droits juridiques administratifs dans le service naturel Galuzi Hoblisny, Pam'yatok ostoreti, la culture."

Au total, les destructions écologiques administratives-karaniques par espèce deviennent onze groupes :

obstruction du milieu naturel excessif;

mouvement des déversements biologiques, radiologiques, physiques et autres maximaux autorisés ;

les dommages environnementaux ont été causés par la planification, les arrangements techniques et économiques, le placement, la vie quotidienne, la reconstruction et la mise en service, l'exploitation des entreprises, les litiges et autres objets ;

l'incapacité à supprimer les avantages environnementaux du stockage, du traitement, de l'épuisement et de l'élimination des déchets industriels et ménagers, des déchets radioactifs, chimiques et autres ;

violation des règles de transport, de conservation, de stockage des substances chimiques ;

perturbation de l'ordre établi d'obtention, de collecte, de préparation, de vente, de préparation, d'importation et d'exportation au-delà du cordon d'objets alimentaires et aromatiques, de vergers naturels, de collections botaniques, zoologiques et minéralogiques ;

destruction, destruction, épuisement des territoires et complexes environnementaux, ainsi que des systèmes écologiques naturels ;

non-convention des oblasts afin de rénover l'environnement naturel et de créer des ressources naturelles ;

Le nouveau produit a été soumis à un examen environnemental d'État et à un enregistrement spécial. organismes souverains contrôle environnemental;

dépenses illégales de fonds budgétaires provenant des fonds environnementaux de l'État à des fins non liées à la protection de l'environnement naturel ;

violation des règles de protection des réserves naturelles et des territoires particulièrement protégés.

Pour les infractions administratives environnementales les plus courantes, peuvent être inculpées : la détention provisoire, l'amende, la confiscation en tant qu'infraction grave ; réduction des droits spéciaux (abreuvement, pêche, caravaning par moyens de transport) ; la confiscation payée d'un objet, qui est devenue un délit standard.

Les restrictions administratives sont divisées en restrictions de base et supplémentaires. Les principaux sont ceux qui assurent en eux-mêmes la fonction principale de pré-mastication caral-hichal et ne peuvent être considérés comme un complément à d'autres types de constriction. Ajoutez des fonctions supplémentaires pour atteindre des objectifs de punition. Le paiement pour la collecte et la confiscation des objets peut être soumis à des restrictions administratives de base et supplémentaires. D'autres restrictions, qui ont été traitées plus en détail, pourraient devenir plus importantes que les principales.

L'organisme qui examine la loi sur les infractions administratives peut être considéré en plus des sanctions administratives, telles que mentionnées dans le statut. acte normatif, qui établit la responsabilité pour des infractions administratives spécifiques. Par exemple, comme une réduction supplémentaire de la confiscation est transférée aux sanctions de l'art. 85 KAP RRFSR sur la prévalence de la violation des règles d'abreuvement, de pêche et d'autres types de consommation du monde créé.

L'abolition du droit à l'alimentation et à la pêche ne peut être limitée aux individus pour lesquels l'alimentation et la pêche constituent la principale exigence liée à leur activité professionnelle.

Entreprises, établissements, organisations, entrepreneurs - les particuliers sont soumis à la responsabilité administrative pour les infractions environnementales dans certains cas. car la destruction est liée au processus de récolte d'autres activités gouvernementales.

Les propriétaires conservent leur réputation de ne pas compromettre les avantages de la législation environnementale, en veillant à ce qu'ils soient inclus dans leurs obligations de service.

En vertu de la législation en vigueur, seuls deux types de sanctions administratives peuvent être prononcées devant le conseil municipal : une pénalité et une amende. Si le comportement illégal des populations locales en raison des fonctions qu'elles ont acquises peut causer de graves dommages et réduire les violations administratives d'autrui, alors la loi de la RRFSR « sur la protection des ressources naturelles excessives » a été établie. Il semble que les fonctionnaires municipaux soient passible d'une responsabilité administrative sous la forme d'une amende allant de trois à vingt fois le salaire minimum. , créé par la Fédération de Russie.

La législation sur les ressources naturelles de Galuzev prévoit d’autres amendes. Donc, à st. 29 de la loi de la Fédération de Russie « sur le bien-être sanitaire et épidémiologique de la population » stipule que s'ils commettent une infraction sanitaire devant les autorités locales, les citoyens peuvent être soumis à des sanctions administratives sous la forme d'une sanction. L'amende est infligée par décision du médecin hygiéniste en chef de l'Etat ou de son intercesseur au niveau :

Pour les jardiniers - un peu plus de trois mois de revenus ;

Pour les travailleurs - un peu plus d'un mois de revenu ;

Pour les personnes non professionnelles – un peu plus de 50 roubles.

D'autres personnes soumises à des statuts disciplinaires élargis ou à une législation spéciale sur le service et la discipline, dans les cas qui leur sont directement assignés, sont soumises à la responsabilité disciplinaire pour avoir commis des infractions administratives et, dans d'autres cas, administratives dans les avant-postes.

Nesterova I.A. Infractions administratives environnementales // Encyclopédie des Nesterovs

Avec les maladies de peau, le monde accumule les problèmes liés à la protection d'une partie médiane excessive. En Russie, la lutte contre les dommages causés à l'environnement est devenue un aspect important du droit administratif et autres. Dont la lumière est d'un grand intérêt dans les normes nutritionnelles du Code Fédération Russe sur les infractions administratives (Code des infractions administratives de la Fédération de Russie) dans le domaine de la protection de l'environnement excessif et de la protection de l'environnement.

Infractions environnementales et responsabilité administrative

La loi russe actuelle sur les délits environnementaux prévoit une responsabilité administrative conforme aux normes du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie.

Les infractions administratives environnementales sont couvertes par le chapitre 8 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie « Infractions administratives dans le domaine de la protection de l'environnement et de la protection de l'environnement ». Avant cela, 42 articles sont inclus, qui regroupent 70 entrepôts indépendants d'infractions administratives.

Puisqu'il est important de prendre en compte les dispositions du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, l'approvisionnement alimentaire est lié à la mesure dans laquelle les délits sont commis. Chi ment la puanteur jusqu'à la protection du juste milieu inutile ou avant la destruction de la nature.

La violation des normes juridiques dans le domaine de l'écologie entraîne des violations environnementales. Il s’agit là d’un autre type de comportement illégal de la part de personnes ou de leurs citoyens.

Ekologiychna Law Rights - Tse Vinna, induit par l'abylnost, poussant l'officier fédéral chargé de l'application des lois, l'Oblishny natural Seredion, à faire abstraction d'une telle offre d'une telle offre.

Un élément important des violations du droit administratif et environnemental sous forme de mal environnemental sont ceux dont les sujets peuvent être à la fois des personnes physiques et morales, y compris des sujets de gouvernement dotés de diverses formes de pouvoir et d'ordre, ainsi que des organisations et des communautés étrangères.

La législation réglemente le processus de responsabilisation administrative en cas de catastrophe environnementale.

Combien de personnes peuvent être tenues responsables d'infractions administratives, d'infractions environnementales, de perte de santé et de sécurité physique, pour un total de 16 ans.

L'article 9 de la loi fédérale de la Fédération de Russie « Sur la protection de l'environnement excessif » dit : « Skoda, la santé de la population a été inondée par un afflux négatif d'environnement excessif en raison des activités du gouvernement et d'autres de personnes morales et physiques, ce qui favorise la mort du bain en pleine observance.

Les violations administratives environnementales ont à la fois un côté objectif et un côté subjectif. Le côté subjectif caractérise l'état mental d'un individu physique dans toute l'étendue de ses activités et présente une spécificité spécifique.

D. Yu. Gladishev caractérise le côté subjectif du désordre écolo-juridique comme l'état mental du délinquant avant son comportement illégal, qui peut apparaître dans l'acte d'inactivité.

Le monde des violations du droit administratif de l’environnement est totalement par négligence.

Dans le processus d'étude des spécificités des infractions administratives environnementales, une différence a été établie entre les infractions administratives environnementales et les autres types d'infractions juridiques environnementales. La discrétion appartient au sujet et au côté subjectif, et au niveau du suspense et de l'insécurité.

Types d'infractions administratives environnementales

La responsabilité administrative a été établie en cas de violation des règles de protection et de destruction d'autres ressources naturelles et complexes naturels

Types de responsabilité administrative pour les infractions environnementales :

  • la responsabilité pénale pour violation des règles de protection et de vikorisation des terres a été établie pour la destruction de terres ;
  • responsabilité pour violation des règles de protection et vikoristannaya nadr transférée pour violation de la protection des ressources hydrominérales ;
  • la responsabilité en cas de violation des règles de protection et de vikorisation des eaux est réglementée en cas de violation de l'ordre de conservation de l'eau et du régime de vikoristanya des parcelles et des forêts dans les zones de protection des eaux et les zones côtières des plans d'eau ;
  • la responsabilité pour violation des règles de protection et violation des ressources des complexes naturels a été établie pour violation des activités réglementaires dans les eaux maritimes intérieures, dans la mer territoriale, sur le plateau continental et (ou) dans la zone économique de Vinyatka Règles RF (standards, normes) ou licences ;
  • La preuve de la violation des règles normatives de protection de l'air atmosphérique est transférée à la violation des règles de protection de l'air atmosphérique ;
  • la responsabilité pour violation des règles de protection et de destruction des ressources forestières a été établie pour violation de l'ordre de gestion de la roussette, inspection de la superficie d'exploitation forestière qui ne devrait pas être incluse dans le fonds forestier, violation des règles de boisement, violation des règles de l'agriculture, l'introduction du boisement secondaire, la violation des règles de sécurité incendie dans les forêts ;
  • la responsabilité de la violation des règles de protection et de vikoristanya du monde des créatures a été transférée au pauvre lieu de vie des créatures ;
  • La fiabilité des dégâts pourrait être obtenue grâce à des travaux actifs dans le domaine de l'hydrométéorologie, en surveillant l'obstruction du milieu naturel excessif et les afflux actifs sur les systèmes hydrométéorologiques et autres systèmes géophysiques.

Tsikava est la pensée d'I.B. Kalina, qui a débuté le classement, est présentée un peu plus bas.

A la pensée d'I.B. Kalinina, "cette classification est basée sur un système de conteneurs aspirants qui contribuent au processus de consommation des ressources".

Le seul inconvénient de ce concept est qu'il se concentre sur un sujet aussi important des questions environnementales et juridiques que la conservation de l'environnement, et ne se concentre pas sur des sujets de violation de la loi comme un terrain d'entente inutile en général.x éléments.

Pour plus complément d'enquête Les types d'infractions administratives environnementales doivent provenir de la classification actuelle, qui divise les infractions administratives environnementales en deux groupes principaux :

  1. Infractions contre le droit à l'autorité dans le domaine de l'environnement excessif (statuts 7.1-7.11, 8.6, 8.26, 8.28 Code des infractions administratives de la Fédération de Russie) et le droit d'obtenir des informations fiables sur le domaine de l'environnement excessif environnement (statuts 8.5, 10.7 K pCode administratif de la Fédération de Russie) ;
  2. Les violations de la loi s'opposent à l'établissement de règles pour la protection des substances inutiles et la protection de l'environnement. Dans ce groupe, on peut voir à la fois des transgresseurs de la loi, qui peuvent être caractérisés par différents éléments de la classe moyenne, et des individus qui se démarquent d'éléments spécifiques. Les infractions universelles figurent aux articles 8.1 à 8.4 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie.

Dans la science administrative et juridique, on constate un faible nombre de violations spéciales, qui sont présentées un peu plus bas.

La base de la subdivision dans chaque cas est l'objet de l'infraction, et par classification et division des éléments du système des infractions administratives dans le domaine de la sécurité publique dans un ordre logique permettant de mieux comprendre cette institution de loi administrative.

Littérature

  1. La Constitution de la Fédération de Russie a été adoptée par vote populaire le 12 décembre 1993, avec des modifications introduites par les lois de la Fédération de Russie sur les amendements à la Constitution de la Fédération de Russie du 30 décembre 2008 N 6-FKZ du 30 décembre. 2008 N 7-FKZ // Journal parlementaire2, N.2. 2009
  2. Code de la Fédération de Russie sur les infractions administratives du 30 décembre 2001 N 195-FZ, tel que modifié. du 03/12/2014 tel que modifié. ta ajouter., intro. z 01.04.2014 // "Zbori de la législation de la Fédération de Russie", 07.01.2002, N 1 (partie 1), art. 1.
  3. Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie du 24 juillet 2002 N 95-FZ, tel que modifié. du 22/04/2013 // Vidomosti de la Fédération suprême de Russie, 29/07/2002, N 30, art. 3012
  4. Loi fédérale« À propos de la protection de la partie médiane inutile » du 10 janvier 2002 N 7-FZ (édition actuelle, 2016) // Consultant Plus. Version Prof. – –M, 2016.
  5. Gladischev D.Yu. Actes particuliers de responsabilité juridique pour infractions environnementales // Technologie juridique Numéro 6 / 2012 – pp. 126-129
  6. Ermakova L. Violations du droit de l'environnement : compréhension et démarcation // Droit de l'environnement. - 2004. - N° 4. - P. 8-9.
  7. Kalinine I.B. Droit des ressources naturelles - Tomsk : Voir Vol. Université, 2009
  8. Pakalov D.S. Violations environnementales : structure et causes // Autorisations dans la législation russe. Revue juridique numéro 1/2012. S.-226-228

Entrer

Chapitre 1. Caractéristique Zagalny infraction administrative

1.1 Comprendre les types d'infractions administratives.

1.2 Caractéristiques et risques importants des infractions administratives

Chapitre 2. Crimes environnementaux : concepts, sujets, objets

2.1 Comprendre ce type de crime environnemental

2.2 Sujets et objets de responsabilité

Chapitre 3. Sanction des infractions environnementales

3.2 Sanction pour les infractions environnementales

Chapitre 4 Problèmes de pratique juridique

4.1 Problèmes de séparation des branches pénale et administrative dans le domaine des services de protection

4.2 Problèmes de contrôle actuel sur la nutrition, le bien-être environnemental et sanitaire et épidémiologique

population

Vishnovok

Liste des Wikorista Gerels kiv

Entrer

La protection de l’environnement naturel inutile est l’un des problèmes les plus urgents de notre époque. Le progrès scientifique et technologique et le renforcement de la pression anthropique sur le milieu naturel conduiront inévitablement à situation environnementale: les réserves de ressources naturelles s'épuisent, l'environnement naturel est contaminé, le lien naturel entre l'homme et la nature se perd, les valeurs esthétiques sont gaspillées, la santé physique et morale des personnes se dégrade, le domaine économique est se détériore Il y a une lutte constante pour les marchés du fromage et l'espace de vie.

Quant à la Fédération de Russie, elle doit faire face à la pire situation environnementale. La pollution du milieu naturel a atteint des proportions sans précédent. Uniquement des économies à caractère économique, sans respect des méfaits de la nature écologique et de la santé des personnes, aux dépens des fakhivtsi, il est urgent de créer une somme qui représente plus de la moitié du revenu national de la région. Le problème environnemental numéro un en Fédération de Russie est la pollution du secteur agricole.

Avec le cancer de la peau, le nombre de crimes environnementaux augmente. Les puanteurs affluent de plus en plus dans le camp de la grande sécurité, dans les régions basses et dans les responsables de la déstabilisation politique. Les violations de l'environnement sont néfastes pour l'économie du pays et soutiennent les fondements biologiques mêmes de notre planète.

Tout cela est dicté par la nécessité d'accroître la force de tous les pouvoirs, y compris les forces de l'ordre, en matière de défense et de renouvellement. milieu naturel résidence des personnes.

La mise en œuvre de la législation environnementale est importante car les violations de la loi portent atteinte aux intérêts qui constituent la loi et sont protégés par celle-ci, et nuisent ainsi aux intérêts énormes et particuliers établis par l'État de droit. Cela se révèle dans les conséquences négatives des violations de la loi, qui conduisent à la perturbation de l'ordre public, à la désorganisation de la communauté et en même temps (bien que pas pour toujours) à l'application, à l'épuisement de tout bien, valeur, droit subjectif, échange de valeur avec eux , suppression de la liberté de comportement des autres sujets.

Le nombre d'actes législatifs dont dispose la Fédération de Russie pour protéger l'environnement constitue l'un des principaux outils de conservation et de renouvellement de la nature. L'objet de l'enquête est d'énormes journaux, quel est le problème avec la sphère de protection du milieu excessif

Le sujet est la responsabilité administrative pour les infractions environnementales. Le but de ce travail est de passer brièvement en revue et d'analyser l'essence de la détection des infractions environnementales, ainsi que les types et les niveaux de responsabilité attribués par la loi pour les infractions environnementales.

Pour mettre en œuvre l'objectif fixé, vous devez effectuer les tâches suivantes :

Dates et classification des notions et types d'infractions environnementales ;

Analyser le sujet, l'objet de l'infraction, les aspects subjectifs et objectifs de l'infraction ;

Déterminer le statut des organismes qui exercent un contrôle sur les activités environnementales ;

Caractériser les caractéristiques de la responsabilité administrative pour les infractions environnementales ;

Il existe un certain nombre de problèmes dans le domaine de la responsabilité administrative en cas de violations de l'environnement.

En relation avec le problème posé de l'enquête, ainsi que la spécificité spécifique des tâches assignées, il est clair que la prise en compte de la base juridique de la responsabilité administrative pour les infractions environnementales se traduit par une stagnation des types de nouvelles méthodes d'enquête permettant une mise en œuvre plus efficace des constatations. La base de l'approche pré-Slednytsky cette enquête devenir une synthèse de méthodes déductives et inductives. L'analyse théorique de la législation officielle est complétée par une analyse de l'entrepôt empirique et de la pratique d'établissement de ces normes dans le domaine juridique. En tant que méthode spéciale d'enquête sur les problèmes, il s'agit d'une méthode juridique formelle.

Lors des recherches effectuées par ceux du Wikoristan, des monographies et des articles issus de publications périodiques d'auteurs tels que A.B. Vengerov, N.S. Malein, Yu.A. Denisov, N.A. Matuzov, A.V. Malko et in.


1.1 Comprendre les types d'infractions administratives ème

La notion juridique d'infraction administrative est inscrite dans la partie 1 de l'art. 2.1 Code des infractions administratives de la Fédération de Russie. Il « reconnaît l'acte illégal et coupable (inactivité) d'une personne physique ou morale, en vertu duquel le présent Code et les lois des sujets de la Fédération de Russie sur les infractions administratives ont établi l'histoire du droit administratif ».

Ceci se veut formel, car cela évite les signes juridiques inutiles de l’acte.

L’illégalité est la reconnaissance juridique d’un comportement anti-suspension et non rentable pour le peuple, le gouvernement et l’État.

La nature anti-suspense de la table maligne est grande, de sorte que la puanteur est reconnue comme suspensive. Et le niveau de rentabilité de la plupart des infractions administratives est faible et l'odeur est extrêmement dangereuse.

Eh bien, le premier signe d’une violation administrative est l’égoïsme.

Un autre signe est l’illicéité administrative. Un tel acte est directement protégé par les articles de la partie spéciale du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie et par les lois des entités constitutives de la Fédération de Russie sur les infractions administratives.

Le troisième signe d’une infraction administrative est l’action, c’est-à-dire la connaissance, l’action volontaire et l’inactivité d’une ou de plusieurs personnes.

Le quatrième signe caractérise les sujets du crime - il s'agit d'un acte commis par une personne physique ou morale. Il est impossible pour un groupe non organisé de citoyens de former une organisation complexe qui ne soit pas une personne morale (parti, groupe financier et industriel, etc.), une filiale et d'autres subdivisions structurelles d'une personne morale.

Le signe d’une violation du droit administratif est la culpabilité, c’est-à-dire que l’action est consciente, volontaire, faite intentionnellement ou par négligence.

Le principal signe de l'application de la loi administrative est la sanction. La possibilité d'une stagnation des restrictions administratives est pouvoir caché infractions administratives. Le plus souvent, une fois la faute identifiée, le coupable est mis en examen sous sa responsabilité administrative. Cependant, dans un certain nombre de cas, la peine ne peut être fixée, par exemple en contournant le délai de prescription, la norme est affectée, etc.

Le classement des infractions administratives peut être effectué à partir de différents services.

Nous devons d’abord nous assurer que les différents éléments de la réglementation juridique sont évidents. L'autorité administrative est établie par le Code des infractions administratives de la Fédération de Russie et les lois des entités constitutives de la Fédération de Russie sur les infractions administratives (article 1.1 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). p align="justify"> Une partie spéciale du Code des infractions administratives établit la responsabilité administrative en matière de nutrition, qui peut avoir une importance fédérale, y compris en cas de violation des règles et normes transmises par les lois fédérales et autres actes juridiques réglementaires de la Fédération de Russie Siysk Fédération (article 1.3 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie) .

En règle générale, il est nécessaire de violer la législation sur les rassemblements, rassemblements, manifestations, marches et piquets de grève (article 5.38 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie), le transport par eau, qui ne transporte pas de documents soumis à la route. Règles de circulation (article 12.3 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie), Svidomo hibnyi vyklik des services spécialisés (article 19.13 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

Quant aux lois pertinentes, vous pouvez lire la loi du 14 février 2003 n° 99-OZ « sur les violations administratives de la région de Novossibirsk » (telle que modifiée le 12 janvier 2004). Dans la section 4 de la loi, l'article 4.2. établit la responsabilité de mener toute action la nuit (de 22 à 6 après l'heure du mois) pour éliminer le bruit et perturber le silence et la tranquillité des communautés, y compris les caractéristiques des habitants, les dispositifs mécaniques et les dispositifs technologiques ichnyh, en raison de la conduite de travaux d'urgence et rituels, et autres travaux pénibles, nécessaires pour assurer la sécurité de la population et le fonctionnement des conditions de vie de la population.

Les infractions administratives peuvent être regroupées en différents groupes qui impliquent le même objet principal (sujet) de l'infraction. Derrière ce signe est formé le chef de la partie spéciale du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie.

De cette manière, on constate des infractions administratives qui empiètent sur les droits des citoyens (chapitre 5 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie), qui empiètent sur la santé, le bien-être sanitaire et épidémiologique de la population et sur une moralité saine (chapitre 6), dans le département de sécurité, c'est important sti (chapitre 7) , dans le domaine de la protection des ressources naturelles excessives et de la gestion de l'environnement (chapitre 8), dans l'industrie, la vie quotidienne et l'énergie (chapitre 9), dans le gouvernement agricole, médecine vétérinaire et mise en valeur des terres (chapitre 10), dans les transports (chapitre 11), en Galusi du trafic routier (chapitre ch. 12), dans le domaine de la communication et de l'information (chapitre 13), dans le domaine de l'activité entrepreneuriale (chapitre 14), dans le domaine des finances, des impôts et taxes, le marché des papiers précieux iv (ch. 15) , dans le domaine des affaires militaires (violation des règles militaires) (chapitre 16), qui empiètent sur les institutions du pouvoir souverain (chapitre 17), dans le domaine de la protection du cordon souverain de la Fédération de Russie et assurer le régime de présence de citoyens étrangers ou de personnes sans communauté sur le territoire de la Fédération de Russie Siysk ( Ch. 18), contre l'ordre de gestion (Ch. 19), qui empiètent sur l'énorme ordre et l'énorme sécurité (Ch. 20), dans le domaine de l'apparence militaire (chapitre 21).

Les infractions administratives peuvent être classées parmi les sujets de juridiction administrative, parmi lesquels figurent les collectivités, les citadins et les personnes morales.

Par exemple, violation des droits d'un membre d'une commission électorale, d'une commission référendaire, d'un garde contre la responsabilité des citoyens et des citadins (article 5.6 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie) ; destruction pendant la campagne électorale des esprits de la publicité des entreprises et d'autres activités - une variété de citoyens, de citadins et de personnes morales (article 5.9 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

Les infractions administratives peuvent être divisées en une forme de culpabilité. Ainsi, les infractions pénales sont piétinées, par exemple l'appauvrissement umisne et l'ushkodzhennya de la voie de quelqu'un d'autre (article 7.17 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie) ; les infractions commises par négligence, par exemple le fait de ne pas avoir conservé les pièces d’identité d’un citoyen (passeport), ce qui a entraîné la perte de ces pièces d’identité (passeport) (article 19.16 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

Dans un certain nombre de cas, une personne est attirée vers le niveau de conformité, que l'infraction ait été commise intentionnellement ou par négligence. Il y a, par exemple, des destructions dues à un vikoristaniya nadr rationnel (article 8.10 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie), une violation des règles de sécurité des passagers sur les navires de transport par eau, ainsi que sur les petits bateaux (article 11.10 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). infractions administratives de la Fédération de Russie), absence de définition des termes donnés dans la nouvelle déclaration (article 16.12 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). Sanction administrative au monde de conformité, établie par l'État pour un certain nombre de violations administratives, qui vise à empêcher l'introduction de nouveaux délits, à la fois par le contrevenant lui-même et par d'autres personnes (article 3 .1 du Code des infractions administratives de la Russie Fédération).

Neuf types de sanctions administratives ont été transférés. Zoomer sur brève description sanction administrative de type cutané.

Le préjugé est une condamnation officielle d'une personne physique ou morale. Du vin dans forme de lettre(Art. 3.4 Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). Fondamentalement, cela stagnera pour ceux qui ont commis des infractions administratives mineures. En guise de mégot, vous pouvez placer un poulet dans les wagons (fermés dans les vestibules) du train Primisky, dans les installations pour poulets dans les endroits proches du train de destination municipale ou lointaine (article 11.17 du Code des infractions administratives de La fédération Russe).

Il est nécessaire de reconnaître la préemption du respect établi dont une personne en mission administrative est coupable pour l'insignifiance d'une infraction donnée (article 2.9 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

Amende administrative - réduction d'un centime. Il est le plus souvent déterminé et exprimé sous la forme d'un multiple de : 1) le montant minimum du versement ; 2) la variété de l'objet de l'infraction administrative ; 3) le montant des taxes, frais ou frais impayés Mita, ou le montant d'une transaction de change illégale, ou un autre montant spécialement transféré quelques centimes valent; les recettes en devises, les ventes de papiers de valeur internes et externes et le montant de l'amende administrative impayée (article 3.5 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). En règle générale, peuvent être commises les infractions suivantes :

1) la destruction des conditions sanitaires et épidémiologiques peut donner lieu à une amende administrative allant de 20 à 30 % du montant minimum de paiement (article 6.6 Ko AP RF) ;

2) pour les autres mines volées, une amende administrative d'un montant pouvant aller jusqu'à trois fois la valeur des biens volés a été infligée (article 7.27 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie) ;

3) l'établissement de transactions illégales en devises entraînera l'imposition d'une amende administrative allant des trois quarts à un montant du montant de la transaction illégale en devises (partie 1 de l'article 15.25 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

Confiscation payante de l'objet d'une infraction administrative et sa mise en œuvre ultérieure avec le transfert à la plus grande autorité du montant saisi avec récupération des vitras de l'objet confisqué (article 3.6 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). En guise de but, il est possible d'imposer une compensation pour l'utilisation de pièces de rechange et de cartouches afin d'éviter la violation par les citoyens des règles de conservation, de transport et d'épuisement des pièces de rechange et des cartouches devant lui (article 20.8 du Code des infractions administratives). de la Fédération de Russie).

Le zastosuvannya de cette mesure punitive peut être soumis à une privation : la confiscation payante du matériel militaire, des munitions et d'autres objets de miséricorde et de récolte autorisés ne peut stagner jusqu'à ce que les personnes pour qui la miséricorde et la récolte sont le principal devoir légal en matière de fondation (article 3.6 de le Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

La confiscation de biens de valeur faisant l'objet d'une infraction administrative est soumise au libre transfert aux autorités fédérales et aux autorités de l'entité constitutive de la Fédération de Russie, non obtenue par la circulation des discours (article 3.7 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). Fédération). La crosse peut entraîner la confiscation des munitions et des cartouches pour le tir et le tir dans des lieux non déchargés (article 20.13 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

La politique de confiscation est soumise aux mêmes restrictions que celles établies pour la confiscation de paiement.

Suppression du droit spécial accordé personne physique, est établi pour violation flagrante et systématique de l'ordre de l'État de droit (article 3.8 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). Ainsi, la suppression du droit de contrôler un navire a établi le contrôle d'un navire (de petite taille) par un conducteur de bateau ou une autre personne, telle qu'un navire (article 11.9 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

Ce genre de punition signifie aussi le chant de l'emprisonnement. Par exemple, la réduction du droit au caravaning par moyen de transport ne peut être limitée à une personne qui le défend en raison d'un handicap (en raison de la culpabilité du caravaning par moyen de transport à la gare de couchage et autres). La suppression du droit à l'arrosage ne peut pas stagner au point où il devient la principale source légale de dépenses pour l'arrosage (article 3.8 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

Une arrestation administrative est prononcée à la place du contrevenant à l'isolement du mariage (article 3.9 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). Il s’installe et se superpose surtout en cas de culpabilité. Par exemple, pour désobéissance à un ordre légal d'un officier de police, du service militaire, de l'officier de police des autorités chargées du contrôle de la circulation des stupéfiants et des psychotropes, ou de l'officier de police du système pénal et militaire (art. 19.3 Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

La durée maximale d'arrestation administrative est de 15 dB et la violation est soumise au régime du surintendant et au régime de la zone d'opérations antiterroristes - 30 dB (article 3.9 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

L'imposition d'une arrestation administrative, comme cela a été dit précédemment, est soumise aux restrictions suivantes : nous ne pouvons pas atteindre les femmes et épouses importantes qui ont des enfants jusqu'à 14 ans, en particulier celles qui n'ont pas atteint 18 ans, les personnes handicapées de Groupe I et II, personnel militaire et autres personnes (article 3.9 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). Établissements administratifs entre la Fédération de Russie des communautés étrangères, ou sans communauté, et contrôle et contrôle des mouvements de grandes populations à travers le Cordon d'État de la Fédération de Russie entre la Fédération de Russie, et vous exigences imposées par la loi - contrôle des communautés indépendantes sortie des citoyens désignés et notamment de la Fédération de Russie (Art. .3.10 Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

Cette vue Les sanctions stagnent, par exemple, violation du régime aux points de contrôle via le cordon d'État de la Fédération de Russie (article 18.4 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie), perturbation du régime en Russie (article 18.8 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

Exécution administrative de la trace de l'expulsion, ce qui signifie donc exécution administrative. sous la forme d'une fourchette primus de la Fédération de Russie de carcasses étrangères et d'individus sans carcasses qui se sont vu attribuer des bases légales de résidence et de transition en Russie.

La disqualification s'applique au droit réduit d'un individu de cultiver des plantations de l'organe directeur final de la personne morale, d'entrer pour le bien des administrateurs (conseil visuel), d'établir activités commerciales de gérer une personne morale et de gérer une personne morale d'une autre manière. Elle sera limitée à ceux qui exercent des fonctions organisationnelles et administratives dans le corps d'une personne morale, aux membres et directeurs, ainsi qu'à ceux qui exercent une activité de réceptionniste sans l'agrément d'une personne morale (article 3.11 du Code). des infractions administratives de la Fédération de Russie).

La disqualification s'applique à des infractions telles que, par exemple, la faillite fictive ou fausse (article 14.12 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie), la mauvaise gestion d'une personne morale (article 14.21). La déchéance est fixée pour une durée de six mois à trois ans. Activités administratives (introduites par la loi fédérale du 09/05/2005 N 45-FZ). Les activités administratives sont suspendues dans les activités temporaires des personnes physiques qui exercent des activités administratives sans l'approbation d'une personne morale, des personnes morales, de leurs succursales, des usines, des ouvrages d'art, des parcelles vibrantes, ainsi que de l'exploitation d'unités, d'objets, d'espèces sporadiques. , et la promotion d'autres types d'activités (robit) , mission de service. L'activité administrative stagnera en cas de menace pour la vie ou la santé des personnes, d'apparition d'épidémies, d'épizooties, de contamination (contamination) des installations de quarantaine par des objets de quarantaine, d'apparition d'accidents radiologiques ou de catastrophes d'origine humaine, augmentant le la gravité du préjudice deviendra soit le coût de la destruction, soit la rapidité de la mort. application des lois administratives sur les stupéfiants, les substances psychotropes et leurs précurseurs, dans le domaine de la lutte contre la légalisation (détournement) des revenus saisis par des moyens malveillants et le financement du terrorisme , dans le domaine des réglementations similaires à La loi fédérale restreint les citoyens étrangers, les individus sans communautés et les organisations étrangères aux activités d'autres types d'activité, dans le domaine des règles de recrutement des citoyens étrangers, il y a une particularité sans l'énormité de l'activité de travail qui opère dans les installations commerciales (y compris dans les complexes commerciaux), dans le domaine de la gestion de l'ordre, dans le domaine de l'ordre civil et de l'immensité de la sécurité, ainsi que des activités locales des galusa (éd. Lois fédérales du 05.11.2006 N 189-FZ, du 18/12/2006 N 232-FZ, du 24.07.2007 N 211-FZ) La suspension administrative d'activité n'est attribuée au juge que dans les cas des articles suivants du Spécial Une partie du Code des infractions administratives, qui sont moins susceptibles d'être garanties par une sanction administrative. La suspension administrative d'activité est fixée pour un délai pouvant aller jusqu'à quatre-vingt-dix jours.

Le Code des infractions administratives énonce les sanctions administratives principales et complémentaires. Les préjugés, les amendes administratives, la suppression de droits spéciaux, les arrestations administratives, les interdictions et les suspensions administratives des activités peuvent être établis et stagnés, sauf en tant que sanction principale. Dans le même temps, la confiscation compensatoire et la confiscation des biens faisant l'objet d'une infraction administrative, ainsi que les procédures administratives, peuvent être établies comme sanctions principales et supplémentaires (article 3.3 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

Les lois des entités constitutives de la Fédération de Russie peuvent établir des mesures punitives qui semblent être antérieures à une amende administrative (article 3.2 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

Il est nécessaire de donner la foi avant entités juridiques Les sanctions administratives suivantes peuvent être appliquées : retard, amende, paiement, confiscation et activités administratives (article 3.2 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). Il est évident que certains autres types de sanctions peuvent être réservés aux individus.

Les objectifs des sanctions administratives sont conformes aux règles établies par le Code des infractions administratives de la Fédération de Russie.

Les règles juridiques de reconnaissance des sanctions administratives sont formulées à l'art. 4.1 Code des infractions administratives de la Fédération de Russie. Ils doivent inclure de telles dispositions.

Tout d'abord, les sanctions administratives sont appliquées dans les limites fixées par la loi, ce qui engage la responsabilité pour toute infraction. Cela signifie que lors du choix d'un type de données, les traces de la trace écrite sont strictement soumises à la sanction de la norme juridique pertinente.

D'une autre manière, les sanctions administratives sont considérées comme conformes au Code. Ils s'inquiètent du respect des règles normatives, c'est pourquoi ils s'inquiètent avant tout du déroulement de l'activité au vu du plus haut niveau d'information sur les infractions administratives, ainsi que du contrôle des décisions et des décisions.

Troisièmement, avant de reconnaître une sanction administrative, les coupables doivent être impliqués dans diverses situations. Ils indiquent la nature de l'infraction (le mode de sa commission, la gravité des conséquences, etc.), la situation et la gravité du crime.

Une personne entièrement physique est également assurée pour la particularité du moulin viticole et minier. Cent pour cent de la personne morale est couverte par sa situation principale et financière.

Nous devons rendre hommage à ceux qui reconnaissent que la sanction administrative n'est pas soumise à la sanction spéciale pour laquelle la personne a été punie (article 4.1 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

Avant les circonstances qui contribueront à réduire la responsabilité administrative, il y a les éléments suivants : 1) le nom de la personne qui a commis l'infraction ; 2) connaissance volontaire de l'infraction par la personne ; 3) éviter les héritages particulièrement nocifs de ces dommages, la guérison volontaire de la maladie ou l'élimination de la maladie ; 4) la commission d'un crime en présence d'une forte conscience mentale (affect) ou en fuyant des situations particulières ou familiales importantes ; 5) commettre un délit contre des mineurs ; 6) la commission d'un crime par une femme ou une femme qui s'occupe d'un jeune enfant. En outre, les sujets qui considèrent la loi sur les infractions peuvent trouver d'autres situations diminuées (article 4.2 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie), et par conséquent, le débordement de telles situations est critiquable.

Le changement de mobilier qui couvre le service administratif est cependant fermé. De telles situations ne peuvent être considérées que comme suit : 1) la poursuite des comportements illégaux, indépendamment du fait qu'ils soient commis ; 2) commission répétée de la même infraction administrative, puisque la personne continue de faire face à une sanction administrative pour une infraction antérieure ; 3) condamnation pour infractions administratives mineures à graves ; 4) commettre un crime par un groupe ; 5) la commission d'un crime dans l'esprit d'un esprit spontané ou pour d'autres situations superflues ; 6) la commission d'une infraction administrative est un délit (en raison de la nature de l'infraction commise, cette situation ne peut pas être considérée comme grave) (article 4.3 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

Lorsqu'une sanction administrative est reconnue pour un certain nombre d'infractions particulières, il convient de s'en souvenir. derrière règle zagal, les représailles font référence à des dommages à la peau. Cependant, si une personne a commis un acte (négligence), afin de venger les entrepôts d'infractions administratives, la responsabilité de celle-ci est transférée dans deux ou plusieurs articles (parties d'articles) au Code de la Fédération de Russie sur les infractions administratives et la contrepartie. avec des droits sur ce qui est subordonné à un seul et même sujet (tribunal, organe, personne posadovy), alors la peine est infligée dans les limites de la sanction, ce qui entraîne une peine plus sévère. Dans ce cas, des sanctions supplémentaires peuvent être envisagées, comme le transfert de peau des sanctions associées.

Durée d'attraction vers la responsabilité administrative, donc. un terme qui peut être utilisé pour indiquer une punition est établi à l'art. 4.5 Code des infractions administratives de la Fédération de Russie. Le délai officiel pour l'exécution de l'éloge du droit devient de deux mois à compter du jour de la commission de l'infraction, et un délai spécial existe pour certaines catégories d'infractions (violation de la législation de la Fédération de Russie sur les eaux maritimes intérieures, territoriales). mer, plateau continental et dans), y compris les infractions qui peuvent être commises pour Cela constitue une peine comme la disqualification, égale à un sort.

La règle établie pose deux problèmes. En cas de violation préoccupante, les délais indiqués commencent à être calculés à partir du jour où la violation est constatée. En cas de décision d'éloge concernant Vidmova, le casier judiciaire a été violé ou le casier judiciaire a été commis, ou s'il y a un signe d'infraction administrative dans les actions de la personne, les lignes commencent à être calculées à partir du jour de l'éloge. décision.

Si la personne est satisfaite des travaux qui sont effectués sur le droit, en ce qui concerne l'examen du dossier de son lieu de résidence, le délai de prescription s'applique à partir du moment de la satisfaction du travail jusqu'au moment de la découverte de les éléments du dossier devant le sujet, la date d'examen approuvée (article 4.5 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

La peine, pour la durée de toute personne, est soumise à une sanction administrative (c'est-à-dire une sanction administrative), réglementée comme suit : pendant un jour à compter du jour de l'achèvement du décret portant reconnaissance de cette sanction (article 4.6 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). Le jour de la remise des éloges est déterminé comme tenant lieu de sanction (remboursement du montant de l'amende infligée, achèvement de l'arrestation administrative, etc.).

Si une sanction administrative est reconnue, la nutrition peut être imposée pour éliminer les nouveaux excédents et le préjudice moral causés par les infractions administratives. En règle générale, cette nourriture est examinée par le tribunal conformément à l'ordonnance de la justice civile. Il y a un coupable : dans le cadre du litige concernant la suppression de la voie, le juge a le droit de manger immédiatement, avec reconnaissance de dommages-intérêts punitifs, de la nourriture relative à la récupération de la voie. nogo harm (article 4.7 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

La théorie avancée du droit, cependant, voit de tels pouvoirs du droit qui créent simultanément ce concept :

1. acte répréhensible avant l'action (action ou inactivité) ;

2. dans le futur ;

3. L’action est donc extrêmement dangereuse. ce qui est en cause ou peut nuire au mariage ;

4. une action conforme aux règles de droit ;

5. Tout acte commis est soumis à la responsabilité légale.

La liste des signes remplace la notion d'acte répréhensible dans la théorie fondamentale du droit et est cohérente avec ses significations données dans la littérature scientifique et primaire.

En termes de logique formelle, sa caractéristique d'acte dangereux et suspensif indique un signe générique de l'infraction, l'illicéité et la culpabilité créent son espèce d'excellence.

Le premier signe d'anarchie est que, même s'il s'agit d'anarchie, il s'agit de toute une activité qui est sous le contrôle constant de la volonté et de l'esprit d'une personne. C'est vrai, nous sommes conscients de l'action qui se reflète dans l'activité et l'inactivité des personnes.

Un autre signe important d’acte répréhensible est l’illicéité. Tout acte n’est pas un acte, une inactivité ou un crime. Et seuls ceux qui obéissent aux ordres légaux violent la loi.

Une forme spécifique d'illégalité de l'action peut être soit une violation de la protection directement établie par la loi ou tout autre acte juridique réglementaire, soit une exigence non conventionnelle imposée aux sujets de droits par la loi ou établie sur sa base par un accord.

De cette manière, les contrevenants sont uniquement ceux qui agissent contrairement aux ordres légaux et violent la loi.

Le signe le plus important d’un acte répréhensible est l’évidence de la culpabilité.

La théorie et la pratique juridiques de l'État en Russie et dans d'autres pays partent du fait que tous les actes illégaux ne sont pas sujets à des violations, à l'exception de ceux qui se produisent spontanément ou par négligence. En d’autres termes, c’est la faute de l’individu.

Les crimes sont donc commis par des délinquants. contrôler efficacement votre volonté et votre comportement, prendre conscience de vos actes, reconnaître leur caractère illicite et être responsable de leur héritage.

La délictualité est définie par les lois et autres actes juridiques réglementaires. Tous les êtres humains qui ont atteint l’âge de grâce sont reconnus comme délicats.

Ainsi, derrière le Code civil de la Fédération de Russie, il y a une délicatesse croissante depuis 18 ans.

Dans la théorie du droit comme dans la pratique, les avocats étrangers, avant la constatation d'une infraction, établissent la preuve de l'acte répréhensible, de la personne ou de l'organisation impliquée, ainsi que la preuve du lien de causalité entre les actes illégaux et les méfaits en état d'ébriété.

Malheureusement, tous les auteurs ne partagent pas ce point de vue. S'appuyant sur la rigueur de la loi, ils notent tout à fait raisonnablement, par exemple, que les faibles normes de criminalité et autres violations de la loi indiquent de telles infractions et inactivité, qui peuvent évidemment causer des dommages et des héritages, mais ne les ont pas encore causés. En fait, on peut blâmer la violation des règles de sécurité dans les centrales nucléaires, les mines, les usines, ce qui pourrait avoir des conséquences tragiques ; Les services sanitaires et épidémiologiques ont réussi à détruire l'esprit des gens, ce qui pourrait également avoir des conséquences tragiques.

Ainsi, de ce qui précède, il s'ensuit que les violations de la loi impliquent non seulement des actes illégaux tels que ceux qui ont déjà provoqué un héritage illégitime, mais aussi ceux qui peuvent conduire à un héritage, à une personne ou à un État en difficulté.

Les infractions administratives sont en augmentation.

Les maux des provinces (administratifs, disciplinaires) inquiètent nombre d'autorités. Les tâches principales constituent un type d’acte répréhensible particulièrement dangereux. Bien entendu, tout d'abord, le critère matériel est pris en compte - le zèle pour infliger du mal. Et sur la base d'une telle évaluation, la base est basée sur le type d'acte répréhensible : pénal, administratif, disciplinaire.

Des critères secondaires de responsabilité s’appliquent après avoir déterminé le type d’infraction. Il existe différentes règles de procédure, des différences entre les sanctions pénales, administratives et disciplinaires, les casiers judiciaires et les sanctions administratives (disciplinaires) et d'autres signes secondaires.

La littérature juridique émet deux réflexions sur l’énorme insécurité des forces de l’ordre. Nous respectons beaucoup de gens, car toute cette puanteur est tout à fait grave, et les crimes sont graves et les délits sont moindres.

Le sens du mal doit avoir lieu en vertu de la partie 1 de l'art. 14 du Code de la Fédération de Russie : « Un acte de culpabilité est reconnu comme un mal s'il a été commis de manière dangereuse et est protégé par ce Code sous la menace d'une sanction.

Partie 2 de l'art. 14 du Code de la Fédération de Russie dit : « Il n'est pas mauvais d'agir (d'inactivité) formellement et de supprimer les signes de toute action véhiculée par ce Code, et de ne pas devenir une grave insécurité en raison de son insignifiance. » Cependant, un acte insignifiant peut être reconnu comme mauvais et les fragments cesseront d'être totalement dangereux. Les aliments insignifiants les plus importants doivent relever de la compétence de l'enquêteur et dépasser l'analyse de l'entrepôt du crime.

Il y a beaucoup de discussions dans la littérature juridique sur ceux qui reconnaissent la grave insécurité comme un signe de crime, ce qui constitue un critère universel pour tous les crimes.

Les toxicomanes examineront ceux dont les violations de la loi sont extrêmement dangereuses et les enverront au commissariat. 7 Fondements du droit pénal, maintenant sur l'art. 14 du Code de la Fédération de Russie, qui stipule que « le mal est considéré comme un acte gravement dangereux, protégé par ce code sous la menace d'une punition ». Mais quel que soit le type de validité juridique contre lequel l’État se défend, il existe des justifications dans ces cas, si l’acte illégal atteint le stade le plus élevé (plus ou moins) d’insécurité suspensive. En raison de l’insécurité inhérente à l’activité et à l’inactivité humaines, il n’est pas nécessaire d’être attiré par le niveau de conformité. Ce sont les mots du célèbre scientifique A. Ye. Lunyov confirme la position de la plupart des auteurs actuels selon laquelle les maux et les infractions administratives, ainsi que souvent les infractions liées au travail (disciplinaires) et civiles, sont particulièrement dangereux. En effet, boire des boissons alcoolisées à la distillerie ou utiliser des moyens de transport à la station de boisson alcoolisée peut entraîner des conséquences non transférées et souvent très importantes, ce qui se traduit par la puanteur d'activités dangereuses, bien que non malveillantes en elles-mêmes.

Cette situation est due au problème de la distinction entre le crime et les infractions administratives, surtout s'ils sont de nature grave, par exemple le hooliganisme en tant que type de délit et les autres hooliganismes en tant que type d'infraction administrative. Ce critère est basé sur le niveau d'insécurité grave, qui se révèle par la présence et la présence de conséquences graves, l'ampleur du préjudice matériel réel, pouvant conduire à une criminalité grave. D'autres indicateurs inscrits dans les normes juridiques caractérisent d'autres éléments de l'application de la loi. système et l’ensemble du système juridique.

Par exemple, pour l'évidence et l'absence d'accusations graves, on peut inclure un entrepôt d'infractions administratives, transférées à l'art. 12.24 Code des infractions administratives de la Fédération de Russie « Violation des règles de circulation et des règles d'exploitation » service des transports, qui a causé un léger préjudice à la santé de la victime » (ce qui a causé un léger préjudice à la santé de la victime, ce qui a provoqué sa discorde à court terme), compte tenu de l'entrepôt maléfique contenu avec lui, transféré à l'art. 264 du Code de la Fédération de Russie « Violation des règles de sécurité routière et d'exploitation des véhicules de transport », où le respect des règles se produit lorsque les règles de sécurité routière et d'exploitation sont endommagées par un véhicule spécial, un tramway ou d'autres conditions de transport d'un véhicule de transport mécanique, ce qui a causé la négligence de personnes en mauvaise santé grave ou modérée ou la mort de yogo.

Auparavant, avant son adoption en 1996. Le Code pénal de la Fédération de Russie a établi des types de crimes avec ce qu'on appelle le « préjudice administratif », si de tels signes de l'aspect objectif du crime, tels que la répétition, l'hétérogénéité et la systématicité de sa commission, recréaient la punition du droit administratif pour les malfaiteurs. pour la perte de l'esprit avant que l'individu ne soit soumis à la responsabilité administrative à son égard. Et c’était aussi un critère important pour distinguer les actes mauvais des actes contraires à la loi. Rien de tout cela ne manque, la plupart de ces critères caractérisent la particularité du délinquant, et non le stade d'insécurité suspensive du délinquant lui-même, bien que la commission répétée d'une infraction administrative soit reconnue par le législateur comme les conditions que l'administrateur peut remplir. responsabilité (article 4.3 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

À l’heure actuelle, le côté objectif caractérise souvent le niveau d’insécurité suspensive du crime.

Il est peu probable qu’une seule décision soit prise à moins que les critères d’un acte gravement dangereux ne soient clairement définis. Il est clair qu'il est extrêmement dangereux d'accorder davantage d'attention à de telles activités, car il est depuis longtemps possible de stocker de grandes quantités de déchets dans d'immenses conteneurs. De tels actes, dans leur totalité et dans la situation historique actuelle, détruisent la spiritualité de notre mariage. De ce point de vue, la plupart des infractions administratives ne peuvent être considérées comme fondamentalement dangereuses.

Eh bien, l'idée principale du mal et de la culpabilité est une grave menace pour le monde. Un signe supplémentaire est un type d'illégalité. Ce signe formel est particulièrement important si l'infraction est commise par une personne morale. Même après la qualification de l'acte comme délit ou délit administratif, des considérations secondaires émergent également : l'ordre d'attraction vers la cohérence, tant en termes de nature que de dimensions.

Les soins suspects ne sont pas un signe systémique de criminalité. La faute résulte de l'interaction de signes simples et primaires de crime, nommés dans les normes du Code de la Fédération de Russie, du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, Code du travail RF : forme de culpabilité, devoir de préjudice, méthode, heure, lieu de tombe, signe de ce sujet et autres. Par conséquent, la qualification de l'acte comme un crime au sens de l'article du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie et comme une infraction au sens de l'article du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie est nécessaire pour analyser les signes d'entrepôts spécifiques. Ainsi, administrativement, les biens volés sont classés comme un type de criminalité avec des signes tels que la variété des biens volés, la méthode de vol (vol et cambriolage indépendamment de l'influence du préjudice et de la criminalité), commis par un groupe, plus que un unique, spécial, ayant déjà été reconnu coupable de vol à deux reprises ou plus.

Un certain nombre de critères permettant de déterminer s'il s'agit d'actes gravement dangereux ou de hooliganisme peuvent être révélés par la révision des textes de l'art. 213 du Code de la Fédération de Russie et 20.1 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie. Les actes de hooligans créent un entrepôt de mal, car la puanteur détruit brutalement l'ordre public, exprime une hostilité évidente à la succession, qui s'accompagne d'une stagnation de la violence contre les masses ou d'une menace de stagnation, ainsi que de la privation et de la destruction de la propriété d'autrui. peut continuer. Le hooliganisme est reconnu comme quelque chose de différent, car il se rapporte à des combats obscènes dans les grandes villes, au harcèlement violent des habitants ou à d'autres actions qui perturbent de manière manifeste la paix et l'ordre des habitants.

L'article 7.17 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie établit la responsabilité administrative des communautés en cas de dépréciation et de destruction des biens d'autrui. Toutefois, de tels actes peuvent engager la responsabilité pénale s'ils ont causé un préjudice important (partie 1 de l'article 167 du RF CC), commis de manière hooligane (article 213 du RF CC) par un hooligan (partie 2 de l'article 167 du RF CC). RF CC) RF).

En comparant les infractions administratives et disciplinaires, disons que les deux sont fondamentalement dangereuses.

Quant au signe formel de l’illicéité, il présente ici de sérieuses particularités. Tout ce qui concerne les infractions administratives : leurs entrepôts, le système de sanctions et autres sont régis par le droit administratif.

p align="justify"> La lutte contre les infractions disciplinaires est régie par le droit du travail, et la responsabilité disciplinaire des étudiants, des militaires et du personnel militaire est régie par le droit administratif, et le système disciplinaire est réglementé par la criminalité. loi. Dans ce cas, les entrepôts des fautes disciplinaires sont inscrits dans le look glamour, non spécifié.

Des différences significatives apparaissent entre les sujets de ces provinces. L'objet d'une infraction disciplinaire ne peut être qu'un citoyen - membre de l'organisation de chant. Et cette correspondance s'accompagne de la répartition des obligations de travail et de service.

Au niveau de responsabilité des fautes disciplinaires il y a un ministre, sujet de pouvoir linéaire, et au niveau administratif - un représentant du pouvoir, sujet de pouvoir fonctionnel notamment, moi qui ne reste de service devant personne d'autre. .


2.1 Comprendre ce type de crime environnemental

La criminalité environnementale est un acte coupable et illégal qui viole les dispositions de la protection de l'environnement, des ressources naturelles et d'autres lois, la loi et l'ordre environnemental et qui porte atteinte à l'environnement et à la santé humaine, ou aux droits et intérêts environnementaux des communautés et des entités juridiques.

Les infractions environnementales sont traitées à un rythme élevé. Lorsqu'il s'agit de dommages environnementaux, la loi utilise une variété de termes : préjudice, gaspillage, bénéfice gaspillé, gaspillage. Par exemple, la loi « sur la protection des ressources naturelles excessives » traite de l'élimination des dommages causés par les violations de l'environnement. La Constitution de la Fédération de Russie établit le droit de toute personne de retirer les produits alimentaires liés à ses infractions en matière de santé et d'environnement (article 42). La loi « sur la protection de l'environnement naturel excessif » élimine les dommages qui ont infesté la santé de la population par un afflux désagréable de dowkill (article 89).

Il n’existe pas de compréhension législative claire de la mauvaise conduite administrative en matière d’environnement. Loi fédérale du 10 juin 2002 sur la protection de la santé publique inutile. Le n° 7-FZ ne doit pas être pris en compte en tant qu'acte environnemental de base, avant l'acte, ni l'identification des violations environnementales ni des dommages environnementaux, ni le débordement des entrepôts. Mais la doctrine du droit de l’environnement a une compréhension très confuse. Une violation administrative de l'environnement s'entend comme empiétant sur l'ordre écologique, les droits et libertés des citoyens dans le domaine de la protection et de la vikorité, le droit d'autorité sur les ressources naturelles et l'ordre de gestion de la protection de l'environnement sont illégaux, coupables ni plus imprudemment) que l'action (ou l'inactivité), car elle a commencé et aurait pu causer un préjudice. Outre la normalité, la responsabilité administrative a été transférée à la législation.

Dans la science du droit de l’environnement, les enquêtes sur les infractions administratives environnementales reçoivent moins de respect que la responsabilité pénale pour les méfaits environnementaux.

Le Code civil de la Fédération de Russie définit le concept de « surtaxe » (article 15) - la perte d'argent qu'une personne dont le droit a été violé a gagné ou peut gagner pour le renouvellement du droit violé, le gaspillage ou la violation de son principal (excédent réel), ainsi que la non-récupération des revenus, tels que Quel genre de personne emporterait à dans les plus grands esprits chiffre d'affaires énorme, mais son droit n'a pas été détruit (le bénéfice a été gaspillé).

En termes de dommages environnementaux, il est entendu qu'il y aura un déclin du juste milieu excessif résultant de la destruction des droits environnementaux légaux et de l'utilisation des biens matériels et immatériels qui y sont associés, enterrés par la loi, y compris la vie et la santé. des personnes, de leurs corps physiques et des personnes morales Les parties de l'entrepôt des dommages environnementaux sont gâchées, les avantages et les dommages moraux sont gaspillés. Les problèmes écologiques se manifestent avant tout sous la forme d'une contamination excessive des juste milieu, du gaspillage, de la pauvreté, de la destruction, de l'épuisement des ressources naturelles, de la ruine des systèmes écologiques. En conséquence, cela peut être le résultat de dommages à la santé et à la santé des citoyens et des personnes morales.

Les dommages environnementaux sont donc souvent associés à une perte de profits. le caractère indéniable des revenus qui peuvent être retirés à des esprits extraordinaires. Par exemple, l'agriculteur pourrait obtenir plus récolte élevée cultures sіl'skogospodarskih, comme si elles n'étaient pas contaminées par dovkіll.

Soumis à la loi fédérale le 23 novembre 1995. N 174-ФЗ "Sur l'examen environnemental" avant les objets de l'examen environnemental de l'État au niveau fédéral, le cadre technique et économique et les projets de la vie quotidienne, la reconstruction, l'agrandissement, la rénovation technique, la conservation et la liquidation de l'organisation et d'autres objets de l'activité étatique de la Fédération de Russie et les autres projets sont indépendants selon leur valeur, en raison de la validité et des formes de pouvoir, dont le développement peut s'appliquer au juste milieu naturel entre les territoires de deux ou plusieurs sujets de la Fédération de Russie, y compris les documents provenant de et créés par des citoyens ou des personnes morales de la Fédération de Russie avec la participation de communautés étrangères ou d'organisations juridiques étrangères, obligation d'investissements étrangers, dont le montant dépasse 500 000. dollars ETATS-UNIS. Conformément à l'art. 11, 12 de la loi fédérale "sur l'expertise environnementale".

Le développement positif de l'expertise environnementale de l'État est l'un des esprits les plus avisés du financement et de la mise en œuvre du projet de l'expertise environnementale de l'État. Un résultat positif de l'examen environnemental d'État a force de loi au sens d'un terme désigné par un organisme public spécialement désigné dans le domaine de l'expertise environnementale, qui procède à un examen environnemental d'État spécifique. L'héritage juridique de la structure négative de l'examen environnemental d'État est le blocage de la mise en œuvre de l'objet de l'examen environnemental d'État.

Le ministère des Ressources naturelles de la Fédération de Russie a le droit d'accepter, de réduire ou de limiter les activités gouvernementales résultant de violations de l'expertise environnementale de l'État, ainsi que de protéger les objets de mise en service, la vie et la reconstruction de certains bâtiments dont les installations sont endommagées. L'examen des certificats d'infractions administratives a été soumis à l'administration des autorités locales du ministère des Ressources naturelles de Russie et aux organismes territoriaux pour mettre en œuvre le contrôle environnemental de l'État, prévu à la partie 2 de l'art. 23,29 KpAP.

De gare en gare. 1 de la loi fédérale « sur la protection des ressources naturelles », sous contrôle dans la réglementation de la protection de l'environnement (contrôle de l'environnement), il existe un système respectable d'approches visant à l'abandon, à la violation révélée et généralisée de la législation en matière de réglementation de l'environnement. protection, sécurité pour l'enterrement d'un milieu navkolishny, sécurité pour le sous' Il a bénéficié du gouvernement et d'autres activités, y compris des réglementations et documents réglementairesà la défense de Galusi pour un milieu nakkolishnogo.

De gare en gare. 1 de la loi fédérale « sur la protection de l'environnement intermédiaire inutile », sous les obstructions d'un environnement trop important, il est entendu que le besoin de parole et (ou) d'énergie, de pouvoir, de connaissances locales, et dont la quantité est donné afflux négatif sur Dovkilla.

Informations sur la situation radiologique liées à l'information environnementale, conformément à la loi fédérale du 9 juin 1996. N 3-FZ « Sur la sécurité radiologique de la population » est chargé de reconnaître l'impact négatif des émissions ionisantes sur l'environnement.

Les informations écologiques comprennent également des informations sur l'existence d'un environnement trop naturel, ses obstacles et les situations surnaturelles d'origine humaine, qui ont été données, peuvent avoir un impact négatif sur l'excès de nature. Conformément à la loi fédérale "sur le service hydrométéorologique", les informations sont tenues de fournir aux personnes morales, quelle que soit leur forme organisationnelle et juridique, et aux personnes soumises à des formations de collecte sur le camp d'un environnement excessivement naturel, її obstruction. La procédure visant à fournir à Roshydromet des informations sur le développement d'un environnement excessivement naturel, ses obstructions et les situations d'urgence d'origine humaine, qui ont été imposées, imposées, peuvent avoir un impact négatif sur un environnement excessivement naturel, selon le Règlement approuvé. Résolutions à l'Ordre de la Fédération de Russie du 14 février 2000. N°12

Conformément au Règlement, les informations désignées sont affichées sur le territoire de la Fédération de Russie, y compris les informations internes. eaux de mer, la mer territoriale et l'étendue au-dessus d'elles, ainsi qu'aux limites de la zone économique exclusive, sur le plateau continental de la Fédération de Russie, dans l'ionosphère et dans l'espace proche de la Terre avec diverses méthodes de collecte d'informations.

Le sol des zones de steppe et de forêt-steppe est ramené au sol riche par l'humus. Soumis à la loi fédérale du 16 juin 1998. N 101-FZ "Sur la réglementation de l'État visant à garantir le caractère autochtone des terres d'importance rurale" sous le caractère autochtone des terres d'importance rurale, il est entendu que la terre satisfera les besoins de la population rurale Roslins cultivés V discours de toute une vie, le vent, l'eau, la chaleur, les milieux biologiques et physico-chimiques et assurent la récolte des cultures agricoles. De gare en gare. 8 prescrit par la loi fédérale, les vlastniks, vlasniks, koristuvachs, y compris les propriétaires, les parcelles de cultures sont tenus de soumettre des informations sur la production de produits agrochimiques et de pesticides aux autorités compétentes.

De gare en gare. 13 du Code foncier de la Fédération de Russie, les gestionnaires fonciers, les gestionnaires fonciers et les gestionnaires fonciers des parcelles s'efforcent de remettre en état en profondeur les terres endommagées, de renouveler la fertilité des sols, de mettre rapidement les terres en circulation et également de conserver la fertilité des sols et de leurs détérioration lors de la réalisation de travaux liés aux dommages aux terrains.

Lors du liage avec la motte de terre endommagée, la motte de terre est retirée et vicorisée pour l'amélioration des terres improductives.

Cent parcelles de terrain provenant des terres rurales de Spodarskoe, reconnaissance des obligations des seigneurs, propriétaires fonciers, propriétaires fonciers, propriétaires fonciers, propriétaires fonciers de chaque catégorie de terres d'une manière qui ne sont pas coupables de gâcher la terre en tant qu'objet naturel, dont le nombre conduit à la dégradation , appauvrissement, destruction de terres, privation, psuvannya, épuisement des ressources naturelles et autres afflux négatifs (non rentables) de l'activité gouvernementale, clause 1 de l'art. 6 de la loi fédérale du 24 juin 2002 N 101-FZ "Sur la rotation des terres d'importance agricole".

Les terres invaincues, illégalement cédées par les dirigeants des parcelles des terres agricoles, par les propriétaires fonciers, les seigneurs fonciers et les propriétaires de ces parcelles assignées seront qualifiées de parcelles injustement récupérées, telles qu'elles apparaissent, et attireront sanctions du point de vue de la confiscation de Primus du Vlasnik, de la loi Primus (Bezstrokovy) koristuvannya, des droits du volodinya prédécédé, des droits de terrain koristuvannya à terme gratuit sur les terres agricoles, ce qui est conforme à la procédure établi par le Code foncier de la Fédération de Russie, le Code civil de la Fédération de Russie, art. 6 de la loi fédérale « Sur la circulation des terres d'importance rurale », indépendamment de l'acquisition du contrevenant avant l'entrée de l'autorité administrative, nous introduisons un article qui est commenté.

La perte de terres se manifeste dans des actions (manque d'action), ce qui conduit au gaspillage autorités naturelles chère balle ou leur destruction. Cette violation est révélée par l'établissement inédit de règles pour l'acquisition de terrains par une législation appropriée, ce qui est dû aux conséquences du préjudice désigné.

Sous réserve des clauses 2, 3 de l'art. 38 de la loi fédérale « sur la protection des environnements inutiles » interdit la mise en service de projets de construction, de bâtiments, de litiges et d'autres objets sans achever le transfert des projets de remise en état des terres. La destruction de cette attribution par les fonctionnaires et membres de la commission de mise en service des objets désignés est qualifiée selon le statut commenté.

Obligations pour les propriétaires fonciers de parcelles de terres d'importance agricole, les propriétaires fonciers, les propriétaires fonciers, les propriétaires fonciers, les propriétaires fonciers et les propriétaires fonciers dans le but d'attribuer des parcelles de terrain en fonction de la destination de cette catégorie de terres, de manières Ce qui inclut la destruction des terres comme un objet naturel, établi par l'article 1 de l'art. 6 de la loi fédérale du 24 juin 2002 N 101-FZ "Sur la rotation des terres d'importance agricole".

Prestations externes dans le domaine de la protection des grands médias pendant les heures de placement, de conception, d'aménagement, de reconstruction, de mise en service, d'exploitation, de conservation et de liquidation d'aménagement, d'aménagement, de litige pour d'autres objets indiqués à l'art. 34 de la loi fédérale du 10 juin 2002 N 7-FZ "Sur la protection de l'environnement superflu", qui couvre la conception, le développement, la reconstruction, la mise en service, l'exploitation, la conservation et la liquidation des objets désignés qui sont donnés directement En raison de la médiation, un afflux négatif dans une partie trop centrale de le corps est susceptible de se produire.galusi protection du juste milieu excessif.

Dans ce cas, des efforts peuvent être faits pour protéger l'environnement excédentaire, renouveler l'environnement naturel, récupérer et créer rationnellement les ressources naturelles et assurer la sécurité environnementale.

La destruction était due à la destruction du galusa de protection dans le centre excessif de la traction derrière lui par la substitution du placement, de la conception, du développement, de la reconstruction, de la mise en service, de l'exploitation, de la conservation et de la liquidation des déchets, des litiges, des litiges et autres objets pour les ordres des organes du gouvernement Vikonachal, qui fonctionneront pouvoir de gouvernementà la défense de Galusi pour un milieu nakkolishnogo.

Particulièrement impliqué dans le placement, la conception, le développement, la reconstruction, la mise en service, l'exploitation, la conservation et la liquidation des objets en cas de dommages, la protection des galusa est extrêmement élevée. Ce cours intermédiaire est utilisé pour présenter la décision au tribunal et (ou) au tribunal arbitral. .

Sous réserve du paragraphe 3 de l'art. 37 de la loi fédérale « sur la protection des milieux naturels », au cours de la vie actuelle et de la reconstruction de l'environnement, des démarches de renouvellement du milieu naturel et de remise en état des terres ont été menées.

Possible dans le domaine de la protection des médias excédentaires lors de la remise en état des terres, du placement, de la conception, du développement, de la reconstruction, de la mise en service et de l'exploitation de systèmes de récupération et de leur expansion ultérieure. litiges en génie hydraulique désigné par l'art. 43 de la loi fédérale « sur la protection des pièces intermédiaires inutiles ».

Restauration nouvelle ou intempestive de terres obligatoires pour la restauration des terres à proximité des camps, à des fins de remise en état à des fins, ou pour leur remise en état après l'achèvement du développement des genres de copaline d'écorce, y compris l'expansion souterraine de la copaline d'écorce, future , la remise en état des terres, l'exploitation forestière, l'agriculture et autres besoins domestiques et énergétiques, - la conséquence de l'imposition d'une amende administrative aux résidents allant de dix à quinze montants minimum de paiement ; pour les communes - de vingt à trente montants minimum de paiement ; pour les personnes morales - de deux cents à trois cents montants de paiement minimum.

2.2 Sujets et objets de responsabilité

Toutes les infractions environnementales (ainsi que d'autres) sont divisées en crimes et délits. L'entrepôt de la criminalité environnementale (comme tout autre) comprend quatre éléments : l'objet, le côté objectif, le côté subjectif, le sujet.

L'objet est une collection de ressources durables pour la protection des ressources naturelles excédentaires, l'utilisation rationnelle des ressources naturelles et la garantie de la sécurité environnementale.

Le milieu naturel est caché et les éléments qui l'entourent (eau, air, créatures, etc.) font l'objet d'un délit. C'est l'un des signes les plus importants de violations de l'environnement.

Elle permet elle-même de repérer, dans l'orbite de certains réservoirs, l'extraction de ressources naturelles (qui est une entité socio-économique) et d'analyser les infractions entre autres. Ainsi, les espèces de poissons de la rivière, en violation des règles établies, créent un entrepôt pour la pêche illégale, et les mêmes, introduites au siège de l'État de la pêche, sont une mine volée, les restes des poissons restants sont pas une ressource naturelle, mais se trouvent dans la situation naturelle, et є marchandise - valeur matérielle Il n'est pas possible de considérer comme une violation de l'environnement la contamination des locaux industriels (mines, ateliers, etc.). Ici, l'action empiète non pas tant sur la protection des objets naturels que sur la protection de la santé des autres fonctions professionnelles.

Dans les délits environnementaux, leur sujet doit être considéré en relation avec l'objet. Une analyse isolée du sujet ne permet pas d'identifier les problèmes qui causent du préjudice, suscitent la miséricorde et la confusion dans l'appréciation juridique du crime.

Les sanctions prévues dans les articles généraux comprennent des amendes de différentes tailles, des réductions de liberté, des mesures correctives, des arrestations sur place, des réductions de liberté, des réductions du droit de purger des peines de prison ou de se livrer à des activités criminelles.

L'objet principal des maux environnementaux sont les énormes ressources qui sont protégées par le droit pénal afin de récupérer certains types de ressources et d'objets naturels, d'assurer l'ordre public dans le développement de types spécifiques de carburant pour l'approvisionnement en eau excédentaire, la sécurité environnementale de la population et territoire, afin que nous puissions économiser le gaspillage d'eau et de composants yogo.

Le côté objectif se reflète dans l'apparence de l'action (action ou inactivité), diverses règles, mauvais héritages et la raison du lien avec eux.

Le côté subjectif est comme une culpabilité déplacée et insouciante.

Dans de nombreux cas, l’application des lois environnementales concerne les objets naturels.

Ainsi, il est illégal d'abattre des arbres et des tasses de thé (article 8.28 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie), la destruction des forêts par les déchets et les déchets (article 8.31 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie) est un donné, et l'épuisement et les dommages causés à la forêt sont le résultat de l'augmentation considérable du code allemand (article 8.32 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, art. 261 KK) uniquement en raison de la négligence.

Un certain nombre d'actions, telles que, par exemple, l'obstruction de l'environnement naturel (article 8.2 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, articles 250, 251, 252 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie), les dommages causés à la protection des ressources hydrominérales (article 8.9 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie) peut être sujette à des modifications non, soumises à l'héritage - par négligence. Les motifs et les objectifs des infractions graves à l'environnement peuvent être variés et, en règle générale, ils ne sont pas accusés en tant que signes d'un crime, mais peuvent faire l'objet d'une responsabilité si des dommages-intérêts punitifs sont considérés comme des conditions strictes ou souples.

Les sujets de violations du droit de l'environnement peuvent être des personnes physiques et morales, y compris des sujets de gouvernement, diverses formes de pouvoir et d'ordre, ainsi que des organisations et communautés étrangères.

Le problème de la relation entre les problèmes environnementaux et les maux sera bien décrit dans une autre section de cet ouvrage. En particulier (comme nous le montrerons plus tard), la différence entre la culpabilité et les infractions est souvent plus grande que l'ampleur des infractions pénales, plutôt que la nature de l'action, de sorte que nous analysons les actions qui sont qualifiées de russes actuelles. mal. L'analyse des défauts de ce robot est omise, les fragments de puanteur dans son essence sont dotés de la forme du mal.

Eh bien, les délits environnementaux sont pris en compte :

Congestion, contamination, sédimentation des eaux de surface ou souterraines, dzherel boire de l'eau ou un changement dans leurs qualités naturelles ; - Perturbation des règles dans une atmosphère de confusion ou perturbation du fonctionnement des installations, litiges et autres objets, ayant provoqué une confusion ou un changement dans les autorités naturelles du monde ;

Congestion du milieu de la mer ;

Désolation, congestion et autres destructions de terres produits à prix réduits activités souveraines et autres à la suite de la violation des règles de manipulation de bonnes substances, de stimulants de croissance des plantes, de produits chimiques organiques et d'autres substances chimiques et biologiques dangereuses lorsqu'ils sont conservés, utilisés et transportés dans des bains, ce qui a causé des dommages à des personnes en bonne santé ou à des personnes malsaines santé; - l'épuisement ou la destruction des forêts (ainsi que des plantations n'appartenant pas au fonds forestier) en raison d'une gestion imprudente des incendies et d'autres causes d'insécurité accrue ;

Il est interdit d'abattre des arbres, des feuilles de thé et des lianes dans les forêts du premier groupe, ou dans des parcelles forestières particulièrement sèches de tous les groupes, ainsi que des arbres, des feuilles de thé et des lianes au point de les épingler. o ne pas entrer dans le fonds forestier ou clôture avant les abattages qui sentent le bétail à grande échelle ;

La réduction des habitats critiques des organismes répertoriés dans le Livre rouge de la Fédération de Russie, qui a provoqué une forte diminution du nombre et la mort de la population de ces organismes ;

Abreuvement illégal, puisque cette activité a été réalisée sous l'influence d'un grand dommage, dû à l'encombrement d'un véhicule de transport mécanique ou d'un bateau à vent, de conduites d'eau, de gaz ou d'autres méthodes de réduction de masse d'oiseaux et d'animaux, qui nuisent aux oiseaux et animaux, l'abreuvement sur certaines surfaces est clôturé, sur le territoire d'une réserve naturelle ou d'une réserve faunique ou en zone de crise écologique ou en zone de situation écologique extrême ; - espèces illégales de poissons, d'animaux marins et d'autres créatures aquatiques ou d'algues commerciales, qui ont causé de graves dommages ou ont été détruites par la destruction d'un navire flottant de transport automoteur, d'électrostruma, de rivières chimiques et vibukhov ou dans la zone de risque écologique, de frai dans les localités ou sur les routes de migration vers lui ;

Récolte des arbres, construction de ponts, de barrages, transport de bois et d'autres produits forestiers depuis lesos, exploitation d'opérations critiques et autres, ainsi que fonctionnement des spores et des machines de prise d'eau Mіv, quoi pomper, en raison de la violation des règles pour la protection des stocks de poissons, car la puanteur a provoqué une mort massive de poissons et d'autres créatures aquatiques ; - Violation des dispositions de la loi fédérale de la Fédération de Russie « sur la protection des ressources naturelles » dans la conception d'objets industriels, agricoles, scientifiques et autres par les personnes responsables de leur développement, ce qui a provoqué des changements dans le contexte de la valeur radiophonique, la destruction de personnes en bonne santé, la mort massive de créatures ou d'autres héritages graves ou d'autres héritages graves ; - la collecte de types de déchets dangereux, le transport et le stockage, le stockage, l'élimination ou d'autres activités impliquant des déchets et des déchets radioactifs, bactériologiques, chimiques en raison de la violation de la réglementation, etc. ont créé une menace de préjudice réel pour les personnes en bonne santé ou inutilement classe moyenne; - illégalement préparés, transformés, habillés, conservés, transportés ou transférés selon des méthodes, ainsi que illégalement utilisés par des personnes puissantes ou discours fous ou installation, préparation et retouche ;

Violation des règles de protection et violation des règles lors de la conception, du placement, de la vie quotidienne, de la mise en service et de l'exploitation d'entreprises de culture du sol et de spores souterraines, non associées à l'espèce de copalin brun, ainsi que la vaste zone des copals bruns a été oublié, car ils ont causé des dégâts importants ; - une perturbation du régime des territoires naturels et des objets naturels particulièrement protégés (réserves, réserves fauniques, monuments naturels), qui ont entraîné d'importantes destructions ;

Détérioration et détérioration des monuments de l'histoire culturelle, des complexes naturels et des objets placés sous la protection de l'État ; - l'acquisition ou la création d'informations sur des événements, des faits ou des phénomènes créant des conditions dangereuses pour la vie et la santé des personnes ou pour le grand public, notamment afin de fournir de telles informations à la population ;

Il est donc illégal de manipuler des matières radioactives. destruction de matières radioactives;

Vol ou récupération de matières radioactives ;

Violation des règles de sécurité lors du placement, de la conception, de la routine quotidienne et du fonctionnement des objets énergie atomique comment cela pourrait entraîner la mort d'une personne ou la contamination radioactive d'une substance excessive ;

Violation des règles de sécurité impliquant des agents ou des toxines microbiologiques ou autres, ayant entraîné des problèmes de santé chez des personnes en bonne santé, une augmentation des épidémies ou des épizooties et d'autres conséquences graves ;

La rupture des règles vétérinaires, qui a provoqué la négligence de l'expansion des épidémies.


3.1 Organismes exerçant un contrôle sur les activités environnementales

Le système d'entrée vise à protéger, révéler et mettre en œuvre la violation de la législation dans le galuz pour la protection du juste milieu excessif, assurée par les sujets du gouvernement et d'autres activités, y compris les normes et les documents normatifs dans le galuz. de l'excès d'estomac, є contrôle en galusі protection contre l'excès d'estomac ( contrôle environnemental).

Le contrôle de l'environnement ne peut pas être privé du pouvoir de l'État. Selon la législation, les types de contrôle environnemental suivants sont visibles :

Contrôle environnemental de l'État ;

Contrôle environnemental Virobnychy;

Contrôle environnemental municipal ;

Contrôle environnemental des suspensions.

Il existe également un contrôle environnemental caché, effectué par les principales autorités du gouvernement et de l'administration de l'État, et un contrôle spécial effectué par les organismes chargés de la protection de l'environnement.

Tout type de contrôle doit être effectué selon les modalités suivantes :

Sécurité des organes compétents, des personnes morales et physiques, établissement d'une législation dans le domaine de la protection de la classe moyenne ;

Dotrimannya a pu, grâce à des normes et des documents normatifs, protéger un juste milieu excessif ;

Sécurité environnementale.

Pour l'identification des objets gouvernementaux et autres activités, objets naturels soumis au contrôle environnemental de l'État fédéral, adopté par le gouvernement de la Fédération de Russie dans le cadre du décret du 29 juin 2002. N 777 Transfert de townships à l'organisme fédéral du gouvernement britannique, afin que soit établi un contrôle environnemental de l'État fédéral (inspecteurs de l'État fédéral pour la protection de l'environnement).

Les droits, obligations et responsabilités des inspecteurs de l'État dans le domaine de la protection de l'environnement le plus courant sont précisés à l'art. 66 de la loi fédérale « sur la protection des pièces médianes inutiles ». Parmi eux, on peut voir les suivants : sur la base de la méthode de vérification de l'organisation, les objets du souverain et les autres activités sont indépendants des formes de pouvoir, y compris les objets qui soutiennent la défense souveraine, les installations de défense, les installations de protection civile, se familiariser avec les documents et autres matériels nécessaires à la mise en œuvre du contrôle environnemental national. ; vérifier les dernières réglementations, normes nationales et autres documents réglementaires dans le domaine de la protection de l'environnement, des travaux de nettoyage des litiges et autres dispositifs externes, des méthodes de contrôle, ainsi que de l'élaboration de plans et d'approches pour la protection de l'environnement. vérifier les règles et réglementations en vigueur pour la protection de l'ensemble de l'environnement lors du placement, de l'exploitation, de la mise en service, de l'exploitation et de l'exploitation des installations de fabrication et autres ; blâmer le gouvernement et d'autres activités de personnes morales et physiques pour leur violation de la loi en matière de protection excessive de l'environnement ; attirer au niveau administratif ceux qui ont permis la violation de la législation dans le domaine de la protection de la santé publique ; D’autres se voient attribuer une nouvelle importance par la loi.

Le contrôle environnemental est l'un des moyens de gérer la protection de l'environnement. Compte tenu de la détérioration des compromis et des changements dans les mentalités socio-économiques, l'État russe s'approche du renforcement du contrôle étatique de l'environnement et de son cadre juridique. Les dispositions approuvées par l'Ordre de la Fédération de Russie sur les organes d'État spécialement autorisés dans le département de protection de l'État, sur d'autres ministères, comités et départements d'État reçoivent une importance renouvelée et appellent à assurer un contrôle environnemental permanent, systématique et linéaire.

En règle générale, le contrôle environnemental viral est effectué par le service environnemental des entités et sujets légaux de l'État. Ce type de contrôle "comprend la vérification des plans gouvernementaux pour la protection des ressources supplémentaires, y compris le transfert de technologies améliorées et l'amélioration de la qualité des produits, la mise à jour des règles, normes et réglementations environnementales pour les activités de production. i, le développement d'installations environnementales, les travaux sur la remise en état des terres endommagées, l'élimination d'autres héritages négatifs de l'activité virale.

Le contrôle municipal dans le domaine de la protection de l'environnement (contrôle municipal de l'environnement) est effectué conformément à la législation de la Fédération de Russie et dans l'ordre établi par les actes juridiques réglementaires de l'organisme et de l'autonomie locale.

Conformément à la législation de la Fédération de Russie, le contrôle global de l'environnement peut être soumis à des différentes formes: a) les rumeurs publiques et leur forme spécifique - rumeurs parlementaires ; b) les référendums ; c) examen environnemental externe ; d) exploitation de l'information de masse ; e) envoyer des skarga, déclarer, appeler aux forces de l'ordre et au tribunal."


La législation sur les infractions administratives est constituée par le Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, entré en vigueur le 1er avril 2002 et adopté conformément aux nouvelles lois des entités constitutives de la Fédération de Russie sur les infractions administratives. Le Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, proche de l'unité spéciale, voit un objectif. 8 - infractions administratives dans le domaine de la protection des ressources naturelles excessives et de la protection de l'environnement. "L'objectif principal de l'application des lois environnementales est la préservation des ressources naturelles, l'utilisation rationnelle des ressources naturelles et la garantie de la sécurité environnementale." A la gare spéciale. 23.29 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie indique la nouvelle importance des organismes exerçant le contrôle environnemental de l'État en ce qui concerne l'examen des certificats d'infractions administratives ; à la station 23.21 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie souligne l'importance renouvelée de l'examen des documents sur les violations administratives des organismes qui maintiennent un contrôle souverain sur le développement et la protection des terres ; à la station Art. 23.23 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie souligne l'importance renouvelée de prendre en compte les informations sur les violations administratives des organismes qui exercent un contrôle souverain sur les ressources en eau et la protection des masses d'eau ; à la station 23.24 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie souligne l'importance renouvelée de l'examen des certificats d'infractions administratives des organismes créés dans le domaine de la foresterie, de la conservation et de la protection du fonds forestier ; à la station 23.25 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie souligne l'importance renouvelée de l'examen des rapports sur les violations administratives commises par les autorités de protection sur le territoire des réserves naturelles d'État et des parcs nationaux ; à la station 23.26 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie souligne l'importance renouvelée de prendre en compte les informations sur les infractions administratives des organismes établis dans le domaine de la protection, du contrôle et de la réglementation de divers objets du monde humain, liés aux objets d'arrosage, et environnement їх résidence ; à la station 23.27 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie souligne l'importance renouvelée de l'examen des certificats d'infractions administratives des autorités de protection des pêches ; à la station 23.28 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie souligne l'importance renouvelée de l'examen des rapports sur les violations administratives des organismes hydrométéorologiques et de la surveillance de l'environnement excessif, en vertu de l'art. 23.31 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie souligne l'importance renouvelée de l'examen des certificats sur les infractions administratives des autorités de la police d'État et des autorités industrielles, et dans l'art. 28.3 signifie que les fonctionnaires municipaux sont tenus de déposer des protocoles sur les infractions administratives.

Les violations administratives environnementales reconnaissent l'illégalité, la culpabilité et l'inactivité qui empiètent sur l'établissement de la loi et de l'ordre environnemental dans la Fédération de Russie, sur la santé et la sécurité environnementale de la population, qui causent des dommages à l'environnement naturel ou pour se venger d'une menace réelle. de répression, pour laquelle la responsabilité administrative a été transférée.

Les principaux signes qui distinguent les infractions administratives. Il s'agit d'une répétition (article 260, paragraphe 2), d'une manifestation au monde (article 258), d'un préjudice grave, d'un préjudice à la santé des personnes, des animaux, de la production agricole (articles 248, 249, 252 du Code de la Fédération de Russie, etc. .).

Avant que les contrevenants dans le domaine de l'application de la loi administrative soient confrontés aux types de sanctions administratives suivants : amende, réprimande, confiscation compensatoire des biens d'une infraction administrative, confiscation des biens d'une infraction administrative infraction neutre ; réduction des droits spéciaux accordés aux individus. L'imposition d'une amende ne dégage pas les auteurs de leur responsabilité en matière de punition du préjudice coupable et d'élimination de l'héritage d'une infraction administrative.


Chapitre 4. Problèmes de pratique juridique

4.1 Problèmes de séparation des branches pénale et administrative dans le domaine des services de protection

Une nouvelle pratique juridique en matière de violations du droit de l'environnement en droit administratif et pénal se forme activement, ce qui nécessite la spécialisation de certaines parties des organes des affaires intérieures dans le secteur de l'environnement, et même la création de riches parquets environnementaux.

Le niveau élevé d'insécurité grave des violations du droit de l'environnement est dû au fait que l'objet de leur empiètement est la stabilité de l'économie et le potentiel des ressources naturelles, ainsi que garanti par l'art. 42 de la Constitution de la Fédération de Russie est le droit de toute personne à être amicale.

Selon la Constitution de la Fédération de Russie, « toute personne a droit à un environnement convivial, à des informations fiables sur son pays et à l'enlèvement des produits alimentaires, à des garanties sur sa santé ou sur les violations de l'environnement » ( Art. 42).

De gare en gare. 1 Loi de la Fédération de Russie du 27 avril 1993 "En ce qui concerne l'indignation avant le procès, la décision qui viole les droits et libertés du peuple", tout citoyen a le droit de demander le licenciement avant le procès, car il respecte les actions (décisions) illégales des autorités de l'État. , les organes de l'autonomie locale, les institutions, les entreprises et leurs associations, les masses et les citadins ont été privés de leurs droits et libertés.

Article 41, antérieur à la loi du RRFSR du 19 1991. « Sur la protection du milieu naturel inutile » est inséré :

1) lors de la localisation d'entreprises, de litiges et d'autres objets, la conservation peut être assurée pour assurer la protection de l'environnement naturel, le développement rationnel et la création de ressources naturelles, l'apparition de pays proches et lointains, héritage logique, économique, démographique et moral du activités d'objets affectés à la priorité de protection des personnes en bonne santé et d'une population prospère ;

2) le lieu désigné pour les activités des entreprises, les litiges et autres objets doit être effectué conformément à l'art. 28 du Code foncier du RRFSR et l'art. 11 de la loi RRFSR "Sur le bien-être sanitaire et épidémiologique de la population" pour la preuve d'un amendement positif, notamment pour les organismes gouvernementaux réintégrés de la Fédération de Russie dans le domaine de la protection de l'environnement naturel excédentaire, sanitaire et épidémiologistes Il est clair que la décision des organes locaux est autonome. En cas de situations nécessaires au placement d'objets affectant les intérêts environnementaux de la population, il est décidé d'accepter les résultats des négociations et du référendum.

En examinant les documents liés à la violation de la législation environnementale, des problèmes surgissent du fait de l'interconnexion des maux environnementaux et des problèmes environnementaux, y compris des actes illégaux coupables qui causent des dommages à l'environnement naturel excessif. Je pense que les gens sont en bonne santé, pour qui l'administration la responsabilité a été établie.

Le problème du cadre désigné pour séparer les juridictions pénales et administratives conduit à l'acquisition de problèmes environnementaux sous la forme dont les fragments sont enregistrés sous forme d'infractions administratives.

En période de culpabilité entre les actes criminels et punitifs et les infractions administratives, un respect particulier est accordé à toutes les conditions qui caractérisent la nature du délit environnemental, l'héritage de l'acte illégal, la taille du véhicule préinstallé et le véhicule d'occasion.

Lors de l'examen de réclamations liées à des violations de la législation environnementale, il est particulièrement important d'établir un lien de causalité entre les actions et les mauvais héritages, sinon les coupables risquent d'aggraver encore le préjudice causé aux personnes moyennes et en bonne santé. Il est également nécessaire de comprendre que les héritages injustifiés n'ont pas été réclamés par d'autres fonctionnaires, y compris naturels, et ceux qui ne sont pas nés de la destruction constatée, et ceux qui n'ont pas réprimé les actes illégaux peuvent être d'une extrême nécessité.

Ainsi, la distinction entre les espèces punitives de créatures et de plantes aquatiques (article 256 du Code de la Fédération de Russie) et une infraction administrative similaire doit être effectuée à la suite de signes de grands méfaits évidents, de stagnation d'un navire flottant de transport automoteur ou vibukhov et substances chimiques , électrostrum ou autres méthodes de production de masse, ainsi que derrière le mobilier activité ancienne (lieu de frai et routes migratoires avant eux, territoire d'une réserve naturelle, réserve faunique, zone écologiquement sensible et zone de situation écologique critique).

En distinguant l'arrosage illégal, qui est puni pénalement (article 258 du Code de la Fédération de Russie), et l'infraction administrative - violation des règles d'arrosage, suivent les signes qualificatifs de l'entrepôt du mal : l'emprisonnement de grands dommages, la stagnation d'un des moyens de transport mécaniques à partir d'un navire venteux, des rivières Bukhov, des gaz et autres méthodes de réduction de masse des oiseaux et des animaux, ainsi que le fait que l'action a été menée pour épargner les oiseaux et les animaux, dont la zone d'abreuvement est entièrement clôturée, soit sur le territoire d'une réserve naturelle, d'une réserve faunique, ou dans une zone écologiquement sensible ou dans une zone à situation environnementale surnaturelle.

Lors de l'examen des enquêtes sur l'abattage illégal d'arbres et de tasses à thé (article 260 du Code de la Fédération de Russie), il faut prêter attention à la distinction entre les infractions administratives, dont la responsabilité est transférée à l'art. 63 du Code du RRFSR sur les infractions administratives est effectué en matière : entrepôt de mal, transfert de marchandises, partie 1 de l'art. 260 du Code de la Fédération de Russie, il est illégal d'abattre des arbres, des feuilles de thé et des lianes dans les forêts du premier groupe, dans les parcelles forestières particulièrement sèches de tous les groupes qui ne sont pas inclus dans le fonds forestier ou qui ont été hersées auparavant l'abattage, c'est ce que signifie cette action sans taille.

Apparemment, les faits sont liés à des violations de la législation environnementale. Les tribunaux disposent d'une affection cutanée spécifique pour déterminer l'ampleur du problème. Avec une obligation spéciale, l'élimination des dommages environnementaux et la récupération des sommes des dommages causés par des infractions environnementales et favorise l'élimination des dommages environnementaux, en suivant la procédure, telle qu'approuvée centralement par les méthodes approuvées de récupération et d'établissement des taxes, donc et les normes régionales qui précisent les dispositions de la législation fédérale.

En regardant la gare. 4.5 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, violation de la législation de la Fédération de Russie sur la protection des ressources naturelles excessives, une personne peut être assignée à la responsabilité administrative au cours de la journée en cas d'infractions administratives généralisées.

Selon le protocole, des violations environnementales ont été enregistrées dans la forêt en 2005. Cependant, l'établissement par la loi du délai unique pour attirer K. vers le statut administratif au moment de l'examen du document par le tribunal local n'a pas pris fin.

Pour de telles conditions de poursuites judiciaires concernant l'application de violations d'informations sur des infractions administratives, le tribunal n'est pas petit.

4.2 Problèmes de contrôle actuel de la nutrition du bien-être écologique et sanitaire-épidémiologique de la population

Il est urgent de contrôler la nutrition optimale du bien-être écologique et sanitaire et épidémiologique de la population, car les situations naturelles, causées par l'homme et terroristes dictent la nécessité de renforcer l'ensemble des apports des problèmes cix.

Le droit à un environnement sain est au cœur du droit à un environnement heureux – il est nécessaire et stable, la partie la plus protégée par la loi et la partie la plus mise en œuvre avec succès. L'objet du droit à un environnement sain est un environnement naturel (sa vigueur), dont toutes les composantes sont conformes aux normes sanitaires et hygiéniques établies. Le concept d'environnement « sain » n'est essentiellement lié qu'aux normes (GDK, PDU, VZUT, etc.), mais un environnement plus agréable n'est pas seulement sain (non contaminé), mais aussi respectueux des ressources et de l'environnement. , et esthétiquement agréables à ces et différents endroits L'âme d'un être humain. Une approche mise à jour est basée sur la loi fédérale « Sur le bien-être sanitaire et épidémiologique de la population » (article 1) : l'esprit amical des gens est la norme de Dovkille, qui a chaque jour un afflux non rentable de fonctionnaires sur les gens (sans ménagement esprits) et la capacité à restaurer les fonctions dysfonctionnelles du corps humain ; Un esprit sûr pour les gens est une condition de dowkill, auquel cas il n'y a aucun danger d'un afflux inutile de facteurs sur les gens.

En outre, la loi de la Fédération de Russie « sur la protection des environnements inutiles » n'établit aucune règle particulière pour le traitement des dommages causés à la santé et à la mort de la population à la suite de l'échec de la législation dans le domaine de ​protection de l'environnement excédentaire, et donc dans ce domaine La loi réglemente strictement la législation civile .

L’absence de critères formalisés de conformité constitue une difficulté majeure dans l’application de la loi et les activités juridiques. La complexité de la mise en œuvre de la norme constitutionnelle officielle (article 42) afin de confirmer et de maintenir la maniabilité dans des situations riches ne peut être réalisée que par un expert, laissant la stabilité, l'esthétique et l'égalité. Oui, ces autres attributs sont essentiellement des concepts évaluatifs. À sa manière, la réalisation d'examens de ce type pose un grand problème en raison de la disponibilité de méthodes avancées et avancées qui permettent d'isoler des principes utiles à la pratique du droit. Les tribunaux sont tenus de procéder à des examens traditionnels pour identifier le lien de causalité entre la maladie guérie et d'autres problèmes de santé causés par l'afflux d'un fonctionnaire sans scrupules, résultant d'un accident ou d'une autre perturbation d'objets naturels. iv, où la puanteur est réalisée, elle conduit souvent à un coin reculé. Lyudina n'est pas un facteur spécial d'un facteur particulier, je ne me réjouis pas, je le veux au yogo zagalne de la bonne santé, Imunitet, je suis inévitable, le génétique Hvobobi est dans une bouchée, et le généticien est le généticien. Et il s’avère que malgré toutes les preuves du comportement environnemental du cheval, le lien de causalité en tant que catégorie juridiquement significative n’est pas clair. La situation est encore plus désespérée pour les victimes si des examens médicaux du navire sont ordonnés et non effectués en raison de la disponibilité des fonds, des comptables nécessaires ou d'autres circonstances.

La méthodologie d'évaluation de la santé moyenne est particulièrement intéressante. En menant des types d'investigation alternatifs et de bioindication elle-même, les biotests d'autres objets naturels et écosystèmes peuvent s'avérer plus rapides (plus rapides, moins chers, plus efficaces), plutôt que des examens effectués directement sur des personnes. Les experts de diverses branches scientifiques savent depuis longtemps que le critère universel de la qualité de l’environnement naturel est l’état de santé de la population.

Nous sommes bien conscients des lacunes de cette approche dans la pratique juridique. Seule une petite partie des mauvais discours utilisés au vikoristan et du chiffre d'affaires sont normalisés. En outre, le véritable héritage du non-respect des réglementations et des normes peut être complètement différent de ceux indiqués par la voie de Rozrunkovsky. En raison des difficultés liées à la réalisation du suivi environnemental, sans une organisation adéquate, il est impossible de garantir la fiabilité des données afin d’éclairer les décisions. Trop de liens avec des normes strictes rendent difficile ou difficile l'acceptation de solutions sûres pour leurs objectifs. Ainsi, le nom des niveaux de sécurité d'orientation renforce encore la similitude des méthodes traditionnelles d'évaluation de l'état des objets naturels. Tim se rend souvent compte du caractère obsolète du droit lui-même dans ces méthodes (normatives). En conséquence, il y a une complexité inexorable dans la compensation qui en résulte pour la maladie, qui apparaît comme un milieu naturel excessif à la fois de personnes en bonne santé et d'autres types d'afflux, - la maladie est réelle, tout à fait compréhensible et non qualifiée selon les canons existants comme « licites ». C'est là l'une des raisons essentielles de la faible efficacité du mécanisme juridique de protection de Dovkill.

Le législateur ne limite pas la notion d'activité non rentable pour l'environnement au-delà de son illégalité.

L'absence de réglementation environnementale est éliminée par l'établissement de limites maximales admissibles (MPN) pour les excès d'environnement naturel lors de la formation de complexes territoriaux-viraux, du développement de l'industrie, de l'administration rurale, de la vie quotidienne et de la reconstruction des lieux.

Ainsi, les plus gros problèmes de la pratique juridique dans le domaine des violations de l'environnement sont le caractère déclaratif et le manque de fragmentation des normes. Le nombre d'indicateurs spécifiques des os de Dovkill.


Vishnovok

À la suite de l’analyse, les conclusions suivantes peuvent être tirées.

La destruction de la législation environnementale et la non-convention des règles de protection des ressources naturelles excessives sont aujourd'hui extrêmement dangereuses; par conséquent, la législation relative aux infractions dans ce pays a été transférée aux départements disciplinaires, principaux, administratifs et pénaux, sérieusement du blâme, risque environnemental, stade d'insécurité environnementale de l'individu.

Le robot a la responsabilité administrative de commettre des infractions environnementales.

Les violations environnementales sont des actions coupables et illégales qui violent la législation environnementale et nuisent à l'environnement naturel et à la santé des personnes.

Un chapitre spécial (chapitre 8) du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie est consacré aux infractions administratives dans le domaine de la protection de l'environnement naturel et à leur responsabilité.

La collecte des violations environnementales est importante dans le chapitre 8 « Violations administratives dans le domaine de la protection des ressources naturelles excédentaires et de la gestion de l'environnement ». Certains d'entre eux sont placés au chapitre 7 "Infractions administratives dans le domaine de la protection du pouvoir", en partie au chapitre 10 "Infractions administratives dans le domaine de l'agriculture, de la médecine vétérinaire et de la bonification des terres". Réaliser une analyse de la législation administrative sur la responsabilité pour les infractions environnementales permet de créer des sanctions faibles. Un certain nombre d'articles ont été modifiés et le nombre d'infractions environnementales a été considérablement élargi. Un certain nombre d'articles ont été raccourcis pour transmettre la responsabilité au-delà des types de provinces administratives au moyen d'un panneau formel vers l'entrepôt. Tim lui-même était conscient de la répétition factuelle de ces entrepôts spéciaux, ainsi que de la distorsion de l'activité des autorités de contrôle locales et de l'illégalité évidente de leurs enregistrements légaux. Les infractions et les normes se trouvent au chapitre 19 « Infractions administratives contre l'ordre de gestion » et comprennent les entrepôts qui ne sont pas conformes aux ordres légaux ou à l'autorité du gouvernement local, qui est la surveillance (contrôle) actuelle de l'État ; réorganisation de la situation actuelle par le Posadovoy spécial de ses obligations de service (partie 1 de l'article 19.4) ; non-respect de l'établissement de lignes de réglementation légale (décrets, soumissions) à l'organisme (personne posadovoy), qui est le point de vue de l'État (contrôle), sur la violation alléguée de la loi (partie 1 de l'article 19.5) ; désapprobation de la décision (soumission) à l'organisme (conseiller municipal) qui examine la loi sur les infractions administratives, allant jusqu'à clarifier les raisons et les esprits qui ont caché la commission des infractions administratives (article 19.6). Des entrepôts spéciaux d'entités juridiques illégales ont pu réorganiser la nouvelle importance des autorités locales de sécurité du plateau continental et de la zone économique de Vinyatka de la Fédération de Russie, qui n'a été transférée qu'à ce moment-là, alors que la puanteur des mâchoires du navire traîne, que je regarde maintenant.

Bien que la plupart des entrepôts de violations environnementales soient formulés de manière formelle, ils sont préservés par la conception des entrepôts de matériaux.

L'approche a changé vers le remplacement de structures d'entrepôts telles que le stockage et les entrepôts spéciaux : le nouveau Code des infractions administratives de la Fédération de Russie comprend un certain nombre d'entrepôts de stockage (articles 8.1 à 8.5), qui établissent le même rôle de normes de réserve. Signes clarifiés du côté objectif de la richesse

entrepôts traditionnels d'infractions environnementales Les signes de l'objet d'infractions administratives sont souvent clairement révélés. Donc à partir de maintenant. 8.5 « Acquisition ou création d'informations environnementales » l'objet de l'empiétement est une information complète et fiable sur l'état du milieu naturel excessif et des ressources naturelles, sur la contamination du milieu naturel excessif et des ressources naturelles ou un autre afflux inutile sur le milieu naturel excessif et les ressources naturelles, sur la situation des radiations et d'autres objets de Dovkill.

Les arrêtés sont devenus plus complexes, ce qui témoigne d'un système de sujets de stagnation des contraintes administratives, qui reflète la complexité de la nature même des organes de contrôle et de surveillance. Des départements tels que le ministère de l'Agriculture de la Fédération de Russie et le ministère des Ressources naturelles de la Fédération de Russie pourraient jouer un rôle de plus en plus important dans l'établissement de sanctions administratives pour la plupart.

Ainsi, la législation environnementale a un ordre juridique approprié. La mise en œuvre d'une législation environnementale et administrative spéciale a été réalisée. La responsabilité a été suspendue pour des types de comportements qui n'étaient auparavant pas punissables administrativement. Les signes de riches entrepôts, directement devant, du côté sujet et du côté objectif, ont été clarifiés.

Il est clair que la législation en matière de criminalité environnementale présente certaines lacunes. C'est pourquoi ils bavardent souvent

problèmes de pratique juridique dans le domaine des violations du droit de l'environnement : caractère déclaratif et manque de fragmentation des normes. Le nombre d'indicateurs spécifiques de la douceur du sympathique downkill.

La loi fédérale « sur la protection des environnements excessifs » a été privée d'une responsabilité nutritionnelle insuffisante pour les infractions environnementales, sans transférer les types d'infractions environnementales.

L'établissement de restrictions administratives pour les individus qui ont commis des infractions dans le domaine de l'exploration et de la protection des ressources naturelles, et un moyen efficace pour empêcher la commission de nouvelles infractions tant par l'individu qui a commis l'infraction que par d'autres individus. La stagnation renforcée des restrictions administratives coïncide avec la dévaluation de la légalité, l'adhésion des communautés à la norme de l'établissement des lois.

Dans les esprits qui se sont formés autour de la protection de la nature, il existe une évaluation extrêmement négative de tout principe directement lié à l'affaiblissement de la visibilité et du contrôle dans le domaine de l'écologie. Une sensibilisation accrue au fonctionnement des installations environnementales permet d'identifier la nécessité d'affiner davantage leurs activités.

L'une des modalités d'une telle approche dans l'organisation des activités de protection de l'environnement est l'éloge des réglementations interministérielles qui favorisent la protection des ménages de la manière la plus courante.

Il est nécessaire de créer dans toutes les régions de nouvelles structures qui puissent être prototypées par la police de l'environnement.

Il convient de noter que depuis 2009, dans la région de Novossibirsk, ils ont déployé leur travail auprès de la police de l'environnement, dont la mission est de lutter systématiquement contre les délits à caractère environnemental.

Les principales fonctions de la nouvelle unité de l'UVS de Moscou sont l'identification, la mise en œuvre et la prévention des problèmes environnementaux et des violations administratives dans ce domaine, l'analyse des problèmes environnementaux et l'application de la loi dans le domaine de la protection de l'environnement sur le territoire de Novossibirsk.

En outre, la police de l'environnement surveillait le territoire adjacent aux entreprises et l'organisation du lieu - la station sanitaire actuelle, les faits d'inondation illégale de terrains, etc.

Une nouvelle branche dans la structure du Département de lutte contre la criminalité dans le domaine du marché aux bestiaux de l'Ukraine et la modification de la législation administrative du Département des affaires intérieures de Novossibirsk ont ​​été créées par décret et arrêté du chef du GUVS dans le Région de Novossibirsk i.

L'efficacité du système d'examen des litiges, d'identification des domaines de délinquance et de criminalité, d'imposition et d'exigence de sanctions équitables pour les violations environnementales est encore limitée par la faiblesse des activités environnementales, qui nécessiteront également de la minutie.


Liste de Wikipédia et de la littérature

Actes réglementaires

1. La Constitution de la Fédération de Russie, adoptée par vote populaire le 12 avril 1993 : telle que modifiée. du 30/12/2008 // Journal russe.-1993.-25 sein. - N°13.

2. Code de la Fédération de Russie sur les infractions administratives du 30 décembre 2001 N 195-FZ (tel que modifié le 16 mars 2006) // Verkhovna Vidomosti. - 2002. - N 1 (partie 1). - art. 1.

3. Loi fédérale de la Fédération de Russie « sur l'expertise écologique » du 23 novembre 1995. N° 174-FZ, tel que modifié. en date du 15 avril 1998 // Vidomosti Verkhovna. -1995. - N° 48. - Art. 4556.

4. Loi fédérale de la Fédération de Russie du 10 juin 2001 sur la protection des soins de santé inutiles. N° 7-FZ // Vidomosti Verkhovna. -2002. - N° 2. - Art. 133.

Science et littérature fondamentale

1. Droit administratif de la Russie : Pidruchnik / B. N. Gabrichidze et dans - M. : TK Velbi, 2006. - 680 p.

2. Droit administratif : Pidruchnik/Ed. LL. - M., 2004. - 786 p.

3. Droit administratif de la Fédération de Russie / Ext. éd. N.Yu. Khamaneva.- M. : Avocat, 2005.-553 p.

4. Droit administratif : Pidruchnik (vu par un ami, révisé et mis à jour) / Ed. LL. Popova. - M. : Youriste, 2005. - 678 p.

5. Bakhrakh D.M. Droit administratif : Manuel pour les universités.-M. : NORM, 2005.-344 p.

6. Bogolyubov S.A. Droit de l'environnement : Manuel pour les universités.-M. : NORMA-INFRA-M, 2002. - 667 p.

7. Brinchuk M.M. Loi écologique (Droit à un environnement sain). - M. : Avocat, 2004.-213 p.

8. Dubovik O.L. Droit de l'environnement : Pidruchnik. - M : TK Velbi, Prospect, 2003.-258 p.

9. Makovik R.S. Droit foncier. Droit de l'environnement : Synthèse des cours initiaux en aménagements, schémas, commentaires. - M. : TON-Profosvita, 2003.-174 p.

10. Commentaire article par article du Code de la Fédération de Russie sur les infractions administratives d'expansion, à l'aide d'éléments pertinents de la pratique judiciaire : en deux livres. / Pour éd. UN B. Agapova. - M. : Vidavnitstvo "Statut", 2006. - 789 p.

11. Solovey Yu.P., Chernikov V.V. Commentaire sur le Code de la Fédération de Russie sur les infractions administratives : Introduction. – M. : Yurayt-M., 2002. – 324 p.

12. Timochenko I.V. Responsabilité administrative : Chef Pos_bnik. - M : CCI « Berezen » ; Rostov n/d : Centre Vidavnichy "Berezen", 2004. - 288 p.

13. Droit de l'environnement : Cours magistral et atelier / Ed. Docteur en droit, Pr. Yu.Oui. Vinokurova. - M : Vidavnitstvo "Ispit", 2003.-164 p.

14. Loi environnementale de la Russie. Collection de matériaux de conférences scientifiques et pratiques. Trimestre de publication/Ed. A.K. Golichenkova. - M., 2003.-216 p.

15. Bolchakov A.A. Attiré au niveau administratif des infractions, transféré à la partie 3 de l'article 16.23 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie//Loi moderne.- 2005.- N° 7.-P.35-39.

16. Blankov A., Shcheglova I. Responsabilité administrative pour les infractions dans le domaine de l'éducation. // Loi.-2001. - N°9. - P.82-83.

17. Bolchakov A.A. Attiré au niveau administratif des infractions, transféré à la partie 3 de l'article 16.23 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie//Loi moderne.- 2005.- N° 7.-P.35-39.

18. Blankov A., Shcheglova I. Responsabilité administrative pour les infractions dans le domaine de l'éducation. // Loi.-2001. - N° 9.-P.82-83.

19. Dubovik O.L. Responsabilité administrative pour les violations environnementales : une évaluation préliminaire de la réforme législative // ​​Loi sur l'environnement.-2002.- N 2.- P.32-34.

20. Zbanatsky O. À propos des violations administratives//EZH-Jurist.- 2007.- N° 13.-P.34-39.

21. Luk'yanov V. Infractions administratives portant atteinte à la sécurité du conjoint // Verkhovna Radya Vidomosti. - 2001. - N° 8.-P.17-24.

22. Pridannikova M.A. Sur les actions de faute professionnelle nutritionnelle et de zastosuvannya de la loi 15.26 du Code de la Fédération de Russie sur les infractions administratives//Juriste.- 2005.- N° 12.-P.31-35.

23. Stukanov A. Violations dangereuses du droit administratif// Légalité.- 2005.-N° 11.-P.9-13.

24. Ruchkin A.M. Avant de comprendre les types d'infractions administratives et leur caractère direct et sévère // Russian Sledchiy. - 2005. - N° 3.-P.24-27.

25. Sharov A.V. Sur les principaux éléments de la réforme administrative// Journal de droit russe.- 2005.- N° 4.-P.18-21.

La responsabilité pour divers types d'environnement est prévue par la loi. En attendant, la destruction résulte de dommages et d’un gaspillage irrationnel des ressources naturelles.

Quelle que soit la population, les délinquants peuvent être à la fois physiques et légaux. En cas de violations environnementales, la loi transfère différents types de responsabilités, notamment administratives.

Pour les infractions environnementales, le service administratif sera mis en examen

Les violations environnementales sont considérées comme une action ou une inactivité qui ne respecte pas les normes environnementales et juridiques appropriées. En fait, de telles actions sont dangereuses et inutiles et violent les procédures établies en matière de sécurité environnementale.

Les règles de transfert régulent l'utilisation des ressources naturelles et la création afin de protéger l'environnement excédentaire. Pour toutes les actions et inactivités qui signifient un changement dans l’état du milieu naturel, une pénalité est infligée.

Il existe différents types d’infractions en matière d’infractions environnementales, selon la loi :

  • niveau disciplinaire
  • subordination civile et juridique

Selon l'objet où l'acte illégal a été commis, les violations de l'environnement sont divisées en zones terrestres, aquatiques, forestières et montagneuses. Le statut d'un objet naturel ayant subi des modifications à la suite de dommages environnementaux est l'un des critères utilisés pour déterminer la gravité de l'acte illégal. Il existe trois camps de ce type :

  1. chien
  2. mauvais temps
  3. pauvreté

À la lumière du rapport du délinquant aux ressources naturelles, trois types de dommages environnementaux peuvent être constatés :

  • virobleni vlasnik ressources naturelles
  • sélection de ces ressources
  • sélectionné par une personne spéciale, qui ne correspond pas aux sous-groupes vus précédemment

Pour établir l’application de la loi, une protection spéciale de l’environnement est nécessaire. Cette méthode vise à éviter toute influence négative sur la sécurité du milieu. Les résultats de l'examen indiquent la responsabilité légale du contrevenant pour d'autres dommages environnementaux.

Au niveau national, un tel examen peut être effectué exclusivement par des représentants du gouvernement fédéral. La protection de l'environnement est soutenue par tous les projets et la documentation locale. Si, au moment de la vérification, une incohérence avec les normes établies par la loi est révélée, la responsabilité légale du contrevenant sera engagée.

Les violations écologiques sont le résultat d'actions graves et d'inactivité commises par un délinquant spécial, au cours desquelles l'état d'un certain objet naturel est détruit. Pour déterminer la clarté et la gravité des dommages environnementaux, un examen spécial est nécessaire.

Classification des infractions administratives environnementales

En cas de violation de l'environnement, assumez la responsabilité légale !

La responsabilité légale des infractions pénales est transférée à la punition. Ainsi, la conformité légale n'inclut pas les objectifs principaux suivants :

  • préventif - aide à éviter des dommages répétés à l'environnement.
  • stimulant - renforce le délinquant et les autres individus jusqu'à la bonne mise en œuvre des lois du futur
  • compensation - renouveler les tâches de la nature
  • karalnu - punit une personne avec un rite de chant, comme si elle avait commis un crime

Les infractions administratives liées aux dommages environnementaux comprennent jusqu'à quarante types d'infractions environnementales. En pratique, ils sont répartis en trois groupes :

  1. La népotrimannie est nocive pour l'environnement
  2. défaut de clarification des règles et procédures d'exploitation des objets et des ressources naturelles
  3. contamination de dommages ou destruction externe d’objets et de ressources naturelles

Chacun de ces groupes comprend des infractions environnementales typiques. Parmi le premier groupe de maux vous pouvez traiter :

  • violation des normes environnementales et juridiques dans le processus de planification du projet ; avec amorçage technique et économique des projets ; lors de la conception et de la construction d'autres objets, ainsi que de leur mise en service
  • violation des normes sanitaires et environnementales lors de travaux avec des rendements différents ou d'autres moyens dangereux
  • méthodes incompétentes pour la sélection des pesticides et des produits agrochimiques
  • refonte des inspections environnementales du souverain

Un autre groupe de dommages comprend :

  1. non-respect des règles de conservation des ressources hydrominérales
  2. contrairement aux normes établies du vikoristan
  3. Développement irrationnel des études géologiques
  4. L'ordre d'exploitation des parcelles de terrain sur le territoire qui s'étend jusqu'à la zone de protection des eaux est incompatible avec la loi.

Le troisième groupe comprend les dommages suivants :

  • allocation des ressources foncières
  • abattage illégal de forêts ou autres dommages causés aux arbres et aux jardins de thé
  • liquidation de la place des êtres vivants

Cette destruction peut entraîner des massacres et des châtiments. Dans certains cas, lorsque les lésions sont plus prononcées au niveau des poumons, la blessure peut nécessiter davantage d’avancées, plutôt qu’une augmentation de la gravité, et l’ampleur de la blessure change.

Pour toute violation des normes et règles réglementées par la loi, le contrevenant s'expose à des sanctions sévères.

Responsabilité administrative

Pour les violations environnementales - une amende !

La responsabilité administrative pour les infractions environnementales est attribuée dans les situations où la violation des normes juridiques est commise sans aucun acte répréhensible. Il s'agit à la fois de personnes physiques et morales. La responsabilité administrative est en vigueur :

  • extorsion de koshtіv, pour l'aide à une sorte de crime
  • obtenir une licence pour les ressources naturelles et les entreprises liées à l'écologie naturelle
  • extraction d'ingrédients naturels

La réglementation de la responsabilité administrative s'effectue à l'aide d'un certain nombre de facteurs importants. L'un d'eux est le Code des infractions administratives et l'autre est la législation spéciale des entités constitutives de la Fédération de Russie. Cette législation se compose de diverses dispositions d'actes juridiques, qui comprennent une description d'éventuelles infractions environnementales et des moyens possibles d'attirer ces personnes vers le niveau de la criminalité.

Pour que la responsabilité administrative soit établie, les infractions environnementales peuvent être soumises à des signes d'avertissement, peuvent être portées à la connaissance du contrevenant et peuvent également être basées sur la norme établie par la loi, qui doit être prise en compte. La destruction du l'entrepôt est un signe de punition pour le cambrioleur.

Nous devons rendre hommage à ceux qui ont la responsabilité administrative des infractions environnementales qui se répartissent selon les spécificités suivantes :

  1. elle s'applique inclusivement aux violations désignées par la loi comme administratives.
  2. comment les voleurs peuvent agir contre n'importe qui
  3. La garantie de fiabilité incombe à l'autorité et à l'autorité
  4. vikoristavatsya vous êtes coupable de l'ordre établi par la législation procédurale
  5. Si le dommage est insignifiant, il est alors possible de le pardonner.
  6. La responsabilité du contrevenant est dégagée

L'autorité administrative est déterminée par la loi et est soumise à la procédure établie.

La responsabilité administrative pour infractions environnementales est l'un des types de responsabilité qui incombe à un individu qui a violé les normes juridiques établies pour la protection de l'environnement. Il est important d’envisager diverses options de sanction dans le contexte d’infractions pénales.

Réflexions d'un avocat expert :

Un turbo sur l'environnement, un turbo sur notre avenir et celui de nos enfants. Peut-être que le législateur a transféré la responsabilité des infractions environnementales jusqu'au niveau pénal. Le Code pénal de la Fédération de Russie interdit cet article. C’est ce qu’on appelle « Abattage illégal de plantations forestières » (article 260). Il s'agit de ceux qui, juste avant un nouveau destin, iront dans la forêt et ramèneront le skiff à la maison.

Quel sera l'axe ? Si un lien est évalué et que sa valeur s'avère supérieure à 5 000 roubles, une amende de 500 000 roubles peut être annulée devant le tribunal. roubles jusqu'à la réduction de la volonté pour les lignes jusqu'à 2 roki. C'était dommage de sortir. Nos statistiques ont une liste plus longue différentes espèces variété. Quant aux infractions spécifiques qui relèvent de la juridiction administrative et pénale, vous pourrez vous renseigner en lisant les articles des codes.

Les entreprises qui violent les normes environnementales doivent payer de lourdes amendes, pouvant atteindre des millions de roubles. Cependant, la situation environnementale est en train de changer complètement. Il n’y en a tout simplement pas assez pour les punir.

Amorçage : chapitre 26 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie (18 articles), chapitre 8 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie (46 articles).

À propos de la responsabilité légale en cas de violation de la législation environnementale - voir le matériel vidéo :

gastrogourou 2017