Завантажити в гаранта звід правил установки пожежогасіння. Системи протипожежного захисту. Установки пожежної сигналізації та пожежогасіння автоматичні. Норми і правила проектування

ЗБІРКА ПРАВИЛ

СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ

УСТАНОВКИ ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ ТА ПОЖЕЖОГАСІННЯ АВТОМАТИЧНІ

НОРМИ І ПРАВИЛА ПРОЕКТУВАННЯ

SYSTEMS OF FIRE PROTECTION.

AUTOMATIC FIRE-EXTINGUISHING AND ALARM SYSTEMS.

DESIGNING AND REGULATIONS RULES

СП 5.13130.2009

(В ред. Зміни N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

Передмова

Цілі і принципи стандартизації в Російської Федерації встановлені Федеральним законом від 27 грудня 2002 N 184-ФЗ «Про технічне регулювання», а правила застосування склепінь правил - Постановою Уряду Російської Федерації «Про порядок розробки та затвердження склепінь правил» від 19 листопада 2008 р N 858.

Відомості про зводі правил

Розроблено ФДМ ВНІЇПО МНС Росії.
Внесений Технічним комітетом зі стандартизації ТК 274 «Пожежна безпека».
Затверджено і введено в дію Наказом МНС Росії від 25 березня 2009 р N 175.
З нами Федеральним агентством з технічного регулювання і метрології.
Введено вперше.

Інформація про зміни до цього зводу правил публікується в щорічно видається інформаційному покажчику «Національні стандарти», а текст змін і поправок - в щомісячно видаються інформаційних покажчиках «Національні стандарти». У разі перегляду (заміни) або скасування даного зводу правил відповідне повідомлення буде опубліковано в щомісяця видається інформаційному покажчику «Національні стандарти». Відповідна інформація, повідомлення і тексти розміщуються також в інформаційній системі загального користування - на офіційному сайті розробника (ФДМ ВНІЇПО МНС Росії) в мережі Інтернет.

Область застосування

1.1. Справжній звід правил розроблено відповідно до статей 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111 - 116 Федерального закону від 22 липня 2008 р N 123-ФЗ « Технічний регламент про вимоги пожежної безпеки», Є нормативним документом з пожежної безпеки в галузі стандартизації добровільного застосування і встановлює норми і правила проектування автоматичних установок пожежогасіння та сигналізації.

1.2. Справжній звід правил поширюється на проектування автоматичних установок пожежогасіння і пожежної сигналізації для будівель і споруд різного призначення, в тому числі зводяться в районах з особливими кліматичними і природними умовами. Необхідність застосування установок пожежогасіння і пожежної сигналізації визначається відповідно до Додатку А, стандартами, зводами правил та іншими документами, затвердженими в установленому порядку.

1.3. Справжній звід правил не поширюється на проектування автоматичних установок пожежогасіння і пожежної сигналізації:

Будівель і споруд, що проектуються за спеціальними нормами;

Технологічних установок, розташованих поза будинками;

Складських будівель з пересувними стелажами;

Складських будівель для зберігання продукції в аерозольній упаковці;

Складських будівель з висотою складування вантажів понад 5,5 м.

1.4. Справжній звід правил не поширюється на проектування установок пожежогасіння для гасіння пожеж класу Д (по ГОСТ 27331), а також хімічно активних речовин і матеріалів, в тому числі:

Реагують з вогнегасною речовиною з вибухом (алюмінійорганіческіх з'єднання, лужні метали);

Розкладаються при взаємодії з вогнегасною речовиною з виділенням горючих газів (литийорганические з'єднання, азид свинцю, гідриди алюмінію, цинку, магнію);

Взаємодіючих з вогнегасною речовиною з сильним екзотермічним ефектом (сірчана кислота, хлорид титану, терміт);

Самовозгорающихся речовин (гідросульфіт натрію і ін.).

1.5. Справжній звід правил може бути використаний при розробці спеціальних технічних умов на проектування автоматичних установок пожежогасіння і сигналізації.

нормативні посилання

У цьому зводі правил використані нормативні посилання на такі нормативні документи: ГОСТ Р 50588-93. Піноутворювачі для гасіння пожеж. загальні технічні вимоги і методи випробувань

ГОСТ Р 50680-94. Установки водяного пожежогасіння автоматичні. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 50800-95. Установки пінного пожежогасіння автоматичні. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 50969-96. установки газового пожежогасіння автоматичні. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 51043-2002. Установки водяного і пінного пожежогасіння автоматичні. Зрошувачі. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 51046-97. Техніка пожежна. Генератори вогнегасного аерозолю. Типи і основні параметри

ГОСТ Р 51049-2008. Техніка пожежна. Рукава пожежні напірні. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 51052-2002. Установки водяного і пінного пожежогасіння автоматичні. Вузли керування. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 51057-2001. Техніка пожежна. Вогнегасники переносні. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ 51091-97. установки порошкового пожежогасіння автоматичні. Типи і основні параметри

ГОСТ Р 51115-97. Техніка пожежна. Стовбури пожежні лафетні комбіновані. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 51737-2001. Установки водяного і пінного пожежогасіння автоматичні. Муфти трубопровідні рознімні. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 51844-2009. Техніка пожежна. Шафи пожежні. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 53278-2009. Техніка пожежна. Клапани пожежні запірні. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 53279-2009. Головки з'єднувальні для пожежного обладнання. Типи, основні параметри і розміри

ГОСТ Р 53280.3. Містобудування. Вогнегасні речовини. частина

Газові вогнегасники речовини. методи випробувань

ГОСТ Р 53280.4-2009. Містобудування. Вогнегасні речовини. Частина 4. Порошки вогнегасники загального призначення. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 53281-2009. Установки газового пожежогасіння автоматичні. Модулі та батареї. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 53284-2009. Техніка пожежна. Генератори вогнегасного аерозолю. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 53315-2009. Кабельні вироби. Вимоги пожежної безпеки. методи випробувань

ГОСТ Р 53325-2009. Техніка пожежна. Технічні кошти пожежної автоматики. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 53331-2009. Техніка пожежна. Стовбури пожежні ручні. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ Р 53329-2009. Установки водяного і пінного пожежогасіння роботизовані. Загальні технічні вимоги. методи випробувань

ГОСТ 2.601-95. ЕСКД. експлуатаційні документи

ГОСТ 9.032-74. ЕСЗКС. Покриття лакофарбові. Групи, технічні вимоги і позначення

ГОСТ 12.0.001-82. ССБТ. Основні положення

ГОСТ 12.0.004-90. ССБТ. Організація навчання безпеки праці. Загальні положення ГОСТ 12.1.004-91. Пожежна безпека. Загальні вимоги

ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ. Загальні санітарно-гігієнічні вимоги до повітря робочої

ГОСТ 12.1.019-79. ССБТ. Електробезпека. Загальні вимоги і номенклатура видів захисту

ГОСТ 12.1.030-81. ССБТ. Електробезпека. Захисне заземлення, занулення ГОСТ 12.1.033-81. ССБТ. Пожежна безпека. Терміни та визначення ГОСТ 12.1.044-89. ССБТ. Вогнестійкість. Номенклатура показників і методи їх визначення

ГОСТ 12.2.003-91. ССБТ. Оборудование производственное. Загальні вимоги безпеки.

ГОСТ 12.2.007.0-75. ССБТ. Вироби електротехнічні. Загальні вимоги безпеки ГОСТ 12.2.047-86. ССБТ. Пожежна техніка. терміни та визначення

ГОСТ 12.2.072-98. Роботи промислові. Роботизовані технологічні комплекси. Вимоги безпеки і методи випробувань

ГОСТ 12.3.046-91. ССБТ. Містобудування. Загальні технічні вимоги

ГОСТ 12.4.009-83. ССБТ. Пожежна техніка для захисту об'єктів. Основні види, розміщення і обслуговування

ГОСТ Р 12.4.026-2001. ССБТ. Кольори сигнальні, знаки безпеки та розмітка сигнальна. Призначення і правила застосування. Загальні технічні вимоги та характеристики. методи випробувань

ГОСТ 3262-75. Труби сталеві водогазового. Технічні умови ГОСТ 8732-78. Труби сталеві безшовні гарячодеформовані. Сортамент ГОСТ 8734-75. Труби сталеві безшовні холоднодеформовані. Сортамент ГОСТ 10704-91. Труби сталеві електрозварні прямошовні. Сортамент ГОСТ 14202-69. Трубопроводи промислових підприємств. Розпізнавальний забарвлення, попереджуючі знаки і маркувальні щитки

ГОСТ 14254-96. Ступені захисту, що забезпечуються оболонками

ГОСТ 15150-69. Машини, прилади та інші технічні вироби. Виконання для різних кліматичних районів. Категорії, умови експлуатації, зберігання і транспортування в частині впливу кліматичних факторів зовнішнього середовища

ГОСТ 21130-75. Вироби електротехнічні. Затискачі заземлюючі і знаки заземлення. Конструкція і розміри

ГОСТ 23511-79. Радіоперешкоди індустріальні від електричних пристроїв, що експлуатуються в житлових будинках або підключаються до їх електричних мереж. Норми і методи вимірювань ГОСТ 27331-87. Пожежна техніка. Класифікація пожеж

ГОСТ 28130-89. Пожежна техніка. Вогнегасники, установки пожежогасіння та пожежної сигналізації. Позначення умовні графічні

ГОСТ 28338-89 *. З'єднання трубопроводів і арматури. Проходи умовні (розміри номінальні). ряди

Примітка - При користуванні справжнім склепінням правил доцільно перевірити дію посилальних стандартів, зводів правил і класифікаторів в інформаційній системі загального користування - на офіційному сайті Федерального агентства з технічного регулювання і метрології в мережі Інтернет або по щорічно видаваному інформаційному покажчику «Національні стандарти», який опублікований по станом на 1 січня поточного року, і за відповідними щомісяця видаються інформаційних покажчиків, опублікованими в поточному році. Якщо контрольний стандарт замінений (змінений), то при користуванні справжнім склепінням правил слід керуватися заміняє (зміненим) стандартом. Якщо контрольний стандарт скасований без заміни, то положення, в якому дано посилання на нього, застосовується в частині, що не зачіпає це посилання.

терміни та визначення

У цьому зводі правил застосовують такі терміни з відповідними визначеннями:

3.1. Автоматичний пуск установки пожежогасіння: пуск установки від її технічних засобів без участі людини.

3.2. Автоматична установка пожежогасіння (АУП): установка пожежогасіння, автоматично спрацьовує при перевищенні контрольованим фактором (факторами) пожежі встановлених порогових значень в захищається зоні.

3.3. Автоматичний водоживильник: водоживильник, автоматично забезпечує тиск в трубопроводах, необхідне для спрацювання вузлів керування.

3.4. Автоматичний пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який реагує на фактори, супровідні пожежі.

3.5. Автономна установка пожежогасіння: установка пожежогасіння, яка автоматично здійснює функції виявлення і гасіння пожежі незалежно від зовнішніх джерел живлення і систем управління.

3.6. Автономний пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який реагує на певний рівень концентрації аерозольних продуктів горіння (піролізу) речовин і матеріалів і, можливо, інших факторів пожежі, в корпусі якого конструктивно об'єднані автономне джерело живлення і всі компоненти, необхідні для виявлення пожежі і безпосереднього оповіщення про нього .

3.7. Агрегатна установка пожежогасіння: установка пожежогасіння, в якій технічні засоби виявлення пожежі, зберігання, випуску і транспортування вогнегасної речовини конструктивно представляють собою самостійні одиниці, вмонтовуються безпосередньо на об'єкті, що підлягає.

3.8. Адресний пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який передає на адресний приймально-контрольний прилад код своєї адреси разом з повідомленням про пожежу.

3.9. Акселератор: пристрій, що забезпечує при спрацьовуванні спринклерного зрошувача відкриття спринклерного повітряного сигнального клапана при незначній зміні тиску повітря в живильному трубопроводі.

3.10. Батарея газового пожежогасіння: група модулів газового пожежогасіння, об'єднаних загальним колектором і пристроєм ручного пуску.

3.11. Гілка розподільного трубопроводу: ділянку рядка розподільного трубопроводу, розташованого з одного боку живильного трубопроводу.

3.12. Водозаповнена установка: установка, у якій підвідний, що живить і розподільний трубопроводи в черговому режимі заповнені водою.

Примітка - Установка призначена для роботи в умовах позитивних температур.

3.13. Водоживильник: пристрій, що забезпечує роботу АУП з розрахунковою витратою і тиском води і (або) водного розчину, зазначеними в технічній документації, протягом встановленого часу.

3.14. Повітряна установка: установка, у якій в черговому режимі підвідний трубопровід заповнений водою, а живить і розподільний трубопроводи заповнені повітрям.

3.15. Допоміжний водоживильник: водоживильник, автоматично підтримує тиск в трубопроводах, необхідне для спрацювання вузлів керування, а також розрахункові витрати і тиск води і (або) водного розчину до виходу на робочий режим основного водоживильника.

3.16. Газовий пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який реагує на гази, що виділяються при тлінні або горінні матеріалів.

3.17. Генератор вогнегасного аерозолю (ГОА): пристрій для отримання вогнегасної аерозолю із заданими параметрами і подачі його в приміщення, що підлягає.

3.18. Гідроускорітель: пристрій, що забезпечує зменшення часу спрацьовування дренчерного сигнального клапана з гідроприводом.

3.19. Черговий режим АУП: стан готовності АУП до спрацьовування.

3.20. Той, хто диктує зрошувач (розпилювач): зрошувач (розпилювач), найбільш високогірний і (або) віддалений від вузла управління.

3.21. Дистанційне включення (пуск) установки: включення (пуск) установки вручну від пускових елементів, що встановлюються в приміщенні, що підлягає або поруч з ним, в диспетчерській або на пожежному посту, у захищається споруди або обладнання.

3.22. Дистанційний пульт: пульт управління, що розташовується в пультової, відокремленому або відгородженому приміщенні.

3.23. Диференціальний теплової пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, формуючий повідомлення про пожежу при перевищенні швидкістю наростання температури навколишнього середовища встановленого порогового значення.

3.24. Дозатор: пристрій, призначений для дозування піноутворювача (добавок) до води в установках пожежогасіння.

3.25. Дренчерная установка пожежогасіння: установка пожежогасіння, обладнана дренчерними зрошувачами або генераторами піни.

3.26. Дренчерний зрошувач (розпилювач): зрошувач (розпилювач) з відкритим вихідним отвором.

3.27. Димової іонізаційний (радіоізотопний) пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, принцип дії якого заснований на реєстрації змін іонізаційного струму, що виникають в результаті впливу на нього продуктів горіння.

3.28. Димовий оптичний пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який реагує на продукти горіння, здатні впливати на поглинаючу або розсіюють здатність випромінювання в інфрачервоному, ультрафіолетовому або видимому діапазонах спектру.

3.29. Димовий пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який реагує на частинки твердих або рідких продуктів горіння і (або) піролізу в атмосфері.

3.30. Запас вогнегасної речовини: необхідну кількість вогнегасної речовини, що зберігається на об'єкті з метою відновлення розрахункової кількості або резерву вогнегасної речовини.

3.31. Запірно-пусковий пристрій: запірний пристрій, що встановлюється на посудині (балоні) і забезпечує випуск з нього вогнегасної речовини.

3.32. Мінімальна площа зрошення: нормативна (для спринклерної АУП) або розрахункова (для дренчерній АУП) площа, в межах якої забезпечуються нормативна інтенсивність зрошення і відповідно нормативний або розрахункові витрати вогнегасної речовини.

3.33. Зона контролю пожежної сигналізації (пожежних сповіщувачів): сукупність площ, обсягів приміщень об'єкта, поява в яких чинників пожежі буде виявлено пожежними сповіщувачами.

3.34. Інерційність установки пожежогасіння: час від моменту досягнення контролюючим фактором пожежі межі спрацювання чутливого елемента пожежних сповіщувачів, спринклерного зрошувача або спонукальний пристрої до початку подачі вогнегасної речовини в зону, яка захищається.

Примітка - Для установок пожежогасіння, в яких передбачена затримка часу на випуск вогнегасної речовини з метою безпечної евакуації людей з приміщення, яке захищається і (або) для управління технологічним обладнанням, цей час входить в інерційність АУП.

3.35. Інтенсивність подачі вогнегасної речовини: кількість вогнегасної речовини, що подається на одиницю площі (обсягу) в одиницю часу.

3.36. Камера затримки: пристрій, встановлений на лінії сигналізатора тиску і призначений для зведення до мінімуму можливості подання хибних сигналів тривоги, що викликаються прочинення спринклерного сигнального клапана внаслідок різких коливань тиску джерела водопостачання.

3.37. Комбінований пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який реагує на два і більше фактори пожежі.

3.38. Місцевий пульт управління: пульт управління, що розташовується в безпосередній близькості від керованого технічного засобу АУП.

3.39. Лінійний пожежний сповіщувач (димовий, тепловий): пожежний сповіщувач, який реагує на фактори пожежі в протяжної, лінійної зоні.

3.40. Магістральний трубопровід: трубопровід, що з'єднує розподільні пристрої установок газового пожежогасіння з розподільними трубопроводами.

3.41. Максимально-диференційний тепловий пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який поєднує функції максимального і диференціального теплових пожежних сповіщувачів.

3.42. Максимальний тепловий пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, формуючий повідомлення про пожежу при перевищенні температурою навколишнього середовища встановленого порогового значення - температури спрацьовування сповіщувача.

3.43. Місцеве включення (пуск) установки: включення (пуск) установки від пускових елементів, що встановлюються в приміщенні насосної станції або станції пожежогасіння, а також від пускових елементів, що встановлюються на модулях пожежогасіння.

3.44. Мінімальна площа зрошення: мінімальна площа, на яку при спрацьовуванні АУП впливає вогнегасна речовина з інтенсивністю зрошення не менше нормативної.

3.45.

3.46. Модульна насосна установка: насосна установка, технічні засоби якої змонтовані на єдиній рамі.

3.47. Модульна установка пожежогасіння: установка пожежогасіння, що складається з одного або декількох модулів, об'єднаних єдиною системою виявлення пожежі та приведення їх у дію, здатних самостійно виконувати функцію пожежогасіння і розміщених в приміщенні, що підлягає або поруч з ним.

3.48. Модуль пожежогасіння: пристрій, в корпусі якого поєднані функції зберігання і подачі вогнегасної речовини при впливі пускового імпульсу на привід модуля.

3.49. Модуль пожежогасіння імпульсний: модуль пожежогасіння з тривалістю подачі вогнегасної речовини до 1 с.

3.50. Насадок: пристрій для випуску і розподілу газової вогнегасної речовини або вогнегасної порошку.

3.51. Номінальна (умовне) тиск: найбільший надмірний робочий тиск при температурі робочого середовища 20 ° С, при якому забезпечується заданий термін служби з'єднань трубопроводів та арматури, що мають певні розміри, обґрунтовані розрахунком на міцність при вибраних матеріалах і характеристиках міцності їх при температурі 20 ° С.

3.52. Номінальний (умовний) прохід: параметр, що вживається щодо трубопровідних систем як характеристика приєднувальних частин, наприклад з'єднань трубопроводів, фітингів і арматури.

3.53. Нормативна інтенсивність подачі вогнегасної речовини: інтенсивність подачі вогнегасної речовини, яку встановлено в нормативної документації.

3.54. Нормативна вогнегасна концентрація: вогнегасна концентрація, встановлена \u200b\u200bв діючих нормативних документах.

3.55. Огнетушащий аерозоль: продукти горіння аерозолеутворюючого складу, які надають вогнегасна дія на вогнище пожежі.

3.56. Вогнегасна речовина: речовина, що має фізико-хімічними властивостями, що дозволяють створити умови для припинення горіння.

3.57. Вогнегасна концентрація: концентрація вогнегасної речовини в обсязі, що створює середовище, яка не підтримує горіння.

3.58. Зрошувач: пристрій, призначений для гасіння, локалізації або блокування пожежі шляхом розпилювання води і (або) водних розчинів.

3.59. Зрошувач з контролем стану: спринклерний зрошувач, що забезпечує видачу в систему управління АУП і (або) в диспетчерський пункт сигналу про спрацювання теплового замка цього зрошувача.

3.60. Зрошувач з керованим приводом: зрошувач із запірним пристроєм вихідного отвору, що розкриваються при подачі керуючого імпульсу (електричного, гідравлічного, пневматичного, піротехнічного або комбінованого).

3.61. Основний водоживильник: водоживильник, що забезпечує роботу установки пожежогасіння з розрахунковою витратою і тиском води і (або) водного розчину протягом нормованого часу.

3.62. Параметр негерметичності приміщення: величина, чисельно характеризує негерметичність приміщення, що підлягає і визначається як відношення сумарної площі постійно відкритих прорізів до об'єму приміщення, яке захищається.

3.63. Живильний трубопровід: трубопровід, що з'єднує вузол управління з розподільними трубопроводами.

3.64. Спонукальна система: трубопровід, заповнений водою, водним розчином, стисненим повітрям, або трос з тепловими замками, призначені для автоматичного і дистанційного включення водяних і пінних дренчерних установок пожежогасіння, а також установок газового або порошкового пожежогасіння.

3.65. Підвідний трубопровід: трубопровід, що з'єднує джерело вогнегасної речовини з вузлами управління.

3.66. Пожежне запірний пристрій: пристрій, призначений для подачі, регулювання та перекриття потоку вогнегасної речовини.

3.67. Пожежний сповіщувач (ПІ): пристрій, призначений для виявлення факторів пожежі та формування сигналу про пожежу або про поточне значення його чинників.

3.68. Пожежний сповіщувач полум'я: прилад, що реагує на електромагнітне випромінювання полум'я або тліючого вогнища.

3.69. Пожежний пост: спеціальне приміщення об'єкта з цілодобовим перебуванням чергового персоналу, обладнане приладами контролю стану і управління засобами пожежної автоматики.

3.70. Пожежний сигналізатор: пристрій для формування сигналу про спрацювання установок пожежогасіння і (або) запірних пристроїв.

3.71. Приміщення з масовим перебуванням людей: зали і фойє театрів, кінотеатрів, зали засідань, нарад, лекційні аудиторії, ресторани, вестибюлі, касові зали, виробничі приміщення та інші приміщення площею 50 кв. м і більше з постійним або тимчасовим перебуванням людей (крім аварійних ситуацій) числом більше 1 чол. на 1 кв. м.

3.72. Прилад пожежний управління: пристрій, призначений для формування сигналів управління автоматичними засобами пожежогасіння, протидимного захисту, оповіщення, іншими пристроями протипожежного захисту, А також контролю їх стану і ліній зв'язку з ними.

3.73. Прилад приймально-контрольний пожежний (ППКП): пристрій, призначений для прийому сигналів від пожежних сповіщувачів, забезпечення електроживленням активних (токопотребляющих) пожежних сповіщувачів, видачі інформації на світлові, звукові сповіщувачі чергового персоналу і пульти централізованого спостереження, а також формування стартового імпульсу запуску приладу пожежного управління.

3.74. Прилад приймально-контрольний пожежний та управління: пристрій, що сполучає в собі функції приладу приймально-контрольного пожежного та приладу пожежного управління.

3.75. Робочий режим АУП: виконання АУП свого функціонального призначення після спрацьовування.

3.76. Розбризкувач: зрошувач, призначений для розбризкування води або водних розчинів (середній діаметр крапель в розбризкує потоці більше 150 мкм).

Примітка - Допускається замість терміна «розприскувач» вживати термін «зрошувач».

3.77. Розподільний пристрій: запірний пристрій, що встановлюється на трубопроводі і забезпечує пропуск газової вогнегасної речовини в певний магістральний трубопровід.

3.78. Розподільний трубопровід: трубопровід, на якому змонтовані зрошувачі, розпилювачі або насадки.

3.79. Розпилювач: зрошувач, призначений для розпилювання води або водних розчинів (середній діаметр крапель в розпиленому потоці 150 мкм і менше).

3.80. Розпилений потік вогнегасної речовини: потік рідкого вогнегасної речовини з среднеарифметическим діаметром крапель більше 150 мкм.

3.81. Тонкорозпилену потік вогнегасної речовини: крапельний потік вогнегасної речовини з среднеарифметическим діаметром крапель 150 мкм і менше.

3.82. Розрахункова кількість вогнегасної речовини: кількість вогнегасної речовини, визначене згідно з вимогами нормативних документів і готове до негайного застосування в разі виникнення пожежі.

3.83. Резерв вогнегасної речовини: необхідну кількість вогнегасної речовини, готове до негайного застосування у випадках повторного займання або невиконання установкою пожежогасіння свого завдання.

3.84. Роботизована установка пожежогасіння (РУП): стаціонарне автоматичне засіб, змонтоване на нерухомому підставі, що складається з пожежного ствола, що має кілька ступенів рухливості і оснащеного системою приводів, а також з пристрою програмного керування, і призначене для гасіння та локалізації пожежі або охолодження технологічного обладнання та будівельних конструкцій.

3.85. Роботизований пожежний комплекс (РПК): сукупність кількох роботизованих установок пожежогасіння, об'єднаних загальною системою управління і виявлення пожежі.

3.86. Ручний пожежний сповіщувач: пристрій, призначений для ручного керування сигналом пожежної тривоги в системах пожежної сигналізації та пожежогасіння.

3.87. Рядок розподільного трубопроводу: сукупність двох гілок розподільного трубопроводу, розташованих по одній лінії з двох сторін живильного трубопроводу.

3.88. Секція установки пожежогасіння: складова частина установки пожежогасіння, яка являє собою сукупність живлять і розподільних трубопроводів, вузла управління і розташованих вище нього технічних засобів, призначених для подачі в об'єкт, що захищається вогнегасної речовини.

3.89. Сигналізатор тиску (СД): пожежний сигналізатор, призначений для прийому командного гідравлічного імпульсу, що видається вузлом управління, і перетворення його в логічний командний імпульс.

3.90. Сигналізатор потоку рідини (СПР): пожежний сигналізатор, призначений для перетворення певної величини витрати рідини в трубопроводі в логічний командний імпульс.

3.91. Сигнальний клапан: нормально закрите запірний пристрій, призначений для видачі командного імпульсу і пуску вогнегасної речовини при спрацьовуванні зрошувача або пожежних сповіщувачів.

3.92. Система пожежної сигналізації: сукупність установок пожежної сигналізації, змонтованих на одному об'єкті і контрольованих з загального пожежного поста.

3.93. Сполучні лінії: провідні і непроводние лінії зв'язку, що забезпечують з'єднання між засобами пожежної автоматики.

3.94. Спринклерная АУП з примусовим пуском: спринклерна АУП, обладнана спринклерними зрошувачами з керованим приводом.

3.95. Світлова сигналізація: технічний засіб (елемент), що має джерело світлового випромінювання, що сприймається оком в будь-який час доби.

3.96. Спринклерная водозаповнена установка пожежогасіння: спринклерна установка пожежогасіння, всі трубопроводи якої заповнені водою (водним розчином).

3.97. Спринклерная повітряна установка пожежогасіння: спринклерна установка пожежогасіння, підвідний трубопровід якої заповнений водою (водним розчином), а трубопроводи, розташовані вище вузла управління, - повітрям під тиском.

3.98. Спринклерная установка пожежогасіння: автоматична установка пожежогасіння, обладнана спринклерними зрошувачами.

3.99. Спринклерної-Дренчерна АУП (АУП-СД): спринклерна АУП, в якій застосований дренчерний вузол управління і технічні засоби його активації, а подача вогнегасної речовини в зону, яка захищається здійснюється тільки при спрацьовуванні за логічною схемою «І» спринклерного зрошувача і технічних засобів активації вузла управління .

(П. 3.99 в ред. Зміни N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

3.100. Спринклерний зрошувач (розпилювач): зрошувач (розпилювач), оснащений тепловим замком.

3.101. Станція пожежогасіння: судини і обладнання установок пожежогасіння, розміщені в спеціальному приміщенні.

3.102. Ступінь негерметичності приміщення: виражене у відсотках відношення сумарної площі постійно відкритих прорізів до загальної площі поверхні приміщення.

3.103. Тепловий замок: запірний термочутливий елемент, що розкривається при певному значенні температури.

3.104. Тепловий пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який реагує на певне значення температури та (або) швидкості її наростання.

3.105. Тонкорозпилену потік вогнегасної речовини: потік рідкого вогнегасної речовини з среднеарифметическим діаметром крапель 150 мкм і менше.

3.106. Точка відбору повітря (отвір для відбору проб повітря): отвір в спеціальному повітряному трубопроводі, через яке відбувається всмоктування повітря з приміщення, яке захищається.

3.107. Точковий пожежний сповіщувач (димовий, тепловий): пожежний сповіщувач, який реагує на фактори пожежі в компактній зоні.

3.108. Питома витрата водяної завіси: витрата, що припадає на один погонний метр ширини завіси в одиницю часу.

3.109. Вузол управління: сукупність технічних засобів водяних і пінних АУП (трубопроводів, трубопровідної арматури, запірних і сигнальних пристроїв, прискорювачів або уповільнювачів спрацьовування, пристроїв, що знижують вірогідність помилкових спрацьовувань, вимірювальних приладів та інших пристроїв), які розташовані між подводящим і годує трубопроводами спринклерних і дренчерних установок водяного і пінного пожежогасіння, і призначених для контролю стану і перевірки працездатності зазначених установок в процесі експлуатації, а також для пуску вогнегасної речовини, видачі сигналу для формування командного імпульсу на управління елементами пожежної автоматики (пожежними насосами, системою оповіщення, вентиляцією і технологічним обладнанням та ін.).

3.110. Установка локального пожежогасіння за об'ємом: установка об'ємного пожежогасіння, що впливає на частину обсягу приміщення і (або) на окрему технологічну одиницю.

3.111. Установка локального пожежогасіння по поверхні: установка поверхневого пожежогасіння, що впливає на частину площі приміщення і (або) на окрему технологічну одиницю.

3.112. Установка об'ємного пожежогасіння: установка пожежогасіння для створення середовища, яке не підтримує горіння в об'ємі приміщення, що підлягає (споруди).

3.113. Установка поверхневого пожежогасіння: установка пожежогасіння, яка діє на поверхню, що горить.

3.114. Установка пожежної сигналізації: сукупність технічних засобів для виявлення пожежі, обробки, уявлення в заданому вигляді повідомлення про пожежу, спеціальної інформації та (або) видачі команд на включення автоматичних установок пожежогасіння і технічні пристрої.

3.115. Установка пожежогасіння: сукупність стаціонарних технічних засобів для гасіння пожежі за рахунок випуску вогнегасної речовини.

3.116. Форсунка: один з отворів розпилювача.

3.117. Централізована установка газового пожежогасіння: установка газового пожежогасіння, в якій балони з газом розміщені в приміщенні станції пожежогасіння.

3.118. Шлейф пожежної сигналізації: з'єднувальні лінії, які прокладаються від пожежних сповіщувачів до розподільної коробки або приймально-контрольного приладу.

3.119. Ексгаустер: пристрій, що забезпечує при спрацьовуванні спринклерного зрошувача прискорення спрацьовування спринклерного повітряного сигнального клапана шляхом активного скидання тиску повітря з живильного трубопроводу.

3.120. Епюра зрошення: графічне представлення інтенсивності зрошення або питомої витрати зрошувача.

3.121. Система пожежної автоматики: обладнання, об'єднане сполучними лініями і працює за заданим алгоритмом з метою виконання завдань щодо забезпечення пожежної безпеки на об'єкті.

(П. 3.121 введений Зміною N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

3.122. Повітряний компенсатор: пристрій з фіксованим отвором, призначене для зведення до мінімуму можливості помилкових спрацьовувань сигнального клапана, що викликаються витоками повітря в живильному і / або розподільчому трубопроводах повітряних спринклерних АУП.

(П. 3.122 введений Зміною N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

3.123. Інтенсивність зрошення: обсяг вогнегасної рідини (вода, водний розчин (в т.ч. водний розчин піноутворювача, інші вогнегасники рідини), що припадає на одиницю площі в одиницю часу.

(П. 3.123 введений Зміною N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

3.124. Мінімальна площа, зрошувана АУП: мінімальне значення нормативної або проектної частини загальної площі, яка захищається, що піддається одночасному зрошенню вогнегасної рідиною при спрацьовуванні всіх зрошувачів, розташованих на цій частині загальної площі, яка захищається.

(П. 3.124 введений Зміною N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

3.125. Термоактівірующееся мікрокапсульовані ОТВ (Терма-ОТВ): речовина (вогнегасники рідина або газ), що міститься у вигляді микровключений (мікрокапсул) в твердих, пластичних або сипучих матеріалах, що виділяється при підйомі температури до певного (заданого) значення.

(П. 3.125 введений Зміною N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

загальні положення

4.1. Автоматичні установки пожежогасіння (далі - установки або АУП) слід проектувати з урахуванням загальноукраїнських, регіональних і відомчих нормативних документів, що діють в цій галузі, а також будівельних особливостей захищуваних будинків, приміщень і споруд, можливості і умов застосування вогнегасних речовин, виходячи з характеру технологічного процесу виробництва.

Установки призначені для гасіння пожеж класів A і B за ГОСТ 27331; допускається проектування АУП для гасіння пожеж класу C за ГОСТ 27331, якщо при цьому виключається утворення вибухонебезпечної атмосфери.

4.2. Автоматичні установки (за винятком автономних) повинні виконувати одночасно і функцію пожежної сигналізації.

(П. 4.2 ст ред. Зміни N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

4.3. Тип установки пожежогасіння, спосіб гасіння, вид вогнегасної речовини визначаються організацією-проектувальником з урахуванням пожежної небезпеки та фізико-хімічних властивостей вироблених, збережених і застосовуваних речовин і матеріалів, а також особливостей обладнання, яке підлягає.

4.4. При влаштуванні установок пожежогасіння в будівлях і спорудах з наявністю в них окремих приміщень, Де відповідно до нормативними документами потрібно тільки пожежна сигналізація, замість неї з урахуванням техніко-економічного обґрунтування допускається передбачати захист цих приміщень установками пожежогасіння, беручи до уваги

Додаток А. В цьому випадку інтенсивність подачі вогнегасної речовини належить приймати нормативної, а витрата не повинен бути диктує.

4.5. При спрацьовуванні установки пожежогасіння повинна бути передбачена подача сигналу на управління (відключення) технологічним обладнанням в приміщенні, що підлягає відповідно до технологічного регламенту або вимог цього зводу правил (при необхідності до подачі вогнегасної речовини).

Водяні і пінні установки пожежогасіння

5.1. Основні положення

5.1.1. Установки автоматичного водяного і пінного пожежогасіння повинні виконувати функцію гасіння або локалізації пожежі.

5.1.2. Виконання установок водяного і пінного пожежогасіння повинно відповідати вимогам ГОСТ 12.3.046, ГОСТ Р 50680 і ГОСТ Р 50800.

5.1.3. Водяні і пінні АУП поділяються на спринклерні, дренчерні, спрінклерно- дренчерні, роботизовані та АУП з примусовим пуском.

5.1.4. Параметри установок пожежогасіння по п. 5.1.3 (інтенсивність зрошення, витрата ОТВ, мінімальна площа зрошення при спрацьовуванні спринклерної АУП, тривалість подачі води і максимальна відстань між спринклерними зрошувачами), крім АУП тонкорозпиленою водою і роботизованих установок пожежогасіння, слід визначати відповідно до таблиць 5.1 - 5.3 і обов'язковим Додатком Б.

Таблиця 5.1

	Інтенсивність зрошення площі, яка захищається, л / (с х кв. М), не менше		витрата<1>, Л / с, не менше		Мінімальна площа спринклерної АУП<1>, Кв. м, не менше	Продовж-ність подачі води, хв., Не менше	Максимальна відстань між спрін- клернимі зрошувачами<1>, м
		розчином пенообра- зователя		розчину пенообра- зователя





	По таблиці 5.2

						(10 — 25) <2>
<1> Для спринклерних АУП, АУП з примусовим пуском, спрінклерно- дренчерних АУП. <2> Тривалість роботи пінних АУП з піною низької і середньої кратності при поверхневому пожежогасінні слід приймати: 25 хв. - для приміщень групи 7; 15 хвилин. - для приміщень категорій А, Б і В1 по вибухопожежної небезпеки; 10 хв. - для приміщень категорій В2 і В3 за пожежною небезпекою.

Примітки:

Для установок пожежогасіння, в яких використовується вода з добавкою змочувача на основі піноутворювача загального призначення, інтенсивність зрошення і витрата приймаються в

1, 5 рази менше, ніж для водяних.

Для спринклерних установок значення інтенсивності зрошення і витрати води або розчину піноутворювача наведені для приміщень висотою до 10 м, а також для ліхтарних приміщень при сумарній площі ліхтарів не більше 10% площі. Висоту ліхтарного приміщення при площі ліхтарів більшій 10% належить приймати до покриття ліхтаря. Зазначені параметри установок для приміщень заввишки від 10 до 20 м слід приймати за таблицями 5.2 -

Якщо фактична площа, що захищається Еф менше мінімальної площі S, зрошуваною АУП, зазначеної в таблиці 5.3, то фактичні витрати може бути зменшений на коефіцієнт K \u003d S ф / S.

(П. 4 ст ред. Зміни N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

Для розрахунку витрат води дренчерній АУП необхідно визначити кількість зрошувачів, розташованих в межах площі зрошення цією установкою, і провести розрахунок відповідно до Додатку В (при інтенсивності зрошення згідно з таблицями 5.1 - 5.3, що відповідає групі приміщень по Додатку Б).
Тривалість роботи пінних АУП з піною низької і середньої кратності при поверхневому способі пожежогасіння слід приймати: 10 хв. - для приміщень категорій В2 і В3 за пожежною небезпекою; 15 хвилин. - для приміщень категорій А, Б і В1 по вибухопожежної і пожежної небезпеки; 25 хв. - для приміщень групи 7.

(П. 7 введений Зміною N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

Для дренчерних АУП допускається розміщення зрошувачів з відстанями між ними більш, ніж наведені в таблиці 5.1 для спринклерних зрошувачів, за умови, що при розстановці дренчерних зрошувачів забезпечуються нормативні значення інтенсивності зрошення всієї площі, яка захищається і прийняте рішення не суперечить вимогам технічної документації на даний вид зрошувачів.

(П. 8 введений Зміною N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

Відстань між зрошувачами під покриттям з ухилом повинно прийматися по горизонтальній площині.

(П. 9 введений Зміною N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

Таблиця 5.2

складування, м	Група приміщень

		розчином пенообра- зователя	розчином пенообра- зователя	розчином пенообра- зователя
Інтенсивність зрошення площі, яка захищається (згідно з таблицею 5.1), л / (с х кв. М), не менше

Св. 1 до 2 вкл.
Св. 2 до 3 вкл.
Св. 3 до 4 вкл.
Св. 4 до 5,5 вкл.
Витрата, л / с, не менше

Св. 1 до 2 вкл.
Св. 2 до 3 вкл.
Св. 3 до 4 вкл.
Св. 4 до 5,5 вкл.

Примітки:

Групи приміщень наведені в Додатку Б.
У групі 6 гасіння гуми, ГТВ, каучуку і смол рекомендується здійснювати водою з змочувачем або нізкократной піною.
Для складів з висотою складування до 5,5 м і висотою приміщення більше 10 м витрата і інтенсивність зрошення водою та розчином піноутворювача за групами 5 - 7 повинні бути збільшені з розрахунку 10% на кожні 2 м висоти приміщення.
У таблиці вказані інтенсивності зрошення розчином піноутворювача загального призначення.
Допускається здійснювати проектування АУП з висотою складування більше 5,5 м після проведення випробувань, що підтверджують основні заявлені параметри, при наявності спеціальних технічних умов стосовно кожного конкретного об'єкта або групі однорідних об'єктів, розроблених організацією, що має відповідні повноваження.

1. Область застосування
2. Нормативні посилання
3. Терміни та визначення
4. Загальні положення
5. Водяні і пінні установки пожежогасіння
6. Установки пожежогасіння високократної піною
7. Роботизированний пожежний комплекс
8. Установки газового пожежогасіння
9. Установки порошкового пожежогасіння модульного типу
10. Установки аерозольного пожежогасіння
11. Автономні установки пожежогасіння
12. Апаратура керування установок пожежогасіння
13. Системи пожежної сигналізації
14. Взаємозв'язок систем пожежної сигналізації з іншими системами та інженерним обладнанням об'єктів
15. Електроживлення систем пожежної сигналізації та установок пожаротущенія
16. Захисне заземлення та занулення. Вимоги безпеки
17. Загальні положення, що враховуються при виборі технічних засобів пожежної автоматики
Додаток А. Перелік будівель, споруд, приміщень та обладнання, що підлягають захисту автоматичними установками пожежогасіння та автоматичною пожежною сигналізацією
Додаток Б. Групи приміщень (виробництв і технологічних процесів) за ступенем небезпеки розвитку пожежі в залежності від їх функціонального призначення і пожежного навантаження горючих матеріалів
Додаток В. Методика розрахунку параметрів АУП при поверхневому пожежогасінні водою і піною низької кратності
Додаток Г. Методика розрахунку параметрів установок пожежогасіння високократної піною
Додаток Д. Вихідні дані для розрахунку маси газових вогнегасних речовин
Додаток Е. Методика розрахунку маси газової вогнегасної речовини для установок газового пожежогасіння при гасінні об'ємним способом
Додаток Ж. Методика гідравлічного розрахунку установок вуглекислого пожежогасіння низького тиску
Додаток З. Методика розрахунку площі прорізу для скидання надлишкового тиску в приміщеннях, що захищаються установками газового пожежогасіння
Додаток І. Загальні положення по розрахунку установок порошкового пожежогасіння модульного типу
Додаток К. Методика розрахунку автоматичних установок аерозольного пожежогасіння
Додаток Л. Методика розрахунку надлишкового тиску при подачі вогнегасної аерозолю в приміщення
Додаток М. Вибір типів пожежних сповіщувачів в залежності від призначення приміщення, яке захищається і виду пожежної навантаження
Додаток Н. Місця встановлення ручних пожежних сповіщувачів у залежності від призначень будівель і приміщень
Додаток О. Визначення встановленого часу виявлення несправності і її усунення
Додаток П. Відстані від верхньої точки перекриття до вимірювального елемента сповіщувача
Додаток Р. Методи підвищення достовірності сигналу про пожежу
Бібліографія

Пропонуємо вашій увазі відповіді на питання по ГОСТ Р 53325-2009 і Зводу правил (СП 5.13130.2009), які дають фахівці ФДМ ВНІЇПО МНС Росії Володимир Леонідович Здор, заступник начальника Науково-дослідного центру пожежно-рятувальної техніки, і Андрій Аркадійович Косачев, заступник начальника науково-дослідного центру профілактики пожеж і попереджень надзвичайних ситуацій з пожежами.

ПИТАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

ГОСТ Р 53325-2009

п. 4.2.5.5. «... При можливості зовнішнього перемикання технічних характеристик сповіщувачів пожежних повинні бути виконані наступні вимоги:

- кожному значенню встановлюється технічної характеристики повинна відповідати певна маркування на сповіщувачі пожежному, або це значення має бути доступне для контролю з ППКП;
- після монтажу сповіщувача пожежного не повинно бути прямого доступу до засобів підстроювання ».

питання: Якщо неадресними димовий сповіщувач має 3 рівня чутливості, програмованих з зовнішнього пульта, в якому вигляді це має бути відображено на маркуванні сповіщувача?

відповідь: Маркування сповіщувача, при наявності можливості регулювання його чутливості, наноситься в місці розташування органу регулювання. Якщо регулювання сповіщувача здійснюється від зовнішнього пульта, то з'їм інформації про визначеному рівні повинен бути забезпечений або від ППКП, або від тари та упаковки (того ж зовнішнього пульта).

п. 4.9.1.5. «... Компоненти ІПДЛ (приймач і передавач двокомпонентного ІПДЛ і приймач однокомпонентного ІПДЛ) повинні мати юстувальні пристрої, що дозволяють змінювати кут нахилу осі оптичного променя і діафрагму спрямованості ІПДЛ у вертикальній і горизонтальній площинах».

питання: Найімовірніше, малося на увазі «діаграма спрямованості ІПДЛ»?

відповідь: У тексті, безумовно, присутній помилка. Слід читати «діаграма спрямованості».

п. 4.9.3. «Методики сертифікаційних випробувань сповіщувачів пожежних димових оптико-електронних лінійних». 4.9.3.1. «... Визначення порога спрацьовування ІПДЛ і переривання оптичного променя ІПДЛ проводять наступним чином. За допомогою набору оптичних аттенюаторов, що встановлюються як можна ближче до приймача для мінімізації ефектів розсіювання в аттенюатором, визначають поріг спрацьовування сповіщувача, послідовно збільшуючи загасання оптичного променя. Якщо після установки атенюатора за час не більше 10 с ІПДЛ формує сигнал «Пожежа», то фіксують значення порога спрацьовування сповіщувача. Визначають по одному разу значення порога спрацьовування кожного сповіщувача.
ІПДЛ переводять в режим очікування. Світлонепроникної перегородкою на час (1,0 ± 0,1 с) перекривають оптичний промінь. Контролюють збереження ІПДЛ чергового режиму. Потім світлонепроникної перегородкою перекривають оптичний промінь на час 2,0 е 2,5 с. Контролюють видачу ІПДЛ сигналу «Несправність».
ІПДЛ витримав випробування, якщо виміряні пороги спрацьовування задовольняють вимогам, зазначеним в 4.9.1.1, ставлення максимального і мінімального порогу спрацьовування не перевищує 1,6, ІПДЛ зберіг черговий режим при перекритті оптичного променя на час (1,0 ± 0,1) з і видав повідомлення «Несправність» при перекритті оптичного променя на час (2,0 ± 0,1) с ».

питання: Чому в п. 4.9.1.10 даного документа зазначено вимогу «більше 2 с», а тут діапазон (2,0 ± 0,1) с?

відповідь: При верстці документа була допущена помилка. Значення часу, зазначена в абзаці 3 пункту ((2,0 ± 0,1) с), слід читати, як в абзаці 2 ((2,0 ± 2,5) с).

п. 4.10.1.2. «... По чутливості аспіраційні сповіщувачі повинні поділятися на три класи:

- клас А - високої чутливості (менше 0,035 дБ / м);
- клас В - підвищеної чутливості (в інтервалі від 0,035 до 0,088 дБ / м);
- клас С - стандартної чутливості (понад 0,088 дБ / м »).

питання: Чи правильно слід розуміти, що в даному пункті мається на увазі чутливість самого блоку обробки сповіщувача, а не чутливість від верстия?

відповідь: Чутливість аспіраційного сповіщувача не можна розглядати окремо: чутливість отвори і чутливість блоку обробки, так як даний сповіщувач є єдиним технічним засобом. Слід врахувати, що задимлене повітря може потрапляти в блок обробки не від одного отвору.

п. 6.2.5.2. «... Пожежні сповіщувачі не повинні мати зовнішніх регуляторів гучності».

питання: З яких міркувань з'явилося дана вимога?

відповідь: Рівень гучності, створюваний мовними оповещателями, регламентований вимогами п. 6.2.1.9. Наявність регулятора гучності, доступного для несанкціонованого доступу, зводить «нанівець» виконання вимоги даного пункту.

п. 7.1.14. «... ППКП, які взаємодіють з пожежними сповіщувачами по радіоканальної лінії зв'язку, повинні забезпечувати прийом і обробку переданого значення контрольованого фактора пожежі, аналіз динаміки зміни даного фактора і прийняття рішення про виникнення пожежі або про порушення працездатності сповіщувача».

питання: Чи означає це вимога, що всі радіоканальні пожежні сповіщувачі повинні бути аналоговими?

відповідь: Вимога відноситься до ППКП, а не до сповіщувачів.

СП 5.13130.20099

п. 13.2. «Вимоги до організації зон контролю пожежної сигналізації».

п. 13.2.1. «... Одним шлейфом пожежної сигналізації з пожежними сповіщувачами (однією трубою для відбору проб повітря в разі застосування аспіраційного сповіщувача), що не мають адреси, допускається обладнати зону контролю, що включає:

питання: Максимальна кількість приміщень, контрольоване однією трубою аспіраційного сповіщувача?

відповідь: Одним аспіраційних сповіщувачів можна захищати стільки ж приміщень, розташованих відповідно до п. 13.2.1, скільки і одним безадресним проводовим шлейфом сигналізації з пожежними точковими сповіщувачами, з урахуванням площі, що захищається одним аспіраційних сповіщувачів.

п. 13.9.4. «... При установці труб аспіраційних димових пожежних сповіщувачів в приміщеннях шириною менше 3 м, або під фальшполом, або над фальшпотолком і в інших просторах заввишки менше 1,7 м відстані між повітрозабірними трубами і стіною, зазначені в таблиці 13.6, допускається збільшувати в 1, 5 рази ».

питання: Чи допускає даний пункт збільшення відстані в 1,5 рази також між повітрозабірними отворами в трубах?

відповідь: Розташування повітрозабірних отворів, а також їх розмір, в аспирационном сповіщувачі визначається по технічним характеристикам цих сповіщувачів з урахуванням аеродинаміки повітряного потоку в трубах і поблизу повітрозабірних отворів. Як правило, інформація про це розраховується з використанням математичного апарату, що розробляється виробником аспіраційного сповіщувача.

ГОСТ Р 53325-2009 і СП 5.13130.2009: протиріччя

1. Стійкість технічних засобів до електромагнітних завад.

Для виключення відмов обладнання, в тому числі помилкових спрацьовувань систем протипожежного захисту, в частині електромагнітної сумісності, в нашій країні є досить серйозна нормативна база. З іншого боку, в Зводі правил СП 5.13130.2009 його розробники так і залишилися на старих позиціях: п. 13.14.2. «... Прилади приймально-контрольні пожежні, прилади управління пожежні та інше обладнання, яке функціонує в установках і системах пожежної автоматики, повинні бути стійкі до впливу електромагнітних завад зі ступенем жорсткості не нижче другої по ГОСТ Р 53325».

питання: Чи відносяться сповіщувачі до вищезазначеного «іншого обладнання»?

(У всіх європейських країнах діє стандарт EN 50130-4-95. Цим стандартом встановлюються вимоги щодо електромагнітної сумісності абсолютно до всіх систем безпеки (ОПС, СКУД, СОТ, СОУЕ, ІСО), в тому числі і пожежної сигналізації і автоматики).

питання: Нижня межа відповідності вимогам цього стандарту технічних засобів безпеки - це наша російська 3-й ступінь жорсткості?

відповідь: В національному стандарті ГОСТ Р 51699-2000 «Сумісність технічних засобів електромагнітна. Стійкість до електромагнітних завад технічних засобів охоронної сигналізації. Вимоги та методи випробувань » проведена гармонізація з вищевказаним EN 50130-4-95, що зайвий раз доводить недоцільність використання в сучасних умовах електромагнітної обстановки технічних засобів з 2-м ступенем жорсткості як основних джерел відмов в системах.

питання: Відповідно до яких рекомендаціями можна і потрібно вибирати необхідний ступінь жорсткості, щоб виконати вимоги п. 17.3 СП5.13130.2009 «Технічні засоби пожежної автоматики повинні мати параметри і виконання, що забезпечують безпечне і нормальне функціонування в умовах впливу середовища їх проживання»?

відповідь: Стійкість технічних засобів (ТЗ) до електромагнітних завад (ЕМП).

Для підвищення захисту ТЗ від ЕМП доводиться ускладнювати як електричну принципову схему, так і конструкцію ТЗ, що призводить до їх подорожчання. Існують об'єкти, де рівень ЕМП дуже малий. Застосування на таких об'єктах ТЗ з високим ступенем захисту від ЕМП стає економічно невигідно. При виборі проектувальником ТЗ для конкретного об'єкта ступінь жорсткості виконання ТЗ по ЕМС повинна бути обрана з урахуванням величини ЕМП на об'єкті за загальноприйнятими методами.

2. Вогневі випробування пожежних сповіщувачів.

питання:

а) Навіщо при перенесенні вимог ГОСТ Р 50898 «Сповіщувачі пожежні. Вогневі випробування »в додатку Н ГОСТ Р 53325« Техніка пожежна. Технічні засоби пожежної автоматики. Загальні технічні вимоги. Методи випробувань »з порядку проведення вогневих випробувань були вилучені графіки залежності оптичної щільності від концентрації продуктів горіння і оптичної щільності середовища від часу (рис. Л1-Л.12) для тестових пожеж? Відсутність контролю ходу розвитку тестових пожеж дозволить акредитованим випробувальним лабораторіям некоректно проводити вимірювання, що може дискредитувати самі випробування?

б) Чому з порядку проведення вогневих випробувань зник порядок розміщення перевіряються сповіщувачів?

в) У п. 13.1.1 Зводу правил СП

5.13130.2009 передбачено, що: «... Вибір типу точкового димового пожежного сповіщувача рекомендується проводити відповідно до його чутливістю до різних типів димів». При цьому в порядку проведення вогневих випробувань в додатку Н ГОСТ Р 53325 забирається класифікація сповіщувачів по чутливості до тестових пожеж. Чи виправдано це? Існувала хороша методика вибору.

відповідь: Внесення спрощення в процес проведення вогневих випробувань в порівнянні з положеннями ГОСТ Р 50898 зроблено з метою зниження їх вартості. Як показала практика, результати випробувань по Додатку Н ГОСТ Р 53325 і ГОСТ Р 50898 мають незначні розбіжності і не роблять істотного впливу на зміст висновків з випробувань.

3. Пожежні сповіщувачі, правила установки.

В СП 5.13130.2009 Додаток П дана таблиця з відстанями від верхньої точки перекриття до вимірювального елемента сповіщувача при різних кутах нахилу перекриття і висоті приміщення. Посилання на Додаток П дана в п. 13.3.4: «Точкові пожежні сповіщувачі належить встановлювати під перекриттям. При неможливості встановлення сповіщувачів безпосередньо на перекритті допускається їх установка на тросах, а також стінах, колонах і інших несучих будівельних конструкціях. При встановленні точкових сповіщувачів на стінах їх слід розміщувати на відстані не менше 0,5 м від кута і на відстані від перекриття згідно з додатком П. Відстань від верхньої точки перекриття до сповіщувача в місці його установки і в залежності від висоти приміщення і форми перекриття може бути визначено згідно з додатком П або на інших висотах, якщо час виявлення досить для виконання завдань протипожежного захисту відповідно до ГОСТ 12.1.004, що має бути підтверджено розрахунком ... ».

питання:

відповідь: До точкових пожежних сповіщувачів слід відносити точкові теплові, димові і газові пожежні сповіщувачі.

б) Які відстані від перекриття до вимірювального елемента сповіщувача рекомендуються при установці сповіщувачів поблизу коника і поблизу похилого перекриття в середній частині приміщення? В якому випадку рекомендується дотримуватися мінімальних відстаней, а в якому максимальних - по Додатку П?

відповідь: У місцях, куди «стікає» конвективний потік, наприклад під «коник», відстань від перекриття вибирається великим по Додатку П.

в) При кутах нахилу перекриття до 15 кут. град., а отже, і для горизонтальних перекриттів, мінімальні відстані від перекриття до вимірювального елемента сповіщувача, рекомендовані в Додатку П, складають від 30 до 150 мм, в залежності від висоти приміщення. У зв'язку з цим рекомендується встановлювати сповіщувачі безпосередньо на перекритті з використанням кронштейнів для забезпечення рекомендацій, наведених в додатку П?

г) У якому документі наведена методика розрахунку виконання завдань протипожежного захисту, відповідно до ГОСТ 12.1.004, при установці сповіщувачів на інших висотах, які не були схвалені в Додатку П?

д) Яким чином має підтверджуватися відступ від вимог п. 13.5.1 СП5 в частині висоти установки ІДПЛ, і де є методика для проведення зазначених у примітці розрахунків?

Відповідь (г, д): Методика визначення часу настання граничних значень небезпечних факторів пожежі, небезпечних для людини на рівні його голови, наведена в Додатку 2 ГОСТ 12.1.004.
Час виявлення пожежі пожежними сповіщувачами здійснюється за тією ж методикою з урахуванням висоти їх розташування і значень небезпечних факторів пожежі, при яких сповіщувачі спрацьовують.

е) При детальному розгляді вимог п. 13.3.8 СП5 є явні протиріччя в змісті таблиць 13.1 і 13.2. Так, при наявності лінійних балок на стелі при висоті приміщення до 3 м відстань між сповіщувачами не повинно перевищувати 2,3 м. Наявність же пористої структури стельових балок при тій же висоті приміщень передбачає великі відстані між сповіщувачами, хоча умови для локалізації диму між балками вимагають в цьому випадку таких же або більш жорстких вимог до відстаней між ПІ?

відповідь: У разі, якщо розмір площі перекриття, утвореною балками, менше площі захисту, що забезпечується одним пожежним сповіщувачем, слід використовувати таблицю 13.1.
При цьому відстань між сповіщувачами, розташованими поперек балок, зменшується внаслідок поганого розтікання конвективного потоку під перекриттям.
При наявності пористої структури розтікання відбувається краще, внаслідок того, що невеликі осередки наповнюються теплим повітрям швидше, ніж великі відсіки при лінійному розташуванні балок. Тому сповіщувачі встановлюються рідше.

СП 5.13130.2009. У вимогах щодо встановлення точкових димових і теплових сповіщувачів дано посилання на п. 13.3.7:

п. 13.4.1. «... Площа, що контролюється одним точковим димовим пожежним сповіщувачем, а також максимальна відстань між сповіщувачами, сповіщувачем і стіною, за винятком випадків, обумовлених в 13.3.7, необхідно визначати по таблиці 13.3, але не перевищуючи величин, зазначених в технічних умовах і паспортах на сповіщувачі конкретних типів.

п. 13.6.1. Площа, що контролюється одним точковим тепловим пожежним сповіщувачем, а також максимальна відстань між сповіщувачами, сповіщувачем і стіною, за винятком випадків, обумовлених в п. 13.3.7, необхідно визначати по таблиці 13.5, але не перевищуючи величин, зазначених у технічних умовах і паспортах на сповіщувачі ».

Однак в п. 13.3.7 будь-які випадки не обумовлені:
п. 13.3.7. Відстані між сповіщувачами, а також між стіною і сповіщувачами, наведені в таблицях 13.3 і 13.5, можуть бути змінені в межах площі, наведеної в таблицях 13.3 і 13.5.

питання: Чи випливає з цього, що при розстановці сповіщувачів можна враховувати тільки середню площу, що захищається пожежним сповіщувачем, не дотримуючись максимально допустимі відстані між сповіщувачами і від сповіщувачів до стіни?

відповідь: При розстановці точкових пожежних сповіщувачів можна враховувати площу, яка захищається, одним сповіщувачем, беручи до уваги характер розтікання конвективного потоку під перекриттям.

п. 13.3.10 «... При встановленні точкових димових пожежних сповіщувачів в приміщеннях шириною менше 3 м або під фальшполом або над фальшпотолком і в інших просторах заввишки менше 1,7 м відстань між сповіщувачами, зазначені в таблиці 13.3, допускається збільшувати в 1,5 рази».

питання:

а) Чому сказано, що допускається збільшувати тільки відстані між сповіщувачами, але не йдеться про можливість збільшення відстані від сповіщувача до стіни?

відповідь: Оскільки внаслідок обмеження розтікання конвективного потоку конструкціями стін і перекриття потік прямує уздовж обмеженого простору, збільшення відстані між точковими сповіщувачами здійснюється тільки уздовж вузького простору.

б) Як співвідноситься вимога п. 13.3.10 з вмістом п. 13.3.7, де у всіх випадках допускається забезпечувати тільки середню площу, що захищається пожежним сповіщувачем, не дотримуючись максимально допустимі відстані між сповіщувачами і від сповіщувачів до стіни?

відповідь: Для вузьких просторів розміром не більше 3 м розтікання диму все ж утруднено.

Оскільки в п. 13.3.7 йдеться про можливу зміну відстаней в межах площі захисту, що забезпечується одним сповіщувачем, то в п. 13.3.10 на додаток до п. 13.3.7 йдеться про допустимість збільшення відстані лише в 1,5 рази для таких зон .

п. 13.3.3. «... У приміщенні, що підлягає або виділених частинах приміщення допускається встановлювати один автоматичний пожежний сповіщувач, якщо одночасно виконуються умови:

... в) забезпечується ідентифікація несправного сповіщувача за допомогою світлової індикації та можливість його заміни черговим персоналом за встановлений час, що визначається у відповідності з додатком 0 ... ».

питання:

а) Чи допускає СП 5.13130.2009 п. 13.3.3 підпункт в) здійснення ідентифікації несправного сповіщувача за допомогою світлової індикації на пульті управління або на дисплеї ППКП / ППУ?

відповідь: п. 13.3.3 допускає будь-які способи визначення несправності сповіщувачів і його місця розташування для здійснення його заміни.

б) Яким чином слід визначати час, за яке повинно бути забезпечено виявлення несправності і заміна сповіщувача? Чи є способи розрахунків цього часу для різного типу об'єктів?

відповідь: Функціонування об'єктів без системи пожежної безпеки, де така система потрібна, не допускається.

З моменту відмови цієї системи можливі наступні варіанти:

1) технологічний процес призупиняється до відновлення системи з урахуванням п. 02 Додатка 0;

2) функції системи передаються відповідальному персоналу, якщо персонал в змозі замінити функції системи. Це залежить від динаміки пожежі, обсягу виконуваних функцій і т. П.

3) вводиться резерв. Резерв ( «холодний» може бути введений вручну (заміна) черговим персоналом або автоматично, якщо немає дублюючих сповіщувачів ( «гарячий» резерв) з урахуванням п. О1 Додатки О.

Експлуатаційні параметри системи повинні бути приведені в проектній документації на систему в залежності від параметрів і значущості об'єкта захисту. При цьому наведене в проектній документації час відновлення системи не повинно перевищувати допустимий час призупинення технологічного процесу або час передачі функцій черговому персоналу.

п. 14.3. «... Для формування команди управління з п.14.1 в приміщенні, що підлягає або захищається зоні повинно бути не менше:

трьох пожежних сповіщувачів при включенні їх в шлейфи двухпорогового приладів або в три незалежних радіальних шлейфу однопорогових приладів;
чотирьох пожежних сповіщувачів при включенні їх в два шлейфа однопорогових приладів по два сповіщувача в кожен шлейф;
двох пожежних сповіщувачів, які відповідають вимозі п.13.3.3 (а, б, в), включених за логічною схемою «І» за умови своєчасної заміни несправного сповіщувача;
двох пожежних сповіщувачів, включених за логічною схемою «АБО», якщо извещателями забезпечується підвищена достовірність сигналу про пожежу ».

питання:

а) Як визначити своєчасність заміни несправного сповіщувача? Який час слід вважати необхідним і достатнім для заміни сповіщувача? Чи мається на увазі Додаток О в даному випадку?

відповідь: Допустимий час введення резерву вручну визначається виходячи з нормативного рівня безпеки людей під час пожежі, прийнятого рівня матеріальних втрат під час пожежі, а також ймовірності пожежі на об'єкті даного типу. Цей інтервал часу обмежений умовою неперевищення ймовірності впливу небезпечних чинників пожежі на людей під час пожежі над нормативною. Для оцінок цього часу може бути використана методика Додатка 2 ГОСТ 12.1.004. Оцінки матеріальних втрат - за методикою додатка 4 ГОСТ 12.1.004.

б) Що слід розуміти під підвищеною вірогідністю сигналу про пожежу? Чи мається на увазі облік рекомендацій, викладених в Додатку Р? Або щось інше?

відповідь: Найближчим часом будуть введені вимоги до обов'язкових параметрів технічних засобів пожежної автоматики, а також методики їх перевірки при випробуваннях, одним з яких є достовірність сигналу про пожежу.

Технічні засоби з використанням методів, наведених в Додатку Р, мають при випробуваннях на вплив чинників, не пов'язаних з пожежею, велику достовірність сигналу про пожежу в порівнянні зі звичайними сповіщувачами, які для підвищення достовірності включаються за логічною схемою «І».

4. Оповіщення

СП 5.13130.2009 п. 13.3.3. У приміщенні, що підлягає або виділених частинах приміщення допускається встановлювати один автоматичний пожежний сповіщувач, якщо одночасно виконуються умови:

... г) по спрацьовуванню пожежного сповіщувача не формується сигнал на управління установками пожежогасіння або системами оповіщення про пожежу 5го типу по, а також іншими системами, помилкове функціонування яких може призвести до неприпустимих матеріальних втрат або зниження рівня безпеки людей.

СП 5.13130.2009 п. 14.2. Формування сигналів управління системами оповіщення 1, 2, 3-го типу по, димовидалення, інженерним обладнанням, керованим системою пожежної сигналізації, і іншого устаткування, помилкове спрацьовування якого не може привести до неприпустимих матеріальних втрат або зниження рівня безпеки людей, допускається здійснювати при спрацьовуванні одного пожежних сповіщувачів з урахуванням рекомендацій, викладених в Додатку Р. Кількість пожежних сповіщувачів в приміщенні визначається відповідно до розділу 13.

питання:

Щодо 4-го типу оповіщення спостерігається протиріччя. Відповідно до п. 13.3.3 г) допускається установка ОДНОГО сповіщувача на приміщення (природно, при виконанні інших умов п. 13.3.3) при формуванні сигналу управління на оповіщення 4-го типу. Відповідно ж до 14 розділом, формування сигналів управління на оповіщення 4-го типу повинно проводитися при спрацьовуванні не менше 2 сповіщувачів, значить, і їх кількість в приміщенні повинно визначатися відповідно до п. 14.3. Яке з умов слід вважати визначальним за кількістю встановлюваних в приміщенні сповіщувачів і за умовою формування сигналів управління на СОУЕ 4-го типу?

відповідь: п. 13.3.3, пп. г) не виключає установку одного пожежного сповіщувача при одночасному виконанні умов а), б), в) для формування сигналів управління системами оповіщення людей про пожежу та управління евакуацією (СОУЕ) 4-го типу в разі, якщо це не призведе до зниження рівня безпеки людей і неприпустимим матеріальних втрат під час пожежі. В цьому випадку пожежні сповіщувачі повинні захищати всю площу зони контролю, бути контрольовані, а також повинна бути забезпечена можливість своєчасної заміни несправних сповіщувачів.
Підвищення надійності системи виявлення пожежі забезпечується в цьому випадку вручну.
Недостатня достовірність сигналу про пожежу при використанні одного звичайного сповіщувача може привести до збільшення помилкових тривог. Якщо рівень помилкових тривог не приведе до зниження рівня безпеки людей і неприпустимим матеріальних втрат, такий варіант формування сигналу управління СОУЕ 4-го типу може бути прийнятий.
У п. 14.2 допускається формувати сигнал на запуск СОУЕ 1-3 типів від одного пожежного сповіщувача з підвищеною вірогідністю сигналу про пожежу без включення резерву, тобто зі зниженою надійністю, також в разі, якщо це не призведе до зниження рівня безпеки людей і неприпустимим матеріальних втрат у разі відмови сповіщувача.
Варіанти формування сигналу управління СОУЕ, наведені в п. 13.3.3 та п. 14.2, припускають обгрунтування забезпечення рівня безпеки людей і матеріальних втрат під час пожежі при застосуванні цих варіантів.
Варіанти формування сигналів управління, наведені в п. 14.1. і 14.3 таких обґрунтувань не передбачають.
Відповідно до п. А3 Додатка А, проектна організація самостійно вибирає варіанти захисту в залежності від технологічних, конструктивних, об'ємно-планувальних особливостей і параметрів об'єктів захисту.
Ст. 84 п. 7. ... Визначено, що система оповіщення про пожежу повинна функціонувати протягом часу, необхідного для евакуації.

питання:

а) Чи повинні сповіщувачі, як елементи системи оповіщення, бути також стійкими до впливу температур, характерних для розвиненого пожежі? Те ж питання можна поставити стосовно блокам живлення, а також приладів управління.

відповідь: Вимога стосується всіх компонентів СОУЕ в залежності від місця їх розміщення.

б) Якщо вимоги статті закону поширюються тільки на лінії зв'язку систем оповіщення, які повинні в цьому випадку виконуватися вогнестійким кабелем, повинні бути вогнестійкими також комутаційні елементи, розподільні щити і т.д.?

відповідь: Стійкість технічних засобів СОУЕ до впливу чинників пожежі забезпечується їх виконанням, а також розміщенням в конструкціях, приміщеннях, зонах приміщень.

в) Якщо вважати, що вимоги стійкості до дії пожежі не поширюються на сповіщувачі, розташовані в приміщенні, в якому відбувається пожежа, оскільки люди з цього приміщення евакуюються в першу чергу, повинні бути забезпечені умови стійкості ліній зв'язку з оповещателями, встановленими в різних приміщеннях , при руйнуванні оповещателей аварійного приміщення?

відповідь: Стійкість електричних з'єднувальних ліній повинна бути забезпечена безумовно.

г) Якими нормативними документами регламентується методика оцінки пожароустойчивости елементів системи оповіщення (НПБ 248, ГОСТ 53316 або іншими)?

відповідь: Методики оцінки стійкості (стійкості) від впливу факторів пожежі наведені в НПБ 248, ГОСТ Р 53316, а також в Додатку 2 ГОСТ 12.1.004 (для оцінки часу досягнення граничної температури в місці розміщення).

д) В якому пункті СП визначені вимоги до тривалості безперебійної роботи СОУЕ? Якщо в п. 4.3 СП6, то значна кількість виробленого і сертифікованого раніше обладнання не відповідає даним вимогам (збільшення часу роботи в тривозі в 3 рази в порівнянні з вимогами НПБ 77).

відповідь: Вимога п. 4.3 СП 6.13130.2009 відноситься до джерел живлення. При цьому не виключається обмежити забезпечення харчуванням в тривожному режимі до 1,3 часу виконання завдання.

е) Чи можливе використання приладів приймально-контрольних, мають функцію контролю ланцюгів управління виносними оповещателями, як прилади управління СОУЕ на об'єктах? Маються на увазі ППКП, що задовольняють вимогам п. 7.2.2.1 (а-е) ГОСТ Р 53325-2009, що пред'являються до ППУ ( «Граніт-16», «Гранд-Магістр» та ін.).

відповідь: Приймально-контрольні прилади, що поєднують функції управління, повинні бути класифіковані і сертифіковані як прилади, що поєднують функції.

Джерело: "Алгоритм безпеки" №5 2009

Питання щодо застосування СП 5.13130.2009

питання: Чи слід застосовувати положення п.13.3.3 СП 5.13130.2009 до адресних пожежних сповіщувачів?

відповідь:

Положення п.13.3.3 наступні:
«У приміщенні, що підлягає або виділених частинах приміщення допускається встановлювати один автоматичний пожежний сповіщувач, якщо одночасно виконуються умови:

в) забезпечується виявлення несправного сповіщувача і можливість його заміни за встановлений час, що визначається у відповідності з Додатком Про;

Адресні сповіщувачі називають адресними через наявність можливості визначати їх місце розташування на їх адресу, що визначається адресним приймально-контрольним приладом. Одним з основних положень, що визначають можливість застосування п.13.3.3 є положення пп. б). Адресні сповіщувачі повинні мати автоматичний контроль працездатності. Відповідно до положення п.17.4, Примітка - «Технічними засобами з автоматичним контролем працездатності визнаються технічні засоби, що мають контроль компонентів, які становлять не менше 80% інтенсивності відмов технічного засобу». «Технічні засоби, надійність яких в діапазоні зовнішніх впливів не може бути визначена , повинні мати автоматичний контроль працездатності. У разі неможливості визначення несправного пожежних сповіщувачів в адресному системі вона не відповідає положенню пп. б). Крім того, положення п.13.3.3 може бути застосоване лише в тому випадку, коли забезпечується положення п.п. в). Оцінка часу, необхідного для заміни відмовив сповіщувача з функцією контролю працездатності для об'єктів із установленою ймовірністю пожежі при установці одного сповіщувача відповідно до положення п. 13.3.3 СП 5.13130.2009 здійснюється виходячи з таких припущень в наведеній последоательності.

відповідь:
Згідно СП5.13130.2009, додаток А, таблиця 2А, примітка 3, зазначений ГОСТ Р МЕК 60332-3-22, в якому наведено методику розрахунку горючої маси кабелів. Також можна подивитися названу методику в електронному журналі «Я електрик». У журналі методика розрахунку дана з докладними поясненнями. Кількість горючої маси, для різних типів кабелів, можна дізнатися на сайті Кольчугинского кабельного заводу (www.elcable.ru), в розділі довідкової інформації на сторінці довідкової технічної інформації. Прошу, щоб Ви не забували, що за підвісними стелями, крім кабелів, прокладено велику кількість інших комунікацій, і вони також за певних умов можуть горіти.

питання: У яких випадках слід обладнати застельовий простір АПС?

відповідь:
Необхідність обладнання застельового простору АПС визначається відповідно до положення п.А4 Додатки А СП 5.13130.2009.

питання: Який системі виявлення пожежі слід віддавати перевагу в цілях найбільш раннього виявлення пожежі?

відповідь:
При застосуванні технічних засобів слід керуватися принципом розумної достатності. Технічні засоби повинні виконувати завдання мети при їх мінімальній ціні. Раннє виявлення пожежі пов'язано, перш за все з типом пожежних сповіщувачів та його розміщення. При виборі типу сповіщувача слід визначити переважний чинник пожежі. При відсутності досвіду можна скористатися розрахунковими методиками розрахунку часу настання граничних значень небезпечних факторів пожежі (часу блокування). Фактор пожежі, час настання якого мінімально є переважаючим. За тією ж методикою визначається час виявлення пожежі різними технічними засобами. При вирішенні першої цільової завдання - забезпечення безпечної евакуації людей, визначають необхідну максимальний час виявлення пожежі як різниця між часом блокування і часом евакуації. Отримане час, зменшене не менше ніж на 20%, є критерієм для вибору технічних засобів виявлення пожежі. При цьому беруть до уваги також і час формування сигналу про пожежу приймально-контрольним приладом з урахуванням його алгоритму обробки сигналів від пожежних сповіщувачів.

питання: У яких випадках слід передавати інформацію про пожежу на пульт 01, в т.ч. по радіоканалу?

відповідь:
Пожежна сигналізація застосовується не сама для себе, а для реалізації завдань мети: безумовної захисту життя і здоров'я людей та захисту матеріальних цінностей. У разі, коли функції гасіння пожежі виконують пожежні підрозділи сигнал про пожежу повинен бути переданий безумовно і за час з урахуванням місця розташування цього підрозділу і його оснащеності. Вибір способу передачі з урахуванням місцевих особливостей покладається на проектну організацію. Завжди слід пам'ятати, що витрати на оснащення складають незначну частину коштів у порівнянні з втратами від пожежі.

питання: Слід застосовувати тільки кабелі з високою вогнестійкість в системах протипожежного захисту?

відповідь:
При застосуванні кабелів слід керуватися, як завжди, принципом розумної достатності. При цьому будь-які рішення вимагають їх обґрунтування. СП 5.13130.2009 і нова редакція СП 6.13130.2009 вимагають застосування кабелів, що забезпечують їх стійкість на час виконання завдань відповідно до призначення систем, в яких вони використовуються. Якщо виконавець не здатний обгрунтувати застосування кабелю, то можна застосувати кабелі з максимальною вогнестійкість, що є більш дорогим рішенням. Як методики при обгрунтуванні застосування кабелів може бути використана методика розрахунку часу настання граничних значень небезпечних для людини чинників пожежі. Замість граничних значень температури для людини встановлюються значення температур, граничних для кабелів певного типу. Визначається час настання граничного значення на висоті підвісу кабелю. Час від моменту початку впливу до відмови кабелю можна прийняти рівним нулю.

питання:
Яку можна застосувати методику розрахунку часу роботи кабелю типу «нг-LS» сполучних ліній пожежної сигналізації, яка відповідала б статті 103 № 123-ФЗ від 22 липня 2008 р чи бути застосування кабелю «нг-LS» і проведення розрахунків часу достатнім для виявлення извещателями факторів пожежі та передачі тривожного сигналу в інші системи протипожежного захисту, включаючи сповіщення.

відповідь:
Для розрахунку часу роботи кабелю можна застосувати метод розрахунку критичної тривалості пожежі по граничної температурі на висоті розміщення кабелю по методиці визначення розрахункових величин пожежного ризику в будівлях, спорудах і будівлях різних класів функціональної пожежної небезпеки, наказ МНС РФ № 382 від 30.06.2009 року. При виборі типу кабелю відповідно до вимог ст. 103 Федерального закону № 123-ФЗ від 22.06.2008 р необхідно забезпечувати не тільки збереження працездатності проводів і кабелів в умовах пожежі протягом часу, необхідного для виконання завдань компонентами цих систем з урахуванням конкретного місця розташування, але також проводи та кабелі повинні забезпечувати працездатність обладнання не тільки в зоні пожежі, а й в інших зонах і поверхах в разі виникнення пожежі або високих температур на шляхах прокладання кабельної лінії.

питання:
Що означає п.13.3.7 СП 5.13130.2009 «Відстані між сповіщувачами, а також між стіною і сповіщувачами можуть бути змінені в межах площі, наведеної в таблицях 13.3 і 13.5»?

відповідь:
Площі захисту для теплових, димових і газових точкових сповіщувачів встановлені в таблицях 13.3 і 13.5. Конвективний потік, що виникає при виникненні загоряння при відсутності впливів середовища і конструкцій має форму конуса. Конструктивні особливості приміщення можуть впливати на форму конвективного потоку, а також на його розтікання під перекриттям. При цьому значення виділеного тепла, диму і газу зберігаються і для зміненої форми розтікається потоку. У зв'язку з цим в п. 13.3.10 СП 5.13130.2009 безпосередньо дано вказівки щодо збільшення відстаней між сповіщувачами в вузьких приміщеннях і застельовий простір.

питання: Скільки теплових сповіщувачів слід встановлювати в передпокоях квартир?

відповідь:
Змінена редакція Програми А СП 5.13130.2009 не передбачає установку теплових пожежних сповіщувачів. Вибір типу сповіщувача здійснюється при проектуванні з урахуванням особливостей об'єкта захисту. Одним з кращих рішень є установка димових пожежних сповіщувачів. При цьому слід виходити з умови найбільш раннього формування сигналу про пожежу. Кількість сповіщувачів визначається відповідно до положень п.13.3.3, п.14.1, 14.2, 14.3 СП 5.13130.2009.

питання: Покажчик «Вихід» повинен бути включений завжди або включається тільки під час пожежі?

відповідь:
Положення п.5.2 СП 3.13130.2009 цілком виразно відповідає на питання: «Світлові сповіщувачі« Вихід »... повинні включатися на час перебування в них людей».

питання: Яка кількість пожежних сповіщувачів слід встановлювати в приміщенні?

відповідь:
Положення СП 5.13130.2009 в зміненій редакції в повній мірі відповідають на поставлене запитання:
«13.3.3 В приміщенні, що підлягає або виділених частинах приміщення допускається встановлювати один автоматичний пожежний сповіщувач, якщо одночасно виконуються умови:
а) площа приміщення не більше площі, що захищається пожежним сповіщувачем, зазначеної в технічній документації на нього, і не більше середньої площі, зазначеної в таблицях 13.3-13.6;
б) забезпечується автоматичний контроль працездатності пожежних сповіщувачів в умовах впливу факторів зовнішнього середовища, що підтверджує виконання ним своїх функцій, і формується сповіщення про справність (несправності) на приймально-контрольному приладі;
в) забезпечується виявлення несправного сповіщувача і можливість його заміни за встановлений час, що визначається у відповідності з додатком Про;
г) по спрацьовуванню пожежного сповіщувача не формується сигнал на управління установками пожежогасіння або системами оповіщення про пожежу 5-го типу по СП 3.13130, а також іншими системами, помилкове функціонування яких може призвести до неприпустимих матеріальних втрат або зниження рівня безпеки людей ».
«14.1 Формування сигналів на управління в автоматичному режимі системами оповіщення, установками пожежогасіння, обладнанням протидимного захисту, загальнообмінної вентиляції, кондиціонування, інженерним обладнанням об'єкта, а також іншими виконавчими пристроями систем, що беруть участь в забезпеченні пожежної безпеки, має здійснюватися від двох пожежних сповіщувачів, включених по логічною схемою «І», за час відповідно до розділу 17, з урахуванням інерційності цих систем. Розстановка сповіщувачів в цьому випадку повинна проводитися на відстані не більше половини нормативного, що визначається за таблицями 13.3 - 13.6 відповідно ».
«14.2 Формування сигналів управління системами оповіщення 1, 2, 3, 4-го типу по СП 3.13130.2009, обладнанням протидимного захисту, загальнообмінної вентиляції і кондиціонування, інженерним обладнанням об'єкта, які беруть участь у забезпеченні пожежної безпеки об'єкта, а також формування команд на відключення електроживлення споживачів, зблокованих з системами пожежної автоматики, допускається здійснювати при спрацьовуванні одного пожежного сповіщувача, який задовольняє рекомендаціям, викладеним в додатку Р, за умови, що помилкове спрацьовування керованих систем не може привести до неприпустимих матеріальних втрат або зниження рівня безпеки людей. В цьому випадку в приміщенні (частині приміщення) встановлюється не менше двох сповіщувачів, включених за логічною схемою «АБО». У разі застосування сповіщувачів, які відповідають, крім того, вимогу п.13.3.3 б), в), в приміщенні (частині приміщення) може встановлюватися один пожежний сповіщувач ».
«14.3 Для формування команди управління з 14.1 у приміщенні, що підлягає або захищається зоні повинно бути не менше: трьох пожежних сповіщувачів при включенні їх в шлейфи двухпорогового приладів або в три незалежних радіальних шлейфу однопорогових приладів; чотирьох пожежних сповіщувачів при включенні їх в два шлейфа однопорогових приладів по два сповіщувача в кожен шлейф; двох пожежних сповіщувачів, які відповідають вимозі 13.3.3 (б, в) ».
При виборі обладнання та алгоритмів його роботи необхідно виконати заходи щодо мінімізації ймовірності помилкових спрацьовувань зазначених систем. При цьому помилкове спрацьовування не повинно призводити до зниження безпеки людей і втрати матеріальних цінностей.

питання: Про які системах крім протипожежних йдеться як «інших»?

відповідь:
Відомо, що крім протипожежних систем, До яких відносяться система оповіщення та управління евакуацією при пожежі, система пожежогасіння, система протидимного захисту сигнал про пожежу може бути переданий для управління інженерними, технологічними засобами, які також можуть бути використані і для забезпечення протипожежної безпеки. Алгоритм послідовності управління всіма технічними засобами повинен бути розроблений в проекті.

питання: Для яких цілей застосовуються включення пожежних сповіщувачів по логічним схемам «І» і «Або»?

відповідь:
При включенні пожежних сповіщувачів за логічною схемою «І» переслідується мета підвищення достовірності сигналу про пожежу. При цьому можливе застосування одного сповіщувача замість двох штатних, що реалізують функцію підвищення достовірності. До таких сповіщувачів відносяться сповіщувачі звані «діагнотіческімі», «мультикритериальних», «параметрическими». При включенні пожежних сповіщувачів за логічною схемою «Або» (дублювання) переслідується мета підвищення надійності. При цьому можливе застосування сповіщувачів, що мають надійність не меншу, ніж два дубльованих штатних. При розрахунковому обгрунтуванні враховується рівень небезпеки об'єкту і при наявності обґрунтувань виконання функцій основного призначення оцінюється склад системи протипожежного захисту та визначаються вимоги до параметрів надійності.

питання: Просимо роз'яснити пункт 13.3.11 СП 5.13130.2009 в частині: чи можна підключати виносну оптичну сигналізацію (ВУОС) до кожного пожежного сповіщувача, встановленому за підвісною стелею, Навіть якщо в шлейфі два або три сповіщувача і даний шлейф захищає одне невелике за площею, близько 20-ти м2, приміщення висотою 4-5 метрів.

відповідь:
Вимоги п. 13.3.11 СП 5.13130.2009 спрямовані на забезпечення можливості швидкого виявлення місця розташування спрацював сповіщувача в разі пожежі або помилкового спрацьовування. При проектуванні визначається варіант способу виявлення, про що повинно бути зроблено вказівку в проектній документації.
Якщо у Вашому випадку визначення місця спрацював сповіщувача не представляє труднощі, то виносна оптична індикація може не встановлюватися.

питання:
Прошу Вас дати роз'яснення з приводу дистанційного запуску системи димовидалення, ст. 85 № 123-ФЗ «Технічний регламент про вимоги пожежної безпеки». Чи потрібне вам це додаткових пускових елементів (кнопок) поряд з ДПР-ми пожежної сигналізації для дистанційного ручного запуску систем припливно-витяжної протидимного вентиляції будівлі для виконання п. 8 ст. 85 № 123-ФЗ? Або ІПР, підключений до пожежної сигналізації можна вважати пусковим елементом, згідно п. 8 ст. 85.

відповідь:
Сигнали на включення обладнання димозащіти повинні формуватися приладами автоматичної пожежної сигналізації при спрацьовуванні автоматичних і ручних пожежних сповіщувачів.
При реалізації алгоритму управління димозащітой на базі адресного обладнання, в шлейф якого включені адресні ручні пожежні сповіщувачі і адресні виконавчі пристрої, установка пристроїв дистанційного ручного пуску у евакуаційних виходів проектним рішенням може бути не передбачена. В цьому випадку, досить установки цих пристроїв в приміщенні чергового персоналу.
При необхідності забезпечення роздільного включення обладнання димозащіти від інших систем пожежної автоматики, такі пристрої можуть бути встановлені у евакуаційних виходів і в приміщенні чергового персоналу.

Далі буде…